HISTOIRE/ THEME I.

Chap 2: Les mmoires, lecture historique: L'historien et les mmoires de le Seconde GM

en France
Intro: reprendre mthodo chap 1:se poser la question de la def des termes et des rapports entre
chacun .
QUI? historiens/ ceux qui ont des souvenirs, veulent se souvenir
QUOI? Mmoires? Histoire
OU? France
Qd? seconde GM point de dpart/ et jusqu'auj
PQ ce sujet? quelles en st les difficults? l'intret?
L'historien: professionnel dt le travail est d'crire l 'Histoire: L'histoire est une science
humaine et sociale qui repose sur ltude critique de sources diverses: ?: archives,
tmoignages crits et oraux( souvenirs qui constituent des mmoires), journaux, docs.
officiels, photos, traces matrielles.... pour reconstruire des faits passs, le plus
objectivement possible. Elle repose donc sur une rvision rgulire des connaissances en
fonction, de laccs de nouvelles sources et des centres d'intrt des historiens.

La mmoire: au dpart, elle dsigne la capacit pour un individu de conserver et de se

remmorer des connaissances :ce st des souvenirs, c'est alors un mmoire individuelle. Plus
largement, elle correspond aussi la relation affective avec des vnements passs dun
groupe ou dune socit et dont elle assure la cohsion: c'est une mmoire collective. Enfin,
elle comprend les pratiques commmoratives, souvent revendicatives, pouvant aller de la
volont de ne pas oublier jusqu la recherche de compensations morale, symbolique voire
financire( cf: revendications indemisation descendants esclaves)
La mmoire est donc partiale, mythifie et slective sinon amnsique sur certains faits. Elle
se manifeste dans des lieux de mmoire, des manifestations... La mmoire est du domaine
de lmotion, donc subjective et plurielle. Elle est selective c les souvenirs et dc comporte
des oublis.
H et M= 2 perceptions du pass, l'une la + objective possible, l'autre subjective et
motionnelle. Le pluriel du sujet peut signifier?????????????????
que plusieurs groupes d'individus ont une mmoire diffrente de cette priode
que cette ou ces mmoires ont volu ds le temps
La Seconde GM en France: 1939/45/: P 60/61/ horreurs,
Mai 1940: France vaincue, crase 5 semaines cesse le combat le22 Juin. 8 millions de Franais sur routes,
abandonns, exode. 1 million de soldats Franais partent en captivit en All.
Juin 40.:1/2 nord de la Fr est occupe / les Allds ; 1/2 sud ss autorit du gvt Fran marges de manoeuvres
troites
Juillet 1940: installation gvt autoritaire zone sud= gvt de Vichy , dirige par Ptain qui choisit Octobre la
collaboration ( entrevue Montoire).
Une poigne de Franais entrent immdiatement en rsistance depuis Londres, autour du Gral de Gaulle et
depuis intrieur France. Ses rangs s'tofferont .
Quotidien des Francais pd la G trs dur: rationnements, France pille. Ms paralllement march noir se met en
place , ce qui permet ceux qui ont de l'argt d'encore bien vivre , d'enrichir les profiteurs et alimente les
rancoeurs entre ceux qui souffrent et ceux qui profitent.
Juillet 1942: la collaboration entre France et All s'amplifie: la F accepte d'aider l'All ds la dportation des Juifs
qui vivent en France= rafle du Vel d'Hiv=dportation Auschwitz , trs peu en reviendront.
1943: Le rgime de Vichy cre la milice franaise, force paramilitaire qui aide les Allds traquer les rsistants
frs.
6 Juin 1944: dbarquement alli en Ndie et libration progressive de la France.

La libration est svt brutale: miliciens et rsistants s'affrontent: des Franais combattent d'autres Franais: on
frle la Guerre civile.

Il est donc assez vident que ts les Franais n'ont pas vcu la guerre de la mme faon et
la Libration vt en avoir un souvenir trs diffrent.
De plus, la et les memoires de cette guerre vont voluer ds le temps . Pq?
( point commun entre 2de GM et D D'Algrie????? = conflits qui ont mis mal l'unit et
la cohsion du pays et des Franais)

Intro rdige: La 2de Gm a particulirement traumatis la France: vaincue en 5 semaines,

divise, occupe, pille et humilie et les Frans, diviss entre partisans de la collabo et les
rsistants. L'unit nale a donc t mise mal, d'autant qu' la Libration, les ranceurs et
tensions accumules pd seconde GM se librent: des collabos st excuts ss procs, femmes
tondues... Ts les Franais n'ont dc pas vcu la Guerre de la mme faon et en ont dc un
souvenir , une mmoire diffrente. De plus, l'Etat franais incarn par de Gaulle,, ds un
premier temps choisira de mettre en avant une mmoire officielle et dforme de la guerre.
Ces mmoires, individuelles: facult conserver et de se remmorer des connaissances, ou
collectives: qui correspondent la relation affective dun groupe ou dune socit avec des
vnements du pass afin d' en assurant le cohsion, sont subjectives et elles sont galement
le fruit d'un contexte . C'est pourquoi le travail de l'Historien qui doit reconstruire le pass le
plus objectivement possible en confrontant ses sources va tre pluriel sur les mmoires de la
Seconde Guerre mondiale : il relira le conflit en mettant en lumire des faits occults,
examinera les diffrentes mmoires, relvera les oublis, tudiera le rle du pouvoir et des
lobbys ds le poids de ces mmoires et prendra de la distance avec les dbats publics.
Pbmatique:

Comment et ds quel contexte se construit, ds la Libration une mmoire

officielle de la Seconde Guerre mondiale en France.
Comment et pq les mmoires de la Seconde Guerre mondiale ont-elles
volu depuis les annes 70 ?
Nous tudierons dc succssivement que ces mmoires se sont modifies au
grsdu contexte, des vnements, et des intrets pol. selon 3 moments:
passant d'une mmoire rsistancialiste ds l'immdiate aprs guerre, des
mmoires plurielles qui se font entendre partir des annes 1970 , avt de
devenir ds les annes 1990, des mmoires fragmentes et apaises.

I/ L'Historien face la constitution d'une mmoire immdiate, dforme

et rconciliatrice: 1945/ annes1960
Pd 25 ans, la France ne regarde pas son pass, son H ds sa totalit, l'Etat et notammt, son chef
de Gaulle, va jouer un role de primordial ds construction d'UNE mmoire officielle.
A/ "Tous rsistants" ou le mythe rsistancialiste.
Ce mythe va tre construit par:
de Gaulle, qui occupe le pvoir de 1944/46 puis de 1958 1969
soutenu par le parti communiste
2

discours de Gaulle 25 Aout 44 Htel ville Paris vido you Tube:

Prsenter l'auteur du discours: de Gaulle, chef de la Rsistance ext. qui occupe le

pvoir de 1944/46 puis de 1958 1969.
date/contexte
nature
ide ppale

Qui a libr Paris selon de Gaulle? peuple et arme franaise, la France toute entire
qui se bat: un peuple de hros...

De gaulle sait parfaitement que c'est faux et pourtant, il va dfendre ide que les Frans ont
massivement et unanimement rsist pd G, que seule une infime minorit aurait collabor et a
t punie la Libration. Il va promouvoir le souvenir, la mmoire d'une France hroque et
rsistante: c'est ce qu'on appelle le rsistancialisme.
Pq ce choix du Gral?
expliqu par le contexte Libration, on a frl G civile= ncessit de panser les
blessures du pays. Volont de rconcilier les Franais en leur offrant l'image d'un
pass positif , de leur faire surmonter rancoeurs nourries pd G; volont que les
Franais se tournent vers l'avenir pour reconstruire pays et restaurer unit nale.
Volont d'apaisement.
volont d'inscrire la France c un pays de rsistants pour prouver aux Amricains
qu'elle a sa place parmi vainqueurs qui vt reconstruire monde d'aprs G
par souci de prestige personnel: de Gaulle= chef des rsistants = intret exalter la
rsistance et ses combats

Le discours de Malraux en 1964, lors de l'entre de J Moulin au Panthon ( doc 1 page

65) donnera galement la France le visage de la rsistance, celle que l'on torture ms qui se
tait et marquera l'apoge du rsistancialisme.
Pq le PC joue t-il le mme jeu que de Gaulle?
PC frans puissant 1945, exalte la rsistance afin d'y exalter son rle: il se prsente c " le parti
des 75 000 fusills" afin d'en augmenter son prestige et son influence. ( selon Historiens=
30000 fusills coco)
Les lieux de mmoire de la 2de GM st ts lis la rsistance: ex: le mmorial de la France
combattante au Mont Valrien ( Suresnes) o +1000 rsistants furent fusills.
Les films qui voquent la Seconde GM font des Frans "de base" l encore des hros ( cf
Bourvil) ou , La bataille du Rail de Ren Clment en 1946 qui hrose les cheminots

B/ La mmoire de Vichy est tronque et dforme.

Le bilan de la France de Vichy n'est pas totalement fait. Certes, certains responsables c Laval
furent jugs et excuts, mais d'autres c l'ancien milicien Paul Touvier st grcis en 1972.
Pour le justifier, Pompidou expliquera " le tps n'est-il pas venu de jeter le voile, d'oublier ces
tps o les Franais ne s'aimaient pas?"

Le marchal Ptain conserve des partisans, qui veulent dfendre sa mmoire, car ils
considrent que le "hros de Verdun " les a protgs comme il a pu en jouant un double jeu:
acceptant l'occupation tt en roulant les Allds. En 1954, l'Historien Raymond Aron dveloppe
//t la thse du glaive et du bouclier :le Marchal aurait protg le territoire de l'Occupation( le
bouclier), prparant l'action gaulliste et la menant la victoire: le glaive. Le travail d'Aron,
pourtant historien est dc au service de la volont d'apaisement et il dforme la mmoire en
cachant la collaboration de Vichy. Pourtant, ds 1951, un collectif d 'historiens a commenc
un travail critique montrant que le rgime de Vichy est indissociable de la pol.de collaborat;
Cpd ce W est difficile pour les historiens car les Frans ne st pas prets recevoir ce pass
proche, controvers et douloureux.
Mme de Gaulle,ne charge pas trop Ptain et le grcie en 1945car il veut viter de diviser les
Frans sur le sujet.

C/ Une mmoire de la dportation lacunaire: Buchenwald l'emporte sur

Auschwitz.
Doc d 'Anette Wieviorka + questions PP
1 / A la sortie de la guerre, les historiens ont-ils les moyens de
travailler sur la Shoah ?
! Oui, de nombreux tmoignages existent.
2 / Quels sont-ils ?
! Des survivants ont laiss des tmoignages en grande quantit, il existe des livres comme celui de
Primo Levi, Si cestun homme paru en 1947.
3 / Quest ce que le grand silence ?
! La mmoire de la dportation raciale merge difficilement car les rescaps des camps adoptent le
silence face une socit qui nest pas prte lentendre, Simone Veil disait on ennuyait! Le livre
de Primo Levi sur son exprience Auschwitz ne rencontre pas un large lectorat.
! Ainsi la dportation politique lemporte sur la dportation raciale. Bunchenwald lemporte sur
Auschwitz. La mmoire de la Shoah est occulte.

En 1945, on insiste surtt sur la dportation des rsistants, emprisonns ds des camps de
concentration notammt Buchenwald. La dportaion des Juifs enferms ds des campds de
concentration et tus ds les camps d'extermination c celui d Auschwitz est occulte. La
mmoire des dports pour motif racial est oublie. cf tmoignage de S de Beauvoir: Une vie.
Le film d 'Alain Resnais: nuit et brouillard en 1956 est le 1er documentaire sur la dportation
et il reflte bie, l'poque pusq le film ne fait pas la diffrence entre camp de concentration et
d'extermination, le mot juif n'est prononc qu'une fois ds le film et l'Etat fran a censur les
scnes montrant la complicit de la police fran ds la dportation des juifs en France.

D'autres mmoires de victimes de la guerre ne st pas entendues: celle des 2 millions de soldats
fran faits prisonniers lors de la dbcle, l'image de vaincus leur colle la peau alors qu'ils se
st battus hroquemet et que cette bataille a fait 90 000morts et 120 000 blesss. Il y a aussi la
mmoire des "malgr-nous": ces jeunes mosellans et Alsaciens enrls ds l'arme allde
envoys sur le front de l'Est ( l Als et la Lorraine annexs par l'All en 1940). De mme, les
travailleurs du STO, jeunes obligs d'aller travailler en All ne sont pas entendus car st
souponns d'avoir + ou - volontairement travaill pour l'All ( pourtt 30 000 ne st pas
revenus).
Ttes ces mmoires, autres que la mmoire rsistante sont lacunaires, occultes, dformes ou
inaudibles car seule la mmoire officielle doit se faire entendre afin d'apaiser le pays.
La situation n'est pas fige et les choses vont voluer partir des annes 1970
4

II/ L'historien interroge les diffrentes mmoires: le rveil des mmoires

occultes annes 1960/1990.
A/ Un nouveau contexte.
La situation volue partir des annes 1970 en f(x) d'un nv contexte:
1. d'abord, en mai 1968, une nvelle gnration s'est manifeste, elle n'a pas fait la guerre
et veut connaitre le pass de la France y compris ses zones d'ombres.
2. en 1969 le gnral a quitt le pouvoir et en 1970, il est mort . Le PC de son cot
entame un long dclin et son influence recule progressivement; Donc, les deux
iprotagonistes et gardiens de la mmoire rsistancialiste disparaissent.
3. de nouveaux travaux d'historiens voient le jour et de s proces de responsables
nazis permettent de revisiter et d'entendre des mmoires jusqu'alors inaudibles
et indsirables de l'opinion.
B/ Les historiens interrogent la mmoire juive
Alors que jusque l, la dportation sonnait essentiellement comme celle des dports pol. ,des
rsistants, progressivement c'est la mmoire de la dportation juive et du gnocide qui va
l'emporter.
Cette volution s'explique par plusieurs tapes:
en 1961, le procs d'Eichmann Jerusalem provoque l'motion. Eichmann est
l'un des ppx acteurs de la solution finale encore vivant. Son procs va tre
l'occasion d'taler ds le dtail les diffrents moyens de l'extermination des juifs
car il participe activemt son procs , prenant des notes et rfutant
l'argumentaire de ses juges, il donne nbreux dtails sur tapes du gnocide par
balles, camions, gazage. La parole des rescaps se libre et les tmoignages se
multiplient mettant fin " au gd silence".
en 1964, les crimes contre l'humanit st dclars imprescriptibles.
la mmoire juive va se faire ressentir comme une ncessit absolue alors que ds
les annes 1970/80 certains n'hsitent pas contester l'existence des chambres
gaz ou se montrer sceptiques leur gard: c'est ce qu'on appelle le
ngationnisme. Ainsi en 1978, un ancien responsable de Vichy exil en Esp:
Louis Darquier de Pellepoix nie le gnocide d un million de juifs Auchwitz
et affirme ds l'Express:" A Auschwitz, on a gaz que des poux". Ds les annes
70/80, l'Extrme droite renait en France et avec la cration du FN en 1972 dt le
dirigeant JM Le PEn dclare en 1987 propos de l'existence des chambres
gaz: je n'ai pas pu moi_mme en voir, je n'ai pas tudi spcialement la
question ms je cois que c'est unpoint de dtail de la 2nde GM".
Pour les dports c'est insupportable et trs grave et il est urgent de tmoigner avant de
disparaitre. Pour l'historien: Vidal Naquet, ce sont des "assassins de la mmoire" et il
faut redoubler d'efforts pour contrer ces dires par le travail de l'historien.

C/ La mmoire de Vichy est rvise et complte par les historiens.

Notamment par le travail de l'historien amricain Robert Paxton qui publie en 1973 la
France de Vichy.
PP
1 / Comment Robert Owen Paxton fait-il pour tudier le
rgime de Vichy ?
! Paxton utilise les archives allemandes de la SGM conserves aux Etats-Unis.
2 / Pourquoi ne peut-il pas utiliser les archives franaises ?
! Les archives ne sont pas consultables pendant 30 ans et il faut une drogation du ministre
de lintrieur pour les archives judiciaires.
3 / Pourquoi ce livre est une vritable rvolution pour la recherche historique ?
5

! ! Le rgime de Vichy a fait du zle. Paxton se dtache de la mmoire rsistancialiste pour

faire de lhistoire.
Il a travaill sur des archives alldes conserves aux EU, et en les analysant recoupant avec
d'autres sources, il peut affirmer que:
_ NON, Ptain n'a pas subi la collaboration ms l'a voulue.
_ NON: la rsistance n'est pas la quasi totalit de la pop franaise ms
aux alentours de 5%
_NON, la rsistance n'a pas libr la France, son rle a t modeste, ms
ce sont les Allis
En 1971, le cinaste Marcel Ophuls sort le film: le chagrin et la piti, qui durant 4 heures,
aborde les annes d'occupation travers la vie d'une ville de province ( Clermont Ferrand) et
de l'Auvergne en donnant l'image d'un pays qui s'est accomod avec l'occupant ou a collabor.
En 1983, Papy fait de la rsistance, de JM Poir est une grosse comdie ds laquelle les mbres
d'une famille ont chacun un rle rsistants de l'int ; rsistant reprsentant de Gaulle /collabo/
Traitre... l'histoire est passe par l et il est des ralits que l'on ne peut occulter mme pour
une comdie ( = Grde Vadrouille)

III/ Depuis les annes 1990, les Historiens face la demande sociale "de
devoir de mmoire"
A/ L'historien expert .
de la justice:des procs des complices du gnocide sont jugs ds les annes 1990, ds
lesquels, la justice fait appel aux historiens c experts afin de complter, corriger
parfois les tmoignages et donc les mmoires des survivants. 1994: Paul Touvier
d'abord graci par mpidou est poursuivi pr" complicit de crimes contre l'huma" pr
avoir xecut des otages juifs en 1944. Il est condamn prison perpet.
1991: Ren
Bousquet ancien secrtaire gral de la police de Vichy est inculp en pour avoir mis la police
frse au service des Allds lors Rafle du Vel dHiv. Il est assassin en 1993
1998: Maurice
Papon, anc secrtaire gnral de la prfecture Gironde condamn pour complicit crime contre
l 'huma pour avoir aid nazis dporter 1600 juifs de Bordeaux.
Ces proces relancent le dbat sur la mmoire ms permettent galemnt de les apaiser
puisque la justice dit la culpabilit

la recherche ds la tentative d'tablir la complexit des situations de l'poque :

en 19 , l 'historien J Pierre Azma forge l'expression de " vichysto-rsistant" de nombreux
frans pr dsigner qq'un qui a soutenu le rgime de Vichy tt en combattant les Allds.
L'attitude des Fran pd l'occupation a dc t + complexe qu'il n'y parait entre "ts rsistants "
de l'immdiat apres guerre " ts pourris et collabo " de l'aprs chagrin et le piti.
Enfin, l'ouvrage d'Henri Rousseau: Vichy, un pass qui ne passe pas , 1994, effectue la
synthse des diffrentes tudes sur priode de Vichy et pose la difficile Q des relations
complexes entre : justice, H et M. Cet ouvrage va galement rvle aussi la position de la
Republique franse ace aux annes noires de l'Occupation.

B/ La lente reconnaisance du rle de l'Etat frs ds la dportation juive ou le

dbat mmoriel des politiques
En 1981, avec l'arrive de la Gauche au pvoir , on pense que l'Etat frs va reconnaitre sa
responsabilit ds la dportation
doc 3 p71 ??? qu'en est-il??. Selon l'Historien Rousseau, F Mitterrand, est l'image des'lites pol. de l
poq: il continue de s'inscrire ds " le mythe rsistancialiste" et refuse de reconnaitre cette
responsabilit sou l'argumentaire suivant: La rsistance, c'est de Gaulle, de Gaulle, c'est la
France, donc LA rsistance, c'est LA France. Pourtant, il est le 1er prsident assister en
juillet 1992 la crmonie commemorant la Rafle du Vel d'Hiv et prsent l'inauguration en
1994, d'un monument Paris commmorant cet vnement.
La position de Mitterrand cre cpd un malaise lorsqu' la publication du livre de Pierre Pant
en 1994, concernant sa jeunesse , l'historien rvle la dcoration de la francisque et la
participation de Mitterrand au gvt de Vichy avt d'entrer en Rsistance en 1943? ou le diner
avec Bousquet ds les annes 80 et le fleurissement de la tombe de Pain entre 1984 et 1992...
La rupture intervient avec le discours de J Chirac en 1995 lors de la commmoration de
la rafle du Vel d'Hiv.
doc4 p 71 Questions
1 / Pourquoi le discours de Chirac est une rupture avec la mmoire de lOccupation ?
Pour la premire fois la Rpublique Franaise reconnait la responsabilit de la France dans la
dportation.
2/ Expliquer les 2 passages surligns.
"oui la folie(...) l'irrparable".: Chirac reconnait l'aide active de Vichy ds ces rafles.
"Tmoigner(...) sans cesse l'uvre": ncessit de dire la vrit et de faire l'histoire. Mettre
en garde contre le ngationnisme et l'antismitisme. Si les hommes oublient leur pass, ils
peuvent de nv commettre de telles horreurs.
2 / En quoi ce discours ne rompt pas radicalement avec la mmoire gaulliste ?
! Les rsistants et les gaullistes sont clbrs. Les victimes sont associs de nouveaux hros
les Justes sauveur de Juifs pendant lOccupation. Ainsi en 2007, les Justes de France font
leur entre symbolique au Panthon.

C/ L'historien face aux enjeux mmoriels.

Ds les annes 90, une " vague mmorielle " dferle: marque par la Loi Gayssot( 1990) qui
qualifie la contestation de l 'exiqtence des crimes contre l'humanit de dlit. Cette loi est dite
mmorielle car son rle est de veiller au respect des mmoires.
Cette inflation de lois mmorielles est vivement critique par des historiens c Vidal Naquet
,Max Gallo ou Bdarida car ils considrent que ces lois mmorielles portent atteinte leur
libert de travail. Pour eux, il est inadmissible que l'Etat "dicte l'H correcte, celle qui doit tre
enseigne" ( Gallo). En 2006, Jean Pierre Rioux, publie: La France perd la mmoire y
affirmant que l'historien doit tenir compte des mmoires, ms il ne doit pas en tre le rdacteur.
Son travail consiste les confronter et parfois les complter et les inffirmer.
Les historiens insistent sur la diffrenciation trs forte de leur approche du pass: la
transmission de la mmoire suscitant de l'motion tandis que la recherche historique privilgie
la dmarche scientifique et le raisonnement sur des faits tablis par un accs et une
confrontation des sources et archives.
La question du devoir de mmoire ( ncessit de transmettre des tmoignages afin de ne pas
oublier) et du travail de mmoire( qui s'apparente au W de l'historien qui recoupe, vrifie et
prcise ses sources) est pose.
Les historiens prennent leur distance avec l'exces mmoriel et l'instrumentalisation
mmorielle des politiques comme N Sarkozy en 2007 qui avait impos ds les lyces la lecture
7

de la lettre de Guy Mquet , rsistant coco fusill en 1941 ou sa proposition que chaque
enfant franais du primaire prenne en charge la mmoire d'un enfant juif extermin.

CClu: quelles Q s' est on pos en intro?? y rpondre. travail maison ou AP: criture d' une
cclu 1/2 page max

Comment et ds quel contexte se construit, ds la Libration une mmoire

officielle de la Seconde Guerre mondiale en France.
C'est le contexte de l'immdiat aprs G et le traumatisme laiss par celle ci ds
le pays et la op franse au bord de la G civile qui explique le choix officiel de
la mmoire de la Seconde G mondiale par de Gaulle qui construit le mythe du
rsistancialisme, l'hrosation des frans, pour restaurer l'unit nale. La travail
de l'Historien est pass sous silence et il ne peut qu'tre minime puisque ces
hommes n'ont pas accs aux archives.
Comment et pq les mmoires de la Seconde Guerre mondiale ont-elles
volu depuis les annes 70 ?
Il faudra attendre un contexte + fav. et que le tps passant panse une partie des
blessures pour qu'au tournant des annes 1960/70 les mmoires des
diffrents groupes jusqu'alors inaudibles se rveillent comme la mmoire juive
avec le procs Eichmann ou soient rvises comme la mmoire de la France
de Vichy grce aux travaux de l'historien de l'Amricain Paxton ou le film
d'Ophuls.
Il faudra ensuite attendre les annes 1990 pour que devant le nombre et la
qualit des travaux des historiens et l'apaisement des passions autour de ces
mmoires avec le dcs des derniers survivants , le pouvoir pol. et l'Etat
frans reconnaisse son implication ds la dportation des Juifs.
Prenant le contrepied de ce qui fut son attitude jusqu'alors et pour rpondre
une demande sociale forte, l 'Etat s'implique parfois l'excs ds le devoir de
mmoire, allant l'encontre du travail de mmoire.