INGENIERA SISMORRESISTENTE

PROFESOR:
Dr. Villarreal Castro, Genner

INTEGRANTES:
Esteban Gonzales, Mnica
Quispe Castillo, Jessica
Reynoso Jessen, Jorge
Torres Snchez, Jeimy

FECHA DE ENTREGA:
25 de Abril de 2012

SECCIN:
CI81

2012-1

u520154
u821229
u720210
u711283

INTRODUCCIN

Durante el pasado siglo, los eventos ssmicos, en todo el mundo, se han convertido en
uno de los fenmenos naturales ms frecuentes y peligrosos, caracterizados, entre
otros aspectos importantes, por las fuerzas debidas a la inercia que se producen en
las estructuras. Estas fuerzas son originadas por las masas de los elementos
estructurales, los cuales, durante movimientos de este tipo, se ven sujetos a
aceleraciones. En este contexto, nace la necesidad de aplicar la Ingeniera a la
solucin de los problemas producidos en eventos de este tipo. As, pues, la Ingeniera
Sismorresistente es la rama de la Ingeniera Civil que se preocupa por investigar,
definir y recomendar los parmetros que se debern cumplir en toda edificacin que
ser construida en una zona ssmica.
El presente informe contiene el resumen de los procedimientos, criterios y resultados
que se obtuvieron durante el modelamiento y anlisis de una estructura, que, como
parte del Primer Trabajo de Investigacin del curso de Ingeniera Sismorresistente,
corresponde a la aplicacin directa de los criterios ms relevantes de la Ingeniera
Sismorresistente,

pudiendo realizar controles a los desplazamientos generados y

proponer soluciones, a manera de innovaciones, con el objetivo de cumplir con los

estndares del reglamento vigente. La estructura a analizar corresponde a un edificio
con caractersticas determinadas al azar, basadas en los datos del lder de grupo, que
generarn condiciones simuladas en cuanto a materiales, suelo de fundacin,
configuracin, etc. Asimismo, se ha usado como base normativa el Reglamento
Nacional de Edificaciones (en adelante, RNE) vigente y todas sus consideraciones y
recomendaciones para el Diseo Estructural. Siendo las Normas ms revisadas las E020 Norma de Cargas, E-030 Norma de Diseo Sismorresistente y E-050
Cimentaciones y Suelos.

ANLISIS DE EDIFICIO

1) ESPECIFICACIONES, CONSIDERACIONES Y SUPOSICIONES

Ubicacin: San Borja, Lima - Per

Dimensiones en Planta:
L1: Numero de letras del primer apellido:
Reynoso = 7 m
L2: Numero de letras del segundo apellido:
Jessen = 6 m
L3: Numero de letras del primer nombre:
Jorge
=5m

Planta: Tipo B

Losa aligerada: Primer al cuarto piso

Uso: Oficinas
Sobrecarga: 250kg/cm (segn RNE)
Resistencia a la compresin del concreto (fc)
= 210 Kg/cm
=> E = 2.1737*105 Kg/cm = 2.1737*106
Tn/m
Fy = 4200 Kg/cm

Tipo de estructura: Regular tipo C

Relacin Suelo-Estructura:
a)
Capacidad portante (qa):
qa > 3Kg/cm2; se asumir qa = 6 Kg/cm2
b)

Figura 1: Vista en Planta del Piso Tpico

Asentamiento tolerable (St):

St <= 0.5 cm; se asumir St = 0.5 cm

c)

Coeficiente de Balasto (C1):

C1 > 6 Kg/cm3; se asumir C1 = 10 Kg/cm3
Tipo de Suelo: Suelo Rgido Se asumir que se trata de grava bien graduada,
densa, medianamente compacta, cuyo smbolo de clasificacin S.U.C.S. es GW
y su peso especfico es de 2,21 g/cm3.
Sistema estructural: Aporticado
Uso de la edificacin: Oficina
Nmero de pisos: 4
Altura de entrepisos: 3.30 m
Profundidad de desplante: 1.00 m

Figura 2: Vista en Elevacin (Plano XZ)

Figura 3: Esquema Necesario para Todo Diseo Estructural

Los pasos que se deben realizar para obtener el diseo sismorresistente y estructural
estn dados de acuerdo al siguiente orden:

Arquitectura: Lo primero con lo que se deber contar es con la arquitectura

(esto implica un anteproyecto, distribucin de ambientes, etc.), ya que de ella
obtendremos las luces, que se debern tomar en cuenta en el
predimensionamiento.
Predimensionamiento: Se predimensionarn los elementos estructurales, tanto
verticales como horizontales (columnas, vigas, losa, etc.). De acuerdo al

sistema con el que se decida trabajar respetando los valores dados por la
norma.
Metrado de cargas: Se proceder a realizar el metrado de cargas, de acuerdo a
las caractersticas del predimensionamiento anteriormente dado.
Modelacin estructural: La Modelacin Estructural se har en base a los puntos
anteriormente mencionados, este abarcar las cargas verticales, anlisis
estructural aproximado y cargas laterales. Posteriormente, estos sern
modelados en el sap2000, para escenarios Empotrado e incluyendo la
interaccin Suelo Estructura de la forma ms sencilla: Coeficiente de Balasto.
Anlisis estructural: El anlisis estructural que se har ser de acuerdo a las
fuerzas obtenidas en el modelamiento. En este, se simular el comportamiento
elstico del terreno, el cual funcionar como un conjunto de resortes en la base
de la cimentacin, cada uno modelando la interaccin suelo estructura (por
medio de cimentaciones profundas, especficamente, zapatas aisladas). Esta
interaccin estar dada por Kz = C1*Acim.
Vale mencionar que, para efectos de este primer trabajo de investigacin, se
realizar slo el anlisis esttico, dejando el anlisis Ssmico Dinmico para
una siguiente versin.
La ecuacin que se utilizar asume a la edificacin como una carga puntual
que genera una reaccin puntual en el suelo de fundacin, la ecuacin sera la
siguiente:
R = P total
Sin embargo, ms adelante, esto tendr que verse ms detalladamente en el
control de cargas verticales.

Figura 4: Esquema de la Interaccin SueloEstructura

Por otro lado, deber de verificarse que la

desviacin angular sea menor que lo
especificado en E-050 este se dar de
acuerdo a los asentamientos que tenga
nuestra edificacin, cuando estos sean
distintos, se generar la desviacin angular si
este en muy pequeo se cumplir:
Tg = = S2 S1
L
[] E050

Control de cargas verticales : En este control se verificar que se cumpla con

la capacidad portante:
P edificio + P cimiento + P suelo qa
A cimiento
Al verificar esto se asegurar que el suelo sea capaz de soportar la carga a la
que se encontrar sometido. Este se encuentra clasificado segn el tipo de
suelo.
Suelo rgido

qa 3Kg/cm2

Suelo intermedio

1.2Kg/cm2 qa 3Kg/cm2

Suelo flexible

qa 3Kg/cm2

As mismo, deber de controlarse los asentamientos que se generarn como

consecuencia del proceso constructivo. Este se encuentra clasificado segn el
tipo de suelo.

Suelo rgido

St 0.5cm

Suelo intermedio

0.5cm St 1cm

Suelo flexible

1cm St 1.5 cm (Estructural)

1cm St 2.0 cm (Geotcnia)

Control de cargas laterales :

En este, se controlar el desplazamiento lateral que se produce por la fuerza
de sismo. Estos desplazamientos sern distintos para cada piso, ya que
dependen de las fuerzas de inercia asociadas a cada piso, al ser estas
crecientes con la altura (por razones ya explicadas), se esperar un mayor
desplazamiento lateral en el centro de masas (en adelante, C.M.) que se
encuentre en el piso ms elevado. La inecuacin que, segn el RNE, sirve para
parametrizar estos valores, est relacionada con el concepto de deriva, que
se refiere a la relacin adimensional del desplazamiento relativo entre dos
pisos y su respectiva altura de entrepiso. Esta inecuacin se muestra a
continuacin:

i - i-1 0.007 (concreto armado)

Hi
Se deber de verificar que el clculo para cada uno de los pisos sea menor a
0.007 en caso uno de los valores sea mayor se deber de incorporar
elementos de corte, para rigidizar la edificacin, sino la edificacin ser flexible.
Este anlisis deber de hacerse tanto en el eje X como en el eje Y.
Al incorporarle elementos de corte haremos innovaciones para que esto se
cumpla, debiendo as realizar el predimensionamiento nuevamente, seguido de
los pasos de metrado de cargas, modelacin estructural, anlisis estructural,

control de cargas verticales y por ltimo el control de cargas laterales, si las

derivas son menores a 0.007 (caso de concreto armado) finalmente se habr
obtenido el diseo estructural de la edificacin. Caso contrario, se deber de
volver al predimensionamiento y seguir los pasos anteriormente mencionados
hasta obtener finalmente el diseo estructural.
En este punto tambin deber de considerarse las cargas de viento para
edificaciones mayores a 10 pisos, en nuestro trabajo no se toma en cuenta
esta carga, ya que la edificacin cuenta slo con 4 pisos.
2) PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
2.1.

Predimensionamiento de Columnas:

Se decidi trabajar con columnas cuadradas.

2.1.1. Columnas centrales:

Se disear para la altura ms crtica, la cual se encuentra en el primer piso cuya

altura es: 4.30 m
Columna 01:
H 4.30*100
8
8
L 53.8 cm
Por cuestiones de rigidez, se elegir: L = 65 cm
2.1.2. Columnas excntricas:
Columna 02 y 03:
H 4.30*100
9
9
L 47.8 cm
Por cuestiones de rigidez, se elegir: L = 65 cm
2.1.3. Columnas esquinadas:
Columna 02 y 03:
H 4.30*100
10 10
L 43.0 cm
Por cuestiones de rigidez, se elegir: L = 65 cm

Vale decir que, si bien es cierto las dimensiones de las columnas son variadas
y podrn resistir y transportar debidamente sus solicitaciones propias,
siguiendo un criterio constructivo y teniendo en cuenta la no consideracin de
restricciones econmicas en el presente anlisis, se decidi uniformizar los
valores de las columnas. Asimismo, esta decisin traera consigo mayor rea
de elementos de corte en planta, lo que aumentara el rea de elementos
verticales en planta, incrementando la rigidez, reduciendo los desplazamientos,
facilitando el cumplimiento del control de derivas. De esta manera, a pesar de
que esto signifique aumentar el peso de la estructura y por lo tanto sus fuerzas
de inercia durante un sismo, debido a que esta diferencia de peso, entre
uniformizar las columnas y no hacerlo, es, comparativamente con el resto de la
edificacin, despreciable, podemos concluir que es una buena decisin
uniformizar las columnas a un lado de 0.65 m. En la siguiente tabla, se
muestran los valores resumen del predimensionamiento de este elemento
estructural.
Tabla 1: Resumen de predimensionamiento de las columnas
Caracterstica

C-01

C-02

C-03

C-04

rea Tributaria (m )

39

21

19

Lado de Columna (cm)

Lado Predimensionado
(cm)

53,8

47,8

47,8

43,0

65,0

65,0

65,0

65,0

Figura 5: Esquema de la ubicacin de las columnas. Si bien es cierto tienen la

misma seccin, se les nombr de manera diferente porque su armado depender
del rea tributaria que estas estn soportando, por lo que probablemente, an con
la misma seccin, su rea de acero ser diferente.

2.2. Comprobacin de Predimensionamiento de Columnas

Para comprobar que las dimensiones de las columnas son correctas
utilizaremos la formula que brinda el ACI:
A = (1500*Atributaria*npisos)/(0.45*f'c)
Aplicando la formula obtendremos el rea mnima para cada columna, a
continuacin se muestra una tabla con el rea obtenida aplicando la formula
antes mencionada para cada tipo de columna.
Tabla 2: Verificacin de Predimensionamiento de Columnas
Columna
rea (cm2)
Lado (cm)
Lado asumido (cm)

C-01
2444.4
49.4
65.0

C-02
133.3
11.5
65.0

C-03
115.2
10.7
65.0

C-04
66.7
8.2
65.0

Como el lado obtenido anteriormente mediante el predimencionamiento L/10 es

mayor a lo calculado podemos concluir que no se modificaran las dimensiones.
2.2.

Predimensionamiento de Vigas:
En este inciso, se verific que las dimensiones iniciales de las vigas
estn dentro de los siguientes rangos:
L h L
12
8

h b 2h
2
3

2.2.1. Vigas Longitudinales:

7 h 7
12
8
0.58 h 0.88

h b 2h
2
3
0.60 b 2*0.60
2
3
0.30 b 0.40

h = 0.60 m

b = 0.30 m
2.2.2. Vigas Transversales:
6 h 6
12
8
0.50 h 0.75
h = 0.50 m

h b 2h
2
3
0.50 b 2*0.50
2
3
0.25 b 0.33
b = 0.30 m

5 h 5
12
8

0.42 h 0.63

h b 2h
2
3
0.50 b 2*0.50
2
3
0.25 b 0.33

h = 0.50 m

b = 0.30 m
Tabla 2: Resumen de las secciones de las vigas para los pisos tpicos
Caracterstica
Peralte (cm)
Base (cm)

V-01 (y-y)
60
30

V-02 (y-y)
60
30

V-03 (x-x)
50
30

V-04 (x-x)
50
30

Tabla 3: Resumen de las secciones de las vigas para la azotea

Caracterstica

V-01A (y-y)

V-02A (y-y)

V-03A (x-x)

V-04A (x-x)

Peralte (cm)
Base (cm)

50
25

50
25

40
25

40
25

Es oportuno mencionar que los valores obtenidos para el peralte de de las vigas que
figuran en la tabla 3 tienen menor dimensin, ya que al ser este el ltimo piso slo
deber de cargar la losa aligerada y su sobrecarga normada (correspondiente a
azotea), que es bastante menor que la de un piso tpico.

Figura 6: Esquema de la ubicacin de las vigas en un piso tpico. Para el caso de la

azotea, el esquema es anlogo, solo que las vigas son de menor seccin y son
llamadas agregndoles una A al final de su cdigo.

2.3. Predimensionamiento de la Losa Aligerada en un Sentido:

El sentido de la losa aligerada se da en la menor luz, en nuestra edificacin se
encuentra en el sentido transversal. Teniendo como longitud ms crtica 6.00 m.
h L
25
5 = 0.20 m
25
6 = 0.24 0.25 m
25
Tabla 4: Espesor y Carga por metro cuadrado de aligerado
Pisos

Espesor (cm)

Carga (Kg/m2)

Pisos 1-3
Pisos 4 - Azotea

25
20

350
300

2.4. Zapatas Aisladas:

Figura 7: Esquema de ubicacin de las zapatas aisladas

Siendo a el lado de las zapatas esquineras y 2a el de las zapatas centrales, del

grfico obtenemos: rea total de las Zapatas: 36a
Para el predimensionamiento de las zapatas aisladas se requiere el valor del peso de
la estructura, por lo que primero se debi realizar el metrado de cargas de toda la
estructura considerando como combinacin de cargas la suma directa de la carga
muerta y la carga viva (CT = CM + CV). Luego de terminado el metrado de cargas
correspondiente, se retomar este punto para aclarar cmo se lleg a las dimensiones
finales de las zapatas.

3) METRADO DE CARGAS DE TODA LA ESTRUCTURA

3.1. Metrado de Cargas del Piso 4: e = 0.20 m Peso propio de aligerado = 0.30T
CM:
Peso de losa aligerada 1:

0.30*6.625*5.625*4

= 44.72 - 0.132

Peso de losa aligerada 2:

0.30*6.625*4.75*2

= 18.88 - 0.088

Peso de losa aligerada 3:

0.30*6.75*5.625*2

= 22.78 - 0.088

Peso de losa aligerada 4:

0.30*6.75*4.75*

Peso de columnas

0.65*0.65*3.3*2.4*16 = 53.54

9.62 - 0.059

Peso viga - 01

6.025*0.50*0.25*2.4*8 = 14.46

Peso viga 02

6.35*0.50*0.25*2.4*4 =

7.62

Peso viga 03

5.025*0.40*0.25*2.4*8 =

9.65

Peso viga 04

4.35*0.40*0.25*2.4*4 =

Peso columnas:

0.5*0.5*3.3*2.4*16

4.18

= 31.68
184.5 T

CV:
Techo :

21.65*17.65*0.10 = 38.2 T

Carga total del piso 4 :

184.5 + 38.2 = 222.8 T

3.2. Metrado de Cargas del Piso 3: e = 0.25 m Peso propio de aligerado = 0.35T
CM:
Peso de losa aligerada 1:

0.35*6.55*5.55*4

= 50.89 0.662

Peso de losa aligerada 2:

0.35*6.55*4.70*2

= 21.55 0.22

Peso de losa aligerada 3:

0.35*6.70*5.55*2

= 26.03 0.22

Peso de losa aligerada 4:

0.35*6.70*4.70*1

Peso de columnas

0.65*0.65*3.3*2.4*16 = 53.54

9.62 0.74

Peso viga - 01

6.025*0.60*0.30*2.4*8 = 20.82

Peso viga 02

6.35*0.60*0.30*2.4*4 = 10.97

Peso viga 03

5.025*0.50*0.30*2.4*8 = 14.47

Peso viga 04

4.35*0.50*0.30*2.4*4 =

Peso columnas:

0.5*0.5*3.3*2.4*16

6.26

= 31.68
214.3 T

CV:
Peso de carga viva para oficinas: 0.25T/m
Techo :

21.65*17.65*0.25 = 95.5 T

Carga total del piso 3 :

214.3 + 95.5 = 309.8 T

3.3. Metrado de Cargas del Piso 2: e = 0.25 m Peso propio de aligerado = 0.35T
CM:
Peso de losa aligerada 1:

0.35*6.55*5.55*4

= 50.89 0.662

Peso de losa aligerada 2:

0.35*6.55*4.70*2

= 21.55 0.22

Peso de losa aligerada 3:

0.35*6.70*5.55*2

= 26.03 0.22

Peso de losa aligerada 4:

0.35*6.70*4.70*1

Peso de columnas

0.65*0.65*3.3*2.4*16 = 53.54

9.62 0.74

Peso viga - 01

6.025*0.60*0.30*2.4*8 = 20.82

Peso viga 02

6.35*0.60*0.30*2.4*4 = 10.97

Peso viga 03

5.025*0.50*0.30*2.4*8 = 14.47

Peso viga 04

4.35*0.50*0.30*2.4*4 =

Peso columnas:

0.5*0.5*3.3*2.4*16

6.26

= 31.68
214.3

CV:
Peso de carga viva para oficinas: 0.25T/m
Techo :

21.65*17.65*0.25 = 95.5 T

Carga total del piso 2 :

214.3 + 95.5 = 309.8 T

3.4. Metrado de Cargas del Piso 1: e = 0.25 m Peso propio de aligerado = 0.35T
CM:
Peso de losa aligerada 1:

0.35*6.55*5.55*4

= 50.89 0.662

Peso de losa aligerada 2:

0.35*6.55*4.70*2

= 21.55 0.22

Peso de losa aligerada 3:

0.35*6.70*5.55*2

= 26.03 0.22

Peso de losa aligerada 4:

0.35*6.70*4.70*1

Peso de columnas

0.65*0.65*3.3*2.4*16 = 53.54

9.62 0.74

Peso viga - 01

6.025*0.60*0.30*2.4*8 = 20.82

Peso viga 02

6.35*0.60*0.30*2.4*4 = 10.97

Peso viga 03

5.025*0.50*0.30*2.4*8 = 14.47

Peso viga 04

4.35*0.50*0.30*2.4*4 =

Peso columnas:

6.26

0.65*0.65*4.3*2.4*16 = 69.76
219.7 T

CV:
Peso de carga viva para oficinas: 0.25T/m
Techo :
21.65*17.65*0.25 = 95.5 T

Carga total del piso 1 :

219.7 + 95.5 = 315.2 T

Tabla 5: Resumen de Cargas Muertas y Cargas Vivas por Piso (T)

Piso
Piso 4 (Azotea)
Piso 3
Piso 2
Piso 1
Total

Carga Muerta (T)

184.5
214.3
214.3
219.7
832.8

Carga Viva (T)

38.2
95.5
95.5
95.5
324.8

Peso total de la edificacin: 222.8 + 309.8 + 309.8 + 315.2 = 1157.6 1160 T

4) PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS (CONTINUACIN)
Para el predimensionamiento de zapatas se utiliz el peso total del edificio, que es
1160 T, el peso de las cimentaciones y el peso del suelo por encima de las zapatas;
para este ltimo, se consider, segn las caractersticas del suelo (rgido, qa = 6
Kg/cm2, C1 = 10Kg/cm3), que se trata de una grava bien graduada, densa,
medianamente compacta, cuyo peso especfico debe estar en el orden de 2.21 g/cm3
(Fuente: Soil Conservation Service o SCS) y para la capacidad portante del suelo se
consider el valor de qa = 6 Kg/cm2 = 60 T/m2. El peso especfico del suelo se le
multiplica a la profundidad de desplante y a la diferencia de las reas de cimentacin y
de las columnas, para determinar el peso que estar por encima de las cimentaciones.
Este valor no es considerablemente grande, debido a que las cimentaciones sern
relativamente pequeas, ya que se trata de un suelo rgido. En la siguiente ecuacin,
se muestra el clculo realizado para determinar el rea de cimentacin:

Haciendo un resumen de las variables que intervienen en esta inecuacin, podemos

mencionar:

Peso total de la estructura (Obtenida del metrado de cargas) = 1160T

Peso total de las zapatas = 1.2*A

Peso de suelo por encima de las zapatas (Peso especfico = 2.21 T/m)

Capacidad portante (qa) = 60T/m

Obtencin de Clculos
C-01

(4a-0.65)*4

= 16 1,69

C-02
C-03
C-04

(2a-0.55)*4
(2a-0.55)*4
(a-0.50)*4

= 8a-1,21
= 8a-1,21
= 4a-1
= 36a-5.11

*h*A
2.21*1*(A 6.76) = 2.21*A 14.94
P edificio + P cimiento + P suelo qa
A cimiento
1180+1.2*A+2.21*A-14.94 60
A
20.3 A
20.3 36*a
0.75 a
a = 0.75 m
2a = 1.50 m

Peralte de la zapata = 0.50 m

Tabla 6: Resultado del Predimensionamiento de las Zapatas Aisladas
Elemento
Zapata Central
Zapata Lateral
Zapata
Esquinera

Lado 1
(m)
1.7

Lado 2
(m)
1.7

1.7

0.9

1.0

1.0

No obstante, hasta este punto no se han verificado si los asentamientos estn dentro
del rango tolerable o no. Para lo cual, se realiz un control para los asentamientos
tolerables.
4.1. Control por Asentamientos Tolerables:
Posteriormente, se realiz el clculo del asentamiento de estas zapatas, con los lados
predimensionados, para lo que se tom en consideracin el rea tributaria de las
columnas, que corresponde a la carga que transportarn hacia las zapatas. Para cada
columna, se multiplic el peso total de la edificacin por el siguiente factor:

Con esto, se repartira el esfuerzo en el rea tributaria de cada columna. Sin embargo,
el peso total, debe corresponder a todo lo que ser distribuido entre el rea de la
zapata en cuestin, esto incluye su propio peso y el del suelo por encima de esta, cuyo
peso especfico es de 2.21 g/cm3. Es decir, el Ptotal se calcul de la siguiente manera:

Luego, se obtuvo la carga puntual asociada a cada zapata, que es la que se

considerar para el clculo del asentamiento. Para cada caso, se obtuvo lo siguiente:
Tabla 7: Verificacin de Asentamientos para las Zapatas Predimensionadas
Elemento

rea Tributaria (m2)

Peso de
Ed. (T)

Peso de
Zapata (T)

Peso del
Suelo (T)

Zapata Central
Zapata Lateral
Zapata Esquinera

40.3
22.8
13.1

126.2
71.4
41.2

3.07
1.54
0.77

4.73
2.17
0.87

Asentamiento
(cm)
0.52
0.59
0.67

Verificacin
NO CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE

Vale decir que, como se tienen 2 zapatas laterales, con diferentes orientaciones y
reas tributarias, se trabaj con la ms crtica (mayor rea), teniendo en cuenta que al
cumplir esta con el control, la otra consecuentemente cumplir.
Para un suelo rgido, como con el que contamos como suelo de fundacin, el
asentamiento tolerable est por debajo de los 0.5 cm. Por lo tanto, habr que
incrementar ligeramente las reas de las zapatas, con el fin de no sobrepasar este
lmite. Siguiendo este criterio, se modificaron las reas, llegando a los siguientes
valores:
Tabla 8: Nuevos Dimensiones de las Zapatas Aisladas

Elemento

Lado 1 (m) Lado 2 (m)

Zapata Central

1.7

1.7

Zapata Lateral

1.7

0.9

Zapata Esquinera

1.0

1.0

Finalmente, la tabla de asentamientos, generados con las nuevas dimensiones de las

zapatas, sera la siguiente:
Tabla 9: Verificacin de Asentamientos para las Zapatas Aisladas con las
Nuevas Dimensiones

Elemento

rea Tributaria (m2)

Peso de
Ed. (T)

Zapata Central
Zapata Lateral
Zapata Esquinera

40.3
22.8
13.1

126.2
71.4
41.2

Peso de
Zapata (T)
3.47
1.84
1.20

Peso del
Suelo (T)
5.46
2.45
1.28

Asentamiento Verificacin
(cm)
CUMPLE
0.468
CUMPLE
0.494
CUMPLE
0.499

En este caso, todas las zapatas presentarn asentamientos totales dentro del rango
tolerable (menores a 0.5 cm). Asimismo, al ser sus valores tan cercanos a 0.5, la

diferencia entre estos (asentamientos diferenciales) ser bastante pequea, por lo que
lo ms probable es que no se tengan problemas con estos.
4.2. Control por asentamientos diferenciales:
A continuacin, se presenta la verificaron de los asentamientos diferenciales que se
obtuvieron, para lo cual se utiliz la desviacin angular generada por los
asentamientos diferenciales en cada caso, teniendo en cuenta 3 asentamientos
diferenciales: el primero entre zapata central y zapata lateral; el segundo entre zapata
lateral y zapata esquinera; y, el tercero entre zapata central y zapata esquinera. Todos
los valores fueron comparados con la desviacin angular tolerable que se asumi en
1/500 = 0.002 = 2.0E-03, segn recomendacin del RNE, Norma E050, Captulo 3,
Tabla N8, como: lmite seguro para edificios en los que no se permiten grietas.
El valor de la desviacin o distorsin angular se determin de la siguiente manera:

Donde

son los asentamientos entre dos zapatas, una a continuacin de la otra

y L es la longitud entre ejes que las separa. Con esto, se determinaron las
desviaciones angulares para cada caso. En la siguiente tabla, se resumen los
resultados:
Tabla 10: Verificacin de Asentamientos Diferenciales, por medio de la
Desviacin Angular, para las Zapatas Aisladas

Elemento 1

Elemento 2

Desviacin
Angular ()

Z. Central
Z. Lateral
Z. Central

Z. Lateral
Z. Esquinera
Z. Esquinera

4.45E-05
9.66E-05
3.39E-05

Desviacin
Angular Tolerable Verificacin
( adm)
2.00E-03
2.00E-03
2.00E-03

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Como se observa, no hay problemas con los asentamientos diferenciales. Esto

coincide con lo que se esperaba de un suelo rgido, por lo que zapatas aisladas seran
una alternativa ptima y suficiente. No se necesitar conectarlas.
4.3. Comprobacin del rea de Zapatas Segn Mtodo del ACI:
Para comprobar que las reas de las zapatas aisladas soportan el peso que la
edificacin les transmite sea menor que la asociada a la capacidad portante mxima
que tenemos para el tipo de suelo de fundacin con el que se viene trabajando. Para
esto, comparamos las reas que calculamos con las reas que se obtienen de la
siguiente formula, segn la recomendacin dada por el ACI.

A=P/(0.9*qa)

Zapatas centrales:
qa
60
P
155.6
A
2.88

>

2.56

CUMPLE

Zapatas laterales:
qa
60
P
84.3
A
1.56

>

1.28

CUMPLE

Zapatas esquineras:
qa
60
P
45.0
A
0.83

>

0.64

CUMPLE

Como se puede observar, en las tablas anteriores, las reas obtenidas son mayores a
las reas de las zapatas obtenidas mediante la correccin de asentamientos. Se
puede concluir que las dimensiones de estas no varan, debido a que pasan el
chequeo sugerido por el ACI.
4.4. Comprobacin del rea de Zapatas por Punzonamiento
Para la verificacin de que no se origina el problema de punzonamiento con el peralte
de las zapatas, se realiz el siguiente procedimiento:
1. El espesor asumido para la zapata es de 50 cm donde 5 cm es el recubrimiento
y ld es la distancia desde el inicio de la zapata hasta la ubicacin del acero de
refuerzo de esta.

Donde ld es la longitud de desarrollo a la compresion y tiene que cumplir lo

siguiente:
Ld>=d
Asumimos un ld = 43 cm, debido a que el espesor es 50cm y el recubrimiento
es 5 c m.
2. Se calcula el perimetro de falla mediante la formula:
bo=2*(b+d)+2(t+d)
Y se determina a la vez el re de falla, el cual es la seccion crtica por
punzonamiento mediante la formula:

Ao = (b+d)(t+d)
3. Ya obtenido el bo y el Ao calcularemos la fuerza cortante (Vvo) en todo el
permetro de falla:
Vvo = Pu-Ao*tu
Donde tu (esfuerzo del terreno ltimo) se determina con la siguiente formula:
tu = Pu/(A*B)
A: Largo de Zapata
B: Ancho de Zapata
Pu: Carga ltima, se usar el mayor valor de las siguientes:
Pu = 1.5D+1.8L
Pu =1.25(D+L+S)
Pu = 0.9D+1.15S
4. Luego se determina el esfuerzo actuante ltimo:
Vuo = Vvo/(*bo*d)
= 0.85
d: valores asumidos
Tambin se determina el esfuerzo cortante ltimo:
Vco=0.27*(2+4/B)*raiz(f'c)
B = lado largo de la columna (t)/lado corto de la columna (b)
Este valor tiene que cumplir lo siguiente:
Vco 11*raiz(f'c)
5. Con los valores asumidos para d se debe cumplir lo siguiente:
Vuo Vco
Este procedimiento de realiza para los tres tipos de Zapatas y se obtiene las
siguientes tablas:

Como se muestra en las tablas los resultados de Vuo y Vco cumplen la condicin para
un d = 45 cm para la zapatas centrales, d = 25 cm para la zapatas laterales y d = 20
cm para las zapatas excentricas, siendo d el peralte efectivo (sin recubrimiento)
asociado a cada una de estas.
Adems, como se puede observar tambien cumple la condicion Ld d. Por lo tanto, se
puede afrimar que no existe problema de punzonamiento para las dimensiones
asignadas a las zapatas. En otras palabras, no ser necesario aumentar el peralte
asumido desde un inicio, debido a que podemos considerar como vlido un
recubrimiento de 0.05 m, ya que como parte del proceso constructivo se colocar un
solado de 10 cm para prevenir las agresiones qumicas probables del suelo, aunque
estas no sern grandes, debido a la ubicacin de la edificacin (no est en una zona
con ambiente marino y los sulfatos pueden ser detenidos por el solado y el
recubrimiento de 5 centmetros).
5) DISEO SISMORRESISTENTE ANLISIS SSMICO ESTTICO
Al ser una estructura presuntamente regular (se verificar esto en los siguientes
prrafos) y de una altura menor a 45 m, le corresponde un Anlisis Ssmico Esttico
como parte de su diseo Sismorresistente. Para efectos de este, se consider el
metrado de cargas realizado anteriormente, con la modificacin que recomienda el
RNE para el tipo de estructura que presentamos (tipo C), que consiste en agregarle a
la carga muerta el 25% de la carga viva. Con esto, el valor del peso del edificio ser de
920 T.

5.1. Irregularidades en Altura y en Planta

Como un primer paso para el anlisis ssmico esttico de la estructura, se consider
oportuno verificar las irregularidades en altura y en planta en las que podramos estar
incidiendo con la configuracin de esta.
5.1.1. Verificacin de Irregularidades en Altura.5.1.1.1.

Irregularidades de Rigidez-Piso Blando:

No existe este problema, ya que las secciones transversales de los elementos

verticales son iguales en todos los pisos.
5.1.1.2.

Irregularidad de Masa:

No existe este problema, ya que los tres primeros pisos tienen la misma masa.
La del cuarto piso es distinta, pero no se toma en cuenta por ser azotea.
5.1.1.3.

Irregularidad Geomtrica Vertical:

No existe este problema, ya que las dimensiones en planta de la estructura

resistente a cargas laterales es la misma en todos los pisos.
5.1.1.4.

Discontinuidad en los elementos Resistentes:

No existe este problema, ya que todas las columnas se encuentran contenidas

en el mismo eje. Asimismo, si estas son cambiadas de orientacin, tampoco
surgir algn cambio, ya que tienen seccin cuadrada.
5.1.2. Verificacin de Irregularidades en Planta.5.1.2.1.

Irregularidad Torsional:

Esta irregularidad depende de los desplazamientos generados a partir de un

sismo en x e y. Por lo que se esper al final del modelamiento para poder
determinar si la estructura presentaba, o no, una irregularidad de este tipo.
Posterior a los resultados del modelamiento, se retomar este punto para
analizar si se da esto o no (Ver seccin 7.1.)
5.1.2.2.

Esquinas Entrantes:

No existe este problema, ya que la edificacin no cuenta con esquinas

entrantes, debido a su configuracin rectangular.
5.1.2.3.

Discontinuidades Abruptas:

No existe este problema, ya que la distribucin de las columnas es simtrica,

considerando que entre ellas no existe una ampliacin de luz en ningn prtico,
lo cual no ocasiona cambios bruscos de rigidez.

5.1.2.4.

Irregularidad Geomtrica:

No existe este problema, ya que como se muestra en las vistas en planta de la

edificacin, esta tiene una configuracin rectangular donde el centro de
gravedad se encuentra ubicado en el centro geomtrico de la planta tpica (al
ser un rectngulo, ubicado en el centro de las diagonales).
Luego de verificar el no cumplimiento de las irregularidades tanto en altura como en
planta, se le puede considerar una estructura regular, por lo que no ser necesario
corregir el factor de reduccin de fuerza ssmica (R), que se usar en los siguientes
pasos.
5.2.

Rotulacin Plstica en Vigas y Columnas

Como es de suponerse, en un sismo razonablemente intenso, las rtulas plsticas se

van a generar casi por seguro. Sin embargo, lo que hay que evitar en este punto es
que se den en las columnas, ya que su efecto nocivo es bastante mayor a que se
genera al presentarse en las vigas. Es por esto que, como medida de seguridad, se
verific que las inercias de las columnas y las vigas, respecto a sus propios ejes, sean
consecuentes con la siguiente relacin:

columna

>I

viga

Esto asegurar que las rtulas plsticas se generarn en las vigas, mas no en las
columnas, dando un lapso de tiempo a los usuarios para poder evacuar los ambientes
que corren riesgo de colapsar.
Tanto para columnas como para vigas, al ser de secciones rectangulares, la frmula
utilizada para el clculo de la inercia fue la siguiente:

No obstante, en cada encuentro de 2 vigas en una columna; por ejemplo, en las

columnas centrales, la inercia de las vigas se acumula antes de compararse con la
inercia de la columna a la que estas llegan. Como resumen de lo calculado, se
presentan las siguientes tablas:
Para columnas, que tienen segn su predimensionamiento dimensiones nicas
independientemente del piso donde se encuentren, se gener la siguiente tabla:
Tabla 11: Clculo del Momento de Inercia para Columnas
Caracterstica
2

rea Tributaria (m )
Lado de Columna (cm)
Lado Predimensionado
(cm)
Momento de Inercia
(cm)

C-01

C-02

C-03

C-04

39
53.8

21
47.8

19
47.8

9
43.0

65

65

65

65

1487552

1487552

1487552

1487552

Como ya se coment en prrafos anteriores, se prefiri uniformizar las dimensiones de

las columnas, como medida de seguridad y homogeneidad en la estructura. Asimismo,
se tuvo en consideracin la no presencia de limitaciones econmicas en su diseo,
pudiendo tomar criterios conservadores en este.
En el caso de las vigas, tenemos 2 grandes grupos, las vigas del piso tpico, y las de la
azotea, que por razones de solicitaciones, varan en su seccin, siendo de menor
seccin (y, por lo tanto, menor momento de inercia) las de la azotea. Las siguientes
tablas resumen los valores hallados para estos casos:
Tabla 12: Clculo del Momento de Inercia para las Vigas de los pisos 1; 2 y 3
Caracterstica
Luz entre ejes (m)
Peralte (cm)
Base (cm)
Momento de inercia
(cm)

V-01 (y-y) V-02 (y-y) V-03 (x-x) V-04 (x-x)

7
7
6
5
60
60
50
50
30
30
30
30
540000

540000

312500

312500

Tabla 13: Clculo del Momento de Inercia para las Vigas de la azotea
Caracterstica
V-01 (y-y) V-02 (y-y) V-03 (x-x) V-04 (x-x)
Luz entre ejes (m)
7
7
6
5
Peralte (cm)
50
50
40
40
Base (cm)
25
25
25
25
Momento de inercia
260417
260417
133333
133333
(cm)
Para ambos casos, se verific que la inercia de las vigas que llegan a una columna
(sea una sola o dos) sea menor que la de esta ltima. Los resultados se presentan a
continuacin:
Tabla 14: Clculo del Momento de Inercia Acumulado, en el eje X-X, para Vigas de los
Pisos 1; 2 y 3

V3-V4
V3-V4
V3

625000
625000
312500

C-03
C-01
C-04

1487552
1487552
1487552

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Tabla 15: Clculo del Momento de Inercia Acumulado, en el eje Y-Y, para Vigas de los
Pisos 1; 2 y 3

V1-V2
V1

1080000
540000

C-01
C-03

1487552
1487552

CUMPLE
CUMPLE

Tabla 16: Clculo del Momento de Inercia Acumulado, en el eje X-X, para Vigas de la
Azotea

V3-V4

266667

C-03

1487552

CUMPLE

V3-V4
V3

266667
133333

C-01
C-04

1487552
1487552

CUMPLE
CUMPLE

Tabla 17: Clculo del Momento de Inercia Acumulado, en el eje Y-Y, para Vigas de la
Azotea

V1-V2
V1
5.3.

520833
260417

C-01
C-03

1487552
1487552

CUMPLE
CUMPLE

Determinacin del Centro de Masas afectado por la Excentricidad

Accidental

Como parte del criterio conservador que se ha tomado a lo largo de todo el anlisis
estructural y diseo de la edificacin en cuestin, se considerar el caso ms
desfavorable de las solicitaciones ssmicas. Este se da cuando se consideran el efecto
de las excentricidades accidentales en un mismo sentido (que depende de la direccin
del sismo). Segn el RNE, Norma E-030, Captulo 4, Artculo 17.5 Efectos de Torsin,
la excentricidad accidental puede estimarse como el 5% de la longitud (total, no entre
ejes) del edificio en la direccin perpendicular a la lnea de accin de las fuerzas de
inercia. Para el caso de nuestra edificacin, se determinaron con los siguientes
clculos:

Figura 9: Esquema de ubicacin del Centro de Masas (C.M.) con Respecto al Centro de
Gravedad (C.G.) de la Estructura a Analizar

De esta manera, el centro de masas afectado por las excentricidades accidentales, en

el modelamiento, quedar ubicado de la siguiente manera:
5.4.

Clculo de la Cortante Basal

Como parte del procedimiento para controlar las derivas de la estructura para sismos
en x e y, se determin la magnitud de la cortante basal (aplicada en la base de la
estructura), segn el anlisis ssmico esttico. Para estos fines, se tuvieron que
calcular los valores de cada una de las variables y factores de mayoracin que se
aplican en la frmula que da origen a esta. A continuacin, se resumen los pasos
seguidos para la determinacin de la cortante basal que afectara a la estructura
analizada:
5.4.1. Perodo Fundamental (T):
Cada estructura posee un nico periodo natural o fundamental de vibracin, el
cual es el tiempo requerido para completar un ciclo de vibracin libre. Est
asociado a su comportamiento como un pndulo invertido durante un sismo.
Segn el RNE, se puede estimar con el siguiente clculo:
;
Donde hn es la altura efectiva de la estructura; es decir, desde el nivel del piso
hasta su parte ms elevada, para nuestro caso, 13.2 m; y, Ct es una
constante, que depende del sistema estructural que se tiene, para nuestro
caso: aporticado, el valor correspondiente es de 35 m/s. Con lo que el Perodo
Fundamental en nuestro caso es de: 0.3771 s.
5.4.2. Factor de Amplificacin Ssmica (C):
Es uno de los factores de mayoracin que se le aplicarn a la carga de la
estructura para determinar el valor de la cortante basal, su valor se estima de la
siguiente manera:
;
Donde T es el Perodo Fundamental, estimado en el paso anterior y Tp es un
coeficiente que depende del tipo de suelo. Para nuestro caso, al ser el suelo de
fundacin un suelo rgido, el valor de Tp que corresponde tomar es el de 0.4,
con lo que el valor de C sera 2.65, mayor que 2.5, que es el lmite. En
consecuencia, se considerar: C = 2.5 para clculos posteriores.
5.4.3. Factor de Zona Ssmica (Z):
Este factor depende exclusivamente de la zona donde estar ubicada la
estructura, con valores que consideran la distribucin espacial de la actividad
ssmica histrica del pas. Para nuestro caso, la construccin del edificio se
desarrollar en Lima, por lo que, la zona es nmero 3 y el factor de zona
ssmica asociado a esta es de: Z = 0.4.
5.4.4. Factor de Uso e Importancia (U):
Segn la tabla N 3 de la Norma E-030 de Diseo Sismorresistente del RNE, la
edificacin que aqu se analiza, debido a su futuro uso, oficinas, corresponde a

una Edificacin Comn o del Tipo 3, lo que hace que el factor de Uso e
Importancia que se deber tomar como vlido para la determinacin de la
cortante basal sea de: U = 1.0.
5.4.5. Factor del Suelo (S):
Como su nombre lo dice, es un factor de mayoracin que depende
exclusivamente del tipo de suelo de fundacin. Para nuestro caso, al ser un
suelo rgido, el valor de factor de suelo que se considerar es de: S = 1.0.
5.4.6. Factor de Reduccin de Solicitaciones Ssmicas (R):
Este factor depende del sistema estructural y del material predominante de
construccin que se tiene. Para el caso de la estructura aqu analizada, que es
de concreto armado y un sistema estructural aporticado, segn la tabla N 6 del
Captulo 3 de la Norma E-030 del RNE, el valor del factor de Reduccin de
Solicitaciones Ssmicas a tomar sera de: R = 8. Este valor ser sensiblemente
variado si es que la estructura pierde, por alguna modificacin futura, su
simetra en uno de los sentidos en planta y/o si se modifica el sistema
estructural.

Cortante Basal.Antes del clculo de la cortante basal, deber verificarse que los factores hallados
cumplan con la siguiente inecuacin:

En nuestro caso, esta relacin equivale a 0.3125 (>0.125), por lo que se puede
continuar con el clculo. Para la determinacin de la cortante basal, se hizo uso de
la siguiente definicin:

Como ya se coment en un inciso anterior, el valor de la carga Ptotal es de 920

Toneladas y corresponde al peso total de la edificacin (incluyendo las zapatas)
aumentado en el 25% de la carga viva debido al uso que tendr esta. Haciendo
uso de los factores determinados anteriormente, se obtendr el valor de la cortante
basal (V) como sigue:

Esta frmula deber usarse para sismos en direcciones x e y. Sin embargo, al

ser una estructura simtrica y regular (por los puntos vistos en prrafos anteriores),
basta con aplicarla una sola vez y considerar el mismo valor de la cortante basal,
solo que con direcciones diferentes para sismo en x e y. No obstante, al ser
diferentes los valores de las excentricidades accidentales para ambas direcciones,

los desplazamientos y asentamientos generados en ambos sismos sern

ligeramente diferentes.

Reparticin de la Cortante Basal entre las fuerzas de inercias generadas en cada

piso.Como se sabe, las fuerzas de inercia producidas en una estructura a causa de un
sismo, sea cual sea su direccin, crecen con la altura, debido a que la masa (y, por
lo tanto, la inercia) aumentan en este sentido. Segn recomendaciones del RNE, al
ser una estructura con un Perodo Fundamental T menor a 0.7 s la frmula que
se usar para la determinacin de dichas fuerzas es la siguiente:

Donde hi es la altura de cada diafragma rgido, respecto del nivel 0.00. Es debido
a esta altura acumulada que se afirma que la fuerza de inercia aumenta con la
altura. Esto guarda una estrecha relacin con que, a mayor masa, mayor inercia, lo
que originar una mayor fuerza y un consecuente mayor riesgo de falla durante un
sismo.
Con esto, los valores de las fuerzas de inercia, que se concentrarn en los
diafragmas de cada piso, son los siguientes:
Fuerza de Inercia en Piso 1 (T) =
Fuerza de Inercia en Piso 2 (T) =
Fuerza de Inercia en Piso 3 (T) =
Fuerza de Inercia en Piso 4 (T) =
Fuerza Ssmica Total (T) =

9.46
23.22
34.83
47.49
115.00

Figura 9: Efecto de incremento de fuerzas de inercia en un edificio sin cambios bruscos de

rigidez.

Una vez repartidas las fuerzas de inercia entre los 4 pisos, se procedi a modelar la
estructura en sap2000. En el modelamiento, se han tenido todas las consideraciones
aqu expuestas. A continuacin, se presenta un breve resumen del modelamiento de la
estructura analizada y al final se adjuntan algunas imgenes ilustrativas, as como
tablas resmenes con los resultados del modelamiento.

6)

MODELAMIENTO EN SAP2000 EDIFICACIN EMPOTRADA

6.1. Configuracin de la estructura:

En esta parte, se elegirn las caractersticas bsicas de la estructura, como sus
longitudes entre ejes, nmero de pisos, altura de entrepisos, empotramiento de las
uniones con el suelo, generar todos los brazos rgidos en las uniones viga-columna y
columna-zapata, etc. Se usarn las grillas para poder darle estas caractersticas a la
estructura.
6.2. Secciones de Elementos Estructurales:
En este segundo paso, se crear un material que vaya de acuerdo a lo que se
consider en especificaciones de la estructura. Es decir, se le dar el valor del mdulo
de elasticidad, la resistencia a la compresin a los 28 das fc, se le asignar como
material al concreto, y se colocar, al tratarse de un modelamiento para el anlisis
ssmico esttico, un peso especfico de 0 (cero). Posteriormente, se crearon las
secciones de todos los elementos, verticales y horizontales, donde se elige el material
de concreto de 210 Kg/cm2. Luego, se le asignaron las secciones creadas (incluyendo
el material) a los elementos verticales y horizontales de la estructura.
6.3. Generacin de Diafragmas Rgidos:
Para este tercer paso, primero, se tiene que determinar la ubicacin del centro de
masas afectado por la excentricidad accidental (CM), lo cual se calcul en Excel, para
despus crear unas grillas que ayuden a la ubicacin de este. Asimismo, se le tiene
que crear las restricciones pertinentes a este, que son: UZ, RX y RY. Posteriormente a
la ubicacin, en cada piso, del CM, se procedi a la creacin de diafragmas, que
segn el RNE funcionarn como diafragmas rgidos durante los sismos. Para esto se
tienen que seleccionar todos los nudos de cada piso (incluyendo el CM) asignarle el
diafragma creado previamente con el comando Constraints
6.4. Colocacin de Fuerzas de Inercia Repartidas entre cada Piso:
En este cuarto paso, se requieren los valores de las fuerzas de inercia calculadas a
partir de la cortante basal, cuyo clculo y reparticin entre cada piso se explic en el
inciso 5.4. Estas fuerzas de inercia para cada piso fueron colocadas en el CM en la
direccin del sismo en x y sismo en y. Previamente, se tuvieron que crear ambos
estados de cargas en Load Patterns.
6.5. Corrida del Modelo:
En este quinto paso, se debern amplificar los desplazamientos multiplicndole un
factor de mayoracin a la combinacin de sismo en x e y. El valor de este factor se
consider en 0.75. Posteriormente, se debe verificar que la estructura trabaje como un
prtico en 3D y se deber correr el modelo, para poder extraer los valores de los
desplazamientos relativos entre pisos contiguos y poder proceder con el control de
derivas. A continuacin, se presentan algunas de las imgenes con los resultados del
modelo:

6.6. Imgenes del modelamiento y corrida:

Figuras 10 y 11: Vistas en 3D y en planta (Plano XY) del primer piso, luego de la corrida
con sismo en x. Se aprecian los desplazamientos en el diafragma rgido de este primer
piso, los cuales generarn unas derivas que sern controladas segn la recomendacin
del RNE para edificaciones aporticadas.

Figuras 12 y 13: Vistas en 3D y en planta (Plano XY) del primer piso, luego de la corrida
con sismo en y. Se aprecian los desplazamientos en el diafragma rgido de este primer
piso, los cuales generarn unas derivas que sern controladas segn la recomendacin
del RNE para edificaciones aporticadas.

Figuras 14: Vista del Plano YZ con el Sismo en Y

Figuras 15: Vista del Plano XZ con el Sismo en X

Luego de modelar la edificacin analizada, nos percatamos de que, como se predijo

en un inicio, la direccin ms crtica es la X, debido a su menor longitud; por lo que
esperaramos mayores desplazamientos y derivas asociadas a estos.

Finalmente, en base a los resultados de los desplazamientos del C.M. de la estructura

en la direccin de cada sismo, en x e y, se realizar el control de derivas segn el
RNE.
7)

CONTROL DE LAS DERIVAS DE LOS C.M. DE CADA PISO MODELO

EMPOTRADO

Para obtener los valores de las derivas, se extrajeron los desplazamientos del CM en
la direccin de cada sismo (para sismo en x e y), pudiendo completar las siguientes
tablas:
Tabla 18: Desplazamientos Absolutos de los C.M. de cada piso para Sismo en x en la
direccin de este Modelo Empotrado

Piso

Desplazamientos
de C.M. (m)

0
1
2
3
4

0
0.0247
0.0520
0.0763
0.0965

Tabla 19: Desplazamientos Absolutos de los C.M. de cada piso para Sismo en y en la
direccin de este Modelo Empotrado

Piso
0
1
2
3
4

Desplazamientos
de C.M. (m)
0
0.0222
0.0453
0.0653
0.0809

Seguidamente, se determinarn los desplazamientos relativos entre pisos como la

resta de los absolutos correspondientes y a esta resta se le dividir entre la altura
entre pisos, para determinar las derivas asociadas al CM de cada uno de estos.
Asimismo, se deber verificar que esta deriva sea menor que el valor de 0.007, que el
RNE recomienda para estructuras aporticadas, como es nuestro caso.
La siguiente tabla resume los resultados obtenidos del control de derivas:

Tabla 20: Control de Derivas generadas por Sismo en x para Todos los Pisos de la
Edificacin Modelo Empotrado

Piso

Desplazamientos
de C.M. (m)

Desplazamientos
de C.M. (mm)

Derivas

Deriva
Mxima

Verificacin

0
1
2
3
4

0
0.02467
0.05196
0.07633
0.09653

0.0
24.7
52.0
76.3
96.5

0.0057
0.0083
0.0074
0.0061

<0,007
<0,007
<0,007
<0,007

CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
CUMPLE

Tabla 21: Control de Derivas generadas por Sismo en y para Todos los Pisos de la
Edificacin Modelo Empotrado

Piso
0
1
2
3
4

Desplazamientos
de C.M. (m)
0
0.02216
0.04531
0.06526
0.08092

Desplazamientos
de C.M. (mm)
0.0
22.2
45.3
65.3
80.9

Derivas
0.0052
0.0070
0.0060
0.0047

Deriva
Mxima
<0,007
<0,007
<0,007
<0,007

Verificacin
CUMPLE
NO CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Como, para el Sismo en x, no cumplimos con el control de derivas en los pisos 2 y 3

y, para el Sismo en y, no cumplimos con el control de derivas en el piso 2. Podramos
afirmar que, con la configuracin actual, la estructura aqu analizada es flexible en x
e y; por lo que ser totalmente necesario incluir cambios, a manera de innovaciones,
para poder pasar este control de derivas.
7.1. Verificacin de Irregularidad Torsional (Continuacin)
Luego de realizado el modelamiento y la corrida de este con la edificacin empotrada,
se deben tener en cuenta 2 chequeos para la verificacin de esta irregularidad, esto
podr definir si la consideracin tomada en el inciso XXXXX, sobre la regularidad de la
estructura analizada fue correcta, o no, con lo cual, se debern realizar cambios en el
valor del factor de reduccin ssmica, o no, segn sea el caso.
7.1.1. Primer Chequeo:
Consiste en verificar que ninguna de las derivas generadas por las cargas
ssmicas repartidas sea mayor que el 150% de la deriva mxima para el
sistema estructural que tenemos, que, al ser aporticado, corresponde 0.007.
Por lo que el lmite superior es de 1.5*0.007 = 0.0105.
(4-3)/h4 0.007*1.5=0.0105

Piso 3
Piso 4
H

X C.M.
0.0763
0.0965
3.3000

EJE X
(4-3)/h4 =

0.0061 0.015

CUMPLE

Y C.M.
0.0697
0.0865
3.3000

Piso 3
Piso 4
H

EJE Y
(4-3)/h4 =

0.0051 0.015

CUMPLE

7.1.2. Segundo Chequeo:

Consiste en verificar que el desplazamiento de ninguna de las esquinas (se
tomar la ms crtica) debe ser mayor que el 130% del desplazamiento del
C.M. Las siguientes tablas resumen el procedimiento realizado para verificar
esto:
EJE X

Piso 4

X C.M.
0.0965

X (P. distante)
0.105

1.3X C.M.
0.1255

CUMPLE

Y C.M.
0.0809

Y (P. distante)
0.086

1.3Y C.M.
0.1052

CUMPLE

EJE Y

Piso 4
8)

MODELAMIENTO EN SAP2000 INCLUYENDO COEFICIENTE DE BALASTO

VERTICAL

8.1. Modelamiento Inicial:

El procedimiento inicial es anlogo al del modelo empotrado, nicamente que, como
es de esperarse, la estructura no se empotrar, al contrario, se liberarn los apoyos
(Asign/Constraints).
8.2. Inclusin de Zapatas:
Para poder incluir las zapatas en el modelo, se deben agregar grillas, a manera de
plantilla, para poder dibujarlas con el comando de crear barra (Frame). En este paso,
se debe corroborar que el borde de la zapata coincida con el borde de la columna,
para lo cual se debe verificar la posicin exacta del eje centroidal de la columna con
respecto a la ubicacin del eje centroidal de la zapata en cuestin. El procedimiento
puede reducirse agrupando las zapatas de iguales dimensiones (para nuestro caso,
seran 3 grupos: centrales, laterales, esquineras) y realizando una copia (considerando
los atributos), para poder tener todas las zapatas aisladas en la edificacin modelada.
8.3. Inclusin del Coeficiente de Balasto Vertical:
En este paso, se debe incluir el valor de 10Kg/cm3 que se asumi en un inicio (suelo
rgido), teniendo en consideracin las unidades de ingreso y el rea de cada zapata.
Para esto, se utiliz el comando Asign/Springs, en el cual se consider la rigidez del

supuesto resorte que representa al comportamiento del suelo; es decir, se le multiplica

al coeficiente de balasto (con las unidades correctas) el rea de cada zapata, y el
resultado se ingresa en el grado de libertad UZ. Este procedimiento se repite para
cada zapata. La siguiente tabla resume los valores ingresados como rigideces de los
supuestos resortes que representan al suelo:
En resumen, el procedimiento que se realiz se esquematiza a continuacin:
Incorporacin de balasto:

Ubicarse a la altura del cimiento y quitarle las restricciones.

Se modificar las grillas de acuerdo a la dimensin del cimiento, en este caso
zapatas. Se deber de tener especial cuidado que el borde del eje centroidal
de la columna calce con el nudo de la zapata.
Posteriormente, se definir el material y trabajar la zapata como un elemento
infinitamente rgido para poder realizar esto, se le dar un valor elevado al
mdulo de elasticidad (E = 9E8)
Luego, se generar la seccin de la zapata y se le asignar el material.
Al tener ya una zapata esta podr ser replicada hacindose ms fcil la
elaboracin de las restantes.
Por ltimo, se seleccionarn los centroides y sern colocados los resortes, el
coeficiente de balasto ser puesto en la traslacin Z.

Tabla 22: Valores Ingresados para Inclusin del Coeficiente de Balasto en el Modelo

Elemento

Lado 1 (m)

Lado 2 (m)

rea (m2)

C1
(Kg/cm3)

C1 (T/m3)

Zapata Central
Zapata Lateral
Zapata Esquinera

1.7
1.7
1.0

1.7
0.9
1.0

2.89
1.53
1.00

10
10
10

10000
10000
10000

K resorte
(T/m)
28900
15300
10000

8.4. Colocacin de Fuerzas de Inercia Repartidas entre cada Piso:

En este cuarto paso, se requieren los valores de las fuerzas de inercia calculadas a
partir de la cortante basal, cuyo clculo y reparticin entre cada piso se explic en el
inciso 5.4. Estas fuerzas de inercia para cada piso fueron colocadas en el CM en la
direccin del sismo en x y sismo en y. Previamente, se tuvieron que crear ambos
estados de cargas en Load Patterns.
8.5. Corrida del Modelo:
En este quinto paso, se debern amplificar los desplazamientos multiplicndole un
factor de mayoracin a la combinacin de sismo en x e y. El valor de este factor se
consider en 0.75. Posteriormente, se debe verificar que la estructura trabaje como un
prtico en 3D y se deber correr el modelo, para poder extraer los valores de los
desplazamientos relativos entre pisos contiguos y poder proceder con el control de
derivas. A continuacin, se presentan algunas de las imgenes con los resultados del
modelo:

Figura 16: Vista en 3D de las zapatas

modeladas, se aprecia que la
ubicacin
de
las
columnas
corresponde a la correcta ubicacin
segn su posicin en planta
(esquineras, laterales y centrales).

Figura 17: Vista en Planta de la Ubicacin de las Zapatas Aisladas Modeladas en Sap2000

Figura 18: Vista en 3D del Modelo con Zapatas Aisladas, Incorporando la Interaccin SueloEstructura, por medio del Coeficiente de Balasto del Suelo de Fundacin (a manera de resortes)

9)

CONTROL DE LAS DERIVAS Y ASENTAMIENTOS DE LOS C.M. DE CADA

PISO MODELO BALASTO

Para obtener los valores de las derivas, se extrajeron los desplazamientos del C.M. en
la direccin de cada sismo (para sismo en x e y), pudiendo completar las siguientes
tablas:
Tabla 23: Desplazamientos Absolutos de los C.M. de cada piso para Sismo en x en la
direccin de este Modelo con Balasto

Piso

Desplazamientos
de C.M. (m)

0
1
2
3
4

0
0.02574
0.05489
0.08135
0.10372

Tabla 24: Desplazamientos Absolutos de los C.M. de cada piso para Sismo en y en la
direccin de este Modelo con Balasto

Piso
0
1
2
3
4

Desplazamientos
de C.M. (m)
0
0.02299
0.04754
0.06906
0.08632

Seguidamente, se determinarn los desplazamientos relativos entre pisos como la

resta de los absolutos correspondientes y a esta resta se le dividir entre la altura

entre pisos, para determinar las derivas asociadas al CM de cada uno de estos.
Asimismo, se deber verificar que esta deriva sea menor que el valor de 0.007, que el
RNE recomienda para estructuras aporticadas, como es nuestro caso.
La siguiente tabla resume los resultados obtenidos del control de derivas:
Tabla 25: Control de Derivas generadas por Sismo en x para Todos los Pisos de la
Edificacin Modelo con Balasto

Piso

Desplazamientos
de C.M. (m)

Desplazamientos
de C.M. (mm)

Derivas

Deriva
Mxima

Verificacin

0
1
2
3
4

0
0.02574
0.05489
0.08135
0.10372

0.0
25.7
54.9
81.4
103.7

0.0060
0.0088
0.0080
0.0068

<0,007
<0,007
<0,007
<0,007

CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
CUMPLE

Tabla 26: Control de Derivas generadas por Sismo en y para Todos los Pisos de la
Edificacin Modelo con Balasto

Desplazamientos
de C.M. (m)
0
0.02299
0.04754
0.06906
0.08632

Piso
0
1
2
3
4

Desplazamientos
de C.M. (mm)
0.0
23.0
47.5
69.1
86.3

Derivas
0.0053
0.0074
0.0065
0.0052

Deriva
Mxima
<0,007
<0,007
<0,007
<0,007

Verificacin
CUMPLE
NO CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Como, para el Sismo en x, no cumplimos con el control de derivas en los pisos 2 y 3

y, para el Sismo en y, no cumplimos con el control de derivas en el piso 2. Podramos
afirmar que, con la configuracin actual, la estructura aqu analizada es flexible en x
e y.
A continuacin, se presenta la tabla que resume los valores encontrados como
asentamientos absolutos para cada zapata, luego de la inclusin del coeficiente de
balasto vertical (en el modelo empotrado, los asentamientos eran nulos):
Tabla 27: Control de Asentamientos Generados por Sismo en x para Todos los Pisos
de la Edificacin Modelo con Balasto

Eje en "Y"

Eje A

Eje B

Eje C

Eje D

1
2
3
4

0.0011
0.0080
0.0080
0.0011

0.0030
0.0020
0.0020
0.0030

-0.0030
-0.0020
-0.0020
-0.0030

-0.0011
-0.0080
-0.0080
-0.0011

Tabla 28: Control de Asentamientos Generados por Sismo en y para Todos los Pisos
de la Edificacin Modelo con Balasto

Eje en "X"

Eje 1

Eje 2

Eje 3

Eje 4

A
B
C
D

0.0010
0.0070
0.0007
0.0010

0.0007
0.0003
0.0002
0.0004

-0.0007
-0.0003
-0.0002
-0.0032

-0.0010
-0.0070
-0.0007
-0.0010

Luego de analizar estos valores, se concluy que al ser todos menores a 0.5 cm (50
mm), pasan el control de asentamiento que realiz en un inicio (el mayor valor es de 8
mm). Asimismo, se puede verificar que dependiendo de la direccin del sismo se
tienen asentamientos positivos y negativos, por as decirlo, estos ltimos
corresponden a elevaciones de las zapatas, debido al efecto de volteo que generan las
fuerzas ssmicas.
10) COMPARACIN DE MODELOS EMPOTRADO Y BALASTO
Como parte del anlisis realizado, se procedi con una comparacin sencilla de los
valores obtenidos en los modelos empotrado y con balasto, teniendo en cuenta que las
cargas, consideraciones y estructura en general son las mismas. En la siguiente tabla,
se muestran los valores agrupados para poder contrastarlos rpidamente:
Tabla 29: Comparacin de Desplazamientos con Modelo Empotrado y Modelo con
Balasto en Sismo con Direccin X

COMBO EN X +
Modelo Empotrado
Piso
1
2
3
4

Modelo con Balasto

Desplazamiento (m)

Desplazamiento
(mm)

Derivas

Desplazamiento (m)

Desplazamiento
(mm)

Derivas

0.02467
0.05196
0.07633
0.09653

24.67
51.96
76.33
96.53

0.0057
0.0083
0.0074
0.0061

0.02574
0.05489
0.08135
0.10372

25.74
54.89
81.35
103.72

0.0060
0.0088
0.0080
0.0068

Tabla 30: Comparacin de Desplazamientos con Modelo Empotrado y Modelo con

Balasto en Sismo con Direccin Y

COMBO EN Y +
Modelo Empotrado
Piso
1
2
3
4

Modelo con Balasto

Desplazamiento (m)

Desplazamiento
(mm)

Derivas

Desplazamiento (m)

Desplazamiento
(mm)

Derivas

0.02216
0.04531
0.06526
0.08092

22.16
45.31
65.26
80.92

0.0052
0.0070
0.0060
0.0047

0.02299
0.04754
0.06906
0.08632

22.99
47.54
69.06
86.32

0.0053
0.0074
0.0065
0.0052

Como se puede verificar, se cumple las siguientes relaciones entre las derivas para
cada modelo:

Empotrado

Balasto

0.0057
0.0083
0.0074
0.0061

<
<
<
<

0.0060
0.0088
0.0080
0.0068

0.0052
0.0070
0.0060
0.0047

<
<
<
<

0.0053
0.0074
0.0065
0.0052

A partir de estas comparaciones, se puede concluir, entonces, que el modelo con

Balasto genera mayores desplazamientos y esto se puede atribuir a que simula el
desplazamiento del suelo en sentido vertical, lo que ofrece mayor semejanza con la
realidad. Sin embargo, se podra tratar de que la semejanza a la realidad sea an
mayor, incorporando el coeficiente de balasto en sentido horizontal, cuyo clculo se
considera en la seccin 12.2., a manera de innovacin.

Tabla 19: Modelo Empotrado con Vista de Volumen (Extrude View)

Tabla 20: Vista del Plano XZ del Modelo Empotrado. Se observa el Momento 3-3 luego de
que el Sismo x afecte a la estructura

11) CONCLUSIONES DEL MODELAMIENTO INICIAL EMPOTRADO Y BALASTO

Se deber rigidizar la estructura para que pueda pasar el control de derivas

explicado en el inciso 7. Para lo cual se pueden plantear algunas innovaciones,
como:
- Colocacin de Marcos Contraventeados, a manera de arriostres, en los
sentidos x e y.
- Colocacin de columnas L y T en toda la estructura, que ofrezcan mayor
inercia (y, por lo tanto, rigidez ante los sismos en x e y).
- Incorporacin de Muros de Corte de Albailera, con ladrillos King Kong, que
rigidicen los vanos centrales de los marcos perimetrales.

Se considera oportuno realizar una comparacin entre un modelo que tome en

cuenta el balasto horizontal y el vertical, para poder tener una representacin ms
semejante a lo que realmente sucede durante un sismo (movimiento en 3
dimensiones del suelo).

A pesar de tener condiciones ms o menos favorables en el presente trabajo, las

normas vigentes del RNE tienen estndares bastante altos de control en el Diseo
Sismorresistente de estructuras, por lo que una edificacin regular, que cumpla
real y satisfactoriamente con estas especificaciones, no debera fallar ante un
sismo razonablemente intenso. Sin embargo, los casos en que han fallado edificios
en el medio (que no son pocos) han sido numerosos, esto se puede explicar a la
falta de seriedad al momento de tomar criterios y consideraciones o al momento de
interpretar las recomendaciones y parmetros del RNE.

12) INNOVACIONES
11.1. INNOVACIN 1: Incorporacin de Arriostres laterales.Esta innovacin corresponde bsicamente a la incorporacin de arriostres de acero
de construccin (peso especfico = 7.8 T/m3) en forma de X en los vanos centrales de
los prticos externos de la estructura analizada, con lo que se incrementara la rigidez
de la estructura, empezando por que el acero tiene un mdulo de elasticidad mayor al
del concreto, casi 10 veces mayor. No obstante, la inclusin de estos arriostres, que
generaran marcos (o prticos) contraventeados en sentidos de X e Y, pero, a su vez,
incrementarn la carga, y con esta como ya se vio en los incisos anteriores se
incrementar la cortante basal y la fuerza ssmica por pisos, por lo tanto, tambin
tender a incrementar los desplazamientos. Sin embargo, para determinar cul efecto
iba a predominar ante esta incorporacin, se model la misma. A continuacin, se
presentan las secciones que han cambiado a partir de la mencionada incorporacin,
mas no se incidir en recalcar lo ya explicado en secciones anteriores.
E = 2.1*106 Kg/cm 2 = 2.1*107 T/m2;

Peso especfico: 7.8 T/m3

Figura 21: Inclusin de arriostres de acero de construccin con seccin H en vanos

centrales de prticos perimetrales, tanto en X como en Y

Vale mencionar que el predimensionamiento ser el mismo que en el caso general que
se ha visto en todas las secciones anteriores; por lo tanto, la comprobacin del rea de
columnas recomendada por el ACI ser la misma y las conclusiones sern, tambin,
las mismas. Por otro lado, el metrado de cargas que se realiz para el
predimensionamiento de las zapatas s sufrir cambios, en cuanto a que ahora se
cuenta con 32 arriostres de longitud variada, material y secciones distintas, que
aumentarn el peso total de la estructura, as como las cargas ssmicas asociadas a
esta.
La seccin del arriostre es del tipo H fue extrada de uno de los catlogos publicados
por Aceros Arequipa en el ao 2011. A continuacin, se muestra la forma de la seccin
en la siguiente figura:

Figura 22: Seccin Tpica de los Arriostres Incorporados

Una vez definida la seccin de cada uno de los 32 arriostres, se precedi a calcular el
peso total que estos incrementaran en el metrado de cargas original (P=1160T). El
clculo utilizado fue el siguiente:

P = (N Arriostres) * (P.E. del Acero) * (rea) * (Longitud Promedio de 1 Arriostre)

La longitud promedio de arriostre se determin con la ecuacin de Pitgoras, porque
todas son hipotenusas y el promedio de estos en direcciones x e y (al tener los
vanos diferentes longitudes, las diagonales sern diferentes tambin). La longitud
promedio de los arriostres se calcul en 6.6 m.
Con esto, el clculo del peso incremental que originan los arriostres se determin en:

P = 32*7.8*(2*0.25*0.007+(0.25-2*0.007)*0.007)*6.6
P = 8.5 T

Con este nuevo valor, el metrado de cargas pasar de 1160 a 1170 T (redondeando, ya
que este tipo de arriostramiento requiere numerosos pernos gruesos, placas de 30x30
de acero, que estarn en el empotramiento de los arriostres, etc.).
Este nuevo valor del metrado de cargas cambiar los clculos hacia adelante; es decir,
se tendrn que verificar los asentamientos absolutos de las zapatas, los
asentamientos diferenciales, el chequeo por punzonamiento, clculo de la cortante
basal, distribucin de la fuerza ssmica en cada piso y su correspondiente
modelamiento (incluyendo las consideraciones explicadas en esta seccin, para
posteriormente hacer el control de derivas).
Resumiendo los procedimientos explicados en detalle en las secciones anteriores, vale
decir que las secciones mnimas de las zapatas que cumplan con todos los chequeos
son las siguientes:
Elemento

Lado 1 (m) Lado 2 (m)

Zapata Central

1.7

1.7

Zapata Lateral
Zapata
Esquinera

1.7

0.9

1.0

1.0

Asimismo, es preciso mencionar que el peralte de 0.5 continua siendo aceptable para
las solicitaciones que se tienen. Por otro lado, el metrado de cargas para el Anlisis
Ssmico Esttico tambin se vio incrementado en 10 T; es decir, ahora tenemos el
valor de 930 T. El anlisis de la rotulacin plstica continuar siendo el mismo, ya que
las inercias de las vigas y columnas continan siendo las mismas.
Con esto, las fuerzas ssmicas quedan como siguen:
Fuerza de Inercia en Piso 1 (T) =
Fuerza de Inercia en Piso 2 (T) =
Fuerza de Inercia en Piso 3 (T) =
Fuerza de Inercia en Piso 4 (T) =
Fuerza Ssmica Total (T) =

10.0
24.0
35.0
48.0
117.0

Posteriormente, se realiz la corrida del modelo, con lo que se obtuvieron los

siguientes resultados:
Desplazamientos en eje X
Piso 0
Piso 1
Piso 2
Piso 3
Piso 4

0.0
19.1
36.8
53.1
71.8

0.0044
0.0054
0.0049
0.0057

<0,007
<0,007
<0,007
<0,007

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Desplazamientos en eje Y
Piso 0
Piso 1
Piso 2
Piso 3
Piso 4

0.0
16.0
31.0
45.0
61.0

0.0037
0.0045
0.0042
0.0048

<0,007
<0,007
<0,007
<0,007

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Finalmente, podemos concluir que la estructura, con esta innovacin, no es flexible en

x ni en y. Sin embargo:

Figura 23: Modelo Corrido del Modelamiento con Arriostres

11.2. INNOVACIN 2: Incorporacin de Balasto Lateral.Otra de las innovaciones que se realiz fue la de incorporacin de balasto lateral. Con
esta, se obtendr resultados ms cercanos a la realidad, ya que esta simular la
fuerza producida por sismo.
El procedimiento que se sigui para su realizacin fue el siguiente:

A partir de la incorporacin de balasto, se proceder a levantar las restricciones

de traslacin, dejando as nicamente las de rotacin.
A continuacin, se seleccionaran todos los centroides de las zapatas y
nuevamente se le incorporarn los resortes, pero esta vez los coeficientes de
balasto (C2) irn en la traslacin global X e Y.
Por ltimo, se deber de grabar y correr nuevamente el modelo.

La frmula que se utiliz es la siguiente:

C2 = E1*h1
6*(1+u1)
La peculiaridad de esta expresin con respecto a la de C1 (Balasto Vertical) es que ya
tiene las unidades de T/m; es decir, no necesita multiplicarse por ningn rea para
representar correctamente la rigidez del supuesto resorte que simular el
comportamiento del suelo en su interaccin con la estructura (especficamente, los
lados de las zapatas aisladas). En otras palabras, se calcul el valor de C2, teniendo
en cuenta el tipo de suelo con que originalmente trabajamos. Se consideraron como
vlidos: h1 = 1m, u1 = 0.3 y E1 = 10000 T/m (el primero, asumido y el segundo
correspondiente a una grava arenosa con peso especfico 2.21g/cm3). Asimismo, se
extrajo un valor de 1282.05 T/m, que se ingres directamente al modelo con los
comandos Asign/Springs. A continuacin, se muestra una figura con el modelamiento
del balasto lateral terminado:

Figura 24: Modelo Corrido del

Modelamiento
con
Balasto
Vertical y Horizontal. Vista en
3D.

Figura 25: Modelo Corrido del Modelamiento con Balasto Vertical. Vista en Planta.

A continuacin, se muestran los desplazamientos y derivas asociadas al modelamiento

de la estructura inicial, cuando se incorpora el coeficiente de balasto lateral,
permitiendo el desplazamiento lateral de las cimentaciones, por lo que se espera
obtener valores mayores de desplazamientos en cada piso.
Tabla 31: Desplazamientos y Derivas en x para Sismo esa direccin con Balasto
Lateral y Vertical

Piso

Desplazamientos
de C.M. (m)

Desplazamientos
de C.M. (mm)

Derivas

0
1
2
3
4

0
0.05981
0.089
0.11547
0.1385

0.0
59.8
89.0
115.5
138.5

0.0139
0.0088
0.0080
0.0070

Deriva Mxima Verificacin

<0,007
<0,007
<0,007
<0,007

NO CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
CUMPLE

Tabla 32: Desplazamientos y Derivas en y para Sismo esa direccin con Balasto
Lateral y Vertical

Piso
0
1
2
3
4

Desplazamientos
de C.M. (m)
0
0.05693
0.0815
0.10305
0.1232

Desplazamientos
de C.M. (mm)
0.0
56.9
81.5
103.1
123.2

Derivas
0.0132
0.0074
0.0065
0.0061

Deriva Mxima Verificacin

<0,007
<0,007
<0,007
<0,007

NO CUMPLE
NO CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

A partir de estos valores, realizamos una comparacin con los encontrados cuando
solo se utiliz para el modelamiento el balasto lateral y, efectivamente, se encontraron
mayores valores cuando se incorpora el balasto lateral. Asimismo, vale mencionar que
los asentamientos en este modelo fueron bastante similares a los del anterior (con solo
balasto vertical), lo cual tambin es razonable, debido a que el balasto lateral no tiene
efecto en el eje z.

11.3. INNOVACIN 3: Muros L y T.En esta innovacin, se tuvo un criterio esttico adicional al ssmico; es decir, se
procur obtener una seccin de elementos verticales que aparte de ofrecer mejor
comportamiento frente a un sismo, estticamente sea ms agradable, al no presentar
las esquinas de las columnas, perdindose entre las formas de los ambientes. Para
esto, se utilizaron columnas en forma de L y T, que ofrezcan mayor inercia (y, por lo
tanto, rigidez) ante sismos en ambas direcciones y puedan pasar desapercibidas
para los usuarios, siguiendo un criterio semiminimalista.
Para la implementacin de esta innovacin se busc mantener las reas de las
columnas donde la nica diferencia es la forma de estas. Tambin, se busc que la
unin viga columna no distinga por una cuestin arquitectnica. Por esa razn el
espesor de la columna T as como el de L es de 0.3cm tal como el ancho de las vigas
del piso 1 al 3 y 0.25 en el piso 4 ya que sobre el techo de este piso no va haber carga
alguna.

Figura 26: Incorporacin de columnas en L

y T, se ven como van cambiando de
seccin las columnas al irles asignando las
propiedades correspondientes

Figura 27: Modelo Corrido del Modelamiento

con Balasto

Por esta razn se determin las siguientes dimensiones la parte superior de T mide
0.9 cm y la altura es de 0.8cm incluyendo el espesor. En el Programa SAP, se tuvo
que modificar los Ejes Locales para cada columna cada vez que se le asignaba las
propiedades de la nueva seccin correspondiente.
Posteriormente, en el metrado de cargas, no se realizar nuevamente un metrado de
carga para esta innovacin ya que como se mencion anteriormente el rea de las
columnas se mantiene, esto quiere decir que el metrado tambin se mantiene.
Antes de continuar con el modelamiento, se tuvo que modificar los ejes locales debido
a que por estos, muchas de las columnas, salan en un sentido contrario al que se
quera. Para esto, se realiz el siguiente procedimiento:
En el Programa SAP, se tuvo que modificar los Ejes Locales
Seleccionamos la columna, entramos en Assign Frame Local Axes
Check en advance axes y entrar a advance
Ah se modifican los ejes locales segn la posicin en la que se desea

Igualmente, en este caso no se realizar este procedimiento ya que las areas de las
columnas as como si rea tributaria no vara. Por lo tanto, se mantiene con las
dimensiones anteriores las cuales cumplen, ya que se realiz la verificacin para
estas.
Con respecto a la rotulacin plstica, se puede mencionar, que a manera de anlisis,
que la edificacin con las columnas rectangulares se comprob que la inercia de estas
era mayor que el de las vigas. Al cambiar la configuracin de esta, es decir al pasar de
rectngulo a T y L la inercia de estas es mucho mayor por lo tanto tampoco se
analizar esta.
Finalmente, se corri el modelo, obtenindose los siguientes resultados:
Tabla 33: Desplazamientos y Derivas en x para Sismo esa direccin con Balasto
Lateral y Vertical

Piso

Desplazamientos
de CM (m)

Desplazamientos
de CM (mm)

Derivas

0
1
2
3
4

0
0.02467
0.05196
0.07633
0.09653

0.0
17.1
37.2
53.7
64.8

0.0040
0.0061
0.0050
0.0033

Deriva Mxima Verificacin

<0,007
<0,007
<0,007
<0,007

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

Tabla 34: Desplazamientos y Derivas en y para Sismo esa direccin con Balasto
Lateral y Vertical

Piso
0
1
2
3
4

Desplazamientos
de CM (m)
0
0.02216
0.04531
0.06526
0.08092

Desplazamientos
de CM (mm)
0.0
14.6
30.8
43.6
51.6

Derivas
0.0034
0.0049
0.0039
0.0024

Deriva Mxima Verificacin

<0,007
<0,007
<0,007
<0,007

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

En conclusin, como se mostr en las diapositivas anteriores los desplazamientos

correspondientes a cada piso para los ejes X e Y cumplen con las condiciones de
desplazamientos segn el RNE
Por lo tanto, la Innovacin implementada es una buena solucin para reducir los
desplazamientos, ya que reduce las derivas casi al 50% de la deriva mxima, segn la
norma.

11.4. INNOVACIN 4: Comparacin Pndulo Invertido vs. Modelo 3D y

Modelo en Plano vs. Modelo 3D