ACEPTACIN DE HERENCIA BENEFICIO

DE INVENTARIO

INTIMACIN

INVENTARIO PRESUNCIN IURIS TANTUM SUCESIN.

BIZET, JOS L. C. SPATARO, NICOLS H., CMARA DE APELACIONES EN
LO CIVIL Y COMERCIAL DE LOMAS DE ZAMORA, SALA I, 26/09/2000
(PUBLICADO EN LLBA 2001, 240).
La aceptacin de la herencia se presume bajo beneficio de inventario, presuncin iuris
tantum que puede ser desvirtuada, con la acreditacin de la intimacin judicial a efectuar
el inventario.
La confeccin del inventario no constituye en el actual rgimen del Cdigo Civil un
requisito para el goce del beneficio desde que los herederos, mientras no se produzca la
intimacin, permanecen sin obligacin de inventariar con la calidad presumida de
aceptante beneficiario.
La omisin del inventario no hace caducar el beneficio si no medi intimacin judicial a
realizarlo.
Texto Completo:
2 Instancia. - Lomas de Zamora, setiembre 26 de 2000.
1 Es justa la resolucin de fs. 50/1? 2 Qu corresponde decidir?
1 cuestin. - El doctor Mazzetti dijo:
I. El juez titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N 8 Departamental decidi a
fs. 50/1 de las actuaciones Bizet, Jos L. y otro c. Spataro, Nicols y otra s/ incidente de
ejecucin de sentencia, admitir la excepcin de ttulo opuesta por la demandada, e impuso
las costas al actor.
II. Apelan los accionantes a fs. 52/59 constituyendo agravios en la misma pieza
procesal recibiendo rplica de la constancia a fs. 61/2.
III. Puestas en estado las actuaciones se hallan en condiciones de resolverse (arts.
133, 270, Cd. Procesal).
IV. Los agravios de los accionantes se hallan dirigidos:
1. a la improcedencia desde el aspecto procesal de la excepcin de inhabilidad de
ttulo admitida.
2. a la extemporaneidad de la interposicin de la misma.
3. a la consideracin errnea efectuada por el a quo respecto de la aceptacin de la
herencia con beneficio de inventario, e invoca en tal sentido la valoracin incorrecta de la
carga probatoria efectuada en la instancia de origen.
V. Cabe en primer trmino la consideracin de la improcedencia desde el aspecto
procesal de la inhabilidad de ttulo alegada por el quejoso.
Anticipo que tal argumentacin la considero infundada. En efecto, si bien es cierto

que en el trmite de ejecucin de sentencia se hallan limitadas las defensas que puede el
ejecutado oponer (art. 504, Cd. Procesal) entre las que no se menciona la excepcin en
tratamiento, no lo es menos que la jurisprudencia se ha inclinado por su admisibilidad por
considerarla implcita en lo previsto en el inc. 1 de dicha norma legal, y ello cuando se
cuestionan las condiciones exigidas para que proceda la ejecucin de sentencia (conf.
Morello, Sosa, Berizonce ...Cdigo... t. IV A ps. 84/5, ed. 1994, SC Buenos Aires, Ac.
56.649, 7/3/95).
Asimismo la alegacin de la subsidiaridad de la excepcin al planteo de nulidad al
no resultar propuesto en la instancia de origen no puede resultar objeto de tratamiento en
esta alzada (arg. art. 272, Cd. Procesal).
VI. Abordada como result la cuestin de la admisibilidad procesal de la defensa
mencionada corresponde que esta alzada se aboque al tratamiento de las restantes quejas
tradas.
En relacin a la consideracin errnea de la admisin de excepcin opuesta con la
conclusin que los demandados en su carcter de herederos gozan del beneficio de
inventario y as desestimar la ejecucin y venta del inmueble que les pertenece, puedo
anticipar que las quejas han de ser desestimadas.
En efecto, el recurrente invoca en tal sentido que la oportunidad procesal para
articular la defensa result la etapa introductoria de principal circunstancia que al no
verificarse impide en la ejecucin de sentencia que ahora se promueve, sea admitida.
Ahora bien los demandados de la presente ejecucin comparecieron en el proceso
principal en el carcter de universales herederos de su hijo Hctor H. Spataro (este ltimo
conductor del ciclomotor y conforme la decisin firme y consentida: responsable del
accidente ocurrido), por lo cual en tal oportunidad y en tal carcter eran legitimados pasivos
de la accin deducida, as no podan vlidamente oponer la excepcin que ahora s
invocaron al ejecutarse la sentencia que los condena en tal carcter y respecto a un bien
inmueble del cual son titulares por lo cual, en este punto cabe considerar y as lo dejo
propuesto infundada la queja trada.
VII. Constituy tambin agravios el recurrente en cuanto el a quo admiti la defensa
opuesta considerando que la aceptacin beneficiaria de la herencia contina vigente por no
haber caducado cuando a su juicio se halla debidamente acreditado en autos que s oper tal
circunstancia y por el propio reconocimiento de los demandados de no haber confeccionado
el inventario. As, invoca, la falta de actividad probatoria no puede resultar fundamento,
concluye, para la solucin arribada.
Ahora bien a partir de la sancin de la ley 17.711 se sustituy el sistema
responsabilidad ultra vires y de la confusin del patrimonio del causante y sus herederos,
por el de responsabilidad intra vires como rgimen ordinario.
Dispone el art. 3363 del Cdigo Civil que toda aceptacin de la herencia se
presume efectuada bajo beneficio de inventario, aceptacin beneficiaria que continuar
vigente salvo, entre otros casos, si no se hiciese el inventario de los bienes dentro del plazo
de tres meses, contados desde que el heredero hubiese sido intimado judicialmente por
parte interesada (art. 3366, Cd. Civil).

As la confeccin del inventario no constituye en el actual rgimen del Cdigo Civil

un requisito para el goce del beneficio desde que los herederos, mientras no se produzca la
intimacin aludida, permanecen sin obligacin de inventariar con la calidad presumida de
aceptante beneficiario.
En tal sentido la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires ha resuelto que la
omisin de practicar el inventario no hace caducar el beneficio si no medi intimacin
judicial a realizarlo (causas Ac. 16.968 y Ac. 17.027 1971 - II 117 y 123) y que tal
aceptacin beneficiaria se presume, aun cuando se trate de una aceptacin tcita, derivada
de la ejecucin por parte del heredero de un acto jurdico que no poda ejecutar legalmente
sino como propietario de la herencia (art. 3319, Cd. Civil) (SC Buenos Aires Ac. 48.968
28/12/93).
De manera que la aceptacin de la herencia se presume bajo beneficio del
inventario, presuncin iuris tantum que puede ser desvirtuado entre otros, con la
acreditacin de la intimacin judicial a efectuarse el inventario (confr. J. Llambas, Cdigo
Civil anotado, t. V-A, ps. 181/2), as la interpretacin del quejoso resulta errnea ya que
aun los propios demandados hubieran reconocido no haberlo efectuado, ello no produce
per se la caducidad del beneficio de inventario (arg. arts. 3363 y 3366, Cd. Civil).
Y al no haberse acreditado la configuracin de alguna de las causales con tal
alcance, la conclusin arribada por el a quo a fs. 51 se halla ajustada a derecho, en
consecuencia dejo propuesto que la resolucin de fs. 50/1 al resultar justa merece ser
confirmada. Voto por la
afirmativa.
Los doctores Tabernero y Basile, por compartir fundamentos, votan tambin por la
afirmativa.
2 cuestin. - El doctor Mazzetti dijo.
Visto el acuerdo logrado al considerar la primera cuestin, corresponde confirmar la
sentencia apelada. Las costas de alzada ser impuestas a la parte actora (art. 68, Cd.
Procesal). Se difiere la regulacin de honorarios para su oportunidad (arts. 31 y 51, ley
8904). As lo voto.
Los doctores Tabernero y Basile, por compartir fundamentos, votan tambin por la
afirmativa.
Que en el acuerdo celebrado ha quedado establecido que la sentencia apelada es
justa y debe ser confirmada.
Que las costas de alzada sern impuestas a la parte actora (art. 68, Cd. Procesal).
Por ello, consideraciones del acuerdo que antecede y citas legales: Confrmase la
sentencia apelada. Costas de alzada al recurrente.Roberto M. Tabernero. - Norberto H. Basile. - Angel M. Mazzetti.