Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
sau sclavul y aparinea dup dreptul quiritar lui z. Restituirea lucrului era asigurat prin
introducerea de ctre magistrat a unei clauze decizorii (clausula arbitraria) n formul. n temeiul
acestei formule, prtul va fi obligat s restituie lucrul cci n caz contrar va trebui s plteasc o
amend superioar valorii lucrului i va fi lovit de infamie.
n procedura extraordinar, condamnarea comportnd asupra lucrului nsui, restituirea era
asigurat prin fora de convingere a statului (manu militari).
Aciunea n revendicare se intenta de proprietar mpotriva celui care poseda lucrul, dac
proprietarul poseda, nu avea aciunea n revendicare, deoarece posesiunea i era suficient.
Reclamantul trebuia s fac dovada proprietaii sale, iar n caz de dobndire derivat i pe cea a
proprietarilor antecesorilor si, afar dac nu a trecut termenul de uzucapiune. n acest caz
sarcina reclamantului era de a face dovad c a posedat cu justa cauza (just titlu) pe durata
termenului cerut pentru a uzucapa. La sfaritul epocii clasice s-a admis ca revendicarea poate fi
intentat nu numai mpotriva celui care poseda lucrul ci i a unui simplu detentor, chiria,
depozitar etc. Iustinian a admis-o mpotriva unui neposesor n dou cazuri:
mpotriva unui posesor fictiv (fictus possessor) adic a acelei persoane care dei nu
posed a acceptat sa fie chemat n judecat de proprietar, cu intenia de a ajuta pe
adevratul posesor s uzucapeze respectivul lucru. Aceast manopera va duce la
condamnarea posesorului fictiv, iar adevaratul posesor, va putea la rndul su s fie
chemat n judecat de proprietarul lucrului.
mpotriva persoanei care a ncetat prin dol, de a mai poseda (qui dolo desiit possidere)
adic a acelei persoane care s-a debarasat de lucru, fie trecndu-l n posesiunea unui ter,
fie distrugndu-l cu intenia de a scpa de consecinele urmririi judiciare.
Prtul care a pierdut procesul era obligat s napoieze lucrul mpreun cu accesoriile sale, n
special cu fructele (cum sua causa).
Posesorul de bun-credin (bonae fidei possessor) era obligat n dreptul lui Iustinian s restituie
dup ncetarea procesului, adica dupa atestarea procesului (litis contesatio) toate fructele, fie c
le-a consumat, fie c a omis s le culeag. El nu era obligat s restituie fructele anterioare
nceperii procesului, afar de cazul n care s-ar mai fi aflat in patrimoniul su (fructus extranea).
Posesorul de bun-credin avea n epoca clasic dreptul la restituirea cheltuielilor necesare i a
celor utile (impensae necessariae atque utiles), dar nu i la restituirea cheltuielilor de lux
(voluptuariae). Putea doar s ridice ornamentele adaugate (ius tollendi) far nsa a deteriora
lucrul respectiv.
Cheltuielile necesare sunt acelea fr de care lucrul ar fi pierit, exemplu: repararea zidului ce
amenina s se prabueasc, cele utile dau lucrului un plus de valoare (construirea unei sobe), iar
cele de lux sunt investiii n lucrri de pur agrement: fixarea unor oglinzi, plci de marmura etc.
Posesorul de rea-credin (malae fidei possessor) avea tot n epoca lui Iustinian, o situaie mai
grea, el era obligat s restituie toate fructele fie c se aflau sau nu n patrimoniul su, fie c le
consumase sau nu, fie c a omis s le culeaga, fr a se ine seama de faptul c sunt anterioare
sau posterioare intentrii procesului. Restituind lucrul prtul avea dreptul s cear reclamantului
restituirea cheltuielilor fcute cu lucrul respectiv, al caror cuantum era fixat de judecator.
Posesorul de rea-credin avea dreptul numai n epoca lui Iustinian la restituirea cheltuielilor
necesare i s ridice tot cea construit fcnd cheltuieli utile i de lux, fr ns a deteriora lucrul.
Aceast aciune este o revendicare, dar o revendicare ce cuprinde o ficiune: reclamantul este
considerat c a ndeplinit termenul de uzucapiune asupra lucrului pe care-l reclam. De aceea, el
trebuie s satisfaca toate condiiile cerute celui care uzucapeaz.
Condiiile exercitrii aciunii publiciene erau:
Reclamantul trbuia s fac dovada c a nceput faptul poisesiunii;
Reclamantul trebuia s brobeze c a dobndit, pe cale legal, posesiunea asupra lucrului;
Buna-credin din partea reclamantului. Buna-credin era convingerea dobnditorului
unui bun c nstrintorul avea dreptul de a nstrina acest bun.
Bunul pretins trebuia s fie susceptibil de a fi uzucupant.
n epoca lui Iustinian aciunea Publiciana a disparut odat cu dispariia proprietii pretoriene.
Dac proprietarul refuz s fac, la somaia pretorului, stipulaia cerut, pretorul ordona
trimiterea vecinului n posesiunea fondului, ngaduindu-i efectuarea lucrrilor de
reparare, necesare evitrii prbuirii construciei pe terenul acestuia.
Actio fitium regundorium reprezint aciunea de stabilire a hotarelor terenului. Prin
acest aciune se recunoate dreptul reclamntului asupra unui teren pn la hotarele
acestuia.
Bibliografie.
Manuale, monografii i cri:
Victor Volcinschi, Daniela urcan, Serghei Cebotari, Radu Mandraburca, Artur
Tarlapan, Natalia Bacalu, Victoria Hncu Drept Privat Roman, Chiinu, 2014
Iurie Mihalache Drept Privat Roman, Chiinu, 2014
Vladimir Hanga Drept Privat Roman, 2009
Site-uri:
http://www.scrigroup.com/legislatie/drept/Apararea-proprietatii-drept-ro32779.php
http://www.scrigroup.com/legislatie/drept/APARAREA-PROPRIETATII-DREPTRO14425.php