La nueva derecha latinoamericana

Antoni Gutirrez Rub

@antonigr

24 de noviembre 2014
Las ltimas elecciones norteamericanas han devuelto el Senado a los republicanos y
aumentado su diferencia en la Cmara de Representantes. Los conservadores vuelven,
despus de ocho aos, a controlar ambas Cmaras del Congreso y lo poco que pudo hacer
Barack Obama en sus mandatos por incapacidad propia y/o por impedimentos de la
oposicin y del sistema norteamericano parece correr ahora serio peligro. El lder republicano
John Boehner ya se encarg de advertir que el nuevo Congreso trabajar, entre otras cosas,
para derogar algunos artculos claves de la reforma sanitaria, la medida estrella de la
Administracin Obama. Y eso que el Tea Party, el movimiento ultraconservador que naci hace
apenas cinco aos y que, por un tiempo, supo cmo liderar el desencanto con el Presidente, no
logr vencer en casi ninguna eleccin primaria. Pero influy en casi todas. Esta es una primera
leccin: las bases radicales (activas, coordinadas, conectadas en red), influyen sobre los
dirigentes moderados que temen perder su posicin y representatividad, concediendo
(cediendo, hablemos claro) muchas posiciones a los radicales en sus discursos y prcticas
Pareciera que lo pregonado por los teabaggers, como se conoce a los partidarios del Tea
Party, hizo su efecto. La poltica norteamericana se polariz hasta el punto de ocasionar un
inmovilismo legislativo inslito en los dos ltimos aos slo fueron aprobados el 2 % de los
proyectos tramitados. Lo que queda de 2014 y el prximo 2015, cuando comenzar
definitivamente la campaa, sern decisivos para la poltica norteamericana y para la
consolidacin de esta nueva derecha. Las primarias republicanas contarn, probablemente,
con las candidaturas de los senadores Ted Cruz (Texas), Marco Rubio (Florida) y Rand Paul
(Kentucky), tres lderes afines al Tea Party.
Mientras en Estados Unidos surga el Tea Party, en Latinoamrica, las bases radicales han
optado por otras opciones que van desde los golpes blandos o quirrgicos, al acoso
sistemtico (econmico, meditico, poltico, con fuertes conexiones internacionales) a los
gobiernos legtimos con el nimo de crear una situacin de ingobernabilidad que haga colapsar
estos liderazgos polticos. A inicios del ao 2009, en Bolivia se desbarataba un intento de
magnicidio; y, poco ms tarde, un golpe de estado en Honduras terminaba con el gobierno
democrtico de Jos Manuel Zelaya. Comenzaba lo que algunos analistas definieron luego
como neogolpismo, una nueva modalidad de irrupcin ilegtima que tiene las siguientes
caractersticas: bajo nivel de violencia explcita, carcter institucional, promocin de un
desgaste gradual y ausencia de una ideologa unificadora. A los casos antes mencionados, se
le sumaron luego la intentona de golpe de estado a Correa en 2010 y el derrocamiento a
Fernando Lugo en Paraguay en 2012.
Este neogolpismo blando pretende crear un estado de nimo y de situacin que hace inevitable
un cambio no democrtico para garantizar, supuestamente, la propia democracia. Este
neogolpismo estuvo y est capitaneado por una derecha que dista de la derecha clsica
latinoamericana. La editorial de noviembre de la edicin del Cono Sur de Le Monde
diplomatique titulada La Nueva Derecha en Amrica Latina acierta al describirla como
democrtica, posneoliberal e incluso [] dispuesta a exhibir una novedosa cara social.
En sus inicios, algunos de estos lderes de la nueva derecha fueron verdaderos outsiders,
llegando a la poltica desde otros mbitos (en especial de las oligarquas empresariales) y con
poca o nula experiencia en ella. Y otros, en cambio, fueron verdaderos insiders que mamaron
la poltica desde nios (algunos hasta crecieron en los palacios de Gobierno, y que creen que

ahora el destino les otorga una oportunidad con la nica legitimidad de una concepcin
dinstica de la poltica). Hoy, todos por igual sostienen un discurso antipoltico, un discurso que
est vaciado de ideologa y de contenidos. Liderazgos calculados y diseados al detalle, muy
bien trabajados en la telegenia y las tcnicas del marketing poltico, con fuerte y
profesionalizada presencia en redes sociales e intenso videoactivismopoltico. Discursos
juveniles, frescos, cercanos, conciliadores; y estilos personalistas y mediticos que encubren
una falsa apariencia de ciudadano comn.
Su accin poltica es, esencialmente, pragmtica. Tanto que hasta parece responder a la
conocida proclama de Groucho Marx: Estos son mis principios Si no le gustan, tengo
otros. Este pragmatismoin extremis explica la cara social de la que hablaba Jos Natanson
en la editorial de Le Monde diplomatique. Pero no se trata de una cara social genuina sino
ms bien de una careta, una mscara.
Hace poco ms de un ao, el diario argentino Miradas al Sur identificaba una estrategia comn
en muchos de los nuevos lderes de la derecha latinoamericana: la caprilizacin. Esta
estrategia, que emula la diseada por Fernando Henrique Capriles para las elecciones
presidenciales venezolanas de 2013, fue definida por el co-editor del blog Artepoltica,
Mariano Fraschini, como la estrategia poltica que descansa en una posicin discursiva y
poltica que rescata elementos positivos del gobierno y se erige como la superacin del
mismo a partir de ser la solucin, ms que la oposicin.
La nueva derecha latinoamericana, en general, no habla de cambio prefiere hablar
de renovacin, desuperacin. Promete conservar y, en ocasiones, profundizar en los logros y
en muchas de las medidas de sus contrincantes. Esto no quiere decir que la vertiente
latinoamericana de la nueva derecha tenga una dosis de progresismo o que sea ms sensible
que las bases radicales norteamericanas, sino que los logros alcanzados en Latinoamrica
son, de alguna manera, indiscutibles, inexpugnables. Esta estrategia tiende, en algunos casos,
a introducir elementos de continuismo tctico, pero es una apariencia que esconde su
verdadera naturaleza: que es la alteracin radical de los postulados polticos existentes, que
difcilmente se pueden derrotar en las urnas, pero s en la mezcla explosiva de hostilidad
poltica que combina redes, medios, calles y crculos de poder econmico globales.
En este sentido, la verdadera continuidad y profundizacin de estas polticas no puede estar
garantizada por quienes son herederos (algunos en sentido literal) de una era que se
caracteriz por la desidia, la dependencia, la liberalizacin econmico-financiera, la
precarizacin laboral y, fundamentalmente, por la desigualdad social. La nueva derecha
latinoamericana quiere seducir, se moderniza. Y no dudar en camuflar o esconder su
verdadero rostro. Por eso, para la vieja izquierda, la nueva derecha es un problema. Serio. Si
se quiere combatir la modernidad tctica y tcnica de la nueva derecha latinoamericana van a
hacer falta ms que consignas, proclamas o puos alzados. Mejor ser alzar las neuronas. Las
nicas que pueden ganar (o perder) frente a estos nuevos fenmenos polticos.