Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduo
a diferentes nveis e frente a objetivos distintos, como tambm deve oferecer subsdios para a
prtica de ensino e aprendizagem de lnguas. No segundo caso, a postura adotada no processo de
ensino subsidiada pela concepo de lngua e pelos respectivos modelos tericos.
Nesse sentido, os estudos lingusticos do subsdio s diversas prticas que envolvem a
anlise e o estudo da lngua. No entanto, existem diversas propostas tericas, situadas no mbito
da lingustica, que adotam concepes de lngua distintas, posto que buscam compreend-la
segundo variados percursos. Alm disso, os modelos tericos, denominados gramticas, surgem
com base nesses estudos, apresentam variados pontos de vista acerca do funcionamento ou da
realidade da lngua e possuem objetivos distintos.
Frente importncia dessa compreenso para o desenvolvimento de atividades e
pesquisas situadas nos mais distintos contextos, buscamos entender as ligaes existentes entre os
estudos lingusticos referentes a determinadas concepes de lngua e os modelos gramaticais
propostos luz desses caminhos tericos, com o objetivo de estabelecer elos entre ambos. Para
tanto, revisitamos, no decorrer do artigo, abordagens tericas referentes ao estruturalismo, ao
gerativismo e ao funcionalismo, assim como os respectivos conceitos de gramtica. Recuperamos
as consideraes de Bunzen (1999); Cipro Neto; Infante, (2008); Costa (2009); Ferraz; Olivan,
(2011); Ilari, (2005); Martelotta (2009); Sarmento (2005) e Saussure (2006[1916]) no tocante ao
estruturalismo e consideraes acerca da gramtica tradicional. Quanto aos aspectos tericos
referentes ao vis gerativista, retomamos as pesquisas desenvolvidas por Kenedy (2009);
Martelotta (2009); Perini (1976) e Santos (2002) e, sobre as pesquisas de cunho funcionalista,
baseamo-nos nas discusses de Cunha (2011); Moura Neves (1997); Paveau; Sarfati (2006) e
Perini (2006).
O percurso terico desenvolvido no presente artigo est organizado em trs diferentes
sees. Na primeira seo, trazemos consideraes acerca do estruturalismo, em consonncia
com a concepo de gramtica tradicional e os principais traos que a caracterizam. Na segunda
seo, buscamos explicitar os subsdios tericos do gerativismo, assim como desenvolver uma
discusso acerca do modelo gramatical da referida teoria. A terceira seo traz consideraes
acerca do vis funcionalista, especificamente no que se trata de aspectos tericos e gramaticais,
sendo que levamos em conta os modelos propostos pela gramtica funcional e pela descritiva.
ser identificados na medida em que buscam explicar as unidades que compem o sistema e de
que maneira se combinam, levando-se em conta a norma-culta.
Quanto ao estruturalismo, esta corrente tem como marco inicial a publicao do Curso de
Lingustica Geral (1916), que d inicio ao desenvolvimento dos estudos de cunho estruturalista.
Essa obra traz as discusses de Ferdinand de Saussure, precursor do estruturalismo, por meio de
anotaes de seus alunos. Pioneiro na vertente estruturalista, Saussure (2006[1916]) prope que a
lngua constitui um sistema regido por regras internas que obedecem determinada orientao de
funcionamento, ao mesmo tempo em que exclui as influncias externas, uma vez que a lngua
deve ser estudada, segundo a referida concepo, enquanto sistema autnomo. Dentro do sistema,
o valor de dado elemento atribudo na oposio que ele mantm em relao s outras unidades,
ou seja, com o sistema como um todo. As regras que regem o funcionamento do sistema, segundo
Costa (2009) so adquiridas no convvio social, dentro da comunidade lingustica a qual o falante
pertence. O sistema, internalizado na fase de aquisio da linguagem, que permite a
compreenso mtua entre os falantes de dado grupo.
Para explicar a natureza das unidades que formam o sistema, Saussure (2006[1916])
prope que seus elementos tm seu valor a partir da oposio que mantm com as demais
unidades e constituem signos lingusticos. O signo, segundo a concepo estruturalista, possui
duas faces indissociveis, denominadas significante e significado. Segundo Saussure
(2006[1916]), o significante no est relacionado ao som material, mas na impresso psquica, ou
seja, no compreendido como a pronncia, mas como a representao mental. Acerca do
significado, o autor explica que remetido pelo significante, pela impresso psquica do som.
Em adio, o referido autor atribui a arbitrariedade ao signo, uma vez que a relao entre
significado e significante imotivada. Entretanto, a noo de arbitrariedade, de acordo com
Saussure (2006[1916]), no deve ser compreendida como passvel de escolha por parte do
falante, mas sim que, embora o significante e significado estejam em uma ligao inseparvel,
essa relao no motivada. A arbitrariedade do signo lingustico explicada da seguinte forma
por Saussure, na passagem retirada de sua obra Curso de Lingustica Geral (2006[1916], p.83):
A palavra arbitrrio requer tambm uma observao. No deve dar a ideia de
que o significado dependa da livre escolha do que fala [...]; queremos dizer que
o significante imotivado, isto , arbitrrio em relao ao significado, com o
Alm disso, a autora ainda afirma que, alm de possuir um bom vocabulrio, necessrio
que se conhea, tambm, as leis, ou seja, as regras de combinao das unidades da lngua, para
que haja compreenso mtua e a comunicao se d de forma efetiva. Essa mesma concepo
pode ser identificada em outras gramticas normativas, como por exemplo, a de Cipro Neto e
Infante (2008), na qual os autores concebem a lngua como sistema de signos que
convencionado e empregado por determinado grupo social. Pode-se depreender que a gramtica
normativa recupera os pressupostos estruturalistas ao trazer tal definio de lngua, conforme
explicado no decorrer da seo. Nessa perspectiva, a lngua consiste em uma estrutura organizada
segundo determinados princpios.
atravs da anlise de sees variadas que compem livros didticos distintos, e constata que a
postura adotada em relao ao ensino de gramtica depende da concepo de lngua adotada pelo
livro didtico e de que maneira o professor emprega esse livro, ou seja, se o livro constitui, para o
educador, apenas um meio de apoio ou utilizado como suporte exclusivo, do qual se extrai e
repassa o contedo de forma passiva. Assim, fica evidente a necessidade de se compreender, em
primeiro lugar, qual concepo de lngua a ser adotada. Constatou-se, no entanto, que a postura
passiva frente s propostas trazidas pelos livros prevalece e que outras abordagens ainda
encontram pouco espao na prtica de ensino da Lngua Portuguesa.
Outra caracterstica atribuda gramtica normativa que exerce um percurso
essencialmente metalingustico, ou seja, busca explicitar e classificar os elementos constituintes
da lngua. Apesar de ser bastante criticada, essa metodologia de ensino de Lngua Portuguesa
ainda tem na gramtica tradicional a principal orientao acerca do estudo e domnio da lngua.
Ferraz e Olivan (2011) trazem essa discusso tona ao explicarem que, apesar de haver
diferenas entre as concepes de gramtica, o ensino se restringe anlise classificatria, pois
volta-se somente para o a estrutura gramatical da lngua, proposta que vem sendo reformulada em
diversas reas de pesquisa.
Como meio de exemplificar a anlise feita das formas na gramtica normativa, assim
como a maneira pela qual a referida gramtica prescreve as regras, so explicitados alguns
conceitos referentes estrutura e formao de palavras de acordo com o vis da tradicional. No
que se refere gramtica de Sarmento (2005), a autora pontua que morfemas so unidades
mnimas significativas das palavras. (SARMENTO, 2005, p.91, grifos da autora). Por
conseguinte, a autora traz a conceituao dos elementos mrficos separados por caso.
Quanto ao conceito de afixo, pode-se perceber que a concepo de lngua enquanto
sistema est intrnseca proposta trazida por Sarmento (2005). A autora explica que os afixos so
elementos que se juntam a um radical e tm determinada funo, ou seja, recupera a noo das
relaes sintagmticas anteriormente discutidas, relacionadas distribuio linear das unidades.
Alm disso, a concepo de paradigma tambm est presente na medida em que h
determinados afixos que podem ser substitudos por outros que no esto presentes na estrutura.
Em outra gramtica escolar, a conceituao trazida se assemelha a que pontuada por Sarmento
(2005). Cipro Neto e Infante (2008) discutem que os morfemas so acrescentados antes ou depois
das palavras e isso tm como consequncia a mudana de sentido.
Assim, depreende-se, a partir dos exemplos que so mencionados no decorrer da seo,
que as regras prescritas nas gramticas normativas veem a lngua enquanto estrutura, dado que as
relaes sintagmticas e paradigmticas so suscitadas medida que os autores explicitam a
organizao linear das referidas unidades. Alm disso, a concepo de lngua adotada pelas
gramticas apresenta traos estruturalistas, posto que a lngua compreendida enquanto sistema.
Em adio, a referida gramtica prescreve regras consideradas corretas e pertencentes norma
culta. Esse objetivo tem origem nos estudos de base filosfica, que traam os primeiros caminhos
em busca de atingir finalidades semelhantes.
Dessa maneira, conforme pontua Kenedy (2009, p.129), [...] as lnguas deixam de ser
interpretadas como um comportamento socialmente condicionado e passam a ser analisadas como
uma faculdade mental inata. A morada da linguagem passa a ser a mente humana.. Nesse
sentido, o objeto de estudo deixa de ser o sistema e os elementos que o compem, para buscar a
compreenso racional do aspecto cognitivo, ligado faculdade da linguagem.
De modo a delimitar o objeto de estudo adotado pelo gerativismo, so propostas
dicotomias, sendo que, assim como no estruturalismo, apenas uma delas constitui material de
pesquisa. A principal dicotomia proposta pelo precursor do gerativismo consiste, de acordo com
Perini (1976), na oposio entre competncia e desempenho. Em relao primeira,
considerada a capacidade lingustica inata ao ser humano, e, portanto, objeto de estudo do
gerativismo, posto que os modelos tericos criados buscam justamente explicar essa
competncia. O desempenho diz respeito ao uso e, consequentemente, h variaes causadas por
diversos motivos extralingusticos, o que no faz parte do interesse dos gerativistas. Assim, a
preocupao dessa teoria lingustica essencialmente cognitiva.
Segundo Santos (2002), o gerativismo prope que a faculdade da linguagem inata, ou
seja, todo ser humano nasce com um dispositivo que abarca todas as regras de qualquer lngua.
No entanto, ainda de acordo com a autora, o contato com uma comunidade lingustica especfica
permite que a criana desenvolva o conhecimento sobre determinado idioma. Em outras palavras,
a capacidade inata parte de seu estado inicial e universal para o conhecimento de uma lngua
especfica, sendo que essa capacidade desenvolvida graas exposio a um dado ambiente.
Esse conhecimento comum a todos os falantes, em seu estgio inicial, denominado, com o
aprofundamento dos estudos na rea, Gramtica Universal. A exposio a um determinado
ambiente permite que a criana, segundo a autora, selecione as regras de uma lngua especfica.
Para explicar o funcionamento da linguagem na mente humana, os estudiosos da vertente
gerativista propem diferentes modelos tericos, que constituem a gramtica denominada
gerativa. Vale esclarecer, antes de discutirmos os modelos propostos pela referida gramtica, que
o caminho investigativo adotado de cunho cientfico, diferentemente da proposta da gramtica
normativa. Neto (2005) defende que o percurso da GG2 constitui um Programa de Investigao
Cientfica e, embora no justifique o porqu de consider-lo como tal, pontua que, ao ter como
2
O principal modelo apresentado pela gramtica gerativa prope que a sintaxe o elemento
fundamental da gramtica, pois gera sentenas que so interpretadas no plano semntico, e
pronunciadas, o que interessa aos estudos fonolgicos. Assim, segundo esse modelo, para que o
falante possa se comunicar, necessrio que domine um sistema de regras de natureza sinttica,
compreendidas pelo conhecimento inato ao ser humano. Interessa, portanto, gramatica gerativa,
explicitar essas regras.
Perini (1976) faz um percurso no qual mostra de que maneira esse conhecimento funciona
e como regido por essas regras, denominadas transformacionais. A principal proposta a de
descrever regras que deem conta das particularidades e, ao mesmo tempo, tenham carter geral.
Para tanto, o autor explica que h, alm da estrutura que se realiza ao formularmos frases,
denominada Estrutura Superficial3, uma estrutura adjacente, chamada Estrutura Profunda. EP,
so aplicadas regras de transformao que a convertem em uma ES. A formulao dessas
transformaes busca mostrar as regularidades que subjazem a ES, ou seja, identificar princpios
gerais que deem conta dessas transformaes.
Ao propor a existncia de diferentes estruturas que esto inter-relacionadas, cabe ento
explicar de que maneira ocorre a ligao entre ambas e como essas transformaes ocorrem.
Primeiramente, necessrio esclarecer que a interpretao semntica feita somente na EP, e no
na ES; portanto, as transformaes no alteram o sentido da sentena. Alm disso, uma EP pode
gerar mais de uma ES. Partindo-se desse pressuposto, Perini (1976) explica a formulao das
transformaes e os diferentes tipos de regras que deem conta dos fatos e, ao mesmo tempo, se
complementem. Esse primeiro momento dos estudos gerativistas tem como principal foco a
explicao do funcionamento do sistema e busca esclarecer como ocorre esse processamento
cognitivo.
Um exemplo de transformao proposta nesse modelo do gerativismo consiste na
Supresso do Sujeito Idntico 4. Nesse processo, so aplicadas transformaes EP e, ao final,
formada uma ES gramatical5. A regra de SSI definida por Perini (1976, p.69) da seguinte
maneira: Suprimir o sujeito de uma orao subordinada quando este for idntico a qualquer
sintagma nominal presente na orao principal. Juntamente com a regra de SSI, outra
transformao deve ser aplicada para que se possa ter a estrutura superficial, que consiste na
Concordncia Verbal. De acordo com o autor, uma EP como [Antonio querer [Antonio sambar
com a Portela]]6, sofre diferentes transformaes. Primeiramente, h a supresso do SSI da
orao subordinada, uma vez que idntico ao da orao principal.
Por conseguinte, aplicada a transformao de CV ao verbo querer. Ao ser aplicada
aps a SSI, essa transformao s afeta o verbo da orao principal, posto que o da orao
subordinada se encontra suprimido. Dessa maneira, a ES gramatical e realiza-se da seguinte
maneira: [Antonio quer sambar com a Portela]7. Essas regras, no entanto, devem ser aplicadas a
todas as situaes em que houver condies para tanto, e no em uma situao especfica. essa
a preocupao da gramtica gerativa nesse momento: propor regras que sejam aplicadas de forma
geral, para que, dessa maneira, pertenam de fato lngua.
As regras de transformao fazem parte da competncia do falante, que conforme tratado
no incio da seo, so inatas ao ser humano. No entanto, a gramtica gerativa levanta outra
questo referente ao conhecimento internalizado: como possvel que o sujeito falante tenha
conhecimento de um nmero infinito de estruturas profundas, frente impossibilidade de tal
Utilizamos as supresses SSI e CV quando nos referirmos, respectivamente, Supresso do Sujeito
Idntico e Concordncia Verbal.
5
Perini (1976), ao trazer o conceito de gramaticalidade, confronta-o com o de aceitabilidade. O autor traz
que a primeira relaciona-se competncia e, portanto, diz respeito s sequncias pertencentes
determinada gramtica. As sequncias que no pertencem gramtica so denominadas agramaticais. A
aceitabilidade, por seu turno, est relacionada ao desempenho e essencialmente intuitiva.
6
Exemplo empregado por Perini (1976) no decorrer da obra, como forma de exemplificar os diversos
tipos de transformaes.
7
Exemplo tambm apresentado por Perini (1976).
4
feito? Perini (1976, p. 151) responde esse questionamento da seguinte maneira: [...] ainda que
ningum possa aprender um nmero infinito de elementos, possvel aprender um nmero finito
de instrues que permitem a construo de um nmero infinito de objetos. (PERINI, 1976,
p.151, grifos do autor).
Essas regras so chamadas componentes de base e so adjacentes s EPs. Ao componente
de base, liga-se, por fim, ainda outra categoria, denominada lxico. Esse componente realiza a
insero de itens em determinados lugares, sendo que essa insero deve obedecer a
determinadas restries. So, portanto, o componente de base, juntamente com o lxico, que
geram a EP, a qual sofre transformaes e d origem ES. esse, portanto, o principal modelo
proposto pela gramtica gerativa.
Conforme discutimos no incio da seo, no entanto, o modelo gerativista sofre algumas
adaptaes frente necessidade de aperfeioar as explicaes do funcionamento da faculdade
inata da linguagem. Uma das mudanas diz respeito concepo de Gramtica Universal. O
conceito da GU aperfeioado, e outra teoria proposta, denominada Teoria dos Princpios e
Parmetros. A GU passa a ser entendida como um conjunto das propriedades comuns
compartilhadas por todas as lnguas naturais, bem como as diferenas entre elas que so
previsveis segundo o leque de opes disponveis na prpria GU. (KENEDY, 2009, p.135).
A referida teoria diz respeito aos princpios e parmetros de determinada lngua, proposta
que explica a aquisio da linguagem por meio da atribuio de valores que devem ser marcados
em dada lngua. Santos (2005) explica que os princpios so propriedades comuns a todas as
lnguas, ou seja, so caractersticas universais, enquanto que os parmetros consistem nas
variaes, uma vez que so pertinentes a dados idiomas. Esses parmetros, ou seja, os valores,
so as especificidades da lngua que a criana est adquirindo e que so demarcados medida
que h o contato com certa lngua.
Em suma, o principal interesse do gerativismo reside na compreenso e explicao do
funcionamento da linguagem enquanto capacidade inata. Para tanto, essa abordagem inova ao
deixar de lado o estudo da lngua por si mesma enquanto sistema e prope que seja descrita e
explicada essa competncia, que, conforme propem os adeptos da vertente gerativista, est alm
do sistema da lngua. No entanto, apesar de ser considerado um marco nos estudos lingusticos, a
teoria gerativa se vale das consideraes do estruturalismo, estudo anterior ao gerativismo, para a
elaborao dessa nova proposta, uma vez que, semelhana do que ocorre no estruturalismo, a
lngua vista como um sistema e o principal objetivo delimitar seu funcionamento. No entanto,
o vis gerativista busca compreender esse sistema a partir de outra perspectiva.
Assim como o estruturalismo, discutido na seo anterior, o gerativismo tem base
formalista, isto , compreendem a lngua enquanto sistema, que apresenta uma estrutura
organizada. No entanto, a lngua no estudada apenas no mbito formal da lingustica, uma vez
que h outra vertente, denominada funcionalismo. Diferentemente do formalismo, o
funcionalismo considera a lngua um objeto social, assim como procura entender sua funo
levando-se em conta o uso.
A gramtica funcional, de acordo com a concepo discutida na presente seo, pode ser
explicada, segundo Moura Neves (1997), atravs de diferentes modelos. Assim, retomamos as
discusses da referida autora acerca dos modelos apresentados por Halliday (1961), que
utilizamos como forma de explicar, de forma simplificada, a gramtica em questo. O primeiro
descrever as formas da lngua. Para tanto, com base na observao dos fatos, procura constituir
regras que sejam ao mesmo tempo gerais e que deem conta dos fatos lingusticos, considerandose as diferentes formas de combinaes que so possveis.
No entanto, ainda de acordo com Perini (2006), a questo do significado no deve ser
abandonada, uma vez que a partir da combinao entre ambas que o falante pode se comunicar.
Saber a forma no suficiente, segundo a referida gramtica, para que o emprego das regras se d
de forma efetiva, entendendo-se por regras as explicaes das diferentes formas da lngua
utilizadas. A questo do significado, em conjunto com o estudo das formas, faz-se necessrio na
medida em que a definio de determinadas regras de combinaes devem ser realizadas em
combinaes estruturalmente aceitas, e que ao mesmo tempo possuam sentido e sejam aceitas
pelos falantes. Da a importncia do significado ser aliado ao estudo das formas, para a
proposio de regras gerais.
No que se refere relao entre as unidades, que so estudadas de acordo com diferentes
relaes que podem ocorrer entre elas, Perini (2006, p.205) explica-as da seguinte maneira:
entre dada palavra e as demais unidades. Essa compreenso permite, por conseguinte, a definio
de classes. Se uma unidade pode exercer mais de uma funo, e outro elemento fica restrito a
apenas uma, a primeira deve ser includa em uma classe diferente da segunda. Assim, classe e
funo devem ser aspectos intrnsecos na descrio da lngua.
A partir da exposio desenvolvida, pode-se depreender que ambas as gramticas buscam
explicar o funcionamento de acordo com a funo dos elementos dentro do sistema, levando-se
em conta o contexto de uso. No que se refere gramtica funcional, segundo Moura Neves
(1997), o propsito comunicativo o ponto de partida para o estudo das unidades a nvel formal e
a lngua deve ser vista, portanto, como instrumento de comunicao.
Em relao gramtica descritiva, de acordo com Perini (2006), esta tambm leva em
conta a funo dos elementos dentro do sistema nas mais diferentes interaes e distintos usos da
lngua, e busca, dessa maneira, explicitar regras que englobem os fatos lingusticos de maneira
geral. No entanto, diferentemente da gramtica tradicional, no h prescrio de regras, mas
explicao dos fatos da lngua. A descrio leva em conta, primeiramente, o aspecto formal,
sendo que, deve-se abarcar, tambm, o significado, para que possa ser feita uma explicao
plausvel.
Em sntese, entendemos que o funcionalismo difere do formalismo na medida em que
compreende a lngua enquanto objeto social, assim como busca entende-la a partir de sua funo,
e no como sistema autnomo ou essencialmente cognitivo. Do escopo funcionalista surgem duas
diferentes gramticas, que so a funcional e a descritiva, sendo que cada modelo terico busca
explicar o funcionamento da lngua segundo determinada perspectiva.
Consideraes finais
evidncia. Assim, buscamos contemplar aspectos tericos, juntamente com explicaes acerca
dos modelos gramaticais, para o desenvolvimento do presente estudo.
Referncias