Falacia No true Scotsman

La falacia del verdadero escocs se trata de hacer lo mismo que el protagonista de

la historia. l hace una afirmacin general (ningn escocs cometera un crimen como tal)
, luego se entera de que esta es falsa debido a un contraejemplo (un individuo q
ue es escocs y cometi un crimen terrible) y en lugar de admitir que su afirmacin in
icial es falsa, modifica la definicin para excluir el contraejemplo (ese no cuent
a porque no es un verdadero escocs).
Apelacin a la autoridad: "Tengo autoridad, luego tengo razn". Por supuesto que un md
ico tiene mucha ms autoridad para hablar de medicina que, digamos, un estudiante
de secundaria. Pero la autoridad no transforma todo lo que dice el primero en ve
rdad, ni evita que mienta. Hay variaciones, por ejemplo apelar a la autoridad de
una figura que es experta en cierto campo que no es el mismo en el que se discu
te, o apelar al conocimiento popular "todo el mundo sabe que...".
-Apelacin a las emociones: Generar alguna emocin en la otra parte para alterar su
toma de decisiones. Por ejemplo, se puede pintar un cuadro muy detallado de un c
riminal para generar empata con l y que se le aplique una pena menor a la que usua
lmente se le dara. Del mismo modo, se puede hacer con la vctima para conseguir una
pena mayor para el acusado. Funciona con cualquier emocin que afecte nuestra tom
a de decisiones, como la pena, el miedo, el coraje, la alegra, etc.
-Apelacin a la ignorancia: Decir que
e sea falso, o que es falso porque no
en la forma "no puedes demostrar que
sicin que no ha sido demostrada como

algo es verdad porque no se ha demostrado qu

se ha demostrado que sea verdadero. Se usa
estoy equivocado", para defender una propo
verdadera.

-Apelacin a la incredulidad: Concluir que algo es falso porque es poco probable (

o poco creble), cuando en realidad las cosas improbables ocurren todo el tiempo.
Por ejemplo, es poco probable que una persona dada se gane la lotera, pero es muy
probable que alguien se la gane.
-Apelacin a la naturaleza: Usar la falacia naturalista para argumentar que aquell
o que proviene de la naturaleza es mejor que lo artificial, en algn sentido.
-Apelacin al ridculo: Presentar un argumento de forma burlona para que parezca abs
urdo. Este es muy comn entre gente que pretende desacreditar teoras cientficas seri
as a pesar de no saber nada en el tema. Los blancos ms comunes son las teora del B
ig Bang y la evolucin biolgica. Es un componente usual de la falacia del hombre de
paja.
-Apelacin a la tradicin: "Siempre hemos hecho las cosas as, de modo que no vamos a
cambiar". Aunque algo se haga tradicionalmente de una manera, no quiere decir qu
e un cambio no pueda ser la mejor opcin desde un punto de vista objetivo.
La mejor forma de combatir cualquiera de estas es simplemente aprender a reconoc
erlas y rechazarlas hasta que se provea de evidencia concreta o un argumento lgic
o real, dependiendo del caso. Una postura vlida siempre tendr bases ms slidas que un
conjunto de falacias de apelacin.