Vous êtes sur la page 1sur 9

ANALYSE PUSHOVER DUNE STRUCTURE AUTO STABLE

(R+8) PUSHOVER ANALYSIS OF MULTISTORY


STRUCTURES
Ourabah A., Hamouche S., Seghir A. et Tahakourt A.
Mr OURABAH Adnane, Magister, Universit de Bejaia - Algrie, adnane_ourabah@hotmail.com
Melle HAMOUHE Sabiha, Magister, Universit de Bejaia Algrie, sabiha_hamouche@hotmail.com
Mr SEGHIR A/Ghani ,M.A.A, Universit de Bejaia - Algrie, a_seghir@yahoo.fr
Mr TAHAKOURT Abdelkader, Professeur, Universit de Bejaia - Algrie, dzkad@yahoo.fr

RESUME :
La recherche parasismique devient de plus en plus indispensable avec la complexit croissante des
problmes traiter, et qui est un dfi permanent pour la recherche. Cest un domaine qui est devenu
trs dlicat, surtout que les tremblements de terre sont de plus en plus intenses et dvastateurs. Ceci
est en particulier, dans la dtermination des caractristiques des sismes dans diffrents sites, et du
comportement dynamique des structures et de leurs rponses non linaires. Le peu dessais rels
chelles rduites sur la rponse du comportement global, cause du cout trs lev, induit un
manque damlioration du comportement sismique des structures. Ceci tant, sur la base de ces essais,
des modles analytiques du comportement des rgions critiques, sont utilises pour la simulation du
comportement global des structures. L'objectif de cette tude est dtudier le comportement statique
non linaire des structures auto-stables.
Mots cls : Structure, hystrsis, non linaire, dynamique, pushover, rotule plastique, modlisation

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique


Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

Notations
C
Cvx
hi
hx
Ke
Ki
Ky
M
* *
M C et Q*
Sa
T0
Te
Ti
Um
Uy
Vy
W
Wi
Wx
xi

&x&

t
t

Matrice damortissement
La force latrale
Hauteur de la base jusquau niveau i.
Hauteur de la base jusquau niveau x
Rigidit latrale effective
Rigidit latrale lastique
Rigidit lastique (initiale)
La matrice masse
Les proprits du systme 1DDL quivalent
Lacclration spectrale
La priode propre fondamentale
La priode fondamentale quivalente de la structure dans la direction considre
La priode fondamentale qui rsulte dune analyse dynamique lastique
Dplacement maximum
Dplacement limite
La limite lastique calcule partir du diagramme bilinaire
Poids total de la structure
Fraction du poids total de la structure assigne au niveau i.
Fraction du poids total de la structure assigne au niveau x
Dplacement au sommet de la structure
Lacclration sismique
Dplacement cible
Pas de temps
Vecteur propre du mode fondamental

1. Introduction

Effort tranchant la base V

La mthode danalyse statique non linaire pushover est une mthode approximative dont laquelle la
structure est assujettie une charge latrale croissante jusqu' atteindre un dplacement cible.
Lanalyse pushover consiste en une srie danalyses lastiques, superposes pour approximer une
courbe de capacit ou courbe effort tranchant la base dplacement au sommet. [1]
La premire tape est dappliquer la force gravitaire et latrale qui dcoule dune loi de comportement
du type bilinaire ou tri-linaire, la charge latrale est augmente dune manire itrative jusqu'
atteindre une premire plastification dun lment (apparition de rotule plastique). En prenant en
compte le nouvel tat dquilibre du la diminution de la raideur, le processus continu jusqu' avoir un
dplacement limite au sommet de la structure ou jusqu' une instabilit. [5]

Dplacement
Fig.1 Courbe
capacit
(pushover)
dune structure
Fig.1 de
Courbe
de capacit
(pushover)
dune structure

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique


Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

2. Formulation de lanalyse pushover


Lhypothse de base de cette mthode et le fait de rapporter les structures 3D ou 2D un systme un
degr de libert (DDL), base sur des recherches antrieures (Saiidi et Sozen 1981), qui ont dmontrs
que le dplacement dun systme plusieurs degrs de libert peut tre approximativement gal
celui dun systme un seul degr de libert quand la rponse dominante est celle du premier mode.
[8]
2.1. Mise en quation
Le vecteur de dplacement relatif X peut se mettre sous la forme :
X = { }xi

(1)

Lquation diffrentielle du mouvement du systme sera donc crite comme suit :

[M ]{}&x&i + [C ]{}x&i + Q = M {I }&x&g

(2)

Le dplacement du systme un DDL quivalent, sera donn sous la forme :


x* =

{ }T [M ]{ } x
{ }T [M ]{I } i

(3)

En multipliant lquation (2) par {}T , et en utilisant lquation (3), on obtient lquation
diffrentielle du systme quivalent :
M * x&&* + C x& * + Q * = M * &x&g

(4)

M* C* et Q* reprsentent les proprits du systme 1DDL quivalent, elles sont donnes par :
M * = { }T [M ]{I }
C * = { }T [C ]{ }

Q * = {}T Q

(5)

{ } [M ]{I }
{ }T [M ]{ }
T

(6)
(7)

3. Le dplacement cible
Le but principal de cette mthode est bas sur la demande de la structure par rapport au dplacement,
la notion de nud de control est alors introduite qui est situ au centre de masse du dernier niveau de
la structure, qui est la rfrence ncessaire pour lexcution et linterprtation de cette analyse.
Le dplacement cible dpend essentiellement du caractre non linaire du comportement, il scrit
sous la forme (FEMA 273) [4] :
t = C 0 C1C 2 C 3 Sa

Te2
4 2

(8)

Avec :
Te : La priode fondamentale quivalente de la structure dans la direction considre.
La priode effective est calcule partir du diagramme bilinaire de la loi de comportement
(dplacement effort tranchant)
Te = Ti

Ki
Ke

(9)

Ke : Rigidit latrale effective qui est de lordre de 60% de la rsistance de plastification.

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique


Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

Fig.2 Dtermination de la rigidit effective

C0 : Facteur de modification qui reflte le dplacement spectral et le dplacement dtage de la


structure. Il est calcul selon le tableau suivant :
Tableau 1 : Valeurs du facteur de modification C0 [4]
Nombre dtage

Facteur de modification C0

1.0

1.2

1.3

1.4

10 +

1.5

Une interpolation linaire doit tre utilise pour les valeurs intermdiaires
C1 : Facteur de modification du dplacement inlastique calcul partir du dplacement de la rponse
linaire lastique :
C1 = 1 Pour Te T0
C1 =

1 + (R 1)T0 / Te
Pour Te < T0
R

(10)

T0 : La priode propre fondamentale.


R : Le rapport de rsistance pour le calcul du facteur de la limite lastique.
R=

Sa
1
Vy / W C 0

(11)

Sa : Lacclration spectrale
Vy : La limite lastique calcule partir du diagramme bilinaire.
W : Poids total de la structure.
C2 : Facteur de modification qui reprsente leffet de la courbe dhystrsis sur le dplacement
maximal, qui est fonction du degr de plastification des lments structuraux.

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique


Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

Tableau 2 : Valeur du facteur de modification C2 [4]


Niveau de performance
des structures

T= 0.1 Sec
Type 1
Type 2

TT0
Type 1

Type 2

Occupation immdiate
1
1
1
1
Limite de service
1.3
1
1.1
1
Prvention de ruine
1.5
1
1.2
1
1. Les portiques dont lesquels la rsistance et la rigidit peuvent tre dtriors sous un sisme.

C3 : Facteur de modification qui prend en compte laugmentation du dplacement d leffet P- :


( R 1)

3/ 2

C3 =1 +

(12)

Te

: Le rapport de la rigidit post-lastique et de la rigidit lastique.

4. Distribution de la force latrale


La distribution de la force latrale est un sujet qui diffre de par ses principes dans les codes de calculs
(FEMA 273, EC08), pour lanalyse statique non linaire qui se base sur la relation demande-capacit,
la distribution de la force dpend de linertie massique et du passage vers un systme un degr de
libert [2].
Dans le code FEMA 273, la force latrale est dcrite comme suit :
1- Force latrale quivalente (ELF)

C vx =

Wx h kx

(13)

Wh
i

k
i

i =1

Avec :
Une approximation linaire sera faite pour les valeurs intermdiaires de T.
Cvx : La force latrale.
Wi : fraction du poids total de la structure assigne au niveau i.
Wx : fraction du poids total de la structure assigne au niveau x.
hi : hauteur de la base jusquau niveau i.
hx : hauteur de la base jusquau niveau x.
Cvn

Wn
Cv4

hn

W4
Cv3

h4

W3
Cv2
Cv1

h3

W2
W1

h2
h1

Fig.3 Distribution verticale de la charge latrale selon FEMA 273

2- Distribution uniforme :
Dans cette forme de distribution, la force est gale la masse du niveau considr.

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique


Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

C vx = m vx
3- Distribution par la superposition quadratique (SRSS) :

(14)

La distribution est dfinie par les forces latrales calcules partir des efforts tranchants par niveaux
dtermins par une analyse spectrale, suppose tre lastique et linaire.

5. Application de lanalyse statique non linaire (pushover)


On se propose dtudier une structure auto stable de R+8 (fig.4.33et 4.34), ferrailles selon le RPA
2003 avec la mthode spectrale, les voiles sont omis volontairement pour la prise en compte des
rotules plastiques. Les caractristiques gomtriques et mcaniques des structures sont montres dans
le tableau suivant :
Tableau 3 : Caractristiques des structures
E(Kpa)
Poteaux (Cm)
Poutre (Cm)

R+8
32E6
1-5 = 50 x 55
6-8 = 50 x 50
40 x 50

Fig.4 : Structure en R+8

Une analyse statique non linaire, qui est base sur le code FEMA 273 est utilise par le logiciel SAP
2000 [3], qui dfinie la notion du mode de ruine et de la performance de la structure [7], selon la figure
suivante, on peut dfinir les points suivants :

Fig.5 : Courbe Force Dformation

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique


Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

A : Le point dorigine
B : Reprsente la plastification, aucune dformation au niveau des rotules, toutes les dformations
lastiques sont ignores.
C : Reprsente la capacit ultime de lanalyse pushover.
D : Reprsente la rsistance rsiduelle de lanalyse.
E : Reprsente la rupture totale des lments.
Dautres points additionnels qui nont aucun effet sur le comportement de la structure, et qui sont
adoptes par les codes de calcul, pour lapprciation de lanalyse non linaire statique, et qui sont :
IO : Occupation immdiate.
LS : dure de service.
CP : prvention deffondrement.
En utilisant la force latrale de la mthode SRSS, on obtient les rsultats suivant :
Tableau 4 : Rsultats de lanalyse pushover de la structure R+8
Etape

Ux(m)

V Base(Kn)

A-B

B-IO

IO-LS LS-CP

CP-C

C-D

D-E

Total

720

720

0.008015

941.447

700

20

0.009079

1039.943

625

95

720

720

0.009726

1063.509

605

115

720

0.011164

1082.922

575

145

720

0.019698

1149.664

520

200

720

0.030101

1186.127

495

225

720

0.18392

1272.117

470

95

50

105

720

0.200926

1280.439

470

55

90

40

65

720

0.200936

561.421

460

65

90

40

65

720

10

0.246801

578.058

460

40

115

40

40

720

11

0.246811

499.526

460

40

115

40

40

720

12

0.302043

519.563

460

40

90

65

720

13

0.302053

427.272

460

40

90

65

720

14

0.306738

428.972

460

40

90

50

15

720

15

0.306747

78.745

460

40

90

40

25

720

16

0.351762

79.116

460

40

90

40

720

17

0.351772

1.136

460

40

90

40

720

18

0.447772

1.927

460

40

90

40

720

19

0.543772

2.719

460

40

90

40

720

20

0.639772

3.511

460

40

90

40

720

21

0.735772

4.302

460

40

90

40

720

22

0.831772

5.094

460

40

90

40

720

23

0.927772

5.885

460

40

90

40

720

24

0.96

6.151

460

40

90

40

720

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique


Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

La courbe pushover est de la forme suivante :

1200

Effort tranchant (Kn)

1000

800

600

400

200

0.05

0.1

0.15
0.2
0.25
Dplacement (m)

0.3

0.35

0.4

Fig.6: Courbe pushover dune structure R+8

Fig.7 : Formation des rotules plastiques ltape 23

Fig.8 : Formation des rotules plastiques la dernire


tape

6. Conclusion
Une nouvelle mthode de la rponse sismique par un calcul statique non linaire (pushover), qui est
assez rcente dveloppe au pralable pour lexpertise des structures existantes et dans le
dimensionnement des structures (FEMA, ATC 40, EC08), par son avantage de simplicit de mise en
uvre et qui fait intervenir la notion doptimisation structurelle qui est base sur les demandes,
capacits et les rotules plastiques.
Lanalyse statique non linaire pushover excute sur les structures tridimensionnelles autostables, nous fait ressortir les conclusions suivantes :
- Lanalyse pushover est une analyse statique non linaire itrative, base sur un systme de
rsolution linaire des quations.

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique


Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

La prise en compte des phnomnes non linaires qui sont localiss aux extrmits des
lments (rotules plastique), en se basant sue le modle de Giberson 1967 [6].
La prise en compte de linteraction effort tranchant-moment de flexion dans la dfinition des
rotules plastiques.
Lanalyse pushover, permet davoir une ide sur le processus dendommagement, et ainsi de
dterminer les zones critiques.
Le choix de la mthode de dtermination de la force latrale [2], est influenc par la
participation modale des modes suprieurs, qui est lhypothse de base de cette analyse.
A partir de cette analyse, on confirme les conditions du RPA2003 dans la prise en compte des
voiles dans les structures.

Rfrences bibliographiques
[1]: A.Boumekik Analyse pushover des structures en bton arm . Projet de recherche, universit de
Batna.2006
[2]: A.K .Chopra, R.K .Goel A Modal Pushover Analysis Procedure to Estimating Seismic Demands for
Buildings: Theory and Preliminary Evaluation . PEER Report 2001/03,Pacific Earthquake Engineering
Research Center, University of California, Berkeley
[3]: Computers and Structures Inc CSI analysis reference manual for SAP2000 . Berkeley, California.
1998.
[4]: FEMA273 Federal Emergency Management Agency. NEHRP recommended Provisions for Seismic
Regulations for New Buildings and Other Structures . Chapitre3, Washington, D.C.
[5]: K. Hamou, K.Ramdane Etablissement de la courbe de fragilit par la mthode pushover . 7me
Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris.
[6]: M.Giberson The response of nonlinear multi-story structures subjected to earthquake excitation ,
Thse de PHD, Institut technologique de Californie, Pasadena, Californie 1967.
[7]: M.Menjivar 3D pushover of irregular reinforced concrete buildings. Thse de masters, universit
de Pavia, Septembre 2003.
[8]: S. Oguz Evaluation of pushover analysis procedures for frame structures. These de masters.
Middle East technical university. 2005