Seleccin de Partidas Comentadas de Miguel Najdorf

FUENTE: Najdorf. Inforchess

(16) Najdorf,M - Frenkel,M [B56]

Lodz, 1928
[Najdorf/Gonzlez,JA]
Presentando esta partida escriba don Miguel: "Una de las partidas inditas que incluir
en el libro en preparacin sobre mi vida, disputada en un campeonato de Varsovia,
cuando jugaba anteponiendo la belleza a un resultado". La memoria probablemente
le juega una mala pasada a Najdorf, ya que las fuentes ms confiables testifican que
esta partida se jug en Lodz 1928. Otras fuentes mencionan Varsovia 1926, pero lo
ms probable es que estn equivocadas. 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 [En una de sus notas
periodsticas Najdorf ofrece otro orden de jugadas para esta partida (probablemente
no histrico): 2...d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Bc4 "En esa poca deca
'perder pero aprender' e hice esta movida tocando f7. Slo tiempo despus
comprend que Be2, lo usual, tenda a evitar la molesta ...Ng4 del negro" Najdorf 3.d4
cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.h3 g6 7.Bc4 Bg7 8.Be3 a6 [8...00 9.Qd2 Bd7 10.0
00 Na5 11.Be2 Rc8=
Krajnak-Belunek, Tatranska Lomnica 1997 (01 en 29)] 9.00 [Era de considerar
9.Nxc6!? bxc6 10.e5] 9...Bd7 10.f4 [10.Qe2!? 00 11.Rad1 b5=] 10...Rc8 11.Nxc6
Bxc6 12.e5 Ne4 [Obviamente, era perdedor 12...dxe5?? a causa de 13.fxe5+- y las
blancas ganan] 13.f5! "De increble fuerza -comenta Najdorf-. El ingeniero Frenkel cree
aliviar la situacin con el siguiente cambio". 13...Nxc3 14.bxc3 d5 "Aparentemente el
negro capear el temporal si el alfil se retira, pero..." Najdorf. 15.f6! dxc4 ["Y no
15...exf6 16.exf6 Bxf6 17.Bc5 etctera", comenta Najdorf.] 16.fxg7 Simplemente,
amenazando mate. 16...Rg8 [Hay mate forzado tras 16...Qxd1? 17.gxh8Q+ Kd7
18.Raxd1+ Kc7 19.Qxc8+ Kxc8 20.Bb6 Bd7 21.e6 Kb8 22.exd7 y mate a la siguiente]
17.Qg4 h5 [Mayor resistencia ofreca 17...Qd7!? ] 18.e6! Amenazando mate con
19.exf7. 18...Rxg7? Esto pierde de inmediato. [Mayor resistencia ofreca 18...Bd5
aunque luego de 19.exf7+ Bxf7 20.Qg5 Rxg7 21.Rad1 nadie apostara nada por la
suerte de las negras; Desde luego, si 18...hxg4 19.exf7+ Kd7 20.Rad1++- ganando
fcilmente] 19.Rxf7!! hxg4 [19...Rxf7 20.Qxg6 Qd6 21.Rf1+-] "No se puede parar el
mate con Bh6+. No jugu bien en general, pero hice las partidas ms brillantes. As
jugaba a los 16 aos. En cambio ahora... Qu lstima!, lo hago para ganar puntos".
20.Rxg7 Kf8 21.Rxg6 [21.Rxg6 Qb6 22.Bxb6 Bd5 23.Rf1++- y mate] 10
(18) Najdorf,M - Szapiro,G [C10]
Lodz, 1928
[Najdorf/Ricardi/Postma/Castelli/Gonzlez,JA]
Las fuentes no estn de acuerdo con el ao en que se jug esta partida, as como la
partida Glucksberg- Najdorf (denominada a veces "la Inmortal Polaca"). Harry
Golombek, en su Enciclopedia de Ajedrez, cita a la "Inmortal" como jugada en
Varsovia 1935. Por lo dems, en el libro de Liliana Najdorf "Najdorf x Najdorf",
aparece la "Inmortal" como jugada en 1928. Por otra parte, el maestro Alberto
Foguelman, en su libro "Ajedrez de Lujo" afirma que la partida con Szapiro se jug
en el Campeonato de Lodz en 1929; y en la pgina 93 del citado libro de Liliana
2

Najdorf aparece en un diario extranjero, la posicin de la partida con Szapiro y una

fecha: 1929. Por su parte, don Miguel coment que tena 17 aos cuando jug esta
partida con Szapiro. Por ende, la fecha correcta sera 1927, y se habran jugado ambas
partidas (la "Inmortal Polaca" y Najdorf-Szapiro) en el mismo torneo. 1.e4 "Otorgar
premios de belleza -coment Najdorf- es cuestin de puntos de vista. El jurado opt
por la 'inmortal polaca', y dieron el segundo premio de belleza a la presente partida
con Szapiro, que, a mi juicio, hubiese preferido para ese honor.Repito que en este
torneo de Varsovia yo tena 17 aos y no me preocupaba mucho por la ubicacin final,
que tanto se cuenta hoy. Tal vez por ello gan tantos certmenes. Es que jugar
liberado ayuda a descubrir los alcances de la propia capacidad, a obrar con mayor
confianza y a lograr una experiencia valiosa con respecto a las posiciones que surgen
en el tablero luego de un sacrificio de una pieza. Por ejemplo, en este juego se entrega
un caballo sin saber lo que va a ocurrir, pero, eso s, sabiendo por instinto que un
rey expuesto a tal peligro no podr escapar.Se trata de una combinacin indirecta y
la jugada decisiva se halla bien oculta. Como joven acept el desafo de descubrirla y
an hoy me embelesa reproducirla. Y vaya si hice sacrificios de piezas!". 1...e6 2.d4
d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Nf3 Ngf6 6.Bd3 Be7?! [Correcto era 6...Nxe4 7.Bxe4 Nf6
canjeando una pieza para liberar algo ms la posicin restringida de las negras 8.Bd3
b6 seguido de Bb7, etc.(o tanbin 8...c5 ) ] 7.00 "Lo ms sencillo y atinado antes de
emprender un ataque. Las negras debieron hacer lo mismo, enrocar prudentemente
para evitar riesgos" (Najdorf). De aqu en ms, cuando en los encomillados no se

indica otra cosa, se trata de notas de Najdorf. [Probablemente sea ms exacto 7.Qe2
Nxe4 (si 7...b6? 8.Ne5! Keres-Kocher, Madrid 1943) 8.Bxe4 c5 9.Be3 00 10.000
con iniciativa de las blancas, Keres-Pavey, m URS-USA 1954] 7...b6? Una jugada
mecnica. "Un intento para resolver el problema del desarrollo. Se trata de un error
de razonamiento, pues se quiere competir en terreno vedado, por ahora, al bando
negro".Las negras pretenden desarrollar el alfil dama por b7, sin advertir que debilitan
gravemente la casilla c6. Najdorf demostrar lo errneo del plan negro de manera
concluyente. [7...00 segn Ricardi y Castelli; Tambin es viable 7...Nxe4 para aliviar
su apiada situacin] 8.Ne5! A la vista est la amena 9.Nc6, ganando la dama.
"Movida natural al alcance de cualquier aficionado. Se tocan las casillas dbiles y obliga
a la respuesta nica; ya dije anteriormente que con obligar, se est ganando algo".
8...Bb7 [La alternativa era 8...Nxe5 9.dxe5 Nxe4 10.Bxe4 Qxd1 11.Rxd1 Rb8 12.Bc6+
Kf8 13.a4! y las blancas deben ganar. Si 13...a5 14.b4!] 9.Nxf6+! gxf6? El error
decisivo. "Mi adversario medit bastante esta respuesta, decidindose por ella
pensando que si contino con 10.Nxd7 tendr con Qxd7 seguido de ...000 una
interesante posicin de ataque por la columna 'g'. Lo mismo entend yo u por eso
juego el siguiente sacrificio". ["Recin ahora descubri que a causa de su pecado
anterior (7...b6) no poda jugar 9...Nxf6? por 10.Bb5+ ", obligando a las negras a
perder un pen o el enroque: 10...c6 11.Nxc6 Qc7 12.Nxe7+ Kxe7 13.Bg5+- etc.; "Y
tampoco 9...Bxf6 por 10.f4 " y el blanco est claramente superior] 10.Nxf7!! "El
joven Najdorf ya jugaba en el estilo romntico que habra de caracterizarlo por
siempre" (Ricardi). "Mentira si les digo que he calculado toda la combinacin. Vi, eso
s, varios jaques que a lo mejor me llevaban al mate. Tambin aprecio el valor de
mis piezas y su accin directa. El instinto me dice que la jugada de remate debe estar
en el tablero" (Najdorf). "Aunque fcil de ver, este sacrificio conduce a situaciones
muy difciles de valorar sobre el tablero. Este estilo brillante caracterstico de los
aos juveniles, ha perdurado en Najdorf en mayor medida que en otros maestros, a
quienes el transcurso del tiempo suele tornar conservadores" (Castelli). 10...Kxf7
Forzado. 11.Qh5+ Kg8 No hay otra. [Si 11...Kg7 sigue 12.Bh6+ Kg8 13.Qg4+ Kf7
14.Qg7+ Ke8 15.Qg6+!! hxg6 16.Bxg6#; Si 11...Kf8 12.Bh6+ Kg8 13.Qg4+ idem.] "Qu
jugar?. No me gusta 12.Bh6 por ...Bf8, y se me escapa el rey. Despus de 45 aos no
olvido cmo respir aliviado al dar con la movida que me permite continuar el
ataque sin dar tregua, y recalco esto pues la menor pausa ayudar a la salvacin de las
negras". 12.Re1! "Ahora se amenaza ganar con Qg4+". [Parece que en la partida real
se jug primero 12.Qg4+ Kf7 13.Qh5+ Kg8 comentando Najdorf: "En este momento
rechazo la propuesta de tablas. Yo haba repetido por las dudas se equivocara".]
12...Nf8 ["No sirve 12...Bd5 por 13.c4 "(13.Re3? Bd6) ; 12...Qe8 13.Qg4+; "Ni 12...e5
por 13.Bc4+ . No queda ms que la del texto"] 13.Rxe6!! "Estilo Morphy (Castelli).
"Eh... maestro, no le van a quedar piezas para dar mate!" (Ricardi). "Estoy en uno de
mis mejores das. Pero los temas ya estn a la vista". Se amenaza 14.Rxf6!, con las
siguientes variantes: 14...Bxf6 15.Bc4+ Kg7 16.Bh6 mate. O bien 14...Qe8 15.Rxf8+!! y
si 15...Kxf8 16.Bh6+ Kg8 17.Bc4+, o bien 15...Qxf8 16.Bc4+ Kg7 17.Bh6 mate; o
finalmente 15...Bxf8 16.Bc4+ Kg7 17.Bh6 mate. [13.Bh6 f5 -de lo contrario 14.Qg4+4

14.Re3 Qe8 15.Rg3+ Ng6 16.Bc4 Bd5 (16...Bc8; 16...Bf8 17.Qxf5 Bxh6 18.Bxe6+ Kg7
19.Qe5+ Kf8 20.Qf6+ 10 Strautmanis-Hasenfuss, Riga 1934) ; 13.c3 f5] 13...Nxe6
[13...Bd5 14.Rxe7 Qxe7 15.Qxd5++-; 13...c5 14.Rxe7 Qxe7 15.Bc4+ Ne6 16.Bh6 seguido
de 17.Re1.;
El intento de parar las amenazas mediante 13...Qe8 fracasa por 14.Qg4+ Ng6
(14...Kf7?? 15.Bc4!+-) 15.Bh6 Bd5 (hay que parar 16.Bc4) 16.Rxe7! Qxe7 17.Bxg6+ganando. No queda ms que la del texto.] 14.Bc4 "Por supuesto, ahora las negras
deben prevenirse contra d5 y d6+". 14...Qd6 ["Tampoco 14...Qd7 ofreca mayor
consuelo, en vista de la respuesta 15.d5 seguida de d6" (Castelli)] 15.Bh6
Amenazando 16.Qg4+ Kf7 17.Qg7+. "Hago jugar lo poco que me queda. Por
coincidencia amenazo ganar la torre rey como en la movida 11". 15...Bf8? Esto
indudablemente pierde. Este es el momento crtico, y planteamos la cuestin acerca
de si la combinacin de Najdorf era o no realmente ganadora. Habra que examinar
en detalle la siguiente variante: [15...Rd8 16.Qg4+ Kf7 17.Qh5+ (17.Qg7+ Ke8
18.Qxh8+ Kd7 19.Qxh7) 17...Kg8 18.Qg4+= y tablas por repeticin; En cambio, si
15...Be4 16.Re1! Qc6 17.Qg4+ Kf7 18.d5! (18.Rxe4? Qxc4 19.Qh5+ Kg8 20.Qg4+ Kf7
21.Qh5+ Kg8 22.Qg4+ Kf7=) 18...Qxc4 19.Qxe6+ Ke8 20.Rxe4 Qc5 21.Bg7+-] 16.Re1!
"Las pocas
piezas blancas coordinan sus fuerzas multiplicando las amenazas sobre el rey negro"
(Ricardi). La amenaza de mate es 17.Rxe6. "Se cierra el cerco. Ante el golpe Rxe6 no
hay sino una defensa". 16...Bc8 Uno podra pensar que realmente las blancas no han
sacrificado nada. Obsrvese que las negras tienen dos torres de menos en juego:
son simples adornos decorativos de la posicin. "El regreso de los alfiles negros a
sus posiciones originales no resulta formidable, pero sera difcil sugerir a las negras
una salida satisfactoria" (Castelli). [16...Bxh6 17.Rxe6 Bd5 18.Bxd5 Kg7 19.Rxd6 Bd2
20.Rd7+ Kf8 21.Qf7#] 17.Qe8! Amenazando 18.Rxe6!. "Curiosa posicin. Acaso la
pens en la movida 10? Pero estaba en el tablero y sali a la luz. Todo

est clavado y no hay salvacin". 17...Bd7 El negro se decide finalmente a devolver

algo del material sacrificado, pero la decisin llega demasiado tarde. [Igualmente si
17...b5 18.Rxe6! la sentencia de muerte (o bien 18.Bb3 y el mate es inevitable)
18...bxc4 19.Rxd6 Bf5 20.Qxa8 Kf7 21.Rc6+-; Un brillante remate sobrevendra tras
17...Qe7 18.Rxe6 Qf7 19.Rxf6+-; Y si 17...Bb7 18.Qxe6+ Qxe6 19.Bxe6#] 18.Rxe6!! El
broche final para esta pequea joya del ajedrez. Segundo sacrificio de torre en e6!.
Un claro ejemplo de la "ley de la acumulacin" (Castelli). 18...Rxe8 Obligado, pues
que si se capturaba la torre blanca, entonces Najdorf daba mate en dos. Ahora
tambin dan mate, con una bonita desviacin. [Si 18...Qd5 19.Bxd5 Rxe8 20.Rxe8+
Be6 21.Bxe6#] 19.Rxe8+ Be6 20.Bxe6+ Qxe6 21.Rxf8# Un mate bien econmico, que
nos recuerda (por la utilizacin de la "mquina torre + alfil") la clebre partida de
Morphy a ciegas contra consultantes, jugada en la pera de Pars. En unas
declaraciones publicadas en el diario "La Nacin" en 1944, Najdorf manifest que
consideraba a esta como su mejor partida. Esta partida ha sido comentada por
Postma, en "Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996, pg.13. Tambin,
como se ha anotado, por el mismo Miguel Najdorf. Tambin por el Dr. Ral Castelli.
Y tambin por el GM Pablo Ricardi, quien finaliza diciendo: "He jugado con el Viejo
montones de partidas rpidas y hasta el da de hoy no dejan de sorprenderme su
erudicin y lucidez. Siempre entusiasta y dinmico, marc una poca en el ajedrez
argentino y seal una senda a seguir. Gracias". 10
(29) Najdorf,M - Tirstein [A50]
Katowice Katowice POL, 1934
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.c4 Bg7 4.g3 b6 5.Bg2 Bb7 6.00 d6 7.Nc3 Nbd7 8.d5 00 9.Nd4
Re8 10.f4 Rb8 11.Bh3
Nc5 12.f5 Nfd7?! [Probablemente, la posicin exiga 12...a5 para mantener el caballo
en el buen puesto en c5] 13.b4 Na6 14.fxg6 hxg6 Dificilmente se podra pensar que
la posicin negra est... perdida!... El engine de anlisis tarda bastante en hallar la
clave ganadora. No sabemos cuanto tard el joven Najdorf (24 aos), pero la hall!...
15.Rxf7!! Un movimiento asesino. La columna "f" abierta, la ausencia del caballo
guardan del enroque en f6, la ausencia de la torre defensora, desplazada a e8, la
constriccin en el dispositivo negro (el pen e7) es una muralla que impide a la
dama comunicarse con el flanco rey), seguramente fueron los factores que indujeron
a Najdorf a darse cuenta que en la posicin "haba algo". Por lo dems, sus piezas
activas (particularmente el Bh3 y el Nd4, que dominan la casilla e6) son factores
seguros del xito de la combinacin. 15...Kxf7 Tras esto hay mate forzado, pero de
todos modos, no hay defensa posible. [Si 15...Nf8 16.Rxg7+! Kxg7 17.Ne6+ Nxe6
18.Bxe6+- por ejemplo: 18...Rf8 (18...c5 19.Ne4 Rf8 20.Qd2+-) 19.Qd2
seguido de Qh6 +-; O bien 15...Bf6 16.Be6+-; O bien 15...Bxd4+ 16.Qxd4 Ne5 17.Be6+-]
16.Be6+ Kf8 17.Qd3! Ne5 18.Qe4 [El mate se hubiera acelerado un turno con
18.Bg5! con la idea de 19.Rf1+, pudiendo seguir: 18...Nc5 (o cualquier movimiento)
19.Rf1+ Nf7 20.Rxf7+ Kg8 21.Qxg6 Nxe6 22.Nxe6 y mate a la siguiente] 18...g5
6

[18...Nxb4 19.Qf4+ Bf6 20.Qh6+ Bg7 21.Qh7 Nf7 22.Bh6 Nxh6 23.Rf1+ y mate a la
siguiente; 18...Nf7 19.Qxg6+-] 19.Qf5+ Bf6 20.Qh7 y mate en dos jugadas ms 10
(31) Najdorf,M - Pilz,K [E38]
Warsaw Warsaw POL, 1934
[Najdorf/Melamedoff/Castelli/Gon
zlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 "En aquel entonces yo apenas tena 24 aos de edad; era
un amante del ajedrez que jugaba cas sin conocer la teoria. Pero tena un gran
profesor, conocido por todos ustedes: el maestro Tartakover, seor del tablero,
quien siempre me repeta: "aprende a razonar, para estudiar las variantes siempre
estars a tiempo. Lo primero es razonar". Y por eso sin profundizar acerca de cul
era la jugada justa, trat de evitar que el negro dobara los peones y es as que
jugu: 4.Qc2". Cuando no se indica otra cosa, los comentarios encomillados son de
Miguel Najdorf. 4.Qc2 c5 5.dxc5 Bxc5 "En aquellos tiempos esta variante moderna
era desconocida por los tericos. Ahora la jugada 4.Qc2, que lleva el nombre de
Capablanca, se combate mediante c5, pero el negro debe continuar con 5...00 (en
lugar de 5...Bxc5) y, segn la jugada del blanco, seguir con ...Na6 para retomar con
esta pieza, dominando as el punto central e4". [5...00 Seguido de ...Na6 y ...Nc5
controlando e4.] 6.Nf3 "El aficionado preguntar porqu hago precisamente esta
jugada, que es la justa. Vean cmo se debe razonar: En este momento existen tres
posibilidades: 6.e3 (no 6.e4, porque as el alfil negro permanecera activo). Con
e3 "achico" ese alfil y

controlo la casilla d4; pero tiene el inconveniente de que encierro mi propio alfil
dama. Entonces se me ocurre 6.Bg5, que no sirve por una sencilla combinacin de
6...Bxf2+ 7.Kxf2 Ng4+, etc. Y siguiendo este razonamiento decido jugar 6.Nf3,
desarrollando una pieza menor, al tiempo que apoyo Bg5, desbaratando
...Bxf2+". [6.Bg5? Bxf2+ 7.Kxf2 Ng4+] 6...d5 7.Bg5! "Prepara la comunicacin de las
torres, cumpliendo con dos de los siete mandamientos del ajedrez: desarrollar las
piezas y enrocar". Manuel Melamedoff, por su parte coment: "Ahora se amenaza
8.cxd5 seguido de 9.Bxf6, con lo cual las negras, o se resignan a perder un pen o
quedan con el flanco rey completamente desmantelado". 7...dxc4 "Obligado. [7...d4
8.000! Nc6 9.e3 con mejor juego"] 8.e3 00 9.Bxc4 Nbd7? "Con esta jugada el
negro impide el desarrollo de su alfil dama". [9...Nc6 Najdorf] 10.00 "Por regla
general la mejor forma de castigar los errores del negro es continuar con el
desarrollo normal: el tiempo se encargar de castigarlos". [10.Rd1 Bb4] 10...h6 [En
caso de 10...Qa5 podra seguir 11.a3 (11.Rfd1!?) 11...Be7 12.b4 Qb6 13.Rfd1 a5
(13...h6 14.Bf4) 14.b5 seguido de Na4; Con posterioridad se ha jugado aqu 10...a6
11.Rfd1 b5 (11...h6 12.Bh4 b5 13.Be2 (13.Ne4!?) 13...Qb6 14.a4 y las blancas logran
ventaja, Doroshkievich-Antonenko, Orel 1996 (10 en 33)) 12.Bd3 h6 13.Ne4 Be7
14.Nxf6+ Bxf6 15.Bxf6 Qxf6 16.Bh7+ con clara ventaja blanca, Pokorny-Matous,
CZE 1995 (10 en 58)] 11.Bh4 "Es justificable que las negras traten de desclavarse
ofreciendo el cambio del buen alfil blanco por un caballo clavado. El aficionado debe
recordar que el bando que dispone de ms espacio, o conduce el ataque no debe
cambiar las piezas, pues con ello ayudara a su adversario a liberarse". 11...Qa5? "Una
jugada rara.
Cmo se debe razonar en este momento?. Nunca encontrar la jugada si no
razona a tiempo. Trate de adivinar la idea de la jugada de su adversario y al
acertarla, ver que fcilmente encontrar la respuesta. Interpret que el Ing. Pilz,
conociendo los conceptos que mencion antes, trataba de jugar ...Be7, para seguir
con ...Ne5 y as, cambiando las piezas liberarse un poco. As vi que la dama en a5 era
una buena base estratgica para el negro y decid que haba que desalojarla de all,
Cmo? Simplemente con..." [11...Be7; 11...Nb6] 12.a3! "Ante la amenaza de perder
una pieza, las negras tienen que perder un tiempo valioso, atrasadas como estn en
su desarrollo" (Melamedoff). 12...Be7 13.b4 "Siguiendo el plan". "Empiezanm las
tribulaciones de la dama, que no encuentra casilla donde no pueda ser molestada"
(Melamedoff). 13...Qb6 "La dama no tiene una casilla ideal, [pues luego de 13...Qc7
seguira 14.Nb5; y si en cambio 13...Qd8 14.Rad1 " (Melamedoff)] 14.Rfd1 "Como el
aficionado puede ver, el blanco no hace ninguna jugada extraordinaria; cumple
simplemente los preceptos fundamentales de desarrollo, mientras que el negro est
lejos de ello. Y esa es la causa de la futura derrota de mi adversario. Para ganar una
partida se necesitan dos cosas: uno que juegue bien y otro mal, o uno que juegue mal
y otro peor. Despus de completar el desarrollo de mis piezas menores, termino la
apertura movilizando mis piezas mayores. Era necesario Rfd1 y no Rad1, pues esta
torre debe reservarse para ocupar otras columnas libres". 14...a5 "Las negras tratan
de aflojar la cincha que las aprieta, pero las blancas no lo permiten" (Melamedoff).
8

15.Rab1! "Es fcil encontrar la jugada. Lgicamente el negro lucha por la casilla c5
para, en caso de b5 jugar ...Nc5 y desarrollar su alfil encerrado. Por eso no le doy el
gusto a mi adversario..." [15.b5 Nc5] 15...axb4 16.axb4 Kh8 "La jugada del texto fue
hecha con el propsito de ceder la casilla g8 al Nf6 y en esa forma disminuir la
molesta presin que ejerce el alfil de h4" (Melamedoff). ["Claro que no se puede
capturar 16...Bxb4? porque se perdera el alfil luego de 17.Na2 " (Melamedoff);
16...Rd8 17.Na4 Qc6 18.b5] 17.Nb5! "Trat de adivinar la idea de la extraa jugada
de mi adversario y vi que la hizo para seguir con ...Ng8, desclavndose y ofreciendo el
cambio. Por eso, terminada la apertura, entro en el medio juego, aprovechando el
desarrollo deficiente de las negras". "Ahora las blancas apuntan a la casilla c7"
(Melamedoff). 17...Nb8 18.Bg3 "Buscando relacionar el alfil con mi caballo de b5 y
haciendo peligrar la dama negra por la amenaza de Bc7". 18...Na6 Las negras
consiguieron anular la amenaza 19.Bc7. [18...Bd7 19.Bc7! Qa6 20.Bd6+-; Ahora bien, si
18...Ne8 19.Ne5] 19.Bd6! "Ahora soy yo el que ofrece el cambio, pero buscando
ventajas, pues si 19...Axd6 20.Txd6 ganando". "Con esta jugada, al mismo tiempo
que se defiende el pen b4, se amenaza ganar la dama, ya que tanto 19...Bxd6
19...Re8 conduciran al mismo resultado" (Melamedoff). 19...Ng8 "Unico. [Si 19...Bxd6
20.Rxd6+-; Si 19...Re8 20.Bxe7 Rxe7 21.Rd6+- Najdorf; Y si 19...Qd8 20.Ne5! Bxd6
21.Nxd6 Qc7 (21...Qe7? 22.Ndxf7+ Rxf7 23.Ng6++-) 22.Ndxf7+ Rxf7 23.Rd8+!! Ng8
24.Ng6+ Kh7 25.Nf8+ Kh8 26.Qh7# Najdorf; 19...Nd5 20.Bxe7 Nxe7] 20.Ne5
"Ahora veremos la lgica de los conceptos arriba enunciados. El negro, por su mal
desarrollo y an en igualdad de material est completamente perdido. Cosa raras
veces vista en ajedrez, apenas cambiados tres peones por bando, el negro est en
zugzwang. No puede mover ninguna de sus piezas sin perder material. Veamos: las
dos nicas piezas que pueden moverse sin perder material enseguida son: 1) 20...Nb8,
2) 20...Qd8 y los dos nicos peones movibles son los de h y g. No se puede 20...f6 y si
20...h5 21.h3 h4 22.Kh1 y

el negro estar obligado a mover el pen g. Por eso las negras jugaron ya..." ["Las
negras haban hecho su anterior para en caso de 20.Bxe7 Nxe7 21.Rd6 Nc6
guarecer su dama" (Melamedoff)] 20...g6 "Este es el momento en que el blanco, que
no tiene ninguna ventaja material, debe aprovechar el mal desarrollo de las piezas
negras; y entramos en el tema de cmo ganar una partida ganada. Y an este tema
se resuelve por razonamiento. Lo primero que se me ocurre es 21.Nxg6+ fxg6
22.Qxg6, sin profundizar ms la posicin, pues por lo general un asalto de piezas
mayores sobre un rey solo, sin defensa, define la partida. Cul es el
inconveniente? y pienso que la nica pieza que podramos llamar el "guardin del
rey" es el caballo de g8. Por lo tanto debemos desalojarlo. Ser posible? y
encontrando la idea encuentro enseguida la jugada, que es la ms sencilla"."Las
negras efectan, pues, la nica jugada posible que debilita definitivamente el flanco
rey. La nica pieza que todava ayuda a mantener la posicin es el caballo de g8.
Por eso, las blancas lo alejan para destrozar violentamente la posicin del rey"
(Melamedoff). [20...Nb8 21.Bc7 Qa6 22.Nd6+- Najdorf; 20...Qd8 21.Bxe7 Qxe7 22.Nd6
Qc7 Se amenazaba Ndxf7+ 23.Ndxf7+ Rxf7 24.Ng6+ Kh7 25.Nf8+ Kh8 26.Qh7# Najdorf;
20...f6 21.Ng6+ ganando (Najdorf) 21...Kh7 22.Nxf8+ Kh8 23.Qh7#; 20...h5 21.h3 h4
22.Kh1 y el negro tiene que mover su pen g.] 21.Bxe7 Nxe7 "Pero an el caballo no
est suficientemente alejado. Falta una jugada ms y empieza el castigo final".
22.Rd6 Nc6 "Unica. Ahora s, logrado el propsito, el rey negro queda
completamente desguarnecido despus de la jugada..." 23.Nxg6+! fxg6 [23...Kg7
24.Nxf8 Kxf8 25.Qh7+-] 24.Qxg6 "El negro ya no tiene defensa y lo nico que puede
hacer es esperar los acontecimientos". 24...Naxb4 Tanto por hacer algo. 25.Qxh6+
Kg8 26.Rxe6! "Se amenaza mate con 27.Rg6+, razn por la cual la toma es forzosa"
(Melamedoff). [Ganaba tambin 26.Bxe6++- Najdorf] 26...Bxe6 27.Bxe6+ Rf7 28.Qg6+
[Najdorf pasa por alto un mate rpido con 28.Nd6 Qc7 29.Nxf7+- Qxh2+ 30.Kxh2
Rf8 31.Qh8#] 28...Kh8 29.Bxf7 Y las negras abandonaron, pues no existe ninguna
defensa contra Qh6. Slo se puede impedir el mate sacrificando la dama. Un remate
violento, pero lo que lo posibilit fue el magnfico zugzswang en que las blancas
colocaron a las negras."Esta partida fue premiada con el primer premio de belleza, y
el ms sorprendido de ello he sido yo, pues record que en ningn momento haba
visto ms de dos jugadas por delante, y nicamente segu los consejos de mi
maestro Tartakower, quien me ense a razonar y apliqu los principales conceptos
del juego. Esto demuestra que los grandes maestros no son superhombres y deben
atenerse a las reglas del juego igual que cualquier aficionado, pues el ajedrez es
nico y universal y la forma de razonar es la misma para todas las categoras". 10
(39) Glucksberg,B - Najdorf,M [A85]
Warsaw Warsaw POL, 1935
[Najdorf/Franco/Gonzlez,JA]
Coment en alguna ocasin el GM Zenn Franco sobre la presente partida: "Esta
partida es conocida como 'La inmortal polaca', y es una verdadera obra de arte, en
ella un joven Miguel Najdorf, vence por ataque al Rey de forma brillante, entrega
1
0

varias piezas, y da mate en tan solo 22 movimientos. Todo estara bien, sin embargo
'hay un pero', y es que hay voces (contemporneas de la poca en que se disput esta
partida) que dudan de su autenticidad, y sugieren que en realidad la partida jugada
es parecida a sta, y que lo que veremos slo es un hermoso anlisis post
mortem, mejorando el juego blanco y negro; obviamente no podemos afirmar ni
desmentir nada, pero s es verdad que hay algunos puntos obscuros, por ejemplo no
est claro en qu torneo se disput.Esto nos puede llevar a un debate algo ms amplio,
tambin hay indicios de que la famosa partida Alekhine "de las 5 damas" era slo un
anlisis de Alekhine, y que nunca se jug, y lo mismo se afirma de la brillante partida
Adams-Torre, Nueva Orlens 1920, que fue una especie de favor hecho por el GM
mejicano Carlos Torre para dar fama a su profesor y amigo Edward Adams (cosa
lograda, pues esa combinacin tiene vida eterna) y hay otros casos, est claro que
(suponiendo que efectivamente fueran apcrifas) si estas producciones no se
hubieran compuesto y presentadas como partidas, difcilmente estos -llammosle'anlisis' hubieran tenido repercusin, quin recuerda anlisis brillantes?. Hay un
dicho italiano que puede traducirse como 'Si no es verdad merecera serlo' y
algunos comparten esa idea, por ejemplo en el libro 'The World's Greatest Chess
Games' escrito por los GMs Graham Burgess, John Nunn y John Emms, en el prlogo
a la partida Adams Torre se dice: '...Disfrutemos de la partida. Si fue compuesta,
entonces disfrutemos de la composicin!'.Por otra parte tambin se puede afirmar
que es una especie de engao, burla, o incluso estafa, y que debe prevalecer la
verdad por encima de bellezas irreales... y bien,
qu opina Usted al respecto?..." 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6 4.Nf3 d5 5.e3 c6 Najdorf
ha planteado el "Muro de Piedra" o "Sistema Stonewall" de la Defensa Holandesa,
caracterizado por los peones centrales situados

1
1

de este modo (f5-e6-d5-c6). 6.Bd3 [Otra posibilidad es 6.Ne5 seguido de f4,

planteando a su vez un contra- Stonewall] 6...Bd6 7.00 00 8.Ne2?! Las blancas no
eligen la variante ms incisiva, y las negras obtienen buen juego rpidamente. La
presente jugada es ilgica y no se condice con la posicin. [Las blancas deberan haber
continuado el desarrollo armnico de sus piezas con 8.b3 seguido de 9.Bb2. (Najdorf);
O bien 8.Ne5 con la idea de 9.f4, creando ellas tambin un "muro de piedra", con
un "tapn" en e5] 8...Nbd7 [8...dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bd2] 9.Ng5? "Un error de
clculo que permitir el inicio de una de las ms bellas combinaciones de mate
existentes" (Franco). "Una jugada arriesgada: pretende jugar f4 para anular el alfil. Mi
rival pens casi media hora y debi sospechar del sacrificio. Me prepara una
pequea celada. Ha visto muchas jugadas pero yo veo una ms all" (Najdorf).A
primera vista, la jugada parece un descuido, pero no lo es. Las blancas intentan
tender una trampa. Parecera que las blancas pierden un pen tras 9...Bxh2+
10.Kxh2 Ng4+ 11.K mueve Qxg5, pero analizando mejor comprobamos que no es tan
as. Qu sucede si las blancas no capturan el alfil con su rey cuando las negras
sacrifican en h2?... En ese caso, las blancas quedan amenazando Nxe6, con ataque
doble a la dama y torre negras; y cuando las negras muevan algo tratando de conjurar
dicha amenaza, entonces las blancas jugarn f2-f4, c3 y Nf3 encerrando el alfil negro
y ganndolo posteriormente, por el mdico precio de un pen. Ms o menos se
debi haber sido el razonamiento de las blancas al efectuar su ltima jugada.Otra
cosa es que Glucksberg legtimamente pueda darse el lujo de realizar semejante
clase de jugadas "artificiales" cuando an no ha concludo del todo su desarrollo.
Najdorf se encargar de demostrar que ese tipo de maniobras no es posible.
[Parece posible 9.c5 Bc7 10.Bd2; Tambin parece viable 9.Nf4!? ] 9...Bxh2+! [Si
9...Qe8 10.Nf4 e5 11.Nfe6] 10.Kh1 "El secreto de la maniobra. Ahora amenaza
11.Nxe6 y 11.f4 encerrando el alfil. Pero he previsto esto" (Najdorf). Se ha llegado a la
posicin deseada por las blancas. Con la textual las blancas amenazan tanto "e6" como
encerrar el Bh2, pero la seguridad del Rey es un factor muy importante, como
Najdorf lo demostrar. [Claro que no es aceptable 10.Kxh2 Ng4+ 11.Kg1 Qxg5 etc., y
las negras ganan un pen sin compensacin] 10...Ng4! El secreto de la
contracombinacin de las negras. Najdorf lleva al caballo a una posicin muy agresiva
y abre la diagonal de ataque d8-h4 a su dama, que ya amenaza inmediatamente al
caballo blanco. La primera idea de la trampa blanca (11.Nxe6) ha fracasado, porque
eso sera contestado con 11...Qh5, y el rey blanco no puede evitar el mate. A
Glucksberg le queda pues su segunda idea: poder encerrar al alfil negro. [No
funciona del todo la pasiva 10...Qe7 a causa de 11.g3 etc., y las blancas habran
justificado su noveno movimiento] 11.f4 Defendiendo al caballo propio, pero
dejando al del rival slidamente instalado puesto que ya no ser posible amenazarlo
con f3. Adems, con la ltima jugada, el flanco de rey queda an ms debilitado y la
inseguridad del rey de las blancas aumenta. Pero las blancas intentan encerrar al alfil
negro... [Claro que era malo 11.Nxe6? a causa de 11...Qh4! amenazando mate en
dos con 12...Bg3+ seguido de 13...Qh2++. Y si ahora 12.g3 Bxg3+ 13.Kg2 Qh2+ 14.Kf3
Nde5+! 15.dxe5 Nxe5#; En cuanto a 11.Nf3 seguira 11...dxc4 (11...Bd6) 12.Bxc4 Nde5
1
2

(12...Nb6) 13.Nxe5 Bxe5] 11...Qe8! El alfil quedar efectivamente encerrado, pero

las negras trasladarn varios efectivos al ataque, lo que unido a la apertura de lneas
alrededor del Rey blanco, dar gran compensacin a las negras. Ya que se les ha
prohibido a las negras entrar por casillas oscuras (diagonal d8-h4), Najdorf penetrar
por casillas claras (diagonal e8-h5). 12.g3 Las blancas intentan el plan: Kg2, Nf3 y Rh1.
Previendo la inminente llegada de la dama rival, las blancas intentan sacar a su rey
de la "columna de la muerte" y poner en "h1" la torre, para que se oponga as a la
entrada de la dama negra por "h2". [Otra posibilidad a analizar era 12.Nh3 ; Pero si
12.Bd2 dxc4 13.Bxc4 Nb6] 12...Qh5 Un inesperado bofetn, amenazando mate con
...Bg1. 13.Kg2 Las blancas estn a punto de ganar el codiciado alfil con Rh1 y Nf3.
"Cmo seguir la combinacin? Al jugar 9...Bxh2+ analic esta posicin y la acept por
el siguiente golpe..." (Najdorf) 13...Bg1!! Primero de los brillantes sacrificios para dar
mate al rey blanco. Esta es la primera de las cuatro magistrales entregas de pieza de
esta partida. Con esta jugada se evita brillantemente el paso de la torre a la
defensa desde "h1". Se trata de la primera clave de la contracombinacin iniciada
por el negro en la jugada 10. Ahora se amenaza tanto 14...Bxe3, como 14...Qh2+
seguido de 15...Qh1 mate. 14.Nxg1 Slo el caballo poda capturar al alfil negro. Pero
ahora, el precio que pagarn las blancas por capturar el codiciado alfil ser muy
caro... [No se poda 14.Kxg1?? por 14...Qh2#; Ni 14.Rxg1?? por 14...Qh2+ 15.Kf3
Qf2#; En caso de 14.Rf3 -contra 15...Bxe3- 14...Qh2+ 15.Kf1 Bf2! 16.Nc3 Ndf6!
amenazando 17...h6 y 17...Ne4.; Ofreca mayor resistencia jugar 14.Nf3 pero en este
caso las negras podan optar por ganar un segundo pen con 14...Bxe3 15.Rh1 Qg6+]
14...Qh2+ Con el sacrificio del alfil, se ha conseguido finalmente la entrada de la
dama negra por h2. 15.Kf3 "Hasta aqu llegaron mis clculos. Cuando se ataca, el
material de menos no interesa; importa la situacin del rey, aqu expuesto. Aprend
que

1
3

en estos casos hay que abrir la posicin, y sin vacilar juego..." (Najdorf) 15...e5!!
Hermossimo sacrificio para que el "alfil malo" de c8 entre en juego. Ahora se
amenaza 16...e4+ 17.Bxe4 fxe4! 18.Nxe4 (no 18.Kxg4? por 18...Ne5 mate) Nde5+!!
18.dxe5 Nxe5 mate. 16.dxe5 Esto va a permitir mas sacrificios brillantes, pero de
todos modos las blancas ya estn perdidas, puesto que no tienen ninguna posibilidad
de defender la partida. [En caso de 16.e4 seguira 16...fxe4+ 17.Nxe4 exd4
amenazando 18...Nde5+ (Prins); Y en caso de 16.cxd5 sigue 16...e4+ 17.Bxe4 fxe4+
18.Kxe4 Ndf6+ 19.Kd3 Bf5+ 20.e4 Nxe4 21.Nxe4 cxd5 22.Kc3 Bxe4 23.Kb4+]
16...Ndxe5+! El segundo sacrificio. Se empieza a atraer al rey negro hacia la red de
mate. 17.fxe5 Nxe5+ 18.Kf4 Ng6+ 19.Kf3 "Ya tengo tablas por perpetuo. Mis 17
aos las rechazan pues para su regocijo ven continuaciones decisivas" (Najdorf)
19...f4! Sigue la una catarata de preciosas entregas, que las blancas no pueden
contrarrestar, pues las amenazas son tan directas que no dejan alternativas. Se
amenaza ahora 20...Ne5++; o bien 20...Bg4+ 21.Kxg4 Ne5++ (Tartakower), y
20...fxg3+. 20.exf4 Acortando la agona, pero el blanco ya estaba sentenciado a
muerte. [La alternativa era 20.Bxg6 a lo que sigue 20...Bg4+! (20...fxg3+ 21.Bf7+!)
21.Kxg4 Qxg3+ 22.Kh5 hxg6+ 23.Kxg6 Rf6+ 24.Kh5 Rh6#; O bien 20.gxf4 Nh4#
(20...Ne5#) ; Y si
20.cxd5 seguira 20...Bg4+ 21.Ke4 Bxd1 22.Rxd1 fxg3+ y por supuesto, ganan las
negras] 20...Bg4+! El tercer sacrificio. "El golpe mortal cuyos efectos no se han podido
evitar, aunque ahora armoniza otra red de mate ms breve y bonito" (Najdorf).
21.Kxg4 [21.Ke3 Bxd1 22.Rxd1 Qxg3+ 23.Kd2 Nxf4 24.Bxh7+ Kh8 25.N1f3 Qg2+
26.Kc3 Ne2+ 27.Kc2 Nd4+ 28.Kb1 Nxf3 29.Nxf3 Kxh7 30.Ng5+ Kg8 31.a4+]
21...Ne5+! El cuarto
sacrificio: esta sinfona de entregas slo despierta admiracin por tanta belleza
extendida sobre el tablero. 22.fxe5 h5# "Si esta partida realmente se jug, creo que
Don Miguel difcilmente hubiera reprimido una frase que le escuch alguna vez (y
otra vez a Pilnik) 'Seores, no escucho los aplausos!', y no me parecera una frase
fuera de lugar en este momento" (Franco). "Las cuatro piezas menores de ventaja de
las blancas han quedado como un smbolo de lo que puede la creacin" (Najdorf). 01
(77) Trifunovic,P - Najdorf,M
[E33] Munchen ol Munchen GER
(2), 18.08.1936 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 El Sistema Capablanca, para evitar los peones
doblados en la columna c. 4...Nc6 Najdorf trata la Nimzoindia tal como se
consideraba en esa poca, siguiendo las ideas de Nimzowitsch, y sin jugar ni ...c5 ni
...d5. La idea es cambiar alfil por caballo en c3, y luego ubicar la cadena de peones en
casillas negras, para activar el alfil dama. 5.e3 d6 6.Bd3 00 7.Nge2 [Igualmente, si
7.Nf3 las negras cumplen con su plan jugando 7...e5] 7...e5 Tal como lo dijimos: las
negras ubican sus peones en casillas oscuras, pues desaparecer su alfil de ese color.
Adems, si las blancas cambian en e5, las negras al retomar con el pen d6, y por lo
tanto dan opcin al negro de conservar su alfil de casillas oscuras, replegndolo.
1
4

Aunque otra opcin para Najdorf sera recapturar ...Nxe5, atacando el Bd3. 8.d5 Ante la
disyuntiva, Trifunovic prefiere bloquear el centro. 8...Ne7 9.a3 Bxc3+ La decisin
acertada; puesto que si el alfil se retira, no podr a la larga evitar ser cambiado,
amn de la ganancia de tiempo de las blancas con la expansin de los peones de su
flanco dama. Adems, no es grave para las negras el ceder la pareja de alfiles en esta
posicin, puesto que est semibloqueada, y lospeones negros custodian las casillas
del alfil que se cambia. 10.Nxc3 c6! Si bien cuando hay cadenas de peones conviene
atacarlas por su base, sta todava no est formada, por cuanto las blancas no han
jugado an e4. Obviamente que a dicho plan, el negro debera intentar ...f5, para
minar esa base. Mientras eso no suceda, las negras atacan de inmediato el puesto
avanzado de las blancas a efecto de debilitarlo. 11.dxc6 Las blancas efectan este
cambio intentando abrir la posicin [y no bloquearla con 11.e4 puesto que los
caballos podran volverse ms eficaces que los alfiles] 11...bxc6 12.00 d5! Las
negras liberan su juego, logrando adems un fuerte centro de peones; aunque hay
que ser cautelosos, porque si se abre demasiado la posicin eso correra a favor de
los alfiles blancos. 13.Na4? Esto ser el origen de los futuros problemas de las blancas.
El caballo quedar ahora fuera de juego por bastante tiempo. 13...Ng6 [13...e4!?
14.Be2 Bg4= (14...Qd6!?; 14...Ng4!?) ] 14.b4 e4! Con la idea de la variante anterior,
pero en mejor ocasin, porque a un ataque de flanco se responde reaccionando en
el centro. 15.Be2 Ng4! Lo mejor. Mientras el Na4 contempla los acontecimientos
slo como espectador, las negras concentran todas sus fuerzas en un ataque en el
flanco rey, aprovechando que la mayora de las piezas rivales estn en el ala dama.
Adems queda posibilitado el evance ...f5 que colaborar con el ataque. 16.cxd5 cxd5
Las blancas "juegan su partida" en el ala dama, y debilitando los peones centrales
negros, confiando en que podrn parar satisfactoriamente las acciones de las
negras en el lado opuesto. 17.Bb2

1
5

Qh4! Ya son cuatro piezas negras contra el castillo blanco y una sola que defiende de
forma relativa (el Be2); mientras que el Na4 y el Bb2 siguen como meros
espectadores. 18.Qc7! Una meritoria toma de conciencia por parte de Trifunovic, que
trae una pieza ms a la defensa, para intentar cambiar damas, pero ya el dao est
hecho. 18...Qg5 Las negras no desean cambiar damas y encuentran un recurso
brillante. 19.Qg3 h5! 20.Bxg4?! Criticable, pero ya es difcil sugerir algo para la
defensa. [En caso de 20.Rad1 h4 y la dama debe volver a irse: 21.Qd6 Rd8 etc.; Lo
mismo, si 20.h3 h4 etc.] 20...h4! Expulsa a la dama blanca del ala rey y recupera la
pieza. 21.f4! Lo ms tenaz. [21.Qc7 Bxg4 y la situacin blanca es desesperada]
21...exf3 22.Qxf3 Bxg4 23.Qf2 f5! [Menos fuerte era 23...h3!? 24.g3] 24.Rac1 Rf7
Evitando la entrada en sptima y a la vez custodiando g7 de posibles amenazas.
25.Rc5 Re8 Ataca al solitario pen en e3, y esto decidir la lucha. [En cambio, no
serva 25...f4 a causa de 26.e4; Y no tena fuerza 25...h3 por 26.g3 (26.Rxd5!?)
26...Re8 27.Rxd5 (27.Bd4!?) 27...Qxe3 28.Qxe3 Rxe3 29.Rd8+ y las blancas resuelven
sus principales problemas] 26.Bd4 f4! 27.Nc3 Aunque tarde, el caballo logra entrar en
juego. 27...Rf5 [27...Be6 28.Ne4] 28.Qa2 Las blancas intentan compensar el asedio
a su pen e3, contratacando al pen d5. 28...fxe3! Ahora este pen libre es otra
causa de preocupacin para el blanco. 29.Rxf5 Qxf5 30.Nxd5 [No poda forzarse el
canje de damas. En caso de 30.Qxd5+? Qxd5 31.Rxd5 (31.Nxd5 e2+) 31...e2+
decidiendo la lucha] 30...Kh8 Evitando los jaques a la descubierta. 31.Nxe3?! [El
blanco an poda haber puesto en tela de juicio el ataque negro mediante: 31.Bxe3!
y si 31...Qd3 (31...Rf8 32.Nf4!? (32.h3 Qf1+ 33.Kh2 Be6 -amenazando 34...Ne534.Ne7!! (Herman Grooten)) 32...Qe4 33.Nxg6+ Qxg6 34.Qc2) 32.Qd2! y cmo siguen
las negras?...; Otra posibilidad era 31.Rc7!? Ne5 32.Nxe3 Qf4 33.Qd2 etc.] 31...Qd3!
32.Qf7? Esto lo estropea todo. [Lo correcto era 32.Bxg7+! y ganara el blanco tras
32...Kh7 (32...Kxg7 33.Qa1+ Kg8 34.Nxg4+-) 33.Rc3+-] 32...Re7 33.Qd5? No soluciona
nada. [33.Bxg7+ Kh7 34.Rc3 (o bien 34.Qf2!? constituan defensas ms tenaces) ]
33...Rxe3! Decisivo. La amenaza de mate es ...Re1. 34.Bxg7+ Una pena que Trifunovic
haya jugado esto tan tarde. Ya no sirve. [Si 34.Rc1 Re5+; Y si 34.Bxe3 Qxe3+ 35.Kf1
Qe2+ 36.Kg1 Qe1#] 34...Kxg7 35.Rc7+ Kh6 36.Qxd3 Rxd3 37.Rxa7 Rd1+ 38.Kf2 Rd2+
39.Kf1 Bf5 40.a4 Be4 01
(130) Najdorf,M - Foltys,J [D37]
Lodz it Lodz POL, 1938
[Grau/Palau/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.e3 00 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 c5 8.00 a6 9.a4
Nc6 10.b3 [Tambin es viable 10.dxc5 Bxc5 (10...Qc7!?) 11.Qe2 Qe7 12.Rd1 Bd7 13.h3
e4 13...Na5?! (13...e5!) 14.Ba2= Golombek- Kottnauer, Venice 1949; Se ha jugado
10.Qd3 b6 (10...Qc7 11.Rd1 Rd8 12.Qe2) 11.Rd1 Bb7 12.Qe2 Qc7= 13.d5 exd5
14.Bxd5 Nd4!= Hernandez-Zaitsev, La Habana 1983; Ilgica parece 10.Ne2?! b6
11.Nf4!? Bd6 12.Ne2 Bb7 13.Ng3 cxd4 Krishna-Babu, Chennai 2004] 10...b6 [En toda
su carrera deportiva a Najdorf siempre le agrad jugar con el pen d4 aislado,
esquema que se producira si ahora 10...cxd4 11.exd4 Al parecer ya en esta poca
1
6

dominaba el dispositivo blanco. Podra seguir: 11...Qa5 (11...Nb4?! 12.Ba3 a5 13.Qd2

Qb6 14.Rad1= Elefanti-Kovacs, Szeged 1986; 11...Na5!?) 12.Bb2 Rd8 13.Ne2 e5 14.Bc3
Bb4 15.Bxb4 Qxb4 Niehus-Prada Lopez, Madrid 1999] 11.Bb2 [11.dxc5 Bxc5 12.Qe2
Bb7=] 11...cxd4 [11...Bb7 12.Qe2 Qc7 (12...cxd4 13.exd4 Na5 14.Rad1 (14.Ne5 Nd5
15.f4 Tibensky-Mozny, CSR 1992) 14...Nd5 15.Nxd5 Bxd5= Ader-Bolbochan, Mar del
Plata 1952) 13.Rac1 Nb4 14.dxc5 bxc5 15.e4 Qf4 16.Rce1 Rad8 17.Bc1 Qc7 18.Bg5
Lilienthal-Goldenov, Leningrad 1947] 12.exd4 Nb4 13.Qe2 Bb7 14.Ne5 Nbd5
15.Nxd5 Nxd5 El caballo negro ha podido instalarse cmodamente en el punto fuerte
delante del pen d4 aislado. 16.f4 g6 17.Rad1 Qd6 18.Qf2 b5! Buena jugada de
Foltys, intentando abrir la columna lateral a favor de la torre dama. 19.axb5 axb5
20.Bxb5 Ra2 21.Ra1 Rfa8 Evidentemente, las negras han logrado contrajuego en el ala
dama. 22.Ba4 [Segn Grau y Palau, aqu era preferible continuar con 22.Rxa2 ]
22...Rxa1 23.Rxa1 Rc8 24.Nd3 [Era de considerar 24.Bb5!? ] 24...Bf6 25.Ba3 [Grau y
Palau, en la revista "El Ajedrez Americano" comentaron que habra resultado malo
25.Nc5 a causa de la respuesta 25...Qxf4!] 25...Qd8 26.Ne5 Nc3! Las negras amenazan
ganar rpidamente con 27...Qxd4. 27.Bb2 [Era de considerar 27.Rc1!? Nxa4 28.Rxc8
Qxc8 29.bxa4 aunque las negras seguiran estando mejor con 29...Qc3 30.Bb2 Qb3]
27...Qd5 [Quizs Foltys pudo tener en cuenta 27...Bh4!? inmediatamente] 28.Bxc3
Rxc3 29.Rd1 [29.Kh1!?] 29...Qe4 30.b4 Bh4! 31.Qd2? Un error decisivo. [31.Qf1!?]
31...f6 32.d5 [Si 32.Nf3 seguira 32...Rxf3+ ganando] 32...Bxd5! La partida est
decidida. 33.Bc6 [Quizs ms resistencia ofreca 33.Bd7 fxe5 34.Bxe6+ Bxe6 35.Qxc3
exf4 aunque bien jugado, las negras deben ganar] 33...Rc2 34.Qxd5 exd5 Hay mate
forzado.[34...exd5 35.Nf3 Qe2 36.Bxd5+ Kg7+] 01

1
7

(147) Capablanca,J - Najdorf,M

[E34] Margate Congress Margate
ENG (3), 1939 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 Capablanca juega "su" sistema contra la Defensa
Nimzoindia. 4...d5 Najdorf trata la apertura en forma contraria a lo que parecen ser
sus principios, aprendidos de Nimzovich, posiblemente teniendo en cuenta a su
gran rival. [En su partida frente a Trifunovic, de la Olimpada de Munich, haba
seguido 4...Nc6 y 5...d6] 5.cxd5 Qxd5 [Posteriormente Najdorf consider mejor
5...exd5 ] 6.Nf3 c5 7.Bd2 Bxc3 8.Bxc3 Nc6 [La jugada del texto es superior a 8...cxd4
afirmar el mismo Najdorf en sus comentarios a su partida frente a Martn, del
Campeonato Argentino 1951. Sin embargo, la teora actual no est de acuerdo con
este juicio del maestro argentino] 9.Rd1 00 [La ECO considera mejor 9...Bd7 10.dxc5
Qxc5 11.e4 e5 12.Qb1 Bg4 13.Be2 Bxf3 14.Bxf3 00 15.00 Najdorf-Jac.Bolbochan,
Mar del Plata 1941 (10 en 23); Najdorf indicar posteriormente que lo correcto es
aqu 9...Qe4 pero la ECO nada dice al respecto] 10.a3! [10.e3 b6 (10...Qxa2 11.dxc5
Nd5 (Reshevsky-Kashdan m 1942) 12.Ng5!?) 11.a3 Bb7 12.dxc5 Qxc5 13.b4 Qh5
14.Bxf6 gxf6 15.Rd7 Rac8! 16.Qb2 Rfd8! 17.Rxb7 Ne5 18.Be2 Nxf3+ 19.Bxf3 Qe5!!
Capablanca- Fine, AVRO 1938 ( en 42)] 10...cxd4 11.Nxd4 Nxd4 [Era de considerar
11...e5 12.Nf3 Qe6 13.e3] 12.Rxd4 Qc6 [12...Qg5!?] 13.e4! e5?! Es comprensible el
deseo de Najdorf por activar su alfil dama, pero esto lleva a la inevitable prdida de
un pen, hbilmente explotado por Capablanca. [13...Bd7 14.e5 Nd5 15.Bd3]
14.Rc4! Qe6 15.Rc5! La ECO juzga esta posicin como de clara ventaja para las
blancas. [15.Bb4] 15...Nd7 16.Rd5! La torre de Capablanca ha seguido una trayectoria
notable. Sobre las tres ltimas jugadas de las blancas, Najdorf afirm que formaban
el tringulo de torre ms hermoso que haya visto en ajedrez. Ahora el pen e5 es
insostenible. 16...Qg6 [Malo sera 16...f6? por 17.Bc4 Nb6 (17...Kh8 18.Bb4) 18.Bb3!
seguido de 19.Rxe5 ganando. Seguramente debi ser en estos clculos cuando Najdorf
sinti que su posicin se derrumbaba, como manifest despus, diciendo que senta
el genio del cubano, como si l nada pudiera hacer. Tambin Najdorf coment que en
ese momento no saba si dejar o no el ajedrez, frente a un Capablanca que prestaba
poca atencin al tablero, para ir continuamente a conversar con dos "ladies" que
presenciaban el certamen...] 17.f3 Nb6?! [Es claro que si 17...f6 sigue 18.Bb4! Re8
(18...Rf7 19.Bc4; 18...Rd8 19.Qc7) 19.Bb5; Pero quizs una mejor defensa era 17...a6
18.Qd2 aunque igualmente las blancas seguiran en ventaja] 18.Rxe5 Y cay el
pen. 18...Be6 Las negras, a cambio del pen pretenden obtener un ms rpido
desarrollo de piezas. 19.f4 Amenazando 20.Rg5 y 20.f5. 19...Qh6 Saliendo de la
amenaza f5. [19...f5 20.Bd3! Bc4 21.exf5 Bxd3 22.fxg6 Bxc2 23.Re7+- Nd5 24.Rxg7+
Kh8 25.Rxh7+ Kg8 26.Rh8# (Kmoch)] 20.g3 [La alternativa era 20.Qf2 Na4 (20...Nd7!?)
21.Bd2] 20...Nd7 21.Rb5 b6 22.Be2 Nc5 La torre blanca de b5 ha quedado ahora
desconectada del juego. 23.b4? [Debi jugarse 23.00 ] 23...a6! Importante jugada
intermedia que seguramente se le escap a Capablanca, que jugaba la partida no con
demasiada atencin, encontrndose ms entretenido conversando con dos damas que
presenciaban el torneo, frente a los nervios de Najdorf. [Por otra parte, el corcel
10

negro no poda retroceder, por ejemplo: 23...Nd7?? (o a cualquier lado) 24.Rh5! Qg6
25.f5+- (o bien 25.Rg5 Qh6 26.Rxg7++-) ] 24.Rxb6 [Mediante 24.Rxc5 bxc5 25.bxc5=
dificilmente las blancas podran seguir luchando por la victoria] 24...Bb3! 25.Rxh6 La
tendencia de simplificar a toda costa de Capablanca es aqu criticable. [Interesante
era 25.Qb2 Qxb6 26.bxc5 Qc6 (26...Qe6 27.Bxg7 Qxe4 28.00 Bd5 29.Bf3 Qe3+
30.Qf2 Qxf2+ 31.Rxf2 Kxg7 32.Bxd5 Rad8 y las blancas, con calidad y dos peones a
cambio de la torre, tienen interesantes chances) 27.Qxb3 Qxe4 28.Rf1 Rfe8 29.Qd1
(29.Rf2 Rab8+) 29...Rad8 30.Bd2 Re7! seguido de 31...Rde8 o bien 31...Red7.]
25...Bxc2 26.Rh5! [Pero no 26.Rc6? por 26...Bxe4 ; Y tampoco serva 26.Rb6 por
26...Na4! 27.Rc6 Bxe4+] 26...Nxe4 27.Ba1 f5! El precio por querer cambiar las damas
y simplificar la posicin a toda costa por parte de Capablanca, sigue costando caro. La
Rh5 ha quedado nuevamente fuera de juego yel sacrificio de pen de Najdorf sigue
justificado por la mayor actividad de sus piezas. 28.00 Nd2 [Pero no 28...g6? a
causa de 29.Bc4++-] 29.Rf2 Rfc8 30.Bd4 g6 31.Rh4 [No 31.Rg5? por 31...Ne4]
31...Ne4!? De todas formas! Quizs fue en esta crtica posicin cuando Capablanca
le preguntara a Najdorf: "Do you play for win?", frmula que creara por el entonces
el cubano para ofrecer tablas. A lo que Najdorf respondiera: "Yes, I play for win!",
frente a la sorpresa y asombro general. [No serva 31...Ba4 debido a que luego de
32.Kg2 Ne4 33.Bf3! Bb5 34.g4 Nxf2 35.Bxa8 Rxa8 36.Kxf2 se produce un final de alfiles
de distinto color en el cual el pen de ms de las blancas no puede imponerse debido
a la mala posicin de su torre.; Pero era interesante 31...Bb3!? y la mejor respuesta
debe ser 32.Bc5 pero persiste el encierro de la torre blanca en el ala rey(pero no
32.Be3? por 32...Rc1+ 33.Kg2 (33.Bf1 Rxf1+

11

34.Rxf1 Nxf1 35.Kxf1 Rd8 36.Ke2=) 33...Bd5+ 34.Kh3 Ne4 ganando como mnimo
calidad, ya que si 35.Bxc1?? Nxf2#) ] 32.g4!! Un brillante recurso para salvar una
posicin inferior. Gracias al sacrificio de calidad, pueden ahora las blancas liberar su
juego. 32...Nxf2 33.Kxf2 a5! Algunos consideran un error esta jugada (por ejemplo, el
libro "Miguel Najdorf, el Hijo de Caissa", de Nicols Capeika Calvo, un libro que est
plagado de anlisis y comentarios demasiado superficiales y frecuentemente
errneos). [33...fxg4!? 34.Bxg4 Re8; Tambin mereca considerarse 33...Rc6 ] 34.Bc5
[34.Bf3!? Be4 35.gxf5 gxf5 36.Bxe4 fxe4 37.Rg4+ Kf8=] 34...axb4 35.axb4 Bb3 Deba
pararse la amenaza 36.Bc4+. 36.gxf5 Ra2 [Najdorf se da cuenta a tiempo que no
gana nada retomando el pen, por ejemplo: 36...gxf5 37.Rh3 (o bien 37.Rh5 Be6 (Si
37...Ra2 38.Rg5+ etc.) 38.Rg5+ Kf7 39.Bh5+ Kf6 40.Bd4+ Ke7 41.Rg7+ Kf8 42.Rxh7
Rc2+ etc.) ] 37.fxg6! Petite combinaison!. 37...hxg6 [37...Bc4? 38.gxh7+ Kh8?
39.Bd4#; 37...Rxc5 38.bxc5 Bc4 39.Rxh7 (39.gxh7+) ; 37...Bd1?? 38.gxh7+
Kh8 39.Bd4#] 38.Rh3 Las negras ahora s amenazaban ganar una pieza. 38...Bc4
39.Re3 Kf7 40.Kf3 Bxe2+ 41.Rxe2 Rxe2 42.Kxe2 Ke6 Los peones blancos "f" y "h" son
dbiles. Podrn las blancas todava salvarse?... 43.Kf3 Kf5 44.Ke3! Rh8 45.Kd4! Rxh2
46.Kd5 Nuevamente la admirable tcnica de Capablanca en este tipo de finales
permite salvarlo de manera impecable.[46.Kd5 Rb2 47.Kc6! Kxf4 48.b5 Kf5 49.b6 g5
50.b7 Rxb7 51.Kxb7= y tablas]
(151) Keres,P - Najdorf,M [D36]
Margate Congress Margate ENG (7),
04.1939 [Keres/Gonzlez,JA]
Esta partida fue comentada por el mismo Keres en el libro de sus partidas. 1.d4
Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 "Normalmente, Najdorf prefiere sistemas de desarrollo ms
agudos, como la Defensa India de Rey o la Nimzoindia. La Defensa Ortodoxa del
Gambito de Dama rara vez se encuentra en su repertorio" (Keres). 4.Bg5 Be7 5.e3
00 6.Nf3 Nbd7 7.cxd5 "Las negras aparentemente deseaban jugar -si aceptamos
que la eleccin de apertura es una buena referencia- una tranquila partida
posicional, y las blancas declaran que aceptan la propuesta. Yo tena muy buena
posicin en la tabla y, por tanto, la Variante del Cambio me convena
perfectamente, ya que en esta lnea las blancas, con una posicin segura, conservan
la iniciativa durante mucho tiempo" (Keres). 7...exd5 8.Bd3 c6 9.Qc2 Re8 10.h3 "Esta
jugada, tan til a menudo para las blancas, no era rigurosamente necesaria aqu,
puesto que las negras no amenazaban nada en g4. [Mejor habra sido la inmediata
10.00 Nf8 11.Rab1 seguido de b2-b4, con lo que se hubiera ahorrado un valioso
tiempo" (Keres)] 10...Nf8 11.00 "Esta tranquila continuacin me parece mejor
fundada posicionalmente que el agudo juego de ataque 11.000. La posicin del
rey negro no contiene debilidades, y est bien protegido por sus propias piezas, de
modo que un ataque directo tendra pocas posibilidades de xito. Al mismo tiempo,
las negras pueden amenazar con abrir el flanco de dama, a base de ...Be6, ...Rc8 y
...c5" (Keres). 11...Nh5 "Antes o despus, las negras deben aclarar la situacin en el
flanco rey, aun a costa de un par de tiempos. Con la textual sitan su caballo en una
12

posicin desfavorable, al borde del tablero, [pero la otra posibilidad 11...Ne4 tambin
tiene sus aspectos negativos. Las blancas podran responder 12.Bf4 cuando las
negras, si se empean en cambiar los alfiles de casillas negras, deben seguir con el
cambio 12...Nxc3 (si no quieren resignarse a jugar 12...f5 ) 13.Qxc3 y slo entonces
jugar 13...Bd6 14.Bxd6 Qxd6 15.b4 que conducira a una posicin en la que las
negras, en comparacin con la linea de la partida, no habran progresado mucho"
(Keres); Otra posibilidad es 11...g6 cfr. Informador 58/(443)] 12.Bxe7 Qxe7 13.Rab1
"Con esta jugada, las blancas preparan el avance b4-b5 caracterstico de la variante.
Ante la maniobra proyectada, las negras debern afrontar una desagradable eleccin.
O bien permiten el cambio en c6 y aceptan la debilidad resultante, o bien cambian en
b5, y entonces los peones de b7 y d5 se convierten en objetivos de ataque. La
prctica demuestra que a las negras les resulta difcil defenderse contra este plan, ya
que un contraataque en el otro flanco no es fcil de llevar a cabo y que, adems,
ofrece pocas perspectivas de xito. En la presente partida, Najdorf tampoco
consigue solucionar de forma satisfactoria sus problemas de apertura" (Keres).
[13.Bf5 Bxf5 14.Qxf5 g6=] 13...Nf6 ["Muchos expertos criticaran a Najdorf por no
emprender nada contra el plan de su oponente, proponiendo 13...a5 . De hecho, sin
embargo, con esta jugada las negras slo conseguiran lo que ms tarde consiguen
con ...a6, es decir, el cambio de un par de peones y la apertura de la columna 'a'.
La cuestin de si esta circunstancia alivia la defensa de las negras o no es, no
obstante, debatible, y, desde luego, elegir una u otra opcin nes cuestin de gustos.
Despus de 13...a5 las blancas podran continuar con 14.a3 (o bien primero incluso
14.Na4 ) prosiguiendo su ataque de forma similar a como se desarroll la partida"
(Keres) 14.b4 Be6 [En caso de

13

14...a6 seguira 15.Na4! Qc7 (15...Be6 16.Nc5 Rac8 17.a4 Rc7 18.Ne5 KuuskmaaLyublinsky, corr 1967) 16.Nc5 b6 17.Nb3 Ng6 18.Rfc1 Davenport-Comp Saitek Sparc
50, Muenster 1994; 14...b6 15.Ne5 Bb7 16.Rfc1 N6d7 17.Nf3 g6 18.Qb3 a6 19.Re1
Kveinys-Kaenel, Biel 1999; 14...N8d7 15.Rfe1 Ne4 16.b5 Nxc3 17.Qxc3 c5 18.e4
Bekker Jensen-Schargorodskij, Gelsenkirchen 2000] 15.Na4 "Ante la jugada del texto,
las negras deciden llevar su caballo al fuerte punto d6, gracias a una hbil maniobra
tctica" (Keres). ["Naturalmente, no serva, de inmediato 15.b5? ya que las negras
con 15...c5 conseguiran una posicin relativamente satisfactoria (Keres); "Las blancas
difcilmewnte podan haber impedido la maniobra planeada por las negras, ya que
despus de 15.Rfc1 podra haber seguido 15...Rec8 seguido de ...Nf6-e8, y ...Nd6 ya no
hubiera podido evitarse" (Keres)] 15...Ne4! 16.Nc5 ["Las negras explotan la
circunstancia de que, tras 16.Bxe4? dxe4 17.Qxe4 el pen 'a' blanco quedara
desprotegido. Las negras podran entonces jugar 17...Qf6! con una posicin muy
buena para las negras. Naturalmente, las blancas descartan esta lnea, prosiguiendo
tranquilamente con su propio plan(menos fuerte sera 17...Bxa2 con la posible
continuacin 18.Qxe7 Rxe7 19.Ra1 Bc4 20.Rfc1 Ba6 21.Nc5 Bb5= (Keres)) ] 16...Nd6
"Aqu el caballo est magnficamente situado, ya que asume el control de todo un
importante grupo de casillas centrales. Las blancas deben tener ahora en cuenta la
posibilidad ...b5, seguido de ...Nc4, con lo que quedara neutralizada la presin sobre
la columna c" (Keres). 17.a4 f6 18.Rfc1 Bf7 19.Nd2 g6 "Las negras tienen que decidir
ya qu plan adoptarn, en caso de que las blancas realicen su proyectado avance b5.
[Si piensan permitirle a su oponente el cambio de peones en c6, entonces es de
considerar 19...Bg6 a fin de desprenderse de este pasivo alfil. Si piensan capturar
en b5, entonces el alfil debe permanecer donde est, para proteger d5. Najdorf se
haba inclinado por el segundo plan, y con su ltima jugada ha anulado la amenaza
sobre h7, a fin de poder disponer del otro caballo" (Keres).] 20.b5 cxb5?! "Con este
cambio directo, sin embargo, las negras entran en los planes de su oponente ms de
lo que creen. [Mejor hubiera sido 20...Rec8 para contestar a 21.bxc6 con 21...Rxc6 De
esta forma las negras habran ganado tiempo, en lugar de facilitar la instalacin de un
pen enemigo en b5, como sucede en la partida. Ahora las negras caen en serias
dificultades" (Keres)] 21.axb5! ["Ms fuerte que 21.Bxb5 Rec8 que concedera a las
negras posibilidades de contrajuego sobre la columna 'c'. Las blancas amenazan
ahora, cuando surja la ocasin, con avanzar este pen a b6, lo que, en caso de ...a6,
les dejaran con un fuerte punto de apoyo en la casilla c7, o bien, tras un cambio en
b6, dejara expuesto el dbil pen aislado de b7" (Keres)] 21...Rec8 22.Qb3 Nd7 ["La
jugada 22...Ne4 habra sido perfectamente intil, ya que despus de 23.Ndxe4 dxe4
24.Bc4 Bxc4 25.Qxc4+ (25.Rxc4) 25...Kh8 26.Qd5 las negras experimentaran
grandes dificultades para proteger a sus peones. Con la textual las negras paran la
amenaza 23.b6, a la vez que proyectan llevar el caballo a b6, para controlar la casilla
c4" (Keres)] 23.Qb4! Ne4? "Con la textual las negras se embarcan en una tentativa
por resolver el problema de la posicin por medios combinativos. Cuentan con el
detalle de que, tras una doble captura en e4, la respuesta ...b6 dejara atacadas
varias piezas enemigas. Hay, sin embargo, un fallo en la combinacin, que permite a
14

las blancas obtener una posicin ganada de inmediato" (Keres). ["Las blancas han
impedido 23...Nb6? mediante la amenaza 24.Nxb7 explotando la indefensin de la
dama negra; Tampoco era bueno 23...Kf8?! a causa de 24.e4; Y despus de
23...Re8?! podra seguir simplemente 24.Nxd7 Qxd7 25.b6; De ah que las negras
hubieran debido intentar aqu 23...Ne8 aunque entonces las blancas quedaran con
clara superioridad despus de 24.Rc2 " (Keres)] 24.Ndxe4 dxe4 25.Bxe4! b6 "En
esta jugada basaban las negras sus esperanzas" (Keres). 26.Bxa8 ["Despus de
26.Nxd7 seguira 26...Rxc1+ 27.Kh2 Qxb4 28.Rxb4 Rac8 y a cualquier otra jugada de
caballo seguira naturalmente 26...Qxe4" (Keres); 26.Na6 Qxe4] 26...bxc5 "Parece que
despus de esta jugada las blancas tambin pierden su alfil, pero las negras se
encontrarn con una desagradable sorpresa" (Keres). 27.Rxc5! "De esta forma queda
limpiamente refutada la combinacin de las negras, ya que ahora las blancas
consiguen final fcilmente ganado, con dos peones de ventaja. [Tambin exista la
posible alternativa 27.dxc5 Rxa8 28.b6! con buenas perspectivas de ganar, pero en
este caso las negras podran seguir ofreciendo una fuerte resistencia con 28...Ne5! Por
ejemplo: 29.b7 (o bien 29.Qe4 Rd8 30.b7 Qc7) 29...Rb8 30.c6 Qc7 . La continuacin de
la partida es ms apremiante y, desde luego, ms espectacular" (Keres)] 27...Nxc5 ["Si
27...Rxa8? las blancas ganan la dama con 28.Rc8+! " (Keres)] 28.Bc6! "Ahora el
caballo de c5 est clavado y debe perderse, con lo que las blancas cuentan con un final
fcilmente ganado" (Keres). 28...a6 La ltima esperanza. 29.dxc5 [No 29.Qxc5? Qxc5
30.dxc5 axb5 y las blancas pierden su pen c" (Keres)] 29...axb5 30.Qxb5 ["Quiz el
abandono sea un poco prematuro, pero el final que se produce despus de
30.Qxb5 Qc7 31.Bd7 seguido de 32.c6, no le dara precisamente satisfacciones a las
negras" (Keres)] 10

15

(162) Flores Alvarez,R - Najdorf,M [E94]

Buenos Aires VIII Olimpiada FIDE fn A Buenos Aires ARG (3), 04.09.1939
[Alekhine/Gonzlez,JA]
Esta partida impresion favorablemente al doctor Alekhine, quien la coment en su
libro pstumo "Gran Ajedrez", calificndola como "un buen ejemplo del estilo
vigoroso del subcampen polaco". En realidad, Miguel era campen de Polonia al
viajar a Buenos Aires; y probablemente Alekhine lo menciona como subcampen
confundido por el hecho de que Tartakower jugara en el primer tablero del equipo
polaco en el Torneo de las Naciones. 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 00 5.e4 d6
6.Be2 "Esto es casi tan jugable como las usuales 6.Be3 6.g3, seguido de 7.Bg2"
(Alekhine). 6...Nbd7 7.00 e5 8.d5? "La tensin en el centro debe ser mantenida
tanto como sea posible, y el bloqueo de l slo estara justificado si va unido a algn
plan estratgico. [Preferible era, por lo tanto 8.Be3 y si 8...Re8 (8...Ng4 9.Bg5)
entonces 9.Qc2 seguido de Rad1, etc. con superioridad blanca" (Alekhine)] 8...Nc5
9.Qc2 a5 10.b3? "La jugada del texto es no slo una prdida de tiempo, sino que
adems debilita la diagonal a1h8, permitiendo al negro tomar ventaja por esa
circunstancia en forma contundente" (Alekhine) ["Con el objeto de conservar la
iniciativa, la maniobra de Bogoljubow 10.Nd2 seguido de Nb3 era lo indicado"
(Alekhine). Luego parece que la teora descubri que la maniobra de Bogoljubow
mencionada por Alekhine, queda estratgicamente destruda con la siguiente
continuacin: 10...Bh6! 11.Nb3 Bxc1 con gran superioridad de las negras, debido a
que cambiaron su alfil "malo" de casillas negras por el alfil "bueno" de casillas negras
de las blancas] 10...Nh5! "Emprendiendo ya un ataque directo, que en pocas jugadas,
ser irresistible" (Alekhine) 11.g3? "El remedio es casi peor que la enfermedad"
(Alekhine) ["Se debera haber adelantado la movilizacin jugando 11.Bg5 f6 12.Be3
seguido de Ne1Nd3, etctera" (Alekhine)] 11...f5 12.Nd2 f4! "Muy fuerte" (Alekhine).
13.Qd1 ["Un intento de bloquear la posicin con 13.g4 no dara resultado a causa de
13...f3! 14.Bxf3 Nf4 etc., con posicin ganadora" (Alekhine). Por ejemplo: 15.Nd1 Qh4
16.Ne3 Bh6 (16...Ncd3+; 16...Nh3++) 17.Bg2 Bxg4 (17...Ne2+ 18.Kh1 Rxf2+) 18.Nf3
Nh3++ Popovicz-Souza, Guarapuava 1992 (01 en 23); "Tambin 13.Bxh5 sera
perfectamente desesperado, ya que la pieza menor que le resta al blanco sera
incapaz de cooperar en la defensa del rey" (Alekhine), por ejemplo: 13...gxh5 14.Kh1
Bh3 y las negras siguen claramente mejor] 13...Bh3 14.Re1 fxg3 15.hxg3 [15.fxg3!?
Nf4! 16.Bf1 (16.gxf4 exf4+) 16...Nfd3 17.Bxh3 Nf2 18.Qe2 Nxh3+] 15...Nf4!! "Con
toda correccin Najdorf rehusa la tentacin de jugar 'para el pblico' sacrificando el
caballo en g3, ya que despus de [15...Nxg3 16.fxg3 Qg5 17.Kh2 Rf2+ 18.Kxh3 Qh6+
19.Bh5 el blanco no est perdido. La resolucin que parte de la jugada del texto es
mucho ms rpida" (Alekhine)] 16.Bf3 ["Si 16.gxf4 desde luego 16...exf4 amenazando
el Nc3 y 17...Qg5+ etc." (Alekhine).; Quizs una resistencia algo ms tenaz se
produca con 16.Ndb1!? aunque luego de 16...Nxe2+ 17.Qxe2 Qf6 el futuro de las
blancas no sera nada halagueo] 16...Nfd3 17.Re2 Qf6 "Con la fuerte amenaza
18...Bh6" (Alekhine). 18.Kh2 [Tampoco soluciona nada 18.Ba3 Bh6 (o bien 18...Rf7!? )
19.Bxc5 Nxc5 (o bien 19...Bxd2 20.Rxd2 Qxf3 21.Qxf3 Rxf3+) 20.Bg2 Bg4+] 18...Bd7
16

19.Na4 "Las debilidades de la columna f no tienen proteccin posible" (Alekhine).

19...Nxa4 [Un camino ms corto quizs era 19...Bxa4 20.bxa4 Bh6 21.Bg2 Nxf2 22.Qf1
(22.Qc2 Ng4+ 23.Kh1 Ne3 24.Qc3 Qg5+) 22...Ng4++] 20.bxa4 Bh6 21.Ba3 Bxd2
22.Rxd2 Qxf3 23.Rxd3 Qxf2+ Con la apertura de la columna "f" la partida ya est
decidida. 24.Kh1 Bh3 25.Rd2 ["O bien 25.Qg1 Qc2 seguido de ...Rf2" (Alekhine)]
25...Qxg3 26.Qb3 Rf3 "Un buen ejemplo del estilo vigoroso del sub-campen polaco"
(Alekhine).[26...Rf3 27.Rg1 Qh4+] 01
(174) Grau,R - Najdorf,M [E68]
Buenos Aires it Circulo Buenos Aires ARG, 1939
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 00 5.g3 d6 6.Bg2 Nbd7 7.00 e5 8.e4 Re8
9.dxe5?! Grau demuestra deseos de simplificar, pero esto implica poca ambicin en
el planteo de la partida. Seguramente Najdorf percibe esta actitud del argentino, y
por ello retoma de pen. 9...dxe5 10.h3 Para jugar 11.Be3 sin ser molestado con
...Ng4, y completar el desarrollo. El planteo blanco es demasiado pasivo. 10...c6 Jugada
temtica, con sus pro y sus contra: si bien impide la invasin blanca en d5, tambin
debilita la casilla d6, lo cual puede ser aprovechado ulteriormente por las blancas.
11.Be3 Qe7 [Tambin se ha ensayado en esta posicin ubicar la dama en otra
casilla: 11...Qc7 12.Qd2 Nf8 13.Rfd1 Be6 14.Qe2 Rad8 15.a3 a6 16.Rac1

17

Rxd1+ 17.Rxd1 b5 18.cxb5 Bus-Klima, Czechia 1998 (01 en 46)] 12.Qc2 Nh5
13.Rfd1 Nf8 "Maniobras de caballos propias de esta defensa. Las blancas entretando
procuran conquistar el punto d6" (Moshe Czerniak). [13...Ndf6?! 14.c5 h6 15.Rd6
Delgado Montanes-Alvarez, San Jose 1998 (10 en 26)] 14.c5 [14.Kh2 Ne6 (14...f5!?)
15.a3 Rf8 16.b4 f5 De Sousa-Vaisman, FRA-chT 1996 (10 en 57)] 14...f5 15.exf5
gxf5! "La jugada de Najdorf es mejor que [15...Bxf5 . Sera un error creer en la
debilidad de estos 'peones colgantes'. Su avance sobre el ala rey blanco suele
acarrear serios peligros" (Czerniak)] 16.Rd6?! La torre domina [16.Na4 f4 17.gxf4
Nxf4; 16.Ne2!?] 16...Ng6 17.Bg5 Qf7 18.Rad1 Be6 "La situacin de las blancas no
puede llamarse cmoda. Deben vigilar atentamente cualquier avance de los peones
negros. Por lo dems, el dominio de la columna d no les reporta por ahora ninguna
ventaja" (Czerniak). 19.Bc1 Con la idea de jugar
...Ng4 y cambiar piezas, pero las negras lo evitarn. ["No se puede jugar 19.Nh4 por
19...h6 y si 20.Nxg6? hxg5 " (Czerniak); Se sugiri 19.b4 iniciando de inmediato la
demostracin en el flanco dama] 19...h6! Impidiendo la maniobra blanca ya
mencionada. 20.b4 Nf6 21.Nh2? Esto, nuevamente, es demasiado pasivo. [Quizs se
debi intentar de inmediato 21.Bb2 y si 21...Nd5 (21...Bf8!?) 22.Nxd5 etc., y slo
preocuparse en mover el caballo rey cuando fuera atacado, empezando a producirse
la anhelada simplificacin buscada por Grau] 21...e4! "Lleg el momento!"
(Czerniak). Con esta jugada, se anula la accin del Bg2 y se reduce la movilidad del
Nh2, al tiempo que se despeja la casilla e5 para los caballos. 22.Bb2 [No servira
22.f3?! a causa de 22...Nd5 23.Nxd5 cxd5 y la fuerte masa de peones centrales debe
dar sus frutos] 22...Ne5 23.Bf1 Bc4! 24.Nxe4? Aqu Czerniak comenta: "Combinacin
errnea que pierde una calidad. Pero es cierto que ya no haba defensa satisfactoria
contra 24...Bxf1 seguido de ...Nc4 o bien ...Nd3". Ser realmente tan mala la
combinacin de Grau?... [En cuanto a 24.Be2 Bxe2 (24...a5 25.b5 cxb5 26.Nxb5 Bxa2)
25.Nxe2 Qxa2 y se observa que siempre las blancas pierden material] 24...Nxe4!
25.Bxe5 Nxd6 26.Bxd6?+ Esto pierde. [Grau debi continuar con 26.Bxg7 Bxf1 (pero
no 26...Kxg7? 27.Rxd6 Bxa2 28.Qb2+ Kh7 29.Ng4! y las chances son de las blancas)
27.Nxf1 Ne4 28.Bxh6 y an hay mucha lucha por delante] 26...Bxa2 27.Rc1 Bd5
28.Bc4 Bxc4 29.Qxc4 Qxc4 30.Rxc4 Re4 01
(177) Najdorf,M - Czerniak,M [A51]
Buenos Aires it Circulo Buenos Aires
ARG, 1939 [Czerniak/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ne4 ["En la variante comn, con 3...Ng4 las blancas
generalmente logran juego superior. Por eso prefiero la jugada del texto, que menos
conocida, crea en todo momento una lucha aguda e interesante" (Moshe Czerniak).]
4.Nd2 ["En mi opinin, las blancas deberan defender el pen conquistado, lisa y
llanamente, por 4.Qd5 La teora en cambio recomienda devolver el pen
aprovechando ese tiempo para lograr ventajas de posicin" (Czerniak)] 4...Bb4
["Tambin se juega 4...Nc5 por ejemplo: 5.Ngf3 Nc6 6.a3 (6.g3) 6...Qe7 7.g3 (si
7.b4? Nxe5!) 7...Nxe5 8.Nxe5 d6! 9.Bg2 dxe5= Koch-Richter, Swinemunde 1931"
18

(Czerniak)] 5.Ngf3 Nc6 6.g3 d6! "Por fin un verdadero gambito! [Con 6...Qe7 poda
recuperar el pen, pero a cambio de una posicin que no me agradaba, por
ejemplo: 7.Bg2 Nxe5 8.Nxe5 Qxe5 9.00 Nxd2 10.Bxd2 Bxd2 11.Qxd2 " (Czerniak)]
7.exd6 Qxd6 8.a3! "Necesario. [Si 8.Bg2? Bg4 9.00 000! y las blancas no pueden
evitar prdidas materiales" (Czerniak)] 8...Qc5 9.e3 Bxd2+ 10.Nxd2 Nxd2 11.Bxd2
Be6 12.Qc2 ["En la partida Stalhberg-Richter, Zoppot 1935, se jug 12.Qa4 000 y
segn Euwe las negras tienen buena posicin que compensa el pen entregado"
(Czerniak)] 12...Bf5? "Maniobra equivocada" (Czerniak). [La teora hoy aconseja
12...000! 13.Be2 (13.b4 Qh5 Euwe) 13...Ne5 Mandelbaum-Bisguier, Helsinki ol
1952 (01 en 53); 12...Ne5!? 13.000 (13.Qe4!?) 13...000 14.Bc3 Rxd1+ 15.Qxd1
Nxc4 (15...Rd8!?) 16.Bxc4 (16.Qd4!?) 16...Qxc4 17.Qc2=; "Alekhine, presente durante
la partida, sugiri una interesante continuacin: 12...Bd5!? 13.b4 Nd4! 14.Qa4+ (si
14.exd4? Qe7+) 14...b5 15.cxd5! Qxd5 16.Bxb5+ Nxb5 y las blancas quedaran con un
pen de ms(o bien 16...Kf8 17.exd4 Qxh1+ 18.Bf1) ; Probablemente lo mejor era
12...a5 y luego, segn contesten las blancas, 13...000, o bien 13...00" (Czerniak)]
13.Bd3 Bxd3 14.Qxd3 Ne5 [Si 14...00 15.Qd5! Qb6 16.Bc3] 15.Qe4! 000
16.Bb4! "Recin
ahora me di cuenta de que en tres jugadas se pierde el pen a7. Ms
desafortunadamente, no hay nada mejor" (Czerniak). 16...Nd3++- [16...Qc6 17.Qxc6!
Nxc6 18.Bc3] 17.Qxd3 Qxb4+ 18.axb4 Rxd3 19.Rxa7 Rhd8 20.Ra8+ Kd7 21.Rxd8+
Kxd8 22.Ke2 Rb3 23.Rd1+ Ke7 24.Rd2 Rxb4 25.Kd3 Ra4 "La torre debe colocarse en
la retaguardia del enemigo" (Czerniak). El final es sumamente dificil para las blancas,
a pesar del pen de ms, ya que el rey negro se encuentra muy bien ubicado para la
defensa. Najdorf comenzar su tarea primeramente mejorando la ubicacin de su
rey. 26.Kd4! Ra1 27.e4 Re1 28.b4 Kd6 29.f3 f6 30.f4 b6

19

31.c5+ bxc5+ 32.bxc5+ Kc6 33.Rc2 El blanco prepara el avance e4-e5 en el momento
oportuno. Las blancas, gracias a su rey ms activo, han conseguido alejar al rey
negro de su pen libre, pero las negras todava tienen recursos... ["Si 33.e5 fxe5+
34.fxe5 Rc1 35.Re2 (35.e6 Re1) 35...Rxc5 36.e6 Rd5+ y luego 37...Rd8 con igualdad"
(Czerniak).] 33...Rd1+ 34.Ke3 Re1+ 35.Kf3 Rb1 "Ahora las negras amenazan capturar
el pen c5" (Czerniak). 36.Rd2! Las blancas devuelven el pen extra, para obtener
un pen libre prximo a coronar, mejorar an ms la posicin de su rey, y cortar el
paso al flanco rey al monarca negro. ["Si 36.e5 fxe5 37.fxe5 Re1 38.Kf4 Kd5 39.Rd2+
Ke6=; Y si 36.Kg4 Rb5 37.Kf5 Rxc5+ 38.Rxc5+ Kxc5 39.e5 fxe5 40.Kxe5! (RR40.fxe5?
Kd5 y las negras consiguen cambiar el pen e por su pen c, llegando antes a atacar a
los peones blancos del flanco rey) 40...Kb4 y ambos bandos coronan nuevas damas.
Pero najdorf tiene una feliz ocurrencia" (Czerniak)] 36...Rc1 37.e5 fxe5 38.fxe5 Rxc5
39.Ke4 Se aprecia el fruto de las maniobras blancas: las negras han recuperado su
pen, pero las blancas tienen su pen e5 pasado y apoyado por su rey, y el rey de
las negras tiene el paso cortado por la torre blanca. 39...Rc1 40.Kf5 Rf1+ 41.Ke6 "La
jugada sellada. El final es muy interesante y an bastante difcil de ganar" (Czerniak).
41...Re1 42.g4 "Lo mejor. [Nada se consigue con 42.Rf2 Kb6 43.Rf7 c5 44.Rxg7 c4
45.Rxh7 c3 46.Rh8 c2 47.Rc8 c1Q 48.Rxc1 Rxc1 y las blancas cuanto ms, lograran
empatar" (Czerniak)] 42...h6 ["Ahora ya no sirve 42...Kb6 43.Kd5 Kb7 44.Rf2 (pero no
44.e6 Kc8) 44...Rd1+ 45.Ke6 c5 46.Kf7 y ganan" (Czerniak)] 43.h4 Rg1 44.Rc2+ "Aqu
Najdorf omiti una bonita maniobra ganadora: [44.Rd4 (amenazando Re4) 44...Re1
45.Rf4 Kb6 46.Rf5 y luego Kf7 y gana" (Czerniak)] 44...Kb6 45.Kd7 Rd1+ ["Si 45...Rxg4
46.Rc6+ Kb5 47.e6 " (Czerniak)] 46.Ke7! Rd4 47.e6 c5 ["No serva 47...Rxg4 48.Re2
Rxh4 49.Kd7 y gana" (Czerniak)] 48.Re2 Kc7 "Unica defensa" (Czerniak). 49.g5 ["Si
ahora 49.Kf7 Rf4+ 50.Kg8 Kd8 " (Czerniak)] 49...Rxh4 50.g6? Error. ["Ganaba 50.Kf7
hxg5 51.e7 Rh8 52.e8Q Rxe8 53.Rxe8 Kd6 54.Kg6 etc. Ahora en cambio, el final
debera terminar empatado" (Czerniak)] 50...Rf4 51.Ke8 Rf6 52.e7 Rf5 53.Re4 h5
54.Re6 "Zugzwang. Ni el rey ni la torre negra pueden abaonar sus posiciones"
(Czerniak). 54...h4 55.Re4 h3 56.Rh4 Rf3 "En esta curiossima posicin Najdorf me
ofreci tablas, pero enardecido por la situacin que pareca favorecerme, rechac su
propuesta" (Czerniak). 57.Rh5 Kc6 58.Rh7 ["Mi nica chance para ganar consista en
que Najdorf, apurado por falta de tiempo, eligiese la tentadora continuacin 58.Re5
h2 59.Kd8 Rd3+ 60.Kc8 h1Q 61.e8Q+ Kb6 62.Re6+ (o bien 62.Qe6+ Qc6+) 62...Ka5 Al
acabrseles los jaques, las blancas quedaran inferior" (Czerniak)] 58...c4 59.Rxg7 c3
60.Rh7 "A su turno, las blancas esperan que el contrario se equivoque. [Tras 60.Rf7
h2 61.Rxf3 h1Q 62.Rxc3+ Kd6 y el juego terminara con empate" (Czerniak)] 60...c2
61.g7 c1Q ["Ms sencillo era 61...Rg3 62.Rxh3 a)62.Kf7 Rf3+; b)62.Kd8 Rd3+ 63.Ke8
(b)pero no 63.Kc8? pues entonces 63...c1Q 64.e8Q+ Kb6+ ganando) ; 62...Rxg7
63.Rc3+ Kd6 64.Rxc2 Rxe7+ y tablas" (Czerniak)] 62.g8Q Kc7 63.Qd5 Qc6+? "El error
decisivo. [Deb jugar 63...Qc2 por ejemplo: 64.Qxf3 (o bien 64.Qe5+ Kc8 65.Qe6+
Kc7) 64...Qxh7 con empate" (Czerniak)] 64.Qxc6+ Kxc6 65.Kd8 Rd3+ 66.Kc8 Re3
67.Kd8 Rd3+ 68.Kc8 Re3 69.Rh6+ Kc5 "Es curioso que el rey slo puede ir a cuadros
negros, por ejemplo: [si 69...Kb5? 70.Kd7 Rd3+ 71.Rd6 Rxd6+ 72.Kxd6 y las blancas
20

ganan coronando con jaque" (Czerniak); 69...Kd5? quitara a su propia torre el jaque
salvador] 70.Kd7 Rd3+ 71.Kc7 Re3 72.Kd8 Rd3+ 73.Kc7 Re3 74.Kd7 Rd3+ 75.Ke6
Re3+ 76.Kf7 Rf3+ 77.Ke8 Re3 78.Rh7 Rf3? "Ahora las
blancas ganarn fcilmente. [Mientras que al jugar 78...Ra3! slo podran haber ganado
mediante una maniobra de problema, extraordinariamente difcil de encontrar. Hela
aqu: 79.Kd7 Rd3+ 80.Kc7 Re3 81.Rh5+ Kb4! 82.Kd7 Rd3+ 83.Kc6 Re3 (83...Rc3+
84.Kb6 Re3 85.Rh4+ seguido de 86.Rxh3!) 84.Rh4+ Con
qu maravillosa precisin el rey es expulsado de las casillas centrales! 84...Ka5
85.Kd6 (amenaza 86.Rxh3) 85...Rd3+ 86.Kc5! Rc3+ (no sirve 86...Re3 por 87.Rxh3 Rxe7
88.Ra3#) 87.Kd4 Rc8 88.Rxh3 y ganan. Un estudio que nada tiene que envidiar a los
finales compuestos por Reti o Kubbel" (Czerniak)] 79.Rh8! "El rey vlanco escapa de
los jaques, luego el pen se corona bajo la proteccin de su torre. Una partida muy
interesante en todas sus fases". 10
(179) Najdorf,M - Keres,P [D11]
Buenos Aires it Circulo Buenos Aires
ARG, 1939
[Czerniak/Skalicka/Palau/Castelli/Gon
zlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.e3 Nf6 4.Nf3 g6 "La variante de moda en este torneo, practicada
tambin con curiosa aficin por los maestros polacos Najdorf y Frydman" (Moshe
Czerniak). "El fianchetto de rey en la Defensa Eslava se practica ahora muy de tarde
en tarde, por considerarse que produce un juego ms delicado para las negras que
en otras lneas de juego de dicha defensa. Posiblemente, lo mejor para el segundo
jugador es en esta posicin, proseguir con la defensa Semieslava con 4...e6" (Luis
Palau y Karel Skalicka) 5.Bd3 Bg7 6.0

21

0 00 7.Nc3 dxc4? "El abandono del centro en este momento es inexplicable.

Acaso Keres se propone lanzar hacia adelante sus peones del ala de dama, como
en la Defensa Gruenfeld o la Variante Merano?... [La continuacin ms slida es
7...e6 seguido de ...b6, ...Bb7 o Ba6" (Czerniak); Otra posibilidad es 7...Bg4 8.h3 Bxf3
9.Qxf3 e6 10.Rd1 Nbd7 (Hans Mller)] 8.Bxc4 Nbd7 [Como sugiri Hans Kmoch, otra
posibilidad es 8...Bg4 con un eventual e5. Por ejemplo: 9.h3 Bxf3 10.Qxf3 Nbd7 11.Rd1
e5 Illescas-Hubner, Groningen 1993 ( en 41)] 9.Qe2 Ne8 "Las negras tratan de
liberarse mediante ...e5; pero esta accin abrir el juego, como siempre, en favor
del bando mejor desarrollado" (Czerniak). "La situacin de las negras no es cmoda y
una prueba de ello es que tienen que empezar a realizar maniobras un tanto
forzadas para mantener el equilibrio" (Palau y Skalicka). "Este sistema deja a las
negras con desventaja de espacio en el centro, y las eventuales contrachances que
brinda son nebulosas. Keres no posee un estilo apropiado para jugar esta defensa
cuyo creador, el gran maestro Schlechter, era prcticamente la anttesis del
estoniano" (Castelli). 10.Bb3! "Bonita jugada. Las blancas se disponen a afrontar la
maniobra de Keres y a tal efecto se anticipan a una posible agresin de ese alfil por el
caballo enemigo" (Czerniak). [Vaya a saber por qu razones, diez aos despus de
esta partida, Najdorf jug con negras esta variante, frente a Julio Bolbochn, quien
prefiri: 10.Rd1 siguiendo: 10...Qc7 11.e4 e5 12.d5 (12.Be3!?) 12...Nd6 13.dxc6
Bolbochan-Najdorf, Buenos Aires 1949 ( en 41)] 10...e5 "Buscando a todo trance
la liberacin del juego, pero este avance tiene el defecto de crear una posicin
delicada en los peones del flanco rey" (Palau y Skalicka). 11.Nxe5 Nxe5 12.dxe5 Bxe5
13.f4! "Con buen criterio, Najdorf se decide a iniciar el ataque contra las posiciones
enemigas, explotando la deficiente configuracin del juego enemigo en el flanco del
enroque" (Palau y Skalicka). 13...Bg7 [Obviamente, sera muy inferior 13...Bxc3
porque desaparecera un importante defensor del castillo, y tras 14.bxc3 Nf6 15.e4
el avance de los peones centrales y la actividad del alfil dama en las diagonales c1a3
c1h6, y de la dama, otorgara a las blancas un fortsimo ataque] 14.e4 Be6 "Acepta
un serio debilitamiento, quiz por el temor de que 15.f5! encierre totalmente a su alfil
dama" (Czerniak). "La bondad de este golpe es discutible. Las negras consideran que
la situacin se est tornando bastante mala para ellas, a causa del prximo avance
del pen 'f' y tratan de evitarlo con esta jugada, pero al hacerlo aumentan la
debilidad general de su juego, aislando un pen sin que por ello desaparezca la
delicada situacin del flanco rey" (Palau y Skalicka). "Quedan con el pen 'e' dbil y
agujeros en f6 y d6; pero el alfil rey blanco era demasiado fuerte" (Castelli). ["Pero
an era mejor 14...Qe7 para seguir 15...Be6, o si 15.f5 Bxc3 16.bxc3 gxf5 etc."
(Czerniak) 17.Qf2 fxe4 (17...Qxe4 18.Bh6 Ng7 19.Rae1 Qg4 20.Re3 f4 21.Re5+-)
18.Bh6 Ng7 19.Qg3+-]
15.Bxe6 fxe6 16.e5! Gana espacio, libera la casilla e4, y limita la dinmica del Bg7 y
del Ne8. "Fija el punto vulnerable e6 y permite la entrada del caballo en e4. Las
negras ya estn visiblemente inferiores" (Czerniak). "Las blancas juegan con precisin.
Ahora queda una situacin de bloqueo bastante molesta para las negras, con la
amenaza de un rpido ataque contra el flanco rey, con la entrada de varias piezas"
22

(Palau y Skalicka). 16...Nc7 17.Be3 Nd5 18.Ne4 Amenazando 19.Bc5. 18...b6? Un

exceso de optimismo. ["Las negras no aprovechan la oportunidad de aliviar su juego
con 18...Nxe3 19.Qxe3 Qb6 con cambio forzoso de damas. Si 20.Nc5 (20.Qxb6 axb6 y
las negras podran buscar penosamente el empate. Pero esta forma de jugar no
suele entrar en los clculos de Keres (Castelli)) 20...Rfe8! seguido de 21...Bf8. Tal vez la
decisin de Keres de debi al temor que el caballo blanco se introduzca en d6. Pero
an as debieron hacerlo, pues la jugada del texto las deja peor an" (Czerniak)]
19.Rad1 Qe7 20.g3 Rad8 21.a3 Nc7? "Permite una nueva y decisiva penetracin
[Con 21...c5 se poda ofrecer an resistencia prolongada" (Czerniak)] 22.Rd6 La torre
toma posesin del punto fuerte. 22...c5 [22...Qe8 era algo ms tenaz] 23.f5!!
Amenazando tanto 24.f6 como 24.Bg5. "Sencillo y elegante. Ahora las negras no
pueden evitar prdidas materiales" (Czerniak).
"Una elegante y correcta
combinacin, con la que las blancas quedan decididamente con una partida ganada"
(Palau y Skalicka). "Una especie de 'imitacin' de la idea que ya vimos en la famosa
partida contra Glucksberg, jugada 19 de las negras: sacrificio con f5 para posibilitar
la entrada en juego del alfil dama "malo" hacia g5. El blanco logra ahora ventaja
material mediante una serie de cambios forzados" (Castelli). 23...exf5 "No hay
contestacin satisfactoria para las negras" (Palau y Skalicka). ["O bien 23...Bxe5
24.Bg5 Bxd6! 25.Bxe7 Bxe7 26.f6 Bd6 27.Ng5+- (Czerniak)] 24.Bg5 Qxe5 25.Bxd8
Ne6 [Si 25...Qxe4 26.Qxe4 fxe4 27.Bxc7 Bxb2 28.Rxf8+ Kxf8 29.Re6+-; "Si 25...fxe4 se
perdera igualmente luego de 26.Qc4+! Kh8 27.Rxf8+ Bxf8 28.Bf6+ etc." (Palau y
Skalicka)] 26.Bf6!! "Fuerza el cambio total, quedando con una torre de ms"
(Czerniak).[26.Bf6!! Bxf6 27.Nxf6+ Qxf6 28.Qxe6++-] 10
(192) Iliesco,J - Najdorf,M [E67]

23

Mar del Plata IV Magistral Mar del Plata ARG (6), 1941
[Iliesco/Gonzlez,JA]
1.Nf3 Nf6 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.00 00 5.c4 d6 "La simetra es favorable a las blancas.
Con su ltima jugada las negras inician un plan por el dominio de la casilla d5"
(Iliesco). 6.d4 Nbd7 7.Nc3 e5 8.dxe5 dxe5 "El cambio efectuado por las blancas
origina una lucha por la casilla 'd5' y un posible ataque en el flanco rey por parte de
las negras, y el dominio de la columna 'd' con su cuadro dbil 'd3' por parte de las
blancas" (Iliesco). 9.Qc2 c6 10.Rd1 Qe7 11.a3 "Con el propsito de iniciar una rpida
accin en este flanco" (Iliesco). [11.Na4?! Re8 12.h3 Nh5 13.c5?! (13.e4; 13.Be3
f5!) 13...e4 14.Nd4 e3 15.Bxe3 Nxg3 16.Rac1 Nf6 17.Nc3 Nfe4
Goglidze-Flohr, Moscow 1935; Mejor es tericamente 11.e4 ] 11...Nb6?
"Apartndose por completo del plan verdadero" (Iliesco). [Tampoco parece razonable
11...Nh5?! a lo que puede seguir 12.e4 Rd8 13.b4 a5 14.b5 Nc5 15.Be3 Be6 16.Na4
Jerochov-O'Kelly, Brussels 1936; 11...a5 12.h3 (12.e4 Nc5 13.Be3 Nfd7 14.b4
Weissenbeck-Mainka, Vienna 1991) 12...Nc5 13.e4 a4 14.Be3 Nfd7 15.Nd2 f5
Rajnak-Betko, Prague 1992; Lo lgico, segn Iliesco, era 11...Re8 seguido de ...Nf8.
Por ejemplo: 12.Ng5 Nb6 13.Nce4 Bf5 14.Nxf6+ Bxf6 15.Ne4= Parfenov-Zelensky,
Cherepovets 2001] 12.b3 e4 13.Nd4 a6 "Se amenaza ganar el caballo con ...c5"
(Iliesco). 14.e3 "La situacin de los peones blancos es clsica: a salto de caballo
dominando los cuadros importantes" (Iliesco). 14...Bg4 15.Rd2 "Agradable obligacin"
(Iliesco). 15...c5? "El abandono de los cuadros sobre la columna 'd' es completo"
(Iliesco). 16.Nde2 g5 [16...Rfd8!?] 17.Bb2 Bf3 [17...Rad8] 18.Rad1 Rfe8 19.Rd6 "Con
esto se demuestra la fuerza de un plan consecuente. Se amenaza Nd5, maniobra
irrefutable que proporciona a las blancas ventaja suficiente para ganar" (Iliesco).
19...Nbd7 20.Nd5 Nxd5 21.R1xd5 Ne5 [21...Bxb2!? 22.Rxd7 Qf6] 22.Bxe5 Bxe5
23.Rd7 Qe6 24.Nc3 f5 25.Rxb7 Rad8?! [25...Qc6] 26.Qd2 Rxd5
27.Nxd5 f4 "El ltimo lance. Se amenaza ...Bxg2 seguido de ...f3+ y ...Qh3. 28.exf4
gxf4 29.Nxf4 e3 30.Qxe3 Bxf4 31.Qxe6+ Rxe6 32.Bxf3 Re1+ 33.Kg2 Bc1 34.Ra7 Bxa3
35.Rxa6 Bb2 36.Ra7 Bd4 37.Bd5+ Kh8 38.Rf7 Rb1 39.Rxh7+! 10
(195) Feigin,M - Najdorf,M [E72]
Mar del Plata IV Magistral Mar del Plata ARG (9), 1941
[Skalicka/Palau/Portela/Gonzlez,J]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nc3 d6 6.e4 e5 El sistema defensivo planteado
en la presente partida siempre fue el favorito del gran maestro Miguel Najdorf.
7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne7 [Hoy la teora estima 8...Nd4 como suficiente para lograr el
equilibrio despus de 9.00 (o bien 9.Nxd4 exd4 10.Ne2 Re8 11.f3 c5 12.dxc6 bxc6
13.Nxd4 Qb6 14.Be3 d5 15.00 Qxb2=) 9...c5 10.dxc6 bxc6 11.Nxd4 exd4 12.Ne2 Bg4
13.f3 Be6 14.Nxd4 Bxc4 15.Re1 Qb6=] 9.f3 Las blancas desean jugar Be3 y evitan
previamente la respuesta de las negras ...Ng4. [La ECO yugoslava tiene en cuenta
ms bien 9.00 a5 (9...Nd7!? Borges Mateos-Hernandez, Capablanca mem 1991 (
en 35)) 10.h3?! (10.Rb1; 10.f4) 10...Nh5] 9...Ne8 [9...c5 10.Be3 a6 11.a3 Nh5
12.b4 b6
24

13.bxc5 bxc5 14.a4 Addison-Ciocaltea, Caracas 1970 ( en 29)] 10.Be3 [Un par de
aos despus de la partida que estamos examinando, Opocensky intent 10.h4!? h5
11.Be3 f5 12.Bg5 (12.Qd3!?) 12...Nf6 con chances recprocas, Opocensky-Tikovsky,
Prague 1943 (10 en 37); En caso de 10.00 las negras ya podran jugar tambin
10...f5 con contrajuego] 10...f5 "La consabida evolucin,que no ha sido, pues un
'descubrimiento', sino una consecuencia lgica de la posicin y base del contrajuego
que las negras se proponen con esta variante" (Carlos Mara Portela). 11.Qd2
[Najdorf no enroca corto: 11.00 Nf6 12.Qd2 pues, como veremos, sus intenciones
son otras] 11...Rf7! Precisamente, para restarle eficacia al golpe presunto 12.Bh6, e
impedir el cambio de alfiles de casillas oscuras. 12.h3 Nf6 [12...c6!? 13.00 cxd5
14.exd5?! (14.cxd5) 14...Bd7 15.b3 Nf6 16.f4 e4 17.Rae1 COMP Fritz5-Paige/REH 1998
(01 en 48)] 13.00
0! He aqu lo que planeaba Najdorf. [Se ha sugerido tambin 13.g4 pero contra ello
las negras pueden intentar bloquear con 13...f4 14.Bf2 Bd7 y no estaran mal] 13...a6
14.Kb1 Bd7 15.c5 Se ve que a pesar de estar el rey blanco enrocado en el ala dama,
sigue siendo temtica la ruptura del primer jugador en c5, como es usual en la India
de Rey. 15...Nc8 [Si 15...dxc5 habra seguido 16.d6! con ataque muy fuerte] 16.f4?!
Avance temerario, que provoca una gran complicacin. 16...Nxe4 17.Nxe4 fxe4
18.Bxe4 Qe7! [Si 18...dxc5 19.d6! es muy molesto para las negras] 19.Qc2 dxc5
20.Bxc5 [No sera para nada conveniente 20.d6 a causa de 20...Nxd6 21.Bxc5
(21.Bd5? Bf5+) 21...exf4 con buenas chances de las negras] 20...Nd6 21.Rde1 Re8
22.Bxd6 Necesario, pues las negras amenazaban obtener positiva ventaja mediante
22... exf4 seguido de
...Bf5. 22...Qxd6! Lo mejor, dado que en esta forma se dominan las casillas
principales del flanco dama.
23.Ka1 Qb6 [Pareca tambin viable 23...exf4 24.Nxf4 Rfe7 25.Ne6 Bxe6 26.dxe6
Qxe6] 24.h4! La lucha

25

sigue siendo compleja y Feigins, en una situacin que ofrece mayores peligros para
las blancas, maniobra con gran acierto. 24...exf4 [Si 24...Bg4 habra seguido 25.h5!
Bxh5 26.Rxh5 gxh5 27.Bxh7+ Kh8 28.Bg6 etc.] 25.Nxf4 Kh8 [Las negras podan haber
ganado ahora un pen con 25...Rfe7 26.Ne6 Bxe6 27.dxe6 Qxe6 etctera, pero en tal
forma habran obtenido las blancas buenas perspectivas de nulidad.; Pero tambin era
interesante 25...Qb4!? por ejemplo: 26.Re3 (26.d6 Rxe4 27.Rxe4 Bxb2+ 28.Qxb2
Qxe4+) 26...Bf5] 26.Re2 [Si ahora 26.h5 g5 27.Ng6+ Kg8 etctera] 26...Rfe7
[26...Bg4!? 27.Rd2 Qxb2+ (27...Rfe7!?) 28.Qxb2 Rxe4 29.Rc1 (29.Ne6 Bxb2+
30.Rxb2 Bxe6 31.dxe6 Rxe6) ] 27.Rb1 Las blancas advierten el peligro. [Si, por
ejemplo, 27.Rhe1 habran ganado las negras as: 27...Rxe4! 28.Rxe4 Rxe4 29.Rxe4 Qg1+
30.Qb1 Qxb1+ 31.Kxb1 Bf5+ (Najdorf); Si 27.Bd3!? Rxe2 28.Nxe2 Re3] 27...Bg4
28.d6 Las dificultades aumentan, y el juego de las blancas se hace ms difcil. [Si
28.Ree1 ganaban las negras con 28...Bf5!] 28...Qxd6 [28...cxd6!? 29.Nd5 Qd4!
30.Nxe7 Bxe2] 29.Rd2 Qb4! 30.Bxg6 Las blancas optan por entregar material para
aliviar en parte la presin que ejerce el enemigo. [Si 30.Bd3 era muy fuerte 30...Re1]
30...hxg6 31.Nxg6+ Kg8 32.Nxe7+ Qxe7 33.Qb3+ Be6 34.Qxb7 [34.Qa4 no era
mucho mejor] 34...Qa3! Con este golpe se vigoriza el ataque de las negras, y Feigins
tiene que efectuar una defensa penosa. 35.Rd5 Bf7! Amenazando 36...Qxb2+. [Si
35...Bxd5 36.Qxd5+ y las blancas se salvaban dando jaque perpetuo] 36.Rbd1 [36.g4
Qa4! un bonito y poderoso fin de partida 37.h5 Qe4+] 36...Re2 37.Rb1 [Si 37.Qc8+
Kh7 38.Qf5+ Bg6 etctera; Y si 37.Qb3 Qxb2+ 38.Qxb2 Bxb2+ 39.Kb1 Bg6+ 40.R1d3
Be4+] 37...c6! 38.Qb3 Rxb2! 39.Rxb2 El juego est ya perdido para las blancas. [Si
39.Rd8+ sigue 39...Kh7 40.Qxa3 Rxa2#; Y si 39.Qxa3 Rg2+ 40.Qb2 Bxb2+ 41.Rxb2
Rg1+ 42.Rb1 Rxb1+ 43.Kxb1 cxd5+] 39...Qxb2+ 40.Qxb2 cxd5 41.Kb1 Bxb2 42.Kxb2
Bh5 01
(202) Najdorf,M - Czerniak,M [D30]
Mar del Plata IV Magistral Mar del Plata ARG (16), 1941
[Najdorf/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 c6 4.e3 e6 5.Bd3 Be7 6.00 Nbd7 7.Nc3 00 8.b3 "Las blancas
desean complicar el juego para evitar un rpido equilibrio, cosa que podra producirse
de continuarse con: [8.e4 dxe4 9.Nxe4 c5 etc." (Najdorf)] 8...b6 9.Bb2 Bb7 10.Qe2 c5
11.cxd5 exd5 ["La continuacin 11...Nxd5 era superior a la del texto" (Najdorf). Sin
embargo, se no es el parecer de la teora actual, que indica que tras 12.Nxd5 Bxd5
13.Rfd1 cxd4 14.Nxd4 Nc5 15.Bc2 Qe8 16.Nf5 f6 17.b4 las blancas quedan en
manifiesta ventaja, como en Lilienthal-Tipary, Moscow-Budapest 1949] 12.Rfd1 Re8
13.dxc5 [La teora y la prctica sealan aqu: 13.Rac1 Rc8 a)13...Ne4?! 14.dxc5 Bxc5
15.Na4 Roizman-Seredenko, Moscow 1972 (10 en 27); b)13...a6 14.Bf5 Bf8
(b)14...Nf8 Gulko-Ljubojevic, Reggio Emilia 1990 ( en 31)) 15.dxc5 bxc5 16.Bxd7
Qxd7 17.Na4 Simagin- Podolny, Vilnius 1949 (10 en 41); c)13...Bd6?! (GarschaHabermann, corr BdF 1992) 14.Nb5; 14.Bb5 Bd6 15.dxc5 bxc5 16.Ba6 Qb6 17.Bxb7
Qxb7 18.Qd2 Simagin-Tipary, Budapest 1949 (10 en 52); "Si 13.Ne5 las negras
responden 13...cxd4 y quedan con una buena partida luego de 14.exd4 Bb4 15.f4
26

Bxc3 16.Bxc3 Rc8 17.Rac1 Ne4 etc." (Najdorf)] 13...bxc5 "Tomar este pen con una
pieza sera desventajoso para las negras, pues quedara el pen dama aislado"
(Najdorf). Ahora han quedado peones negros colgantes en d5 y c5, y se ha planteado
de este modo el tema estratgico de la partida. 14.Ba6 Al canjear su alfil de casillas
claras, Najdorf por un lado renuncia a la tarea de intentar atacar el ala rey, y por otro
lado, se decide por iniciar la tarea de hostigamiento de los peones colgantes rivales.
Para ello comienza por eliminar un importante sostn del pen d5 (y que a la vez
sera eventualmente importante arma atacante del negro, en el caso de la
movilizacin de los mencionados peones). 14...Qb6 15.Bxb7 Aumenta la presin sobre
d5 15...Qxb7 16.Rac1 [Si el blanco insiste en atacar d5 con 16.Qd3 el negro
respondera 16...Nb6 seguido de ...Rad8] 16...Bf8 17.Qb5! "El blanco provoca el
canje de damas, en vista de que la dama negra ejerce un peligroso dominio sobre el
flanco de rey blanco" (Najdorf). En base a este comentario de don Miguel, y teniendo
en cuenta su anterior jugada 14.Ba6, se nota que su planteo estratgico de la lucha
estuvo regido esta vez por consideraciones "profilcticas": prevenir el ataque negro al
ala rey (surgente tras la movilizacin de los peones colgantes). Es claro que la
simplificacin trae como consecuencia la acentuacin de los aspectos negativos
(debilidad) de los peones colgantes; y esto corre a favor de Najdorf. 17...Qxb5 [No le
convena a Czerniak evitar el canje de damas con 17...Nb6 a causa de 18.Na4 Nfd7 y
ahora el blanco podra cambiar el tono de la lucha con 19.Nxb6 axb6 20.a4
trabajando sobre las debilidades negras del ala dama] 18.Nxb5 Rac8! 19.Rc2! Lo
mejor. Se ubica la torre para defender el pen a2, y amenazar 20.Bxf6, para luego
ganar el pen negro con 21.Nxa7. [No daba nada 19.a4 a6 20.Nc3 y ahora las negras
podran meditar seriamente en la movilizacin de sus peones: 20...c4 (o bien 20...d4
) 21.bxc4 dxc4; Es claro que no serva 19.Nxa7?! a

27

causa de 19...Ra8 20.Nb5 Rxa2 recuperando el pen con contrajuego] 19...a6 20.Nc3
Nb6 21.Kf1 [21.Na4!?
Nxa4 22.Bxf6 Re6 (22...gxf6 23.bxa4 Red8 24.Nh4) 23.Bd4 (23.Bxg7 Kxg7 24.bxa4
Rd8 25.Kf1) 23...Nb6
24.Bc3] 21...Rc7 22.Ne2 Ne4 23.Nf4 Rd8? "Una jugada dbil" (Najdorf). ["Era superior
la continuacin 23...Rd7 (Najdorf)] 24.Ne5! Be7 "Defendindose contra la amenaza
Nc4 de las blancas, que habra causado serias molestias" (Najdorf). 25.f3 Se expulsa
el caballo enemigo. Aunque queda debilitado el pen e3, la posicin no est para
que las negras lo asedien, ocupadas como estn en la defensa de sus peones
colgantes. 25...Nf6 26.Bc3 "El error de las negras en su jugada 23 se hace ahora ms
visible, al comprobar que el alfil blanco amenaza las casillas negras ms importantes"
(Najdorf). [26.Ned3!? Rdc8 27.h4!?] 26...Kf8?! Una jugada de dudoso valor, que no
es comentada por Najdorf. [26...Bd6 por ejemplo: 27.Ba5 Rb7 (27...Bxe5??
28.Bxb6+-) 28.Ned3] 27.Ba5! Ahora sigue una secuencia casi forzada, de la que las
blancas quedan con ventaja material. 27...Rb7 Las negras defienden el caballo con esta
torre para mantener defendido el pen d5, por el momento. [Si 27...Rd6 lo ms
sencillo parece 28.Bxb6 (28.Ke2) 28...Rxb6 29.Nxd5 Nxd5 (29...Rd6 30.Nxc7+-)
30.Rxd5+- y las blancas ganan el final; Si 27...Rb8 tambin el camino parece ser
28.Bxb6 repitiendo la variante anterior] 28.Nc6 Pero este salto expulsa a la torre
defensora del pen d5. 28...Re8 Czerniak no puede sostener sus peones. [Si 28...Rc8
29.Nxe7 Kxe7 30.Bxb6 Rxb6 31.Nxd5+ Nxd5 32.Rxd5 con un final de torres
ventajoso; Si 28...Rd6 29.Nxe7 (o bien 29.Rxc5 ) 29...Kxe7 30.Rxc5 etc.] 29.Nxe7
Rexe7 30.Rxc5 Y finalmente cay uno de los peones colgantes. La tcnica de
Najdorf para jugar frente al complejo de peones negros ha sido ejemplar. 30...g5 "La
situacin de las negras se ha tornado ya crtica. [Si en vez de la movida efectuada se
sigue con 30...Rxe3 la continuacin sera 31.Rc6 quedando con neta ventaja"
(Najdorf). Por ejemplo: 31...Nbd7 32.Rxa6 (o bien 32.Nxd5 Nxd5 33.Rxd5+-) 32...Rb5
33.Ra7+- etc.] 31.Bxb6! ["Ahora no servira 31.Rc6 a causa de 31...gxf4 32.Rxf6 fxe3
amenazando ...e2" (Najdorf)] 31...Rxb6 32.Nxd5 Nxd5 33.Rc8+ Kg7 34.Rxd5 Rxe3
35.Rxg5+ Kf6 36.Rgc5 Rbe6 37.Rc2 Re1+ 38.Kf2 Rh1 39.R8c6 ["Las blancas ganaban
aqu con mayor seguridad mediante 39.h3 " (Najdorf)] 39...Rxh2 40.Rxe6+ fxe6 41.Rc6
a5 42.Rc5 a4 43.b4 a3 44.Kg1 Rh4 45.g4 "En esta posicin qued suspendida la
partida, pero las negras abandonaron sin reanudarla. La continuacin probable habra
sido:[45.g4 Ke7 46.b5 Kd6 47.b6 Kxc5 48.b7+- etc." (Najdorf)] 10
(215) Najdorf,M - Stahlberg,G [B15]
Buenos Aires it Circulo Buenos Aires
ARG (9), 1941 [Fine/Gonzlez,JA]
1.e4 Inusual planteo de Najdorf, que slo jugaba pen rey cuando se vea obligado a
ganar. Quizs su gran rivalidad de aquellos primeros tiempos en Argentina con
Stahlberg lo movi a esta eleccin. 1...c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nf6 5.Nxf6+
exf6 6.Bc4 Bd6 ["La alternativa 6...Be7 economiza un tiempo" (Reuben Fine)]
7.Qe2+ Be7 ["Despus de 7...Qe7 el final sera inferior, pero... no definitivamente
28

perdido. Con todo, las negras deben probar fortuna en el medio juego" (Fine) 8.Qxe7+
(8.Nf3) 8...Kxe7 9.Ne2 Samarian] 8.Qh5N "Innovacin que casi refuta toda la
estrategia de las negras" (Fine). ["En la vieja continuacin 8.Nf3 00 9.0 0 Bg4 el
juego de las blancas no tiene suficiente empuje y los jugadores que llevaban las negras
podan, por lo general, lograr el empate" (Fine)] 8...g6? "Aqu est la nueva debilidad
de que acabamos de hablar" (Fine). ["Lo necesario es la audaz 8...00! 9.Nf3 Be6
10.Bd3 g6 11.Qh6 Re8 y el juego se sostiene, porque 12.h4? se refuta con 12...Bf8
13.Qf4 Bxa2+ " (Fine)] 9.Qd1 [Si 9.Qh6? Qxd4 10.Qg7? Bb4+!; Se ha jugado 9.Qh4
00 (9...Bf5!?) 10.Nf3 Bf5 11.c3 g5 (11...b5!?) 12.Qh6 Re8 13.00 Bf8= con relativo
equilibrio, Schmitz-Moehring, Weimar 1968 ( en 41)] 9...00 10.Nf3 [La
alternativa es 10.Ne2 Nd7 11.c3 b5 12.Bb3 Nb6 13.00 Bd6 14.Bf4 Re8 15.Bxd6
Qxd6 16.Ng3 Kavalek-Simagin, Salgotarjan 1967] 10...Nd7 [En caso de 10...Bg4
poda seguir 11.c3 c5 12.Bh6! Re8 13.00 y si 13...cxd4?! (13...Qb6!?) 14.Qb3!]
11.00 Nb6 12.Bb3 Re8
13.h3 "Para restringir el alfil dama de las negras" (Fine). 13...Bf8 Se amenaza ...Be6.
["Si 13...Be6 14.Bxe6 fxe6 cambia el pen doblado por un pen retrasado" (Fine)]
14.Re1 Bf5?! ["Puesto que el alfil est de todos modos fuera de juego, bien podra
haber jugado 14...Be6 Despus de 15.Bxe6 Rxe6 16.Rxe6 fxe6 habra tanto material
cambiado que sera difcil para las blancas ganar" (Fine)] 15.Rxe8! Qxe8 16.c4 Rd8
17.Be3 Be4 18.Qe2 Bg7 "Ambos bandos reagrupan sus piezas" (Fine). 19.Rd1 Bxf3 "A
causa de sus peones doblados, este alfil siempre est inconvenientemente colocado;
por eso, las negras deciden cambiarlo" (Fine). [Si 19...f5 20.Ng5! (o bien 20.Ne5 ) ]
20.Qxf3 f5 "Detengmonos para analizar esta posicin. Las blancas tienen ahora dos
ventajas: la mayora de peones y los dos alfiles. Ninguna de ellas sola sera suficiente
para ganar, pero las dos juntas son casi irresistibles. Las negras, por su parte, no
tienen compensacin; tendrn que

29

esperar los acontecimientos. De este modo, las blancas tienen, en realidad, dos metas
estratgicas: debilitar a los peones del flanco dama y preparar un ataque contra el
rey" (Fine). 21.a4! "Amenazando con el avance de ese pen" (Fine). 21...Qe4 "Decide
probar fortuna en el final de partida" (Fine). ["Si 21...Nd7 22.a5 a6 podra seguir
23.d5 Ne5 24.Qe2 cxd5 25.Bb6 Rc8 26.Rxd5 con presin continuada" (Fine); No serva
21...a5 para impedir el avance del pen, a causa de 22.d5 Nc8 23.dxc6 Rxd1+ 24.Qxd1
bxc6 (24...Qxc6? 25.Qd8+ Bf8 26.Bh6+-) 25.Qd2 y las negras quedan paralizadas, con
graves debilidades en sus peones del ala dama] 22.Qxe4 fxe4 "Las negras han
desdoblado sus peones, pero a elevado precio: ser difcil movilizar su mayora de
peones en el flanco rey" (Fine). 23.a5 Nd7?! [Algo mejor parece el giro 23...Nc8 ]
24.d5! "Por fin" (Fine). 24...c5 "Forzoso" (Fine). El pen pasado en d5 se convertir
rpidamente en un arma peligrosa de las blancas. ["En caso de 24...Bxb2 25.dxc6 sera
demoledora" (Fine) 25...bxc6 26.Bxa7+- (o bien 26.Ba4+- ) ; Y si 24...Ne5 25.Bxa7 Nd3
26.dxc6] 25.Ba4! Ne5 "No puede ser neutralizada la concentracin de peones. [Si
25...Bxb2 26.Rb1 gana" (Fine); En caso de 25...b6 26.b4 Bf8 27.Bxd7! Rxd7 28.bxc5
Bxc5 29.Bxc5 bxc5 30.Rb1 Samarian] 26.Bxc5! Nxc4 27.Be7 Ra8 28.d6! "El decisivo
pen extra. Ntese que aunque las negras desdoblaron sus peones, no tienen tiempo
para usarlos" (Fine). 28...Bf8 29.b3 "El final abunda en bonitas combinaciones"
(Fine). 29...Nb2 [Si 29...Nxa5 30.Bh4! h6 31.d7] 30.Rc1! "Amenazando d7 y Rc8,
contra lo que no hay defensa satisfactoria" (Fine). 30...Nxa4 ["Si 30...Bxe7 31.dxe7
Nxa4 32.Rd1! decide la partida" (Fine); Y si 30...Kg7 31.d7 Bxe7 32.Rc8+-] 31.d7!! "A
pesar de todo" (Fine). 31...Bxe7 32.Rc8+ [32.Rc8+ Kg7 33.bxa4! y las negras no
pueden evitar fuertes prdidas materiales(33.Rxa8 Nc5 34.d8Q Bxd8 35.Rxd8 Nxb3
Comentarios de Fine en "Chess marches on" y de la revista "Enroque!!". Tambin
Postma, Grooten y Gijseen, en "Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996,
pg.41)) ] 10
(229) Najdorf,M - Marini,L [A47]
Buenos Aires it Circulo Buenos Aires
ARG, 1942 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.e3 Quizs Najdorf ya prevea que Marini jugara la Defensa India
de Dama. 3...b6 4.Bd3 Bb7 5.Nbd2 c5 6.00 Nc6 7.b3 Nb4 Este salto no conduce a
nada, pues si bien es cierto que las blancas deben perder un tiempo al retirar su
Bd3, puesto que no puede permitirse el cambio, las negras tendrn tambin que
perder tiempo luego al mover nuevamente el caballo dama. [Se considera slido
7...cxd4 8.exd4 Nb4 9.Be2 Rc8 (9...Nbd5 10.Nb1 Qc7= Yudovich-Belavenets,
Leningrad 1934) 10.c4 d5= con juego equilibrado, Yusupov-Chernin, URS 1987; En
todo caso, mejor que la jugada del texto es 7...d5 ] 8.Be2 [8.Bc4 Ne4 (lgico es 8...d5
haciendo perder otro tiempo al alfil) 9.Bb2 Qf6 10.c3 Nxd2 11.Nxd2 Qg6 12.Nf3 StasDenis, corr 1996] 8...Nbd5 [Segua siendo preferible 8...d5 ] 9.Bb2 cxd4 10.Nxd4 Be7
11.c4 Nc7 12.Bf3 Qb8?! [12...d5] 13.e4 Obsrvese cmo, de hecho, hemos llegado
a una posicin de la Defensa Siciliana, Variante Katalymov (2...b6). De hecho, si
estuviera el pen negro a6, tendramos una Paulsen, y una tpica lucha de esquema
20

Maroczy vs esquema Erizo. 13...e5?! Ahora el pen negro retrasado en la columna

"d" ser el objetivo del ataque por parte del blanco. Era momento de una importante
decisin para las negras. [Era tentadora 13...Bd6?! pero segua 14.Nxe6! Nxe6
(14...dxe6 15.e5; 14...fxe6 15.e5; 14...Bxh2+ 15.Kxh2 dxe6 16.e5) 15.e5 Bxe5
16.Bxe5 Qxe5 17.Bxb7; Por lo dems, la jugada 13...d6 no detena 14.e5; Y el
avance 14.e5 era an ms fuerte tras 13...a6 ; Quizs lo ms elstico y seguro era
13...00 ] 14.Nf5 Ne6 15.Nxe7 Kxe7 Una rara situacin del rey negro en el centro.
Podrn las blancas sacar provecho de ello?... 16.g3 Controlando la casilla "f4" que ha
quedado sin vigilancia al jugarse Bb2. 16...h5 Quemando los puentes: y buscando el
contraataque con la ruptura ...h5-h4. [Si Marini optaba por un talante ms bien
defensivo, hubiera escogido 16...Re8 para enrocar "a mano" con ...Kf8] 17.Bg2 Qc7
Vacilacin. [Coherente con la anterior era 17...h4 ] 18.Ba3+ Ke8 19.Re1 a5
[19...h4!?] 20.Nb1 En busca de la casilla "d5". 20...Nc5 21.Nc3 Bc6 22.Nd5 Bxd5
23.exd5 d6 Y con dos alfiles bien ubicados, contra dos caballos, el pre-final es
netamente favorable para las blancas. 24.f4 Por supuesto: con el rey negro en el
centro, y disponiendo del par de alfiles, hay que abrir lneas. 24...Nfd7 [24...e4
25.Bb2] 25.fxe5 Nxe5 26.Rxe5+! Simple y decisivo 26...dxe5 27.d6 Qb8 [Algo ms
de resistencia ofreca 27...Qa7 aunque luego de 28.Bxa8 Qxa8 29.Bxc5 bxc5 30.Qd3
( Rf1/Re1, Qf5) es difcil que las negras resistan] 28.Qd5 Ra7 [28...Ra6 29.Qxe5+ Kf8
30.Qe7+ Kg8 31.d7+-] 29.Qxe5+ Ne6 30.Qb5+ Kd8 31.Rd1 [O bien 31.c5+- ] 31...h4
32.c5 Rh5 [32...hxg3 33.c6!+-] 33.Rd5
10

21

(230) Najdorf,M - Palau,L [A06]

Buenos Aires it Circulo Buenos Aires ARG, 1942
[Palau/Gonzlez,JA]
1.Nf3 d5 2.b3 Nf6 3.Bb2 e6 4.e3 Be7 5.d4 Nbd7 Quizs una prematura definicin del
desarrollo del caballo dama, que en algunas variantes est mejor ubicado en c6
(luego de ...c5). 6.Nbd2 00 7.Bd3 b6 8.Qe2 Bb7 9.00 Ne4 [Natural era 9...c5
10.e4!? (10.Ba6 Qc8 11.Bxb7 Qxb7 12.c4 Niculescu-Brumberg, Long Island 1998)
10...dxe4 11.Nxe4 Nd5 12.dxc5 Nf4 13.Qe3 Nxd3 14.Qxd3 Nxc5 15.Nxc5 Bxc5 y las
negras estn mejor, Jeschke-Zumsande, GER 2000] 10.c4 f5 Las negras han salvado
bien las dificultades propias del planteo, y su posicin es ahora perfectamente
slida, coment Luis Palau. 11.Rad1 Bd6 Una buena jugada con la que las negras
preparan una demostracin contra el enroque enemigo. 12.Ne5 a5 Las negras tienen
ya, evidentemente, la iniciativa. Las maniobras simultneas por ambos flancos,
obligan a jugar con cuidado al primer jugador. 13.Bc2 Qh4! Provocando el
debilitamiento del enroque blanco. [Pero tambin era de considerar 13...Nxd2
14.Rxd2 a4!?] 14.f3 [Si 14.Ndf3 podra seguir 14...Qh5 y se producira una peligrosa
situacin de ataque, riesgosa para las blancas] 14...Nxd2 15.Rxd2 Nxe5 16.dxe5 Bb4
17.Rd4 Qe7 18.cxd5 Necesario, pues de lo contrario cambiaran las negras y el final
sera inferior para las blancas. 18...Bxd5 19.Rdd1 Rfd8 [Era interesante intentar
19...a4!? ] 20.f4 Con este avance se valoriza mucho el alfil dama enemigo.
[Probablemente era mejor continuar con 20.Bd3 (Palau)] 20...Bb7 21.Bd3 Rd7 [Si
21...Rxd3 sigue 22.Qxd3 Ba6 23.Qd7 etc.] 22.Bc4 Rad8 23.Rxd7 Qxd7 24.Bd4 Be4
[La alternativa era seguir con 24...c5 25.Bb2 Qc6 26.Bc1 pero no se ve un
procedimiento claro para explotar la situacin restringida de las blancas. Por eso, la
ubicacin estratgica del Be4 parece oportuno.] 25.Qb2 [25.Rc1!?] 25...c5 26.Bc3 [Si
26.a3 seguira 26...cxd4 27.axb4 dxe3 con posicin desesperada para las blancas]
26...b5! 27.Be2 [Si 27.Bxb4 cxb4 28.Be2 Qd2 29.Qxd2 (29.Rb1? Qxe3+ 30.Kh1 Qf2+
ganando en seguida) 29...Rxd2+ con partida ganada (Palau)] 27...Bxc3 28.Qxc3 Qd2
29.Qxd2 Rxd2 30.Rf2 Rxa2 [Habria sido un error grave jugar 30...c4 a causa de
31.Bxc4 etc. (Palau)] 31.Bxb5 Ra1+ 32.Rf1 Ra2 33.Rf2 Ra1+ 34.Rf1 Rxf1+ 35.Kxf1 Bd5
36.Ba4 Kf7 37.g3 Ke7 38.Ke2 Kd8 39.Kd3 Kc7 40.Kc3 Bc6 41.Kd3 Kb6 42.Bxc6 Kxc6
43.e4 g6 Y en esta posicin se declar tablas el juego. Evidentemente, no hay nada
que hacer.[La continuacin sera 43...g6 44.exf5 gxf5 45.Kc4 h6 46.h3 h5 47.h4 Kb6
48.Kd3! Kb5 49.Kc3 tablas. La mayora de los anlisis son del mismo maestro Luis
Palau, uno de los directores de la revista "El Ajedrez Americano", de donde han sido
transcriptos. Se ha completado con anlisis propios.]
(231) Stahlberg,G - Najdorf,M [E21]
Buenos Aires it Circulo Buenos Aires
ARG, 1942 [Stahlberg/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 "Esta continuacin fue considerada mala algunos
aos despus de una famosa partida que disputaron Bogoljubow y Nimzowitsch,
ganada por las negras, pero luego fue rehabilitada por el mismo Bogoljubow y por
22

Saemisch" (Gideon Stahlberg). 4...b6 "Segn la teora actual, es sta la mejor jugada.
Nimzowitsch prefiri en aquella oportunidad 4...Bxc3+" (Stahlberg, en 1942). 5.Qb3!
"Una interesante innovacin, que parece ms fuerte que 5.Bg5 y 5.e3" (Stahlberg).
5...Bxc3+ Hoy esto no es considerado lo mejor. Se prefiere sobre todo 5...c5. 6.Qxc3
h6 7.g3 [La alternativa es la estructura con 7.e3 pero tiene el inconveniente de dejar
temporariamente encerrado el alfil dama. Un ejemplo: 7...Bb7 8.Be2 0 0 9.00 d6
10.b3 Nbd7 11.Bb2 Ne4 12.Qc2 f5 y la partida se ha transformado en una Holandesa,
Hedman- Berg, Hallsberg 1996] 7...00 8.Bg2 Bb7 9.00 d6 Las negras cambian su
estructura de peones, en orden a solucionar la ausencia actual de su alfil rey. 10.b3
Nbd7 11.Bb2 Be4 12.Rad1 c6 13.Bh3! "Con el par de alfiles y una superior posicin
de peones, las blancas tienen una ventaja posicional indiscutible" (Stahlberg).
13...Bh7 14.Nd2 d5 15.Bg2 Rc8 16.Rfe1 "Preparando una maniobra interesante,
como se ver por lo que sigue" (Stahlberg). 16...Qc7 17.e4 dxe4 18.Nxe4 Bxe4
19.Bxe4 Nxe4 20.Rxe4 Nf6 21.Rh4! ["Si 21.d5 sigue 21...cxd5 22.Rg4 d4 23.Qxd4
(RR: sin embargo, no se entiende este anlisis del GM sueco, porque aqu lo
correcto es 23.Rgxd4 ) 23...e5 etc." (Stahlberg)] 21...c5 "Una excelente jugada,
profundamente calculada" (Stahlberg). 22.dxc5 Qxc5 23.Qc1 "Las negras haban
neutralizado en forma indirecta la seria amenaza de las blancas. [Ahora no era posible
seguir con 23.Rxh6 a causa de 23...Qxf2+ 24.Kxf2 Ne4+ ganando" (Stahlberg)] 23...Qg5
"Las blancas amenazaban tanto Ba3 como Bxf6" (Stahlberg). 24.Qxg5 hxg5 25.Rhd4
"El final se presenta netamente favorable para las blancas, pero Najdorf maniobra
bien y se defiende en forma notable"

23

(Stahlberg). 25...Rc7 26.Kg2 "An cuando no puede considerarse a esta jugada como
un error, ella no es la mejor. [Despus de 26.Bc1 Nh7 (si 26...g4 27.Bf4 seguiro de Be5)
27.Rd7 Rxd7 28.Rxd7 Ra8 29.Kf1 la situacin de las negras habra sido desesperada"
(Stahlberg)] 26...Kh7 27.R4d3 Rfc8 28.Kf3 Rc5 29.Bxf6 gxf6 30.Rd7 R8c7 31.Rxc7
Rxc7 32.Ke4 Kg7 33.Rd8 Rc5 34.Rd7 Ra5 35.a4 f5+ 36.Kd3 g4 37.c5 "Una idea
interesante, pero su realizacin habra resultado de mayor eficacia preparndola. [Por
ejemplo 37.Rc7 y si 37...Kf6 (Pero las negras disponen de una defensa mejor, y lo justo
es 37...Kf8! y con ello se presenta un final bastante dificultoso, an cuando siempre
ventajoso para las blancas) 38.c5 bxc5 39.Kc4 con gran ventaja" (Stahlberg)]
37...Rxc5 38.Rxa7 Rd5+ 39.Ke2 Rd4 40.a5 bxa5 41.Rxa5
(232) Najdorf,M - NN [C29]
Buenos Aires simul Buenos Aires ARG, 1942
[Aguilera/Gonzlez,JA]
Esta brillante miniatura constituye una leccin elocuente para los principiantes. El
maestro argentino ensea cmo se ganan tiempos y espacio en la apertura y cmo se
obtiene el mximo provecho del desconocimiento terico del adversario. 1.e4 e5
2.Nc3 Nf6 3.f4 Nc6 Esta jugada es un disparate terico, pues expone a los caballos
al implacable ataque de la infantera, como veremos en esta demostracin. [La mejor
respuesta es 3...d5 a lo que puede seguir 4.fxe5 Nxe4 5.Nf3 Be7 6.d4 00; An puede
tolerarse 3...d6 si no se conoce bien el contragolpe ...d5] 4.fxe5 Nxe5 5.d4 Nc6 6.e5
Ng8 7.Nf3 d6 8.Bd3 Las blancas estn en posesin del centro y tienen tres piezas
desarrolladas contra una sola de las negras. La apertura, antes de terminar, est
ganada. 8...dxe5 9.dxe5 Bc5 10.Qe2 Bg4 11.Ne4! Inicia las operaciones tcticas.
11...Bb6 12.Bg5 Se completa el desarrollo, movilizando todas las piezas de calibre
ligero. 12...Qd5 13.Rd1 Qa5+ 14.c3 Nxe5? Con esta jugada las negras caen en una
impensada red de mate de gran estilo. [14...Nge7] 15.Bb5+
Kf8 16.Nxe5 Bxe2 17.Nd7+ Ke8 18.Nb8+ c6 19.Nd6+ Kf8 20.Nd7# 10

(246) Pilnik,H - Najdorf,M [B15]

Mar del Plata V Magistral Mar del Plata ARG (13), 1942
[Gonzlez,JA]
El gran maestro Herman Pilnik, ajedrecista alemn, luego nacionalizado argentino,
se caracteriz por un agudo estilo, que no sola renunciar a la lucha franca, donde
mostraba sus excelentes dotes tcticas. Esta partida contra Najdorf, del Magistral de
Mar del Plata 1942, es un claro ejemplo de ello. 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4
Nf6 5.Nxf6+ exf6 La variante elegida por las negras es delicada: cuentan ahora con
una masa de peones en el ala rey, expectante ante el ataque de piezas que
eventualmente produzca el blanco, mientras la mayora de peones en el otro sector
beneficia a Pilnik. 6.c3 Bd6 7.Bd3 00 Quiz corresponda dilatar el enroque. Una
idea interesante era elaborar un esquema con Ae6-Dc7 y Cd7, manteniendo la
posibilidad de cualquier de ambos enroques. 8.Qh5 Tpica jugada de ablande. Los
cnones dicen que cuando el castillo real an no tiene debilidades, hay que producir
una amenaza (como en este caso, la amenaza de mate en h7) para que aparezcan
24

las primeras debilidades. [8.Qc2] 8...g6 [8...h6 9.Bxh6 gxh6 10.Qxh6 f5! (Fine en
"Chess marches on"); 8...f5! 9.Bxf5? g6 Vukovic en "Der Rochade-Angriff")] 9.Qh4
c5?! [9...Nd7 10.Ne2 Be7! 11.00 f5 12.Qg3 Nf6 (Vukovic)] 10.Ne2 Nc6 11.Bh6 f5?
[Preferible es 11...Re8 12.00 (12.dxc5 Bxc5 13.000 f5! 14.Bg5 Qb6 15.Rhf1 Ne5;
12.00 cxd4 13.cxd4) 12...cxd4 13.Nxd4? Ne5 14.Be2 g5!]
12.Bg5! Qb6 [Si 12...Be7 se pierde el pen c5 luego de 13.Bxe7 Nxe7 14.dxc5 Qxd3
15.Qxe7; 12...f6 13.Bc4+ Kh8 14.Bh6] 13.00! [13.000? cxd4 14.cxd4 Be6] 13...cxd4
14.cxd4 Re8 La captura del pen b2 conceda la columna "b" a las blancas, y
entretando el desarrollo de las negras sigue sin prosperar. [14...Be6 15.Bf6! Rfe8
(15...h5 16.Qg5 Kh7 17.d5 Bxd5 18.Bxf5) 16.Nf4 Nxd4 (16...Bxf4 17.Qxf4) 17.Nh5
Nc6 18.Bc3 Be5
(18...Be7) 19.Nf6+ Bxf6 20.Bxf6 h5 21.Qg5 Kh7 22.Be2 con la amenaza 23.Axh5;
14...Be6 Reinfeld] 15.Bc4! h5 Haba que frenar Axf7+ seguido de Dxh7+ [15...Bf8
16.Bxf7+ Kxf7 17.Qxh7+ Bg7 18.Bh6 Rg8 19.Nf4! Nxd4 20.Rae1+- (Fine); 15...Be6?
16.d5; 15...Qxb2 16.Bxf7+ Kxf7 17.Qxh7+ Ke6 18.d5+ Kxd5 19.Rfd1+] 16.Rae1?!
Pilnik ha calculado las consecuencias tcticas de la prxima jugada de las negras y se
decide a entregar el pen dama. Sin embargo, deja pasar una excelente
oportunidad. [Lo exacto era 16.Bf6!! Be7 a)16...Be6 17.d5 Bxd5 18.Bxd5 Rxe2
19.Qg5 Kf8 20.Rae1 Qb5 (a)20...Nd4 21.Qh6+ Ke8 22.Bxd4) 21.Bf3 Rxe1 22.Rxe1
Ne5 23.Qh6+ Ke8 24.Bxe5 seguido de Dh8; b)16...Re4 17.Qg5 Kf8 18.Nc3! Rg4
(b)18...Rxd4 19.Rae1)
19.Qh6+ Ke8 20.Bxf7+ Kxf7 21.Qg7+ Ke6 (b)21...Ke8 22.Rfe1+) 22.d5#; 17.Qg5 Bxf6
18.Qxg6+] 16...Re4

25

[16...Bd7 17.Bf6 y 18.Dg5] 17.Nf4! Amenazando 18.Txe4 fxe4 19.Cxg6!. 17...Qxd4

Con otra eleccin hay mayores penurias. 18.Rxe4 fxe4 El motivo principal del juego
de las blancas (demolicin del enroque negro) es evidente, pero la combinacin
contiene numerosos y difciles giros tcticos, poco previsibles en su totalidad.
[Igualmente, si 18...Qxe4 19.Nxg6! llegando a un mejor final para las blancas. 19...Qxh4
(19...Kg7?; 19...Ne5? 20.Nxe5 Qxe5 21.Bf6) 20.Nxh4 Be6 aunque parece mejor
alternativa que la del texto. 21.Be2 (21.Bd3 f4) 21...Kg7! 22.Bxh5? f6] 19.Nxh5!! Una
nueva entrega, esta vez de piezas. 19...gxh5 [No se puede 19...Qxc4 debido a 20.Nf6+
con mate enseguida: 20...Kg7 (20...Kf8 21.Qh8+ Ke7 22.Qe8#) 21.Qh6#] 20.Bf6!! La
orquestacin es inobjetable. 20...Qc5 [En caso de 20...Qxc4? 21.Qxh5! con mate en h8.;
Si 20...Be7 21.Qg5++-; Si 20...Be5? 21.Qg5+ Kf8 22.Qg7+ Ke8 23.Qxf7#; En cuanto a
20...Ne5? 21.Qg5+ (no 21.Qxh5 Nf3+) 21...Kf8 (21...Ng6? 22.Qxg6+) 22.Qg7+ Ke8
23.Bxf7+ Kd7 24.Bd5+ Ke8 25.Qg8+ Bf8 26.Bxe5+(26.Bf7++-) ] 21.Rd1!! Con la amenaza 22.Rd5!!, o bien 25.Rxd6 para disponer de Qxh5
Qg5+. Esta "tranquila" jugada es la "punta" principal de la combinacin iniciada
con el sacrificio de caballo. 21...Kf8 Adems de la continuacin que las negras
eligieron, podran producirse las siguientes variantes: [La aparente 21...Be6 22.Rd5!!
(pero igualmente sirve lo ms simple 22.Bd5 seguido de la invasin de la dama
blanca contra el monarca negro.) 22...Qxc4 (22...Bxd5 23.Qxh5!) 23.Qg5+ Kf8
24.Rxd6+-; 21...Be7 22.Rd5!! Bxf6 23.Qg3+!; Tampoco sera solucin 21...Bg4 22.Rd5!!
(o lo ms simple: 22.Qg5+ cambiando las damas y llegando a un final con excelentes
perspectivas.) 22...Qxc4 23.Qg5+ Kf8 24.Rxd6+-; 21...Ne7 22.Rxd6! (o bien 22.Rd5!
Qxc4 23.Qg5+ Kf8 (23...Ng6 24.Qh6 Bf8 25.Rd8+-) 24.Rxd6) ; Embarulla 21...e3 22.Rxd6
exf2+ (no es posible 22...Qxd6 a causa de la entrada de la dama blanca 23.Qg5++-)
23.Kf1 Qe3 (Tampoco sera solucin 23...Bg4 porque el cambio de damas con
24.Qg5+ deja buenas perspectivas para que las blancas se impongan en el final de
piezas menores.) 24.Bxf7+ y se produce el mate tanto si el rey toma o no el alfil.]
22.b4! El conocido sacrificio de desviacin. Ms lea al fuego con una brillante
especulacin. [22.Rd5? Qxc4!] 22...Nxb4 [Si 22...Qxc4 23.Qxh5 (23.Rxd6?? Qc1+)
23...Ke8 24.Rxd6 y las negras se ven forzadas a canjear la dama por la torre despus
de 24...Qc1+ 25.Rd1+-; Con respecto a 22...Qxb4 continuara 23.Qxh5 con las mismas
amenazas mencionadas] 23.Qg3!! La situacin se prest a llamativos fuegos
artificiales. Las cuatro piezas blancas en gran accin, simulando ir dos de ellas al
sacrificio. Por cualquier que se tome, se recibe inmediato castigo. 23...Bg4
[23...Bxg3? 24.Rd8#; 23...Qxc4? 24.Qxd6+ Kg8 25.Qf8+! seguido de un fabuloso
mate.] 24.Rxd6 Nd3 Se protege de Df4, que sera mortal. [24...Qxc4 25.Qf4!] 25.Bxd3
Qc1+ [No se puede jugar 25...exd3 por 26.Qf4! Ke8 27.Rxd3+-] 26.Bf1 Rc8 Najdorf no
slo no se entrega, sino que hasta se permite el lujo de amenazar mate mediante
Dxf1+ y Tc1++. Pero la suerte ya estaba echada. 27.h3! Qxf1+ 28.Kh2 [28.Kxf1?? Rc1+
29.Rd1 Rxd1#] 28...Qc1 No se puede huir con el alfil atacado. [28...Rc1 29.Rd8#]
29.hxg4 hxg4 30.Qxg4 Qh6+ 31.Kg3 Rc3+ 32.f3 10
(249) Najdorf,M - Rossetto,H [D05]
26

Mar del Plata V Magistral Mar del Plata ARG (16), 1942
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.e3 b6 4.Bd3 Bb7 5.00 El planteo blanco no es demasiado
ambicioso, objetivamente, pero Najdorf era un especialista en este esquema. En
todo caso, las negras deben demostrar saber qu hacer frente a l. 5...d5 6.b3 Be7
7.Bb2 00 8.Nbd2 c5 [Algunos aos despus, el sueco Stahlberg intentaba aqu 8...a5
y sigui 9.Qe2 Ne4 10.a3 Nd7 11.c4 f5 12.Rac1 Bd6 Rossetto-Stahlberg, Sextangular
1947] 9.Ne5!? [9.Qe2 Ne4 10.Rfd1 Nd7 11.Rac1 Nxd2 12.Rxd2 Rc8 13.c4 cxd4 14.Nxd4
Bb4 15.Rdd1 dxc4 16.Bxc4= Ristic-Marjanovic, Vrnjacka Banja 1983] 9...Nc6 10.f4 Rc8
[10...cxd4 11.exd4 Nb4 12.Be2 Rc8 13.c3 Nc6 14.Bd3 Daus-Schnur, Internet 2001]
11.a3 cxd4 12.exd4 Qc7 13.c3 Ne8 14.Qe2 Bd6 15.Rae1 Qe7 16.b4 Najdorf pone un
muro solidsimo en el flanco dama para evitar cualquier contrajuego rival; para pasar
inmediatamente al ataque en el flanco rey, que ser decisivo. [Otra opcin era
16.Nxc6 Bxc6 17.f5] 16...a5 17.Rf3 [Tambin parece fuerte 17.f5!? ] 17...Nd8? Un
error decisivo. [17...Nf6] 18.Bxh7+! Un tpico sacrificio, repetido en tantos ataques a
travs de toda la historia del ajedrez. 18...Kh8 [18...Kxh7 19.Rh3+
Kg8 20.Qh5 y mate] 19.Rh3 Nf6 20.Ndf3 Nxh7 [20...Bxe5 21.Bd3+ Kg8 22.fxe5+-] 21.Ng5
10
(273) Najdorf,M - NN [B00]
Rosario sim blind Rosario ARG,
1943 [Gonzlez,JA]

27

Otras fuentes dan esta partida como perteneciente a simultaneas a 20 tableros en

Buenos Aires 1943. 1.e4 Nc6 2.d4 Nf6? 3.e5 Nd5 4.Bc4 e6 [4...Nb6!?] 5.Nf3 Be7 6.00
d6 7.exd6 Qxd6 [7...Bxd6] 8.Nbd2 Bd7 9.Ne4
Qb4 10.Bb3 000 No han quedado tan mal las negras despues de su raro planteo.
11.c4 f5?? Parece que el que juega a ciegas es el negro, que no ve que ahora pierde
una pieza. [Despues de 11...Nf6 12.Qe2 (12.Neg5 Be8=) 12...Nxe4 13.Qxe4 Bf6=
mantenan una posicion equilibrada] 12.cxd5 fxe4 13.dxc6 exf3 14.cxd7+ Rxd7
15.Bxe6 fxg2 16.Kxg2 h5 17.Re1 Kd8 18.Bxd7 Kxd7 19.Qe2 Bf6 20.Bf4 h4 Tras esto
hay mate forzado en nueve jugadas. Trate de calcularlo el lector, como ejercicio
tctico... 21.Qe6+ Kd8 22.Bxc7+! Kxc7 23.Rac1+ Kb8 [Si 23...Kd8 24.Rc8#] 24.Qe8+!
Rxe8 25.Rxe8+ 10
(277) Pasero,P - Najdorf,M
[E72] ARG-chT IV Rafaela ARG,
1944 [Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 Es para destacar lo que comentaba Arnoldo Ellerman
en este momento de la partida: "Es una tctica ms slida jugar g3 sin e4, por cuanto
la del texto debilita un tanto la estructura de los peones centrales". Es claro que en
la India de Rey, las negras trabajan sobre la "debilidad" del pen d4, y de hecho,
sistemas no tan usuales como la formacin Colle con c3-d4-e3, intentan oponerse a
ese leit- motiv del juego negro. 4...d6 5.g3 00 6.Bg2 e5 7.d5 ["Merece
consideracin el cambio 7.dxe5 dxe5 8.Be3 con juego de perspectivas e intenciones
tcticas que tienen su sutileza" (Ellerman); Ms flexibilidad conlleva 7.Nge2 ] 7...Ne8
"Y con esto, las negras ya puede decirse, tienen la iniciativa" (Ellerman). 8.Nge2 f5
9.00 [9.exf5 gxf5 10.f4 e4 (Si 10...Nd7 11.00 a5 12.fxe5 dxe5 13.Be3 Ra6 14.c5 Rg6
15.c6 y ka ECO valora clara ventaja de las blancas, aunque no nos parece del todo
claro) 11.Be3 Nd7 12.00 Nef6 (12...Ndf6 13.Qd2 Rf7 14.Rac1 Guimard-Pilnik, Mar
del Plata 1954; 12...a5!?) 13.Qd2 Nc5 14.Bd4 a5 (14...Bd7 15.b4 Nd3 16.Rab1
Lilienthal-Aronin, URS-ch 1949) 15.Nd1 Rf7 16.Ne3 h5= con equilibrio, segn Minev]
9...Nd7 10.Be3 [Con 10.exf5 gxf5 11.f4 e4 se pasa a lneas analizadas ms arriba]
10...Nc5 11.Qd2 Nf6 12.f3 "Con esto, el blanco confiesa que el negro ha logrado
obtener la iniciativa. Ahora Pasero va a efectuar una maniobra un tanto larga con el
caballo rey, hasta apoyar el pen e4 y entonces avanzar f3-f4, justamente lo que
espera el maestro polaco para liquidar los peones del centro y quedar con una
situacin de dama y dos alfiles por cada bando, pero con ventaja para l por cuanto
el Bg2 blanco no podr venir a defender los peones del flanco dama, y esto es lo
que reportar la victoria al negro" (Ellerman). 12...a5 13.Nc1 [La ECO yugoslava
afirma que hay igualdad tras 13.h3 b6 14.b3 Bd7= tal cual fue la partida MachacekHort, Havirov 1970 (01 en 36)] 13...b6 14.Nd3 Bd7 15.Rae1 Rf7 16.Nf2 Qf8 17.f4
Pasero lleva a cabo el plan ideado: luego de apoyar el pen e4, realiza la ruptura de
peones. Pero es el error estratgico decisivo. [Haba que mantener el statu-quo con
17.b3 ; O bien entrar en lneas anteriormente examinadas con 17.exf5 gxf5 18.f4 e4
19.Bd4 etc.] 17...exf4 18.Bxf4 fxe4 19.Ncxe4 Ncxe4 20.Nxe4 Nxe4 21.Rxe4 Re8
28

22.Rxe8 Qxe8 23.Re1 Re7 24.Rxe7 Qxe7 Y aqu tenemos el pre-final de cuatro alfiles
y damas. El negro intenta 25...Qf6 con amenazas serias, y llegar el momento en que
el blanco se ver forzado a canjear damas, y entonces la ventaja se acentuar. 25.b3
Bf5! 26.a3 [Si 26.h3 para resguardar el rey, sigue 26...Qf6 27.Kh2 Qd4 y si ahora
28.Qe1 (amenazando entrar en la octava) 28...Be5 29.Bxe5 dxe5 y el pen pasado
de las negras puede convertirse en peligroso. En todo caso, no parece peor que la
variante elegida por las blancas en la partida] 26...Qf6 27.Qe1 Kf7 28.h4 Qc3 Najdorf
es fiel a su plan, y ahora gana un pen. 29.Qe2 [Si 29.Qxc3 Bxc3 seguido por ...Bc2,
que ser decisivo] 29...h5 30.Kh2 [Si 30.Qd1 Qd4+ (Ellerman anota 30...Qa1 )
31.Qxd4 Bxd4+ 32.Kf1 Bb2 33.Ke2 Bc2 34.b4 Bxa3 etc.] 30...Qxb3 31.Bg5 [Algo ms
tenaz era 31.Be4 ] 31...Be5 32.Qf2 "Aqu las blancas van a tratar de llegar con el
alfil a d8, buscando contrachances en el final de peones, pero llegan tarde, por cuanto
el negro se queda con el pen de la victoria: el pen a" (Ellerman). 32...Qxc4
33.Bh3 Qc2! 34.Qxc2 Bxc2 35.Bd8 Bb2 36.Bxc7 Bxa3 37.Bxb6 a4 38.Kg2 Bb2 "No
hay como atajar el pen 'a'. Esta partida podra ser tomada como un ejemplo en
contra del sistema de los fianchettos; el Bg2 no ha podido cooperar en la defensa
del final. Esta afirmacin, es sin embargo slo superficial: el verdadero error del
blanco debe haber sido provocar el cambio de los peones centrales" (Ellerman). 01

29

(279) Maderna,C - Najdorf,M

[E67] La Plata Jockey Club La
Plata
ARG
(2),
1944
[Castelli/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.g3 00 5.Bg2 d6 6.Nf3 Nbd7 7.00 e5 8.e3 Una rara
continuacin, que algunos libros de aperturas atribuyen al maestro italiano Szabados,
y que resulta algo pasiva. 8...c6 9.b3 En esta lnea las blancas realizan el doble
fianchetto. [Tambin es posible jugar primero 9.Qc2 Re8 y ahora 10.b3 en cuyo caso
las negras pueden igualar el juego con 10...a6 11.dxe5 dxe5 12.Bb2 Nc5 13.Rfd1
Qc7 etc.] 9...Re8 10.Bb2 Esto permite a las negras lograr ventaja de espacio en el
centro. [Ms sencillo es 10.dxe5 ] 10...e4 11.Nd2 d5 12.Rc1 [Mejor es 12.f3! y si
12...exf3 13.Qxf3 dxc4 (13...Nb6?! 14.c5 Bg4 15.Qf2 Nc8 16.e4! R.Garcia-Najdorf,
Mar del Plata 1969) 14.Nxc4 Nb6 15.Ne5 Be6 16.g4!? (16.Rad1 Qe7 17.e4 Rad8
18.Ne2 Nfd7 Sak-Simagin) 16...Nbd7 17.Rad1 Qc7 18.Nxd7 Qxd7 19.h3 Rad8
20.Qg3 Flum-Dunhaupt, corr 1970; Otro camino es 12.a4 Nf8 13.f4 h5 14.cxd5
Larsen-Geller, Palma de Mallorca 1970] 12...Nf8 13.b4 [13.cxd5 cxd5 14.Nb5
(14.f3 Bh6=) 14...Ne6 15.Qc2 a6 16.Nc7 Nxc7 17.Qxc7 Qxc7 18.Rxc7 Bf8= Kekki-Sepp,
Helsinki 1992; Se ha jugado tambin 13.Rc2 Bg4 14.Qc1 Qd7 15.cxd5 cxd5 16.f3 exf3
17.Nxf3 Bxf3 18.Rxf3= Ungureanu-Popescu, ROM 1993; Y tambin 13.h3 h5 14.f4
exf3 15.Qxf3 Bf5 16.cxd5 cxd5 17.Nxd5 Nxd5 18.Qxd5 Rxe3 19.Qxb7 Rxg3 SliwaSamarin, corr 1995] 13...Ne6 [13...Bg4!? 14.Qb3 (14.Qa4 N8d7=) 14...Qd7 15.a4 Qf5
(15...Red8 16.Rfe1 Bh3 17.Ne2 Bh6 18.Rc2= Adly-Isaza Pierotti, Oropesa del Mar
2000) 16.Rfe1 Qh5 Habibi-Kersten, Dortmund 1989] 14.b5 [14.cxd5!? cxd5 15.f3 exf3
16.Nxf3=] 14...Ng5 En pocos saltos este caballo ha comenzado a inquietar las dbiles
casillas claras del flanco rey. Esta presin puede an ser reforzada mediante ...Bg4.
Mientras tanto, para lograr contrajuego las blancas debern presionar en el flanco
dama, trasladando all sus piezas. Una aventura necesaria pero peligrosa, ya que su
rey no quedar suficientemente defendido. 15.Qa4 Bd7 16.cxd5 cxd5= 17.Qb3 Bg4!
Mayor presin sobre las casillas claras. 18.h4 Nf3+ 19.Nxf3 exf3 20.Bh1 Qd7
21.Qd1? El Dr. Ral Castelli, en sus comentarios, no advierte este error,que no ser
aprovechado por Najdorf. [Una de las variantes posibles era 21.Rfe1 ] 21...Qf5
[Mediante 21...Rxe3! las negras hubieran sacado el mximo provecho de la pifia
anterior del blanco] 22.Nb1?! Una jugada sospechosa, pues deja de vigilar el
importante punto "e4" y manda el caballo "a la reserva". La intencin de Maderna
es jugar Nd2, para atacar el pen f3, pero no pasar de ser una mera intencin.
22...Qh5 23.Re1 [Es evidente que 23.Nd2 sera ahora refutada muy fuertemente por
23...Rxe3 y no es posible 24.fxe3 a causa de la rplica 24...f2++] 23...Bh6! Un tpico
sacrificio sobre el pen-e6 (tema clsico de combinacin) es ya inevitable. 24.Rc7
[24.Qb3!? mereca tenerse en cuenta; En cambio, si 24.Rc3 Ne4 y surgen nuevos
temos sobre f2 o bien g3; Igualmente, si 24.Qd2 Ne4] 24...Bxe3! El signo de
admiracin no corresponde a la singular dificultad de la jugada, sino a una notable
"refutacin sistemtica" de la configuracin de peones blancos e3-f2-g3, adoptada
por Maderna en la apertura.. 25.Bc1? [25.Nd2 Bxd2 26.Qxd2; 25.Rxe3 Rxe3
30

26.fxe3 f2++] 25...Bxf2+! 26.Kxf2 Rxe1 27.Qxe1 Ne4+! Vase el comentario a la

jugada 22 de las blancas. 28.Ke3 Re8 29.Qb4 Nxg3+ 30.Re7 Rxe7+ 01
(284) Najdorf,M (2570) - Pilnik,H
[E17] La Plata Jockey Club La Plata
ARG (8), 1944 [Ellerman/Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 b6 4.Bg2 Bb7 5.d4 Be7 6.00 00 7.Qc2 El maestro
argentino Arnoldo Ellerman, comentando esta partida, destaca que Najdorf elija esta
lnea de juego, que por entonces se prefera por su mayor dinamismo y elasticidad a
7.Ne5. [La lnea principal es 7.Nc3 ; Tambin fue muy discutida en su momento la
conveniencia o no del avance 7.d5 pero se ha demostrado que las negras pueden
alcanzar el equilibrio sin problemas] 7...c5 La teora la sigue considerando la mejor
respuesta. Sin embargo, en la poca que se jug esta partida, generaba dudas su
valor,ya que el blanco parece lograr iniciativa en la columna abierta "d". [Marece
consideracin 7...Be4 como jugara Alekhine contra Capablanca en el torneo de la AVRO
1938; Ellerman sugiere que quizs lo mejor sea 7...Nc6 8.Nc3 (8.a3!?) 8...d5 9.cxd5
Nb4 10.Qb3 Nbxd5=] 8.dxc5 Bxc5 Esto no es bueno. [Hay que jugar 8...bxc5 con la
idea de ofrecer un frente de resistencia con el dispositivo Nc6, d6, Qb8 y Rfd8. Un
ejemplo: 9.Bg5 (o bien 9.Rd1 d6 10.Nc3 Nc6 11.b3 a6 12.Bb2 Nb4 13.Qb1 Qc7
14.a3 Nc6 Najdorf-Szabo, Saltsjobaden izt 1948) 9...Nc6 10.Nc3 h6 11.Bxf6 Bxf6
12.Rfd1 Rb8 13.Ne4 Nb4 14.Nxf6+ Qxf6 15.Qc3 Rfd8= Suba-Eingorn, Haifa 1989]
9.Nc3 d5 "Parecera que el negro no se ha compenetrado del espritu del plan blanco:
ejercer una fuerte presin sobre el cuadro d5, y el Bc5 est

31

mal ubicado, puesto que despus de ...d6 tendra cortada su retirada" (Ellerman). ["Si
jugaran antes 9...Be7 seguira 10.e4 aumentando la ofensiva sobre el centro, previo el
desarrollo del alfil dama va b2" (Ellerman). Por ejemplo: 10...d6 11.b3 a6 (11...Nbd7
12.Bb2 a6 Vidmar-Kmoch, San Remo 1930 (10 en 35)) 12.Bb2 Qc7 DubininBelavenets, Leningrad 1934 (01 en 79). Este tipo de esquema de las negras es el que
luego ha pasado a denominarse "Sistema Erizo"] 10.cxd5 [La alternativa es 10.Rd1 Qc8
11.cxd5 Nxd5 12.a3 (12.Ng5!?) 12...Nd7 13.Bd2 N7f6= Barda-Asgeirsson, Helsinki
1947 ( en 30)] 10...exd5 Se ha producido el tpico pen d5 aislado en el
bando negro, pero el dispositivo blanco no parece nada adecuado para lograr su
bloqueo en este momento. 11.Rd1 Nbd7 Pilnik demuestra su ambicioso estilo de
juego. ["Estando el centro comprometido, no haba nada mejor que defenderlo con la
maniobra 11...Na6 seguido de ...Nc7, pero sera un plan restringido, que justamente
no encuadra con la manera de jugar de Pilnik" (Ellerman); Interesante nos parece el
plan 11...Qc8!? con la idea de seguir con 12...Ne4] 12.Qf5 Nada de lentos bloqueos
al pen aislado! Najdorf se lanza directamente a capturarlo. "Desde ahora es cuestin
de tiempo, la cada del baluarte central. Najdorf es un especialista en esta clase de
maniobras y luego de capturar la primera vctima, se lanza con empuje
incontrarrestable sobre las trincheras enemigas" (Ellerman). 12...Qe7 [12...Re8!?
13.Bg5 h6] 13.Nd4 Rad8 [13...Bxd4 14.Rxd4 Qe6 15.Qh3!?] 14.Bg5 g6 Se producen
debilidades en el castillo negro. [Pero si 14...h6 seguira 15.Bxd5! hxg5 16.Bxb7 Ne5
17.Nc6 (Ellerman) 17...Nxc6 18.Bxc6 Bd4 19.Nd5] 15.Qf4 Rfe8 [15...Qd6 16.Qh4 (o
bien 16.Qxd6 Bxd6 17.Nxd5 Bxd5 18.Bxd5) 16...a6 17.a3]
16.Bxd5 Y cay el pen central, aunque no sin trabajo y algunos peligros. 16...Bxd4 [Si
16...Bxd5 sigue 17.Nxd5 Nxd5 18.Bxe7 y las blancas deben ganar: 18...Nxf4 19.Bxd8
Nxe2+ 20.Nxe2 Rxd8 21.Nc3+-] 17.Qxd4! La jugada correcta, con la que Najdorf se
asegura la ventaja. [No convena 17.Rxd4? Bxd5! 18.Nxd5 Nxd5 19.Rxd5 (19.Bxe7?
Nxf4 20.Bxd8 Nxe2++ y ganan las negras (Ellerman)) 19...f6 20.Bh6 Ne5] 17...h6
"Sacrificando un segundo pen en procura de una posicin liberadora, pero parece
todo intil, dado la situacin preponderante obtenida por el blanco" (Ellerman). [De
todos modos, el negro no tena mejores alternativas. Si 17...Ba6 18.Bg2 (liberando la
casilla "d5") 18...Qe6 19.Nd5+- y las negras estn indefensas] 18.Bxh6 Nf8 19.e4
[Quizs se hubiera podido ganar ms fcilmente con 19.Bxf8 seguido de e2-e4,
matando inmediatamente el caballo de f8, sin permitir al rival casi ninguna reaccin]
19...Ne6 Tal como dijimos, ahora este caballo intenta organizar algn contrajuego.
20.Qc4 Ng4 21.Bc1 Nc5 22.f3 Ba6 23.Qd4 Ne6 Pilnik ha logrado realizar una serie
de maniobras agresivas, estorbando el plan de las blancas. Pero ahora Najdorf
retoma la iniciativa: 24.Qd2! Ne5 25.Kg2 Kg7? Una movida un tanto incomprensible,
por cuando facilita el asalto final. [25...Qf6 26.Qe3+-] 26.Qh6+ Kg8 27.Bf4! "El alfil
retorna con bros insospechados, pues no puede ser capturado, por la respuesta gxf4
seguido de Qxg6+" (Ellerman). 27...Nd3 Pilnik responde con una jugada lgica, pero
esperada por el maestro polaco, para rematar en forma exacta, previo el sacrificio
del cambio. [Si 27...Qf6 28.Bxe5 Qxe5 29.f4+- etc.; 27...Nxf4+? 28.gxf4 Nd7?
29.Qxg6++- y mate] 28.Rxd3! Nxf4+ No hay otra alternativa, [pues si 28...Bxd3 29.Be5
32

con desastre inmediato] 29.gxf4 Bxd3 30.Qxg6+ Kf8 31.Qh6+ Kg8 32.Rg1! Bonito
golpe final, amenazando mate con: Kh1. 32...Qc5 33.Kh1+ Qxg1+ 34.Kxg1 Re7 35.f5!
El mate es forzado.[35.f5 Rd6!? 36.Qxd6 Bxe4 37.Nxe4 Re6 38.Bxe6 fxe6 39.Qe7
exf5 40.Nf6+ Kh8 41.Qh7#] 10
(305) Najdorf,M - Liebstein,A [D19]
Mar del Plata VII Magistral Mar del Plata ARG (12), 1944
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 c6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.00 00 9.Qe2
Ne4 10.Bd3 Un sacrificio posicional de pen. "Esto es lo que jug el doctor Euwe
contra Alekhine en el match por el campeonato del mundo. La entrega de un pen da
al blanco ventaja de espacio y desarrollo, pero parece que el sacrificio no es
enteramente correcto" (Arnoldo Ellerman). [Hoy se considera superior la jugada de
Botvinnik 10.Na2! ensayada contra Ragozin en 1940, y repetida por Gligoric ante
Unzicker, en Bath 1973] 10...Bxc3 [La teora considera mejor 10...Nxc3 11.bxc3 Bxd3
12.Qxd3 Be7 13.a5 Qc7 con slo una muy pequea ventaja blanca, Kramer-Kashdan
1946] 11.bxc3 Nxc3 12.Qc2 Bxd3 13.Qxd3 Nd5 14.Ba3 Re8 15.Rab1 [La alternativa es
15.Rfb1 b6 16.e4 Nf6 17.Qe2 Nbd7 18.Rd1 Qc7 19.e5 Nd5 20.Ng5 LilienthalVeresov, URS 1938] 15...b6 16.Rfc1 As tambin haba jugado Euwe en la citada
partida frente a Alekhine. [Posteriormente el mismo Najdorf intent mejorar la lnea
para las blancas con 16.Ne5 Nf6 17.Qc3 Nfd7 18.Nc4 c5 19.Nd6 Rf8 20.Rfd1
Najdorf-Trifunovic, Praga 1946] 16...Nf6! Mejorando a Alekhine. [16...a5? 17.Ne5
Nb4 (17...Qc7 18.e4 Nb4 19.Bxb4 axb4 20.Rxb4 c5 21.Rbc4 Nc6 22.Nxc6 Qxc6
23.dxc5 Lobron-Thorsteins, EU Cup

33

1995) 18.Bxb4 axb4 19.Nxc6 Nxc6 20.Rxc6 con clara ventaja blanca, Euwe-Alekhine,
Wch m 1937] 17.e4 Vista ahora la posicin, el sacrificio posicional de pen parece
justificado: las blancas cuentan con presin en el ala dama a travs de sus torres en
las columnes "b" y "c", sobre los peones negros debilitados, y adems los peones d4
y e4 aseguran (al menos momentaneamente, ya que su estabilidad es relativa) el
control del centro a Najdorf. 17...e5 La ECO yugoslava juzga esta posicin como de
pronstico incierto; vale decir: no emite juicio alguno... Por su parte, Ellerman
comenta: "El negro ha entrado justamente en la variante con la cual se pretende
refutar el sacrificio; por lo que la partida tiene un inters terico especial". 18.Rd1
[Parece inferior 18.Bb2 a causa de 18...exd4 19.e5 Nfd7 20.Qxd4 Nc5 y es preferible
el juego negro] 18...exd4 19.e5 c5 "Para obtener tres peones por una pieza (idea de
Alekhine), pero debe ser una tctica arriesgada efectuarla contra un jugador tan
experimentado como Najdorf. [Por otra parte, despus de 19...Nd5 20.Qxd4 la
situacin del negro sera bastante precaria en desarrollo. Esto quiere decir que queda
en pie el anlisis de 10.Bd3 con 18.Rd1" (Ellerman)] 20.exf6 Qxf6 21.a5 [21.Bc1
Nc6=] 21...Nd7 [Segn Ellerman era mejor 21...Nc6 ] 22.Qb5 Nf8 Probablemente con
la idea de llegar a su meta en f4, con perspectivas de accin en el ala rey. [Mereca
considerarse 22...Qe6!? con la idea de centralizar la dama en d5, aprovechando que
ha desaparecido el alfil blanco de casillas claras] 23.Re1 [Otra posibilidad era el
reagrupamiento 23.Bc1 seguido de Bd2 y Re1] 23...Ne6 24.Bc1 Amenazando axb6.
[No sirve -segn Ellerman- 24.axb6 por la respuesta 24...axb6 y el Ba3 est en peligro.
La serie de maniobras de Najdorf merece una dedicacin especial de nuestra
atencin] 24...Reb8?! [24...Nc7 25.Qc4 (25.Rxe8+ Rxe8 26.Qc4 Qe6=) 25...Rxe1+
26.Nxe1 Qf5=] 25.Ne5! Nf8 26.Bd2 Rb7 27.f4 h5 28.Qe2 La dama ha cumplido con su
misin en el ala dama, ahora es reagrupada: centralizada. Puede dirigirse hacia las
casillas centrales e4 y d5, o bien a la casilla f3, para apoyar f4-f5. 28...g6 [28...h4
29.Qf3 Rab8 30.f5] 29.Qe4! Rbb8 30.Rb3! La mayor actividad para las piezas: se
intenta doblar torres en la columna "b", pero tambin esta torre puede pasar al flanco
rey por la tercera horizontal, con Rg3, creando perspectivas de ataque. [30.f5 Qxf5
31.Qxf5 gxf5] 30...Re8 31.axb6 axb6 32.Reb1 Rab8 33.Qd5 Re6 [Quizs era mejor
33...Qe6 aunque luego de 34.Qxe6 Rxe6 35.Ba5 las blancas mantienen ventaja]
34.Nc4 Rd8 35.Qg5 [Era de considerar tambin 35.Qb7!? ] 35...Nd7? Error decisivo.
[Necesario era 35...Qxg5 36.fxg5 Nd7] 36.f5! "La irrupcin ganadora. Se explota
sobre todo la situacin indefensa de la Rd8" (Ellerman). 36...Rc6 37.Qxf6 Nxf6 38.fxg6
Nd5?? Un error ha llevado al otro... [Era necesario 38...Nd7 y si bien 39.gxf7+ Kxf7
40.Kf2 parece otorgar ventaja decisiva al blanco, an haba mucha lucha por
delante] 39.gxf7+ Kf8 40.Rg3! "Ya no hay nada que hacer; se impone el material y
la situacin lograda en gran forma por el maestro polaco" (Ellerman). 40...Ne7 41.Bg5
Rd5 42.Bxe7+ [Luego de 42.Bxe7+ Kxe7 (42...Kxf7 43.Bd8+-) 43.Rf1 es inevitable la
coronacin de este pen: 43...Rd8 44.Re1+ Kxf7 (44...Re6 45.Rxe6+ Kxe6 46.Rg8 Kxf7
47.Rxd8+-) 45.Ne5+ Kf6 46.Rg6+ Kf5 47.Rxc6! Re8 (47...d3 48.Nxd3+- (48.Nxd3 Rxd3
49.Rxb6+-; 48.Nf3 Rd6 49.Rxd6 h4 50.Re5+ Kg4 51.Rg5+ Kf4 52.Rf6+ Ke3 53.Re5#) )
48.Rh6! b5 49.Rxh5+ Kf6 50.Nd7+ Kg6 51.Rxe8 d3 52.Rxc5 d2 53.Rd5 d1R+ 54.Rxd1
34

Kf7 55.Re5 Kg7 56.Rf1 b4 57.h4 Kg8 58.Rg5+ Kh7 59.Rf7+ Kh6 60.Rf6+ Kh7 61.Nf8+
Kh8 62.Rh6#] 10
(323) Pelikan,J - Najdorf,M [E67]
Buenos Aires II Memorial Grau Buenos Aires ARG (13), 1945
[Ellerman/Gonzlez,JA]
Esta partida recibi el primer premio de belleza del torneo. 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.c4
Bg7 4.g3 00 5.Bg2 d6 6.00 Nbd7 7.Nc3 e5 8.h3 Para jugar 9.Be3. 8...c6 9.Be3 Este
sistema con h3 y Be3 sin jugar el pen "e" tuvo su momento de popularidad en
Argentina a principios de la dcada del cuarenta, pero no logr perdurar, y est hoy
algo olvidado. En la presente partida sufri un duro revs. [Probablemente ms
slido para el blanco sea cambiar previamente peones con 9.dxe5 dxe5 y recin
despus 10.Be3 por ejemplo: 10...Qe7 11.Qd2 Nc5 12.Rfd1 Nfe4 13.Nxe4 Nxe4
14.Qa5 f5 15.Nd2 Nxd2 (15...f4!?) 16.Rxd2 Qf7= con equilibrio, segn Smejkal]
9...e4!? 10.Nd2 d5 Las negras ganan gran ventaja de espacio en el centro. Pero a
diferencia de otras variantes, aqu las blancas no han debilitado su flanco rey con el
avance e2-e3, su alfil dama se halla ms activo en e3, y por el momento impidieron
con h3 toda incursin negra por g4. 11.Qb3 [La ECO yugoslava cita 11.cxd5 cxd5
12.Qb3 Nb6 13.a4 Be6 14.a5 Nc8 15.Qxb7 Nd6 16.Qb3 Nf5 (que en realidad es un
anlisis de Boleslavski, cosa que no dice la ECO)] 11...Nb6 12.cxd5 Nfxd5!? [No
parece mala 12...cxd5 aunque luego de 13.Rfc1 las blancas tienen buen juego]
13.Nxd5 Nxd5!? "Una fina entrega de pen a cambio del debilitamiento del flanco
rey blanco y una fuerte presin vertical (...Re8 y/o ...Qe7) y diagonal (...Bh6) sobre el
punto e3" (Ellerman). [Najdorf sigue evitando la secuencia 13...cxd5 14.a4 a5 15.Rfc1=
que

35

equilibra la posicin] 14.Nxe4 Nxe3 15.fxe3 Qe7 16.a3 Bf5 [Otra posibilidad era
16...Be6 pero Najdorf quiere mantener despejada la columna "e" para presionar
sobre los peons blancos debilitados; Por otra parte, no entra en la variante de
recuperacin del pen con 16...Bxh3 17.Bxh3 Qxe4 18.Bg2= que parece solucionar los
problemas del blanco] 17.Nf2 Rad8! 18.Rad1 Be6 19.Qc3 f5 20.b4 [A interesantes
complicaciones conduce 20.e4 Rxd4! (20...f4 21.g4 c5 22.Qxc5 Qxc5 23.dxc5 Bxb2
24.Nd3!; pero no 20...c5? a causa de 21.Qxc5 Qxc5 22.dxc5 Bxb2 23.exf5) 21.Rxd4
c5 22.e3 cxd4 23.exd4 Qd7 24.Rd1 fxe4 25.Nxe4 Bxh3 26.Nc5 Qg4 con juego
incierto; Mereca considerarse 20.Nd3 ] 20...Bh6!? [La alternativa era 20...Bd5 ]
21.Rd3? Las piezas blancas se hallan en situaciones pasivas. [Debi preferirse 21.e4 ]
21...b5!! Con un nuevo sacrificio de pen las negras dan a sus alfiles el mximo de
actividad. 22.Qxc6 [22.Rd2 Bc4 (22...Qg5!?) 23.Nd1; Mereca considerarse 22.Qc5!? ;
Ellerman sugiere 22.d5!? ] 22...Bc4 23.Qc5 Qg5! Entre otras cosas, la dama negra
apoya el avance ...f4. "Ante la entrega (prcticamente obligada) de calidad efectuada
por Pelikan, responden las negras eludiendo el cambio de damas e introduciendo un
ataque directo al rey. Por de pronto, se amenaza 24...Qxg3" (Ellerman). [23...Qxc5
24.dxc5 Bxd3 25.Nxd3 Bxe3+ 26.Kh2 Rf7 27.Bc6] 24.Kh2 Bxd3 25.Nxd3 Qxe3 26.d5
Qxe2 27.Qxb5 f4! 28.gxf4 Bxf4+ 29.Kh1 Bg3 Amenazando mate con Rxf1. 30.Rg1 Rf3!
El remate es contundente. 31.Qa5 [Si 31.Bxf3 Qh2#] 31...Rdf8 32.Nc1 Qd2 33.d6
Bxd6 Amenazando tanto 34...Qf4 como 34...Rxh3+ 35.Bxh3 Qh2 mate. 34.Ne2 Defensa
desesperada contra la amenaza 34...Qf4. 34...Rd3 [Si ahora 34...Qxe2 35.Qd5+;
Tambin ganaba 34...Qd3 por ejemplo: 35.Ng3 Bxg3 36.Qb5 Qxb5 37.Rc1 Rf1+
38.Bxf1 Rxf1+ 39.Kg2 Qe2+ 40.Kxg3 Qf2+ 41.Kg4 Qf4#] 35.Bf1 Qe3 [35...Qe3
36.Ng3 Rxf1
37.Rxf1 Qxg3 38.Qd8+ Kg7 39.Qf6+ Kh6+ y mate forzado] 01
(324) Najdorf,M - Tapia,A [D46]
Via del Mar II Magistral Via del Mar CHI (1), 18.01.1945
[Skalicka/Gonzlez,JA]
1.Nf3 d5 2.d4 Nf6 3.c4 c6 4.Nc3 e6 5.e3 Bd6 6.Bd3 Nbd7 7.e4 dxe4 8.Nxe4 Nxe4
9.Bxe4 Qa5+ [Usual es 9...Nf6 10.Bc2 Bb4+ 11.Bd2 Bxd2+ igualando las negras
fcilmente, Gruenfeld-Tartakower, Kecskemet 1927.; En la partida StahlbergGrunsberg, Torneo de las Naciones, Praga 1931, se jug 9...Bb4+ 10.Bd2 Bxd2+
11.Qxd2 00 12.00 Nf6 13.Bc2 b6 14.Rad1 Bb7 15.Qf4 con iniciativa de las blancas.]
10.Bd2 Bb4 11.00 Bxd2 12.Nxd2 Nf6 13.Bf3 00 14.c5 Una jugada tpica en este
esquema posicional. [Sin embargo, Najdorf jugar distinto once aos despus:
14.Re1 Qc7 (14...Qb6 15.Nb3 a5 16.a4 Rd8 17.Qc2 Qc7 18.Rad1 Qf4 19.Qc3 Qc7
20.Nc5 Qe7 21.Re5 Rb8 22.Nb3 b6 23.Bxc6 Qc7 24.Qf3 Ba6 25.Rg5 Kf8 26.c5 h6
27.Rg3 HabinaNovak, Brno 1996 (01 en 35)) 15.c5 b5 16.a4 Ba6 17.Be2 Qb7 18.Qb3 Rfd8 19.Nf3
Najdorf-Reilly, Moscow ol 1956 (10 en 40)] 14...Rd8 15.Nc4 Qc7 16.Re1 Qf4 El
ataque al pen d4 es ineficaz precisamente por la siguiente jugada blanca, que
aprovecha la debilidad de la casilla d6. [Era de considerar 16...b6 (Skalicka)] 17.Nd6
Ne8 18.Re4 [Tambin parece viable 18.Nxe8 Rxe8 19.d5 Rd8 (19...cxd5 20.Qxd5)
36

20.d6] 18...Qf6 19.Nc4 g6 Para dar paso al caballo en el planeado ataque al pen
d4 de las blancas. 20.Qd2 Ng7 21.Rd1 [21.Rae1!? Nf5 22.Ne5 Qe7 23.Qc3] 21...Nf5
22.Ne5 Bd7? [Deba jugarse 22...Qg7 y a 23.g4 (23.Qc3!?)
23...Nh4 con la amenaza 24...Qxe5. Y si 24.Bh1 (pero las blancas pueden jugar
24.Be2 ) 24...g5 etc.] 23.g4 Nh4 24.Rf4 Qg5? El error definitivo. [Debi preferirse
24...Qe7 y las blancas an deban trabajar por su victoria] 25.Rxf7+- Qxd2 26.Rxd2
Nxf3+ 27.Rxf3 [27.Rxf3 Be8 28.Rf6+-] 10
(325) Flores Alvarez,R - Najdorf,M [C90]
Via del Mar II Magistral Via del Mar CHI (2), 19.01.1945
[Skalicka/Gonzlez,JA]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.00 Be7 La defensa cerrada de la Apertura
Espaola. 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 Na5 La continuacin original de Chigorin. [Hoy en
da se prefiere enrocar primero: 8...00 que se considera ms activo] 9.Bc2 c5 10.d4
Qc7 11.Nbd2 [Es preferible en este momento 11.h3 ] 11...cxd4 [La movida usual aqu
es 11...Nc6 ] 12.cxd4 Bg4 13.a4 Segn Skalicka, esta movida representa una nueva
inexactitud, puesto que cede definitivamente la casilla "b4". 13...00 14.h3 Bh5
15.g4 [Al ao siguiente Smyslov prefiri: 15.Bd3 en un encuentro por telex URSS vs
Gran Bretaa] 15...Bg6 16.Nf1 Nc6 [Skalicka afirma que era muy fuerte 16...Rfd8
con la amenaza ...d5] 17.Re2 Nb4 [A nada conduce ahora 17...exd4 18.Nxd4 Nxd4
19.Qxd4 d5 20.exd5 Bxc2 21.Bf4! restableciendo el equilibrio material (Skalicka)]
18.Bb1 bxa4 19.Bd2 a5 20.Rxa4 Rab8 [Tambin pareca factible 20...exd4 21.Nxd4
d5 con buen juego de las negras]

37

21.Ng3 Rfe8 22.Bc3 Bf8 23.Nf5 [Dice Skalicka que ms prudente era 23.Nh4 con
una excelente posicin. Ahora se inician una serie de maniobras de gran
complicacin] 23...Bxf5 24.gxf5 Nh5 25.Rd2 Nf4 El caballo negro ha llegado a su
excelente destino. 26.Kh2 g6 27.dxe5 dxe5 28.Rd7 [28.fxg6 hxg6 29.Rd7 (29.Qg1!?)
29...Qc5] 28...Qb6 Las negras defienden el pen e5 por la amenaza al pen c2.
29.Qd2 Qb5?! Con la doble amenaza de Qxa4 y Qf1; pero ocurrir algo inesperado...
[Por eso, quizs debi considerarse como mejor 29...f6!? por ejemplo: 30.fxg6
(30.Qe1 Qc6; 30.Bc2 Nxc2 31.Qxc2 Rec8) 30...hxg6 31.Bxb4 Bxb4] 30.Nxe5 Rxe5 [Es
evidente que las negras no pueden jugar 30...Qxa4? a causa de 31.Qxf4 con ataque
blanco ganador] 31.Qxf4? Flores omite una excelente posibilidad de sacar ventaja
(algo que omite tambin Skalicka en sus notas). [Correcto era 31.Rxa5! Qxa5 y ahora
s 32.Qxf4 y la ventaja blanca es muy clara (quizs decisiva). Si esto es correcto, la
jugada 29...Qb5 de Najdorf, debe ser considerada ms bien un error] 31...Qxd7
32.Bxe5 [Claro que no 32.Qxe5?? por 32...Bd6+ ganando la dama] 32...Rb5
33.Bc3?! [33.fxg6 hxg6 (33...Rxe5? 34.gxh7+ Kxh7 35.Rxb4 axb4 36.Qxe5+-) 34.Kg2
Rxe5 35.Rxb4 axb4 36.Qxe5 Qd1 37.Ba2 b3 38.Bxb3 Qxb3; Quizs 33.Bf6!? ] 33...Bd6
34.e5 Nd5 35.fxg6 Jugada que involucra el (pseudo) sacrificio de la Dama y nica para
salvar la partida. 35...hxg6 [Claro que las negras no pueden aceptar el regalo:
35...Nxf4? por 36.gxh7+ Kg7 37.exd6+ f6 38.Bxf6+ y ganan las blancas] 36.Qg4 Qxg4
37.hxg4?! [Una lnea ms clara de tablas se lograba con 37.Rxg4! Nxc3 38.exd6
Nxb1 (38...Rxb2 39.d7 Rd2 (39...Rb8? 40.Rc4+- amenazando Rc8 y Rxc3) 40.Rc4 Nxb1
41.Rc8+ Kg7 42.d8Q Rxd8 43.Rxd8) 39.Rd4 Rb8 40.Rd1 recuperando la pieza]
37...Nxc3 38.bxc3 Bxe5+ 39.f4 Bxc3 40.Bd3 Rb2+ 41.Kg3 Bb4 42.Kf3 Kg7 "El negro
trat durante algunas jugadas ms de hacer valer su pen de ventaja, pero la posicin
y los alfiles de distinto color hicieron impotentes sus esfuerzos, debiendo conformarse
con tablas" (comentarios de Rodrigo Flores en "Jaque Mate"). 43.Ra1 Rb3 44.Ke4 Bd2
45.Ra4 Rb7 [45...f5+ 46.gxf5 gxf5+ 47.Kd4; Si 45...Bxf4? sigue 46.Bc4 etc.] 46.Kf3 Rd7
47.Ke2 Bb4 48.Ke3 f6 49.Be4 g5 50.Ra2 Ra7 51.Bc6 Bd6 52.fxg5 fxg5 53.Kd4 Bb4
54.Ba4 Rf7
55.Re2 Rf3 56.Re6 Kf7 57.Re2 Be7 [Si 57...Ra3 se defienden las blancas con 58.Ra2!
Rxa2 59.Bb3+ Kf6 60.Bxa2 etc.] 58.Bb5 Rg3 59.Re4 Rg1 60.Kd5 Rc1 61.Rc4 Rb1
62.Ba4 Rb8 63.Rc7 Rd8+ 64.Ke5 Ra8 65.Bb3+
Kf8 66.Bd5 Re8 67.Kf5 Rd8 68.Ke6
(326) Castillo Larenas,M - Najdorf,M [E68]
Via del Mar II Magistral Via del Mar CHI (3), 20.01.1945
[Skalicka/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nc3 d6 6.Nf3 Nbd7 7.00 e5 8.e4 [Alekhine,
en el match de 1934 frente a Bogoljubow jug 8.b3 y Fine opin que es lo mejor.
Sin embargo, Botvinnik en su partida contra Lilienthal, Leningrado/Mosc 1941,
emple la jugada que el blanco ejecuta en la partida] 8...Re8 9.b3 [Botvinnik, en la
partida mencionada, prefiri 9.Be3 con el plan de jugar a 9...Ng4 10.Bg5 f6 11.Bc1 y
la efectividad del Bg7 negro se queda muy reducida] 9...b6N Esto es una novedad de
38

Najdorf, con respecto a una partida suya anterior. [Aos antes, Miguel haba jugado
en Lodz frente a Eliskases: 9...c6 10.Bb2 Qc7 11.Qd2 Nf8 12.h3 b6 13.Rad1 y las
blancas slo tienen una ligera ventaja, Eliskases-Najdorf, Lodz 1938 ( en 26)]
10.Bb2 Bb7 11.d5 Najdorf critic esta jugada de su rival. [Segn su parecer, era
mejor 11.Re1 ] 11...Nh5 12.Nd2 Bc8 A causa de que este alfil ya no tiene trabajo
ninguno en la diagonal del fianchetto, lo quieren emplear las negras para preparar la
temtica ruptura ...f5. 13.b4 Mientras la accin de las negras se perfila en el ala rey,
las blancas -como es usual en la India de Rey- trabajan en el ala dama, buscando la
ruptura c4-c5. 13...Bh6 14.Ne2 a5 Negro toma una fuerte iniciativa 15.a3 axb4
16.axb4 Rxa1 17.Bxa1 Ba6 18.f4 No hay otra posibilidad para salvar al pen c4. [En
caso de 18.b5 sigue 18...Bc8 y luego ...Nc5 con juego superior] 18...b5! Vale la pena
poner en actividad el alfil dama, a pesar de que se forme un pen dbil en c7. 19.Qc2
bxc4 20.Bf3 [Skalicka niega la posibilidad de 20.Nxc4 que sin embargo quizs era lo
acertado. Poda seguir: 20...Qb8 (20...exf4 21.gxf4 Qh4 ganando un pen, comenta
Skalicka, pero habra que considerar 22.b5 Bc8 (22...Bxb5? 23.Qb2) 23.Qc3) 21.Bh3
Nhf6 con mejor juego negro] 20...Nhf6 21.Nxc4 Qb8 22.fxe5 [22.Qc3!?] 22...dxe5
23.Qc3 Qb5 24.Nd2 Qd3 [Tras 24...Qb6+ 25.Kg2 Bxe2 26.Bxe2 Bxd2 27.Qxd2
Nxe4 las negras ganaban un pen] 25.Rd1 Ra8 [A Najdorf no le agrada la ilusoria
ganancia de un pen con 25...Qe3+ 26.Kg2 (26.Qxe3 Bxe3+ 27.Kg2 Rb8) 26...Bxe2
27.Qxe3 Bxe3 28.Bxe2 Bxd2 29.Rxd2 Nxe4 30.Rc2
Nb6 31.Rxc7 Nxd5=] 26.Bb2?! [26.Nc1!?] 26...Bb5 27.Qxd3 Obligado por la amenaza
27...Ra2. Sin embargo, ahora el pen b4 blanco quedar casi indefenso y sucumbir.
27...Bxd3 28.Nc3 Rb8 29.Ba3 Bf8 Todos contra la debilidad. 30.Ndb1 Ba6 31.b5 Bxb5
32.Bxf8 Kxf8 33.Nxb5 Rxb5 34.Nd2 Rb2 35.Kf2 Rc2 36.Ke3 Nc5 37.h4 h5 38.Rb1 Ke7
39.Rb4 Rc3+ 40.Ke2 Ng4 41.Rc4? Re3+ 01

39

(327) Ader Hausman,W - Najdorf,M [D23]

Via del Mar II Magistral Via del Mar CHI (4), 21.01.1945
[Skalicka/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.Qa4+ c6 [Es interesante aqu 4...Nc6!? 5.Nc3 (5.g3 g6!
6.Bg2 Nd7!) 5...e6 6.Qxc4 Nb4 con buen juego negro, como por ejemplo, IllescasWolff, Biel 1993; Slida es la respuesta 4...Nbd7 a lo que puede seguir 5.Nc3 e6 6.e4
c5 etc.; Fine frente a Alekhine, en Kemeri 1937, jug 4...Qd7 siguiendo 5.Qxc4 Qc6
6.Na3! Qxc4 7.Nxc4 e6 8.a3 c5 9.Bf4! con mejor juego de las blancas] 5.Qxc4 Nbd7
[Alekhine, en una partida de su match contra Bogoljubow, 1934, prefiri desarrollar el
alfil dama y se jug 5...Bf5 6.Nc3 Nbd7 (6...e6 7.g3 Nbd7 8.Bg2 Be7 9.00 00
10.Qb3 (10.e3 Ne4 11.Qe2 Qb6!? 12.Nd2 Nd6
Vaganian-Shirov, Manila 1992) 10...Qb6= Stajcic-Somlai, Budapest 1991) 7.g3 y ahora
deban las negras continuar 7...Ne4 8.Bg2 Nxc3! 9.bxc3 Nb6 10.Qb3 Be4 11.Ne5
Bd5! 12.Bxd5 Qxd5 13.f3= con equilibrio] 6.Bf4! Conservando libre para la dama la
retirada a la casilla c2. 6...Nb6 7.Qc2 Bg4 8.e3 e6 9.Nc3 Nbd5 10.Be5 Bb4 11.Bd3
Qa5 12.00! Bxf3 [Si 12...Bxc3 13.bxc3 Qxc3 sigue 14.Qb1 con una muy buena
compensacin por el pen sacrificado (Skalicka)] 13.gxf3 Nd7 14.Bg3 [Debi preferirse
14.Nxd5 Qxd5 15.Be4 Qb5=] 14...Nxc3 15.bxc3 Be7 16.Rfb1 [Segn Skalicka, ms
lgico era 16.Rab1 ] 16...b6 17.c4 Rc8 18.f4 Una jugada sin plan estratgico. 18...g6
19.Rd1 00 20.Rab1 Rfd8 21.Qe2 Nf6 22.Bh4 Rc7 23.Kh1 c5 24.d5? Un error que
ser decisivo. Parece un error en los clculos, que desintegra seriamente la posicin
de las blancas. [24.Rb5] 24...exd5 25.Rb5 Qa4 26.Rbb1 Rcd7 27.cxd5 Rxd5 28.Qc2
Qxc2 29.Bxc2 Rxd1+ 30.Rxd1 Rxd1+ 31.Bxd1 Ne4 32.Bg3 Nc3 33.Bb3 b5 34.f5 c4
35.Be5 cxb3 36.Bxc3 bxa2 37.f6 Ba3 01
(328) Najdorf,M - Cristia,J [D56]
Via del Mar II Magistral Via del Mar CHI (5), 22.01.1945
[Skalicka/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.c4 e6 4.Nc3 Be7 5.Bg5 00 6.e3 h6 7.Bh4 Ne4 La slida Defensa
Lasker del Gambito Dama. 8.Bxe7 Qxe7 9.Qc2 Nxc3 10.Qxc3 c6 [Hay que tener en
cuenta que en la poca, y a partir del Torneo de las Naciones de Buenos Aires 1939,
se elogiaba la jugada 10...dxc4 introducida por Raud en su partida con Lundin que
continu 11.Bxc4 Nd7 12.00 b6 13.Rfd1 Bb7 14.Rac1 Rfc8 15.Be2 c5 16.Qa3 a5!
17.Nd2 e5 con buen juego para las negras (Skalicka)] 11.Bd3 Nd7 12.00 Re8 [En la
partida Stahlberg-Eliskases, Lodz 1938, se jug mejor: 12...dxc4 13.Bxc4 b6 14.Rfd1
Bb7 15.Be2 Rfc8 16.Rac1 Qf8! seguido de ...c5, con chances equilibradas] 13.e4
[Lautier frente a Spassky prefiri 13.cxd5 exd5 14.b4 Qd6 15.a4 (15.Rfc1!? BousiosMichos, GRE-ch sf 1990) 15...b6 16.Rfc1 Bb7 17.a5 Rab8 18.axb6 axb6 19.Ra7
Lautier-Spassky, Paris Immopar 1990] 13...dxc4 14.Bxc4 e5 15.Rfe1 exd4 16.Nxd4 Nf8
17.e5 a6 La jugada del texto prepara ...c5. Sin embargo, las blancas no permiten que
les desalojen al caballo de su poderosa ubicacin central. 18.b4 [18.Rad1!?] 18...Be6
La posicin de las negras es dificultosa, pero as ceden libremente el dominio de la
casilla "d6" al adversario. [Era de considerar, como ocurri ms tarde 18...Qc7 y
30

luego ...a5, como opin Skalicka] 19.Bxe6 Nxe6 20.Nf5 Qc7 [Era de considerar
20...Qg5!? y si 21.Nd6 Nf4 y al parecer las negras logran contrajuego] 21.Rac1 a5
22.b5 c5 23.a4 [23.Qg3!?] 23...b6 24.Rcd1 Rad8 25.Rd6 Qb8 Esto pierde, pero es
difcil aconsejar ya a las negras. 26.Qg3 Amenazando 27.Rxe6. 26...Rxd6? [26...Qc7
27.Nxh6++-; 26...g6 27.Nxh6+ Kg7 28.Re3+-] 27.exd6 Ng5 28.Ne7+ Kh7 29.Qd3+!
[29.d7 Qxg3 30.dxe8Q?? Nh3+ 31.Kh1 Nxf2+ 32.Kg1 Nh3+ 33.Kh1 Qxe1#] 29...g6
30.d7 10
(329) Appel,H - Najdorf,M [D32]
Via del Mar II Magistral Via del Mar CHI (6), 23.01.1945
[Skalicka/Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nf3 e6 3.Nc3 d5 4.e3 c5 5.cxd5 exd5 La ms aguda jugada del texto crea
un pen dbil, pero conserva para ambos alfiles del negro los caminos libres. [Ms
seguro es 5...Nxd5 ; sin embargo eso obstruye la accin de las piezas negras.] 6.d4 Nc6
7.dxc5 [Opocensky, en su partida contra Alekhine, Podebrady 1936, continu 7.Bb5
obteniendo despus de 7...a6 8.Bxc6+ bxc6 9.Ne5 Bd6 10.f4 Qc7 11.00 00 12.b3 etc.
mejor juego] 7...Bxc5 8.Be2 00 9.00 a6 10.a3 Re8 11.b4 Ba7 12.Bb2 h6 [Quizs era
viable la eliminacin del pen aislado: 12...d4!? por ejemplo: 13.exd4 Nxd4 14.Nxd4
Bxd4=; 12...Bg4 13.Qc2 (13.Re1 Rc8 Lantsias-Adler, Groningen 1983; 13.Na4 Ne4
14.Qc2 Qd6 Castillo-Leger, Yerevan 1996) 13...Rc8 14.Rfd1 Qe7 Strebel-

31

Kienast, Wallertheim 1994; 12...Bf5 13.Bd3 Ne4 14.Kh1 Almer-Olsson, Stockholm

1994] 13.Na4 Ne4! 14.Rc1? [Haba que jugar 14.Nd4! para prevenir cualquier
sorpresa] 14...Nxf2! 15.Rxf2 Bxe3 16.Rxc6 Debido a falta de "aire" en los
movimientos, las blancas se deciden a hacer un sacrificio que, si bien les resta una
calidad, les da por otra parte dos piezas menores por la torre y un campo libre
para accionar. 16...bxc6 17.Bd4 Bxf2+ 18.Kxf2? [Ms produnte era no exponer al rey
y tomar con el alfil: 18.Bxf2 ] 18...Bg4 19.Nc5 Una jugada un poco despreocupada.
[Lo justo era 19.g3 y luego a 19...Qe7 20.Nc5 continuando a 20...a5 21.b5] 19...Bxf3
20.gxf3 [Tampoco sirve 20.Bxf3 por 20...Qh4+ 21.g3 Qxh2+ 22.Bg2 h5! y luego h4; A
20.Kxf3 sigue tambin 20...Qh4 y si 21.g3 Qh5+ 22.Kf2 Qxh2+ etc.] 20...Qh4+ 21.Kg2?
[Lo justo era 21.Kf1 que daba un poco de resistencia ms, sin embargo, las negras
con 21...Re7 redoblan las torres y entran en el campo adversario.] 21...Rxe2+
22.Qxe2 Qxd4 01
(331) Pizzi Possi,T - Najdorf,M [E85]
Via del Mar II Magistral Via del Mar CHI (9), 26.01.1945
[Skalicka/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 El Ataque Saemisch. 5...00 6.Be3 e5
7.dxe5 Este cambio no es coherente con las agresivas ideas del sistema iniciado por el
blanco. La jugada del texto no causa a las negras ninguna dificultad; al contrario, les
ofrece ms libertad en los movimientos. [La continuacin 7.d5 c6 8.Qd2 cxd5 9.cxd5
Ne8 10.000 f5 conduce a una brava posicin con chances para ambas partes,
como en la clsica partida Alekhine-Euwe, match 1936; Se suele jugar con ms
frecuencia 7.Nge2 ] 7...dxe5 8.Qxd8 Rxd8 9.Rd1 [9.Nd5 Nxd5 10.cxd5 c6 11.Bc4 b5
12.Bb3 Bb7 13.000 a5 (13...c5 14.Bc2 Botvinnik-Tal, Moscow Wch 1961) 14.dxc6
Nxc6 15.Rxd8+ Rxd8 16.Ne2= con equilibrio, segn Botvinnik; 9.c5!? Be6 10.Bb5 c6
11.Be2 Nbd7] 9...Rxd1+ 10.Kxd1 Be6 [10...c6 11.g4 (11.Nge2!?; 11.g3 Be6 12.b3
Na6 13.Bh3 Bxh3
14.Nxh3 Rd8+ 15.Ke2 Holly-Rohacek, Bratislava op 1995; 11.Bd3 Na6 12.Nge2 Nb4=
Palmiotto-Paoli, Reggio Emilia 1960) 11...Na6 12.a3 Nc7 13.h4 h5 14.g5 Nfe8 15.Kc2
Ne6 16.Nge2 N8c7= Baum-Bustamante, Budapest 2001] 11.Nb5 Na6 12.a3 [12.g4!?
c6 13.Nc3 b6=] 12...c6 13.Nc3 Bf8 [13...b6!? 14.Kc2 Rd8=;
13...Nd7 14.Be2?! (14.Kc2) 14...Nac5 15.Kc2 a5 16.h4 h6= Romano-Burijovich,
Esperanza 2002] 14.Kc2 [Si enseguida 14.b4 resultar despus de 14...Nc7 15.Bd3 el
avance 15...a5 todava ms fuerte] 14...Bc5 15.Bxc5 Nxc5 16.b4 Ncd7 17.Bd3 a5
18.Nge2 Nb6 19.c5 Nc4 20.Bxc4 Bxc4 21.Nc1 Nh5 Con el propsito de llegar a e6, e
"invitando" a las blancas a cometer un error. 22.Na4? Tras este error las blancas
quedan definitivamente perdidas. [Correcto era 22.g3= evitando la citada maniobra
negra] 22...axb4! 23.Nb6 [23.Nb2 Rxa3 24.Ncd3 (24.Nxc4 Rc3+ 25.Kd2 Rxc4)
24...Bb3+ 25.Kd2 Nf4+] 23...Rxa3 24.Rd1 [24.Nxc4 Rc3+ 25.Kd2 Rxc4+] 24...Nf4
25.Rd7? [25.Nxc4 Rc3+ 26.Kb2 Rxc4 27.Rd7 Nxg2+] 25...Ba6 26.Rd2 Rc3+ 01
(332) Najdorf,M - Letelier Martner,R [A29]
32

Via del Mar II Magistral Via del Mar CHI (10), 27.01.1945
[Skalicka/Gonzlez,JA]
1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bg2 Be6 [Flohr y Euwe juzgan como mejor
5...Nb6 con la posible continuacin: 6.Nf3 Nc6 7.00 Be7 8.d3 00 9.Be3 Bg4 10.Na4
Qd7 con igualdad, Alexander-Euwe, Nottingham 1936] 6.Nf3 Nc6 7.00 Be7 8.d3 00
9.Bd2 Kh8 Una jugada preparativa, pues la chance de las negras consiste en el avance
de los peones "e" y "f". 10.a3 f5 [Franz Benko prefiri en cierta ocasin 10...Nb6
siguiendo 11.b4 a6 12.Ne4 f5 13.Nc5 Bxc5 14.bxc5 Nd5 Obregoso-Benko, Buenos
Aires 1961; Era de considerar segn Salicka 10...a5 Por ejemplo: 11.Rc1 Qd7
(11...f5!?) 12.Ne4 Bh3 13.Bxh3 Qxh3 14.Qb3 Nb6 Tao-Norris, Sydney 1995] 11.b4
Bf6 Se est jugando una Siciliana Dragn con colores invertidos. 12.Rc1 Qe7?
[Preferible era 12...Nb6 ; O bien 12...Nxc3 13.Bxc3 Bd5] 13.b5 e4 14.bxc6 exf3
15.Bxf3! Nxc3 [Si 15...Qf7 16.cxb7 Rab8 17.Nxd5 Bxd5 18.Bxd5 Qxd5 19.Rxc7 etc; Si
15...bxc6 16.Nxd5 y luego 17.Bb4] 16.Bxc3 b6 [Si 16...Bxc3 sigue 17.cxb7+- por
cuya causa las negras se deciden al sacrificio de la calidad poniendo esperanza en
sus dos alfiles] 17.Bb4 Qf7 18.Bxf8 Rxf8 19.d4 Rd8 20.e3 g5 21.Bg2 a5 22.Qd3 f4
23.Rfe1 Kg7 24.Qe2 Rd6 25.Rcd1 h5 26.exf4 gxf4 27.Bf3 Bc4 28.Qe4 [Quizs ms
fuerte era 28.Qe8 y si 28...fxg3 29.hxg3 h4 30.Qxf7+ Kxf7 31.gxh4 Bxh4 32.Re4+-]
28...fxg3 29.hxg3 Bb3 30.Rb1 Bd5 31.Qf4 Bxf3 32.Qxf3 Bxd4 33.Qxf7+ Kxf7 Las
negras consiguieron llegar a una posicin de resistencia; sin embargo no pueden
evitar el cambio de las torres y un final desventajoso. 34.Rbd1 b5 35.Kf1 Bc5 36.Rxd6
Bxd6 37.Re3! Kf6 38.Ke2 Kf5 39.Rb3 b4 40.axb4 axb4 41.Kd3 Bc5 42.Kc4 Bd6 [No
se puede 42...Bxf2 por 43.Rf3++-]

33

43.Rd3 Ke6 44.Rd5 10

(333) Maccioni Seisdedos,A - Najdorf,M [E19]
Via del Mar II Magistral Via del Mar CHI
(11), 28.01.1945 [Maccioni/Gonzlez,JA]
1.Nf3 Nf6 2.c4 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2 e6 5.d4 Be7 6.00 00 7.Nc3 Ne4 8.Qc2 Nxc3 9.Qxc3
Be4 Con el objeto de avanzar en el centro sin obstruir la diagonal larga del AD.
10.Ne1 Bxg2 11.Nxg2 c6 12.c5 Jugada comprometedora que tiende a impedir ... d5 y
a asegurar cierta ventaja de espacio. Como compensacin, el segundo jugador
maniobra sobre d5 y b5 y especula con las posibilidades de la apertura de la columna
"b". [La teora aconseja en este momento 12.d5 con fines semejantes. Por ejemplo:
12...exd5 13.cxd5 d6 14.Ne3 Bf6 15.Qc2 Nd7 16.Nf5 Qc7= Anlisis de Savon; Al ao
siguiente se jugaba 12.b3 d5 13.Bb2 Nd7 14.cxd5 cxd5 15.Rac1 Bf6 y las negras tienen
buen juego, Martin-Pilnik, Buenos Aires 1946 ( en 43)] 12...Na6 13.Qa3 [Sera un
error 13.b4 por 13...Nc7 seguido de 14 ... a5.] 13...Nc7 14.Be3 f5 15.f3 Hace ineficaz
la maniobra g5-Cd5 y f4 de las negras. Najdorf decide entonces jugar sobre el ala de
dama manteniendo el caballo a la expectativa sobre d5 y b5. 15...Qc8 16.Rac1 Qb7
17.Bf4 Era mejor conservar este alfil y el punto fuerte "c5" con: [17.Rfd1 y si 17...Bf6
18.Rc2 seguido de Af2, preparando para avanzar en el centro. Con una brillante
maniobra de simplificacin, muy difcil de prever, el negro se asegura las mejores
pespectivas.] 17...Bf6 18.Be5 Bxe5 19.dxe5 Qa6 20.Qxa6 Nxa6 21.cxb6 axb6 22.Rfd1
Rfd8 23.Rc4 Nc5 Comienzo de una formidable maniobra que tiende a terminar con la
presin blanca en la columna "d". 24.a3 Na4 25.Rd2 b5 26.Rcd4 Nb6 27.Ne3 g5 Y sin
saber cmo, una indeseable rigidez se apodera de las piezas blancas: el caballo en
"oposicin pasiva"; la torre de d4 impidiendo f5-f4, la torre de d2 pasiva.
Considerando entonces que f4 ser tarde o temprano necesario, lo que permitira al
Negro abrir la columna "g", dejando el pen h blanco aislado; que la torre de d8
negra es mvil y la presin blanca en la columna "d" es ms aparente que real, el
blanco decide cambiar el pen h, abrir la columna h y cambiar una torre. Todo ello
ser realizado a costa de esclavizar al rey, cuyo puesto est en el ala de dama,
vigilando h1 y h2. 28.h4 h6 29.hxg5 [29.Kf2 Kf7=] 29...hxg5 30.Kf2 Kf7 31.Rd1 Ke7
32.Rh1 Rh8 33.Rxh8 Rxh8 34.Kg2 Kd8 35.f4 g4 36.Rd2 Kc7 37.Rd1 Ra8
38.Kf2 c5 Una vez trasladados el rey y la torre al flanco dama, Najdorf inicia el
avance de sus peones para decidir el encuentro. 39.Rd2 c4 40.Rd6 Se amenazaba
ahora avanzar el rey hasta c5. El blanco lo evita a costa de la ruptura de su ala de
dama. 40...c3 41.bxc3 Rxa3 42.Rd3 Na4 43.Nd1 [Tentador, pero malo era 43.c4 por
43...b4 44.Nc2! Rxd3 45.exd3 b3 y ahora el avance del rey negro decide, y no ... b2 Cc3 y b1, porque el caballo negro queda encerrado.] 43...Nc5 44.Re3 Kc6 45.Kg2 Rb3
46.Kf2 Rb1 47.Ke1 Ne4 48.Rxe4! Lo que las negras no previeron. [Despus de 48.Rd3
el avance del rey negro hasta c2, seguido de Cxg3! sera decisivo.] 48...fxe4 49.Kd2
Kc5 50.Nf2 Rb2+ Despus de meditar 1 hora 5 minutos, Najdorf deja bajo sobre la
jugada del texto que los anlisis posteriores demostraron ser la mejor. 51.Ke3 Kd5 [Si
51...Rb3 52.Nxe4+ Kd5 53.Kd3 b4 54.Kc2! Kxe4 55.Kxb3 bxc3 56.Kxc3 Ke3 57.Kc4 Kxe2
34

58.Kc5 Kf2 59.Kd6 Kxg3 60.f5 exf5 61.Kxd7 y tablas] 52.Nxg4 [Inmediatamente
pierde 52.Nxe4 por 52...Rxe2+!] 52...Kc4 53.Nf2! b4 54.cxb4 Kd5 55.Ng4 Rb3+
56.Kf2 Rxb4 57.Ne3+ Kc6 58.g4 Rb8 59.g5 d6 Declarada tablas de comn acuerdo.
(Comentarios de A.Maccioni en "Jaque Mate").
(334) Najdorf,M - Salas Romo,J [D41]
Via del Mar II Magistral Via del Mar CHI (12), 29.01.1945
[Skalicka/Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nf3 e6 3.d4 d5 4.Nc3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 La continuacin del texto la
us Botvinnik contra Alekhine en el torneo de la AVRO de 1938 [Lo corriente es 6.e4
Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Bb4+ 9.Bd2 jugado en numerosas partidas por Alekhine,
Keres, Reshevsky, Rubinstein, etc.] 6...cxd4 [La mencionada partida sigui 6...Nc6
7.Bc4 cxd4 8.exd4 Be7 9.00 00 10.Re1 b6? (Lo justo es segn Euwe 10...Nb6 11.Bb3
Bf6 etc.) 11.Nxd5! exd5 12.Bb5 Bd7 13.Qa4! obteniendo las blancas la superioridad]
7.exd4 Nc6 8.Bd3 Qa5 [8...Bb4 9.00!? (9.Bd2) 9...Nxc3 (9...Bxc3 10.bxc3 Nxc3
11.Qe1! Nd5 12.Qe4 Nf6 13.Qh4 00 14.Bg5 h6 15.Bxh6 gxh6
16.Qxh6+- Yudasin; Nekrasov) 10.bxc3 Bxc3 11.Rb1 Bb4! 12.d5!? Romero HolmesYudasin, Pamplona 1990] 9.Bd2 Qb6 10.00 Be7 [Es claro que 10...Nxd4 11.Nxd5
exd5 12.Nxd4 Qxd4 13.Re1+ etc., no sera nada aconsejable para las negras] 11.a3
00 Una posicin a la que tambin pudo arribarse desde la Defensa Caro Kann.
12.Na4 Qd8 [Se ha jugado 12...Qc7 13.b4 (13.Rc1 Bd7 14.b4 a6 15.Nc5 Rfd8 16.Bb1
Be8 17.Qc2 Nf6

35

18.Be3= Abeln-Kroeze, Nijmegen 1993) 13...Bf6 14.Rc1 Qd6 15.Qc2 g6 16.Be3 Bg7
17.Nc5= Soderberg- Strating, Amsterdam 2001] 13.Qe2 Najdorf siempre se ha
manifestado como un experto en este esquema con el pen d4 aislado. 13...Bf6
14.Qe4 g6 15.Ne5 Nde7 16.Be3 [Para evitar la prdida del pen haba que jugar
16.Bc3 , sin embargo parece que las blancas esperaban una pronta decisin en caso de
que las negras aceptaran el sacrificio del pen] 16...Nxe5 17.dxe5 Bxe5 18.Qxe5
Qxd3 19.Bh6 f6 20.Qc5 Re8 21.Rfd1 Qa6 [Era de considerar 21...Qf5 ] 22.Nc3 [Pero
no 22.Qxe7? a causa de 22...Rxe7 23.Rd8+ Re8! etc] 22...Qc6 23.Qxc6 bxc6 24.Ne4
Nd5 25.Rxd5 exd5 26.Nxf6+ Kf7 27.Nxe8 Kxe8 28.b4= Despus de tantas interesantes
alternativas, result una posicin de tablas, pero las negras probablemente
sobreestimaron sus posibilidades y proceden con poca cautela. 28...a5 29.Bd2 axb4
30.Bxb4 Be6 31.f3 Kd7 32.Kf2 Kc7 33.Ke3 Ra4 34.Kd4 h5 Ahora la situacin ya
cambi el aspecto en favor de las blancas. [A 34...Kb6 temieron las negras 35.Ke5]
35.Kc5 Ra8 36.a4 Rf8? Facilita el avance del pen "a". 37.Bc3 Bf5 38.a5 [La anterior
jugada de las negras se haba realizado para impedir, despus de 38.Be5+ Kb7 el
jaque de la torre en b1] 38...Bd3 39.a6 Kb8 40.Bd4 Ka8 41.Kxc6 Bc4 42.a7 Rc8+
43.Kd7 Rf8 44.Rb1 Rf7+ 45.Kc6 Rf8 46.Be5 Rf7 [Si 46...Kxa7 sigue 47.Bd4+ Ka8
48.Ra1+ Kb8 49.Be5+ etc.] 47.Bd4 Rf8 48.Be5 Rf7 49.Rb8+ Kxa7 50.Rb4 Ka8 51.Bd4
Re7 52.Bc5 10
(335) Najdorf,M - Guimard,C [C11]
Via del Mar II Magistral Via del Mar CHI (14), 31.01.1945
[Najdorf/Guimard/Skalicka/Gonzlez,JA]
1.e4 "Eleg la apertura del Pen Rey en busca de una partida en donde la defensa y
el ataque ofreciera complicaciones, ya que mi adversario me aventajaba en medio
punto, y por consiguiente, necesitaba ganarlo para asegurarme el primer puesto"
(Najdorf). 1...e6 "La defensa preferida de Guimard" (Najdorf). 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6
4.Bg5 dxe4 "Guimard elige justamente esta variante frecuentemente usada por el
campen mundial Dr. Alekhine, en la cual el negro entrega espacio, ventaja que con el
necesario cambio de muchas piezas no es en mi opinin, suficiente para ganar"
(Najdorf). 5.Bxf6 ["La continuacin correcta era 5.Nxe4 Be7 6.Bxf6 pero yo la eludo
en mi afn de llevar a mi contendor a variantes menos analizadas" (Najdorf)(En
realidad 6.Bxf6 Bxf6 7.Nf3 no da mayor ventaja al primer jugador) ] 5...gxf6 Las
negras no retoman con dama y ya se presumen las intenciones de un enroque largo,
o no, segn los acontecimientos. 6.Nxe4 f5 7.Nc3 ["Era de considerar 7.Ng3 con la
idea de proteger el pen d4 mediante c3 y tener la posibilidad de jugar Nh5"
(Guimard), pero en realidad ofrecera menores posibilidades a causa de la respuesta
7...c5!] 7...Bg7 8.Nf3 [Tambin se ensay 8.Nge2 petro tras 8...Nc6 9.d5 exd5 10.Qxd5
en la partida Fazekas-Foltys, Podebrady 1936, las negras adquirieron una superioridad
decisiva tras 10...Be6 11.Qxd8+ Rxd8 12.a3 00 13.Rd1 Rxd1+ 14.Nxd1 Re8 segn
comenta Skalicka] 8...c5! "El maestro argentino mejora con esta jugada una variante
de Tartakower que en Viena 1932, jug contra Alekhine: [8...00 a lo cual el blanco
contest 9.Qd2! obteniendo ventaja posicional, siguiendo 9...c5 10.dxc5 Qa5 11.Nb5
36

Qxd2+ 12.Nxd2 Na6 (no 12...Bxb2? por 13.Rb1 Be5 14.Nc4!) 13.c3 Nxc5 14.Nb3! y las
blancas tienen ventaja en el flanco dama" (Guimard)] 9.Bb5+ [Segn el maestro
Becker merece consideracin 9.dxc5 Qa5 10.Bb5+ Bd7 etc., con equilibrio] 9...Bd7
10.Qd3 Manteniendo el "statu-quo" en el flanco dama y con miras a enrocar largo.
["Parece mejor 10.00 con el convencimiento de no tener que preocuparse por el
ataque inmediato del negro contra el enroque largo" (Guimard)] 10...cxd4 11.Nxd4
00 Pese a tdo, las negras se deciden a enrocar corto, an cuando no cuenten en el
castillo con su pen "g". [En la partida Becker-Mller, Linz 1934, se jug 11...a6
12.Bxd7+ Qxd7 13.000 00 14.Qh3 seguido de g4, etc (Skalicka)] 12.000
"Esforzandome por encontrar complicaciones no quise enrocarme al mismo lado que
mi adversario" (Najdorf). Las blancas aceptan el reto y se enrocan en el otro flanco,
adems el desarrollo alcanzado es de apariencia superior. Estas posiciones de
enroques distintos, generan, por lo comn, ataques en ambos flancos, en los cuales
gana generalmente el que pega primero, ya que segn el refrn, lo hace dos veces.
[12.Rd1 Bxb5 13.Ndxb5 Qxd3 14.Rxd3 Nc6= Forteza-Herraiz Lopez, Mallorca 2000]
12...Bxb5 13.Ndxb5? "Probablemente este fue el error decisivo. Deb haber
capturado el alfil con el otro caballo, a fin de jugar c3 en el momento oportuno"
(Najdorf). ["Tambin despus de 13.Ncxb5 a6 quedan las blancas inferiores"
(Guimard)("Coincide con la partida Keller-Heinecke, Bad Oyenhausen 1939, que
sigui: 13...Qb6 y ahora las blancas deban jugar 14.c3 en lugar de la continuacin de
la partida" (Skalicka)(14.Qe3 Nc6 15.Nxc6 Qxb5 16.Nd4 Keller-Heinicke, GER- ch Bad
Oeynhausen 1939 (10 en 52)) ) ] 13...Nc6 [A las negras no les conviene el cambio
de damas: 13...Qxd3 14.Rxd3 pues facilitara el ingreso de la torre blanca a d7]
14.Qg3?! "Para turbar un poco el agua

37

clara. Esta jugada no me satisfizo despus de calcular sus complicaciones, pero como
el cambio de damas llevara en este caso a un empate, me decid por ella" (Najdorf).
[14.Qxd8 Rfxd8 15.Ne2 a6 16.Nbc3 R.Garca] 14...Qb6 15.Rhe1 [15.Kb1 Rad8
(15...f4!? 16.Qxf4? a6) ] 15...Rad8 16.Nd6 Adelantndose a la jugada a6 negra con
igual resultado y amenazando Nc4. 16...Nb4! Preludio de una serie de acciones
tcticas. "Muy bien jugado. Guimard comprende perfectamente que la posicin a
pesar de su aparente tranquilidad no permite un juego de espera. [Yo haba calculado
contestar por ejemplo a 16...a6 17.f4 seguido de Nc4 y Ne5!. La movida de mi rival
impide esta maniobra y obliga a la jugada siguiente" (Najdorf)] 17.Nc4 "Guimard
amenazaba 17...Nxh2+ y si 18.Nxh2 Qxb2+ ganando. [Si 17.Kb1 el negro juega
17...f4! y gana, porque si 18.Qxf4 Bxc3 etc." (Najdorf)] 17...Qa6! Las negras atacan el
flanco dama con los toques al Nc4 y al pen-a2. 18.Na3?! El Dr. Roberto I. Castao
afirma que es nica para salvar todas las amenazas. [Sin embargo, mereca tenerse
en cuenta: 18.Rxd8!? Rxd8 19.Na3 (19.Qc7!?) 19...Qb6 20.Kb1] 18...Rxd1+ ["La
jugada precisa era 18...Rc8 que me obligaba a perder material por la amenaza
...Rxc3!" (Najdorf). Poda seguir 19.Nab1 (19.Ne2) 19...Nxa2+ 20.Nxa2 Qxa2]
19.Rxd1 Rc8! Presionando el Nc3. Las negras ya tienen clara ventaja. [19...f4!?
20.Qg5 h6 21.Qg4 Kh7] 20.Kb1 "La posicin del blanco es crtica. La jugada del texto
para bien las amenazas de las negras (si ahora 20...Rxc3 viene 21.Rd8 mate), pero la
iniciativa est firme en las manos de Guimard. De aqui en adelante, las jugadas de
las blancas no son las ms precisas" (Najdorf). 20...h6! Dando "aire" al rey. [Ya que
si 20...Rxc3?? 21.Rd8#] 21.Nab5 Impidiendo el sacrificio ...Rxc3, pero entrega el pen
a2. 21...Nxa2 22.Rd3 [Si 22.Nxa2 Qxb5 etc.] 22...Nxc3+ 23.Nxc3 Qc6 24.f4 b5
Comienza la invasin. 25.Qf2 b4 26.Nd1 a5 Sigue el impetuoso y arrollador avance.
27.Ne3 a4 28.Qd2 a3! Culmina as la invasin ioniciada cuatro jugadas antes. Resulta
curioso consignar que en las ltimas cinco jugadas de las negras, el gasto lo
hicieron modestos peones. 29.Qxb4 [Si 29.bxa3 bxa3 30.Rxa3 Qb5+ (30...Qb6+
31.Rb3 Ra8! y gana" (Najdorf)) 31.Rb3 Qa4! 32.Rb2 Qa3 33.c4 Bxb2 34.Qxb2 Qxe3
+] 29...axb2 30.Rb3 Qa6! Se amenaza mate en a1 y algo ms, como se ver... 31.Ra3
Qe2 32.Qd6 [Si 32.Rd3 Qxd3! 33.cxd3 Rc1+ 34.Ka2 Ra1+ 35.Kb3 b1Q++ etc.; Y si
32.Ka2 Rxc2 33.Nxc2 Qxc2 (o bien 33...Qd1 ) ] 32...Rxc2! Brillante jugada con la que
se remata la partida.[32...Rxc2! 33.Nxc2 Qf1+ 34.Ka2 Qa1+ 35.Nxa1 bxa1Q+ 36.Kb3
Qb2+ 37.Ka4 Bf8
+] 01
(346) Najdorf,M - Sanguinetti,R [D68]
Mar del Plata VIII Magistral Mar del Plata ARG (10), 1945
[Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 Nbd7 6.Nf3 00 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4
9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.00 Nxc3 12.Rxc3 e5 13.Qb1 Una lnea de juego contra
la Defensa Ortodoxa, a la que Najdorf era muy afecto. Pretende jugar en seguida el
ataque de minoras en el ala dama. 13...e4 [La alternativa es 13...exd4 ; Se ha jugado
tambin 13...Kh8 14.dxe5 Nxe5 15.Nxe5 Qxe5 16.f4 Qf6 17.f5 Bd7 18.Rd3! Rad8
38

(18...Bxf5 19.e4 Qe7 20.Rxf5 Qxe4 21.Rh5 Qxc4 22.Rxh7+) 19.Rfd1! y las blancas
mantienen la iniciativa, Katetov- Hofmann, Vienna 1949 (10 en 41)] 14.Nd2 Nf6
15.b4 a6 [15...Nd5 16.Bxd5 (16.Rcc1 Nxb4 17.Nxe4) 16...cxd5 17.Rfc1 NaatanenHaikola, NS/III/251 corr 1981] 16.Rfc1 [Pocos aos despus, el yugoslavo Pirc
preferira 16.Bb3 siguiendo 16...Re8 17.Rc5 Bg4 18.Re5 Qc7 19.Nxe4 Pirc-Sumar,
Dubrovnik ol 1950; Tambin es viable el ataque 16.a4 pudiendo seguir 16...Bd7
17.Rfc1 (17.b5 axb5 18.axb5 Ra5 Stull- Schumacher, Buenos Aires ol 1978) 17...h6
18.Bb3 Rfe8 19.Rc5 Be6 20.Bxe6 Qxe6 y las blancas siguen presionando en el ala
dama, Gonzalez de la Nava-Pimenta, Lisbon 2001] 16...Bg4? [Deba ser mejor 16...Bd7
seguido de ...Rac8; Se jug 16...Kh8 17.a4 Bd7 18.Ba2 Be6 19.Bxe6 fxe6 20.h3 e5
21.dxe5 Qxe5 22.Rc5 Oestreich-Kubisch, Detmold 1966] 17.a4 Rad8 18.h3 Bh5?
Una nueva imprecisin. [Debi jugarse 18...Bc8 manteniendo esta pieza disponible
para la defensa de los peones del ala dama; En caso de 18...Bf5 19.Bb3] 19.b5 axb5
20.axb5 c5 21.Nb3! cxd4 [21...b6? 22.dxc5 bxc5 23.Nxc5! Qxc5? 24.Bxf7+] 22.Nxd4 La
columna abierta "c" y el fuerte caballo en d4, otorgan ventaja a Najdorf. 22...Bg6
[Obviamente, si 22...Rc8? 23.Bxf7++-; Y si 22...Nd5 quedaba mejor el blanco tras
23.Bxd5 Rxd5 24.Rc7 Rd7 (24...Qe5!?) 25.Rxd7 Qxd7 26.Qxe4] 23.Bb3 Ne8 [Quizs
ofreca ms resistencia 23...Rd7 ] 24.Qa2 Rd7 [24...h6 25.Qa7 Nd6 26.Rc7] 25.Qa5
Qd8 26.b6! Rd6 [26...Qf6 27.Ba4 Rd8 28.Bxe8 Rfxe8 29.Qa7 Rb8 30.Qxb8 Rxb8
31.Rc8+ Qd8
32.Rxd8+ Rxd8 33.Rc7 Rb8 34.Nb3 Kf8 35.Nc5+-] 27.Rc8! Qe7 [En caso de 27...Qxb6
sigue 28.Qa8!] 28.Qc5 Rd7 [28...Nf6 29.Qa3! Qa8] 29.Ba4 Qxc5 30.R1xc5 Re7
31.Rd8 h6 32.Rcc8 f6 33.Rb8 [33.Rb8 Kh7 (33...f5 34.Bd7 Rxb7) 34.Nb5+-] 10

39

(350) Najdorf,M - Stahlberg,G [D68]

Mar del Plata VIII Magistral Mar del Plata ARG (14), 1945
[Garca/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.c4 e6 4.Nc3 Be7 5.Bg5 Nbd7 6.e3 00 7.Rc1 c6 Se ha
planteado una tpica Defensa Ortodoxa del Gambito Dama. Las negras sostienen su
pen central slidamente, pero su formacin de peones significa nula actividad para
su Bc8, por lo que su principal tarea consiste en darle una salida, va "c8- h3" o desde
"b7". 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 La conocida maniobra de Capablanca, mediante la cual
las negras consiguen aliviar su posicin mediante el cambio de piezas, para luego
avanzar ...e6-e5, dando salida al Bc8. 10.Bxe7 Qxe7 11.00 Nxc3 12.Rxc3
Recapturando con la torre se ahorra un tiempo. [En cambio, con la captura 12.bxc3
queda aislado y dbil el pen a2, y el pen d4 no est libre de los golpes ... c5 o bien
... e5] 12...e5 Tras esto, el blanco debe canjear su pen d4, o bien debe aislarlo.
Estamos en una de las lneas ms "ortodoxas" de la Defensa Ortodoxa del Gambito
Dama rehusado, tan practicada en la primera mitad del siglo XX. Se recuerdan las
largas discusiones sobre sus variantes durante el legendario match Capablanca vs
Alekhine, por el ttulo mundial, en la ciudad de Buenos Aires, 1927. 13.Bb3 Para otras
movidas, consultar el manual correspondiente. [La "main line" siempre ha sido
13.dxe5 Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 etc. Es probable que Kramnik no haya querido entrar
en ella por la posicin abierta que origina, favorable al juego de Fritz] 13...e4
Cerrar el centro es una buena decisin, ya que las negras deben completar su
desarrollo. 14.Nd2 Nf6 [14...Kh8 15.Qh5 f5 16.f3 Nf6 17.Qh4 Be6 18.fxe4 fxe4
19.Rc5 (19.Nxe4 Bxb3 20.Nxf6 Bg8! 21.Qe4 Qf7!)
19...Bd5= Fine-Rabinovich, Leningrad 1937] 15.Qc2 Bg4! Intentando ...Be2-Bd3
[15...Kh8 16.Rc5 (16.h3 Be6 17.Bxe6 Qxe6 18.Rb3 Stahlberg-Fine, Gothenburg 1937)
16...Nd7 17.Rf5 g6 18.Ra5 Maderna-Bolbochan, Mar del Plata 1946] 16.Re1 Kh8!?
Una movida de experto, que facilita el futuro avance ..f7-f5. [16...Rfe8 17.h3 Bh5
18.Nf1 Rad8 19.Ng3 Bg6 20.Ne2 Nd5= Stahlberg-Thomas, Margate 1936; 16...Rad8
17.h3 Bc8 18.Rc5 Rfe8 19.Re5 Qc7 20.Rxe8+ Rxe8 21.a3 Qe7 22.Rc1 Be6= Grinza-Toth,
Torino 1983] 17.a3 Rae8 Sobreprotegiendo su "puesto avanzado", conforme las
teoras de Nimzovich. 18.Nf1 [18.Ba2 Be6 19.Bxe6 Qxe6 20.b4 Nd5 21.Rc5 a6 22.Kh1
f5 23.g3 Rf6 24.Nf1 g5 25.Nd2 f4 Pizzi Possi-Bolbochan, Mar del Plata 1947]
18...Be6! Para cambiar la pieza que controla "d5", adonde se ubicar el Nf6. 19.Bxe6
Qxe6 20.b4 Nd5 21.Rc5 a6 22.Ng3 f5 23.Qd2 Qh6 24.a4 f4! 25.exf4 Nxf4 26.Re3
[26.Nxe4?? Rxe4 27.Rxe4 Nh3++] 26...Nd5
27.Re2 Qxd2 28.Rxd2 e3! 29.fxe3 [29.Re2 exf2+ 30.Rxf2 Rxf2 31.Kxf2 Nxb4] 29...Rxe3
30.Rc1 Nxb4+ 31.Nf1 Ra3 32.Re1 Kg8 33.Re7 b6 34.h4 Ra1 35.Rf2 Rxa4 36.Rxf8+
Kxf8 37.Rb7 Nd5 38.Ng3 Rxd4 39.Nf5 Re4 40.Nd6 Re6 41.Rf7+ Kg8 42.Rd7 h6
43.Nf5 Rf6 01
(356) Wood,G - Najdorf,M [D45]
Barcelona Magistral Barcelona ESP
(1), 1946 [Llorens/Gonzlez,JA]
40

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 a6 Una jugada ambiciosa, que pretende
entrar en una Variante Merano, en una lnea favorable para el negro. 6.c5!
Conceptuada como la "refutacin" de la anterior, desde que la aplicara Max Euwe en
dos partidas de su primer match contra Alekhine en el Campeonato Mundial de 1935.
[En cambio, si 6.Bd3 se lograra el objetivo de las negras mediante 6...dxc4 7.Bxc4 b5
8.Bd3 c5 cumpliendo con una de las aspiraciones de la Merano: jugar ...c5 antes de
que el blanco juegue e4] 6...b6 [La dcima partida del citado match continu con
6...Nbd7 7.b4 a5 8.b5 que pareca ventajoso para el blanco, aunque luego Keres
encontr la rplica 8...e5! Reshevsky-Keres, Mosc 1948] 7.cxb6 Nbd7 8.Na4 Nxb6
9.Bd2! Nbd7 [En la octava partida del citado match, Alekhine jug 9...Nxa4 10.Qxa4
Qb6 (10...Bd7 11.Ne5 c5 12.Nxd7 Qxd7 13.Qxd7+ Kxd7 14.dxc5 Bxc5 15.b4 Bd6
16.Bd3 Spielmann-Van den Bosch, Amsterdam 1936) 11.Rc1 Bd7 12.Ne5! Qxb2
13.Nxd7 Nxd7 14.Bd3 Rb8 15.Ke2! igualmente con ventaja del blanco, EuweAlekhine, m (08) 1935] 10.Rc1 Bb7 11.Bd3 [11.a3 Bd6 12.Bb4 Bxb4+ 13.axb4 0
0 14.Be2 a5 15.b5
Stumpers-Van Scheltinga, Amsterdam 1950 (01 en 45)] 11...Bd6 12.00?! Inferior.
La continuacin adoptada por Wood permite a las negras, mediante maniobras
cuidadosamente ejecutadas, ir nivelando el juego. [El blanco debi jugar 12.b4!
amenazando instalar un caballo en c5, y con ello hubiera consolidado su ventaja, no
bastando al negro el avance del pen "e" para equilibrar la partida, por ejemplo:
12...e5 (o bien 12...Qe7 13.Nc5 Bc8 14.Qa4! con ventaja) 13.dxe5 Nxe5 14.Nxe5
Bxe5 15.Nc5 con ventaja] 12...Qe7! [Es curioso que la ECO no cite la continuacin
de Najdorf, y slo mencione 12...00 13.Qb3 (13.Qc2) 13...Rb8 14.Bc3 MeyerShaposhnikov, corr Wilhelm 1964 (10 en 27)] 13.Qc2?! [Parece mejor 13.Ba5!
(Euwe)]

41

13...00 14.Bc3 a5 15.Ne5 Amenazando 16.Nxd7 Qxd7 15.Nc5. 15...h6 El negro se

defiende de la amenaza citada antes, para poder retomar en d7 con el Nf6. [La
alternativa es 15...Bxe5 16.dxe5 Ng4 17.Bxh7+ Kh8 18.Bd3 Ngxe5 19.Be2 pero no es
recomendable a las negras, pues el blanco fiscalizara nuevamente los cuadros
negros del ala dama, llevando el alfil dama a d4] 16.f4 [La alternativa era 16.Nxd7
Qxd7 17.Nc5] 16...c5! 17.Qe2! Preparando un nuevo dispositivo de ataque. 17...c4
18.Bb1 Bb4! 19.Be1 Bxe1 20.Rcxe1 Rab8 21.Qc2 [Era ms preciso 21.Nc3 que
impeda an la jugada siguiente (porque el pen c quedara indefenso)] 21...Ne4!
Esto equilibra totalmente la partida. 22.Nc3 Para poder jugar ...f5. 22...Nxe5 23.fxe5
f5 24.exf6 Nxf6 25.Qg6?! De fuerte apariencia, pero permitir prontamente a las
negras asumir la iniciativa al llegar primero al avance ...e5. [Quizs era mejor
25.Qd2 para continuar, si 25...e5 26.dxe5 Qxe5 con 27.Qd4 precedida o no por Rf5]
25...Bc6! 26.Re2 e5! 27.dxe5? [Deba jugarse 27.e4! con estas variantes: 27...dxe4
(27...exd4? 28.e5! Be8? a)28...Qf7 29.exf6 Qxg6 30.Bxg6 dxc3 31.f7+ Kh8 32.bxc3;
b)28...Ne4 29.Rxf8+ Rxf8 30.Nxe4 dxe4 31.Qxc6 d3 32.Qxc4+ Kh8 33.Qxe4 Qc5+
(b)33...dxe2? 34.Qh7#) 34.Re3 Qc1+
35.Re1+-; 29.Nxd5!) 28.Nxe4 Bxe4 29.Bxe4 Nxe4 30.Qxe4 con completa igualdad]
27...Qxe5 28.Rf5 Qe7 29.e4?! [Lo mejor para las blancas era forzar as el empate:
29.Nxd5! Bxd5 (no 29...Nxd5? por 30.Rf7+-) 30.Rxd5! Nxd5 (pero no 30...Rxb2? por
31.Rxb2 Qxe3+ 32.Rf2 Ng4?? 33.Qh7#) 31.Qh7+ Kf7 32.Qg6+ Kg8 33.Qh7+ Kf7
34.Qg6+ Kg8= y tablas por perpetuo] 29...dxe4 Aqu Najdorf omite una buena chance:
[29...Qc5+ 30.Kf1 (30.Kh1 Nxe4) 30...Be8 (30...Nxe4) 31.Qg3 Bd7 32.Rf3 Bg4]
30.h3 Qd6! Prepara la
combinacin final, al dominar la nica retirada de la dama enemiga (g3). El blanco
no tiene salvacin.
31.Rxa5? [31.Rff2 ofreca ms resistencia, por ejemplo: 31...Rbe8 32.Rd2 Qc5]
31...Bd7 Amenazando
...Qb6+ y tambin ...Qd4+. [Sin embargo, parece que lo correcto era 31...Qd4+ 32.Kh2
Rxb2 33.Rxb2 Qxc3+] 32.Kh1? [Es cierto que no sirve 32.Nxe4 por 32...Qd1++; Pero
las blancas an podan resistir con 32.Nd5 y las variantes no son claras] 32...Ng4!!
Una jugada genial y sorprendente. Las blancas abandonan, pues slo entregando la
dama lograr evitar los dos mates amenazados. Esta partida fue merecidamente
galardonada con el Premio de Belleza del torneo. El jurado que fall este premio
estuvo compuesto por los seores Domnech, Almirall (sub-campen de Espaa en
1935) y Soler (ex-campen de Catalua).[32...Ng4 33.g3 Unica para evitar ambos
mates. 33...Qxg3+] 01
(357) Najdorf,M - Albareda,M
[D45]
Barcelona
Magistral
Barcelona
ESP
(2),
1946
[Gonzlez,JA]
1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nc3 d5 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Qc2 [Evitando las lneas ms
conocidas que se originan con 6.Bd3 ] 6...Bd6 7.b3 Qe7 8.Be2 00 9.00 dxc4 La
42

lnea es terica. Sin embargo, algunos opinan que esta continuacin no es suficiente
para igualar el juego. [Rafael Llorens (campen por entonces de Catalua), coment
esta partida, prefiriendo 9...b6 buscando un completo desarrollo del flanco dama
antes de abrir el juego] 10.bxc4 e5 11.Bb2 Re8 12.Rfe1! e4 13.Nd2 Nf8 14.f4!
exf3?! Llorens asigna signo de error a esta jugada, que deja libre el pen "e" blanco.
La partida es ms defendible sin esta captura, anque, en opinin de Najdorf, el
blanco est en condiciones de imponer un avance de sus peones del enroque.
[14...b6!?] 15.Bxf3 Ng4 Tiempo perdido. 16.Nf1 Segn la ECO yugoslava, las
blancas tienen clara ventaja. 16...Ng6 17.e4 [Tambin ms recientemente se ha
jugado 17.g3 ; e incluso 17.h3 ] 17...Qg5 [Nada soluciona 17...Ba3 18.Bxa3 Qxa3
19.e5 Busch-Christiansen, Norresundby 1992 (10 en 27); Pero parece viable 17...f6
Onischuk-Trabert, Hamburg 1993 (10 en 31)] 18.e5 Bb4 19.Ne4 Qd8 20.Bc3 Bf8 Las
negras conservan su alfil de casillas oscuras, porque su desaparicin hara resaltar
an ms la debilidad del cuadro d6. 21.Nd6!
De todas formas, el caballo llega a d6! [Se ha jugado luego aqu 21.Rad1 c5 22.dxc5
Qc7 23.Nd6 Zeller- Beckhuis, Bundesliga 1994 (10 en 61); Parece viable tambin
21.Qe2 ] 21...Bxd6 22.exd6 El pen pasado en d6 se convertir rpidamente en un
arma peligrosa, y Najdorf ha valorado bien su importancia. 22...Nf6 [Si 22...Rxe1
23.Rxe1 Nf6 24.c5] 23.Rxe8+ Un cambio oportuno. 23...Qxe8 24.Re1 [Tambin
mereca considerarse 24.d5 Bg4 (24...cxd5 25.Bxf6 gxf6 26.Bxd5) 25.Re1] 24...Qd8
25.c5 Be6 26.Qb2 Qd7 27.d5! Ahora este avance es ms fuerte an que antes, y
desorganiza toda la defensa. 27...Bxd5 No son mejores las otras capturas: [27...cxd5
28.Bxf6 gxf6 29.Qxf6 (o 29.Ne3 ) ; 27...Nxd5 28.Bxg7+-] 28.Bxf6 gxf6 29.Qxf6 Bxf3
30.gxf3! Qd8 Una tentativa de contrataque, que ser rpidamente aniquilada. 31.Qf5
Qh4? [Algo mejor, pero insuficiente, era 31...Qa5 32.Re3] 32.Re4 Qh6 33.d7! Qf8
34.Ng3 b6 35.Nh5 bxc5 36.Qf6! Y ahora el mate es forzado, pues no hay defensa
contra la amenaza 37.Re8 seguido de Qg7 mate. 10

43

(365) Golmayo de la Torriente,M - Najdorf,M [E90]

Barcelona Magistral Barcelona ESP (10), 1946
[Llorens/Gonzlez,JA]
1.Nf3 Nf6 2.d4 g6 3.c4 Bg7 4.Nc3 00 5.e4 d6 6.h3 Las blancas quieren jugar 7.Be3, y
por eso evitan primero
...Ng4. No se trata de un mal plan, pero lo usual es 6.Be2, sin preocuparse todava por
el desarrollo del alfil dama. 6...Nbd7 7.Be3 e5 8.dxe5 dxe5 9.Qc2?! Una jugada
dudosa, o directamente equivocada. La dama mejor estara en d2 o bien en c1,
pues la diagonal c1h6 jugar un papel importante en la partida. [An mejor parece
9.Be2 preparando el enroque, y dejando para mejor ocasin decidir la casilla para
desarrollar la dama] 9...c6 10.Be2 Qe7 11.Rd1?! Nuevamente una imperfeccin. [Era
mejor 11.00 y reservarse la casilla d1 para la torre rey, por ejemplo: 11...Nh5 (En
cambio, si 11...Nc5 sigue 12.b4! Ne6 (Mejor sera 12...Na6 13.a3 Nc7 14.c5 Nh5 y el
caballo podr llegar a e6 con lo que el blanco habra ganado un par de tiempos
sobre la continuacin de la partida) 13.Nxe5 Qxb4 14.Rab1 Qa5 15.f4 con buenas
posibilidades para el blanco) 12.Rfd1 Roux Cabral-Toran Albero, San Rafael 1951 (
en 61)] 11...Nc5! Las negras asumen la iniciativa y la direccin de la lucha. El
objetivo del negro son las dos casillas d4 y f4, y este caballo va destinado a e6,
desde donde domina dichos puntos. Veremos, en la continuacin, que Golmayo no
hace nada por impedir este plan, cuya dificultad reside en el hecho de que,
obstruyendo el Ne6 la defensa del pen e5 por la Qe7, se hace necesario combinar
los tiempos del itinerario Nd7-Nc5-Ne6 con la jugada del otro caballo (...Nh5) para
defender el pen e5 con el Bg7. La importancia de no estar el blanco enrocado se
percibe claramente al examinar la posibilidad que examinamos en la variante
anterior, a partir de la lnea 11...Nc5. 12.00 [Ahora, en cambio, ya no se puede
optar por la continuacin antes vista de 12.b4 que conducira a las negras al
desastre 12...Ne6 13.Nxe5 Qxb4 14.Rb1 Qa5 15.f4 y ahora 15...Nxe4!+] 12...Nh5
13.b4 [Era de considerar 13.Qd2!? ] 13...Ne6 14.c5 Nhf4 15.Bc4 a5! Najdorf combina
las operaciones en los dos flancos. 16.a3? [Dentro de la inferioridad en que se halla
el blanco, lo nico aceptable es 16.Bxe6 que aliviara algo la situacin, pues si
16...Bxe6 (mientras que si 16...Nxe6 17.a3 y puede prepararse la maniobra Na4-Nb6Nc4 y Nd6) podra seguir 17.b5 que evita la apertura de la columna "a"] 16...axb4
17.axb4 Qf6! Amenaza ...Nxh3+. 18.Be2 Defendiendo el caballo para impedir
...Nxh3+. [Si 18.Bxe6 Bxe6 19.Bxf4 el negro puede replicar 19...Qxf4 sin verse
obligado a descolocar su pen e5] 18...Re8! Una excelente jugada, y un ejemplo
aleccionador del cuidado con que Najdorf planea todos los detalles de sus partidas. El
oculto motivo que informa a este movimiento va dirigido contra la posibilidad de
que en el curso ulterior de los acontecimientos la torre blanca se instale en d6,
clavando el caballo de e6; en cuyo caso ...Bf8, que la presente jugada hace posible,
ibligara a la torre a dejar sin efecto tal amenaza. 19.Kh2 Proyecta Ng1 defendiendo el
pen h3, y g3, para desalojar el molesto caballo de las negras. Pero este plan es largo
y ser neutralizado por el negro. [A considerar ahora o en las jugadas siguientes
19.Ra1 dificultando el ataque] 19...h5 20.Ng1 Nd4 21.Qb2 Be6 22.Rfe1 Esta jugada
44

la hizo Golmayo con la vista fija en un posterior g3, previo Bf1. [No era bueno 22.g3
a causa de 22...Nfxe2 23.Ngxe2 (23.Ncxe2 Ra2) 23...Nf3+] 22...g5! 23.g3? Perdiendo
la paciencia al observar que la ltima jugada del negro se hizo para replicar a
[23.Bf1 (amenazando finalmente g3) con 23...g4!; 23.Ra1! era indispensable, afirma
Llorens, pero el caso es que luego de 23...Ndxe2 no se ve buena continuacin para el
blanco] 23...Nfxe2 24.Ncxe2 Ra2 Irrupcin decisiva en la segunda horizontal. 25.Qc3
Rc2 Para permitir un futuro ...Bc4. 26.Qa3 Rd8 Buscando nuevas vas de penetracin.
Si antes no se poda efectuar el canje Bxd4 por la presin de la torre negra sobre el
pen e4, ahora lo impide la indefensin en que quedara el pen f2. 27.Kg2 Bc4
28.Qa5 Rd7 29.Qa8+ Kh7 30.Qc8 Insuficiente, como cualquier otra jugada del blanco.
El remate de la partida es instructivo. 30...Be6! [O bien 30...Rd8 31.Qxb7 Bxe2
32.Rxe2 Rxe2 33.Nxe2 Qf3++ ganando] 31.Bxd4 [Si la dama se retira: 31.Qa8 sigue
esta bonita combinacin: 31...Nxe2 32.Rxd7 Nxg1 33.Rdd1 Qf3+ 34.Kxg1 Bxh3+ y
mate] 31...Rxd4 32.Qxb7 Rxe4 33.f3 Previnindose contra ...Bd5. [33.Rd6 Bf8+; Es
evidente que no es posible 33.Qxc6? por 33...Bxh3+ ganando la dama] 33...Re3
34.Kf2 Rxf3+ 35.Nxf3 e4 36.Rd3 No hay defensa. 36...Bd5! [Tambin era suficiente
36...exd3 37.Qxc6 g4+] 37.Re3 exf3 38.Qe7 Qf5 39.g4 Qf4 40.Qd6 Bd4!! El blanco
abandon, por prever la siguiente continuacin, que le deja sin recursos:[40...Bd4!!
41.Qxf4 gxf4 42.Kf1 (nica para no perder dos piezas amenazadas) 42...fxe3 43.Nxd4
Rf2+ 44.Kg1 Rg2+ y ahora sera intil 45.Kh1 (como 45.Kf1 Bc4+ 46.Ne2 Bxe2+ 47.Rxe2
Rxe2) 45...f2] 01

45

(371) Guimard,C - Najdorf,M

[D29] Prague Treybal mem
Prague
CZE
(2),
1946
[Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.00 a6 7.Qe2 b5 8.Bb3 Bb7 9.a4
Nbd7 10.e4 [Si 10.axb5 entonces 10...axb5 11.Rxa8 Qxa8 12.Qxb5 Bxf3! etc.
(Skalicka); Sajtar recomienda 10.Rd1 Be7 11.dxc5 00 12.Bc2 Bxc5 13.Ne5 b4 14.Nxd7
Nxd7 15.Nd2 con cierta ventaja de las blancas] 10...cxd4 11.Nxd4 [Se recomienda
tericamente 11.e5 Ng4 (11...Nd5 12.axb5 d3! 13.Qxd3 Nc5 14.Qc4 Nb6 15.Qc2 axb5=
Nejstadt) 12.axb5 Bc5 (12...Bxf3!? 13.gxf3 Ngxe5 14.bxa6 d3) 13.bxa6 00 14.axb7
(14.Nbd2) 14...Rxa1 15.Qe4 Petrosian-Smyslov, Moscu URSS-ch ( en
40)(15.Bc2!?=) ] 11...Bc5 12.Rd1 Qb6 13.a5 [Unos cinco aos antes, Stahlberg le
haba jugado a Najdorf 13.Be3 que probablemente sea mejor. Sigui 13...bxa4 (13...0
0= Nejstadt) 14.Bxa4 00 15.Nd2 Ne5 16.N2b3 Neg4 17.Nxc5 Nxe3? (17...Qxc5)
18.Rdc1 con ventaja prcticamente decisiva, Stahlberg-Najdorf, Buenos Aires 1941
(10 en 39)] 13...Qa7 14.Be3 Ahora resultara peligroso para las negras tomar el
pen, en vista de que la columna "e" abierta facilitara el ataque blanco con la
amenaza constante del sacrificio en e6. 14...00 [Pilnik le haba jugado aqu a
Guimard: 14...Rd8 15.e5! Nxe5 16.Nxb5 Rxd1+ 17.Bxd1 axb5 18.Qxb5+ con posicin
superior de las blancas, Guimard-Pilnik, Buenos Aires 1941 (10 en 34)] 15.f3 Ne5
16.Nc2 Rfd8 17.Nc3 Nc6 18.Qf2 "Las blancas esperan un alivio en el cambio de piezas;
sin embargo, sus peones dbiles del flanco dama, les dejan en desventaja posicional, lo
que Najdorf aprovecha en forma magistral" (Skalicka). 18...Bxe3 19.Qxe3 Qxe3+
20.Nxe3 Rxd1+ Aprovechando que ahora las blancas no pueden recapturar de torre,
porque caera el pen a5. 21.Bxd1 Rd8 22.Kf1 [22.Bc2!? Rd2 23.Kf1] 22...Rd2 23.Bc2
La simplificacin ha favorecido a las negras, que dominan la columna "d"; mientras
las blancas tienen esclavizada su Ra1 en la defensa del pen a5. 23...Nd7 24.Ke1 Rd4
25.Ne2 Rd6! [Pero no 25...Rb4 a causa de 26.Ra2 y la situacin de la torre negra sera
incmoda (Skalicka)] 26.Nc1 Nc5 27.Bd1 g6 28.Rb1 Nb4 29.Nc2 Nbd3+ 30.Nxd3
Nxd3+ 31.Ke2 f5! 32.exf5 Obligado. [No se poda 32.Ke3 a causa de 32...Nxb2!]
32...exf5! 33.Ne1 [Si 33.g3? seguira 33...Ne5 34.Ne1 Nc4 35.b4 Rd2+ 36.Kf1 Ne3++
Skalicka] 33...Nb4 34.Bb3+ [Tampoco sirve ahora 34.g3? a causa de 34...Bd5 35.b3
Nc6 36.b4 Bc4+ 37.Ke3 Nxb4!+] 34...Kf8 35.Nc2 Nc6 36.Ra1 f4! 37.Ra3 Ya no hay
jugadas satisfactorias. Ahora la torre est sobrecargada, defendiendo el pen a5 y la
tercera horizontal. [Si 37.g3 Ne5 38.Rf1 Nxf3 39.Rxf3 Bxf3+ 40.Kxf3 Rd3++ y ganan
las negras] 37...Bc8 38.Ba2 Bf5 39.Ne1 Nd4+ 40.Kf2 [40.Kf1 b4 41.Ra4 b3+] 40...b4
41.Ra4 Las blancas abandonaron sin esperar respuesta.[41.Ra4 b3 42.Rxd4 Rxd4
43.Bxb3 Rb4+] 01
(376) Golombek,H - Najdorf,M [E72]
Prague Treybal mem Prague CZE (7),
1946
[Ellerman/Skalicka/Gonzlez,JA]
46

1.c4 Nf6 2.Nc3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.d4 d6 6.e4 ["Es de preguntar si no es mejor
6.Nf3 seguido de 00, es decir, sin avanzar e2-e4" (Ellerman)] 6...e5 7.Nge2 Nc6
Provocando el avance del pen "d", y contra esto, las negras podran haber jugado
...Ne7, pero prefirieron volver con el caballo a su casilla de origen, para entrar en c5
va d7. 8.d5 Nb8 [Precisamente, contra Feigins, cinco aos antes, Najdorf haba
preferido 8...Ne7 9.f3 Ne8 10.Be3 (quizs Najdorf ahora temiera 10.h4!? que se
mostr inquietante en la partida Opocensky- Tikovsky, Prague 1943 (10 en 37))
10...f5 11.Qd2 Rf7 12.h3 Nf6 Feigin-Najdorf, Mar del Plata 1941 (01 en 42)] 9.00
[Recordemos un antecedente clsico: 9.h3 Ne8 10.g4 f5 11.exf5 gxf5 12.gxf5 Bxf5
13.Ng3 Bg6 14.h4 h6 15.h5 Reti-Yates, Hastings 1922 (10 en 53)] 9...Nbd7
Najdorf sigue con su plan: llevando el caballo a c5. 10.f3 Esto no puede ser bueno.
[Posteriormente se jug aqu 10.Rb1 h6 11.b4 a5 12.a3 Kh7 13.h3 Maderna-De
Freitas, Mar del Plata 1950 ( en 57); Ellerman, por su parte, sugiere 10.h3 para
Be3 y luego activar el flanco dama] 10...h6 11.Be3 Ne8 Preparando la irrupcin ...f7f5, que les da la iniciativa. 12.Qd2 Kh7 13.Rac1 [Segn Skalicka, era de considerar
13.b4 a5 14.a3 b6 (14...f5!?) 15.Na4 seguido de c4- c5] 13...f5 14.f4 Las blancas tratan
de abrirse camino en un ataque contra el Kh7, pero se pondr a prueba la solidez del
juego negro. 14...exf4 15.Nxf4 [Si 15.gxf4 (queriendo evitar ...Ne5) el negro
contestara 15...fxe4 con gran juego] 15...Ne5 16.b3 [Ms activo hubiera sido
16.Nb5 con las amenazas de: 17.c5, 17.Nxa7 17.Nd4 con miras a Ne6 (Skalicka)]
16...Qe7 [Si 16...fxe4?! 17.Nxe4 Qe7 18.c5] 17.Rce1 Nf6 Las negras, teniendo
seguro su pivote de Ne5, pueden tranquilamente iniciar el ataque. 18.Bd4 Bd7
19.Kh1 [Ellerman opina que quizs pudo intentarse 19.Bxe5 dxe5 20.Nd3] 19...Rae8
20.exf5 Bxf5 21.c5 Vulnerando el sostn del Ne5. El juego permanece complicado y
el maestro ingls sacar el mejor provecho, pero sin lograr

47

ventaja alguna. 21...b6! 22.c6 Qd8 23.h3 h5 24.Be3 Para la maniobra Ne2-Nd4.
24...Qc8 25.Kh2 Rf7 26.Ne6? Entregando un pen, pero fue debido posiblemente a
que despus de 26...Ree7 y g5, la presin del negro sera irresistible. [No era posible
26.Nfe2? por 26...Nfg4+ (pero no 26...Nd3? por 27.Rd1) ] 26...Bxe6 27.dxe6 Qxe6
28.Bf4 Ref8! 29.Ne4 Nxe4 30.Bxe4 Rf6 31.Kg2 Kh8 Las negras consolidaron su
posicin y amenazan 32...g5 33.Bxe5 Qxe5, etc., o bien 33.Bxg5 Rxf1 34.Rxf1 Rxf1
35.Kxf1 Qxh3+, etc. (Skalicka) 32.Bd5 Una casilla cmoda para el alfil blanco 32...Qe8
33.Qc2 h4! 34.Qe4 Rf5 35.Bxe5 La del texto recupera el pen y deja un saldo de
alfiles de distinto color, pero con un final ventajoso para el negro. [Era mejor 35.g4
como opina Ellerman] 35...Bxe5 36.Rxf5 Rxf5 37.Qxh4+ Kg7 [Pero no 37...Rh5 por
38.Qf6+! Kh7 pero ahora no como sigue Skalicka con 39.Bf7?? por 39...Qxc6++]
38.Qe4 Qf8 Resulta que ahora la situacin del rey blanco es expuesta, y sobre ella,
Najdorf concentra sus fuerzas. 39.Qe3 Qf6 40.Be4? Esto es un error. [40.Bc4 era la
defensa correcta, por ejemplo: 40...Bd4 41.Qe7+ Skalicka; O bien 40.Bf3 como opina
Ellerman] 40...Bd4! 41.Qd3 Rf2+ 42.Kh1 Bc5 43.Rb1 Rxa2 44.Bf3 Para evitar ...Qf2.
44...Qd4! Una jugada tpica del estilo de Najdorf: viendo un final ganado, el GM
polaco-argentino no titubea en cambiar las damas, no obstante los alfiles de distinto
color. 45.Qxd4+ Bxd4 46.Bd5 Rd2 Con la amenaza ...Be5. 47.Bc4 Be5 48.Re1 Las
blancas cuentan con un posible jaque en e7 para explotar la debilidad en c7. [Si
48.Rg1 d5!] 48...Bxg3! 49.Re7+ Kf6 50.Rf7+ [Pero no 50.Rxc7 d5 51.Rd7 Rh2++]
50...Kg5 51.h4+ Kh6! [Si 51...Kxh4 52.Rxc7 d5 53.Rh7+ las
blancas salvan el alfil, pero luego de 53...Kg4 54.Bf1 Rc2+] 52.Rd7 d5!+ 53.Bxd5 [Si
53.Rxd5 Rh2+ (o bien 53...Rxd5+ con final ganado por tener un pen pasado en
ambos flancos) 54.Kg1 Rxh4+] 53...Bxh4 [53...Rh2+ 54.Kg1 Rxh4+] 54.Be4 [54.Bc4
Rxd7 55.cxd7] 54...Rxd7 Ms sencillo que jugar: [54...Re2 El final est ganado en
forma matemtica] 55.cxd7 c5 56.Kg2 Bd8 57.Kf3 Kg5 58.Ke3 Kf6 59.Kd3 g5 Con
avanzar este pen, ya el alfil blanco estar imposibilitado de actuar. 60.Kc4 Ke6
61.Kb5 [Si 61.Bc6 Kd6+
62.Kb5? a6++] 61...Kxd7 62.Ka6 Kd6 63.Kxa7 Ke5 [63...Ke5 64.Bd3 (64.Bg2 b5)
64...g4 65.Ka6 g3 66.Bf1
Kf4 etc.] 01
(379) Najdorf,M - Rohacek,I [E26]
Prague Treybal mem Prague CZE
(10), 1946 [Cmara/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 b6 7.Bd3 Nc6 8.Nf3 Ba6? En
esta variante del planteo de la Nimzoindia, las blancas tienen el defecto de los
peones doblados, pero en compensacin pueden formar un centro slido y, como
poseen los dos alfiles, sus perspectivas de ataque tienen buenas posibilidades si la
posicin se abre. De ah que las negras deban proceder primero al bloqueo de
dicho centro y atacar despus el pen c4. La alteracin del plan no parece buena.
[8...00 seguido de 9...d6; O bien directamente 8...d6 y cuando el blanco realice e4
entonces ...e5] 9.e4! cxd4 [9...00 10.e5 Ne8 11.Bxh7+ Kxh7 12.Ng5+ Kg6 13.Qg4]
48

10.cxd4 Ahora las blancas se han desprendido del pen doblado y poseen un centro
mvil, lo que ser aprovechado con mano maestra. 10...d5? Esto agrava las cosas,
pues se abre la posicin dejando al negro con mayores dificultades de movimiento.
[10...Qc8 11.e5 Ng8 seguido de 12...Nge7; 10...Na5! 11.e5 Ng8 12.Nd2 f5 Castelli]
11.Qa4! Qc8 [Ms consistente debe ser 11...Bb7 por ejemplo: 12.cxd5 exd5 13.Bb5
Rc8 14.Ne5 Qd6 15.Bf4 a6 16.Bxa6 Ra8 17.Bxb7 Rxa4 18.Bxc6++-] 12.exd5 Despejan
el camino al alfil. 12...exd5 13.Ne5 Las blancas apremian. 13...dxc4 [13...Bb7 14.cxd5
Nxd5 15.Bb5 Nde7 16.d5] 14.Bf5! [Si 14.Nxc6 b5] 14...Qxf5 15.Qxc6+ Ke7 16.Qc7+
Nd7 17.Nc6+ Kf6 18.00 Rhe8 [18...g6
19.Nb4 Bb5 (19...Bc8 20.Qc6+) 20.a4 a5 21.axb5 axb4 22.Rxa8 Rxa8 23.Qc6+] 19.Nb4!
Ganan un tiempo para disponer del jaque en d5. 19...Bb5 20.Qd6+ [20.Qd6+ Qe6
(20...Re6 21.Nd5+ Kg6 22.Qg3+ Kh5 23.Nf4+ Kh6 24.Qh4+ Qh5 25.Qxh5#) 21.Nd5+ Kf5
22.Qf4+ Kg6 23.Qg5# Golombek] 10
(395) Stahlberg,G - Najdorf,M [E14]
Mar del Plata IX Magistral Mar del Plata ARG (11), 1946
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Las blancas dejan de lado el camino moderno y trillado
de g3, para retornar al antiguo sistema de Rubinstein. 4...Be7 5.Bd3 d5 Oportuno,
para evitar 6.e4, pues si: [5...Bb7 entonces 6.Nc3 etc.] 6.b3 00 7.00 Nbd7 8.Bb2
Bb7 9.Nc3 Ne4 10.Qe2 a6 De lo contrario seguira 11.cd5 ed5 y 12.Ba6, o bien Nb5.
Najdorf elude cambios para entablar una lucha a muerte (era bien conocida su gran
rivalidad con Gideon Stahlberg). 11.Rfd1 Bd6 [Hoy la teora sugiere 11...Ndf6 por
ejemplo: 12.Ne5 Nxc3

49

13.Bxc3 c5 14.Rac1 con ligera ventaja blanca, Kholmov-Furman, URS-ch 1969; O bien
11...Bf6 12.Qc2 Nxc3 13.Bxc3 (13.Bxh7+? Kh8 14.Bxc3 g6 15.Bxg6 fxg6 16.Qxg6 Qe7)
13...g6 14.Ne5 y quedan mejor las blancas] 12.Ne5! Qh4 [No era conveniente
12...Nxe5 a causa de 13.dxe5 Nxc3 (13...Bxe5? 14.Bxe4+-) 14.Bxc3 Be7 15.cxd5 exd5
16.Qh5 y las blancas tienen ventaja; Se ha jugado 12...Qe7 13.Nxd7 (13.f3!?)
13...Qxd7 14.f3 Nxc3 15.Bxc3= Eismont-Meijers, Gelsenkirchen 2001 (01 en 31); Y
tambin 12...f5 13.f3 Nxc3 14.Bxc3 Qe7 15.Rac1 Nikolaev-Koczka, Gyor 1990 (10 en
31)] 13.f4 [Claro que no se puede 13.Nxd7?? a causa del mate con 13...Qxh2+ 14.Kf1
Qh1#; Y si 13.g3 estn bien las negras con 13...Qe7 por ejemplo: 14.cxd5 exd5
15.Nxd7 Qxd7=] 13...Ndf6 14.cxd5 exd5 15.Bxe4 No le debe haber agradado a
Stahlberg cambiar un alfil por un caballo, ms haba que hacer algo contra la
amenaza ...Bxe5 seguido de ...Ng4, al no querer debilitar la situacin de su castillo
con 15.g3. 15...dxe4 16.Rac1 b5 [Buena alternativa parece 16...Rad8 ; Pero no 16...c5
a causa de 17.Nc4!] 17.Qf2 Qh6 [17...Qxf2+ 18.Kxf2 Bxe5 19.dxe5 Ng4+ 20.Ke2 Nxh2
21.Rd7 Rac8 (21...Rad8 22.Rxc7 Ba8 23.Ra7) 22.Nd1 seguido de 23.Nf2] 18.Re1 Para
poder disponer de la dama y jugar contra ...c5 del negro. 18...Rad8 [Si 18...c5 19.dxc5
Bxc5 20.Nxb5! Bxe3 21.Rxe3 axb5 22.Rh3+- y ganan las blancas (Ellerman)] 19.Qg3
Nd7 La idea es maniobra con Nb6-Nd5. 20.Ne2 [Debi considerarse matar el corcel
con 20.Nxd7 ] 20...Nb6 21.Bc3 "Stahlberg lleva adelante su plan de aumentar la
presin en el flanco dama, donde tiene ventaja posicional y ha preparado Ba5
contra ...c5" (Ellerman). [Las blancas eluden 21.Nc6 por 21...Bxc6 22.Rxc6 Bxf4!]
21...Nd5 El caballo negro alcanz la casilla buscada, un excelente punto fuerte.
22.Ba5 f6 23.Ng4 ["Con 23.Nc6 quedara bloqueado el pen c7, pero ante la respuesta
23...Rde8 la situacin encerrada del caballo planteara al blanco serios problemas"
(Ellerman)(23...Bxc6 24.Rxc6 b4) ] 23...Qg6 24.Nc3 Nb4! 25.Bxb4 Bxb4 26.f5! Qe8!
[Claro que no 26...Qxf5?? por 27.Nh6++- (27.Qxc7? Qxg4 28.Qxb7 Qe6) ; Pero era de
considerar 26...Qg5 por ejemplo: 27.Rf1 Bd6 28.Qh3 b4 con ventaja negra] 27.Red1
[Sera un error 27.Qxc7 a causa de 27...Rf7 28.Qg3 Rc8+] 27...Bd6 La lucha se
mantiene emocionante, en la heterogeneidad del combate de dos caballos contra
dos alfiles. [An no era conveniente jugar 27...c5 a causa de 28.Ne2! segn anlisis
de Ellerman] 28.Qh4 Rf7 29.Nf2 Re7 30.Ne2 Qf7 31.g4 [31.Nf4!? Bc8 32.Qg4]
31...Qe8 32.Nh3? "Hasta este momento, Stahlberg nunca di a su temible rival
oportunidad de jugar ...c5 -eliminando su debilidad y efectuando al mismo tiempo la
movida liveradora. El blanco, en su afn de apurar la lucha en el flanco rey, se
precipita en llevar a cabo una maniobra para llevar un caballo a e6, sin darse cuenta
que descubra una diagonal sobre su rey y que pareca totalmente obstruda!"
(Ellerman). [Quizs debi jugar aqu Stahlberg 32.g5!? y si 32...fxg5 (32...Qf7) 33.Qxg5
Rf7; Stahlberg pudo jugar quizs 32.Kf1 con la misma idea de Nh3 (Ellerman)] 32...c5!
Ahora "el expreso de Varsovia" -as llamado en Mar del Plata- destruye el cerco para
avanzar inconteniblemente. 33.Nhf4 [Si 33.dxc5 Bxc5! 34.Rxd8 (34.Rxc5 Rxd1+
+) 34...Bxe3++ y ganan las negras; Sin embargo, an pareca posible 33.g5!? ]
33...cxd4 Las negras asumen la iniciativa. 34.Ne6? [Si 34.Rxd4 puede seguir 34...Bxf4
(34...Be5!?) 35.Nxf4 Rxd4 36.exd4 Qd7; Algo mejor era 34.exd4 Rc7 35.Ne6 Rxc1
40

36.Rxc1 Rc8 aunque la ventaja del negro siempre es evidente; Pero no 34.Nxd4? por
34...Bxf4+ seguido de ...Red7] 34...Rxe6! Un digno remate de Najdorf. 35.fxe6 d3
36.Nd4 Be5 37.Qf2 Bxd4 38.exd4 Qxe6 39.Qf5 Qd6 [Despus de 39...Qxf5 el final
sera quizs imposible de ganar] 40.d5 Bxd5 41.Rc8 No hay ms defensa. [Si 41.Rd2
Qb6++; Si 41.Qf2 Qe6 42.Qf5 Qb6+ 43.Kf1 Be6 seguido de ...e3 (Ellerman)] 41...Rxc8
42.Qxc8+ Kf7 43.Rc1 Qe6 44.Qc7+? El ltimo error. [Poda resistirse con 44.Rc7+ Kg6
45.Qd7! Qxd7 46.Rxd7 Be6 47.Rd4 Bxg4 48.Rxe4 Kf5 49.Rd4 aunque luego de 49...Be2
la ventaja negra an parece ganadora; En cambio, despus de 44.Qxe6+ Bxe6 no se
puede evitar ...e3 ...Bxg4] 44...Kg6 45.Qf4 e3 46.h4 h6 47.h5+ Kh7 48.Qd4 d2 01
(404) Denker,A - Najdorf,M [E69]
Groningen Memorial Staunton Groningen NED (1), 13.08.1946
[Skalicka/Palau/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nf3 Bg7 4.g3 00 5.Bg2 d6 6.Nc3 Nbd7 7.00 e5 8.h3! Buena
jugada. [Pero en aquella poca se prefera jugar 8.b3 puesto que luego de 8...Re8
9.Qc2 Ng4 10.dxe5 Ngxe5 11.Nxe5 quedan las blancas con partida ventajosa] 8...c6
9.e4 Re8 10.Be3! Qc7 11.Rc1 [Interesante es 11.Qc2!? ] 11...exd4 12.Nxd4 Nc5
13.Qc2 Qe7 14.f3 Con este golpe, evidentemente obligado antre la presin central
enemiga, se produce una debilidad en la formacin del flanco rey, pero sin
consecuencias por el hecho de que las negras no pueden explotarla. 14...Bd7 [En
caso de 14...d5 podra haber seguido 15.cxd5 cxd5 16.Ncb5 b6 17.b4; Pero
probablemente 14...a5 es lo mejor] 15.Rfe1 Qf8 16.Rcd1 Rad8 17.b4! Ne6 18.Nb3 b6
19.f4 El campen de los Estados Unidos de Norteamerica ha maniobrado con
mucho acierto y mantiene la iniciativa. Las

41

negras se ven forzadas a jugar con el mximo de atencin. 19...Bc8 20.c5! Bonito
avance que imprime al juego una interesante vivacidad. 20...bxc5 21.bxc5 dxc5 22.e5!
Nd5 [Si 22...Nh5 luego de 23.Bxc6 seguido de 24.Bf3, el juego sera muy bueno para
las blancas(pero tambin es interesante 23.Ne4 Rxd1 24.Rxd1) ; Y contra 22...Nd7
igualmente seguira 23.Bxc6] 23.Nxd5 cxd5 24.Nxc5 d4! Las negras quedan con un
pen menos, pero Najdorf elige el mejor camino para contrarrestar la desventaja
material. 25.Nxe6 Bxe6 26.Rxd4 Rxd4 27.Bxd4 Qa3! 28.Re3 Qxa2 29.Qxa2 Bxa2
30.Ra3 Be6 31.Rxa7 Rd8 32.Be3 f6!= 33.Ra6 Kf7 [Si 33...Bc8
sigue 34.Ra8 Kf7 35.Kf2 y la situacin se torna muy molesta para las negras] 34.Ra7+
Rd7 35.Rxd7+ Bxd7 36.exf6 Bxf6 37.g4 h5 38.g5 Bc3 39.Kf2 Bf5 40.h4 Be6 41.Be4
Bf5 42.Bd5+ [Si 42.Bxf5 luego de 42...gxf5 el rey negro se ubicara en g6
definitivamente] 42...Be6 43.Bf3 Y ante la imposibilidad de forzar la lucha por parte
de las blancas, ambos jugadores convinieron el empate.
(405) Najdorf,M - Boleslavsky,I [A53]
Groningen Memorial Staunton Groningen NED (2), 14.08.1946
[Skalicka/Palau/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 El planteo de la Defensa India antigua por parte de los
maestros soviticos de esta poca, responda como principal razn a evitar el Ataque
Saemisch. Sin embargo, permite el temprano canje de damas, lo cual parece
contradecir el caracterstico juego de los maestros rusos de este tiempo, notable por
su agresividad y tendiendo siempre a buscar la iniciativa a todo trance. Pero siempre
hay razones "psicolgicas" que se aplican contra adversarios particulares, y en este
caso Boleslavsky decidi ser oportuno el momento para plantear frente a Najdorf esta
defensa. 4.dxe5 [Si las blancas no quieren cambiar damas, el juego puede seguir as:
4.Nf3 Nbd7 (4...e4!? 5.Ng5 Bf5 6.g4 Bxg4 7.Bg2) 5.Bg5!] 4...dxe5 5.Qxd8+ Kxd8 6.Nf3
Nfd7! Lo mejor. [En cambio, no es conveniente 6...Nbd7?! a causa del salto 7.Ng5 (o
an ms agudo: 7.Rg1! c6 8.g4) 7...Ke8 (7...Ke7) 8.Nb5 etc.] 7.g3 Hay otras
alternativas posibles: [7.b3 f6 8.Bb2 c6 9.000 Kc7 10.g4 Na6 11.g5 Ndc5 12.h4 Be6
13.Bh3; 7.Be3!? c6 8.g4 Bb4 9.Bd2 En ambos casos con muchos antecedentes en la
prctica magistral.; 7.Bd2 c6 8.g4 a5 9.g5 Na6 10.h4 Nac5 11.Be3 SpasskyGheorghiu, Siegen ol 1970] 7...f6 8.Bg2 [Tambin se ha jugado 8.Bh3 c6 9.Be3 Bb4
10.Rc1 a5 11.00 Bc5 12.Bd2 Nb6= con equilibrio, como en Letelier-Tatai, La Habana
ol 1966 ( en 18)] 8...Na6? Esta incorreccin tendr tristes consecuencias.
[Tericamente se prefiere 8...c6 9.00 (9.b3 a5 10.Bb2 Na6 11.0 0 Kc7 12.Rfd1
Ndc5= Pancenko-Bangiev, URS 1978) 9...Nb6 (9...a5?! 10.Be3! Na6 11.Rfd1 Kc7
12.Rac1 Ndc5 13.Nd2 Bf5 14.Nde4 Be7 (14...Nxe4 15.Bxe4 (15.Nxe4 Bxe4 16.Bxe4
Bc5) 15...Bxe4 16.Nxe4 Be7) 15.Nb5+
Gershman-De la Vega, Mar del Plata 1967) 10.b3 Be6 11.Be3 (11.Rd1+ MartinVuillerme, Issy op 1994) 11...N8d7; Por su parte, Ellerman (siguiendo a Kmoch)
considera necesario 8...a5 con la idea de ...Na6] 9.0 0 c6 10.b3 Para poder completar
el desarrollo, las negras se ven obligadas a efectuar jugadas prcticamente forzadas.
Es indiscutible que las blancas ya tienen una partida superior. [Ms lento es 10.Ne1
42

Kc7 11.f4 Bc5+ 12.Kh1 exf4 13.Bxf4+ Bd6 14.Rc1 Bxf4 15.gxf4 Re8= Pomar-Darga,
Beverwijk 1967 ( en 26)] 10...Kc7 11.Bb2 Nac5?! Dudoso (o directamente, un
error). Esto facilitar que el blanco domine las acciones. Pero ya existe dificultad en el
juego de las negras. [Lo mejor era 11...Ndc5! 12.Nd2 a3,b4 (12.Ba3 Ne6) 12...Be6 (o
bien 12...Bf5! segn Ellerman) 13.a3 Rd8 14.Rad1 Rxd2 15.Rxd2 Nxb3 16.Rc2 Bxc4;
O bien 11...Be7!? ; En cambio, si 11...Nb6 12.Ne4!] 12.b4! Ne6 [Quizs mereca
consideracin 12...Na6 y si 13.a3 Nb6 14.Nd2 Be6] 13.c5! Be7 14.Ne4 b6 Tratando
de romper el cerco, pero van a crear serias debilidades. [Jugar 14...a5 no variara
mucho la situacin, aunque ello mantendra ms en jaque a las huestes blancas]
15.cxb6+ Nxb6?! Tratando de actuar en la columna "d", a la vez que disponiendo del
eventual giro ...Nd5. [Pero era preferible 15...axb6 por ejemplo: 16.a3 seguido de
Rac1, Bh3] 16.a3 Na4 [16...a5! era lo mejor, por ejemplo: 17.bxa5 (17.Nxe5!? fxe5
18.Bxe5+) 17...Rxa5 18.Nfd2] 17.Bc1 Ba6 18.Re1 Rhd8!? Todo parece salvado,
menos la debilidad en c6. Ahora sobre ella concentrarn las blancas su presin. Sin
embargo, la lucha permanece complicada, y Boleslavsky sigue haciendo esfuerzos por
inclinar la lucha a su favor. [La alternativa era 18...c5 para desprenderse del pen
dbil: 19.bxc5 Nexc5 20.Nxc5 Bxc5 (20...Nxc5 21.Bd2!) 21.Bd2!] 19.Be3! Najdorf
tambin sabe calcular y ver con claridad las contingencias del juego. 19...Nb6
[Inconveniente sera ahora 19...c5? por 20.Rac1] 20.Bh3 Nf8 [La respuesta a 20...Nd4
sera sencillamente 21.Nxd4] 21.Rac1 Nfd7 22.Be6 En el campo de las negras se
mantiene la debilidad del pen c6. 22...Bb5 23.Nfd2! Este caballo marcha hacia a5.
23...Na4 [En caso de 23...Ba4 segua 24.Nc3] 24.Nb3 Comienza el asedio directo a la
posicin enemiga en el flanco dama, donde existen puntos visiblemente vulnerables.
24...Ndb6 25.Na5! La ventaja blanca comienza a tornarse muy clara y hasta decisiva.
25...Re8 Un recurso interesante. [En cambio,

43

si 25...Nd5 seguira simplemente 26.Bd2] 26.Bh3 [Si las blancas proseguan ahora
26.Nxc6 la defensa sera 26...Bxc6 27.b5 Bxa3 dice Skalicka, pero tras 28.Rxc6+ Kb7
29.Ra1 no parece que las negras vean solucionados sus problemas] 26...Rad8
27.Rc2! Esta tranquila jugada, amenazando doblar torres con Rec1, y de paso el
sacrificio Nc6, es absolutamente decisiva. No hay recurso salvador. 27...Rd5
[27...Nd5!? era algo mejor, pero luego de 28.Bxa7 Ra8 29.Bc5] 28.Nxc6! Bxc6
29.Rec1 Kb8 30.Rxc6 Red8 31.Kg2 Rd1 32.R1c2! La fuerza de las blancas radica en la
doblada de torres y el negro no puede liquidarla, est perdido. 32...Nd5 33.Bc5 Nab6
34.Be6 [Quizs era ms fuerte 34.Nc3 Ra1 (34...Nxc3 35.Bxe7+-) 35.Nxd5 Nxd5
36.e4+-] 34...Ra1 Buscando recuperar el material perdido, pero ya es tarde. Las
blancas rematan el juego con energa. 35.Rd2! Amenazando Bxe7 y el negro no
puede jugar 35...Bxc5 por la simple 36.Rxc5. 35...Kb7 [35...Nc7 36.Bxe7 Rxd2
37.Nxd2+-; 35...Bxc5 36.Rxc5+-] 36.Bxe7! Re8 [Si 36...Nxe7 sigue 37.Rxb6+!+-]
37.Rxd5! [37.Rxd5! Nxd5 (o bien 37...Kxc6 38.Rc5+ Kb7 39.Nd6++-; 37...Rxe7 38.Rdc5
y 39.Nd6+) 38.Bxd5
Rxe7 39.Rc1+ (39.Nd6+ Kb8 40.Rc8#) ; Quizs era ms contundente: 37.Nd6+ Kb8
38.Nxe8 Kb7 39.Nd6+ Kb8 40.Rxd5 g5 41.Rdc5 Rg1+ 42.Kxg1 a5 43.Rxb6+ Ka7 44.Bd8
axb4 45.Ra5#] 10
(407) Najdorf,M - Bernstein,O [D37]
Groningen Memorial Staunton Groningen NED (4), 16.08.1946
[Skalicka/Palau/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Be7 5.e3 Era muy comn en Najdorf este planteo del
Gambito Dama con el alfil dama encerrado. 5...00 6.Bd3 c5 7.b3 cxd4 Esto es mejor
que seguir imitando al blanco. [La simetra con 7...b6 no es conveniente en vista de
8.00 Bb7 9.Bb2 Nbd7 10.Qe2 dxc4 11.bxc4 cxd4 12.exd4 Rc8 13.Ne5 a6 14.Rad1
con superioridad de las blancas, Reshevsky-Feigins, Kemeri 1937] 8.exd4 Bb4 9.Bb2
[Un ao antes Liublinsky haba jugado 9.Bd2 siguiendo 9...dxc4 (9...b6 10.00 Nc6
11.a3 Be7 12.cxd5 exd5 13.h3 Grigorian-Abramovic, Yerevan 1982) 10.bxc4 Nc6
11.Ne4 con juego incierto, y estructura de peones colgantes para las blancas,
Liublinsky-Kotov, Moscow 1945] 9...Qa5 10.Qc2 dxc4 11.bxc4 b5? La gran parte de
los comentaristas seala esto como un error. Sin embargo, Skalicka y Palau le
asignan admiracin (!), comentando: "Esta sorprendente jugada del veterano maestro
es la clave de la lnea de juego que adopt en la presente ocasin, desvindose de la
teora". [11...Bd7!?] 12.a3 [Si las blancas hubiesen aceptado el sacrificio 12.cxb5 la
rplica 12...Nd5 habra resultado sumamente fuerte. La continuacin adoptada por
Najdorf es mejor, aun cuando tampoco alcanza a refutar la interesante
complicacin provocada por las negras (Skalicka)] 12...bxc4? El signo es de Postma,
Grooten y Gijseen, Otros comentaristas sealan admiracin. 13.Bxh7+? [Correcto era
13.Be4! Nxe4 14.axb4 Qxb4 15.Ra4!] 13...Nxh7 14.axb4 Qb6 [14...Qxb4? 15.Ba3]
15.00 Nc6 16.Na4 Qb5 17.Rfc1 Nxb4 18.Qxc4 Rb8 19.Qxb5 Rxb5 20.Rc7 a6 21.Ba3
Nf6 22.Bxb4 Rxb4 23.Nc5 Nd5 24.Ra7 Nc3! Las negras calcularon con gran precisin
las contingencias del juego. Ahora se amenaza 25...Ne2+ o bien 25...Nb5. 25.Nxa6
44

Bxa6 26.R7xa6 Ne2+ 27.Kf1 Nxd4 28.Nxd4 Rxd4 29.Ra8 Rxa8 30.Rxa8+ Kh7 Y en
esta posicin ambos rivales convinieron el empate.
(408) Euwe,M - Najdorf,M [E33]
Groningen Memorial Staunton Groningen NED (5), 17.08.1946
[Skalicka/Palau/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 Nc6 5.Nf3 d6 6.Bd2 00 7.a3 Bxc3 8.Bxc3 Re8 [En
caso de 8...a5 puede seguir 9.e4; La alternativa ms usada es 8...Qe7 con la posible
continuacin 9.e3 (o bien 9.g3 e5 10.d5 Nd8 11.Bg2 a5 12.b4 axb4 13.axb4 Rxa1+
14.Bxa1 etc., equilibrndose el juego) 9...e5 10.dxe5 (10.d5 Nb8 11.Bd3 Nbd7 12.Ng5
g6! 13.Ne4 Nxe4 etc., Euwe-Alekhine, match 1935) 10...dxe5 11.b4 Bg4 12.Be2] 9.e3
[Es de considerar 9.Rd1 Qe7 10.e3 (10.b4 se jug en Bareev-Timman, Wijk aan Zee
2004) 10...a5 (10...e5 11.d5 Nb8 12.Be2 y si 12...e4 continuar con 13.Nd4) 11.Be2 e5
12.d5 Nb8 13.h3 (13.b4!? Dautov) 13...a4?! 14.c5! Alterman-Kosashvili, Rishon le
Zion 1996; Es de destacar que algunos aos despus, Euwe intent mejorar la lnea:
9.b4! siguiendo: 9...e5 10.dxe5 Nxe5 11.e3 Bg4 12.Nxe5 dxe5 13.f3 Bh5 14.Be2 Bg6
15.Qb2 Nd7 16.0 0 f6 17.c5 Qe7 18.Rfd1 Euwe-Kramer, NED-ch 1952] 9...e5
10.dxe5 Nxe5 [Actualmente se considera mejor 10...dxe5 y un ejemplo modlico es:
Ivanov-Morozevich, RUS-ch 1995] 11.Nxe5 dxe5 12.Be2 c5 13.00 Qe7 14.Rae1 Esto
acusa el propsito de las blancas, consistente en el avance del pen "f", contra lo cual
Najdorf encuentra una hbil contestacin. [Interesante es 14.Rad1!? con la idea de
Rd1d2, Rf1d1. Puede seguir: 14...b6 15.Rd2 Bb7 16.Rfd1 Bc6 17.Rd6 GimenezToledo, CAPA Email 1998] 14...b6 15.f4 Bb7! Una

45

sorprendente e ingeniosa respuesta, que obliga a las blancas a cambiar sus planes.
[Aunque tambin parece viable 15...exf4 por ejemplo: 16.Bf3 Ne4 17.exf4 (17.Bxe4
Qxe4 18.exf4 Qc6) 17...Bb7] 16.fxe5? La mayora de los comentaristas la consideran
un error. En cambio Skalicka y Palau nada dicen de ello. [16.Bxe5! Nd7 17.Bc3!
(17.Bd3? Nxe5 18.Bxh7+ Kh8 19.fxe5 g6) 17...Qxe3+? 18.Rf2!! seguido de
19.Bf3(los anlisis de Skalicka son: 18.Kh1 Qh3 19.Bf3 Rxe1! 20.Bxe1 Bxf3 21.Rxf3
Qe6 22.Bc3 Re8 etc.) ] 16...Ne4! 17.Bf3 Nxc3 18.Bxb7 Qxb7 19.Qxc3 Qe4 El pen-e3
blanco es dbil 20.Rd1 Rxe5 21.Rd7 f6 [Mejor es 21...Re7 ] 22.Rfd1! Re7 [Malo sera
22...Qxe3+ por 23.Qxe3 Rxe3 24.Rc7 R1d7, entrando con las dos torres a la
sptima horizontal] 23.Rxe7 Qxe7 24.Rd5 Re8 25.Kf2 Qe4 26.h3 Qh4+ 27.Kf3 Qe4+
28.Kf2
(412) Kotov,A - Najdorf,M [D56]
Groningen Memorial Staunton Groningen NED (9), 23.08.1946
[Skalicka/Palau/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Be7 5.e3 00 6.Nf3 h6 7.Bh4 Ne4 Planteando la
slida (pero quizs poco ambiciosa) Defensa Lasker. Que nosotros sepamos, Najdorf
slo la volvi a jugar tres aos despus, frente a Trifunovic, y nunca ms. Creemos
no equivocarnos si decimos que no pertenece a su estilo. El juego de Najdorf en
Groninga, hasta aqu, es bastante raro: tranquilo, seguro, hasta diramos timorato.
Pero puede deberse a varios factores: su larga ausencia de los escenarios europeos,
el "shock" psicolgico que quizs le produca el volver a su Europa natal, el gran
respeto por sus adversarios, especialmente los rusos; el ir invicto en el torneo,
quizs fueron algunos de los factores que marcaron su performance en esta primera
mitad del certamen. 8.Bxe7 Qxe7 9.Rc1 Esta jugada se ha practicado en varias
ocasiones, pero frecuentemente sin el movimiento previo ...h6 de las negras. [Otra
posibilidad es 9.Qc2 ] 9...Nf6 [Se juega ms frecuentemente 9...Nxc3 10.Rxc3 y
ahora 10...c6 como ocurri en muchas partidas; O directamente 9...c6 ] 10.Bd3 [Dos
aos despus de esta partida, jugando Najdorf las blancas, prefiri aqu 10.a3
siguiendo: 10...Nbd7 (10...c6 11.Be2 Nbd7 12.00 dxc4 13.Bxc4 e5 14.Re1 exd4
15.exd4 Qd6 16.Ba2 Nb6 17.Ne5 Bf5
18.Qf3 Bh7 19.Rcd1 Rad8 20.h4! Levitt-Bykhovsky, Maratea 1991) 11.Qc2 c6 12.Be2
b6 13.00 Bb7 14.Rfd1 dxc4 15.Bxc4 c5 16.Qe2 Najdorf-Medina Garcia, Mar del Plata
1948; Recomendable es 10.Qc2 Nbd7 11.cxd5 exd5 12.Bd3 c6 13.00 Re8 14.Qb1 y
las blancas estn prestas a iniciar el tpico ataque de la minora, Portisch-Kholmov,
Kecskemet 1962] 10...Nbd7 [10...Rd8 11.cxd5 exd5 12.Ne5 c5 13.00 Nc6 Vallejo
Pons- Lalic, Andorra la Vella 1999; La teora indica 10...dxc4 11.Bxc4 c5 12.00 Rd8
13.Qe2 cxd4 14.Nxd4 e5 15.Nb3 Nc6= Taimanov-Kholmov, Baku 1961] 11.00 dxc4
[La alternativa es 11...c6 12.e4 (12.Qe2!?) 12...dxe4 13.Nxe4 Rd8 14.Qe2 b6 15.Ne5
Huguet-Cherta, corr 1948] 12.Bxc4 c5 13.dxc5 [Tambin es interesante 13.Qe2!? ;
Bukic, en la ECO, sugiere 13.Re1 cxd4 (si 13...b6 entonces 14.d5!) 14.exd4]
13...Nxc5 14.Ne5 Ncd7! 15.Qd4 Nxe5 16.Qxe5 Bd7= Segn Bukic, en la Enciclopedia
Yugoslava, el juego es equilibrado. 17.Nd5 [Era de considerar aqu 17.Qc7 aunque
46

las negras podas responder 17...Rab8 con la idea de seguir 18...Rfc8] 17...Nxd5
18.Bxd5 Bb5 19.Rfd1 Rac8 A pesar del mayor dominio que ejerce el alfil blanco, la
lucha se ha equilibrado. 20.Bf3 Ba6 21.h3 [En caso de 21.Qd4 las negras podan
seguir 21...e5 22.Qxa7 Qb4! con contrajuego (amenazando por ejemplo 23...Ra8)]
21...b6 22.Rxc8 Rxc8 23.Rd4 Rc1+ 24.Kh2 Qc7 25.Qxc7 Rxc7 26.Kg3 Kf8 27.Rd8+ Ke7
28.Ra8 Bd3 29.b3 Kf6 30.Rd8 Bb1 31.Rd2 Rc3 32.Be2 Rc2
33.Rxc2 Bxc2 El final no ofrece desnivel, y el resultado no puede ser otro que el
empate. 34.f4 Ke7 35.b4 Be4 36.Bf3 Bc2 37.e4 f6 38.e5 a5 39.a3 axb4 40.axb4 Bb3
41.Kf2 g5 42.Ke3 Ba2 43.fxg5 fxg5 44.Kd4 Bb3 45.g3 Ba4 46.h4 gxh4 47.gxh4 Bb5

(414) Kottnauer,C - Najdorf,M [E68]

Groningen Memorial Staunton Groningen NED (11), 27.08.1946
[Skalicka/Palau/Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nf3 g6 Quizs animado por su victoria de la ronda anterior, al inicio de la
segunda vuelta del torneo, Najdorf vuelve a plantear su preferida Defensa India de
Rey. 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.00 d6 6.d4 Nbd7 7.Nc3 e5 8.e4 Re8 [8...c6 es la principal
alternativa] 9.d5!? [La lnea 9.h3!? se haba jugado en la partida Denker-Najdorf, de
la primera ronda de este mismo torneo] 9...Nc5 10.Ne1 a5 11.b3 [11.h3 es la lnea por
la que se decanta la ECO] 11...Rf8 Efectuado por el blanco el avance d4-d5, la torre
negra tiene ms utilidad en la columna 'f' para seguir ...Ne8 (o bien ...Nh5) y ...f7-f5.
[Probablemente la lnea ms slida sea 11...Bd7 12.h3 (como se jug en FlohrLilienthal, Moscow 1936) y ahora 12...Nh5!? como sugiere Stohl(en cambio si

47

12...Rf8 13.Be3 Ne8 14.Rc1 b6 15.Qd2 f5 16.exf5 Bxf5 17.g4! quedan las blancas con
posicin superior) ] 12.Bb2 [Algunos aos antes, Luckis haba jugado la lgica 12.h3
pero luego de 12...Ne8 13.Bb2 (13.Be3!?) 13...f5 14.exf5 gxf5 15.f4 e4 16.a3 a4 17.b4
Nb3 18.Ra2 Bd7 19.Nc2 Nf6 las negras complicaron el juego, con buenas perspectivas,
Luckis-Czerniak, Mar del Plata 1941; Posteriormente se jug 12.a3 Ne8 (o bien
12...Nfd7 13.Be3 f5 14.f3 f4 con contrajuego, Bertok-Wade, Opatija 1953) 13.Be3 f5
14.b4 axb4 15.axb4 Rxa1 16.Qxa1 Nxe4 17.Nxe4 fxe4 18.Bxe4 Nf6= Euwe-Gligoric,
Amsterdam 1950; Y tambin 12.Rb1 Bd7 13.Nd3 b6 14.a3 Ne8 15.b4 Nxd3 16.Qxd3
axb4 17.axb4 f5 18.Bd2 Nf6 Boensch-Moehring, Halle 1974] 12...Bg4 La razn de
esta jugada era la suposicin de Najdorf que las blancas con 13.f3 se debilitaran, y de
no jugar as, entonces seguira ...Qd7 y ...Bh3. 13.f3 Bd7 14.Nd3 b6 15.a3! Qe8 La idea
de Najdorf es buscar contrajuego en el ala dama mediante el avance ...b5. 16.b4! Na4
[La alternativa era 16...axb4 17.axb4 Rxa1 18.Bxa1 Nxd3 19.Qxd3] 17.Nxa4 Bxa4
18.Qd2 El blanco prepara el avance c4-c5. 18...b5 19.c5 axb4 20.cxd6! cxd6 21.Qxb4
Qb8 22.Rac1 Qb6+ 23.Kh1 Rfc8 24.Rxc8+ Rxc8 25.Rc1 Rxc1+ 26.Bxc1 Qc7 27.Bf1
Bf8 [27...Bd1!? 28.Kg2 Qc2+ 29.Qd2 Qb3] 28.Be3 Qc2 29.Qb2 Qc7 [Si 29...Qxb2
30.Nxb2 Nd7 31.Nxa4 bxa4
32.Bb5 Nc5 33.Kg1! Con la idea de iniciar la marcha del rey: Kf2, Ke2 ... hasta llegar a la
casilla b4, para cazar el pen a4.(pero no 33.Bxc5? a causa de 33...dxc5 34.Bxa4 c4!
seguido de 35...Bxa3= y las negras lograran la igualdad) ] 30.Nb4 Nd7 31.Nc6 Nc5
32.Qb4 [Es evidente que no se puede 32.Bxb5? por 32...Qb6] 32...Na6 33.Qc3 Nc5
34.Qb4 Na6 35.Qb1 Qb7 36.Kg2! [36.Na7? b4! 37.Bxa6 Qxa6 38.axb4 (38.Qxb4 Qf1+
39.Bg1
Qxf3#) 38...Qe2!+] 36...Nc5 37.Qb4 Las blancas estn mejor, pero es difcil hacer
progresos. 37...f5!? En vista de la pasividad de las blancas, se decide Najdorf a
tomar la iniciativa, sin que se pueda criticar tal actitud. 38.exf5 [38.Kg1!? fxe4
39.fxe4 Bc2 40.Bg2 (40.Bxb5) 40...Bd3] 38...gxf5 39.Qb1 Qf7 40.Nb4 e4 41.Be2 Qf6
42.Qc1 Bg7 43.fxe4 [Si 43.Bxc5 dxc5 44.Qxc5 entonces 44...Qb2 etc.] 43...Nxe4?
[Unica para resistir era 43...fxe4 por ejemplo: 44.Bxc5 dxc5 45.Qxc5 Qb2] 44.Qc8+!
Bf8 El origen de las dificultades de las negras. Ahora entran con facilidad las piezas
blancas en la lucha. [Deba seguirse 44...Qf8 y si 45.Qe6+ por ejemplo: 45...Kh8
(45...Qf7 46.Bh5 Qxe6 47.dxe6 Kf8 (47...Nf6 48.e7+-; 47...Bf6 48.Nd5+-) 48.Nd5+-)
46.Bf4 Bb2 aunque la situacin tambin es crtica para el negro] 45.Nc6! Nc5 46.Bd4
Qf7 47.Bf3 Con la idea de 48.Bxc5 dxc5 49.d6 +- 47...Qd7 Se amenazaba 48.Bxc5
dxc5 41.d6, etc. 48.Qb8 Na6? [Resista algo ms 48...Qf7 ] 49.Qa8 Nc5 50.Bh5! Bb3
51.Nd8 Con la idea de 52.Bf7+. 51...h6 52.Bf7+ Kh7 53.Ne6! Nxe6 [53...Qxf7 54.Nxf8+
Kg8 55.Ne6+ Kh7 56.Qh8+ Kg6 57.Nf4+ Kg5 58.Bf6+ Qxf6 59.Qg8+!+-] 54.Bxe6
Qe7
55.Bxf5+ Kg8 56.Be6+ Kh7 57.Qc8 Bd1 58.Qc1 [Poda seguir: 58.Qc1 Bh5 59.Qb1+ Bg6
60.Bg8+ Kxg8 61.Qxg6+ Bg7 62.Qxg7++-] 10
(415) Najdorf,M - Christoffel,M [D28]
Groningen Memorial Staunton Groningen NED (12), 28.08.1946
48

[Skalicka/Palau/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c6 4.Nf3 Nf6 5.e3 Por inversin de jugadas se llega as a una
tpica estructura del antiguo sistema de la Defensa Eslava. 5...a6 Las negras prefieren
esta jugada preventiva, que lleva a posiciones muy conocidas. [Mediante 5...Nbd7 se
pasara a la Variante Merano] 6.Bd3 [Debido a dos de las partidas entre Euwe y
Alekhine, del match 1935, 6.c5 se considera mejor] 6...dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bb3 c5 9.00
Bb7 10.Qe2 Nc6 Este es el error terico. [Debi preferirse 10...Nbd7! Hay que
desarrollar el caballo dama por d7, como en Kotov-O'Kelly, de la ronda 11 de este
torneo; O bien 10...cxd4 11.exd4 Be7 con equilibrio] 11.Rd1 Qc7 [En una conocida
partida se haba jugado 11...Qb6 producindose un ataque casi idntico, a saber:
12.d5 exd5 13.e4! dxe4 14.Nxe4 Nxe4 15.Qxe4+ Be7 16.Bd5 Rd8 17.Bg5 Rxd5
18.Rxd5 00 19.Rd7 Bd8 20.Rc1 Bc7 21.Qe3 Nb8 22.Re7 Bxf3 23.Qxf3 h6 24.Bf4 Bd6
25.Rb7 Qd8 26.Rd1 10 Vidmar-Reshevsky, Nottingham 1936] 12.d5 exd5 [Una
sugerencia de Alekhine es 12...Na5!? a lo que puede seguir 13.dxe6 Nxb3 14.exf7+
Qxf7 15.axb3 Qxb3 16.e4 segn anlisis de Euwe] 13.e4! El anterior error terico
de las negras da lugar a que las blancas perfilen su hegemona con la jugada del texto.
[Est claro que tambin son buenas 13.Nxd5 ; o bien 13.Bxd5 ] 13...dxe4? Se produce
el error tctico. [Debi jugarse 13...d4 14.Nd5! (o bien 14.e5 000 (14...Ng4 15.Nd5
Qd8 16.e6 f6 17.Bf4 c4 18.e7 Bxe7 19.Nc7+ Kf7 20.Qe6+ Kf8 21.Qxg4+- y
ganan; si 14...Ng8 entonces 15.e6 f6 16.Nd5 Qd8 17.Bf4 c4 18.Nc7+ Ke7 19.Bxc4 bxc4
20.Qxc4+- y ganan las blancas) 15.exf6 dxc3 y las negras pueden resistir) 14...Qd8
15.Bf4 Rc8 16.a4! c4 17.axb5 d3 18.bxc6!! dxe2 19.cxb7 exd1Q+ 20.Rxd1 Euwe;
Reshevsky sugiri en los comentarios a la mencionada partida de Nottingham como
nica movida jugable 13...000! (Stumpers-van Steenis, Leiden 1946), pero puede
seguir: 14.Nxd5 (14.exd5 Nb4 15.a4! c4 16.axb5 cxb3 17.bxa6) 14...Nxd5 15.Bxd5]
14.Nxe4 Nxe4 15.Qxe4+

49

Be7 [15...Qe7 16.Qf4 Nd8 17.Re1 Ne6 18.Qg4 c4 19.Bg5! Kotov-O'Kelly, de la 17 rueda;
Si 15...Ne7 entonces 16.Bxf7+! Kxf7 17.Ng5+ Ke8 18.Qe6+- y mate forzado] 16.Bf4
Qc8 17.Bd5 Nd8 Las maniobras del caballo dama negro no son muy afortunadas.
[Mejor era 17...Kf8 ] 18.Bd6 Qd7 19.Bxc5! [19.Bxe7 Qxe7 20.Bxb7 Nxb7 21.Qc6+ Kf8
22.Rd7+- y ganan las blancas] 19...Rb8 20.Bxf7+ Este golpe final obliga a
abandonar.[20.Bxf7+ Nxf7 (20...Kxf7 21.Ne5++-) 21.Rxd7+- La leccin terica ha sido
muy elocuente.] 10
(417) Vidmar,M - Najdorf,M [E95]
Groningen Memorial Staunton Groningen NED (14), 30.08.1946
[Skalicka/Palau/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nf3 Bg7 Ambiciosamente, frente al siempre slido Milan Vidmar,
Najdorf vuelve a plantear la Defensa India de Rey. 4.Nc3 00 5.e4 d6 6.Be2 Nbd7
[Posteriormente, Najdorf se convertir en un gran investigador y especialista en la
variante 6...e5 7.00 Nc6 la "Variante Mar del Plata"] 7.00 e5 8.Re1 Re8 [La
variante principal nace de 8...c6 ; 8...exd4 Este cambio es considerado prematuro por la
teora de aperturas. 9.Nxd4 La lnea 9...Nc5 10.f3 a5 11.Ndb5 se considera que
termina otorgando ventaja a las blancas] 9.Bf1 exd4 10.Nxd4 c6 11.Nb3 Un
retroceso que puede significar problemas para las blancas. No haba razones para
descentralizar el caballo. [Una opcin preferible es 11.Bg5 como jugaron LundinBoleslavsky, en la cuarta ronda de este mismo torneo; Parece mejor completar el
desarrollo con 11.Bf4 (que adems asedia el pen que ha quedado sin apoyo: d6).
Podra seguir: 11...Nc5 12.Qc2 Ng4 13.Rad1] 11...Qc7 [Es buena 11...a5! pudiendo
seguir 12.a4 (12.Qxd6 a4 13.Nd2 a3) 12...Ne5 (12...Nb6?! 13.Bf4! Be6 14.c5!) 13.f4!?
(13.h3) 13...Neg4 (13...Nfg4!? RR) 14.c5 Nxh2 15.Kxh2 Ng4+ 16.Kg3 D.GurevichFishbein, Las Vegas 1989; 11...Ne5 12.h3 Be6 13.Nd2 g5!? (13...Nh5) ] 12.Bf4 Ne5
13.h3 Be6 14.Nd2 Nfd7 [En 1963,
Raimundo Garca prefiri en este momento 14...Rad8 siguiendo: 15.Rc1 Nfd7 16.b3
Nc5 17.Nf3 Qa5= Cruz- Garcia, Buenos Aires 1963] 15.Rc1 Nc5 16.Qc2 [Algunos aos
despus, Najdorf se enfrentar a 16.Re3 siguiendo: 16...a5 17.b3 f5 y las negras
asumen decididamente la iniciativa, Shocron-Najdorf, Buenos Aires 1953] 16...a5
17.Nb3! [17.Bg3 permite el contrajuego con 17...f5 18.Na4 Nxe4 19.Nxe4 fxe4
20.Qxe4 Bf5 21.Qf4 Nf7 22.Qd2 Bh6 etc., Bator-Lazic, Belgrade 1988] 17...b6 [Es
evidente que 17...Bxc4 18.Bxc4 Nxc4 19.Nxc5+- pierde una pieza] 18.Nxc5 dxc5
Desafiando un ataque en el flanco rey, [en vista de que 18...bxc5 creara una
debilidad constante en d6 sin que la columna "b" abierta llegue a compensar este
defecto] 19.Bh2! Con la idea de f2-f4-f5. 19...f5 20.f4 Nf7 21.g4!? fxg4 Najdorf
prefiere soportar un ataque teniendo un pen ms, que luchar en una posicin
restringida. 22.hxg4! [Si 22.f5? entonces 22...g3! etc.] 22...Bxg4 23.Qg2 h5?!
[Parece preferible 23...Bd7 y si 24.f5? Be5] 24.Be2 Nh6 25.e5 Rad8 26.Ne4 Kh8
27.Bg3 Rf8 28.Bxg4 Nxg4 29.Ng5 Qc8 30.e6 La idea blanca es 31.e7, o bien
31.Nf7+. 30...Rd3 [En caso de 30...Rde8 seguira 31.Nf7+ Kg8 32.Nd6] 31.Rcd1 Bd4+
32.Kh1 Rxg3! 33.Qxg3 Nf2+ 34.Kg2 Nxd1 35.Rxd1 Qc7 36.Re1 Qe7 [Parece que
50

36...Bxb2 no hubiera cambiado mucho la situacin existente; sin embargo, era difcil
en un tiempo limitado examinar todas las posibilidades] 37.b3 Kg7 38.Re2 Bf6 [Era
interesante 38...Rf5!? con la idea de 39...Bf6] 39.Nh3 Bd4 40.Qf3 Qd6 41.Ng5 Bf6
42.Nf7 Qd1 Salvo sacrificar la calidad, no tienen las negras otros recursos. 43.f5!
Qd4? [43...Rg8!] 44.Re4 Qd2+ 45.Kh3 Rg8 46.fxg6 Kxg6?? Un error que pas
desapercibido a los comentaristas de la poca. 47.Re2 [Ganaba 47.Ne5+ por ejemplo:
47...Kg7 48.Re2 Qh6 49.Rg2+ Kf8 50.Nd7+ Ke7 51.Rxg8+- etc.] 47...Qc3 48.Qxc3
Bxc3 49.Nd6! Al fin de cuentas Vidmar quebr la obstinada resistencia de su
adversario, pero aqu no termina la lucha. 49...Bf6 50.e7 Bxe7 51.Rxe7 Kf6 52.Re1?
Es una posicin curiosa. Pese a la pieza de ventaja es difcil encontrar una
maniobra ganadora, sobre todo teniendo en cuenta que las negras disponen, como
mejor defensa, del oportuno avance ...a4 y del traslado de su rey hacia el sector de
los peones blancos. [Sin embargo, consideramos que lo correcto era seguir con 52.Rc7
con esta probable continuacin: 52...Ke6 (52...Ke5 53.Rxc6 a4! (53...Rb8 54.Rc8!)
54.Rxb6 Kd4 55.Nb7! Rg1 (55...Rb8 56.bxa4; 55...axb3 56.axb3 Rg1 57.Rb5 Rg5
58.Rxc5+-) 56.bxa4 Ra1 57.a5 Rxa2 58.a6 Kxc4 59.Nd8 Kd3 60.Nc6 Kd2 61.a7 c4
62.Rb8 c3 (62...Rxa7 63.Nxa7 c3 64.Nb5 c2 65.Nd4+-) 63.a8Q Rxa8 64.Rxa8 c2
65.Nd4+-) 53.Rxc6 Kd7 54.Rxb6 Rg6 (54...Kc7 55.Ra6 Rg6? 56.Nb5++- (56.Rxa5+-) )
55.Nc8!]
52...Rd8! 53.Ne4+ Kf5 54.Ng3+ Kg5 55.Re5+ Kf4 56.Re6= Rd3 57.Rf6+ Kg5 58.Rf5+ Kg6
Aqu fue suspendida la partida. 59.Rf2 a4! 60.bxa4 Rc3 61.Rb2 h4!= 62.Rxb6 [62.Kxh4
Rxc4+ 63.Kh3 Rxa4 64.Ne2 b5=] 62...hxg3 63.Rxc6+ Kf7 64.Rxc5 Ke6 65.a5 Kd6
66.Rd5+ Kc6 67.a6 g2+! 68.Kxg2 Rxc4 [68...Rxc4 Tablas, pues si 69.Ra5 entonces
69...Rg4+ seguido de ...Rg8, etc.]

51

(418) Najdorf,M - Szabo,L [D28]

Groningen Memorial Staunton Groningen NED (15), 02.09.1946
[Skalicka/Palau/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 a6 [4...e6 5.Bxc4 c5 6.00 Nc6 7.Qe2 cxd4 8.Rd1 Be7
(8...Bc5? 9.exd4 Bxd4 10.Be3!) 9.exd4 con ventaja posicional de las blancas] 5.Bxc4 e6
6.00 c5 7.Qe2 [La variante 7.a4 se aplic en la partida Botvinnik-Euwe, de la dcima
ronda de este torneo] 7...Nc6 8.Nc3 [Szabo tambin haba jugado esto con blancas,
pero en la sexta ronda de este mismo torneo prefiri 8.Rd1 Szabo-Euwe, Groninga
1946] 8...b5 9.Bb3 Be7 [La lnea 9...Bb7 10.Rd1 Qc7 fue jugada en este mismo
torneo: Najdorf-Christoffel, en la Ronda 12, y Kotov-O'Kelly, en la Ronda 17; En
cuanto a la innovacin de Book: 9...b4 contest Alekhine en el torneo de Margate de
1938: 10.d5! continundose: 10...Na5 11.Ba4+ Bd7 12.dxe6 fxe6 13.Rd1!! bxc3
14.Rxd7 Nxd7 15.Ne5 Ra7 16.bxc3! Ke7 17.e4! ganando las blancas en 25 jugadas]
10.Rd1 [10.dxc5! Bxc5 11.e4! b4 12.e5! (tambin es bueno 12.Na4 Be7 13.Be3
(Botvinnik).) 12...bxc3 13.exf6 gxf6 14.Qc4 Qb6 15.Qxc3 Euwe-Alekhine, The Hague
1937] 10...00 11.dxc5 Qc7 12.e4 Bxc5 Con la idea de 13...Ng4. 13.h3 Bb7 14.e5
Nd7 15.Bf4 Be7 Previene 15.Ne4 para poder lograr ...Nc5, atacando a la vez tambin
al Bb3, el cambio de este caballo, pues de otro modo se ubicara en d6. 16.Ne4 Nc5
17.Nxc5 Bxc5 18.Rac1 Be7 19.a4! Rfc8 [19...b4 20.Bc2] 20.axb5 axb5 21.Bc2 [Es
evidente que no se puede 21.Qxb5? a causa de 21...Ba6 22.Qa4 Be2 etc.] 21...g6
22.Be4! [Tampoco ahora sera aconsejable 22.Qxb5?! por 22...Ba6 23.Qb3 Rab8
24.Qc3 Nb4 con esplndido juego de todas las piezas negras] 22...Ra4 23.b3 Ra5
24.Rc2 b4 25.Qe3 Bf8 26.Bg5 Rca8? [Si 26...Bg7 seguira 27.Rdc1; Debi jugarse
26...Qb8 desclavndose el caballo; O bien 26...Ra6
] 27.Bf6?! [Ms fuerte era 27.Rdc1 por ejemplo: 27...R8a6 28.Nd4 Qxe5 29.Bxc6 Bxc6
30.Qxe5 Rxe5 31.Bf6+] 27...Ra1 28.Rxa1 Rxa1+ 29.Kh2 Ra8? [Haba que jugar 29...Ra6 y tratar de
desclavar el caballo cuanto antes, por ejemplo: 30.Nd4 Qd7 31.Nxc6 Bxc6 32.Bxc6
Rxc6 33.Rd2 Qb7 34.Rd8 Rc8 35.Rxf8+ Kxf8 36.Qh6+ Ke8 37.Qxh7 Qd5! 38.Qg8+ Kd7
39.Qxf7+ Kc6 40...Qxb3] 30.Bxc6 Bxc6 31.Nd4 Ra6 32.Qc1! Be7 33.Rxc6 10
(419) Lundin,E - Najdorf,M [D94]
Groningen Memorial Staunton Groningen NED (16), 03.09.1946
[Skalicka/Palau/Gonzlez,JA]
1.Nf3 d5 2.d4 Nf6 3.c4 c6 4.e3 g6 Esta es la llamada Variante Schlechter (a raz de la
dcima partida de su match por el Campeonato Mundial con Lasker). Posee un viejo
antecedente, pues la misma fue empleada por el maestro ingls Gunsberg frente a
Pillsbury en el torneo de Hastings 1895. 5.Nc3 Bg7 En el torneo de Londres 1946,
Fairhurst us esta lnea de juego tres veces, contestando Golombeck y Stone 6.Qb3, y
Pomar 6.Bd3. 6.h3 00 7.Bd3 b6?! [Es mejor 7...c5 como en la partida NajdorfSmylov, de la Ronda 17 de este mismo torneo; Otra posibilidad es 7...Na6 a lo que
puede seguir 8.00 Bf5 (8...Nb4 9.Be2) 9.Bxf5 gxf5 10.b3 Ne4 11.Bb2 GelfandHertneck, Muenchen 1993] 8.00 Bb7 9.Qe2 [9.e4 dxe4 10.Nxe4 Nxe4!? (10...c5)
52

11.Bxe4 Nd7 12.Re1 Qc7 (12...Nf6 13.Qe2 Qc7 14.c5) 13.Bg5 Rae8?! (13...e5!?
14.d5 Nc5 15.dxc6 Nxe4
16.cxb7 Qxb7) 14.Rc1 f5 15.Bc2 e5 16.dxe5 Nxe5 17.c5! bxc5 18.Bb3+ Kh8 19.Nxe5
Rxe5 20.Rxe5 Bxe5 21.Qe2! Qg7 22.Bh6 Qxh6 23.Qxe5+ Qg7 24.Qxc5 EhlvestLakdawala, San Francisco 2000] 9...Nbd7 10.Rd1 Qc7 11.cxd5 [Se ha jugado tambin
11.Bd2 dxc4 12.Bxc4 e5 13.Rac1 exd4 14.exd4 Rae8 15.Qd3 Qb8= ChiburdanidzeSmyslov, Marbella 1999] 11...cxd5 [Quizs deba preferirse 11...Nxd5 ] 12.Bd2 Rad8
[Probablemente sea mejor 12...Rac8 ] 13.a4 Ne4 14.Nb5 Qb8 15.Bb4 Bf6 16.Nh2! La
posicin pareca estancada, salvo la idea de dominar la columna abierta "c" con las
torres, lo cual habra conducido a un cambio de piezas pesadas sinque aumentase
por ello la ventaja posicional de las blancas. La jugada del texto significa la solucin
exacta del problema de nuevo impulso a la lucha. 16...Rc8? Y Najdorf equivoca la
respuesta. [Hay comentaristas que recomendaron 16...h5 por ejemplo: 17.g4 hxg4
18.Nxg4 Bh4; Otros han preferido 16...a6!? por ejemplo: 17.Ng4 axb5 (17...Bh4!?)
18.Bxe4 dxe4 19.Nxf6+ exf6 20.Bxf8 Rxf8 21.Qxb5 Qd6; Por qu no la jugada
natural 16...Rfe8 ...? La contestacin consiste en el hecho de que podra seguir 17.Ng4
Bg7 18.Rac1 Rc8 19.Rxc8! Bxc8 20.Rc1 amenazando Nc7, etc. Por esa causa se
adelantan las negras en ocupar la columna abierta para cambiar ellas primero la
torre, cuando llegue la oportunidad. Sin embargo, Lundin refuta en forma rpida la
alternativa planeada por su adversario] 17.Ng4 Bg5? [Era necesaria 17...Rfe8 ] 18.f4
Bh4 19.Bxe4 dxe4 20.g3! Bxg3 [Tanto 20...Bf6 21.Nxf6++-; como 20...f5 21.gxh4 fxg4
22.Bxe7 son insuficientes para las negras] 21.Bxe7 Rfe8 22.Bd6 Qa8 23.Qg2! Bh4
24.Nh6+ Kh8 [Si

53

24...Kg7 entonces 25.Nf5+] 25.Qg4+- 26.Qxd7, 26.Qxh4. Siempre con la idea de

ganar una pieza, y no slola calidad. 25...Bf2+ No tiene ya importancia donde las
negras pierden la pieza. 26.Kxf2 Rc2+ 27.Kg1 f5 28.Qg5 Y las negras abandonaron
pues se amenaza 29.Be5+ y si ...Nxe5 30.Qf6 mate.[28.Qg5 Rg8 (28...a6 29.Be5+
Rxe5 30.dxe5 Qc8 31.Rxd7! Qxd7 32.Qf6+ Qg7 33.Qd8++-) 29.Be5+ Nxe5 30.Qf6+ Rg7
31.dxe5+-] 1
0
(421) Steiner,H - Najdorf,M [E32]
Groningen Memorial Staunton Groningen NED (18), 05.09.1946
[Skalicka/Palau/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d6 Esta jugada, poco frecuente, acostumbraba
emplearla Nimzowitsch. [En su partida frente a Euwe de este mismo torneo, Najdorf
haba seguido con 4...Nc6 ] 5.a3 [En el torneo de New York de 1927, Alekhine sac
ventaja frente a Nimzowitsch continuando as: 5.Bg5 Nbd7 6.e3 b6 7.Bd3 Bb7 8.f3
Bxc3+ 9.Qxc3 c5 10.Nh3 h6 11.Bf4 etc.] 5...Bxc3+ 6.Qxc3 a5 7.Qg3 Realmente, un
tratamiento inusitado contra la Defensa Nimzowitsch. Sin embargo, la presente
jugada tiene su lgica en la posicin. [7.g3 Nc6 8.b3 00 9.Bg2 Qe7 10.Nf3 e5
11.d5 Nb8 12.Nd2 Nbd7 13.00 Nc5 14.b4 Casas-Foguelman, Buenos Aires 1951;
7.b3 b6 8.f3 c5 9.d5 00 10.e4 Re8 11.Bb2 Nbd7 12.dxe6 fxe6 13.000 a4 14.Rxd6
e5 15.Ne2 Kryschilovskij-Chepukaitis, St Petersburg 2002; Tambin era posible 7.Nf3
] 7...00 8.Bh6 Ne8 9.e4 e5! 10.Nf3? [10.d5?! f5!; Lo mejor es 10.Be3! ] 10...exd4
11.Nxd4 Qf6+ Las negras asumen la iniciativa. Con la idea de 12...Qxh6, o bien
12...Qxd4, o bien 12...c5. 12.Be3 c5 13.e5 [Era de considerar 13.Nb3!? por ejemplo:
13...Qxb2 (13...a4 14.Nc1 Qxb2 15.Ra2) 14.Bc1 Qf6 15.Ra2] 13...Qxe5 14.Qxe5 dxe5
La conclusin es que el nervioso ataque de las blancas slo sirvi para ocasionarles
la prdida de un pen. 15.Nf3 Nd7 16.000 Nc7 17.g4 Ne6 18.Ng5 Nd4 19.Ne4
Nf6! 20.Nxf6+ [Si 20.Nxc5?! resultara muy molesto 20...Bxg4] 20...gxf6 21.f4 Kh8
22.f5 Rg8 23.h3 h5 24.Bd3 Bd7 25.Be4 Bc6 26.Bxc6 bxc6 El punto d4 se ha
constitudo en un verdadero baluarte de las negras. 27.Bf2 Kg7 28.Rh2 Kf8 29.Be3?
[Algo ms de resistencia ofreca 29.gxh5 ] 29...hxg4 30.hxg4 Ke7 No hay apuro en
capturar el pen. 31.Rg2 a4 32.Re1 Kd6 33.Bh6 Rab8 [Si 33...Nxf5 seguira 34.Rf2
aunque igualmente las negras deberan ganar] 34.Bd2 Rg7 35.Rh1 Rbg8 36.g5
[36.Rh4 Nxf5; 36.Rhg1 Nf3! 37.Rf1 (37.Rd1 Rxg4!) 37...Nh4! seguido de 38...Rxg4]
36...fxg5 37.f6 Rg6 38.Rh7 Rxf6 39.Be3 g4 40.Kd2 Ke6 01
(422) Najdorf,M - Botvinnik,M [E35]
Groningen Memorial Staunton Groningen NED (19), 07.09.1946
[Skalicka/Palau/Gonzlez,JA]
1.d4 e6 Invitando a una Defensa Francesa. 2.c4 La invitacin es rehusada. 2...Nf6
[Por su parte, Botvinnik rehusa 2...f5 que planteara una de sus armas favoritas: la
Holandesa] 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.cxd5 exd5 Al cambiarse los peones centrales, las
negras logran una excelente diagonal para el desarrollo de su alfil dama. [En cambio
5...Qxd5 es favorable a las blancas] 6.a3!? Una jugada empleada raramente. [Lo usual
54

era 6.Bg5 h6 7.Bh4 c5] 6...Bxc3+ Para no perder tiempo, las negras cambian piezas.
[La alternativa es el retroceso 6...Be7 ; Dudoso en cambio es 6...Bd6?! por 7.Nb5]
7.bxc3!? Algo inesperado. "Con la jugada del texto Najdorf anuncia que si Botvinnik
desea un empate tendr que luchar para conseguirlo" (Reuben Fine). [La teora ya
indicaba por entonces 7.Qxc3 actuando en la columna semiabierta "c". Pero Najdorf
juega con otra idea, que parece ms promisoria] 7...c5 Lo mejor; atacando de
inmediato sobre el sector dama, donde se ha focalizado la lucha. [Menos aguda era la
trivial 7...00 8.Bg5 c5 9.Nf3 (9.e3 Nbd7 10.Bd3 Qa5 11.Ne2 Petrosian-Kortchnoi,
Moscow 1971 ( en 35)) 9...Nbd7 Giorgadze-Campos Moreno, Sevilla op 1989]
8.Nf3 "El contraataque debe ser neutralizado" (Fine). [A lo ms natural 8.e3 hubiera
seguido 8...Qa5 (8...00 9.f3 Re8 10.Ne2 Nc6 11.Kf2 Platz-Botvinnik, Budapest 1952
( en 66)) 9.Bd3 c4! 10.Be2 00 11.Nf3 Bf5! Fine; Otro ejemplo importante es
8.f3 Qc7 9.Ra2 cxd4 (9...h6!? 10.e3 00 11.Ne2 b6 12.Ng3 Re8 13.Kf2 Ba6=) 10.cxd4
Qxc2 11.Rxc2 Nc6 12.e3 Bf5 13.Rb2 Kotov-Pachman, Saltsjobaden 1948 (10 en 44)]
8...Qa5 [Otra idea es 8...Qc7 9.Qb2 (9.g3 cxd4 10.Nxd4 00 11.Bf4 Qc5 12.Bg2 Nc6
13.Nb3 Andre-Miroslav, m Moscow RUS 1946 (10 en 30)) 9...b6 seguido de Ba6,
como sugiere Pachman] 9.Nd2! "Buen retroceso contra la intencin de ...cxd4. Es
sabido que la estrategia del blanco, en esta variante, es inducir al negro a jugar ...c4,
dejando slido el centro, y entonces efectuar la maniobra f3 preparando e4
irrumpiendo en el centro. Precisamente, se trata de una maniobra que Botvinnik
practic con gran dominio varias veces. Se

55

podra decir que est jugando contra s mismo" (Ellerman). A todas luces la jugada del
blanco es superior a [9.Bd2 que sera atacado por 9...Ne4 "La ubicacin de la dama
negra en a5 obliga a esta decisin del primer jugador, que debe actuar a la
defensiva" (Wexler)] 9...Bd7 10.Nb3 [10.a4 cxd4 11.cxd4 Nc6 12.e3 00] 10...Qa4
Amenazando ganar una pieza con 11...c4, lo que obliga a las blancas a jugar con
sumo cuidado. 11.Qb2 La dama blanca se desclava y ahora amenaza 12.Nxc5, ganando
un pen. [No dara nada 11.dxc5 por 11...Na6 12.Be3 Rc8 y el pen siempre sera
recuperado] 11...Na6 12.e3! Con la idea de 13.Bxa6, seguido de 14.Nxc5. Najdorf
elude la simplificacin que se producira con la momentnea ganancia de un pen, lo
cual resultara en beneficio de las negras por el dominio que ejerceran en las
columnas abiertas y por la debilitada posicin en que quedaban los peones
blancos. 12...c4?!= La ECO yugoslava indica que en esta posicin hay equilibrio. Sin
embargo, la mayora de los comentaristas ha criticado la ltima jugada de Botvinnik.
Se trata de una jugada demasiado nerviosa, con la que el negro al cerrarse la
posicin, pierde la iniciativa que haba logrado en el ala dama. "Realmente resulta
difcil saber la causa por la cual Botvinnik cierra el flanco dama" (Fine). [En lugar de
ello, las negras hubieran podido tomar ventaja de su desarrollo superior jugando
12...cxd4 por ejemplo: 13.cxd4 b6 guardndose como reaseguro la evolucin Nc7 y
Bb5 (Euwe)(13...00 14.Bd3 Rac8 15.00 Bb5! y la columna abierta "c" resultara
un arma poderosa (Fine)) ; Pachman, por su parte, aconseja 12...b6 13.Bxa6 Qxa6
14.dxc5 00 seguido de ...Rac8, sin preocuparse por el pen, ante el buen desarrollo
que adquieren las figuras negras(14...Rb8 15.Nd4 Qc4 Brinkman- Tiemann,
Stdteturnier 1959) ] 13.Nd2 "Ahora el plan de las blancas consiste en preparar la
rotura central, mientras que su oponente dedica sus afanes al ala de dama, para el
contraataque. La cuestin es saber cul de los dos llegar primero a su meta" (Fine).
13...00 "Sencillo y natural: pone al rey en seguridad, y se permite un juego gil a
las torres" (Wexler). 14.Be2 [Sera muy ingenuo capturar 14.Qxb7? a causa de
14...Rfb8 ganando la dama] 14...b5 "Como sucede a menudo, el avance de los peones
negros se halla dificultado por la inadecuada ubicacin de sus propias piezas" (Fine).
La idea de Botvinnik parece ser el plan de retirar su dama con Qa5-Qc7, y luego
preparar ...b4 mediante ...a5, aunque esto lleva demasiado tiempo de ejecucin. Por
otra parte, la jugada del texto evita que las blancas jueguen a3-a4 como respuesta
a
...Qa5. 15.Bd1! Qa5 16.Bc2 Rfe8 17.00 Era razonable retirar el rey blanco de una
columna donde estaba impresionado por la torre negra. 17...Rab8 18.Nf3! Un
movimiento que necesita explicacin, porque pareca que el plan blanco deba ser la
ruptura central f3-e4. Veamos lo que han dicho los comentaristas: "Una vez
solidificado el sector dama y habiendo enrocado, el caballo defensor se vuelve
atacante: su meta es e5, desde donde dominar el centro y otear hacia ambos
flancos, dirigindose adonde le indiquen los acontecimientos" (Wexler). "Najdorf
afirma que sus conocimientos de las aperturas no son lo suficiente que debieran,
pero aqu ha superado a Botvinnik. El problema ahora para ambos bandos consiste en
desenredar sus piezas antes de intentar proceder" (Fine). [No era posible 18.f3? a
56

causa de 18...Rxe3! sin temor a 19.Ne4 (19.Nxc4? bxc4) 19...Nxe4! 20.Bxe3 Nxc3
por ejemplo: 21.Bd2 Ne2+ 22.Kh1 c3! (22...Qxd2?? 23.Bxh7+) ; Con la misma idea de
ruptura central, pareca preciso 18.Re1 pero la coyuntura no es la precisa, y el primer
jugador quedara inferior en desarrollo: 18...Re7 19.f3 Rbe8 20.e4 Bf5 21.e5 Bxc2
22.Qxc2 b4! y las negras tienen mejor juego. De ah que ante la buena defensa
opuesta por Botvinnik, el blanco abandona por el momento su plan original de f3e4, y flexiblemente el corcel vuelve a la casilla f3, cambiando de objetivo.] 18...Qc7
Encontrndose inoperante en el ala izquierda, la dama retrocede en busca de
horizontes ms propicios. La lucha se desplaza ahora al centro del tablero. 19.Ne5
Najdorf no ha abandona su lgico plan de romper en el centro con f3-e4, sino que
lo ha postergado, tras ubicar su caballo en e5. Tras ello quedar tambin abierta la
diagonal e1h4 para permitir el paso de la dama al flanco rey (lo cual es una activa
estrategia, tpica del estilo emprendedor de Najdorf). 19...Be6?! "Por qu esta
retirada del alfil?
Acaso no vale ms el caballo de e5?..." (Wexler) [La alternativa era 19...Nc5 ; "Un
plan interesante hubiera sido 19...Rxe5 20.dxe5 Qxe5 Con este sacrificio de calidad
por un pen, se hubiese podido colocar luego un caballo en c5, y procurar el canje de
los alfiles que corren por casillas blancas. Pero es posible que con esta idea el negro
no pueda conseguir ms que tablas, y Botvinnik necesitaba el punto entero para
asegurarse el primer puesto en solitario, ya que si Euwe ganaba y l haca tablas,
hubieran compartido el situal de honor" (Wexler)] 20.f3! A la vez que este pen
impide la entrada de un caballo negro por e4 y g4, a la vez se prepara la ruptura e3e4. Asimismo se deja libre la diagonal e1h4 para la dama. En suma: la idea
generatriz de la Variante Rubinstein en esta apertura siempre llega a cristalizarse.
20...Nc5! Buena jugada, ganando tiempo para llevar el caballo al combate. 21.Bd2 Y
recin despus de veinte jugadas las blancas completan el desarrollo de las piezas
menores. "El hecho de que la posicin sea cerrada permite estas veleidades contra la

57

teora, que indica que antes de mover la dama, hay que tener en accin generalmente
a la pareja de alfiles y a los caballos. Siempre en las partidas magistrales hay algo
nuevo para aprender, y sta no es la excepcin" (Wexler). [No convena 21.e4 a causa
de 21...Na4 (o bien 21...dxe4 22.fxe4 Ncxe4) 22.Bxa4 bxa4 23.Qc2 Rb3] 21...Na4 Esta
jugada ha sido criticada por algunos comentaristas. "El caballo pasa a la quinta fila y
toma posiciones en el ala dama, pero su accin no es efectiva, al no estar secundada
por otras piezas" (Wexler). [Preferible parece 21...Ncd7! (una tctica ms defensiva,
procurando llevar este caballo a f8) 22.Nxd7 Bxd7 23.Rae1 Bc6 24.Qb1 Qb7
procurando mantener el equilibrio] 22.Qb1! La retirada correcta, apuntando con el
alfil al pen h7, impidiendo momentneamente el retroceso ...Nd7 (pidiendo
explicaciones al poderoso Ne5). Es sumamente interesante el balance de la posicin
que hace el GM Reuben Fine: "Han terminado los preliminares y es el momento de
valuar la posicin. Las blancas han iniciado ya su avance central y el ataque al
enroque. Pronto jugarn Qe1Qh4 seguido por el avance de los peones del flanco
rey. El juego de las negras en el ala dama debe seguir con ...a5 y ...b4, pero ya que
su Na5 est colgado, para preparar su plan deben primero llevarlo a una cawilla
mejor, como ser c6. Pero esto lleva tiempo. Y mientras Botvinnik edifica un ataque a
base de peones, Najdorf dirige su juego para un ataque de mate. Las blancas, por
ello, tienen juego preferible". 22...Rb6 "La ltima jugada de las blancas envuelve
una neta fineza: mantiene por una jugada ms el caballo en f6, ganando as un
tiempo vital para el desplazamiento de su dama" (Fine). [Una alternativa era 22...a6
; Parece preferible reconocer lo inadecuado de la estrategia elegida y volver con
22...Nc5 pero Botvinnik no quera jugar para tablas] 23.Qe1 Nd7 "El caballo
retrocede por dos motivos: colocarse en f8, y amenazar al Ne5 mediante ...f6,
tentando al blanco a cambiarlo o bien apoyarlo con f4. Pero Najdorf tiene otras
ideas que mostrar de inmediato" (Wexler). 24.Qh4 Quinto movimiento de dama,
con el que pasa al ala rey, iniciando el ataque. 24...Nf8 ["Cualquier movida de pen
hubiera debilitado la posicin" (Fine). Si 24...h6 25.Nxd7 Qxd7 26.e4] 25.e4! "Un
choque de peones para abrir diagonales a los alfiles, y adems tratar de ubicar las
torres para la lucha. La estrategia del blanco hace recordar a la que emple
Botvinnik cuando le ganara a Capablanca en el torneo AVRO 1938. La idea es jugar
e4-e5, f3-f4-f5, etc." (Fine). 25...f6 Botvinnik no titubea en desalojar el incmodo
intruso de e5, a pesar de que el caballo va hacia e3, donde reforzar el ataque al
pen d5. 26.Ng4 Ng6 27.Qh5 Qf7 Las blancas amenazaban 28.exd5. Las negras
deben sostener a toda costa el pen d5, por cuanto 27...dxe4 representara un serio
error. La lucha gira ahora alrededor de este punto. [Por lo dems, "la defensa tiene
un dolor de cabeza. Si 27...Bxg4 28.Qxg4 mantiene la presin" (Fine)] 28.Rae1 Ahora
todas las piezas blancas cumplen una funcin, y est latente la posibilidad de abrir
la posicin, con ventaja para el primer bando. Ahora se amenaza ganar con 29.exd5
y si Bxd5? 30.Rxe8+. 28...Rbb8 La torre debe volver presurosa a la primera lnea para
la defensa. Se advierte que el plan negro de buscar escaramuzas en el ala dama ha
fracasado por completo. 29.Ne3! La presin blanca es intensa, y muy molesta para el
campen ruso. Ahora se amenaza por tres veces el pen d5. 29...Ne7? Protegiendo
58

el cuadro vital d5 y buscando la simplificacin. [Si 29...Nf4 30.Qxf7+ (30.Qh4 Nd3)

30...Bxf7 31.Nxc4 (la ganancia de un pen por medio de 31.g3 Nd3 32.Bxd3 cxd3
33.Nxd5 Bxd5 34.exd5 Kf7 resulta menos convincente en razn de que el caballo
negro adquiere toda su potencia) 31...Nxg2 32.Kxg2 dxc4 33.Rb1 con un final ganador
(Fine); Por lo dems, si 29...Rbd8 30.exd5 Bxd5 (30...Bc8 31.d6+-) 31.Nxd5 Rxe1
32.Nxf6++-; Si 29...Red8 30.f4; Pero era mejor 29...Nb6 y si 30.f4 Ne7] 30.Qh4 Con la
idea de 31.exd5, atacando el pen h7. [En cambio, el final luego de 30.Qxf7+ sera
quizs un tanto mejor para el negro. Con razn Najdorf insiste en el ataque y amenaza
ahora exd5] 30...f5? Un error fruto del apuro de tiempo en una mala posicin. [Lo
correcto era 30...Ng6 y a pesar de que la posicin es muy superior para el blanco, an
la ventaja sera difcil de concretar. Aunque despus de 31.Qg3 el blanco estara
mejor posicionado, por la amenaza h4-h5-h6] 31.g4! Buen golpe, que abre lneas
para los alfiles, las torres y la dama, atacando al rey enemigo. Ahora se amenaza
exf5. 31...f4? Desesperacin en una posicin muy delicada. Esto pierde por lo menos
dos peones, pero ya no exista un buen camino a disposicin de las negras. [Si
31...fxe4 32.fxe4 Ng6 33.Qh5 ganando fcilmente (Fine); Y si 31...g6 32.gxf5 Abriendo
la columna "g" con efecto mortfero. (32.exf5 gxf5 33.gxf5 (pend5) por ejemplo:
33...Nxf5 (33...Bxf5 34.Bxf5 Nxf5 35.Qg5+ Ng7 36.Nxd5) 34.Bxf5 Bxf5 35.Qg5+ Bg6
36.Nxd5) 32...gxf5 33.Qg3+ Kh8 34.Qe5+ con un fcil final ganador (Fine); Tampoco
sirve 31...fxg4 por 32.exd5 ganando; Si 31...dxe4 (para evitar el ataque de exd5) 32.fxe4
con mayor presin an; Y si 31...Ng6 32.Qh5 f4 33.Nf5 con posicin dominante]
32.exd5! Gana material forzosamente, puesto que se atacan simultneamente h7 y el
alfil de e6. 32...Ng6 [Perda igualmente 32...fxe3 por 33.Qxh7+ (o bien 33.dxe6 Qxe6
34.Qxh7+ Kf8 35.Rxe3+-) 33...Kf8 34.dxe6 Qxe6 35.Rxe3+- etc.; Si 32...Nxd5 33.Qxh7+
Kf8 34.Nxd5 Bxd5 35.Bg6+- ganando] 33.dxe6 Se gana una pieza. En realidad Botvinnik
slo sigue

59

la partida esperando que Najdorf se extralimite en su tiempo de reflexin. 33...Rxe6

[O bien 33...Nxh4 34.exf7+ Kxf7 35.Nd5+- (35.Ng2+-) ] 34.Bxg6 hxg6 35.Ng2
Ganando tambin el pen f4. El resto es simple. 35...Rbe8 36.Rxe6 Rxe6 37.Nxf4 Rf6
38.Qg5 Nxc3 39.Bxc3 Rxf4 40.Kg2 Y al hacer el blanco su jugada 40 y no haber
sobrepasado su tiempo, el negro abandon. Una inspirada partida de Najdorf. 10
(426) Najdorf,M - Kashdan,I [D19]
La Plata-New York m radio La Plata ARG, 1947
[Najdorf/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 c6 3.Nf3 d5 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.00 00 9.Qe2
Ne4 [9...Bg4; 9...Nbd7]
10.Bd3! Najdorf es quien signa admiracin a esta jugada. [Hoy la teora tiende a
preferir 10.Na2! ] 10...Nxc3 "Todo de acuerdo con la poca. Esta linea se haba
jugado con frecuencia en los matches entre Alekhine y Euwe" (Najdorf). ["La teora
dice que si 10...Bxc3 11.bxc3 Nxc3 12.Qc2 Bxd3 13.Qxd3 Nd5 y las blancas disponen
del plan: e4-Ne5-Rab1Rfc1. 14.Ba3 Re8 15.Rab1 b6 16.Ne5 Nf6 17.Qc3 Nfd7 18.Nc4
c5 19.Nd6 Rf8 20.Rfd1 con ventaja del blanco, Najdorf-Trifunovic, Praga 1946]
11.bxc3 Bxc3? "Esto es ya demasiado optimista [Tukmakov recomienda en la ECO
11...Bxd3 12.Qxd3 Be7 (12...Bd6 13.e4) 13.a5 Qc7 con ligera ventaja del blanco"
(Najdorf), Kramer-Kashdan, USA 1946] 12.Bxf5! exf5 ["No sirve 12...Bxa1? por 13.Bc2!
(13.Bb1 y si 13...Qa5 (13...Qb6 14.Qc2 g6 15.Ba3 seguido de Ba2) 14.Qc2 g6 15.Bd2
Qb6 16.Ba2 Qb2 17.Qb1!+- Najdorf) 13...Bc3 (13...Qa5 14.Qd3 g6 15.Bd2) 14.Qd3]
13.Rb1 Qc8 "No hay otra defensa contra la amenaza Qc2 del blanco" (Najdorf).
14.Ba3 Rd8 15.Ng5! "Amenazando 16.Qh5 y 16.Nxf7 Kxf7 17.Qc4+ o bien 16.Qc4!"
(Najdorf). ["Mucho ms fuerte que 15.Ne5 " (Najdorf) 15...Rd5 (15...Ba5 16.Qh5 Perez
Garcia-Buj, Buenos Aires 1975 (10 en 37)) 16.Rb3 Ba5 17.Qh5 Slepoegov-Krivoen,
corr URS 1972 (10 en 53)] 15...Qd7 16.Qh5 Amenazando mate: Qxh7. 16...h6
17.Nf3 Amenazando 18.Ne5. 17...b6 [17...f6 18.Nh4; 17...f4 18.Rfc1+-; 17...a5
18.Rfc1 Bb4 19.Bxb4 axb4 20.Rxb4; 17...Kh7 18.Ne5!+-] 18.Rfc1 Ba5
19.Nh4 f4 El negro debe devolver material. 20.Nf5! Las amenazas son varias: 21.Ne7+
Kh7 22.Qxf7; tambin 21.Qg4; y adems 21.Be7 seguido de 22.Bf6!. 20...Re8
"Necesario" (Najdorf). [20...g6 21.Nxh6+ Kg7 22.Qh4+- fxe3 (22...Rh8 23.d5! f6
24.dxc6 Nxc6 25.Rd1 Qb7 26.Rd6 Raf8 27.Qxf4+- Rxh6 28.Rxc6!) 23.fxe3
Bd2 24.Ng4 Rh8 25.Qf6+ seguido de Rf1 y Qf4 (Kmoch, en "Die Kunst der
Bauernfhrung"); Es interesante 20...fxe3!? ; Si 20...Kh7 21.Be7 Re8 22.Bf6! con
ataque ganador (Najdorf)] 21.Qg4 f6 22.Qxf4 Las blancas han recuperado el pen y la
ventaja es practicamente decisiva, mientras que las negras an no han terminado de
desarrollar sus piezas. ["No es bueno 22.Nxh6+ por 22...Kh7 23.Nf5 fxe3 y las
negras resisten" (Najdorf); "Tampoco serva 22.Rxc6 por 22...h5! (Najdorf)]
22...Na6?! 23.Qg4! Amenazando 24.Nxh6+. 23...Kh7 24.Rxc6! Mejor que 24.Nxh6.
24...Rac8 [No sirve 24...g6? por 25.Rxf6! Rg8 (25...gxf5 26.Qg6+ Kh8 27.Rf7+-) 26.Qh4
h5 27.Qg5+- (Anlisis de Reinfeld, en BCM, enero 1948)] 25.Rd6 Qf7 [En caso de
25...Qc7 igualmente 26.Nxg7! Qc2 27.Rf1+-] 26.Nxg7! Amenazando 27.Rd7.
50

26...Red8 [Pero no 26...Qxg7 por 27.Rd7; O bien 26...Rg8 27.Rd7+-; o si 26...Qa2

27.Qf5++-] 27.Nh5! f5 [Si 27...Rxd6 28.Qxc8 Najdorf] 28.Qh4 Rxd6 29.Bxd6 Bb4
30.Nf6+ Kg7 [Si 30...Kg6 31.Be5+-] 31.Be5 Bf8 32.h3! Qg6 33.a5! f4 34.Ne4+ Kh7
35.Qxf4 "De este
match eleg para comentar mi partida con Kashdan, pues ste haba sido considerado
junto a Flohr y Stoltz como los ms firmes candidatos a desafiar a Alekhine, antes de
la Segunda Guerra Mundial" (Najdorf). 10
(430) Najdorf,M - Salles Oliveira,A [B18]
Sao Paulo Magistral Sao Paulo BRA, 1947
[Gonzlez,JA]
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.f4 Najdorf plantea aqu el
Ataque Maroczy, que actualmente ha cado en desuso. 7...e6 8.Nf3 Nd7 [En caso de
8...Bd6 9.h5 Bh7 10.Bd3 Bxd3 11.Qxd3 Qc7 (o bien 11...Nf6 12.Qe2! Qc7 13.Ne5! c5
14.dxc5 Qxc5 15.Nf5! 00 16.Be3) 12.Ne5 Nf6 13.Bd2?! Na6 14.000
000 15.Kb1 c5!= Pedersen-Belander, 1963] 9.h5 Bh7 10.Bd3 Bxd3 11.Qxd3 Ngf6 [La
alternativa es 11...Bd6 12.Bd2 Qc7 13.Ne5 Ngf6 14.Qe2 Rf8 15.000 000 16.Rhe1
c5 17.dxc5 Nxc5 Marjanovic-Haik, Marsella 1986] 12.Bd2 Qc7 13.000 000
Probablemente no sea la jugada precisa. [Viable era 13...c5 14.Qe2 000 (o quizs
mejor 14...Bd6 ) 15.Ne5 Kavalek-Saidy, Las Palmas 1973; O bien 13...Bd6 seguido de
00] 14.Ne5 Nxe5 De qu otro modo las negras defendan su pen f7
amenazado?. [La alternativa era 14...Nb6 Hay una partida en la que se ha jugado
15.Qe3 (pero probablemente lo ms incisivo sea 15.Ba5 seguido de c2-c4, con
graves problemas para las negras) 15...c5 16.dxc5 Bxc5 17.Qe2 Rhe8 18.Rhf1 Kb8=

51

Goldenberg-Leveille, Montreal 1998 ( en 41)] 15.fxe5 Ng4 Ciertamente, el caballo

negro no ha quedado en una posicin cmoda: encerrado y desconectado del resto
de las piezas de su bando. Pero es difcil encontrar para Salles Oliveira algo mejor.
[Si 15...Nd7 puede seguir 16.Qf3 (por supuesto, no 16.Rhf1? a causa de 16...Nxe5 y
mejor las negras) 16...c5!? (si las negras no desean entrar en las complicaciones de
16...f6 deben empezar el juego de gambitos, como en la partida) 17.Qxf7 cxd4 18.Qxe6
Qxe5 19.Qg4 (o bien 19.Qxe5 Nxe5 20.Nf5) 19...Qd5 (Neely-Warren, US Open
1988) 20.Kb1; En caso de 15...Ng8 las consecuencias parecen peores, por el
encierro de la Rh8; Por ltimo, si 15...Nd5 puede seguir 16.c4 Nb6 y ahora de nuevo
17.Ba5 da ventaja al blanco] 16.Qe2! Asediando de inmediato a la pieza mal ubicada.
16...f5 Lo que parece mejor, dentro de las dificultades. [En cambio, si 16...Nf6 17.Rhf1
(17.exf6? Qxg3; 17.Ne4 Nxe4 18.Qxe4 Flores Arroyo-Gonzales Fung, Lima 2002)
17...Rxd4 (17...Rd7 18.Kb1 Nd5 19.c4) 18.Qe3 Rg4 19.Qxa7; En cuanto a 16...Rxd4?
seguira 17.Bc3 Rxd1+ (17...Rf4 18.Rh4) 18.Rxd1 f5 (18...Nf6 19.exf6 Qxg3 20.Kb1!+-)
19.exf6 Nxf6 (19...Qxg3? 20.Qxe6++-) 20.Qxe6++- ganando] 17.exf6! Una pequea
combinacin, bien calculada por Najdorf. 17...Qxg3 18.Rh3 Qd6 19.Qxg4 gxf6 Las
negras han logrado mantener el equilibrio material, pero han quedado con peones
e6 y f6 muy dbiles, y Najdorf se concentrar en ellos como objetivo de ataque.
20.Re3 e6 se convierte en un blanco 20...Re8 [Por supuesto que no 20...Qxd4?? a
causa de 21.Qxe6+ Qd7 22.Ba5 Bd6 23.Rxd6 10 Petersen-Hansen, Copenhagen 1962]
21.Rde1 Aumentando la presin sobre el pen e6. 21...Kd7 22.Rb3 Cambio de
flanco, golpeando en el pen b7. 22...Kc8 23.Rf3 Najdorf va y viene con su torre libre
por la tercera horizontal, induciendo a algn avance debilitador. 23...Qd5 [Si 23...f5
24.Rxf5] 24.Kb1 Bd6? [Nuevamente, si 24...f5 25.Rxf5; En caso de 24...Bc5
25.Rxf6; Quizs opona mayor resistencia defensiva 24...c5!? ] 25.Rxf6 Rhg8 26.Rg6
Rxg6 27.Qxg6! Mucho mejor que capturar de pen, porque de todos modos, el pen
negro h6 est sentenciado. 27...Re7 28.Bxh6 Qxd4 29.Bc1 [Otras fuentes sealan
que aqu el orden de jugadas fue: 29.Re4 Qd1+ 30.Bc1 10; 29.Bg5 tambin era
ganador] 29...e5? 30.Re4 [30.Re4 Qd1 31.h6+-] 10
(466) Najdorf,M - Rapolter,M [C25]
Sao Paulo Simultaneas a ciegas Sao Paulo BRA (35), 1947
[Najdorf/Gonzlez,JA]
1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.Bc4 Be7 4.f4 "Enfrento a aficionados que, se presume, deben
saber poco y busco la iniciativa para abreviar la lucha. El juego posicional, que
tambin aqu lo hubo, alarga ms las partidas" (Najdorf). [4.d3 d6 5.f4 exf4 6.Bxf4
Bh4+ 7.g3 Bf6 Franke-Hort, Germany 2000] 4...exf4 5.Nf3 g5 6.00 d6 7.d4 Bg4
8.Bxf7+ "Para provocar los que exigen, como en la vida, estar bien despierto. Ser
correcto? An no lo s" (Najdorf). 8...Kxf7 9.Nxg5+ Bxg5 10.Qxg4 h5 "Con la intencin
de ...Kg7 saliendo de las amenazas" (Najdorf). 11.Qe2 Nxd4 "Demasiado goloso.
[Mejor era 11...Nf6 " (Najdorf)] 12.Qc4+ Ne6 13.Bxf4 Bxf4 [En caso de 13...Bf6 sigue
14.e5! dxe5 15.Bxe5 y caballo y alfil estn clavados. Y si 15...Rh6 16.Ne4+-] 14.Rxf4+
Nf6 15.Raf1 "La idea en marcha es el tema de las clavadas. Se defender?"
52

(Najdorf). 15...Rh6 16.Rf5 La torre blanca es una avanzadilla de sus colores ["Si
16.Nd5 Nxf4 con alocadas complicaciones" (Najdorf)] 16...c6 17.e5 dxe5 18.Ne4
Qd4+ 19.Qxd4 Nxd4 20.Rxf6+ Rxf6 21.Rxf6+ Kg7 "Y tras recuperar material, las
blancas tienen mejor final" (Najdorf). 22.c3 Ne2+ [Si 22...Nb5 23.Re6 etc. (Najdorf)]
23.Kf1 Nc1 24.Rd6 Rf8+ 25.Ke1 Rf4 26.Rd7+ Rf7 27.Rxf7+ Kxf7 28.Kd2 "La sorpresa.
Sin duda esperaba 28.Nd6+" (Najdorf). 28...Nxa2 29.Kc2 "Divertida y de algn valor,
por los varios temas en juego" (Najdorf). 10
(477) Euwe,M - Najdorf,M [E37]
Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (1), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 La jugada predilecta de Capablanca. 4...d5 [La
jugada 4...Nc6 es probablemente ms dinmica y menos rgida que la textual] 5.a3
Tenemos de este modo la variante Saemisch diferida; un camino novedoso por aquel
tiempo, que estaba dando grandes resultados, y con la cual Najdorf bati a Botvinnik
en el torneo de Groninga 1946. 5...Bxc3+ 6.Qxc3 Ne4 7.Qc2 c5 [Con 7...Nc6!? 8.e3 e5
9.cxd5 Qxd5 10.Bc4 Qa5+ 11.b4 Nxb4 12.Qxe4 Nc2+ 13.Ke2 Qe1+ 14.Kf3 Nxa1 15.Bb2
Be6 16.d5 0
00 17.dxe6 fxe6 18.g3 se tiene la partida que jugaron Pizzi y Rossetto en una de
las ltimas rondas del presente torneo. En esta posicin Rossetto efectu la
innovacin 18...Rd2?! logrando ganar la partida. Pero anlisis
posteriores
demostraron que las blancas siempre quedan mejor, jugando 19.Bxe5] 8.dxc5
Nc6

53

[Segn la revista "Chess" 8...Nxc5 resulta un desastre: 9.b4 Ne4 10.Bb2 Qh4?? 11.g3
Qh6 12.cxd5 Nd6 13.Qc7 exd5 14.Be5 Nc4 15.Qxc8+ Ke7 16.Qc5+ Ke6 17.Bf4 Qf6
18.Bh3+ 10 Bee-Winter 1942] 9.cxd5 Esto es lo ms eficaz, comenta Ellerman.
[Dudoso es 9.e3?! ; Mientras que 9.Nf3!? es considerada hoy la lnea principal]
9...exd5 10.Nf3 Bf5? Esto es el plan errado. [Hay que jugar 10...Qa5+ 11.Bd2 Qxc5
12.Qxc5 Nxc5 13.Be3 etc.] 11.b4! Esta fue la movida con la que Bogoljubow
sorprendi a Eliskases, en su match de 1940, que refuta la intencin ...Ng3. 11...00
[No sirve 11...Ng3 a causa de 12.Qb2 Nxh1 13.Qxg7 Rf8 14.Bh6; Con respecto a la
jugada 11...d4 que muchos aficionados argentinos creen que refuta el plan de
Bogoljubow, tenemos, segn la revista "Chess", que dicha jugada ha sido sugerida por
el terico Hans Kmoch y fue ensayada en la partida Souza Mendes-Cruz, match
jugado en Brasil 1943, que sigui: 12.g4 d3? (mejor es 12...Bg6 ) 13.Qb2 Bxg4
14.Qxg7 Qf6 15.Qxf6 Nxf6 16.Bb2 Ke7 17.Ne5 Rhd8 18.Nxg4 Nxg4 19.Bg2 dxe2
20.Kxe2 Nxf2? 21.Rhf1 Ng4 22.Bxc6 bxc6 23.h3 Nh6 24.Bf6++- ganando] 12.Bb2
[Parece tambin bueno 12.Qb2!? d4 13.e3 d3 14.Qb3 Qf6? (14...a5!?) 15.Bb2 d2+
16.Nxd2 Nxd2 17.Kxd2 Qh4 18.Ke1 Rfe8 19.Rd1
Rad8 20.Rxd8 Rxd8 21.Qc4+- Baburin-Ward, Isle of Man op 1996] 12...Ng3? Esta
jugada es muy dbil. [Aqu Eliskases jug 12...b6!? 13.b5 (13.g4 Bg6 14.cxb6 Qxb6
15.e3 Nxb4 16.axb4 Qxb4+ 17.Kd1 Rac8 18.Qe2 Nc3+ 19.Bxc3 Qb3+ 01 NievergeltDjurasevic, Vienna 1953) 13...bxc5 14.bxc6 Rb8!? a)14...Qa5+ 15.Nd2 Rab8
(a)15...Ng3 16.e4 Gadalinski-Kwilecki, Katowice 1952) 16.c7 Rb3 (a)16...Qxc7 17.Nxe4
Bxe4 18.Qd2 d4 Rogers-Ward, ENG 1997) 17.Be5! (a)17.Rd1!? c4 18.e3 Ng3
19.Qxb3 cxb3 20.hxg3 Kasparov-Renet, Evry 1989) ; b)14...d4 15.Nd2 Rb8 16.g4?
(b)16.Nxe4 Bxe4 17.Qd2 Gurevich-Sokolov, Clichy 1993) 16...Bg6 17.Rc1? Nc3! 18.c7
Qxc7 19.e4 dxe3 20.Qxc3 exd2+ 21.Qxd2 Qb7! 01 Sassen-Meyer, EU/M corr 1960;
15.000! Nadanian-Yegiazarian, Armenia 1994; Otra posibilidad es 12...Re8!? como en
Sakaev-Loginov, St.Petersburg 1997 e Ivanov-Kupreichik, Maikop 1998; 12...d4 13.Qc4
Re8 14.Nxd4? (14.Bxd4 Nxd4 15.Qxd4 Qe7 16.e3 Rad8 17.Qb2) 14...Qf6! WoodDevos, Baarn 1948; 12...Bg6 13.e3 b6 14.Bb5 Ne7 15.c6 Rc8
16.Qa4 Nd6 17.Rc1 Be4 18.Nd4 Nxb5 19.Qxb5 Nievergelt-Szabados, Zuerich 1954]
13.Qc3! d4 Unica, pero lo que aparenta ser exacto suficientemente, no lo es en
realidad, dada la jugada sorpresa que tienen las blancas en reserva. 14.Nxd4 Nxd4
15.fxg3! He aqui el secreto de la variante; se da una salida segura al rey y el negro no
logra capturar la torre dama; por cuanto persistir la amenaza de mate en g7.
15...Nc2+ [=15...Ne6 16.e3 Qd5 17.Rd1 Qe4 18.Kf2 O'Kelly de Galway-Porath,
Hilversum zt 1947] 16.Kf2 Segn el director de la revista "Chess", el prestigioso
jugador y terico B.H. Wood, jug en el ao 1939 contra G.P.S.Coy, una partida
idntica, lamentablemente ambos jugadores perdieron sus respectivas anotaciones, y
el seor Wood no se acuerda cual fue el exacto procedimiento que adopt para
imponer los dos peones de ventaja. Finaliza diciendo la revista "Chess" que Najdorf
debi haber conocido mejor la variante. 16...Qg5 No hay otra, ya que con ...f6 se
perdera el caballo despus de Rc1. 17.h4 El blanco debe proceder con suma cautela
para que la ventaja obtenida rinda sus frutos. [Por ejemplo, si 17.Rc1 Qg6 18.e3 Rfe8
54

y las negras tendran sus chances de zafarse] 17...Qh6 [Malo es 17...Qg4 a causa de
18.Rc1 Rfe8 19.Rxc2 Bxc2 20.Qxc2 1 0 Behrmann-Muramoto, email 1995] 18.g4!
[Pero no 18.Rc1 a causa de 18...Rfe8 y es imposible 19.Rxc2? Bxc2 20.Qxc2??
(20.e3!? Rad8) 20...Qe3+ 21.Ke1 Qxg3+ 22.Kd2 Rad8+ 23.Qd3 (23.Kc1 Qe1+)
23...Rxd3+
24.exd3 Qf2++ Es una pena que los maestros a veces no sean honestos en sus
comentarios. Estos anlisis (como otros en esta partida) no son de Vitaly Golod, como
afirma ChessBase, sino del mismo maestro Arnoldo Ellerman, en el libro del torneo (y
cuidado: Ellerman no dispona de Fritz para estar seguro de sus clculos!)] 18...Be4
[Nada dara 18...Qf4+ por 19.Kg1! quedando el alfil atacado y amenazando mate en
g7] 19.g5 [19.Rc1!? Qf4+ 20.Kg1 Qe3+ 21.Qxe3 Nxe3 22.g5 Lewin-Zagrebelny,
Schwerin 1999] 19...Qg6 20.Rd1 Una gran jugada del ex campen mundial, cuyos
efectos se pondrn apreciar en ciertas variantes que podran haberse producido.
20...f6 [Si 20...Rad8 21.Rd6! Rxd6 22.cxd6 Rd8 23.d7! Qf5+ 24.Kg1 f6 25.gxf6 con
evidente ventaja] 21.Qb3+ Kh8 22.gxf6 Rxf6+ Najdorf, vindose perdido, juega su
ltima carta, con un remoto ataque en la lnea abierta del alfil rey, tratando de sacar
provecho de la falta de desarrollo del contrario. 23.Bxf6 Qxf6+ 24.Kg1 Rf8 25.Rh3!
Otra fina movida, peculiar de Euwe estando en su ms brillante apogeo. 25...h6
Deben perder este tiempo, [porque no sera posible 25...Qf2+ por 26.Kh2! Ne1
27.Qg3! ganando, ya que si 27...Qxf1 (o si 27...Qxg3+ 28.Kxg3 Rxf1?? 29.Rd8+ y mate)
28.Rxe1 etc.] 26.Rf3 Con este recurso de devolver la calidad, entran en una partida
tranquila con dos peones de ms!. 26...Bxf3 27.exf3 Nd4 28.Qd5 Nf5 [Aqu "Chess"
cita la siguiente variante: si 28...Rd8 29.Qxb7 Ne2+ (o si 29...Nxf3+ 30.Qxf3 Qxf3
31.Rxd8++-) 30.Bxe2] 29.Qxb7 No haba que permitir que el negro apremiara la
posicin blanca, aunque afortunadamente nada pueden lograr. 29...Ne3 30.Re1 Qc3
31.Re2 Qd4 32.g3 Suficiente, aunque no deja de tener sus peligros quedar largo
rato bajo los descubiertos. [No 32.Qe4? por 32...Qxe4

55

33.fxe4 Rxf1+ etc.] 32...Re8 33.Qa6 Esta jugada providencial salva todo, por ejemplo,
la amenaza 33...Nxf1+ 34.Kxf1 Qd1+ etc. 33...Rd8 No deja de llamar la atencin que el
negro no logra nada con ejecutar cualquier movida con el caballo dando jaque
descubierto. 34.Qe6 Lo que aleja el peligro y decide la lucha. 34...Nxf1+ 35.Kxf1 Qa1+
36.Kg2 Qxa3 37.Qf7 Qxb4 38.Re8+ [38.Re8+ despus de 38...Rxe8 39.Qxe8+ Kh7
40.Qe4+ las blancas ganan con entera facilidad el final. Una emocionante partida del
comienzo del torneo magistral ms importante de todos los realizados en el balneario
argentino hasta ese momento.] 10
(478) Najdorf,M - Cruz,W [A07]
Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (2), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.Nf3 Nf6 2.g3 Decidido a olvidar rpidamente la derrota de la ronda anterior, Najdorf
plantear la Apertura Catalana, apta para producir una lucha desequilibrada. 2...d5
3.Bg2 e6 La defensa pasiva contra la Catalana, quizs sea inferior a la ms activa de
3...Bf5 o la de 3...b6. 4.00 Bd6 5.c4 c6 6.d4 00 7.Qc2 [Muchas veces se ha jugado
7.Nc3 pero la jugada realizada por Najdorf es superior] 7...Nbd7 8.Nbd2 Re8 9.Rd1 Qe7
10.Nh4 Ante la intencin negra de avanzar en el centro, Najdorf procede en
consecuencia con su peculiar estilo seguro, sin dejar de aprovechar las
oportunidades de ataque que se le presenten. [Se ha jugado directamente 10.e4
con esta posible continuacin: 10...Nxe4 11.Nxe4 dxe4 12.Qxe4 e5 13.Bg5 Qf8
(13...f6 14.Be3 exd4 15.Qxe7 Bxe7 16.Bxd4 Bc5 17.Re1 Rxe1+ 18.Rxe1 Bxd4 19.Nxd4
Ne5 20.b3 Kf7 21.f4 Ng6 22.b4 Bd7 23.b5 Ne7= Wirthensohn-Preissmann, Geneva
1986) 14.dxe5 (14.d5 cxd5 15.cxd5 f5 16.Qh4 Nb6) 14...Nxe5 15.Bf4 Nxf3+ 16.Qxf3
Bxf4 17.Qxf4 Be6= Goriatchkin-Akhmetov, RUS 1996] 10...Nf8 [Se ha intentado
tambin 10...Bc7 11.a3 Bb6 12.Ndf3 Ne4 13.Ne1 f5 14.f3 Nef6 15.Kh1 Nf8 16.Bg5
Jiretorn-Berg, Stockholm 2002; Y adems 10...c5 11.cxd5 cxd4 12.dxe6 Qxe6 13.Nb3
Qxe2 14.Qxe2 Rxe2 15.Nxd4 Re8 16.Nb5 Bb8 17.Nf5 Rausis-Stromer, FRA 1998]
11.Ndf3 b6 Como se ve, al fin de cuentas, las negras recurren al desarrollo del alfil
dama por fianchetto, pero el tiempo perdido no se recupera ms. Las blancas logran la
iniciativa en forma vigorosa. [Quizs sera viable 11...dxc4 12.Qxc4 e5; En cambio,
sera flojo jugar directamente 11...e5 a causa de 12.dxe5 con ventaja blanca; Una
jugada como 11...h6 sera contestada con 12.Ne5] 12.b3 Bb7 13.Bb2 Ba3 Una
maniobra conocida, pero Ne5 del blanco -al perder las negras control sobre e5- les
ser, en consecuencia molesto. Por ahora la accin del Bd6 vala ms que la del Bb2.
[Segua siendo interesante 13...dxc4!? para jugar enseguida ...c5, tratando de dar vida
al Bb7] 14.Bxa3 Qxa3 15.Ne5 Rac8 16.Nhf3 Qe7?! Concediendose al blanco la
posibilidad de jugar Ng5. Pero la textual tiende a complicaciones que el blanco sortea
fcil. [Quizs sea viable 16...c5!? ; Es claro que 16...h6 tendra la rplica 17.g4 para
seguir presionando con 18.g5; Quizs era jugable 16...N6d7!? 17.Ng5 Nxe5 18.dxe5
Qe7] 17.Ng5 c5 18.Ngxf7 cxd4 19.Rxd4 h6 Pensando atrapar el Nf7, pero no ser
posible ante la penetracin de las fuerzas blancas. 20.Qd2! N8d7 21.Qe3 Nb8 Y
esto?... es para ...Rf8, pero vamos, que se tiene enfrente a todo un Najdorf, que no
56

se deja madrugar! [21...Nxe5!? 22.Nxe5 dxc4 23.Bxb7 Qxb7] 22.g4! Rf8 [Si 22...Nbd7
23.Rad1] 23.g5 Nfd7 Dejando las bellas ilusiones para mejor oportunidad. 24.gxh6
[Las negras abandonan, porque luego de 24.gxh6 a 24...Rxf7 (24...Nxe5 25.Nxe5+-;
24...Nf6 25.Rf4+-) sigue 25.h7+ Kxh7 26.Qh3+ Kg8 27.Ng6 y finis!] 10
(479) Pizzi Possi,T - Najdorf,M [E69]
Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (3), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 00 5.g3 d6 6.Bg2 Nbd7 La continuacin ms
rutinaria. [Tambin ha merecido atencin terica 6...Nc6 7.d5 Parece que este avance
debe hacerse de inmediato. (Porque si 7.00 e5 8.d5 Ne7 9.e4 Nd7 etc.) 7...Nb8 8.0
0 a5 9.h3 Na6 etc.; Otra jugada es 6...Na6 que fue la preferida del maestro checo
Pelikan (luego radicado en Argentina). He aqu una lnea de juego sugerida por l a
raz de una partida jugada contra Czerniak en el torneo de Berazategui: 7.00 c5
8.h3 Bd7 9.d5 Qa5 (en la citada partida se jug 9...Nc7 que es inferior) 10.Bd2]
7.00 e5 8.h3 Esta jugada es recomendada por Euwe y Kmoch en el libro del
torneo de Groningen 1946. [Aqu el campen chileno se aparta de los caminos tan
conocidos de 8.b3 que es sin duda una buena jugada. Puede seguir: 8...Re8 (no
8...exd4? ) 9.Qc2 Ng4 10.dxe5 Ngxe5 11.Nxe5 Nxe5 12.Bb2 h5 13.Rad1 partida 23
del match Alekhine-Bogoljubow 1934; 8.Qc2 exd4 Alekhine-Reti, Pistyan 1922; O
finalmente: 8.dxe5 dxe5 9.h3 c6 10.Be3 Qe7 11.Qc1! Eliskases-Czerniak,

57

Mar del Plata 1941] 8...c6 9.e4 Pero esto es dbil. El avance del pen rey da
inmediatamente al negro un punto de ataque y la posible irrupcin de sus piezas por
el cuadro e5. [Haba que continuar con la idea de 9.Be3 e4 10.Nd2 d5 11.cxd5 cxd5
12.Qb3 Nb6 13.a4 a5 14.Rac1 con ventaja, Pelikan-Najdorf, Buenos Aires 1945]
9...exd4 10.Nxd4 Re8 11.Re1 Qb6 12.Nc2 Evitando ...Nxe4. Puede apreciarse que el
negro tiene la iniciativa. [12.Re2!? Ng4 (12...Nc5 13.Nb3 Nfd7 14.Be3 Qc7 15.Nxc5
dxc5 16.Qc2 Nogueiras-Diaz, Cuba 1996; 12...Qb4 13.Rc2 Nc5 14.Bd2 Qb6 15.Be3
a5 16.Nb3 a4 17.Nxc5 dxc5 18.Rb1 Rd8 19.Qc1 AkopianSherzer, Biel 1993) 13.Rd2 Nge5 14.b3 Nc5 15.Rc2 a5 16.Rb1 Ned7 17.Be3 Qc7 18.Re2
Wojtkiewicz- Anderson, Las Vegas 1993; 12.Nb3 Ne5 13.Be3 c5 14.Bf1 Be6 15.Nd5
Bxd5 16.exd5 Ne4 17.Kg2 f5 Epishin- Kasparov, Moscow 1995] 12...Ne5 [12...a5
13.Rb1 Nc5 14.Be3 Qc7 15.Bf4 Bf8 16.b3 h6 (16...Ne6 17.Be3 Bg7
18.Qd2) 17.Nd4 Bg7 18.Qc2 Bd7 19.Red1 Rad8 20.a3 Nh7= Khalifman-Cvitan, Vienna
1996; 12...Nc5!? 13.Rb1 Ng4 14.hxg4 Bxc3 15.Re3 Be5 16.g5 Be6 17.Na3 a5
Konopka-Kveinys, Marbach 1994; 12...Qc7 13.Be3 a5 14.Nd4 a4 15.Qc2 Qa5
16.Rad1 Qb4 17.b3 Nc5 18.Rb1 Karpov-Kamsky, Monaco 1994] 13.b3 [13.Be3 Qa5
(13...Qxb2? 14.Na4+-) 14.Na3 Be6 15.Qe2 Qb4 16.Bf1 d5 (16...Nh5!) 17.cxd5 cxd5
18.f4 Nc6
19.Nc2 Qa5 20.e5 Kochyev-Boehmfeldt, Dortmund 1977] 13...Nfd7 Haciendo sentir
la fuerza del Bg7 a travs de la gran diagonal. 14.Na4 [No 14.Qxd6 a causa de
14...Nf3+ (o tambin 14...Nxc4 ) ; Tampoco se puede jugar 14.Bb2 por 14...Nxc4
15.Na4 Nxb2 etc.] 14...Qa5! [14...Qa6?! 15.Nb4 (15.Bb2 Nc5 16.Nxc5 dxc5 17.Bc3
Udovcic-Marovic, Zagreb 1965; 15.Bf1 Nc5 16.Nb2 Qb6 17.b4 Ne6 Marovic-Udovcic,
Zagreb 1964) 15...Qa5 16.Bd2 c5 17.Nd5 Qd8 18.Bc3 Ledesma-Quinones, Lima
1998] 15.Nb2 Esta jugada salva todo, pero deja las manos libres a Najdorf. [15.Bd2
Qc7 16.Re3 (16.Bb4 Nc5= Margot-Kraut, St Martin 1991) 16...Nc5 17.Nxc5 dxc5 18.f4
Nd7 Damljanovic-Lechtynsky, Vrnjacka Banja 1984; A 15.Bb2 podra seguir 15...b5
(sera un error 15...Nxc4? 16.Bxg7 Kxg7 17.Qd4+) 16.cxb5 cxb5 y si ahora 17.Qd5 Rb8
con la fuerte amenaza ...Bb7] 15...Nf6 16.f4 Ya que el plan del jugador chileno es
capturar el pen d6, era quizs preferible hacerlo sin ejecutar este avance. En
cualquier caso, es un tanto audaz aceptar el "peoncito" que tan generosamente ha
ofrecido Najdorf. 16...Ned7 17.Qxd6 Qc3 Esta jugada amenaza ...Qxc2 y ...Qxg3. Se
producir el cambio de damas, para presentar un admirable juego de piezas menores
por parte del "campen marplatense"!. 18.Qd3 Qxd3 19.Nxd3 Nh5 Activo juego de
piezas negras. Se amenaza ...Nxg3 y
...Bxa1. [No 19...Nxe4? que perdera una pieza, por cuanto la Ra1 est defendida por el
Nc2.] 20.g4 Prefieren entregar la calidad antes que perder el pen g3. Es posible que
Pizzi tenga razn -desaparece del tablero un poderoso alfil- pero, posiblemente, un
jugador positivista hubiera preferido no ceder el cambio. [Mereca considerarse
20.e5!? Nxg3 21.Nd4; Si 20.Rb1 simplemente 20...Nxg3] 20...Bxa1 21.Nxa1 Ng7
22.Nc2 f5 Este golpe hace fracasar los planes que tena el blanco para una
prolongada resistencia, por cuanto rompe la fuerza de los peones centrales. 23.e5
Nf8 24.Bf3 Esto defiende el pen g4 y la futura entreda de la torre negra en d1.
58

24...Rd8 25.Re3 Nfe6 26.Ba3 Bd7 [26...g5!? 27.Be7 gxf4 28.Nxf4 Nxf4 (28...Rd2
29.Nxe6 Nxe6 30.gxf5 Rxc2 31.fxe6 Bxe6) 29.Bxd8 Nxh3+ 30.Kg2 Nf4+ 31.Kg3 Nfe6]
27.Be7 Re8 28.Bd6 Rad8 29.g5 Pensando cerrar, con esto, el juego, pero, como se
ver, Najdorf encuentra el procedimiento justo para imponerse. 29...Kf7 30.b4 Rh8
31.a4 h6 32.Bg2? [32.h4!?] 32...Nh5 [Era inferior 32...hxg5 33.fxg5 Nxg5 34.Nc5 (o
bien 34.Nd4 con ciertas contrachances) ] 33.Bd5? No habiendo defensa contra ...hxg5
y ...Nxf4, el blanco busca el recurso desesperado para salvarse, pero que bien
respondido, a nada conduce. [33.gxh6 Nhxf4 34.Nxf4 Nxf4 35.Nd4 Rxh6] 33...cxd5
34.cxd5 Nhxf4 35.Nxf4 Nxf4 36.e6+ Nxe6 37.dxe6+ Bxe6 38.Be5 Rd1+ 39.Kf2 Rc8
40.gxh6? [40.Nd4 hxg5+] 40...Rxc2+ 41.Re2 Rxe2+ 42.Kxe2 Rd5 [42...Rd5 43.Bc3
Kg8+] 01
(480) Najdorf,M - Marini,L [E17]
Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (4), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.c4 e6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.00 00 7.Qc2 Posiblemente esta
jugada es ms fuerte que 7.Nc3 7.b3, que es bastante moderno. 7...c5 Una vez ms
esta partida demostrar los serios inconvenientes que acarrea esta movida, dbil en
el fondo, por abrir la columna "d" sobre el pen d7 retrasado. [Lo mejor parece ser
7...Nc6 pero sigue 8.a3 evitando la maniobra de ...d5 seguido de ...Nb4 si el blanco
contesta cxd5; Otra rplica es 7...Be4 y entonces 8.Qa4 (o bien 8.Qb3 ) ] 8.dxc5! bxc5
9.Nc3 [Miguel jugar al ao siguiente 9.Rd1 continuando 9...d6 10.Nc3 Nc6 11.b3 a6
12.Bb2 Nb4 13.Qb1 Qc7 14.a3 Nc6 Najdorf-Szab, Saltsjobaden izt 1948] 9...d6 [A
9...d5 seguira 10.cxd5 exd5 (Makogonov-Renter, Parnu 1947) 11.Nh4] 10.b3 a6
11.Bb2 Qc7 12.Rad1 Nc6 13.Qb1 [13.Rd2 Rad8 14.Rfd1 h6 15.Qb1 Rd7 16.Qa1 Rfd8

59

17.Bh3 Ne5 18.Nxe5 dxe5 19.Rxd7 Rxd7 20.Bg2 e4 21.Qb1 e3 22.f3 Bd6! KottnauerMueller, Wien 1947; 13.e3 Rad8 14.Rd2 Rd7 15.Rfd1 Rfd8 16.Qb1 h6= EliskasesPilnik, Mar del Plata 1947] 13...Rfd8 14.Rd2 h6 15.Rfd1 Rac8 16.Bh3 Rb8 17.Bg2 Rbc8
18.e3 Qb8 19.Re1 Qc7 20.Qd1 El comienzo de una interesante maniobra de ataque
sobre el enroque ( h4, Nh2). Puede apreciarse que por ahora el pen-d6 est
suficientemente defendido. Slo un ataque simultneo sobre el rey negro y el punto
dbil d6 puede lograr el xito deseado. As lo pens Najdorf y puso manos a la obra.
20...Ne8 21.h4 Bf6 22.Nh2 Ne7 Esto parece una defensa eficaz (al menos trae otra
pieza al sector rey), pero no lo es en realidad, por cuanto las piezas negras quedarn
trabadas en su accin. No pudiendo efectuar ...d5, no tienen nada que hacer
(Ellerman). 23.Bxb7 Qxb7 24.Ng4! h5? Facilita el plan blanco. [Mereca considerarse
24...Bxc3!? 25.Bxc3 y a pesar de lo antes dicho por Ellerman, ahora parece posible
25...d5] 25.Nxf6+ Nxf6 26.Rxd6 Y cay el baluarte central. La debilidad de la jugada
7...c5 qued nuevamente en evidencia. 26...Rxd6 27.Qxd6 Nf5 28.Qd3 Ng4 [Nada
daba 28...Qf3 por 29.Qe2 y el juego de los caballos negros es meramente artificial]
29.Ne4 Qc6 30.Rd1 Rb8 31.Ng5 Nf6 32.e4 El principio del fin. El ataque es
demoledor. 32...Nd4 33.e5 [Luego de 33.e5 a 33...Nd7 sigue 34.Qh7+ Kf8 35.Rxd4!
cxd4 36.Ba3+ Nc5 37.Qh8++- y ganan] 10
(481) Michel,P - Najdorf,M [C92]
Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (5), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.00 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 00 9.h3
Como sabemos, una jugada standard, para evitar ...Bg4 despus de 9.d4; pero es de
preguntar si vale o no la pena perder el tiempo. [Despus de 9.d4 Bg4 el blanco
puede optar por 10.Be3 (por 10.d5 ; o tambin por 10.a4 exd4 11.cxd4 b4 12.Be3
d5 13.e5 Ne4 14.a5= como en la partida Ragozin-Keres, Leningrado 1939) ] 9...Nd7
Planteando un sistema defensivo haba sido muy analizado en el tiempo en que se jug
esta partida y que se haba puesto de moda. Es para sostener el centro con ...Bf6. [Con
9...Na5 se tendria la Defensa Chigorin, que elude plantear Najdorf] 10.d4 Bf6 [La
alternativa es 10...Nb6 ] 11.d5 Una jugada de dudoso valor, segn Ivkov. Al
comentar una de las partidas del Sextangular Buenos Aires-La Plata 1947, Ellerman dijo
que vala la pena ensayar este avance blanco despus que el negro juegue ...Bf6, a fin
de intentar trabar la accin de sus piezas. Esta idea la haba ensayado antes el
maestro Michel, precisamente en esta partida, pero lamentablemente, enseguida
comenzar a jugar "disparatadamente". Por otra parte, d4-d5 pudo dilatarse hasta el
momento propicio. [La jugada ms probada es 11.a4 y puede consultarse Informator
24/295] 11...Ne7 El caballo tiene la idea de jugar ...Ng6-Nf4. 12.g4? Este es un
error muy grave, que debilita sin ninguna razn el enroque. Es difcil comprender su
razn: contra un futuro ...f5, quizs?... [Es viable 12.a4 por ejemplo: 12...Bb7
(12...Nc5!? 13.axb5 Nxb3 14.Qxb3 Rb8 15.c4 axb5 16.cxb5 Ng6 17.Nc3 Be7 f5)
13.Na3 (13.axb5) 13...Nc5 14.Bc2!? c6 15.b4 Nxa4 16.Bxa4 bxa4 17.c4 cxd5 18.cxd5 Rc8
(18...Qd7?! 19.Nc4)
60

19.Be3?! (19.Qxa4) 19...Qd7 20.Nd2 Nac4 a5, b6, d6 20...Nxd5 21.exd5 Bxd5
Qb7 b4, g2 Apicella- Miralles, France 1997; Otra lnea posible es 12.Nbd2 a5
(12...Bb7 Gullaksen-Fyllingen, NOR-ch 1994) 13.Nf1 (13.a4 bxa4 14.Bxa4 Nb6 15.Bc2
Bd7 Qb8, Rd8, c6) 13...Nb6 14.Be3 y las blancas estn algo mejor] 12...Ng6
13.a4 Esto debi haberse jugado antes. Ahora esta finta en el flanco dama no tiene
xito ante las vivas acciones que se desarrollarn en el flanco opuesto. 13...bxa4!
14.Bxa4 Nf4 15.Bxf4 Triste necesidad. [En caso de 15.Kh2 segua 15...Bh4 y luego
...h5] 15...exf4 16.Nbd2 h5 17.Nc4 hxg4 18.hxg4 Nb6 La eliminacin de obstculos es
la mejor forma de explotar la debilidad en el enroque blanco. 19.Nxb6 cxb6 20.Nh2
g6! El plan del negro es claro; la maniobra ...Be5 para ...Qh4, combinada con un
posible ...Kg7 y Rh8. Por lo tanto, el blanco tarde o temprano tendr que despejar la
segunda lnea con f2-f3, lo suficiente para que el negro pueda sacar ventaja
justamente en el flanco dama. He aqu una estrategia superior!. 21.f3?! [21.Qf3
parece mejor defensa, por ejemplo: 21...Be5 22.Qg2] 21...b5! 22.Bc2 [Sera un error
22.Bxb5? a causa de 22...Qb6+] 22...b4! 23.cxb4 No hay mucha eleccin. [Si 23.Qd2
bxc3 24.bxc3 Qb6+ y luego ...Qb2] 23...Bxb2 24.Rb1 Bc3 25.Re2 Rb8 26.Kh1 Rxb4
27.Rxb4 Bxb4 28.e5?! El maestro Michel busca desesperadamente un ataque sobre el
enroque negro, ya que ha advertido que el pen "a" pasado, apoyado por dos alfiles,
es un arma incontrarrestable. [28.Nf1!?] 28...dxe5 29.Rxe5 a5 30.Qe2 Bd7 31.Qa6 Qc7
Evitando 32.Bxg6. Ahora comienza otra etapa del combate; el ataque sobre el rey
blanco para distraer las fuerzas blancas y as avanzar victoriosamente el pen a5.
Najdorf pone manos a la obra. 32.Re2 Qc3! 33.Be4 Bc5! Najdorf combina las
amenazas al rey blanco (...Qe3) con los preparativos para avanzar el pen pasado.
34.Rc2 Evitando ...Qc1+ y mate en pocas jugadas. 34...Qe3 35.Qf1 a4 Y el camino ha
quedado libre!. 36.Qc1

61

Bd4! 37.Qd1 [Despus de 37.Qxe3 fxe3 38.Bd3 a3+ no habra nada que hacer]
37...a3 38.Re2 Qc3 39.Rc2 Qb4 40.Rd2 Bb2 41.Bb1 Ba4 Las blancas abandonan. No
hay ms replica.[41...Ba4 42.Qe2 (42.Bc2 a2+) 42...Bc3+] 01
(482) Najdorf,M - Rossetto,H [D26]
Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (6), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 El Gambito Dama aceptado. Los anlisis demuestran que el negro
puede ganar cierto tiempo en el flanco dama con ...a6 y b5, a pesar que la saliente que
se crea en b5 sirve de punto de ataque al blanco (mediante a2-a4). Es evidente que la
mejor respuesta del blanco es desarrollar de inmediato el caballo rey a f3, evitando
la contra-reaccin negra de ...e5. Sobre esta jugada gira todo el plan del negro.
3.Nf3 Nf6 4.e3 Esto es lo ms rutinario. [La jugada de Bogoljubow 4.Qa4+ tiene la
virtud de eludir las muchas posiciones de tablas a que da origen la textual y se
considera que el negro debe jugar con suma maestra para lograr igualdad, si es que
puede conseguirla. Por ejemplo: 4...Nbd7 5.Nc3 e6 6.e4 c5 7.Bxc4 etc.] 4...e6 5.Bxc4
a6 [Ms usual es jugar de inmediato 5...c5 . Pero la textual tiene por base un plan
distinto: retardar el avance citado varias jugadas.] 6.00 b5 7.Bb3 Nbd7 [En la partida
Najdorf-Christoffel, Groningen 1946, se continu con 7...c5 8.Qe2 Nc6 9.Nc3 Bb7
10.Rd1 Qc7 11.d5! exd5 12.e4! con fuerte ataque blanco] 8.Qe2 c5 9.Rd1 [9.a4 c4
10.Bc2 Bb7 11.axb5 axb5 12.Rxa8 Qxa8= Kunsztowicz-Stephan, Detmold 1966; 9.e4!]
9...Be7 [Era necesario jugar primero 9...Bb7 contra e3-e4, puesto que ahora el blanco
logra evidente ventaja posicional con su siguiente jugada.] 10.e4! c4 [Si ahora
10...Bb7 11.d5!] 11.Bc2 Bb7 12.Bg5 Qc7 13.Nc3 b4 A Rossetto no le queda otra
alternativa que debilitar sus peones a fin de poder enrocar, [ya que si en seguida
13...00? 14.e5 ganando una pieza] 14.Na4 00 15.Rac1 No debe haber defensa, a la
larga, del pen "c" negro. 15...Rfe8 16.Nd2 Rac8 17.e5 Nd5 18.Bxe7 Rxe7 19.Nxc4 Y
cay el primer baluarte. 19...Nf4 Rossetto inicia un interesante contraataque, que
debe ser bien atendido por Najdorf para poder salir airoso. Como se ver por los
acontecimientos, tambin los maestros que se destacan netamente, suelen cometer
errores graves. [Si 19...Qxc4?? 20.Bxh7++-] 20.Qg4 Qc6 [A 20...Nxg2
sigue
simplemente 21.Be4] 21.d5? Segn comenta el doctor Euwe, este error debi
costarle a Najdorf la partida. El maestro polaco juega para ganar una pieza, pero
entrando en complicaciones que al final de cuentas resultan favorables al negro. [Era
posible 21.Na5 Qxg2+ 22.Qxg2 Bxg2 23.Bxh7+ Kxh7 24.Rxc8 Bf3 25.Rd2; Como tena
una partida ganada prcticamente, la movida era 21.Ne3 evitando en forma sana la
intencin negra de ...Ne2+, por ejemplo: 21...Ng6 22.h4 (22.Bxg6 Qxc1 23.Rxc1 (o
bien 23.Bxh7+ Kxh7 24.Qh4+ Kg8 25.Qxe7 Qc7 26.Qxb4+-) 23...Rxc1+ 24.Nf1 hxg6
25.Qg5! Rxf1+ 26.Kxf1 Re8) 22...Kh8 23.h5 Ngf8 24.h6] 21...exd5! Correcto. [Y no
21...Nxd5? a causa de 22.Nd6 ganando. 22...Rc7 23.Bxh7+ Kxh7 24.Rxc6 Bxc6 25.b3+] 22.Na5? La textual gana la pieza, pero... [22.Nd6! Ne2+ (22...Nxe5 23.Nxc8!)
23.Qxe2 (23.Kh1+-) 23...Qxd6 24.exd6 Rxe2 25.Bf5!] 22...Qh6! 23.Nxb7 Rc4! Una
sorpresa extraordinaria, amenazando ...Nxe5, o tambin ...Nd3. Ante estos serios
62

peligros, Najdorf reacciona en forma enrgica y con toda razn decide devolver la
pieza, a fin de que quede como l lo tena pensado, un final favorable. Pero es el
caso, que la posicin que se producir poco despus presentar evidentes chances
para las negras!. 24.Bxh7+ [24.Nac5!?] 24...Kxh7 25.Rxc4 dxc4 26.Rxd7? Y otra vez
con una pieza de ventaja, pero vase la debilidad que presenta la primera lnea de
defensa blanca. De inmediato el negro debi adjudicarse el triunfo, pero el destino
comenz a serle adverso, posiblemente por estar ya apremiado por el tiempo
reglamentario. Estaba escrito que Najdorf no deba perder!. [Igualmente: 26.g3
Nh3+ 27.Kg2 Nxe5 28.Qxh3 Qxh3+ 29.Kxh3 Rxb7] 26...Rxe5? Lo que parece fuerte
es en realidad contraproducente!. [Con lo sencillo 26...Rxd7! 27.Qxd7 (27.Nd6 Ng6+)
27...Qg6! amenazando mate en g2 y b1, el blanco hubiera tenido que entregar la
dama para salvarse. No deja de llamar la atencin cmo fue posible omitir una
maniobra tan clara y sencilla] 27.h4? Y siguen los errores... La textual obedece para
protejerse contra ...Rg5, pero en realidad despus de los cambios, el blanco quedara
con torre y dos caballos por la dama y una posicin mejor de peones. [Claro que no
sirve 27.Qd1? por causa de 27...Ne2+ 28.Kh1 (28.Kf1 Qxh2+) 28...Qxh2+ 29.Kxh2
Rh5#; Por esta razn, como bien comenta el Dr. Euwe, se debi jugar 27.h3! para
poder realizar despus de 27...Ne2+ (27...Rg5 28.Qxf4 Rxg2+ 29.Kxg2) 28.Kh2 Qc1
un jaque perpetuo con 29.Qh4+ Kg6 30.Rd6+ f6 (30...Re6? 31.Rxe6+ fxe6 32.Qg4+)
31.Qg4+ etc. 31...Kh7 (31...Kh6 32.Qh4+ Rh5 33.Rxf6+) 32.Qh4+ Kg8 33.Rd8+ Kf7
34.Rd7+ Ke8 35.Qh8+ Kxd7 36.Nac5+]
27...Ne2+ 28.Kh2 Qc1 29.Qf3 Qg1+ 30.Kh3 Qh1+ 31.Kg4 Qc1? Nuevo error y ltimo,
que pierde. [En cambio, con 31...f5+! 32.Kh5 Qc1 amenazando ...Qh6 mate, Rossetto
se hubiera anotado un secular xito. Pero como

63

ya comentamos anteriormente, el factor tiempo estuvo en su contra. Ahora Najdorf

proteje todo y gana.]
32.Nd6!! Qc2 33.Qxf7 Re4+ 34.Nxe4 Qxe4+ 35.f4 Qxg2+ 36.Kf5 Ng3+ 37.Ke5 Qe4+
38.Kd6 Nf5+ 39.Kc5 Las
negras abandonan. Una partida muy accidentada. 10
(483) Maderna,C - Najdorf,M [D51]
Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (7), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 c6 4.Nc3 e6 5.Bg5 Tenemos as la clsica variante en que puede
producirse la continuacin de Botvinnik, 5...dxc4, que se hizo famosa despus de la
partida Botvinnik-Reshevsky en el match radial URSS-USA. En esa ocasin ganaron las
negras, pero anlisis posteriores han demostrado que las blancas no tienen por qu
perder la iniciativa y que logran conservar una buena posicin de ataque. 5...Nbd7
Pero el maestro Najdorf nada quiso saber de tantas complicaciones y prefiere esta
jugada, para entrar en la Defensa Cambridge Springs, que Maderna a su vez elude,
con una continuacin inusual. [En cuanto a la continuacin de Botvinnik: 5...dxc4 el
maestro Ragozin tambin quiso aportar algo a la variante, haciendo ver que el blanco
podra jugar mejor contra el ataque Botvinnik. Veamos: 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Bh4 g5 y
ahora entregando simplemente otro pen con 9.exf6 (y no lo conocido de 9.Nxg5 . Sin
embargo, sta es al parecer la variante a la que debe concretarse el blanco: 9...hxg5
10.Bxg5 Nbd7 11.g3! -jugada de Lilienthal- y queda mejor) 9...gxh4 10.Ne5 (amenaza
Nxf7!). Pero resulta que el negro con 10...Qxf6 11.Be2 Nd7! (de lo contrario Bf3 sera
muy fuerte) 12.Nxc6 Bb7 13.Bf3 a6 14.00 y ahora 14...Bg7 y se ha demostrado que
el negro est mejor(y no 14...Rd8? ; ni 14...Rc8 ) ] 6.e4 [Con 6.e3 se autorizara a las
negras a plantear una Cambridge Springs: 6...Qa5 7.cxd5 etc.; Otra lnea de juego
poco explorada es 6.Rc1 y si entonces 6...dxc4 7.e4!; Lo ms antiguo es 6.Qc2 h6!
7.Bxf6 Nxf6 8.e3=] 6...dxe4 [Se debi tener en cuenta 6...Qb6 en lugar de la del texto.]
7.Nxe4 Be7 Al parecer lo mejor. [Por cuanto si 7...Qb6 el blanco con 8.Bd3! logra
emplazar un ataque muy fuerte; Por otra parte, si 7...Bb4+ 8.Ned2 Qa5 9.Bd3 seguido
de 00 y mejor el blanco] 8.Nxf6+ [En la partida Alekhine-Lundin, del torneo de
Orebro 1929, el blanco continu con 8.Nc3 y qued mejor. El cambio realizado por
Maderna favorece un tanto al desarrollo del juego contrario.; Por lo dems, est claro
que si 8.Bd3? Nxe4 9.Bxe7 Nxf2 dice la ECO(aunque nos parece ms fuerte 9...Qxe7
10.Bxe4 Qb4+) ] 8...Nxf6 [8...Bxf6 9.Bxf6 Qxf6 10.Rc1 00 11.Be2 e5 12.00 exd4
13.Qxd4 Qxd4 14.Nxd4 Nf6 15.Bf3 ArataSpata, ARG-ch Semifinales 1983] 9.Bd3 [Ms pasivo es 9.Be2 por ejemplo: 9...h6
10.Be3 00 (10...Qa5+!?) 11.00 b6 12.Ne5 Bb7 13.Qb3 Rc8= Balazs-Timar, Medicor
1987] 9...c5 [Viable es 9...h6 10.Bf4 (10.Bh4 b6 11.00 Bb7 12.Be2 00 13.Qd3 g6
14.Qd2 Kg7 15.Rfe1 Rh8 16.Rad1 Nagel-German, BDJM 1998; 10.Be3
00 11.00 Bd6 12.Qc2 Ng4 Cijs-Bajek, IECG 2000) 10...g5 11.Be5 Bb4+ 12.Nd2
Pong-Timor, HUN 1992]
10.dxc5 Qa5+ 11.Bd2 Qxc5 12.00 b6 13.Re1 Bb7 14.Ne5 00 15.Bc3 No podr
negarse que Maderna ha logrado una excelente posicin de ataque y cuenta con
64

mayora de peones en el flanco dama. Su par de alfiles apunta peligrosamente al

enroque, y su Ne5 est apostado cerca de la primera lnea de fuego. Adems la Re1
y la dama blancas tienen fciles vias de acceso al ala rey. Por lo tanto, hay dos
planes a ejecutarse, el ataque sobre el enroque o llevar el juego a una liquidacin
para aprovechar la situacin en el flanco dama. Contra lo expuesto luchar Najdorf,
vindose de verdad, ante un difcilsimo problema. 15...Rad8 16.Qe2 Rfe8 Comienza
la labor defensiva de Najdorf. La presente es una movida para defender el pen e6
contra la eventual ...Nxf7. 17.Rad1 Bf8 Ahora el pen e6 ha quedado defendido
adecuadamente. 18.b4 Parecera que la estrategia de Maderna fuese una
combinacin de los dos planes expuestos: ofensiva al ala rey y aprovechamiento de
la mayora de peones en el ala dama. 18...Qe7 19.Bc2 Rxd1 Esta simplificacin es
necesaria para as presionar con la otra torre el pen c4, que ha quedado dbil. Es en
esta clase de posiciones difciles donde Najdorf es un verdadero maestro de la
defensa. 20.Rxd1 Rc8 21.Rd4 Maderna no cede un palmo a sus pretensiones. La
presente jugada es de proteccin (del pen c4) y ataque (traslado de la torre al
flanco rey). Las acciones parece que se tornarn violentas. [Por supuesto, es ilgica
21.Bb3? que lateraliza el alfil que est bien ubicado apuntando h7, y permite
21...Ne4] 21...g6 Momento difcil en la tarea defensiva es determinar cuando es
prudente (y necesario) un debilitamiento de la estructura del castillo para fortalecer
los recursos defensivos. Ahora la defensa negra se halla bien dispuesta; con la
presente jugada se anula la accin del Bc2, mientras que la accin del Bc3 ser
controlada por el alfil negro que se ubicar en g7. Lo que se consigue es mucho
comparado con el transitorio debilitamiento del cuadro f6. 22.Qd2 A la vez que
dominan la columna "d", apuntan la dama a g5. 22...Bg7 23.Qg5 Amenazando 24.Rd7.
[En realidad, como se dir a continuacin, la jugada blanca es inconveniente, y

65

mereci ser castigada. Por eso, si el primer jugador pretenda mantener sus
posibilidades ofensivas debi haber considerado 23.f4!? ] 23...Qc7 Se defiende de la
mencionada amenaza. 24.Rh4?? Ni Najdorf, ni Maderna, ni Ellerman en sus
comentarios, al parecer advirtieron lo errneo de esta jugada, que a primera vista
parece continuar el ataque blanco, pero que es un error tctico. [En caso de 24.f4
las negras siguen 24...Nd5 25.Qg3 Nxf4 y quedan mejor; Por ende, haba que
reconocer el error y retornar 24.Qd2 aunque igualmente las negras tienen buen
juego con 24...Nd5] 24...Rd8? Najdorf desaprovecha su posibilidad tctica. Ellerman
en sus comentarios tampoco se da cuenta de nada, y dice: "Las negras deben entregar
un pen para amenguar el ataque". [Lo correcto (y probablemente ganador) era:
24...Nd5! 25.Bb2 (25.cxd5 Qxc3+) 25...Bf6 (25...f6!?) 26.Qh6 Bxh4 27.Qxh4 Qe7! y
es difcil que las blancas pudieran evitar la derrota; Por supuesto, no era jugable
24...Qd8 por 25.Nxf7! Kxf7 26.Rxh7! y el ataque cobrara una violencia extraordinaria.
Quizs preocupado por estas chances ofensivas blancas, Najdorf no valor sus
recursos. Debi prestar ms atencin a la situacin indefensa de ambos alfiles blancos.
Se d quizs en esta partida un fenmeno psicolgico muy usual: as como a un
jugador lanzando plenamente al ataque le cuesta "cambiar el ritmo" de su juego
ante el xito defensivo de su rival, y sigue atacando por inercia, cuando debiera
defenderse; del mismo modo aqu, abocado Najdorf a una delicada tarea defensiva,
pas por alto sus posibilidades tcticas.] 25.Nxg6 fxg6! 26.Bxf6 Bxf6 [26...Rf8!?]
27.Qxf6 Qd6! Defendiendo e6 y amenazando mate en d1. 28.h3 Dando un aire al rey.
28...Rf8 A costa de un peon, comenta Ellerman, ahora el ataque ha sido contenido y
adems, la situacin de la Rh4 ha dejado desguarnecido un tanto el flanco dama y
la columna "d". Esto es lo que aprovechar Najdorf para compensar el pen
perdido. 29.Qd4?! [Las chances ofensivas blancas seguan vigentes con 29.Qg5!
(amenazando Bxg6). En realidad, por mi parte (JAG) no advierto que el negro tenga
suficientes recursos de defensa. Por ejemplo: 29...e5 30.Qh6 Rf7 31.Bxg6!! Qxg6
(31...hxg6?? 32.Qh8#; 31...Qd1+ 32.Kh2 Rg7 33.Bxh7++-) 32.Rg4 Rg7 33.Rxg6 Rxg6
34.Qe3+- y las blancas deben ganar] 29...Rd8 30.Qf6 Parece que Maderna vuelve
sobre sus pasos y advierte que sus chances ofensivas siguen vigentes, amenazando
Bxg6. [De todos modos, tambin era posible pasar al final 30.Qxd6 Rxd6 31.Bb3 Rd2
32.c5 con buenas chances para las blancas] 30...e5 Ahora la torre negra podr
alcanzar la segunda horizontal. 31.Qxd6?! Pasando al pre-final. [Sin embargo, an
era posible 31.Qg5! y si 31...Rc8 entonces 32.Rh6 (32.Qh6!? Rc7 33.Bb3) 32...e4
33.Bb3 y el ataque blanco parece decisivo] 31...Rxd6 32.Rg4 [32.c5] 32...Rd2
33.Bb3 Kg7 34.Rg3 a5 35.a3 Bc6 Ahora la ventaja blanca en el flanco dama es slo
ilusoria, puesto que los peones no pueden avanzar y estn vulnerados. 36.Rc3 Kf6
37.c5 axb4 38.axb4 b5! El pen blanco pasado est bloqueado y se amenaza ...Rd4.
39.Kf1 [39.Bc2!? Rd4 40.Rd3] 39...Rd4 40.f3 Rxb4 41.Rd3 [Despus de suspenderse
la partida fue declarada tablas. En efecto, luego de 41.Rd3 con 41...Rd4 el empate se
impone]
(484) Najdorf,M - Eliskases,E [D65]
66

Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (8), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Se sola jugar primero e3 antes de Nf3
para eludir la Defensa Cambridge Springs. 5...Be7 6.Nf3 00 7.Rc1 a6 La Variante
Henneberger. 8.cxd5! Este cambio da origen a un abanico de posibilidades: se fija el
centro, se instalarr luego un centinela en e5, habr chances de atacar el ala rey, y
por supuesto, es viable el ataque de minora en el ala dama. 8...exd5 [Pero no
8...Nxd5? por 9.Nxd5 Bxg5 10.Nxc7] 9.Bd3 Desarrollo lgico: una vez definido el
centro para evitar reacciones, el blanco orienta sus piezas hacia el rey rival. 9...c6 [En
caso de 9...c5 sigue 10.Ne5 sin temor a la expansin negra en el ala dama] 10.Qc2!?
Najdorf sigue orientando sus piezas hacia el ala rey, pero no pierde de vista sus
chances en el ala dama: es posible eventualmente Qb1 para apoyar b2-b4 y el ataque
de minora. 10...Re8 [Un ejemplo famoso es 10...h6 11.Bh4 Ne8 (11...Re8) 12.Bg3
Bd6 13.00 Bxg3 14.hxg3 Nd6 15.Na4 Re8 16.Rfe1 Capablanca-Alekhine, Buenos
Aires m/29 1927, y ahora, segn Alekhine, sera mejor 16...Nf8!?] 11.00 Nf8
[11...Ne4 12.Bf4 Ndf6 (12...f5? 13.Nxd5!) 13.a3] 12.h3 Najdorf reduce las
aspiraciones del alfil dama rival. [En caso de 12.Ne5 Ng6 (o bien 12...Ng4= como
en Hort-R.Byrne, Moskow 1971) ; O bien 12.Rfe1 Be6 13.Na4 N6d7 14.Bxe7 Qxe7
15.Nc5 Nxc5 16.Qxc5 Qc7 17.b4 como en Capablanca-Alekhine, Buenos Aires m/25
1927, y ahora, segn Alekhine: 17...Rad8! 18.Nd2 (18.Ne5 Nd7=) 18...Bg4= Bh5, Bg6;
La teora tiene por buena 12.Rb1 por ejemplo: 12...g6 13.b4 Ne6 14.Bxf6 Bxf6 15.a4
segn anlisis de Filip] 12...g6 Este era un sistema de defensa favorito de Eliskases.
Por la formacin de los peones negros en el flanco dama, las blancas tratan de llegar
a un final favorable, ya que el ataque del negro en el otro costado

67

no dara resultado. [En caso de 12...Ng6 13.Ne5 Nd7 14.Bxe7 Qxe7 15.f4 seguido
de Rce1, y las blancas tienen clara ventaja, deca Alekhine; Tampoco parece
conveniente 12...Nh5 por 13.Bxe7 Qxe7 14.Qe2 (14.Rb1 Be6 (aunque sera
interesante examinar 14...g5!? ) 15.b4) 14...g6 15.Ne5 segn analiza Neistadt; Pero
mereca considerarse 12...Ne4 por ejemplo: 13.Bxe7 (tambin se ha jugado 13.Bf4 )
13...Qxe7 14.Bxe4 dxe4 15.Nd2 f5 16.d5 Ng6 17.dxc6 bxc6 18.Ne2 (18.Nc4 Nh4
Qg5) 18...Ne5 19.Qc5 Qf6= Smyslov- Bisguier, Moskow 1961] 13.Ne5 N6d7 14.Bf4
Nxe5 15.Bxe5 Bd6 16.Bxd6 Qxd6 17.Na4 Ne6 [17...Re7!? 18.Qc5 Qf6 19.Rc2 Bd7
20.Nb6 Rae8 21.b4 Sandstrom-Thorsteinsson, Allsvenskan 1990] 18.Nc5 Nxc5!
19.Qxc5 Qf6! Las negras tienen muchas ms chances de defensa no cambiando las
damas, contando con un posible ataque en el flanco rey, a fin de restar eficacia al
blanco en sus operaciones en el flanco dama. 20.b4! Iniciando de inmediato el
ataque de minora. 20...Bf5 21.Bxf5 Qxf5 22.a4 g5?! Con la idea de ...g4 y abrir la
columna "g". Pero finalmente esto crear dificultades. [Sencillo era 22...Qe6 con
mucha defensa; O bien 22...Rad8 y si 23.Qb6 Rd7] 23.Qb6 Re7 24.b5! El tpico
ataque de minora dejara su habitual saldo: peones dbiles de las negras. 24...axb5
25.axb5 cxb5 26.Rc5 Se vislumbra un final sumamente laborioso para las negras,
por la debilidad de sus peones. 26...Kg7 27.Qxb5 Rd8 28.Qa5 Red7 29.Rfc1 Dominio
de la columna "c" y prolegmenos de la invasin. 29...g4! La bsqueda de
contrajuego parece la mejor defensa para Eliskases. [Si 29...Qg6 30.Rb5 (amenazando
Rxb7) 30...Qa6 31.Qb4 y la presin blanca contina] 30.hxg4 Qxg4 31.Rb5! Kh8!
32.Qb6! [Y no 32.Rxb7? a causa de 32...Rg8!+ ganando] 32...Rd6 33.Qc7! [Malo sera
33.Qxb7 por 33...Rg8 34.g3 Qf3 etc.] 33...Rg8 34.g3 Qe6 35.Re1 [No 35.Rxb7? por
35...Rxg3+ 36.fxg3 Qxe3+ y por lo menos tablas] 35...b6 36.e4 dxe4? Esto pierde.
Como manifest el propio Eliskases, no tuvo en cuenta la simple rplica de Rxe4. [Lo
exacto era 36...f5! 37.e5 (37.Reb1) 37...Rc6 etc.] 37.Rxe4 Qf6?! [Despus de
37...Qxe4 38.Qxd6 "el final sera fcil de ganar por las blancas" dice Ellerman. Sin
embargo, nos parece que era la variante de ms chances prcticas de resistencia
para las negras: 38...Qe1+ 39.Kg2 Qe4+ 40.Kh2 Qf3 etc.] 38.d5! h5 39.Kg2 Qg6?
[39...Rg6 daba mayor resistencia] 40.Rf4 Rg7 41.Rh4 Rh7 42.Rbb4 Qf6 Ya la defensa
es imposible por la debilidad de la octava horizontal. [Si 42...Rxd5 43.Rxb6] 43.Rhf4
Qd8?! [De todos modos, si 43...Qe5 44.Rf5! Qxf5 45.Qxd6] 44.Qc3+ Kg8 [A 44...f6
sigue igualmente 45.Rbc4+-] 45.Rbc4! Qf8 46.Rc8 Rd8 47.Rfc4 Rh6 48.Rxd8 Qxd8
49.Rc8 10
(485) Pilnik,H - Najdorf,M [B85]
Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (9), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 Como se ve, Najdorf ha
planteado sus cinco primeras jugadas "sicilianas" en el orden que le ser habitual,
pero... ni jugar todava ...e5. An no se haba convencido de la nueva idea. Como
dato curioso, transcribimos a continuacin literalmente los comentarios de Arnoldo
Ellerman, en el libro del torneo, en que se demuestra el estado de pensamiento de
68

aquel momento: "Esta es hoy da una de las posiciones ms estudiadas por los
grandes maestros, principalmente por los soviticos, que han considerado la
respuesta de 6...e5?! 7.Nf3 Nb3 entonces ...h6!, evitando Bg5 y la idea es ...Be6,
forzando ...d5. Si el negro puede lograr esto, sin perjudicarse (hay que defender
previamente el pen e5) puede decirse que el sistema de la Defensa Siciliana ha
avanzado un buen paso. En la presente partida, resulta que tanto ...d5 ...e5 no son
realizados por el negro (a pesar de que las tcticas son bien conocidas por Najdorf),
de manera que el blanco logra mejor partida". 6...e6 7.00 Qc7 8.f4 Nc6 9.Kh1 Be7
10.Be3 Bd7 11.Bf3 Rc8 12.Nb3 b5 Tal como sola jugar Stahlberg en esa misma poca:
activar el flanco dama antes de enrocar. 13.a3 [13.Qe1 00 14.Rd1 b4 15.Ne2 e5
16.c3 a5= Jankowski-Filipowicz, Warsaw 1987; 13.a4 b4 14.Ne2 Na5 15.Nxa5 Qxa5
16.Nd4 00 Yu Shaoteng-Bjarnason, Internet ICC 2000] 13...00 14.Qd2 [14.g4!?
Kh8?! (14...Rfd8!?) 15.Bg2 b4 16.axb4 Nxb4 17.g5 Raaste-Hansen, Reykjavik 1981;
14.Qe1 Ne8 15.Ne2 Nd8 16.Rc1 Nb7 17.Qf2 Bd8 Cala-Pirc, Helsinki 1952] 14...Be8
Esto es bien conservador. [Pudo tomarse en consideracin el plan de jugar ...b4 en el
momento oportuno. Ahora no?... 14...b4 ] 15.Ne2 Nd7 [Ahora ya no convena
15...b4 por 16.axb4 seguido de c3] 16.Ned4 Esta es una forma interesante de atacar
la Siciliana: asegurar el dominio del cuadro d4 con los dos caballos. 16...Nb6 17.Nxc6
Bxc6 18.Bxb6 Bien jugado, contra ...Nc4 y ...d5. 18...Qxb6 19.Nd4 Bb7 20.c3 Bf6
21.Rad1 Rc4 Las negras insisten en capturar ...Bxd4. Ahora habra que preguntarse
cul es el pen ms dbil: si el d6 o el e4... 22.Ne2 Rd8 [Pero no 22...Bxe4 a causa
de 23.b3 dice Ellerman. Pero la variante no parece tan mala para las negras: 23...Bxf3
24.bxc4 Bxe2 25.Qxe2 bxc4 26.Qxc4 d5] 23.Ng3 Bh4 Aqu el maestro Najdorf inicia
una maniobra de un valor un tanto dudoso. [Era mejor desde ya 23...a5 con la idea
de ...Ba6 y ...b4] 24.Ne2 a5

69

25.Qc2! Una jugada al parecer deficiente ante la amenaza de ...b4, pero es que el
maestro Pilnik tena su idea y pronto la veremos. Parece que result una sorpresa
para el gran Najdorf. 25...Bf2 26.Qd3 Era esto lo que quera Pilnik, provocar ...Bf2.
26...Ba6 27.e5 b4 Siguiendo fielmente su plan, sin darse cuenta cual era la idea exacta
de Pilnik. [De lo contrario, hubieran contestado seguramente 27...d5 ] 28.Qxd6! Un
"sacrificio" notable, que echa por tierra todo el plan de Najdorf. 28...Rxd6 29.Rxd6
Qc7 Haba que defender el cuadro d8. [29...bxa3 30.Rxb6 Bxb6 31.bxa3 Ra4] 30.Rxa6
Ba7 31.axb4 axb4 32.Rfa1 Bb8 33.Ra8 [Pudo tomarse en consideracin 33.b3 Rc5
34.c4 seguido de Ra8, que hubiera dado al blanco grandes probabilidades de triunfo]
33...bxc3 34.bxc3 g5 Oportuno, dndose cuenta del peligro. [34...Qb6 35.Rxb8+ Qxb8
36.Ra8 Qxa8 37.Bxa8+-] 35.Rxb8+? Aqu Pilnik se apresur, sin tener en cuenta que
la torre iba a valer ms que las dos piezas menores. [Tanto 35.Rb1 gxf4 36.Raxb8+
Kg7 37.R8b4; como 35.g3 eran de considerarse para lograr un merecido xito]
35...Qxb8 36.Ra8 Qxa8 37.Bxa8 Ra4! 38.Bf3 Ra1+ 39.Ng1 gxf4 40.c4 Ra5 Lo exacto
para el empate. 41.h4 Rxe5 42.Kh2 Rc5 43.Be2 Re5 44.Bf3
(486) Luckis,M - Najdorf,M [B85]
Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (10), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e6 Como ya lo hemos dicho
antes, todava en los comienzos de 1947, Najdorf no estaba convencido de la bondad
de la jugada ...e5, que hara suya y profundizara poco tiempo despus. 7.00 Qc7
8.f4 Nc6 9.Kh1 Be7 10.Nb3 [Pilnik, en la ronda anterior, le haba jugado a Najdorf
10.Be3 lo cual cambia el curso del planteo] 10...b5 11.Bf3 Bb7 En el presente
combate, Najdorf quiso dar ms elasticidad a su alfil dama, desarrollndolo por va b7,
pero le trajo dificultades. Por lo tanto, posiblemente era mejor jugarlo a d7, como se
ha visto ya en la ronda anterior, en la partida Pilnik-Najdorf. 12.Be3 [12.Qe1 00
13.e5?! (13.a3) 13...dxe5 14.fxe5 Nd7 Blatny-Smejkal, Bratislava 1967] 12...00
13.Qe1 [13.Qe2?! Rfe8 14.Rac1 e5 15.f5 b4 16.Na4?! Pierde control de la casilla
"d5". (16.Nd5) 16...d5 Moatlhodi-Kitagami, Paranana 1993] 13...Nd7N Una
maniobra favorita de Najdorf (en posiciones similares), con la cual ha logrado
grandes xitos. No es fcil encontrar su rplica exacta, menos an ante el juego
pasivo como el que adopta el maestro Luckis. Pero a pesar de todo, logra mantener el
equilibrio entre las mltiples incidencias que se presentarn. Al igual que en la partida
de la ronda anterior (Pilnik-Najdorf), el blanco pretende efectuar el enlace de los
caballos en el cuadro d4, con vistas a un ataque en el flanco rey, pero el negro lo
impide en forma anti-estratgica, podra decirse. [13...Rac8 14.Rd1 (14.Qf2 Nd7
15.Rad1 Na5 (15...Rfe8 16.Qg3 b4 17.Ne2 Bf6 18.Bc1 a5 Tjiam-Paunovic, Mondariz
1996) 16.Nxa5 Qxa5 17.a3 b4 18.axb4 Qxb4 19.Bc1 Nc5 Kashdan-Kotov, URS 1945)
14...Kh8 15.Qf2 b4 16.Ne2 Nd8 17.Ng3 Qxc2 18.Rd2 Qc7 19.Bb6 Kristoffel-Euwe,
Lucerne 1951; 13...b4 14.Na4 a5 15.Bb6 Qc8 16.c4 bxc3 17.Nxc3= Sciortino-Ambrosi,
Porto San Giorgio 2001] 14.Rd1 [14.a4 b4 15.Na2 (15.Ne2!?) 15...a5 16.c3 Ba6 17.Be2
bxc3 18.Nxc3 Nb4 19.Bxa6 Rxa6 20.Qe2 Kopp-Steinbacher, Heidelberg-Hofheim
60

1984] 14...Nb6 15.Ne2 [Interesante era la alternativa 15.Nd5!? exd5 16.exd5 Nxd5
(16...Nd8? 17.Bxb6 Qxb6 18.Qxe7) 17.Bxd5 Bf6= pero probablemente no superara el
equilibrio] 15...Nc4 16.Bc1 e5!? Y aqu tenemos que Najdorf realiza en dos tiempos el
avance del pen a la casilla e5. Probablemente todas estas experiencias fueron
decisivas a la hora de dar vida a la nueva variante (6...e5). Transcribimos a
continuacin los comentarios que esta jugada le mereci a Arnoldo Ellerman: "Se
presenta uno de los avances tan discutidos de la Defensa Siciliana. Cuando el blanco
est preparado para hacer frente a ...d5, se produce el avance del pen compaero
'e', que en este caso, no obstante de ceder el cuadro d5, logra contener la
intentada ofensiva blanca. El aficionado estudioso tiene tema ms que suficiente al
estudiar la latente accin de los dos peones centrales negros en la defensa en
cuestin, la que, de acuerdo a opinin vertida por el gran Richard Reti, tiene la
virtud de destruir un pen central blanco por medio de uno lateral". 17.Nc3 exf4
Nada de dilaciones: hay que ocupar el cuadro e5 cuanto antes. 18.Nd5 El caballo
blanco toma posesin de la casilla que se le ha cedido. 18...Qd8 19.Bxf4 [No era tan
bueno 19.Nxe7+ Qxe7 20.Bxf4 N6e5 con buen juego de las negras] 19...Bg5 Lo mejor.
[Pues si 19...Nxb2 20.Nxe7+ Qxe7 (o bien 20...Nxe7 21.Rxd6) 21.Bxd6] 20.Qc3
Interesante jugada, por cuanto explota las futuras debilidades que se presentarn en
el flanco dama negro despus del eventual Nd4 y b3. 20...Bxf4 21.Nxf4 Qg5 22.Nd5
N6e5 23.Rfe1 Defendiendose contra
...Bxd5 seguido de ...Ne3. La lucha es difcil, mientras el blanco tiene el cuadro d5, las
blancas tienen a su vez el de e5, y el pen e4 blanco es quizs tan dbil comoel
pen d6. 23...Rac8 24.Nd4! Rfe8 [Nada dara 24...Nb6 por 25.Qd2!] 25.b3 Bien
jugado con el fin ya citado. 25...Nb6 26.Qa5 Nxd5 27.exd5 g6 28.Qb6 Qe7

61

29.Nc6 Sigue el ataque. 29...Qd7 [La respuesta 29...Bxc6 seria evidentemente dbil]
30.Nxe5 dxe5 31.Qf6 Despus de lucidas maniobras, ambos adversarios lograron
eliminar los respectivos puesto fuertes en d5 y e5, dando el balance de un pen
pasado por bando, en el que el pen-d5 es ms agresivo y dinmico que el pen-e5,
que en realidad no tiene defensa, pues tanto ...Qc7 ...Qd8 seran serios errores. Al
negro no le queda nada mejor que capturar el pen c2. [31.Re2 f5!] 31...Rxc2
32.Rxe5 Rxe5 33.Qxe5 Rc8 Najdorf es sin duda un maestro en la defensa. Teniendo
seguro el bloqueador en d7 y firme su primera lnea de defensa (siempre con ...Rd8
puede inmovilizar el pen "d") puede ofrecer una defensa segura. [Por eso no juega
33...Rxa2?! que apartara a la torre de la retaguardia: 34.Rc1 Qd8 y la defensa negra
es ms difcil] 34.d6? Pero aqu el maestro Luckis, que ha jugado hasta ahora en forma
admirable, comete una injustificada precipitacin. [Haba que jugar tranquilo 34.Kg1
ya que 34...Re8 sera contestado con 35.Qf4 (o ms fuerte an 35.Qd4 ) ] 34...Bxf3
[Habr pensado el blanco en 34...Re8 35.Qxe8+! Qxe8 36.d7 Qd8 37.Bxb7 seguido de
Bc8, y Re1 luego?...] 35.gxf3 Rc2 La torre en segunda horizontal compensa el
pen d6, y ahora se amenaza ...Qh3. 36.Qe7?? Precipita la catstrofe. [Pero 36.Qg3
sera contestado con 36...Rxa2 y si 37.Rc1 Rd2] 36...Qh3! 37.Qe8+ Kg7 38.Qe5+ f6
Las blancas abandonan.[38...f6 39.Qg3 (39.Qe7+ Kh6 40.Qf8+ Kh5 41.Rd5+ f5+)
39...Rxh2+ 40.Qxh2 Qxf3+ 41.Qg2 (41.Kg1 Qxd1+ 42.Kg2 Qd2+ 43.Kh3 Qxh2+ 44.Kxh2
Kf7+
con un final fcilmente ganado) 41...Qxd1+ 42.Kh2 Qxd6+ 43.Kh3 Qe6++] 01
(487) Najdorf,M - Guimard,C [D52]
Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (11), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Nbd7 5.Bg5 c6 6.e3 Qa5 7.cxd5 [La continuacin ms
antigua 7.Nd2 tambin cuenta hoy con adeptos. La textual surgi despus de
modernos estudios, en que de inmediato se resuelve la cuestin de los peones
centrales] 7...exd5 Poco emprendedora, y no crea dificultad al blanco. [Ms usual es
7...Nxd5 ] 8.Bd3 Ne4 9.00! Oportuno sacrificio de pen, con lo cual el blanco
conserva la iniciativa y demuestra la inconsistencia del plan negro. 9...Nxg5 [Despus
de 9...Nxc3 10.bxc3 (aunque habra que considerar 10.Qd2!? ) 10...Qxc3 el blanco
logra un fuerte ataque con 11.e4 Con razn, Guimard rehuye el pen y decide
quedarse con los dos alfiles] 10.Nxg5 Be7 11.Qh5! [Lo conocido era 11.f4 Nf6
12.Qe1 Qb6 13.Rb1 Bd7 14.Nf3 Kf8!? 15.Ne5 Janowsky-Bogoljubow, New York 1924]
11...Bxg5 Y las negras cambian: poca fue la ilusin de los dos alfiles. [Sin embargo,
parece preferible: 11...g6 12.Qh6 Bf8 13.Qh4 y ahora parece que las negras tienen
dos buenas respuestas: una es 13...Qd8 (otra es 13...h6 14.Nf3 Qc7 15.Rac1 Qd6
16.Qf4 (16.Rfe1 Be7 17.Qg3 Qxg3 18.hxg3 Nb6) 16...Qxf4 17.exf4 Bd6 18.Rfe1+ Kf8
19.Ne5=
Casas-Letelier, Mar del Plata 1958) 14.Nf3 (14.e4 h6 15.exd5 Be7 (15...Qxg5 16.Qe4+
Kd8 17.dxc6 bxc6 18.Qxc6 Nb6 19.Nb5) 16.Rfe1 Kf8 Derieux-Godena, Paris 1998)
14...Qxh4 15.Nxh4=] 12.Qxg5 00 13.Rab1 Para b2-b4, y b5, el ataque de la minora
62

que siempre tiene gran xito. 13...Nf6 14.b4 Qd8 15.b5 Segn Tsesarsky, las blancas
ya tienen ventaja posicional. 15...h6 16.Qf4 Bd7 17.bxc6 Bxc6 18.Rfc1 a6 19.Ne2 Para
el ataque de Ng3 y Nf5. Puede apreciarse la indiscutida ventaja del juego blanco.
19...Ne8 20.Ng3 Nd6 21.h4 Re8 22.Nh5! Re6 23.Qg3 Ne8 24.Rc5 Rd6 25.Bc2 Tambin
el pen d5 negro est en peligro. Se amenaza en cierto momento Bb3 e incluso el
blanco podra realizar la maniobra Qf3, Qe2 para Qd3. 25...Qe7 26.a4 Rad8 27.Rb6!
Kf8 28.Rb4 Kg8 29.Bd3 Kf8 Guimard se siente seguro y espera confiado. Pero, al no
tener que jugar ms que el rey, indica a las claras que las cosas no andan bien para
l. 30.a5 Ra8 Contra un posible Bxa6 despus del previo Rb6. 31.Qg4 Bd7 32.Qf4 Bc6
33.Ng3 Y la entrada de este caballo en f5 decidir. 33...Rf6 34.Nf5 Qd7 35.Qe5 Nd6
36.Nxd6 Qxd6 37.Rb6 Qe7 38.h5 Rd6 39.Qf5 Qf6 40.Qh7 A pesar de esta intromisin,
an hay defensa. 40...Ke7 41.Be2 g5 42.hxg6 Qxg6 43.Bd3 Qxh7 44.Bxh7 Kd7 45.Bf5+
Ke7 46.f3 Rg8 47.Kf2 Rg5? Fatal, por permitir la entrada del alfil atacando el punto
dbil b7. Haba que mantener la torre en la ltima lnea y entonces el blanco habra
preparado e3-e4, aunque este avance no es tan fcil de lograr como parece a primera
vista. [47...h5] 48.Bc8 Rdg6 49.g4 h5 50.Bxb7 Bxb7 51.Rxb7+ Kf8 52.Rcc7 Rf6 53.Rb6
Re6 54.Rxe6 fxe6 55.gxh5 Rxh5 56.Rc6 Ke7 57.Rxa6 Rh2+ 58.Kg3 Ra2 59.Kf4 Kf6
60.Ra8 Ra4 61.a6
e5+ 62.Kg3 exd4 63.exd4 Kg7 64.a7 Las negras abandonan. No hay nada que
hacer.[64.a7 Kh7 65.f4 seguido de Kg4, Kf5, etc] 10

63

(490) Stahlberg,G - Najdorf,M [E95]

Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (14), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 00 6.Be2 Nbd7 7.00 e5 8.Re1 [Muchos
tericos consideran ms fuerte la fijacin del centro con 8.d5 tal como lo demostr el
mismo Stahlberg contra Najdorf en el torneo Sextangular Buenos Aires-La Plata
1947. Contra la textual, el negro abre la lnea de rey y obtiene ciertas
contrachances.] 8...exd4 9.Nxd4 Re8 10.Bf1 c6 11.Bg5 h6 12.Bf4 Nc5 [En el torneo
internacional de Groninga de 1946 (partida Lundin-Boleslavsky), se jug 12...Qb6
13.Na4 Qa5 14.b4? (14.Nc3) 14...Qd8! y mejor el negro. Es interesante que el
maestro Najdorf, que fue participante de dicho torneo, se aparte de la variante citada,
posiblemente para llevar el juego por un camino nuevo. Y tambin posiblemente, el
maestro Stahlberg estaba al tanto de la cuestin.] 13.Qc2 g5! El plan de Najdorf es
eliminar el alfil dama blanco. [En caso de 13...Nfxe4 sencillamente 14.Nxe4! Bxd4
15.Nxd6] 14.Bg3 Nh5 15.Nf5 Con este golpe, el blanco debe nivelar el juego, puesto
que el Nf5 debe ser eliminado. [Se ha tratado de mejorar la variante para las blancas
con: 15.Rad1 Ejemplos: 15...Nxg3 16.hxg3 Qb6 (16...a5 17.b3 Be5 18.Re3 Qf6 19.Nce2
Qg6 20.f3 h5 Zilberstein-Rashkovsky, URS-ch Sverdlovsk 1979) 17.Nb3 Nxb3 18.axb3
Be5 19.Re3 Be6 20.Rd2 a6 Epishin- Lau, Vienna 1996] 15...Bxf5 16.exf5 Nxg3 17.hxg3
Qf6 18.Rxe8+ La eliminacin de una torre para fijar posiciones y atacar el pen dama
retrasado. 18...Rxe8 19.Rd1 [19.g4 Qd4 20.Be2 Ne4 (20...Be5? 21.Rd1 Qf4 22.g3+-)
21.Nxe4 (21.Nd1 Nd2!) 21...Rxe4 22.Rd1 Qe5 23.Bf3 Re1+ 24.Rxe1 Qxe1+ 25.Kh2 Bd4!
26.Qe2 (de
lo contrario Bxf2 seguido de Qg1+ y Qh1++) 26...Qxe2 27.Bxe2] 19...h5 Para evitar
g4 o tambin atacar. Pero, a pesar de todo, el maestro Stahlberg realiza el avance del
pen citado, a los efectos de doblar peones al adversario, ya que ...h4 del negro
dejara bien protegido el pen f5. 20.g4! hxg4 21.g3 Qe7 22.Qd2 a5! [22...Be5
23.Re1] 23.Nb1! Esta buena maniobra de Stahlberg debi salvarle el juego y tiene
el mrito de haber sido efectuada sobre el tablero. [En cambio, si 23.Qxd6 Qxd6
24.Rxd6 Bxc3 25.bxc3+ les dejara un final perdido] 23...a4 24.Na3 Qf6 Lo que
obliga a entrar en la siguiente lnea de juego. [24...Ne4!? 25.Qc2 Qe5 26.Re1 Qxf5
27.Bg2+] 25.Qxd6 Qxf5 [La jugada hecha por Najdorf es mejor que 25...Qxd6
26.Rxd6 Bxb2 por 27.Nc2!] 26.Qd2 Bf6 La situacin del blanco no es muy cmoda; se
amenaza ...Rd8, de manera que el blanco no tiene nada mejor que entregar el pen
b2 para capturar a su vez el pen g4. As lo comprende Stahlberg, con ese gran
criterio que tiene para salir de las posiciones difciles. 27.Nc2 Rd8 28.Qe2 Rxd1
29.Qxd1 Bxb2 30.Ne3 Qd7 31.Qe2 a3 32.Nxg4 Kf8 33.Ne3 Ne4 34.Nc2 Nc3 Ganando
el pen a2, pero an as existe defensa. 35.Qe5 Nxa2 36.Qxg5 Qe7 [36...Nc1!?]
37.Qh6+ Kg8 38.Qf4 Kf8 Es difcil hacer valor en seguida el pen a3 pasado, ante las
tentativas del blanco de dar jaque continuo [Si 38...Be5 39.Qe3!] 39.Qh6+ Bg7
[39...Ke8!?; 39...Kg8 40.Bd3 Bg7 41.Qh3] 40.Qf4 Kg8 41.c5! Un golpe magistral para
activar el alfil. 41...Nc3 [Si 41...Qxc5? vendra 42.Bc4+- ganando] 42.Nxa3 Se ha
capturado el pen peligroso y comienza otra etapa de lucha intensa. El negro gana el
64

pen c5 y obtiene dos peones pasados. Contra esto, el maestro Stahlberg no tendr
nada mejor que entregar una pieza, restando un final de dos piezas menores contra
una, y dos peones contra uno en el flanco de rey. Bien conducido, debi ser tablas.
42...Ne4 43.Nc2 Nxc5 44.Ne3 Ne6 45.Nf5 Qg5 [No 45...Nxf4? 46.Nxe7+ Kf8 47.Nxc6
etc.] 46.Qxg5 [Si 46.Qb8+ Nd8 47.Nd6?
Be5! etc.] 46...Nxg5 47.Nd6 Nf3+ 48.Kg2 Ne1+ 49.Kh3 b5 50.Nc8 El blanco, al
entregar una de sus piezas menores, quiere quedarse con el caballo, [por eso no
juega: 50.Bxb5 a causa de 50...Bf8 que obliga a 51.Bxc6 Bxd6 etc.] 50...Bf6 51.Na7 b4
[No 51...Bd4 por 52.Nxc6 Bxf2 53.Bxb5= etc.] 52.Nxc6 b3 53.Bc4 b2 54.Ba2 Nf3
55.g4 Ng5+ 56.Kg2 Ne4 57.Bb1 Esto es contra ...Nc3. Comose podr apreciar, el
blanco ha logrado la clase de final por l imaginado, en que el Nc6 es suficiente para
hacer tablas. 57...Nd2 58.Bf5 b1Q 59.Bxb1 Nxb1 60.f4 Y ahora a tratar de cambiar el
nico pen que le resta al negro. No es fcil el procedimiento, pero hay que saber
esperar y confiar el resultado. 60...Bb2 61.g5 Bc1 62.Kf3 Nc3 63.Kg4 Nd5 64.f5 Ne3+
65.Kf4! Kg7 66.Ke4? Pero aqu el maestro Stahlberg no debi permanecer a la
expectativa, sino forzar de inmediato el avance de uno de los peones, a fin de
establecer la debida posicin de resistencia. [Era necesario 66.f6+ Kf8 (no 66...Kg6?
por 67.Ne7+; ni 66...Kh7 por la misma respuesta de 67.Ne7) 67.Ne7 - amenazando
68.g6- 67...Nd5+ 68.Kf5! Nxe7+ 69.fxe7+ Kxe7 70.g6 f6 71.g7 y tablas, por cuanto el
negro debe jugar 71...Kf7 y entonces 72.g8Q+ Kxg8 73.Kxf6= Pero con la textual, el
negro puede forzar el triunfo mediante una larga y hermosa maniobra. Se trata de un
final de estudio, que an, al parecer ganado, podra ofrecer una sorpresa para un
finalista consumado!] 66...Nc4 67.g6 [Ahora no 67.f6+ por 67...Kg6 La cosa ha variado
fundamentalmente al avanzarse el pen g primero.] 67...f6 68.Kd5 Ne3+ 69.Ke6
Nc2! 70.Ke7 Las blancas quieren impedir que el rey negro abandone el cuadro g7.
Sin embargo, Najdorf logra encontrar el

65

procedimiento para lograr hacer triunfar su idea. 70...Ba3+ 71.Ke6 Bb2 Amenazando
72...Nd4+. 72.Ke7 Ne3 73.Ke6 Ng2! 74.Kd5 Deben volver, ante la amenaza de ...Nf4+
seguido de Ba3+ y Nh5. 74...Nf4+ 75.Ke4 Nh5 Ahora, controlado por el caballo el
cuadro g7, comienza la marcha del rey negro. 76.Nd8 Kg8 77.Ne6 Ng7! 78.Nc5 Kf8
79.Nd3 Bc3 80.Nf4 Bd2 81.Nd5 Atacando el nico pen contrario. Podra haberse
jugado el mate de alfil y caballo, pero es cosa demasiada fcil para las grandes
figuras del tablero. 81...Bg5 82.Nc7 Ke7 83.Nb5 El blanco slo puede jugar el caballo
y trata con ello de impedir que el rey contrario se acerque, pero en realidad no puede
evitarlo. 83...Bh6! 84.Nd4 Kd6 85.Nb5+ Kd7 86.Nc3 Ne8! Dejando defendido el pen y
sin temer a 87.Nd5. No hay ms defensa. 87.Nd5 Nd6+ 88.Kf3 Bg7! 89.Kg4 Ne8 90.Kf4
Kd6 91.Nc3 Kc5 Y el rey pas sin susto!. 92.Ke4 Nd6+ 93.Kf4 Bh6+ 94.Kg4 Kd4 95.Na4
Nc4 El caballo blanco ha quedado copado!. 96.Kh5 Bg7 97.Kg4 Ne3+ [97...Ne3+ Las
blancas abandonan, ya que a 98.Kf4 sigue 98...Bh6+ ganando el pen f5: 99.Kf3 Nxf5
Esta partida decidi virtualmente el primer puesto en favor de Najdorf.] 01
(491) Najdorf,M - Bolbochan,J [D68]
Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (15), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.c4 d5 4.Nc3 Nbd7 5.Bg5 Be7 6.e3 00 7.Rc1 c6 Un planteo
clsico de la Defensa Ortodoxa del Gambito Dama. 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7
Qxe7 11.00 Nxc3 12.Rxc3 e5 13.Qb1! He aqu la jugada del maestro Vukovic, con la
idea de iniciar el inmediato ataque de minoras. Najdorf la vena jugando esos aos
con marcado xito: ganndole a Sanguinetti en Mar del Plata 1945, y a Guimard en
Mar del Plata 1946, y luego de la partida que estamos comentando ahora, la jugar
tambin con xito ante Pilnik, en el Sextangular Buenos Aires/La Plata 1947. Parece
ms fuerte que 13.Qc2, y de hecho fue la favorita de Najdorf. Su ventaja radica en
tener a mano el inmediato b2-b4. 13...exd4 Esto parece abrir demasiado las lneas a
favor de las blancas. [Lo mejor parece ser siempre 13...e4 14.Nd2 Nf6 15.Rfc1
(Aunque la lnea preferida de Najdorf ha sido 15.b4 como en las partidas que
hemos mencionado) 15...Kh8! etc.] 14.exd4 Nb6?! A pesar de todo, es la lnea
indicada por la Enciclopedia Yugoslava. [En realidad, parece que este caballo est
mejor del otro lado: 14...Nf6 defendiendo el ala rey. Podra seguir as: 15.Re1 Qd6
16.h3 a)16.Ng5 Bg4 17.Rg3 Bh5 18.Rh3 h6 (a)18...Bg6? 19.Qxg6 hxg6 20.Bxf7+
Rxf7 21.Rh8++-) 19.Ne4 Nxe4
20.Qxe4 Bg6 Hooper-Thomas, Hastings 1951; b)16.Rce3!? Bg4 17.Ne5 Qxd4 18.Qc1
Bh5 19.Rd3 Qb6 20.Qg5 Dolezal-Cosulich, Italia 1948; 16...Bd7 17.Rce3 Rae8
18.Re5 Perez-Kristianssen, La Habana 1966] 15.Bb3 [15.Re1 Qd8! 16.Bd3 (16.Bb3
Nd5=) 16...h6 17.Ne5 Be6 (17...Nd5 18.Rb3) 18.Bh7+ Kh8 19.Bf5 Bxf5
20.Qxf5= Suetin-Barle, Ljubljana/Portoroz 1973] 15...Bd7 [Se recomienda 15...Qf6
16.Re1 Be6 17.Bxe6 fxe6 18.Rce3 Rae8= Maroczy] 16.Re1 Qd6 17.Ng5 Y comienza
un ataque irresistible contra el enroque, que se encuentra indefenso por la ausencia
del Nf6. Cooperarn todas las piezas blancas, de manera que el negro, con su torre
dama en a8, est irremisiblemente perdido. 17...g6 [Un tanto mejor era 17...Qh6 ]
66

18.Rf3 Bf5 Ellerman considera esto un error poco explicable, cuando se contaba con
...Nd5, cerrando la peligrosa lnea del Bb3. Sobreviene ahora una catstrofe. [Est claro
que si 18...Kg7 segua 19.Bxf7!+-; El caso es que tampoco soluciona nada 18...Nd5 a
causa de 19.Ne4 Qc7 20.Qc1 Bg4 (20...Kg7? 21.Bxd5+-) 21.Rg3 Qb6 (21...Be6?
22.Bxd5+-) 22.Qg5 etc.] 19.Nxf7! El puetazo que destroza todas las esperanzas
negras de resitencia. 19...Qxd4 [Si 19...Rxf7 20.Bxf7+ Kxf7 21.g4 Qxd4 22.Re4+-]
20.Nh6+ Kh8 21.Nxf5 Ya es suficiente ventaja para la victoria. 21...gxf5 22.Re7 Nd5
23.Bxd5 Qxd5 24.Rd3 Para doblar torres en sptima. 24...Qc5 25.Rdd7 Amenazando
simplemente mate en dos. 25...Rfe8 26.Rxh7+ Kg8 27.Rhg7+ Kh8 28.Qd1 [28.Qd1 y si
28...f4 (contra Qh5 mate), entonces 29.Rh7+ Kg8 30.Qg4+ seguido de mate] 10
(492) Bolbochan,J - Najdorf,M [C84]
Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG (16), 1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.00 Be7 6.Nc3 La denominada Variante de los
Cuatro Caballos de la Espaola (o bien Apertura Cuatro Caballos, Variante Espaola).
Se trata de una antigua lnea que ha sido reivindicada por Alekhine, y en realidad se
trata de una variante que tambin proporciona al blanco suficiente iniciativa. Al
privarse del alfil rey, el blanco gana tiempo para el desarrollo y el ataque. 6...b5
7.Bb3 d6 [7...b4 8.Nd5 Nxe4 Hannak] 8.Nd5 Una aguda jugada, que encierra
evidentemente un plan agresivo. [Otra posibilidad es 8.a4 ; La jugada de Bolbochn
es posiblemente mejor que 8.d3 a lo que puede

67

seguir 8...Bg4 9.Be3 Na5 10.Ne2 Nxb3 11.axb3 Qd7 12.Nd2 etc.; Tambin es posible
8.h3 ] 8...Na5 Es ste un momento difcil para el negro elegir la mejor respuesta. Con
la del texto, slida jugada, deciden eliminar de inmediato el alfil blanco. [El
movimiento 8...Bg4?! ha sido jugado en la partida Thomas-Flohr, de Margate 1939,
siguiendo: 9.Nxe7 con la idea de 10.c3, y las blancas estn mejor; Por otra parte, si
8...Nxe4 no sigue 9.Nxe7 (sino 9.d4! Hannak) a causa de 9...Nxe7!= ; Finalmente:
8...00 fue jugado en la partida Alekhine y Trompowsky vs aliados, en Ro de Janeiro
1939, quedando tambin mejor el blanco] 9.Nxe7 Qxe7 10.d4 00 En el tiempo en
que se jug esta partida, el enroque se consideraba lo mejor. Luego la teora
investig nuevos caminos, pero parece que actualmente se considera el enroque
como el camino ms slido para las negras. [No conviene 10...exd4 por 11.Nxd4 (o
bien 11.e5 dxe5 12.Re1 con iniciativa; 11.Qxd4 Nxe4? 12.Qxg7 Hannak) 11...c5
12.Nf5! con ventaja de las blancas; Interesante es 10...Bb7!? ] 11.dxe5 [11.Bg5
mantiene ligera presin] 11...dxe5 12.Bg5 Bg4 [Se tena una de las partidas del match
Keres-Euwe de 1939/40, en que el campen mundial sigui con 12...Bb7 (que hoy la
ECO considera la lnea principal). Las negras atacan el pen e4 y completan el
desarrollo. Puede seguir: 13.Qe1 Nxb3 14.axb3 h6 15.Bxf6 (15.Bh4 g5) 15...Qxf6
16.Qe3 con la idea de 17.Qc5. Keres-Euwe, NLD 1939. La jugada del texto tiene otra
idea, y contra ella, el joven jugador argentino no titubea en rechazar el incmodo alfil]
13.h3 Bh5 [13...Rad8 14.Qe2 Bxf3 15.Qxf3 Rd6 Keres-Portisch, Budapest 1970]
14.Qe2 [Posterirmente se ha jugado 14.Qd3 h6 15.Bxf6 Qxf6 16.Rfd1 Rfd8 17.Qc3
Bxf3 18.Qxf3 Qxf3 19.gxf3 Kf8 y las negras tienen un buen final, ZuckermanHjartarson, New York 1984; Luego de 14.g4 Bg6 15.Qe2 se produce un juego
complicado y de pronstico incierto, Penrose-Darga, Copenhagen 1953] 14...h6
15.Bh4 g5 Ciertamente peligroso, pero no tanto como parece. Con esta jugada, el
negro puede operar libremente. 16.Bg3 c5 Para jugar ...c4, contanto que si el blanco
responde 17.Bd5 el blanco se vera tambin privado de su valioso alfil rey. 17.c3
Nxb3 18.axb3 Ne8 19.Qe3 f6 20.Nh2 Nc7 Este caballo desea marchar hacia f4,
pero, como se ver, el blanco impide la maniobra y a su vez apremia en el centro y
en el ala dama. 21.Ng4! Kg7 22.Qe2 [Nada dara, por ejemplo 22.Qc1 para Ne3, a
causa de 22...Qe6 23.Ne3 Bg6 etc.] 22...Qe6 23.Qe3! Bxg4 24.Qxc5 Interesante
alternativa. 24...Rf7 [Si 24...Bxh3 25.Qxc7+ Rf7 26.Qc5 Bg4 27.f3 Bh5 28.Rfd1 con
igualdad, o bien algo mejor el blanco] 25.hxg4 Qxg4 26.Rfd1 Julio Bolbochn no
desea defender el pen e4, y prefiere complicar las acciones haciendo valer la accin
de sus torres en las lneas abiertas. Sin duda, una tctica audaz, sobre todo frente al
maestro Najdorf. [La alternativa era 26.Qe3!? defendiendo e4] 26...Qxe4 27.Rd6 Re8
28.Rad1 Qg4 Para evitar Rd7 y a la vez Rc6. 29.Qc6 Ree7 30.R1d3 Ne6! Para ...Nf4.
31.Qc8 Bolbochn evita el salto
...Nf4. [Si 31.Qxa6? Ra7!+ (o bien 31...Nf4 32.Bxf4 exf4! 33.Rd1? f3 y mate) ]
31...e4 [Era de considerar 31...h5!? ] 32.Re3 [No 32.Rd1 por 32...e3] 32...h5 Najdorf
comienza el ataque en gran forma, pero la defensa del maestro argentino ser
magnfica. 33.Rxa6 h4 34.Bd6 Rd7 35.Qc6 Rxd6 Este sacrificio pareca ganador,
pero... 36.Qxd6 Nf4 37.g3 hxg3 38.Rxg3 Devolviendo la calidad. [A 38.fxg3 pareciera
68

que el negro no tuviera nada mejor que entablar el juego con 38...Qh3 (no se puede
enseguida 38...Rd7?? por 39.Qxf6+ seguido de mate) 39.Qd2 Rd7 40.gxf4 Qg4+
41.Qg2 Rd1+ 42.Kh2 Qh4+ 43.Rh3 Qxf4+ 44.Qg3 Rd2+ y tablas] 38...Ne2+ 39.Kg2
Nxg3 40.Qxg3 Qd1 41.c4 Rd7 42.Qh3! Esta excelente jugada asegura el empate.
42...Kg6 43.Ra8 Qf3+ No hay otro remedio. 44.Qxf3 exf3+ 45.Kg3 Declarada tablas.
An el blanco tiene cierta pequea ventaja en el ala dama, pero Najdorf lograra el
empate sin gran dificultad. Una partida muy interesante.
(493) Najdorf,M - Hounie Fleurquin,C [A46]
Mar del Plata X Magistral Mar del Plata ARG
(17), 1947 [Ellerman/Gonzlez,JA]
1.Nf3 Nf6 2.d4 e6 3.e3 Generalmente Najdorf prefera jugar la lnea c4 seguido de
Bg5. Por tratarse de su ltimo compromiso en el torneo y debiendo ganar otro
punto para clasificarse primero, se comprende su cambio de tctica. Ante todo un
desarrollo seguro y prometedor. 3...Be7 [Ante la poca agresividad del blanco, bien
pudo intentarse 3...c5 ] 4.Bd3 d5 5.00 00 6.Nbd2 b6 7.b3 Bb7 8.Bb2 Nbd7 La
situacin sera igual si el negro hubiera jugado tambin su alfil a d6. Ellerman
entiende que no es buena tctica seguir la simetra. [Por lo tanto, aqu debi
jugarse 8...c5 seguido de Nc6, que es incluso ms activo] 9.Qe2 Ne4 10.Rad1
[10.Ba6!? Nxd2 11.Nxd2 Bxa6 12.Qxa6 Nf6 (12...c5!?=) 13.Nf3 Qc8 14.Qe2 c6
15.Rfc1= ReinholdDatum, Hessen 1986; 10.Rfc1 Nxd2 11.Nxd2 c5 12.c3 g6?! (12...Rc8) 13.f4 f5 14.Nf3
Nf6 15.Rc2 Bd6 16.a4 a5 17.c4 Duemmke-Walther, Bernkastel-Kues 1995] 10...f5
11.c4 a5 No puede criticarse esta jugada, pero crea en b5 una debilidad que ser
aprovechada por el blanco. [En caso de 11...c5 sigue 12.cxd5 exd5 13.dxc5 bxc5

69

14.Nxe4! fxe4 15.Bxe4 dxe4 16.Ne5 Bc8 17.Qc4+ seguido de Qd5, con posicin que
debe ser ganadora para el blanco] 12.Bc2! Bb4 13.Nb1! Si tiene intenciones de ganar,
el blanco debe eludir por ahora los cambios. La prdida de tiempo est compensada
por la que perdi el contrario con su alfil. 13...Qe7 14.a3 Bd6 15.Ne5 Ba6 16.f3 Nef6
17.Bd3 La pequea ventaja estratgica del blanco radica en que tiene la posibilidad
de tres rupturas: e3-e4, cxd5 y c4-c5 en cierto momento, mientras el negro slo
dispone de ...c7-c5. 17...Bb7 18.Qe1 g6 19.Kh1 Rad8 20.Qh4 Nh5 21.Qe1 Nhf6
22.a4 Una jugada cuyo objetivo no est claro: Para la maniobra Nc3-Nb5, o para
evitar un posible ...a4 del negro?... Quizs para ambas cosas. 22...Bb4 23.Qf2 Nxe5
El jugador uruguayo decide eliminar el Ne5. [Y no 23...c5 por 24.Nxd7 Rxd7 seguido
de 25.dxc5 y se abre la diagonal a1h8. El resultado no ser muy favorable para l,
por cuanto el contrario conquista el cuadro c5 y logra la lnea abierta "c". Pero hacer
el cambio de los caballos, previo dxc5, hubiera dado un fin an ms desfavorable]
24.dxe5 Nd7 25.cxd5 Bxd5 26.Qc2 Nc5 27.Bc4 Bxc4 [Quedarse rgido con 27...c6 no
va por 28.Na3] 28.Qxc4 Rxd1 29.Rxd1 Rd8 Bien puede apreciarse el esfuerzo que
realiza el jugador uruguayo para entablar por lo menos el juego. 30.Rd4 c6 31.Nc3
Bxc3 Parece oportuno este cambio, porque de lo contrario las blancas jugaran Ne2,
cambio de torres y luego Nd4!. 32.Bxc3 Rd5 Adelantndose a la maniobra Bb2-Ba3.
33.Rxd5 cxd5 34.Qb5 Qc7 35.h3 Kf7 [En caso de 35...Nxa4 36.bxa4 Qxc3 37.Qe8+
Kg7 38.Qxe6 Qc1+ 39.Kh2 Qxe3 40.Qxd5 Qf4+ 41.Kg1 Qc1+ 42.Kf2 Qc2+ 43.Kg3 Qxa4
44.Qb7+ Kh6 45.Qxb6 y el
blanco debe ganar el final] 36.Bd4 g5 37.Kh2 Nd7 38.f4 gxf4 39.exf4 Ke7 El jugador
uruguayo se ha defendido en forma magnfica, ya que la sola ventaja del blanco
est en la debilidad negra del pen b6 y falta de movilidad de sus piezas. 40.Bf2
Nc5?! 41.b4! Por lo que sigue, se podr apreciar la forma notable en que el maestro
Najdorf sabe sacar provecho de una mnima ventaja posicional. 41...Nd7 [Pero no
41...axb4? a causa de 42.Qxb4 seguido de 43.a5] 42.bxa5 Y con esto desaparece el
punto fuerte que tena el negro en c5, lo cual obligar a buscar contrachances en el
otro sector, pese a la peligrosa situacin de su rey fuera de la proteccin habitual de
peones. Claro est, que un Najdorf sabe rematar esa clase de posiciones. 42...bxa5
43.Bh4+ Ke8 44.Be1 Qc4 La defensa ser brava, un pen por otro por ahora, pero
el pen "a" pronto marchar a destino!. 45.Qxa5 El pen pasado en a4 se volver
decisivo despus. 45...Qxf4+ 46.Bg3 Qg5 47.Qb4! Evitando ...f5-f4, y a la vez
amenazando 48.Bh4. 47...Qe7 48.Qb7 Qd8?! [Relativamente mejor era 48...Nf8 que
se contestaba con 49.Qb6 (y no 49.Qxe7+ por quedar un final equilibrado) ] 49.Qc6
Qb6 50.Qc8+ Qd8 51.Qc3 Qb6 52.Qf3! Kd8 [En caso de 52...d4 sigue 53.Qa8+ Kf7
54.Qh8 etc.] 53.Qh5 d4 Las negras deben apurar el avance de este pen, [porque en
caso de 53...Nf8 54.Bh4+ decidira pronto] 54.Qxh7 Kc7 55.Qh4 Kc6 Y sigue la lucha:
ahora el negro intenta ...Kd5!. 56.Qe7 Kc7 57.Bf2 Kc8 58.Qh4! Obligando a entrar en
un final en que el blanco tiene peones pasados en ambos flancos con un alfil contra un
caballo que no puede frenarlos. 58...Qa5 [Por supuesto, no sirve 58...Nxe5? por
59.Qh8+] 59.Qxd4 Qxe5+ 60.Qxe5 Nxe5 61.Kg3 Nd3 62.h4 Kd7 63.h5 Ke7 64.a5 Kd7
65.a6 Kc6 66.a7 Kb7 67.h6 Ne5 68.h7 Ng6 69.Bd4 f4+ 70.Kg4 e5
70

71.Kf5 Las negras abandonan. Un final clsico. 10

(494) Stahlberg,G - Najdorf,M [E94]
Sextangular Buenos Aires-La Plata ARG (1),
26.04.1947
[Ellerman/Romanovsky/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 00 6.Be2 Nbd7 7.00 e5 8.d5 "Mejor plan
que 8.Re1, jugado por Stahlberg contra Najdorf en Mar del Plata 1947. El maestro
Stahlberg tiene el plan de eliminar el futuro Nc5 del negro con un caballo. [En el
torneo de Groningen se jug invariablemente 8.Re1 Re8 9.Bf1; salvo SteinerChristoffel, en que se jug: 8.dxe5 " Ellerman] 8...a5 [En caso de 8...Nc5 puede seguir
9.Qc2 a5 10.Bg5 h6 11.Be3 Ng4!? 12.Bxc5 dxc5 13.h3 Nf6 14.Nxe5 Nxd5 15.cxd5 Bxe5
16.f4 Bd4+] 9.Ne1 Una novedad? [9.Bg5 es la jugada de Petrosian; "La jugada
terica es 9.Qc2 Nh5 o bien ...Nc5" Ellerman] 9...Nc5 10.Bg5 "El blanco no titubea en
sacrificar su par de alfiles a fin de completar la idea antes expuesta. En esta clase de
posiciones semi-cerradas, el caballo resulta un arma terrible!" (Ellerman). [10.f3
Nh5 11.Be3 (11.g3 Bh3 12.Rf2 f5 Huss-Belotti, SEM SE 1991) 11...f5 12.Nd3 Qe7
13.Nxc5 dxc5 14.Na4 (14.exf5!? gxf5 15.Bd3) 14...b6 Mirkovic-Zapata, Belgrado GMA
1988] 10...h6 11.Bxf6 Qxf6 [11...Bxf6 con la idea de Bg5] 12.Nd3 Qe7? "Esto es un
error, un tanto fuerte para un Najdorf. No haba por qu dar al blanco la chance de
una posible irrupcin central con d5-d6, como los acontecimientos lo demostraron.
Debi jugarse 12...b6" (Ellerman). [12...Nxd3 13.Bxd3 Qe7 (13...Bd7!?) 14.a3 f5
Postma, Grooten, Gijseen; 12...b6!? Ellerman] 13.Nxc5 dxc5 14.Qd2 f5 "Parece que
este contraataque es prematuro. [Por qu no 14...Bd7 para establecer un dique de
contencin en d6? Es que Najdorf no previ el temporal en puerta" (Ellerman)]
15.Rad1 Ra6

71

["An 15...Rd8 era preferible" (Ellerman); 15...a4!? 16.d6 cxd6 17.Qxd6 Qxd6 18.Rxd6]
16.Nb5! "Golpe admirable" (Ellerman). 16...fxe4? "Debe ser un serio error dejar el
cuadro e4 en poder absoluto del blanco. Pero no es ms que consecuencia de haber
elegido el plan equivocado" (Ellerman). [16...f4 17.d6 cxd6 18.Nxd6 Be6; 16...Rd8
previniendo d5-d6] 17.d6! cxd6 18.Nxd6 Kh7 ["No 18...Rd8? a causa de 19.Nf5! "
(Ellerman); O bien 18...Bf5 19.Qd5+!] 19.Nxe4 Bf5 20.Bf3 a4 21.Qe3! Rb6 22.Rd2
Bxe4 "Las negras tienen decididamente posicin inferior. En este caso, los alfiles de
color contrario no cuentan para nada!" (Ellerman). [22...Rb4 23.b3 axb3 24.axb3]
23.Bxe4 Rd8 24.Bd5! Qc7 ["En este momento, las negras podran haber ensayado
24...e4 con un plan de liberacin, aunque perdiendo material: 25.Bxe4 Re8 26.Re2
Re6 27.Rfe1 Be5 etc., aunque el blanco con 28.Qh3 parece quedar siempre mejor"
(Ellerman)] 25.Qe4! a3 [Si ahora 25...Rb4 sigue 26.h4! h5 27.Bf7! Qxf7 28.Rxd8 Rxc4
29.Rd7!+-; 25...Bf6!?] 26.bxa3! Rf6 27.g3 Ra6? Esto lo pierde definitivamente.
[27...b6 era plausible (Ellerman)] 28.Rb1 "El comienzo de una maniobra
interesante. El pasaje de la torre hacia f3 no tiene rplica" (Ellerman). 28...b6 29.Rb3
Bf6 30.Rf3 Kg7 Comenta aqu Romanovsky: "En esta posicin, las negras estn peor,
debido a la excelente postura del alfil blanco en el centro del tablero. Apoyndose
en ella, las blancas pueden, paulatinamente y por distintos procedimientos, realizar
su ataque. Merece atencin 31.Rdd3 yla amenaza de tomar el Bf6. Para las negras,
tambin era peligroso el plan de ataque basado en h2-h4 y h5, contra el cual no se ve
una defensa apropiada. Stahlberg fijo su atencin en otro motivo combinatorio: la
indefensin de la Ra6 y la vulnerabilidad del pen g6. Concentrando su idea creadora
en torno de estos dos motivos, hall una combinacin que le dio pronto la victoria".
[30...Qg7 31.Qg4 Re8 32.Be4!+-] 31.Bf7!! Tan notable como sencillo. Un bello
movimiento inicial de la combinacin. La amenaza de mate es Qxg6. [Ya hemos visto
que, segn Romanovsky, las blancas tenan a su disposicin distintas vas de ataque,
por ejemplo: 31.Rdd3 32.Rxf6; y tambin 31.h4 h5 32.g4 con lo que se desbarata
el reparo de peones del rey negro] 31...Kxf7 [A 31...Rxd2 sigue mate en cuatro
jugadas: 32.Qxg6+ Kf8 33.Qg8+ Ke7 34.Qe8+ Kd6 35.Rxf6#; O bien si 31...Qxf7
32.Rxd8 (Ellerman)] 32.Rxd8 Qxd8 "El detalle peculiar es que el alfil no puede
retomar por haber quedado clavado" (Ellerman). 33.Qb7+ Este es el tema de la
combinacin. 33...Kg8 34.Qxa6 e4 35.Re3 Bd4 36.Rxe4 10
(495) Najdorf,M - Eliskases,E [D65]
Sextangular Buenos Aires-La Plata ARG (2),
27.04.1947 [Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7 6.Nf3 00 7.Rc1 a6 8.cxd5 exd5
9.Bd3 c6 [Tambin se ha jugado 9...Re8 10.00 Nf8 11.Qb3 c6 12.Na4 Nh5 13.Bxe7
Rxe7 14.Nb6 etc., Stahlberg-Dreiburg, Kemeri 1939] 10.Qc2 Re8 11.00 g6! Sistema
de defensa predilecta de Eliskases, que mejora en la presenta partida con ...Nb6,
defendindose bien contra el ataque de la minora. [11...Ne4 12.Bf4 (12.Bxe7 Qxe7
13.Bxe4 dxe4 14.Nd2 Grinchpun-Ziatdinov, UZB-ch 1993) 12...Ndf6 (12...f5??
13.Nxd5 Bd6 14.Qb3+- (14.Bxd6 Nxd6 15.Nf4+- Alekhine-Rubinstein, San Remo 1930)
72

) 13.a3 con ligera ventaja blanca, segn Ftacnik] 12.h3 [12.Rfe1 Ne4 (12...Nf8 13.Bxf6
Bxf6 14.b4 Ne6 15.a4 a5 16.b5 Qd6 17.Qb3 Bd7 18.Rb1 Bg7 19.Red1 Red8 20.Bf1
Roos-Spassky, FRA tt 1992) 13.Bf4 Ndf6 14.Ne5 Nxc3 15.Qxc3 Ne4 16.Qb3?!
(16.Qc2) 16...Nd6
17.a4?! f6 18.Nf3 Kg7 19.Qc2 Ne4= Tambin 19...a5 parece buena para el equilibrio;
12.a3 Nh5 (12...Ne4 13.Bf4 Nxc3 14.Qxc3 Nf6 15.h3 Ne4 16.Bxe4 dxe4 17.Nd2 Bd6
18.Bxd6 Qxd6 19.Nc4 Hoi-Egeli, Gausdal Troll Masters 1991) 13.Bh6 Bf8 14.Bxf8 Nxf8
15.b4 Rogozenko-Stanke, Hamburg 1999; 12.Rb1 Nb6 (12...Nf8 13.b4 Ne6 14.Bh4
Ng7 15.a4 Nf5 16.Bxf6 Bxf6 17.b5 a5 18.bxc6 bxc6 19.Ne2 Qd6 20.Rfc1 Bd7 21.Rb7
Neurohr-Ciolac, St Ingbert 1991) 13.Ne2 Nh5 14.Bxe7 Rxe7 15.b4 Ng7 16.Ng3 Be6
17.a4 Nc8 18.b5 cxb5 19.axb5 a5 20.Rfc1 Kramer-Fichtl, Vimperk 1949] 12...Nb6! He
aqu el importante aporte terico de Eliskases. 13.Qb3 Nh5 [Posteriormente, en este
mismo torneo, Eliskases incluso intent mejorar la lnea con 13...Be6 14.Ne5 Ne4
15.Bxe7 Rxe7 16.Qc2 f6! 17.Nf3 Nd6 (con idea de ...Bf5) 18.Ne2 Bf5 19.Bxf5 Nxf5 las
negras han equilibrado e incluso puede considerarse que tienen juego preferible,
Stahlberg-Eliskases, Buenos Aires 1947] 14.Bxe7 Rxe7 15.Rfe1 Ng7 16.e4 Las blancas
abren el juego a fin de buscar desiciones rpidas, pero el avance central en realidad
no conduce a nada; al contrario, deja aislado el pen d4, y cede el cuadro d5 del
negro, que ste aprovechar en gran forma para disponer la defensa. [Era de
considerar 16.Na4 ] 16...dxe4 17.Nxe4 Be6 18.Qa3 [No daba nada tampoco 18.Nf6+
Kh8 19.Qa3 Ne8=] 18...Rc7 19.Qa5 Tratando de explotar las casillas oscuras, pero
Eliskases tiene defensa para todo. 19...Nd5= El juego es absolutamente equilibrado.
20.Bc4 b6 Consolida c5 21.Qd2 Nf6! 22.Bxe6 Nxe6 23.Nxf6+ Qxf6 24.Qb4 La

73

debilidad negra del pen-b6 est compensada por la blanca del pen-d4, amn que
Eliskases tambin tiene chances de ataque con ...Nf4. 24...Rb8 25.Rc3 [25.Ne5!?
Nf4] 25...a5 26.Qa4 Nf4 27.Ne5 Rbc8 28.Rf3 Qg5 29.g3 Nd5! Con esta nueva
ubicacin del caballo en el punto fuerte d5 delante del pen blanco aislado, toda la
posicin quedar bien defendida. [Claro que no 29...Nxh3+ por 30.Kg2 y si 30...Qh5
31.Rh1+- ganando una pieza] 30.Qc2 Qd8 31.Qd2 f6 [31...Re7!?] 32.Nc4 Re7 33.h4
[33.Rxe7 Qxe7 34.Ne3 Rd8=] 33...Rxe1+ 34.Qxe1 Qe8 [34...Qd7 35.Rb3 Rb8=]
35.Qd1 Qe6 36.a3 Re8 37.Ne3 Kg7 38.Qc2 h5 39.Kh2 Re7 40.Qb3
Nxe3 41.Rxe3 Qxb3 42.Rxb3 b5 43.d5 [Despus de 43.d5 a4 44.Rb4 cxd5 45.Rxb5 Re2
46.Kg2 d4 las probabilidades seran iguales]
(496) Najdorf,M - Pilnik,H [D68]
Sextangular Buenos Aires-La Plata ARG (3), 28.04.1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Be7 5.Bg5 00 6.e3 Nbd7 7.Rc1 c6 Pilnik plantea una
Defensa Ortodoxa al modo clsico, quizs con la esperanza de oponer un juego
rocoso como haba hecho Eliskases en la ronda anterior, frente a Najdorf. 8.Bd3
dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.00 Nxc3 12.Rxc3 e5 13.Qb1 La eficaz jugada del
maestro Vukovic, con la idea de iniciar el inmediato ataque de minoras. Najdorf la
vena jugando esos aos con marcado xito: ganndole a Sanguinetti en Mar del
Plata 1945, a Guimard en Mar del Plata 1946, y ese mismo ao 1947 vena de ganarle
con ella a Jacobo Bolbochn en Mar del Plata. Miguel se haba vuelto un verdadero
"especialista" en el asunto. 13...e4 [La teora recomienda actualmente 13...exd4 ; En
algn momento se pens que la refutacin de la variante Vukovic sera 13...c5 (ya que
con la dama blanca en c2, la jugada ...c5 es imposible: 13.Qc2 c5? 14.dxc5 Nxc5
15.Bxf7+ seguido de Rxc5)] 14.Nd2 Nf6 15.b4 Y el ataque de la minora blanca
progresa en seguida. 15...Bg4 Una novedad de Pilnik para esta partida. [En 1945,
Sanguinetti haba jugado frente a Najdorf 15...a6 siguiendo: 16.Rfc1 (16.a4!? es
interesante; o bien 16.Bb3 Re8 17.Rc5 Pirc-Sumar, Dubrovnik ol 1950) 16...Bg4?
(16...Bd7 seguido de Tac8) 17.a4 Rad8 18.h3 Bh5? (18...Bc8) 19.b5 axb5 20.axb5 c5
21.Nb3! Najdorf-Sanguinetti, Mar del Plata 1945; Por su parte, Guimard, en 1946,
haba preferido: 15...Nd5 16.Bxd5 cxd5 17.Qb3 Be6 18.Rfc1 Rad8 19.Qa4 NajdorfGuimard, Mar del Plata 1946; Se ve que Pilnik no haba querido repetir aqu
15...Be6 con la que haba ganado un ao antes: 16.Rfc1 (16.Nxe4!?) 16...Nd5
17.Bxd5 Bxd5 18.a4 f5 19.b5 f4 20.bxc6 bxc6 21.Nc4 Rab8 Garibaldi-Pilnik, Buenos
Aires 1946] 16.Rfc1 Rac8? Jugada dbil. [Mejor era 16...Rad8 para as poder pasar la
torre al flanco rey, va d6. Ante el peligro de irrupcin en el flanco dama, hay que
proceder enrgicamente en el otro costado del tablero. Otro detalle es que ahora, en
la partida, la Rc8 no permite el regreso del alfil dama a su casilla de origen para
defender el pen-b7.] 17.h3 Bh5?! Ahora, con el alfil casi fuera de juego, el blanco
puede fcilmente apresurar el plan de conquista en el flanco dama. [Plausible era
17...Bd7 (Ellerman), a lo que puede seguir, segn Yudovich 18.a4; Si 17...Be6 18.Bxe6
Qxe6 19.Rc5!] 18.b5 Bg6 [Y no 18...cxb5? a causa de 19.Bxf7+] 19.Bb3! Qd7
74

20.bxc6 bxc6 21.Qc2 Ganando el pen c6 y por consiguiente la partida. 21...Nd5

22.Bxd5 Qxd5 23.Rc5! Qe6 24.d5 Qe7 25.dxc6 f5 El contraataque negro es slo fugaz
y llega demasiado tarde. [25...Rc7 26.Nb3+-] 26.c7 Kh8 27.Qc3 f4 28.exf4 Rxf4 29.Qe3
Rf7 30.Nc4 Esto gana, por la amenaza Ne5. 30...Rf6 31.Ne5 Be8 32.Qxe4 Qe6 33.Qg4
Qa6 [Despus de 33...Qxg4 34.hxg4 no habra defensa contra Rd5 Rb1] 34.Ra5
Qb7 35.Rxa7 Qxa7 36.Qxc8 Qxf2+ 37.Kh1 Rf8 38.Qe6 10
(497) Euwe,M - Najdorf,M [B85]
Sextangular Buenos Aires-La Plata ARG (4), 29.04.1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e6 Estos aos pueden ser
tiempos de transicin en la forma de plantear la Siciliana por parte de Najdorf. Juega
5...a6, pero ahora, ante la posicional 6.Be2 no juega el esquema Boleslavsky con
6...e5. Y permanece en la Variante Scheveningen. 7.00 Be7 8.f4 Qc7 9.Kh1 Nc6
10.a4 Para evitar la expansin negra de ...b5, pero crea cierta debilidad en el flanco
dama, aunque hay que convenir que el blanco logra mantener con ello la presin
central. 10...Bd7 11.Nb3 Na5?! Ellerman considera directamente que esto es un
error. Generalmente las negras retardan esta maniobra hasta efectuado el enroque
corto, y con razn, por cuanto es un error que les pudo costar caro. [Stahlberg le jug
11...Nb4 a Euwe, en la ronda siguiente de este mismo torneo; Lo terico y normal es
11...00 ] 12.Nxa5

75

A su vez, el Dr. Euwe no aprovecha la ocasin. Un "lapsus" de dos grandes

maestros!. [Lo correcto era 12.e5! como el mismo Euwe reconociera ms tarde. Si
12...dxe5 (o si 12...Nxb3 13.cxb3 (o bien 13.exf6 Nxa1 14.fxe7 y las blancas se
quedaran con una pieza de ventaja por cuanto el caballo de a1 no tiene salida.) )
13.fxe5 Qxe5 14.Bf4 Qf5 15.Bc7+- ganando] 12...Qxa5 13.Bf3 [13.Qd4!? e5 14.Qd3
Bc6 15.Bd2 Qb4 16.Bf3
Qd4 17.Qxd4 exd4 18.Nd5 Nxd5 19.exd5 Bd7 20.Rfe1 Kalinin-Grabuzova, Wijk aan Zee
1999] 13...Bc6 14.Qe1 Qc7 Retirada prudente. [Porque si 14...00? 15.Nd5!+ganando] 15.e5 Sin embargo, sigue ahora un ataque frontal del blanco. Justamente
en esta clase de ofensivas, el Dr. Euwe es peligrossimo. 15...dxe5 16.fxe5 Nd7
17.Bxc6 bxc6 Mejor que tomar con la dama. [Ya que si 17...Qxc6 18.Qg3 En cambio,
tras la captura ...bxc6, el blanco debe seguir vigilando el pen e5, que resulta el eje
del ataque] 18.Bf4 00 19.Qg3 Kh8 20.Ne4 El asalto toma contornos dramticos.
20...Nb6 Parece ser la mejor respuesta: ubicando el caballo en d5. 21.Nf6! Nd5
[Claro que no 21...gxf6? por 22.exf6+- atacando la dama y mate en g7] 22.Qh4 Una
nueva amenaza: mate en h7, de manera que hay que aceptar el sacrificio. 22...gxf6
23.exf6 Bd6 [Despus de 23...Bxf6 24.Qxf6+! Nxf6 25.Bxc7 el blanco se hubiera
quedado con un alfil muy poderoso, aunque la textual tambin tiene sus evidentes
riesgos por la situacin incmoda del negro debido al pen f6] 24.Qg3! La jugada
clave de la combinacin; amenaza Qg7 mate y Bxd6. 24...Rg8 25.Bxd6 Qb6 [Sin duda,
mejor que 25...Rxg3 26.Bxc7 Rg6 27.Be5 Las negras, manteniendo la dama, estn no
slo en condiciones de mantener una defensa ms eficaz, sino tambin tener a mano
chances de contrajuego.] 26.Qa3 [No juegan 26.Qe5 para no perder elasticidad de
maniobras futuras con el Bd6] 26...Qd4 27.Qc5 Qe4 28.Rf3 e5 Puede observarse el
espritu emprendedor de Najdorf en busca de las oportunidades. La textual prepara la
casilla e6 para la torre, para atacar una vez ms el pen blanco f6. 29.Qf2 Rae8
30.Re1 Aqu Euwe resuelve devolver por un instante el pen conquistado, a fin de
intensificar el ataque. [Pudo intentarse 30.b3 que sera contestado con 30...Re6]
30...Qxa4 31.Bxe5 Rg5 Defensa y ataque! 32.Rf5 A su vez, el blanco persiste en su
idea de "fulminar" al rey enemigo. Bravo!. 32...Rg6 33.b3 Qb4! 34.Rf1 Qg4 35.h3
Qe4 Todo el plan defensivo radica en no permitir que la dama blanca efecte
incursiones dentro del campo enemigo, por ejemplo a "a7", por tener que atender
a su propio rey (en g2). 36.Re1 Qb4 37.c4 Desalojando por fin el intruso incmo de
d5, pero veamos cul ser la reaccin de Najdorf, o mejor dicho, lo que haba
previsto para tal oportunidad. 37...Reg8 38.Rg1 Hay que defenderse, [porque si
38.cxd5? Rxg2! ysi ahora 39.Qxg2 Rxg2 y no se puede jugar 40.Kxg2 a causa de
40...Qxe1] 38...Nb6 39.Rh5 Nd7 Atacando el peligroso alfil y teniendo como recurso
la defensa ...Nf8. 40.Qf3 [Si 40.Qh4 Nf8 y no se puede atacar al defensor mediante
41.Bd6?? a causa de la situacin de la Qb4. Por esta razn, Euwe va a permitir el
cambio, pensando as poder entrar en la fortaleza enemiga] 40...Nxe5 41.Rxe5 Rg3
42.Qe4 h6 [Era un error 42...Qxb3? a causa de 43.Rh5+- amenazando mate e
impidiendo ...Rxh3+] 43.Re8 Una nueva simplificacin, ero ya el negro se ha
defendido y puede aspirar a recuperar el pequeo material perdido. 43...Qxb3
76

44.Rxg8+ Rxg8 45.Qxc6 a5 46.Qd5 An hay cierto peligro para el juego de Najdorf,
siempre a causa del pen-f6. Pero resulta que la debilidad de f7 puede ser
defendida con facilidad y a su vez, el blanco tampoco puede efectuar maniobras de
largo alcance debido a la posicin de su propio rey. 46...Rf8 47.Re1 [47.Rf1 enseguida,
era mejor] 47...Qc3 48.Rf1 a4 Y este pen tiene que ser atendido. 49.Rf3 Qc1+
50.Kh2 a3 51.Qa5 Qxc4 52.Qxa3 Rg8 53.Qd6 [A 53.Qe3!? seguira 53...Qc7+ ]
53...Kh7 54.Rg3 Ni el cambio de torres logra ganar la partida. 54...Rg6! 55.Qe5 Qh4
56.Rf3 [Si 56.Rxg6 Kxg6!] 56...Qg5 57.Qxg5 Rxg5 58.h4 Rg4 59.Kh3 h5 Declarada
tablas. No hay forma de evitar el empate, ya que el negro juega ...Kg6 y el pen-f6 no
tendr defensa. Una emocionante partida.(Los anlisis en general son del maestro
Arnoldo Ellerman, en el libro del torneo. En las bases de ChessBase -como es usualLubomir Ftacnik firma como propios anlisis que en realidad son casi siempre de
otros; y ste es uno de esos muchos casos).
(498) Rossetto,H - Najdorf,M [B26]
Sextangular Buenos Aires-La Plata ARG
(5), 1947 [Ellerman/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 [Por aquella poca era menos usual plantear el sistema
Cerrado comenzando por 3.f4 ] 3...g6 4.Bg2 Bg7 5.Nge2 [Otro orden de jugadas es
5.d3 y en aquella poca la teora indicaba dos ramificaciones (como el mismo
Elleman cita): 5...d6 la continuacin de Smyslov(o bien 5...e6 la continuacin de
Bondarevsky) ] 5...e6 [El Dr. Euwe (que era uno de los participantes de este torneo),
haba manifestado que aqu l era partidario de jugar 5...d6 (demorando la decisin
sobre el pen "e", para tener la posibilidad de jugar directamente ...e7-e5, si fuera
necesario eventualmente) 6.d3 Nf6 7.00 00 8.h3 Ne8 9.Be3 Nd4

77

(continuacin citada por Euwe)] 6.d3 Nge7 7.00 [La alternativa es 7.Be3 con la idea de
intentar d3-d4, de lo cual deben tener cuidado las negras, porque se pasara a un
esquema abierto de la Siciliana, en el cual el esquema negro g6, Bg7, e6, Ne7, no es
el ideal defensivo. Por eso las negras podran evitarlo con 7...Nd4 y citemos un viejo
ejemplo: 8.Qd2 Nec6 9.Nd1 Nxe2 10.Qxe2 Qa5+ 11.Qd2 Qxd2+ 12.Kxd2 d6 con juego
equilibrado, Stoltz-Nimzowitsch, Berlin 1928] 7...d6 8.Be3 Las negras deben prestar
atencin!. Las blancas amenazan 9.d3-d4. 8...Nd4 Naturalmente, el negro debe
evitar la ruptura central. 9.Qd2 Bd7 [Aqu pudo tomarse en consideracin 9...Nec6
para reforzar el cuadro "d4", pero Najdorf tiene en vista un plan diferente: acciones
en el flanco dama] 10.Nd1 00 11.c3 Nxe2+ 12.Qxe2 Rc8 13.Qd2 Bb5 El negro evita
d3- d4 por un procedimiento distinto. [Tambin l podra haber jugado 13...d5 14.Bg5
(14.Bh6 dxe4 15.dxe4 Bb5 16.Re1 Qxd2 17.Bxd2 Rfd8 18.Be3 b6 19.f4 e5 20.Nf2 Kf8
21.Rad1 Peterwagner-Weissenbeck, AUT 1999; 14.exd5 Nxd5 Slaa,R-Jens,
Hengelo 1997) 14...f6 15.Bh6 Bxh6 16.Qxh6 Bb5= Ries-Haustein, Willingen 2001]
14.c4 Esto no puede ser aprobado desde el punto de vista estratgico al ceder al
negro el importante cuadro "d4", aunque a su vez, impedir que el adversario realice
con provecho la apertura central de ...d5. [Claro est que la tranquila jugada 14.Re1
hubiera amenazado eventualmente d3-d4, pero parece que Rossetto ya no desea
efectuar el avance, que abrira la columna "c" y dara accin constante sobre el pen
"d" que quedara aislado] 14...Ba6 15.Nc3 Nc6 16.Bh6 La idea de cambiar este alfil
fue otra de las causas porque Rossetto jugara c4. Al parecer, la situacin resultar
dar razn a Rossetto, pero frente a un maestro de la imaginacin e iniciativa de
Najdorf, nunca puede sentirse seguro. 16...Nd4 [La alternativa era 16...Bxh6 17.Qxh6
Ne5 (17...Nd4!?; 17...Qf6!?) 18.Qd2 Qf6 19.f4 Huber-Aschenberg, Altensteig tt
Wuertt-Baden 1990] 17.Bxg7 Kxg7 18.Ne2 Y el blanco sigue eliminando las piezas
peligrosas. El negro para lograr xito contra un procedimiento as, deber
aprovechar todas las pequeas ventajas estratgicas que se le presenten. Por
ejemplo, en este caso, la jugada blanca c4, que le permitir abrir en un momento
dado la columna "b" con ...b5. 18...Qf6 19.Nxd4 Qxd4 20.Rac1 La idea de Rossetto
es jugar 21.Qc3 para cambiar tambin las damas. A Najdorf no le interesa la
operacin, por cuando el pen negro que quedar en d4 molestar bastante al
juego blanco, adems de dar la casilla "c5" a la torre. 20...b6 21.Qc3 Bb7 22.Qxd4+
cxd4 Es probable que muchos maestros acordaran rpidamente tablas este pre-final.
A pesar de los esfuerzos meritorios de Rossetto por neutralizar todos los intentos del
negro por desequilibrar, Najdorf no vacila en su empeo por la victoria. 23.f4
Rossetto intenta 24.e4-e5, lo que naturalmente previene Najdorf con 23...e5 24.b4
La jugada parece lgica, y est dirigida contra ...a5 y luego ...Rc5, en ciertos casos,
pero parece que no haba por qu debilitar la estructura de peones en el ala dama.
[Una buena opcin parece 24.Rf2 y si las negras aprovechan la indefensin de la Rc1
mediante 24...b5 seguira 25.Rfc2 sin peligros para las blancas] 24...Rc7 25.fxe5 dxe5
26.Rf2 Puede apreciarse que el plan de Rossetto fue otro: responder a
...b5 con c4-c5. 26...Bc8 27.Re1 Bd7 28.b5 Evitando la introduccin del alfil enemigo
va a4, pero les da un final inferior. Teniendo en cuenta que la debilidad "d3" era
78

defendible con el alfil, no haba por qu ceder cuadros como el de "c5". He aqu
otra pequea ventaja estratgica que Najdorf sabr aprovechar con su habitual estilo
magistral. 28...Ra8 Para abrir la columna con ...a7-a6. 29.Rc1? Parece que ni
Rossetto ni Najdorf advirtieron lo errneo de este movimiento. 29...Be6 [No
entendemos la razn por la que Najdorf no aprovech la coyuntura que se le
presentaba: 29...Bxb5 gana un pen limpio y sano] 30.Rb1 Restando eficacia a la idea
...a6, por cuanto el negro tendra un pen dbil en b6. 30...h6 31.a4 Con la idea de
jugar 32.a5, y si ...bxa5 33.Ra2. Es as que el negro no puede permitirlo y juega:
31...a5 32.Rbf1 [En caso de 32.bxa6 Rxa6 la debilidad blanca a4 sera fcilmente
explotable por las negras. El blanco con su Bg2 inferior al Be6, debe procurar
mantener cerrado el frente] 32...Rb8 33.h4 Con la idea de cambiar el Bg2 por el de e6,
mediante Kh2 y Bh3. Sin embargo, Najdorf no lo permitir. 33...g5 34.Kh2 Rh8! El
comienzo de una buena idea, a fin de cambiar una de las molestas torres blancas en
la columna "f". La idea es jugar ...g4, ...h5, y luego ...Rh6-Rg6. 35.Bh3 g4 36.Bg2 h5
37.Kg1 Rh6 Ni bien una de las torres blancas salga de la columna "f", el negro juega
...Rf6; y de lo contrario, se trate la otra torre, mediante: ...Rg6, Rc8, Rh8, R8-h6, y Rf6.
38.Rc1 [Si el blanco quisiera evitar el cambio de una torre, tendran que jugar
38.Kh2 pero seguira 38...Rg6 por ejemplo: 39.Kg1 Rc8 40.Kh2 Rh8 y si ahora 41.Rc2
(41.c5 bxc5 42.Rc1 Rc8) 41...Rf6 42.Rxf6 Kxf6 43.c5 Bb3!+ (43...bxc5 44.Rxc5 Rc8
45.Rxc8 Bxc8+ y el negro igualmente tiene un final ganado por la entrada del rey va
c5 y la del alfil va e6) ] 38...Rf6 39.Rcf1 [39.c5 Rxc5 40.Rxc5 Rxf2 41.Kxf2 bxc5+]
39...Rxf2 40.Kxf2 Capturando con el rey para que esta pieza colabore activamente
en el flanco dama. 40...Kf8 41.Ke2 Ke7 42.Kd2 Rc8 Comienza la segunda etapa del
final que se pone ms que interesante. El rey negro amenaza entrar en el flanco
dama y al mismo tiempo se prepara el avance ...f5 que, realizado en el momento
justo,

79

debe resultar decisivo. 43.Rf2 f6 Todo hay que prepararlo minuciosamente. Es

evidente que no hay que permitir que la torre se site eventualmente en f6. 44.Rf1
Rf8 Paso a paso. Najdorf prepara primero, paulatinamente, la llegada del su rey a c5.
[No haba ninguna razn de "golpear el avispero" con 44...Bxc4?! 45.dxc4 Rxc4
46.Rf5] 45.Rf2 Kd6 46.Ke1 Con esta jugada, Rossetto quiere aprovechar la accin de
su torre en ambos flancos. [Otra defensa era jugar 46.Kc2 para evitar que el rey
negro llegue a b4, en cuyo caso el negro tendra su chance con avanzar igualmente
46...f5 (46...Kc5 47.Kb3) ] 46...Kc5 47.Rb2 Rf7 [Tambin era posible ya
inmediatamente 47...Bc8! con la idea de jugar ...Bb7 y ...f5, como Najdorf jugar
tambin] 48.Rb1 f5 49.Rb2 Bc8! Una jugada sutil, con la idea de ...Bb7 y luego ...fxe4
impidiendo que el alfil contrario se site en e4. Ante lo cual, el blanco no tiene nada
mejor que tomar el pen, cumplindose as la tercera etapa del final. 50.exf5 Bxf5
51.Rf2 Esto cambiar la torre, pero su costo ser la entrada del rey negro en b4.
[Pero 51.Bf1 era malo a causa de 51...Bg6 amenazando ...Rf3 y ...e4] 51...Bg6 52.Rxf7
Bxf7 53.Be4 Kb4 54.Kd2? El error decisivo. [Parece que el blanco dispona de
defensa: 54.Bc6! permitira al blanco seguir vivo: 54...Be6 (pero no 54...Kxa4?? a
causa de 55.c5; 54...e4 55.Bd5 Be8) 55.Kd2 Bf7 (55...Kxa4?? 56.c5) 56.Kd1 Bg6
(56...e4) 57.Kd2 e4 58.dxe4 Kxc4 59.e5] 54...Kxa4 55.Kc2 Kb4 56.Kb2 a4 57.Bf5
Najdorf tiene un pen de ventaja, el pen a4 que es pasado, pero sto por s solo no
es suficiente para ganar. El alfil defiende bien el pen d3 y bo hay forma de
cambiarlo, teniendo en cuenta que los peones negros de h5 y g4 estn situados en
casillas blancas al alcance de la pieza enemiga. Se presentar un final emocionante, en
que las negras han preparado en todos sus detalles el sacrificio del alfil. Veamos como
lo hace Najdorf. 57...Bxc4! 58.dxc4 Kxc4 59.Kc2 Para evitar ...d3 seguido de Kd4. [Por
ejemplo: 59.Bg6 d3 60.Bxh5 e4 61.Bxg4 e3 62.Kc1 Kc3 63.Kd1 a3 64.Be6 e2+ 65.Ke1
Kc2+] 59...a3! [Tambin ganaba posiblemente 59...Kd5 pero la textual lo hace en
forma precisa y elegante] 60.Bd3+ [Tampoco sirve 60.Bh7 Kd5 61.Kb3 e4 62.Kxa3 d3
63.Kb2 Kd4 64.Kc1 Ke3 65.Kd1 Kf3+; Y si 60.Be6+ sigue 60...Kxb5 61.Kd3 Kb4 62.Bg8
b5 63.Ba2 e4+! 64.Kxd4 e3 65.Kxe3 Kc3+ y los dos peones pasados ligados ganan
enseguida] 60...Kd5 61.Bg6 [61.Bh7 e4! 62.Kb3 d3+] 61...e4 62.Bxh5 [62.Kb3 d3
63.Kc3 Ke5 64.Bf7 Kd6 65.Bc4 (65.Be8 a2+; 65.Kd2 Kc5+) 65...Kc5+] 62...Ke6!
63.Bxg4+ Kf6 64.h5 d3+ [64...d3+ 65.Kb3 e3+] 01
(499) Najdorf,M - Stahlberg,G [B45]
Sextangular Buenos Aires-La Plata ARG (6),
02.05.1947 [Ellerman/Gonzlez,JA]
1.e4 Una partida que Najdorf saba que era decisiva, a causa de su derrota ante
Stahlberg en la primera vuelta. Y como ha ocurrido en otras circunstancias de
excepcin en la carrera deportiva de Miguel, opta por el Pen Rey. 1...c5 2.Nf3 e6
3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Nxc6 Una de las posiciones ms antiguas de la
Defensa Siciliana, en que el blanco puede jugar, adems de la textual: [6.Ndb5 (la
lnea ms vieja de todas); obien 6.Be2 ; tambin 6.Be3 ; o la ms moderna: 6.g3 que
se contesta con 6...Bb4 (y no 6...d5 a causa de 7.Bg2 dxe4 8.Nxc6 Qxd1+ 9.Kxd1 bxc6
70

10.Nxe4 con ventaja blanca) ] 6...bxc6 [Despus de 6...dxc6 el blanco queda mejor
con 7.e5 seguido de f2-f4] 7.Bd3 [Otra continuacin es 7.e5 Nd5 8.Ne4 Qc7 9.f4 f5!
10.exf6 Nxf6 11.Nxf6+ gxf6 12.Qh5+ Kd8 de acuerdo a anlisis de Euwe] 7...d5 8.0
0 Be7 Mejora de la variante por Stahlberg? [En la partida Yates-Canal, Merano
1926, se jug: 8...Bb4 9.e5 (o bien 9.Qe2= ) 9...Nd7 10.Qg4 Bf8 11.Re1 g6 12.Bg5
Qc7= con equilibrio] 9.Re1 [Tras 9.Kh1 00 10.f4 Nd7= hubo equilibrio en la partida
Tan-Rossolimo, Skopje ol 1972] 9...00 10.Qf3 Najdorf no es partidario de perder el
contacto y tensin central jugando 10.e5. Su plan es otro, inducir al avance ...e5,
para explotar luego el cuadro f5. [Al ao siguiente Yanofsky jugaba 10.e5 pero luego
de 10...Nd7 11.Qh5 f5 12.Bd2 Qc7 las negras comienzan su contrajuego contra el
pen e5, Yanofsky-Foltys, Karlovy Vary 1948] 10...e5 Lo que Najdorf deseaba. [En caso
de 10...d4 puede seguir 11.e5 dxc3 12.exf6 Bxf6 13.bxc3 Bb7 (13...Bxc3? 14.Bxh7+)
14.Ba3 (14.Rb1!?) 14...Re8 15.Rad1 y el juego es agudo y poco claro, Eriksson-Fridh,
Falkoeping 1965; Se ha jugado 10...Kh8 11.Bg5 (11.Bf4!?) 11...Ng8 12.Bxe7 Nxe7
Apicella-Villeneuve, Pau 1988] 11.h3 [Dice Ellerman que las negras haban provocado
al blanco a jugar 11.exd5 a lo que segua 11...cxd5 y si ahora 12.Rxe5? entonces
12...Bd6 pero toda la variante parece fallar a causa de 13.Nxd5! (Ellerman sigue
con 13.Re1? Bg4 14.Qe3 d4!+ ganando) 13...Bxe5 14.Nxf6+ Qxf6 15.Qxa8] 11...d4
En cambio, Stahlberg cierra el centro, por cuanto tiene cierta ventaja de espacio.
12.Ne2 Hacia f5. 12...Nd7 [12...Be6!?] 13.Ng3 Bg5 El maestro sueco entra sin
temor en las complicaciones que derivan de 14.Nf5. [Otro jugador de menos
imaginacin, quizs hubiera jugado 13...Re8 para responder a 14.Nf5 con 14...Bf8]
14.Nf5 Bxc1 15.Raxc1 Nc5 16.Bc4 Bxf5 Y el intruso se elimina de inmediato. 17.exf5
Parece lo ms lgico, por cuanto abre la lnea de rey. [Sin embargo, tambin

71

pudo considerarse 17.Qxf5 atacando el pen e5, seguido de Rcd1 con la idea de jugar
b2-b4 y tratar de pasar la torre al flanco rey mediante Rd3] 17...Qf6 18.Qa3 Najdorf al
ataque, pero tambin Stahlberg sabe defenderse y lo hace admirablemente. 18...Nb7
19.Bd3 Nd6 20.Qc5 [20.c3!?] 20...Rfe8 Sin duda lo mejor, para empujar el pen
...e5-e4. Las acciones se tornarn violentas, como muchas veces suelen serlo en las
luchas entre estos dos gigantes del tablero. 21.Qxc6 e4 22.Bf1 Rab8 Stahlberg todo lo
calcula bien; provoca una debilidad en el flanco dama antes de proceder al rescate
del pen. 23.b3 Nxf5 24.Qxf6 gxf6 25.Rcd1 Pretenden atacar los peones avanzados,
cuyo dinamismo es mucho mayor de lo que aparenta ser. 25...Rbc8 26.Bc4 Re5
27.Re2 h5 28.Ree1 Kg7 29.Rd2 Rc7 30.Rdd1 Kh6 31.Kh2 Las ltimas jugadas de
Najdorf son un tanto indecisas; quizs estuvo estudiando el futuro avance ...e4-e3,
para ver en qu forma poda refutarlo. 31...Kg7 32.Re2 e3!? Y Stahlberg se lanza al
peligro sin vacilar. Perder un pen, pero en el camino habr la mar de
oportunidades para inclinar la jornada a su favor. 33.Bd3 Ne7 34.fxe3 dxe3 35.Rf1
Nd5 Este caballo est destinado a grandes acciones. 36.c4 Nb4 [No 36...Nc3 a causa
de 37.Rc2 Ne4 (37...e2 38.Re1 etc) 38.Bxe4 Rxe4 39.Re2] 37.Bb1 Nc6! 38.Rd1 f5
39.Kg3 [Mejor que 39.g3 para evitar ...f4] 39...Rce7 40.Kf4 Kf6 41.Rd6+ Exacto. [Y no
41.Rde1 a causa de 41...Re4+! 42.Bxe4 Rxe4+ 43.Kg3 f4+ y el pen e3 se volvera
muypeligroso por la amenaza ...Nd4] 41...R7e6 42.Rxe6+ fxe6 43.h4 No hay apuro en
tomar el pen. 43...Nd4 Ahora comienzan las movidas sutiles de Stahlberg. 44.Rxe3
Rc5! [Mucho mejor que 44...Ne2+ 45.Kf3 Rxe3+ 46.Kxe3 Nc3 47.Bd3 Nxa2 48.Be2
con ventaja] 45.Rd3 Rc7 46.Ke3 [Claro que no 46.Rxd4 a causa de 46...e5+] 46...e5
47.Kf2 a5 48.Rg3 A pesar de tener el blanco un peon de ventaja, es muy difcil
forzar el triunfo. La textual no da resultado. [Quizs pudo intentarse 48.Rc3 ; o bien
48.Rd2 ] 48...a4 Para minar la posicin de los peones. 49.Bd3 e4 [N 49...axb3 50.axb3
Nxb3 51.Bxf5 etc] 50.Be2 f4 Y nuevamente se complican las acciones para Najdorf.
51.Rg5 e3+ 52.Ke1 axb3 53.axb3 Ra7! Una entrada muy peligrosa. 54.Rd5 El cabalo
no puede permanecer en d4. 54...Ra1+ 55.Bd1 Nf5! 56.Ke2 Ra2+ 57.Kd3 Nxh4 Esto
hace slo tablas. [Con 57...Ng3 amenazando ...Rd2+ seguido de ...Ne4+ y luego ...Rxd5
seguido de ...e2, las negras hubieran tenido sus grandes chances de triunfo. La textual
gana una pieza pero el final resulta tablas] 58.Bxh5 Nxg2 59.Ke4! Esto asegura la
nulidad. 59...e2 60.Bxe2 Rxe2+ 61.Kf3! Rb2 62.Rb5 Ke6 No hay forma de evitar el
tablas. [Si 62...Kg6 63.Rb8 Kg5 64.Rb5+ Kh4 65.Rb8 etc] 63.Rg5 Declarada tablas. El
caballo debe jugar y entonces Kxf4. Una emocionante partida entre dos campeones.

(500) Eliskases,E - Najdorf,M [E18]

Sextangular Buenos Aires-La Plata ARG (7),
03.05.1947 [Ellerman/Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.g3 e6 3.Bg2 d5 4.Nf3 Be7 5.d4 00 6.00 b6 7.cxd5 exd5 8.Nc3 Bb7 9.Ne5
Qc8 Una variante con negras que goz de la predileccin de Najdorf. Tiene la
intencin de trasladar la dama a e6. 10.Bg5 Eliskases concentra sus esfuerzos en
atacar el pen d5, pero no podr conquistarlo pese a todo. 10...Qe6 11.Qb3 [La
72

alternativa es 11.Rc1 c5 12.Nd3 Spassky-Kortschnoj, Moscow 1964 (10 en 24)]

11...Rd8 12.Nd3 [Bergrasser, en una partida postal, prefiri aqu 12.f4 Na6 (12...c6!?)
13.f5 Qd6 14.Nb5 Qb4 15.Qxb4 Nxb4 16.Nxc7 Bergraser-Zagorovsky, corr 1979 (10
en 48)] 12...Nc6! Oportuna jugada, que hace fracasar los intentos de las blancas.
13.Nf4 Si bien esto aumenta la presin sobre d5, dejar como saldo los dos alfiles
para las negras. [No era bueno 13.Bxf6 a causa de 13...Na5; Pero parece preferible
13.e3 y eventualmente Bf4] 13...Qf5 14.Bxf6 Bxf6 15.e3 [Nada otorgara 15.Ncxd5
por 15...Nxd4 (pero no 15...Na5? por 16.Qb5) ] 15...Ne7 16.h4 Amenazando 17.Bh3
ganando la dama. 16...g5! Enrgico golpe, propio del estilo de Najdorf. Previene
17.Bh3 con ...g4, y vulnera al Nf4. Quizs el maestro argentino haya visto ya ms lejos,
liberando la sexta horizontal para ubicar las torres. 17.hxg5 [Si 17.Bh3 g4 18.Bg2 c6 y
las negras estaran bien] 17...Qxg5 18.Rfd1?! Aqu Eliskases juega a base de un plan
para evitar posibles entradas de piezas enemigas, y fortalece (aunque sin motivo
suficiente) el pen d4. [Un plan ms lgico naca con 18.a4 ] 18...Bg7 19.Rd2 c6
20.Qd1 Bc8 21.Qh5 h6 22.Bf3 [Tras el canje de damas 22.Qxg5 hxg5 23.Nd3 Bf5 las
negras no tendran problemas en el prefinal, y gozaran del par de alfiles] 22...Bf5
23.Kg2 Ng6 24.Nce2 Rac8 25.Rh1 Rd6 26.Kf1? Esto traer dificultades. [En caso de
26.Qxg5 hxg5 27.Nxg6 Bxg6 28.g4 las negras no tendran dificultades; Probablemente
sea mejor 26.Rdd1 ; Ellerman afirma que lo exacto era 26.Kg1 ] 26...Re8 27.Qh2
Eliskases prepara la llegada de su torre a la casilla h5, pero es una maniobra que le
cuesta demasiado tiempo. [An era posible 27.Kg1 ] 27...Bc8 Una jugada notable,
dando lugar a su dama en f5. 28.Qg2 Qf5! 29.Nd3 Evitando la entrada de la dama en
b1. [Si inmediatamente Eliskases jugaba 29.Rh5 entonces era ganador 29...Qb1++]
29...Rf6! 30.Nef4 [Pero no 30.Bh5? a causa de 30...Rxe3!] 30...Nxf4 31.gxf4
Probablemente lo mejor. [Con

73

31.exf4? las blancas pierden de inmediato: 31...Ba6+; Y si 31.Nxf4 Qb1+] 31...Rg6

32.Qh2 Ba6 33.Be2 c5 Las negras han desbaratado completamente el plan del
contrario y tienen el control de las acciones. [Sin embargo, la jugada de Najdorf
parece menos enrgica que el sutil sacrificio 33...Bxd4!? 34.exd4 Qe4 pero el blanco
cuenta con la jugada 35.Rg1 (Claro que no 35.f5? Bxd3 36.fxg6 Bxe2+ 37.Kg1 Bf3!+;
aunque 35.f3 tambin puede ser viable) 35...Bxd3 36.Rxg6+ fxg6 37.Bxd3 Qe1+
38.Kg2 Qxd2 39.Bxg6 lograra -segn anlisis de Najdorf- una posicin de
resistencia eficaz] 34.dxc5 d4 35.Qh3 Qd5 [35...Qe4!?] 36.Ne1 Qxa2 37.f5 Eliskases
busca contrajuego con astucia. Las contrachances blancas, por cierto, no son fciles
de refutar. 37...dxe3 [37...Rg5!?] 38.fxe3 Bc8 39.e4 Buena defensa contra Bxf5.
39...bxc5 [La clave de la defensa blanca consista en que si 39...Rxe4? entonces
40.Rd8++-] 40.Qh4 La intencin de las blancas es jugar Rd8. Parece que Eliskases
an juega a ganar; pero resulta que Najdorf, pendiente de las dificultades de la
posicin, haba estudiado a fondo esta posibilidad blanca y tena entre manos un
camino de salvacin notable. 40...Rb6 41.Rd8 Kf8 42.Bb5? Una posicin digna de
estudio. Con la textual, Eliskases pens haber hallado el medio para anotarse el
triunfo, pero fall en sus clculos. La amenaza es sacar la torre negra de la tercera
horizontal, a fin de lograr jugar f5-f6!. [42.Rxe8+; 42.Rg1!?] 42...Rxb5 43.f6 Por lo
pronto: amenazando mate: fxg7. 43...Qa6!! Una sencilla y maravillosa contestacin,
que el blanco no ha advertido. En realidad parece que no hay otra jugada para
salvar a las negras. [Despus de 43...Qxb2? las blancas se hubieran anotado un
brillante triunfo con 44.fxg7+ Qxg7 45.Rg1 Qh7 46.Rg8+! y ganan las blancas, ya que si
46...Qxg8 47.Qxh6++- etc; Por lo dems, no son claras las complicaciones de: 43...Qc4+
44.Nd3 (44.Kg1 Rxd8 45.fxg7+ Kg8 46.Qxd8+ Kxg7) 44...Rb6 45.fxg7+ Kxg7 46.Rg1+
Kh7 47.Rg3] 44.fxg7+ Kxg7! Ahora son las blancas las que estn perdidas. 45.Nd3
[Nada dara 45.Rg1+ por 45...Kh7; Y si 45.Rxe8 Rxb2+ 46.Kg1 Qg6+ 47.Kf1 Ba6+
seguido de mate] 45...Rb6! El genial complemento de la jugada anterior. La torre
defiende toda la tercera horizontal, amenazando a su vez 46...Rf6+. 46.Rg1+ [Otra
vez sera un error 46.Rxe8 por 46...Qxd3++ etc.] 46...Kh7 47.Ke2 Rbe6 [O bien
47...Rxb2+! 48.Ke3 Rh2+] 48.Rxe8 Rxe8 49.Ke3 Qd6 Y
todo se ha terminado: se impone la superioridad material del negro. [O bien 49...Bf5
50.Nf2 Bxe4 51.Nxe4 f5+] 50.e5 Bf5! 51.Qc4 Bg6! 52.Rf1 Kh8! 53.Qc3 f6! Ganando
otro pen, y simplificando. 54.Rf4 Bxd3 55.Qxd3 Rxe5+ 56.Re4 Qxd3+ 57.Kxd3 Rxe4
58.Kxe4 h5 Una notable partida, que entusiasm a los muchos aficionados que
concurrieron al Jockey Club de la Provincia de Buenos Aires a presenciarla. 01
(501) Pilnik,H - Najdorf,M [B85]
Sextangular Buenos Aires-La Plata ARG (8), 04.05.1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e6 7.00 Be7 8.f4 Qc7 9.Bf3
[En la partida Euwe vs Najdorf de este mismo torneo, se continu con 9.Kh1 Nc6
10.a4 Bd7 11.Nb3 y el blanco tuvo sus buenas chances. Tampoco la textual logra
evitar el desenvolvimiento del ala dama negra.; En este mismo torneo tambin se
74

jug 9.a4 Nc6 10.Nb3 00 11.Bf3 y ahora 11...Na5?! como en Euwe-Najdorf, de la

Ronda 4(o bien 11...Nb4 Euwe-Stahlberg, Ronda 5) ] 9...Nc6 10.Nb3 [Aqu es bueno
10.Nxc6! bxc6 y enseguida 11.e5 (11.Be3 Rb8 12.b3 00 13.Na4 d5 Doery-Mainka,
Dortmund 1987 (01 en 29)) 11...Nd5 12.Ne4 dxe5 13.fxe5 00 (13...Qxe5 14.c4!)
14.c4 Qb6+ 15.Kh1 Ne3 16.Bxe3 Qxe3 17.Nf6+! gxf6 18.Bxc6 Rb8 19.exf6 Bxf6
20.Rxf6 y las blancas tienen iniciativa, Gaprindashvili-Ivanka Budinsky, Medellin 1974]
10...00 [Tras 10...b5 11.e5 (11.a3) 11...dxe5 12.fxe5 Nd7 13.Bf4 Bb7 14.Qe1 00
15.Qg3 Kh8 se produjo un juego complicado en Medina Garcia-Benko, Las Palmas
1972 (01 en 47)] 11.Qe1 b5 12.Be3 Bb7 13.Rd1 Nd7 Todo esto es tpico de la
defensa. La del texto tambin va dirigida contra el posible ataque a la bayoneta g4
de las blancas. [Mencionemos simplemente lo que tambin se ha jugado en esta
posicin: 13...Rfd8 14.g4 (14.Qf2 Yepez- Juarez, La Habana 1970) 14...Nd7 15.Nc1
Nb4 16.Nxb5 axb5 17.Qxb4 Qxc2 18.Rf2 Qa4 19.Qxa4 Rxa4 Corte- Nogues Acuna,
ARG 1938; 13...Rac8 14.Rf2 (14.a3 Rfd8 15.Qf2 Nd7 Gresser-Keller Hermann, Split
1963; 14.Qf2 Qb8 15.g4 a5 16.g5 Nd7 17.Nxb5 Ba6 Gommers-Agopov, Sas van Gent
1996) 14...Nd7 15.Re2 Nb6 Dobias-Kottnauer, Chocen 1942; 13...Rfe8 14.Qf2 Nd7
15.Rd2 Na5 16.Nxa5 Qxa5 17.a3 b4 Suri-Diaz Cordoba, Isla Guitart 1994] 14.Qf2
Rab8 Najdorf inicia una tpica maniobra con la que ya nos tiene acostumbrados.
15.Ne2 Para enlazar los caballos en d4 y poder jugar c3 contra la lnea abierta del
negro. Parece una maniobra buena; sin embargo, un maestro de la talla de Najdorf
sabe destruir los pilares de una situacin que parece fuerte en sus cimientos.
[15.a3!?] 15...Ba8! 16.Ned4 Nxd4 17.Bxd4 [Si 17.Nxd4 viene 17...Nc5] 17...e5! Y el
nuevo golpe demoledor de la Siciliana en accin! El blanco juega contra un posible
avance d6-d5, y sin embargo, el que produce la ruptura es el pen de al lado... Esto
sucede pues el negro

75

tiene dos peones centrales y el blanco uno solo! 18.Be3 Nf6 19.fxe5 Para defender
el pen "e", deben eliminarse el pen dbil del adversario. Hermosa estrategia
ajedrecstica! 19...dxe5 20.Nc5 Rbc8 21.b4 a5 Y, lograda la ubicacin de ciertas piezas
enemigas, comienza el trabajo de minar la posicin adversaria. 22.a3 Bc6! 23.Qg3
Rfe8 24.Kh1? Esto pierde un pen y la partida. [Haba que proceder con 24.Rfe1 y el
combate an podra haber deparado inters y hasta sorpresas.] 24...Bxc5 25.Bxc5
Nxe4 26.Bxe4 Bxe4 27.Rd2 Quizs Pilnik confiaba en los alfiles de distinto color, pero
esto es ilusorio, habiendo dama y torres para apoyar el avance del pen rey pasado.
27...axb4 28.axb4 Rcd8 29.Rfd1 Rxd2 30.Rxd2 f5! 31.Qb3+ [El movimiento 31.Bd6
puede ser contestado por 31...Qc4 (o bien 31...Qa7 ) ] 31...Qf7 32.Qxf7+ Kxf7
33.Rd7+ Kf6 34.Rd6+ Re6 35.c3 [Ni el cambio de la ltima torre lo salva, pero un
tanto mejor era 35.Rd2 ] 35...Rxd6 36.Bxd6 g5 37.Kg1 f4 38.Kf2 Bd5 39.Bc7 Kf5
40.Bd8 No hay forma de atajar los peones. 40...e4 41.Be7 e3+ 42.Kf1 g4 Las blancas
abandonan. Nada puede intentarse contra ... f3 seguido de Bc4+ y f2+. 01
(502) Najdorf,M - Euwe,M [D42]
Sextangular Buenos Aires-La Plata ARG (9), 05.05.1947
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 En su estada en nuestro pas, el Dr. Euwe
nunca haba ejercitado la discutida Defensa Tarrasch, y si lo realiza en esta partida
es para efectuar una innovacin. 5.cxd5 Nxd5 Lo mejor. La textual es mucho ms
promisoria que las anternativas que enseguida veremos; induce al blanco al avance
e2-24 y el cuadro d5 sirve de base de futuras operaciones [Pues a 5...exd5 sigue 6.Bg5
Be6 7.e4! con ventaja; Otra lnea de juego es 5...cxd4 6.Qxd4 exd5 7.Bg5 Be7 8.e3
Nc6 9.Bb5 00 10.Qd2 Be6 11.00 Qb6 12.Rfd1 Rfd8= con igualdad, Euwe-Milner
Barry, Hastings 1938/39] 6.e3 As jug tambin Botvinnik contra Alekhine en el
torneo de AVRO 1938. La jugada es mucho ms conservadora que la usual de: [6.e4
Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Bb4+ etc., en que el negro logra desenvolverse bien para
tener sus chances en el flanco dama] 6...Nc6 7.Bd3 Esto fue considerado por
Ellerman "como una posible novedad, pero su objetivo no puede ser otro que el
desarrollo eventual del alfil". Sin embargo, no era una novedad, y todo lo contrario, la
jugada haba sido realizada muchas veces a nivel magistral, la primera vez al parecer
por Riumin frente a Levenfish en 1936, pero luego otras veces, e incluso es
sorprendente que Ellerman, habiendo escrito el libro sobre el Torneo de Groninga
1946, no recuerde que all fue jugada varias veces esta lnea!... [Botvinnik en la
partida citada jugo 7.Bc4 que es tanto una movida de desarrollo como de iniciativa,
por amenazar Bxd5 seguido de dxc5, ganando un pen. Adems -y es un factor
importante- evita que el negro aisle el pen blanco (!), justamente todo lo contrario
que debe pensar el blanco: mantener expedito el cuadro d4 para sus piezas. Ellerman,
incluso, piensa que "siendo enrgico en el juicio, bien se podra agregar un signo
interrogante a la textual". Pero el caso es que aqu se demuestra lo familiarizado,
confiado y cmodo que Najdorf siempre se senta jugando con el pen d4 aislado
!!!...] 7...cxd4 Naturalmente, a Euwe no se le escapan los pequeos detalles
76

tcticos. [Aos despus, Reshevsky le jugara a Najdorf 7...Nxc3 8.bxc3 Be7 9.00
(9.Qc2 g6?! 10.h4 Szabo-Reshevsky, Zurich 1953) 9...00 10.Qc2 g6 11.Rb1 b6
12.Rd1 cxd4 13.exd4 (13.cxd4) 13...Bb7 14.Qe2 Najdorf-Reshevsky, New York 1951]
8.exd4 g6!?N Esto s que es una novedad, e interesante, muy explicable en la
presente situacin. Al preguntarse cmo se podra explotar el pen d4 aislado, la
respuesta se encuentra en el desarrollo del alfil rey negro por el fianchetto. As lo
comprendi Euwe y puso manos a la obra, lo que no basta para inclinar la lucha a su
favor, ante el problema eterno de su alfil dama encerrado. 9.00 [Interesante es 9.h4!?
Bg7 10.h5 Ndb4 (10...Qa5 11.Bd2 Qb6 12.Na4 Qd8 13.Bb5 Nc7 14.Bxc6+ bxc6 15.Bg5
Heilemann-Angelov, corr 1975) 11.Bb5! (11.Bg5 Nxd3+ 12.Qxd3 Qa5 13.Kf1
Balcerowski-Dunkelblum, Varna 1962) 11...Bxd4 12.Bg5! Bxc3+ (12...Qb6 13.Nxd4 Qxd4
14.Bxc6+! bxc6 15.Qxd4 Nc2+ 16.Kd2 Nxd4 17.Bf6+-; 12...Bf6 13.Bxf6 Qxf6 14.Ne4)
13.bxc3 Kowol-Heilemann, corr 1957; En cuanto a 9.Bg5 Qa5 10.00 Bg7 11.Ne4 00
12.Bc4 Qb6 13.Bxd5 exd5 14.Nf6+ Bxf6 15.Bxf6 Na5 Geller- Reshevsky, Zurich 1953]
9...Bg7 Comienza el asedio al pen d4 aislado. 10.Be4 [Era mejor 10.Bg5 Nxc3
(10...Qa5!? 11.Qd2 00 Langeweg-Andersson, Amsterdam 1978) 11.bxc3 Qc7
(11...Qa5!? 12.Qd2 00 Novikov-Milovanovic, Tuzla 1989) 12.Qd2 00 13.Bh6 e5
14.Bxg7 Kxg7 15.Be4 Kottnauer-Szabo, Trencianske Teplice 1949] 10...00 Bien
jugado, ya que despus de 11.Bxd5 exd5 la lucha se tornara pareja. 11.Qb3 Excelente
jugada, por cuanto el negro debe tomar una decisin en el centro. [Sin embargo,
unos cinco aos ms tarde, el mismo Najdorf considerara ms oportuno jugar
11.Re1!? siguiendo 11...Nf6 (11...Nxc3 12.bxc3 Qc7 13.Rb1 Na5 14.Rb5 Bd7 15.Rc5
Qb6 16.Ne5 Ader Hausman-Dunkelblum, Leipzig ol 1960) 12.Bxc6 bxc6 13.Ne5
Qc7 14.Na4 Rd8 15.Bg5 h6 16.Bh4 Bd7 17.Bg3 Najdorf-Reshevsky, Amrica m

77

1952] 11...Nf6 [A 11...Nxd4 sigue 12.Nxd4 Bxd4 13.Nxd5 exd5 14.Bxd5 con cierta
ventaja; Claro est que 11...Nxc3 12.bxc3 fortificara el centro blanco] 12.Bxc6
Najdorf contaba con esto para salvar su pen d4, aunque implica fortalecer el
cuadro d5 del negro. Pero no pierde tiempo, lo que es digno de tener en cuenta,
sobre todo en la apertura. 12...bxc6 13.Rd1 [13.Bf4!? fue sugerido por Parma en la
ECO] 13...Nd5= Con igualdad, segn Parma. 14.Ne5 [Una movida como 14.Bd2
hubiera dificultado un tanto ...c5, pero con la textual se apresuran las operaciones
destinadas a igualar el juego] 14...c5 15.Nxd5 exd5 16.Bf4 La jugada del texto hace
avanzar forzosamente al negro su pen ...c5-c4. [A 16.Nc6 seguira 16...Qc7! (no
16...Qd6 por 17.Qxd5!) y si ahora 17.Qxd5? Bb7+ etc.] 16...c4 17.Qa3 Qb6 18.b3 Otra
buena jugada, atacando de inmediato el punto avanzado negro antes que ste lo
fortalezca. 18...f6 19.Nf3 Bf5 Esta jugada es superior a [19...cxb3 por cuanto el Dr.
Euwe cifraba sus esperanzas en el peoncito pasado...!] 20.bxc4 dxc4 21.Bd6 Para
defender convenientemente el pen d4. 21...Rfc8 22.Bc5 Bf8 23.Qa4! Lgico, y
encierra adems una amenaza mucho ms fuerte de lo que aparenta. [La alternativa
era 23.Bxf8 Rxf8 24.Qc3 Rac8; Todo esto es muy interesante, ya que al blanco no le
convendra 23.Bxb6 Bxa3 24.Ba5 y ahora 24...Bb2+] 23...Bxc5 Es ms o menos
necesario proceder a la liquidacin, [pues si 23...Qe6 24.d5 Qf7 25.Bxf8 Qxf8 26.d6 y
el pen blanco pasado sera tan peligroso como el negro de c4] 24.Qxc4+ Be6 25.dxc5
Bxc4 26.cxb6 axb6 "Una corta e instructiva partida, que demuestra que un jugador
capacitado puede a veces dejar a un lado principios tericos sentados", termina
comentando Ellerman.
(503) Najdorf,M - Rossetto,H [D62]
Sextangular Buenos Aires-La Plata ARG (10),
06.05.1947 [Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Be7 5.Bg5 00 6.e3 Nbd7 7.Qc2 La llamada
Variante Argentina, en la Defensa Ortodoxa del Gambito Dama, que tiene sus
ventajas y desventajas con relacin a lo rutinario de 7.Rc1, o las menos conocidas de
7.Bd3, 7.a3, o 7.cxd5. 7...c5 Esta es la respuesta que se considera ms eficaz contra la
Variante Argentina. [Se ha jugado 7...b6 8.cxd5 exd5 9.Bd3; O bien 7...c6 8.a3 Re8
9.Rd1 a6 10.Bd3 y el blanco logra bastante ventaja posicional] 8.cxd5 Tambin
considerado como lo mejor. [Otras lneas de juego son 8.Rd1 h6 9.Bh4 Qa5 10.Bd3
cxd4 o bien dxc5, con lucha viva e interesante; 8.000 Qa5 9.cxd5 exd5 10.dxc5
Nxc5 11.Nd4 y el blanco est un tanto mejor] 8...Nxd5 Probablemente lo ms
dinmico [A 8...exd5 sigue como lo ms fuerte 9.Rd1! c4 10.Ne5 a6 11.a3 Qa5 12.Be2
como se jug en la partida Eliskases-Tartakower, Noordwijk 1938; La otra lnea de
juego es 8...cxd4 9.Nxd4 Nxd5 10.Bxe7 Qxe7 11.Nxd5 exd5 12.Bd3 Qb4+ 13.Qd2 Ne5
14.Be2 Qxd2+ 15.Kxd2 Bd7 16.Rac1 Rfc8 ocurri en la octava partida del match
Alekhine-Capablanca, Buenos Aires 1927] 9.Bxe7 [Conocido es 9.Nxd5 exd5 (tambin
puede jugarse 9...Bxg5 y si 10.h4 Be7 (y no 10...Qa5+? por 11.b4!! cxb4 12.Qxh7+
Kxh7 13.hxg5+ Kg6 14.Ne7#) ) 10.Bxe7 Qxe7 11.Bd3 g6 12.dxc5 Nxc5 13.00 y el
juego es ms o menos parejo, aunque el negro debe jugar con sumo cuidado para
78

no quedar inferior. La textual no da al negro un pen aislado central, con lo cual la

lucha se torna pareja] 9...Nxe7 [De valor parecido es 9...Qxe7 10.Nxd5 exd5 11.Bd3 g6
12.dxc5 Nxc5 por ejemplo: 13.00 Bg4 14.Nd4 Rac8 15.Qd2 Ne4 16.Qa5 Nc5= como
ocurri en la partida Lilienthal-Kan, URS 1937] 10.Bd3 cxd4 11.Nxd4 [No haba por
qu aislar el pen central con 11.exd4 para evitar ...e5. En este caso, quizs porque
ya el torneo estaba decidido, Najdorf no opta por el esquema del pen aislado. Podra
seguir: 11...Nf6 12.00 b6 13.Rad1 Bb7 14.Ne5 Ned5 15.Qd2 Rc8 16.Rfe1 Nxc3
(16...Qe7 17.Qg5 h6 18.Qh4 Nxc3
Kurz-Davidovic, Nuremberg 1989) 17.bxc3= Franic-Ekstroem, Mendrisio 1988; Malo
sera 11.Bxh7+ por 11...Kh8 12.Nxd4 g6 etc.] 11...e5 [La alternativa es 11...Nf6 12.00
Bd7 (12...Qb6 13.Ne4 Ned5 14.a3 Doettling-I.Botvinnik, Tel Aviv 2001; 12...e5 13.Nf3
Qa5 14.Ne4 Nxe4 15.Bxe4= Van Scheltinga-Euwe, Amsterdam 1948; 12...g6 13.Rfd1
O'Kelly de Galway-Pilnik, Buenos Aires 1948) 13.Rfd1 Qb6 14.Ne4 Ned5 15.Qc5
Radjabov-Krasenkow, Antalya 2004; 11...h6?! 12.00 Nc5 13.Be2 Ng6 14.b4 LapcevicMijovic, Niska Banja 2004; Se ha jugado tambin 11...Ng6 12.g3 (12.Bxg6!? hxg6
13.Rd1) 12...e5 13.Nde2 Nc5 14.Bxg6 fxg6 Knox-Huhn, BCCS ACT 1995] 12.Nf3
Ng6 13.00 [El enroque largo no sera conveniente: 13.000 a causa de 13...Qe7
dice Ellerman (pero esto no est claro)] 13...Qa5 14.Rfd1 Nf6 15.Ne4 Bg4 Con un
desarrollo perfecto de ambas partes y siendo una de las ltimas partidas del torneo, es
lgico que los contrincantes no forzaran el juego, ms siendo sta una situacin de
perfecto equilibrio. 16.Nxf6+ gxf6 17.Be4 Rac8 18.Qd2 [18.Qb3!?] 18...Qxd2 19.Rxd2
Rfd8 20.Rxd8+ Rxd8 21.h3 Tablas[No hay por qu seguir despus de 21.h3 Bxf3
22.Bxf3 b6 con absoluto equilibrio]

79

(509) Rico Gonzalez,A - Najdorf,M

[B92] ARG-ESP radio m Buenos Aires
ARG, 1948 [Tartakower/Du
Mont/Laplaza/Gonzlez,JA]
Esta partida pasa por ser la primera en la que el gran patriarca del ajedrez argentino
Don Miguel Najdorf us su famosa linea de la Defensa Siciliana. De acuerdo a las
partidas con que contamos en nuestra base de datos, este juicio habitual parece
confirmarse. Si bien Najdorf haba jugado anteriormente la Siciliana con 5...a6, sin
embargo, hasta esta partida nunca haba respondido 6...e5, sino que se contentaba
con plantear el esquema Scheveningen 6...e6, con el centro retenido. 1.e4 c5 2.Nf3
d6 En el ao 1948 an estaba en ciernes la que luego se denominara Variante
Najdorf de la Siciliana. Es de inters lo que comentan por entonces Tartakower y Du
Mont: "Un movimiento ms elctico que 2...Nc6, puesto que las negras se reservan
la opcin de desplegar este caballo por d7 si se requiere". 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3
a6 Y veamos ahora lo que dicen Tartakower y Du Mont ante este movimiento que
constituye la Variante Najdorf: "Otro refinamiento: en lugar de decidir
inmediatamente por uno de los sistemas disponibles 5...g6 (Dragn); 5...e6
(Scheveningen); o 5...e5, las negras interpolan el movimiento del texto que puede
mostrarse til en todas estas variantes. Adems, si inmediatamente 5...e5, el caballo
blanco no est obligado a moverse a f3 (obstruyendo el pen f) ni tampoco a b3 (una
maniobra de descentralizacin), sino que las blancas pueden jugar mucho ms
favorablemente N4e2, con un juego muy bueno". 6.Be2 e5 Seguimos citando los
comentarios de Tartakower y Du Mont para tener una idea de la actitud como se
reciban por aquella poca estas novedosas jugadas: "Este avance puede resultar
como antiposicional, ya que su d5 y su pen d6 permanecern dbiles durante algn
tiempo, pero inyecta vida al juego en el centro. Una partida Schlechter- Lasker, la
novena del match de Berln 1910, puede considerarse como la precursora de esta
variante". 7.Nb3 Be6 "Preparndose para ...d5 [Los jugadores prudentes juegan en
este punto 7...Be7 a lo que se replica con 8.Bg5 " (Tartakower y Du Mont)] 8.00 ["Si
8.Bg5 las negras fortifican su juego con 8...Nbd7 9.00 Be7; Una continuacin esttica
es 8.Bf3 " (Tartakower y Du Mont)] 8...Nbd7 Las negras muestran las intenciones
agresivas con esta jugada. No hacen el enroque (lo que era posible con la salida del
alfil a e7) y tampoco salen con este caballo a c6 que poda ser cambiado. ["En una
partida Boleslavsky-Stahlberg, Budapest 1950, las negras jugaron impacientemente
8...Be7 y despus de 9.f4 exf4 10.Bxf4 00 11.Kh1 Nc6 12.Bd3 Qb6 13.Qe2 Rfe8
14.Rae1 Rac8 15.Be3 Qc7 16.Nd4 se convinieron tablas" (Tartakower y Du Mont)]
9.f4 Las blancas buscan los cambios para sacar sus piezas sobre objetivos. Por
ejemplo con esta quieren que las negras tomen para situar al alfil sobre el pen
debilitado d6. ["Un tratamiento puramente de posicin es aqu 9.Be3 Be7 10.f3
siguiendo el juego segn la partida Smyslov-Najdorf, Budapest 1950: 10...Nb6 11.Bf2
Qd7 12.a4 Nc4 13.Bxc4 Bxc4 14.Re1 00 15.Nd2 (con la mira puesta en d5 va Nf1Ne3)
15...Be6 16.Nf1 etc." (Tartakower y Du Mont)] 9...Qc7 "Jugado con circunspeccin"
(Tartakower y Du Mont). ["Otro modo de asegurar la casilla c4 para el alfil dama es
80

9...b5 " (Tartakower y Du Mont)] 10.f5? "Tentador, pero mala jugada de posicin.
Despus del avance del texto, la continuacin ...d5 de las negras ser an ms
eficaz" (Tartakower y Du Mont) [10.Qd3 Rc8 11.Qg3 (Boleslavsky); Otra posibilidad era
10.a4 ] 10...Bc4 Esta primera partida de Najdorf con "su" variante, nos sirve para
recordar conceptos bsicos del juego de las negras. Ahora se ve otra de las funciones
de la anterior jugada ...Qc7: defender al alfil que no hubiera tenido escape ante el
ataque del pen f de las negras. A las blancas no les convena cambiar el pen f por el
de e5 ya que liberaban al de d6 y si las negras retoman con ese pen entonces
desaparece la debilidad permanente en d6 y dejan salir muy bien al alfil de casillas
negras, o implantan un fuerte caballo en e5, si toman con el caballo. Ninguna de las
dos posibilidades era buena para las blancas. 11.Bd3? "Esto es demasiado defensivo"
(Tartakower y Du Mont) [Ms recomendable es 11.a4 b6 Geller-Najdorf, ct
1953(11...Be7 12.Be3 00 Soltis) ; "Ec cierto que despus de 11.Bxc4 Qxc4 12.Nd2
Qd4+ 13.Kh1 Nc5 las blancas se encuentran en peligro de perder un pen"
(Tartakower y Du Mont); "Pero podran jugar 11.Nd2 Bxe2 (o bien 11...d5 12.Nxd5
Bxd5 13.exd5 Nxd5 14.Ne4 con ligeras probabilidades) 12.Qxe2 etc." (Tartakower y Du
Mont)] 11...b5! El signo de admiracin es de Andrew Soltis. Ante la dudosa
respuesta blanca, las negras con este pen refuerzan su accin dominando la casilla
c4. Cuando uno juega a presionar en una columna hay que ubicar la mayor fuerza
sobre una casilla avanzada en esa columna. 12.Be3 Be7 13.Qe2 Rc8 Las negras
siguen acumulando fuerzas sobre su casilla dominada "c4". 14.Rac1 Esta jugada
responde al plan de presin que las negras han asumido como propio. Quieren
defender el pen c2, porque despus del cambio de alfiles, con b4 desalojaban al
caballo y entonces con la dama y el alfil invadan en c2, que era uno de los temas
estratgicos del plan blanco. Cuando se invade una columna se trata de ubicar una
casilla para una torre en ella para

81

despus dominar la lnea y si es la sptima, mejor. 14...00 15.Nd2 ["Ms sencillo es

15.Bxc4 " (Tartakower y Du Mont)] 15...d5! "Ha conseguido su objetivo bajo
favorables condiciones. Las blancas deben cambiar los peones o los alfiles y las
negras sern las primeras beneficiadas por la apertura de la columna d" (Tartakower
y Du Mont). Cuando las negras en la Defensa Siciliana pueden hacer esta jugada,
entonces logran una primera victoria. Si este movimiento no provoca otras
debilidades para su bando, entonces es la liberacin de la posicin negra. Como d6
era un pen retrasado, si avanza sanamente, se acaba la debilidad estructural de los
peones negros. 16.Bxc4? [16.exd5 Nxd5 17.Nxd5 (17.Bxc4 Nxe3 Soltis) 17...Bxd5
18.Be4 Qb7] 16...dxc4 Amenazando 17...b4 y 18...c3. Observemos adems que las
negras, al capturar con el pen 'd' han acabado con la debilidad. Se abre la columna
d y habr que aprovecharla. 17.a3 b4! "Este movimiento requiere un buen juicio de
posicin. Deliberadamente interrumple la formacin de sus peones unidos
simplemente para proporcionarse espacio en el flanco dama y un pen pasado
distante" (Tartakower y Du Mont). La actividad de las fuerzas negras empieza a
manifestarse y con este avance aparece otra pieza en el escenario donde las negras
presionan. 18.axb4 Bxb4 19.g4 "Una nueva ruptura perturbadora" (Tartakower y Du
Mont). Las blancas empiezan a actuar en el flanco opuesto, con el avance de peones,
para rechazar piezas enemigas y ganar espacio en el flanco rey. [19.Ndb1 Qb7]
19...Bxc3 20.bxc3 El cambio deja una futura ventaja a las negras: el pen libre de
torre. Adems, el pen doblado en c3 es dbil. 20...Qc6 Se ataca al pen e. 21.Qg2
Nc5 Y se renueva el ataque. Una de las caractersticas del jugador de ataque es
conservar la iniciativa, o sea: buscar siempre las amenazas que dejen a la defensa
siempre preocupada. 22.Bxc5 Qxc5+ 23.Kh1 Rfd8 24.Qe2 Ahora las negras
amenazaban entrar con la dama en e3 atacando el caballo. ["Despus de 24.g5 las
negras no necesitan sacrificar en el cambio dos peones, porque pueden continuar
con 24...Nh5 seguido de ...Nf4(y no necesariamente 24...Rxd2 25.Qxd2 Nxe4 26.Qg2
Nxc3 etc." Tartakower y Du Mont) ] 24...h6 Controlan el avance del pen sobre el
caballo. 25.Ra1 Qd6! Siempre: defensa y ataque sobre el caballo. ["Si,
inmediatamente 25...Qc6 26.Ra5 . Por esto es por lo que las negras adoptan fuertes
jugadas de largo alcance" (Tartakower y Du Mont)] 26.Rfd1 "Una defensa pasiva"
(Tartakower y Du Mont). ["Despus de 26.Nxc4 Qc7! (26...Qc5 27.Ra4 Qc6 28.Rfa1
Nxe4 y las negras han conseguido su propsito" Tartakower y Du Mont) 27.Nb2?
(27.Ne3 Nxe4; 27.Nd2 Qxc3 28.Nf3 Rc4!; 27.Ra4 Qc6) 27...Qb7 (Variantes analizadas
en "Losbladige Schaakberichten")] 26...Qc6! 27.Kg2 [27.Ra5 Rxd2! seguido de Ne4 y
Nf2+] 27...Rd6 Cuando se domina una columna lo primero que hay que hacer es
reforzarla. As se empieza el doblaje sobre la columna d. ["Ahora no es serio
27...Rxd2 28.Rxd2 Nxe4 ya que no puede producir un jaque doble, siguiendo: 29.Rxa6
Qxa6 30.Qxe4 etc." (Tartakower y Du Mont)] 28.h3 Rcd8 29.Kf3 El rey se aproxima a
defender el pen "e" y as poder liberar al caballo. 29...Qd7 "No hay nada que hacer
contra la potencia acumulada de las piezas mayores de las negras" (Tartakower y Du
Mont). Las negras se triplican sobre el caballo y ya no se puede retirar. Eso,
entonces, har llevar al rey a una posicin ms expuesta. 30.Ke3 Ne8 "El comienzo
82

de la funesta vuelta del rey" (Tartakower y Du Mont). Y el caballo empieza su

camino a la victoria final. Las piezas negras estn paralizadas y cuando esto pasa la
pieza que sobra en el ejercicio de la presin es la que define la partida. 31.Ra5 Nc7
32.Rxe5 Nb5 El negro regal el pen rey para acceder desde esta posicin a la
casilla clave en la debilidad de c3 que amenaza el doble a dama y torre. 33.Rd5
Rxd5 34.exd5 Nxc3 Ganan la calidad (torre por caballo y no hay ms resistencia de
parte de las blancas. 35.Qf3 Nxd1+ Si ahora la dama retoma el caballo sigue c3. Las
negras abandonaron. (Hemos recopilado diversos comentarios para esta partida:
Postma, "Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996, pg.104. Soltis: "Opening
Ideas". Tambin notas de Tartakower y Du Mont, y del Prof. Jorge Laplaza, en su
website. 01
(514) Lilienthal,A - Najdorf,M [E29]
Saltsjobaden Interzonal Saltsjobaden SWE
(5), 1948 [Panov/Estrin/Gonzlez,JA]
La presente partida recibi premio de belleza en este torneo. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3
Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.e3 Nc6 7.Bd3 b6 8.Ne2 00 En esta aguda posicin, en la
que las piezas blancas se van preparando para un ataque a fondo al flanco de rey
negro, es preferible para este bando demorar el enroque, [jugando por ejemplo:
8...d6 9.e4 e5 y si ahora 10.00 (o bien 10.f4 ) entonces contestar 10...Nd7 ] 9.e4 Ne8
10.00 d6 [Mejor parece 10...Ba6 11.f4 (o bien como sugiere Panov: 11.Ng3 Na5 con
presin sobre el pen c4, maniobra caracterstica de la Defensa Nimzoindia)
11...f5 (de otro modo segua 12.f5 y la amenaza f6) 12.exf5 (o bien 12.d5 con una
posicin compleja y de mutuas posibilidades) ] 11.e5?! Jugada audaz y un

83

tanto arriesgada. [La teora recomienda aqu 11.f4! amenazando f5 y f6, y si 11...f5
12.exf5 (o bien 12.d5 con posicin complicada, quizs levemente favorable a las
blancas, segn Panov) ] 11...dxe5 12.dxe5 Bb7 [Est claro que si 12...Nxe5?? sigue
13.Bxh7++-; Otra buena posibilidad para las negras es 12...Ba6 13.Bf4 Na5 (como
sugiere Panov)(o bien 13...f5 14.exf6 Qxf6!) ] 13.Bf4 f5 14.exf6 e5? Combinacin
errnea, que es refutada brillantemente. [Haba que continuar 14...Qxf6! 15.Qc2
g6 (15...h6 16.Bg3 e5 17.f4) ] 15.fxg7! Rxf4 16.Nxf4 exf4 17.Bxh7+! Esta jugada no
fue prevista por Najdorf al efectuar su movimiento 14. Con el sacrificio de este alfil
la defensa del enroque negro queda totalmente desmantelada, y el rey expuesto al
ataque de las piezas pesadas blancas. 17...Kxh7 18.Qh5+ Kxg7 19.Rad1!+- La
jugada clave de la combinacin. Las negras no pueden impedir la entrada en juego
de una de las torres blancas. 19...Qf6 [Si 19...Qc7 20.Qg4+ seguido de 21 Rd7 +-; Y si
19...Qc8 sigue 20.Rfe1 contra la cual no hay defensa] 20.Rd7+ Kf8 21.Rxb7 Nd8
[21...Rd8 22.Re1 Rh7; 21...Ne5 22.Re1 Ng6 23.Qh6+ Ng7 24.h4] 22.Rd7 Nf7 23.Qd5
Rb8
[No es posible 23...Rd8 por 24.Rxf7++-] 24.Re1 f3 [Si 24...Ned6 25.Re6 Re8 26.Qxd6+
Nxd6 27.Rxf6+] 25.Re3 10
(515) Najdorf,M - Boleslavsky,I [D74]
Saltsjobaden Interzonal Saltsjobaden SWE
(6), 1948 [Cmara/Gonzlez,JA]
Esta partida fue la nica que el conductor de las negras perdi en este torneo, pero no
aparece claro el lugar de la equivocacin. Apasiona investigar, entonces, desde qu
momento Boleslavsky comenz a sufrir... 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 d5 5.cxd5
A pesar del remozamiento de esta apertura y defensa, las lneas clsicas mantienen
su lozana. Las blancas cambian para atacar una figura y ganar tiempo con los
peones formando el centro, lo cual parece ms justificado aqu, en que las negras
no pueden cambiar en c3 del blanco. 5...Nxd5 6.Nf3 [6.e4] 6...00 7.00 c5 8.e4 Nf6
[8...Nb6? 9.d5!] 9.e5 Nd5 10.Qe2 [10.dxc5 Na6 11.c6 (11.Qe2 Nxc5 12.Rd1 e6
(12...b6 13.b4 Ba6 14.Qd2 Nd3 15.b5! Bxb5 16.Nd4 Ba6 17.Nc6 Qd7 18.Bxd5)
13.Bg5! Krogius-Yuferov, St Peterburg 1994) 11...bxc6 12.Nd4 Bb7 13.Re1 Qb6
14.Nc3 Nxc3 15.bxc3 c5 16.Nf3 Rad8 17.Qc2 Nc7! 18.Rb1 Qa6 seguido de ...Ne6]
10...Nc6 Esta movida de simple desarrollo trae dificultades, dice Stahlberg. [El
mismo gran maestro sueco aconseja 10...cxd4! 11.Nxd4 Qb6 (11...Nc6 12.Nxc6 bxc6
13.Rd1 Qc7 14.f4 Qb6+ -Boleslavski-) y si ahora 12.Rd1 entonces 12...Nc6 13.Nxc6
bxc6 14.Bxd5 cxd5 15.Rxd5 Bb7 etc.] 11.dxc5 Bg4 El desarrollo negro es ms
aparatoso que real: no tiene "resto". [En el mismo torneo, Alexander Kotov prefiri
aqu: 11...Qa5 12.Nbd2 Qxc5 13.Nb3 Qb6 14.Rd1 e6 15.Nbd2 Qc7 16.Nc4 b6 17.Ne3
Nxe5 18.Nxd5 exd5 19.Nxe5 Qxe5 20.Qxe5 Bxe5 21.Bxd5 Najdorf -Kotov,
Saltsjobadenc 1948] 12.Nbd2 [12.Rd1 Nxe5 13.h3 Nxf3+ 14.Bxf3 Bxf3 15.Qxf3 e6
16.Nc3 Qa5 17.Nxd5 exd5 18.Be3 d4! 19.Bxd4 Bxd4 20.Rxd4 Qxc5 21.Rd7 Qe5!
22.Rxb7 Rab8 (Boleslavski); parece posible al blanco mejorar con 12.Nc3 que
mantiene la elasticidad] 12...Nxe5? [12...Ndb4 13.Qc4 (13.Nc4! Nd4 14.Qe4 Ndc2
84

(14...Nxf3+ 15.Bxf3 Bf5! 16.Qxb7 Rb8 17.Qxa7 Nc2 18.Bg5! Qd3! 19.Ne3 Nxa1
20.Rxa1 Rxb2 21.Rd1! Rb1 22.Rxb1 Qxb1+ 23.Kg2 Bxe5 24.Qxe7 Be6 25.a4)
15.Qxg4 Nxa1 16.Bd2 Nac2 17.Rc1 Qd3 18.Bf1 Qd5
19.Be2! Friedrich-Lungmuss, FRG corr 1954) 13...Bf5 14.Ne4 Qd3 Pachman-Fletzer,
Venecia 1948] 13.h3! Ya en este momento, tan temprano en la apertura, el negro
tiene obligaciones no gratas. Porque luego de 13...Nxf3+ 14.Nxf3 el alfil negro no
puede ir a d7 por 15.Ne5, ni a e6 por 15.Ng5 en combinacin eventual con Rd1.
14...Bxf3 [14...Be6 15.g4 (o bien 15.Ng5 Rd1) ; 14...Bd7 15.Ne5 y Rd1; Por lo dems
14...Bc8 no es bueno por 15.Rd1 directamente] 15.Bxf3 e6 16.Rd1 Qc8 Una
ingeniosa manera de salir de la clavada puesto que se ataca indirectamente el pen
h3. 17.Be3! [17.Bxd5 exd5 18.Rxd5 Qxh3 con el plan: Tae8, h5, h4.] 17...Rd8? La
jugada puede merecer un signo de interrogacin, y probablemente desde ahora est
Boleslavsky perdido. Pero, qu jugar?... [Si 17...Nxe3 18.Qxe3 Qc7 que sin duda es
ms slido (18...Bxb2 19.Rab1+-) El blanco puede continuar su poltica posicional
as: 19.Rd2 Rfd8 20.Rad1 Rxd2 21.Rxd2 Rd8 22.Qf4 Qb8 23.Rd7 con superioridad de
las blancas] 18.Rac1 Surge aqu claramente la superioridad blanca en espacio,
desarrollo, fcil comunicacin y armnico juego de piezas. En contraste, el juego
negro se ve atacado de parlisis progresiva. El caballo no puede moverse a causa de
Rxd8 y se pierde el pen b7, y en cuanto al Bg7 prcticamente actan en una
diagonal vaca. Queda la jugada natural 18...Qc7, que comunica las torres; pero
Boleslavsky prefiere una jugada preventiva. 18...a6 19.b4! Qd7 Ya aqu estara
perdido Boleslavsky?... [Contra 19...Nxe3 se contina 20.Qxe3 Qc7 Hay que
acomodar la dama. (Peor sera 20...Rxd1+ 21.Rxd1 Qc7 22.Qd3 con dominio de la
columna, amenazando 23.Qd7 Rc8 24.Bxb7) 21.Qe4 y el juego negro es malo;
19...Nxb4 20.Rxd8+ Qxd8 21.Bxb7 Rb8 22.c6 Qc7 23.a3 Nd5 24.Ba7 Rd8 25.Qxa6

85

(Vidmar)] 20.Bg5 Re8 [Es evidente que 20...Bf6 no se puede hacer por 21.Rxd5 (o
directamente 21.Bxf6 ) ; Y en cuanto a 20...f6 creara nuevos motivos de ataque, a
causa de las debilidades producidas en el dispositivo negro] 21.Qc4 h6 22.Bf4 Red8
23.Bd6 b6 [El intento de salvar un pen mediante 23...Nf6 sera castigado con 24.c6 .
Probablemente esto decidi al segundo jugador a abrir el flanco dama para dar
movilidad a sus piezas.] 24.h4! Ataca, y a la vez libra este pen del ataque indirecto
de la dama negra. 24...bxc5 25.bxc5 Las negras pierden un pen y su posicin sigue
siendo restringida, sin contrachances. 25...Rac8 [En caso de 25...Ra7 sigue 26.Rb1
amenazando Bb8 y c6(o bien 26.Bxd5 ) ; Y si 25...Bf8 26.Bxd5 exd5 27.Qxd5] 26.Qxa6
Bf8 27.Bxd5 exd5 28.Rxd5 Ra8 29.Qe2 Qc6 30.Rdd1 Re8 31.Qd2 h5 32.Bxf8 Kxf8
33.Rc2 Kg8 34.Qd5 La gran diagonal en poder de las negras podra derivar en algn
lance molesto. 34...Qa4 35.Rdd2 Re1+ 36.Kh2 Rc8 37.c6 Qa6 38.c7 Kg7 39.Qd4+
Kh7 40.Qd7 Kg7 41.Qd4+ Kh7 42.Qc4 No cabe ninguna duda que existe unidad
lgica en todo el juego de las blancas, hecho de una sola hebra.[42.Qc4 Si
42...Qf6 43.Rd7 Kg7 44.Rcd2 Ree8 45.Qd5 con la amenaza Rd8] 10
(525) Najdorf,M - Ragozin,V [D98]
Saltsjobaden Interzonal Saltsjobaden SWE
(16), 1948 [Panov/Pachman/Gonzlez,JA]
Comenta el maestro B.N.Panov, al iniciar los anlisis de esta partida: "Virtuoso en
maniobras tcticas y combinaciones ingeniosas, el gran maestro Ragosin, jugando con
las blancas, elige por cuestin de principio las variantes ms complicadas y originales.
Y con las negras, recoge de buen grado el guante que le arroja el adversario, si juega
en el mismo estilo. Esta partida entre dos consumados tcticos termin con la victoria
de Ragosin, que super a su rival en la apertura y tambin en el medio juego". 1.d4
Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 00 7.e4 Bg4 8.Ng5 Najdorf se
desva de los caminos habituales del sistema Smyslov. 8...Nc6 [Aqu tambin es fuerte
la maniobra tpica del sistema de Smyslov: 8...Nfd7 seguido de Nb6; Y asimismo es
bueno 8...c6 ] 9.d5 Ne8 10.h3 [Obviamente, la captura del caballo: 10.dxc6?? vendra
seguida de un mate en dos jugadas: 10...Bxc3+ y mate con 11...Qd1] 10...Ne5 11.Qb3
Bc8 12.Be2 [En caso de 12.f4 las negras podran contestar 12...Nd7 (o bien como
sugiere Panov: 12...h6 13.fxe5 hxg5 14.Bxg5 Bxe5 con posibilidades para ambos
bandos) 13.e5! Nc5 14.Qa3 b6 15.Bc4] 12...c6 13.00 cxd5 14.Nxd5 Nc6 Las
negras han podido llevar a cabo felizmente las ideas fundamentales de la defensa
Gruenfeld: han desorganizado el centro de peones de las blancas y, sin puntos dbiles
ni agobios, sus piezas pueden terminar el desarrollo racionalmente, situndose en
casillas estratgicamente fuertes. 15.Nf3 Nd6 16.Rd1 Be6 17.Qa3?! Hay que decir
que Panov signa con admiracin esta jugada. 17...Nxe4! Las blancas amenazaban
18.Nxe7+. [La citada amenaza blanca podra evitarse mediante 17...Bxd5 18.exd5
Ne5 pero despus de 19.Nxe5 Bxe5 20.Bg5 segn Panov la posicin de las blancas
sera preferible. Por esta causa, Ragosin prefiere ceder la dama a cambio de torre,
caballo y un pen. Generalmente, todo este material no compensa el valor de la
dama, pero en la posicin aqu resultante las negras pueden obtener una duradera
86

iniciativa.] 18.Nf6+ Nxf6 19.Rxd8 Rfxd8 Las negras han sacrificado su dama por una
torre, un caballo y un pen, y llegaron a una posicin que la mayora de los
participantes de aquel torneo consideraron buena para Najdorf. Las blancas
conservan su dama y su posicin aparenta ser completamente slida. Solamente la
casilla b2 es un poco dbil, pero esto parece no ser duradero. Sin embargo, el
ulterior desarrollo de la partida demuestra que Ragozin calcul bien al entregar su
propia dama, pues la de su adversario permanece inactiva en el mismo sitio durante
ms de veinte jugadas. Bien podemos preguntar por qu una dama sera superior a
una torre y una pieza menor cuando despus de todo, sus movimientos son meramente
la combinacin de los de una torre y un alfil. Esto es cierto, pero la dama coordina
estos diferentes movimientos mucho mejor que las piezas simples; su gran
movilidad la hace un excelente instrumento de ataque!. He ah donde descansa su
superioridad. Sin embargo, su ventaja queda disminuida cuando las piezas enemigas
estn trabajando eficazmente en mutua cooperacin y cubren todos los puntos
dbiles. La teora de los finales produce posiciones en las que algunas veces una
dama no puede ganar contra una torre y pen a causa de la excelente coordinacin
de las fuerzas defensoras. Un anlogo, aunque ms complicado ejemplo de
cooperacin lo ofrece la presente partida donde las piezas negras hacen imposible
que la dama blanca encuentre un favorable blanco donde atacar. 20.Bd2 Ne4 21.Be3
Nd6! En la lucha contra la dama es importante evitar la formacin de debilidades
tcticas que pudieran ser atacadas por el adversario. La posicin de los caballos es
importante en esta partida porque hacen posible una buena base de operaciones. El
caballo en d6 al mismo tiempo que se proyecta sobre c4 est amenazando asegurar la
conservacin de los

87

dos alfiles mediante ...Nc4. 22.Rc1 [Debi considerarse 22.Rd1!? pudiendo seguir
22...Nf5 (22...Nc4!?) 23.Rxd8+ Rxd8 24.Bd2] 22...Nf5! El caballo negro va recorriendo
incansablemente el tablero, limitando cada vez ms los movimientos del enemigo.
23.Bf4 Bd5 24.Bc4 Bxc4 25.Rxc4 e5! Este pen va a servir de ariete, abriendo paso a
las piezas ligeras de las negras hacia el campo enemigo. 26.Bg5? El deseo de las
blaancas de mantener su superioridad material (mecnicamente sealada) es
comprensible, pero ello conduce a una verdadera catstrofe. [Como bien indic
Smyslov, las blancas hubieran podido obtener tablas con el sacrificio de calidad:
26.Rxc6! bxc6 27.Bxe5 despus de lo cual las negras, con dos torres por la dama
conservaran an ventaja, pero sus peones debilitados ofreceran al adversario un
buen objetivo de ataque, y por lo tanto, algunas perspectivas de conseguir el
empate. Pero, quin no piensa en la victoria mientras se conserva la ventaja
material, y ms tratndose de la dama contra dos piezas?] 26...Rd1+ 27.Kh2 h6
28.Rc1 Rd7 29.Be3 e4! El ariete sigue su marcha. 30.Ne1 Rad8 31.Bc5 Be5+ 32.g3
[A 32.Kh1 seguira la misma respuesta] 32...Rd2 33.Rc2 Bxg3+ 34.Kg2 Be5 [Tambin
era ganadora 34...e3 35.Bxe3 Nxe3+ 36.Qxe3 Bxf2 37.Qxd2 Rxd2 38.Rxd2 Bxe1
39.Rd7 Na5 pero Ragozin elige un camino ms efectista; No es posible jugar
34...Bxf2? 35.Bxf2 e3 36.Qc3! exf2 37.Rxd2 fxe1Q 38.Rxd8++- y ganan las blancas]
35.Kf1 Rxc2 36.Nxc2 Rd1+ 37.Ke2 Rb1 38.b4 Rb2 39.Kd1 Rb1+ 40.Kd2 Bf6! Ya se
empieza a dibujar una red de mate. Esta partida es una clara demostracin de la fuerza
de las piezas menores en su lucha contra la dama, a condicin de que el rey contrario
carezca de la habitual proteccin de peones. 41.Bxa7 Ne5 42.Qa4 Nf3+ 43.Ke2 Ng1+
Las blancas abandonaron sin reanudar el juego.[43...Ng1+ Las blancas se rindieron,
ya que despus de 44.Kd2 sigue 44...Nf3+ 45.Ke2 b5! (O bien como dicen Ragozin,
Pachman y Panov: 45...Nd6 46.Qd7 Ng1+ 47.Ke3 Rd1 (47...Rd1 48.Nd4 Rd3+ 49.Kf4
Ne2+ 50.Nxe2 Rf3+ 51.Kg4 h5#) ) 46.Qxb5 (46.Qa3 Bg5; 46.Qa6 Bg5 47.Qc8+
Kh7) 46...Re1+!! 47.Nxe1 N3d4++] 01
(533) Najdorf,M - Primavera,G
[D45] Venecia Magistral Venecia
ITA (5), 1948 [Stalda/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 "La continuacin ms segura de juego que la
variante anti-Merano 5.Bg5!? dxc4! todava en discusin" (Stalda). 5...Be7 ["Ms usada
aqu es 5...Nbd7 para poder entrar en caso de 6.Bd3 en la famosa Variante Merano,
de la cual no est dicha la ltima palabra; pero el negro rehusa forzar cualquier
movida a su gran adversario" (Stalda)] 6.Bd3 00 7.b3 "Esta jugada seguida de 00 y
Bb2, caracteriza el denominado Ataque Merano, el cual mantiene una fuerte tensin
en el centro y constituye una de las armas favoritas de Najdorf" (Stalda). 7...Nbd7
8.00 c5 9.Bb2 b6 10.Qe2 Bb7 11.Rad1 "Posicin rica en posibilidades, pero
sensiblemente superior para el blanco debido a la ms dinmica posicin del Nc3 y
del Bd3, frente al Nbd7, y sobre todo de la Qe2 frente a la dama negra que perdi la
casilla e7 ocupada por el alfil. Si esta pequea ventaja es suficiente para vencer, no se
puede decir con seguridad; pero s es cierto que las negras deben estar muy en
88

guardia" (Stalda). 11...dxc4 [11...Ne4 12.dxc5 Nxc3 13.Bxc3 bxc5 14.cxd5 EuweWinter, Nottingham 1936 (10 en 25); 11...Qc7 12.Ne5!? Rac8 (12...Rad8 13.f4
Saemisch- Szily, Trencianske Teplice 1941 (10 en 38)) 13.Nb5 Qb8 14.Nxd7 Nxd7
15.cxd5 exd5 16.Bf5 E.Andersen- Christoffersen, Munich 1936 (10 en 32); 11...cxd4
12.exd4 Re8 (12...Bb4 13.a3 Bxc3 14.Bxc3 Ne4 15.Bb2 Eliskases-Szily, Stuttgart 1939
(10 en 31)) 13.Ne5 Bf8 14.f4 Guimard-Balparda, Carrasco 1938 (10 en 42); 11...a6
12.Ne5 Qc7 13.f4 Guimard-Gudmundsson, Buenos Aires 1939 (10 en 35)] 12.bxc4
[12.Bxc4!? a6 (12...cxd4) 13.dxc5 b5 14.Bd3 Konstantinopolsky-Arlashin, Moscow
1966 (10 en 36)] 12...cxd4 13.exd4 Las blancas han quedado con los tpicos peones
colgantes, pero cuentan con una buena disposicin del par de alfiles en diagonales
paralelas, lo cual preludia el avance d4-d5!. 13...Qc7 [13...Bb4 14.a3 Bxc3 15.Bxc3 Re8
16.Ne5 Ries-Schaper, Dortmund 2000; 13...Qb8 14.Ne5 Uhlmann-Beni, Tel Aviv ol
1964; Tartakower sugiere como ms segura la continuacin 13...Re8 14.Ne5 Nf8]
14.d5! Las blancas, a despecho de sus "debilidades estticas", sacan provecho
inmediatamente de sus ventajas "dinmicas". 14...Nc5? "Esta jugada permite al blanco
una bella y profunda combinacin que decide en pocas movidas la partida" (Stalda).
[Mejor era 14...Qf4! Giustolisi-Castaldi, del mismo torneo, Venice 1948 ( en 35)]
15.d6!! Bxd6 16.Nb5 Bxf3 Obligado, pues a cualquier retirada de la dama negra, las
blancas ganan con 17.Nxd6 seguido de 18.Bxh7+. 17.Qxf3 Amenazando 18.Nxd6 y
19.Bxh7+. 17...Bxh2+ Forzado, por la amenaza antes mencionada. 18.Kh1 A pesar
de todo, hasta aqu todo se haba desarrollado como en la partida Landau- Prins,
Premier Reserves, del torneo de Margate 1939. 18...Qf4 [Segn Prins, lo mejor es
18...Qb8 sin embargo, l no pudo evitar la derrota: 19.g3 (o bien 19.Bxf6 gxf6
20.g3+-) 19...e5 20.Bc2 e4 21.Qf5 Bxg3

89

22.fxg3 Ne8 23.Rf4 a6 24.Nc3 Nd6 25.Qh5 Ra7 26.Rh4 h6 27.Nd5 f5 28.Qg6 Ne8
29.Rxh6 Qc8 30.Rh7 Ne6
31.Qh5 Qxc4 32.Rh8# 10 Landau-Prins, Margate Premier Reserves 1939] 19.Bxf6!
Nxd3 [Si 19...gxf6 20.Qh3! Stalda] 20.Rxd3 gxf6 21.Qh3 Rad8? [Si 21...Qxc4
22.Kxh2! (22.Nd6? Bxd6 23.Rxd6? Qxf1+) 22...Qf4+! (22...Qxb5? 23.Rg3++-) 23.Kg1
(23.Rg3+ Kh8 24.Nd6+-) 23...Rfd8 24.Rf3+-] 22.Rf3 Qxc4 23.Kxh2!
Qxf1? Esto fuerza el mate. [Tampoco sirve 23...Qxb5 a causa de 24.Rg3+ Kh8
25.Qh6+-; 23...Rd5 24.Nc3 Rg5] 24.Rg3+ [24.Rg3+ Kh8 25.Qh6+- "Un juego de
elegancia y precisin, dice Tartakower, y nosotros compartimos su opinin" (Stalda).]
10
(538) Najdorf,M - Grob,H [A90]
Venecia Magistral Venecia ITA
(10), 1948 [Barcza/Gonzlez,JA]
1.d4 e6 2.c4 f5 3.g3 Nf6 4.Bg2 Bb4+ 5.Bd2 Bxd2+ ["En la poca del encuentro
Alekhine-Euwe, estaba de moda la retirada 5...Be7 " (Barcza)] 6.Qxd2 00 7.Nc3 d5
Optando por el Muro de Piedra. [La alternativa es 7...d6 ] 8.Nf3 c6 [Otra posibilidad
es 8...Nc6 con la intencin de ...Ne7 y Ng6 (como en la partida Stahlberg- Alekhine,
Zurich 1934); La teora parece preferir aqu 8...Ne4 9.Qc2 c6 10.00 Nd7 (PortischBronstein, Moscow 1959) y ahora 11.e3! con slo una ligera ventaja de las blancas]
9.00 Nbd7 [En caso de 9...dxc4 seguira 10.Ne5] 10.e3! [10.Qc2 Qe8 11.e3 Qh5
12.Ne2 g5 Flohr-Menchik, Margate 1936 ( en 52); 10.Qf4 Ne4 11.Rac1 Ndf6
12.Ne5 Ros Eskisabel-Saenz, Euskadi 1991 (10 en 59)] 10...dxc4? "En caso de
rechazar el ofrecimiento sigue Nc3-Ne2-Nf4-Nd3, con clara y tranquila presin
posicional" (Barcza). [10...Ne4 parece mejor, sin embargo; Otra posibilidad es
10...Qe8 ] 11.Qe2 b5 [Si 11...Nb6 12.Ne5] 12.Ng5 Nb8 "Triste, pero no hay otra
alternativa contra el ataque simultneo a los peones e6 y c6" (Barcza). 13.h4! [Pero
no 13.Nxb5? porque se pierde un caballo con 13...Nd5!] 13...h6 14.Nh3 Nd5 15.e4!
Nxc3 16.bxc3 a5 "Las piezas menores del negro se encuentran medio bloqueadas, y
por esto el negro pretende poner en juego su torre por a7" (Barcza). 17.Nf4 Kh7
18.Rfe1 Ra7 19.h5! Esta jugada impide definitivamente el avance ...g5. El juicio de
Tigran Petrosian, en la ECO, indica que las blancas tienen clara ventaja. 19...Qc7
20.exf5 Abriendo la columna "e". 20...exf5 21.d5! Dando vida al Bg2, y si las negras lo
impide -como ocurre- entonces el pen pasado en d6 se volver un peligro ms en su
posicin. [De todos modos, tambin parece ganador 21.Ng6 por ejemplo: 21...Rd8
22.Qe8! y no se puede 22...Rxe8?? a causa del mate forzado tras 23.Rxe8+-]
21...Rd8 ["Luego de 21...cxd5 22.Bxd5 la continuacin Ng6 y Qe8 constituye una
amenaza que fuerza la victoria para las blancas" (Barcza). Por ejemplo: 22...Nc6
(22...Bd7 23.Ng6 Rc8 24.Qe7) 23.Ng6 Rd8 24.Qe8!+- y 25.Bg8!] 22.Rad1! c5 23.d6!+"Brillante sacrificio para obtener mayor ventaja de espacio!" (Barcza). 23...Rxd6 [Si
23...Qb6 24.Nd5 (o bien 24.Ne6+- ) 24...Qxd6 25.Nf4+-; Si 23...Qf7 24.Bd5+-] 24.Bd5
Qd8? Esto pierde rpidamente. [La bellsima variante principal era 24...Rd8 25.Qe8!!
Rxe8 26.Rxe8 g5 (en caso contrario vena Ng6 seguido de mate) 27.hxg6+ Kg7
80

28.Bf7! (28.Rg8+; 28.Nh5+ Kxg6 29.Rg8+) 28...h5 a)28...Kf6 29.Nd5++- (a)o bien
29.Nh5+ Kg5 30.f4+ Kxh5 31.Kf2 Qc6 32.Rxc8! Qxc8 33.Rh1+ Kg4 34.Rh4#
Barcza) ; b)28...Qxf7 29.gxf7+- seguido de 30.Rxc8, con ventaja material; 29.Nxh5+
Kh6 30.Rh8+ Kg5 31.f4+ Kg4 32.Kf2! Amenazando Nf6. 32...Qe7 33.Rh1! y el negro
no tiene ninguna salvacin contra Nf6+ y luego Rh4 mate (Euwe)] 25.Qe8 Be6
26.Rxe6 10
(548) Najdorf,M - Szabo,L [D81]
Mar del Plata XI Magistral Mar del Plata ARG (1), 1948
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qb3 dxc4 5.Qxc4 Be6 6.Qb5+ Nc6 7.Nf3 Rb8? [Lo
correcto para las negras es 7...Nd5 Un ejemplo importante de esta lnea es PetrosianBenko, Piatgorsky Cup 1963 (10 en 45)] 8.e4! a6 9.Qd3 Bg4 10.d5 [Otra posibilidad
es 10.Be3 Bg7 11.d5 Bxf3 12.dxc6! con clara ventaja del blanco, Zamikhovsky-Livshin,
Kharkov 1956 ( en 42)] 10...Bxf3 11.gxf3! Fuerte jugada. [Con la continuacin
"acadmica" 11.Qxf3 se habra dado a las negras la oportunidad de un buen
contrajuego por medio de 11...Nd4 y a 12.Qd1 e5 (o bien 12...c5 ) ] 11...Ne5
12.Qd1 Bg7 13.f4 Uhlmann en la ECO afirma que las blancas ya tienen clara
ventaja. 13...Ned7 14.e5 Ng8 15.Bh3! Importante y fuerte jugada posicional que deja
a las negras con serios problemas defensivos. 15...e6?+- Controla f5 [15...f6 y al
Negro puede confiar en seguir jugando] 16.dxe6 fxe6 17.Be3! Esto es mucho mejor
que capturar el pen e6, puesto que contra [17.Bxe6 se contestara
satisfactoriamente 17...Nc5] 17...Nf8 18.Qb3 Qc8 19.Ne4 Ne7 20.Rc1 Amenazando

81

un "pequeo jaquecito" en d6. 20...Nc6 [20...Qd7!? 21.00 (o bien 21.Nc5 Qd5

22.Bxe6 Nxe6 23.Qxd5 Nxd5 24.Nxe6+-) 21...Nd5 22.Nc5+-] 21.00 h6 22.Rfd1 Rh7?
Un error. Pero la defensa de las negras resulta ya penosa e intil. [De todos modos,
si 22...Kf7 23.Nc5+-] 23.Nc5 Kf7 [23...Na5 24.Qa4++-] 24.Bxe6+! [24.Bxe6+ Nxe6
25.Nxe6+- (o bien 25.Rd7+ Kf8 26.Nxe6+ Kg8 27.Nf8+! y mate) ; Tambin era ganador
24.Nxe6 Nxe6 25.Bxe6+ Qxe6 26.Rd7++-] 10
(579) Kramer,G - Najdorf,M [D97]
New York Magistral de Navidad New York USA (4), 1948
[Tartakower/Du Mont/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qb3 "Esto inicia el Ataque de Amsterdam, que fue
mostrado en el match Euwe- Alekhine de 1935. Se intenta impedir la consolidacin
del centro de las negras, pero se encontr que un mejor y ms racional curso para
esta idea es primero 4.Nf3 Bg7 y slo entonces 5.Qb3" (Tartakower y Du Mont).
4...dxc4 ["Contra el pasivo 4...c6 las blancas pueden continuar con su despliegue
coordinado con 5.Nf3 (o bien 5.Bf4 ; o an con la tranquila 5.e3 ; pero demasiado
pacfico es el cambio 5.cxd5 " Tartakower y Du Mont) ] 5.Qxc4 Bg7 6.Nf3 00 "Las
negras son muy perspicaces y completan su despliegue imperturbablemente, an
cuando la dama parece ofrecer un blanco tentador" (Tartakower y Du Mont). 7.e4 "El
curso siguiente de la partida presenta un sorprendente ejemplo de los mtodos
modernos. Las blancas tienen un centro esplndido, pero los puntos de vista
modernos son que tal centro es un blanco apropiado, por lo que inmediatamente es
roto y el que lo rompe adquiere mucha categora en el juego de ataque. Este estilo
requiere, adems, la ms alta precisin" (Tartakower y Du Mont). 7...Na6 "El primer
movimiento 'moderno' que despliega el caballo en la columna de mala fama de la
torre. El objeto, sin embargo, es atacar el centro con 8...c5, que las blancas no
pueden evitar con seguridad como veremos" (Tartakower y Du Mont). [Contra el
movimiento de Smyslov 7...Bg4 se puede recomendar lo siguiente: 8.Be3 Nfd7 9.Ng5;
La continuacin ms slida para las negras es 7...c6 8.Qb3 b5 9.Be2 Qa5 etc."
Tartakower y Du Mont] 8.Be2 ["Las blancas no pueden evitar la amenaza negra con
8.b4? a causa de 8...Be6! 9.d5 Nxe4! 10.Qxe4 (o bien 10.Nxe4 Bxd5 seguido por
10...Bxa1) 10...Bxc3+ etc." (Tartakower y Du Mont); 8.Be3 c5 Tartakower y Du Mont;
8.Qa4 c5 Tartakower y Du Mont] 8...c5 9.00? Un error segn Ftacnik y otros
comentaristas. [Por supuesto que no parece conveniente 9.dxc5 y sigue 9...Be6!
(9...Qa5 10.c6= (10.e5!?) ) 10.Qb5 Rc8! Kmoch- Prins, Amsterdam 1940; Mejor
parece 9.d5 por ejemplo: 9...e6 10.00 exd5 11.exd5 Bf5 12.Rd1 Re8 13.d6 h6 14.Bf4
(14.h3 Nb4 15.Bf4 Nd7 16.Rd2 a6 17.Qb3 b5 18.Qd1 c4 19.a4 Nc5= Karpov-Kasparov,
Sevilla (m/15) 1987) 14...Nd7 15.Rd2 Nb4 16.Qb3 Be6 17.Bc4 Nb6 18.Bxe6 Rxe6
19.Na4!? Tal(19.Nb5 Re4 20.Be3
Nc4 Keene; 19.a3?! Nd3! 20.Bg3 c4= Karpov-Kasparov, Sevilla (m/21) 1987) ]
9...cxd4 10.Rd1? Un error segn Tartakower y Du Mont: "Un plan artificioso que da a
las negras la oportunidad de una brillante rplica". [10.Qxd4 Qxd4 11.Nxd4 Nxe4!;
Mejor es 10.Nxd4 ya que contra 10...Nxe4 las blancas tienen la contrasorpresa
82

11.Nc6 (Tartakower y Du Mont), puede seguir: 11...bxc6 (11...Qd6!?) 12.Qxe4 Bf5= (o

bien 12...Qc7 13.Be3 Rb8 Schmidt Brauns-Kyas, Cattolica 1993) ] 10...e5!! "Gracias
a esta maniobra de desviacin, las negras pueden mantener su puesto avanzado"
(Tartakower y Du Mont). [10...Be6 11.Qxd4 Qa5 12.Bd2 Ng4 13.Qa4 Qxa4 14.Nxa4
Rac8= Stahlberg-O'Reilly, Stockholm 1948] 11.Nxe5 Nd7!! "Otra estratagema plena de
sutileza" [11...Qe7 12.f4? (12.Qxd4=) 12...dxc3+ Saulyte-Harika, Oropesa del Mar
2001] 12.Nxd7 Bxd7 "Con su atrevida maniobra, las negras han estabilizado el pen
pasado y las blancas se encuentran en definitiva a la defensiva" Tartakower y Du
Mont. 13.Nd5 [13.Rxd4!? Rc8 14.Qd5] 13...Rc8 14.Qb3 Nc5 "Ntese como en
forma suave y paulatina las negras han puesto todas sus fuerzas en juego"
(Tartakower y Du Mont). 15.Qa3 Re8! 16.f3 [En caso de 16.Qxa7 Nxe4 (16...Rxe4;
16...d3) 17.Nb6 (17.Bd3 Nxf2 18.Kxf2 Qh4+ 19.Kf1 Bg4+; 17.Bf3 Nxf2 18.Kxf2
Qh4+ 19.Kf1 Bb5++; 17.a3?? Nxf2 18.Kxf2 Qh4+
19.Kf1 Rxe2 20.Kxe2 Bb5+ 21.Kf3 Re8+) 17...Nxf2!!] 16...f5! Segn Ftacnik, las negras
ya estn claramente mejor. 17.Qxa7 fxe4 18.fxe4 Nxe4 19.Bf3 Bc6 20.Nb4 [Si
20.Bxe4 Bxd5 (o bien directamente 20...Rxe4+ ) 21.Bxd5+ Qxd5+] 20...Nf2!! Juego
superlativo, como puede verse por las siguientes variantes: 21.Nxc6 [21.Kxf2 Qh4+
22.g3 (22.Kf1 Bb5+! seguido de 23...Re1+) 22...Qxh2+ 23.Kf1 Bxf3 24.Rd2 Re1+ 25.Kxe1
Qg1#
Hay otras variantes, todas ellas en igual forma eficaces.; 21.Rf1 Bxf3 22.Rxf2
a)22.gxf3 Nh3+ 23.Kh1
(a)23.Kg2 Qh4) ; b)22.Kxf2 Qh4+ 23.Kg1 (b)23.g3 Qxh2+ 24.Kxf3 Qe2+; b)23.Kxf3 Qe4+)
23...Re2!; 22...Re1+
23.Rf1 d3! -amenazando 24...Bd4+- (23...Rxf1+ 24.Kxf1 Qe7 25.gxf3 Qxb4+) 24.Be3
Rxe3! Variantes analizadas por Kmoch; 21.Bxc6 Nxd1 22.Bxe8 Qxe8 23.Nd3 (23.Bd2
Qe2 24.Nd3 Rf8 25.h3 Be5+) 23...Rxc1 (23...Qe2 24.Qxb7 Rf8 25.Qb3+ Kh8 26.Bf4)
24.Rxc1 Qe3+ 25.Kf1 Qxd3+ 26.Ke1 Qe3+ 27.Kxd1 Qg1+ 28.Kd2

83

Bh6+ 29.Kd3 Qe3+ 30.Kc4 Qxc1++] 21...Nxd1! Amenazando 22...Re1++. 22.Bd2 bxc6
23.Rxd1 d3! 24.Qa6 [Si 24.Be3 Rxe3!+] 24...Qd4+ 25.Kh1 Qxb2! 26.Qc4+ ["El juego
de combinacin no ha concludo. Si ahora 26.Qxd3? Rcd8 27.Qc4+ Kh8 28.Qf4 Rxd2!
29.Qxd2 Qxd2 30.Rxd2 Re1# . Por lo dems, las negras, con el cambio y dos peones
pasados, tienen una ganancia aprehensible. El resto no necesita comentario"
(Tartakower y Du Mont).] 26...Kh8 27.h3 c5 28.a4 Qd4 29.Qxd4 Bxd4 30.Bg4 Rc7
31.Ba5 Rf7 [31...Ra7 32.Bb6 Rxa4 33.Bd7] 32.Bb6 [32.Rxd3 Ra8+] 32...Rf2! 33.a5
[33.Rxd3 Re1+ 34.Kh2 Be5+ 35.Rg3 Rff1+]
33...d2 34.Kh2 Re1! 35.Kg3 Rxd1 Una notable partida.[35...Rxd1 36.Bxd1 Rf1+] 01
(588) Feigin,M - Najdorf,M
[A13] ARG-ch XXVIII Buenos
Aires ARG, 1949
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.c4 e6 2.e4 Algo que se juega raramente. A veces suele plantearse en la Defensa
Francesa: 1.e4 e6 2.c4, en que el golpe es bastante ilgico. Si bien rompe el centro
negro, hay que considerar que el pen dama blanco queda aislado y tambin, como
esta partida lo demostrar, que el negro no se apresura a capturar el pen "d", sino
que se desarrolla tranquilamente, para luego capturarlo en el momento oportuno.
2...d5 3.exd5 exd5 4.cxd5 Nf6 5.Nc3 Be7 Como dijimos, el negro no se apresura a
recapturar el pen. [Si 5...Nxd5 entonces 6.Bc4 y el blanco gana tiempos en
desarrollo, teniendo en cuenta que si 6...Nb6 obligara al blanco a mover otra vez su
alfil, el caballo negro no se encontrara bien ubicado] 6.Bc4 [Es viable primero 6.Bb5+
Bd7 y luego (6...Nbd7) 7.Bc4 pero la mejor opcin para el negro es cubrir el jaque con
el caballo dama, para luego enrocar, y entonces rechazar el alfil con ...a6] 6...00
7.Nf3 Nbd7 8.00 Nb6 9.Qb3?! No puede ser bueno: no haba porqu dejarse
cambiar el buen alfil blanco. [Aunque se pierda un tiempo, la movida correcta era
9.Bb3 ] 9...Nxc4 [Tambin es efectiva 9...a5 (jugando contra la dama blanca), por
ejemplo: 10.a4 Bb4 (10...Nxc4) 11.d3 Bxc3 12.bxc3 Nfxd5 13.Re1 Bg4= NegulescuCozianu, Bucharest 1994] 10.Qxc4 a6 11.Ne5 b5 [Segn Arnoldo Ellerman, an mejor
era directamente 11...Bd6 Puede verse como Najdorf no se apresura a capturar el
pen d5, sino que primero completa su desarrollo] 12.Qe2 Re8 13.Qf3 [A primera
vista es tentadora 13.Nc6 pero luego de 13...Qd6 (13...Bg4 14.Qe3 Qd7) 14.Nxe7+
Rxe7 15.Qf3 Bb7 la ventaja del negro es evidente] 13...Bd6 14.d4 [Tampoco daba
nada 14.Nc6 por 14...Qd7] 14...b4! 15.Ne2 Bxe5 "Ahora ser el negro que tendr
un pen de ventaja y el maestro Feigins haba pensado especular sobre la situacin
de la torre en e5, pero el curso del juego fue bien distinto a lo que haba
pensado" (Feigins). 16.dxe5 Rxe5 17.Nf4 [Y no 17.Bf4 a causa de 17...Bg4 y ganan las
negras] 17...Bb7! 18.Rd1 Bxd5 A pesar de todo, el negro captura el pen. 19.Qg3 Qe7
20.Be3 Un pen de ventaja y mejor ubicacin de piezas en manos de un Najdorf, no
es para que Feigins tenga demasiadas esperanzas de salvarse. 20...Re8 21.Nd3 Re6
22.Nf4! Re5 23.Nd3 Aqu Feigins propuso tablas, pero Najdorf no poda aceptar.
23...Rf5 24.Bc5 Para recuperar el pen, pero... 24...Qd7 25.Nxb4 Ne4! 26.Qe3 Nd6
27.Qg3 Ne4 28.Qe3 Otra vez tablas por repeticin de jugadas?. Pero ciertamente,
84

no. Aqu se hace presente el espritu combativo del maestro Najdorf. 28...Nxf2!
29.Qxf2 [Si 29.Nxd5 Nxd1 (pero no 29...Rxe3 30.Ne7+) 30.Ne7+ Rxe7 31.Qxe7 Qxe7
32.Bxe7 Nxb2 y el final est ganado por las negras. El blanco pinsa obtener chances
con sus piezas menores, pero Najdorf demuestra lo contrario; Tampoco serva
29.Rxd5 Rxd5 30.Qxf2 Rd1+ 31.Rxd1 Qxd1+ 32.Qf1 Re1+ ganando] 29...Rxf2
30.Nxd5 Amenaza Ne7+ Nf6+. 30...Rxg2+! Esto posiblemente se le escap a
Feigins. La captura es obligatoria, porque de lo contrario seguira Qh3. 31.Kxg2 Qg4+
32.Kh1 [No 32.Kf1 por 32...Qc4++] 32...Qf3+! Esto es importante y ganador. [No
enseguida 32...h5? por 33.Nf6+ gxf6 34.Rg1 etc.; Tampoco sirve 32...Re2?
obviamente por 33.Ne7+ Rxe7 34.Rd8+ Re8 35.Rxe8#] 33.Kg1 h5! 34.Rd2 No hay
defensa contra la entrada de la torre negra. 34...Re5 35.Ne7+ Kh7 01
(590) Najdorf,M - Guimard,C
[C04] ARG-ch XXVIII Buenos Aires
ARG, 1949
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nc6 Guimard juega su variante favorita, pero probablemente no
debi hacerlo ya que Najdorf evidentemente la esperaba (debido a que jug 1.e4, lo
cual es en l inhabitual). 4.Ngf3 Nf6 5.e5 Nd7 6.Nb3 [Tan fuerte o quizs mejor, es la
continuacin de Julio Bolbochn 6.b3 seguido de Bb2, con la intencin de fortalecer
la punta de lanza e5] 6...Be7 [En el torneo de Satlsjobaden del ao anterior a esta
partida, se jug de inmediato 6...f6 a lo que Najdorf hubiera contestado 7.Bb5 por
ejemplo: 7...a6 8.Bxc6

85

bxc6 9.00 c5 10.c4! dxc4 11.Na5 Bronstein-Szabo, Saltsjobaden 1948] 7.Bb5 Ncb8?
Este debe ser un plan equivocado. No se pueden perder tantos tiempos en el
desarrollo llevando las negras. La idea de las negras es jugar pronto ...c5. [7...00]
8.00 a6? El error estratgico de Guimard se agrava, al rechazar este alfil blanco,
que se ubica en mejor casilla para el ataque. [Preferible era 8...00 para ...c5. Por
ejemplo: 9.Re1 b6 10.c3 a5 11.Nbd2 Ba6 12.Ba4 c5 Sorokin-Korchnoi, Poltava 1956
(01 en 43)] 9.Bd3 c5 10.dxc5 Nc6 11.Re1 Nxc5 12.Nxc5 Bxc5 13.Ng5! Primera seria
consecuencia de la falta de desarrollo y debilitamiento del enroque. El blanco no
pierde tiempo y desorganiza el juego adversario. Aqu se nos muestra Najdorf en todo
su apogeo. [Menos incisivo, pero slido, era 13.c3 por ejemplo: 13...Be7 14.Bc2 f5
15.exf6 Bxf6 16.Qd3 Qd6 17.Bd2 Bd7 y nuevamente ahora: 18.Ng5 Vogt-Seret,
Stockholm 1969 (10 en 45)] 13...h6 [En caso de 13...g6 poda seguir 14.Qf3 00
15.Qh3 h5 y quizs ahora intentar 16.g4 con ataque] 14.Qh5! Rf8 Triste necesidad.
[Si 14...Qe7 15.Nxf7!; Y enrocarse sera suicida, por ejemplo: 14...00 15.Nh7 Re8
16.Bxh6!+- gxh6 17.Qxh6 Be7 18.Nf6+ Bxf6 19.Bh7+ Kh8 20.Bg6+ Kg8 21.Qh7+ Kf8
22.Qxf7#; Finalmente, tampoco sirve 14...g6 a causa de 15.Bxg6!] 15.Nh7! Rh8 [En
caso de 15...Rg8 segua 16.Qg4 -amenazando 17.Cf6- 16...Kd7 17.Bxh6! gxh6
18.Qxg8! Qxg8 19.Nf6+] 16.Qg4 g6 [La jugada 16...Bf8 renunciara a todo, y podra
seguir 17.Nxf8 Kxf8 18.c3 y la ventaja posicional del negro es abrumadora] 17.Nf6+
Kf8 18.Qh4 Kg7 Amenazando 19...Nxe5. 19.Qg3! h5?! [Por supuesto que no 19...Nxe5
a causa de 20.Nh5+ Kg8 (20...Kf8 21.Qxe5) 21.Rxe5 Bd6 22.Bxg6 Bxe5 23.Qxe5+- y
ganan las blancas; Pero mereca considerarse 19...Nd4 20.Nh5+ (20.Be3!?) 20...Kf8
21.Bxg6?! fxg6 22.Qxg6 Nf5 23.g4 Qh4= y las negras se defienden; En cambio, era malo
19...Qc7 por 20.Bf4 Bd4 21.c3 Bxe5 22.Bxe5 Nxe5 23.Rxe5 Kxf6 24.Rxe6+;
19...Nb4 20.Nh5+ Kh7! 21.Qf4; 19...Be7
20.Nh5+ Kh7 21.Nf4 Rg8 (Alfred Brinckmann)] 20.Bg5 Be7 21.f4 b5 [21...Qb6+!?] 22.c3
Ra7 Guimard prevee el ataque sobre el punto f7 y se defiende. Lo que pasa es que
la ventaja estratgica blanca lograda es demasiado grande para que el negro logre
nivelar la lucha. [22...b4 Hiarcs 7.32 (10s) 23.Rac1] 23.Be2! Amenazando 24.Bxh5
gxh5 25.Bh6+ Kxh6 26.Qg5++. 23...Kf8 24.Kh1 Qb6 25.f5!! Comienza la irrupcin final.
25...h4 [No se puede 25...gxf5 por 26.Bh6+ Rxh6 27.Qg8#; O si 25...exf5 26.Qf4!
amenazando Bh6+ y Nxd5(o bien 26.Nxd5 ) ] 26.Qf4! Kg7 Parando 27.Bh6+. [Sera
fatal 26...Bxf6 por 27.Bxf6 g5 28.Qxg5 Rg8 29.Qh6+ Ke8 30.Qh7+- etc.] 27.fxg6 Nada
de combinaciones a base de Nxd5, sino simplemente abrir las lneas para el ataque
final. 27...fxg6 28.Rf1 Amenazando 29.Nh5+ y 30.Qf7++. [Sin embargo, aqu ganaba
de inmediato 28.Bh6+! as: 28...Rxh6 29.Ne8+ Kg8 30.Qxh6+- etc.] 28...Bd8 29.Bd3
Qc5 30.b4!! Qxc3 [Si 30...Qf8 31.Nh5+!
(o bien 31.Qg4 ) 31...gxh5 (31...Kh7 32.Qxh4+-) 32.Bh6+ Rxh6 33.Qxf8#] 31.Nh5+! La
forma ms elegante de terminar la partida. [Ganaba tambin 31.Ne8++- ] 31...Rxh5
[Si 31...gxh5 gana 32.Bh6+ Rxh6 33.Qf8#; Si 31...Kh7 haba mate en siete jugadas,
tal como lo demostr Najdorf al terminar la partida: 32.Qf7+!! Rxf7 33.Rxf7+ Kg8
34.Rg7+ Kf8 35.Rf1+ Bf6 (35...Ke8 36.Bxg6#) 36.Rxf6+ Ke8 37.Bxg6+ Kd8 38.Rf8#]
32.Qf8+ Kh7
86

33.Rf7+ Rxf7 34.Qxf7+ Kh8 35.Qe8+ [35.Qe8+ Kg7 36.Qxg6+ Kf8 37.Rf1+] 10
(591) Najdorf,M - Luckis,M
[E38] ARG-ch XXVIII Buenos
Aires ARG, 1949
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 La jugada de Capablanca. 4...c5 5.dxc5 Na6 La
jugada de Botvinnik, que di a esta defensa un nuevo horizonte. 6.Nf3 Bxc5?! Esto no
parece tener concordancia con la jugada anterior, desarrollar el Na6 para retomar
en c5, y al hacerlo con el alfil, esa pieza tendr un juego deficiente que gravitar
sobre el futuro de la partida. El maestro Najdorf saca provecho de ello en gran estilo.
7.e3 b6 [7...Nb4!?] 8.a3 Bb7 9.b4 Be7 10.Bb2 Y la posicin del blanco, con sus
alfiles, ser formidable, dentro de pocas jugadas ms. 10...Rc8? [10...00;
10...Nc7!?] 11.Nb5 Ra8 12.Rd1 d5 Ante la amenaza de Nd6+, el negro debe jugar
esto, pero... 13.cxd5 exd5 14.Bd3 Qc8 15.Qe2 00 16.00 Ne8 Ante la proximidad
del peligro, Luckis desea jugar ...g6 y Ng7, pero ya no hay tiempo para nada.
17.Nfd4! g6 18.Nf5! Amenaza 19.Nh6 mate. 18...gxf5 El negro no tiene otra opcin
ms que capturar la pieza. [Si 18...Bf6? 19.Bxf6 seguido de Ne7+ ganando] 19.Qh5!
Ng7 Qu ms se puede hacer contra Bxf5 que se amenazaba?... La jugada es
perdedora, pero ya no haba jugadas salvadoras. 20.Bxg7 Kxg7 21.Bxf5 Qd8 22.Qxh7+
Kf6 23.Qh6+! Kxf5 [Si 23...Ke5 24.Nd4 (24.f4+ Kxf5 25.Nd4+ Ke4 26.Qh3 y mate)
24...Bg5 25.f4+ Bxf4 26.exf4#] 24.Nd4+ Ke4
25.Qf4# Raramente se da mate entre dos maestros. 10

87

(592) Najdorf,M - Reinhardt,E

[D72] ARG-ch XXVIII Buenos Aires
ARG, 1949 [Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Originalmente sta fue una idea del maestro Goglidze, que se
cita en el libro "Ocho astros del ajedrez mundial" (pgina 111) en que se dilata la
jugada Nc3 para ms adelante.Es la nueva tctica contra la Defensa Gruenfeld, y
decididamente muy acertada. Merece estudio la forma como la juega el gran maestro
Najdorf. 3...d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bg2 Bg7 6.e4 He aqu una mejora de la idea de
Goglidze. 6...Nb6 7.Ne2! An mejor que inmediatamente Nc3. 7...00 Quizs
rutinario, opina Ellerman. [Aprovechando que el blanco no jug an Nc3, pudo
realizarse 7...c5 porque despus de 8.dxc5 (o si 8.d5 el segundo jugador logr el
avance de uno de los peones centrales para seguir con el ataque 8...e6 9.Nbc3 exd5
10.exd5 00 etc. Eso s, el pen pasado podra resultar un arma de doble filo)
8...Qxd1+ 9.Kxd1 Na4 el negro est bien] 8.Nbc3 Bg4? Dbil -segn Ellermanporque las prdidas de tiempo dan al blanco una ventaja muy pronunciada. [Segn
opinin de Najdorf, el negro debe jugar 8...Nc6!? (idea del Dr. Euwe) y si 9.d5 Nb8!
para luego atacar con ...e6 y el caballo tendra luego el cuadro c5] 9.h3 [9.f3 Bc8
(9...Bd7 10.00 e5 11.dxe5 Bxe5 12.Bh6 Bg7 13.Qc1 Nc6= A.Petrosian-Hachian, URS
1991) 10.00 Nc6 (10...e5 11.d5 (11.dxe5 Bxe5 12.Bh6 Bg7 13.Qc1 Nc6 14.Rd1
Qe7=) 11...c6 12.Be3 cxd5 13.exd5) 11.d5 Na5 12.b3 c6 13.dxc6 (13.Ba3 cxd5
14.exd5 Bd7 15.Rc1) 13...Nxc6 14.Be3 Be6 (14...e5!? 15.Bc5 Re8 16.Nb5 Bf8=)
15.Rc1 Rc8?! (15...Qxd1 16.Rfxd1 Rad8
17.Nb5 Nc8 18.Nf4) 16.Nb5! Aseev-Nielsen, Kemerovo 1995 (10 en 38); 9.00 e5
10.dxe5 Bxe5 11.f3 Be6 12.f4 Aseev-Gorjatschkin, Muenster 1990 (10 en 35)]
9...Be6 10.00! Qc8 [Si 10...Qd7 11.Kh2 Bc4 12.Qc2! etc.] 11.Kh2 Bc4 12.Bg5 Qd7
13.Qd2 Nc6 Ahora la provocacin de d5 llega tarde, por cuanto el blanco est
firmemente desarrollado. 14.d5 Rad8 15.Rfd1 Ne5 16.b3! [No en seguida 16.Bh6
por 16...Bxe2 17.Nxe2 Nec4! etc. Adems el alfil debe retirarse, si no desea cambiar
en e2] 16...Ba6 [Despus de 16...Bxe2 17.Nxe2 el Ne5 no tiene ningn salto molesto]
17.Bh6! Una jugada mucho ms fuerte de lo que parece ante la amenaza de Bxg7
seguido de Qd4. No hay mejor que el cambio. 17...Bxh6 18.Qxh6 Qd6 19.Qe3! Najdorf
no se deja sorprender por el tctico Reinhardt. [Ya que 19.f4 sera contestado con
19...Nd3! y luego Qc5, con serias contingencias] 19...Ned7 20.Nd4! En realidad, esta
jugada posicional no tiene rplica, amn de amenazar Nb5. Por esta causa Reinhardt
decide avanzar el pen c, por lo que justamente le da un final perdido. Pero, pudo
el negro jugar algo mejor?... 20...c5 21.dxc6 bxc6 22.e5! Lo ms simple y fuerte. El final
que vislumbra Najdorf est ganado. [Nada de 22.Nf5 por 22...Qf6; ni 22.Ndb5 por
22...Qb8] 22...Qxe5 23.Nxc6! Qxe3 24.fxe3 Rde8 25.a4! Siempre lo ms fuerte,
caracterstico de Najdorf. Amenaza a4-a5. 25...Nf6 26.Nxa7 e6 27.Rd6 Re7 28.a5! Nc8
Todo forzado. [No 28...Rxa7 por 29.axb6 ganando] 29.Nxc8 Rxc8 [Si 29...Bxc8 30.a6
etc.] 30.Rxa6 Rxc3 31.Ra8+ Kg7 32.a6 Rcc7 33.a7 Kh6 Evitando 34.Rg8+. 34.b4 Nd5
35.b5 [Peligroso era 35.Bxd5 exd5 36.b5 por 36...Rc2+ 37.Kg1 Rxe3 para lograr el
empate con R3-e2. Pero Najdorf no se deja sorprender] 35...Rc2 36.Kg1! Nxe3 [Si
88

36...Rcc7 37.Bxd5! exd5 38.b6 Rc2 39.Re8!! Rxe8 40.b7+- y ganan las blancas] 37.Bc6!
Elegante golpe final, ante el cual Reinhard abandon. Una clsica partida del gran
maestro Najdorf. 10
(594) Sanguineti,R - Najdorf,M
[D45] ARG-ch XXVIII Buenos Aires
ARG, 1949 [Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Eludiendo la famosa lnea de juego que nace
de [5.Bg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Bh4 g5 y ahora 9.exf6 gxh4 10.Ne5 Qxf6 11.g3 conla
idea de f2-f4, todava en plena investigacin terica] 5...Nbd7 6.Qc2 La jugada antiMerano, favorita del maestro sueco Stolz. 6...Bd6 7.b3 [En el torneo de Saltsjobaden
de 1948 (para citar un importante certamen de la poca) Stolz contra Steiner jug 7.a3
para jugar e4; Si inmediatamente 7.e4 dxe4 8.Nxe4 Nxe4 9.Qxe4 y estamos en la
partida Muller-Kottnauer, del match Checoslovaquia-Austria de 1949, que sigui:
9...e5! 10.dxe5 00 11.Be2 (11.Ng5 Nf6!) 11...Nxe5 12.Nxe5 Qa5+ 13.Bd2 Qxe5
14.Qxe5 Bxe5 15.000 Bf5 y la ventaja es del negro] 7...00 8.Bb2 Dudoso, segn
opin recientemente el GM Alexander Baburin. Esto coduce a un retraso en el
desarrollo del flanco rey. [Hayque jugar primero 8.Be2 y si 8...e5 9.cxd5 cxd5 10.Nb5!
Bb4+ 11.Bd2 Bxd2+ 12.Nxd2 etc. La diferencia es que estando el alfil en b2, el jaque
hay que cubrirlo en c3, lo que cambia el aspecto tctico de la variante (Ellerman).;
8.Bd3 e5!] 8...e5! 9.c5?! Nunca es bueno dejar seguro el cuadro d5 del negro. [Se ha
jugado aqu 9.cxd5 cxd5 10.dxe5 Nxe5 El modelo a estudiar es Kortschnoj-Beliavsky,
Leon 1994; En cuanto a

89

9.dxe5 Nxe5 puede verse la partida Deery-Fabrizi, corr BCCA Trophies 3A 1995 (01 en
33); Segn Ellerman, mejor era jugar directamente 9.Be2 aunque puede seguir 9...e4
como en Gruenberg-Schlemermeyer, Germany 1985] 9...Bc7 10.Be2 Re8 11.dxe5
Eliminando el pen "e" del negro, porque su ataque sera an ms fuerte si tuviera
la posibilidad de un ...e4. 11...Nxe5 12.00 Qe7 [Tambin la jugada 12...Nfg4!? daba
chances de ataque, quizs de mayor fuerza] 13.Na4 Bg4 14.Bd4?! [Preferible era
14.Nxe5 Bxe5 15.Rad1 Rad8 16.Bd4! evitando toda responsabilidad de ruptura con
...d4] 14...Nxf3+ 15.Bxf3 Bxf3 16.gxf3 Qd7! 17.Kg2 Ahora el blanco no tiene otro
camino que defenderse en la forma que lo hace. 17...Nh5 Iniciando el ataque. [Era de
considerar 17...Qe6!? 18...Be5] 18.Rh1 Re6 Pasando la torre al ala rey por la sexta
horizontal. 19.h3 f5! No hay que apurarse con 19...Rg6+, que siempre est a mano.
20.Rag1 f4 21.Kf1 Be5 Najdorf combina el ataque con la defensa, y quiere evitar
toda contrachance en g7. [Pero era muy fuerte 21...fxe3! 22.Rg5 e2+ etc., y el juego
blanco parece ganador] 22.Rg5 Bxd4 23.exd4 [Claro que no 23.Rxh5 por 23...g6]
23...g6 24.Rhg1 Kh8 25.Nc3 [Si 25.Nb2 con la idea de Nd3 y Ne5) sigue 25...Qe7!
amenazando Ng3+ 26.R1g4 Re1+ 27.Kg2 Re2! 28.Qb1 Qe3 y la formidable presin no
puede tener otro resultado que la victoria negra] 25...Rae8 26.R1g4 Ng7! La maniobra
ganadora. 27.Kg2 [Si 27.Rxf4? Re1+ seguido de ...Ne6] 27...Qe7 28.h4 Nf5
Amenazando tanto 29...Nxd4 como 29...Nxh4+. 29.Rxf5 Ante las amenazas, las blancas
no tienen otra que entregar la calidad y la partida. 29...gxf5 30.Qxf5 Rf8 31.Qh5 Qf6
El pen dama no tiene defensa. Recordemos que Ral Sanguineti fue campen
argentino en siete ocasiones, entre 1956 y 1974, y varias veces representante
olmpico, y participante en Interzonales FIDE. 01
(604) Najdorf,M - Bolbochan,J [C92]
ARG-ch XXVIII m Buenos Aires ARG
(10), 1949 [Ellerman/Gonzlez,JA]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 El juego tiene sumo inters terico, por la
apertura adoptada: la Ruy Lpez, que Najdorf jug por primera vez llevando las
blancas, para eludir el empate, segn manifestara. 5.0 0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 00
Para poder jugar el Ataque Marshall, pero Bolbochn luego preferir la lnea de
juego ms segura. 8.c3 d6 9.h3 Esta simple jugada presenta a las negras el problema
de dnde desarrollar el alfil dama. 9...a5 Una idea de Bondarevski, favorita de
Rossolimo, y que se jug por primera vez en la Olimpada de Varsovia, entre
Thomas y Stoltz. 10.a4 [La mencionada partida continu 10.d4 exd4 11.cxd4 a4 12.Bc2
Nb4 a lo que puede seguir con fuerza 13.d5!] 10...b4 11.d3 Najdorf se aparta de
ejemplos rusos recientes, avanzando slo un paso su pen "d", justamente lo que
aconsejaba por entonces el maestro Levenfisch. Esto debe ser afrontado por
Bolbochn en el tablero, y se explica en elegir la idea equivocada de desarrollar el alfil
dama va a6 y luego dejar el pen "a" sin la proteccin natural de la Ra1. 11...Ba6?
La jugada del texto evita al blanco Nbd2, pero a la larga el Ba6 no resultar efectivo.
La partida lo demuestra claramente. [Viable es 11...Rb8 por ejemplo: 12.Nbd2 bxc3
13.bxc3 d5 Lau-Blatny, Vienna 1996; Se ha jugado tambin 11...h6 12.Qc2 Re8
90

13.Nbd2 Bf8 14.Nc4 Be6 15.Bd2 Lau-Kupreichik, Moscow 1989 (10 en 37); Pero
debi procederse quizs con 11...Be6 (Ellerman) seguido de Qd7 y pasar la torre rey
a b8, como plan fundamental de operaciones] 12.Qc2 Rb8 Amenazando 13...bxc3
14.bxc3 y 14.Nxc3 Bxd3 y 15...Rxb3. 13.Nbd2 Nd7? Para jugar ...Nc5, pero ahora s el
avance del pen d4 ser an ms fuerte. [Mereca considerarse 13...d5! por ejemplo:
14.exd5 Nxd5 15.Nxe5 Nxe5 16.Rxe5 Nf4 17.Bc4 Bd6 18.Rf5 Qc8! 19.Rxa5 Nxh3+
20.gxh3 Qxh3 21.Nf1 Bb7 (21...Qg4+? 22.Ng3 Bxg3 23.Rg5!) 22.Bd5 Qg4+ 23.Ng3 Bxg3
24.fxg3 Bxd5
25.Rxd5 Qxg3+; O bien 13...Qc8 por ejemplo: 14.Bd5!? (14.Nc4 Qb7 15.Rb1 bxc3
16.bxc3 Bxc4 17.dxc4 Qa6 18.c5 Nd7 19.cxd6 Bxd6 20.Qa2 Galliamova-Xie Jun, Wch
Kazan/Shenyang 1999 (01 en 94); 14.Bc4 bxc3 15.bxc3 Bxc4 16.Nxc4 Qe6 17.Qe2
Rfe8 18.Bd2 Bf8 19.Rab1= Dolmatov-Balashov, Moscow 2002 ( en 62)) 14...Nxd5
15.exd5 Na7 16.d4 c6] 14.Bd5! Na7 15.d4 Eliminando del tablero la debilidad del
pen d3, y avanzando peligrosamente en el centro. 15...Bf6 16.Bc4! Qc8 [En caso de
16...Bxc4 17.Nxc4 Nc6 (17...c5!?) 18.d5; O bien 16...Bb7 17.Nb3 c5 18.dxc5 dxc5
19.Be3] 17.Qd3! Bxc4 [Si 17...Bb7 18.Nb3] 18.Nxc4 Ahora la debilidad del pen a5
es seria. 18...bxc3 No hay otra forma de salir de las dificultades. [No pueden jugar
18...Qa6? por 19.Ncxe5!] 19.bxc3 exd4 [Nuevamente, si 19...Qa6 20.Ncxe5!] 20.cxd4
Qa6 Ahora no hay otra alternativa. [Por cuanto a 20...Nc5 Najdorf estaba decidido a
entregar la calidad con 21.dxc5 Bxa1 22.cxd6 con las mejores chances de ganar]
21.Bd2 Nc6 Ahora sigue el tpico avance del pen e4-e5, famoso en el Ruy Lpez,
cuando desaparece el pen opositor de e5. 22.e5! dxe5 23.dxe5 Nc5 24.Qf1! Jugada
magistral, que gana el pen a5, que antes no poda efectuarse, por estar la Qd3
indefensa. [En cambio, era inferior 24.Qd5 por 24...Be7] 24...Be7 25.Nxa5! Nxa5
26.Qxa6 Nxa6 27.Bxa5 Bb4 An cuando el negro elige el mejor final,

91

ste est perdido por cuanto el pen "a" blanco, pasado, debe a la larga imponerse.
El problema para Najdorf consiste en vulnerar el bloqueador Na6. 28.Bxb4 Rxb4 29.a5
[Posiblemente ahora y la jugada siguiente, debi preferirse 29.Rec1 para imponerse
pronto, en cuanto Najdorf dilata la cuestin con jugadas artificiales para luego tener
que recurrir a su ingenio para triunfar] 29...Re8?! [29...h6] 30.Red1?! [Mejor era
30.Rec1! (amenazando 31.Rc6) 30...c5 31.Ne1 Rd8 (31...Rxe5? 32.Nd3; 31...Rd4
32.Rcb1 (amenazando Rb6) 32...Rxe5 33.Nf3) 32.Rd1!] 30...h6 31.Rd5 Reb8 32.Rdd1
Evitando ...Rb1+ seguido del cambio de torres. 32...Re8 33.Kf1 Rb5 34.Rdb1 Rd5
35.Rd1 Rb5 36.Ra3 Ra8 37.Rda1 c5 38.Ra4 Rd8 39.R4a2 c4?! Dejando el pen en c5
se haca al blanco muy difcil el procedimiento. 40.Rc2 Rc5 41.Nd2 c3 La jugada del
texto facilita el plan que en este momento pone Najdorf en ejecucin. [Una
posibilidad de defensa era 41...Rd4 42.Ra4 Rcd5 43.Nxc4 Rxe5 etc.; Otra tentativa
era 41...Rxe5 42.Nxc4 Rc5 43.Ne3 Rxc2 44.Nxc2 Rd2] 42.Ne4 Rxe5 43.Nxc3 Rc5 [Si
43...Rc8 44.Re2! (44.Rcc1? Rcc5!) ] 44.Rcc1 Rd2 45.Rd1! [Pero no 45.Ne4 por
45...Rxc1+
46.Rxc1 Ra2 etc.] 45...Rc2 46.Ne4 Re5 47.Rd2! Esto es muy importante. 47...Rc4
[Despus de 47...Rxd2 48.Nxd2 el final sera un tanto ms fcil al blanco, pero
quizs habra tambin ms defensa] 48.Rd8+ Kh7 49.Nd6! Rc2 50.Rc8! Soberbia
jugada, cuya importancia es que el negro debe cambiar, o si no salir con el
bloqueador Na6, ya que no es posible ...Rd2 Rb2, por Nc4. [Y no 50.Nxf7? por
50...Rf5= y tablas] 50...Nc5? Esto pierde rpidamente. [Despus de todo 50...Rxc8
51.Nxc8 da un final en que an el bloqueador Na6 mantiene su puesto.
Ciertamente sera un final difcil; Tambin exista la posibilidad de 50...Nc7 porque si
ahora 51.a6 (pero el blanco hubiera contestado 51.Re1! Rxa5 (no 51...Rxe1+
52.Kxe1+-) 52.Nxf7 Ra8 y el final hubiera presentado una caracterstica
completamente distinta) 51...Ree2 52.Ne4 Rxe4 53.a7 Ree2 y tablas] 51.Kg1!
Adelantndose a 51...Ree2 y 52...Rxf2+. Es la forma ms notable de forzar la
victoria en pocas jugadas. [Aunque 51.a6 tambin ganaba, por ejemplo: 51...Ree2
52.Ne4 Nxe4 53.Rxc2 Rxc2 54.a7+-] 51...Ree2 52.Rxc5! Rxc5 53.a6 Rec2 54.Ra4!
[54.Ra4! Rc8 55.Nxc8 Rxc8 56.a7 Ra8 57.Kf1 (57.Ra6+-) 57...Kg6
58.Ke2 Kf6 59.Kd3 Ke6 60.Kc4 Kd7 61.Kb5 Kc7 62.Ka6+- Una hermosa produccin de
Najdorf.] 10
(608) Najdorf,M - Fine,R [E44]
New York Match New York USA
(4), 1949 [Najdorf/Gonzlez,JA]
Englewood fue la sede de esta partida. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 b6 5.Nge2
Bb7 6.a3 Be7 [6...Bxc3+ 7.Nxc3 d5] 7.d5! "El blanco no puede permitir ...d5 de las
negras" (Najdorf). 7...00 8.Ng3 [8.g3 b5! 9.b3 bxc4 10.bxc4; 8.e4! d6 9.g3 c6
10.dxe6 fxe6 11.Nd4 Bc8 Euwe-O'Kelly, Groningen, 1946 12.Bh3 e5 13.Bxc8 Qxc8
14.Nf5 (Euwe)] 8...d6 [8...b5!? 9.dxe6 fxe6 10.Nxb5 c5 11.Nd6? Botvinnik-O'Kelly,
Groningen 1946(11.f3 seguido de Ae2 y 00) ] 9.Be2 c6 10.e4 Na6 [10...cxd5; "La
natural sera 10...Nbd7 pero Fine crea que el caballo en c7 actuara mejor" (Najdorf)]
92

11.00 [11.dxc6 Bxc6 12.b4] 11...Nc7 12.Re1 Qd7 ["No se puede tomar el pen por
12...cxd5 13.exd5 exd5 14.Bf3 con amplia compensacin por el pen. Con la textual
las negras amenazan capturar en d5, pues el Bb7 ha quedado defendido" (Najdorf)]
13.Bf3 cxd5 [Era de considerar 13...Rab8!? ; En cambio, era inconveniente 13...b5?
por 14.dxc6 Bxc6 15.cxb5 Bxb5 16.Nxb5 Nxb5 17.e5] 14.exd5 exd5 15.cxd5 Rfe8
16.Bg5 Segn Ftacnik, la posicin es de relativo equilibrio. 16...h6 "Debilitando el
enroque" (Najdorf). [16...Nfxd5? 17.Rxe7! (17.Rxe7 Nxe7 18.Bxb7) ; 16...Ncxd5?
17.Rxe7 Nxe7 18.Bxb7 Qxb7 19.Bxf6 gxf6 20.Nh5+- (20.Nce4+-) ] 17.Be3! [17.Bf4]
17...Bf8 18.Qd4! "Centralizando todas las piezas, y amenazando 19.Bxh6" (Najdorf).
18...Nb5 [18...Re5 19.Red1 (19.Rad1 Rae8!; 19.Bf4 Rxe1+ 20.Rxe1) 19...Ncxd5
20.Bxd5 Nxd5 21.Bf4!! Nxf4 22.Qxe5!] 19.Nxb5 Qxb5 20.a4! "Las negras no tienen
respiro" (Najdorf). 20...Qc5 "Para evitar 21.Bxh6". [Por ejemplo, si 20...Qd7 entonces
21.Bxh6! Nxd5 22.Bxd5 Bxd5 23.Qxd5 gxh6 24.Ne4] 21.Qd2 Qc7 22.Rec1! Qd8 La
ventaja de las blancas es clara, segn Ftacnik. [Otras fuentes indican que aqu se jug
en realidad 22...Qd7 ] 23.a5! "Activando la ltima pieza que no juega y aprovechando
las debilidades del flanco dama negro" (Najdorf). 23...bxa5 "Si no, viene a6" (Najdorf).
24.Rxa5 a6 25.b4 Rc8 26.Rca1 Qc7 27.b5! axb5 28.Rxb5 Ra8 29.Rc1! "El negro est
restringido, y por eso debo evitar cambiarle piezas" (Najdorf). 29...Qd7 30.Rcb1! Ba6
31.R5b4 "Impide 31...Ng4" (Najdorf). 31...Qd8 32.Bb6 Qd7 33.Bd4 Qd8 34.Ra1 "Una
partida posicional. Las negras estn inferior, pero no hay rupturas. Hay que
aprovechar la mala posicin estratgica de las piezas" (Najdorf). 34...Nd7 35.h3 Nc5
[Si 35...Ne5 entonces 36.Be4] 36.Nh5! Comienza la maniobra Ng3-Nh5-Nf4-Ne6. "Las
negras alejaron su caballo del flanco rey. Se viene el asalto final. Se amenaza 37.Bxg7
y 38.Rg4, por eso Fine jug la siguiente, debilitando an ms su castillo..." (Najdorf)
36...f5 [36...Ne4 37.Bxe4 Rxe4 38.Bxg7 Rxb4 39.Qxh6+-; 36...Nd3 37.Bxg7 Nxb4
(37...Bxg7 38.Rg4) 38.Qxh6+-; 36...Bd3 37.Rxa8 Qxa8 38.Qc3+-; 36...Qg5!
37.Qc3 -

93

amenazando 38.Axg7 Axg7 39.Cxg7 Dxg7 40.Tg4- 37...Ne4! (37...Nd3? 38.Bf6!! gxf6
39.Rg4; 37...Rec8 38.Be3) 38.Qb2 Anlisis de "L'chiquier de Paris".] 37.Nf4 Qg5
38.h4!! Qxh4 39.Ne6 Qe7! ["No serva 39...Nxe6 40.dxe6 que sera desastroso; ni
39...Ne4 por 40.Bxe4 fxe4 41.Nc7+- ganando" (Najdorf)] 40.Bxc5! dxc5 41.d6 [41.d6!!
Qxe6 (41...Qxd6? 42.Qxd6 Bxd6 43.Bxa8 Rxa8 44.Rb6+-; 41...Qxd6 42.Qxd6 Bxd6
43.Bxa8 cxb4 44.Rxa6 Rxe6 45.Bd5+-) 42.Bd5 (42.Bxa8! Rxa8 43.Rb6 Qc4! (43...Bb7
44.Rxa8 Bxa8 45.d7 Qxb6
46.d8Q Qxd8 47.Qxd8+- Be4 (47...Bc6 48.f3) 48.f3 Bc2 49.Qd5+ Kh8 50.Qc4! Bd1
(50...Bb1 51.Qd3) 51.Qf7 (Ed.Lasker)) 44.d7! (44.Qa2? Qxa2 45.Rxa2 Kf7!!=) 44...Be7!
45.Qe3 Kf8 46.Qf3! (Kmoch)) 42...cxb4 43.Bxe6+
Rxe6 44.Qd5 Bc4!! 45.Qxa8 Rxd6] 10
(635) Najdorf,M - Gudmundsson,G [D45]
Amsterdam it Amsterdam NED (2), 1950
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Nbd7 6.Qc2 "Esta variante modernizada por el
maestro sueco Gosta Stolz, y adoptada en cuanta severa oportunidad se le ha
presentado a Najdorf, es hoy una de las ms fuertes continuaciones de que dispone el
blanco, para combatir el intento negro de entrar en las lneas de la Defensa Merano.
Los torneos de Groninga 1946, Budapest 1950, y el match Najdorf-Trifunovic,
Belgrado 1949, han probado los mritos de esta lnea de juego", comentaba por la
poca el maestro Arnoldo Ellerman. 6...Be7 Demasiado pasivo. [Kotov, conduciendo
las negras contra Najdorf, en el torneo de Candidatos, Budapest 1950, respondi con
el plan ms agresivo para jugar ...e5: 6...Bd6 7.Be2 00 8.b3 Qe7 9.00 dxc4 10.bxc4
e5 etc., dejndose entrever incidencia de animado contenido estratgico] 7.b3 00
8.Bb2 b6 9.Bd3 Bb7 10.Ne5! [10.e4] 10...g6? "Aqu se pueden observar los
inconvenientes de la sexta movida del negro ...Be7; como ahora es difcil encontrar
una buena ubicacin para la dama del bando de ese color, se ven obligadas ante el
poco espacio de que disponen, a su visible atraso en el desarrollo, a elaborar un plan
de difcil ejecucin, consistente en el posible avance lateral ...f5, que a la vez que
cierra el centro al vigilar el punto avanzado e5, permitira una mayor amplitud de
maniobra. Pero Najdorf, experto genial en estas posiciones y maestro de energa
arrolladora en el ataque, combate las ideas de su adversario mediante un sacrificio
inesperado, abriendo brechas en el corazn del monarca enemigo!" (Ellerman).
[10...Re8!? con idea de ...Nf8, ...N6d7, ...f7-f6] 11.f4! Ne8 El negro desea jugar ...f6.
12.000 f6? Hay mejores alternativas: [12...Ng7; 12...Nxe5; "Ahora ya no sera
bueno 12...f5? por cuanto las posibilidades de ruptura de que dispondra el blanco
tanto en g4 como h5, le otorgaran una esplndida partida de ataque, que en manos
de nuestro representante, sera casi ventaja ganadora" (Ellerman)] 13.Nxg6!! "Este
sacrificio, que puso en suspenso la tensin ambiente de la sala haciendo que
muchos de los competidores se acercasen a ver la partida, fue calificado por
muchos comentaristas de 'burla ingeniosa de la posicin', y en algunos casos,
revistas de prestigio indudable como la britnica 'Chess', le han adjudicado un signo
de interrogacin. Pero las crticas no han servido para demostrar la incorreccin del
94

sacrificio. Es muy fcil criticar, pero es difcil demostrar la verdad ajedrecstica!. Sin
embargo, el prestigioso maestro Portela le adjudic el signo de admiracin que
nosotros le pusimos a esa jugada, comentando esta misma partida en la seccin
'Frente al Tablero' del diario 'La Nacin'. El caso es que Najdorf, profundo conocedor
del tablero y del elemento humano que lo circunda, calcul con precisin, hasta en
sus mnimos detalles esta continuacin, y sabiendo de antemano que la fuerza del
mismos resida precisamente en su aparente inconsistencia, lo ejecut con la
seguridad que lo caracteriza, en trance de tomar una decisin definitiva" (Ellerman)
13...hxg6 14.Bxg6 "El rey negro ha quedado desmantelado y su refugio ya
vulnerable ser asaltado sin piedad por las restantes fuerzas blancas en demoledora
ofensiva" (Ellerman). 14...Bd6! El signo de admiracin es de Lubomir Ftacnik, quien
afirma que es la mejor defensa. [En caso de 14...f5 seguira 15.g4 fxg4 16.Rdg1
Ndf6 17.h3 gxh3? 18.Bf7+!+-] 15.f5! Excelente jugada que trastorna an ms los
planes de defensa del negro, cuya ventaja material no alcanza a compensar la
desarmona fatal en que se relacionan entre s sus propias piezas. 15...e5 [Lo correcto
era 15...Qe7! Ftacnik; Pero no 15...Ng7? a causa de 16.fxe6 Nxe6 17.Qf5 Qe7 18.Qg4
Ng7 19.Qh3 Ne6 20.Bh7+ Kg7 21.Bf5] 16.Qe2 Sin prdidas de tiempo, sigue el blanco
amagando entradas decisivas sobre los ltimos reductos defensivos del negro.
16...Qe7 17.Qg4! Qg7 [En caso de 17...Ng7 18.Qh3 Ftacnik] 18.Ne2! Elegante
maniobra, para seguir con Ng3-Nh5. 18...exd4 19.exd4 Nc7 [Ftacnik sugiere
19...Qh6+ 20.Kb1 Ng7? 21.Bc1! Qh8 (21...Qg5 22.Qh3!) ] 20.Kb1! Sorprende que en
medio de la tempestad, las blancas puedan hacer esta tranquila jugada de espera, al
tipo de las que sola hacer Alekhine. Najdorf da a esta produccin un especial grado
de brillantez, que la coloca entre las mejores de su campaa

95

deportiva. 20...Rfe8 21.Ng3 Re7 [Indudablemente, si el negro eliminase el caballo

blanco mediante 21...Bxg3 22.hxg3 la apertura de la columna "h" sera
inmediatamente decisiva en favor del blanco. Por ejemplo: 22...Re4 23.Qh5 con la
idea de Rh3, Rd1h1, Bc1h6+- 23...Nf8?? 24.Bf7++-] 22.Nh5 Qh8 23.Rhe1 [23.Bh7+
Kf8!] 23...Rxe1 [En caso de 23...Kf8 seguira 24.Bc1 y luego 25.Bf4] 24.Rxe1 "A la vez
que se van eliminando las piezas que defendan la morada del rey negro, se van
acrecentando con empuje magistral las figuras atacantes estrechando el cerco cada
vez con mayor intensidad" (Ellerman). 24...Kf8 25.Bc1! Poniendo en accin la ltima
pieza que faltaba lanzar al combate. 25...Rd8?! [Peor es 25...Ne8 por 26.Bf4 Be7
27.Qe2+-; Tampoco serva 25...Bb4 26.Bf4 Ne8 27.Qg3! Bxe1 28.Bd6+ Kg8 29.Bf7+!+] 26.Bf4! Ne5 Queriendo descongestionar la presin, pero no contaba con el
brillante golpe que sigue. [De todos modos si 26...Nb8 27.Bxd6+ Rxd6 28.Qe2
29.Qe7+-, 29.Qe8+-] 27.dxe5 Bxe5 28.Nxf6!! Segundo sacrificio, de gran efecto.
Comentaba Ellerman: "Este es el Najdorf que hemos recuperado, agresivo,
combinador, como aquel muchachito al que una vez en la lejana Varsovia, el doctor
Tartakower le augurara un porvenir inmenso en el escenario ajedrecstico mundial".
28...Bxf4 [Si 28...Qxf6 29.Bxe5 Dama mueve y 31.Qh5 definiendo; Si 28...Bxf6 29.Bxc7
Rd7 (29...Qh4 30.Qxh4 Bxh4 31.g3+-) 30.Re8++- y mate] 29.Nh7+ Kg8 30.Bf7+ El
negro abandon, porque si tomase cualquiera de las dos piezas ofrecidas, el blanco
dara mate en g6. Una partida verdaderamente genial. 10
(646) Najdorf,M - Kramer,H [E04]
Amsterdam it Amsterdam NED (13),
1950 [Kmoch/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 dxc4 5.Nf3 [5.Qa4+ se discuti en varias partidas del
torneo de New York 1951: 5...Nbd7 6.Nf3 a6 7.Nc3 (7.Qxc4 b5 8.Qc2 Bb7 9.00 c5
10.a4 Fine-R.Byrne) 7...Rb8 8.Qxc4 b5 9.Qd3
Bb7 10.00 c5 11.dxc5 Bxc5! (11...Nxc5 es inferior, Petrov-Alekhine, Margate 1938)
12.Bf4 Rc8 13.Nd2 Bxg2 14.Kxg2 e5 15.Bg5 h6 Shainswit-O'Kelly] 5...Nbd7 [5...a6!
6.Ne5 c5! 7.Na3 cxd4; Ftacnik sugiere 5...c6 6.00 b5 7.b3] 6.Nbd2 [Con 6.Qa4 el
blanco puede transponer en las lneas habituales] 6...Nb6 7.00 c5 [7...c6 8.Qc2]
8.Nxc4 Nxc4 9.Qa4+ Bd7 10.Qxc4 Qb6 Como dice Ftacnik, la idea de las negras es
capturar ...cd, o bien primero ...Bb5, y ...cd. "Najdorf consumi bastante tiempo en
esta jugada, que varios jugadores habran evitado, debido a que el blanco queda con
un pen aislado en la columna d" (Hans Kmoch). 11.b3! [Otra posibilidad era 11.Be3
Nd5 12.Ne5 Nxe3 13.fxe3 Bb5 14.Qb3 Silva-Braakhuis, ICCF Email 1998 (10 en 22);
En caso de 11.Rd1 Bc6; Otra posibilidad era 11.dxc5 Bxc5 12.b4 (12.Qh4 Bc6 13.Bh6
Ne4 14.Bxg7 Rg8 15.Qxh7 000 16.Rac1 Bxf2+ 17.Kh1 Be3 Kengis-Griezne,
Lettland-ch 1990) 12...Qxb4 (12...Be7 13.Be3 Qc6 Herrmann-Rautenberg, Essen 1948
(10 en 41)) 13.Qxb4 Bxb4 14.Rb1 a5 (14...Bd6 15.Rd1 Foguelman- Olafsson, Buenos
Aires 1960 (10 en 44)) 15.Ne5 Rd8 16.a3 Bc3 17.Nxd7 Rxd7= Fedder-Schneider, DEN
1970 ( en 31)] 11...Bb5 [11...Rc8!?] 12.Qc2 cxd4 13.Bb2 d3 [Otra posibilidad era
13...Bc5 14.Rac1 Nd7 (14...Rc8? 15.b4) 15.Rfd1 con juego equilibrado; Segn Ftacnik
96

lo mejor era 13...Be7 ] 14.exd3 "Las blancas difcilmente tengan alguna ventaja, pero
obtuvieron una posicin en la cual no se volver al equilibrio fcilmente. Esto en s
mismo es prcticamente un xito para un jugador como Najdorf" (Kmoch). 14...Be7?!
Una jugada dudosa (segn Ftacnik, un error). [Pero el negro deja escapar su mejor
jugada: 14...Bc6 (en lo cual estn de acuerdo Kmoch, Prins y Ftacnik). 15.Qe2
(15.Ne5 sera inovensiva; por lo dems, no debe preocupar 15.Bxf6 ) 15...Be7
16.Ne5 Bxg2 17.Kxg2 00 Sturm-Secchi Vigneau, corr 1955 (01 en 43)] 15.Ne5!
"Ahora, la ventaja de las blancas es concreta, si bien pequea. Las negras tienen
algunas dificultades en proteger su pen b7, siendo antieconmico hacerlo con la
dama" (Kmoch). 15...00 16.Rac1 Rfd8 Otra jugada inferior. [Segn Kmoch, el negro
debi intentar proteger su pen b7 con 16...Ba6 y consecuentemente, mantener la
posibilida de ...Qd8. Su dama se encuentra ms segura y con mejores perspectivas en
d8] 17.Rfe1 [17.Qc7 Qxc7 18.Rxc7 Bd6 19.Rxb7? Ba6 Ftacnik] 17...Nd5 [17...Rac8
18.Qxc8 Rxc8 19.Rxc8+ Bf8 (19...Be8 20.Nc4; 19...Ne8 20.a4) 20.Ba3] 18.Qe2!
Amenazando 19.Nxf7. 18...Bf6
[18...Bg5 19.Nxf7 Bxc1 20.Nxd8 Bxb2 21.Nxe6 Ftacnik; 18...Rac8 19.Rxc8 Rxc8 20.Nxf7
Kxf7 (20...Nc3 21.Qf3) 21.Bxd5+-; Kmoch consider que con 18...Be8! las negras
evitan el debilitamiento de la posicin de su rey, que ahora resulta inevitable]
19.Qh5! Be8?! Dudosa segn Ftacnik. [19...Bxe5 20.Qxe5 Nf6 21.Rc7 Rd7 (Prins)]
20.Be4! g6 El negro elige lo peor. [Un debilitamiento menos grave era 20...h6 con la
idea de 21...Bxe5 y f6. 21.Qg4 Qb4] 21.Qe2 "Las blancas ahora amenazan obtener un
poderoso ataque en el flanco de rey mediante 22.Ng4 Bd4 34.Rc4. El negro tiene ya
mala partida sin importar lo que juegue" (Kmoch). 21...Rac8 22.Ng4! Bd4! "Al
final las negras parecen estar razonablemente bien, pero pierden

97

forzosamente!" (Kmoch). [22...Bxb2 23.Qxb2 y ahora no se podra 23...f5?? (23...h5)

24.Bxd5+-] 23.Rxc8! Rxc8 24.Bxd5! exd5 25.Nh6+! Kf8 [25...Kg7 26.Qg4! Kxh6 (el
negro debe jugar 26...Bxb2 perdiendo la calidad: 27.Qxc8 Bb5 28.Qh3 Bd4 29.Ng4+) 27.Qh4+ Kg7 28.Bxd4+; Y si 25...Kh8 26.Qg4! (26.Qe7 fuerza 26...Kg7 Kmoch) ]
26.Qe7+ Kg7 27.Re6!! La hermosa estocada final frente a la cual no hay solucin.
27...Bxb2! La nica manera de prolongar la agona. Las blancas quedan, de todas
maneras, con dama contra torre y alfil. [Si 27...Qxe6 28.Bxd4+ Kxh6 29.Qh4#;
27...Kxh6 28.Rxb6 axb6 29.Qh4+ Kg7 30.Bxd4+; Si 27...Rc1+ 28.Kg2! Bxb2 (28...Bc6
29.Qxf7+ Kxh6 30.Bxc1++-) 29.Rxb6 axb6 30.Qxe8 y las blancas ganan ms
rpidamente que con el juego actual; Si 27...Qc5 28.Qxc5 Rxc5 29.Bxd4+ Kxh6
30.Be3+ Kg7 31.Rxe8+-; Si 27...Bc6 28.Qxf7+ Kxh6 (28...Kh8 29.Qf6+ Bxf6 30.Bxf6#)
29.Bc1+ Kh5 30.Qf3#; Si 27...Rc6 28.Nf5+! gxf5
29.Qg5+ Kf8 30.Qh6+ Kg8 (30...Bg7 31.Qxg7#) 31.Rxe8#] 28.Rxb6 axb6 29.Ng4 Bc6
30.Ne5 Bxe5 31.Qxe5+ Kg8 32.a4 Re8 33.Qd4 b5! 34.a5! [34.axb5 Bxb5 35.Qxd5??
Re1+ 36.Kg2 Bc6+] 34...Re6 [34...Re2] 35.f4 h6? [35...Re2; 35...f5 (Larry Evans)]
36.Kf2 Kh7 37.g4 f6 38.Qb6 39.f4-f5, 40.a6+-[38.Qb6 f5 39.Qc7+ Kg8 40.Qd8+ Kg7
41.Qc8 Kf7 a)41...Rf6 42.g5 hxg5 43.fxg5 Rf7 (a)43...Rf8 44.Qc7+ Rf7 45.Qd6 f4 46.a6+) 44.a6; b)41...Re8 42.Qc7+ Kg8 43.a6+-; 42.Qh8 fxg4 43.Qh7+ Ke8 44.Qxh6 Qg5g4+-] 10
(647) Tartakower,S - Najdorf,M [B55]
Amsterdam it Amsterdam NED (14),
1950 [Kmoch/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.f3 Un intento de Tartakower (siempre
imprevisible en los planteos) de sacar a Najdorf de los caminos habituales. La del texto
fue puesta en prctica por Rauser. 5...e5 Respuesta de Veresov, que se considera
nivela en todas las variantes, alcanzando las negras una cmoda igualdad. [En
cambio, si 5...e6 entonces se hara el juego a las blancas, que podran establecer el
esquema Maroczy con 6.c4 Nc6 7.Nc3 Be7 8.Be3 00 etc.] 6.Bb5+ Nbd7 [Otra
posibilidad viable es 6...Bd7 ] 7.Nf5 d5! Esto pone de manifiesto la artificialidad del
planteo blanco. Comenta Hans Kmoch, a quien seguiremos en buena medida de los
anlisis de esta partida: "Este gambito 7...d5! es la nica continuacin correcta siempre
que sirva. Est un poco pasado de moda en el juego magistral. Si el gambito negro
es correcto, entonces 7.Nf5 es mala, y el blanco debera jugar 7.Nb3, con lo cual
conserva una cierta ventaja, segn Fine. Si no lo es, entonces 6...Nbd7 debera
reemplazarse por 6...Bd7, la cual s es satisfactoria, nuevamente de acuerdo a Fine".
[Tambin es bueno 7...a6 ] 8.exd5 a6 9.Bxd7+ "De otra manera el negro recuperara
el pen" (Kmoch). [Sea por 9.Ba4 b5 por ejemplo: 10.Bb3 Nc5! (10...Nb6 11.Ne3 Bc5
12.Nc3 Bb7 13.Nf5 g6! Foguelman-Reshevsky, Buenos Aires 1960) 11.Ne3 Bd6! 12.00
00 13.Nc3 Bd7 14.Ne2 Qc7 15.g3 Nh5 16.Ng2 f5 con iniciativa negra, SarinkKeller, corr 1990; O bien 9.Be2 Nb6] 9...Qxd7 Esto es mejor que capturar con el
alfil, porque la dama presiona ahora a la vez sobre d5 y Nf5. 10.Ne3 b5 Para evitar
que el blanco sostenta su pen d5 con c4, y a la vez presionarlo luego con ...Bb7.
98

11.b3?! Quizs directamente un error. [No parece conveniente 11.c4 a lo que puede
seguir: 11...bxc4 (11...Bc5 12.Nc3 00 13.b3 (13.00 bxc4 14.Kh1 Bxe3! CardosoFischer, New York 1957) 13...Bd4 14.Bd2 b4 Schmidt-Meyer, corr Eb.-Wilhelm- Cup
1964) 12.Nc3; Kmoch, por su parte, aconseja 11.00 Bc5 12.Kh1 "que conduce a una
partida equilibrada (o mejor dicho, una partida con chances equivalentes). Pero las
blancas quieren ms" (Kmoch).] 11...Bc5 [Pero no 11...b4? por 12.c4! Ftacnik] 12.a4
[No 12.c4 a causa de 12...Bd4! como comenta Kmoch. Por ejemplo: 13.Nc2 Bxa1
14.Nxa1 00 (14...bxc4 15.bxc4 Qc7 16.Nd2 00 Sahlmann-Niephaus, Essen 1948)
15.00 Qa7+ Anagnostou-Raizman, Amsterdam ol 1954] 12...Rb8 Para impedir que
se cambien las torres al abrirse la columna. La simplificacin favorecera la liberacin
de las blancas. [12...b4?! 13.c4 Ftacnik] 13.axb5 axb5 14.Qd3 "Con la jugada del
texto, el blanco se prepara indistintamente para c2-c4 bien Nc3, pero incurre en
una grave y riesgosa prdida de tiempo" (Kmoch). ["Con 14.c4? bxc4 se favorece la
tranquilidad de las negras: 15.bxc4 (o bien 15.Nxc4 Bd4 16.Ra2 Qxd5) 15...Bd4! "
Kmoch; "Una lnea ms segura que sera suficiente para tablas es 14.00 Nxd5
15.Qe1 etc." Kmoch(Ftacnik sugiere 15.Qe2 y luego Kh1) ; "Tambin es malo 14.Nc3
Bd4 15.Bd2 b4 " Kmoch] 14...00 La idea negra es 15... e4 15.fe Re8 16.Nd2 Be3
17.Qe3 Nd5 15.Nc3 [15.00 Nxd5; "Ms coherente y mejor, a pesar de los riesgos
incurridos, era 15.c4 " (Kmoch), aunque luego de 15...bxc4 16.bxc4 Bd4 17.Ra2 Nh5!
Ftacnik] 15...Nh5! El comienzo de un ataque que cobra impulso con velocidad
terrible y pronto ser irresistible. 16.g3 Segn Hans Kmoch esto es un error,
diciendo que el blanco pierde su ltima chance de obtener una posicin firme.
[Correcto es -segn Kmoch- 16.00 Nf4 17.Qd2 (Kmoch), aunque luego sigue
17...Bd4! 18.Bb2 Nxd5 19.Ncxd5 Bxb2 y ...Bd4] 16...f5! [No sirve 16...Qh3 por
17.Ne4! (pero no 17.Qf1 por 17...Bd4 18.Qxh3 Bxc3+ 19.Bd2 Bxd2+ 20.Kxd2

99

Bxh3) ] 17.Bd2 [17.00? pierde una pieza por 17...f4] 17...Nf6 18.Ne2 Re8 [18...e4
19.fxe4 fxe4 20.Qc3 Bxe3 21.Bxe3 Nxd5 22.Qd4 Nxe3 23.Qxe3 Rf3 24.Qd4 Ftacnik]
19.c4 "Al fin tarde, pero demasiado tarde! [19.00 pierde debido a 19...Nxd5
despus de la cual el negro amenaza ganar una pieza ya sea con 20...f4 con
20...Nxe3 21.Bxe3 Qxd3" (Kmoch)(19...e4! 20.Qc3 exf3 21.Qxc5 fxe2 22.Rfe1 Ne4
23.Qd4 Ng5 24.Kg2 Re4 25.Qd3 f4+ (B.Rabar)) ] 19...e4! 20.fxe4 bxc4 21.bxc4 Nxe4 El
negro amenaza ahora 22... Nd2 y 23...Be3. 22.Nd1 [22.Nd4 f4!; 22.Bc1 f4 23.Nxf4
Bxe3 24.Bxe3 Nc5] 22...f4! "La ruptura decisiva que permite a la dama y al alfil dama
tomar parte del ataque" (Kmoch). 23.Rf1 [23.gxf4 Qg4+; 23.Bxf4 Qh3 (23...Bb4+
24.Kf1 Qh3+ 25.Kg1 Bf5+) 24.Be3 (24.Bxb8 Bb4++) 24...Bb4+ 25.Nec3 Nxc3+]
23...fxg3 24.hxg3 Qh3
25.Be3 [25.Qf3 Bg4+ 26.Qf7+ Kh8] 25...Bb4+ 26.Ndc3 Bxc3+ 27.Nxc3 Qxg3+ 28.Kd1
[28.Ke2 Bg4+ y mate]
28...Nxc3+ 29.Qxc3 Rxe3 01
(657) Rellstab,L - Najdorf,M [E94]
Bled it Bled SLO (5), 1950
[Castelli/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 00 6.Be2 e5 7.00 exd4 Un
procedimiento excepcional, que desde luego no merece mayores elogios. El posterior
ataque al pen e4 blanco resultar inconducente, pues ste puede ser
convenientemente apoyado con 9.f3, 8.Nxd4 Re8 9.f3 Nbd7 10.Bg5 c6 Este
debilitamiento del pen d6, aunque comn en distintas variantes de la India de Rey,
es aqu particularmente molesto para las negras, pues a diferencia de lo que ocurre en
otras lneas de juego, no existe en este caso un contrajuego concreto, el que deber
ser "inventado" en el futuro. Que esto no es nada fcil, lo confirma la continuacin
de la partida. [10...h6 11.Be3 c6 12.Qd2 Kh7 13.Rfd1 Ne5 14.Nb3 Be6 VaganianLjubojevic, Moscow 1993] 11.Qd2 Qb6 12.Be3 Qc7 13.Rac1 Nb6 14.Rfd1 Nfd7
15.Ndb5! Esta pequea combinacin, muy comn en la defensa Siciliana, refuta "en
principio" toda la estrategia de las negras a partir de la dcima jugada. Una sola
condicin es ahora necesaria a las blancas: continuar bien hasta el fin. Es precisamente
eso lo que no resulta tan fcil. 15...cxb5 16.Nxb5 Qd8 17.Nxd6 Dos peones y un
fuerte ataque a cambio de la pieza entregada.
Qu ms necesita un ajedrecista para ser felz?. 17...Ne5 [Si las negras siguen aqu
con 17...Rf8 entonces 18.c5 Na4 19.Nxc8+- etc.] 18.c5+- Nbd7 19.c6? Este avance de
formidable apariencia ser refutado en forma espectacular. [Cierto es que tampoco
convenca 19.f4 Nc6 20.Nxc8 (Pero en cambio mediante 20.Bc4 las blancas podan
conservar una fortsima iniciativa; o bien 20.Bf2 Re7 21.b4) 20...Rxc8 21.Qxd7 a
causa de 21...Bd4!! 22.Rxd4 Nxd4 23.Qxd4 Qxd4 24.Bxd4 Rxe4! atacando dos
figuras] 19...Nxc6! Una astuta rplica. [En cambio si 19...bxc6 20.Nxe8 Qxe8 21.f4
etc.] 20.Nxc8 Rxc8 21.Qxd7 Bd4!! Una fulminante "contracombinacin" que
claramente pas inadvertida al maestro alemn, pero que las negras ya debieron
tener prevista de antemano. 22.Rxd4 Nxd4! 23.Bb5 Rxc1+ 24.Bxc1 Qxd7 25.Bxd7 Rd8
90

01
(664) Najdorf,M - Pirc,V [E21]
Bled it Bled SLO (13), 1950
[Tartakower/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 "Cmo combatir la Defensa Nimzoindia? Los
mtodos cientficos 4.Qc2 4.Qb3, han sido declarados inofensivos, y los mtodos
brutales 4.a3 4.e3, recientemente han encontrado refutaciones. Este es el motivo
porque Najdorf recurre a una continuacin indolente que desarrolla otra pieza"
(Tartakower). 4...00 5.Qb3 "Habiendo ya fortificado la casilla d4, la dama blanca se
lanza al combate" (Tartakower). 5...c5 "Es evidente que ni 5...Bxc3+ 6.Qxc3, etc., ni
5...Be7; 6.e4, etc., pueden satisfacer a las negras. [La continuacin de una partida
Stahlberg-Freytas, Mar del Plata 1948, fue 5...Qe7 6.Bg5 h6 7.Bh4 Nc6 8.e3 a5 9.a3
Bxc3+ 10.Qxc3 d6 11.Be2 y las blancas estn ligeramente mejor. Otro sistema de
defensa podra ser 5...Nc6 6.Bg5 d5, procurando complicar el problema del centro"
(Tartakower)] 6.Bg5 h6 ["En una partida anterior, Van Scheltinga-Pirc, Dubrovnik
1950, las negras trataron de defenderse jugando inmediatamente 6...Nc6 "
(Tartakower)] 7.Bh4 "Las blancas desean conservar la presin, [aunque la prudencia
hubiera recomendado 7.Bxf6 Qxf6 8.e3 etc." (Tartakower)] 7...d5 [7...Nc6!? 8.dxc5 g5
9.Bg3 Ne4 10.Bd6 g4 Schiller-Einarsson, Gausdal 1984] 8.e3 Nc6 "Con la amenaza
9...dxc4 y si 10.Bxc4 Na5 ganando una pieza" (Tartakower). 9.dxc5 g5 10.Bg3 Ne4
11.Be2 ["En vista de la preciptacin enemiga, las blancas habran podido igualar
aqu jugando 11.Bd3 que conducira a algunos cambios rpidos, pero Najdorf prefiere
soportar conscientemente un ataque peligroso para no disminuir la tensin del
combate" (Tartakower)]

91

11...Qf6 "El vicecampen yugoslavo se muestra a la altura de la situacin y desdea la

dudosa gananci ade un pen, con: [11...Qa5 12.Rc1 Nxc5 13.Qc2 dxc4 y ahora las
blancas continan con 14.00 y obtendran una considerable ventaja en desarrollo"
(Tartakower)] 12.Rc1 Nxc5 "No obstante, las negras se apresuran a recuperar su
propio pen, pues si [12...Bxc3+ 13.bxc3 Nxc5 entonces 14.Qa3! mantiene
transitoriamente el botn de las blancas; Una continuacin muy complicada podra ser
12...h5 " (Tartakower)] 13.Qc2 g4 La ECO yugoslava valora esta posicin como
incierta. 14.Nd4! "En todo momento Najdorf se muestra pronto a sacrificar un pen
en el inters de un desarrollo superior. Ello, por otra parte, es forzado, [pues si
14.Nd2 d4!! y las amenazas de las negras se tornan preponderantes" (Tartakower)]
14...e5 ["Nuevamente las negras rehsan el regalo, ya que despus de 14...Nxd4
15.exd4 Qxd4 16.00 su dama errante quedara acorralada" (Tartakower)] 15.Nxc6
bxc6 16.cxd5 Bf5 ["Si las negras hubieran previsto la bella respuesta que sigue,
posiblemente habran preferido la continuacin ms prudente 16...cxd5 17.00 Be6
18.a3 Bxc3 19.Qxc3 Nd7 20.Qa5 donde de todos modos las blancas adquieren
definitivamente una ventaja posicional (presin sobre el flanco dama, los dos alfiles,
etc.)" (Tartakower)] 17.Bh4! "Aunque se hallan bajo el intenso fuego enemigo, las
blancas tambin ganan terreno til. [Si 17.Qd1 h5 es lo mejor" (Tartakower)]
17...Qg6 18.Qd1 cxd5 ["Poco propicia sera la momentnea irrupcin 18...Nd3+
19.Bxd3 Bxd3 a cuasa de 20.a3 Bxc3+ 21.Rxc3 y ahora si 21...Bb5? 22.a4 seguido de
23.Rxc6" (Tartakower)] 19.00 "Bien calculado. [Poco divertido sera, en cambio
19.Qxd5 a causa de 19...Be6 (o bien 19...Be4 ) ; lo mismo que 19.Be7 a cuasa de
19...d4! 20.exd4 exd4 21.Qxd4 Nb3!! 22.axb3 Bxe7 y los contrarecursos de las negras
son de cuidado" (Tartakower)] 19...Nd3? "En esta lucha de nervios, las negras se
muestran inferiores, puesto que corren todava tras el fantasma del ataque que ya
se ha disipado. [Un estratega ms prctico habra reconocido este hecho, y, en
consecuencia, procurara simplificar el esquema del combate por medio del cambio
19...Bxc3 20.Rxc3 Ne4 21.Ra3 etc., donde las ventaja posicional de las blancas sera
por cierto, manifiesta, pero de ninguna manera decisiva" (Tartakower)] 20.Bxd3 Bxd3
21.Nxd5! ["En lugar de aceptar con 21.Re1 Bxc3 22.Rxc3 Be4 etc., la igualdad de las
chances, las blancas obtienen, por medio del sacrificio de la calidad, un ataque
ganador, puesto que el adversario, a causa de sus empresas anteriores, debi debilitar
sus bases" (Tartakower)] 21...Bxf1 22.Qxf1 Qd6 "Contratacando al caballo intruso. [Los
otros ensayos 22...Rab8 ; o bien 22...Rfb8 ; lo mismo que 22...Bd6 no son ms
satisfactorios" (Tartakower)] 23.Qd1! ["No 23.Rd1 Qb8! y se hace posible la defensa
de las negras.; Otra falsa ruta muy atractiva es 23.Qc4 Rac8 24.Ne7+ Qxe7 25.Qxg4+
Qg5!! 26.Qxc8 Qxh4 y en lugar de las blancas, son las negras las que triunfan"
(Tartakower)] 23...a5 "Sobreprotegiendo al alfil en vista de las amenazas enemigas
24.Be7, 24.Qxg4+. La situacin de las negras bien crtica, [pues si 23...Qb8 24.Nf6+
Kh8 25.Qd3+- forzando el mate en h7" (Tartakower)] 24.Be7 "Los buscadores de
manchas en el sol triunfan aqu, pus que Najdorf -que ha mostrado en las fases
precedentes del combate una sangre fra admirable y un persistente espritu de
sacrificio- omite un triunfo rpido con: [24.Nf6+ Kg7 (24...Kh8 25.Qc2+-) 25.Qxg4+
92

Kh8 26.Qf5+- etc.; An 24.a3 era ms enrgico que la continuacin del texto escogida
por Najdorf, ya que -apremiado por el tiempo- es claramente visible que ello le
aseguraba un cmodo triunfo" (Tartakower)] 24...Qe6 25.Bxf8 Rxf8 26.Qxg4+!
"Recobrada la calidad, las blancas capturan ahora un segundo pen, elimiando las
damas. Esto es suficiente" (Tartakower) 26...Qxg4 27.Nf6+ Kg7 28.Nxg4 f6
"Amenazando 29...h5" (Tartakower). 29.a3 [29.e4!?] 29...Bd6 30.e4 Rb8 31.Ne3
"Defensa indirecta del pen b2". 31...Kf7 32.Kf1 ["Todava no 32.Rc6 a causa de
32...Bxa3 33.bxa3 Rb1+ 34.Nf1 Rb3 etc., con cierta resistencia" (Tartakower)]
32...a4 33.Rc6 Con esta victoria en la penltima ronda, Najdorf se asegur el
primer puesto. 10
(665) Pfeiffer,G - Najdorf,M [B20]
Bled it Bled SLO (14), 1950
[Tartakower/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.c4 Para aquellos tiempos, esto era una jugada rarsima. Tartakower coment
aqu: "Con esta salida rarsima el experto germano plantea a su adversario nuevos
problemas". Hoy sigue siendo un planteo raro, aunque no tanto, merced al
florecimientos de otros varios "sistemas anti-sicilianos". 2...Nc6 3.Nf3 d6 "Momento
significativo. [Un jugador de tendencia puramente cientfica preferira aqu 3...e6 con
vistas a oponerse al bloqueo de la casilla d5",; mientras que un jugador de tendencia
ultramoderna ensayara 3...Nd4 procurando bloquear l mismo la contra casilla "d4".
Pero Najdorf, estratega completo, seguro de su fuerza, adopta el principio 'esperar y
ver'." (Tartakower)] 4.d4 Bg4 "Se traba el combate de armas blancas" (Tartakower).
5.d5 ["Despus de 5.dxc5 dxc5 (inferior es 5...Qa5+ 6.Nc3 Qxc5 7.Be3 Qa5 8.Be2)
6.Qxd8+

93

Rxd8 7.Be2 Nb4 8.Na3 Bxf3 9.gxf3 Nd3+ 10.Bxd3 Rxd3 etc., y las negras estaran algo
mejor" (Tartakower)] 5...Nd4 "El caballo negro se instala aqu para una larga
permanencia" (Tartakower). 6.Be2 ["Una respuesta ms insistente era quizs 6.Be3 "
(Tartakower), por ejemplo: 6...Nxf3+ 7.gxf3 Bd7 8.f4 y segn Postma, las blancas
tendran ventaja] 6...Bxf3 7.Bxf3 g6! "Asegurando el abastacimiento a la casilla del
puesto avanzado en d4" (Tartakower). 8.g3 [Otra posibilidad era 8.Qa4+ forzando el
canje de damas: 8...Qd7 9.Qxd7+ Kxd7 10.Bd1 Bg7=; Se ha jugado en repetidas
ocasiones 8.00 Bg7 9.Nc3 Nf6 10.Be3 Nd7 11.Bg4 Ne5 (11...00 12.f4 (12.Bh3 Rb8
13.Ne2 Schneider-Gschnitzer, Eppingen 1988 ( en 84)) 12...a6 13.Ne2 Nf6
14.Nxd4 cxd4!? (14...Nxg4) 15.Bxd4 Nxg4 16.Bxg7 Kxg7 17.Qxg4 Qb6+ 18.Rf2 Qd4
19.Qe2 Rfc8 Schneider,B- Kargoll,B/Baden 2000/The Week in Chess 379 (49))
12.Qa4+ Kf8 13.Be2 Stamenkovic-Delchev, Nis 1997 (0 1 en 39); 8.Qd3 Bg7 9.Bd1
Nf6 10.Ba4+ Nd7 11.00 00= Heidenfeld-Hennigan, Kilkenny masters op 1994 (
en 31); 8.Bd2 Bg7 9.Bc3 Nh6 10.Nd2 00 11.Nb3 Qb6 12.00 a5 Dantas-Evangelista,
POR 1993 (10 en 35)] 8...Bg7 9.Bg2 Nf6 10.Nc3 Nd7 11.00 a6! "Poltica activista"
(Tartakower). 12.f4! "Cada uno trabajar sobre un ala opuesta [Si 12.a4 Qb6!
(eventualmente seguido de Qb3) sealando el debilitamiento de las casillas b4 y b3,
por ejemplo: 13.a5 (o bien 13.Ra3 Qb4 14.Qd3 Ne5 y las negras arrebatan en pleno
da un pen") 13...Qb3 etc." (Tartakower)] 12...b5 13.e5! "Un asunto candente"
(Tartakower). 13...00 "Las negras amenazan jugar ahora 14...dxe5" (Tartakower). ["Si
13...dxe5 14.d6! " (Tartakower) 14...Rb8 15.dxe7 Qxe7 16.Nd5 (Postma)] 14.e6 "El
pen debe seguir su carrera desenfrenada, [puesto que 14.exd6 exd6 etc., solamente
favorecera los contraproyectos de las negras" (Tartakower)] 14...fxe6! ["Es inferior
inmediatamente 14...Nb6 15.cxb5 axb5 16.exf7+ Rxf7 17.Ne4 h6 18.g4 con un peligroso
ataque" (Tartakower)(o bien quizs 18.Qg4!? ) ] 15.dxe6 "Oh, esta persecucin
miserable tras los bienes materiales iniciada por las blancas en la 13a. jugada!. Lo
mismo que en la partida contra Pirc, de este mismo torneo, Najdorf ofrecer
resueltamente una calidad, cuya aceptacin puede procurarle una contraofensiva
persistente" (Tartakower). 15...Nb6 16.cxb5 "Las blancas renuncian al engaoso
botn, [ya que en caso de 16.Bxa8 Qxa8 la situacin de su rey sera muy 'aireada'.;
Por lo tanto, era superior a la jugada del texto 16.Nd5 buscando la simplificacin"
(Tartakower); Otras fuentes indican otro orden de la misma secuencia producida en
la partida, jugando ahora 16.g4 Con este orden de jugadas, es interesante sealar como lo hace Tartakower- que tras 16...d5 17.f5 no conviene 17...b4 por 18.Ne2
gxf5 19.Nxd4 Bxd4+ 20.Kh1 y las blancas se defienden del ataque] 16...axb5 17.g4?
[Era nuevamente preferible 17.Nd5! y no hubiera sido bueno jugar 17...Nxe6? a
causa de 18.Nxb6 Qxb6 19.Bd5! Rf6 20.Bxa8+-] 17...d5! "As queda destrudo el
primitivo objetivo de la segunda jugada de las blancas: bloqueo de la casilla
estratgica d5" (Tartakower). 18.f5 gxf5 ["Si inmediatamente 18...b4 19.Ne2 gxf5
20.Nxd4 Bxd4+ 21.Kh1 y las blancas se defienden del ataque" (Tartakower), adems
amenazando 22.Bh6] 19.gxf5 b4 20.Qg4 "Las blancas se ven obligadas a jugarse el
todo por el todo [pues si 20.Ne2 Nxf5 ellas perderan un pen importante sin
compensacin" (Tartakower)] 20...Kh8! ["Prudentemente, las negras renuncian a la
94

ganancia de una pieza con 20...h5 21.Qxh5 bxc3 a causa de 22.Bh6! (22.bxc3) por
ejemplo: 22...Rf6 23.Bxg7 Kxg7 24.Qg5+ Kf8 25.Qh5! (Euwe), amenazando 26.Qh8++,
25...Kg7 26.Rf4! y el asalto de las blancas triunfa" (Tartakower)] 21.Ne2 Nc4 22.Nxd4
"Por fin se desembarazan del caballo intruso". 22...Bxd4+ 23.Kh1 Nxb2 "La cosecha"
Tartakower. 24.Rb1 [24.Bxb2!? Bxb2 25.Rad1] 24...Nd3 [Pero no 24...Rxa2? a causa
de 25.Qe2] 25.Rb3! Rg8 "Momento pintoresco [Si inmediatamente 25...Nxc1
26.Rh3!! por ejemplo: 26...Rg8 (Sin embargo... los comentaristas no parecen haber
tenido en cuenta la salvadora: 26...Rf6+ ) 27.Rxh7+! Kxh7 28.Qh5+ Kg7 29.Qg6+
(Pfeiffer)] 26.Qe2 Nxc1 27.Rxc1 Qd6 "En esta nueva fase del combate la ventaja
material de las negras (dos peones ms con los alfiles de color diferente) no parece
insuperable. No obstante, gracias a sus maniobras tan enrgicas como elegantes,
Najdorf lograr imponer su ley" (Tartakower). 28.Rd3! Impidiendo 28...c4 y
amenazando 29.f6. 28...Rg7 [Najdorf analiz 28...Qf4 29.Rf1 Rxa2 30.Qxa2 (30.Rxd4
Rxe2 31.Rdxf4 Rgxg2 32.Rh4 b3+) 30...Qxf1+ 31.Bxf1 Rg1# (Najdorf); Sin embargo,
tras 28...Qf4 las blancas disponen de 29.Qf1! Qxf1+ 30.Rxf1 Rxa2 31.Bxd5; 28...Rg5!?
tambin era a considerar] 29.Rc2 "Forzado, para contrarrestar en lo posible la
contraamenaza ...Rag8" (Tartakower). 29...Rag8 30.Qf3 ["Si 30.Qe1 Qf4 31.Rf3 Qxf3
32.Bxf3 Rg1+ 33.Qxg1 Rxg1# Tartakower] 30...Qe5 31.Rd1 ["Si 31.Re2 Rxg2!! con una
rpida victoria" (Tartakower)] 31...Rg5 32.Rf1 Rf8 33.Bh3 "Todo parece estar
sostenido y defendible" (Tartakower). [Pero si 33.Qxd5 Qxd5 34.Bxd5 Rfxf5+] "Otro
botn" (Tartakower) 33...Qxe6! 34.Re2 [Si 34.fxe6 Rxf3 35.Rxf3 (O bien 35.Bg2 Rxf1+
36.Bxf1 Rg1#) 35...Rg1#] 34...Qh6 35.Rxe7 Rfg8 "El aspecto del mate en g1 adquiere
formas cada vez ms concretas" (Tartakower). [Pero no 35...Rh5 a causa de 36.Re6]
36.Ree1 Rg3! "Este nuevo golpe de maza termina por abrumar al tenaz
adversario, que ser obligado a abandonar su dama por una torre"

95

(Tartakower). 37.Qxg3 Rxg3 38.Bg2 Rxg2! "Evidentemente, la fase final no carece

tampoco de picante" 39.Kxg2 Be5!! 40.h3 ["Si 40.Rxe5 Qg7+ seguido de 41...Qxe5; Por
otra parte, si 40.Rh1 Qg5+ etc., y las torres blancas quedan desunidas" (Tartakower)]
40...Qd2+ [40...Qd2+ 41.Kf3 Qd3+ 42.Kg4 (42.Kf2 Bg3+ 43.Kg2 Bxe1 44.Rxe1 Qc2+
45.Kg1 Qxf5+) 42...Qg3+ 43.Kh5 Bf6+] 41.Kf3 Qd3+ Las blancas abandonan pues
recibirn mate en pocas jugadas. 01
(671) Bronstein,D - Najdorf,M
[E29] Budapest ct Budapest HUN
(5), 1950
[Koblenz/Gligoric/Gonzlez,JA]
Esta partida fue importante para el desarrollo de la teora de la Defensa Nimzoindia.
Signific un jaln importante en cuanto a las ideas estratgicas que se fueron
poniendo en prctica por las blancas. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bronstein
adopta la idea de Saemisch, que pens en esta jugada como oposicin directa a la
estrategia del negro. 4...Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.e3 Nc6 7.Bd3 00 8.Ne2 d6 9.e4 Ne8
10.00 [10.e5 b6 11.f4 f6 12.Be4 Bb7 13.00 Qc7 14.Qc2 f5 15.Bd3 dxe5 16.fxe5
Rd8? 17.Bg5 Rd7 18.Nf4 10 Kornath- Teichgraber, corr 1974; 10.Be3 BotvinnikReshevsky, Moscow 1948] 10...b6 11.f4 Ba6? [Era prcticamente nica 11...f5! pues
es indispensable efectuar un bloqueo para parar el ataque. Puede seguir: 12.d5!
Na5 13.dxe6 Bxe6 14.exf5 Bf7 (14...Bxf5 15.Bxf5 Rxf5 16.Qd3 f5, Sf4-e6 ) 15.g4 Nxc4
(15...Bxc4?? 16.Bxc4+ Nxc4 17.Qd5++-) 16.g5 17.g6 16...Kh8 17.Rf3 d5 18.Rh3 Bg8
19.Ng3 Ncd6 Stahlberg-Reshevsky, Amsterdam 1950] 12.f5! e5 [12...Nf6 13.Bg5]
13.f6! Este movimiento introduce la cua en el corazn mismo de la dbil posicin
del rey negro. La posicin se abre y las piezas de Bronstein van a caer sobre el
enroque negro con gran fuerza. Por esto era indispensable bloquear con 11...f5!.
13...Kh8 [13...gxf6 14.d5 Ne7 15.Bh6 Ng7 16.Ng3 Bc8 17.Nh5 Nxh5 18.Qxh5 Re8
19.Rxf6 Ng6 20.Rxf7 Kxf7 21.Bg5 Qd7 22.Qxh7++-; Luego de 13...Nxf6 habra sido muy
desagradable 14.Bg5 seguido de Ng3 y Nh5] 14.d5! Na5 15.Ng3 gxf6 En la situacin
de las negras ha nacido una zona de debilidad: h5, f5, h6. 16.Nf5 Inmediatamente el
caballo ocupa el hueco "ofrecido". 16...Bc8 17.Qh5 Bxf5 18.exf5 Rg8 19.Rf3 Rg7
[19...Ng7 20.Qxh7+ Kxh7 21.Rh3+ Nh5 22.Rxh5+
Kg7 23.Bh6+ Kh7 24.Bf8#] 20.Bh6 Rg8 21.Rh3!+- Las negras abandonaron. Haba la
amenaza Bf8. 10
(675) Smyslov,V - Najdorf,M [B92]
Budapest ct Budapest HUN (9),
1950 [Cmara/Gonzlez,JA]
El siguiente es un verdadero modelo posicional de Smyslov, y signific un duro golpe
para la recin "nacida" Variante Najdorf, de la cual el argentino supo sacar
enseanzas para encuentros posteriores. 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6
5.Nc3 a6 6.Be2 Smyslov ha revivido este sistema retomado despus por Karpov.
6...e5 7.Nb3 Be6 8.00 Nbd7 9.Be3 Be7 10.f3 Un procedimiento posicional que tiende
96

a inmovilizar el centro negro. 10...Nb6 No parece lo exacto. [Es importante

mencionar aqu un antecedente que es fundamento histrico del sistema defensivo
negro: 10...Qc7?! Una jugada que en realidad no convence del todo, pues luego no
sera posible ...Bg5. 11.a4 b6 12.a5 b5 13.Nd5 Nxd5 14.exd5 Bf5 15.Bd3 Bxd3 16.Qxd3
00 17.Rfe1 Rac8 18.Re2 Qb7 Turiansky-Opocensky, Wien 1947. Un ejemplo de uno
de los fundadores de la variante, el checo Karel Opocensky; La lnea 10...00 seguida
por ...Qc7 convence ms. Podra seguirse: 11.Nd5 Nxd5 12.exd5 Bf5 13.c4 BarczaBolbochan, Stockholm 1962; El golpe 10...b5 tampoco es de descuidar, si bien no hay
apuro, porque por ahora el blanco no lo puede impedir. Puede seguir: 11.Bf2 00
12.Re1 Nc5 13.Bf1 Qc7 14.Nxc5 dxc5 15.Qe2= Unzicker-Tartakower, Dubrovnik 1950
(10 en 40)] 11.Bf2 Una jugada que curiosamente no se ha repetido luego. 11...Qc7
[Es curioso que Luciano Cmara mencione que si 11...d5 entonces 12.Nc5 (12.exd5)
pero el caso es que luego de 12...Bxc5 (12...d4 13.Nxe6 fxe6 14.Nb1 y este caballo
vuelve va d2 y c4) 13.Bxc5 d4 14.Nb1 Na4 15.Ba3 Qb6 las negras estn mejor] 12.a4
Amenazando a4-a5. 12...Nc4 [La amenaza blanca no se puede detener con 12...a5 por
13.Nb5 Qc6 14.Nxd6+ Qxd6 15.Qxd6 Bxd6 16.Bxb6 ganando un pen] 13.Bxc4 Bxc4
14.Re1 00 [Es posible que todava no pueda jugarse 14...d5 a causa de que con
15.exd5 Rd8 16.Bg3 el juego vivo de piezas que se presenta encuentra a las negras
con su rey expuesto] 15.Nd2 Be6 16.Nf1 Qc6 [Ahora s es posible 16...d5! Veamos:
17.exd5 (17.Nxd5 Bxd5 18.exd5 Rad8 19.Ne3 Bc5 y el negro est bien) 17...Rad8 y
aqu hay mucho juego. Si 18.a5 a)18.Ne3 Bb4!; b)18.Qe2 Nxd5 19.Qxe5 (b)19.Nxd5
Bxd5 y la idea no se altera) 19...Qxe5 20.Rxe5 Bf6 etc.; c)18.Bg3 Nxd5 19.Bxe5 Qb6+
20.Bd4 Bc5 etc; 18...Bc5] 17.Ne3 Ahora, el golpe liberador ...d5 es impedido

97

para siempre. 17...b5 18.Qd3 Bd7 [Si 18...b4 19.Ncd5 Bxd5 20.exd5 y el blanco posee
mayor espacio, adems de mejor alfil; Tampoco es bueno 18...Bc4 por 19.Nf5 Rae8
(19...Rfe8 perdera un pen sin compensaciones: 20.axb5 axb5 (20...Bxd3 21.bxc6
Bxc2 22.Rec1 Bb3 23.Nb5 axb5 (23...Rac8 24.Nbxd6; 23...d5 24.Nxe7+ Rxe7 25.Bc5) )
21.Rxa8 Qxa8 22.Nxe7+ Rxe7 23.Qxd6) 20.axb5 axb5 21.Qe3 amenazando 22.Qg5, y
si 21...h6 22.Ra7 y la posicin negra se ahoga] 19.axb5 axb5 20.Ned5 Nxd5 21.Nxd5
Bf6 22.Qd2! La ltima movida negra ofrece nuevos panoramas. [Demasiado
simplista sera seguir la presin sobre el pen d6 con 22.Rad1 por ejemplo, porque
el negro podra desprenderse de su pen retrasado a cambio de uno blanco del
flanco dama mediante ...Ra2] 22...Rxa1 23.Rxa1 Ra8 24.Nxf6+ gxf6 25.Rxa8+ Qxa8
26.Bh4 Qa7+ 27.Kf1 Qd4 Entregndose. [La lucha pudo ser prolongada con 27...Kg7
28.Qxd6 Be6 y no se puede 29.Qd8?? (y contra 29.b3 entonces 29...Qe3 seguido
eventualmente de ...f5 con partida difcil de ganar para el blanco) poe 29...Bc4++ ]
28.Qxd4 exd4 29.Bxf6 Be6 30.Bxd4 d5 31.exd5 Bxd5 32.Ke2 Kf8 33.b3 Ke7 34.Bc5+
Ke6 35.Kd3 Ke5 36.Ba7 Be6 37.c4 bxc4+ 38.bxc4 Bd7 39.Bb8+ Ke6 40.Ke4 Bc6+
41.Kf4 El rey va hacia el costado, por donde se pasar otro pen. 10
(679) Lilienthal,A - Najdorf,M [B52]
Budapest ct Budapest HUN (13), 1950
[Stahlberg/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ La jugada popularizada por Nicols Rossolimo. 3...Bd7
4.Bxd7+ Qxd7 5.00 Nf6 6.Re1 Nc6 7.d4 [Segn Giden Stahlberg, una continuacin
ms lgica es 7.c3 que Boleslavsky jug en la decimosegunda ronda de este mismo
torneo contra Najdorf, siguiendo: 7...e6 8.d4 cxd4 9.cxd4 d5 10.e5 Ne4 Pero, por
cierto, Lilienthal haba preparado una sorpresa.] 7...cxd4 8.Bg5!? Ng4! [Despus de
8...e5 9.Bxf6 gxf6 10.c3 dxc3 11.Nxc3 y segn Stahlberg, las blancas quedan magnficas
a cambio del pen, pero la respuesta de Najdorf demuestra que la variante elegida
por Lilienthal es poco efectiva] 9.Nxd4 h6 10.Bh4!? ["Ms seguro era 10.Bc1! "
(Stahlberg)] 10...g5 11.Bg3 h5! ["No conseguir el resultado buscado sera 11...Bg7
debido a 12.Nf5! Bxb2 13.Qxg4 Bxa1 14.c3 " (Stahlberg)] 12.Nxc6 bxc6 13.h3 h4
14.Bxd6 [Quedaran algo mejor las negras despus de 14.Bh2 Nxh2 15.Kxh2 Bg7! y
las blancas estn en dificultades (Stahlberg)] 14...Nxf2!! Sorprendente sacrificio que no
ser contestado de la mejor manera por Lilienthal. 15.Kxf2? ["Despus de 15.Qd4
Nxh3+ (o bien 15...Qxd6 16.Qxh8 Nxh3+ (a 16...Qg3 las blancas responden con 17.Kf1!)
17.gxh3 Qg3+ etc.) 16.gxh3 Qxd6 17.Qxh8 Qg3+ 18.Kf1 Qxh3+ 19.Ke2 (19.Kg1 Qg3+
20.Kf1 Qf3+ 21.Kg1 h3)
19...Qg4+ 20.Kf2 y Najdorf debera dar jaque perpetuo. Las negras pueden hacer
tablas, puesto que es difcil ver como el segundo jugador concreta su ventaja.
Lilienthal debera haber elegido esas complicaciones, ya que la simplificacin les
permite a las negras arribar a un final ventajoso" (Stahlberg)] 15...exd6 16.Nd2 00 0
17.Qg4 De otro modo las negras podrn realizar un fuerte ataque contra la posicin
del rey blanco. [17.Qf3 Bg7 18.c3 f5! Stahlberg] 17...Qxg4 18.hxg4 Bg7 19.c3 Be5
20.Kf3?! El problema de la posicin blanca, es ante todo, que el rey no alcanza a
98

ser resguardado en un lugar seguro. [20.Re3 fue sugerido por Benk en el boletn
del torneo; En caso de 20.Kg1 sigue 20...h3 21.gxh3 Rxh3 (Stahlberg, en el libro del
torneo)] 20...Rh6 21.Rf1 Re8 22.Nb3 Lleva a la prdida del pen, pero las blancas no
tienen ninguna defensa satisfactoria. [Despus de 22.Ke2 d5 23.Kd3 Rd6! 24.Kc2 Bf4
se pierde tambin un pen] 22...d5! 23.Ke2 [A 23.exd5 se responde3 con 23...Bxc3!]
23...Bf4 24.Kd3 Rxe4 25.Rae1 Rhe6 26.Rxe4 Rxe4 27.Rf3 Re1 28.Rf2 Re3+ 29.Kc2
Rg3 30.Nd4 Be3! Najdorf pasa a jugar un final de torres fcil de ganar. 31.Rxf7 Bxd4
32.cxd4 Rxg2+ 33.Kc3 Rxg4 34.Kb4 Rxd4+ 35.Kc5 Rc4+ 36.Kd6 h3 37.b3 Rh4 01
(693) O'Kelly de Galway,A - Najdorf,M
[E67] Dubrovnik IX Olimpiada FIDE
Dubrovnik
YUG
(8),
1950
[Ellerman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nc3 d6 6.Nf3 Nbd7 7.00 e5 8.Qc2 Re8
9.Rd1 exd4 10.Nxd4 a5
Asegurando firmemente la casilla c5 para un caballo. 11.h3 Nc5 12.e4 [12.Bg5 h6
13.Be3 Kh7 (13...Rxe3!? 14.fxe3 Qe7) 14.Rac1 Bd7 15.Kh2= Mueller-H.Steiner,
Venice 1950 ( en 57)] 12...Bd7 13.Be3 [13.Nb3 Nxb3 (13...Ne6 14.Be3 Qc8
15.Kh2 a4 16.Nd4 Nc5 17.Re1 Re5 18.g4 Foguelman-Rai.Garcia, Rio Hondo zt 1966
(10 en 44)) 14.axb3 Qc8 15.Kh2 Re5 16.g4 h5 17.g5 Nh7 18.f4 Schulze-Riedel,
Bodensee 1999 ( en 81); Otro plan es 13.f3 sosteniendo primero el pen e4, para
luego avanzar el pen g3-g4-g5 en ofensiva. Por ejemplo: 13...Qc8 14.g4 h5 15.g5
Nh7 16.h4 Nf8 17.Ndb5 Be6 18.Nd5 Skomorokhin-Kahn, Budapest,

99

Nuovo B 1992 (10 en 37)] 13...Qc8! Najdorf tantea la posicin enemiga. El maestro
argentino era genial en el manejo preciso de estas complicadas situaciones, donde su
talento siempre hallaba la ruta ms segura y eficaz. 14.Kh2 h5! Najdorf obstaculiza el
avance ofensivo de las blancas g3-g4, que se ha visto eficaz en las partidas mostradas
como anteriormente. 15.Nb3 Ne6 En una posicin similar, como hemos visto,
Raimundo Garca tampoco cambi en b3 frente a Foguelman. 16.Nd5 a4 17.Nd4
Nc5 18.Nb5 Nxd5 19.exd5 Bxb5 20.cxb5 a3! 21.Bd4 Bxd4 22.Rxd4 axb2 23.Qxb2 b6
El dominio de las dos columnas abiertas "e" y "a", los peones dbiles blancos del ala
dama fcilmente atacables, un caballo indesalojable en c5 que ejerce una cevera
fiscalizacin del terreno central, son los factores determinantes de la victoria del
campen argentino, elaborada con la frrea lgica de quien no se desva un pice
del plan trazado. 24.Rd2 Qf5 25.Re2 Nd3! 26.Rxe8+ Rxe8 27.Qc2 Qe5 28.Rd1 Nc5
29.h4 Qe2 Y ahora, acepten o no el cambio de damas, las blancas no pueden evitar la
prdida de un pen. 30.Qd2 [30.Qxe2 Rxe2 31.Kg1 Rxa2+] 30...Qxb5 31.Re1 Rxe1
32.Qxe1 Qb2 33.f4 Kf8 34.f5 Qe5 35.Qf1 [35.Qxe5 dxe5 36.fxg6 fxg6+] 35...Qxf5 Y
con la prdida de este segundo pen, la lucha ya est decidida a favor de las negras.
El resto es cuestin de tcnica. 36.Qxf5 gxf5 37.Bf3 Ne4 38.Bxh5 Nc3 39.Bf3 Nxa2 01
(697) Gligoric,S - Najdorf,M [B24]
Dubrovnik IX Olimpiada FIDE Dubrovnik YUG (12), 1950
[Najdorf/Gonzlez,JA]
"Esta es mi primera emocin olmpica en el equipo argentino" (Najdorf). 1.e4 c5 2.Nc3
d6 3.g3 Nc6 4.Bg2 g6 5.Nge2 Bg7 6.d3 Bd7 7.Be3 Nd4 8.h3 Rb8 9.Rb1?! [Un
desarrollo coherente con el planteo es 9.f4 e6 10.Qd2 Ne7 11.g4 Hvenekilde-Norby,
Odense 1975 (01 en 37); Una partida clsica haba seguido aqu con 9.a4 a6 10.Qd2
Qa5 y ahora las blancas cometieron un error ms habitual de lo que parece: 11.00?
(11.f4) 11...Bxh3 Rellstab-Bogoljubov, Bad Elster 1937 ( en 30)] 9...b5! "Todo es
tpico de este esquema cerrado y donde llegar primero en cualquiera de los dos
flancos resulta muy ventajoso" (Najdorf). 10.a3 a5! 11.Nd5 "El centralizado caballo
negro molesta demasiado y hay que desalojarlo" (Najdorf). 11...e6 Y el caballo
blanco ya no dispone de buenas casillas. 12.Ndf4 Pero aqu el caballo blanco tampoco
est tranquilo: obsrvese que tampoco tiene casillas de retirada. [Si 12.Ndc3
quedan en ventaja las negras con 12...b4 13.axb4 axb4 14.Na2 Nxc2+! (14...Qa5)
15.Qxc2 b3] 12...Ne7 13.c3 Nxe2 14.Nxe2 00 15.00 b4 "Llegu
primero!" (Najdorf). 16.axb4 cxb4! Para obtener un pen pasado en el flanco dama.
17.Qd2 bxc3 18.Nxc3 Re8! Las negras ubican mejor su torre, para la prxima
apertura del centro. "Necesario, a fin de impedir el cambio del alfil negro, pieza vital
en la defensa den enroque" (Najdorf). 19.d4 d5 "En este momento, Gligoric mir en
torno suyo como sorprendido por este golpe" (Najdorf). 20.Bg5 ["El pen ofrecido es
tab: 20.exd5 exd5 21.Nxd5 Nxd5 22.Bxd5 Bf5 ganando la calidad" (Najdorf)]
20...Qb6 21.Bf4 Rbd8 22.e5 La apertura del centro no convena a las blancas. 22...Rb8
23.g4 "Lgico. El blanco debe jugar sus cartas a un ataque, le salga bien o no"
(Najdorf). 23...Rec8 24.Bg5 Bf8 25.Be3 Rc4! 26.b3? Error decisivo. Ahora este pen
10
0

caer. 26...Rb4 27.f4 Rc8 28.f5 El ataque blanco en el ala rey llega tarde. [28.Qc2? a4
29.bxa4 Rxc3!+] 28...Rxb3 29.f6? Esto pierde, pero ya no haba salvacin para las
blancas. El avance del pen a5-a4-a3 es inevitable. [29.fxe6] 29...Rcxc3! 30.Rxb3
[30.Qxc3? Rxb1+] 30...Rxb3 31.fxe7 Bxe7 32.Qf2 Be8 33.Rc1 Rb1 Cambiar las
piezas es lo ms rpido para que el pen libre del flanco dama llegue a buen
destino. 34.Qc2 Rxc1+ 35.Qxc1 a4 "Con el pen libre en marcha, la posicin es de
abandono. Gligoric sigue an sin esperanzas" (Najdorf). 36.Qc8 Qc6! 37.Qb8 a3!
38.Bf1 a2 39.Qa7 Qc3 40.Bh6 a1Q 41.Qxe7 Qg3+ 01
(704) Najdorf,M - Guimard,C
[A93] ARG-ch Buenos Aires ARG,
1951 [Guimard/Gonzlez,JA]
"Con Grau tenamos un pacto tcito: amigos siempre y cuando no nos separa un
tablero. Con Najdorf ocurre algo semejante. As, cuando jugamos es l, Miguel
Najdorf, gran maestro internacional, y yo soy Carlos Guimard, maestro
internacional. Vena l de ganarle a Rossetto, cuando se midi conmigo. A la
duodcima ronda tena dos puntos de ventaja" (Guimard). 1.d4 e6 2.Nf3 f5 3.g3 Nf6
4.Bg2 Be7 5.00 00 6.c4 d5 7.b3 c6 8.Bb2 "Emotivo y de calidad el combate que me
puso frente a frente con Najdorf. Hasta ese momento, el gran maestro llevaba
realizado el ciento por ciento del score ideal, y aunque el primer puesto asegurado
absolutamente, el espritu deportivo, con su exigencia del triunfo ms amplio, por
mayor diferencia, le

10
1

obligaba a empear todo el esfuerzo" (Guimard). 8...Ne4 [La alternativa es 8...Nbd7

9.Nbd2 y recin ahora 9...Ne4 como se ha jugado en varias ocasiones, pudiendo
seguir: 10.Qc2 Aunque esta no es la nica posibilidad blanca: a)10.Rc1 Qe8 11.Ne5
Qh5 12.Ndf3 Ndf6 13.a3 Ng4 14.h3 Nh6 15.b4 g5 16.b5 Kotov- Lissenkov, Tula
1931; b)10.Ne1 b5 (b)10...Nxd2 11.Qxd2 Nf6 12.Qc2 Bd7 13.Nd3 Be8 14.Ne5 RutherElfving, corr 1990) 11.cxb5 cxb5 12.Nd3 Ba6 13.Nf4 Rf6 14.Rc1 Rc8= W.Hase-Bernad
Suarez, corr 1994; 10...Ndf6 11.Ne5 Nxd2 12.Qxd2 Ne4 13.Qc2 Webb-Cooper, JesusTrinity Hall 1971] 9.e3 "El planteo es un tanto personal, tanto por blancas como por
negras, de la partida Holandesa" (Guimard). [9.Ne5 Nd7 10.Nd3 g5 (10...Bf6 11.Nd2
b6 12.Nf3 Ba6 13.Rc1= Korning-Mortensen, corr 1986) 11.f3 Nd6 12.c5 Nf7 13.e4 Nh6
14.Nd2 Qe8 15.Qe2 Bf6 16.Rac1 Qh5 Soto Larrea-Ortega, Havana 1952] 9...Bd7 [El
desarrollo natural hubiera sido primero 9...Nd7 por ejemplo: 10.Nbd2 (10.Ne1 Nd6
11.Nd2 Nf6 12.Nd3 Bd7 con un juego parecido al de la partida que estamos
comentando, Jankovec-Drtina, Trnava 1985) 10...Ndf6 (10...Qe8 11.Ne5 Nxd2
12.Qxd2 g5 13.f3 Nxe5 14.dxe5 Qh5 15.f4 Porubszki-Scholten, Baden 1996) 11.Ne5
Qe8 12.a4 a5 13.f3 Nxd2 14.Qxd2 b6 15.Rfc1 c5 16.Ba3 Recoulat-Velazquez, Villa
Ballester 2002; O bien primero 9...Qe8 10.Nc3 Nd7 11.Qc2 Qh5 12.Ne2 BernatKummel, Buenos Aires 1979] 10.Ne5 Be8 11.f3 Nd6 12.Nd2 [O bien 12.Nc3 Bh5
13.Qd3 Nd7 14.Nxd7 Qxd7 15.e4 fxe4 16.fxe4 dxc4 17.bxc4 Nf7 18.Ne2 e5
Weyerstrass- Enklaar, Beker SGS-HSG 1984] 12...Nd7 "Con jugadas naturales, Najdorf
parece haber obtenido una ventaja en la apertura, sobre todo si contemplamos la
posicin despus de la jugada 13.Nd3 Las negras ven su campo de accin reducido
y para librar el juego realizan una larga maniobra de caracter tctico" (Guimard).
13...dxc4 14.bxc4 c5 15.f4 [15.dxc5 Nf7 16.Nb3 e5] 15...Rc8 16.Rc1 b6 17.Ne5 Nf6
18.h3 "Las blancas no estn conformes con la nueva situacin e inician un plan de
ataque, mediante el avance de los peones del flanco rey, y por poco no cosechan su
fruto" (Guimard). 18...Rc7 19.g4 Qc8 20.g5 Nfe4 21.Nxe4 fxe4 [21...Nxe4!? 22.d5
(22.Qd3!?) 22...exd5 23.Qxd5+ Kh8 24.Bxe4 fxe4 25.Qxe4 Bh5] 22.d5 Kh8 23.Rf2
exd5
24.Qxd5 Nf5!? "Las negras resuelven entregar material para aliviar la tensin"
(Guimard). [24...Qf5] 25.Bxe4 "La oferta es rechazada por Najdorf, que prefiere, en
cambio, la igualdad material, pero una poderosa situacin de ataque" (Guimard).
25...Nxe3 26.Qd3 Nf5 27.Re1 Bg6 28.h4 "El reloj comienza a apremiar a mi rival... y se
presentan algunas inexactitudes" (Guimard). [28.Nxg6+ hxg6 29.Rfe2] 28...Bh5 29.Rd2
Rd8 30.Qxd8+! "Un espectacular sacrificio de dama que por lo menos parece asegurar
el empate, dejando abierto promisorias continuaciones, ya sea con Bg4! o bien Nc6,
siempre basando el ataque en la debilidad de la octava horizontal" (Guimard).
30...Bxd8 31.Bxf5 Qa8 32.Be4 [32.Rd6!?] 32...Qc8 33.Bf5 Con falta de tiempo se
repitieron las jugadas y termino tablas.
(705) Najdorf,M - Huguet,H
[B80] ARG-ch Buenos Aires ARG,
1951 [Najdorf/Gonzlez,JA]
10
2

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 "Un error, pues permite la formacin
siguiente" (Najdorf). ["Justo es 5...a6 y si 6.g3 entonces 6...d5! etc." (Najdorf)] 6.g3 a6
7.Bg2 Qc7 8.00 Be7 9.Nce2! "La consecuencia de la imprecisin de las negras. En
otras variantes este caballo no puede moverse pues el pen e4 queda indefenso"
(Najdorf). 9...Nc6 10.c4 [10.b3 e5 11.Nxc6 bxc6 12.c4 Be6 13.Nc3 00 14.h3 Rad8
15.Kh2 Ne8 16.f4 f5 17.exf5 Bxf5 18.fxe5 dxe5 19.Qe2 Bc5 20.Bg5 Rd7 21.Be3 Bxe3
22.Qxe3 Rd3 23.Qe1 Bg6 24.Rxf8+ Kxf8 Timoshchenko-Turabelidze, Kutaissi 1982 (10
en 49)] 10...Nxd4 11.Qxd4 00 12.b3 Bd7 13.Bb2 Bc6 14.Qd3 Rfd8 15.Nd4 Nd7 16.f4
"Las piezas blancas han logrado la posicin ideal y ahora comienza el ataque a la
bayoneta para quebrar el frente negro" (Najdorf). 16...Bf6 17.Rad1 Nc5 18.Qe2 Be8
19.g4 "Medit treinta minutos este avance, pues tuve que prever las medidas para
contrarrestar la reaccin central de las negras, de apariencia muy fuerte" (Najdorf).
19...Bxd4+! 20.Rxd4 e5 21.fxe5 dxe5 22.Rd5 Ne6! 23.Rxe5! ["Si 23.Bxe5 Qe7!
(amenazando 24...Bc6); entonces 24.Rxd8 Rxd8 y a pesar del pen menos, las negras
estn mejor" (Najdorf)] 23...Bc6 24.Qe3 Rd7 25.Kh1! "Necesario complemento de la
siguiente concepcin: Las blancas van a sacrificar su calidad sobre d5, y esto evita
...Bxd5, exd5, ...Qc5 cambiando las damas" (Najdorf). 25...Rad8 26.Rd5 Nf8 27.g5
Bxd5 [27...b5!?] 28.exd5 Re7 29.Qc3 f6 30.gxf6 gxf6 31.Qxf6 [Probablemente era ms
efectivo 31.Rxf6 Veamos: 31...Ng6 32.c5 Qe5 33.Rxg6+ hxg6 34.Qxe5 Rxe5 35.Bxe5
Re8 36.Bg3+- y las blancas deben ganar] 31...Ng6 32.Bh3 "Superior a [32.d6 Rxd6
33.Bd5+ Rxd5 etc." (Najdorf)] 32...Rf8? [De todos modos, si 32...Rd6 33.Qc3 Qc5
34.Re1+-] 33.Be6+ Rxe6 34.Qxe6+ Rf7 35.Rf6 "Amenaza 36.Rxg6 ganando" (Najdorf).
[Se ganaba tambin con 35.Qe8+ Rf8 36.Rxf8+ Nxf8 37.Ba3 Qf4 38.Qxf8+ Qxf8
39.Bxf8 Kxf8 40.Kg2] 35...Qe7 36.Qc8+ Rf8 37.Rxf8+ Nxf8 38.Qg4+ Ng6 39.Bd4 Qe1+
40.Bg1

10
3

Qe7 41.c5 Qe5 42.Qg2 [42.Qg2 Kh8 43.d6 Nf4 44.Qxb7 Nd5 45.Qc8+ Kg7 46.Qg4+ etc.
(Najdorf)] 10
(707) Najdorf,M - Martin,P
[E34] ARG-ch Buenos Aires
ARG, 1951
[Najdorf/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 "La jugada que con tanto xito empleaba
Capablanca ha sido rehabilitada recientemente por los jugadores holandeses. Ms o
menos en 1949 los analistas yugoeslavos le ponan un signo de interrogacin. As es
de complejo e infinito este juego" (Najdorf). 4...d5 5.cxd5 Qxd5 "Antigua jugada
que considero inferior" (Najdorf). [Modernamente se juega 5...exd5 "Yo jugu esta
misma variante con las negras contra Capablanca en Margate 1939, y contra Flohr
en Groninga 1946" (Najdorf).] 6.Nf3 c5 7.Bd2 Bxc3 8.Bxc3 cxd4 ["En los casos
citados anteriormente jugu 8...Nc6 que considero superior. Capablanca prefiri
9.Rd1 y al no encontrar yo la rplica justa que sera 9...Qe4!, jugu (Flohr contest
9.dxc5 Qxc5 10.Rc1! con ventaja) 9...cxd4 10.Nxd4 Nxd4 11.Rxd4 Qc6 12.e4 e5
13.Rc4! Qe6 14.Rc5! Nd7 15.Rd5! etc. El tringulo de torre ms hermoso que yo he
visto en ajedrez...! Por suerte para m, Capablanca no acert luego con lo mejor y
consegu tablas" (Najdorf)] 9.Bxd4 Nc6 10.Bc3 00 11.e3 e5 12.Be2 Bg4 13.h3! "Una
jugada muy importante". ["La rutinaria 13.00 sera contestado con 13...e4 (RR13...Qc5
14.Rac1 e4 Baburin-Atalik, San Francisco 2002 ( en 59)) 14.Rfd1 Qh5! y mejor
las negras. Ahora su propio alfil quitar a la dama negra la casilla h5" (Najdorf)]
13...Bh5 [Quizs es preferible 13...Bxf3 aunque las blancas seguan estando mejor]
14.00 Rfe8 [14...Rad8 15.b4 Qe4 16.Rfc1 Qxc2 17.Rxc2 Nd5 18.b5 e4 19.bxc6 exf3
20.Bxf3 Bxf3 21.gxf3 Nxc3 22.Rxc3 bxc6 23.Rxc6 Reshevsky-Bisguier, New York 1957
(10 en 44)] 15.Rfd1 Qc5 16.Rac1! Qe7! ["Si en cambio jugaban las negras 16...Rac8
pensaba replicar 17.b4! Nxb4 18.Qb2! ganando" (Najdorf)] 17.Qa4 a6 18.a3 "Como las
blancas quieren trasladar su dama a h4 se precaven de ...b5- b4, lo que desalojara a
su fuerte alfil dama" (Najdorf). 18...h6 19.Qh4 Rad8 20.b4 "Finalmente, las blancas
han conseguido los dos alfiles, que harn prevalecer con sta y sus prximas
jugadas" (Najdorf). 20...Bg6 21.Bb2 Rxd1+ 22.Rxd1 Bf5 23.b5! axb5 24.Bxb5 Nd7
25.Qg3 [" 25.Qxe7 Rxe7 26.Rd6 daba clara ventaja, pero consider que el apremio de
tiempo, que padeca mi adversario justificaba esta rplica asimismo buena"
(Najdorf)] 25...f6 26.Nh4 Be6 27.Bd3 [Mereca considerarse 27.Bc4!? Bxc4 28.Nf5
Qf8 (28...Qf7?? 29.Nxh6++-) 29.Rxd7 etc.] 27...Nf8 28.Nf5 Bxf5 Prcticamente forzado.
29.Bxf5 Rd8 30.Rc1! Rd6 [En caso de 30...Rd2 podra seguir 31.Bc3 Ra2 32.Bb4 Nxb4
33.axb4 Qxb4? 34.Rc8! ganando, puesto que son muy fuertes las amenazas 34.Be6+ y
34.Qg6] 31.Be4 Kh8 32.a4 Rd7 33.Bf3 Rd8 34.Be4 Qc7 35.Rb1 Rd7 36.h4 Qd8
37.Qf3 Qc7 38.Bc3 Ne7 39.Rc1 Qb6? 40.Bxe5! Qe6 "Las ltimas jugadas fueron
efectuadas bajo el apremio del tiempo por ambos lados. [Naturalmente, que si
ahora 40...fxe5 41.Qxf8+ Ng8 42.Rc8 etc." (Najdorf)] 41.Bd4 Qa6 42.Qh5 Qe6 ["Falso
era 42...Qxa4 a causa de 43.Qe8 Kg8 44.Ra1 ganando; y si 42...f5 43.Rc6!!
10
4

Nxc6 44.Qxh6+ Kg8 45.Bd5+ etc." (Najdorf)] 43.Bf3 Nfg6 44.Bg4 Qd5 45.Qxd5 Rxd5
46.Rc7 10
(709) Najdorf,M - Rebizzo,C
[D90] ARG-ch Buenos Aires ARG,
1951 [Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 g6 5.cxd5 Nxd5?! Conceptualmente esto no debe ser
bueno, pues cede casi completamente el centro al blanco. [Tras 5...cxd5 6.Bf4 Bg7
7.e3 el blanco estara slo ligeramente mejor, en una conformacin simtrica] 6.e4
Nc7 El negro no quiere capturar en c3 para no reforzar an ms el centro blanco,
pero sigue perdiendo tiempos. [6...Nxc3 7.bxc3 Bg7 8.Bc4 00 9.00 (9.h3 Nd7 10.0
0 h6 11.Be3 Kh7 12.Qb3 Garcia Vera-Giustina, Rosario 1952) 9...c5 10.h3! Nc6
11.Be3 Kopylov-Sedov, Vladimir 1967] 7.Be2 Un desarrollo slido. [Con xito se ha
probado el inmediato ataque lateral 7.h4 Bg4 (7...Bg7 8.h5 gxh5 9.Be3 Bg4 10.Qb3
Nd7 11.Ng5 Bondarevsky-Ragozin, Moscow 1946) 8.Bc4 e6 9.Bg5 f6 10.Be3 h5
11.Qc2 Goy-Wille, Porz 1990; Otra buena continuacin de simple desarrollo es 7.Be3
Bg7 8.Qd2 (8.h3 b6 9.Qd2 h5 10.Rc1 Ba6 11.Bxa6 Nbxa6 12.00 Bereolos-Cohen,
Saint Paul 2000) 8...Bg4 (8...00 9.Bh6 b5 10.Bxg7 Kxg7 11.a3 Nd7 12.Be2 a6
13.Rd1 Ne6 14.b4 Qc7 15.00 Broeder-Gempe, Germany 1996) 9.Bc4 Bxf3 10.gxf3
Nd7 11.000 Nb6 12.Bb3 Qd7 13.Na4 Nxa4 14.Bxa4= Schlecht-Schuermann, GER
1992; Finalmente: 7.Qb3!? Bg7 8.Be3 00 9.Rd1 e6 10.Bc4 Qe7 11.00 Nd7
12.Rfe1 b5 13.Bf1 Bb7 14.Bg5
Kotlerman-Poliak, Odessa 1955] 7...Bg7 8.h3 Limitando las posibilidades de desarrollo
del alfil dama rival.
8...00 9.00 Nd7 10.Bf4 [Otra casilla posible para el alfil dama era 10.Be3 . Ha
habido luego un registro:

10
5

10...e5 11.d5 Nb6 12.dxc6 bxc6 13.a4 Ne6 14.a5 Nd7 15.Qd6 la ventaja blanca es
clara, Filippov- Rakhmangulov, Moscow 1996] 10...Ne6 [10...Nb6 11.Qd2 Be6
12.Rad1 Bc4 13.Qc2 Ne6 14.Be3 Qd6 15.d5 Bxe2 16.Qxe2 cxd5 17.e5 Adamski-Swic,
Poznan 1984] 11.Be3 b6 El negro intenta jugar ...c5 luego de Bb7. Su posicin es
sumamente restringida. [11...Nb6 12.Rc1] 12.Qd2 Bb7 13.Rfd1 Nc7 14.Bf4 Ne6
15.Be3 Nc7 16.Bf4 Ne6 17.Bh6 Qc7 18.Bxg7 Kxg7 19.e5 Najdorf, tras decidirse a
cambiar alfiles de casillas oscuras, inicia su ofensiva, queriendo utilizar la casilla e4
como puente al ala rey para sus piezas. [Era interesante 19.Bc4!?
] 19...Rad8 20.Qe3 c5!? El negro realiza su propsito, formulado en la jugada 11, pero
esto violenta el juego de manera favorable a las blancas. 21.d5 Nd4 22.Nxd4 cxd4
23.Rxd4 Nxe5 [23...Qxe5 24.Re4 Qb8 25.Rxe7] 24.Re4 f6 25.f4 Nf7 26.Rxe7 Rd7
27.Rxd7 Qxd7 28.Bb5 Qf5?! [28...Qd6 29.Rd1] 29.Qe7 Bxd5? [29...Qc2!?
30.Qe2! Qf5 31.Rd1] 30.Bd7+- Qxf4 31.Nxd5 Qd4+ 32.Ne3 f5 [32...Qxb2 33.Rd1+-]
33.Rd1 Qxb2 34.Bxf5!
gxf5 35.Nxf5+ Kg8 36.Rd3 El remate de Najdorf es espectacular. Con todo, le pas por
alto un detalle, que su rival no aprovecha... [36.Rf1+- era lo correcto, sin dar chances]
36...Qa1+? Rebizzo no advirti que a su vez poda sacrificar dama por torre y caballo,
con lo cual prolongaba la lucha en un final difcil en extremo de dama contra
aquellas piezas. [Lo correcto era 36...Qb1+ 37.Kh2 Qxd3 38.Qf6 Qxf5 39.Qxf5 Esto al
menos le costaba a Najdorf una sesin de suspendidas y treinta jugadas ms para
ganar.] 37.Kh2 10
(723) Najdorf,M - Fine,R [D27]
New York Memorial Wertheim New York USA (7), 1951
[Castelli/Skalicka/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.00 a6 7.Qe2 cxd4 [La lnea 7...b5
8.Bb3 Bb7 9.Rd1 Nbd7 10.Nc3 Qc7 se jug en la partida Najdorf-Byrne, 9a ronda de
este mismo torneo. Y ahora debe jugarse 11.e4! (11.d5 Nxd5 12.Nxd5 Bxd5 13.Bxd5
exd5 14.Rxd5 Be7) 11...cxd4 12.Nxd4 Bc5 13.Bxe6!!] 8.exd4 Be7 9.a4! Una jugada de
dos filos, ya que puede ser una debilidad para un final. Pero en esta situacin
dificulta un rpido desarrollo del flanco dama negro, ya que evita el avance ...b5 (pero
debilita la casilla b4), lo cual da a las blancas una ventaja para el medio juego. Por
otra parte, el avance negro ...b5 no en todos los casos es convincente, pues las
blancas pueden atacar con a4 (un ejemplo de esto es la partida Euwe-Najdorf de este
mismo torneo). 9...00 10.Nc3 Nc6 Inicia la agresin al pen aislado d4. 11.Rd1 Nb4
12.Ne5 Nbd5? [12...Nfd5 (Euwe); 12...b6 (Vukovic) 13.Qf3 Ra7 14.d5 Qc7! (14...Bb7
15.dxe6! Bxf3 16.exf7+ Kh8 17.Rxd8 Rxd8 18.gxf3) 15.Bf4 (15.Nc6 exd5!) 15...exd5
16.Nxd5 Nfxd5 17.Bxd5 Nxd5 18.Qxd5 Be6] 13.Rd3! Comienzo de un nuevo plan
estratgico. Las blancas asumen el doble riesgo de descentralizar la torre y de
sacrificar un pen, en aras de un ataque directo sobre el enroque. Esta maniobra
halla justificacin en el atraso del desarrollo negro. 13...Nb4 Una "invitacin" a tablas,
pero Najdorf busca una decisin sacrificando su pen central a cambio de libertad de
accin para todas sus piezas. 14.Rg3! Qxd4 15.Bh6 Ne8 16.Rd1 Qc5 17.Bf4?! Aqu se
10
6

ha descubierto una mejora para las blancas. Pero de todos modos, la del texto
manifiesta que el sacrificio del pen d4 era netamente posicional: las blancas tienen
tiempo de maniobrar sin que el enemigo llegue a completar su desarrollo. Ahora se
amenaza 18.Ne4. [Al parecer fue Vukovic quien encontr la jugada 17.Qh5! f6
a)17...Kh8 18.Ne4! (a)18.Nxf7+? Kg8!) 18...Qc7 19.Bf4 (amenazando 20.Ng6+) 19...Bd6
20.Rh3 h6 21.Bxh6; b)17...Bd6 18.Rxd6 Qxd6 19.Bxg7 Nxg7 20.Qg5 Qxe5 21.Qxe5 f6
22.Qc7 Rf7
23.Qd8+ Rf8 24.Qe7 Rf7 25.Qxb4+-; c)17...Bf6 18.Re1 b6 c1)18...Nc6 19.Bd3 Bxe5
(c1)19...Nxe5 20.Bxg7 Nf3+ 21.Qxf3 Bxg7 22.Qf6) 20.Bxh7+ Kxh7 21.Be3+;
c2)18...Bxe5 19.Rxe5 Qe7 20.Reg5 f6 21.Rxg7+ Nxg7 22.Bxg7 Qxg7 23.Ne4+-; 19.Re4
Bb7 20.Be3 Qc7 21.Rh3 Bxe4 22.Nxe4 h6 23.Bxh6 Bxe5 (c)23...Qxe5 24.Bg5)
24.Bxg7 f5 25.Qh8+ (c)25.Bxe6+) 25...Kf7 26.Qxf8+ Kg6 27.Rh6#; d)17...Nc6 18.Rd5
exd5 19.Bxg7 Nxg7
20.Qh6+-; e)17...b6 18.Ne4 Qc7 19.Bxg7 Nxg7 20.Qh6 Qxe5 21.f4 Qxb2 22.Nc3+- Qxc3
23.Rxc3 Nf5 24.Qh5
seguido de Rh3; f)17...b5 18.axb5 axb5 19.Ne4 Qc7 (f)19...Qb6 20.Bxg7 Nxg7 21.Qh6)
20.Bxb5+-; 18.Qxe8! Rxe8 (18...fxe5 19.Rxg7+ Kh8 20.Qxe7+-) 19.Rxg7+ Kf8
(19...Kh8 20.Nf7#) 20.Rg6#] 17...Nc6 [En caso de
17...Nd6 segua 18.Rxd6! Bxd6 (18...Qxd6 19.Ng6 Qd8 (19...e5 20.Bxe5 Qxg6
21.Rxg6 hxg6 22.Bxg7 Kxg7 23.Qxe7+-) 20.Nxe7+ Qxe7 21.Ne4 (amenazando 22.Bd6)
21...Nd5 22.Bh6 g6 23.Bxf8 Kxf8 24.Ng5 Nf6 25.Qe5+-) 19.Ne4 Qc7 20.Nf6+ Kh8
21.Qh5+- gxf6 (21...h6 22.Bxh6) 22.Rh3; Y si 17...Nf6 18.Rg5! (Se ha
jugado 18.Bh6 Ne8 19.Bf4 Nf6 20.Ne4 Qa5 21.Nd6 Bxd6 22.Rxd6 Nbd5 23.Bh6 Ne8
24.Bxd5 exd5 25.Bd2 Qc5 Name-Pereira, Sao Paulo 1997 (10 en 51)) 18...Nfd5
19.Rxg7+ Kxg7 20.Qg4+ Kh8 21.Bh6 Bf6 (21...Rg8 22.Nxf7#) 22.Ne4 Qe7 23.Nxf6 Qxf6
24.Bxf8 Qxe5 25.Bxb4 Qxb2 (25...Nxb4 26.Rd8#) 26.Bc5+- (amenazando 27.Bd4+)
(Vukovic)] 18.Bd3! Amenazando 19.Bxh7+ Kh7 20.Qh5+ Kg8 21.Rh3 y mate.
18...Nxe5 [Si 18...f6 19.Qh5 etc.] 19.Bxe5 Los "dos alfiles de Horwitz" tan queridos
por David Janowsky, apuntan sobre el rey

10
7

negro. 19...g6 Esta jugada que viola la regla de Tarrasch, es sin embargo la nica que
permite resistir a pie firme. [En caso de 19...f5 puede seguir 20.Bc4; Si 19...Bf6?
20.Bxh7++-; Si 19...Bd6 sigue 20.Rxg7+ Nxg7 21.Bxd6 Qh5 (21...Qxd6? 22.Bxh7++-)
22.Bxf8 Qxe2 23.Nxe2; En cuanto a 19...Nf6? 20.Rxg7+! (o bien 20.b4! Qxb4
21.Bxh7+!+-) 20...Kxg7 21.Qg4+ Kh8 22.Qh5+- forzando el mate; Tampoco sirve
19...f6? 20.Bd4 (o bien 20.Qh5 y si 20...g6 21.Bxg6! hxg6 22.Qxg6+ y mate en la
siguiente. Un "eco" digno de un problema) 20...Qc6 21.Be4 Qc7 22.Qh5 f5 23.Nd5+exd5 24.Bxd5+ Kh8 25.Qxe8!+- ganando las blancas] 20.b4! En el estilo de Alekhine.
Sacrificio de desviacin para liberar a la Dama de la defensa del Be5. [Totalmente
errneo habra sido 20.Qh5 (amenazando 21.Qxh7+!) a causa de 20...Ng7!] 20...Qxb4
21.Ne4 Ng7 ["La continuacin 21...f6? parece comprometer las defensas negras; sin
embargo, un ataque violento no dara en el blanco" dice Skalicka. Podra seguir
22.Bc3 Qxa4 y ahora quizs 23.Bc2!? Qb5 24.Qd2; Tambin parece buena la
defensa 21...Bd7! 22.h4! Bxa4 23.Rb1 Qa5 24.Ng5! Bb5 a)24...Bxg5 25.hxg5 Bb5
26.Bxb5 axb5 27.Bc3 (a)27.Rxb5 Qa6 28.Qb2) 27...Qa2 28.Qxa2 (a)28.Qe5 f6)
28...Rxa2 29.Bb4; b)24...Bf6; 25.Rxb5! axb5
26.Nxh7! Qa2 27.Qg4] 22.Nf6+ Bxf6 [En caso de 22...Kh8 sigue 23.Qe3! (y no
23.Rh3?! que es menos fuerte) ] 23.Bxf6 Qf4 Ataca el Bf6 e impide el traslado de la
Q blanca a h6. 24.Qb2! Nh5 25.Bg5! Qc7? [Era mejor 25...Qxa4! (amenazando
26...Qxd1+) 26.Ra1 (26.Bc2 Qb5 27.Bb3 e5! 28.Bh6 Be6 29.Bxf8 Rxf8 30.Re3 Ng7)
26...Qe8 27.Bh6 f6! 28.Bxf8 (28.Rf3 e5) 28...Qxf8 29.Rf3 f5 30.g4 a)30.Rc1 Nf6 31.Bc4
b5 32.Ba2 Bd7; b)30.Bc4 b5 31.Bb3 (b)31.Bxb5? Rb8) 31...Qf6 32.Qa2 a5 33.g4
(b)33.Re1 Ng7 34.Rfe3 a4 35.Re5 Rb8)
33...Ng7; 30...Qg7] 26.Bh6! Amenaza 27.Be2. 26...e5 Fine resuelve entregar la calidad,
teniendo en su favor dos peones de ms. [En caso de 26...Rd8 seguira 27.Be2!
Rxd1+ 28.Bxd1 Qa5 29.Re3! f6 30.Qd4 (30.g4 Qd8) 30...Qd5 31.Qxd5 exd5 32.Re7+; 26...f6 27.Bxf8 Nxg3 28.Bh6! Nf5 (28...Nh5 29.g4) 29.Bxf5 y 30.Qxf6
(Vukovic)] 27.Rc1! Qe7?! [Probablemente mejor era 27...Qb8 a lo cual igualmente
segua con fuerza 28.Re3; En cuanto a 27...Qd8 seguira 28.Qxe5! Re8 (28...f6?
29.Bc4+ Kh8 30.Qxh5!+-) 29.Qxh5 Qxd3 30.Rxd3 gxh5 31.Rg3+ Kh8 32.Bg7+ Kg8
33.Bb2+ Kf8 34.Ba3++- y ganan las blancas] 28.Bxf8 Kxf8 29.Re3 Nf4 30.Bf1 [Y no
30.Rxe5? por 30...Nxd3 y ganan las negras] 30...Bf5 No es lo mejor, pero el negro
estaba ya perdido. [Luego de 30...f6 entran las torres blancas con 31.Rec3 en el
campo adversario(En cambio, si 31.Qb6? para Rc7, seguira 31...Nd5) ] 31.Rxe5 Qg5
Amenaza jaque perpetuo (32... Nh3+ 33.Kh1 Nxf2+!) 32.g3! Amenazando 33.Qb4+.
32...Ne6 33.Re3! Facilita la amenaza 34.Qh8+ y 34.Qxb7 a la vez. 33...Kg8 34.Qxb7
Qd8 35.Bxa6! Nd4 36.Bc4 Bd7 [Si 36...Qf8 37.Bxf7+] 37.Rd1 Con esta notable victoria,
Najdorf igualaba su "score" individual con el gran maestro Fine: 3 a 3 y 4 tablas. 10
(724) Euwe,M - Najdorf,M [D28]
New York Memorial Wertheim New York USA (8), 1951
[Euwe/Castelli/Chekhov/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.00 a6 7.Qe2 cxd4?! "Este cambio
10
8

prematuro, que resuelve la tensin en el centro, conduce a una caracterstica

formacin Steinitz. Se produjo tres veces en el torneo de New York, siendo adoptada
una vez contra Najdorf y dos veces por ste. Respecto de este sistema Steinitz, al
menos es necesario decir que conduce a un duro combate: las blancas obtienen un
juego magnfico para sus piezas; las negras tienen la ocupacin permanente de la
casilla d5, mas posibilidades de presionar sobre el pen d4 aislado" (Euwe). [Es de
considerar 7...b5!? 8.Bb3 Bb7 9.Rd1 Nbd7 10.Nc3 Qc7 con contrajuego (Chekhov)]
8.exd4 Be7 9.Rd1 [Chekhov sugiere 9.Nc3!? b5 10.Bb3 Nc6!? (10...Bb7?! 11.Bg5 00
12.Rad1 Nc6 13.Rfe1 Na5 (13...Nb4 14.d5! Nfxd5 15.Nxd5+- Andersson-Karpov,
Enkoping 1995) 14.d5 Nxb3 15.dxe6 Qb6 16.axb3 fxe6 17.Nd4 Bd6 18.Qxe6+ Kh8
19.Nf3!+- Boleslavsky-Kotov, Zurich 1953 (10 en 42)) 11.Rd1 Na5 12.Bc2 (12.d5!?
Nxb3 13.dxe6 Qxd1+ 14.Qxd1 Nxa1 15.exf7+ Kxf7 16.Ne5+) 12...Bb7 13.Bg5
00 14.Rac1 Rc8 15.Bd3 Nc4 Ionov-Yanvarjov, Moscow 1991 ( en 23)] 9...b5
"Este avance es inconveniente, como se ver enseguida; pero Najdorf nota que si
demora esta jugada, la misma ser permanentemente impedida por a4. Esto es lo que
sucedi en la partida Najdorf-Fine, de la ronda anterior. En realidad, el curso de la
partida precedente influy considerablemente en el juego del presente encuentro"
(Euwe). 10.Bb3 [La alternativa era 10.Bd3 Nc6 11.Nc3 Nb4 12.Bb1 Nbd5= etc. (Euwe,
Chekhov)] 10...Bb7 11.a4! "Mientras el caballo dama blanco no sea jugada a c3,
siempre es una buena poltica provocar ...b4, en aras de que el caballo pueda
acceder a c4" (Euwe). [11.Nc3!? 00 12.Bg5 Nbd7 13.d5 exd5 14.Nxd5 Bxd5 15.Bxd5
Nxd5 16.Rxd5 Bxg5 17.Nxg5 h6 18.Qd2 Vigh-Csoke, Budapest 1992 (10 en 59)]
11...b4 12.Nbd2 Cuando este N es corrido de c3 por el avance ...b4 de las negras, la
maniobra Nb1Nbd2- Nc4 le otorga una eficaz accin sobre varias casillas
conjugadas importantes, especialmente e5, d6 y b6.

10
9

12...00 [12...a5!? 13.Nc4 00 14.Bf4 Nc6= Euwe] 13.Nc4 Nbd7?! Dudosa segn
Chekhov. "Por transposicin de jugadas, nos encontramos nosotros mismo en la
misma posicin de la partida Bogoljubow-Rubinstein (Kissingen, 1928)" (Euwe).
[13...a5!? Chekhov] 14.Nfe5?! Dudosa segn Chekhov. [El antecedente magistral de
esta partida era: 14.Nce5 amenazando 15.Nxf7, pero no convena. 14...Nd5 (luego de
finalizar la partida, se descubri que quizs mejor era 14...Bd5 consolidando la
posicin. 15.Bc2 a5 y la partida de las negras es perfectamente jugable) 15.a5 N7f6
16.Bd2 Rc8 17.Bc4 con una posicin superior, Bogoljubow-Rubinstein, Bad Kissingen,
1928; Era ms preciso 14.a5! evitando ...a5 y presionando sobre b6.; "La jugada
14.a5! es una excelente idea aqu, para impedir la siguiente consolidacin. En ese
caso, las blancas tienen una posicin muy parecida a la partida ganada por Najdorf
contra Lundin en el torneo de Saltsjobaden de 1948; las diferencias radican en que
el alfil rey de las blancas aqu se encuentra en b3 en vez de d3, y en que las
blancas tienen las movidas Qe2 y Rd1 de ms. Puede decirse, que las chances de las
blancas aqu seran igual de favorables a las que tuvieron en el cotejo Najdorf-Lundin,
que fue ganado por el blanco en estilo formidable" (Euwe)] 14...a5! "Esto salva a las
negras de quedar en una posicin restringida, y les asegura un adecuado contrajuego"
(Euwe). [14...Bd5 15.Bc2 a5; Con 14...Nd5 15.a5 estaramos en BogoljubovRubinstein, Bad Kissingen 1928] 15.Rd3? Errnea o bien dudosa. "Siguiendo los
mismos pasos de Najdorf, pero un poquito optimista. El traslado de la torre blanca
al flanco rey, no ofrece las mismas perspectivas promisorias que en la partida
Najdorf-Fine, debido a que en la misma, elflanco de dama negro estaba sin
desarrollo" (Euwe). ["Lo indicado era el tranquilo desarrollo 15.Be3 seguido de
16.Rac1, despus de lo cual las blancas pueden ver el futuro de las complicaciones del
medio juego llenas de confianza, debido a controlar un nmero importante de
casillas como tambin lo hacen las negras!" (Euwe"). "Probablemente impresionado
por el resultado de la partida Najdorf-Fine, jugada ruedas antes en el mismo torneo,
Euwe decide combatir a su adversario con las propias armas de ste. La diferencia
con aqul encuentro consiste en que aqu las negras estn igual -si no mejordesarrolladas que las blancas. Esta circunstancia es decisiva, y provocar el colapso
de la aventura emprendida por el ex-campen mundial" (Castelli).; 15.Bg5!? es lo
sugerido porChekhov] 15...Nb6! Buscando la simplificacin: cuantas ms figuras
desaparezcan del tablero, tanto ms se har sensible la debilidad del pen aislado.
16.Rg3 "Lgico, pero no muy fuerte" (Euwe). 16...Nxc4 17.Bxc4 [17.Bh6 Nd6!
(17...Nxe5 18.Bxg7 Ng6+ Chekhov) 18.Bxg7 Nf5!] 17...Ne4! "Dando
comienzo a un sistema de defensa muy ingenioso" (Euwe). Ahora se advierte que la R
excursionista no tiene buenas casillas para escapar del asedio, y comienzan sus
desdichas. [17...Qxd4? 18.Bh6 Ne8 19.Rg4! (19.Rd1 Qe4 20.Qxe4 Bxe4 21.Nd7
Chekhov) ] 18.Rg4? "En la creencia errnea de que el caballo negro debe retornar
directamente a f6. La respuesta dejar a la torre rey de las blancas completamente
fuera de juego" (Euwe). 18...Nd6! Con un ojo puesto en f5, desde donde este N
podra defender g7, impedir Rg3 y atacar el pen d4. "La maniobra del caballo negro
destruye cualquier esperanza remota de ataque que las blancas pudieran tener. Una
100

posible Bh6 puede ser barrida formidablemente con ...Nf5, y esta ltima movida sirve
para fortalecer la presin contra el pen d4" (Euwe). [Sera malo 18...Qxd4 a causa de
19.Nf3 Qd7 (19...Qf6 20.Rxe4 Chekhov) 20.Rxe4 Bxe4 21.Qxe4 Qd1+ 22.Bf1 Rac8
23.Qb1 o bien 23.Qe1, etc. (Skalicka)] 19.Bb3 [19.Bh6 Bf6 20.Bb3 Nf5 Chekhov; O
bien 19.Bd3 Nf5 (19...Rc8!?) 20.Be3 h5] 19...Bf6 [19...Rc8!? 20.Bh6 Nf5
21.Be3 Bf6] 20.Rf4?! ["Qu hacer?. El retroceso inmediato 20.Rg3 no alivia la
situacin debido a 20...Nf5 . La textual al menos reserva la posibilidad de Rxf6 en
alguna coyuntura favorable" (Euwe); Chekhov sugiere 20.Be3!? Rc8 21.Rd1] 20...Rc8
Segn Chekhov, ya las negras han adquirido ventaja. [La anterior jugada blanca
especulaba con que si 20...Bg5? 21.Rxf7!! Nxf7 22.Nxf7 Rxf7 23.Qxe6 etc.] 21.Be3 [Y no
21.Rxf6? Qxf6 22.Nd7 Qg6! amenazando mate.] 21...Re8 22.Rd1 "Al fin, el pen d4 es
adecuadamente protegido" (Euwe). 22...Bd5! Si las blancas cambiaran los alfiles, las
negras obtendran juego sobre la columna "e". "Con la idea de aprovechar la apertura
de la columna "e" en el caso de que el blanco cambie alfiles. El negro se aprovecha
directa e indirectamente de la desafortunada posicin de la Rf4, lo que obliga a una
infatigable vigilancia por parte de las blancas, anticipndose a la prdida de calidad"
(Euwe). 23.Bc2?! Dudosa segn Chekhov. [Chekhov sugiere 23.Bxd5!? exd5 24.Qf3
(24.Qh5 g6) 24...Ne4 25.Ng4] 23...g6 24.Rg4 "Comenzando un lamentable retroceso
que nunca llega a completarse" (Euwe). [24.Bd3!?] 24...Nf5! 25.Bxf5 "De otra manera,
el negro gana la calidad con ...h5, aparte de otras jugadas que seran igual de
fuertes" (Euwe). 25...exf5 26.Rg3 Bb3 27.Ra1 "El juego de las blancas ahora est tan
desorganizado, que no importa si se protege o no el pen a4" (Euwe). 27...f4!+
Terminante. 28.Bxf4 Qxd4 Decisivo. El N clavado est atacado tres veces. 29.Qe3 El
blanco pierde una pieza. [Pero luego de 29.Qd2 Bxe5 30.Qxd4 Bxd4 31.Rxb3 Rc2!+
32.Bg3 Rxb2 el final est completamente perdido (Euwe); Tampoco serva 29.Rxb3
por 29...Qxf4!

101

30.Nd3 (30.Rf3 Rxe5! etc. Skalicka) 30...Rxe2 31.Nxf4 Rxb2 con posicin ganadora]
29...Qxb2 30.Rf1 [30.Re1
Bxe5 31.Bxe5 Rxe5!+] 30...Bxa4 Postma,
"Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996, pg.138; y Ral A.Castelli, "Najdorf
juega y gana!", Hurlingham 1968, pg.49. 01
(745) Najdorf,M - Pomar Salamanca,A
[E15] La Habana it Cincuentenario La
Habana CUB (15), 1952
[Cmara/Gonzlez,JA]
1.d4 e6 2.Nf3 Nf6 3.c4 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 c5 Este prematuro ataque al centro cay en
desuso porque frente al siguiente avance del blanco las negras se ven obligadas a
cambiar para no verse constreidas; la tensin que ello depara las encuentra con su
alfil indefenso en b7. 6.d5 exd5 7.Nh4 La maniobra de Rubinstein cuyos objetivos
son: 1) Mantener la tensin central en conjuncin con el alfil "colgado" en b7. 2)
Apoyar el avance del pen e2-e4. 3) Provocar ...g6, lo que debilitara el ala rey del
negro. Este, para defenderlo, deber ir con su alfil a g7, abandonando la custodia del
cuadro d6 en la columna donde puede quedar su pen retrasado. Estas
consideraciones habrn prevalecido, probablemente, para que Pomar intentara una
nueva formacin. 7...Ne4 Aqu Najdorf se ve en la obligacin de probar la verdad
de la maniobra de su viejo maestro, Akiba Rubinstein. As lo hace, insuflando
vivacidad al juego. [Una buena continuacin es 7...g6 8.Nc3 Bg7 9.00 00 10.Bg5
Nc6 11.Nxd5 h6 12.Nxf6+ Bxf6 13.Bxf6 Qxf6 14.Qxd7 Rab8 15.Bxc6 Bxc6 16.Qd2
como se jug en Saemisch-Reti, Hamburg 1927] 8.cxd5 Nd6 La idea es cubrir la casilla
"f5" sin necesidad de jugar el debilitamiento ...g6. Claro que todo tiene su precio: en
este caso, una distribucin poco gil de las piezas en el centro y ala dama. Por otro
lado, es secundaria la aparente prdida de tiempo que significa porque el negro la
compensar cuando juegue ...Be7 forzando al caballo blanco a volver a f6. 9.Nc3
[9.e4 Be7 10.e5] 9...Be7 10.Nf3 f5 Pomar evita e2-e4. 11.00 Momento crtico en
que el negro debe resolver el camino a seguir. Toda movilizacin, a causa del
matete ...d7, Nd6, Be7, resulta pesada. Por eso se torna demasiado lenta una
maniobra a base de 00 y Na6, Nc7, Be8, Nf6; y el enroque largo, luego de ...Na6 y Qc7
encontrara a las negras sin programa. 11...b5 [Algo ms slida aparece una
reagrupacin a base de 11...Nf7 aunque despus de 12.e4 fxe4 13.Nxe4 Qc7 (13...d6
significara abrir la puerta e6 a las esperanzas blancas) 14.Bf4 y es evidente que el
negro no tiene desarrollo cmodo. Surge de todo este anlisis la inconsistencia de
7...Ne4 y la necesidad de intentar algo donde se tienen tres peones contra dos. Por
eso Pomar juega
...b5, que inicia una demostracin en el sector dama al mismo tiempo que cede la
casilla b6 para la dama] 12.e4! La amenaza es 13.e5. Asume la iniciativa con el fin de
que su adversario no se agrande en el flanco dama. 12...fxe4 [12...b4 13.e5 bxc3
14.exd6 cxb2 (14...Bxd6 15.Re1+ Be7 16.Bg5 Qc7 17.bxc3) 15.dxe7 bxa1Q
16.exd8Q+ Kxd8 17.Bg5++-] 13.Nd2! 00 14.Ndxe4 Qb6 [En caso de 14...Nxe4 segua
15.Bxe4! con la doble amenaza 16.d6 y 16.Nxb5, y el ataque a la ciudadela real
102

promete xito completo] 15.Nxd6! Bxd6 16.Qh5! Las blancas han apurado tanto los
acontecimientos en slo cuatro jugadas, que las negras ya estn en posicin
desesperada. 16...Na6 [Si ahora 16...g6 podra seguir 17.Qg4 y eventualmente Be3 y
f4-f5] 17.a4!! Como despus de Be4 el negro deber jugar ...g6 (estando abierta la
columna "e" la fuga del monarca es imposible), el blanco prev el sacrificio del alfil,
para lo cual es necesario alejar la dama negra de la tercera fila (sexta horizontal), que
es por donde podra acudir en socorro del rey. Nos permitimos insistir en estas
fatigosas explicaciones con el fin de que el lector poco especializado abarque lo
ms posible el panorama que tiene ante su vista. El goce esttico slo se obtiene
cuando se comprende la maestra de la obra. Siempre la habilidad artstica de un
maestro de ajedrez se orienta hacia una coordinacin de las consideraciones
estratgicas con las exigencias tcticas. En este sentido, el golpe tctico 17.a4!
revela en alto grado la capacidad imaginativa y creadora en oposicin al resultado
de un fro anlisis lgico. Este anlisis nos conduce generalmente a consideraciones
generales, en el presente caso, a que debemos convulsionar an ms las piezas
negras antes del asalto decisivo. Cmo hacerlo? Najdorf nos lo est diciendo.
[17.Be4 g6 18.Bxg6 hxg6 19.Qxg6+ Kh8 20.Bh6 (20.Re1 c4!) 20...Be5 21.Qh5 Kg8
22.Bxf8 Bxc3 23.bxc3 (23.Bh6 Bf6) 23...Rxf8 24.Qg4+ Kh8] 17...bxa4 [Si 17...b4 la idea
se prolonga as: 18.a5 Qd8 (18...Qc7 19.Nb5 etc.) 19.Be4 (amenazando 20.Bh7+ Kh8
21.Bg6+ y 22.Qh7 mate) (o bien 19.Ne4 Be7 20.d6 Bf6 21.Nxf6+ y capturan el Bb7)
19...g6 20.Bxg6 hxg6 21.Qxg6+ Kh8 22.Re1! Qf6 23.Qh5+ Kg8 24.Ne4!+- (Prins)]
18.Nxa4 Qc7 [18...Qb4 19.Nc3 y 20.Ra4] 19.Be4 La tarea est concluda. Los ltimos
formulismos son cumplidos con doctoral precisin. 19...g6 20.Bxg6 hxg6 21.Qxg6+ Kh8
22.Re1! Amenazando Re4 y Rh4. 22...Be5 [22...Rg8? 23.Qh6#] 23.Qh5+ [Parece
engaoso 23.Re4 por 23...Bg7 y parece que hay que trabajar de nuevo. Sin embargo,
tras 24.Rh4+ Kg8 25.Qh7+ Kf7 26.Bh6 Rg8 27.Re1+- igual se ganara. Pero sera un

103

camino ms prosaico. El prosaismo tiene derecho a vivir, ya que por l distinguimos

la bellaza.] 23...Kg8 24.Rxe5 Rf7 25.Rg5+ Kf8 26.Bf4 Rxf4 De lo contrario seguira
27.Bd6+. 27.Qh8+ Kf7 28.Qg7+ Ke8 29.Re1+ 1 0
(759) Najdorf,M - Reshevsky,S [B93]
America Match NY, Mexico, Salvador
(9), 1952
[Golombek/Ocampo/Gonzlez,JA]
Esta partida inicia la serie en Mxico. 1.e4 c5 Najdorf de nuevo inicia con Pen Rey, y
Reshevsky responde...
con la Siciliana Najdorf!... 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 Lucha psicolgica:
Reshevsky plantea la variante en la que su rival se haba especializado. 6.f4 "La lnea
ms agresiva; si ahora, o ms tarde el negro juega ...e5, entonces el caballo puede
volver a f3 con presin adicional en el centro" (Harry Golombek). 6...Qc7 7.Bd3 Lo
mejor, segn Golombek. [Segn Gligoric, 7.Be2 es menos agresiva. Najdorf haba
elegido esta lnea menos aguda en la sptima partida del match, la cual fue jugada
en la serie de New York, que concluy en una derrota para el argentino y al terrible
score de 6 a a favor de Reshevsky. A muchos les extra que Najdorf utilizara en
esa serie como salida 1.e4.] 7...g6? "Esto est completamente fuera de lugar y
provoca conflictos con el sistema de apertura comenzado ...a6. Mejores eran ...e5, o
bien una forma de la Paulsen con ...e6" (Golombek). [7...Nc6; 7...e5; 7...e6] 8.00
Bg7 [8...Qb6 9.Kh1] 9.Kh1 El IM Ral Ocampo vio analogas de esta maniobra con el
que hoy se denomina Ataque Grand Prix: "El blanco prepara un plan que actualmente
se observa mucho en el Grand Prix Attack contra la Siciliana, llevando la dama al
flanco rey via e1 y h4, lo que di muchos xitos a Larsen en los sesentas". 9...00
10.Qe1 b5 [Se ha recomendado 10...Nc6 ; Pero tambin se ha jugado 10...Nbd7 11.Nf3
e5 (11...e6 12.Qh4 b5 13.f5 Bb7 14.Bg5 Rae8 15.fxg6 Podlesnik-Podkriznik, Kranj
1999) 12.Qh4 b5 13.fxe5 dxe5 14.a3 Bb7 15.Bg5 Kuijpers- Lehmann, Amsterdam
1964 ( en 71)] 11.a3 [11.e5 dxe5 12.fxe5 Ng4 13.Nf3 Nxe5 14.Nxe5 Bxe5 15.Be4
Bxc3 16.bxc3 Nc6 17.Bh6 Be6 18.Bxf8 Rxf8 19.a4 Vujakovic-Palac, Pula 2000]
11...Bb7 "Amenazando ganar un pen con 12...Nxe4" (Golombek). 12.Nf3 Nbd7 ["Un
mejor plan de contrajuego era 12...Nc6 seguido por ...Rac8 y ...b4" (Golombek)]
13.Qh4 e6 "Esta movida sera completamente adecuada si no existiera el fianchetto
de rey; pero ahora es simplemente una nueva debilidad" (Golombek). [Parece viable
13...Nc5 (Potsma); Tras 13...Qc5 14.Bd2 Qh5 15.Qe1 Qc5 16.Be3 Qc7 17.Qh4 e6 las
negras han perdido un tiempo, Gijsbers-Daamen, Amsterdam 1987 ( en 61);
Segn Golombek, era mejor 13...Rac8 ] 14.Be3 [En caso de 14.f5 d5! (o bien 14...Rae8
Podlesnik-Palac, Pula 1999 (01 en 44)) ; 14.Bd2 e5 (14...Nc5!?) 15.Rae1 Nh5 16.f5
Nhf6 17.Bg5 Jusic-Sileikyte, Stockerau 1992 (10 en 25)] 14...d5? "Reshevsky dijo
que la gran altitud afect su juego mientras se encontraba en la ciudad de Mxico
(Najdorf acus tener un serio resfro en la primera mitad del match) y,
verdaderamente, su juego es desacostumbradamente dbil aqu. La textual provoca
un avance que resulta fatal para el negro" (Golombek). Por su parte, el mexicano
104

Ral Ocampo Vargas coment: "La posicin negra ya estaba comprometida y dada la
iniciativa del blanco en el flanco rey es natural que Reshevsky buscara el contrajuego
en el centro". [Parece viable 14...Nc5 ; "Si bien la posicin negra estab aya
comprometida, el mejor plan era 14...Rfe8 seguido de ...Nf8" (Golombek)] 15.e5 Ne8
["Se perda un pen luego de 15...Ne4 16.Bxe4 dxe4 " (Golombek) 17.Ng5 h6
18.Ngxe4] 16.Ng5 [Otra posibilidad es 16.Nd4 seguido de Rf3-Rh3 (Rolf Schwarz)]
16...h6 17.Nxe6!! "Najdorf siempre busc complicaciones en este match, pero
Reshevsky haba sabido hasta ahora no dar motivo para sacrificios como ste"
(Ocampo Vargas). "Un elegante sacrificio posicional. Desde el punto de vista del
material, se obtienen dos peones por el momento, pero ms importante es la
presin posterior que se logra en el flanco rey" (Golombek). [La continuacin
17.Bxg6 fxg6 18.Nxe6 Qc6 (18...Qc4!?) 19.Nxf8 Nxf8 20.Qg3 tambin daba ventaja
al blanco] 17...fxe6 18.Bxg6 Qd8 [Si 18...Nc5 19.Qh3 Bc8 20.f5!] 19.Qh3 Qe7 20.Ne2!
Amenazando 21.Nd4. 20...d4 "De otra manera el blanco bloqueara el centro con
21.Nd4, quedando las piezas negras sin ningn lugar para maniobrar" (Golombek).
[Sin embargo, Prins sugiere la lnea 20...Nc7 21.Nd4 Rfc8 22.g4 Bf8] 21.Nxd4 Nc7
22.Rae1! "Se est preparando para una ruptura eventual mediante f4-f5, la cual
ser decisiva teniendo en mira el debilitado flanco de rey de las negras; pero primero
debe asegurarse el punto vital de e5" (Golombek). 22...a5 23.Bd2 b4 24.Qg3 Qc5
25.c3 bxc3 ["No mejora la situacin 25...bxa3 26.bxa3 Qxa3 27.f5! con un ataque
ganador para las blancas" (Golombek)] 26.Bxc3 Ra6?! [26...Ba6 era quizs algo
mejor, aunque luego de 27.Rf2 Bc4 28.Bc2 las blancas siguen en ventaja] 27.Bd3!
Rb6 ["Si 27...Kh8 con la idea de ...Rg8, entonces el blanco juega 28.Qg6 y amenaza
mate" (Golombek)] 28.f5! Abriendo columnas de modo decisivo. [Igualmente era
fuerte 28.Qg6 y si 28...Rf7 29.Qh7+ Kf8 30.Bg6+-]

105

28...exf5 ["O 28...Nxe5? 29.f6 Rxf6 30.Rxf6 Nxd3 31.Rg6! Qe7 32.Nf5 " (Golombek)]
29.Nxf5 [Tambin ganaba 29.e6 veamos: 29...f4 30.Qg6 Rf6 31.Qh7+ Kf8 32.e7+
(32.exd7 Qd5 33.d8Q+ Qxd8 34.Nf5+-) 32...Kf7 33.Nf5+-] 29...Rxf5 "Equivalente a
capitular, [pero la nica otra manera de proteger su Bg7 es por medio de 29...Ne6 la
cual permite 30.Nxh6+ seguido de Qh4 con ataque de mate" (Golombek)] 30.Rxf5
[30.e6 Rxf1+ 31.Rxf1 Qxc3 32.bxc3 Nxe6 (Prins)] 30...Ne6 31.Rf6! Kh8 32.Ref1!
[32.Rf7! Qc8 (32...Qc6 33.Rxg7 Nxg7
34.e6+-) 33.Rxg7 Nxg7 34.e6+-] 32...Ndf8 [O bien 32...Bxf6 33.exf6 con la amenaza
mortal de f7 jaque descubierto] 33.Rf7 Bd5 34.Rxg7 Nxg7 35.e6! Nfxe6 [Si 35...Qe7
36.Qxg7+ Qxg7 37.Rxf8#; Y si 35...Rb7 36.Rxf8+ Qxf8 37.Qg6+-] 36.Qg6 Bxg2+
37.Qxg2 [37.Kxg2?? Nf4+] 37...Rb8 38.Qg6 La primera victoria del match para
Najdorf. Tanto Najdorf como Reshevsky jugaron debajo de su nivel normal de juego. 1
0
(761) Najdorf,M - Reshevsky,S [B93]
America Match NY, Mexico, Salvador
(11), 1952
[Golombek/Ocampo/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 Najdorf plantea la "Siciliana
Najdorf". Es objetivamente justo denominar esta variante por el apellido del GM
polaco que vivi la mayor parte de su vida en Argentina?... La polmica acerca del
nombre de esta variante parece hace tiempo zanjada; sin embargo siguen
escuchndose voces que polemizan al respecto. Hace poco, el suizo Georges Bertola
escriba "El apelativo de Najdorf a esta lnea de la Siciliana, desde mi punto de vista
es un enigma, pues Najdorf la ha practicado poco conduciendo las negras, aun
cuando efectivamente era un jugador de Siciliana contra e2-e4 y de India de Rey
contra d2-d4. El libro de Postma por ejemplo, consagra a la Najdorf, solamente 3 de
las 150 partidas que contiene". 6.f4 e5 Reshevsky mejora su planteamiento y no
fianchetta su alfil de rey, como lo haba hecho en la novena partida. Es interesante
referir un testimonio de la poca: la "Revue Suisse", de noviembre de 1952 precisa:
"La variante rusa de la partida siciliana. Contrariamente a los preceptos clsicos las
negras se crean un pen dama retrasado a fin de asegurarse un punto de apoyo slido
en e5". 7.Nf3 Qc7 8.Bd3 "Como tambin fuera mostrado en la novena partida, el alfil
est ms tilmente ubicado aqu que en e2" (Harry Golombek). 8...Be6 Actualmente
se prefiere el desarrollo del alfil dama sobre la gran diagonal "a8-h1". [La ltima
edicin de la ECO indica: 8...b5 9.00 Nbd7 10.a3 Be7 11.Qe1 00 12.Kh1 Nc5 13.b4
Nxd3 14.cxd3 Bb7 con chances equilibradas, Janosevic-Raicevic, Belgrade 1980] 9.00
Nbd7 10.Qe1 [Se ha jugado aqu con frecuencia 10.a4 poniendo primero un muro en
el ala dama; Provocar el cambio del buen alfil con 10.f5 es ciertamente interesante;
Igualmente, es de considerar 10.Qe2 amenazando Bc4] 10...Be7 11.Kh1 0 0 Tambin
se ha preferido demorar este enroque. [11...b5 12.a3 Rc8 (12...00 13.fxe5 dxe5
14.Nh4 g6 15.Bh6 Rfe8 16.Nf5 Fox-Evans, Montreal 1956 (01 en 50)) 13.fxe5 dxe5
14.Bg5 h6 15.Bd2 00 16.Nh4 Nc5 17.Nf5 Kupper-Vestol, Amsterdam 1954 (10 en
106

35)] 12.Nh4 Siendo ante todo tctico, Najdorf ignora la debilidad del pen "d6" y
prefiere desarrollar un ataque sobre el enroque rival utilizando la columna "f". Se
trata de un plan que ya haba sido utilizado por Kottnauer contra Szabados en el
torneo Interzonal de Amsterdam en 1950, certamen que ganara Najdorf. No
podemos, sin embargo, decir que la intencin de Najdorf es meramente tctica: en
realidad estratgicamente trabaja para dominar la casilla d5. Primero tratar de
eliminar el Be6, luego el caballo de f6.Comenta Golombek: "Aprovechando la
experiencia de su sptima partida, en donde Najdorf permitiera entrar en juego el
alfil rey de las negras mediante: [12.fxe5 dxe5 13.Nh4 (13.Bg5 HakkiGhaemmaghami, Tehran 1997 (10 en 36)) 13...Bb4 ; Najdorf ahora evita cambiar
peones antes de la maniobra de caballo"] 12...Rad8 [Era de considerar 12...Nc5!? ]
13.fxe5 Una jugada paradjica, que el comentarista de la mencionada Revue Suisse
justifica con estas palabras: "Para no tener que vrselas con el avance ...d6-d5 Najdorf
permite a su adversario desembarazarse de su pen retrasado". [Es claro que si 13.f5
sigue 13...Bc4] 13...dxe5 Aparentemente la mejor forma y la ms lgica de recapturar,
puesto que recompone su estructura de peones, no obstante... [centralizar el caballo
mediante 13...Nxe5!? era preferible (segn Golombek, y la redaccin de la British
Chess Magazine) puesto que el caballo es fuerte como una torre en e5] 14.Nf5 Bxf5
15.Rxf5 Nc5 16.Rf3 Con la idea de consolidar el centro si 16...Nxd3 con 17.cxd3!. [La
entrega del pen mediante 16.Bg5!? Nxd3 17.cxd3 Rxd3 18.Bxf6 Bxf6 19.Nd5 no era
del todo clara] 16...h6 Era esencial evitar que el blanco juegue Bg5, y luego
prosiguiendo el ataque con el doblaje de torres en la columna "f", o bien siguiendo
con Bxf6, eliminando as el defensor de la casilla d5. Sin embargo, por contra, se
trata de un debilitamiento del ala rey. [Si las negras se queran meter en aguas
turbulentas con 16...Qb6?! las blancas pueden igualmente jugar 17.Bg5 (o bien la ms
slida 17.Bc4 ) ] 17.Bd2 Rd6 18.Qe2 b5 [18...Rfd8 19.Rg3 Kh7 (19...Nxd3!?) 20.Nd5
Nxd5 21.exd5+ Nxd3 22.Qxd3+ Kg8 23.c4]

107

19.a3 Nxd3 "Este es el tipo de posicin en donde, en vista de los avances en el

centro, los caballos son superiores a los alfiles. Por consiguiente, la movida del
texto es un error estratgico, [y mejor debi ser 19...Ne6!? " (Golombek, en la
British Chess Magazine). Es ste un problema posicional de mayores dimensiones
que el que hace objeto del libro "Bishop versus Knight", la interesante obra de Steve
Mayer.] 20.cxd3 Qd7 21.Be1 "Una elegante y sutil jugada, que pone en evidencia que
el blanco est ms enterado del factor estratgico antes mencionado, que las negras.
El alfil ir a h4, donde ser cambiado por el caballo" (Golombek). Es evidente que una
vez que el caballo blanco pueda instalarse impunemente en la casilla "d5", la
debilidad del pen retrasado d3 no tendr ninguna importancia, an cuando las
piezas mayores de las negras se enfilen en la columna "d". 21...Rd8 Las negras
incrementan la presin sobre el pen atrasado; pero esto no tendr importancia.
22.Rd1 a5 Una idea ambiciosa, pero demasiado optimista , intentando forzar el
canje de los caballos. [Si 22...Qe6 23.Bh4 siguiendo con el plan previsto] 23.Bh4 b4 ["Si
se intentara evitar el cambio de piezas menores por medio de 23...g5 entonces, luego
de 24.Bg3 Re6 25.Rf5 Bd6 26.Rdf1 el negro est mucho ms debilitado en la columna
alfil rey" (Golombek)] 24.axb4 axb4 25.Bxf6! Rxf6 [Por supuesto que es malo
25...bxc3? por 26.Bxe5+-] 26.Rxf6 Bxf6 27.Nd5 Y el caballo ha lograro llegar a su
punto fuerte. "La estrategia del blanco ha logrado su propsito: desde ahora es muy
instructivo observar cmo todas sus piezas parecen refugiarse detrs del caballo y
obtienen de su inmenso puesto avanzado una fuerza adicional" (Golombek). "Es claro
que en esta posicin el caballo es largamente superior al alfil" (Revue Suisse d'Echecs).
"El caballo es un sol, en cambio el alfil se ve limitado por su pen de e5. Todo muy
temtico. Najdorf aprovechar su ventaja posicional y lograr su mejor partida del
match" (Ocampo Vargas). 27...b3?! El pen negro se expone peligrosamente. "Una
jugada impaciente, que pierde el pen y acelera el final. [Mejor era 27...Be7
resistiendo la intencin blanca de dominar la partida con 28.Qd2 " (Golombek)
28...Rb8 y las negras an podran lugar por el empate] 28.Qd2! "Esta jugada todava es
muy fuerte; amenaza el pen h6 mediante 29.Nxf6 gxf6 30.Qxh6, mientras que la
dama gana el ataque del pen b3" (Golombek). [Ms dbil era 28.Nxf6+? (ilgico
canje de la mejor pieza blanca) 28...gxf6 29.Qf3 Qc6 y ya la microscpica ventaja
blanca no alcanzara para ganar] 28...Bg5 Reshevsky abandona a su suerte el pen b3
para lanzarse a complicaciones azarosas. [Mereca considerarse 28...Qd6!? por
ejemplo: 29.Qc3 Rb8 30.Rf1 y las negras resisten] 29.Qc3 Qg4 30.Qxb3 Qe2 31.Rb1
Rc8 32.Qd1 Una proposicin de cambio de damas que las negras no pueden aceptar
pues el pen "b" pasado le asegura al blanco un final ganador. De todos modos, la
ventaja blanca ya es muy grande y su pen de ms correr a la coronacin. 32...Qf2
[Tal como dijimos, si 32...Qxd1+? 33.Rxd1 Rc2 34.Rb1 Rd2 35.b4+- y las blancas
ganan el final] 33.Qf1 Qc2 34.b4 Kf8 [Si 34...f5 35.b5 fxe4 36.Nb4 Qc5 37.dxe4+etc.] 35.h3 Bc1 36.Ra1 Qb2 En este momento, y tras pocos segundos, Shredder8
indica mate forzado. La idea de las negras es crear problemas en caso de que las
blancas jueguen 37.Ra7 con 37...Bf4! seguido de 38...Rc1. Pero ya todo es intil.
37.Qf5! La conjuncin entre la dama, el caballo y una futura torre en a7 es
108

demasiado para el negro. Con esta reaccin de Najdorf el match se pona 7 a 3 a

favor de Reshevsky, que apenas haba logrado medio punto de las tres partidas
jugadas en Mxico.[37.Ra7? Bf4! y las negras complicaran; Tras 37.Qf5 como
dijimos, Shredder ve mate forzado. Por ejemplo: 37...Rd8 (37...Qc2 38.Ra7 y mate en
pocas) 38.Ra7 f6 39.Qg6+- etc.] 10
(769) Reshevsky,S - Najdorf,M [E95]
Helsinki X Olimpiada FIDE fn A Helsinki
FIN (1), 1952 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 Reshevsky, por primera vez en los encuentros que
precedieron al match de Buenos Aires, deja de lado el ataque g3 del primer match.
4...d6 5.Nf3 00 6.Be2 e5 7.00 Nbd7 8.Re1 c6 9.Bf1 Re8 10.Rb1 exd4 [En la
decimoquinta partida del match, Najdorf continu con el salto 10...Ng4 ] 11.Nxd4
Nc5 [11...a5 12.f3 d5!?] 12.f3 a5 13.Be3 Nfd7 14.Qd2 a4 15.Nc2 [15.b4 axb3 16.axb3
Ne5 (16...Nf8!?) 17.h3 Ra3?! (17...Qe7!?) 18.Qc1 Ra8 19.Qc2 Na6 20.Qd2! Nb4
21.Na4?! (21.Ra1) 21...Qa5=
Ogaard-Larsen, Kobenhavn 1977] 15...Be5 16.Bd4 [16.Ne2 Qc7 17.Nf4 Nf8 18.Nb4 Qa5
19.Nbd3
Qxd2 20.Bxd2 Nxd3 21.Nxd3 Bd4+ 22.Be3 Ne6= Barcza-Eliskases,
Saltsjobaden 1952] 16...Ne6 17.Bf2 Qf6 18.Ne2! Un lazo; las negras olvidan el "timeo
Danao..." y aceptan el pen, que les ser fatal, creyendo errneamente que
obtendrn suficiente material por la dama. 18...Bxb2 19.Rxb2 Qxb2 Cmo saldr
ahor ala dama? 20.Nc3 a3 21.Rb1 Ndc5 22.Rxb2 axb2 23.Nb4 Na4 24.Nb1 Bd7
25.Nd3 b5 26.cxb5 cxb5 27.Nxb2 Esta partida fue jugada despus del match de
1952; muestra en Najdorf un impaciente deseo de violentar el juego, y le hace
incurrir en el error que hemos visto. 10

109

(777) Najdorf,M - Golombek,H [E57]

Helsinki X Olimpiada FIDE pr Gr1 Helsinki FIN (1), 1952
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 d5 6.Nf3 Nc6 7.00 00 8.a3 cxd4
9.exd4 dxc4 10.Bxc4 Be7 11.Bd3 [La partida Bronstein-Boleslavsky, match 1950,
sigui con 11.Bf4 a6 12.Ba2 b5 13.d5= con igualdad] 11...b6 [11...a6 12.Bc2 b5
13.Qd3 b4 14.Na4] 12.Re1 Bb7 13.Bc2! Rc8?! [13...Re8 14.Qd3 g6! Cfr.
Informator 20/627] 14.Qd3 g6 15.Bb3 [Parece viable 15.Bh6 Re8 16.Rad1 Bf8
17.Bxf8 Rxf8 18.Ng5 como analiza Siaperas; Tambin es posible 15.Bf4 ; En cuanto a
15.Bg5 puede seguir 15...Nd5 16.Bh6 Re8 17.Ba4 a6 18.Nxd5 Qxd5 19.Bb3 Qh5 y las
negras asumen la iniciativa, Cseleszki-Kovacs, corr 1998] 15...Qd7 16.Bg5 Rfd8
Golombek presiona sobre el pen d4 aislado, pero Najdorf es un experto en el tema, y
pronto encontrar la manera de solucin la situacin. 17.Rad1 Ne8?! Permite la
siguiente jugada, que deja con clara ventaja a las blancas. 18.d5! Excelente jugada, con
la que se destaca la superioridad posicional de las blancas. 18...exd5 No haba
demasiadas alternativas para el negro. [En caso de 18...Bxg5 19.Nxg5 Qe7 (19...Na5
20.dxe6+-; 19...Nf6 20.Nce4!+-) 20.Qe3+-] 19.Nxd5 Bxg5 20.Nxg5 Qf5 [Si 20...Na5
21.Qe3+-; Y si
20...Qg4 21.Rxe8++- etc.] 21.Qxf5 gxf5 22.Ne7+ [Tambin era posible de inmediato
22.Nxf7! Kxf7 23.Nxb6+ Kf8 24.Nxc8+- ganando] 22...Nxe7 23.Rxd8 Rxd8 24.Rxe7 Nd6
25.Nxf7! Kf8 Las blancas han maniobrado con gran precisin, explotando las
debilidades del juego enemigo, y ahora pasan a efectuar el remate en forma
elegante. 26.Rxb7! Esto es ms eficaz que el cambio de piezas comenzando con
[26.Nxd8] 26...Re8 Y a primera vista parece que las negras salvan las dificultades
ms apremiantes, pero Najdorf tenia algo escondido... 27.Rb8!! Rxb8? Un error,
[aunque de todos modos, luego de 27...Nxf7 28.Rxe8+ Kxe8 29.Bxf7+ Kxf7 30.f4+-]
28.Nxd6 Rd8 29.Nxf5 Rd2 30.a4 Rxb2 31.Bd1 Rb1 32.Ne3 a5 33.Kf1 b5 34.Ke2 Rb2+
35.Ke1
bxa4 36.Bxa4 Ra2 37.Bc2 h6 38.Kd2 a4 39.Kc3 a3 40.Kb3 Ra1 41.Bd1! Kg7 42.h4
Kf6 43.g4 Kg7 [Contra 43...Ke5 se ganaba con mayor rapidez despus de 44.g5+- etc.]
44.g5 hxg5 45.hxg5 Kg6 46.f4 a2 47.Kb2 Rc1 48.Bc2+ Kh5 49.Kxa2 Re1 50.Nd5 10
(779) Najdorf,M - Filip,M [D71]
Helsinki X Olimpiada FIDE pr Gr1 Helsinki FIN (3), 1952
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 d5 5.cxd5 [La variante 5.Nc3 dxc4 6.Qa4+ Nfd7! 7.Nf3
Nc6 es buena para las negras] 5...Nxd5 6.e4 [6.Nf3 es la alternativa] 6...Nb4 [6...Nb6]
7.d5 Lo mejor. [7.Qa4+ N8c6 8.d5 Nd3+ 9.Kf1 Nxc1 10.Nc3 Bd7; 7.a3 N4c6 8.d5
Nd4 9.Nc3 (9.Ne2 Bg4 10.Nbc3 e5 11.00 Qf6 12.f3 Bd7 13.Be3
Rubinstein-Reti, Semmering 1926 (10 en 38)) 9...c5 10.Nge2 00 11.00 e5
Gavlikovski-Averbakh, Salzbrunn 1950] 7...c6 8.Ne2 [8.a3 Qa5 9.Nc3 cxd5 10.Be3
(10.Bf4!?) 10...d4 11.axb4 Qd8 Stahlberg-Szabo, Kemeri 1939 (10 en 43)] 8...00
9.00 e6 Un momento importante en el planteo, y de decisiones para las blancas. El
110

pen punta de lanza en d5 es atacado cuatro veces por las negras y defendido tres
veces. Avanzar el pen no parece bueno debido a 10...Be5. Lo ms lgico parecera
sostenerlo con 10.Nbc3, o bien echar al atrevido caballo con 10.a3. pero Najdorf
parece encontrar una idea mucho mejor!... [9...cxd5!? puede ser una alternativa
viable 10.a3 (10.exd5 Bf5 (10...Nd7 11.Nbc3 Na6 12.Be3 Nf6 13.Qb3 Nc7 14.Rad1
Nce8 15.a4 Euwe-Yanofsky, Beverwijk 1952 ( en 36)) 11.Nbc3 Qd7 a)11...Nd7
12.a3 (a)12.h3?! Nb6 13.Nf4 Rc8 14.g4 Bd7 15.Qb3 Na6 Van den Berg-Pilnik,
Amsterdam 1950 (01 en 31)) 12...Nd3 13.g4 Rossi-Pax, Castiglione 1995; b)11...Nc2
12.Rb1 Nb4 13.Ra1 Nc2 Yezersky-Beshukov, St Petersburg 1993; 12.Nf4 N8a6
13.a3 Nc2 14.Ra2 Nd4= Van den Berg-Cortlever, Amsterdam 1950 ( en 30))
10...N4a6 11.exd5 Nc5=] 10.Bd2!?N Una novedad de Najdorf, seguramente ideada
sobre el tablero. Una concepcin realmente admirable. Las blancas sacrifican una
calidad y pen a cambio de obtener el dominio de las casillas negras del tablero. Las
negras aceptan el desafo. [10.a3 N4a6 11.Nbc3 exd5 (11...Nc7 12.Qb3 cxd5 13.exd5
exd5 14.Nxd5 Nc6= Koski-Myllyniemi, corr 1980) 12.exd5 cxd5 13.Nxd5 Nc6 14.Nec3
Nc7 15.Nxc7 Qxc7 16.Nd5 Qd8 17.Bf4! Ne5 (17...Bxb2 18.Nc7!) 18.Re1 Bg4 19.Qb3
Re8 20.h3 Bd7 21.Rad1 Pachman-Filip, CZE Match 1954 (10 en 33); 10.Qb3!? era
una alternativa a considerar; 10.d6? Be5] 10...Bxb2 [La alternativa era 10...Qe7
11.Bc3 (11.a3) 11...Rd8] 11.Bxb4 Bxa1 12.Nbc3 Najdorf fuerza el canje del alfil de
casillas oscuras, para dominar las mismas. 12...Bxc3 13.Nxc3! [13.Bxf8 no entraba en
los planes de Najdorf. Luego de 13...Bf6 14.Ba3 cxd5 por supuesto, son las netras
las que quedan en ventaja] 13...Re8 [Hans Mller indic la

111

siguiente variante: 13...Na6 14.Bxf8 Qxf8 15.dxc6 bxc6 16.e5 Nb4! (hasta aqu
Mller), pero entendemos que luego de 17.Qa4 siguen las blancas con mejores
chances] 14.Qc1! e5? Las begras tratan de modificar su estructura de peones,
ubicndolos ahora en las casillas del color del desaparecido alfil, pero el dao ya
estaba hechom y Najdorf sacar provecho de la posicin!. [Tambin parece inferior
14...Kg7 Luego de 15.Rd1 las blancas parece que tienen buena compensacin;
Mejor pareca 14...Na6 15.Ba3 exd5 (15...Bd7 16.Rd1) 16.exd5 c5! y las blancas an
tendran que demostrar la bondad de su estrategia] 15.Ba3 cxd5? No es lo correcto.
[Hans Mller sugiri como mejor 15...c5 16.Bxc5 b6 17.Ba3 Ba6 18.Re1 Nd7;
Mientras que Boleslavsky prefiere 15...Nd7 16.f4 Nf6 17.fxe5 Ng4] 16.Nxd5! Ahora, a
las casillas oscuras debilitadas en el flanco rey negro se les agrega este fuerte caballo
en d5. El sacrificio de calidad por parte de Najdorf parece manifestar ya su sentido.
16...Nc6 17.Qh6! Ahora se amenaza 18.Be7! Nxe7 (o bien Rxe7) 19.Nf6+ Kh8 y
20.Qxh7 mate. 17...f6 [Ragozin sugiri aqu como mejor 17...Be6 18.Be7! Qxe7!
19.Nxe7+ Rxe7 seguido por
...Nd4; Los engines de anlisis sugieren 17...f5 pero es una jugada difcil de realizar,
por los riesgos que implica. Podra seguir: 18.f4!? Be6 19.exf5 Bxd5 20.fxg6] 18.f4 f5
Parece que ahora ste avance es la nica defensa posible. [Si 18...Be6 sigue 19.f5!
Bxd5 (19...gxf5 20.Nxf6+) 20.fxg6 Qd7 (20...Re7 21.exd5 Nd4 22.Rxf6 Rg7 23.Rf7
Rxf7 24.gxf7+ Kxf7 25.Qxh7+ Kf6 26.Be4 Qe8 27.Qh6+ Kf7 28.Qg6#) 21.exd5 Nd4
22.Rxf6+-] 19.fxe5 Rxe5 [19...Nxe5 20.Rd1 (20.exf5 Bxf5 21.Rxf5 gxf5 22.Nf6+ Kf7
23.Bd5+ Re6 (Mller); 20.Bb2 Re6 21.exf5 gxf5 22.Qf4+-) 20...Bd7 21.exf5 (Filip)]
20.Rd1 Renovando amenazas. [En cambio 20.exf5 Bxf5 21.Bb2 Qf8! permite a las
negras devolver material para defenderse] 20...Bd7 Para obstruir el descubierto de
caballo que ganara la dama negra. [En caso de 20...fxe4 21.Ne7+ Qxe7 22.Bxe7
Rxe7 se produce una situacin en que si bien el material parece numricamente
compensarse, difcilmente pueda ser defendida por las negras debido a la
descoordinacin de sus piezas] 21.Bb2! Amenazando 22.Nf6+ Qxf6 23.Rxd7. La torre
negra no puede retirarse a causa del mate en g7. 21...Be6?! [Mejor defensa parece
21...Qf8!? ] 22.exf5 Bxf5 23.h3! [Pareca fuerte 23.Rf1 pero las negras tienen defensa
suficiente con 23...Qf8 24.Qxf8+ Rxf8 25.Bxe5 Nxe5 26.Ne7+ Kg7 27.Nxf5+ Rxf5
28.Rxf5 gxf5 29.Bxb7 y el final es algo mejor para las blancas, pero el resultado ms
probable es tablas] 23...Be6? Error decisivo. [En caso de 23...Qa5 puede seguir
24.Bxe5 Nxe5 25.Ne7+ Kh8 26.Nxf5 gxf5 27.Qf6++-; Tampoco parece suficiente la
jugada que en variantes anteriores era clave defensiva: 23...Qf8 debido a 24.Qf4 (o
bien quizs 24.Qg5!? seguido de g4) 24...Rae8 25.g4 Re1+ 26.Rxe1 Rxe1+ 27.Kf2;
23...Qd6 es lo que parece la mejor alternativa, si bien la posicin negra est muy
comprometida] 24.Bxe5 Nxe5 25.Qe3! Qb8 26.Re1! Las negras abandonan, porque no
pueden evitar nueva prdida de material.[26.Re1 Bxd5 27.Bxd5+ Nf7 28.Bxf7+ Kxf7
29.Qb3+ forzando el mate en pocas jugadas] 10
(782) Teschner,R - Najdorf,M [E95]
Helsinki X Olimpiada FIDE pr Gr1 Helsinki FIN (7), 1952
112

[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 00 5.Nf3 d6 6.Be2 Nbd7 [Posteriormente, Najdorf se
convertir en un gran investigador y especialista en la variante 6...e5 7.00 Nc6 la
"Variante Mar del Plata"] 7.00 e5 8.Re1 exd4 Este cambio es considerado
prematuro por la teora de aperturas. [La variante principal nace de 8...c6 ; Aunque
tambin es posible mantener la tensin central con 8...Re8 ] 9.Nxd4 Re8!? Una
transposicin que puede confundir al rival. [La lnea 9...Nc5 10.f3 a5 11.Ndb5 se
considera que termina otorgando ventaja a las blancas] 10.Bf1 c6 11.Nc2?! Este
retroceso parece ser el comienzo de los problemas de las blancas. No haba razones
para descentralizar el caballo. [Parece mejor completar el desarrollo con 11.Bf4 (que
adems asedia el pen que ha quedado sin apoyo: d6). Podra seguir: 11...Nc5 12.Qc2
Ng4 13.Rad1 y ahora podran originarse complicaciones con la lnea 13...Bxd4
14.Rxd4 Qf6 15.Ne2 Nxf2 16.Kxf2 g5 17.Rxd6 Qe7 18.e5 Adamski-Mista, Trinec 1980
y Burgess-Schlosser, Prestwich 1990] 11...Qc7 [O bien 11...Ne5 12.h3 (12.Bf4!?)
12...Be6 13.b3 (13.Ne3 Nh5 14.g3 c5 15.Ned5 Nc6 Belunek-Hagara, Zvolen 2000)
13...Nh5 14.Nd4 Qh4 15.Be3 h6 (Rashkovsky-Dorfman, URS-ch 1976) 16.Rc1] 12.f3 El
blanco decide re-asegurar de antemano el pen e4. Pero no era necesario en este
momento. [Preferible era 12.Bf4 por ejemplo: 12...Ne5 13.Qd2 (13.h3 Nh5 14.Bh2
f5!? Nedeljkovic-Vukovic, Belgrade 1952 ( en 41)) 13...Be6 14.b3 Rad8 15.f3
Qa5= con chances equivalentes, Trajkovic-Lazic, Kragujevac 2000 ( en 71)]
12...Ne5 13.Be3 Be6 Con ganancias de tiempo, las negras ponen en desarrollo todas
sus piezas. 14.b3 Rad8 15.Bd4 [15.Qd2!? era otra alternativa interesante] 15...Nh5
Para jugar ...f7-f5. Con todas sus fuerzas en juego, las negras comienzan el ataque.
Comienza a descubrirse la fuerza del Bg7 fianchettado, y el ataque en el ala rey, tpicos
en esta lnea

113

de juego. 16.Qd2 f5 En coherencia con la anterior jugada. [Aunque tambin era viable
16...Qa5 y si 17.Nb1 Qxd2 18.Nxd2 pero este tipo de simplificaciones no eran seguro
del agrado de Najdorf en esta completicin olmpica] 17.exf5 Bxf5 Una de las pocas
veces en que no es malo capturar en f5 con el alfil. Si las blancas pretendieran
ocupar la casilla "e4" con su caballo, no haran ms que ayudar a las negras,
descubriendo an ms la diagonal del alfil fianchettado, al final de la cual se
encuentra an la Ra1. 18.Be3? Comienzan los errores de mayor gravedad.
[Obviamente, no se puede 18.Bxa7? por 18...Qa5!+ ganando material decisivo(o
bien 18...b6 ) ; Por supuesto, tampoco es posible 18.g4?? por 18...Nxf3++; Parece
viable jugar 18.Ne3 ] 18...d5! Ruptura central, con todas las piezas negras dispuestas
para aprovecharse de las lneas que se abren. 19.cxd5 Bxc2! 20.d6 [Si 20.Qxc2 cxd5
amenazando ...d5-d4] 20...Qa5! 21.Qxc2 Qxc3! Bonito golpe, poniendo de manifiesto
la fuerza del control sobre las casillas oscuras en la gran diagonal. 22.Qxc3 Nxf3+
23.gxf3 Bxc3 24.Bc4+ [Igualmente, si 24.Bg5 Bxe1 25.Bxd8 Bc3] 24...Kg7 25.Bg5
Gracias a esta jugada, las blancas se salvan de una inmediata catstrofe, pero la
mejor estructura de peones de las negras, aunado a su predominio central, les
asegura el triunfo. 25...Bf6 26.Bxf6+ [Igualmente quedaban en ventaja las negras tras
26.Rxe8 Rxe8 27.Bxf6+ Kxf6 28.Rd1 Rd8] 26...Kxf6 27.Rxe8 Rxe8 28.Kf2 [28.Rd1!?]
28...Rd8 29.Rd1 Ng7 Preparando ...Nf5 para cazar el pen avanzado de las blancas.
30.Bf1 Nf5 31.d7 Ke7 32.Re1+ Kxd7 33.Bh3 Rf8 34.Re5 Tratando de recuperar el
material perdido, pero ya la partida est perdida. 34...Kd6 35.f4 Rf7 36.Kf3 Ne7
[Tambin era posible 36...Nd4+ 37.Ke3 c5 38.Bg2 b6] 37.Re6+ Kc5 38.Re5+ Nd5 39.Re4
Un ltimo recurso defensivo (intil) para cortarle al rey negro el acceso a los
peones del flanco dama. 39...g5! 40.f5 h5 41.Re6? Posiblemente un error debido a
apuro de tiempo. [41.Kg3] 41...Nf4 01
(791) Najdorf,M - Shocron,R
[D37] ARG-ch XXXI m Buenos
Aires ARG (3), 1953
[Surez/Chekhov/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.c4 e6 4.Nc3 Nbd7 ["Un temperamento ms combativo, preferira
4...c5 lo que da lugar a luchas interesantes, como la que sigue: 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6
7.Bd3 Be7 8.00 00 9.Qe2 Jugada favorita de Najdorf. (Botvinnik prefiere 9.Re1 )
9...cxd4 10.exd4 Nf6 11.Rd1 Nb4 12.Bc4 b6 13.Ne5 Bb7 14.Bg5 (o bien 14.a3 Nbd5
15.Ba6 Qc8 16.Bxb7 Qxb7 17.Qf3 Rac8 con partida igual, Najdorf-Fine, 8 del match
1949) 14...Nbd5 15.Rac1 h6 16.Bd2 Rc8 17.Bb3 a6 con acciones equilibradas,
Najdorf-Horowitz, New York 1948 1949" (Jos Mara Surez)] 5.g3 dxc4 6.Bg2 c5?!
Las negras se permiten abrir el juego teniendo retraso en el desarrollo. [Lo correcto
parece ser 6...c6!? a lo que puede seguir 7.a4 a5 8.00 Bb4 (8...Be7?! 9.e4 Nb6
10.Be3 00 11.Qe2 Bd7 12.Nd2) 9.Qc2 Nb6 10.e4 con lucha intensa y chances
mutuas] 7.00 Be7?! Jugada considerada dudosa por Chekhov. [Debe considerarse
preferible la mejora de 7...cxd4!? (producida despus de ms de 40 aos de la
partida que estamos examinando) 8.Qxd4 a6 9.Rd1 Bc5 10.Qxc4 Qc7 11.Qd3 00
114

12.a3 Ba7 13.Be3 Nc5 14.Qc2 Nce4 15.Bxa7 Rxa7 16.Rac1 Sokolin-Bonin, New York
1994 (10 en 40)] 8.dxc5! Nxc5?! Nuevamente, una jugada que no parece ser la
mejor. [Chekhov sugiere 8...Bxc5!? 9.Qa4 00 10.Qxc4 a6 11.Rd1 (11.Qd3!?) ;
Aunque tambin 8...Qc7!? es una idea interesante] 9.Qxd8+ Bxd8 10.Ne5 00
11.Rd1! "En forma magistral, por su sencillez y lmpida ejecucin, Najdorf nos ensea
la explotacin de la 'va lctea' (como deca Tartakower): la diagonal h1a8, unico
ello a la ocupacin inmediata de la nica columna abierta, la columna 'd', lo que
virtualmente paraliza todo el ala dama negra. Un excelente modelo de cmo debe
conducirse una partida de ajedrez!" (Surez). 11...Be7 12.Be3 Ncd7 13.Nxc4 Bc5
14.Bxc5! Nxc5 15.b4 Buena jugada, con la que el caballo dama negro queda fuera
de juego. 15...Na6 [En caso de 15...Ncd7 sigue 16.Rac1] 16.a3 Rb8 [Si 16...Nc7
igualmente 17.Rac1] 17.e4 Es claro que las blancas mantienen su ventaja con esta
jugada, pero era interesante: [17.Nb5!? Bd7 18.Nxa7 Ra8 19.Nb6 Rxa7 20.Nxd7 Nxd7
21.Rxd7 Nxb4 22.Rxb7 Rxb7 23.Bxb7+- Chekhov] 17...b5 [Si 17...b6 sigue 18.e5 Ne8
19.Nb5+-; Y si 17...Nc7 18.Rac1] 18.Na5 Rb6 19.e5! Ng4 [Peor sera 19...Nd7 por
20.Nc6+-] 20.Nc6+- Ya las blancas tienen ventaja decisiva. 20...Nb8 [Si 20...Bb7
entonces 21.Nxa7 Bxg2 22.Kxg2 Nxe5 23.Ncxb5+- etc. La causa de las negras est
perdida; O bien 20...Rb7 21.h3 Nh6 22.Nd4+-] 21.Nxa7 Nxe5 22.Naxb5 Bd7 "El negro
bien hubiera podido abandonar aqu. Dos peones pasados y libres, hacen intil
cualquier resistencia. La sutil maniobra de Najdorf nos recuerda el fino trabajo
similar de Capablanca contra Yates, 1924" (Surez). 23.Nd6 Bc6 24.b5 Bxg2 25.Kxg2
Nbd7 26.a4 10

115

(805) Najdorf,M - Gligoric,S [E99]

Mar del Plata XVI Magistral Mar del Plata ARG (12), 1953
[Portela/Fernndez/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 00 6.Be2 e5 7.00 Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7
10.Nd3 Najdorf elude 10.Be3; y despus dicen que los ajedrecistas no tienen olfato
para el peligro! 10...f5 Eje y comienzo del contrajuego negro. 11.f3 [11.Bd2 es sana
y si el negro juega la lgica 11...f4 12.Bg4 deja al blanco mejor] 11...f4 12.Bd2 Nf6
13.b4 Las acciones de las blancas en el sector dama no guardarn proporcin con las
que habrn de sufrir en el de rey. [Es probable que 13.c5 sea ms exacta 13...g5
14.Rc1 Rf7 (14...Ng6 15.cxd6 cxd6 16.Nb5 Rf7 17.Qc2 Ne8 18.a4 Garca) 15.cxd6 cxd6
16.Nb5 Qb6+ 17.Nf2] 13...g5 14.c5 h5 [14...Ng6!?]
15.Nf2 Najdorf sabe que en esta lnea hay combinar equilibradamente la defensa con
el ataque. No obstante, ha perdido un par de tiempos que sern preciosos. 15...Ng6
16.Rc1 Rf7! Gligoric puro. 17.cxd6 cxd6 18.a4 Ahora el salto de caballo no da nada.
18...Bf8 Completando la idea. 19.a5 Rg7 Carsten Hansen en "ChessCafe" (una web
inglesa siempre con puntos de vista tan particulares y... tan subjetivos y criticables
muchas veces) ha escrito comentando este momento: "Hay un par de otras indirectas,
pero no tienen mucho sentido. Por ejemplo, en sus anotaciones a la partida,
Najdorf escribe despus del movimiento 19: "En este momento naci la Variante Mar
del Plata!". Pero dado que la posicin se ha jugado luego slo un par de veces, sta
es una opinin bastante subjetiva del argentino". Mikhail Golubev critica la opinin
de Hansen, y en defensa de la denominacin de la lnea escribe en "ChessToday": "La
frase citada por Hansen de "Variante Mar del Plata" se refiere obviamente al libro de
Svetozar Gligoric, con el mismo nombre. Pero es que aqu se manifiesta el espritu
de la variante. Fue en Mar del Plata 1953, cuando Gligoric movi su torre a g7,
apuntando al rey blanco. Qu ms hay que decir para llamarla Variante Mar del
Plata?. El negro ha ganado miles de partidas similares desde entonces. Kasparov
tambin, y muchos otros maestros. Cmo es posible hacer la review de un libro de
un famoso jugador como Gligoric (quin simplemente es una leyenda viviente!) sin
entender este tipo de cosas?". 20.h3 El blanco defiende contra el avance g4; el
problema es que se siguen debilitando las casillas negras. 20...Nh8 21.Nb5 g4! No
obstante el negro fuerza la ruptura 22.fxg4 hxg4 23.hxg4 Ahora se notan las casillas
dbiles 23...a6 24.Na3 Bd7! Se pone en marcha un elemento terrible. iniciando una
maniobra sutil relacionada con las debilidades. 25.Nc4 Rc8 26.Nb6 Rxc1 27.Bxc1 El
problema es que el alfil de casillas negras est cada vez est ms lejos del ala rey.
27...Be8 El alfil no se cambia! 28.Ba3 Nf7 29.Qc2 Nh6 30.g5 Rxg5 Desde el punto
de vista posicional la partida est definida. 31.Rc1 Rg3 32.Bb2 Nfg4 33.Nxg4 Nxg4
34.Bxg4 Rxg4 35.Qf2 [Si 35.Qc7 Qg5 36.Rc2 f3] 35...Bg6 36.Rc4 Qe7 37.Bc3 Qh7
38.Qe2 Rh4 39.Kf2 f3!+ Este pen no podra ser capturado sin perder la dama.
Brillante remate 40.Qe3 Rf4 41.gxf3 Las negras sellaron: 41...Qh2+ 42.Ke1 Qh1+
43.Ke2 Bh5 44.Kd2 Rxf3 45.Qg5+ Bg7 46.Kc2 Rf2+ 47.Bd2 Qd1+ 48.Kc3 Qa1+ Una
gran partida de Svetozar Gligoric. 01

116

(813) Reshevsky,S - Najdorf,M [E97]

Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(1), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 00 6.Nf3 e5 7.00 Nc6!? La variante
"reimportada" ese mismo ao con fortuna por los maestros yugoslavos Gligoric y
Trifunovic, al torneo de Mar del Plata. Es bueno recordar que el propio Najdorf
haba adoptado esta misma distribucin de piezas (all en Mar del Plata 1941),
aunque con distinto planteo blanco. 8.Be3! Una jugada que sera original de Reshevsky.
Despus de la partida, l manifest que no conoca ningn antecedente de esta jugada
en la presente posicin. Tiene buen aspecto, sobre todo "no hace el gusto" a las
negras con el avance [8.d5 Ne7 que es la lnea principal] 8...Ng4 Puede suponerse que
el blanco esperaba y no tema esta obvia agresin, cuya efectividad no aparece bien
demostrada. Reshevsky hizo sin titubear las dos jugadas siguientes, confirmndolo.
[Ser unos meses despus, en Zurich, cuando Najdorf mejorar la lnea para las
negras con 8...Re8! 9.dxe5 (9.d5 Nd4! 10.Nxd4 exd4 11.Bxd4 Nxe4 12.Bxg7 Kxg7
13.Qd4+ Qf6 y las negras tienen mejor alfil) 9...dxe5 10.Qxd8 Nxd8=] 9.Bg5 f6
[9...Bf6 10.Bxf6 Nxf6 (10...Qxf6 11.d5 Nd8 (11...Ne7 12.Nb5) 12.b4) 11.d5 Ne7 12.Ne1
Nd7 13.Nd3
f5 14.exf5 gxf5 15.f4 Ng6 16.Qd2 Reshevsky-Fischer, Match 1961; Una alternativa
sera 9...Qd7 para no renunciar a ...f5] 10.Bc1 [10.Bh4!?] 10...Nh6 Si el blanco ha
perdido jugadas con su alfil para lograr un objetivo estratgico, tambin las pierden
las negras al regresar con el caballo y su posicin es de ms difcil manejo. [10...f5!?
11.d5 (11.Bg5 Bf6 12.Bxf6 Nxf6 13.dxe5 (13.exf5! Bxf5 14.Qd2 Qe7 15.Rae1
Kasparov)

117

13...dxe5 14.Qxd8 Rxd8 15.Nd5 Nxe4 16.Nxc7= Portisch-Kasparov, Linares 1990)

11...Ne7 12.Ng5 Nf6 13.exf5 gxf5 14.f4 e4 15.Be3 Miles-Rogers, Manila izt 1990]
11.dxe5! [11.d5 Ne7 12.Ne1 (12.b4 Nf7 13.a4 f5 14.Nd2 g5 15.c5 Ng6 16.exf5 Bxf5
17.Nde4 Nf4 Chekhov-Benjamin, Palma 1989) 12...f5 13.Nd3 f4 14.Bd2 g5 15.h3 Kh8
16.Rc1 Neg8 17.f3 Nf6 18.c5 Nhg8 19.cxd6 cxd6 20.Nb5 Ne8 Toth-Vukic, Reggio
Emilia 1983/84] 11...fxe5 Abren una columna, pero desaparece el pen "f", elemento
til en algunas variantes de ataque. [En caso de 11...dxe5!? 12.Nd5! Reshevsky
a)12.c5 Bc4 12...Be6! 13.Qa4 Qe8=; b)12.Qd5+ Kh8 13.Be3 Qe8 14.Rad1 Be6=;
c)En principio se indic como fuerte 12.Qb3 pero no lo es tanto. Las negras
pueden seguir con 12...Nd4! 13.Nxd4 exd4 14.c5+ Kh8 15.Nb5 (c)o bien 15.Nd5 c6
16.Nf4 Qe7; c)15.Rd1 Qe7 16.Rxd4 f5 etc.) 15...c6 16.Na3 Qe7; 12...Be6 13.Be3]
12.Bg5 Qd7 [12...Qe8 13.Nd5 Qf7 14.h3 15.Qd2 +-]
13.Nd5 Largo rato medit Reshevsky antes de decidirse por este salto. [Otras
posibilidades dignas de examen son 13.Qd2 seguida por Rfd1; Y tambin 13.Qd5+
la que no podra contestarse con 13...Qf7 por 14.Nb5] 13...Kh8 Se precave de un
eventual jaque en la diagonal abierta y da sitio a la torre en la casilla "g8". Ha
quedado establecido la accin de las blancas en el sector de la dama; las negras han
de buscar a todo trance, como compensacin, algo directo en el ala rey. 14.b4 Nf7
15.Be3 Ncd8 Ne6-f4 16.Qd2 Ne6 17.Rfd1 c6 18.Nc3 d6 18...Qe7 19.Rab1 g5!
Con la idea de 20...g4 o bien 20...Nf4, Bg4. A esta altura, Reshevsky propuso tablas.
Najdorf rehus, a nuestro juicio, con razn, pues se vislumbran buenas perspectivas
para su ataque. Adems, un detalle digno de tenerse en cuenta, aunque sea un tanto
especulativo: a su adversario le quedan slo 17 minutos para las 21 jugadas que faltan
hasta las 40 reglamentarias. 20.h3 Qf6 No haba un motivo fundamental para mover
nuevamente la dama. [Mucho ms activo era 20...Nf4! seguido cuanto antes por Be6
y Rad8, a fin de comunicar urgentemente las torres y disponer del caballo
paralizado en f7, capaz de prestar buenos servicios, todo sin perder de vista el posible
avance ...g4. Pero esto deber, y es una lstima, destinarse al archivo de las jugadas
posibles...] 21.Rb3 Rg8 [Todava, aunque no con el mismo alcance, era bueno 21...Nf4
] 22.Ra3 Nf4 23.Nh2 [Claro que no 23.Rxa7? a causa de 23...Rxa7 24.Bxa7 g4 25.hxg4
Bxg4 26.Be3 Bh6 con ataque] 23...Qg6 Najdorf demor mucho en hacer esta jugada.
[23...a6 24.b5 Qg6 25.bxc6 bxc6 26.c5; Quizs Najdorf consider 23...h5 que tiene
complicados inconvenientes y decidi apoyar primero ese avance; Probablemente
Najdorf no pens en una interesante alternativa 23...Bf8!? que segn Portela tiene
tres virtudes: defiende la base d6, despeja la torre rey, y hasta puede permitir h5: Si
se hubiera seguido 24.Rxa7 Rxa7 25.Bxa7 entonces 25...h5 amenazando
...g4, lo que determinara 26.f3 y aqu aparece una jugadita muy curiosa 26...c5!?
aislando y poniendo en apuros el alfil invasor, para alejarlo del lugar de ataque. No
es claro para las blancas continuar con 27.bxc5 dxc5 con vistas a ...Qa6 cazando el
alfil, y si 28.Nd5 (28.Na4 Qa6+; Lo mejor parecera 28.Rb1 y puede seguir 28...Nd8
seguido de Ne6. 29.Nd5 Qg6) 28...Qa6 El aficionado puede entretenerse buscando
cosas, que las hay y muchas, en esta variante.] 24.Rxa7 Rxa7 25.Bxa7 h5 26.Be3
Bh6?! Una jugada muy dudosa. El alfil estaba por el momento bien ubicado en la gran
118

diagonal, desde la cual poda actuar en algunas subvariantes sobre el Nc3, con
posibilidad de situarse en f6 o bien en e5, segn los casos. [La jugada que tiene los
mejores recaudos para ser ganadora es 26...g4!? 27...g3 abriendo la columna "g".
Creaba al blanco muy serios problemas a resolver, si es que tienen solucin,
especialmente difciles sobre el tablero, y en tal apremio de tiempo. Najdorf se nos
muestra aqu contrariamente a lo que es una de sus caractersticas ms salientes,
bastante indeciso en la conduccin del ataque. La cesin del pen-a7 exiga medidas
heroicas. 27.hxg4 hxg4 28.g3 a)28.Nf1 Bh6 (a)28...Bf6!? 29.g3 (a)29.Ng3 Qh7 seguido
de Kg7 y Ra8) 29...Nh3+ 30.Kg2 Kg7 La situacin del rey blanco facilita la invasin por
la columna "h") 29.Ng3 Kg7 Rh8, Bg5, Qh7; b)28.f3 g3!; c)28.Bxf4 Esto no aclara
nada a las blancas; en tal caso se ve la importancia de mantener el alfil en la
diagonal que ocupaba y su accin sobre el Nc3; 28...Nh3+ (28...Ng5!?; 28...Bf6!?)
29.Kg2 Bf8 Kg7, Rh8. Despus de 26...g4, las diversas respuestas dan margen a
que las variantes y subvariantes aumenten en progresin tal y son de tal
complicacin algunas de ellas, que su exposicin no slo sera engorrosa y difcil, sino
excesivamente extensa. Quizs 26...g4 habra ganado la partida.] 27.f3! Be6 28.a4 En
este momento le toc al campen argentino proponer tablar, y fue su adversario
entendiendo que el peligro ha pasado, quien dijo que "nones". Najdorf, que ya
dispuso exageradamente del tiempo que tena de ventaja, an emple bastante
examinando su respuesta, y decidi volver con la dama. 28...Qf6 29.a5 g4 Algo tarde.
Sin embargo, como se ver, an pudo haberse presentado algo con buenas
probabilidades de salvacin (y algunas de un poco ms!). Slo que tambin el reloj
de las negras ha marchado lo suficiente como para que la aguja se convierta en la
tremenda amenaza, que no dej de presentarse en todo el match, y tanta influencia
tuvo en las partidas... Reshevsky dispone de slo tres minutos, y Najdorf de cuatro
o cinco. Linda posicin para

119

hacer una docena de jugadas!... 30.fxg4 hxg4? Tampoco lo mejor. [Aqu no haba ms
que lanzarse a 30...Qh4! en busca de alguna "chance". Por ejemplo: 31.Bf2 Parece lo
nico jugable para las blancas. En cuyo caso deba proseguirse: a)31.Nf1 hxg4! 32.Qe1
(a)32.Bf2? Nxh3+ 33.gxh3 gxh3++) 32...Qxe1! 33.Rxe1 gxh3 34.g3 Ng2+; b)31.Bf3
Nxh3+ 32.gxh3 (b)32.Kh1 Bxe3 33.Qxe3 Nf2+; b)32.Kf1 hxg4+) 32...hxg4!; c)31.Nf3
No parece jugable. 31...Nxh3+ 32.Kh2 (c)O bien 32.gxh3 Qg3+ 33.Kh1 (c)33.Kf1
hxg4 34.hxg4 Bxg4)
33...Qxh3+ 34.Nh2?? Bxe3) 32...Qxg4 33.Bf1 Qg3+ 34.Kh1 Bxe3 35.Qxe3 Nf2+! 36.Kg1
Ng5!!+; 31...Nxh3+
32.gxh3 Bxd2 (no 32...Qxh3 33.Qd3) 33.Bxh4 Bxc3 con perspectivas de nulidad. Pero
esto -y lo otro que se ha sealado- habra estado muy pendiente del azar para ser
resuelto sobre el tambor con la aguja en tren de guillotina. Y pudo, sobre todo lo
anterior, presentrsele a Reshevsky en tal angustia y cuando Najdorf an no se hallaba
en apremio. Ahora el juego toma un ritmo de locura, al extremo de que ambos
maestros substituyen la correcta anotacin en la planilla por un garabato taquigrfico
o una rayita. Luego de terminada la partida hubo de requerirse un buen rato para
reconstruir las siguientes jugadas finales, hechas "a lo que salga!", y que no vale
comentar...] 31.Bxg4 Qh4 [31...Bxc4] 32.Qf2 Nxh3+? [Ms tenaz resistencia hubiera
significado 32...Qxf2+ 33.Kxf2 Bxc4] 33.gxh3 Qxh3 34.Qf6+ Kh7 [34...Rg7? 35.Qxg7+
Kxg7 36.Bxh3; 34...Bg7 35.Qxe6 (35.Bxh3 Bxf6+ 36.Bg2 Bh3 37.Rd2) 35...Qxg4+
36.Kh1 Ng5 37.Qg6+-] 35.Qxe6 Qxe3+ 36.Kh1 Rg7 37.Bf5+ Kh8 38.Qe8+ Rg8 39.Qxf7
Rg7 40.Qf8+ Rg8 41.Qf7 Bg7 42.Qh5+ Bh6 Y al mismo
tiempo de hacer su ltima jugada, las negras abandonaron. Una partida que no es
ciertamente modelo de precisin, pero tuvo la virtud de mostrar exhaustos a los
competidores y poner al pblico en un mximo de tensin, con su dramtico frenes.
Para comienzo, no estaba mal!... 10
(814) Najdorf,M - Reshevsky,S [E57]
Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(2), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 La prestigiosa defensa preconizada por Aaron
Nimzowitsch. En el match anterior, entre ambos maestros, se jug varias veces, y
en ste fue de mutua predileccin, como se ver. 4.e3 Continuacin que monopoliz
la preferencia. Aunque no est probado que sea la mejor, tiene el aval del gran
Akiba Rubinstein. 4...00 5.Bd3 c5 6.Nf3 d5 7.00 Posicin frecuente en esta lnea de
juego, desde la cual parten variantes de importancia terica y tctica, segn habr
de verse tambin en el curso del match. 7...Nc6 8.a3 dxc4 [8...Bxc3] 9.Bxc4 cxd4
10.exd4 [10.axb4] 10...Be7 Si bien con alguna transposicin de jugadas, se ha llegado
a la misma situacin de la partida Reshevsky-Stahlberg en el torneo de las Naciones
de Helsinki, 1952. Prcticamente, se juega as un Gambito Dama aceptado, conventaja
de tiempo para las blancas. Esclaro, se trata de una tpica estructura central con pen
d4 blanco aislado, con la buena jugada a2-a3. [10...Bxc3 11.bxc3 Qa5!? (11...Qc7
12.Qe2! Na5 13.Bd3 Qxc3 14.Bd2 Qc7 15.Qe5!) 12.Qc2 e5
13.Be3 (Donner) 13...Ng4 14.Ng5] 11.Re1 [En la mencionada partida Reshevsky110

Stahlberg, el blanco jug 11.Qd3 como lo hizo asimismo Taimanov reiteradamente en

el torneo Interzonal de Saltsjobaden-Estocolmo 1952.; Bronstein, en su match con
Boleslavsky, desempate del torneo de Aspirantes, Budapest 1950, sigui con 11.Bf4
sin obtener ventaja] 11...b6 [11...Bd7 12.Ba2 Rc8 13.Qd3 Re8 Szabo-Petrosian,
Bamberg 1968 14.Bf4!] 12.Bf4 Segn Portela, una jugada dudosa. [12.b4 Bb7 13.Bb2?!
(13.Bf4 Rc8 14.Qd3) 13...Rc8 14.Ba2 Rc7 15.Qe2 (15.d5!?) 15...Re8 (15...Nxd4?
16.Nxd4 Qxd4 17.Nb5; 15...Rd7 16.Rad1 Nxd4? 17.Nxd4 Rxd4
18.Rxd4 Qxd4 19.Nd5) 16.Rad1 Bf8 17.Ne5 Panno-Najdorf, Los Angeles 1963]
12...Bb7 13.Ba2 Rc8?! [13...Nd5 14.Nxd5 (14.Bg3 Nxc3) 14...exd5; 13...Re8 14.Qd3
Qd7 15.Rad1 Rad8 16.h3 Ba8! 17.Qe3 Qc8 18.Rc1 Qb7!= Gligoric-German, Skopje
1972] 14.Qd3 Qd7 [14...Nb8 15.Ng5 Ba6 (15...Kh8!?=) 16.Qh3!
Petrosian-Ilivitsky, Semifinal URS-ch 1951] 15.Rad1 Nd5 El tiempo es ya de 2 horas 2'
para Reshevsky, que se detuvo mucho antes de hacer esta jugada. Por su parte,
Najdorf consider 49 minutos la siguientes. De esta manera los maestros vuelven a
dar personera al reloj para los minutos finales, en perjuicio de lo que va a resultar
despus, en cuanto a precisin, etc. 16.Bb1! [16.Nxd5; Con 16.Ng5 haba algunas
"cositas", dicho sea sin objetar la del texto] 16...g6 17.Bh6 Rfe8 18.Ne4 Bf8?!
[18...Nf6 19.Neg5? Ng4] 19.Bxf8 [Otra jugada digna de consideracin era 19.Qd2 .
Naturalmente, no sera posible analizar aqu, en detalle, cada jugada que sugerimos;
quede esa tarea para el lector, que habr de encontrar variantes de inters.]
19...Rxf8 20.Ne5! [Segn Portela, se nuevo, y ahora quiz mejor 20.Qd2 con vistas a
Qh6 y tambin, para el caso de 20...Kg7 para poder jugar 21.Qg5] 20...Qe7
[20...Nxe5 21.dxe5 y luego de Aa2 y Axd5, las blancas disponen de f6] 21.Qg3 Rcd8
22.Ng5! Najdorf est en su elemento, y amenaza 23.Nxh7! Kxh7 24.Nxg6! fxg6
25.Qxg6+ Kh8 26.Qh6+ Kg8 27.Rxe6. 22...Nf6 [Claro que si 22...f6?? 23.Nxc6
Bxc6 24.Nxe6+-] 23.Qh4

111

Amenazando 24.Nxc6 Bxc6 25.Nxh7. 23...Nxe5 24.Rxe5! [La jugada realizada por
Najdorf es mejor que 24.dxe5 Rxd1 25.Rxd1 Rd8! (25...Nh5 y si 26.g4 h6 27.gxh5
hxg5 con probabilidades de contrajuego para las negras) 26.Re1 Nh5 27.g4 h6]
24...Qd6 Detiene 25.Nxh7 y a la vez amenaza 25...Qxe5. 25.Re3 Kg7 26.Rh3 Rh8!
[26...Qd5 27.Qh6+ Kg8 28.Ne4!+-; 26...h5 27.Rg3 con la idea de 28.Te1 y
29.Cxe6+.] 27.Qh6+ Kg8
28.Ba2 La partida ha tomado forzoso ritmo de vrtigo, en una posicin poco aparente
para tales apremios. Pronto se ver una consecuencia fatal. 28...Qf8 29.Qh4 Kg7?
Apareci aquello. Pierde nada menos que el pen e6. Reshevsky pas por alto el
sacrificio que sigue, de lo contrario habra jugado ...Qe7 o quiz ...Bd5. Ambos
maestros, en este momento, daban la impresin de mirar ms al reloj que al
tablero... [29...h6 30.Bxe6 fxe6 31.Nxe6 Qe7 32.Nxd8 Qxd8 33.d5! Bxd5 34.Rhd3;
29...Bd5 30.Bxd5 Rxd5 (30...Nxd5 31.Nxh7 Qe7 32.Qxe7 Nxe7 33.Nf6+ Kg7 34.Rxh8
Kxh8 35.Ne4) 31.Rf3 Kg7 (31...Rf5 32.Rxf5) 32.Rxf6? (32.Rc1! Rd7 a)32...h6 33.Nxe6+
fxe6 34.Rc7+; b)32...Qd8 33.Nxf7! Kxf7 34.Rc7+ Qxc7 35.Qxf6++-; c)32...Qe7 33.Ne4
Rf5 (c)33...Ng8 34.Qf4) 34.Rxf5; 33.Rxf6 Kxf6 34.Nxh7+ Kg7 35.Nxf8) 32...Kxf6
33.Nxh7+ Kg7 34.Nxf8 Rxh4] 30.Bxe6! Bd5 [30...fxe6?? 31.Nxe6++-] 31.Bxd5 Rxd5
32.Qh6+ Kg8 33.Qh4 Kg7 34.Qh6+ Kg8 35.Qh4 Kg7
36.Nf3 Ya se sabe por qu se repiten jugadas en estas situaciones de apremio. Ahora
debi cambiar, para evitar las tablas por tal causa. [Aunque no vale mucho observar
jugadas hechas con esa rapidez, sealaremos que parece algo mejor 36.Rc3 ]
36...Qd6 [36...h5; 36...h6] 37.Qh6+ Kg8 38.Re1 Qf8 39.Qf4 Nh5 [39...Qd6 40.Ne5
Rxd4] 40.Qc7! Kg7 Aqu fue suspendido el juego, sellando Najdorf su jugada, que fue
la buena. 41.Re7! [En caso de 41.Qxa7 las piezas negras podran cobrar actividad por
ese alejamiento de la dama y la situacin de la Rh3 despus de 41...Nf4 (y ...Nd3). El
pen libre de las blancas y la posicin deben decidir, pero hayq eu trabajar bien y no
facilitar nada.] 41...Kg8 42.Rh4 [42.Ne5? Rxd4] 42...Rd8 43.g3 [43.Ne5? Rc8]
43...Nf6 44.Qe5! [Malo habra sido 44.Qxa7 a causa de 44...Ra8 que dara a las
negras pie para perseguir a la dama con esa torre, combinndolo con ...Nd5 y la
amenaza ...Qxe7. 45.Qb7 Nd5] 44...Nd7 45.Qe2 h6 Debe evitar Ng5. Ahora,
cumplida su misin, volver la torre blanca al centro. 46.Rhe4 Amenazando 47.Te8.
46...Nf6 47.R4e6! Muy bonita y eficaz jugada que marca el principio del fin. La torre no
puede tomarse por cuanto sera mate en dos. 47...Nd5 [47...fxe6 48.Qxe6+ Qf7
49.Qxf7#] 48.Rxa7 [Los comentaristas sealaron que con 48.Rxg6+ las blancas
perderan con 48...Kh7! (aunque dara mate si 48...fxg6 49.Qe6+ Qf7 50.Qxf7#) pero el
caso es que las blancas siguen ganando con 49.Rxa7 (claro que no la jugada de Portela
49.Qe4 por 49...Nxe7! y sera cierto que ganan las negras) ] 48...Rh7 49.Rc6 f6
50.Qe6+ Kh8 51.Nh4 Rg7 52.Qg4 [Era preferible quizs 52.Qe4 ] 52...g5 53.Rxg7 Qxg7
54.Nf5 Qg6 55.Qe4 h5 56.Qe6 Qg8 57.Rxb6! Y las negras abandonaron su tenaz
resistencia. El score se igual as en un punto per capita.[57.Rxb6! No era posible
57...Nxb6 por 58.Qxf6+ con mate inmediato: 58...Kh7 59.Qh6#] 10
(815) Reshevsky,S - Najdorf,M [E97]
112

Buenos Aires Match Buenos Aires ARG

(3), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 00 6.Nf3 e5 7.00 Nc6 8.Be3 Ng4 De nuevo
Najdorf "entra" en el plan basado en este salto (que en aqul momento se consider
bastante dudoso por los comentaristas) que las blancas han provocado, como ocurri
en la primera partida 9.Bg5 f6 10.Bc1 Kh8 Una innovacin sobre lo ocurrido en la
primera partida, probablemente fruto de anlisis. No resultar mejor, sin embargo,
ni ms afortunada que la retirada anterior 10...Nh6. El propsito de la nueva jugada
de Najdorf parece ser quitar al rey de un posible jaque en la diagonal a2-g8, y de
paso dar una ubicacin a la torre en la columna "g". Reshevsky se decidir esta vez
por el avance de su pen dama, cerrando el centro. 11.d5 Ne7 12.Ne1 f5?! Portela
considera a esta jugada directamente un error. [12...h5 13.Nd3 (13.f3 Nh6 14.Nd3)
13...f5 14.exf5! Nxf5 15.h3 Nf6 16.Bg5 c6 17.Bf3 Nd4 18.Be4 Brenninkmeijer-Shirov,
Groningen 1990; 12...Nh6 13.Nd3 (13.Be3 f5 14.f3 Nf7 (14...f4 15.Bf2 g5 16.c5 Bf6
17.cxd6 cxd6 18.Rc1 Rg8 19.h3 Nf7 20.Nb5 Lukacs- Sinkovics, HUN-ch 1986) 15.Nd3
c5 16.b4 b6 17.bxc5 bxc5 18.Rb1 f4 19.Bd2 h5 Alvarez Ibarra,R- Milos,G/Pamplona
open/1990/) 13...Nf7 (13...f5!? Neg8-f6) 14.Bd2 f5 15.Rc1 fxe4 (15...Ng8!?;
15...Bh6!?) 16.Nxe4 Nf5 17.Re1 Nf7 17...Nd4 Portisch-Arakhamia, Monte Carlo
1994; 12...Nh6] 13.Bxg4 fxg4 14.f3! Segn parece, las negras no contaron en su
dcima jugada con sta, obvia y excelente. De otro modo habran preferido
retroceder con el caballo en lugar de apoyarlo con ...f5. El manejo de la partida
negra ahora es muy delicado. [14.Be3 Ng8 Con la idea de Bh6. (14...c5 15.dxc6
bxc6 16.Bg5 Qc7 17.Bxe7 Qxe7 18.Nc2 h5 19.Ne3 Be6= Z.Polgar-Xie Jun, Novi Sad ol
1990; 14...h6 15.c5 g5 16.Rc1 Bd7 17.cxd6 cxd6 18.Qb3 Hracek-Pletanek, Pardubice
op 1992; 14...b6 15.b4 h6 16.c5 g5 17.Rc1 a6 18.Nd3 Rb8 19.cxb6 cxb6 20.b5 a5

113

21.Na4 Wells-Agnos, Walsall 1992) 15.Qd2 (15.Nd3 Nf6 16.c5 Horvath-Gruenberg,

Budapest 1991) 15...Bd7 16.f3 Murugan-Dolmatov, Calcutta 1996] 14...gxf3 15.Nxf3
h6 Tanto para prevenir 16.Bg5 como 16.Be3 seguido de Qd2, y tambin 16.Ng5.
[15...Bg4 16.h3 Bxf3 17.Rxf3 Ng8= Adla-Paneque, Adelaide jr 1988] 16.Be3 Ng8
17.Qe1 Bg4 18.Qg3 Bxf3 19.Rxf3 Rxf3 20.Qxf3 Qd7 La simplificacin material no
simplifica las dificultades. El blanco tiene claro dominio en el sector dama y nada que
temer en el sector rey. Aqu Najdorf propuso tablas, y Reshevsky declin el
ofrecimiento. 21.c5 a6 22.b4 Los respectivos relojes marcan 51 minutos y 1 hora 6
minutos. 22...Kh7 23.Rc1! Nf6 No hay cmo oponerse a la siguiente fuerte jugada.
24.c6! bxc6 25.dxc6 Qe6 [Evidentemente 25...Qxc6 perdera enseguida con 26.Nd5+pero de todos modos ese pen en c6 ser para Najdorf como una lanza en el pecho]
26.a4 Qb3 27.b5 axb5 28.axb5 Rb8 29.h3! Muy buena. [Si el blanco se hubiera
apresurado a jugar 29.Ba7 habra echado a perder sus excelentes perspectivas. Tanto
por 29...Qa3 (como por la quiz ms eficaz 29...Ra8! 30.b6? (30.Rb1 Qc2) 30...cxb6
31.c7 Qa3! con esta bonita continuacin que semeja un estudio: 32.Bb8 Qxc1+
33.Kf2 Nxe4+ (33...Qxc3 34.Qxc3 Nxe4+ 35.Ke1 Nxc3 36.c8Q) 34.Qxe4 Qxc3 35.Qxa8
Qd2+ 36.Kg3 (36.Kf1 Qd3+ 37.Kf2 e4) 36...Qf4+ 37.Kh3 Qf5+ 38.Kg3 (38.g4 Qd3+!
39.Kg2 e4 40.Qa4 e3! 41.Qa2 Qe4+ 42.Kg1 (42.Kf1 Qf3++) 42...e2) 38...e4) que
dara lugar a 30.Bxb8 Qxc1+ 31.Kf2 Qxc3! 32.Qxc3 Nxe4+ 33.Ke1 Nxc3 34.b6 Nd5
35.Bxc7 Ne7! En cambio, la jugada de Reshevsky elimina todas estas eventualidades y
podr dar una cmoda ubicacin al rey en h2.] 29...Qb4 30.Kh2 Rf8 [El negro slo
dispona del sacrificio de la calidad: 30...Rxb5 para buscar algn nivel; pero ni eso va
a ser posible ms adelante] 31.Qe2! [La alternativa era 31.b6! pero tras la jugada de
Reshevsky, eso mismo se amenaza con mucha ms fuerza. Las negras estn perdidas.]
31...Ra8 [Si las negras tomaran el pen ofrecido: 31...Nxe4 seguira 32.Nd5!] 32.b6
cxb6 33.c7 Rc8 34.Qb5! Qa3 [Malo sera - aunque nada es bueno- 34...Qxb5 por
35.Nxb5 Nxe4 36.Bxb6 seguido de Na7] 35.Qxb6 Qa8 36.Nb5 [No 36.Qxd6 por
36...Ne8] 36...Ne8 37.Qc6 [37.Na7 poda permitir el ya mencionado sacrificio de la
calidad: 37...Rxc7 38.Rxc7 Nxc7 39.Qxc7 Qxe4 que prolongara la resistencia]
37...Qa2 38.Qb7 Qe6 39.Na7 Rxc7 40.Rxc7 Nxc7 41.Qxc7 Aqu las negras sellaron
su jugada; pero, como era de esperarse, abandonaron sin reanudar el juego.
Resgevsky obtuvo as su segunda victoria y el score seal para l 2 puntos por 1
de Najdorf. 10
(816) Najdorf,M - Reshevsky,S [E56]
Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(4), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 00 5.Bd3 c5 6.Nf3 d5 7.00 Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4
[9.axb4 cxd4!=] 9...Ba5
[Vimos en la segunda partida de este match, que Reshevsky, despus de jugar
9...cxd4 10.exd4 retrocedi con el alfil 10...Be7 . Ahora, la retirada a a5, hasta que no
aparezca algo "positivo", no parece aconsejable. La actitud del maestro
norteamericano puede ser consecuencia de su partida con Stahlberg (Helsinki 1952),
114

y acaso influda tambin por el autorizado comentario que hace de ella en Chess
Review, el ex campen mundial Max Euwe, quien pone en tela de juicio -por dicha
partida- el cambio Bxc3, que el propio autor de la lnea defensiva, Nimzovich,
consideraba inobjetable, con la configuracin de peones negros d6 y e5. Pero
recordemos adems, como posible influencia, que Reuben Fine, en "The ideas behind
the Chess Openings", pone punto de admiracin a 9...Ba5.] 10.Qd3 a6 11.Rd1
[11.dxc5 Qxd3 12.Bxd3 Bxc3 13.bxc3=] 11...b5 12.Ba2 Bb7?! Hasta aqu se ha jugado
como en la penltima partida del match anterior entre ambos maestros (San
Salvador, 11 de mayo), que fue tablas, aunque Najdorf qued algo mejor. [12...c4!?]
13.dxc5! [El campen argentino, en la partida mencionada, en San Salvador 1952,
opt por 13.Bb1 que ahora substituye por la captura en c5, teniendo en cuenta un
detalle tctico de importancia que enseguida se ver] 13...Bxc3 14.Qc2! Este era el
detalle tctico. Elegante y superior a 14.bxc3, que en un anlisis norteamericano se
daba como necesaria. 14...Qe7 [14...Qa5 15.bxc3] 15.Qxc3 Segn Gligoric, las
blancas estn posicionalmente mejor. 15...Rfd8?! [15...Rad8 16.Bd2 Ne4 17.Qc2 Nxc5
18.Be1 e5 ? 19.Qf5 Qf6 20.Qh5 g6 21.Qh6 Qg7 22.Qh4; 15...Ne4 16.Qc2 Nxc5
17.e4 (17.Bd2? Rac8= Dietze-Liebert, Groeditz 1976) 17...Nd8 (17...Rfc8 18.Bf4 Na4
19.Qd2 Rd8 20.Qe2 Rxd1+ 21.Rxd1 Reshevsky-Damjanovic, Netanya 1969) 18.e5 /=]
16.Bd2 Ne4 17.Qc2 Nxc5 18.Be1 [18.e4! Rac8 19.Bg5 f6 20.Be3 Nd7 (20...Na4!?)
21.Qe2 Nde5
22.Rxd8+! (22.Nh4?! Nc4 23.Nf3 Nxe3 24.Qxe3 Na5 25.Qe2 Nc4 26.Rxd8+ Qxd8
27.Rc1 Qd6 28.g3 f5!
Portisch-Pomar Salamanca, Las Palmas 1972) 22...Rxd8 23.Rc1 Nxf3+ 24.Qxf3 Ne5!=;
18.b4?! Na4 19.Bb3 Rac8 20.Qa2 Qf6+] 18...Rac8 [18...Na4 19.Rac1 Rxd1 20.Rxd1
Rc8 21.Qe2!?; 18...e5? 19.Qf5! Qf6 20.Qh5!
(20.Qxf6 gxf6) 20...g6 21.Qh6 Gligoric-Larsen, Dundee 1967; 18...Nd7] 19.Rac1
Reshevsky propuso tablas

115

en este momento, no aceptando Najdorf. 19...Na4 20.Bb1 g6 21.Qe2 Rxd1 22.Rxd1

Rd8 [22...Qf6 23.Rd7 Ba8 24.b4 Ne5 25.Nxe5 Qxe5 26.Rd4! Nc3 27.Bxc3? (27.Qb2!?
Qc7 28.f3= Portisch) 27...Rxc3 Portisch- Larsen, Porec 1968] 23.Rc1 Nb6 24.h4 h5
25.Ng5 Nd5 Jugada de importancia para la defensa. El avance h4 ofrecer algunos
inconvenientes, porque crea debilidad en el enroque, y ese mismo pen es dbil si
no se hace algo enrgico, como por ejemplo 26.g4. Es la amenaza a que Reshevsky se
opondr, mientras Najdorf, con la siguiente jugada, impide ...Ne5 y dispondra de
Be4!, que no hizo... Es una situacin muy interesante de la partida; difcil para las
negras, que deben asimismo evitar Bc3. 26.f4 Nf6 27.b4 Nd5 28.Qf2? No nos agrada
esta jugada, que adems resulta inconsecuente. [Muy superior era 28.Be4! y si
28...Nf6? 29.Bxc6 (Mucho ms fuerte que 29.Bc3 cono dice Portela 29...Nxe4
30.Nxe4 Qxh4? 31.Bf6+- y las negras perderan calidad y el juego) 29...Rc8 30.Bxb7
Rxc1 31.Bxa6+-] 28...a5 Contra la pobre jugada blanca anterior, las negras
emprenden algo molesto en el sector dama, que no era posible con la dama blanca en
e2, y lograrn luego sortear las dificultades inmediatas. 29.Qg3 axb4 30.axb4 Nf6
31.Bc3 Ng4! Este caballo ocupar ahora una posicin muy fuerte, y cumplir doble
misin defensiva y de peligrosa avanzada. Tiempo: 1 hora 59 minutos por 2 horas
15 minutos. 32.Qe1 Rc8 33.Rd1 Rd8 34.Rc1 Rc8 35.Bc2 [El maestro Karel Skalicka
sugiere, en sus excelentes comentarios de "El Ajedrez Argentino" 35.Be4 que
ciertamente deber preferirse a la adoptada. Es sin duda ms activa. Las negras van a
tener tiempo para iniciar maniobras interesantes con su caballo dama. Anotaremos
que el reloj ya haca de las suyas.] 35...Nb8! 36.Bd3 Na6 37.Bc2 [No sera claro ara las
blancas 37.Bxb5?! por 37...Nxb4 38.Rb1! (tambin si 38.Bxb4 Rxc1 39.Qxc1 Qxb4)
38...Nd5 (por qu no 38...Nc2 que no menciona Portela?) 39.Bd4 Qa3 40.Bd7
(40.Be2 f6) 40...Rc7 variante de bastante complicacin] 37...Qd6 38.Bd1! [Si 38.Rd1
Qb6! 39.Bd4 Rxc2! y ganaran las negras, que han tomado el "saque", aunque para
todo haya rplica] 38...Qd3 39.Bd2! Rd8 40.Bxg4 hxg4 41.Bc3 Angustiosamente,
ambos maestros han cumplido sus jugadas dentro del trmino reglamentario.
Reshevsky ha sellado la suya, despus de haberla meditado detenidamente. El
material es equivalente; y si las piezas negras se han hecho agresivas, el blanco
dispone de una fuerza latente que puede en cualquier momento desnivelar la partida
a su favor, contando con la posicin precaria del rey enemigo, que se vera en
mate al primer jaque en la octava lnea. La situacin es rica en posibilidades y
aparente para anlsis, que, despus de dos das de suspensin, los maestros sin
duda extremaron. Sin embargo... 41...Rc8 42.Kh2! Rc4 43.Ba1 [Probablemente era
superior 43.Be5 que fiscaliza la casilla c7 para evitar el giro hacia ella del caballo negro,
jugada excelente que sigui y que neutraliza muchas amenazas. Podra seguir:
43...Rxc1 44.Qxc1 Qe2] 43...Nc7 Portela signa con admiracin esta jugada. [Sin
embargo mereca considerarse 43...Rxc1 44.Qxc1 Qe2] 44.Qd1 [Si Najdorf hubiera
incurrido en 44.Rd1? las cosas se habran puesto muy feas para l a causa de 44...Rc2!!
45.e4 (No se podra 45.Rxd3 por 45...Rxg2+ 46.Kh1 Re2+ seguido por Rxe1 y Rxa1)
45...Bxe4!! 46.Kh1 a)46.Qxe4 g3+ 47.Kh3 Qxd1 y ahora si 48.Qe5 (a)y si 48.Kxg3 f5
49.Qb7! Qg4+ (a)49...Qxa1?? 50.Qc8+ Kg7 51.Qd7++- y mate) 50.Kh2 Qxf4+ 51.Kh3
116

Qg4+ 52.Kh2 Qxh4+ 53.Nh3 Qd8+ y ganan las negras) 48...Qh1+ ymate; b)Claro que
si 46.Nxe4 Qh3+ y mate; 46...Rxg2 47.Rxd3 Re2+ 48.Nxe4 Rxe1+ 49.Kh2 Rxa1
50.Rd8+ Kg7+; En la investigacin de esta posicin, tan rica en posibilidades,
durante los dos das de suspensin, apareci otra jugada: 44.h5! y estas probables
secuelas: 44...Rxc1 (Si 44...gxh5 45.Rd1 y ahora no sirve 45...Rc2 por 46.e4! Bxe4
47.Qxe4! y las negras no pueden capturar la dama 47...Qxe4 por el mate tras 48.Rd8+)
45.h6! Sorpresiva entrega de la dama. 45...Rxe1 (45...Rxa1 46.h7+ Kg7 47.Qxa1+ f6
48.h8Q+ Kxh8 49.Qxf6+ Kg8 50.Qf7+ Kh8 51.Qh7#) 46.h7+ Kf8 47.h8Q+ Ke7 48.Bf6+
Kd7 49.Qd8+ Kc6 50.Qxd3+-] 44...Qxd1 45.Rxd1 Bc6
Unica, pero suficiente para neutralizar el jaque de la torre. 46.Rd8+ Ne8 Declarada
tablas de comn acuerdo. El score: Reshevsky, 2; Najdorf 1.
(817) Reshevsky,S - Najdorf,M [E59]
Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(5), 1953
[Portela/Pachman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 "La cuarta Nimzoindia del match, esta vez a cargo de
Najdorf, quien si puede que no haya renunciado a la India de Rey, decide, al menos
por el momento, darle una vacacin. Con la serie de partidas en que veremos la
defensa del texto, adoptada por ambos maestros, el match ser, o es, una verdadera
'conferencia viva' sobre dicha defensa y, si al final, no llegamos a doctorarnos en ella,
slo habr de culparse a nuestra incapacidad" (Carlos Portela). 4.e3 "Tambin
Reshevsky adoptar con las blancas el Sistema Rubinstein, lo que facilita al
aficionado enterarse de la manera cmo uno y otro de los adversarios trata esta lnea
de ataque y su defensa y cmo suelen invertirse los papeles en las partidas: sta, la
segunda,

117

la cuarta y subsiguientes. Nos evitar mayor abundamiento en los comentarios de

planteo" (Portela). 4...c5 5.Bd3 d5 6.Nf3 00 7.00 Nc6 "Hasta aqu es lo que
aparece en la prctica magistral, casi sin excepcin" (Portela). 8.a3 dxc4 9.Bxc4 Bxc3
10.bxc3 Qc7 11.a4! "La jugada que ofrecera ms amplio horizonte al blanco"
(Portela). 11...e5 "En cambio, puede no convencer este avance" (Portela) ["Ms
preciso podra ser ahora 11...Na5 y al retroceso del alfil blanco, seguir con ...Rd8,
adelantndose a Ba3, que es una de las buenas posibilidades que otorga el avance
a4" (Portela); Actualmente, la teora indica 11...b6 ] 12.Ba3! b6 [Aqu lo mejor como se ver en este mismo match- debe ser 12...e4 ] 13.Qc2 [En caso de 13.dxc5
bxc5 evidentemente las blancas no pueden jugar 14.Bxc5? pues luego de 14...Rd8
seguido de ...Na5, las blancas perderan] 13...Bg4 [En caso de 13...Bb7 14.Be2 (en
otra partida de este match se jug 14.Qf5 e4 15.Nd2) 14...e4 15.Nd2 Rfd8 (en otras
partidas de este match se jug 15...Na5 ) 16.f3 (16.dxc5?! Ne5 Fuderer- Rabar,
Zagreb 1954 (01 en 39)) 16...Nd5 17.Nc4 como indica Knaak en la ECO; Pero merece
considerarse 13...e4!? 14.Nd2 (14.Ng5 Na5= Boleslavsky-Kondratiev, Sverdlovsk 1951
( en 41)) 14...Na5 15.Be2 Re8 16.dxc5 bxc5 17.c4 Bg4 18.Bd1 Rad8 (18...Rab8
Panno-Ivkov, WchJ Copenhagen 1953 (10 en 24)) 19.Re1 Dubois-Gonzales Gil, corr
1959 ( en 36); En cuanto a 13...Re8 puede responderse con 14.Ng5 10 Graf,AKveinys,A/Germany 2001/GranBase (30)] 14.Ng5 "Un salto discutible. El blanco se
encamina a un ataque, con caractersticas de boomerang, que puede as volverse
contra l" (Portela). [Pero el caso es que la alternativa 14.dxc5?! Bxf3 15.cxb6 axb6
16.gxf3 Rfd8 dejara debilitado el ala rey blanco, y a cambio del material cedido las
negras tendran compensacin; Por lo dems, es claro que 14.Be2?! permitira con
fuerza 14...e4 Por lo cual, y en conclusin, parece que la jugada de Reshevsky debe
ser la lgica.] 14...Na5 15.Ba2! Bh5 16.f4 exf4 17.Rxf4 "Esta torre se hallar en una
posicin que puede ser muy comprometida y, adems, bajo los fuegos de la dama
enemiga" (Portela). 17...Bg6 18.Qf2 Rae8 19.Rf1 h6 20.Nf3 Bd3! "Najdorf juega toda
esta partida con admirable claridad y ella debi ser la mejor del match, si la hubiera
rematado como pudo haberlo hecho y veremos despus. Antes de contestar esta
jugada, Reshevsky propuso tablas, que, lgicamente, no fueron aceptadas" (Portela).
21.Rd1 Ne4 22.Qb2 Bc4! [De doble filo e interesante era 22...g5!? por ejemplo: 23.Rf5
(23.Rxd3 gxf4 24.Ne5 Kg7!) 23...Bc4] 23.Bb1 El tiempo seala 1:47 por 1:25. ["Las
blancas no podan cambiar el alfil: 23.Bxc4 sin serias consecuencias. Veamos:
23...Nxc4 24.Qc1 (o a cualquier otra casilla) 24...cxd4 (RR24...Nxc3!?; 24...g5!?)
25.cxd4 Nc3 etc. Es notable cmo las piezas negras penetran en el campo enemigo en
medio de todos los peligros" (Portela)] 23...Bb3! 24.Re1 Bd5 25.Bd3 [En caso de
25.Ne5 hubiera seguido quizs 25...Rxe5!? (o bien 25...f5 ) 26.dxe5 Nc4; "Reshevsky
se resiste a 25.Bxe4 que dejara al adversario el dominio de las casillas claras y un
poderoso alfil a cambio de su ineficaz alfil dama. Najdorf insistir hasta forzar la
eliminacin del alfil rey contrario" (Portela)] 25...Nc4! 26.Bxc4 Bxc4 27.Nd2 Dando
una va de retroceso a la torre. "No hay que olvidar que las negras contaban con la
posibilidad de ...f5 y ...g5, ganando la calidad" (Portela). 27...Bd3 28.c4 "Tentativa con
un poco de bluff para abrir juego a su alfil dama" (Portela). 28...f5 29.Qb3?
118

"Mientras Najdorf consideraba su respuesta, Reshevsky reiter su proposicin de

tablas; y esta vez el campen argentino acept. Precisamente cuando tena la
partida ganada!" (Portela). Se trata de uno de los ms famosos ejemplos de tablas
psicolgicas (como dice Pachman.["La continuacin era 29.Qb3 Nxd2! Lo extrao es
que ninguno de los dos maestros vi esta posibilidad. (Ambos consideraron la
continuacin 29...g5? que si bien gana la calidad, originara 'un final largo y difcil',
segn ellos... 30.Rxf5 Rxf5 31.Qxd3 y las blancas, despus de 32.Bb2, tendran
importante contrajuego dominando la gran diagonal negra) 30.Qxd3 Qxf4!! La torre
expuesta paga su tributo. 31.exf4 Rxe1+ 32.Kf2 y aqu la muy elegante y decisiva
32...Rd1!! que amenaza ...Ne4+. Si 33.Ke2 seguira de todos modos 33...Ne4! 34.Qb3
(si 34.Kxd1 Nf2+; y si 34.Qxd1 Nc3+ y a cualquier otra jugada 34 de las blancas se
gana con ...Rxd4) 34...Rd2++ seguido por ...Re8. Najdorf, que se hallaba en algn
apuro de tiempo, perdi as la oportunidad de rematar con brillo esta partida,
magistralmente conducida por l, y el score continu favoreciendo al maestro
norteamericano, con tres puntos por dos" (Portela/Pachman). Comenta Pachman:
"Hay jugadores que emplean la oferta de tablas como arma psicolgica en
determinados casos perdidos, y a veces tienen xito. Es preciso convenir, no obstante,
que tal caso roza los lmites de la tica deportiva".]

(818) Najdorf,M - Reshevsky,S [E56]

Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(6), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 00 6.Nf3 d5 7.00 Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4
Ba5 10.Bd3 Como

119

vemos, Reshevsky ha insistido en el retrocese ...Ba5, y ahora Najdorf cambia la

dcima jugada de la cuarta partida, a la cual, segn dijo a Portela luego, con un
gesto, haba encontrado algunos inconvenientes. Su actual jugada da otra fisonoma
al desarrollo. 10...Bb6 11.dxc5 Bxc5 12.b4 Be7 Cumpliendo varias etapas, el alfil va a
una de sus casillas naturales, y las blancas tienen juego superior, aunque de
conduccin difcil. 13.Bb2 a6 [13...Bd7 14.Ne4 (14.Qe2!?) 14...Nxe4 15.Bxe4 Bf6?
(15...Rc8!?) 16.Bxf6 gxf6 17.Qd6 f5 18.Bxf5+Ogaard-Kraidman, Nice 1974] 14.Rc1 Bd7 15.Bb1 Es de notar que el emplazamiento
de "la mquina" que planean las blancas, con la dama en d3 o c2, tenga en ambos
casos inconvenientes, porque el salto oportuno del caballo dama para agredir al
caballo rey negro con el alfil, permitira siempre algn contragolpe. 15...Rc8 16.Qd3
Be8 17.Qc2 Na7 18.Rfd1 Qb6 19.Ng5 La amenaza directa para debilitar el castillo rival.
19...g6 20.Qe2 a5 Las negras, que se han visto forzadas a debilitar su enroque, no
tienen ms que intentar contrajuego; pero ese propsito no debi haber pasado de
tal. 21.bxa5? Por qu razn? Haba que aprovechar la posicin de la dama y caballo
negros en b6 y a7. [En lugar del cambio del texto, que facilita salir de esa situacin a
la dama y caballo negros, y puede dar margen a cierta agresividad en el sector, las
blancas deban haber jugado 21.Nce4! con grandes posibilidades. En el ajedrez
prctico siempre es buena una jugada que plantea varios problemas a resolver en el
terreno, sobre todo en partidas de gran responsabilidad; y es tanto ms aplicable
con un adversario que medita con exceso. Aqu se presentaran diversas variantes; y
entre ellas, sta muy aguda: 21...Nxe4 22.Nxe4 Rxc1 23.Rxc1 axb4 24.Bd4! Qa5 25.Bf6!
(25.axb4) 25...Qd8 26.Qb2! bxa3 27.Qa1! yno sera posible 27...Bxf6 por 28.Nxf6++-;
Todo esto sin contar que 21.Qf3 con miras a Qh3, era preferible al cambio de peones]
21...Qxa5 22.h4 [An poda jugarse 22.Nce4 aunque no con tanta efectividad; Pero
si el propsito de 22.h4 fuera apoyar el caballo, era mejor hacerlo con 22.f4 para no
entorpecer un posible traslado de la dama a la columna "h", va f3 o f2. Reshevsky
prevendr la eventualidad.] 22...Bc6! 23.a4 Rfd8 Las amenazas blancas han ido
diluyndose. [El maestro norteamericano provoca una simplificacin, sin incurrtir en
23...Bxa4 que traera 24.Nxa4 Qxa4 25.Qf3! etc.] 24.Bd3 h6 25.Nf3 Qh5! 26.e4 Ng4
Y fue Najdorf quien propuso tablas, que se aceptaron sin reparo. La posicin del
negro podra considerarse preferible. El score seala as 3 para Reshevsky, por 2.

(819) Reshevsky,S - Najdorf,M [D02]

Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(7), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 00 6.Nf3 d5 7.00 Nbd7 Conocida
alternativa terica, a la que Najdorf esta vez da preferencia. Se altera as el plan
defensivo; y como las blancas siguen tambin un camino poco habitual, lo tomar
por ende la partida, que abunda en complicaciones, e ir a una formacin similar a la
del Gambito Dama aceptado. 8.Qe2 [Probablemente sea mejor la ubicacin de la
dama en c2, pero despus de 8.a3 Ba5 9.Qc2] 8...a6 9.a3 [9.dxc5 Nxc5 10.Bc2 Bd7
120

11.Rd1 Rc8 (11...Bxc3 12.bxc3 Nce4) 12.Ne5 Bxc3 13.bxc3 Ba4 14.Ba3 Bxc2 15.Qxc2
Qc7 Levenfish-Taimanov, Moscow 1948] 9...Ba5 Aqu el campen argentino adopta
el retroceso al que reiteradamente Reshevsky mostrara simpata, tal vez con el
propsito de cuidar las casillas oscuras desu esquema posicional. 10.Rd1 Esta jugada
es ms lgica que 10.Ne5, que alguna vez jug Ragozin. [10.a4? Qe7 11.Bd2 Bc7
12.cxd5 exd5 13.Rfe1 (13.Rad1 Qd6 14.Rfe1) 13...Qd6 14.g3 (14.Rad1 cxd4?!
15.exd4) 14...Re8 Bilek-Smyslov, Moscow 1967; 10.cxd5 exd5 11.Bd2 Bc7?
(11...cxd4) 12.Rad1 Re8 13.Bb1 Qe7 14.Bc1 c4 15.Nh4 Qd6 16.g3 Qc6 17.f3 b5
18.e4! Bb7 19.Qf2 Bb6
(19...Nb6) 20.Be3 dxe4? (20...Nf8) 21.fxe4 Rf8 22.Nf5 Rae8 23.Qf4 h6 24.Nxg7!+Savon-Rumiantsev, URS-ch 1967; 10.Ne5 permite 10...dxc4 11.Bxc4 Qc7 12.f4 b5
seguido por ...Bb7 y las negras estn bien] 10...dxc4 [10...Qe7!?] 11.Bxc4= Dolmatov
aprecia la posicin como equilibrada. 11...b5 12.Bd3 Dentro de este ambiente del
Gambito Dama aceptado que se ha gestado, esta retirada es mejor que Ba2.
[12.Ba2 cxd4 13.exd4 Bxc3 14.bxc3 Bb7= Spassky-Korchnoi, URS 1967] 12...Bb7
13.Bd2 Excesiva prudencia, y en este caso en contradiccin con "lo actuado".
Probablemente en atencin al estado del score. [El pblico esperaba 13.e4! que
parece preferible. Portela cuenta que comentando entonces, ocasionalmente, con
Pilnik, ese avance, l, que estaba de acuerdo y tambin crea que iba a producirse,
tuvo una expresin muy grfica: "Habra puesto en llamas el tablero!". En efecto,
no solamente daba libre paso al alfil dama, sino que creaba tremendas
complicaciones centrales, con promisorias perspectivas para las blancas.] 13...Bb6
14.dxc5 Bxc5 [No es bueno 14...Nxc5 con vistas a ...Ne4, a causa de 15.Bc2 y si
15...Nfe4 16.Nxe4 Nxe4 17.Bxe4 Bxe4 18.Bb4+- ganando material] 15.Rac1 Qb8
Najdorf se manifest muy satisfecho con esta jugada. [Portela habra preferido en
cambio 15...Qe7 comunicando las torres, sin oprimir la torre dama. El

121

propsito de la del texto es actuar sobre el centro y especialmente apuntar al pen h

blanco.; En cuanto a 15...Qc7 puede no ser prudente colocar la dama bajo la
"impresin" de la torre enemiga, segn la pintoresca expresin del doctor Tarrasch]
16.Bb1 Rc8 17.h3 Indispensable, ante la amenaza 17...Ng4! y la de ...Bxf3, etc.
Najdorf no contest debidamente. 17...Ne5? Lstima de jugada prematura! [Haba
que prepararla con 17...h6! a fin de evitar justamente la maniobra blanca que se
inicia en la siguiente. Si el campen argentino hubiera jugado as, la partida se habra
puesto muy difcil para Reshevsky. A pesar de todo, el plan del texto pudo haber
resultado prcticamente bueno pese a jugar con la torre dama "excluda", como dira
un facultativo.] 18.Ng5 Be7 [18...Nc4!?] 19.Nce4 Pero ahora los papeles se han
cambiado. Najdorf deber arbitrar recursos defensivos; y por cierto que va a hacerlo
desplegando agudo ingenio, en medio de grandes riesgos. 19...Nxe4 20.Nxe4 f5
21.Ng3 Rxc1 22.Rxc1 Nc4 23.Bc3 Qe8 24.e4 Bg5! Los contragolpes "a la Najdorf",
25.Rd1? La respuesta obvia, o que parecera lgica. Sin embargo, es inferior. [Lo
preciso era 25.Re1 para no esclavizar a la dama en la defensa del pen e4 y apoyarla
en la columna. Pronto se ver la diferencia entre una y otra jugada.] 25...g6 26.a4
Otro golpe con ms apariencia que efectividad. [26.Ba2!?] 26...Qc6! 27.axb5 axb5
28.Bd3 Bf4! Ojo por ojo!. Najdorf ha visto lejos y evoluciona sacando partido de todo.
29.Qf3 Qc7 30.b3 [30.Qe2!?] 30...Na3! El signo es de Portela. [Sin embargo, mereca
tenerse en cuenta 30...Ne3! y si 31.fxe3 Bxg3] 31.Ne2 Defensa y ataque. Se dira
que la situacin negra es bien crtica; "but that", todo tendr respuesta, lo que no
deja de ser un toque de suerte. Y lo tremendo para ambos es que el reloj no da
tregua: blancas 2 horas 25 minutos; negras 2 horas 17 minutos... La nerviosidad de
los protagonistas yla emocin del pblico corren parejas con el acelerado ritmo de
las jugadas que seguirn, en una posicin sumamente delicada. 31...Be5 32.Bb4 Nc2
33.Rc1 [33.Bd2!?] 33...Nd4 34.Qe3! Qg7 35.Nxd4 Bxd4 36.Qe2 fxe4 37.Bxe4 Qe5!
38.Bf3 [Si 38.Bd3? seguira 38...Qg5+ 39.Qxe6+ Kh8 40.Rc6 Ra1+ 41.Bf1 Bxf2+
42.Kxf2 Qf4+ 43.Ke2 Ra2++] 38...Qxe2 39.Bxe2 Bd5 40.Bxb5?? Error tremendo. Es
fcil incurrir en algo as -y an peor- a tal velocidad. Cierto es que las negras han
salvado todos los escollos; pero las blancas no tienen por qu perder. Justamente al
completar sus 40 jugadas. Reshevsky incurre en esta funesta captura. [40.Bc5=]
40...Rb8 En la rapidez forzosa de su anlisis el maestro norteamericano supuso que
la obvia respuesta de Najdorf poda conjugarse con 41.Bc5. Slo despus, al disponer
de nuevo tiempo para sellar su jugada cay en cuenta del error. 41.Bc4 Jugada
sellada. [Si 41.Bc5 el negro habra replicado 41...Bb2! ganando. De modo que
Reshevsky dej bajo sobre otra contesatacin, que si bien implica la prdida de una
pieza, es la nica que puede ofrecerle alguna posibilidad de resistir, y exigir al negro
a proceder con mucho tino.] 41...Rxb4 42.Rd1 Bb6 Importa que este alfil apunte al
pen f2 blanco. 43.Bxd5 exd5 44.Rxd5 Rxb3 45.Rd2 g5! Evitar el cambio de peones.
Este final podr ser relativamente claro para los expertos, pero es muy instructivo y
merece la atencin de la gran mayora de los aficionados. 46.Kh2 Kf7 47.g3 h5! Y
ahora el blanco deber permanecer a la expectativa y el negro manejarse para que
valga su ventaja material, a cuyo efecto ser indispensable la cooperacin de su
122

monarca. 48.Kg2 Ke6 49.Re2+ Kd5 50.Re8 Rb2 51.Rf8 Ke4 52.Rf7 Bd4 53.Rf8 [Si
53.Kf1 Kd3+] 53...Re2! 54.Rf3 Bxf2! El sacrificio del alfil debe ser la base del triunfo;
pero requiere la preparacin yla oportunidad precisas. 55.Rf7 [Si 55.Rxf2 Ke3! obliga
al cambio de torres, ganando fcilmente el final de peones] 55...Bd4+ 56.Kh1 Be5
Una partida instructiva, accidentada y plena de emocin, cuyo resultado igual el
score en 3 puntos para cada maestro. 01
(820) Najdorf,M - Reshevsky,S [E58]
Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(8), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 00 6.Nf3 d5 7.00 Nc6 Aunque, como ya
hemos dicho, implica otra lnea de juego, habra buenos motivos para preferir esta
jugada a ...Nbd7. 8.a3 Bxc3 9.bxc3 b6 10.cxd5 exd5 11.Bb2 Esto se traducir en
prdida de tiempo. [Es ciertamente superior 11.a4 no slo para fiscalizar el avance del
pen ...b5 negro, sino para llevar cuando antes el alfil a a3. 11...cxd4 12.cxd4
(12.exd4 Ne4) 12...Nb4 (12...Bg4) ; Y si 11.dxc5 bxc5 12.c4 Rb8!] 11...c4 12.Bc2 Ne7
[12...b5 13.Qe1 Be6 14.Nh4 Ne4 15.f3
Nd2 16.Qxd2 Qxh4 17.e4 f5 18.a4 bxa4 19.e5 f4 20.Ba3 Janosevic-Puc, Zagreb 1953]
13.Ne5 [13.Nd2 ser lo que juegue Najdorf en la dcima partida de este match]
13...Bf5 Toda la maniobra negra se habra contrariado con el alfil blanco en a3. 14.f3
Bxc2 15.Qxc2 Nd7 16.a4 An es buena; a pesar de que llega en el tren siguiente. [Una
alternativa podra ser 16.Nxd7 Qxd7 seguido por 17.e4 y eventualmente Rae1]
16...Nxe5 17.dxe5 Qc7 18.f4 f6 Previene 19.Ba3 que puede seguirse con Bd6. Al
mismo tiempo abrir la columna "f" para su torre. La formacin en que han quedado
los peones blancos no es envidiable; el caballo

123

vale en este caso ms que el alfil; pero no ser ventajoso para las blancas cambiarlo
en la oportunidad que va a presentarse. 19.exf6 Rxf6 20.Ba3 Re8 21.Rae1 Ng6 22.e4!
Najdorf ha pescado al vuelo la ocasin para deshacerse de su enfermizo pen-e.
Reshevsky contesta bien. A pesar de la simplificacin, la posicin ofrece gran inters.
22...Nxf4 23.exd5 Rxe1 24.Rxe1 Qf7! Jugada nica y activa. Ahora el negro amenaza a
su vez. [Si 24...Nxd5? 25.Re8+ Kf7 26.Rf8+ Ke6 27.Qe4++- ganando] 25.Qe4 [Si las
blancas contestaran con 25.d6? ganaran las negras con 25...Nh3++] 25...Nxd5
26.Qxc4 De comn acuerdo se acord tablas, y el score permaneci igual,
entonces, en cuatro puntos.[Todava pudieron intentar algo con 26.Rd1 en cuyo
caso haba un bonito lance si las negras respondieran con la errnea 26...Rf4 a)y si
26...Re6 sera posible 27.Qxc4! (a)27.Qxd5? Re1++) ; b)26...h6 sera la respuesta
sana saliendo de las amenazas y el caballo es tab, puesto que si 27.Qxd5 (b)27.Rxd5
Rf1#; b)27.g3 Rf5 28.g4!?) 27...Rf1++; 27.Qxd5! Rf1+ 28.Rxf1 Qxd5 29.Rf8#]
(822) Najdorf,M - Reshevsky,S [E58]
Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(10), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 00 6.Nf3 d5 7.00 Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 b6
10.cxd5 exd5 11.Bb2 Najdorf insiste en el desarrollo de la octava partida, que
Reshevsky contesta en la misma forma; pero el maestro argentino cambiar luego,
para mejorar su jugada 13 de entonces. 11...c4 12.Bc2 Ne7 [12...Bg4 13.Qe1 Ne4
(13...Re8 14.Nd2 Rc8 15.f3 Bh5 16.Qf2 b5 17.Rae1 Qb6 18.Bc1 (18.e4!) 18...Qa5
Luckis-Colon
Romero, Mar del Plata 1962) 14.Nd2 Nxd2 15.Qxd2 Bh5 16.f3 Bg6 17.e4 Qd7 18.Rae1
dxe4 (18...f5 19.exd5 Qxd5 20.a4 Rfe8 21.Qg5 Qf7 22.Ba3 h6 23.Qg3 Rxe1 24.Rxe1
Re8 25.Rxe8+ Qxe8 26.Kf2 Herzel-Dzhesiuk, corr 1957) 19.fxe4 ReshevskyPetrosian, Zurich 1953; 12...b5 13.Qe1 Be6 14.Nh4 Ne4 15.f3 Nd2 16.Qxd2 Qxh4
17.e4 Janosevic-Puc, Zagreb 1953; 12...Re8 13.Nd2 Bb7 14.Re1 b5 15.f3 a5 16.Qe2 b4
17.Qf2 Najdorf-Wexler, Mar del Plata 1954] 13.Nd2! Muy superior a 13.Ne5, de la
octava partida. 13...Re8 14.Re1 Bf5 15.f3 Bxc2 16.Qxc2 Ng6 17.Nf1 [Vale la pena
examinar 17.Qa4 ] 17...Qd7 18.Re2 Nh5 19.g4 Nf6 20.Ng3 Nh4 Maniobras de
caballera, dira Tartakower, preparatorias, como se ver, de una agresin lateral,
que pone emocin en la partida, por ella y por la rplica de Najdorf. 21.Rf1 h5
22.Nf5! Excelente contragolpe. Ahora las negras debern replegarse. [En cambio,
habra sido deplorable 22.Nxh5? Nxh5 23.gxh5 Qh3; Y si 22.gxh5? Qh3] 22...Ng6
[Naturalmente, si 22...Nxf5 23.gxf5 con gran dominio por parte de las blancas] 23.h3
Re6 24.Bc1 Rae8 25.Rg2! Antes de contestar, Reshevsky propuso tablas. Najdorf
declin el ofrecimiento. Y el juego prosigui. Los relojes marcan 57 minutos y 1 hora
39. 25...hxg4 26.hxg4 Nh7 27.Kf2 Prepara una accin en la columna "h". La posicin
blanca es ciertamente superior. [Tambin pueden considerarse 27.Bd2
; y 27.a4 ] 27...Qb5 28.Bd2 Ngf8 29.Rh1 Parece que haba tiempo para eso. Ahora
se ha presentado un asuntito que conviene ventilar en el sector de la dama [y era
muy bueno jugar antes que nada 29.Rb1! para seguir si 29...Qa6 con (y su la dama
124

vuelve 29...Qc6 entonces 30.a4) 30.a4 y la amenaza 31.Rb5 que sera apremiante;
Tambin es bueno 29.a4 directamente, y si 29...Qb3 30.Qxb3 cxb3 31.Rb1 b5
32.Rxb3 bxa4 33.Rb5 g6 34.Rxd5 No es posible dar todas las variantes, pero pueden
examinarse estas lneas, que parecen muy fuertes.] 29...g6! 30.a4 Qb3 31.Qxb3 cxb3
El reloj, por variar, apremiaba. Reshevsky propuso otra vez tablas, con el mismo
resultado de antes. Las blancas deben ganar un pen. 32.Ng3 [Muchos esperaban
32.Rb1 ] 32...b5 Aparentemente no tienen otra mejor. Pero nada de todo esto
habra sido posible sin el pequeo tiempo perdido por las blancas en la jugada 29.
33.a5 Ra6 34.Ra1 Rc8 35.Ne2 Najdorf busca la casilla f4, muy buena, para el caballo.
[Pero mejor que este salto debe ser 35.e4! Nd7 (35...b4? 36.cxb4! Rc2 37.Ke3) ;
Asimismo, y tambin antes de 35.Ne2 puede jugarse 35.Rgg1 para seguir Rgb1]
35...Rc4 36.Nf4 Ra4 Los relojes apuran y las jugadas tambin. Quienes se hallaban
en este momento cerca de la mesa de juego refirieron que Reshevsky volvi a
proponer tablas, y Najdorf, nerviosamente, le dijo: "No, no, por favor! Disclpeme,
pero no me proponga ms tablas. Hoy no; otro da puede ser; hoy no. Sigamos...".
37.Rb1 Rd6 38.Rxb3 g5 39.Nh5 Rxa5 40.Rb2! a6 Najdorf dej sellada su jugada 41, y
la partida sigui al da siguiente... 41.c4! Ganar por lo menos un pen. Reshevsky
contesta lo mejor, impidiendo Rg1. 41...Ra1 42.cxb5 Rb6 43.Bc3 axb5 44.Rxb5 Rxb5
45.Bxa1 Ra5 46.Bc3 Ra2+ 47.Kf1 Rxg2 El juego est virtualmente ganado por las
blancas; pero "it's a long way to Tipperary" y Reshevsky se ingeniar al mximo en su
resistencia. 48.Kxg2 Ng6 49.Kf2 [Tambin es bueno 49.Bb4 ] 49...f6 50.e4 dxe4
51.fxe4 Kf7 52.Ke3 Nhf8 53.Bb4 Nd7 Una posicin en la que se nota la superioridad
del alfil sobre el caballo. 54.Ba5 Ndf8 [Una bonita variante "de lance", en que podran
incurrir las negras en busca de tablas: 54...Nde5? 55.dxe5 Nxe5 56.Nxf6!

125

Kxf6 (56...Nc4+ 57.Kd4 Nxa5 58.Nh7 Kg6 (58...Nc6+ 59.Kd5) 59.Nf8+ Kf7 60.Nd7!+-)
57.Bc3 Ke6 58.Bxe5 Kxe5
59.Kd3 Kf4 60.Kd4 Kxg4 61.e5+-] 55.Bd8 Nd7 56.Bc7 El juego da la impresin de
encaminarse a una situacin de zugzwang. 56...Ndf8 57.Kd3 Nd7 58.Kc4 Ne7 59.Ng3
[Quiz 59.Kb5 poda jugarse, manteniendo el caballo en su agresiva posicin] 59...Ng6
60.Nf5 Ndf8 61.Bd6 [Era interesante 61.Kd5 ] 61...Ke6 62.Kc5 Kd7 63.Ng7 Nh7
64.Nh5 Nh8 Es increble que las negras puedan resistir en tal posicin sin ms
jugada que la de su caballo a h8!. 65.Ng3? Este salto puede tener su explicacin,
pero es innecesario. [Las blancas debieron jugar 65.Kd5! para ganar ms
rpidamente: 65...Ng6 Quiz lo nico. (65...Nf7 66.e5! Nxd6? (66...fxe5 67.dxe5
Nxd6? (67...Nh6 68.e6+ (68.Nf6+?) 68...Kd8 (68...Ke8 69.Ng7+ Kd8 70.e7++-) 69.Ke5
Nxg4+ (69...Ng8
70.Kf5 Ne7+ 71.Bxe7+ Kxe7 72.Ng7! Nf8 (72...Kf8 73.Kg6+-) 73.Kxg5) 70.Kf5 Ne3+
71.Kg6 Nc4 72.Bf4)
68.exd6+-) 67.exd6+-) 66.Ng3] 65...Nf7 66.Nf5 Nxd6 Este alfil formidable no deba
morir sino para ganar; no a la larga, sino inmediatamente o con lneas forzosas.
67.Nxd6 Nf8 68.d5 Ng6 69.Nc4 Nf4 70.Nb6+ Kc7 71.d6+ Kd8 72.Kd4 [De
considerarse era 72.Kc6 ] 72...Ng6 Y Najdorf sell su jugada 73. El final, aunque deba
ganarse, exige con la reduccin del material, mucha precisin. El gran maestro
norteamericanose defender con denuedo y sin perder de vista algunas estratagemas,
basadas en el sacrificio de su caballo por uno de los peones, si el otro queda a
merced de su rey... Pero nuestro Najdorf no es hombre de caer en eso. 73.Nc4 Nf4
74.Kc5 Nd3+ 75.Kd5 Kd7 76.Nb6+ Kd8 77.Ke6 Nf2 78.Kf5 Ke8 79.Nd5 Kd7 80.Nxf6+
Kxd6 81.e5+ Ke7
82.Nd5+ Las blancas han substituido su pen d por el pen e, y tienen el juego
resuelto. [Sin embargo, de haber continuado con la aparente 82.Ne4?? las negras
habran hecho tablas, no con el cambio de caballos perdedor sino con el sacrificio
82...Nxg4! pues si 83.Kxg4 Ke6 matara el pen de la victoria. Era lo que decamos
antes. Najdorf asi el caballo, lo mantuvo un instante en el aire, sonri y, felizmente
para l -no para Reshevsky- haba visto la celada y di el jaque en d5.] 82...Kd7
83.e6+ Kd6 84.e7 Kd7 85.Kxg5 El reducto se desmorona. 85...Ne4+ 86.Kf5 Nd6+
87.Ke5 Nf7+ 88.Kf6 Nd6 89.Nb6+ Ke8 90.Nd5 Kd7 91.g5 Y las negras abandonaron.
Fue sta la maratn del match y vali al gran maestro argentino colocarse con un
punto de ventaja en el score: 5 puntos para l y 4 para Reshevsky, con 3
ganadas por 2 y 5 partidas tablas. 10
(823) Reshevsky,S - Najdorf,M [D45]
Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(11), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 Por primera vez en el curso de este match, se contesta a la apertura de dama
con ...d5. Cuando el match de 1952, Najdorf lo hizo varias veces, para proseguir con la
lnea que se ver en este partida. 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 a6 6.Bd3 [6.b3!?;
6.Qc2!?] 6...dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bb3 [En caso de 8.Bd3 Nbd7 9.e4 c5 se produce la
126

famosa Variante Merano] 8...c5 Y estamos en un Gambito Dama aceptado. 9.00

Bb7 10.Qe2 Nbd7 11.Rd1 En la serie del match de 1952, jugada en New York, se
plante as en las partidas segunda, sexta y octava, varindose de 11...Qc7 a
11...Qb6. Ahora Najdorf proseguir: 11...Be7?! [Parece que lo mejor es 11...Qb6! por
ejemplo: 12.d5 exd5 13.Nxd5 Nxd5 14.Bxd5 Bxd5 15.Rxd5 Qb7=] 12.e4 cxd4 [12...b4?
13.e5! bxc3 14.exf6 Bxf6 (14...Nxf6 15.Ba4+ Kf8 16.dxc5) 15.d5! e5 16.bxc3 00
17.Nd2] 13.Nxd4 [13.Rxd4 Bc5 14.Rd3 00 15.Bf4] 13...Qc7 14.a3 [14.Bg5 b4
15.Na4 Qe5 16.Bxf6 Nxf6 17.Nb6 Rd8 18.Ba4+
Kf8 19.Bc6 Smyslov-Keres, Budapest 1950; 14.Bxe6!? fxe6 15.Nxe6 Qe5 16.Nxg7+
Kf7 17.Nf5] 14...00 15.Bg5 Nc5 [15...Qe5 16.f4 Qc5 17.Rac1] 16.Rac1! h6 Aunque
no lo fuera mucho, result ste uno de los planteos ms rpidos del cotejo; ventaja
de expedirse en terreno ya conocido. El tiempo lo indica: Blancas, 53 minutos,
Negras, 31. [16...Nxb3 17.Nxb3 Qb8 (17...Qb6? 18.e5 Nd5 19.Nxd5 Bxd5 20.Bxe7 Bxb3
21.Rd6+-; 17...Qc4? 18.Qxc4 bxc4 19.Na5+-) 18.e5 Nd5 19.Bxe7 Nxe7 20.Nc5 Bc6
21.N3e4] 17.Bh4 Qe5 Jugada algo dudosa, con la cual Najdorf ha tenido ciertos
xitos. La emple aunque con algunas diferencias a su favor en la octava partida del
match de 1952. Reshevsky probablemente la esperaba, y mejor el sistema de
entonces. 18.Bc2 Rac8 19.Nf3 Qh5!? La idea de la maniobra es trasladar la dama al
ala rey. Da origen a muchas complicaciones; pero stas son, especxialmente para
las negras, segn se ver. 20.h3 g5 21.g4! [21.Bg3 g4 22.hxg4 Qxg4] 21...Qg6
[21...Nxg4? 22.hxg4 Qxg4+ 23.Bg3 h5 24.Nd2 Qh3 25.Qf1 Qg4 26.Qg2+-] 22.Ne5!
[22.e5? Nfe4! 23.Bg3 (23.b4 Nxc3; 23.Nxe4 Nxe4 24.Bg3 Nxg3 25.fxg3 Rxc2+
26.Rxc2 Bxf3)
23...Nxg3 24.fxg3 Qg7] 22...Qg7 23.Bg3 Rfd8 24.Qe3 Qe3-a7 24...a5? En busca de
contrajuego desde una posicin muy comprometida, quizs sin escape. [24...Qf8
25.Rxd8 Qxd8 26.Rd1 Qe8] 25.Rxd8+ Bxd8 [25...Rxd8 26.b4 axb4 27.axb4 Na4
28.Nxb5] 26.b4 [En caso de 26.Nxb5 seguira 26...Ncxe4] 26...axb4 27.axb4 A su
turno de jugar, Najdorf tena 40 minutos de ventaja en el tiempo. Demor casi
toda esa

127

diferencia en la reflexin de la respuesta; se le vea inquieto. Luego se supo, que fu

consecuencia de un falso anlisis mental, segn el cual, en caso de jugar 27...Ncxe4
habra recibido mate en 15 jugadas. A propsito, cabe recordar la frase de Lasker:
"Anlisis largo, anlisis equivocado". No haba tal mate y como muy bien lo indicara
Celaya, esa era la nica probabilidad que le quedaba. Al desecharla, jug, en cambio:
27...Na4? Pierde irremediablemente. [27...Na6 28.Qa7 Rxc3 (28...Rb8 29.Nd3+-)
29.Qxb7 Nxb4 30.Rd1! Qf8 (30...Bc7 31.Bb1; 30...Nxc2 31.Rxd8+ Kh7 32.Nxf7+-)
31.Rxd8 Qxd8 32.Qxf7+ Kh8 33.Ng6#; Con 27...Ncxe4
aparecera la siguiente lnea muy favorable: 28.Nxe4 Nxe4 29.Bxe4 Rxc1+ 30.Qxc1
Bxe4 31.Qc8 Qf6 32.f3 (32.Nd7? Qa1++) 32...Bd5 33.Nd7 Qa1+ 34.Kg2 Qa2+ 35.Bf2
Qa8! y en esta variante el blanco no podra jugar 36.Nb6 por 36...Bxf3+ seguido por
Qd5] 28.Nxb5 Bb6 29.Qa3 Nxe4 [29...Rxc2!? 30.Rxc2 Nxe4 31.Nd6! (31.Qxa4?! Nxg3
32.Nd7 Qg6 33.Nxb6 Qe4 34.fxg3? Qe1+ 35.Kh2 Qh1#) 31...Nxd6 (31...Nxg3
32.Qxa4)
32.Qxa4+-] 30.Bxe4 Rxc1+ 31.Qxc1 Bxe4 32.Nd6! Bd5 Desde hace algunas jugadas,
Najdorf se ve obligado a expedirse vertiginosamente, pues la aguja de su reloj est al
caer... 33.Ne8 Qf8 [33...Qh8 34.Qc8!] 34.Qc8 Qxb4? El error definitivo. [34...f6
35.Nd7 Qxb4 (35...Qf7 36.Nd6+; 35...Qe7 36.Nexf6+ Kf7 37.Qg8#) 36.Nexf6+ Kf7
37.Qg8+ Ke7 38.Qf8#] 35.Nf6+ Kg7 36.Qg8+ [36.Qg8+ Kxf6 37.Qxf7# Con este
dramtico resultado, el score volvi a igualarse, ahora en 5 puntos: tres partidas
ganadas por cada maestro y cinco tablas.] 10
(824) Najdorf,M - Reshevsky,S [D29]
Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(12), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 Un toque psicolgico. Reshevsky juega tambin 1...d5 y acepta
inmediatamente el gambito, que Najdorf le acept a l en la partida anterior, a
travs de la Defensa Eslava. 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.00 a6 7.Qe2 b5 8.Bb3
Bb7 9.a4 Muy usual todo esto, si bien muchos tericos estiman no sin razn que la
ltima jugada no es la ms precisa, por cuanto crea debilidad en la estructura de los
peones del ala dama. 9...Nbd7! Ya Stahlberg, en su esquemtico pero buen libro
editado en Buenos Aires, "El Gambito Dama", califica con punto de admiracin a esta
jugada, puesta en prctica por Alekhine ante Euwe, en Bad Nauheim 1937. 10.axb5
[Mucho ms agudo y oportuno era 10.e4 ] 10...axb5 11.Rxa8 Qxa8 12.Nc3 Si el
propsito de las blancas era jugar pronto -aunque ya con algn retardo- e3-e4, esta
salida del caballo dama a c3 no es la ms acertada. Las negras, ganarn un tiempo
importante con ...b4!, que ataca ese caballo y quita al pen agresor, de la amenaza
de la dama. A nuestro juicio, era mejor retardar el desarrollo del caballo dama y
en todo caso jugarlo por d2, ligndolo con el caballo rey, detalle no despreciable,
ante la eventualidad de que las negras jueguen ...Bxf3 evitando as doblar el pen. [En
el mencionado libro, Stahlberg afirmaba que todos estos cambios no son buenos
para las blancas, siguiendo ahora 12.Qxb5 Bxf3 13.gxf3 Qxf3 Pero est claro que lo
malo no es tanto el innecesario cambio de peones y torres, sino 12.Qxb5, que Najdorf
128

no hace.] 12...b4! 13.Nb5 El plan era, pues, distinto del que inspira lo dicho, aunque
no preferible. 13...Qb8 [Era de considerar 13...Qa5!? ; Todo esto se ha jugado mucho,
sin embargo, en nuestros das. Y aqu tenemos una partida de Anand: 13...Bxf3
14.gxf3 (14.Qxf3!? Qxf3 15.gxf3) 14...Qb8 15.Rd1 Be7 16.e4 cxd4 17.Nxd4 Bd6!
Yussupov-Anand, Las Palmas 1993] 14.e4! Interesante sacrificio de pen, que pone
vivacidad en la partida. Haba sido ya jugado en la partida Suetin-Alatorzev, Semifinal
del Campeonato de la URSS 1951, y Kopylov-Flohr, del XIX Campeonato de la URSS
del mismo ao. El propsito es presionar en el centro, obstaculizar el enroque, y que,
en consecuencia, el rey enemigo quede expuesto en su casilla. 14...cxd4 [14...Nxe4
15.Ng5! Nxg5 (15...Bc6 16.d5! Bxb5 17.Qxe4 Nf6 18.Qe3 Bxf1 19.Nxf7! Qxh2+ 20.Kxh2
Ng4+ 21.Kg1 Nxe3 22.Nxh8 Jussupow-Polgar, Moscow 1994) 16.Bxg5; 14...Bxe4
15.Ng5 Bg6 a)15...Bd5 16.Bxd5 Nxd5 17.Nxe6 (a)17.Re1 Qb6) 17...fxe6 18.Qxe6+
Kd8 (a)18...Be7 19.Qxd5 Qxb5 20.Re1) 19.Qxd5
Qxb5 20.Bg5+ Kc7 21.Ra1; b)15...Be7 16.Nxe4 Nxe4 17.d5; 16.d5] 15.Rd1
[Posteriormente la teora ha evolucionado, y ahora se prefiere 15.Nbxd4! Bd6
a)15...Nc5?! 16.Bc4 Be7 17.Bb5+ (a)17.Bg5?! Nfxe4 18.Bb5+ Kf8) 17...Nfd7 18.Rd1
Huebner-Georgiev, Moscow ol 1994; b)15...Be7 16.Bxe6 fxe6 17.Nxe6; c)15...Bc5
16.Rd1 00 17.Nxe6 fxe6 18.Bxe6+ Kh8 19.Bxd7 Bxe4 20.Ng5 (c)20.Be6 Bxf3 21.gxf3
Bd6 22.Qc4
Bxh2+ 23.Kg2 Bd6= Sasikiran - Vladimirov, Shenyang 1999) 20...Bg6 21.Bh3 Bh5
22.Nf3 Ng4 23.Bxg4 Bxg4 24.Be3 Bxf3 25.gxf3 Bd6 26.h3 Sasikiran-Barua, Guntur
2000; 16.Bxe6! (16.Rd1 00 17.Nxe6 fxe6 18.Bxe6+ Kh8 19.Qd3 (19.Bxd7 Nxd7 20.Qd3
Rf6 Huebner) 19...Nxe4 20.Bxd7 Bxh2+ 21.Nxh2 Nxf2 22.Qd6 Nxd1 23.Qxd1 Rd8
24.Bg5 Rxd7 25.Qxd7 Qa7+ 01 Sutter-Raetzky Biel 1995) 16...fxe6 17.Nxe6 g6
(17...Ne5 18.Nxe5 Bxe5 19.f4 Uhlmann-Balcerowski, Bad Liebenstein 1963) 18.Re1
(18.e5 Bxe5 19.Nfg5 Bxh2+ 20.Kh1

129

Be5 21.f4 h6 22.Nh3 Bd6 23.Nc5+ Kf8 24.Nxd7+ Nxd7 25.Qe6 Rh7 26.f5 g5 27.Rd1 Be5
28.Rxd7 Rxd7 29.Qxd7
Qc8 30.Qd2 Qc6 Nechaev-Zakharchenko, Yalta 1996; 18.Bh6 Ke7 19.Neg5 Rc8
20.Bg7 Rc5 21.Qd3 Bxh2+ 22.Nxh2 Rxg5 23.Re1 Kf7 24.Nf3 Rxg2+ 25.Kxg2 Kxg7
Campos Moreno-Adianto, Moscow 1994; 18.Qc4 Qc8 19.Ng7+ Kf8 20.Qe6 Kxg7
21.Qxd6 Qc5+ Campos Moreno-Magem Badals, Barbera del Valles 1995) 18...h6
19.Qc4 Ng4 20.e5! Prieditis-Pohla, corr 1967; 15.Nfxd4 Nc5! (15...Nxe4 16.f3 Nec5
17.Bxe6!) 16.e5 Nfd7 17.Bf4 Be7? (17...Nxb3!) 18.Bc2! Uhlmann-Gheorghiu,
Hastings 1965] 15...d3! Buena jugada intermedia. 16.Qxd3 Bxe4 17.Qe2 [Muy de
considerar era 17.Qc4!? para mantener la presin y con varias amenazas que parten
de la ms seria e inmediata 18.Nc7+. Esa jugada estara ms en consonancia con el
salto 13.Nb5.] 17...Bxf3 [Quizs sea preferible 17...Nc5 ] 18.gxf3 Be7 19.Nd4 Qb6
[Todava es bien jugable 19...Nc5 por ejemplo: 20.Nc6 Qb7 21.Nxe7 Kxe7 Los relojes
marcan 1 hora 13 minutos para Najdorf, y 1 hora 28 minutos para Reshevsky.] 20.Ba4
00 21.Nxe6! fxe6 Las negras han debido ceder el pen de ventaja, para poder
enrocar. [Pero quizs... 21...Qxe6 22.Qxe6 fxe6 23.Bxd7 Kf7 (y no como dice Portela:
23...Rd8 24.Bxe6+) 24.Bb5 Rc8 siga otorgando ventaja al negro] 22.Bxd7 Nxd7
23.Rxd7 Qc6 24.Qd1 Bc5 25.Rd3 e5 Y Tablas. Decisin tomada de comn acuerdo.
Parece justa. Las tentativas de inclinar la balanza han sido infructuosas y el final no
ofrece perspectivas. El score marca, en consecuencia, seis puntos para cada maestro.

(825) Reshevsky,S - Najdorf,M [E58]

Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(13), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 Y estamos de nuevo en la Defensa Nimzoindia. 4.e3 c5
5.Bd3 00 6.Nf3 d5 7.00 Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 b6 10.cxd5 exd5 11.dxc5 Una
novedad de tratamiento en el match, segn podr verse. 11...bxc5 12.c4 dxc4 [Una
vieja e interesante continuacin es 12...Bg4 13.Be2 Rb8 14.Qc2 d4 Johner- Matisons,
Karlsbad 1929; Quizs sea preferible 12...Rb8!? y de mayor alcance; En cambio, no
sera bueno 12...d4?! ] 13.Bxc4 Na5! 14.Qc2 Reshevsky prefiere que muera su alfil
para no ubicarlo en una casilla de poco porvenir y de paso bloquear agresivamente
el pen c5. [El ao anterior, Byrne haba preferido 14.Be2 siguiendo: 14...Qxd1
15.Rxd1 Rb8 16.Bd3 Bb7 17.Bd2 Nb3 Byrne-Skold, Helsinki 1952] 14...Nxc4 15.Qxc4
Tericamente, la posicin puede considerarse equilibrada, pues si bien las negras
tienen su pen c5 aislado y en una columna abierta presupone mayor debilidad, es un
pen pasado, del tipo de los que suelen llevar el clsico bastn del marescalato en la
mochila. An perdido ese pen, el hecho de que hayan quedado alfiles que corren
por diagonales diferentes, podra decir de tablas. Pero esto es hablar del futuro, de la
fase final. Mientras tanto veremos cmo la partida entra en un clima de violencia y
de evoluciones tcticas y complejas, sobre todo despus de la jugada 19 de las
blancas. 15...Qd5! Provocacin inmediata, [muy superior a 15...Qe7 ] 16.Qf4 Ba6
17.Re1 Ne4 18.Bb2 Rad8 19.Nh4! Muy fuerte. 19...f5! Las negras deben hallar una
120

serie de respuestas sumamente difciles, porque los peligros son mltiples. Najdorf
saldr airoso de la empresa. [Si las negras contestaran con la horrible 19...g5??
seguira 20.Nf5 con doble amenaza de mate (en e7 y en h6), y la defensa 20...Qe6
dara pie a 21.Qxe4!; No puede contestarse 19...Qd7 a causa de 20.Qxe4 (20.Bxg7
tambin gana, como dice Portela) ] 20.f3 Nd6 21.Rad1 Bd3! 22.Qg5 Ne8 23.Qg3 c4
24.Bc3 Qd6 25.Qg5 h6 26.Qg6 Qxa3 27.Bd4 Qd6 El ataque ha sido habilmente
detenido. Con frecuencia, cuando esto sucede, las cartas de triunfo cambian de
mano y el que se hallaba a la defensiva se convierte en atacante. Ahora el fiel va a
inclinarse a las negras. [Una alternativa de buena apariencia era 27...Rd6 por
ejemplo: 28.Qg3 f4!? 29.Qf2 Rxd4 (29...g5!? 30.Ra1 Qb4) 30.exd4 g5!?] 28.Qh5
Qe7? Un error que pas inadvertido a Portela. [28...Kh7!?; 28...Nf6!?] 29.Ra1? Y
tambin a Reshevsky... [Debi jugarse 29.Ng6 con ventaja blanca] 29...Qf7 30.Qg6 f4!
31.Qg4 h5 32.Qh3 Qd7 33.Qxd7 Rxd7 34.Bc5 g5 Las acciones se suceden con obligada
rapidez. Najdorf ganar dos piezas menores por su torre rey, pues que el caballo
blanco est copado. 35.Bxf8 Kxf8 36.Ra5 gxh4 37.Rxh5 fxe3 38.Rxe3 Nf6 39.Rxh4 c3
40.Rh8+ Kf7?! Despus de tanto y tan complicado trabajo, esta jugada, que Najdorf
ejecuta maquinalmente, en su prisa para completar las cuarenta reglamentarias, le
privar de un triunfo que mereca, hacindole omitir la respuesta ganadora simple
y natural, [que era: 40...Ng8 La rapidez con que deba considerar la situacin desde
esta ltima decena de jugadas, le llev a suponer, muy razonablemente, que con la
ventaja obtenida -dos piezas por torre, que sera luego inevitablemente de una pieza-,
la partida se ganara. Fue, sin embargo, ste un ejemplo de excepcin. Es que en
ajedrez no hay decisin por puntos, sino por knock-out...] 41.Rc8 Najdorf dej sellada
su jugada 41. 41...c2 42.Rxd3 Rxd3 43.Rxc2 a5 44.Ra2 Rd5 El anlisis de la posicin
suspendida demostraba que ya no haba forma de ganar; sin embargo, el juego
prosigui... 45.Kf2 Re5 46.g4 Nd7 47.f4

121

Rb5 48.Ke3 Ke6 49.Kd4 Rb4+ 50.Kc3 Las blancas deciden ir en busca del pen que
podra ser nico factor de victoria. 50...Rxf4 51.Rxa5 Rxg4 Najdorf, a su vez,
renuncia a intentar la intil defensa de su pen, para agredir los del otro flanco.
Pero ya son demasiado evidentes las perspectivas de tablas. No hay razn para
seguir, sobre todo entre maestros de esta categora. Slo en contadas posiciones
torre y caballo pueden ganar contra torre, no habiendo ms elementos en juego, y
sera imposible llegar a ninguna de ellas. Reshevsky propuso la declaracin de
empate, pero Najdorf no acept... 52.Rh5 Ne5 53.Rh8 Kf5 54.h4 Nf7 55.Rf8 Kf6
56.Ra8 Rxh4 Y el juego se suspendi nuevamente. Los aficionados no dejaron de
sentirse intrigados por esta insistencia. Ms tarde se acord declarar tablas, sin
nuevas y evidentemente estriles jugadas. El score sigui, pues, igualado con 6
puntos.
(826) Najdorf,M - Reshevsky,S [E59]
Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(14), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 Dcima Nimzoindia del presente match. Por cierto, no
ser ejemplar... 4.e3 c5 5.Bd3 00 6.Nf3 d5 7.00 Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 Las
negras cambian los peones, antes de que lo haga el blanco, con la idea de despejar la
diagonal para su alfil, que ir a b7. La estrategia gira alrededor de la casilla d5 y de la
posibilidad del avance d4-d5 de las blancas. 10.Bxc4 Qc7 11.a4! b6 12.Ba3 No es
objetable; slo deseamos sealar que puede retardarse esata jugada,
[substituyndola por 12.Qc2 quiz ms precisa] 12...e5!? Avance tctico interesante y
sorpresivo, que significa menos con 12.Qc2; pero cobra notable valor gracias a la
inexplicable jugada 14 de las blancas. 13.Qc2 [En caso de 13.dxc5 bxc5
evidentemente las blancas no pueden jugar 14.Bxc5? pues luego de (Debe jugarse
14.Qc2 e4 15.Nd2 y las negras dispondran de varias buenas continuaciones, entre
ellas ...Ne5, que despus de llevar su alfil a b7, les dara oportunidad de ...Nf3+, con
fuerte posicin de ataque) 14...Rd8 seguido de ...Na5, las blancas perderan] 13...Bb7
[En la partida 5 se jug 13...Bg4 14.Ng5 (14.dxc5?! Bxf3 15.cxb6 axb6 16.gxf3 Rfd8;
14.Be2?! e4) 14...Na5 15.Ba2! Bh5 16.f4 exf4 17.Rxf4 Bg6 18.Qf2 Rae8 19.Rf1 h6
20.Nf3 Bd3! Reshevsky-Najdorf, Buenos Aires 1953; Pero merece considerarse
13...e4!? 14.Nd2 (14.Ng5 Na5= Boleslavsky-Kondratiev, Sverdlovsk 1951 ( en 41))
14...Na5 15.Be2 Re8 16.dxc5 bxc5; En cuanto a 13...Re8 puede responderse con
14.Ng5 Graf-Kveinys, Germany 2001] 14.Qf5? Una jugada sin atenuantes. Con ella se
valorizar, como hemos dicho, la jugada 12 de las negras. La simple y lgica respuesta
inmediata dejar a la dama absolutamente desconectada de sus piezas, que mucho la
necesitarn. No se exagera si se afirma que tras esta jugada las blancas estn perdidas.
[Deban haber jugado 14.Be2! ya veremos cmo Najdorf se rectifica en su excelente
partida 16.; O bien 14.Nd2 ] 14...e4! 15.Nd2 Rad8! El juego blanco queda as
virtualmente paralizado. La ubicacin de esa torre negra, importante jugada de
desarollo, impedir dxc5, tan necesaria para el primer jugador, y al mismo tiempo
puede tener en vista ...Ne7 para eventualmente con el mismo caballo seguir a d5.
122

16.Qg5 Na5 El alfil atacado deber abandonar una de las dos diagonales que parten
de la casilla que ocupa. Es un dilema serio. Najdorf lo retirar a a2. Quiz era
necesario llevarlo a e2. Podr observarse la falta que hace la dama blanca en su casa "Home, sweet home"- apoyando a sus piezas, para poder abrir la posicin con dxc5 y,
llevado su alfil a e2, seguir con c4. La distribucin de uno y otro bando no resiste
comparacin; adems, las blancas tendrn que hacer frente a muchas amenazas, y no
podrn pararse todas... 17.Ba2 Rfe8 18.Qg3 Qc6 19.Rfc1? Agrava las cosas. Deben
prevenirse contra ...cxd4, seguido despus de 20.cxd4 por ...Qc3. [Pero, si como se
ve, las blancas no pueden desahogarse por las nicas vas de f3 y dxc5, tenan que
buscare algo a base de 19.Nb3!? que defendera indirectamente el pen a4
amenazado, pues si 19...Qxa4? (Parece que lo mejor sera 19...Nc4 y entonces 20.Bc1
capeando el temporal: 20...Qxa4? 21.dxc5 Todo es preferible a esa asfixia, que no
deja esperanza.) 20.Nxa5! Qxa5 21.Bxc5! y la posibilidad de Bxf7+] 19...Ba6 20.Bb2 c4
21.Bb1 Nb3 22.Nxb3 cxb3 Con este forzoso cambio de caballos el alfil negro se
enseorea de la diagonal, momentneamente cerrada, en tanto que el alfil dama
blanco ser un perfecto kibitzer, espectador de lo que vendr sin remedio. 23.Re1
Bc4 24.f3 Rd6 25.Qf2 a5 26.Rd1 h6 Despus de haber clausurado todas las salidas, las
negras se previenen contra la eventualidad de un jaque de la dama que van a perseguir
en la fase definitiva del juego. 27.Re1 Rd5 28.fxe4 Nxe4 29.Bxe4 Rxe4 30.Rad1
Qg6 31.Rd2 Rf5 Y la dama blanca pagar el precio de su aventura... 32.Qg3 Rg4
33.Qb8+ Kh7 34.h3 Rg3 35.Ree2 Rfg5 Las blancas abandonaron. Una partida muy
bien jugada por Reshevsky. Se desvaloriza, en conjunto, por las fallas primarias de su
adversario. La posicin a raz del planteo no puede ofrecer dificultades a un gran
maestro, y no basta el serlo para zafar de la situacin en que el mismo titular
argentino se coloc despus de su jugada

123

14. 01
(827) Reshevsky,S - Najdorf,M [E95]
Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(15), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 Vuelve Najdorf a la India de Rey, que dej de adoptar despus de
las partidas primera y tercera; pero ahora seguir otro camino, ya practicado
anteriormente por l frente al mismo Reshevsky. 3.Nc3 Bg7 4.e4 00 5.Nf3 d6
6.Be2 e5 7.00 Nbd7 [Desistiendo de 7...Nc6 y "tornando a l'antico", puesto que la
forma del texto ya la ha empleado, como decimos, en otras ocasiones. De ellas tiene
inters la partida entre estos mismo protagonistas, jugada en el ltimo Torneo de
las Naciones, Helsinki 1952] 8.Re1 Re8 9.Bf1 c6 10.Rb1 Ng4 [En la precitada partida
de Helsinki, Najdorf jug 10...exd4 pero ahora, aun cuando la posicin difiere, emplea
el mismo salto de caballo, que efectu en la primera y tercera partidas, cuya
eficacia nos parece muy dudosa. Reshevsky, como se ver, contesta con el mismo
viajecito de ida y vuelta del alfil dama] 11.Bg5 f6 12.Bc1 a5 13.h3 Nh6 14.Be3 Y elalfil
puede as ocupar sin molestias esa importante posicin. 14...Nf7 15.Qc2 [De
considerar era 15.Qd2 ] 15...Qe7 16.Rbd1 Bh6 Najdorf decide desprenderse de su
alfil rey, ahora poco efectivo, a cambio del peligroso alfil dama del blanco. 17.Bxh6
Nxh6 18.Na4 exd4 [Quiz fuera mejor 18...c5 con el propsito de ubicar un caballo en
d4] 19.Nxd4 Nf7 20.Nb3 b6 21.Qd2 Rb8 Puede observarse nuevamente, la
caracterstica saliente de la apertura. Las blancas presionan en el sector de dama;
pero, aqu no aparece el compensador contrajuego negro en el sector del rey. El
tiempo es de 1 hora 28 para cada maestro. 22.Nd4 Bb7 23.b3 Qf8 24.h4 Rbd8
25.Qf4 Qh6 26.Qxh6 Nxh6 27.g3 c5 28.Nb5 Rxe4 29.Rxe4 Bxe4 30.Rxd6= Nf7
31.Rd1 Nde5?! [31...Bf3] 32.Rxd8+ Nxd8 33.Bg2 Bxg2 34.Kxg2 Nd7
35.Nd6 Sintetizando; el desarrollo del juego muestra un planteo deficiente por parte
de las negras, cuyo esquema de peones ofrece evidentes debilidades. La liquidacin
de piezas mayores, no alcanza a equilibrar la lucha y Reshevsky, sin haberse metido
en complicaciones, llega a este final con el detalle muy importante de tener un rey
gil y agresivo, y adems mejor emplazamiento de sus caballos, que al mismo
tiempo impiden la accin til de los enemigos. [Con todo, quizs era preferible aqu
35.Na7 en lugar de la del texto. Los relojes marcan 1h.50 por 2h.20.] 35...Nc6 36.Kf3
[36.Nc8!?] 36...Nb4 37.a3 Nc2 38.Ke4! Nxa3 [No parece que fuera solucin 38...Nd4
en lugar de la del texto; pero, sta permite al rey blanco insinuar la caza del caballo y
mejorar an su posicin amenazante en el sector. Najdorf se ve terriblemente
apremiado, con la aguja al caer.] 39.Kd3 Kf8 40.Kc3 b5 41.Nxb5 Nxb5+ 42.cxb5 Ke7
43.f4! Con este avance, que impide la entrada del caballo en e5, la partida est
virtualmente terminada.[43.f4 El negro sell su respuesta que result 43...f5 pero
decidi luego abandonar por cuanto es evidente que toda resistencia sera vana
despus de 44.Kc4 Kd6 45.b6 seguido de b7. Esta victoria de Reshevsky aument su
ventaja a dos puntos, situndose con 8 por 6, en el score.] 10

124

(828) Najdorf,M - Reshevsky,S [E59]

Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(16), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
Este juego recibi la Medalla de Oro a la mejor partida del match, otorgada por
LADAC (Liga Argentina de Ajedrez por Correspondencia). 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4
4.e3 c5 5.Bd3 00 6.Nf3 d5 7.00 Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 Bxc3 10.bxc3 Qc7 11.a4! b6
12.Ba3 e5 13.Qc2 Bb7 "El procedimiento defensivo, basado especialmente en sus
tres ltimas jugadas, empleado por Reshevsky con fortuna en la decimocuarta, partida
tan inverosmil por parte de Najdorf, como buena ser sta. Ellas constituyen la
clave del sistema cuya tendencia es cerrar en lo posible la posicin, que, al blanco,
por el contrario, le urge abrir, para dar libre trnsito a su pareja de alfiles" (Carlos
M.Portela). 14.Be2! "El avance subsiguiente del pen negro, no solamente habr de
tener mucha menor efectividad, sino que hasta puede colocar a dicho pen en
condiciones de ser punto de mira para las blancas, cuyo caballo se desplazar a una
casilla excelente, sin perder tiempo" (Portela). ["En lugar de la suicida: 14.Qf5? que
fue suficiente para perder la decimocuarta partida de este match" (Portela)] 14...e4
[Merece considerarse 14...Nd7 (Postma); "Se nos ocurre, atenindonos a lo que
sigui, que este avance podra substituirse por 14...Rfe8!? an a costa de un pen,
para procurarse una defensa ms consistente y desde luego ms activa. Si 15.dxc5
bxc5 16.Bxc5 entonces 16...Na5 17.Bb4 (o bien 17.Ba3 ) 17...Nc4 hacindose fuerte
en esta casilla mediante ...a5 y ...Ba6, y luego,

125

eventualmente, presionando en la columna, sobre el pen cedido, que no es muy

fuerte. En este caso puede considerarse la ulterioridad ...e4 y ...Nd5, etc.] 15.Nd2 Na5
[La variante 15...Rfc8 16.dxc5 Ne5! 17.cxb6 axb6 fue sugerida en "Sahovski Glasnik";
Buen resultado prctico ha dado la lnea 15...Rfd8 16.dxc5 Ne5 17.cxb6 axb6 18.h3
Qc6 19.Bb5 Qe6 20.Rfd1 h5 21.Nb3 (21.Nf1 Fuderer-Rabar, Zagreb m 1954 (01 en
41)) 21...Nf3+ 22.Kh1 Rd3 Secchi Vigneau-Suboticanec, corr 1954 (01 en 47)]
16.dxc5! bxc5 17.c4! "Abre la gran diagonal para su alfil dama y fija el pen c5.
Ntese la eficacia de las jugadas 11, 14 y 17 del blanco y comprese la situacin con
la de la decimocuarta partida a esta altura del juego, para ver la enorme diferencia.
Sera como reza el dicho: 'lo que va de comer a que le tiren con los platos'..."
(Portela). 17...Rfe8 18.Rfd1 Rad8 19.Nf1 h5? "Con la idea de agredir al caballo blanco
si va a g3. Pero, a pesar de todo, ir. Es que aqu juega el autntico Najdorf, no "el
otro", que nos ha desorientado en algunas ocasiones. Diremos que, nuestro
campen, antes de afrontar la serie de complicaciones que se derivan, medit ms
de 35 minutos; y se lanz" (Portela). [Preferible para las negras era 19...Qe5 20.Rxd8
Rxd8 21.Rd1 Rxd1 22.Qxd1 Nc6] 20.Ng3! h4 21.Nf5! "Ya esta contestacin la hizo
Najdorf instantneamente. Es la primera punta de la maniobra, no exenta de riesgos.
Y ahora fue Reshevsky quien insumi largo tiempo para responder" (Portela). 21...Bc8
"En un reconocimiento de lo innocuo que aparece 13...Bb7 con su plan subsiguiente.
Las negras se han decisido por la prdida del pen, manteniendo latente la amenaza
...g5, que como veremos no llegar a concretarse. Cuando Reshevsky hace esta
jugada, su reloj marca ya 2:15 y el de Najdorf slo 1:5. Generalmente, el reloj es el
termmetro de las partidas" (Portela). ["Si las negras jugasen 21...Qe5 seguira
22.Nxh4 y a 22...g5? 23.Bb2 Qe6 24.Qc3 atacando ambos caballos, etc." (Portela)]
22.Nxh4 Nc6 ["Tampoco sera momento para 22...g5 a causa de la misma rplica
anterior" (Portela). Podra seguir: 23.Qc3 Nh7 24.Ng6! fxg6 (24...f6 25.h4) 25.Bb2+-]
23.Bb2 "Las blancas evitan -entre otras cosas- que la dama vaya a e5" (Portela): ["Es
claro que ahora sera malo para el blanco 23.Bxc5 porque entonces s, podra dar pie a
23...g5 en una oportunidad que no se volver a presentar" (Portela)] 23...Ne5
24.Qc3! Rxd1+ [Si 24...g5 25.f4!] 25.Rxd1 Bg4 "No hay mucho que hacer. Este es un
intento para eliminar el alfil rey blanco" (Portela). ["De nuevo, la alternativa 25...g5?
perdera, esta vez con 26.f4! " (Portela)] 26.f3! Bh5 27.Qe1! "De vasto alcance.
Sostiene el alfil rey y prepara Qg3, con gran efecto" (Portela). 27...Qb7? "En la prisa del
anlisis, Reshevsky, a quien le quedan seis escasos minutos, para las jugadas que
faltan hasta la 40, omite considerar una intermedia (30.Rb1!), que har de sta suya
un grave error. Najdorf replicar con lo ms simple, que gana la calidad" (Portela).
[27...exf3] 28.Bxe5 [Tambin era buena 28.Rb1 Portela] 28...Rxe5 29.f4 Bxe2?
[29...Re8 30.Bxh5 Nxh5 31.Rd5] 30.Rb1! Qe7 31.fxe5 Ng4 32.e6! Bxc4 33.exf7+ Bxf7
34.Qg3 Qg5 35.Re1 Qh5 36.Rf1
Nh6 [Si 36...g5 bastara con 37.h3 Portela(RR37.Nf5) ] 37.h3 Kh7 38.Qf4 Bd5 39.Nf5
Amenaza Nxh6 y Qf5+.
39...Nf7 40.Qc7 c4 41.Qd7 Ba8 42.Rf4! 10

126

(829) Reshevsky,S - Najdorf,M [D13]

Buenos Aires Match Buenos Aires ARG
(17), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.cxd5 cxd5 Escribi Portela: "Har un comentario previo,
casi al margen y en primera persona para ser ms claro y explicar lo que pasa en
esta partida. Poco antes de iniciarse, y por primera vez en el curso del match, a
pesar de nuestra amistosa confianza, le pregunt a Najdorf qu tena pensado como
defensa. "Probablemente una Merano", me dijo; "tengo que jugar el todo por el todo
en esta partida". -La Merano dependera del blanco, le observ. ".S; pero estoy
seguro de que l va a entrar". - Bueno, pero eso de "el todo por el todo" podra no
ser necesario". "-Me lleva un punto y faltan slo dos partidas! Tengo que tirarme!
No le parece?". -Ya le he dicho. Si este juego no diera ms que para tablas,
convendra no forzarlo y esperar a la ltima partida para entonces "tirarse", como
usted dice; aunque sea sin paracadas. En fin, haga lo que le parezca, pero juegue lo
ms tranquilo posible. Dentro de su propsito no me gusta mucho la Eslava, por la
variante de cambio; yo preferira, hasta psicolgicamente, un Benoni o una Holandesa.
"-No, no; l no cambia los peones; ver; jugaremos seguramente una
Merano".Naturalmente, no insist. Pero los hechos vinieron a darme la razn.
Reshevsky adopt la variante de cambio, que asegura al blanco un cmodo desarrollo
de sus piezas y, a pesar de su aspecto pacfico, exige a la defensa un juego muy
cuidadoso -como siempre que el planteo tiende a la simetra- y no es el ms
aparente para contragolpear con las negras. Con su ventaja en el score, tal sistema
frente a la antiqusima defensa de Polerio, hoy Eslava, estaba bien elegido. Najdorf,
empeado en "tirarse", no tuvo oportunidad y se vi luego en situacin inferior. Fu
la mala consecuencia de una mala poltica". 5.Nc3 Nc6 6.Bf4 e6 Reuben Fine estima
que esta

127

jugada es suficiente para obtener igualdad con las negras; [y la considera ms

adecuada que 6...Bf5 Realmente, sta ltima podra dar pie a cosas como 7.e3 a6
(Pero debera tenerse en cuenta 7...e6! 8.Qb3 Bb4 Botvinnik-Trifunovic, Mosc 1947)
8.Ne5! y despus de 8...Rc8 9.g4! con ataque (por cierto, una posicin muy conocida
en el Sistema Pereyra)] 7.e3 Be7 En lugar de esta jugada, tan conocida como
tericamente inobjetable, [quizs deba considerarse pedir inmediatamente explicacin
al impertinente alfil, ya sea con 7...Nh5 ; o bien con 7...Bd6 . Esta ms complicada de
lo que parece, puede permitir al blanco un cambio de simplificacin, rumbo a las
tablas, que Najdorf deseaba sortear a todo trance...] 8.Bd3! 00 [8...Nh5!] 9.h3!
Medida preventiva para proporcionar un reparo en h2 a ese alfil, en caso de ...Nh5,
que es an mejor en el supuesto de 9.00. la jugada 9.h3 deja a las negras la
eleccin, nada fcil, del rumbo a seguir, y mucho menos dentro de ese propsito de
ganar a todo trance, que la posicin no puede justificar. [9.00 Nh5 10.Be5 f6 11.Bg3
f5! 12.Be5 Nf6 13.Bxf6 gxf6 y el juego negro tiene consistencia y puede aspirar a un
futuro agresivo(ms emprendedor que 13...Bxf6 ) ] 9...b6!? Segn Portela, no puede
ser un buen camino (otros comentaristas opinan diferente). El alfil dama no puede
actuar bien desde el fianchetto con esta distribucin. Por otra parte, toda jugada de
pen sin un objetivo realmente til implica una prdida de tiempo, tanto ms
apreciable en segunda mano. [Ms lgico y mejor es 9...Bd7 ; Bien valorada tambin
es 9...Qb6 10.a3 (10.Qe2 Bd7 11.a3 (11.00? Nb4! 12.Bb1 Ne4! (12...Rfc8!
13.Rc1 Be8 14.a3 Nc6 15.Ne5
(15.b4 a5 16.b5 Na7 17.Bd3 Ne4) 15...Na5! Fletzer-Kottnauer, Wien 1949) ) )
10...Bd7 11.00 Rfc8 12.Qe2 N (12.Na4 Qd8 13.b4) 12...Be8 13.Rac1 Na5 14.Rc2
Qd8?! (14...Nb3) 15.Nd2! Klinger-Smyslov, Palma de Mallorca 1989] 10.00 Bb7
[Aqu merece tenerse en cuenta 10...Nb4! 11.Be2 (11.Bb1 Ba6 12.Re1 Qc8) 11...Ne4!
12.a3 (12.Nxe4 dxe4 13.Ne5 (13.Nd2 Bb7) ) 12...Nxc3 13.bxc3 Nc6 14.c4 Bb7
15.Nd2 Na5!
Mueller-Kottnauer, Wien 1949] 11.Rc1 Rc8 [11...Bd6 12.Be5 (12.Bg5? h6 13.Bh4 g5
14.Bg3 Bxg3 15.fxg3 Qd6 16.Qe2 Nb4) 12...Bxe5 13.Nxe5 Nxe5 14.dxe5 Nd7 15.f4
Nc5 16.Bb1 f5 17.b4 Ne4 (17...Na6 18.Nb5)
18.Nb5 Ba6 19.Nc7! Bxf1 20.Nxe6!! Brilla Banfalvi-Baumbach, corr 1984] 12.Ne5
[12.a3 a6 (12...Na5 13.Nb5!? (13.Ne5 Ne4!?) 13...Nc4!? (13...Nc6? 14.Rxc6!) 14.b3
(14.Bxc4?! Rxc4 15.Rxc4 dxc4 16.Nxa7 Qd7!
17.Ne5 Qd5 18.Qf3 Ne4) 14...Nxa3 15.Nxa3 Bxa3 16.Ra1) 13.Na4 (13.Qe2?! b5
14.b4 Ne8! 15.Rc2 Nd6
16.Bxd6 Qxd6! 17.Rfc1 (17.e4?! dxe4 18.Nxe4 Qd5) 17...Rfd8 18.Nd2 e5!= TarjanHenley, USA-ch 1984) 13...Nd7 14.b4 Ncb8 15.Ne5 ECO] 12...Nxe5 13.Bxe5 De nuevo
el problema del plan a seguir. 13...a6 14.a4! Bd6 Tarde o temprano hay que hacer
algo contra ese alfil de las blancas. Aparece as otra prdida de tiempo en el
desplazamiento del alfil rey negro, que equivale a puntos acumulados en el haber
de la estrategia contraria. Reshevsky ganar an otro tiempo al amenazar el pen a6,
y esto determinar el cambio de otra pieza. [14...Nd7!? 15.Bg3 Nb8 16.Bxb8!?
(16.Qe2 Bd6 17.Bxd6 Qxd6 18.Rc2 Rc7=) 16...Rxb8 17.Qe2 Ra8
128

18.f4!? g6 19.g4!? Bb4 20.Nd1 Qd7 21.b3 Rfc8 22.Rb1!? Smit-Zagorovsky, corr 1989]
15.Qe2 Bxe5 16.dxe5 Nd7 17.Bxa6 Bxa6 18.Qxa6 Nxe5 19.Rfd1 Con esta jugada el
centro negro queda fijado. Otra vez Reshevsky privar en el sector de la dama y a l
dedicar su esfuerzo. Pero quiz Najdorf dej pasar la oportunidad del contragolpe
que tanto deseaba. 19...Ra8 20.Qb5 Qf6 [Era de considerar 20...Ra5 ] 21.Ne2
[21.Rc2] 21...h6
Por qu? [Ante la un tanto dudosa jugada del blanco, todava apareca con mayor
eficacia 21...Ra5 A la dama blanca no hay que dejarla agrandarse ah; y debi
aprovecharse el salto del caballo, que la ha privado de la casilla e2 para la retirada.
Si por ejemplo: 22.Qb4 (22.Qxb6 Rxa4 (amenazando ...Nc4) 23.b3 Ra2) 22...Nd7]
22.b3 Rab8? [Najdorf le manifest luego a Guimard que con 22...Rfb8 su partida se
hubiera defendido perfectamente, pero que despus de la jugada del texto estaba
perdido. Sin embargo, ya su situacin era muy mala. Ciertamente, habra sido
preferible jugar la torre rey, por muchos motivos, pero, en el mejor de los casos, las
negras slo podran aspirar a mantenerse, sin sueos de triunfo: 23.Rc7 (o
simplemente 23.Nd4 ) 23...Ra5 24.Qb4 Qd8 25.Qc3 etc.] 23.Nd4! g5 24.Nc6 Nxc6
25.Rxc6 Este cambio forzoso es la sentencia del pen sitiado. Najdorf ver de
compensar su prdida de alguna manera. 25...Rfc8 26.Rxc8+ Rxc8 27.Qxb6 Rc2 Epa!
Un proyecto de mate en dos. 28.Rf1 Qc3 29.a5 Ra2 30.b4 Los peones blancos se
defienden mientras avanzan amenazantes. 30...Ra4 31.Rb1! La precisa. [En cambio,
31.a6? Qxb4 (31...Rxb4?? 32.Qd8+ Kg7 33.a7+-) 32.Qxb4 (32.Qd8+ Qf8) 32...Rxb4
33.Ra1 camino de tablas] 31...Qc2 32.Qb8+ Intermedia decisiva. 32...Kh7 [Si 32...Kg7
33.Qe5+ seguido por Qb2] 33.Rf1 Qb3 34.b5! Rxa5 Las blancas ceden sus dos
peones para irrumpir sobre el rey desamparado. 35.Qc7 Rxb5 [35...Ra4 es una ltima
esperanza 36.Qxf7+ Kh8+-] 36.Qxf7+ Kh8 37.Rc1 Con esta victoria, Reshevsky logr los
9 puntos necesarios para adjudicarse el match, cualquiera fuese el resultado de la
decimoctava y ltima partida, pues Najdorf ha quedado ahora con 7, a dos puntos
de l. 10

129

(830) Najdorf,M (2570) - Reshevsky,S

[D24] Buenos Aires Match Buenos Aires
ARG (18), 1953 [Portela/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 Al momento de esta partida: "La presente jugada
no tiene aval de la teora -ni de la prctica. Indudablemente, al jugar este
movimiento inesperado, Najdorf buscaba algo que le diera la oportunidad para
manejarse un poco por las suyas y obligara a su adversario a hacer lo propio. Y
Reshevsky, tal vez con igual propsito de contrariar lo que Najdorf pudiera esperar,
contest con una dudosa 'novedad' que no es de recomendar, y a pesar de la
habilidad con que el gran maestro norteamericano se expidi en el curso de la
partida, tuvo resultado negativo, desde luego merced a los buenos oficios de
Najdorf, quien a su vez jug toda ella en notable estilo" (Portela). ["En este momento,
lo ms usual y aconsejado es 4.e3 Puede verse un aspecto en la decimosegunda
partida de este mismo match. Asimismo, llevando las negras contra Lundin, en Kemeri
1937, Reshevsky, despus de 4...e6 5.Bxc4 c5 6.00 contest 6...cxd4 prosiguindose
7.exd4 a6 8.Qe2 (Tambin es viable 8.a3 ) 8...b5 9.Bd3 Bb7 10.a4! (Tambin llevando
las negras, en Nottingham 1936, frente a Emanuel Lasker, Reshevsky qued bien y
luego gan la partida, en que las blancas jugaron 10.Nc3 continuando 10...Be7
11.Bg5 00 12.Rad1 Nbd7 13.Ne5 Nd5 14.Bc1 Nxc3 15.bxc3 Nf6 etc.) 10...b4 11.Nbd2
Be7 12.Nc4 a5 13.Bf4 00 14.Rfd1 y la situacin puede considerarse ventajosa para
las blancas; La otra alternativa terica es 4.Qa4+ por la cual Keres tiene simpata, y
puede aplicarse tambin en la tercera jugada, en lugar de 3.Nf3. Y el propio Reshevsky
la emple contra Dake, en New York 1936. En una u otra forma, es una lnea de
gran inters por su doble aspecto estratgico y tctico" (Portela)] 4...Nbd7 "La idea
de la del texto, atenindonos a lo que se ver, sera al menos eventualmente,
sostener con ...Nb6 el pen del gambito; pero el caballo no quedar bien all, y su
papel no ser de un futuro muy lucido" (Portela). ["Con 4...c6 podra tomarse el camino
eslavo; "Ms lgica y probada es 4...a6 como pudo verse en las partidas BogoljubowAlekhine, 17 de su match de 1934, y Ahues- Alekhine, Bad Nauheim 1936, en cuyas
oportunidades las blancas fracasaron con el avance e4, que oportunamente aplicado
suele ser, sin embargo, de gran efectividad. Con lo producido en este match, y los
antecedentes mencionados, a los que se podran agregar los de la famosa AlekhineBook, y la miniatura Julio Bolbochan-Evans, tendr el aficionado lector suficiente
materia de estudio sobre el Gambito Dama aceptado, lnea defensiva, con ms valor
del que comunmente se le atribuye" (Portela)] 5.e4 Nb6 6.a4 a5 7.Ne5 c6 8.Nxc4 e6
9.Bd3 e5!? "Llamar la atencin el avance del pen rey en dos tiempos. Pero se
explica por los objetivos que persigue, y, en parte, logra: desorganizar el
amenazador centro blanco, abrir juego activo a sus piezas, y eventualmente cambiar
material, que es generalmente una de las formas de aliviar situaciones de apremio"
(Portela). [9...Be7 10.00 (10.e5!?) 10...00 11.Be3 Bd7 12.Ne5 Rc8 13.Qf3 WerbeckSchmidt, corr 1995 (10 en 44)] 10.dxe5 Ng4 11.Nd6+ "Con esta jugada las blancas
eliminarn el alfil rey, que podra estar destinado a ser excelente colaborador del
juego negro, tanto para la defensa como para un posible ataque" (Portela). [11.Bf4
130

Qd4 12.Ne3 Nxe5 13.Be2] 11...Bxd6 12.exd6 Qxd6 13.Be2! "Puesto que no podra
oponerse a 13...Ne5, con el consiguiente cambio, Najdorf juega liso y lo mejor"
(Portela). ["La optimista tentativa de evitar Ne5 con 13.f4? fracasara por 13...Qd4! y si
14.Qe2 Nd7!! con la imparable y muy fuerte amenaza 15...Nc5!" (Portela)]
13...Qxd1+ 14.Nxd1! La mejor. 14...Be6 15.f3 Nf6 16.Be3 Nfd7 "Pese al cambio de
las damas, la superioridad posicional del blanco es clara. Ha centralizado suspiezas
con economa de tiempos, sus alfiles dominan casillas vitales para la evolucin de
la defensa" (Portela). ["Si las negras hubiesen jugado 16...Nc4? habran permitido
17.Bd4 amenazando b3, y si entonces 17...000 (o bien 17...00 18.Bc5 y de nuevo
b3) 18.Bc3 seguido por 19.b3. Esto da razn de la jugada negra" (Portela)] 17.Bd4!
00 18.Ne3! "Para esta partida parecera que nos hubiramos provisto de una
cajita llena de los puntos de admitacin, que destacan las buenas jugadas. La culpa
es de Najdorf!. Con la presente, manea el caballo de b6, y se confirma nuestro
comentario a la cuarta de las negras" (Portela). 18...f6 "Quiz indispensable; pero la
apertura de la diagonal implica diversos peligros. Najdorf aprovechar de manera
ejemplar el debilitamiento que adems ese avance produce en la formacin de peones
negros, y ser su tema en el curso de la partida" (Portela). ["Las negras no podran
aspirar a la captura del pen a4 mediante 18...Bb3 por la rotunda 19.Nf5 y despus
de 19...f6 20.Ra3 (RR20.Nd6) 20...Bxa4? fallara ante 21.Nd6 Rfb8 22.Bxb6 Nxb6
23.Nc4! pues si 23...Nxc4 24.Bxc4+ y el atrevido alfil se perdera". As comenta
Portela. Sin embargo, luego de 24...Kf8 no se puede 25.Rxa4 por 25...b5 De modo
que la variante indicada por Portela es parcialmente errnea. La jugada 18...Bb3 es
cierto que no conviene, pero las blancas deben seguir con 20.Nd6 y no con 20.Ra3.]
19.Kf2 Rfd8 20.g4! c5 "Haciendo as viable ...Bb3" (Portela). 21.Bc3 Ne5

131

Una idea ambiciosa: girar Nd3-Nb4-Nc6-Nd4. 22.g5! "Impide la intromisin de piezas

enemigas a casillas tiles y amenaza gxf6" (Portela). 22...Kf7 [Si 22...Ned7 23.gxf6
Nxf6 24.Rhg1] 23.gxf6 gxf6 24.f4 Nd3+ 25.Kf3 Nb4 26.Rhg1 Nc6 [26...Na2!? 27.f5!
Bb3 28.Kf4!] 27.f5! Bb3 28.Kf4! Nd4 Finalmente el caballo consigui llegar a su meta.
["Contina siendo 'tab' el pen a4, pues si 28...Bxa4 29.Nc4!+- etc."] 29.Bh5+ Kf8
30.Rg2 "Amenaza ganar con Rag1" (Portela). 30...Bf7 [30...Nxa4!?] 31.Bxf7 Kxf7
32.Ng4! "Magister fecit!. Puede verse como Najdorf, sin dar a su gran adversario la
menor oportunidad de zafar, ha explotado y explota la mnima debilidad que lograra
crear en su posicin (el pen f6). Todas sus maniobras, desde el comienzo, traen a
nuestramemoria, en esta partida, el recuerdo del Capablanca de la buena hora"
(Portela). 32...Ke7 33.Nh6 [Tambin era bueno 33.Be1 Rg8 34.Bh4] 33...Rd7 "Para
no perder un pen y el juego rpidamente, Reshevsky se defiende como pantera
herida, que aun estndolo de muerte, no ceja en su valerosa lucha, y halla siempre
-mientras la hay- la mejor respuesta, a veces hasta amenazadora" (Portela). 34.Be1!
Kd6 [Igualmente, si 34...Nb3 35.Ra3 Nc1 36.Bh4] 35.Bh4 Rf8 36.Ng8 ["En cambio, si
36.Bxf6? Nd5+ y el rey negro se apartar del riesgoso e5+" (Portela)] 36...Kc6 37.Bxf6
Nb3 38.Re1 Nc4 39.Bc3 Nd4 40.Nh6 Ne6+ 41.Kg4 Nd4 Aqu se interrumpi la
partida, y Najdorf dej bajo sobre su jugada 42, que result ser 42.Kf4 pero su
adversario comunic al dia siguiente que haba decidido abandonar. La jugada sellada
por el campen argentino poda retratraer el juego a la situacin anterior, y facilitaba
el anlisis.[Ms precisa era 42.Kh5 ; Pero igualmente se llega despus de 42.Kf4 Ne6+
43.Kg4 Nd4 44.Kh5 El final puede todava ser algo laborioso, pero un exmen de la
posicin demuestra que la actitud de Reshevsky, abandonndolo, era perfectamente
justificada. "Creemos que fue esta gran partida la mejor de todas las disputadas, y
hubiera debido corresponderle el premio de LADAC, adjudicado al ganador de la
decimosexta, el mismo Najdorf, si no es que se la hubiese podido considerar en
cierto modo fuera del match; pues, aun cuando las partidas estipuladas eran 18, al
jugarse sta, Reshevsky era ya el vencedor absoluto en el apasionante duelo"
(Portela).] 10
(831) Najdorf,M - Reshevsky,S
[E59] Zurich Candidatos Zurich SUI
(1), 1953 [Bronstein/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 "El inventor de esta apertura, el gran maestro
Aaron Nimzovich, difcilmente poda imaginar que treinta aos ms tarde los maestros
an no hubiesen podido responder a la cuestin bsica, a saber, si 4.a3, forzando al
alfil a mostrar sus intenciones, es buena o mala jugada. De tener la certeza de que es
buena, entonces no tendra sentido buscar infructuosamente la ventaja en otras
variantes" (David Bronstein). 4...c5 "Nimzovich nunca ocupaba esta casilla con un
pen: esperaba que tras el cambio en c3, doblando los peones blancos, podra forzar
antes o despus el avance blanco a d5, y, de ser as, instalara un caballo en c5.
Desde entonces ha llovido mucho. Los jugadores actuales no estn convencidos de
que sea posible explotar los peones doblados a largo plazo, por lo que una de las
132

ideas modernas bsicas en esta apertura consiste en un contraataque inmediato en el

centro, por todos los medios posibles" (Bronstein). 5.Bd3 00 6.Nf3 d5 7.00 Nc6
8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4! [Para 9...Qc7 10.cxd5 cfr. Informator 50/596] 10.Bxc4 Qc7
"Una posicin tan conocida y tan estudiada hoy como lo fueron en su da los
gambitos Muzio y Evans. Cules son las principales caractersticas de esta posicin
y las consideraciones vsicas que determinan los planes para ambos bandos?... Las
piezas y peones blancos parecen tener una gran cantidad de energa potencial, que
podra transformarse en cintica avanzando los peones centrales y activando las
torres y el restringido alfil dama. El plan ms lgico es jugar e4 y e5, a fin de desplazar
al caballo negro de f6 y crear as las condiciones indispensables para un ataque en el
flanco rey. Las negras, entretanto, podran impedir el avance del pen 'e' blanco o
podran atacar el centro enemigo, cuya estabilidad quedara reducida tan pronto
como el pen 'e' avance. En esta partida Reshevsky combina ambas ideas para las
negras y obtiene un favorable emplazamiento para sus piezas, mientras que Najdorf se
esfuerza en vano por ejecutar sus planes" (Bronstein). 11.a4 "De todas las
continuaciones posibles y usuales aqu, sta parece la menos lgica, porque soluciona
slo una parte del problema: el desarrollo del alfil dama y an as, a una posicin que
dista de ser ideal. Dado que el pen 'c' negro puede ser perfectamente protegido, el
alfil blanco no ser muy efectivo. Por otro lado, el pen blanco aislado de a4 tampoco
contribuye a mejorar la posicin de este bando" (Bronstein). [11.Bd3] 11...b6= Segn
Lobron, puede decirse que la posicin es equilibrada. 12.Ba3?! Lobron duda del valor
de esta jugada, afirmando que en esta ubicacin el alfil dama blanco est mal.
[Prefiere 12.Bb2 ] 12...Bb7 13.Be2 Rfd8 14.Qc2 [14.Qb1 e5 15.Rd1

133

e4= Donner-Kupper, Opatija 1953] 14...Na5 [14...e5!? 15.dxc5 e4 16.cxb6 axb6

17.Ng5 Ne5 18.c4 Ra5 Sapre-Safvat, Moscow ol 1956] 15.dxc5 bxc5 16.c4 Be4
17.Qc3 Rab8= "Una nueva debilidad ha surgido en el campo blanco: 'b4' quedar
definitivamente en poder de las negras, ya que las blancas no pueden jugar Rab1 y,
por otro lado, no sera favorable Nd2" (Bronstein). 18.Rfd1 Rxd1+ 19.Rxd1 Bc6! "Las
negras comienzan un planeado asedio al pen 'a' blanco" (Bronstein). 20.Qc2 h6
21.h3 Nb3 ["Las negras no tienen tiempo de llevar su caballo a b6. Si 21...Nd7 22.Bb2
Nb6 23.Qc3 amenazando g7 y a5" (Bronstein)] 22.Bb2 Nd7 Controlando la entrada
del alfil a e5. [22...Bxa4? 23.Be5 Qc8 24.Qa2 (24.Bxb8 Nd4 25.Qxa4 Nxe2+ 26.Kf1+-)
24...Rb4 25.Bc3] 23.Qc3 f6 "Las negras han ganado estratgicamente la partida: el
pen 'a' est perdido y la pareja de alfiles no puede entrar en juego de manera
efectiva. En tan difcil situacin, Najdorf utiliza lo mejor de su posicin en un intento
desesperado por salvarla a base de medios tcticos" (Bronstein). 24.Nh2 "Al acercarse
los apuros de tiempo hay menos lugar para la estrategia que para la tctica"
(Bronstein). 24...Nb6 "Cmo pueden defenderse las blancas contra la amenaza
...Nxa4?. No hay defensa, pero Najdorf no tuvo necesidad de esforzarse por
encontrarla, pues Reshevsky, con cuatro minutos para las
16 jugadas restantes, le ofreci tablas.[Aparentemente, tras 24...Nb6 Reshevsky no
pudo calcular las consecuencias de 25.Ng4 Nxa4 (Si en su lugar efectuasen 25...e5
entonces 26.Qc2 Nxa4 27.Qg6 debiera dar lugar a un jaque perpetuo; Otra
posibilidad es 25...Nd4 y si, por ejemplo, 26.exd4 Nxa4 etc. El propsito de 25...Nd4
es cerrar la diagonal c3-f6, previniendo as Nxf6+ y Qxf6) 26.Nxf6+ gxf6 (26...Kf7
27.Bh5+ g6 28.Bxg6+ Kxg6 29.Qc2++-) 27.Qxf6 Inmediatamente despus de la
partida y ms tarde en sus comentarios sobre la misma, Najdorf demostr que tena
tablas: 27...Nxb2 28.Bg4 y jaque perpetuo por medio de Bxe6+ y Bf5+. 28...Nxd1
a)Una curiosa variante es 28...Qg7 29.Bxe6+ Kh7 30.Bf5+ Kh8 31.Rd8+ Rxd8 32.Qxd8+
Qg8 33.Qf6+; b)28...Re8 29.Bxe6+ Rxe6 30.Qxe6+ Qf7 (b)30...Kg7 31.Rd6) 31.Rd8+ Kg7
32.Qxc6+-; 29.Bxe6+; Mayores problemas tendran las blancas de jugar Reshevsky
24...Bxa4 (en lugar de ...Nb6), manteniendo el caballo en cartera para una posible
defensa del ala rey. En tal caso, 25.Ng4 no hubiera sido tan efectivo, por 25...e5 y si
26.Qc2 Nf8 . Naturalmente, era imposible calcular todas estas variantes en apuros de
tiempo, por lo que Reshevsky prefiri ofrecer tablas" (Bronstein)]
(832) Bronstein,D - Najdorf,M
[E70] Zurich Candidatos Zurich SUI
(2), 1953 [Bronstein/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Bg5 c5 6.d5 Na6 "Despus de slo seis jugadas
han tenido lugar ya no pocos acontecimientos. Aprovechando que el alfil blanco se
halla en g5 y no en e3, su posicin habitual, las negras se han apresurado a
contraatacar el centro blanco, con ...c5. Dado que las blancas, con d5, se han
apoderado de la casilla c6, Najdorf proyecta situar su caballo dama en c7 para apoyar
la ruptura ...b5. Este plan, sin embargo, requiere mucho tiempo, inversin que no
est justificada en relacin con los beneficios que se obtendrn. El caballo ocupa una
134

posicin pasiva en c7 y ser poco til durante mucho tiempo. Al final casi consigue
arruinar la posicin negra" (Bronstein). 7.Bd3 Nc7 8.Nge2 a6 9.a4 Rb8 10.00 00
11.Qc2 [11.Qd2 Bd7 12.h3 b5 13.b3 b4 14.Na2 a5 15.Rae1 Fleischer-Czuprynski, corr
POL-ch 1962; Tambin se ha jugado mucho 11.a5 como por ejemplo en Gulko-Cebalo,
Marseille 1986] 11...Bd7 12.h3 b5 13.f4 "Los peones 'e' y 'f', provocados por la
posicin de las piezas negras, no pueden resistir la tentacin de avanzar. Las blancas
ganan ms y ms espacio, mientras que el dinmico pen 'b' negro no compensa la
restringida posicin de su bando: obsrvese, por ejemplo, ambas torres de rey"
(Bronstein). 13...Nfe8 14.axb5 axb5 15.Ra7 bxc4 16.Bxc4 Ra8 "No puede permitirse
17.Rfa1, pero ahora las negras cambian su nica pieza activa" (Bronstein). 17.Rxa8
Nxa8 18.Qb3 f6 "Dado que su dama no puede permanecer eternamente atada a la
defensa del pen e7, las negras toman la decisin crtica de cerrar la diagonal de su alfil
rey" (Bronstein). 19.Bh4 Qb6 20.Qa3 Nec7 21.b3 Nb5 22.Nxb5 Bxb5 23.f5 "La
gradual acumulacin blanca de pequeas ventajas ha adquirido proporciones
considerables. La jugada del texto inicia el intento de transformar esa ventaja
decisivamente. La amenaza ahora es 24.Nf4 g5 25.Ne6 gh4 26.Nxf8. Por otro lado, la
ltima jugada contribuye a fijar los peones 'e' y 'f' negros en casillas de este color"
(Bronstein). [23.Be1; 23.Ra1 f5 24.e5 dxe5 25.d6+ Kh8 26.dxe7] 23...Bh6 24.fxg6 hxg6
25.e5 Bxc4 26.bxc4 dxe5 27.Qd3 "En beneficio de quin se ha sacrificado el pen 'e'
blanco? No pueden las negras organizar un contraataque? Por el momento, no,
mientras que las blancas slo necesitan dos o tres jugadas -digamos Nc3 y Rb1 para
conseguir un dominio en el ala dama, con miras a ganar el pen c5 o el pen 'e' de
las negras. A la ejecucin de este plan contribuye la desafortunada posicin del
caballo en a8" (Bronstein). ["Era mejor 27.Bf2 Rc8 28.Qd3 Kg7

135

29.h4 (Bronstein)] 27...Kh7 28.Nc3 Qb3 "Las dos ltimas jugadas blancas no han sido
malas, pero podran haber sido sustitudas por otras mejores, por ejemplo: 27.Bf2
Rc8 28.Qd3 Kg7 29.h4. Ahora Najdorf ha encontrado una posibilidad tctica que
complica la partida y, lo que es ms importante, cambia las damas, lo que facilita la
defensa" (Bronstein). 29.Rb1 e4 30.Rxb3 exd3 31.Rb7 Kg8 32.Kf2 "Por supuesto, las
blancas no capturan el pen-e, lo que permitira al caballo negro abandonar su triste
rincn" (Bronstein). 32...Bf4 33.Kf3 ["Mejor hubiera sido 33.Bg3 proponiendo el
cambio de alfiles" (Bronstein)] 33...Rb8 "Las blancas, cierto es, omitieron esta
respuesta de las negras" (Bronstein). 34.Rxb8+ "Tras el cambio de las torres
desaparece prcticamente toda la ventaja blanca" (Bronstein). ["Mejor hubiera sido
34.Rxe7 Rb3 (o bien 34...Bd6 35.Re6 Be5 36.Bxf6 Bxc3 37.Bxc3 Rb3 38.Ba5!) 35.Bxf6 .
Las blancas desdearon esta continuacin porque sobreestimaron la fuerza del pen
negro d3, aunque su propio pen d5 se tornara extremadamente peligroso"
(Bronstein)] 34...Bxb8 35.Na4 Bd6 36.Bf2 Kf7 37.Ke3 Nc7 38.Kxd3 Na6 39.Ke4 f5+
40.Kf3 e6 41.Nb6
(834) Taimanov,M - Najdorf,M [E99]
Zurich Candidatos Zurich SUI (4), 1953
[Najdorf/Bronstein/Koblenz/Franco/Go
nzlez,JA]
Esta partida recibi el premio de brillantez del torneo. 1.d4 "Tenga en cuenta el lector
lo siguiente: esta fue una de las ms interesantes partidas del torneo, y la que
recibi el premio de brillantez. Ambas de sus etapas -apertura y medio juegofueron conducidas por Najdorf con tal alto grado de erudicin y maestra que la
necesidad de una tercer etapa nunca apareci" (David Bronstein). 1...Nf6 2.c4 g6
3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 00 6.Be2 e5 7.00 Nc6 "Aunque no es nueva -fue jugada en
las partidas Taimanov-Bronstein, URS-ch 1951, y Spassky-Szabo, Bucarest 1952-, sta
puede llamarse la jugada de 1953!. Posteriormente los maestros yugoslavos la
analizaron a fondo, y as fue como en el torneo de Mar del Plata 1953, Eliskases y yo
mismo fuimos vctimas de esta variante. Trifunovic y Gligoric, que presentaron la
novedad, hicieron dos puntos y medio sobre tres, y esto contribuy an ms a darle
inusitado prestigio. La idea es muy clara: con la jugada del texto, se obliga al blanco a
definir su posicin central, por la amenaza de ganar un pen mediante 8... exd4
9.Nxd4 Nxe4! 10.Nxc6 Nxc3 11.Nxd8 Nxd1 12.Nxb7 Nxb2" (Miguel Najdorf). "Por
esto el blanco debe definir su posicin central, o bien jugar 8.Be3" (Manuel
Melamedoff). 8.d5 "No mucho tiempo antes de este torneo, Taimanov emple esta
variante de apertura (7...Nc6 8.d5) dos veces en el XX Campeonato URSS. En ambas
oportunidades, l gan con el mismo y nico plan: una ruptura de peones en la
columna 'c', seguido de una ventajosa y envolvente maniobra alrededor del grupo
entero de piezas negras ubicadas en la columna 'd' hasta la columna 'g', conservando
nicamente el alfil de casillas oscuras para resguardar su propio rey. Estas partidas,
fueron comentadas por la prensa ajedrecstica, y el consenso general era que las
mismas fueron perdidas en la apertura. No obstante, unos pocos jugadores an
136

intentaron esta variante 'refutada' de la defensa India de Rey; en el torneo de Mar

del Plata de 1953, por ejemplo, Najdorf cay vctima de la moda: jugando con
blancas, en esta variante, l perdi con Gligoric y slo pudo empatar con dificultades
frente a Trifunovic. Al comienzo del torneo en Zurich, sin embargo, estas partidas no
eran conocidas por Taimanov. De esta manera, ambos rivales jugaronb la apertura
con grandes expectativas: Najdorf, habiendo incorporado los anlisis yugoslavos que
llegan al menos hasta la movida 21, y Taimanov, con la confianza intacta de sus
xitos anteriores" (Bronstein). [8.Be3 Re8 9.d5 (Reshevsky-Najdorf, ronda 16 de este
torneo) 9...Nd4!] 8...Ne7 "La posicin crtica de la Variante Yugoslava en la Defensa
India de Rey. Las negras forzaron el cierre del centro, que las blancas aceptan de
buen grado, ya que confan en que su ventaja de espacio en el centro resulte ms
importante que la inciativa de las negras en el flanco rey" (Raimundo Garca).
9.Ne1 "Facilitando la construccin de una cadena de peones encargada de controlar
el avance de las negras. Asimismo, prepara Nd3, colaborando en su avance c4-c5"
(Garca). 9...Nd7 "Para dar paso al pen ...f7-f5" (Melamedoff). [9...Ne8] 10.Be3 [El
antecedente, desconocido por Taimanov, continu 10.Nd3 f5 11.f3 f4 12.Bd2 Nf6
13.b4 g5 14.c5 h5 15.Nf2 Ng6 16.Rc1 Rf7 17.cxd6 cxd6 18.a4 Bf8 19.a5 Rg7
20.h3 Nh8 21.Nb5 g4 22.fxg4 hxg4 23.hxg4 a6 24.Na3 Bd7 25.Nc4 Rc8 26.Nb6 Rxc1
27.Bxc1 Be8 28.Ba3 Nf7 29.Qc2 Nh6 30.g5 Rxg5 31.Rc1 Rg3 32.Bb2 Nfg4 33.Nxg4
Nxg4 34.Bxg4 Rxg4 35.Qf2 Bg6 36.Rc4 Qe7 37.Bc3 Qh7 38.Qe2 Rh4 39.Kf2 f3+
40.Qe3 Rf4 41.gxf3 Qh2+ 42.Ke1 Qh1+ 43.Ke2 Bh5 44.Kd2 Rxf3 45.Qg5+
Bg7 46.Kc2 Rf2+ 47.Bd2 Qd1+ 48.Kc3 Qa1+ 01 Najdorf,M-Gligoric,S/Mar del Plata
1953 (48) En descargo de Taimanov es justo hacer notar que en esa poca la
informacin viajaba mucho mas lentamente.] 10...f5 11.f3 f4 12.Bf2 "La formacin
defensiva de Taimanov en el flanco rey aparece ms imponente: los peones en

137

casillas blancas forman una clase de muro de piedra dentado, con el alfil de casillas
negras custodiando las aberturas entre los dientes. Pero si la posicin es examinada
sin prejuzgar, entonces resultara ingenuo de hablar de alguna clase de ventaja para
el blanco. Puede el negro esperar obtener algo ms de la apertura que el desarrollo
de todas sus piezas, el avance ...f4, ocupacin de las casillas negras y slidas
perspectivas de ataque en el flanco de rey?. Naturalmente, en vista de la extrema
sutileza de la posicin, el negro debe jugar de forma exacta, combinando su ataque
con la defensa de su flanco dama (especialmente los puntos d3 y c2) y aprovecharse
de cualquier chance tctica" (Bronstein). 12...g5 "Iniciando lo que se conoce con el
nombre de ataque a la bayoneta, que se lleva a cabo con los peones, sobre el
flanco en que est el rey adversario. Este ataque de peones, tiene por objeto
destrozar la defensa de peones adversarios que protegen al rey, y permitir as la
entrada de accin de las piezas que culminarn la obra. Cuando estamos enrocados
del mismo lado que nuestro rival, el ataque a la bayoneta hay que conducirlo con
sumo cuidado. En este caso, el avance de los peones que protegan a nuestro rey,
lo ha dejado en una situacin muy expuesta. Y lgicamente, nuestro adversario
tratar, ya sea por el centro, si no es estable, o por el otro flanco, de llegar a l. De
la serenidad con que se acte y de las medidas de previsin tomadas, depende que
tengamos xito o no" (Melamedoff). "Taimanov era un experto en esta posicin, y ya
haba obtenido varios xitos con el plan de romper en "c5" y luego ocupar e invadir
el campo negro por la columna "c"." (Zenn Franco). "Ya sabemos que hay que hacer.
Ahora veremos como hacerlo" (Garca). 13.Nd3?! "Con el paso del tiempo se
intentaron muchsimos planes, varios de ellos dejados de lado, como lo elegido por
Taimanov, porque la carrera entre la ofensiva blanca en el flanco dama y el ataque
negro en el ala rey terminaba con victoria negra, as fueron probados
alternativamente: 13.b4; 13.Nb5; 13.a4 ; y 13.Rc1" (Franco). [Lo ms actual es el
sacrificio 13.c5!? Nxc5 14.b4 Na6 15.Nb5 etc.; 13.Nb5 a6 14.Na7 b6 15.b4 Bb7 16.c5;
13.a4 Ng6 14.a5 Rf7 15.c5! Kortchnoi-Popovic, Brno 1992.] 13...Nf6 "Pasado el pen
alfil, el caballo vuelve sobre el flanco rey" (Melamedoff). [13...Rf6 14.c5 Rg6 15.Qb3
Kh8 16.Rfc1 Nf6 17.cxd6 cxd6 18.Nb5! Boey- F.Olafsson, Kopenhagen 1953] 14.c5
"Las blancas deben activar el flanco dama; de lo contrario, se encontraran a merced
de las negras, que tranquilamente hilvanaran su ataque" (Melamedoff). 14...Ng6
"Ahora, el otro caballo. Las piezas negras, metdicamente van pasando al flanco rey"
(Melamedoff). [14...h5?! 15.Rc1 g4 16.Qb3 Bh6?! 17.cxd6 cxd6 18.Nxe5 TaimanovAronin, Mosc 1952] 15.Rc1 Rf7! "Esta jugada, de apariencia modesta, encierra una
profunda idea que revitaliz la variante, las negras se reagrupan colocando su T en
la segunda lnea, desde donde defiende el vital punto "c7", y tambin puede
activarse por la columna "g", y el Bg7 cede su lugar a la R sobre-defendiendo otro
punto vital: d6" (Franco). "El plan de las negras est relacionado con el avance ...g5g4, y haba sido jugado poco tiempo antes en la partida Najdorf-Gligoric y otras, Mar
del Plata 1953, que, segn se ha escrito, no era conocida por Taimanov" (Garca). "La
clave de esta lnea de juego que defiende la infiltracin Nb5-Nc7, despus del cambio
de peones en d6, y proyecta abrir la columna g y ubicar all la torre" (Najdorf).
138

16.Rc2?! "Taimanov, confiado, sigue el camino de sus xitos anteriores, pero era el
momento de tomar medidas (entonces atpicas) como 16.g4!?. Hay un detalle
importante en esta partida, y esta variante, llamada Yugoeslava, que Taimanov
desconoca, pues no eran tiempos en que la comunicacin fuera como ahora, y es que
Eliskases y el propio Najdorf haban sufrido la fuerza de la idea negra; meses antes,
en el torneo de Mar del Plata de 1953" (Franco) ["Najdorf y Eliskases perdieron con
Gligoric, y Najdorf empat a duras penas con Trifunovic, en cuya partida se jug:
16.cxd6 cxd6 17.Nb5 y el dinamismo negro cristaliza con la favorable ruptura 17...g4!
etc. Incluso a esta lnea se la conoci luego como "Variante Mar del Plata". Como
vemos, en el mundo de las 64 casillas tambin vale aquello de "Conocimiento es
poder".(17...a6! 18.Na3 g4 19.Nc4 b5 20.Nb6 g3! 21.hxg3 fxg3 22.Be3 Nxd5!+) ]
16...Bf8 "Este fue el sistema utilizado por Gligoric y Trifunovic en Mar del Plata.
Ahora el pen d6 est defendido, la torre puede ir a la columna g, y los caballos negros
rondando encima del flanco rey. Taimanov, no obstante, confa en la invulnerabilidad
de su posicin, y contina con su desenvuelto asalto al flanco dama" (Bronstein). "El
alfil negro despeja la columna 'g' para la torre y busca ubicacin en e7, desde donde
apuntar al flanco rey de las blancas" (Melamedoff). 17.cxd6 cxd6 18.Qd2!?
"Haciendo lugar a Rfc1, y sin temor ante la siguiente movida" (Garca). "Para doblar
torres en la columna c" (Melamedoff). 18...g4 "Empieza la ruptura" (Melamedoff).
19.Rfc1 "Cuando nuestros peones entran en contacto con los peones enemigos, nos
ocupa continuamente el pensamiento de cundo y dnde cambiar. Mucho depende
de la peculiaridad de la posicin, pero lo ms importante es: debemos analizar
exactamente hasta qu puntos, despus de la abertura de columnas, podremos hacer
que nuestras piezas estn preparadas para la lucha" (Koblenz). 19...g3! "Despus de
este sacrificio aumenta enormemente el

139

embate negro" (Koblenz). "Un sacrificio temtico de una partida que se convirti en
modelo de juego negro" (Franco). "Una excelente idea! Najdorf sacrifica el pen para
abrir lneas sobre el Kg1, logrando la iniciativa" (Garca). "Las blancas ya estn a
punto para iniciar el ataque directo en el flanco dama, de manera que no tengo otra
alternativa que atacar violentamente sobre el rey con todos mis efectivos" (Najdorf).
"Un sacrificio de pen con un enorme futuro" (Bronstein). "Y las negras sacrifican un
pen para abrir la columna 'g' y en esa forma intensificar el ataque, con lo que
paralizan momentneamente las acciones que las blancas estn listas para iniciar
en el flanco dama" (Melamedoff). 20.hxg3 fxg3 21.Bxg3 Nh5! 22.Bh2 [Tampoco 22.Bf2
hubiera cambiado sustancialmente el juego. Veamos: 22...Ngf4 23.Be3 (23.Bf1 Qg5
24.Ne2 Nh3+ 25.Kh2 Qxd2 26.Rxd2 Nxf2 27.Nxf2 Bh6 gana calidad; 23.Nxf4 Nxf4
amenazando Ah6 y Tg7) 23...Nxg2! 24.Kxg2 Rg7+ 25.Kf1 Qh4! (Flohr en
"Schweizerische Schachzeitung")] 22...Be7! "Una a una las negras mejoran sus piezas
y se van acercando al rey blanco" (Franco). 23.Nb1 "Evita 23...Bg5 a causa de
24.Rxc8!, pero las negras salen de la amenaza desarrollando su Bc8" (Franco). "El
caballo vuelve a su casilla inicial, para acudir, va d2, a la defensa del flanco rey"
(Melamedoff). 23...Bd7 [No sirve 23...Bg5? por 24.Rxc8! Bxd2 25.Rxd8+ Rxd8
26.Nxd2] 24.Qe1 Bg5! "El alfil 'malo' ha salido de su 'costra de peones' y se ha
transformado en una fuerte figura de ataque" (Koblenz). 25.Nd2 Be3+ "El alfil llega
a una posicin muy dominante, y la posicin blanca se tambalea, y sin posibilidad
de reaccin" (Franco). 26.Kh1 [26.Kf1 Qg5] 26...Qg5 "Rpidamente, la iniciativa se
transforma en ataque" (Garca). "Aqu el aficionado pensar que conducir el ataque
fue para m un problema de clculo matemtico o de variantes largas Todo lo
contrario!. Simplemente trato de pasar todas las piezas sobre el flanco rey sabiendo,
por regla general, que ninguna posicin puede resistir el asalto de fuerzas
superiores" (Najdorf). "Las piezas negras marchan dentro del campo de batalla
como soldadod en columna, una detrs de la otra" (Bronstein). 27.Bf1 ["Aqu
Taimanov debi quitarse de encima al alfil de e6, aunque sea al costo de la
calidad jugando 27.Nc4 " (Bronstein) 27...Bxc1 28.Qxc1] 27...Raf8 "Y por un pen
sacrificado, las blancas han conseguido pasar todas sus piezas al flanco rey, donde el
monarca blanco est mal protegido, ya que sus piezas, apelotonadas en un reducido
espacio, se molestan unas a otras" (Melamedoff). 28.Rd1 "Intentando Nc4" (Garca).
28...b5! "En el remolino del ataque, las negras no se olvidan de frenar tambin el
juego del adversario. El ltimo movimiento iba dirigido contra Nc4" (Koblenz).
"Sincronizacin perfecta, las negras atacan, (y de qu manera!, todas sus piezas ya
estn en el centro de la batalla), pero no descuidan la defensa y evitan que el
desclavado Nd2 se active desde c4" (Franco). "Anulando la ltima esperanza de las
blancas, que amenazaban 29.Nc4, con cierto contrajuego" (Najdorf). 29.a4 a6 30.axb5
axb5 31.Rc7 "Las blancas no quieren permanecer pasivas, pero la torre tena que
continuar en la segunda fila para proteger la casilla g2" (Koblenz). "Las blancas buscan
distraer al negro de su objetivo, pero esta torre pronto retornar hacia el lugar de
donde no deba haberse movido" (Melamedoff). 31...Rg7! 32.Nb3 Nh4 "El ataque, con
todas las piezas, es imparable" (Garca). "Metdicamente, las negras preparan el
130

asalto final" (Melamedoff). 33.Rc2 ["En caso de 33.Qe2 Qh6 amenazando 34...Ng3+
35.Bxg3 Nxf3+ y mate" (Franco).] 33...Bh3! "El ataque de las negras avanza
rpidamente" (Koblenz). "Esta posicin merecera otro diagrama, las 7 piezas negras
ocupan el ala rey, y 4 de ellas atacan "g2"; se amenaza 34...Rxf3 entre otras cosas"
(Franco). "Qu pintura! El flanco dama se encuentra ahora completamente
abandonado, mientras que siete piezas atacan el flanco rey; ahora la casilla g2 es
atacada cuatro veces, y es evidente que no hay nada con que defenderla: si 34.gxh3
entonces sigue mate en tres movidas, y tambin se amenaza ...Rxf3" (Bronstein).
["Ganaba igualmente 33...Rxf3 34.Nd2 (no 34.gxf3 Qg1+) 34...Ng3++ " (Najdorf)]
34.Qe2 [Si 34.gxh3 Qg1+! 35.Bxg1 Rxg1+ 36.Kh2 Nxf3#] 34...Nxg2!
"En este momento me encontraba sumamente apurado por el tiempo, pero por
suerte, ya tena todo calculado!" (Najdorf). 35.Bxg2 Bxg2+ 36.Qxg2 Qh4 "El blanco no
puede salvar su dama, puesto que si sta se retira, el negro tiene un jaque de caballo
en g3" (Bronstein). "Ganando la dama y la partida" (Garca). "Tanto en f1 como en e2,
nicas casillas adonde puede ir la dama, cae con el doble de caballo en g3. Por eso no
les queda a las blancas ms remedio que sacrificarla por la torre" (Melamedoff).
37.Qxg7+ Kxg7 "Las blancas han quedado con torre y caballo por la dama negra, lo
que no compensa por la situacin expuesta de su rey" (Melamedoff). 38.Rg2+ [38.Kg2
Rg8 39.Na1 Kh6+ 40.Kf1 Qh3+ 41.Ke2 Ba7+] 38...Kh8 39.Ne1 Nf4 40.Rg3 Bf2
[40...Rf6 41.Rg4 Qh3 42.Ra1 Qf1+ 43.Rg1 Bxg1 44.Nd2 Qe2 45.Bxf4 exf4 46.Kxg1 Rg6+
47.Kh1 Qf2 48.Ra8+ Kg7 49.Ra7+ Kh6 50.Nb3 Rg1#] 41.Rg4 [41.Ng2 qu hacer?
41...Qh6 42.Rg4+] 41...Qh3 42.Nd2
h5 "Aqu la partida fue suspendida, luego de la jugada sellada" (Bronstein). [42...Rg8
43.Nd3 Rxg4 44.Nxf4 exf4 45.fxg4 f3 46.Rg1 Bxg1 47.Nxf3 Bf2 48.Ng1 Qxg4 49.Bg3
Qxg3 50.Nf3 Qxf3+ 51.Kh2 Qg3+ 52.Kh1 Qh3#] 43.Rg5 [43.Rg5 fue la jugada sellada,
pero las blancas se rindieron pues no pueden defender el mate tras

131

43...Rg8 44.Rxg8+ Kxg8 etc. Una maravillosa leccin de tctica y estrategia. "Esta
partida tuvo la suerte de merecer el Primer Premio de Brillantez, consistente en una
finsima cartera, que me fue entregada por el conocido publicista Francois Le
Lionnais" (Najdorf). "Est claro que en semejantes asaltos de peones resulta
sobremanera difcil despachar recetas milagrosas" (Koblenz).] 01
(835) Najdorf,M - Petrosian,T
[E62] Zurich Candidatos Zurich
SUI (6), 1953
[Najdorf/Bronstein/Kotov/Gonzale
z,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nf3 g6 4.g3 Bg7 5.Bg2 00 6.00 Nc6 "Saliendo de la
continuacin clsica 6...Nbd7. La idea es presionar directamente el punto d4 y an
perdiendo un tiempo, tentar al blanco a avanzar d4-d5, lo que adems de bloquear el
propio Bg2 dejara en manos de las negras las casillas laterales del pen avanzado"
(Najdorf). "Una idea peculiar en la India de Rey: el negro inmediatamente lucha por el
punto d4, invitando al blanco a avanzar d4-d5 con ganancia de tiempo. A qu
conduce esto en realidad? Un alfil fianchettado comienza a irritar los lugares ms
sensibles de las blancas, mientras su par contrario queda bloqueado detrs de su
propio pen" (Bronstein). 7.Nc3 ["Habra algo a favor de 7.d5 7.d5 si el caballo
tuviera que retroceder a b8 o al final fuera a e5, entonces el blanco podra cambiar los
caballos e iniciar un ataque de mayoras con sus peones del flanco dama. Pero el
caballo en cambio, va hacia a5, donde nunca podr ser atacado: por ejemplo, 7...Na5
8.Qa4 c5! con una excelente partida" (Bronstein)] 7...Bg4 Una idea de Simagin.
"Interesante idea. Mi adversario protecta cambiar uno de sus alfiles para quitar sostn
al pen d4, y de esta manera tratar de obligarme a jugar d4-d5" (Najdorf). "Insistiendo
en la lucha por d4. Las negras pronto capturarn el caballo rey blanco, controlando
la casilla mencionada" (Bronstein). 8.h3 [8.d5 Na5 (8...Bxf3 9.exf3 Na5 10.Qc2)
9.Nd2 c5 10.h3 Bd7 11.Qc2 a6 (11...e5 12.dxe6 Bxe6 13.b3 con la idea de Bb2 y Rad1)
12.b3 b5 13.Bb2 Rb8 14.Rab1] 8...Bxf3 9.Bxf3 Nd7 "Provocando una vez ms el avance
d4-d5" (Bronstein). 10.Bg2 Najdorf cambia su pen central d4 por el negro de b7,
pero desde luego,ambos peones no tienen el mismo valor. "La mejor continuacin.
An con prdida de tiempo, sacrifico mi pen central para conservar los dos alfiles y
la pequea ventaja de espacio" (Najdorf). "Najdorf cansa con su obstinacin; as, con
un negligente tambaleo del pen d4, l retrocede su alfil, para que en el caso de tener
que jugar e2-e3, etc., la dama negra no venga luego a f6 con ataque sobre el Bf3. Si el
blanco fue de alguna manera obligado a cambiar su pen d4 por el pen b7 del
negro, entonces las negras han obtenido un xito estratgico significativo en la
apertura, debido a que dichos peones son de valores totalmente diferentes"
(Bronstein). ["El movimiento 10.e3 se encuentra con 10...e5 y si 11.d5 (y si el blanco
contina la lucha por la casilla d4 con 11.Ne2 entonces 11...exd4 12.exd4 Qf6)
entonces no 11...Na5 sino 11...Ne7 seguido de ...f5" (Bronstein)] 10...Nxd4
[10...Nb6; "Si 10...e5 11.dxe5! Ndxe5 12.Qa4 y el alfil rey no estara atacado"
132

(Najdorf); "No 10...Bxd4 por 11.Bxc6 " Najdorf] 11.Bxb7 Rb8 12.Bg2 "Esta posicin que
se repiti en la ronda 28, en mi partida contra Geller, considero que es favorable a
las blancas por su pareja de alfiles, que yo mucho estimo, y por la ventaja de
espacio. Las blancas no tienen mayores debilidades y las negras no pueden conseguir
fcilmente casillas dominantes para sus caballos" (Najdorf). 12...c5? Un error
posicional. Las negras pronto forzarn a las blancas a jugar b3 para luego atacar este
pen mediante a5-a4. Pero para esto necesitaban libre la casilla "c5" para un caballo.
Ahora las negras no disponen de un plan prometedor. "Era imprescindible dejar la
casilla c5 para el caballo. Geller, en la mencionada partida, me jug 12...Rb4"
(Najdorf). "Un error posicional grave: tan grave es que ser clara para el lector la
explicacin que sigue: El negro controla una columna abierta en el flanco dama, y
puede fcilmente forzar al blanco a jugar b3. Despus de lo cual, su plan ser
avanzar su pen a7-a5, etc., para atacar el pen b3. Este plan slo puede triunfar si
el negro puede apoyar su pen ...a5-a4, pero con qu?. Hace no mucho tena su alfil
de casillas blancas, y con su ltima movida priv al caballo de su propio escaque.
Esto tambin ser evidente tan pronto como su caballo no puede mantenerse en d4
por mucho tiempo, y las casillas blancas en el flanco dama queden bajo el control del
alfil fianchettado de las blancas; de este modo, los caballos negros quedan sin buenas
casillas. A decir verdad, los caballos terminan en posiciones lastimosas. Por lo tanto, el
negro no posee un plan con futuro. Puede efectuar movidas, algunas de ellas -sin
duda- sern bastante buenas; todava necesita no perder la partida, pero ya
habiendo perdido el hilo rector, su posicin es lgicamente inferior" (Bronstein).
["Recomendamos que el lector estudie esta partida junto con la partida Najdorf-Geller
de la ronda 28. All el negro jug 12...Rb4! 13.e3 (RR13.b3 Nxb3 R.Garcia-Panno,
Buenos Aires 1958 ( en 43)) 13...Ne6 14.Qe2 (RR14.Bd5 Nec5 15.Qc2 e6
Quinteros-Panno, Buenos Aires it 1968 (01 en 34)) a lo

133

que sigui 14...Ne5 induciendo tanto f4 como b3; entonces reubic su caballo en c5:
(14...Bxc3! 15.bxc3 Ra4 16.Rb1 Nec5 17.Rb4) 15.f4 Nd7 16.Nd5 Rb8 17.Qc2 c6 18.Nc3
Qc7 19.Rb1 a5 20.Bd2 Nec5 y a pesar de los recursos de contrajuego de Najdorf en el
flanco dama, llev a cabo el ataque necesario al pen b3" (Bronstein). Najdorf-Geller,
Zuerich ct 1953 (01 en 42)] 13.e3 Ne6 14.Qc2 a5 [RR14...Qa5?! 15.Bd2 Qa6 16.b3
Nc7 17.Rad1 Mazzoni-Popov, Enschede 1963 (10 en 34)] 15.Bd2 Ne5 16.b3 Qd7
17.Kh2! Adelantndose a 17...Ng5. 17...Nc6 18.Rad1 Ned8 "Mi adversario, ante la
slida posicin que enfrenta, parece desorientado y no atina con un plan, haciendo
jugadas indiferentes" (Najdorf). [En caso de 18...Nb4 19.Qb1 Nc7 20.Na4 amenazando
a la vez 21.a3 y 21.Nxc5] 19.Be1! Kh8 "Las negras han llevado a trmino su plan; pero
su juego est en un callejn sin salida" (Kotov). "El negro hizo todo lo que uno poda
pedir: indujo 16.b3 y avanz su pen a a5; si puede hacer algo ms es -no obstanteun misterio. Uno no puede encontrar ninguna indicacin para ofrecerle, ms que
evitar debilidades y no dejar piezas en prise (cuyo principio se encontraba detrs de
las movidas 18...Nd8 y 19...Kh8). Mientras tanto, las blancas tienen un conjunto de
jugadas plenas de sencillez, que fortalecern su posicin; por ejemplo, Na4, Bc3,
cambio de alfiles de casillas negras, y luego f4, Bf3, Kg2, h4-h5, Rh1, etc. Esto es slo
un bosquejo, por supuesto; en la partida, las negras no pueden probablemente
quedarse quietas, pero no pueden negar que todas las chances en esta disputa estn
con las blancas; el menor intento de traer el pen e7 a la lucha, resultara en una
debilidad irreparable en d6" (Bronstein). 20.Na4 Amenazando 21.Nxc5. 20...Qc8
21.Bc3! "Para forzar el cambio del mejor defensor del enroque" (Najdorf). 21...Bxc3
22.Nxc3 Qf5?! Petrosian asume que tras el cambio de damas perder un pen, pero
lo hace en la esperanza de poder cazar la torre. "Aqu Petrosian se equivoca. Aunque
las blancas tienen posicin superior y amenazan Qe4-Qh4 preparando el avance f4f5, todava me faltaba mucho para lograr algo concreto. De cualquier manera, estimo
que la defensa de las negras era muy difcil" (Najdorf). "Petrosian sin duda vi que
perda un pen luego del cambio de damas, pero esperaba comenzar a usar sus
chances tcticas en un final de torres" (Bronstein). 23.Qxf5 gxf5 "Esta fase del medio
juego es desventajosa para el bando negro, debido a la debilitacin de sus escaques
blancos" (Kotov). 24.Rd5 Ne6 25.Rxf5 Nb4 26.Rh5! Amenazando 27.Be4!. [26.a3 Nd3
27.Nb5 a4! 28.bxa4 Ra8 29.Rd5 Ne5] 26...Ng7 27.Rh4 Nf5 28.Rf4 e6 29.Rd1 Rb6
[29...Rbd8 30.a3 Nc2 (30...Na6 31.Nb5) 31.g4 Ne7 32.Nb5; 29...Rfd8 30.g4
Nh6 31.g5 Nf5 32.e4; 29...Kg7 30.Be4+-] 30.Na4 Rbb8 [En caso de 30...Ra6 31.Bb7
Ra7 32.Be4+- y cae el pen d] 31.Be4 Ng7 32.Rxd6 Nxa2 33.Nxc5 De este modo, las
blancas sacaron una ventaja material considerable, y las negras tuvieron que rendirse
inmediatamente. 10
(836) Averbakh,Y - Najdorf,M [E64]
Zurich Candidatos Zurich SUI (7),
09.09.1953
[Bronstein/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nc3 d6 6.Nf3 c5 7.d5 Na6 "La disposicin de las
134

fuerzas es muy similar a la partida Bronstein-Najdorf, de la segunda ronda. La nica

diferencia es que aqu el alfil blanco se halla en g2, mientras que all se haba
desarrollado por e2. Esta circunstancia ofrece a las negras mejores chances de xito,
continuando ...Na6, Nc7, seguido de a6, b5, ya que el alfil blanco no es tan activo
aqu y las blancas han consumido un tiempo de ms con g3" (Bronstein). 8.00 Nc7
9.e4 [9.a4 es la alternativa principal] 9...a6 10.a4 Las blancas se oponen a la
expansin negra en el ala dama. [Ese mismo ao, en Copenhague, Panno omitira esa
profilaxis, y jugara directamente en pos del avance e4-e5 mediante: 10.Re1 b5 11.e5
Ng4 (Tras 11...Nfe8 12.Qe2 bxc4 13.Qxc4 Rb8 14.exd6 exd6 15.a3 Nf6 las negras
quedaron con buen juego en Niessen- Schurig, Bayern 2000 (01 en 40)) 12.Bf4 Rb8
13.h3 Nxe5 (13...b4? 14.exd6 exd6 15.Ne4 Ne5 16.Nxe5 dxe5 17.Bg5 BurmakinHutter, Oberwart 1997 (10 en 30)) 14.Nxe5 dxe5 15.Bxe5 Bxe5 16.Rxe5 bxc4 17.Qe2
Bf5 18.Qxc4 Rxb2 19.g4!? Panno-Boey, Copenhagen 1953; Guimard -otro especialista
argentino del Sistema del Fianchetto con blancas, frente a la India de Rey- prefiri
aqu aos ms tarde 10.e5 Ng4 11.exd6 exd6 12.h3 Nf6 13.a4 Rb8 14.a5 b5 15.axb6
Rxb6 16.Re1 Guimard-Evans, Buenos Aires 1960. Se observa, pues, que el tema del
avance e4-e5 es caracterstico en esta variante, pero que los maestros han discutido
sobre cmo prepararlo y la oportunidad de realizarlo.] 10...Rb8 11.Re1 b5 "La lucha de
la apertura es muy tensa. Confrontado a un ataque de flanco, Averbaj sigue los
principios clsicos de contraatacar en el centro, no detenindose para ello ni al
precio de sacrificar material" (Bronstein). [Se ha intentado aqu controlar el cuadro
e5 con: 11...Ng4 a lo que puede seguir: 12.h3 (12.Bf4!?) 12...Ne5 13.Nxe5 dxe5
14.Be3 Alcibar- Giotta, Ro Hondo 1955] 12.axb5 [El inmediato 12.e5 tuvo
desfavorables experiencias para las negras: 12...Ng4 13.exd6 (13.e6? fxe6 14.dxe6
bxc4 15.h3 Ne5 Spiric-Leskur, Cetinje 1992) 13...exd6 14.cxb5 axb5

135

15.Bf1 (15.Bg5!?; 15.a5!?) 15...bxa4 16.Rxa4 Bd7 17.Ra7 Rb6 18.h3 Ne5 19.Nxe5
Bxe5 Pavlovic-Bakic, Nis 1995] 12...axb5 13.e5 ["Si las blancas cambian dos veces
en b5: 13.cxb5 Nxb5 14.Nxb5 Rxb5 su centro quedar mal parado" (Bronstein),
Puede seguir: 15.Qe2 (15.Qc2!?) 15...Qb6 16.Nd2 Nd7 17.Nc4 Qb8 18.f4 Rb4 19.e5
Nb6 Rubio-Van Speybroeck, Moscow 1986] 13...Ng4 14.exd6 exd6 15.Bg5 [15.h3!?
Nf6 16.Nd2 (16.cxb5 Nxb5 17.Nxb5 Rxb5 18.Ra7 Bd7 Mak-Leone, Sao Paulo 1967)
16...Bd7 17.Ra7 Re8 18.Nde4 Nxe4 19.Nxe4 Bf5= Van Scheltinga-Ivkov, Beverwijk
1964] 15...Nf6 16.Ne4 [Poco tiempo despus se prob aqu 16.cxb5 Nxb5 17.Qd2
Qc7= Kwapisz-Doda, Wroclaw 1955] 16...bxc4 17.Nfd2 "Valenta rayana en la
temeridad! Las negras no pueden tomar en b2 ni en d5, debido a la fuerte amenaza
Nxc4, que ganara a continuacin el pen d6. Pase lo que pase, Najdorf debe
intentar mantener el pen c4. Al mismo tiempo est obligado a llevar el control del
nmero de piezas que atacan y protegen a su caballo clavado" (Bronstein). 17...Rb4
18.Rc1 Declarada tablas. "Najdorf ofreci la nulidad en la creencia de que su posicion
estaba en peligro y Averbaj acept la propuesta porque no fue capaz de ver con
exactitud el modo en que recuperara el pen. De haberse cambiado los puestos,
seguramente hubieran continuado jugando" (Bronstein).["El movimiento 18.Qf3 no
es jugable a causa de la inesperada 18...Ncxd5 ganando las negras" (Bronstein). Sin
embargo, esta afirmacin de Bronstein puede discutirse tras 19.Ra8 no le parece
as al lector?; "Najdorf indic la siguiente continuacin para fundamentar las tablas:
18.Rc1 Ba6 19.Bf1 h6 20.Nxf6+ Bxf6 y luego 21.Bxh6 (o, mejor para las blancas:
21.Bxf6 Qxf6 22.Ne4 Qd8 23.Qd2 Kh7 24.Qf4 Ne8 25.Rc2 con chances equilibradas)
21...Re8 22.Rxe8+ Qxe8 23.Nxc4 Bxc4 24.Bxc4 Bxb2 25.Rc2 Me parece, sin embargo,
que 18.Rc1 no es lo mejor. La torre estaba bien situada en la columna 'a'"
(Bronstein); "Con la misma idea de continuar la defensa de c4 es bueno 18.Bf1 ya
que el pen d5 no necesita la proteccin del alfil. As, con prcticamente todas las
piezas blancas bien situadas, la fuerte amenaza Qf3 debiera decidir la partida. La
crtica situacin del caballo negro clavado se pone de manifiesto con la variante:
18...Ba6 (pero aqu lo correcto es 18...Bf5 ) 19.Rxa6 Nxa6 20.Qf3 y no hay defensa
posible para el caballo f6" (Bronstein)]

(837) Najdorf,M - Szabo,L [D71]

Zurich Candidatos Zurich SUI (8),
12.09.1953
[Bronstein/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.g3 Bg7 6.Bg2 Nxc3 "Todos sabemos que
la idea bsica de la Defensa Grnfeld es el ataque al centro de peones,
especialmente el pen-d4. Por qu, entonces, refuerzan las negras precisamente ese
punto, abriendo al mismo tiempo la columna 'b' en favor de su enemigo, con el
cambio de caballos?. Hay muchas razones, siendo la principal que el caballo no tiene
una buena casilla de retirada. Adems, las negras destruyen un fuerte caballo
enemigo sin prdida de tiempo y aunque se abra la columna 'b', se cierra la columna
136

'c'. En cuanto a d4, si bien se refuerza este punto, se debilita c3. As pues, esta
jugada 6...Nxc3 tiene su lgica" (Bronstein). 7.bxc3 c5 8.e3 00 "Por supuesto es
difcil, si no imposible, para las negras romper en d4. Una de las peculiaridades de
la tensin de peones creada en el centro es que en el momento preciso las negras
pueden cambiar en d4, mientras que las blancas nunca pueden hacer lo propio en
c5. Al mismo tiempo... c5 como se comprobar de una vez, activa el alfil de g7"
(Bronstein). [8...Nc6 9.Ne2 Bd7 10.00 Rc8 11.a4 Na5 12.e4 00= Gligoric-Korchnoi,
JUG-URS 1967] 9.Ne2 Nc6 10.00 Qa5 ["Capablanca, a quien le gustaban los planes
claros y efectivos, hubiera jugado 10...Na5 apuntando a la debilidad blanca en c4 y
procedera a continuacin, a un desarrollo libre, por ejemplo, Bd7, cd4, Rac8, Bc6,
etc." (Bronstein)] 11.Qb3 "En los das de Morphy, tales jugadas se hacan para atacar
f7, pero ahora la dama fija su punto de mira en b7. Las blancas parecen haber
tenido xito en su intento de impedir el desarrollo del alfil dama negro" (Bronstein).
["Una fuerte rplica es 11.a4! con idea de Ba3, despus de lo cual, la posicin blanca
exhibira todos los colores del arco iris. Pero Ba3 no sera bueno inmediatamente.
Tras 11...Rd8 (RR11...Bg4 12.Rb1 Rab8! 13.f3 Bd7 14.Rb5 Qa6 15.Rxc5 Nd8= AppelMann, Germany 1988) 12.Ba3 (12.Qb3 seguido de Ba3) 12...Bg4 (RR12...cxd4
13.cxd4 Bf5 14.Qb3 Qa6 15.Nf4= Koch-Gudat, corr 1970) las blancas se veran
obligadas a cerrar la diagonal de su alfil rey con 13.f3 (ya que 13.Bxc5 sera castigada
con 13...Qxc5 . Por consiguiente, 11.a4 Rd8 12.Qb3 sera lo correcto, seguido de Ba3"
(Bronstein)) ] 11...Bg4! "Pero las negras, como Morphy, estn dispuestas a sacrificar
un pen por el desarrollo" (Bronstein). 12.Nf4 [12.f3 Be6 13.Qa3 (13.d5 c4 14.Qxc4
Bxd5= Bronstein) 13...Bc4 14.Qxa5 Nxa5 15.Re1 Rac8 16.Ba3 b6 17.f4 Rfd8= con
igualdad (Bronstein) 18.Kf2 e6 19.Red1 Bxe2 20.Kxe2 cxd4 21.cxd4 Rc2+ IlivitzkiKortschnoj, Moscow 1952] 12...e5! El signo es de J.Tompa. "Si el caballo blanco
no se

137

encontrase en f4, el pen 'd' podra pasar por Scylla y Caribdis, situando a las negras
ante numerosos problemas. Pero ahora el punto fuerte d4 es atacado cuatro veces y
el centro blanco explota en fragmentos informes" (Bronstein). 13.dxe5 [Hasta aqu
todo se haba jugado antes: 13.Nd5?! exd4 14.Qxb7 Rfc8 15.exd4 Rab8 16.Qxc6 Rxc6
17.Ne7+ Kh8 18.Nxc6 Qxc3 19.Bf4 Re8 20.Rac1 Qa3 con ventaja de las negras, ZakAronin, Sochi 1952] 13...Nxe5 14.h3 "Las blancas estn mucho peor. ["Su dama no
puede capturar en b7: 14.Qxb7? Rab8 15.Qe7 Qxc3 y las blancas pierden pieza;
Tampoco puede hacerlo el alfil por la misma razn: 14.Bxb7 Rab8 15.Qd5 Bf3 (o bien
15...Rxb7 con ataque irresistible" (Bronstein)) ; "Las chances blancas de igualar
consisten en instalar su caballo en d5 y apoyarlo con e4, pero no es posible llevar a
cabo esta idea inmediatamente: 14.Nd5 Be2 15.Re1 Nf3+ 16.Bxf3 Bxf3 y las blancas
tienen una posicin perdida; O bien 14.e4 Nf3+ 15.Kh1 Bxc3 16.Rb1 Nd4 17.Qxb7
Qxa2 . En consecuencia, Najdorf juega antes 14.h3 para clarificar las intenciones del
alfil" (Bronstein)] 14...Bf3 15.Bxf3 Nxf3+ 16.Kg2 Ne5 17.e4 b5 "La eleccin de Szabo
de esta audaz jugada, casi fuerza un final equilibrado" (Bronstein). ["El temperamental
Szabo desdea la fuerte continuacin posicional 17...Qa6 totalmente lgica y que
contiene varias ideas acordes con la necesidad de la posicin: control de las casillas
blancas, debilitadas tras el cambio del alfil dama y obstaculizacin del juego del
caballo blanco, pues a 18.Nd5 podra seguir (La fuerza de ...Qa6 es evidente, no slo
en consideraciones abstractas, sino tambin en variantes concretas, por ejemplo:
18.Qa3 Qc4; o bien 18.Ba3 b6; o bien 18.Be3 c4 19.Qc2 Nd3; y si 18.f3 la debilidad de
la segunda horizontal se hara sentir tarde o temprano (vase al respecto la partida
Stahlberg-Szabo, de este mismo torneo)) 18...Qe2! (Bronstein)] 18.Be3 c4 19.Qc2
Nd3 "De otro modo, 20.Bd4! y las acciones comienzan a favorecer a las blancas"
(Bronstein). 20.Nxd3 cxd3 21.Qxd3 Bxc3 22.Rad1 Rac8 23.Qd5 Rfe8 24.Qb3 Rc4
25.Rd5 a6 26.Qxc4 "Es posible que Szabo omitiese esta posibilidad. Los grandes
maestros incurren a veces en este tipo de descuidos. De cualquier modo, no hay
nada substancialmente mejor" (Bronstein). 26...bxc4 27.Rxa5 Bxa5 28.Kf3 ["Si el alfil
siguiese en g7, las negras tendran fundadas chances de victoria, pero ahora tras
28.Kf3 Rb8 29.Rc1 c3 30.Bd4 Rb2 31.Bxc3 Bxc3 32.Rxc3 Rxa2 se producen unas claras
tablas" (Bronstein)]
(838) Euwe,M - Najdorf,M
[E61] Zurich Candidatos Zurich
SUI (9), 1953
[Bronstein/Kasparov/Gonzlez,
JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nc3 c5 6.d5 e5 "Provocando una aguda accin
de su rival" (Kasparov). ["En cambio 6...d6 conduce a posiciones ms calmas y
tradicionales" (Kasparov), por ejemplo: 7.Nh3 e5 8.dxe6 fxe6 9.Nf4] 7.Bg5 [7.e4 d6
8.Nge2 (8.Nge2 Nbd7 9.00 a6 10.a4 Nh5 11.Be3 f5 12.exf5 gxf5 13.f4 exf4 14.Nxf4
Nxf4 15.gxf4 Nf6) ] 7...h6 "Un agresivo planteo. Si las negras tratan de liberarse de la
clavada deben hacerlo de inmediato. De otro modo, las blancas jugarn Qd2 y ...h6
138

no ser jugable. Si la clavada subsiste, las blancas movern su alfil a h6 y sin mayor
preparacin avanzarn su pen-h. Esta amenaza es peligrosa, pero no fatal"
(Bronstein). ["Por consiguiente, la jugada lgica es, por supuesto 7...d6 " (Bronstein)
8.Ne4 (8.Qd2 y la clavada es incmoda (Kasparov)) 8...Bf5] 8.Bxf6 Qxf6 9.d6! "La
incursin del pen est ligada a dos ideas estratgicas: el retraso del desarrollo del
flanco dama negro y la ruptura de la comunicacin entre los flancos. Adems, las
blancas desalojan el importante punto d5 para alfil o caballo. El desarrollo negro se
retrasa, debido sobre todo a la inmovilidad del pen 'd', que cierra la diagonal c8-h3,
impidiendo as el juego de su alfil dama, salvo va b7 a6. Pero ...b6 no puede ser
jugado de inmediato, de modo que el caballo debe desarrollarse por c6. Mi
conclusin, por tanto, es que las prximas tres jugadas negras son forzadas: Nc6, b6
y Bb7. Las piezas negras del flanco de dama slo pueden alcanzar el de rey a travs
de d8, lo que, obviamente, limita sus posibilidades de maniobra. Estos son los
aspectos positivos de d6 y slo hay un aspecto negativo: el pen, alejado de su
base, debe perderse. El problema blanco, por consiguiente, es mantener el pen y
al mismo tiempo organizar un ataque directo sobre el rey negro, mientras que carece
de la asistencia de sus piezas del ala opuesta. Euwe soluciona el problema con
brillantez" (Bronstein). "Valiente y agresivo! El pen en d6 es, claro, bastante
vulnerable, pero corta las lneas de comunicacin del negro" (Kasparov). 9...Nc6
10.e3 b6 [10...Kh8 (Euwe)] 11.Bd5!! "Ya no hay retorno. El blanco tiene que organizar
un ataque completo antes que el negro pueda terminar su desarrollo y pueda
comenzar a usar el poder de sus dos alfiles, sobre todo el de g7" (Kasparov).
11...Kh8? "Con intencin de preparar ...f5. Ms tarde, en sus notas, Najdorf sugiri
otro plan: Ba6, Rb8 y b5. Creo, sin embargo, que el ataque blanco en el flanco rey se
desarrollara en tal caso, an ms rpidamente y con mayor peligro" (Bronstein)
[Mejor es 11...Ba6 -con la idea de Rab8-b5- 12.a4 Rac8 seguido de ...Nb4 (Najdorf);
Obviamente, si 11...Qxd6?? 12.Bxf7++-] 12.Ne4

139

Qd8 13.h4! El signo es de Bronstein, mientras que Kasparov signa: !?. 13...f5?
[13...Ba6 (Najdorf) 14.Ng5
hxg5 15.hxg5+ Kg8 16.Qg4 Nb4 17.Qh4 Re8] 14.Ng5 "Me gustara llamar la atencin
del lector sobre este elegante salto de caballo. No lo he calificado con un signo de
admiracin porque lo considero consecuencia de la jugada anterior" (Bronstein).
14...Bb7! "Invitando a que el blanco juegue" (Kasparov). "Por supuesto, las negras ni
suean con evitar la prdida de la calidad, y las blancas, por su parte, no tienen el
menor inters en ganarla" (Bronstein). 15.g4! "Desde ahora en adelante el rey
negro nunca se sentir seguro" (Kasparov). "Las blancas continan aclarando
metdicamente el camino hacia el rey negro" (Bronstein). ["Si 15.Nf7+? Rxf7 16.Bxf7
Nb4 y las negras toman la iniciativa" (Bronstein) 17.Rh2 (17.Bd5 Bxd5 18.cxd5 e4)
17...Qf6 18.Bd5 Bxd5 19.cxd5 e4 "con un contraataque rpidamente desarrollado"
(Kasparov)] 15...e4 "Abriendo la diagonal h8-a1, no con el fin de tomar el pen b2,
sino para conceder un refugio al rey en g7 y poder arriesgarse, quizs, a capturar el
caballo. Ahora, sin embargo, un caballo llega a f4" (Bronstein). "Abriendo al alfil negro
la diagonal y esperando liberar el cuadro g7 para su rey. Pero en el proceso Najdorf
permite al segundo caballo unirse al ataque en un maravilloso punto fuerte: f4"
(Kasparov). ["Si 15...Qf6 las blancas pueden elegir entre 16.Nf7+! atacando la dama
y ganando calidad: (o bien 16.gxf5 Qxf5 17.Rh2) 16...Rxf7 17.g5! (Najdorf/Bronstein);
"Si 15...Na5 las blancas cambian alfiles y mueven la dama a d5: 16.Bxb7 Nxb7 17.Qd5
con dos amenazas, Qxb7 y Nf7+" (Bronstein)] 16.Ne2! Bxb2 17.Nf4! "Las blancas
sacrifican, a su vez, la calidad" (Bronstein). "Las fuerzas atacantes han alcanzado su
punto crtico" (Kasparov). 17...Qf6 "Combinando defensa y ataque. Algo podra ser
ms natural? Pero sin embargo nosotros tenemos que averiguar si ello tiene algo
malo..." (Kasparov). ["No deberan las negras capturar la torre?. La cuestin no
puede ser respondida adecuadamente indicando variantes. Las blancas dispondran de
diversas y tentadoras continuaciones de ataque. Una de ellas: 17...Bxa1 18.gxf5
a)"Debe notarse, sin embargo, que el ataque pronto conducira a un punto muerto
de limitarse las blancas a sacrificar slo la calidad: 18.Qxa1+? Qf6 19.Nxg6+ Kg7
(Bronstein), pero las negras ganaran con 20.Qxf6+ Rxf6 21.Nf4 hxg5 22.hxg5 Rg6! etc.
(Kasparov); b)18.Nxg6+ Kg7 19.Nxf8! (b)19.gxf5! "Est ms all de la habilidad humana
el predecir los resultados exactos de estas complicaciones, pero me parece ahora a m
que el clculo de Euwe era correcto. El blanco tiene ataque suficiente para compensar
para su substancial dficit material" (Kasparov). 19...Bc3+ 20.Kf1 y ahora 20...Rxf5
(b)20...hxg5 21.Qh5! Qe8! 22.Qxg5! (b)pero no 22.hxg5 Rh8 23.f6+ Bxf6 24.gxf6+
Kxf6 25.Nxh8 Qxh5 26.Rxh5 Na5! y el final es favorable a las negras) 22...Bf6
23.Qg4 Rh8 24.Rg1!! (b)la inmediata 24.Ne5+ esperando por 24...Kh7? (b)no funciona,
debido a que el rey negro puede escapar, aunque a un alto precio: 24...Kf8! 25.Rg1!
Ne7!! 26.dxe7+ Kxe7 27.Ng6+ Kd8 28.Bxb7 Rb8 29.Bxe4 con clara ventaja) 25.Nxd7!
Bc3 26.f6 y mate) 24...Kh6 25.Nxh8 Ne5 26.Nf7+! Qxf7 27.Qf4+ Kh7 28.Bxf7 Nxf7
29.Qg4 etc.) 21.Nxe4 Rxd5 (b)21...Kxg6 22.Qg4+) 22.Qxd5 Kxg6 b1)O bien 22...Qg8
23.Qd3! Bf6 24.Rg1 Nb4 25.Qe2! Bxe4 26.Ne7+ Kh8 (b1)26...Kf7 27.Qh5+) 27.Rxg8+
Rxg8 28.Nxg8 Bd3 (b1)28...Kxg8 29.Qg4+) 29.Nxf6; b2)Y
140

finalmente 22...Na5 23.Qf5 Bxe4 24.Qxe4 Nxc4 25.Qxc4 Kxg6 26.Rg1+ Kf5 27.Qd5+
Be5 28.e4+ Kf4 (b2)28...Kf6 29.f4!) 29.Ke2! cerrando la red de mate 29...c4 (b2)La
amenaza es 29...-- 30.Qd2+ Kxe4 31.Qd3+ Kf4 32.Qf3#) 30.f3! seguido bien de 30...-31.Qd2# (b2)o bien de 31.Rg4# ) ; 23.Rg1+ Kh7 24.Qd3!! y mate o bien 22...Qg8 (ver
arriba)) 19...Bc3+ (b)19...Kxf8 20.gxf5 hxg5 21.Qh5 Qf6 22.hxg5 Qxf5 23.Rh4 Be5
24.Rf4) 20.Kf1 Kxf8 (b)20...Qxf8 21.gxf5 Qxf5 22.Rg1 Kh8 23.Qh5+-) 21.gxf5 hxg5
22.Qh5 Qf6 23.hxg5 Qxf5 24.Rh4 Be5 25.Rf4+- Anlisis de Garri Kasparov; 18...Bc3+
19.Kf1 es anlogo a la de la partida. Las amenazas blancas Nxg6+, Qg4, etc., no
pueden afrontarse, en mi opinin, en una partida de torneo. Aparentemente, Najdorf
comparte esta opinin, por lo que en primer lugar protege la casilla clave g6"
(Bronstein); 17...hxg5 18.hxg5+ Kg7 19.Rh6!] "Uf-f-f! Esto es una verdadera selva!
Pero por favor no pierda su determinacin y valor. No hemos terminado todava!"
(Kasparov). 18.gxf5! Bxa1 "Teniendo en cuenta que las blancas podrn abrirse paso
por una de las casillas importantes (g6, h6, h5), Najdorf decide capturar la torre a fin
de concederse la posibilidad de entregar ms tarde su dama por dos piezas o por
pieza y pen" (Bronstein). [Si 18...gxf5 19.Qh5 seguido de 20.Rg1 (Najdorf)a)En
cambio Bronstein prefiere 19.Rb1 Be5 20.Qh5 con fortsimo ataque(a)Si 20.Nh5? Qg6
21.Rg1 hxg5 22.Rxg5 Qh7! (a)22...Qe8? 23.Ng7!) 23.Nf4 Rf6 y la partida ha terminado.
Pero veamos 19.Qh5!..." (Kasparov).) ; b)19.Qh5! (quin cuenta las torres?) habra
sealado el ataque decisivo: 19...Bxa1 20.Ng6+ Kg7 21.Rg1 Qc3+ (b)21...hxg5
22.Rxg5) 22.Kf1 Rf6 23.Nf4 Qc1+ 24.Kg2 Qb2 25.Nf7! (b)25.Kh1? conduce a un final
equilibrado: 25...Qxf2! 26.Nxe4+ Qxg1+ 27.Kxg1 fxe4 28.Qg4+ Kh8 29.Qxd7 Rb8
30.Bxc6 Bxc6 31.Qxc6 Be5) 25...Ne5 26.Nxe5 (b)26.Kh1+? Ng4) 26...Bxd5 (b)26...Qxe5
27.Kf1+! Kh7 28.Rg6 Qxf4 29.Rxf6! Bxd5 30.Qg6+ Kh8 31.exf4 Bxc4+ 32.Ke1 Bc3+
33.Kd1) 27.Kh1+ Kh8
(b)27...Kh7 pierde de manera bonita: 28.Rg6! Rxg6 29.Qxg6+ Kh8 30.Nxd5 Qxe5
31.Qxh6+ Kg8 32.Ne7+ Kf7

141

33.Qg6+ and mate.) 28.Neg6+ Kh7 29.Nxd5 Rg8 (b)29...Qxf2 30.Nxf6+ Bxf6 31.Nf8+!
Rxf8 32.Qg6+ Kh8 33.Qxh6#) 30.Nge7!! Rxg1+ 31.Kxg1 y las piezas negras tienen que
mirar desvalidamente mientras su rey perece bajo el ataque feroz de la caballera
enemiga, conducida por una amazona impvida!" (Kasparov); ] "La prxima fase de la
partida recuerda las antiguas batallas entre los maestros de la Escuela Italiana"
(Bronstein). 19.Nxg6+ Kg7 20.Nxe4 "Como para confirmar que todos los ataques se
conducen ms por intuicin que por clculo. De no ser as, para qu necesitaran las
blancas el pen e4? [La simple 20.Nf4!! es mucho ms atractiva, dejando el terreno
preparado para amenazas tales como Nh5+, Qh5 Rg1. Pero Euwe no juega Nf4; Por
qu? La explicacin es simple. No quiere dejar a su oponente ninguna libertad de
eleccin. 20.Nxe4 fuerza el juego, vedando la casilla c3 a la dama enemiga. Veamos:
20...Qc3+ 21.Kf1 aunque en mi opinin esta variante slo beneficiara a las blancas,
por ejemplo: 21...Rxf5 (o bien 21...hxg5 22.hxg5 Rxf5 23.Rh7+) 22.Qg4 Euwe recibi
un premio por su bello juego en esta partida, pero en mi opinin los jueces no fueron
muy estrictos, ni suficientemente crticos. Cada maestro tiene su estilo, sus virtudes,
sus defectos" (Bronstein)] 20...Bc3+ "La posicin blanca es muy fuerte, pero no hay
que olvidar que este bando dispone de una torre menos" (Bronstein). ["Malo sera
20...Qxf5 pues las blancas ganaran con 21.Qxa1+ Kxg6 22.Rg1+ . Las negras, en
consecuencia, retiran su alfil con jaque y slo a continuacin capturan f5,
presionando sobre f2 y eliminando la defensa de g6" (Bronstein).] 21.Kf1 Qxf5 "El
Negro ha logrado evitar el desastre? Ha mantenido firme la ventaja material y ha
activado sus piezas. Sin embargo..." (Kasparov). 22.Nf4! "Esta tranquila retirada
cambia el aspecto del cuadro, ganando el desafortunado alfil" (Kasparov). "Las
negras necesitan efectuar una o dos jugadas ms para estabilizar su posicin y
mantener la torre de ms. Pero deben ser buenas jugadas" (Bronstein). [22.Nxc3??
Qxf2#; "Si las blancas desean forzar tablas, podran jugar: 22.Rg1 Qh3+ 23.Rg2
Qh1+ 24.Rg1 Qh3+ etc." (Bronstein)] 22...Kh8 "La pareja real de las negras estaba
en peligro" (Kasparov). "Esta es una buena jugada. Las blancas deben tomar el alfil y
permitir un respiro a sus rivales, ya que las consecuencias de 23.Rg1 no son claras"
(Bronstein). ["En caso de 22...Be5 las blancas contestan 23.Ng3! Qh7 24.Qg4+ Kh8
25.Ng6+ " (Bronstein/Kasparov); "Si el alfil se retira a f6: 22...Bf6 tanto 23.Rg1+
(como 23.Ng3 ganan 23...Qe5 24.Qg4+) 23...Kh7 24.Ng3+-; "Si la dama va a e5:
22...Qe5 su colega blanca jaquea en g4: 23.Qg4++- . En mi opinin, las negras
deberan perder an con la mejor defensa" (Bronstein)] 23.Nxc3 Rae8? [23...Na5
24.Bxb7 (24.Qa1 Qf6 (24...Kh7 25.Rg1 Bxd5 26.Ncxd5 Rf7 27.e4 Qxe4 28.Rg7+ Rxg7
29.Nf6+) 25.Bxb7 Nxb7 26.Rg1 Rg8) 24...Nxb7 25.Ncd5! Bronstein(25.Nce2 - Najdorf-;
25.Nce2 Qe4 26.Ng3 Qxc4+ 27.Kg2 Rxf4 28.exf4 Rg8) ; "Era necesario 23...Nd8 . La
presin del Bd5 es intolerable. Despus de 24.Bxb7 Nxb7 25.Nce2 (No obstante, me
parece que en lugar de esta tmida jugada, sera decisiva la enrgica 25.Ncd5! El
pen d6 no necesita ya defensa, puesto que su misin ha sido cumplida. Pero a pesar
de todo, no hay duda de que Euwe disminuy el ritmo del ataque con 20.Nxe4 y que
Najdorf no se aprovech de su buena fortuna) 25...Qe4 las variantes: 26.Rg1 (y
26.Ng3 Qxc4+ 27.Kg2 Rxf4) 26...Rg8 dificultan al mximo la tarea blanca" (Bronstein)]
142

24.Nce2 "Despus de hacer un crculo, este caballo regresa a participar en el

ataque final" (Kasparov). 24...Rg8? "Intentando desesperadamente "canjear" el
dominante alfil blanco" (Kasparov). [24...Nd8 con la misma idea fallara despus de
25.Ng3 Qf6 26.Ngh5 y la dama negra no puede proteger la diagonal a1h8 y el
cuadro g6 simultneamente.; La mejor chance era 24...Ba6 preparando Nc6-e5 con
una posicin consolidada" (Kasparov)] 25.h5! Rg5 26.Ng3 Rxg3 "Esta torre est
obligada a intercambiarse por la pieza blanca menos activa" (Kasparov). "Desagradable
pero necesario". [26...Qg4 27.Bf3 y a cualquier otra jugada las blancas disponen de
diversas posibilidades ventajosas; 26...Qf6 27.Ne4; 26...Qe5 27.Ng6+ . Al menos, con
Rxg3, las negras no pierden el derecho a jugar" (Bronstein)] 27.fxg3 Rxe3 28.Kf2
"An no ha llegado la hora del mate. El equilibrio material se ha restablecido, pero
el alfil negro de b7 y el caballo c6, al igual que antes, participan pobremente en la
batalla. Este ltimo factor permite a las blancas una nueva y decisiva ola de ataques
contra la arruinada posicin del rey negro" (Bronstein). "Con la igualdad material
restaurada, la diferencia en la calidad de las piezas, es decisiva" (Kasparov).
28...Re8 [28...Ra3 29.Qe2 Kg7 30.Rf1 y luego 30...-- 31.Kg2 tampoco dejan esperanza
(Kasparov)] 29.Re1! Rxe1 [29...Rf8 30.Kg1 seguido de 31.Ng6+] 30.Qxe1 "Con el
nmero de sus defensores reducido a un mnimo, el rey negro tiene que enfrentar el
desastre inevitable" (Kasparov). 30...Kg7 [30...Ne5 31.Qxe5+! (31.Bxb7?? Nunca es
demasiado tarde para cometer un error grave. 31...Nd3+) 31...Qxe5 32.Ng6++-]
31.Qe8 "Un rey pobremente amparado constituye un buen blanco de ataque en la
apertura, el medio juego y an en el final" (Bronstein). 31...Qc2+ 32.Kg1 Qd1+ 33.Kh2
Qc2+ 34.Ng2 "Este caballo tambin es muy bueno para los propsitos defensivos"
(Kasparov). 34...Qf5 35.Qg8+ Kf6 36.Qh8+ Kg5 37.Qg7+ "Y la caza del rey se ha
completado. Una victoria muy impresionante, basada en la pura creencia

143

intuitiva en los recursos atacantes ilimitados del blanco. Yo apuesto a que el

mismsimo Tal no se habra negado a ser el autor de esta obra maestra!"
(Kasparov).[37.Qg7+ Kxh5 38.Bf7+ Qxf7 39.g4#] 10
(839) Najdorf,M - Stahlberg,G [D67]
Zurich Candidatos Zurich SUI (10), 1953
[Najdorf/Pachmann/Bronstein/Watson/G
onzlez,J]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Be7 5.e3 Nbd7 6.Nf3 00 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4
9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 "La apertura es de capital inters por su historia. Fue
utilizada en el encuentro por el Campeonato Mundial Alekhine-Capablanca, donde
muchas de las partidas fueron tablas luego de alguna lucha posicional; en cada
ocasin, el bando negro fue incapaz de ganar alguna. Estas defensas poco agresivas
estn fuera de moda hoy en da. La prxima jugada del blanco es una innovacin de
Alekhine contra la cual la respuesta usual de Capablanca era 11...N5f6. Stahlberg
juega un inmediato 11...e5, el cual frustra la sencillez de la defensa negra, puesto
que permite al blanco evitar el cambio de damas que podra el negro forzart con
11...N5f6 12.Ng3 Qb4+" (David Bronstein). 11.Ne4 "Maniobra original de Alekhine,
evitando lo comn de [11.00 Nxc3 12.Rxc3 e5 13.dxe5 Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 15.f4 etc."
(Miguel Najdorf)] 11...e5!? "Yo haba elegido esta variante porque saba que
Stahlberg acostumbra jugar Gambito de Dama Ortodoxo, esperaba continuar a
[11...N5f6 con 12.Nxf6+ y a 12...Qxf6 13.00 e5 14.Bb3 exd4 15.Qxd4 Qxd4 16.Nxd4 y
es evidente que las blancas tienen ventaja de espacio, y el alfil dama de las negras es
un problema para ellas" (Najdorf)] 12.00 "Naturalmente, el blanco no se deja tentar
por la ganancia de un pen: [12.dxe5 Nxe5 13.Bxd5 Nxf3+ 14.gxf3 cxd5 15.Qxd5
puesto que el negro podra desarrollar casi todas sus piezas restantes con ganancia de
tiempo sobre la dama blanca.; Tampoco se ganara nada con 12.Bxd5 cxd5 13.Nc3
debido a 13...e4 con una buena partida para el negro. No sera conveniente 14.Nxd5?
por 14...Qd6 " (Bronstein)] 12...exd4 13.Qxd4 N7b6 14.Bb3 Bg4 [Aqu fue tablas
rapidamente una partida con 14...Bf5 15.Ng3 Bg6 Vajda-Colle, Budapest 1926]
15.Ng3 [15.Qe5 Qxe5 16.Nxe5 Rae8 17.f4 Be6 18.Nd6 Re7 19.f5 Bd7 20.Nexf7 Rfxf7
21.e4 Rf6 22.exd5 cxd5 23.Nxb7 Bxf5 24.Nd6 Rxd6 25.Rxf5 g6 26.Rf4 Kg7 27.Rd4
Mikhalchishin-Morovic, Lugano 1987; 15.Ne5 Bf5 16.Ng3 Be6 17.Nf3 Rad8
18.Rfd1 Rfe8 19.Nh5 f6 20.Qh4 Bf7 21.Ng3 Bg6
Palmkoeck-Muller, corr 1996 ( en 51)] 15...Bxf3 "Aqu y posteriormente, Stahlberg
se apoy en su tctica frecuente (en particular cuando juega con negras) de efectuar
la mayor cantidad de cambios posibles, estimando que esto le asegurara un empate
tarde o temprano; y si algn tipo de amenaza concreta apareciera, confa en que su
experiencia y sus habilidades tcticas le mostrarn el camino a seguir. Sin embargo, si
Stahlberg intentaba cambiar damas, debi conservar para s el alfil, debido a que el
alfil blanco ser superior al caballo negro en cualquier final de piezas menores, lo
cual no ser suficientemente bueno para forzar un triunfo por s solo, por supuesto.
Debido a que el alfil negro desaparecer en media jugada, sin embargo, no era el
144

momento de cambiar damas" (Bronstein). 16.gxf3 Qf6 ["Era natural 16...Rad8 17.Rfd1
Rfe8 . Nada realmente amenaza al negro, y es altamente probable que el blanco habra
intentado el cambio de damas por s mismo, por ejemplo: 18.Nf5 Qg5+ 19.Qg4
debido a que cuando el negro jugara 19...Qxg4+ esto volvera al pen "g" a su
columna original" (Bronstein)] 17.Qxf6 Nxf6 18.Nf5 Rad8 19.Rfd1 Nc8 ["Se debera
haber movido el caballo a d5: 19...Nbd5 puesto que luego de 20.e4 poda ocuparse
f4: 20...Nf4 " (Bronstein)] 20.Kf1 Rfe8 21.Ke2 Kf8 22.Rxd8 "Como pienso abandonar
la columna de la dama, se hace necesario cambiar una torre para evitar que las
negras puedan doblar las suyas" (Najdorf). 22...Rxd8 23.Rg1 Ne8 "Una curiosa
posicin. El negro no tiene ninguna intencin de jugar nunca ...g6, an cuando
podra haberlo aliviado de sus dificultades posteriores. En la etapa siguiente de la
partida, el negro se llena a s mismo de un nmero de debilidades, avanzando
prematuramente cada pen, menos el que hubiera debido" (Bronstein). 24.Rg4 "El
blanco ha acumulado gradualmente un conjunto de ventajas posicionales poco
comn: su rey est centralizado, su torre se encuentra en la cuarta horizontal, donde
podr atacar a los peones negros, el alfil controla casillas importantes, y el caballo se
encuentra situado tambin de manera activa. Como antes, Stahlberg descansa en la
fuerza interior defensiva de su posicin y en su capacidad para repeler cualquier
peligro por medios tcticos, mientras que Najdorf destruye a diestra y siniestra la
posicin negra con un contnuo cambio de flancos" (Bronstein). 24...Ne7 "No podra
considerarse este cambio de caballos como un logro para el negro: el nico caballo
que le queda no puede esperar crearle al blanco ninguna amenaza seria, mientras
que dos caballos trabajando juntos deberan al menos haber forzado al alfil blanco de
b3, lo cual crece de manera ms y ms aguda con cada cambio. [Por esto aqu
tambin 24...g6 debi haber sido jugado" (Bronstein)] 25.Nxe7 Kxe7 "En esta
posicin, con peones moviles en ambos

145

flancos, el alfil es ventajoso para las blancas, las que, no obstante, estn algo
debilitadas por la presencia de sus peones doblados" (Ludek Pachman). A partir de
esta posicin, la partida es analizada por John Watson, en su libro "Los Secretos de la
Estrategia Moderna en Ajedrez". Afirma el autor que es un ejemplo clsico de cmo el
alfil puede derrotar al caballo en una posicin simplificada abierta: "Este es un buen
ejemplo, pus las negras no tienen debilidades y las blancas s: sus peones-f doblados y
el pen-h aislado. As, en oposicin a aquellos finales puros de alfil contra caballo con
peones en ambos flancos del tablero (el bando con el alfil tiende a ganar casi todos
ellos), el presente no es necesariamente ganador para el primer jugador. Pero la
partida ilustra de modo ms realista cun difcil es la defensa de las negras, y
puede aclarar por qu la posesin de un alfil contra un caballo en el final tiende a
ser una ventaja". 26.Re4+ "Muy importante para impedir que el rey coopere en el
centro" (Najdorf). 26...Kf8 27.Ra4 a6 28.Rf4 "Con esta jugada obligo a debilitar los
peones y restarle casillas al caballo" (Najdorf). 28...f6? "Es sorprendente, como se
hace justicia rpidamente al mtodo de juego ms bien descuidado de Stahlberg. Esto
se manifiesta por el hecho que, a pesar de una serie de imprecisiones, y de algn
reciente plan equivocado, la partida del negro, posicionalmente hablando, no se
encuentra completamente perdida. Si bien es cierto, que sus chances se
encontraban limitadas: ni 28...Rd7 ni ...Nd6 eran demasiado buenas, pero luego de
28...Nf6, podra haber tenido posibilidades todava. El blanco habra continuado de la
misma manera reforzando su posicin con e4, f4-f5, luego f4 por segunda vez, luego
a4 y luego b4 despus de que el alfil retroceda, gradualmente le aseguraran ms y
ms espacio. (Una peculiaridad importante de esta posicin es que despus de f4-f5,
la casilla e4 no est debilitada, gracias a la presencia del segundo pen f, el cual
impide que el negro ubique su caballo en e4). Pero este plan podra haberse
encontrado con cierta resistencia de su oponente; ahora, sea como sea, 28...f6? es
psima y debilita definitiva e innecesariamente la casilla e6, rpidamente seguida por
una segunda debilidad, 29...h6 (la cual debilita g6), lo cual facilita considerablemente
la labor del blanco" (Bronstein). "Por lo general, los peones debieran ser situados en
casillas de color opuesto el del alfil, pero aqu tenemos la excepcin de la regla. El
movimiento ...f6 actualmente aumenta el radio y poder de accin del alfil y permite a
las blancas, en una fase posterior, la posibilidad de crear un pen pasado"
(Pachman). ["Por esta razn 28...Nd6 era la jugada correcta" (Pachman)] 29.Rh4 h6
30.Rh5! "Impidiendo la movilizacin de los peones del flanco dama de las negras que
intentaran 30...c5" (Pachman). "No slo las blancas quedarn dbiles sino el mismo
pen g7, y cuando oportunamente ataque con la torre en la columna 'g', las negras no
dispondrn de la jugada lgica g6" (Najdorf). "Una excelente jugada! Luego de haber
hecho su trabajo en la cuarta fila, la torre se dirige ahora a la quinta horizontal, en
donde restringe a los peones negros a una completa pasividad. El blanco comienza a
ocupar ms espacio mediante el avance de peones y acercando a su rey" (Bronstein).
"Ahora las blancas estn hechas y por el momento disminuyen la presin sobre la
estructura de peones de las negras. Pachman critica la jugada 28 de las negras y realiza
un comentario muy perspicaz: 'Generalmente, los peones deben situarse en casillas
146

de color opuesto al alfil pero ... la jugada ...f6 verdaderamente incrementa el alcance
y podero del alfil...'. En realidad, aquella 'regla' sobre colocar los peones en casillas de
color opuesto al alfil, repetida en la mayora de los libros de enseanza, en mi opinin
debera ser echada a la basura. Simplemente existen demasiadas excepciones, y el
jugador har mucho mejor en razonar por s mismo sobre cul es la mejor disposicin
defensiva" (Watson). 30...Nc7 31.f4 Ke7 32.Rc5 Rd6 33.Rc1? "33.f5 era lo indicado"
(Bronstein). "Es en la prxima jugada cuando las blancas hallan el plan correcto"
(Pachman). ["Aqu debieran jugar 33.f5 impidiendo 33...f5 que, de ser jugado, les
reducira considerablemente su ventaja en el flanco rey" (Pachman)] 33...b6?
"Nuevamente, las negras tratan de colocar todos sus peones en casillas negras,
pero la disposicin ms difcil de quebrar hubiera sido la sugerencia de Pachman:
33...f5!, sosteniendo los peones de las blancas y liberando la cmoda casilla f6 para
el rey. Para anticiparse a esto las blancas debieron jugar 33.f5. Ahora lo hacen"
(Watson). ["Las negras debieron aprovechar esta oportunidad para hacer 33...g5
suprimiendo la debilidad de g7" (Najdorf); "Luego de la ltima imprecisin del
blanco, se debi jugar 33...f5! 34.h4 h5 35.Rg1 Kf6 " (Bronstein)] 34.f5! "Esta jugada
tiene un doble propsito: restringir los movimientos del caballo y al mismo tiempo
preparar el avance de los peones de las blancas" (Pachman). 34...c5 35.f4 Rc6 "La
lucha entre el caballo y el alfil ser favorable a las blancas siempre que las negras no
logren bloquearlo como pretenden, con ...b5 y ...c4, aprovechando su mayora de
peones en el flanco dama. Por lo tanto, debo tomar medidas contra el justo plan de
las negras" (Najdorf). "Viendo que se acerca al borde de la catstrofe, el negro
intenta desalojar al alfil para darle un poco de aire a su caballo, pero esta decisin
llega demasiado tarde" (Bronstein). 36.a4! "Haciendo posible la apertura, en el
momento adecuado, de la columna 'a', pues las

147

negras tarde o temprano, debern jugar ...b5 para poner en accin sus peones del
flanco dama" (Pachman). "Las negras estn movilizando su mayora, y las blancas
necesitarn en algn momento la abierta columna- a" (Watson). ["Si hubiera hecho
36.Bc2 en seguida, en lugar de 36.a4!, segua 36...c4 y a 37.Be4 Rc5 " (Najdorf)]
36...b5 37.Bc2! "Porqu esperar a que te persigan? Ahora se amenaza 38.Be4"
(Bronstein). "Fuerte jugada que pretende, por medios tcticos, llevar su alfil a la
dominante posicin d5. Por el momento, la amenaza es Be4 ganando un pen, lo
que no puede ser contrarrestado con 37...c4, como se ver" (Pachman). "Ahora
puede advertirse la razn de la jugada anterior" (Najdorf). 37...Ne8 ["La amenaza
blanca no puede ser contrarrestada con 37...c4 a causa de 38.Be4 Rb6 ("Si 38...Rc5
39.b4 ganando" Najdorf, Bronstein) 39.b3 etctera" (Bronstein, Pachman)(39.a5 Rb8
40.b3 Najdorf) ] 38.Be4 Rc7 39.Bd5 "Ahora el camino del pen 'e' est libre"
(Bronstein). "La accin del alfil ha aumentado considerablemente. Est ahora en una
fuerte posicin para respaldar la ruptura e4-e5 mientras al mismo tiempo se opone al
avance de los peones de las negras en el flanco dama" (Pachman). 39...c4 "O de lo
contrario, las blancas, despus de la maniobra e4, e5, Ke3, Ke4, Be6, Kd5, penetraran
con su rey" (Pachman). 40.e4 "De pronto, por la ubicacin ideal del alfil, las amenazas
de la torre y la oportuna entrada del rey, la posicin de las negras empieza a ser
delicada" (Najdorf). 40...Nd6 41.axb5 axb5 "Las blancas han incrementado al mximo
el potencial de su alfil, que ahora es claramente superior al caballo. Incluso, ahora
pueden lentamente preparar el avance e5" (Watson). 42.Ke3 Ra7 "Aparentemente las
negras han ampliado el radio de accin de sus piezas. Sin embargo, dos jugadas ms
tarde se ven reducidas a una defensa pasiva" (Pachman). 43.Rg1 Kf8 ["No es
jugable 43...Ne8 debido a 44.Bc6 ganando un pen" (Pachman) 44...Ra5 45.Bxe8 Kxe8
46.Rxg7] 44.Kd4 Rc7 45.Rc1! "Tena que impedir 45...b4" (Najdorf). "Najdorf es
precavido: 45...b4 y 46...c3 era la amenaza" (Bronstein). [45.Ra1 b4 46.Ra8+ Ke7
47.Rg8 c3 48.Rxg7+ Kd8 49.Rxc7 cxb2 50.Ba2 Kxc7 Bronstein] 45...Nb7!
Contrarrestando la amenaza 46.b3. "Necesario, pues las blancas estaban amenazando
46.b3, que ahora podra responderse con 46...Nc5!. Pero esto da tiempo a las
blancas para apoderarse de la columna-a y poner en movimiento su centro de
peones" (Watson). 46.Ra1! "Aqu se suspendi la partida y en los anlisis encontr
que ganaba forzosamente: slo haba que calcular con exactitud la maniobra"
(Najdorf). [Si 46.b3 entonces 46...Nc5 47.bxc4 Nb3+] 46...Nc5 47.Ra8+ Ke7 48.e5!
"Una combinacin hermosa, calculada y concluyente" (Bronstein). 48...Nb3+ 49.Kc3
Nc1 [Pachman cita largos anlisis demostrando que las blancas tienen ventaja
decisiva: "Otras defensas no son mejores, verbigracia: 49...Rc5 50.Ra7+ Kd8 a)50...Kf8
51.Rd7 (a)51.Rf7+ Ke8 52.Be6 fxe5 53.Rxg7 Nd4 54.Kb4 Nxe6 55.fxe6 con un sencillo
final de torres ganado. Bronstein) ; b)50...Ke8 51.Bf7+ Kf8 52.e6; 51.Be4 fxe5 52.Rxg7
Nd4 53.f6 Ne6 54.Bf5+- ganando; 49...fxe5 50.fxe5 Rc5 51.Ra7+ Ke8 (51...Kf8 52.Rd7
Ke8 53.e6) 52.Bf7+ Kf8 53.e6 Rxf5 54.Bg6 Re5 55.Rf7+ Kg8 56.e7
etc." (Pachman)] 50.Rg8 Ne2+ 51.Kd2 Nxf4 52.Rxg7+ Kd8 53.exf6! Rd7 ["O bien
53...Nxd5 54.Rg8+ Kd7 55.f7 Pachman] 54.Rxd7+ Kxd7 55.Bc6+! "Una hermosa partida
de Najdorf" (Bronstein).[55.Bc6+ Las blancas ganan ambos peones del flanco dama,
148

porque 55...Kxc6 falla por ("Despus de 55...Kd6 56.Bxb5+- cae tambin el otro penc" (Watson)) 56.f7+-] 10
(841) Najdorf,M - Kotov,A
[B18] Zurich Candidatos Zurich
SUI
(12),
1953
[Bronstein/Gonzlez,JA]
1.e4 "El comienzo de una lucha psicolgica: sta fue la nica ocasin en todo el torneo
en que Najdorf abri el juego con el pen de rey, esperando que Kotov
respondoese -como explicara luego- con la Defensa Siciliana, Variante Najdorf,
para lo cual haban preparado las blancas cierta sorpresa" (Bronstein). 1...c6 "Tras
larga reflexin, Kotov replica con la Defensa Caro-Kann, desconfiando, por nica vez
tambin en todo el torneo. Por medio de preciso y voluntarioso juego consigue ms
tarde igualar totalmente, momento en el que comienza a pensar en la victoria..."
(Bronstein). 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.Nf3 Nd7 7.Bd3 Ngf6 8.00
e6 9.Re1 Be7 10.c4 00 11.Bxg6 hxg6 12.Bf4 Re8 "Las negras, al no haber jugado
...Qc7, preparan ahora ...c5, y en vista de la posibilidad d5, disponen un lugar para
el alfil rey en f8" (Bronstein). 13.Qc2 c5 [13...Nh5?! 14.Nxh5 gxh5 15.Rad1 Nf6
16.h3 Qb6 17.Rd3 Guinda-Aguilera, corr 1988] 14.Rad1 cxd4 15.Nxd4 Bb4! "La
amenaza ...e5 fuerza el cambio de los alfiles restantes, facilitando as la defensa"
(Bronstein). [15...Rc8!? 16.b3 Nd5 17.Bc1 Qa5 18.a3 Qa6 19.Bb2 N5f6 20.Rd2 LundOortwijn, IECG 2000] 16.Bd2 Bxd2 17.Qxd2 a6 18.b4 [18.b3 Qc7 19.Qe2 Rad8
20.Rd2 Nb8 21.Red1 e5 22.Nc2 Parma-Marovic, Zenica 1963] 18...Qc7 19.Rc1 [19.c5
Nd5 (19...Rad8) 20.a3 N7f6 21.Ne4 Nxe4 22.Rxe4 Creus-Sagstrom, corr 1986]
19...Rad8 20.Qc3 Nb6 "Las blancas slo cuentan con la pequea ventaja de la
mayora de peones en

149

el ala dama, mientras que las negras tienen mayor nmero de peones en el centro.
Esto significa que las chances en el final favorecern a las blancas, pero en una
complicada lucha con damas, las negras pueden igualar el juego. Teniendo en cuenta
lo que antecede, Kotov no debiera apresurarse a cambiar damas y, en lugar de
...Nb6, el caballo estara mejor situado en c6, va b8" (Bronstein). [20...Nb8 ...Nc6]
21.Nf3 Qf4 22.Qe3 Qxe3 23.Rxe3 Rc8 24.Rec3 Red8 25.Kf1 Kf8 26.Ke2 Ke7 27.a3
Rc7 28.R3c2 Rdc8 29.Kd3 "Aqu no est claro si Najdorf se conformaba con unas
tablas o si simplemente estaba sondeando a su oponente" (Bronstein). 29...Nfd7
["En cualquier caso, tras 29...Rd8+ el rey blanco sera forzado a retroceder. Cierto que
despus de 30.Ke2 Rdc8 las tablas no seran obligadas. Las blancas podran trasladar
sus caballos a e3 y b3 e intentar explotar su ventaja en el flanco dama. Las negras,
sin embargo, dominaran importantes casillas para sus caballos en el centro, lo que
dara lugar a una tensa y obstinada lucha" (Bronstein).] 30.Nf1 f5 "Despus de Kd3
la partida da un inesperado giro. Kotov, imbuido de su natural optimismo y espritu
luchador, decide avanzar peones en el centro a fin de provocar la retirada del rey
enemigo y ocupar d3. A pesar de que este plan se lleva a efecto en su totalidad, las
negras no consiguen por ello la menor ventaja. Al mismo tiempo, el avance del pen
'e' significa que el caballo de b6 no podr dirigirse a d5 si las blancas juegan c5. En
e6, el pen cumple la importante funcin de resguardar d5" (Bronstein). 31.Ne3 e5
32.Nd2 e4+ 33.Ke2 Ne5 "A pesar de sus manifiestos signos de actividad, la posicin
negra ha empeorado: su pen 'e' ha dejado atrs todos los escaques que debera
proteger y sus caballos no disponen de bases en el centro. Despus de la siguiente
jugada blanca, se amenaza la desagradable Nd5+" (Bronstein). [33...Nf6!?] 34.c5
Nd3 35.Rd1 Nf4+ "Un fallo que conduce a una inevitable derrota". (Bronstein). ["En
caso de 35...Ke6 no obstante, la posicin negra sigue siendo mala, debido a 36.g3
seguido de f3" (Bronstein)] 36.Kf1 Ke6 37.Nxe4 "Tras este pseudo-sacrificio, se
produce un colapso en la posicin negra" (Bronstein). 37...Nd7 ["De capturarse el
caballo: 37...fxe4 seguira 38.Rd6+ (Bronstein) 38...Ke5 39.Rxb6+-] 38.Nd6 Rh8 39.g3
Nh3 40.Nd5 Rc6 41.Re2+ 10
(842) Geller,E - Najdorf,M [B92]
Zurich Candidatos Zurich SUI (13),
22.09.1953
[Bronstein/Garca/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 "Las negras tendrn un
punto dbil en "d5", y otro, menos importante, en "b6". Si las blancas logran ocupar
alguno de ellos, o ambos, tendrn ventaja posicional" (Raimundo Garca). 7.Nb3 [Es
menos efectivo 7.Nf3 ya que bloquea el necesario avance f2-f4 (Garca).] 7...Be6
8.00 Nbd7 9.f4 Qc7 [Es jugable 9...exf4 pero permite el regreso a la actividad del Nb3,
va "d4-f5" con iniciativa de las blancas (Garca).] 10.f5 Forzando la desaparicin del
Be6 "bueno" y uno de los defensores del punto "d5" (Garca). 10...Bc4 11.a4 Contra
el frecuentemente usado sistema Najdorf, Geller ha preparado un plan para dominar
las casillas blancas en el centro y en el flanco de rey. el movimiento f5 fue jugado
140

para llevar el alfil a c4, donde ser cambiado, mientras que a2-a4 se jug para
restringir el juego negro en el flanco dama. "Impidiendo ...b7-b5 y preparando una
maniobra de bloqueo" (Garca). 11...Rc8 12.Be3 Be7 [En el espritu de esta variante
est 12...d5 13.exd5 (o bien 13.Nxd5 Nxd5 14.exd5 Bxb3 15.cxb3 Bc5) 13...Bb4]
13.a5 "Bloqueando el punto "b6" (Garca). 13...h5 El temperamento no le permite a
Najdorf defenderse pasivamente, por lo que siempre emprende algn tipo de
contrajuego. Viendo que sus piezas se hallan totalmente restringidas en el flanco
dama, inicia una diversin en el flanco rey, dirigida sobre todo contra la posibilidad
blanca g4. En una de sus ltimas partidas, Najdorf enroc aqu y mantuvo el equilibrio,
no precisamente porque su posicin fuera envidiable, sino ms bien debido a su
habilidad tctica. "Las negras deciden no enrocar por ahora pues les preocupa el
eventual avance g2g4-g4g5, desalojando al defensor del punto "d5" y atacando en el
flanco rey" (Garca). 14.Bxc4 Qxc4 15.Ra4! Qc7 16.h3! "Recordando a las negras que
si enrocan puede seguir g2g4 con ataque. Al mismo tiempo, damos un aire al Kg1"
(Garca). 16...h4 17.Rf2 [Probablemente era ms preciso 17.Kh2!? con la misma
idea de la partida (Garca).] 17...b5 Najdorf, fiel a s mismo, decide sacrificar un
pen a cambio de la iniciativa. Cierto que habra obtenido una prometedora
posicin despus de la jugada 18, si Geller aceptase el sacrificio, pero, como pronto
veremos, Geller encuentra una tranquila solucin al problema: rehsa la ganancia
material y con una serie de excelentes jugadas obtiene una gran ventaja posicional.
"Aceptando una debilidad en "a6" a cambio de activar su Nd7" (Garca). [Aunque
Najdorf concede un signo de admiracin a la jugada 17...b5, pienso que 17...Qc6
podra ser mejor] 18.axb6 Nxb6 "Amenazando ..Nxa4 y ..Nc4" (Garca). 19.Bxb6! El
objetivo de este cambio es controlar las casillas blancas, particularmente "d5". Las
blancas eliminan una de

141

las piezas que defendan ese punto, y los prximos eslabones de la cadena son:
trasladar la torre de f2 a a1, atacar el pen a6 con las piezas pesadas, atacando las
torres y damas negras; trasladar a continuacin el caballo de b3 a e3; y finalmente,
situar un caballo en d5. La primera parte del plan contina hasta la jugada 24, la
segunda parte, de las jugadas 25 a la 27, y la tercera se completa en la jugada 31.
"Eliminando uno de los defensores del punto "d5" y avanzando otro paso hacia el
dominio del mismo" (Garca). [19.Rxa6 Nc4 20.Qc1 Nxb2 21.Nb5 Qb7 22.Nxd6+
Bxd6 23.Rxd6 Nc4] 19...Qxb6 20.Qe2 Ra8 21.Kh2 00 22.Rf1 Ra7
23.Rfa1 Rfa8 "Las movidas de torres, atacando y defendiendo "a6", no requieren
explicacin. Es necesario que el Nb3 se incorpore a la lucha por el punto "d5". (Garca)
24.R1a2 El juego de Geller es ortodoxo y no se desva de su objetivo. Esta jugada
defiende el pen b2 a fin de liberar el caballo de b3, aunque las blancas podran
jugar igualmente Qd3 y Nd2, impidiendo indirectamente que el pen se capture
debido a Rb1. La segunda parte del plan comienza ahora. 24...Bd8 Tratando de
activar el alfil "malo" (Garca). 25.Na5 Rc8 26.Nc4 Qc6 27.Ne3 Y ambos caballos
dominan "d5". (Garca) 27...a5 28.Rc4 Qa6 29.b3 Las negras se hallan dbiles en sus
casillas claras, y por ellas harn su juego las blancas. (Garca) 29...Bb6 30.Rxc8+ Qxc8
31.Ned5 Nxd5 32.Nxd5 La apoteosis de la estrategia blanca. La llave de la fortaleza se
halla ahora en manos de Geller. "La estrategia blanca ha tenido xito, y nos dirigimos
a un clsico final de N bueno contra B malo". (Garca) 32...Qc5 33.Ra1 La atencin
siempre es necesaria: la amenaza era ...Qb1#. 33...Qf2 [Haba una chance con 33...a4
pero las blancas juegan 34.Qg4 y ganan (la chance de las negras se basa en 34.bxa4
Rxa4) como sigue: 34...Qf2 (34...axb3 35.f6 g6 36.Qxh4+-) 35.f6 Qg3+ 36.Qxg3 hxg3+
37.Kxg3 axb3 38.Rxa7 Bxa7 39.cxb3+-] 34.Qxf2 [Ms rpido era 34.Qg4 Bd8 35.b4 (o
incluso 35.Ra4 seguido de Rc4 b4. Geller, sin embargo, evita deliberadamente
ambas lneas, sin preocuparse por la posible ventaja que se derivara de ellas, sino
que prefiere ganar en estilo posicional) 35...a4 con variantes similares a las de la
nota anterior] 34...Bxf2 35.Rf1 Bd4 [Si el alfil jaquea: 35...Bg3+ nunca podr salir
de g3] 36.c3 Bc5 37.g4 Es necesario activar el Kh2. (Garca) 37...hxg3+ 38.Kxg3 Rb7
39.Rb1 f6 Un final clsico de didctico valor. Los peones estn situados en el mismo
color que el alfil, el caballo blanco dispone de una fuerte posicin en el centro del
tablero y las casillas blancas son accesibles para el rey blanco. Lo nico que falta es
conseguir un pen pasado. 40.Kf3 Kf7 41.Ke2 Rb8 42.b4 g6 43.Kd3 Geller va
demasiado lejos en su afn de conducir el juego por senderos tranquilos. [43.fxg6+
gana en pocas jugadas: 43...Kxg6 44.bxc5 Rxb1 45.c6 Rb8 46.c7 Rf8 47.c8Q Rxc8
48.Ne7++-] 43...gxf5 44.exf5 axb4 45.cxb4 Bd4 46.Rc1 Los peones blancos, en un final
de torres seran dbiles, pero en un final de N contra B seran alejados y las negras
no podran detenerlos. Por tal razn es que las negras tratan de mantener su torre.
(Garca) 46...Kg7 47.Rc7+ Kh6 48.Ke4! Kg5 49.Rh7 Amenazando 50.h4+ y 51.Nxf6+
ganando fcilmente. (Garca) 49...Bf2 50.Rg7+ Kh4 51.Kf3 Be1 52.Kg2 Amenazando
mate en 3. (Garca) 52...Rf8 53.b5 Ba5 54.b6 Bxb6 55.Nxb6 Rb8 56.Rg4+ Kh5 57.Nd5
[57.Nd5 Rb2+ 58.Kf1 Rb1+ 59.Ke2 Rb2+ 60.Kd1 Rb1+ 61.Kc2 y mate.] 10

142

(844) Keres,P - Najdorf,M [B20]

Zurich Candidatos Zurich SUI (15),
1953 [Bronstein/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Ne2 Nf6 3.Nbc3 d6 4.g3 Nc6 5.Bg2 g6 6.d3 Bg7 "Uno de los sistemas
tranquilos de la Defensa Siciliana. Como podemos observar, la posicin es
prcticamente simtrica, siendo lanica diferencia que los peones negros se ocupan
del flanco de dama y los blancos del centro, lo que me parece determinar los
planes ulteriores de ambos bandos. Este sistema plcidamente maniobrero es usado
raramente por Keres, quien comete algunas imprecisiones y permite as a su
oponente equilibrar el juego primero y luego obtener ventaja" (Bronstein). 7.Be3 00
[Tambin parece viable 7...Ng4 por ejemplo: 8.Bd2 Rb8 9.h3 Nf6 10.f4 Bd7 (10...b5
11.e5!+-) 11.00 b5 12.a3 00= Donev-Jenal, SWZ chT 1999] 8.h3 ["Smyslov, el
mayor experto en sistemas cerrados y un autntico virtuoso de esta apertura, prefiere
aqu 8.Qc1 con intencin de cambiar los alfiles de casillas negras y si las negras lo
evitan con 8...Re8 9.Bh6 Bh8 slo entonces 10.h3 . El hecho de mover la dama a c1
y no a d2 tiene su objeto en que las blancas respondern a ...Ng4 con Bd2"
(Bronstein)] 8...Ne8 "Las negras proyectan instalar un caballo en d4. Pero este turno
le brindaba la ltima posibilidad de jugar ...d5. Al omitir este fuerte avance, su
oponente queda con ventaja de espacio" (Bronstein). Adems de esta curiosa
sugerencia de Bronstein, hagamos una sntesis de las continuaciones que se han
registrado: [8...h6? 9.Qd2 Kh7 10.f4 Bd7 11.g4! Ng8 12.Bf3?! (12.d4 cxd4 13.Nxd4)
12...Nd4 13.Bxd4 cxd4 14.Nd1 Bc6 15.h4! e5 (15...f5 16.h5) 16.fxe5?! (16.f5 d5
17.Nf2) 16...Bxe5? (16...dxe5=) 17.c3 dxc3 18.Ndxc3
Tartakower-Halberstadt, Paris-ch 1930; 8...Bd7 9.00 Qc8 10.Kh2 Ne5 11.f3 (11.f4?
Neg4+!) 11...b5 12.Qd2

143

b4 13.Nd1 Rd8 14.Bh6 Bh8 15.Bg5 Bc6 16.Ne3 Qb7 17.Rad1 Rac8 18.f4! ThomasDevos, Hastings 1945; 8...Rb8 (con idea de ...b5) 9.f4 Bd7 10.g4 b5 11.Ng3 b4 12.Nce2
Ne8 13.Qc1 a5 14.f5 a4 15.Rb1 b3 (15...Ne5) 16.axb3 axb3 17.c3 Ne5 18.Qd2 Bb5!?
Vorobiev-Nesis, corr 1975; 8...e5 9.00 b5! 10.Nxb5 (10.Qd2 b4 11.Nd1) 10...Rb8
11.Nec3 a6 12.Na3 Rxb2 13.Nc4 Rb8 14.Bg5 h6 (14...Be6 15.Nd5 Bxd5 16.exd5
Ne7)
15.Bxf6 Bxf6 16.Nd5 Bg7 17.Rb1 Rxb1 18.Qxb1 Na5 19.Qb6 Nxc4 20.Qxd8 Rxd8
21.dxc4= Adams-Topalov, Dos Hermanas 1999] 9.Qd2 Aqu se han hecho varios
experimentos. Pero para nosotros guarda inters lo que el mismo Keres haba jugada
casi una dcada antes: [9.d4?! cxd4 (9...Qb6!?) 10.Nxd4 Nc7 11.00 Ne6 12.Nde2
Bd7 13.Qd2 Rc8 14.Rad1 Re8 15.f4 Keres-Beilin, Tallinn 1945] 9...Nd4 10.Nd1 Rb8
"Las negras preparan ya el avance de su pen ...b7-b5 y las blancas an no han
enrocado. La prxima maniobra de las blancas tiene por objeto rechazar al caballo
negro de d4, preparando al mismo tiempo el avance d3-d4, pero Keres no consigue
cumplir su objetivo. Lo mejor era simplemente capturar el caballo y jugar Bh6, al
menos para privar al pen negro d4 del apoyo de su alfil" (Bronstein). [Se ha jugado
aqu 10...Bd7 11.Nc1 Bc6 12.c3 Ne6 13.d4 Bb5 14.d5 N6c7 15.Bh6 e6 16.Bxg7 Kxg7
Ernst-Blumich, Bad Aachen 1935] 11.Nf4 [11.Nxd4 cxd4 12.Bh6 Bronstein] 11...Nc7
12.c3 e5! "Un buen ejemplo de la utilizacin de un golpe tctico para refutar el plan
estratgico del oponente. Si el caballo negro se retira, las blancas juegan d4 y
quedan con buena posicin, pero ahora es el caballo blanco el que debe retirarse y
este bando no podr realizar d4. Por otro lado, las negras juegan inmediatamente
...d5 y ...f5 y se apoderan completamente del centro" (Bronstein). 13.Ne2 ["Nada se
ganaba con 13.cxd4 ya que las negras podran controlar importantes puntos
centrales" (Bronstein)] 13...Nxe2 14.Qxe2 b6 "Las blancas han perdido su primera
batalla. Sus piezas estn pobremente situadas y su caballo no dispone ni de una
simple jugada" (Bronstein). 15.00 d5 16.c4 Con la idea de liberar el caballo, dndole
la casilla c3 para su desarrollo. [La otra posible ruptura era 16.f4?! pero se enfrentara
a 16...d4 seguido eventualmente de ...f5] 16...dxe4 17.dxe4 f5 "Najdorf no le da
respiro a su oponente! El pen ha de ser tomado en vista de la amenaza ...f4".
(Bronstein). 18.exf5 ["Si el blanco bloquea el camino del pen negro 'f' con 18.f4
podra seguir 18...Ne6 y el caballo entra en juego con gran fuerza" (Bronstein)]
18...Bxf5 "Despus del cambio de peones pronto se evidencia que las negras
amenazan ...Bd3, con el resultado de que el caballo -para cuya liberacin haban
jugado c4- no puede llegar a c3" (Bronstein). 19.Re1 Bd3 20.Bg5 Qd4 "El triunfo de la
centralizacin!" (Bronstein). 21.Qe3 Bxc4 "Las blancas tienen una partida perdida y
ningn tipo de compensacin por el pen de menos" (Bronstein). 22.Rc1 "Keres
busca algn medio de alterar el normal curso de la lucha, ofreciendo a las negras esta
alternativa: ganar otro pen, con Bxa2, o sacrificar la calidad. Cualquiera de estas
lneas seran favorables a las negras" (Bronstein). ["La continuacin 22.Nc3 Ne6
23.Rad1 Qxe3 24.Bxe3 Nd4 no presenta perspectivas para las blancas" (Bronstein)]
22...Qxe3 "Najdorf rehsa tanto ganar como sacrificar material, estimando que la
victoria ser una simple cuestin de tcnica, tras el cambio de damas. El cambio, sin
144

embargo, mejora perceptiblemente la posicin blanca, sobre todo porque activa el

caballo y las negras pronto permitirn que una torre enemiga se infiltre en sptima"
(Bronstein). [A continuacin las dos opciones mencionadas por Bronstein: 22...Bxa2
23.b3 Ne6 24.Qxd4 Nxd4 25.Bd5+ Kh8 26.Re3 e4! con una fcil ventaja (Bronstein);
22...Bf7 23.Qxd4 exd4! 24.Bf4 Rbc8 25.Bb7 Nd5! 26.Bxc8 (o si 26.Bd6 entonces
26...Nb4) 26...Nxf4 27.gxf4 (si 27.Ba6 entonces es bueno 27...d3) 27...Rxc8 con
posicin ganadora] 23.Nxe3 Bxa2 24.Ra1 Bb3 25.Ra3 Be6 26.Rxa7 Nb5 27.Re7 Nd4
28.Ng4 Bxg4 29.hxg4 Nf3+ 30.Bxf3 Rxf3 31.Rd1 "Las negras han simplificado el juego
conservando el pen, pero su posicin se ha deteriorado, hasta el punto de
cuestionarse sus chances de victoria" (Bronstein). 31...Rf7 [31...e4!?; 31...Bf8 tiene
sus ventajas, ya que despus de 32.Ra7 (Es cierto que las negras han de considerar la
prdida de un pen en la variante 32.Rxe5 Bg7 33.Re2 Rb3 pero an as las mejores
chances estn de su parte) 32...Rf7 33.Rxf7 Kxf7 34.Rd7+ el rey puede avanzar hacia
el centro (Bronstein)] 32.Rxf7 Kxf7 33.Rd7+ Kg8 34.b3 b5 "Las negras provocaron b3
con sus amenazas ...c4 y ...e4. Ahora deben pensar ya en crear un pen pasado,
empleando el tpico mtodo: ...c4 y despus de dc4, avanzan directamente ...b4, b3.
Por qu tienen que jugar de este modo las negras? Debido a que retomar en c4
permitir a las blancas jugar Rc7, despus de lo cual las negras tendran que
proteger el pen lateralmente y, por consiguiente, no podran progresar. El rey
blanco podra aproximarse ms tarde, y capturar el pen. Despues de la inevitable
...c4 y
...b4 se crea una peligrosa situacin para las blancas. El pen negro puede alcanzar
la octava fila en tres jugadas, de modo que es absolutamente imprescindible su
bloqueo" (Bronstein). 35.Rc7 "Esta jugada sita la propia torre blanca en el camino
del pen blanco 'c' (despus de c4, bxc4, ver lnea anterior), eliminando la posibilidad
de jugar Rd2. Ahora la indicada lnea no es jugable y las blancas debern entregar
una pieza por el pen" (Bronstein). ["El plan correcto en esta situacin es 35.Kf1 c4
36.bxc4 b4 37.Bc1 b3 (o bien

145

37...Rc8 38.Rb7 Rxc4 39.Bd2 Bf8 40.g5 y las negras difcilmente podran ganar) 38.Rd2
seguido de Bb2 y el pen es detenido(tambin es posible 38.c5 b2 39.Bxb2 seguido
de 40.c6" (Bronstein)) ] 35...c4 36.bxc4 b4 37.Bc1 e4 38.c5 [38.Bf4 Bc3 39.Rc5 Rb7]
38...b3 39.c6 b2 40.Bxb2 Rxb2 "La jugada 40!. La captura del alfil en b2 dificulta el
juego negro, pero probablemente ganen de todos modos el final" (Bronstein).
[40...Bxb2 41.Rd7 Rc8 42.c7 Bf6 43.Kf1 Kf8 seguido de ...Be7 y ...Ke8. Y si 44.Rxh7 Bg7
+ (Bronstein)] 41.Rd7 [41.Rd7 "A pesar de su pieza de ms, las negras no pueden
ganar. Despus de 41...Rc2 42.c7 la nica jugada razonable es 42...Bf8 El alfil entonces
no podra jugar debido al jaque en d8; el rey no podra subir a la segunda fila, y la
torre slo podra moverse a lo largo de la columna 'c'. Una posicin digna de
memorizarse!" (Bronstein)]

(847) Gligoric,S - Najdorf,M

[B91] Zurich Candidatos Zurich
SUI (18), 1953
[Bronstein/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.g3 e5 7.Nde2 Be6 8.Bg2 b5 Najdorf
repite la jugada que Kotov jugara contra Gligoric en este mismo torneo. En esta
ocasin Gligoric iniicia inmediatamente las operaciones en el flanco dama. Cuando el
alfil rey blanco se desarrolla por g2 y un pen negro se sita en e5 en esta apertura,
las negras juegan ...a6 y ...b5 no para atacar el flanco dama -no hay nada que atacar
all-, sino para dejar sitio a dos piezas (...Bb7 y ...Nbd7-Nb6). Desde este punto de
vista, el desarrollo del alfil dama a e6 parece ilgico. Debera situarse en la gran
diagonal de inmediato. En cuanto al avance del pen "b" (...b5-b4), es razonable
cuando el pen negro se halla en e6 y el caballo no tiene buena casilla de acceso. En el
presente caso, despus de ...b4, el caballo ocupa la excelente casilla d5 y las negras se
ven obligadas a cambiarlo, alargando as la diagonal del alfil del fianchetto. Estas son
las desventajas del alfil dama en e6. 9.a4 [Como sugiri uno de los espectadores del
torneo 9.Nf4 era jugable, y si las negrasaceptan el sacrificio, 9...exf4 entonces (si las
negras no aceptan el sacrificio, por ejemplo con 9...Be7 entonces el caballo ocupa
triunfalmente la casilla buscada: 10.Nfd5; RR9...b4 sera otra posibilidad) 10.e5
atacando simultneamente la Ra8 yel Nf6] 9...b4 10.Nd5 Nxd5 11.exd5 Bf5 [11...Bg4
12.h3 Bh5 13.Bd2 a5 14.c3 bxc3 15.Bxc3 Nd7= Jeney-Szollosi, Budapest 1955] 12.00
Nd7 13.Bd2 [13.f4!? Bg6 14.Be3 f6 15.c3 bxc3 16.Nxc3 Bonch Osmolovsky-Vedenski,
Riga 1954] 13...Rb8 14.f4 [Morgado intent mejorar la lnea para el blanco con
14.Qe1!? con la idea de Nd4. Sigui: 14...a5? (14...Be7) 15.Nd4 Morgado-Alvarez,
corr 1967] 14...Bg6 15.h3 f6 16.Kh2 Be7 [16...a5!?] 17.a5 Qc7 18.c3 b3 19.f5 Bf7
Un momento interesante:una torre toma posesin de una lnea abierta en el medio
juego, no una columna, como es usual, sino la cuarta fila, completamente libre de
piezas. Najdorf hubiera podido prevenir esto con 16...a5, pero, naturalmente, no se le
ocurri que con todas las piezas alrededor en el medio juego, su oponente fuese a
abrir la cuarta fila y ocuparla con una torre. 20.Ra4 Al realizar esta original jugada,
146

Gligoric ofreci tablas. Najdorf no las acept, aunque su posicin no permite una
evaluacin tan optimista, como ms tarde pudo comprobar. 20...Nc5 [Por ejemplo,
tras 20...00 21.Nc1 Nc5 22.Rb4! Qxa5 23.Nxb3 y las blancas tienen buen juego]
21.Rg4 g6 22.Rb4 Inesperado y demasiado audaz. Las blancas abandonan su pen
f5 a cambio de intentar ganar el pen b3. El estilo austero de Gligoric es
irreconocible en esta partida. 22...gxf5 23.Be3 00 24.Nc1 Bg6 25.Nxb3 Rxb4
26.cxb4 Ne4 27.Qe2 Qb7 28.Nd2 Pero ahora Najdorf ofreci tablas, que las blancas
aceptaron, aunque tienen mejor posicin.[Luego de 28.Nd2 no es bueno para las
negras tomar en b4, en vista de: 28...Qxb4 (Tal vez las negras podran salvarse
sacrificando pieza: 28...Nxg3 29.Kxg3 f4+ 30.Bxf4 exf4+ 31.Rxf4 f5 y el anlisis de
Najdorf se prolongahasta la jugada 51.No hay que decir que las variantes tienen
indudable inters, pero ms interesantes seran de haberse continuado la partida)
29.Nxe4 fxe4 30.Bh6 (y es posible 30.Qxa6 Qxb2 31.Qb6 y las negras pierden si
cambian las damas) 30...Rb8 31.Rf2 amenazando h4-h5]
(848) Najdorf,M - Taimanov,M
[E55] Zurich Candidatos Zurich SUI
(19), 1953 [Bronstein/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 00 5.Bd3 d5 6.Nf3 b6 7.00 Bb7 8.Bd2 dxc4
9.Bxc4 Nbd7 10.Qe2 c5
11.Rfd1 cxd4 12.Nxd4 Qe7 "Como resultado del indolente juego blanco en la
apertura, las negras han completado su desarrollo" (Bronstein). 13.Rac1 [13.a3 Bc5
(13...Bxc3 14.Bxc3 Nc5 15.Bb4 a5 Gil-Estrin,

147

Prague 1985) 14.b4 Bd6 15.f3 Ne5 16.Bb3= Rickers-Lang, corr 1986] 13...a6 [13...Rac8
14.a3 Bd6 15.Ba2 Rfd8 16.f3 a6 17.e4 Costa-Brunner, Suhr 1992] 14.a3 Bc5 15.Be1
b5 16.Ba2 Rac8 17.f3 Ne5 18.Bf2 Nfd7 19.Bb1 Ba7 [19...Bb6!?; 19...Rfd8!?] 20.f4 "Es
un error de las blancas abrir la diagonal h1a8. Tales medidas drsticas no eran
necesarias para alejar el caballo. En slo dos jugadas, Najdorf tendr que entregar
ahora un pen para cambiar damas, pero gracias a la pareja de alfiles podr
restablecer el equilibrio" (Bronstein). 20...Ng6 21.g3 Bxd4! "Esta es la clave!"
(Bronstein). 22.exd4 ["Si la torre retoma en d4: 22.Rxd4 las negras podrn incorporar
sus reservas -el pen 'e'- a la batalla y crear un repentino asalto al rey blanco con
22...e5 23.Rdd1 Rxc3! 24.Rxc3 exf4 . Basta con analizar esta linea para comprender por
qu las blancas se apresuran a capturar con el pen, seguido de d5 para cerrar la
diagonal del alfil b7" (Bronstein)] 22...Nf6 23.d5 [23.Bxg6 hxg6 24.d5 Ba8= (pero no
24...Nxd5? 25.Nxd5 Bxd5 26.Rxc8 Rxc8 27.Rxd5+-) ] 23...Nxd5 ["Era tentador para las
negras jugar 23...Ba8 y con ...Qb7 establecer una batera letal para el rey blanco"
(Bronstein)] 24.Nxd5 exd5 [Claro que no 24...Bxd5? por 25.Rxc8 Rxc8 26.Bxg6+-]
25.Qxe7 Nxe7 26.Bc5 Rfe8 27.Ba2 h6 28.Kf2 Rc6 29.Bb4 Rxc1 30.Rxc1 Nc6
31.Bd2 [31.Bxd5? Nxb4 32.Bxf7+ Kxf7 33.axb4 Kf6+]
31...Nd4 "El pen de ms de las negras no tiene significacin. La partida, por
consiguiente, es de clara nulidad. Al continuar tenazmente en busca de la victoria,
Taimanov se halla en inferioridad, pero tras algunos sufrimientos consigue un final
feliz" (Bronstein). 32.Be3 Nf5 33.Ba7 Rc8 34.Bc5 Rc7 35.Rc3 h5 36.Bb1 Nh6 37.h4
Bc8 38.Bd4 Rc4 39.Bd3 Rxc3 40.Bxc3 Bf5 41.Be2 g6 42.a4 bxa4 43.Bxa6 Bc2 44.Bc8
Kf8
45.Bb4+
(849) Petrosian,T - Najdorf,M
[E14] Zurich Candidatos Zurich
SUI (21), 1953
[Bronstein/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb7 5.e3 Be7 6.Bd3 d5 ["En este mismo torneo, en la
partida Szabo-Euwe, que tambin finaliz en unas rpidas tablas, las negras jugaron
6...c5 . En cambio, la jugada ...d5 conduce a una variante del Gambito Dama, en la
que las blancas no consiguen particular ventaja" (Bronstein)] 7.00 0 0 8.Qe2 Esta
jugada, con la idea de un inmediato avance e4, no ofrece a las blancas ninguna ventaja
real. La prctica demuestra que las negras no tienen problemas en mantener el
equilibrio. [8.b3 es el intento ms ambicioso] 8...Nbd7 [La otra alternativa es 8...c5 ]
9.b3 a6 "Las negras quieren situar su alfil en una posicin ms activa y lo protegen de
la amenaza Nb5" (Bronstein). 10.Bb2 Bd6 11.Rad1 [Tambin en este torneo, se jug
11.e4 siguiendo luego 11...dxe4 12.Nxe4 Nxe4 13.Bxe4 Bxe4 14.Qxe4 Qe7 (14...Nf6
15.Qh4 Nd7 16.Qe4 Nf6= Schweber-Cruz, Buenos Aires 1965) 15.Rae1 Rfe8 16.Re2=
Kotov-Reshevsky, Zurich Ct 1953] 11...Ne4 12.cxd5 exd5 13.Ne5 Qe7 14.Nxd7 Qxd7
15.Nb1! "Una de esas posiciones en las que casi todo avance de pen crea una
debilidad, y en la que no es posible ventaja slo con las piezas" (Bronstein).
148

(850) Najdorf,M - Averbakh,Y

[E18] Zurich Candidatos Zurich
SUI (22), 1953
[Bronstein/Gonzlez,JA]
"El medio juego y el final son inseparables. En el medio juego -y algunas veces incluso
en la apertura- el gran maestro ya ve esbozados los contornos de posibles finales.
Averbach, gran conocedor y amante del final, desplega coherencia y lgica. Entrev
un final de caballo contra alfil nada menos que desde las jugadas 12 a 15 y hace todo
cuanto puede por que su caballo trabaje en ptimas condiciones contra el alfil.
Sabemos que el caballo es una pieza fuerte cuando la estructura de peones es
inmvil, cuando tiene puntos de apoyo y cuando los peones enemigos y el alfil se
hallan en casillas del mismo color. Con sutiles maniobras, Averbach consigue obtener
todo ello, situando a Najdorf en un completo zugzwang" (Bronstein). 1.c4 Nf6 2.Nf3
e6 3.g3 b6 4.Bg2 Bb7 5.00 Be7 6.d4 00 7.Nc3 Ne4 8.Qc2 Nxc3 9.bxc3 "Se suele
decir que esta captura debilita el pen c4 [y que la usual 9.Qxc3 es, por
consiguiente, mejor. 9...Nc6 10.Nd2 Na5 11.Bxb7 Nxb7 12.Nb3; Yo no creo, sin
embargo, que una debilidad como sta tenga algn tipo de significacin esencial
sobre toda la masa de peones, pero la situacin de este pen (c4) luego de 9.bxc3
debe ser tomada en consideracin en planteamientos futuros y no debe permitirse
que las negras lo ataque libremente. El caballo negro se dirigir ahora a a5, va c6,
y el caballo blanco debiera estar listo a enfrentarlo desde b3. La partida podra tomar
el siguiente rumbo: 9...Nc6 10.Nd2 Na5 11.Bxb7 Nxb7 12.Nb3 . El inmediato proyecto
blanco a4-a5 forzara a las negras a jugar ...a5, vedndole este punto al caballo. Si
el caballo negro se

149

dirigiese ahora a d6: 12...Nd6 podra ser atacada con el avance de pen: 13.c5 "
(Bronstein)] 9...Nc6 10.Ne5 Na5 11.Bxb7 Nxb7 12.Qa4 Una "novedad argentina", idea
de Carlos Guimard, que ya haba jugado en 1946 y 1948. "Esta posicin, por supuesto,
no es tan atractiva para las blancas como la mencionada en la variante anterior. El
papel de 'protector de peones' no corresponde generalmente a la dama, y, por otro
lado, la dama podra cambiarse" (Bronstein). [12.e4 f6 (12...d6 13.Nc6 Qd7 14.d5
(14.Nxe7+ Qxe7 15.f4 Qd7 16.Rb1 c5 Dimitriadis-Fielding, IECG 1996) 14...Nd8
15.Nd4 Bf6 16.Be3 Bxd4 17.cxd4 Guimard-O'Kelly de Galway, Barcelona 1946)
13.Nf3 (13.Nd3 Qc8 14.Bf4 Na5 Stojanovic-Yemelin, Szeged 1994) 13...Qe8 14.Kg2
Qh5 15.Rb1 c5 16.Be3 Na5 17.Qd3 Rfd8 y la dama blanca queda reducida a defender
el pen c4, Borg-Engqvist, Hallstahammar 1995; 12.Rb1 c5 13.Qa4 d6 14.Nc6 Qd7
15.d5 Na5 16.Nxe7+ Qxe7 17.Bf4 e5 18.Bd2 Qe8 Rooda-Erwich, Hoogeveen 1999]
12...d6 [12...c6 13.c5 (13.Rb1 h5 14.c5 Bf6 15.Nd3 Na5 16.Bf4 b5 Giles- Agnolin,
Zarate 1976) 13...bxc5 14.Rb1 Qc7 Oblitas-Robbiano, XLI PER-ch 1993] 13.Nd3
[13.Nc6 Qd7 14.Nxe7+ Qxe7 15.e4 f5 Michalski-Pazdzior, Polanica Zdroj 1999]
13...Na5 [13...c5 14.d5 e5 (14...Na5!?) 15.f4 e4 16.Nf2 f5 Guimard-De Freitas, Mar
del Plata 1948] 14.c5 Qe8 15.Qxe8 Rfxe8 16.Rb1 Rec8 17.h4 d5 18.Bf4 f6 19.Nb4 a6
20.cxb6 cxb6 21.Bd2 "Las blancas tienen una posicin nada envidiable. Cules son
sus inconvenientes?: 1) En primer lugar, sus peones a2 y c3 son claramente ms
dbiles que sus colegas a6 y b6, con la particularidad de que el pen c3 necesita ser
constantemente protegido. 2) Existe un agujero en c4 que las negras pueden
explotar magnficamente con su caballo y, en un momento dado, incluso con una
torre. 3) Su alfil, a diferencia del alfil enemigo, ocupa una posicin pasiva. La nica
esperanza de las blancas es atacar el pen dbil b6, pero esto es un espejismo ya
que este pen podr siempre avanzarse a b5. Por otro lado, puede ser protegido por
un caballo en c4. Es cierto que las negras no pueden mantener todas sus ventajas,
pero no las necesitan todas para imponerse. Las blancas pronto se cansan de su
debilidad en c3 y, en consecuencia, entran en el final deseado por Averbach. [Sin
embargo, hubieran podido obtener una posicin ms aceptable con 21.Nd3 Nc4
22.Rfc1 Rc6 23.Kf1 " (Bronstein)] 21...Nc4 22.Be1 Bxb4 23.cxb4 "Esta posicin debe
considerarse perdida para las blancas. Las piezas negras progresan en su penetracin
sobre el campo enemigo: la torre, que pronto llegar a c2, y su caballo de c4
dominarn por completo las casillas circundantes" (Bronstein). 23...Na3 24.Rb3 Nb5
25.e3 Rc2 26.a4 Nd6 27.a5 b5 28.Rc3 "Las blancas no tienen nada mejor que
proceder al cambio de un par de torres, ya que de otro modo seguir ...Rac8"
(Bronstein). 28...Rc8 29.Rxc8+ Nxc8 30.f3 Ne7 31.Bf2 "Con la esperanza de que a las
negras les tentase la gananci ade un pen, pero Averbach se ocupa sencillamente de
movilizar su rey" (Bronstein). 31...Kf7 [La esperanza blanca era 31...Rb2 a lo que
hubieran respondido 32.Rc1] 32.Rb1 Nf5 33.Kf1 Nd6 34.Rb3 Nc4 35.Kg2 f5 "Las
blancas se hallan en Zgzwang." 36.Rb1 ["Si 36.f4 Nd2 seguido de ...Ne4; Si 36.e4 fxe4
37.fxe4 Nd2 y ...Nxe4. Por lo dems, el rey no puede moverse por ...Nd2 y ...Nxf3.
Despus de la prxima jugada blanca, las negras consiguen un importante centro de
peones impunemente y el juego queda prcticamente concludo" (Bronstein)]
150

36...Nxe3+ 37.Kg1 f4 38.gxf4 Nf5 39.Kf1 g6 40.Rb3 Ke7 41.Rb1 Kd7 "Las blancas se
rinden. Despus de la evidente 42...Rc4, uno de los peones de la cuarta fila
sucumbe, y a continuacin lo harn los dems" (Bronstein). 01
(851) Szabo,L - Najdorf,M [E58]
Zurich Candidatos Zurich SUI
(23), 1953
[Bronstein/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 00 5.Nf3 d5 6.a3 Bxc3+ 7.bxc3 b6 8.cxd5 exd5 9.Bd3
c5 10.00 Nc6 11.a4 "Las negras han mantenido la tensin de los peones centrales y
no han permitido a su oponente el avance e4, de modo que Szabo busca una salida
para su alfil dama en la diagonal a3-f8. Tan pronto como es jugado a4, Najdorf cierra
el centro y juega su caballo a e4, invitando a las blancas, sea a cambiarlo, sea a
preocuparse por la defensa de su pen c3. La partida es importante desde el punto de
vista terico, ya que la jugada 12 de Najdorf es una mejora a la partida TaimanovBotvinnik, del XX Campeonato de la URSS" (Bronstein). 11...c4 En cierto modo, una
decisin muy peligrosa: las negras adquieren ventaja en el ala dama, pero a costa de
liquidar la tensin central contra el pen-d4, lo cual libera al primer jugador para
forzar adecuadamente e4 y pasar al ataque en el centro y ala rey. 12.Bc2 Ahora el
blanco amenaza Nd2 y avanzar f3 y e4. 12...Ne4 ["Botvinnik jug aqu 12...Bg4 pero
su rival se liber de la clavada jugando 13.Qe1! ignorando el doblaje de peones en f3"
(Bronstein).] 13.Qe1 "Despus de esto las negras se apoderaron con firmeza de la
casilla e4. [Ms acorde con el espritu de la posicin era 13.Bxe4 dxe4 14.Nd2 seguido
de f3, a fin de abrir la columna 'f' para la torre, reservando, al mismo tiempo, una
buena base en g3 para la dama"

151

(Bronstein). Puede seguir: 14...f5 15.Ba3 Rf6 16.f3! con iniciativa, segn Keres]
13...Re8 14.Bb2 Bf5 15.Nd2 Qg5 "Las piezas negras son mucho ms activas. Si este
bando consigue imponerse en su lucha por e4, la ventaja estar de su lado"
(Bronstein). 16.Nxe4 Bxe4 "Para solucionar su problema bsico, las negras deberan
haber retomado de pen, explotando el hecho de que dado que e3 quedara atacado
dos veces, las blancas no pueden jugar f3. [Despus de 16...dxe4 los dos alfiles blancos
quedaran bloqueados indefinidamente y las negras podran crear algunas amenazas
sobre el rey blanco. Por ejemplo: 17.Qd2 Bg4 (amenazando Bf3) 18.Kh1 Re6 19.Bd1
Rh6 20.Bxg4 Qxg4 21.f3 Qg3 22.h3 exf3 23.Rxf3 Rxh3+ (Bronstein)] 17.Bxe4 Rxe4
18.Ba3 Rg4 19.g3 Re4 20.Rb1 Rae8 21.Rb5 Qd8 22.Qe2 a6 23.Rb2 Na5 24.Rfb1
R4e6
["Tambin era posible 24...Nb3 a lo que las blancas probablemente contestasen
25.Rxb3 cxb3 26.Qxa6 y con un par de peones por la calidad las blancas quedaran
muy bien. Las negras, por consiguiente, difieren ...Nb3 hasta que la dama blanca deje
de atacar indirectamente el pen a6" (Bronstein)] 25.Kg2 h6 26.Qh5 Nb3 27.Re2
Qd7 28.Bb2 Kh7 29.h3 g6 30.Qf3 Re4 31.g4 f5 "El nico eslabn dbil en la posicin
negra es su pen 'f'. [Por qu no la sencilla 31...Kg7 que defendera al mismo
tiempo f6?. El pen blanco a4 sera entonces fcilmente ganado y la victoria negra
sera muy fcil" (Bronstein)] 32.gxf5 gxf5 33.Rg1 Rg8+ 34.Kh1 Rxg1+ 35.Kxg1 Re7
36.Kh1 Qe6 37.Qf4 Rg7 "Najdorf decide forzar la partida controlando la columna 'g'. El
cambio de damas, seguido del avance de los peones del flanco dama, era ms
seguro" (Bronstein). 38.Kh2 Qg6 "La posicin blanca parece desesperada" (Bronstein).
39.Qg3 Qe6 40.Qf4 "Una feliz idea: las blancas abandonan su torre basndose en el
hecho de que de ser capturada las negras no podran evitar el jaque perpetuo"
(Bronstein). 40...Qg6 41.Qg3 Qe6 42.Qf4 Qe4 43.f3 Qd3 [43...Qd3 "Tablas. Las blancas
contestaron 44.Rg2 . Despus del cambio de torres, las negras pueden ganar el alfil,
pero no la partida, debido al jaque perpetuo.; Nada se ganara con 43...Qb1 en lugar
de la textual, por la misma razn,; pero las negras podran haber intentado
43...Qxf4+ 44.exf4 Kg8 y en este caso 45.Re5 no resulta debido a 45...Nd2!
amenazando mate en dos. De modo que apresurndose a trasladar su rey al flanco
dama, obtendran palpables posibilidades de victoria, ya que de hecho se
encontraran con un pen de ms. La posicin negra era tan fuerte que ni siquiera
dos errores pudieron estropearla" (Bronstein)]
(852) Najdorf,M - Euwe,M
[E43] Zurich Candidatos Zurich
SUI
(24),
1953
[Bronstein/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 b6 6.Nf3 Bb7 7.00 00 8.Na4! a3, b4.
"Por alguna razn, los maestros en este torneo se inclinaron a utilizar el sistema
defensivo con el fianchetto del alfil dama cuando tuvieron que enfrentarse a Najdorf.
En esta partida, el argentino elige una de las mejores continuaciones, forzando a las
negras a cambiar peones en condiciones desfavorables" (Bronstein). 8...cxd4
152

[Inconveniente es 8...Qe7?! 9.a3 Ba5 10.Rb1 Ne4 11.Ne1! d5 12.f3 Nf6 13.dxc5 Bxe1
14.Rxe1 bxc5 15.cxd5 exd5 16.b4 c4 17.Bc2 Nc6 18.Bb2 Kortschnoj-Antoshin, Sochi
1966] 9.exd4 Qc7 Ng4, d5 [9...d5 10.c5 bxc5 11.a3 c4 12.axb4 cxd3 13.Qxd3
(13.Bg5 Nbd7 Bronstein-Geller, URS 1959) 13...Ne4 14.Nc5 Qb6 15.b5 h6 16.b4 Nd6
Farago-Forintos, HUN 1968; 9...Bxf3!? 10.Qxf3 Nc6 11.Be3 d5 12.Rfd1 (12.Rac1 e5
13.cxd5 Nxd4 14.Bxd4 exd4 15.Rc4 Bd6 16.Rxd4 Be5 17.Rh4 Portish-Lengyel,
Beverwijk 1965) 12...Rc8 13.Rac1 dxc4 14.Bxc4 Nd5 15.a3 Bd6 16.Nc3 Nxc3 17.Rxc3
Na5= Gligoric-Bobotsov, Kapfenberg 1970; Tras 9...Be7 10.Re1 d6 11.b4 se producira
una estructura erizo] 10.a3 Be7 11.Nc3 "Las blancas se apartan de la ruta principal y
los tericos no consiguen aprender nada ms de este juego" (Bronstein). ["El
movimiento 11.b4! parece ms lgico, a fin de aprovechar el posible apoyo del
caballo a la ruptura c4-c5. Pero es cierto que podra ser replicada con 11...Ng4
obligando a jugar g3, pero esto no sera tan terrible. Ahora, sin embargo, las negras
pueden avanzar
...d5" (Bronstein)(11...a5!? 12.b5 d6 13.Re1 Re8 14.Bb2 Nbd7 15.Rc1 Bf8 16.Nc3 g6
Portisch-Smyslov, Mar del Plata 1966) ] 11...d5 [11...d6 12.Re1 Nbd7 13.d5! e5 14.b4
Gligoric 14...Rfe8 15.Bb2 g6 (15...a6! b6- b5) 16.Nd2! Nh5?! 17.Nb3 GligoricTimman, Hastings 1969] 12.cxd5 [12.Nb5 Qd8 13.Bf4 dxc4 14.Bxc4 Nc6 15.Rc1 Rc8
Garcia Martinez-Toth, Reggio Emilia 1984] 12...Nxd5 La escaramuza central dio como
resultado un punto fuerte para las negras en d5, a cambio de lo cual las blancas
disponen de mayor espacio para sus piezas ligeras. Sabemos que Najdorf era un
especialista en este tipo de esquemas con el pen d4 aislado. 13.Nxd5 [13.Bd2 Nxc3
14.Bxc3 Bd5 15.Ne5 Nd7 16.f4 f5 17.Nxd7 Qxd7 18.Qe2 Bf6 19.Bb5 Qf7 20.Rfe1 Rfd8
Evans-Szabo, Dallas 1957; 13.Nb5 Qd8 14.Qc2 a6 15.Nc3 Nxc3 16.bxc3 Bxf3 17.gxf3
g6 18.Bf4 Bd6 19.Bg3 Qc7 20.Rfe1 Nd7 Farago-Forintos, Budapest 1969] 13...Bxd5
14.Ne5 Qb7 [14...Nd7!? 15.Bf4 (15.Re1 Rad8 16.Qh5 g6 17.Qh3 Bf6 18.Bh6 Bg7=
Juhnke-Forintos, RLNS 1991) 15...Qb7 16.Nxd7 Qxd7 17.Qh5 g6=

153

Gligoric-Smyslov, Palma de Mallorca 1967] 15.Re1 Nc6 16.Qh5 f5 17.Nxc6 Qxc6

"Ambos contendientes disponen de la pareja de alfiles y tienen cada uno una
debilidad equivalente -en d4 las blancas, en e6 las negras-, lo que equilibra las
chances de ataque y defensa" (Bronstein). 18.Bf4 Bf6 19.Rac1 Qa4 20.Be5 Bxe5
21.dxe5 Rac8 22.Qe2 Qf4 "La dama negra ocupa una casilla que en rigor le
pertenece a su colega blanca, amenazando controlar la columna c" (Bronstein).
23.Qe3 "Una elegante respuesta, con idea de controlar las casillas blancas en el
centro con su alfil y las negras con sus peones, tras el cambio de damas. A pesar del
doblaje y aislamiento de los peones blancos, stos no sern dbiles, toda vez que las
torres negras no podrn atacarlos" (Bronstein). 23...Qxe3 24.fxe3 Rfd8 25.Ba6 Rxc1
26.Rxc1 Be4 "Las negras se han visto obligadas a abandonar la columna 'c', pero a
cambio de controlar la columna abierta adyacente y sern ellas quienes ocupen antes
la sptima fila. Ambos ven igualarse gradualmente sus respectivas posibilidades y la
partida concluye con jaque perpetuo" (Bronstein). 27.Bc8 Rd2 [27...Kf7 28.Rc7+ Kg6
29.Bd7=] 28.Bxe6+ Kf8 29.Rc7 [29.Bxf5 Bxf5 30.Rf1=] 29...Rxg2+ 30.Kf1 Rxb2
31.Rf7+ Ke8 32.Rxa7 Rb1+ 33.Kf2 Rb2+ 34.Kf1 ["El
problema blanco es que su rey no puede ir a g3: 34.Kg3 debido a 34...Rg2+ 35.Kh4
(o bien 35.Kh3 Rg4) 35...Rg4+ 36.Kh5 Bf3 En cualquiera de estos casos, las negras
ganan a causa de las amenazas de mate" (Bronstein)] 34...Rb1+ 35.Ke2 Rb2+ 36.Ke1
Rb1+ 37.Kd2 Rb2+ 38.Kc3 Rc2+ 39.Kd4 Rd2+ 40.Kc4 Rc2+ 41.Kd4

(853) Stahlberg,G - Najdorf,M

[E64] Zurich Candidatos Zurich SUI
(25), 1953 [Bronstein/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nc3 c5 6.d5 e5 "Una defensa empleada por
Najdorf ms de una vez antes del torneo de Suiza, y refutada por Euwe en su partida
de la Novena ronda de este torneo. Despus de un respetable intervalo, Najdorf
recurre de nuevo a ella, pues ya no le preocupa la jugada de Euwe 7.Bg5"
(Bronstein). 7.Nf3 ["A Najdorf ya no le preocupa la jugada de Euwe 7.Bg5 a lo que
planeaba responder 7...d6 8.Ne4 Qa5+ 9.Qd2 Qxd2+ 10.Nxd2 a6 (Bronstein)] 7...d6
8.00 Nbd7 Una jugada que Hort entiende errnea. [8...a6 9.a4 Ne8 10.e4 f5!?
11.exf5 gxf5 12.Ng5 Nc7 13.Qh5 h6 14.Ne6 Nxe6 15.dxe6 Nc6 16.Bxh6 Bxe6
Boleslavsky-Suetin, Minsk 1957; Otra posibilidad es 8...Ne8!? ] 9.Qc2N [9.a3?! Ne8
10.e4 (10.Nd2 f5 11.Rb1 Qe7 (11...e4!?) 12.e4 f4 13.b4 b6 14.Nb3 h5 15.Bd2 Bh6
16.Bh3 Kh7 17.Rb2 (Ravikumar-Mestel, Copenhagen 1980) 17...g5!) 10...h6 11.Ne1
(11.Bd2!?) 11...f5 12.Nd3 Nef6 13.f4?! Rajkovic-Jansa, Oerebro 1966; 9.e4 h6
(9...Ne8!? 10.Ne1 (10.Ng5 h6 11.Nh3 f5 12.f4) 10...f5 11.Nd3 Nef6 12.f4) 10.Bd2
Ne8 11.Qe2 (11.Nh4!? Kh7 12.Qc2) 11...Kh7 (11...f5 12.Nh4 Qf6 13.exf5 gxf5 14.f4!)
12.a4 (12.Nh4 Bf6) 12...b6? (12...f5 13.exf5
gxf5 14.Nh4 f4; 12...a5) 13.a5! Petrosian-Hort, Wijk aan Zee 1971] 9...Qe7 10.e4
a6 11.a4 Nh5 12.Bd2 Kh8 "Las negras se preparan para ejecutar el avance liberador
...f5 y a este fin han concebido la maniobra
154

...Ndf6-Ng8. [La inmediata 12...f5 no sera buena en vista de 13.Ng5 Ndf6 14.exf5
(Interesante es la posibilidad 14.Ne6!? para abrir la diagonal del alfil reu despus de
14...Bxe6) 14...Bxf5 15.Nge4 y la clavada no es peligrosa porque el caballo de e4 est
ampliamente protegido" (Bronstein)] 13.a5 "Mientras las negras se ocupan de realizar
su complicada maniobra en el ala rey, las blancas amenazan bloquear el ala dama con
14.Na4 y b4. Por consiguiente, la prxima jugada de Najdorf es, en cierto modo, la
nica posible para conservar la posibilidad de una lucha con chances recprocas"
(Bronstein). 13...b5 14.cxb5 "Stahlberg decide entregar la calidad por un pen en la
columna 'a'. [Ms tarde lleg a la conclusin de que mantener su ventaja posicional
14.axb6 era preferible. Su sentido de la autocrtica es encomiable, pero no creo que
la jugada 14.cxb5 sea peor que la sugerida luego por Stahlberg" (Bronstein)] 14...axb5
15.Nxb5 Ba6 16.Na3 ["Si las blancas tenan miedo a perder, podran haber jugado
16.Nc7 Bxf1 17.Bxf1 Rac8 18.Nb5 y las negras no dispondran nada mejor que el
regreso 18...Ra8 . Stahlberg est jugando a ganar" (Bronstein)] 16...Bxf1 17.Rxf1
"Habiendo sacrificado la calidad, las blancas avanzan lo ms rpidamente posible su
pen pasado y en este sentido era mejor dejar la torre en a1 y retomar con el alfil. Si
las negras consiguen bloquear el pen pasado, la ventaja casi con seguridad ser
suya" (Bronstein). 17...Nhf6 18.Nc4 Ne8 19.Bh3 Ra7 20.Be3 "Las blancas amenazan
21.b4" (Bronstein). 20...Rb7 21.Ra1 "Un tanto a disgusto, Stahlberg sita nuevamente
su torre en a1. Si hubiera tomado con el alfil en la jugada 17, de ser lo dems
igual, podra ahora haber avanzado el pen y las cosas seran muy distintas"
(Bronstein). 21...Nc7 "Parando la amenaza a6-a7 justo a tiempo" (Bronstein). 22.Qa4
Nb8 23.Nb6 f5 24.exf5 gxf5 25.Qh4 Qf7 26.Bh6 Nba6 27.Nc4 Nb5 28.Ne3 f4 "Una
vez bloqueado el pen a5, las negras preparan el ataque en el otro flanco" (Bronstein).
29.Bxg7+ Qxg7 30.Nf5 Qg6 31.Qg4 Qxg4 32.Bxg4 Ra7 33.Nd2 Nb4 34.Nc4 Rf6
35.Rd1 Kg8 "El cambio de damas ha dado

155

paso a un difcil final en el que las chances estn claramente del lado blanco, pero el
juego es complicado, pues quedan ocho piezas sobre el tablero y no es difcil que
se produzca alguna sorpresa. Es instructivo seguir el esfuerzo de los jugadores por
limitar la actividad de las piezas contrarias, tratando de mantener atadas a la
defensa de los respectivos puntos dbiles. As, una torre negra y un caballo estn
protegiendo el pen d6, mientras que una torre, un caballo y un alfil defienden el
pen a5 y el caballo de f5. El rey negro se aproxima a la batalla" (Bronstein). 36.Bh3
Kf8 37.Kg2 Raf7 38.Nh4 fxg3 39.fxg3 Nd4 40.Be6 "Una interesante pero insuficiente
posibilidad, que parece complicar de nuevo la ahora simplificada posicin"
(Bronstein) 40...Rf2+ [40...Ra7 41.Rf1 (41.Nxd6 Nxd5 42.Bxd5 Rxd6) 41...Rxf1 42.Kxf1
Nxe6 43.dxe6; "Si 40...Nxe6 41.dxe6 Rxe6 42.Nxd6 Rd7 43.Rf1+ etc. Najdorf
encuentra una refutacin particularmente interesante" (Bronstein)] 41.Kh3 Rf1 "La
partida se aplaz aqu y despus del anlisis las negras condujeron con seguridad el
juego hacia la victoria. Las blancas deben elegir entre cul de las torres tomar"
(Bronstein) 42.Rxf1 ["Si Stahlberg juega 42.Bxf7 seguira 42...Rxd1 43.Bh5 Ra1
44.Nxd6 Nxd5 45.Nb7 e4 46.Nxc5 e3 47.Ng2 e2 48.Nd3 Nf6 49.Bg4 h5 50.Bc8 Nf3 y
las negras ganan pieza. Esta variante, dicada por Najdorf, es prueba de que no
perdi el tiempo entre ambas sesiones de juego" (Bronstein)] 42...Rxf1 43.Nxd6
Nxe6 44.dxe6 Ke7 45.Ne4 Kxe6 46.Nxc5+ Kd5 47.Na4 e4 48.Kg2 Ra1 49.Nc3+ Ke5
50.g4 Rxa5 51.Nf5 Nd5 52.Nd1 Ra1 53.Nf2 Nf4+ 54.Kg3 Rg1+ 55.Kh4 Rg2 56.Nd1
Rxh2+ 57.Kg3 Rh3+ 58.Kf2 Rf3+ 59.Ke1 h5 60.Nde3 h4 61.g5 h3 01
(854) Najdorf,M - Boleslavsky,I
[E60] Zurich Candidatos Zurich SUI
(26), 1953 [Bronstein/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nf3 d6 6.00 c5 7.dxc5 dxc5 8.Ne5 "Una
valiosa innovacin de Najdorf. El traslado del caballo de f3 a d3 inyecta vida a esta
variante aparentemente inofensiva" (Bronstein). En realidad, la lnea ya haba sido
empleado en el campeonato yugoslavo del ao anterior. 8...Qc7 ["Despus del
torneo se lleg a la conclusin de que la mejor rplica aqu era 8...Nfd7! 9.Nd3
(RR9.Nxd7 Nxd7 10.Qb3 Nb6 11.Rd1 Qc7 se jug en el antecedente de esta partida:
Ivkov-Milic, Belgrade 1952) 9...Nc6 . Boleslavsky elige una continuacin ms natural,
pero es precisamente la lnea que Najdorf esperaba" (Bronstein)] 9.Nd3 Nc6 [Al ao
siguiente, Najdorf tendra una nueva experiencia con la misma lnea: 9...Nbd7
10.Nc3 a6 11.Bf4 e5 12.Bd2 Re8 13.Rc1 h5 14.b4! Najdorf-Cantero, Montevideo 1954
(10 en 40)] 10.Nc3 Bf5 [10...Rd8 11.Bf4 e5 12.Bg5 Be6 (12...Nb4 13.Ne4 Qe7
14.Qb3 Nxd3 15.exd3 Bf5 16.f4
Bolbochan-Milev, Amsterdam 1954) 13.Nd5 Bxd5 14.cxd5 c4 15.dxc6 bxc6 16.Rc1
Bilek-Tapaszto, Budapest 1955; 10...Nd7 11.Be3 Nd4 12.Nd5 Qd6 13.Bf4 e5 14.Bg5
f6 15.Bd2 f5 16.b4 Raffalt-Cigan, Austria 1997] 11.Bf4 Qa5 12.Bd2 "La
persecucin de la dama negra contina. Las negras deben hacer la importante
concesin de su alfil de casillas blancas. De este modo, el Bg2 no tendr un
oponente adecuado y esto se har sentir en el resto de la partida" (Bronstein).
156

12...Bxd3 13.exd3 Qc7 14.Be3 Rfd8 "El ajedrecista de hoy no se gua en la eleccin de
una jugada por el aspecto que presenta la posicin, sino por la concreta evaluacin
de diversas posibilidades. [Las negras podan haber ocupado d4 con un caballo:
14...Nd4 pero consideraron tambin que despus no tendran suficientes perspectivas
de reforzar la posicin de este caballo y que entretanto las blancas podan jugar
15.Rb1 seguido de b4, etc. Este plan, en conexin con las fuerzas del alfil que opera a
lo largo de la diagonal h1a8, planteara serias amenazas al flanco dama negro. Por
otro lado, un caballo en d4 estara protegiendo indirectamente el dbil pen d3
blanco de un ataque frontal sobre la columna "d". Estas son las razones por las que
las negras rechazaron la jugada "estratgica" 14...Nd4, en favor de la "combinativa"
14...Rfd8, apuntando de inmediato al pen d3" (Bronstein)] 15.Bxc5 Ne5 16.d4 Nxc4
17.Qe2 Nd6 "La posicin ha sufrido una serie de pequeas modificaciones. El alfil
dama blanco ha llegado a c5 y desde este punto entorpece un poco la actividad
negra. El pen dama blanco ha avanzado una casilla, pero permanece aislado, es
decir, dbil. Pero, es realmente dbil? A menudose mencionan los inconvenientes de
un pen aislado, pero suelen olvidarse sus ventajas. Una de ellas es la ausencia de
peones en las columnas vecinas, lo que favorece al bando del pen aislado si
puede situar piezas en ellas. La ausencia de peones en las columnas 'c' y 'e',
obviamente no favorece a las negras. Su dama, por ejemplo, no est muy comoda en
c7; la fuerza de los dos alfiles blancos se hace sentir. Las negras, por consiguiente,
adoptan la nica decisin correcta en estas circunstancias: atacan y eliminan el pen
d4, clave del centro blanco, tan pronto como pueden" (Bronstein). 18.a4 Segn
Wolfgang Uhlmann, en la ECO yugoslava, la ventaja blanca es clara. 18...e6 19.a5
Nf5 20.a6 [20.Rfc1!? Qd7 (20...Nxd4? 21.Bxd4 Rxd4

157

22.Nb5+-) 21.a6] 20...Nd5 "Las negras se detienen, errneamente, a mitad del

camino. Boleslavsky se decide por otra continuacin ms tranquila, pero el alfil
blanco de c5 sigue sin ser molestado, apareciendo dos nuevas debilidades en el
campo negro: los peones 'a' y 'd'. [20...b6 hubiera satisfecho ambos propsitos: el alfil
tendra que irse de c5 y el pen d4 se ganara. Por otro lado, despus de 21.Bxa8 las
negras tendran una agradable eleccin: qu alfil blanco conviene dejar sobre el
tablero?. Yo dejara el de casillas negras, ya que tras 21...Rxa8 (Probablemente
recomendable es 21...bxc5 obteniendo un fuerte pen pasado despus de 22.Bg2
cxd4 En este caso, la presin negra a lo largo de la columna 'b' y el avance de sus
peones 'd' y 'e', apoyados por el Bg7, garantizaran al menos la igualdad a este
bando, pese a supequeo dficit material.) 22.Ba3 (La jugada intermedia 22.Nb5
reforzara, no obstante, la defensa, de modo que es probablemente recomendable
capturar el otro alfil, con 21...bxc5) 22...Nxd4 la posicin se agudizara, pero no, por
cierto, en favor de las blancas" (Bronstein)] 21.axb7 Qxb7 22.Nxd5 exd5 23.Ra4 a5
24.Qd3 Rab8 [24...Qxb2?? 25.Rb1+-] 25.Rb1 "La presin blanca se hace intolerable.
Las negras buscan el cambio de damas, pero esto debera conducir a la prdida de
un pen" (Bronstein). 25...Qb3 26.Qxb3 Rxb3 27.Rxa5 "El principal inconveniente de
esta maniobra de cambio es que las blancas pierden su mejor pieza, el Bc5.
[Podran conservar ambos alfiles con 27.g4 lo que conducira a la prdida de los
peones negros, en una variante mucho peor para Boleslavsky: 27...Nh6 (o bien
27...Nh4 28.Be7) 28.h3 y los peones a5 y d5 no durarn mucho" (Bronstein)]
27...Bxd4 [27...Nxd4 28.Bxd5 Rbb8 (28...Rxd5 29.Ra8+ Bf8 30.Bxf8) ] 28.Bxd4 Nxd4
29.Bxd5 Rb4 30.Kg2 "La tarea blanca (coronar el pen b) es extremadamente
complicada, pues el esquema del oponente, con sus piezas situadas en las casillas
negras, la dificulta sobremanera. El rey blanco se incorpora a la batalla y las negras
deciden provocar el cambio de las ltimas piezas menores, paralizando por completo
el pen 'b'" (Bronstein). 30...Nb3 31.Bxb3 Rxb3 32.Ra3 Rb4 "El comienzo de un
interesante e instructivo final de torres. Lo ideal seraque las blancas pudiesen
acercar su rey al pen 'b', cambiar una torre y mantener, al mismo tiempo, alejado
al rey negro del pen pasado" (Bronstein). 33.Rf3 Rdb8 34.b3 R8b7 35.Kf1 Kg7
36.Ke2 R4b6 37.Kd2 Rb8 38.Kc2 Rc6+ "La primera parte del plan blanco ha sido
ejecutada, pero la inteligente maniobra de torre de Boleslavsky empuja al rey hacia la
columna 'd'" (Bronstein). 39.Rc3 Re6 40.Re3 Rc6+ 41.Kd2 g5 "El fin de esta jugada
es romper la estructura blanca de peones, por lo que, evidentemente, debiera ser
contestada con el avance simtrico 42.g4. Cierto que con la maniobra ...Rh6, Rf6,
Rh6, las negras podran intentar la sujecin de una de las torres blancas a la defensa
del pen 'h', pero si las blancas no se desvan de su plan bsico (el avance del pen
'b') la defensa negra serta muy difcil" (Bronstein). 42.Re4 [Por ejemplo: 42.g4 Rh6
43.h3 Rf6 44.f3 Rh6 45.b4! Rxh3 46.b5! y si 46...Rb6 el rey blanco se lanza al ataque
sobre esta torre: 47.Kd3 etc." (Bronstein)] 42...Rd8+ 43.Ke1 Rh6 44.h4 gxh4 45.gxh4
f5 "Najdorf ha permitido que las negras destruyesen la formacin de peones del
flanco rey, lo que se ha traducido en que su rey se halla un tanto expuesto. Las
torres negras amenazan con iniciar una serie de jaques, no slo a lo largo de las
158

columnas, sino tambin a travs de las filas, lo que activar considerablemente a su

propio rey. En estas circunstancias es difcil que las blancas puedan prestarle
atencin a otra cosa que no sea la seguridad de su rey, por lo que su pen 'b' es
incapaz de avanzar ms de una casilla" (Bronstein). 46.Rc4 Re6+ 47.Kf1 "El rey
vuelve a casa e inmediatamente acuden huspedes inoportunos: las torres negras"
(Bronstein). 47...Rd2 48.b4 [48.Rc7+ Kf6 49.Rbc1 h5 50.R1c4 Rb2 51.Rb7] 48...Ree2
49.Rf4 Kf6 50.Rb3 "Con una hbil defensa las negras se las han arreglado para activar
sus fuerzas. El hecho de que no estn bloqueando la casilla b5 no significa que
hayan dejado al pen 'b' a su libre albedro. Dos torres en sptima (segunda
horizontal) son una tremenda fuerza. [Por ejemplo: 50.b5 sera contestado con
50...Rb2 y las blancas no podran jugar 51.Rb4? por 51...Rxf2+ Por otro lado, las
negras amenazan ...Ke5 para expulsar a la torre de la interseccin f4-b4 y f4-f2. La
ltima jugada blanca para precisamente esta amenaza, ya que a 50...Ke5 seguira
51.Rbf3 ganando f5" (Bronstein)] 50...Rb2 [50...Ke5? 51.Rbf3] 51.Rxb2 [Si 51.Rff3
Rxf2+! (Bronstein)] 51...Rxb2 52.Kg2 "El pen 'b' no puede ir ms lejos sin el apoyo
fde su rey. Pero, cmo podran abandonar los peones 'f' y 'h'? pues no hay duda de
que el rey negro dara buena cuenta de ellos, e incluso si las blancas llegasen a
coronar su pen 'b', las negras podran conseguir tablas entregando su torre en b8.
Para ejecutar esto slo tendran que mantener en la reserva su pen 'f' o su pen 'h'."
(Bronstein). 52...Rc2 53.Rd4 Ke5 54.Rd7 Rc4 55.Rxh7 Rxb4 56.h5 Kf6 57.Kg3

159

(855) Kotov,A - Najdorf,M

[E87] Zurich Candidatos Zurich
SUI
(27),
1953
[Bronstein/Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nc3 g6 3.d4 Bg7 4.e4 d6 5.f3 00 6.Be3 e5 7.d5 c5 8.g4 Segn Suetin, lo
ms enrgico. "Despus de su infructuosa apertura contra Gligoric en este mismo
torneo, con 8.Bd3, Kotov elige en esta ocasin una jugada an ms agresiva, que
combinada con h2-h4 pretende abrir una brecha inmediatamente en la fortaleza
negra" (Bronstein). [En caso de 8.Qd2 Nh5 9.000 f5 10.exf5 gxf5 11.Bd3 a6 12.Nge2
b5 13.Rdg1 bxc4! y el negro, de acuerdo a las recomendaciones de Boleslavsky, tiene
un contrajuego no malo.] 8...Ne8 9.h4 f5 10.exf5 [En caso de 10.gxf5 gxf5 tras
11.Qd2 f4 se detiene la iniciativa blanca.] 10...gxf5 11.g5 e4 12.f4 "El avance de este
pen a f4 tiene la ventaja de impedir el acceso de una pieza enemiga a e5, pero al
mismo tiempo tiene serios inconvenientes: concede a las negras un pen pasado
protegido en el centro, restringe la actividad del alfil dama e impide que un caballo
ocupe f4. [Mucho mejor era la maniobra 12.Nh3 seguido de Nf4, con la constante
amenaza de ocupar e6 y la posibilidad de trasladar el caballo a h5" (Bronstein)
12...exf3 13.Nf4 Qe7 14.Qxf3 Nd7 15.000 Ne5; 12.Qd2!? Bxc3 13.bxc3 Qe7 14.f4
Na6 15.Ne2 Nac7 16.Ng3 Rusjan-Slibar, Ljubljana 1997] 12...b5! 13.cxb5 a6
"Najdorf, confiando en la ventaja de su posicion central, emprende una accin
decisivca en el flanco dama" (Bronstein). 14.Qd2 axb5 15.Bxb5 Ba6 16.Bxa6 Nxa6N
17.Nge2 La amenaza negra ...Nb4-d3+ obliga a las blancas a enrocar corto sin
prdida de tiempo y esto significa que su plan bsico -el ataque al flanco rey- ha
constitudo un fracaso. Su juego, por otro lado, se presenta ms bien dudoso: la dama
negra puede acercarse al rey a travs de las casillas blancas f7-h5-g4, el pen d5
blanco se encuentra aislado y su alfil no tiene buenas perspectivas. Su pen de ms es
una pequea consolacin en estas circunstancias" (Bronstein). 17...Nb4 18.00 Nc7
19.Nc1 Qe8 20.a3 Qh5! "Una hermosa maniobra. Al amenazar ...Qg4+ y ...Qxh4+,
Najdorf provoca la jugada Rf2. Las blancas entregan su pen h4, pero sin jaque.
Najdorf, sin embargo, tiene otras intenciones" (Bronstein). 21.Rf2 Qf7 "De modo que
eso era! Ahora que la torre no puede ir a d1, el pen queda indefenso con este
movimiento y cuando el puesto avanzado (d5) quede destrudo, el avance del pen
dama negro a d5 y d4 decidir la partida. Kotov, sin embargo, no comparte la idea
de tan desagradable desenlace y con una caracterstica e ingeniosa defensa sacrifica
calidad por un pen y lanza la partida a un mar de interesantes complicaciones.
Najdorf, quien probablemente pens que la victoria era cuestin de tcnica, se ve
obligado a iniciar una nueva lucha y esto, algunas veces, resulta muy difcil por
razones de tipo psicolgico" (Bronstein). 22.axb4 Rxa1 23.bxc5 dxc5 "El primer error.
[El triunfo se conseguira sin demasiados problemas con 23...Bxc3 24.bxc3 Nxd5
25.cxd6 Nxe3 26.Qxe3 Qd5 pero cmo puede uno desprenderse del alfil "indio"?"
(Bronstein)] 24.Bxc5 Rd8 25.d6 Ne8 "El segundo error, probablemente el que deja
escapar la victoria. [Despus de 25...Ne6 26.Bb6 Rd7 27.Rf1 Ra6 las blancas pierden
su pen pasado, sin compensacin. La textual parece ms fuerte, pero permite a
150

Kotov encontrar una tabla salvadora" (Bronstein)] 26.Kg2 Bf8 27.N1e2 Nxd6 28.Qd5
Nb7 29.Qxf7+ Kxf7 30.Bxf8 Rxf8 31.Ng3 Nd6 ["Si Najdorf hubiese slo entrevisto el
plan de las blancas, hubiera jugado 31...Ke6 seguido de ...Nc5-d3, pero, convencido de
que la posicin ha de resolverse en una automtica victoria, contina jugando con
negligencia" (Bronstein)] 32.Rd2 Ke6 33.Rd5 Rb8 "Y as Najdorf se prepara para
recoger la cosecha: ganar el pen b2, sus torres atacarn los caballos enemigos y el
pen de rey se convertir en dama, pero, como dice el proverbio oriental: "si no
hubiera lobos, nuestra cabra llegara a La Meca". De igual modo, sobre el tablero
aparecern dos feroces lobos con apariencia de caballos blancos" (Bronstein).
34.Rxd6+ ["Notese, por otro lado, que no es jugable 34.Nxf5 Nxf5 (las negras
pueden tambin capturar el pen b2 de inmediato: 34...Rxb2+ 35.Kh3 Nxf5 36.Re5+
Kd7 37.Rxf5 Ra3+) 35.Re5+ Kd7 36.Rxf5 en vista de 36...Rxb2+ 37.Kg3 Rb3+
(Bronstein)] 34...Kxd6 35.Nxf5+ Kc6 36.Nxe4 Rxb2+ 37.Kf3 Rb4 38.Nfg3 Raa4 39.h5
Ra3+ "El principal problema de Najdorf es que no sabe si jugar a ganar o si ha de
pensar en salvar la partida. Uno de los caballos podra repentinamente disponer de
un jaque (o un ataque) doble, de modo que mantiene sus torres a respetable
distancia" (Bronstein) 40.Kg4 Kd7 41.g6 hxg6 42.hxg6 Ke7 43.Nf5+ Ke6 44.Ng7+ Ke7
45.Nf5+ Ke6 46.g7 Ra8 47.Neg3 Rg8 48.Nh5 "En el
final, el conocimiento concreto de qu posiciones son victoriosas o de tablas es
esencial. Aqu tenemos una elegante demostracin: las negras estn en difcil
posicin, Pero Najdorf liquida material para llegar a un final terico de tablas"
(Edwards). 48...Rxf4+ "Una conclusin a la altura de tan interesante partida!.
Aunque Kotov consigui un caballo y pen por cada una de las torres, Najdorf slo
consigue sendos peones por sus torres, dejando a Kotov un beneficio de dos caballos.
Lamentablemente, como sabemos, dos caballos no pueden dar mate, slo pueden
ahogar al rey enemigo" (Bronstein). 49.Kxf4 Rxg7 50.Nhxg7+

151

"Najdorf saba, desde luego, que dos caballos solos no pueden dar mate al rey rival
igualmente solo. De lo contrario no se habra aventurado en esta lnea!" (Edwards).
"La partida debiera ser includa noen un libro de torneo, sino en la revista 'El Mundo
de la Aventura'" (Bronstein).
(856) Najdorf,M - Geller,E [E62]
Zurich Candidatos Zurich SUI
(28), 1953
[Bronstein/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nf3 d6 6.00 Nc6 7.Nc3 Bg4 8.h3 Bxf3 9.Bxf3
Nd7 10.Bg2 Nxd4
11.Bxb7 Rb8 12.Bg2 Rb4 13.e3 Ne6 14.Qe2 Ne5! "En algunas aperturas (Alekhine,
Grunfeld) las negras sitan piezas en el centro a fin de provocar el avance de los
peones blancos "b" y "f", lo que pronto conseguir. Luego inicia un ataque sobre el
pen b3, para lo que sita sus piezas pesadas en la columna "b" y su caballo en c5
para apoyar el avance a5-a4. El lector recordar que un ataque similar por parte de
Petrosian no tuvo cito, pero slo porque no dispuso de piezas capaces de controlar
a4 y porque, como ya se dijo, el punto c5, vital para un caballo, estaba ocupado por
un pen" (Bronstein). 15.f4 Petrosian en su partida contra Najdorf en la ronda 6ta no
tuvo exito en su ataque al pen b3 porque el punto vital para el N (c5), estaba
ocupado por un pen. 15...Nd7 16.Nd5 A pesar de la amenazadora posicin del Nd5 y el
relativamente modesto esquema de pen negros, este bando esta mejor. El ataque
blanco en el flanco de K tiene menos posibilidades que el del negro en el flanco de Q.
16...Rb8 "A pesar de la amenazadora posicin del caballo blanco y de la relativamente
modesta estructura de peones negros, creo que la posicin negra es preferible. El
caballo no permanecer largo tiempo en d5 y los peones negros mantienen en
reserva su poder potencial. Las blancas tendrn dificultades para desarrollar sus
torres y su ataque en el flanco de rey tiene menos posibilidades de xito que el de
las negras en el flanco dama" (Bronstein). 17.Qc2 c6 18.Nc3 Qc7 19.Rb1 a5 20.Bd2
Nec5 21.Ne2 Qb6 22.Kh2 Rfc8 23.Bc3 "Najdorf est usando practicamente el mismo
esquema que en su partida contra Petrosian: cambia alfiles para debilitar la posicin
del rey negro y prepara una ofensiva de peones" (Bronstein). 23...Bxc3 24.Nxc3 Qa6
"La correcta idea estrategica con una imprecisa ejecucin tctica [El debilitamiento b3
se conseguira con 24...Qb4 con una dama mucho ms activa" (Bronstein).] 25.b3 Rb6
26.Ne4 Nxe4 27.Qxe4 Re8 "Las negras van demasiado lejos en su deseo de evitar
avanzar peones en el centro. Este era el momento oportuno para replicar a un
ataque de flanco con un contragolpe en el centro, de acuerdo a los principios
clsicos. [Por ejemplo 27...e6! 28.g4 d5 y el principal ataque blanco hubiera sido
rechazado, mientras que el pen 'a' negro llegara inevitablemente a a4" (Bronstein).]
28.f5 Ne5 29.f6! Qa7 "Est claro que las negras, obsesionadas con sus ideas en el
flanco dama, no aprovecharon sus chances en el centro y han entregado la iniciativa a
su oponente" (Bronstein). 30.Rbd1 Rb4 "Esto puede originar serias dificultades. Era
preciso ...Qc7, defendiendo el pen d6" (Bronstein) 31.Qd4 c5 "El cambio de damas
152

reparara la cadena de peones blancos y este bando ganara el pen "c" y la partida"
(Bronstein). 32.Qh4 [32.Qf4 cubrira los objetivos con ms precisin: con la misma
idea de penetrar en h6, pero sin dejar de presionar el N negro e, indirectamnete,
sobre d6. Las negras, por consiguiente, seran forzadas a una total pasividad. Ahora,
sin embargo, las negras pueden completar su plan de romper en b3" (Bronstein)]
32...a4 33.Rxd6 axb3 "La diferencia es que con la dama en f4 la jugada negra sera
imposible, por 34.Qxe5" (Bronstein). 34.axb3 Rxb3 35.fxe7 Qxe7 36.Qxe7 Rxe7
37.Bd5 Rxe3 38.Rd8+ Kg7 39.Rc8 Nd3 40.Ra8 Re2+ 41.Kg1 Rd2 42.Rfa1 Nb4 01
(858) Najdorf,M - Keres,P [D41]
Zurich Candidatos Zurich SUI (30),
1953 [Bronstein/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Nf3 c5 5.cxd5 cxd4 6.Qxd4 exd5 [6...Nxd5 7.e4 Nxc3
8.Qxc3 Nc6 9.Bb5] 7.e4 Nc6 [7...dxe4?! 8.Qxd8+ Kxd8 9.Ng5 (Polugaevsky) 9...Be6
10.Nxe6+ fxe6 11.Bc4 Nbd7] 8.Bb5 a6 "A Keres le gusta jugarse el todo por el todo,
especialmente al final, cuando la clasificacin depende de una partida. Y sabe cmo
hacerlo. No olvidemos que sus victorias en la ltima ronda le valieron el primer
puesto en torneos tan importantes como el Decimoquinto, Decimo octvao y
Decimonoveno Campeonatos de la URSS, as como en el Torneo Internacional de
Budapest, 1952. Para Keres la palabra "torneo" probablemente evoca la imagen de
caballeros con lanzas enhiestas, para quienes las tablas son inaceptables. Y acaso l
mismo se vea como uno de esos caballeros, como uno de los que quedan; en la
ltima ronda decide luchar

153

para dilucidar el segundo puesto, y por tercera vez en este torneo recurre a su arma
de doble filo, o nueva defensa, que tambin podemos llamar contraataque en el
Gambito de Dama. El riesgo era muy grande: ya su partida contra Geller fue dudosa,
cuanto ms emplear el mismo sistema contra Najdorf, gran amante de las variantes
forzadas y gran experto en ellas, quien adems se supone estara magnficamente
preparado contra la variante 'de' Keres. [La jugada 8...a6 es una mejora a la partida
Geller-Keres, en la que se jug 8...Nxe4 " (Bronstein)] 9.Bxc6+ bxc6 10.Ne5 ["Mejor
que el enroque: 10.00 a lo que podra seguir 10...dxe4 11.Qxd8+ Kxd8 12.Ng5 Ke8 .
La jugada textual sita al alfil dama negro en una posicin pasiva" (Bronstein)]
10...Bb7 11.exd5 Nxd5 ["En lugar de esto se sugiri 11...Be7 . Las blancas podran
replicar 12.d6 Qxd6 13.Qxd6 Bxd6 14.Nc4 con ventaja, en razn de los dbiles peones
negros de a6 y c6. An as, el movimiento citado era mejor que 11...Nxd5, ya que las
negras podran evitar el peligro de un ataque directo, como ahora soportar su rey"
(Bronstein)] 12.00 Be7 13.Nxc6 "Un bonito sacrificio de pieza, con idea de mantener
al rey negro en el centro y atacarlo con torre, dama y piezas menores. Keres ha
llegado a su duelo final con un oponente de categora" (Bronstein). 13...Bxc6
14.Qxg7 Rf8 15.Re1 Qd6 16.Ne4 ["Najdorf se abstuvo de jugar 16.Nxd5 debido a
16...Qxd5 y a cualquier respuesta, las negras enrocan largo y juegan ...Rg8, creando
amenazas muy peligrosas al rey blanco. Por ejemplo: (Pero si 16...Bxd5 entonces
17.Bg5 Be6 18.Rad1 Qb4 19.Bh6 con un formidable ataque.) 17.Bh6 (Al da siguiente,
Najdorf, con su temperamento argentino, mostr a los participantes que poda
haber ganado con 17.Bf4 a fin de replicar a 17...000 (RR17...Rd8 18.Bh6 Kd7
19.Rad1 Rg8 20.Rxd5+ Bxd5 21.Rxe7+ Kxe7 22.Qe5+ Be6 23.Bg5+ Rxg5 24.Qxg5+ Ke8
25.h4 Bxa2
26.Qg8+ Ke7 27.Qxh7 Bd5 28.Qg7 Bc6 29.h5 Rd1+ 30.Kh2 Rd5 31.g4 Rd1 32.h6 10
Benko-Kluger, Budapest 1955) con 18.Rxe7 Rg8 19.Rc7+ seguido de mate. Por toda
respuesta, Keres sonri..." (Bronstein)) 17...000 18.Qg4+ (o bien 18.Rxe7 Rg8 y el
punto g2 est indefenso) 18...f5 (Bronstein)]
(863) Bronstein,D - Najdorf,M
[B95] ARG-URS m Buenos Aires
ARG (1), 1954 [Palau/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 [Contra 6.Be2 sigue
satisfactoriamente la continuacin favorita de Najdorf en la Defensa Siciliana: 6...e5]
6...e6 [En la poca que se jug esta partida era ms usual y considerado como ms
prudente en esta posicin: 6...Nbd7 ] 7.Qf3 Dificultando el normal desenvolvimiento
de las negras a base del avance de sus peones en el flanco dama. Actualmente es
ms popular 7.f4, pero la jugada del texto tiene su propio veneno. Entre otros, ha
sido arma frecuente en el repertorio del MI brasilero Herman Claudius Van
Riemsdijk. 7...Nbd7 8.000 Qc7 9.Qg3! Bronstein reflexion por espacio de 58
minutos antes de decidirse por esta movida. La jugada parece tener el propsito
nico de avanzar el pen "f" para presionar en el centro, pero que encierra, adems,
una sutileza. 9...b5 Un peligroso avance. [Quizs debi jugarse 9...Be7 ] 10.Bxb5!
154

Despus de pensar cincuenta minutos, el gran maestro Bronstein se decidi por este
sacrificio que, como se comprobar por la continuacin de la partida, est
plenamente justificado. 10...axb5 11.Ndxb5 Qb8 [Es inconveniente 11...Qa5? y para
ejemplo puede examinarse Informator 6/563; Tambin es malo 11...Qc5? por 12.Be3
Qc6 13.Nxd6+ Bxd6 14.Rxd6 Qb7 15.e5 Nh5 16.Qg4 g6 17.Rxe6+!+- VernerBeliavsky, USSR 1970; Pero pudo considerarse 11...Qc6! ] 12.Nxd6+ Y las blancas han
quedado con tres peones a cambio de la pieza sacrificada, los cuales estn libres, y
tienen adems un desarrollo superior de piezas. 12...Bxd6 13.Qxd6 [Es interesante
destacar que contra 13.Rxd6 las negras habran tenido excelente reaccin con
13...Nxe4! 14.Nxe4 Rxa2 etctera] 13...Qxd6 14.Rxd6 h6 [14...Bb7 15.Rhd1 000
16.f3 h6 17.Bh4! Ne5 (17...Nc5? 18.Rxd8+ Rxd8 19.Rxd8+ Kxd8 20.e5+-)
18.Nb5! Van Riemsdijk-Silva, Tramandai 1978 (10 en 25)] 15.Bd2 [15.Bxf6 Nxf6
(15...gxf6 16.f3 Rg8 17.Rd2 Ke7 18.b3 Ne5 19.a4 Ba6 20.Nd1 Rab8 21.Ne3 h5 22.Kb2
h4 23.h3 Rgc8 24.Rhd1 Rc7 25.Rf2 Rb6 26.Rd4 Nc6
27.Rd1 Ne5 28.Rd4 Nc6 29.Rd1 Milov,L-Khenkin,I/Pardubice 1993) 16.Rhd1 Bb7
17.f3 Ke7 18.Rb6 Rhb8 19.b3 Ba6 20.Rxb8 Rxb8 21.Rd2 Rd8 22.Nd1 Rxd2 23.Kxd2 g5
24.h3 Kd6 25.c4 Nh5 26.Ne3 Fichtl,J- Dolezal,J/Prague 1954 (10 en 56); 15.Bf4 Ke7
16.Rd2 e5 17.Bg3 Bb7 18.f3 Rhd8 19.Rhd1 Ne8 20.Kb1 Nc7 21.Bf2 f6 22.Nd5+ Bxd5
23.exd5 Kd6 24.c4 Rdb8 25.b3 Na6 26.Rb2 Nb4 Dodero,E-Wexler,B/Buenos Aires
1955 ( en 49)] 15...Bb7 16.f3 00 [16...000!? pareca un poco ms prudente;; o
bien 16...Ke7 ] 17.b3 Rfc8 18.Kb2 Nc5 19.Be3 e5 20.Rhd1 Ne6 21.Rb6 [21.Na4 Ra6
22.Nb6 Rc7 23.Nc4 Rxd6 24.Rxd6 Nd7 25.Bd2
Nef8 26.Ne3 f6 27.c4 h5 28.a4 Kf7 29.a5 Nb8 30.b4 Ne6 31.b5 g6 32.Bb4 Milov,LLendwai,R/Oberwart 1994 (10 en 61)] 21...Bc6 [21...Ba6 22.Nd5 Nxd5 23.exd5]
22.Nd5! Bxd5 Forzado, por la amenaza del jaque doble. 23.exd5 Ante todo, el pen
pasado en d5 crea amenazas con rapidez. 23...Nc5 24.Rb5 Nfd7 25.c4

155

Ahora son cuatro los peones libres. 25...e4 26.Bxc5 Nxc5 27.fxe4 Nxe4 28.d6! Y
empez el avance decisivo de los clebres peones. 28...Rxa2+ [Quizs ofreca mayor
resistencia 28...Rc6 y si 29.d7 Rd8 30.Rb7 Kf8 y las negras subsisten] 29.Kxa2 Nc3+
30.Ka3 Nxd1 31.c5 Nc3 32.Ra5 Nd5 33.c6 Nf6 34.Ra6 [Tambin se ganaba con 34.d7
] 34...Kf8 35.b4 Ke8 36.b5 Nd7 37.Ra7! Rb8 38.Rxd7 Rxb5 39.Ra7 Rb8 40.d7+ Ke7
41.d8Q+ Kxd8 42.c7+ 10
(865) Bronstein,D - Najdorf,M
[B86] ARG-URS m Buenos Aires
ARG (3), 1954 [Cmara/Di
Luca/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 "Najdorf lanza un reto a su rival.
Hasta este momento la partida es idntica a la primera jugada entre estos mismo
jugadores en este match. Por lo visto, Najdorf no cree que Bronstein le hubiera
destrudo la variante" (Luciano Cmara y Carlos Kuperman). 6.Bc4 "Un movimiento
considerado como inferior. Bronstein es un buen psiclogo y cree que las dos
victorias consecutivas que logr contra su rival le habilitan para provocarlo en esta
forma. Recurdese que Najdorf no le haba ganado nunca a Bronstein tofava... En el
libro del torneo de Mosc (1951), edicin de la Federacin Argentina de Ajedrez, y
escrito por el maestro Karel Skalicka, existen tres partidas con esta jugada. Son:
Kopylov-Aronin, Aronin-Moiseiev y Averbach-Moiseiev" (Cmara & Kuperman). 6...e6
7.a3 Bd7 Tengamos en cuenta que toda la teora de la Variante Najdorf, y en concreto
aqu del Ataque Sozin, estaba slo en estado germinal. 8.00 Nc6 9.Ba2 Be7 10.Be3
00 11.Qe2 [11.Qf3!? Rc8 (11...Ne5!?; 11...Qc7) 12.Qg3 Nxd4 13.Bxd4
e5 14.Ba7 Be6 15.Qd3 b5 16.Rfd1 Qc7 17.Be3= Leyva-Vera, Matanzas CUB-ch 1998
(01 en 42)] 11...Rc8 12.Rad1 Qc7 "Un anlisis de la posicin evidencia que las
blancas no han solucionado satisfactoriamente el problema del alfil rey" (Camara &
Kuperman). 13.Kh1 Ahora este movimiento del rey otorga a las negras un valioso
tiempo. "Esta jugada es en general necesaria, pero en este caso le regala un tiempo
valioso al negro, el que libera su juego" (Franco Luis Di Luca). ["Lo acertado en este
momento era 13.f4 . Najdorf pide en este instante al mozo su segundo caf de la
noche" (Cmara & Kuperman) RR13...Nxd4 14.Rxd4 b5] 13...Ne5 14.Bc1 "Se
adelanta a la amenaza 14...Nc4, que obligara al blanco a desprenderse de uno de los
dos alfiles" (Cmara & Kuperman) [14.f4 Nc4 15.Bxc4 Qxc4=] 14...Nc4 15.Rd3 "Hay
una ligera ventaja del blanco en esta posicin, segn Pachman. Dado que pueden
trasladar las piezas al flanco rey para el ataque con facilidad, y mantienen la
iniciativa. A su vez, las negras tienen: bien desarrolladas sus piezas, un centro seguro,
pueden utilizar la columna 'd', y firme posicin defensiva" (Di Luca). "Detiene el
golpe del negro ...Nxa3 y pasa la torre a una posicin agresiva" (Cmara &
Kuperman). 15...Qb6 "Najdorf sabe de la afinidad de Bronstein por conservar sus
alfiles; con esta jugada lo obliga a que defina como defender el pen b2 al que est
tocando" (Di Luca). 16.Bb3 Qc5 17.Rfd1 b5 La contrademostracin de las negras
adquiere mucho valor. "El negro concentra el inters de la lucha en el flanco dama,
156

a travs del dominio de la columna c" (Di Luca). 18.Rg3 Kh8 [18...Nh5 19.Rh3 g6
20.Bxc4 Qxc4 21.Rhd3=] 19.Rg5 Qb6 20.Rg3 "Invita Bronstein a un empate por
repeticin de jugadas" (Cmara & Kuperman). 20...Rfd8 21.Nf3 h6 22.Rh3 Qc5 "La
dama se ubica nuevamente en la fuerte casilla c5, la amenaza es ...Nxa3" (Cmara &
Kuperman). 23.Nd4 Kg8 [Era de considerar 23...e5!? y si 24.Nf5 entonces 24...Bxf5
25.exf5 d5] 24.Qf3 Be8 25.Qg3 Kh7 Bronstein trata a todo trance de concretar su
ataque contra el enroque enemigo, pero es interesante destacar la forma acertada
con que Najdorf defiende serenamente la posicin. 26.f4 "Por fin aparece la jugadallave del blanco contra la Defensa Siciliana" (Cmara & Kuperman). [26.Bxc4 Qxc4
27.Bg5 Bc6=] 26...d5! "La partida llega a su punto culminante, el blanco ataca al rey, y
el negro contragolpea por el centro" (Di Luca). 27.e5 Ng8 [27...Ne4!? parece una
alternativa viable 28.Qd3 Bc6] 28.f5 Qc7! "La jugada exacta; ahora se nota la
debilidad de los peones blancos. Bronstein tiene que definirse, lo acertado parece
29.fxe6 Qxe5, aunque el negro queda mejor" (Di Luca). 29.f6 ["Una lnea posible, con
interesantes complicaciones hubiera sido: 29.fxe6 Qxe5 (29...fxe6 30.Nxe6+-;
29...Nxe5 30.Bf4 o simplemente 30.Nxd5) 30.Bf4 (RR30.Qxe5 Nxe5 31.Nxd5 fxe6
32.Nxe6) 30...Qf6 En este momento Bronstein tiene slo dos minutos para las once
jugadas restantes" (Cmara & Kuperman)] 29...gxf6 Algunos analistas consideraron
un error la presente jugada. [Se sugiri que era mejor 29...Bf8 30.Bxc4 etc.]
30.Qd3+? Anlisis de Hans Kmoch parecen demostrar que aqu hay un serio error de
Bronstein, quien pese a su profunda fantasa tctica no logr descubrir una brillante
combinacin de ataque: [30.Bxh6! Nxh6 31.Rxh6+! Kxh6 32.Qh4+ Kg7 (32...Kg6
33.Qg4+ y 34.Td3) 33.Nf5+! La clave de la combinacin sugerida por Kmoch. a)Ral
Castelli, en la revista "Nuestro Tablero", noviembre- diciembre de 1955, cita: 33.Rd3!?
Nxe5! (a)pero no 33...Qxe5 por 34.Rh3!+-; a)ni 33...fxe5? por 34.Rg3+ Bg5

157

35.Qxg5+ Kf8 36.Rh3+- y mate) 34.Rh3! Ng6 35.Qh6+ Kg8 36.Nf5! exf5 37.Nxd5
(amenaza Nxe7+ seguido de Qxg6, etc.) 37...Rxd5 38.Bxd5 Bd8! La mejor defensa.
(a)38...Bc5 39.Qxg6+ Kf8 40.Qxf6+-) 39.Qxg6+ Kf8 40.Qh6+ Ke7 41.Re3+ Kd6
(a)41...Kd7 42.Qf8!+-) 42.Bf3! Bc6 (a)42...Qc4 43.Qf8+; a)42...Qxc2 43.Qf4+ Kc5
44.Rc3+ Kb6 45.Rxc2 Rxc2 46.Qd6++-; a)42...Be7 43.Rc3 Qb8 44.Qd2+ Ke5 45.Re3+ Kf4
46.Re4#) 43.Qf4+ Kd7
44.Qxf5+ Kd6 45.Rd3+ Ke7 46.Qc5+ Ke8 47.Re3+ Be7 (a)47...Kd7 48.Bg4+)
48.Bxc6+ Kf8 49.Qh5! Kg7
50.Rh3+- seguido de mate. Es natural que variantes de tantas jugadas no pudiesen ser
vistas en el tablero, y menos en apuros de tiempo; b)con 33.Qg4+ Kh7 (b)33...Kf8
34.Qh4 Bc5?? 35.exf6+- y ganan las blancas) 34.Qh4+ hay tablas(b)Tambin se
puede 34.Rd3 Bf8 35.Rh3+ Bh6 36.Qh5+-) ; 33...exf5 34.Rd3 Nxe5 35.Rh3 Ng6
36.Qh6+ Kg8 37.Nxd5 Rxd5 38.Bxd5 (amenazando 39.Dxg6+) 38...Bd8 39.Qxg6+ Kf8
40.Qh6+ Ke7 41.Re3+ Kd6 (41...Kd7 42.Qf8) 42.Bf3! Be7 43.Qf4+ Kd7 44.Qxf5+ Kd8
45.Rd3+ Bd7 46.Bg4 Bd6 47.Qxf6+ Ke8
48.Bxd7++- (Kmoch, en "Chess Review", junio de 1954); 30.Bxc4 dxc4 31.Bf4 Qb6=]
30...f5! Najdorf ahora no desaprovecha su oportunidad. "Las negras tienen ventaja
decisiva, ya que no sirve el sacrificio de caballo como se ver en la partida" (Di
Luca). 31.Nxf5 El gran maestro sovitico, advirtiendo que se le esfuma el ataque,
trata de reforzarlo con este sacrificio. "Un sacrificio inoperante. Ahora Bronstein ve a
la fecha de su reloj indicando que le queda un minuto para nueve jugadas. Los
movimientos se ejecutan a gran velocidad por ambas partes" (Cmara & Kuperman).
31...Nxe5! "Eliminando el centro blanco, y anula la combinacin a la vez" (Di Luca).
32.Qd2 [32.Qg3 quizs opona mayor resistencia] 32...exf5 33.Re1 Ng4 34.Nd1 Bd7
"Vean como las negras sacan sus piezas dominando cada vez ms espacio en el
tablero" (Di Luca). 35.c3 Be6 36.Bc2 d4! El embate de las blancas se ha paralizado y
ahora las negras fiscalizan las operaciones. "Ahora se abrirn totalmente las columnas
c y d, que las negras dominan con torres y dama" (Di Luca). 37.Nf2 dxc3 "Un pen
con un destino inesperado. Mediante capturas se transformar en dama" (Cmara &
Kuperman). 38.Qe2 cxb2 Las blancas estn perdidas. Bronstein realiza ahora una
maniobra desesperada, pero todo es intil. 39.Qxg4 bxc1Q "Quizs la misma
impotencia que senta el primer tablero sovitico, lo haya llevado a proseguir esta
partida, en la que est totalmente perdido" (Di Luca). 40.Bxf5+ Bxf5 41.Qxf5+ Kg7
42.Qg4+
Bg5 43.Qf5 01
(866) Najdorf,M - Bronstein,D
[D71] ARG-URS m Buenos Aires
ARG (4), 1954 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 c6 4.Bg2 [La continuacin 4.d5 de buena apariencia, no es
recomendable a causa de 4...cxd5 5.cxd5 Qa5+ 6.Nc3 Ne4 7.Qd4 Nxc3 8.bxc3 Rg8 con
posicin superior.] 4...d5 5.cxd5 cxd5 Lo mejor. [En cambio, si 5...Nxd5 sigue 6.Nf3
Bg7 7.00 00 8.Nc3 Nxc3 9.bxc3 c5 10.Ba3 cxd4 11.Nxd4 con juego superior.]
6.Nc3 Signamos "novedad" por consideraciones histricas. Najdorf inicia una
158

maniobra original (aunque ya contaba con antecedentes, pero poco conocidos por
entonces), que se aparta de lo que era usual y acostumbrado en la poca.
[Corrientemente se jugaba 6.Nf3 Bg7 7.00 00 8.Nc3 con juego parejo.] 6...Bg7
7.Nh3!? Bxh3!? [7...00 8.Nf4 e6 9.00 Nc6 10.e3 Bd7 11.Nd3 Rc8 12.Nc5 b6 13.Nxd7
Qxd7] 8.Bxh3 Nc6 9.00 [9.Bg2 00 (9...e6 10.e3 00 11.Bd2 Rc8 12.00 Nd7
(12...Ne8!? con la idea de Cd6.) 13.Ne2 Qb6 14.Bc3 (14.Qb3!?) 14...Rfd8 15.Nf4
Nf6! 16.Qb3 (16.Nd3 Ne4 17.Be1) 16...Ne4= Botvinnik,MBronstein,D/Moscow 1951 (10 en 57)) 10.00 e6 11.e3 Nd7 12.Bd2 Re8 13.Qe2 Nb6
14.Rfd1 Rc8 15.Be1 a6 16.Rac1 Qd7 17.Qc2 Ne7 18.Qe2 Nc6 19.Qc2 Ne7
Malaniuk-Khuzman, URS-FL Sverdlovsk 1987] 9...h5 El estilo caracterstico de
Bronstein, que tiende siempre a la complicacin con ideas originales. [A una posicin
de equilibrio conduce 9...00 10.e3 e6 11.b3 (11.Bd2 Ne8 12.Rc1 Nd6 13.b3 Rc8
14.Qe2 Qe7 15.Bg2 Rfd8 16.Qd3 b6 17.Nb5 Nxb5 18.Qxb5 Qb7 19.Rfd1 Bf8 20.Bf1
Nb8 Stahlberg,G-Kramer,H/Amsterdam 1950 (10 en 46)) 11...Rc8 12.Bb2 Ne4
13.Nxe4 dxe4 14.f3 Nb4 15.Qd2 a5 16.Rac1 Rxc1 17.Bxc1 exf3 18.Rxf3 Qb6 19.a3
Nc6 20.Qd3 Rd8 21.Qc4 Evans,L-Burger,K/New York 1969 ( en 67)] 10.Bg2 h4
11.Bf4 e6 12.e3 Nh5 13.Qg4 Nxf4 14.Qxf4 h3 15.Bh1 [15.Bf3?? g5 16.Qg4 f5+]
15...Qf6 El cambio de las damas dejara a las blancas con una posicin muy apretada,
razn por la que el argentino rehusa la propuesta. 16.Qg4 Qf5 17.Qd1 00 18.f4
Qf6 19.Bf3 Na5 20.Bg4 Rfc8 La lucha ha cambiado de aspecto. Algunas jugadas
antes pareca cernirse sobre el flanco rey una tormenta, mientras que ahora se inicia
el combate en el otro flanco. Las blancas se defendieron muy bien de la maniobra
enemiga contra el enroque. 21.Qe2 Nc4 22.Bxh3 Rc6 23.Rad1 Qd8 24.Na4 Rac8
25.e4?! Este avance compromete el juego y permite a las negras obtener una
libertad de accin que compensa ms que suficientemente la desventaja material.
25...dxe4 26.d5 exd5 27.Bxc8 Rxc8 28.Nc3 Nxb2 29.Qxb2 Bxc3 30.Qxb7 e3
31.Rxd5 Qe8 Y aqu fue convenido el empate. Las

159

negras se han colocado en situacin amenazante y las blancas tienen necesariamente

que devolver inmediatamente la calidad.
(877) Jauregui Andrade,C - Najdorf,M [E95]
Mar del Plata XVII Magistral Mar del Plata/Bs Aires ARG (11), 1954
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 Nbd7 4.e4 e5 5.Nf3 g6 6.Be2 Bg7 7.00 00 8.Re1 c6
9.Rb1 a5 [Aos despus, Najdorf jugara aqu 9...Ng4 10.d5 c5 11.b4? (11.Nd2;
11.a3) 11...cxb4 12.Rxb4 Nc5 13.h3 (13.Nd2? Qh4 14.Bxg4 Nd3!) 13...Nf6 14.Qc2
Nh5 Johannsson-Najdorf, Reykjavik 1976] 10.b3 exd4 11.Nxd4 Re8 12.Bf3 [Otra
posibilidad es 12.f3 Nc5 (12...d5 13.exd5 cxd5 14.Ndb5 Ne5 15.Bg5 Qb6+ 16.Kh1
Van Riemsdijk- Loureiro, Americana 1998) 13.Be3 Nfd7 14.Qd2 Nf8 15.Rbd1 RabarPietzsch, Helsinki 1952; 12.Bf1 Nc5 (12...Ng4 13.Qxg4 Bxd4 14.Qg3 Qf6 15.Bb2 Nc5
16.Rbd1 Be5 17.Qe3 Be6 18.Ba1 Rad8 Mestel-Lechtynsky, Skara 1980) 13.f3 d5
(13...Nfd7 14.Be3 Be5 15.Qd2 Nf8 16.Rbd1 Qc7 17.Nde2 Nfd7 G.Garcia-Doda, La
Habana 1965) 14.cxd5 cxd5 15.Bb5 Bd7 16.e5 Nh5 17.Bxd7 Nxd7 18.f4 LacrosseTermeulen, Haarlem 1996] 12...Qc7 13.Bf4 Ne5 14.Be2 Nfd7 15.Qd2 Nc5 16.Rbd1
a4 17.b4 Ne6 18.Be3 Nxd4 19.Bxd4 Be6 20.Rc1
Amenazando 21.Nd5. 20...Qe7 21.Nd1?! [Mereca considerarse 21.f4!? ] 21...Qh4 Las
negras tienen mejor posicin, e inician el ataque en el momento oportuno. 22.Bf1 Bh6
[22...Nf3+!? 23.gxf3 Bxd4 24.f4 (24.Qxd4? Qg5+ 25.Kh1 Qxc1) 24...Bg7] 23.Qc3!?
Ante lo restringido de la situacin, las blancas prefieren entregar la calidad para
intentar algn contrajuego. [23.Be3 Ng4 24.h3 Nxe3 25.Nxe3 Qxe4 26.Qxd6] 23...Nf3+
Esto es mejor que tomar la torre directamente, pues as se conserva la pareja de
alfiles. 24.Qxf3 Bxc1 25.Qc3 Bh6 26.Bf6 Bg5 27.Bd4 Qh6 28.Ne3 Bf4 29.g3 Be5 Y las
negras eliminan as la nica pieza adversaria que molestaba. 30.f4 [Igualmente, si
30.Bxe5 sigue 30...dxe5 31.Qxe5 Bxc4 con clara ventaja] 30...Bxd4 31.Qxd4 Qg7
32.Qxg7+ Kxg7 33.Rd1 Rad8 34.Kf2 f5 35.exf5 Bxf5 36.g4 Be4 37.g5 d5 38.c5
Tratando de demorar todo lo posible que las torres negras adquieran el mximo de
potencialidad, pero la situacin es ya sin esperanza. [38.cxd5 cxd5 39.Rd4 h6]
38...Rf8 39.Kg3 Bf5 [39...h6 podra ser el camino ms corto 40.gxh6+ Kxh6 41.Ng4+
Kg7 42.Ne5+] 40.Nxf5+ Rxf5 41.Bd3 Rf7 42.Bc2 Re8 43.h4 [Si 43.Bxa4 las negras
ganan fcilmente despus de 43...Re3+ seguido de 44...Re4] 43...Re2 44.Bb1 Rfe7
45.f5 gxf5 46.Bxf5 Rxa2 47.h5 h6 [47...h6 Las blancas abandonaron, pues si 48.g6
sigue 48...Re3+ 49.Kf4 Rb3+] 01
(880) Panno,O - Najdorf,M [D46]
Mar del Plata XVII Magistral Mar del Plata/Bs Aires ARG (14), 1954
[Gonzlez,JA]
1.c4 e6 2.Nf3 d5 3.d4 c6 4.Nc3 Nf6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 Bb4!? [Lo que ms se
acostumbra jugar es 6...dxc4 entrando en los juegos de la Variante Merano luego de
7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 (o bien, eludiendo dicha variante 8...b4 9.Ne4 Be7 10.Nxf6+ Nxf6
11.e4 c5=) 9.e4 c5 etc.] 7.a3 Ba5 8.00 00 9.Qc2 Bc7 [9...Qe7 10.cxd5
160

(10.Bd2 e5 11.dxe5 Nxe5 12.Nxe5 Qxe5 13.cxd5 cxd5 14.Ne2 Bxd2 15.Qxd2 Ng4
16.Ng3 Qg5 17.Be2 Donner-Nicolac, Opatija 1953) 10...exd5 11.Bd2 Nxd5 11...Bxc3
(11...Bc7 12.Nb5!) 12.Bxc3 Re8 13.Bb4 Qd8 14.Ng5 (14.Bd6 Ne4 15.Bf4 Nf8) 14...g6
(14...h6? 15.Bh7+) 15.h3 Timman-Tal, Bugojno 1978] 10.Bd2 [10.b4
dxc4 11.Bxc4 Qe7 12.Bb2 e5 13.Ne4 Nxe4 14.Qxe4 Nf6 15.Qh4? (15.Qc2) 15...e4
Polugaevsky-Evans, Siegen ol 1970] 10...a6 Una innovacin queno resulta eficaz. [Lo
corriente es seguir con 10...dxc4 ] 11.Rfe1 [11.Rad1 Qe7 (11...e5 12.cxd5 cxd5 13.e4
exd4 14.Nxd5 Nxd5 15.exd5 Ne5 16.Nxe5 Bxe5 17.f4 Gyorgy-Szabo, corr HUN 1983)
12.cxd5 exd5 13.Rfe1 Qd8 14.e4 dxe4 15.Nxe4 h6 16.Bc4 (16.Bb4 Re8 17.Nd6 Bxd6
18.Bxd6)
16...Nd5 17.Ba2= Taimanov-Botvinnik, URS-ch 1955] 11...e5 Despus de esta dbil
jugada, las blancas quedan con partida superior. [An era tiempo de jugar 11...dxc4 ]
12.cxd5! cxd5 13.e4! exd4 14.Nxd5 Nxd5 15.exd5 Nf6 16.Bg5 Qd6 17.Bxf6 gxf6
18.Re4! Bien jugado. [Quiz pudieron las blancas quedar tambin con ventaja por
medio de 18.Bxh7+ pero ello habra conducido a una posicin compleja, en la que
las negras tendran oportunidad de contraatacar luego de 18...Kg7 seguido de Rh8]
18...Bf5 19.Rxd4 Bg6 20.Rd1 Rfe8 21.h4 Bb6 22.Bxg6 hxg6 [Es claro que no puede
jugarse 22...Bxd4? a causa de 23.Bxh7+! etc.] 23.Rc4 Re7 24.Re4 Rae8 25.Rxe7 Rxe7
26.Kf1 Kg7 27.g3 a5 28.Kg2 Bc5 29.h5 b6 30.hxg6 fxg6 31.Qc4 Amenazando
apoderarse de la columna "e". 31...Re8 32.Rh1 Rh8 33.Rxh8 Kxh8 34.a4 Qd7 35.Qe4
Kg7 36.b3 Kf7 37.Qd3 Qg4 38.Qc4 Qf5 39.g4 Qb1? La posicin de las negras ofrece
pocas esperanzas de salvacin, pero mayor resistencia habra proporcionado la
retirada de la dama a d7. [39...Qd7] 40.d6+! Kg7 41.Qd5 Esta fue la

161

jugada dejada bajo sobre por Panno, despus de lo cual Najdorf abandon.[Pero ms
elegante habra sido esta terminacin: 41.d7! Qd1 42.Qd4! etc.] 10
(888) Szabo,L - Najdorf,M [A24]
Amsterdam XI ol Men fin-A Amsterdam NED (1), 1954
[Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nf3 g6 Consecuente con su gusto, Najdorf adopta la defensa sobre la base
del fianchetto rey. 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.00 d6 6.Nc3 e5 7.d3 Al dejar estable y
retenido el centro, Szab manifiesta su intencin de atacar sobre el flanco dama,
obligando a su adversario a intentar una demostracin sobre el flanco rey. 7...Nbd7
8.Rb1 Nh5 Las negras tienen una buena posicin, sin dificultades en el centro, y ahora
Najdorf, una vez completado el desarrollo, al estilo de las blancas en la Siciliana
Cerrada, inicia el plan de operaciones, planteando el avance ...f7-f5, para llegar a
...f4. Las blancas atacarn por el flanco dama, y Najdorf buscar sacar provecho de su
demostracin contra el enroque. [Sin embargo, previa a la del texto, parece que debi
preferirse 8...a5 que plantea a las blancas inconvenientes en la ruptura en el ala
dama; por ejemplo: 9.a3 Re8 10.Nd2 (10.Qc2 c6 11.Bd2 Bukal-Petrik, Stary
Smokovec 1980) 10...Nf8 11.b4 axb4 12.axb4 h5 13.Bb2 h4 14.Ra1 Rxa1 15.Qxa1=
Spiridonov-Plachetka, CZE-ch int Decin 1977] 9.b4 f5 [Si 9...h6 10.Nd2! f5 11.Bb2 Nhf6
12.Qc2 con mejor juego de las blancas, y si 12...Re8 13.e3 Nf8 14.Rbe1 Kh7?! (mejor
es 14...Ne6 ) 15.Nd5 Ne6 16.f4 c6 17.Nxf6+ Bxf6 18.c5! con clara ventaja, KeenePerkins, Bognor Regis 1967] 10.Qb3 Kh8 Saliendo de la impresin de la dama blanca.
11.Ng5 Ndf6 12.c5 Qe7 13.cxd6 cxd6 14.Nd5 Nxd5 15.Bxd5 h6 Adems de obligar al
caballo blanco a tomar una decisin, otorga una casilla de escape al rey. [En cambio
15...Nf6?! permite 16.Nf7+ Kg8 17.Nxd6+ Nxd5 18.Nxc8 Raxc8 19.Qxd5+ Kh8
20.Qb3 Egedi- Navarovszky, Budapest 1995] 16.Ne6 Bxe6 17.Bxe6 La ventaja de las
blancas es evidente, segn Cherta. 17...Nf6 [Ms efectiva era directamente 17...Rae8
porque si las blancas pretenden introducirse en la gran diagonal con 18.Bd5 (y a
18.Bc4 se contesta con 18...Qd7! y la amenaza ...f4 es muy fuerte) se puede continuar
con 18...e4 ; Se ha jugado aqu 17...f4!? siguiendo 18.b5 Bf6 19.a4 Bg5 20.Ba3
Riemelmoser-Pilaj, Graz 1995] 18.b5! Despus de esta jugada las contrachances de las
blancas impiden proseguir el ataque en el ala rey. 18...Rae8 19.Bc4 f4 No
advirtindose peligro inmediato en el flanco dama, las negras intentan ahora
irrumpir en campo enemigo aprovechando la buena colocacin de las torres negras.
20.Ba3 Qd7 21.Bd5 e4 22.Bxe4 Nxe4 23.dxe4 Rxe4 24.Qd3 Rfe8 [Lo justo era
24...Rxe2! y si 25.Qxe2 (25.b6 a5+) 25...f3+ ganando] 25.b6 axb6 26.Rxb6 Rxe2
27.Rxd6 Qf5 Declarada tablas de comun acuerdo. (Algunos comentarios se han
tomado de la revista "Nuestro Tablero", Ao 1, Nmero 1, diciembre 1954, pg.9).
(889) Najdorf,M - Pachman,L [D75]
Amsterdam XI ol Men fin-A Amsterdam
NED (2), 1954 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 d5 5.cxd5 Nxd5 6.Nf3 [Najdorf viene con experiencia
162

reciente en la materia 6.e4 se haba jugado en Najdorf-Filip, Helsinki ol, 1952; y

seguramente el eximio terico Pachman estaba al tanto del antecedente. Por eso es
probable que Najdorf quisiera varias para evitar alguna preparacin de su adversario]
6...00 7.00 c5 A juicio de Pachman, la continuacin puesta en prctica en esta
partida por Najdorf, hace dudar seriamente del valor de este sistema defensivo de
las negras. Habr que esclarecer todava si las negras tienen continuaciones mejores.
8.dxc5! Probablemente lo mejor. [Si 8.e4 sigue 8...Nf6 9.e5 Nd5 10.dxc5 (o bien
10.Qe2 cxd4 11.Nxd4 Qb6 con excelente juego) 10...Nb4! Botvinnik-Bronstein,
Mosc Wch m/19, 1951; Y si 8.Nc3 sigue 8...Nc6 9.Nxd5 Qxd5 10.Be3 Qc4!= con
igualdad] 8...Na6 9.Ng5! Una buena continuacin, aunque la teoria polemiza acerca
de la mejor variante para las blancas en este momento. [Probablemente sea ms
fuerte lo que se jug en una de las partidas del match de Fine contra Najdorf, en
1949, o sea 9.Qa4 y si 9...Nxc5 entonces 10.Qh4 pero ahora hay que considerar
10...e6! como ocurri en Najdorf-Gligoric, Amsterdam 1950(10...Qb6 11.Nc3!) ;
Merece tambin tenerse en cuenta 9.c6 ] 9...Ndb4 Amenazando 10...Qxd1 y 11...Nc2.
10.Nc3! Qxd1? [10...Nxc5 11.Be3 Nca6; En sus anlisis posteriores a la partida,
Pachman concluye que la mejor continuacin es 10...h6! 11.Nf3! (Malo es 11.Nge4
f5! (o bien 11...Qxd1 12.Rxd1 f5! etc.) ) 11...Nxc5 12.Be3 y ahora tanto luego de
12...Ne6 (como en caso de 12...Qxd1 13.Rfxd1 Ne6 14.Rac1) 13.Qc1 "surgen
posiciones, que si bien son algo ms favorables que la ma en la partida, no
obstante resultan poco atrayentes" (Pachman)] 11.Rxd1 Nxc5? [11...h6] 12.Be3
Nca6

163

[12...Ne6 13.Rac1 (13.Nxe6 Bxe6 14.Bc5 Nc6 15.Nd5 Bxd5 16.Rxd5 Rfd8 17.Rad1 Rxd5
18.Rxd5 Rc8 19.Ba3=
Vaganian-Ghizdavu, Groningen 1969) 13...Nc6 (13...Nxg5!? 14.Bxg5 Nc6 15.b3=
Benko-Navarovsky, HUN-ch 1954) 14.Nd5 Bxb2 15.Rb1 Be5 16.Nxe6 Bxe6 17.Rxb7
Geller-Sandor, Goteborg 1968] 13.Rac1! Ahora las negras no tardarn en caer en una
mala posicin. [13.Rd2 h6 14.Nf3 Nc6 15.Nb5 e5 16.Rc1 Be6 17.a3 Na5 18.Rdc2 Nb3
19.Rd1 Rfd8= Ilic-Goormachtigh, Gent 1994] 13...h6 [Inferior es 13...Bxc3? 14.bxc3 y
si 14...Nxa2? 15.Rc2+-; En cuanto a 13...Nc6 14.a3 Nc7 15.b4 Bg4 (15...Ne6 16.b5
Ncd4 17.Nxe6 Nxe6 18.Nd5
Southam-Saleh, North Bay 1996) 16.h3 Bxc3 17.hxg4 Bb2 18.Rb1 Vukic-Stankovic,
Novi Sad 2000] 14.Nge4! Nc6 [En caso de 14...f5 seguira 15.Nc5!] 15.a3! Nc7 16.b4!
a6 17.Nc5! [Si 17.Na4 Ne6 18.Nb6 Rb8; O bien 17.Nd5 Nxd5 18.Rxd5 Bb2=] 17...Ne6
[Cuarenta aos despus intent mejorarse con: 17...Nb5 18.Nxb5 axb5 pero sigui:
19.Nxb7! Bxb7 20.Bxc6 Bxc6 21.Rxc6 Rxa3 22.Rb6 ganando un pen, Andraud-Ibanez,
corr 1994] 18.Nd5! Amenazando 19.Nxe6 y 20.Nc7. Se trata de una excelente movida,
que crea a las negras un problema delicado. 18...Nxc5 [Si ahora 18...Bb2 sigue
19.Rb1 Bxa3 20.Nb6! Rb8 21.Nxa6! bxa6 22.Bxc6 con clara ventaja] 19.Bxc5 Bg4
20.Kf1! [20.Nxe7+ Nxe7 21.Bxe7 Rfe8] 20...Rfd8 [20...Rae8 21.a4 y 22.b5] 21.a4!
[21.Nxe7+ Nxe7 22.Bxe7 Rxd1+ (22...Re8 23.Rc7 Bf8!) 23.Rxd1 Re8 24.Rd8 Rxd8
25.Bxd8 b5 26.Bb7 Bb2!=] 21...e5 [21...e6 22.Ne3 Bf5 23.g4!] 22.h3 Be6 23.b5
axb5 24.axb5 Bxd5 [24...Nd4 25.Nc7 (25.Ne7+) ]
25.Bxd5 Nd4 26.Bxb7 Y de las escaramuzas salieron las blancas con un pen neto de
ms. 26...Rab8 27.Ba6 Nb3 [27...Nxb5?? 28.Rxd8+] 28.Rxd8+ Rxd8 29.Be7 Rd7
[29...Re8 30.Rc7] 30.Rc8+ Kh7 31.b6! Rxe7 32.b7 Rxb7 33.Bxb7 Nd4 34.Bd5 f6
[34...Ne6 35.Bxe6 fxe6 36.Re8] 35.Bg8+ Kh8 36.g4! y 37.e3. 10
(890) Minev,N - Najdorf,M [B22]
Amsterdam XI ol Men fin-A Amsterdam NED (3), 1954
[Bolbochn,Ja/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 "Con la jugada anterior y este avance, no creemos que las
blancas refuercen el ataque contra la Defensa Siciliana. [Sugerimos en cambio 3.Bd3
para llevar ese alfil a c2. Un ejemplo interesante se produjo en Mar del Plata, en
ocasin de la partida Letelier-Trifunovic, que finaliz empatada, no sin masar el
maestro yugoslavo por dificultades" (Jac.Bolbochn)] 3...Nd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 d6
6.Nf3 Nc6 7.Qb3?! [7.Nc3 dxe5 8.dxe5 Nxc3 9.Qxd8+ Nxd8 10.bxc3 Bd7 11.Nd4 Nc6
12.e6 fxe6 13.Rb1 Nxd4 14.cxd4 Bc6 Sveshnikov- Zhuravlev, URS 1969; Es
interesante 7.Bc4!? ] 7...e6 8.Bb5 Bd7 9.Nc3 Esto permite a las negras un rpido
desahogo. [Parece algo mejor 9.00 ] 9...Nxc3 10.bxc3 dxe5 "La estrategia del blanco
ha sufrido un fracaso y las negras tienen un programa excelente en la columna 'c'"
(Bolbochn). 11.Bxc6 Tratando de no quedar con el pen 'c' aislado. 11...Bxc6
12.Nxe5 Qd5! ["Evitando la continuacin 12...Bxg2 13.Qb5+ Bc6 14.Nxc6 Qd7 15.d5
a6 16.Qc4 Rc8 17.Rb1 bxc6 18.dxe6 Qxe6+ 19.Qxe6+ fxe6 20.Rb7 con perspectivas
molestas para las negras, a pesar del pen de ms" (Bolbochn)] 13.f3
164

[Probablemente sea preferible 13.Nxc6 Qxc6 (En cambio, Jacobo Bolbochn prefiere
13...Qxg2! diciendo que quedan las negras en ventaja. Realmente, no estamos de
acuerdo, por la continuacin 14.Qxb7 Qxh1+ 15.Ke2 (Palau indica 15.Kd2+- )
15...Qe4+ 16.Kd2 Qf4+ 17.Ke1 Qe4+ 18.Be3+-) 14.00 (Palau sugiere 14.Rb1 ) 14...Bd6
(o bien 14...Rc8 15.Rb1 b6 y las negras tienen mejor estructura de peones, LevyPopov, Reggio Emilia 1972 (01 en 46)) 15.Ba3 Rd8 16.Rab1 00 (16...b6 17.d5
Markland-Hohler, Bath 1973 (10 en 69)) 17.Bxd6 Rxd6 18.Qxb7 Qxc3 19.Qxa7 Qxd4
20.Qxd4 Rxd4= Verstraten-Vonk, corr 1997 ( en 35); "Si 13.Qxd5 Bxd5 y mejor las
negras" (Bolbochn) 14.f3 Rc8 15.Bd2 f6] 13...Bd6 14.Ba3 Las blancas procuran
llegar a un final con alfiles de distinto color, pero no le asignaron su verdadera
importancia a las debilidades de sus peones. [Era preferible 14.Nxc6 Qxc6 "y las
negras quedan con programa en la columna alfil dama" (Bolbochn) (14...bxc6
15.Qxd5?! cxd5 Vanleynseele-Ungure, Cappelle 1995) 15.00 000 16.Rb1;
"Despus de 14.Qxd5 Bxd5 15.c4 Bxe5 y ganan las negras un pen" (Bolbochn)]
14...Bxe5! 15.Qxd5 Bxd5 16.dxe5 "Y se lleg a un final de alfiles de distinto color,
habiendo torres. Najdorf hace gala de una tcnica depurada en la conduccin del final,
la cual representa un digno eco de la partida Yanofsky-Najdorf, de este mismo
certamen" (Bolbochn). 16...Rc8 Poniendo el ojo de inmediato en una de las
debilidades blancas. 17.Kd2 Kd7 18.Bd6 Rc4 19.Rab1 Rhc8 20.Rhc1 g5! El final es
conducido ahora por Najdorf en forma impecable, quien ahora demostrar que
tambin existe debilidad en los peones blancos del ala rey. 21.Rb4 f5! "Con las dos
ltimas jugadas, las negras persiguen el objetivo de f3" (Bolbochn). 22.a3 h5
23.Rxc4 Rxc4 24.Rb1 a5! 25.Rb5 Rh4 "Una vez ms aprovechando todo. Las blancas
no pueden capturar el pen a5" (Bolbochn). 26.h3 [Naturalmente, despus de
26.Rxa5 Rxh2+ la defensa es ms delicada para las blancas] 26...Ra4 "Najdorf,
antes de la ruptura en g4 no se deja engaar y prefiere reducir primero a la
torre blanca a un papel defensivo"

165

(Bolbochn). 27.Rb2 Una posicin muy interesante, donde la mayor agilidad de la

torre negra asigna al segundo jugador las mejores perspectivas en tan difcil final.
Najdorf realiza ahora una esplndida labor. ["Las blancas se retiran con la torre
porque de todos modos si 27.Ke3 Bc6 y no se puede 28.Rc5 (y si 28.Rb6 sueltan la
presin sobre el pen a5) 28...b6 ganando material" (Bolbochn)] 27...g4! Despus de
este avance queda totalmente desarticulada la posicin de los peones blancos.
28.Ke3 ["Si las blancas hubieran efectuado 28.hxg4 seguira 28...hxg4 29.Ke3 Rc4
30.Rc2 b5 seguido de ...f4+, gxf3 y Rc8" (Bolbochn)] 28...f4+ 29.Ke2 gxf3+ 30.gxf3
Kc6 31.h4 b5! 32.Rb1?! [Quizs ofreca ms resistencia 32.Rd2 Rc4 33.Rd3] 32...Rc4
33.Rc1 Kd7 34.Bf8 "Es interesante hacer notar la forma metdica con que trabaj el
negro. [Si por ejemplo 34.Kf2 Rc8 y las blancas carecen de jugadas tiles, debido a las
debilidades en c3 y f3" (Bolbochn)] 34...Ke8 35.Bd6 ["Si las blancas intentaran
variar el curso de los acontecimientos con 35.Bh6 seguira la instructiva variante:
35...Ra4 36.Ra1 b4 37.Bxf4 (o bien 37.cxb4 axb4 38.Bxf4 b3! etc.) 37...b3! 38.Bc1
(38.Bg5? Rxa3!) 38...Rxh4 etc. Hay otras continuaciones tambin para las negras, pero
sta me parece muy conveniente" (Bolbochn)] 35...Kf7 36.Rc2 Rc8! No se podr
evitar la demoledora entrada de esta torre por el flanco rey. 37.Kd3 Rg8 Ahora la
entrada de la torre negra es decisiva. 38.Rf2 Rg3 39.Bc7 a4 40.Bd8 Kg6 41.Kd4
[Igualmente, si 41.Ke2 segua 41...Kf5 42.Bf6 (42.Bc7 Rh3+) 42...Bc4++ (o bien
42...Rg1 etc.; 42...Bc4+ 43.Ke1 Rg1+ 44.Kd2 Bd5+) ] 41...Rxf3 [41...Rxf3 Las blancas
abandonan, pues si cambian la torre, decide la entrada del rey en g4: 42.Rxf3 (o bien
42.Rg2+ Rg3 con idntico resultado) 42...Bxf3 43.c4 bxc4 44.Kxc4 Kf5 45.Kd4 Bc6
(45...Kg4) 46.Ba5 Kg4 47.Be1 Kf3+] 01
(892) Olafsson,F - Najdorf,M [B92]
Amsterdam XI ol Men fin-A Amsterdam
NED (5), 1954
[Najdorf/Postma/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 "En esta
posicin cambi de procedimiento con respecto a la partida que disput frente a
Geller en el torneo de Zurich de 1953. La idea de la jugada del texto es quedar con la
opcin de desarrollar el alfil dama por e6 o bien por b7, segn sea el curso de los
acontecimientos, y sin el peligro de que esa pieza quede encerrada. [En la ocasin
mencionada respond 7...Be6 a lo que puede seguir 8.f4 Nbd7 9.f5 " (Najdorf)] 8.00
00 9.Be3 Be6 ["Ms tarde, haciendo caso a los anlisis de Julio Bolbochn y de
Panno, jugu contra Unzicker, como lo hizo tambin Panno contra Darga, 9...Nbd7
siguiendo el juego con 10.a4 b6 11.f3 etc. No obstante, creo que la jugada 9...Be6
es la ms indicada" (Najdorf)] 10.f4 "La idea de Geller, pero con un tiempo menos,
pues el alfil dama de las blancas ya se ha movido" (Najdorf). ["Si ahora 10.a4
aprovechando que la dama negra est todava en su casilla de origen, entonces las
negras responderan 10...Nc6! seguido de ...Nb4 y luego ...d5, con gran juego,
maniobra que las blancas no pueden impedir, justamente por haber avanzado el
pen torre dama" (Najdorf)] 10...Qc7 "Error. [Era necesario jugar 10...exf4 seguido de
166

11...Nc6" (Najdorf) 11.Bxf4 Nc6 12.Kh1] 11.a4? "Las blancas tampoco siguen
correctamente. [Lo mejor era 11.f5 Bc4 y luego: 12.a4 con el mismo tema que se
sigui en la partida de Geller-Najdorf" (Najdorf)] 11...exf4! 12.Rxf4? [12.Bxf4 Nbd7
(12...Nc6 13.Kh1 Rac8 Velickovic-Spassov, Pamporovo 1981) 13.Nd4!] 12...Nc6! "Y
ahora se nota la diferencia. [Contra 12...Nbd7 sera muy molesta la continuacin
13.Nd4 " Najdorf] 13.Bd3 "El objeto de esta movida es impedir la maniobra de las
negras ...Nd7 y Nde5" (Najdorf). [Si 13.Nd4 Nxd4 seguido de ...Nd7-Ne5; Inconveniente
es 13.a5?! por 13...Bxb3 14.cxb3 pero ahora hay que tener cuidado con 14...Nxa5
por 15.Rxf6! Bxf6 16.Nd5 Qd8 17.Bb6 Qe8 18.Nxf6+ gxf6 19.Rxa5 etc., Fabiano-Potter,
1984; 13.Nd5!? Bxd5 14.exd5 Ne5 15.Rb4 Nfd7 16.a5 Rac8 Kukhasvili-Hasanova,
Oropesa del Mar 2000] 13...Ne5 ["Ahora a 13...Nd7 con la idea de ...Nde5, se
continuara con 14.Qh5 con excelentes posibilidades tcticas, como ser Nd5 y Raf1,
etc." (Najdorf); 13...g6 14.Nd4 Ne5 15.Qe2 Qd7 16.Kh1 Rac8 Kuijpers-Littlewood,
Vlissingen 1966] 14.Nd4 Rae8!! 15.Nf5 Bd8! "Las negras tienen perspectivas
superiores. Es interesante destacar que, al contrario de loque ocurre casi siempre en
la Defensa Siciliana, esto es, que las blancas obtienen posicin dominante en el
centro y en el flanco rey,, ahora son las negras las que han quedado con mayor
predominio en esos sectores" (Najdorf). 16.h3 "Las negras amenazaban jugar ...Nfg4,
[y si las blancas para impedirlo, hubiesen continuado con 16.Be2 entonces habra
seguido con 16...Ng6 17.Rf1 Bxf5 18.Rxf5 Nxe4 etc." (Najdorf)] 16...Ng6! "Iniciando
una bonita, aunque sencilla combinacin, con la que las negras ganan el pen 'c'
enemigo" (Najdorf). 17.Rf1 d5!! 18.Bd4 ["Naturalmente, si 18.exd5 Bxf5 ganando"
(Najdorf)] 18...dxe4 19.Nxe4 [19.Bxf6 Bxf6 20.Bxe4 Qb6+] 19...Bxf5 20.Nxf6+ "Unica
para no perder material" (Najdorf). [20.Bxf6? Bxe4] 20...Bxf6 21.Bxf5 [21.Bxf6 Bxd3!]
21...Rd8! 22.c3 Bxd4+ 23.cxd4 Qb6 "Y aqu concluy la combinacin iniciada por las
negras

167

en la jugada diecisiete. Ahora se gana el pen" (Najdorf). 24.Qc2 Rxd4 25.Kh1 Qb4
Amenazando 26...Rd2 (Najdorf) 26.Rf2 Rfd8 27.Bxg6 "Buscando mayores
posibilidades de empate en un final de piezas mayores" (Najdorf). 27...hxg6 28.Raf1
f5 29.b3 Rd3 30.Rf3 [30.Qc4+] 30...Rxf3 31.Rxf3 Qe1+ 32.Kh2 Rd1 33.Qc8+ Kh7
34.Qc7 Qg1+ 35.Kg3 Rd2 01
(894) Botvinnik,M - Najdorf,M [E65]
Amsterdam XI ol Men fin-A Amsterdam
NED (7), 1954
[Najdorf/Botvinnik/Bolbochn,Ja/Gonzlez,J
A]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nc3 c5 "El inmediato avance de este pen
tiene como idea principal jugar, si 6.d5 e5" (Najdorf). 6.Nf3 La jugada del texto
prepara el enroque y a la vez permite que el negro adopte la defensa Grnfeld,
mediante 6...d5, aunque Najdorf no realiz esta jugada, segn vemos a continuacin.
[El campen del mundo no sigue como lo hizo Reshevsky contra Boleslavsky y Gligoric:
6.d5 "a lo que seguira 6...e5 sin temer a la continuacin 7.Bg5 (En la partida
Najdorf-Reshevsky, primer match, Mjico 1952, el juego fue: 7.e4 d6 8.Nge2 Nbd7
9.00 a6 10.a4 Nh5 11.Be3 f5 12.exf5 gxf5 13.f4 exf4 14.Nxf4 Nxf4 15.gxf4 Nf6 con
mejor posicin para las negras; Asimismo Stahlberg jug 7.Nf3 en la partida que jug
conmigo en Zurich 1953, y creo que eso es lo ms acertado) 7...h6 8.Bxf6 Qxf6 9.d6
que es lo que me jug el doctor Euwe en el torneo de Zurich de 1953, pues aunque
esa partida la perd, estimo que las negras no tienen dificultades" (Najdorf)] 6...Nc6
7.00 d6 "Hemos entrado en la tpica y moderna variante Yugoslava de la Defensa
India del Rey" (Najdorf). 8.e3 "Jugada pasiva, que evita los caminos trillados"
(Najdorf). ["Lo usual es seguir ahora con 8.dxc5 dxc5 9.Be3 Qa5 (tambin puede
jugarse 9...Be6 ) 10.Qa4 Qxa4 11.Nxa4 b6 con buen juego para las negras. Aqu no
sirve 12.Ne5? por 12...Nxe5 13.Bxa8 Bd7 ganando algo" (Najdorf); "Igualmente, si 8.d5
sigue 8...Na5 9.Qd3 a6 10.Nd2 Rb8 11.b3 b5 12.Rb1 bxc4 13.Nxc4 Nxc4 14.Qxc4 Ne8
15.Bb2 Nc7 16.Nd1 Rb4 con posicin superior para las negras, Kotov-Boleslavsky,
Zurich 1953" (Najdorf)] 8...Bf5 Ya ambos maestros estn jugando en terreno
desconocido. "Era preferible no pretender complicar las acciones y aprovechar el
juego pasivo del adversario, explotando la circunstancia de que el alfil dama de las
blancas ha quedado encerrado. [Por ejemplo 8...d5 9.cxd5 Nxd5 10.Nxd5 Qxd5 11.Ne5
Qd6 con dos posibilidades: 12.Nxc6 (o bien 12.Nc4 Qc7 13.dxc5 Be6 14.Qa4 Ne5
15.Nxe5 Bxe5 16.c6 bxc6 seguido de Rab8, con juego cmodo para las negras)
12...bxc6 13.dxc5 Qxc5 con un juego muy activo a cambio de un pen dbil"
(Najdorf)] 9.b3 Qc8? "Error. Era imprescindible no esperar a que las blancas
acomodaran sus piezas" (Najdorf). [9...Ne4! 10.Bb2 Nxc3 11.Bxc3 Be4 12.Rc1 cxd4
13.Nxd4 Bxg2 14.Kxg2 Qd7 (14...Nxd4 15.Bxd4 Bxd4 16.Qxd4 Qa5= Botvinnik) 15.Ne2
Ne5 16.e4 Rfd8= con igualdad segn Wade, Panno-Petrosian, Las Palmas 1973; "Deb
jugar en seguida 9...d5! con mayor razn ahora que ha quedado abierta la gran
diagonal de casillas negras. Por ejemplo: 10.cxd5 Nxd5 11.Nxd5 Qxd5 12.Ne5 Be4! (no
168

12...Qd6 por 13.Nxc6 bxc6 14.Ba3 etc.) 13.f3 Bf5 etc." (Najdorf)] 10.Bb2 Ne4 [10...Bg4
11.Qd2 Ne8 12.d5 Nd8 13.Ne1 a6 14.Nd3 Keene-Scholl, Amsterdam 1973] 11.Rc1
Nxc3 12.Bxc3 Las negras no pueden ahora evitar d5 y esto las pone en evidente
desventaja de espacio. 12...Be4 [12...Bh3 13.d5 Bxc3 14.Rxc3 Nb4 15.Qd2 Rb8 16.e4
Keene- Rodriguez Cespedes, Camaguey 1974] 13.d5 "Con esta jugada, las blancas
explotan en buena forma el juego pasivo realizado por las negras, consiguiendo
Botvinnik posicin superior. Ahora debo yo cambiar mi mejor alfil y con ello la
ventaja en espacio de las blancas se hace bien clara" (Najdorf). 13...Bxc3 14.Rxc3
Nd8 "Momento crtico. No me atrevo a poner signo de interrogacin a este
movimiento porque hay aqu muchos puntos a examinar. A saber: [14...Ne5 15.Nxe5
Bxg2 16.Nxg6! ganando un pen; O si no 14...Bxf3 15.Bxf3 Ne5 16.Be2 seguido del
gradual avance f4-e4-e5.; Y finalmente, la variante que mejor nos parece para el
negro: 14...Nb4! por ejemplo: 15.Qe2 (o bien 15.a3! Na6 (si 15...Na2? y las negras
pierden pieza a cambio de calidad y pen, lo que no alcanza a compensar) 16.Nd2
Bxg2 17.Kxg2 b5 y las negras obtienen, a nuestro juicio, excelente juego en el flanco
dama, ya que si 18.cxb5 Nc7 etc.) 15...b5 16.a3 Na6 17.cxb5 Nc7 En todos los casos,
por la formacin caracterstica de peones, las negras deben buscar la ruptura con
...b5, lo que no puede impedirse con a4, puesto que esta jugada cede la casilla b4
para el caballo y luego se continuara con
...a6 y ...b5. Claro est que un Najdorf conoce todo eso, pero el clima de nerviosidad
puede haber infludo en esta partida" (Jacobo Bolbochn)] 15.Nd2 Bxg2 16.Kxg2
Algunas variantes de apertura tienen la caracterstica de que la ventaja aumenta a
medida que se van cambiando las piezas. 16...f5 "Anticipndome a la amenaza de e3e4 y f4" (Najdorf). "Esta es la consecuencia de la jugada 14...Nd8, ya que no vemos
otra forma para hacer jugar el caballo negro, y por cierto con un horizonte limitado,
pues en f7 tambin queda restringido por f4" (Jac.Bolbochan). 17.f4 [Si 17.e4
segua 17...f4] 17...e6 18.e4 [Era buena 18.Rd3! para

169

capturar en d5 con la torre] 18...exd5 19.cxd5 Con la textual, las blancas buscan
complicaciones. [Se lograba una ligera ventaja con 19.exd5 Re8 20.Re1 Nf7 21.Rce3
Rxe3 22.Rxe3 Qd7 23.Qe1 Kf8] 19...Nf7 20.Re1 Re8 21.Rce3 Qd7 "Necesario, pues las
blancas amenazaban jugar e5" (Najdorf). El blanco intentar jugar con el siguiente
plan: a) Capturar en f5, donde el negro no podr permitir que quede un muy dbil
pen. b) Al tomar con la dama o el caballo, el blanco jugar g4-g5, asegurndose
una casilla fuerte. c) Trasladar el caballo a f6. De este modo se agrandar el
horizonte del caballo blanco y decrecer el del negro. 22.Qf3 Rad8 23.a4! "Con muy
buen criterio, Botvinnik se anticipa a realizar este avance que, como se ver ms
tarde, evita el oportuno ataque de las negras a este pen" (Najdorf). [23.exf5!? Rxe3
24.Rxe3 Qxf5 25.g4 Qc2 26.Re2 Qxa2 27.Ne4 Qa1] 23...b6? "El error ms grave de la
partida" (Najdorf). ["An ahora, en posicin restringida para las negras, se salvaba el
juego con 23...Nh6! como lo indic el mismo Botvinnik, puesto que las blancas no
pueden jugar 24.e5 porque perderan su pen d5(ni 24.exf5 por 24...Nxf5 entrando a
actuar el caballo en gran forma. Constituyendo para las negras su problema principal
la mala ubicacin del caballo, la jugada ...Nh6 era relativamente clara y, en
consecuencia, la jugada ...b6 es una inexplicable ofuscacin" (Najdorf)) ] 24.exf5!
Rxe3 25.Rxe3 Qxf5 "Todas estas jugadas fueron hechas con gran claridad por el
campen, mientras Najdorf, como dijimos ms arriba, tuvo que soportar la parte ms
difcil. [Si ahora 25...gxf5 podra seguir 26.Re6 Re8 27.Qe2 Kf8 (si 27...Rxe6 28.dxe6
Qc6+ 29.Kg1 Nh6 30.Qh5 Qd5 31.Qg5+! Kh8 32.Qxh6 ahora las negras no pueden
tomar el caballo y los jaques se terminan luego que el rey blanco consigue escapar,
por ejemplo: 32...Qd4+ 33.Kg2 Qxd2+ 34.Kh3 Kg8 35.e7+- etc.) 28.Nf3 Nd8 29.Rxe8+
Qxe8 30.Qxe8+ Kxe8 31.Nh4 etc. ganando un importante pen" (Bolbochn)] 26.g4!
"Aprovechando la mayora de peones para ganar ms espacio" (Najdorf). 26...Qc2
27.Re2 "Ahora queda explicada la jugada 23.a4" (Najdorf). 27...Rf8! 28.Ne4 Qd1?
"Ultimo error que sella la derrtota de las negras" (Najdorf). ["Haba que jugar
28...Qc1 para impedir la continuacin que sigui en la partida. Por ejemplo: 29.Nf6+
(pero... 29.Qc3!+; No obstante con 29.Qe3 Qxe3 30.Rxe3 las blancas habran mantenido su presin,
entrando en un final superior) 29...Kg7 30.g5 Nxg5! 31.fxg5 Qxg5+ etc." (Najdorf)]
29.Nf6+ Kg7 30.g5 "Las negras tienen una posicin perdida por la mala ubicacion
de su caballo, mientras que la pieza similar de las blancas est excelentemente
colocada. Lo que sigue es cuestin de tcnica" (Najdorf). 30...Rc8 ["Si 30...Nh6?
31.gxh6+ Kxf6 32.Re6+ etc." Bolbochn; Pero quizs mereca considerarse 30...Qd4!?
; 30...h6 31.Re7! (31.h4 hxg5 32.fxg5 Rh8!) ] 31.Re3 Botvinnik tampoco es preciso.
"An los campeones mundiales se equivocan, y esto es lo ms interesante que tiene
el ajedrez" (Najdorf). ["Las blancas ganaban ahora con mayor rapidez continuando
as: 31.Ne8+ Rxe8 (31...Kg8 32.Nxd6 Nxd6 33.Re8+ Rxe8 34.Qxd1 Re4+-; 31...Kf8
32.Nxd6!! Nxd6 33.Re8+ etc." (Najdorf)) 32.Rxe8 Qd2+ 33.Kg3+- aunque Botvinnik
indica que aunque lo hubiese visto no lo hubiese jugado, ya que sera ms
complicada la victoria] 31...Qxf3+ ["O bien 31...Qd2+ 32.Qe2 Qxe2+ 33.Rxe2 c4?
34.Rc2 c3 (y si 34...cxb3? 35.Rxc8 b2 36.Rg8#) 35.Ne4 " Bolbochn] 32.Kxf3 h6
160

33.h4 hxg5 34.hxg5 a6 [34...Kf8 35.Re6 a6 36.Ne4 Kg7 37.Re7+- Ntese que el gran
valor del caballo no es slo trotar por un bello paisaje sino permitir que el blanco
seoree en la columna "e" sin que el negro pueda oponrsele con su torre. Al mismo
tiempo est en condiciones de atacar d6 rpidamente.] 35.Re7 Rb8 ["Pareceria
mejor 35...b5 pero, dicho sea de paso, para ilustrar al aficionado y mostrar como
juegan los grandes, seguira: 36.axb5 axb5 37.Ne8+ Kg8 (o bien 37...Kf8 38.Rxf7+
Kxe8 39.Rh7! y las negras no tienen salida, por ejemplo: 39...Rd8 40.f5 Rd7 41.fxg6
etc.) 38.Rxf7 Rxe8 39.Rf6 Rc8 40.Rxd6! c4 41.bxc4 bxc4 42.Rc6! y el negro no puede
tomar la torre porque el pen c entra a dama con jaque; y si 42...Rd8 43.Rxg6+ Kf7
44.Rc6 y los dos peones pasados se imponen" (Bolbochn)] 36.Ra7 b5 "Estos
grandes no aflojan. [Si 36...a5 37.Nd7 Re8 38.Nxb6 Rb8 39.Nc4 etc." (Bolbochn)]
37.Rxa6 bxa4 38.bxa4 Rc8 39.a5 Kf8 40.Rc6 Ra8 41.a6 "Todo eso es muy fcil, pero
hay que saber hacerlo. En resumen, una excelente leccin de ajedrez" (Jacobo
Bolbochn). "Una buena produccin del campen mundial, que aprovech muy bien
mi juego pasivo en la apertura. Felicitaciones" (Najdorf). 10
(895) Najdorf,M - Alexander,C [A80]
Amsterdam XI ol Men fin-A Amsterdam NED (8), 20.09.1954
[Najdorf/Gonzlez,JA]
1.d4 f5 2.Nf3 "En esta oporrunidad no quise plantear el famoso Gambito Staunton,
teniendo en cuenta la partida que Alexander haba jugado en el ltimo torneo de
Hastings, en la que se impuso al gran maestro sovitico Bronstein, y que fue as:
[2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.f3 exf3 5.Nxf3 g6 6.Bf4 Bg7 7.Qd2 00 8.Bh6 d5 9.Bxg7 Kxg7
10.000 Bf5! con excelente posicin de las negras" (Miguel Najdorf)] 2...Nf6 3.g3 g6
"Con esta

161

rplica se plantea el sistema especial favorito de Alexander en la Defensa Holandesa.

Es un mtodo inusitado, ajeno a la idea corriente de esta defensa, la cual consiste en
responder 3...e6, para continuar con Be7, 00, y d6 d5. Y lo ms curioso es que los
maestros que se miden con Alexander saben, de antemano, que ste opone
sistemticamente esta defensa contra la apertura de pen dama.Cuando nos
correspondi jugar el match con Gran Bretaa, nosotros acabbamos de ser
derrotados por el conjunto sovitico y, en consecuencia, debamos cuidar cada
punto con gran atencin. Por este motivo, yo estuve preparndome muchas horas
para encontrar alguna forma de sacar provecho del sistema que empleaba mi casional
adversario.Alexander es un jugador irregular, pero indiscutiblemente de gran talento.
Tiene a su favor victorias frente a grandes maestros, tales como el campen mundial
Botvinnik, Salo Flohr, Smyslov, Stahlberg, el que escribe estas lneas y muchos otros,
a pesar de otorgar a sus rivales la ventaja de que sepan la lnea de juego que les
va a plantear.Al examinar todas las partidas que Alexander jug con esta defensa,
comprob que en ningn caso las blancas conseguan posicin superior y que,
cuando las negras caan derrotadas, era por causas ajenas por completo a la apertura.
Por lo tanto, para m se planteaba este interrogante: cul era el secreto del
desarrollo de las negras y cmo podan las blancas contrarrestarlo?...El lector debe
comprender que para poder seguir un plan no es la jugada la que hay que
encontrar, sino la idea. A m se me ocurri que Alexander, al hacer su movimiento
...g6, trataba de evitar el cambio de su alfil rey, colocndolo de paso en una buena
diagonal para aumentar su potencialidad de ataque, al mismo tiempo que actuaba
como buen defensor. [En la variante clsica se acostumbra jugar as: 3...e6 4.Bg2 Be7
5.00 00 6.c4 d5 7.b3 c6 8.Ba3! (idea de Botvinnik), y ahora, despus de 8...Bxa3
9.Nxa3 las blancas han eliminado el valioso alfil de las negras y con sus dos caballos
dominarn las casillas negras. Esto es, precisamente, lo que preocupaba al maestro
britnico" (Najdorf)] 4.b3 "Por las consideraciones anteriores, yo sigo con mi idea
fija. Trato de eliminar el alfil rey enemigo, preparndome a perseguirlo por su futuro
camino de la diagonal grande, con la consiguiente e importante circunstancia de que
cambiado ese alfil, las debilidades de las negras en su flanco rey resultaran para
ellas ms peligrosas que en la variante en que juegan ...e6 en vez de ...g6" (Najdorf).
4...Bg7 5.Bb2 Ne4 "Est claro que las blancas amenazaban jugar 5.d5" (Najdorf). 6.Bg2
c5 7.00 Nc6 ["Malo era 7...cxd4 por 8.Bxd4 " (Najdorf)] 8.e3 [Se ha jugado 8.c4 00
9.e3 e6 (9...b6!?=) 10.Nc3 d5 11.cxd5 exd5 12.Na4 b6 13.Re1 Bb7 14.Rc1 Rc8 15.dxc5
Bxb2 16.Nxb2 bxc5 17.Nd3= Borges Mateos-Garbisu de Goni, Villalba 1997 ( en
86)] 8...00 9.Qe2! "Una jugada psicolgica, cuya idea no se aprecia con un examen
ligero, por lo que pueden las negras caer en un error" (Najdorf). [RR9.Nbd2 d5
10.Qe2 Qa5 Silman-Sprenkle, Futurity Chicago 1982; "Poda tambin jugarse
9.Qc1 con la amenaza de avanzar el pen d4-d5 y conseguir el buscado cambio de
alfiles, o bien combinar las jugadas c4 y Qe2, con el mismo propsito, pero en este
ltimo caso con la ventaja de tener la dama ms centralizada. Pesando las
posibilidades, mi plan qued firme con la realizacin de la segunda de las maniobras
indicadas, esto es, con las jugadas c4 y Qe2. Pero ahora haba que decidir cul de
162

dichas jugadas convena hacer en primer trmino. Mis anlisis me permitieron

descubrir que la jugada ...d5 de las negras era mala; pero que al jugar enseguida: 9.c4
se facilitaba el anlisis del adversario, hacindole ver con mayor claridad la
inconveniencia de 9...d5. En consecuencia, como no se alteraba en nada la estructura
de la posicin con una u otra jugada, y establecido adems que era ms evidente
que despus de 9...d5 10.cxd5 Qxd5 la dama negra quedaba peligrosamente
expuesta al fuego de las piezas blancas, opt por la continuacin del texto: 9.Qe2"
(Najdorf)] 9...d5? "Entrando en la variante, lo cual significa para las blancas, la
obtencin de posicin ventajosa, como se apreciar enseguida" (Najdorf). ["Para las
negras, habra resultado mejor jugar 9...d6 y si 10.c4 e6 etc." (Najdorf)] 10.c4! dxc4
["Ahora no sirve 10...e6 a causa de 11.cxd5 exd5 12.dxc5 Bxb2 13.Qxb2 Nxc5 14.Rd1
con superioridad" (Najdorf)] 11.Qxc4+ Kh8 12.Nc3 cxd4 ["Si 12...Nxc3 segua 13.Bxc3
y las negras no podran impedir d5, y el cambio de su valioso guardan del rey"
(Najdorf). O bien 13...cxd4 14.exd4 e6 15.Rad1 Ne7 16.Ne5] 13.Nxe4 fxe4 14.Nxd4
Ne5 "Unica forma de no perder enseguida el pen e4" (Najdorf). 15.Qc2 [15.Ne6!?
Nxc4 (15...Bxe6 16.Qxe6 Qb6 17.Qxb6 axb6 18.Bxe4) 16.Bxg7+ Kg8 17.Nxd8 Kxg7
(17...Rxd8 18.bxc4 Kxg7 19.Bxe4 se llega a lo mismo) 18.bxc4 Rxd8 19.Bxe4]
15...Nf3+ 16.Nxf3 exf3 17.Bxg7+ "Y ahora es curioso hacer notar que la posicin de
las negras comienza a tambalearse por la desaparicin de su famoso alfil rey"
(Najdorf). 17...Kxg7 18.Qc3+! "Impidiendo una buena reaccin de las negras por
medio de 18...Qa5" (Najdorf). 18...Kh6 ["Quiz habra resultado mejor 18...Kg8 pero
igualmente las blancas tienen posicin superior" (Najdorf)] 19.Rfd1 Qb6 20.Bf1 Be6
21.Rd4 Rf6 [21...g5 22.Rb4 Qd6 (22...Qc6 23.Qxc6 bxc6 24.Rc1) 23.Rxb7 Rfc8
24.Qe1! e3-e4, Qe3] 22.Rb4! "Aunque esta posicin da la impresin de que
encierra grandes posibilidades de ataque directo contra el rey (por ejemplo con h4 y
g4),

163

me decid por la jugada del texto luego de pensar mucho, al convencerme que el
plan con el avance de peones no conduca a nada prctico.Con la jugada 22.Rb4 se
obliga a las negras a cambiar damas, despus de lo cual y en vista de las debilidades
que existen en el campo de las negras, presuma yo con razn, que su posicin se
derrumbara con mayor rapidez" (Najdorf). 22...Qc6 "Unica para no perder material"
(Najdorf). [Es claro, no es posible 22...Qa5 por 23.Rh4+ etc.] 23.Qxc6 bxc6 24.Rd1
"Era necesario dominar la columna 'd', pues de lo contrario, resultara ms molesto el
pen f de las negras" (Najdorf). 24...a5 25.Ra4 ["Si 25.Rb7 molestara 25...a4 "
(Najdorf)] 25...Rff8 26.Rdd4! "Hasta aqu haba visto en mis anlisis cuando jugu
22.Rb4" (Najdorf). 26...c5 ["De nada serva a las negras jugar 26...Rfd8 por la simple
continuacin 27.Rf4 Rd1 28.Rxf3 Bh3? 29.Rh4++- etc." (Najdorf)] 27.Re4 Bd7
28.Rac4 a4 "La posicin de las negras es ya desesperada, a causa de las mltiples
amenazas que se ciernen sobre ellas" (Najdorf). [28...Bb5 29.Rxc5 Bxf1 30.Kxf1 Rfd8
31.Ke1] 29.bxa4 Rf7 [29...Rfe8 30.Rxc5 Rxa4 31.Rxa4 Bxa4 32.h4] 30.h3 Kg7
31.Rxc5 Rxa4
32.Rxa4 Bxa4 33.g4 Rf8 34.Kh2 Bd1 35.Bc4 Be2 36.Kg3 Rd8 37.Bd5 Rf8 38.Rc7 10
(896) Najdorf,M - Porath,Y [E43]
Amsterdam XI ol Men fin-A Amsterdam NED (10), 1954
[Najdorf/Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nf3 b6 3.d4 Bb7 4.e3 e6 5.Bd3 Bb4+ 6.Nc3 "Tanto 6.Bd2 como 6.Nbd2 son
continuaciones superiores a la del texto, pero yo pens que siendo mi rival un gran
conocedor de los planteos, era preferible salirse de los caminos ms conocidos, y
opt por entrar en las posiciones de la Variante Nimzovich, lnea sobre la que me
proporcion buena experiencia mi match con Reshevsky" (Miguel Najdorf). 6...00
7.00 c5 8.Na4 "Probablemente la mejor continuacin. En Zurich, 1953, jugu a3
contra Smyslov y Bd2 contra Taimanov. Poco despus, con Euwe, en el mismo
torneo, y con Eliskases en Mar del Plata 1954, ya jugu Na4. La idea de este salto es
que, an cuando el caballo se coloca en situacin poco adecuada, se impide la
doblada de los peones, y oportunamente se rechazar al alfil negro con a3 y podr
volverse a c3 con el caballo" (Najdorf). 8...cxd4 9.a3 Be7 10.exd4 Bxf3!? "Esto me
sorprendi completamente, dado que a primera vista parece una mala jugada por lo
ilgica, ya que de esta forma las negras se desprenden de su mejor alfil.
Evidentemente, es una novedad que mi adversario no descubri frente al tablero. Se
trataba sin duda de una variante de preparacin casera. No obstante, no me asust,
pues mi larga experiencia me hizo entrever que esta variante, a pesar de todo, no
poda ser buena" (Najdorf). 11.Qxf3 Nc6 12.Be3 ["Habra sido desacertado seguir con
12.d5 por la rplica 12...Ne5 seguido de ...Qc7" (Najdorf). Por ejemplo: 13.Qe2
(13.Qg3 Nxd3 14.Qxd3 Qc7 15.Rd1 b5 Inkiov-Semkov, BUL-ch Sofia 1979 (01 en 49))
13...Qc7 14.Bf4 Bd6 15.Nc3 Nf3+ 16.Qxf3 Bxf4 17.Qh3 Rad8 Chatalbashev-Nisipeanu,
Krynica 1998 (01 en 45)] 12...d5 [Vassily Ivanchuk prob aqu: 12...e5 13.d5 e4
14.Bxe4 Ne5 15.Qf4 Bd6 16.c5 Ng6 17.Qf3 Nh4 18.Qh3 Speelman- Ivanchuk,
Roquebrune 1992 ( en 75)] 13.Rfd1 "Superior a [13.cxd5 dado que despus de
13...Qxd5 14.Qxd5 (RR14.Rac1 Qxf3 15.gxf3 Nd8?! (15...Nb8=) 16.Be4 Nxe4 17.fxe4
164

Bisguier-Frias, New York 1983 (1 0 en 37)) 14...Nxd5 15.Rac1 (RR15.Ba6 Rad8

16.Rac1 Nb8 17.Bc4 f5 18.Nc3 f4 Hjartarson-Arnason, Brighton 1982 ( en 54))
15...Rac8 16.Ba6 Rc7 17.Rc2 Nb8 las negras quedaban con una posicin
perfectamente satisfactoria" (Najdorf)] 13...e5 "Despus de este avance se tiene la
impresin de que las negras, por lo menos, igualan la lucha, pero no es as. Sin
embargo, no es nada fcil encontrar en esta posicin algn procedimiento concreto
para tener con las blancas mejores perspectivas, en lo cual tenamos que
esforzarnos debido a la situacin del torneo en el momento de realizarse este
encuentro" (Najdorf). [13...Rc8 14.Nc3 Na5 15.cxd5 Nxd5 16.Nxd5 exd5 17.Qh3 g6
18.Bh6 Keene-Lee, Torquay 1982 (10 en 40)] 14.Bf1!! ["Si las blancas juegan, por
ejemplo 14.dxe5 apremiadas ante la amenaza ...e4 de las negras, entonces seguira
14...Nxe5 15.Qf5 Nxd3 16.Rxd3 (o bien 16.Qxd3 dxc4 17.Qxc4 Qc8 con juego parejo)
16...Qe8! con posicin superior; Y si se contina con 14.cxd5 entonces se origina
este juego: 14...Nxd4 15.Bxd4 exd4 16.Bc2 (o bien 16.Bc4 Qd7 etc.) 16...b5!+; Y
por ltimo, si 14.Bc2 sigue 14...Nxd4 15.Bxd4 exd4 16.Rxd4 Qc7! etctera. En
resumen, la jugada ...e5 de las negras es la clave de la variante, y plantea a las
blancas un problema delicado" (Najdorf)] 14...Rc8 ["La situacin es ahora muy distinta,
pues si 14...Nxd4 sigue 15.Bxd4 exd4 16.Rxd4 seguido de cxd5, defendiendo el caballo
con la torre. Asimismo era interesante esta variante: 16...Bc5 17.Nxc5 bxc5 18.Rh4! d4
19.b4 con posicin superior" (Najdorf)] 15.Nc3! "Y las blancas se quitan
rpidamente la preocupacin de su pieza mal colocada, la cual accionar de ahora
en adelante en el campo principal de la lucha" (Najdorf). 15...dxc4 16.dxe5 Nxe5
17.Qf5! Nd3 "El sacrificio de pen efectuado por las blancas es solamente transitorio,
pues a las negras les resulta imposible mantenerlo.

165

[Por ejemplo, si 17...Qc7 seguira 18.Bf4 ganando; Y contra 17...Ned7 era muy fuerte
18.Nd5! . Por eso, las negras estn obligadas a devolver enseguida el pen"
(Najdorf)] 18.Bxd3 cxd3 19.Rxd3 Qc7 20.Bd4! Rfd8 21.Re1 "Y aqu respir, pues ya
vi que mi ventaja era clara. Las piezas blancas se han tornado bastante agresivas,
mientras que las de las negras estn entorpecidas en su accin" (Najdorf). 21...h6
["No serva 21...Qd7 por 22.Qxd7 Rxd7 23.Bxf6 etc." (Najdorf)] 22.h3! "Jugada muy
importante. He aqu que una vez ms result til el viejo proverbio ajedrecstico:
tenga siempre aire para su rey" (Najdorf). 22...Kf8? "Dbilmente jugado. Despus de
la intensa lucha producida, las negras no alcanzan a descubrir que la rplica:
[22...Qb7 era la nica que todava les proporcionaba posibilidades defensivas, an
cuando en todo caso las blancas mantenan la presin" (Najdorf)] 23.Bxf6! Bxf6
24.Nd5 Qc6? Ya no hay defensa para las negras. [De todos modos, si 24...Qd6
25.Qh7 g6 26.Ne7!+-] 25.Qh7! g6 26.Ne7!! "No hay forma de impedir el mate. Ahora
puede apreciarse la importancia de haberle dado aire al rey blanco con la jugada
22.h3, pues si este pen estuviese en h2, las negras se defendan ahora con
26...Qe6!" (Najdorf). Una jugada tranquila como esta puede surtir los mismos efectos
que el jaque, si con ella se amenaza un mate inminente. Se trata de una magnfica
maniobra tctica de desviacin por amenaza de mate: omo el alfil negro defiende la
amenaza de mate en h8, con su ltima jugada Najdorf obliga al desplazamiento del
citado alfil por la amenaza Qg8 mate.Al finalizar esta partida, Porath felicit al "viejo",
y respecto al cuestionado cambio 10...Bxf3, le dijo: "Ud. cree que soy zonzo?. Hice
esta jugada ocho veces y la primera vez que pierdo es con usted". 10
(901) Yanofsky,D - Najdorf,M [A53]
Amsterdam XI ol Men pre-II Amsterdam
NED (4), 1954 [Bolbochn,Ja/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 Nbd7 4.e4 e5 5.Be3 Be7 6.d5 00 7.f3 c6 "Si las negras
hubieran desarrollado el alfil rey por g7, no se habra podido efectuar esta jugada,
porque el pen d6 queda sin defensa, y slo sera posible con el caballo dama en
b8, o despus de ...Nc5. Son sutilezas de las defensas Indias, de lo cual es Najdorf un
profundo conocedor" (Jacobo Bolbochn). 8.Bd3 [Otra posibilidad es 8.Nh3 seguido de
Nf2] 8...Nc5 "No temiendo la doblada de peones" (Bolbochn). [8...Nh5 9.Qd2 g6
10.Nge2 f5 11.000?! (mejor es 11.exf5 gxf5 12.000) 11...f4 12.Bf2 c5 BoenschLerner, Berlin 1989] 9.Nge2 "Es difcil puntualizar el error del blanco, que en pocas
jugadas permite al negro asumir la iniciativa. Quiz sea debido al sistema adoptado,
que si suele adoptarse contra el fianchetto del rey, contra la Defensa India Antigua es
diferente, porque entre otras cosas no hay la posibilidad de Qd2 y Bh6, y luego de
abrir la columna 'h' con ataque. Por eso la partida tiene valor terico" (Bolbochn).
["Si 9.Bxc5 dxc5 10.dxc6 bxc6 y el negro se hara fuerte en las casillas oscuras por la
ausencia del alfil dama blanco" (Bolbochn)] 9...cxd5 [Se ha registrado 9...Nxd3+
10.Qxd3 cxd5 11.cxd5 a6 (11...Nd7) 12.00 b5 13.b4 Nd7 14.Ng3 Nb6 15.Bxb6
Qxb6+ 16.Kh1 Bd7 17.Nd1
Rfc8 y las negras estn mejor, Kane-Conlon, Detroit op 1992] 10.cxd5 Nfd7!
166

"Movida elstica, con varias finalidades. Da movilidad al alfil e7 y, en caso necesario como sucede ms adelante- prepara la figura ...g6 y f5" (Bolbochn). 11.00 ["Si, por
ejemplo 11.Bc2 seguira 11...Qb6 12.b3 a5 y ms tarde habra la posibilidad de actuar
con el alfil dama va a6" (Bolbochn)] 11...Bg5 12.Bf2 Nxd3 13.Qxd3 Nc5 14.Qc2 a5
15.a3 ["No sera conveniente 15.Bxc5 dxc5 porque el desnivel en la masa de peones,
permitira a los alfiles preponderancia sobre los caballos" (Bolbochn)] 15...Bd7 16.b4
"Sintindose inferiores, las blancas rechazan al caballo c5, antes que las negras
refuercen la posicin con ...a4" (Bolbochn). 16...axb4 17.axb4 Na6 18.Rab1 Rc8 "El
objetivo de las negras es entrar con las piezas pesadas en el ala dama, especulando
en la debilidad del pen b4" (Bolbochn). 19.Qa2 Qc7 20.b5 Nc5 21.Qc4 g6! 22.Rfd1
Qd8 23.Na4 ["Despus de 23.Qb4 sera fuerte 23...f5; o si 23.g4 f5 vendra con ms
fuerza" (Bolbochn)] 23...Nxa4 24.Qxa4 Qc7 25.Qa3 Ra8! 26.Qb3 Rfc8 27.Rb2
["Contra 27.Ra1 seguira 27...Rxa1 28.Rxa1 Qc2! y las negras ganan el pen b5.
Obsrvese que Najdorf con la jugada 21...g6 ha dado un oportuno aire al rey"
(Bolbochn)] 27...Ra5 Ataca al solitario pen en b5 28.Qd3 Qc4 29.Qxc4 Rxc4
30.Rdb1 "Poco a poco las blancas quedaron reducidas a la defensiva" (Bolbochn).
30...f5 "Entre otas cosas, buscando aislar el pen d5, o bien fijar el pen e4 blanco"
(Bolbochn). 31.Bb6 Raa4 32.Ng3 Kf7 33.Rb3 Bd2 34.Nf1 Bg5 ["Si 34...Bb4 podra
seguir 35.Bf2 y no se puede ni 35...fxe4 (ni 35...Bxb5 por 36.Ne3!) a causa de
36.Ne3! " (Bolbochn)] 35.Be3 ["Es evidente que en caso de 35.Ng3 no pensara
repetir el negro ...Bd2. Es posible que haya habido apremio de tiempo. Una
continuacin probable sera 35...Bf4! 36.Ne2 Bd2 37.Ng3 (si 37.Be3 Bb4 38.b6 fxe4 etc)
37...Bb4 38.Nf1 f4 con la ganancia del pen b5" (Bolbochn)] 35...Bd8 36.Nd2 Rc2
37.R3b2 Rc3 38.Bf2 ["Si 38.Rb3?

167

Rxe3 39.Rxe3 Bb6 etc.; o si 38.Kf2? f4 gana; y a 38.Nf1 seguira 38...Rxe3! 39.Nxe3
Bb6 seguido de ...f4" (Bolbochn)] 38...Bg5 "Renovando la amenaza sobre el pen
e4" (Bolbochn). 39.Kf1 "Aparte del natural apuro de tiempo, las blancas debieron
resolver el sacrificio del pen, [pues si 39.exf5 Bxf5! 40.Rd1? Rd3 ganando el pen
d5; lo mismo si la torre va a e1 o f1" (Bolbochn)] 39...Bxd2 40.Rxd2 fxe4 41.fxe4 Rxe4
"La constante presin combinada de los alfiles y torres, report la ganancia de ese
valioso pen. Ahora el objetivo es el pen d5" (Bolbochn). 42.b6 "Para liberar la
torre de b1, [porque si en cambio 42.Ra2 Rd3 43.Ra7 Rxd5 44.Rxb7 un final similar al
que sigui" (Bolbochn)] 42...Ra4 43.Kg1 Bf5 44.Rbd1 h5 45.h3 Ke8 46.Be1 Rb3
47.Bf2 Kd7 48.Rc1 Rb1 49.Rdd1 Raa1 50.Rc7+ Ke8 51.Rxb1 Rxb1+ 52.Kh2 Be4
53.Rxb7 ["Si
53.Rc8+ Kd7 54.Rc7+ Kd8! 55.Bh4+ g5! 56.Bxg5+ Ke8 y las blancas estn indefensas
pues tienen que defender el pen b6, el pen d5 y el pen g2" (Bolbochn)]
53...Bxd5 54.Rc7 Rb4 55.Kg1 Rb1+ 56.Kh2 Rf1 57.Be3 Rf7 "Para libertar al rey"
(Bolbochn). 58.Rc2 Kd7 59.Kg3 Be4 60.Rc4 Bc6 61.Rb4 Ke6 62.Rc4 Bb7 63.Rc1 d5
"Lo que sigue es cuestin de tcnica, que no carece de inters" (Bolbochn). 64.Re1
Kd6 65.Bg5 d4 66.Re2 e4 67.Kh4 e3 68.Kg3 Kc5 69.Rc2+ Kxb6 70.Rc4 Rf5! 71.Bh6
["Si 71.Bd8+ Kb5 72.Rxd4 e2 etc.; Si
71.h4 Rxg5+! 72.hxg5 d3 73.Rd4 d2 etc." (Bolbochn)] 71...h4+ 72.Kg4 e2 73.Bd2 d3
74.Rd4 Ba6 75.Rb4+ Kc5 76.Rf4 Rxf4+ 77.Kxf4 Kc4 78.g3 ["Si por ejemplo 78.Ke3 Kb3
79.Kf2 Kc2 80.Ke1 Bb7 etc." (Bolbochn)] 78...Kb3 Las blancas abandonaron.[78...Kb3
pues si 79.gxh4 Kc2 80.Ke3 Kd1 ganando con ...e1(Q) el alfil y luego el pen d3
corona" (Bolbochn)] 01
(914) Letelier Martner,R - Najdorf,M
[E80]
Montevideo
it
UNESCO
Montevideo
URU
(12),
1954
[Huguet/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 Nbd7 6.Be3 c6 7.Qd2 e5 [Tambin es viable la
natural 7...00 ; Una opcin lgica de las negras en esta posicin es 7...a6 por
ejemplo: 8.Nge2 b5 9.Ng3 Qa5 10.a3 h5 11.cxb5 axb5 12.b4 con ligera ventaja
blanca, como en la partida Kuzmin-Tukmakov, USS 1968] 8.d5 c5 Un avance que se
ha ejecutado en dos tiempos. [8...cxd5] 9.Nge2 a6 El negro busca el juego en el flanco
dama, pues ya no es posible preparar la ruptura ...f5 comenzando con ...Nh5, ya que
el caballo sera desalojado de inmediato con g4. 10.g4 Rb8 Siempre con la idea de
la expansin en el ala dama. [Ms lenta es 10...Nb6 11.Ng3 Bd7 12.Bd3 Rb8 y las
blancas llegan antes en el ala rey: 13.h4 h5 14.g5 Ng8 15.f4 Estremera-Vilchez,
Pamplona 2000] 11.Ng3 h5 Para bloquear el avance de peones blancos h4-h5. 12.g5
Nh7 13.h4 f6 Parece muy arriesgado. [Quizs poda jugarse 13...Qa5 amenazando
...b5, y poda seguir 14.a4 00 y aunque el juego del negro es restringido, el ataque
del blanco no es fcil] 14.Qg2! fxg5 15.hxg5 b5 [15...Nxg5? 16.Nxh5!] 16.cxb5 axb5
17.Rxh5!? Interesante sacrificio posicional basado en la situacin de las piezas
negras que se entorpecen mutuamente. [17.Bxb5 Qa5 18.a4? Rxb5!] 17...gxh5
168

18.Nf5 00? [18...Bf8 19.g6 y 20.g7; 18...Kf8! (Euwe)] 19.g6 Nhf6 20.Qg5! c4 [Si
20...Qc7 21.Ne2 y Ng3-Nxh5 ganando; No se puede jugar 20...Nb6 por 21.Nxg7 Kxg7
22.Qh6+ Kg8 23.g7 Re8 24.Bg5 Nbd7 25.Bh3] 21.Nxd6 [En cambio, si ahora 21.Nxg7
Kxg7 22.Qh6+ Kg8 23.g7 Re8 24.Bg5 (o bien 24.Bh3 Nc5 25.Bg5 Bxh3) 24...Qe7
parece dar buena defensa] 21...b4 22.Ncb5 c3? [22...Rxb5! 23.Nxb5 Nb6 24.Bc5 Na4
25.Bxf8 Qxf8 (Euwe)] 23.bxc3 bxc3 24.Bh3! Para Kf2 y Rh1. 24...Nb6 [Huguet y
Rodriguez Ross, comentan que an luego de 24...Rxb5 25.Be6+ Kh8 26.Nf5 parece
suficiente para ganar, por ejemplo: 26...Nc5 (RR26...c2) 27.Nxg7 Nxe6 28.Qh6+ Kg8
29.dxe6 para seguir nuevamente con Nf5. Sin embargo, estos anlisis se ven
errneos, habida cuenta del avance ...c2 en el momento en que se indica; Incluso de
inmediato 24...c2!? parece ser efectivo] 25.Nxc8 Nxc8 26.Be6+ Kh8 27.000!
[27.Kf2? Nxe4+] 27...Re8 [Si 27...Rxb5 28.Rh1+- seguido de Rxh5+] 28.Bf7! Nd6
29.Rh1 Ng8 30.Rxh5+ Bh6 31.g7+! [31.g7+! Kh7 32.Qg6# Anlisis de Postma,
"Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996, pg.169. Y tambin de Horacio
Huguet y Lorenzo Rodrguez Ross, en "Nuestro Tablero", Ao 1, Nmero 2, Enero
1955, pg.9).] 10
(918) Bernstein,O - Najdorf,M [A55]
Montevideo it UNESCO Montevideo URU
(16), 1954
[Reinfeld/Abolsky/Pachman/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 Nbd7 4.e4 e5 5.Nf3 g6 6.dxe5 Este sistema implica, al igual
que la variante del cambio en las Defensas Francesa y Eslava, la renuncia del blanco a
obtener superioridad en el centro, y con ello gran parte de la iniciativa. La estrategia
comunmente adoptada por el blanco consiste en demorar el

169

cambio, tratando de obligaral negro a realizarlo, o avanzar el pen d4-d5, cuando se

cree que la reaccin contraria ...f5 no tendr gran efecto. 6...dxe5 7.Be2 c6 [Najdorf
no juega 7...Bg7 y por eso no pasa a la Defensa India de Rey. Realmente un raro
planteo por parte del GM polaco-argentino.] 8.00 Qc7 Dnde est mejor la dama,
en la casilla c7 o en e7?... [8...Qe7 9.Qc2 Bg7 10.b3 00 11.Rd1 Nh5 con buen juego
de las negras, Stiller-Paehtz, Finkenstein 1993 (01 en 32)] 9.h3! Corta de raz la
posibilidad de Bg4-Bxf3. 9...Nc5 10.Qc2 Nh5?! Resulta interesante comprobar las
diferencias de estilo que separan a los jugadores. Bernstein se preocupa por
desarrollar rpidamente sus piezas, centralizando las torres, y en cambio, Najdorf, sin
haber enrocado, y faltando poner en accin los alfiles, dirige su atencin a detalles
como la colocacin de un fuerte caballo en f4, plan que tratar de contrarrestar su
rival. [10...Bg7 sea quizs preferible] 11.Re1 Ne6 [En caso de 11...Nf4 segua 12.Bf1 y
ahora no sera bueno 12...Nce6? a causa de 13.g3] 12.Be3 Be7 Najdorf abandona la
India de Rey. [En caso de 12...Bg7 13.Rad1 00 14.c5 con juego sobre la casilla d6, y la
posibilidad de lograr un puesto avanzado alli; No sera eficaz llevar un caballo a f4:
12...Nhf4 por 13.Bf1 seguido de Kh2 y g3] 13.Rad1 00 14.Bf1 Nhg7 Segn comenta
C.Abolsky, ste es uno de los momentos crticos de la partida. Con la presente jugada,
Najdorf tiene en la mente la preparacin del ataque con ...f5, que no prosperar por
la debilidad del pen e5. [Si 14...Nef4 15.Kh2 seguido de g2-g3; Sera, en cambio
malo 14...f5? a causa de 15.exf5 gxf5 16.Bh6 y si 16...Re8 (o bien 16...Rf6 17.Bc1)
17.Nxe5+-; Quizs pudo haberse intentado 14...Bc5 luchando por la casilla d4. Si el
blanco cambiara el alfil, obtendra el dominio del cuadro d6, que no sera muy
valioso, y si 15.Bh6 seguira 15...Nhg7 16.Nh4 Bd4 con buenas chances para las
negras (Abolsky)] 15.a3 f5 [15...a5 fue sugerido por Fred Reinfeld] 16.b4 f4 17.Bc1
Bf6 18.c5! g5 19.Bc4 La amenaza es ahora 20. Nd5! cd5 21.ed5 Nd8 22.d6+.
19...Kh8 20.Bb2 h5? Segn la mayora de los comentaristas, un error. La debilidad
del pen negro e5 impide preparar debidamente esta jugada de ataque en el ala rey,
sin descuidar la casilla g6, por la que amenazar introducirse la dama blanca. Pachman
anota lo siguiente: "Las negras juegan agresivamente avanzando los peones del flanco
rey para el ataque, sin tener en cuenta el vacio que se produce alrededor de su propio
rey. Sin duda enjuician la posicin partiendo de una base falsa, considerndola como
'cerrada', sin que las blancas puedan aprovechar ninguna lnea para el contrajuego. En
este caso, omitieron el bonito sacrificio que sigue, despus del cual el juego se abre y
las piezas blancas ejercen fuerte presin sobre la posicin adversaria". [Otra idea que
debi ser considerada es 20...Bd7 con la idea de Be8-Bg6, pero podra seguir 21.Na2
(amenazando Nxe5) 21...Be8 22.Rd6 y la ventaja blanca parece decisiva] 21.Nd5!
Brillantez del veterano Ossip Bernstein!... Se trata de un oportuno sacrificio
posicional, que debe ser aceptado y que reportar la apertura de lneas para el
ataque a la dama, torre rey y alfil dama blancos. 21...cxd5 [21...Qf7 22.Nxf6 Qxf6
23.Bxe5; 21...Qb8 22.Nxf6 Rxf6 23.Bxe5] 22.exd5 Nd4 [22...Nd8 23.Nxe5 Bxe5 24.Rxe5
(o bien 24.d6 ) ] 23.Nxd4 exd4 24.d6! Bernstein hace valer la fuerza de su pen
pasado. 24...Qd7 [24...Qd8 25.Qg6 Bf5 26.Qh6+ Bh7 27.Bd3+-] 25.Rxd4! Los sacrificios
no han acabado! Se trata de la mejor continuacin para el ataque. Las blancas
170

pueden efectuar tranquilamente esta elegante jugada aprovechando que la torre n

puede capturarse. [Era inferior 25.Qg6 a causa de 25...Qf5 forzando el cambio de
damas: 26.Qh6+ Qh7] 25...f3!? Najdorf entiende hallar la mejor posibilidad de
contraataque. Pero es verdaderamente difcil encontrar una buena defensa para las
negras. [Si 25...Bxd4? 26.Bxd4 y las negras no tendran defensa contra las amenazas
27.Qg6 y 27.Re7 (26.Re7 Qf5 27.Bxd4!! Qxc2 28.Bxg7+ Kh7 29.Bxf8+ Kg6 30.Bf7+
Kf6 31.Bg7+! Kxg7 32.Bb3++-) 26...Re8 (26...Qf5
27.Qc3+- y luego Re7 ganando) 27.Qg6!! Rxe1+ 28.Kh2 (amenazando 29.Qh6 mate)
28...Re6 29.Bxe6 Qxe6 30.Qxg7#; Si 25...Nf5 hubiera seguido 26.Rde4 (o bien 26.Rd5!
Bxb2 27.Qxb2+ Qg7 28.Qxg7+ Nxg7 29.d7+- Pachman) 26...Bxb2 27.Re7!!+-; Y si
25...Qf5 26.Qd2! seguido de Rd5 +-; Tambin si 25...Qd8 seguira 26.Qg6! Bf5
27.Qh6+ Bh7 28.Bd3+- etc. (Pachman)] 26.Rde4! Amenazando 27.Re7. [Tambin era
ganador 26.Rd5! por ejemplo: 26...Nf5 27.Re7!+- ganando] 26...Qf5 [26...fxg2 27.Bxf6
Qxh3 (27...Rxf6 28.Qc3 (28.Re7 Qf5! (28...Qxh3? 29.Re8+ Nxe8 30.Rxe8+ Kg7
31.Rg8+ Kh6 32.Rh8+ Kg7 33.Qh7#) ) 28...Qxh3 29.Re8+!+- Nxe8 30.Rxe8+ Kg7
31.Qxh3 Bxh3 32.Rxa8+-) 28.Bxg7+ Kxg7 29.Re7++- (29.Re7+ Kf6 30.Qb2+ Kf5
31.Qe5+ Kg4 (31...Kg6 32.Rg7+ Kh6 33.Qxg5#) 32.Re4+ Rf4 33.Rxf4+ gxf4 34.Rg7+
Kh4 35.Qf6#) ; 26...Bxb2 27.Qxb2
Qf5 28.Re7 Qf6 29.Qxf6 Rxf6 30.d7+-] 27.g4! hxg4 28.hxg4 Qg6 Esta jugada permite
una brillante continuacin. [Si 28...Qh7 29.Bxf6 Rxf6 (no 29...Qh3 por el mate
30.Bxg7+ Kxg7 31.Re7+ Kf6 32.Qc3+ Kg6 33.Qg7#) 30.Re8+! con mate: 30...Nxe8
31.Rxe8+ Kg7 32.Re7+ Rf7 33.Rxf7+ Kh8 34.Rxh7#; Si 28...Qd7
29.Kh2! seguido de Rh1(o bien 29.Bxf6 Rxf6 30.Qc3+-) ] 29.Re8!! De nuevo una
jugada inesperada. 29...Bf5 [Si 29...Qxc2 30.Rxf8+ Kh7 31.Bg8+ Kg6 a)31...Kh8
32.Bb3+; b)31...Kh6 32.Rxf6+ (b)32.Rxf6+ Qg6 33.Rxg6+ '+-' 33...Kxg6+-) ; 32.Rxf6#;
29...Qxe8 30.Rxe8 Rxe8 31.Qg6+-; 29...Rxe8 30.Qxg6 Rxe1+ 31.Kh2 Be6

171

(31...Bxb2 32.Qh6#) 32.Bxf6+-] 30.Rxa8! [No 30.gxf5 por 30...Qh5] 30...Rxa8 [Si
30...Bxc2 seguira 31.Rxf8+ Kh7 32.Bg8+ (o bien 32.Rxf6+- ) 32...Kh6 33.Rxf6+-]
31.gxf5 Qh5 Las negras estn practicamente perdidas, pero an intentan un ltimo
contraataque que ser fcilmente refutado. [Si 31...Nxf5 32.Re6+- (o bien 32.Bd3+- ) ]
32.Re4 [32.Bxf6? Qg4+ 33.Kh2 Qg2#] 32...Qh3 33.Bf1 Qxf5 Esto da lugar a una
magnfica terminacin. [Pero igualmente con 33...Qh6 luego de 34.d7 no haba
defensa] 34.Rh4+! La ltima confitura del postre. El ltimo giro tctico, que tras
forzados cambios, deja a las blancas con una pieza de ventaja. 34...gxh4 35.Qxf5
Nxf5 36.Bxf6+ Kg8 37.d7 Y Bernstein gan por esta partida el premio de belleza
del Torneo Internacional de Montevideo, Uruguay, 1954. 10
(924) Najdorf,M - Panno,O [A15]
Mar del Plata XVIII Magistral Mar del Plata ARG (2), 1955
[Bolbochn,Ju/Gonzlez,JA]
"Esta importante partida fue disputada en la segunda ronda del Torneo Internacional
de Mar del Plata de 1955. La nica vez que ambos maestros se haban medido entre
s fue en el Torneo Zonal de 1954, ocasin en que venci el entonces flamante
Campen Mundial Juvenil, circunstancia que asign a la partida de este ao
excepcional expectativa" (Julio Bolbochn). 1.c4 Nf6 2.Nf3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00
5.00 c6 "Teniendo ventaja en el score individual, Panno elige inteligentemente esta
lnea de juego, slida, sin mayores pretensiones, con la idea de formar un centro
rgido, esttico, difcil de romper, apartndose as de su lnea de juego predilecta que
es la Defensa India con 5...d6." (Bolbochn). 6.d3 "Najdorf trat de confundir a su
rival con la movida del texto, pero sta es demasiado pasiva, pierde la iniciativa y
permite a las negras ocupar el centro. Su nica justificacin es el deseo de buscar
la victoria an a costa de quedar en mala posicin. [Si Najdorf hubiese continuado
con lo usual 6.d4 las negras contestaban 6...d5 originndose una serie de variantes
que tienden al equilibrio, cosa que en esta oportunidad las blancas queran evitar.
Veamos algunos ejemplos del mismo certamen: en la sptima ronda, la partida
Szab-Pachman sigui as: 7.cxd5 (o bien 7.b3 Ne4 8.Bb2 a5 9.Nc3 Nxc3 10.Bxc3 Nd7
con igualdad, como en la novena ronda jugaron Panno- Gligoric) 7...cxd5 8.Nc3 Nc6
9.Ne5 e6 10.f4 Bd7 con juego parejo" (Bolbochn)] 6...d5 7.Nbd2 Jugada de dudoso
valor segun Horn. ["En el ltimo torneo por el Campeonato Argentino, la partida
Wexler-Idigoras sigui con 7.Qc2 dxc4 (Por mi parte sugiero 7...Re8 para seguir con
8...e5) 8.Qxc4 pasando luego la dama al flanco rey con Qh4" (Bolbochn)] 7...Re8 "La
idea de esta jugada es ocupar el centro con ...e5. [Interesante habra sido 7...a5 para
continuar con 8...Na6 y 9...Nc5" (Bolbochn)] 8.e4 "Amenazando 9.e5 e incitando al
adversario a jugar ...e5, pero de ahora en adelante las blancas tendrn que prestar
especial atencin a las peligrosas entradas que dejan por las casillas de d3 y d4"
(Bolbochn). [Se ha jugado mucho 8.Qc2 ; Y es de destacar que muchos aos
despus Panno jug esta misma posicin, y debi enfrentarse a 8.Ne5 Nbd7 9.Nxd7
Bxd7 10.Qb3 Bg4 11.cxd5 Nxd5 12.Bf3 Bxf3 13.Nxf3 Qb6= Giardelli-Panno, Buenos
Aires 1995] 8...dxe4 [La alternativa era 8...e5 9.Re1 d4 10.Nb3 b6 11.Bg5 h6
172

Demidovich-Suleimanov, St Petersburg 1999] 9.dxe4 Nfd7 "Demorando hasta el

momento oportuno el avance del pen 'e' y a la vez fiscalizando la jugada e4-e5 del
enemigo. [Interesante habra resultado este juego: 9...Nbd7 10.e5 (Pero las blancas
podran continuar con 10.Qe2 con la idea de avanzar e4-e5, y si 10...e5 11.Rd1 etc)
10...Ng4 11.e6 fxe6 12.Ng5 Nde5 13.h3 Nh6 y no hay compensacin por el pen
sacrificado" (Bolbochn)] 10.Nb3 "Necesario, pues haba que oponerse al plan de las
negras ...Nc5 y ...Nd3. [Si 10.Qe2 ahora seguira 10...Nc5 11.Rd1 Qd3 12.Qe1 Nba6
13.Bf1 Qc2 y la posicin de las blancas no es nada cmoda" (Bolbochn)] 10...a5
"Insistiendo. [En cambio, no era correcto 10...Na6 a causa de 11.Qe2 Ndc5 12.Nxc5
Nxc5 13.Rd1 seguido de e4-e5 o bien Be3, segn los casos" (Bolbochn)] 11.Qe2 a4
12.Nbd4 ["No era conveniente 12.Nbd2 por 12...Nc5 " (Bolbochn)] 12...e5 ["Quiz
habra sido mejor no cerrar todava el juego del alfil rey y responder 12...Qc7 . Si
13.Re1 entonces s 13...e5 aprovechando ahora que la torre blanca no estara bien
colocada" (Bolbochn)] 13.Nc2 Nc5 ["Una inexactitud habra sido 13...Na6 por 14.b4
y si 14...axb3 15.axb3 etc." (Bolbochn)] 14.Rd1 "Desde este momento en adelante,
las blancas deben tratar de impedir a todo trance que el adversario ubique una pieza
en la casilla d4. Esta circunstancia origina ahora una serie de maniobras instructivas"
(Bolbochn). 14...Nbd7 15.Bd2 Qc7 16.Bc3 Nf6! "Jugado a la alta escuela. Provoca un
debilitamiento en la conformacin de peones blancos, con vistas a sacar provecho de
la diagonal de casillas negras a7-g1" (Bolbochn). 17.Nfe1 "resulta difcil decidirse a
realizar este retroceso, que es bueno, [mientras que si 17.Nd2 segua 17...Bh6! 18.b4
axb3 19.axb3 Rxa1 20.Nxa1 (no 20.Bxa1 por 20...Bxd2 ganando un pen; o 20.Rxa1
por 20...Bxd2) 20...Qb6 21.h3 Nfd7 para seguir con Ne6 y Nd4 con mejor juego"
(Bolbochn)] 17...Bg4 18.f3 Be6 19.Ne3 Nfd7 "Conseguido

173

ya su propsito con respecto a la formacin de los peones blancos, este caballo

vuelve para mejorar su posicin y reforzar la ubicacin de su compaero de c5"
(Bolbochn). 20.Kh1 [Si 20.Nd3 sigue 20...Nxd3 21.Rxd3 Bh6 etc. (Bolbochn)]
20...Bh6 "Obligando a las blancas a colocar en c2 su caballo de e1, y evitar as su buen
salto a d3" (Bolbochn). 21.N1c2 ["En cuanto a 21.Nd5 no es de temer, pues la
dama negra se retirara, y luego de ...f6 el caballo blanco tendra que retirarse"
(Bolbochn)] 21...f6 22.Qf1 ["Era de considerarse 22.Rab1 para seguir con b2-b4,
desalojando el molesto caballo negro. Esto era ms importante que el cambio de
alfiles que persiguen las blancas con su movida de dama" (Bolbochn)] 22...Bg7
23.Bh3 Nf8 24.Bxe6+ Nfxe6 25.Rd2 "Vemos que la casilla d4 est fiscalizada, pero a
medida que se suceden los cambios ir desapareciendo tal control" (Bolbochn).
25...Rad8 26.Rad1 h5 "Para colocar otra vez el alfil en h6 con eficacia" (Bolbochn).
27.h4 Bh6 28.Kg2 Kf7 29.Qe2 Qb6 30.Rxd8 Rxd8 31.Rxd8 Qxd8 32.Qd1 ["Si 32.Qd2
segua 32...Qxd2+ 33.Bxd2 Nd4 34.Nxd4 (o bien 34.Bc3 Nd3 35.Nxd4 exd4 36.Bxd4
c5+) 34...exd4 35.Nf1 Bg7 y aunque las blancas consiguen cerrar la columna 'd', las
negras quedan con un pen pasado" (Bolbochn)] 32...Nd4!! "Magistralmente
jugado. Panno aprovecha la mala situacin de la dama blancas en excelente forma"
(Bolbochn). 33.Nf1 ["Est claro que si 33.Nxd4 sigue 33...Bxe3 ganando una pieza"
(Bolbochn)] 33...Nce6 34.Nb4 ["A pesar de todo creo que era mejor jugar 34.Nxd4
exd4 35.Bd2 Bxd2 36.Nxd2 y aunque las negras quedaban con un pen pasado,
habra resultado muy difcil hacer valer la ventaja" (Bolbochn)] 34...Qa8 35.a3 Qa7
36.Nd2 Qc5 37.Nd3 ["No era posible 37.Qxa4 a causa de 37...Ne2 38.Qd1 Nxc3
39.bxc3 Qd6 ganando una pieza" (Bolbochn)] 37...Qa7 38.Nb4 Ke7 39.Nb1 Kf7
40.Bd2 Bxd2 41.Qxd2 Qc5 "Con esto se desva a la dama blanca de una posible
entrada por h6" (Bolbochn). 42.Qd3 [Si 42.Nc3 Qxc4 43.Nxa4 c5 44.Qd3 Qc1 45.Nd5
c4 46.Qc3 Qd1 seguido de ...Ne2" (Bolbochn)] 42...Qe7 43.Qe3 "Ya resulta difcil
acertar con una buena defensa. [Si 43.Nc3 es ganador el avance 43...g5
(Bolbochn)] 43...Qc5 44.Nd2 "Modificando el sistema de defensa, [pues si 44.Qd3 las
negras jugaran 44...g5 cosa que ahora no conviene" (Bolbochn)] 44...Kg7 [Ahora no
era posible jugar 44...g5 por 45.hxg5 seguido de 46.Nd3 (Bolbochn)] 45.Qd3 [Y no
45.Nd3 a causa de 45...Qd6 46.f4 exf4 47.gxf4 Nc2!+ ganando (Bolbochn)]
45...Qb6! "Muy bien jugado. Se asegura definitivamente la posicin del caballo en d4
e impide a la vez la libre accin del caballo blanco de b4" (Bolbochn). 46.Qe3 [Y no
46.Qc3 por 46...Ne2 (Bolbochn)] 46...c5 47.Nd3 Nb3 48.Nf2 Nc1 49.Nd1 ["Ms me
habra gustado defender la posicin con 49.Qc3 y si 49...Ne2 50.Qc2 puesto que si
50...N2d4 (y si 50...N6d4 51.Qxa4 Qxb2 52.Qd7+ y tablas) 51.Qc1 etc. No obstante, la
situacin de las blancas seguira siendo penosa, ya que deben estar a la espera de los
acontecimientos, sin posibilidad alguna de contrajuego" (Bolbochn)] 49...Nd4
50.Nf1 "Contemplemos la posicin un momento: las negras tienen todo a su favor,
con ventaja en espacio, un fuerte caballo en d4, indesalojable, y las piezas blancas
totalmente a la defensiva" (Bolbochn). 50...Nce2 51.Qd3 g5 "Ahora Panno quiere
aduearse de la casilla f4 para llegar con su otro caballo a e2" (Bolbochn).
52.hxg5 fxg5 53.Nfe3 h4 54.Nf5+ Kg6 55.Nxd4 Nxd4 56.Qe3 Qe6 57.gxh4 gxh4
174

58.Nf2 Kh5 [Un error era 58...Qxc4 a causa de 59.Ng4 y tablas (Bolbochn)]
59.Nh1? "En este momento, Najdorf haba tocado el caballo para colocarlo en g4,
pero al darse cuenta que con la rplica 59...Nxf3 perda de inmediato, y teniendo que
jugar la pieza tocada, no encontr nada mejor que la jugada del texto. [Sin embargo,
el juego no resultaba muy claro despus de 59.Kh2 a lo que podra seguir 59...Qxc4
(59...Qf7 60.Nh3 Nxf3+ 61.Kg2 Kg4 62.Nf2+ y tablas) 60.Ng4 Qe2+ 61.Qxe2 Nxe2
62.Nxe5 Nf4 63.Nd7 Nd3 64.e5 etc.; En cambio si 59.f4 ganaban las negras luego
de 59...Qxc4 60.fxe5 (o bien 60.f5 Qg8+ 61.Kh2 c4 etc.) 60...Qg8+ etc." (Bolbochn)]
59...Qxc4 60.f4 Qg8+ 61.Kf2 exf4 62.Qxf4 Qg1+ Despus de esta bonita jugada
queda terminada la partida. 63.Kxg1 Ne2+ 64.Kf2 Nxf4 65.Ke3 Kg5 66.Nf2 h3 67.Kf3
h2 68.Kg3 Nd3 Con este nuevo "chiste tctico" consiguen las negras liquidar el flanco
dama. 69.Nh3+ Kf6 70.Kxh2 Ke5 01
(926) Pachman,L - Najdorf,M [B23]
Mar del Plata XVIII Magistral Mar del Plata ARG (4), 1955
[Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nc3 d6 3.d3 Nc6 4.g3 Nf6 5.Bg2 [Visto lo que suceder en la partida, quizs
sea conveniente jugar primero 5.h3 no slo para impedir ...Bg4, sino para poder
continuar con Be3, sin que las negras dispongan de la rplica ...Ng4] 5...Bg4!? 6.Nge2
En cierto modo, justifica la anterior jugada negra. [Era mejor 6.f3 por ejemplo:
6...Bd7 7.Nge2 h6 8.f4 e5 (8...g6!?) 9.00 Bg4 10.h3 Bxe2 11.Nxe2 Kuchyna-Stania,
Hrabyne 2003 ( en 25)] 6...Nd4 7.00? Grave error estratgico. Ahora la debilidad
de la casilla f3 ser decisiva. [Debi jugarse 7.h3! como el mismo Pachman jug
contra Rossetto en Buenos Aires: 7...Bf3 (7...Nf3+? 8.Kf1 Bh5

175

9.g4+-) 8.Bxf3 Nxf3+ 9.Kf1 e5 (9...g6 10.Kg2 Nd4 11.Nxd4 cxd4 12.Ne2 Qb6=
Pachman-Rossetto, Buenos Aires 1955 ( en 38)) 10.Kg2 Nd4 11.Bg5] 7...Nf3+
8.Kh1 h5! Y las negras tienen ya posicin ventajosa. Sacando provecho de que en el
centro no hay momentneamente posibilidad de rupturas o apertura de lneas, las
negras inician esta demostracin en el flanco rey. 9.h3 Ahora esto resulta
completamente intil, pues el alfil no puede capturarse. [Nada resuelve 9.Bxf3 Bxf3+
10.Kg1 a causa de 10...h4 11.Qd2 Ng4 12.Qf4 Ne5 13.d4 g5 14.Qe3 cxd4 15.Nxd4
g4 Sella-Clarizza, corr 1980 (01 en 26)] 9...e5 El conocido libro de Postma &
Grooten pone un signo de interrogacin a esta jugada, [indicando como mejor 9...h4!
As se jug en una partida dos aos posterior: 10.hxg4 hxg3+ 11.Bh3 Rxh3+ 12.Kg2
Qd7! 13.fxg3 (13.Nxg3 Qxg4! 14.Qxf3 Rh2+!+) 13...Rh2+ 14.Kxf3 g6!! (amenazando
15...Qg4+ seguido de Bh6+) y ahora lo mejor es 15.Bf4 (15.Qe1 Qxg4+ 16.Ke3
Bh6+ 17.Nf4 e5 18.Nce2 exf4+ 19.Nxf4 Nd5+ 20.exd5 000 21.d4 c4 01
Janata-Trojan, CZE 1957) 15...Qxg4+ 16.Ke3 e5!] 10.Nd5? [Luego de la partida,
Pachman encontr que la jugada correcta era 10.Be3 h4 (10...Qd7 11.Nc1! h4
12.Bxf3 Bxf3+ 13.Qxf3 Qxh3+ 14.Kg1 hxg3 15.Re1!) 11.Ng1! Nh2 12.hxg4 hxg3
13.Bh3 Nhxg4 14.Nd5 Qd7 15.Kg2; Por supuesto que la pieza no se puede capturar:
10.hxg4?? hxg4+ 11.Bh3 Rxh3+ 12.Kg2 Rh2#] 10...Nxd5 11.exd5 Qd7 12.Nc3 [Si
12.Ng1 Nh2! y si 13.hxg4 hxg4+; 12.Be3!?] 12...Qf5 La posicin ya est lista para el
asalto final. Ahora las negras abrirn la columna "h", lo cual ser decisivo. 13.Be3 h4!
[Pero tambin mereca considerarse 13...Nd4 14.f3 (14.hxg4 hxg4+ 15.Kg1 Nf3++;
14.Qd2 Bxh3 etc) 14...Bxh3 15.Ne4 h4] 14.Ne4 Desesperadamente, las blancas
intentan defender su flanco rey, pero ya no hay salvacin. [El alfil sigue siendo tab: si
14.hxg4? el desastre se producira tambin rpidamente, despus de 14...hxg3+
15.Bh3 Qxg4 y mate en tres jugadas(o bien 15...Rxh3+ 16.Kg2 Rh2+ 17.Kxg3 Rg2+
18.Kxg2 Qxg4+ 19.Kh1 Qh3#) ] 14...Be7! 15.c4 Ya no hay defensa posible. [Malo es
otra vez 15.hxg4 por 15...hxg3+ 16.Bh3 Rxh3+ 17.Kg2 Rh2+ 18.Kxg3 Bh4#; Algo ms
tanaz era 15.c3 por caso: 15...c4 (o bien 15...Bxh3 16.Bxf3 hxg3 17.Kg1 gxf2+
18.Kxf2 Bxf1 19.Qxf1 Rh2+ 20.Ke1 Rxb2) ] 15...hxg3 16.fxg3 [Si 16.Re1 sigue
16...Rxh3+ 17.Bxh3 Qh5 y mate; Y si 16.Nxg3 Rxh3+ 17.Bxh3 Qh7+] 16...Rxh3+!
17.Bxh3 Qh5! Amenazando mate: Qxh3. 18.Qa4+ Kf8 19.Rxf3 [19.Kg2 Qxh3+ 20.Kf2
Qh2#] 19...Qxh3+ [Ya no hay nada que hacer: 19...Qxh3+ 20.Kg1 Bxf3 21.Qc2 Qh1+
22.Kf2 Qg2+ etc.] 01
(933) Najdorf,M - Gligoric,S [E64]
Mar del Plata XVIII Magistral Mar del Plata ARG (11), 1955
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nc3 d6 6.Nf3 c5 7.d5 Na6 8.00 Nc7 9.Ne1
Segn Pachman, una innovacin de Najdorf en este momento. Quizs se trate de una
jugada demasiado precavida, que repercute en el desarrollo general de las blancas,
en forma de retraso. Es difcil afirmar esto tajantemente, pero es posible que conceptualmente hablando- este tipo de jugadas permite que las negras tomen la
iniciativa en el flanco dama. [Despus de la partida, Najdorf sugiri esta otra forma
176

de efectuar su idea: 9.a4 a6 10.Ne1 etc. lo que parece ms lgico, pero ahora segn
parece, las negras deben jugar 10...e6 (o bien en la jugada anterior)] 9...b5! Buena
respuesta de Gligoric, continuando el juego muy eficazmente. [El propsito de la
jugada de Najdorf es jugar despus de 9...a6 10.a4 Rb8 11.a5 b5 12.axb6 Rxb6
13.Nd3 etc., y el caballo blanco defiende bien las casillas b2 y b4, a la vez que apoya
el futuro avance e4-e5.] 10.cxb5 Rb8 11.a4 a6 12.bxa6 Bxa6 13.Nc2 Nd7 14.Na3 Ne5
15.Qc2 Nc4 16.Rd1 Na5 17.e3 Nb3 Y Gligoric consigui gran contrajuego a cambio
del pen sacrificado. 18.Ra2 Qd7 El pen sacrificado est compensado por la mejor
disposicin de las piezas negras. 19.Bd2 Nxd2 20.Rxd2 Rb4 21.a5 Rfb8 22.Rd1 R8b7
23.Bf3 Qe8 24.Be2 Qa8 25.Rda1 Rb8 26.Bxa6 Nxa6 27.Qe2 Rb3 28.Nc4 Al igual que
en nuestros das ocurre con las partidas iniciadas con el Gambito Volga (al fin de
cuentas una variante que con justicia muchos pueden considerar como derivacin de
la India de Rey), las negras compensan su pen menos con la presin ejercida a
travs de las columnas abiertas del ala dama. 28...Bxc3 29.bxc3 Rb1+ 30.Rxb1 Rxb1+
31.Kg2 Qxd5+ 32.e4 Qb7

(936) Rossetto,H - Najdorf,M [D32]

Mar del Plata XVIII Magistral Mar del Plata ARG (14), 1955
[Castao/Pachman/Gonzalez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.c4 c5 4.e3 d5 5.Nc3 Nc6 "La posicin es simtrica y se ha llegado
por transposicin de jugadas a la famosa partida Rotlevi-Rubinstein, del torneo de
Lodz de 1907" (Roberto I. Castao). 6.cxd5

177

["En la partida aludida, ambos rivales siguieron con sendas movidas de pen 'a' luego
del canje 6.dxc5 Bxc5 7.a3 a6 que es inferior a la del texto" (Castao)] 6...exd5 7.Be2
Bd6 8.dxc5 Bxc5 "Queda ahora aislado el pen d5 negro" (Castao). 9.00 00 10.b3
[10.a3!?] 10...Be6 11.Bb2 Qe7 12.Nb5 Ne4 13.Rc1 Rac8 "Ambos bandos toman
posicin en la lnea abierta c. La posicin no ofrece mayor desnivel" (Castao).
14.Nbd4 Bd6! [14...Ba3 15.Nxc6 bxc6 16.Qd4 Bxb2 17.Qxb2 c5 18.Bd3 Qb7= Illescas
Cordoba-Lautier, Pamplona 1992 ( en 36); 14...Rfd8 15.Nxc6 bxc6 16.Nd4 Bd7
17.Bg4 Polugaevsky-Parma, URS 1965 (10 en 60)] 15.Nxc6 bxc6 "Se auxilia al pen
aislado y se amaga un avance central de infantes" (Castao). 16.Rc2 [16.Bd3 Bg4
17.Bxe4 Qxe4 18.Qd4 Qxd4 19.Nxd4 c5 20.Nf3 Rfd8 21.h3 Be6 22.Rfd1 f6 23.Ba3 a5
24.Rd2 a4 25.Rdc2 axb3 26.axb3 d4 Udovcic-Portisch, Zagreb 1965] 16...f5
17.Nd4?! [Mereca considerarse 17.Be5!? ] 17...Bd7 Necesario para defender el pen
retrasado. ["No era bueno 17...c5 por 18.Nxe6 Qxe6 vulnerando luego el pen d5
mediante 19.f3 y Rd2" (Castao)] 18.g3 "Impide ...f4" (Castao). [18.Nxc6 Rxc6!
(18...Bxc6 19.Rxc6! Rxc6 20.Qxd5+) 19.Qxd5+ Qf7 20.Bc4] 18...Kh8 "Con el
propsito de avanzar eventualmente ...d4 sin los inconvenientes de Bc4+" (Castao).
19.Ba6 Rc7 20.Nf3 Qe6 21.Qa1 "Ahora la batera apunta sobre el pen g7, maniobra
ms espectacular que efectiva" (Castao). 21...Be8 22.Be2 "El alfil blanco, cumplida su
misin, vuelve a casa" (Castao). 22...c5! "Comienzan las negras un plan de
intimidacin. Por su parte, las blancas estn restringidas en su accin y realizan
movidas sin un plan armnico de conjunto" (Castao). 23.Be5 Re7 24.Bxd6 Qxd6
25.Qd1 Bc6 26.Nd2 Para desalojar al molesto Ne4. [26.Qd3!?] 26...d4! Najdorf inicia
una gran combinacin, que ana esta tpica ruptura de pen con la apertura de una
diagonal de ataque. "Sigue la ofensiva implacable. Sin prisa pero sin pausa"
(Castao). 27.exd4 Rossetto no tiene opcin. Sin embargo, esto permite a las negras
otro tpico movimiento. [En caso de 27.Nc4 poda seguir 27...Ng5!; Por otra parte, las
blancas no pueden efectuar el cambio 27.Nxe4 toda vez que despus de 27...fxe4
Rossetto no podra evitar ...d3.] 27...Ng5! Amenazando mate con 28...Nh3. 28.h4?!
"Dando refugio al monarca" (Castao). [En caso de 28.f3 segua 28...cxd4 (o quizs
ms fuerte 28...Qxd4+ ) 29.Kg2 Rfe8 con dominio abrumador; Si 28.Nf3 se gana en
el acto con 28...Qd5! (menos fuerte es 28...Rxe2 ) ; Si 28.Re1? Nh3+ 29.Kf1 Qxd4+;
La mejor defensa es sin duda 28.Bf3 ] 28...Re3!! Amenazando 29...Rg3+. "Un brillante
sacrificio de torre, anlogo al efectuado por Alekhine frente a Reti, en Baden Baden
1925. Quedan ahora dos piezas 'colgadas': la torre negra sacrificada en e3 y el
caballo en g5" (Castao). La partida tiene ahora un rpido desenlace. 29.Kh2 Ni la
torre ni el caballo pueden ser capturados. [Si 29.fxe3 Qxg3#; Si 29.hxg5 Rxg3+ 30.Kh2
(30.fxg3 Qxg3#) 30...Rg2+ 31.Kh1 Qh2#] 29...f4! Amenazando mate: fxg3. Tampoco
ahora puede tomarse ninguna de las dos piezas sacrificadas. 30.f3 [Si 30.fxe3 fxg3+
31.Kg1 Nh3#; Si 30.Bf3 Nxf3+ 31.Nxf3 Rxf3+-; Si 30.hxg5 fxg3+ 31.Kh3 (31.fxg3
Qxg3#; 31.Kg1 gxf2+ 32.Rxf2 Qg3+ 33.Rg2 Qxg2#) 31...gxf2+ 32.Bf3 Bxf3 seguido de
mate] 30...fxg3+ 31.Kg2 Qe6 Amenaza ...Qh3+ seguido de Qh2 mate. Adems monta
la mquina sobre el Be2. 32.hxg5 Rxe2+ 33.Kxg3 [33.Kg1 Qe3+ y mate] 33...Qd6+
34.f4 [34.Kh4 Qh2+ 35.Kg4 Bd7#] 34...Rg2+
178

35.Kh3 Qe6+ 36.f5 [36.Kh4 Rh2+ 37.Kg3 Qh3#] 36...Rxf5! 37.Re1 [Si 37.Rxf5 Qxf5+
con mate inevitable] 37...Re5+ [Ms rpido era el mate con 37...Rf3+ 38.Kxg2 Qg4+
39.Kh2 Rh3#; 37...Re5+ 38.Kh4 Rh2+ 39.Kg3 Qh3+ 40.Kf4 Rf5#] 01
(940) Pilnik,H - Najdorf,M [A26]
Goteborg izt Goteborg SWE (3), 1955
[Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nf3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.00 d6 6.Nc3 e5 7.d3 Jugada demasiado
pasiva. Es preferible entrar en las posiciones conocidas de la Defensa India de Rey con
7.d4. 7...Nc6 Buena jugada, con la que las negras se anticipan a la demostracin
clsica del adversario en el flanco dama. 8.Rb1 [Probablemente habra sido preferible
8.e4 ] 8...a5! 9.a3 h6 [Una buena alternativa es 9...Re8 como en Petrosian-Keres,
XXIV URS-ch 1957] 10.b4 axb4 11.axb4 Be6 12.b5 Ne7 13.Bb2 Ahora se amenaza c4c5. 13...Nd7 14.Nd2 c6 Tras el giro
...Nf5, las negras tendrn juego satisfactorio. 15.Ra1 [Ahora 15.e4?! era dudoso segn
Cvetkovic, pudiendo seguir: 15...f5 (15...Nc5!?) 16.exf5 gxf5 17.f4 Ng6! y las negras
asumen la iniciativa, Polugaevsky-Korchnoi, USSR 1975] 15...Qc7 16.Qc2 Nf5 17.Rxa8
[17.Rfc1 Nf6 18.Qd1 Qd7 19.Rxa8 Rxa8 20.Ra1 Qc8 21.Rxa8 Qxa8=
Andersson-Gulko, Biel izt 1976] 17...Rxa8 18.bxc6 bxc6 19.Nb5 Una jugada que a
primera vista impresiona, pero sin ninguna eficacia. [19.e3!?] 19...Qb6 20.Rb1 Ra2
21.Nc3 No haba ms remedio que volver con esta pieza. [Si 21.e4 segua 21...Ne3!]
21...Nd4 [Ms prudente habra sido retirar en seguida la torre, por ejemplo: 21...Ra5 ]
22.Qc1 Nc5 23.Bf1 Ra8 24.Ba3 Y ahora comienzan las negras a tener dificultades,
como consecuencia de la posicin algo forzada de sus piezas menores. 24...Qa7
25.Bxc5 dxc5 Las negras tienen

179

posicin inferior despus de esta jugada, la cual, por otra parte, parece que era
forzada... [ya que si 25...Qxc5 las blancas ganaran material por medio de 26.Nce4
dice Palau, aunque luego de 26...Qa3 la cuestin no es del todo clara] 26.e3! Nf5
27.Qb2 Ne7 28.Qb7 f5 29.Na4 [Era ms simple 29.Qxa7 Rxa7 30.Nb3 y la ventaja
blanca parece decisiva] 29...Qxb7 30.Rxb7 Rxa4 31.Rxe7 Bf7 32.Rc7 e4? [Mayor
resistencia proporcionaba 32...Be8 pero Najdorf, con buen criterio, en una posicin
inferior, busca el mximo de complicacin] 33.Rc8+ [33.dxe4!? Bc3 (33...Ra1) 34.Nb3
Rb4 35.Nxc5 Bxc4 36.Bxc4+ Rxc4 37.Rxc6 fxe4 38.Rxg6+ Kh7 39.Rc6] 33...Kh7 34.Rc7
Kg8 35.dxe4 Bc3 36.Nb1? Una sola movida basta para echar a perder una partida.
[Parece que las blancas habran ganado continuando con 36.Nb3 por ejemplo:
36...Rb4 37.Nxc5 Bxc4 38.Bxc4+ Rxc4 39.Rxc6 fxe4 40.Rxg6+ Kh7 41.Rc6 como hemos
visto en la variante anteriormente citada] 36...Be1 37.e5 Ra2 38.f4 Bf2+ 39.Kh1 Bxe3
40.Rxc6 Bd4 41.e6 Be8 42.Rc8 Kf8 43.Bg2 Ke7 44.h4 Se ha comentado que esta
jugada era necesaria, pues de lo contrario resultara fuerte ...g5 de las negras. [Sin
embargo 44.Bd5!? mereca considerarse] 44...Re2 [44...Rb2!? 45.Na3 Bf2 46.Bd5 Bxg3
47.Rc7+ Kd6 48.Rc8 Rh2+ 49.Kg1 Ke7=] 45.Na3 Re1+ 46.Kh2 Bg1+ 47.Kh3 Re2 Las
blancas deben jugar ahora con atencin. Estn amenazadas de ...g5, y deben
ingeniarse para contrarrestar ese golpe. 48.Nb5 g5? Un error. Concede a las blancas
nuevas chances. [Correcto era 48...Rxe6 49.Nc7 Kd7=] 49.hxg5 hxg5 50.Rc7+? Palau
coment que esto era lo mejor. Pero quizs se puede corregir este juicio. [50.fxg5
Rxe6 51.Nc7; Si en cambio 50.Nc3 seguira 50...Bh5!] 50...Kf6 [No era posible
50...Kxe6 a causa de 51.fxg5] 51.Nc3 g4+ [Ahora no serva 51...Bh5 por 52.fxg5++-]
52.Kh4 Rxg2 53.Nd5+ Kg6 54.Ne7+ Kf6 55.Nd5+ Y tablas por repeticin.[55.Nd5+ si
55...Kxe6 56.Re7+ Kd6 57.Rxe8 y el final resultara ms peligroso para las negras]

(942) Fuderer,A - Najdorf,M [A56]

Goteborg izt Goteborg SWE (6), 1955
[Aronin/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e5 4.Nc3 d6 5.e4 g6?! D.Janosevic critica esta forma de
plantear la defensa. [Es preferible el juego usual de la Benoni cerrada: 5...Be7 ] 6.h3
Preparando el ataque de peones en el flanco rey. 6...Bg7 7.Nge2 Na6 8.Bg5 [8.Be3
00 9.g4 Nc7 10.Ng3 a6 11.a3 Bd7 12.b4 b6 13.Bd3 con ventaja posicional de las
blancas, que tienen juego en todo el tablero, Stenman-Rikkonen, corr 1973] 8...Nc7
Las negras preparan la ruptura ...b5. [8...Bd7 9.Qd2 h6 10.Be3 Nc7 11.g4 b5 12.Ng3
b4 13.Nce2 Moreno Gea- Moya Fiol, corr 1984] 9.Qd2 La intencin de las blancas
en esta variante es organizar seguidamente el ataque en el flanco rey, toda vez que
las negras se anticipan en el flanco dama. Adems, la jugada 6.Nge2 quedar
justificada despus de g4 y Ng3. 9...a6 10.a4 Rb8 Apresurado, segn Aronin. En
muchas variantes de ste otros sistemas se ve que en la actual posicin del flanco
dama las negras juegan primero ...b6, para poder contestar a a5 con el avance ...b5.
[Mejor era 10...b6 para evitar el avance a4-a5, y seguir luego con 11...Bd7; luego, si
fuese necesario, ...Rb8, y slo entonces ...b5.] 11.a5 b5 12.axb6 Rxb6 Ahora queda
170

el pen a6 aislado, detalle que puede tener importancia en el futuro de la partida.

13.g4 Fuderer ha ideado su estrategia para tener juego por ambos flancos, dejando el
rey en el centro. 13...h6 14.Be3 h5 Obligando a 15.g5, para luego abrir la columna 'f'
y crearse contrajuego. 15.g5 Nd7 [En caso de 15...Nh7 era fuerte 16.h4 f5 17.f3]
16.Nc1 f5 17.gxf6 Bxf6 18.Ra3 La posicin de las blancas es preferible, dada la
inferior estructura de peones y retrasado desarrollo de las negras. 18...Bh4 Por fin el
alfil de casillas negras entra en juego y el pen blanco en f2 cae bajo fuego. Sin
embargo, antes de que las negras lleguen a crear amenazas reales, Fuderer realiza
operaciones decisivas en el flanco dama. 19.Nb3 Nf8 20.Rg1 Qf6 21.Na5 Bd7 22.Na2
Nh7 23.b4 00 Anulando la amenaza 24.bxc5. 24.Rb3 [En caso de 24.bxc5 seguira
naturalmente 24...Rb1+ 25.Nc1 Rxc1+! (pero no como dice Aronin 25...Bxf2+? por
26.Qxf2 Rxc1+ 27.Kd2 Qxf2+ 28.Bxf2) 26.Qxc1 Bxf2+ etc.] 24...Rfb8 Mala suerte, pero
la torre debe dejar la columna 'f', puesto que de otro modo es difcil parar 25.bxc5.
25.Be2 Kh8 26.Bd1 Ba4 27.Rb1 Bxd1 28.Rxd1 Qf3 29.Rxg6 Rf8 [29...Nf6!? era de
considerar] 30.Qe2! [Si 30.bxc5?? sigue 30...Rb2 31.Qxb2 Qxe3+ 32.Qe2 Bxf2+ 33.Kf1
Qxh3+ 34.Rg2 Qh1+ 35.Rg1 Qxg1#]
30...Qxe4 31.Rh6 Rbb8? [Ms defensa ofreca 31...Rf3 32.Bxc5 (o siguiendo el orden
32.Rxh7+ Kxh7 33.Bxc5 Qxe2+ 34.Kxe2 dxc5 que da lo mismo) 32...Qxe2+ 33.Kxe2
dxc5 34.Rxh7+ Kxh7 35.Kxf3 cxb4 36.Rb1 Rf6+ 37.Ke4 Rxf2] 32.Nc6+- Rf3
Amenazando 33...Rxe3; las negras parecen haber conseguido mucho, pero les espera
una sorpresa. [Si 32...Rb7 33.Rxd6 cxb4 34.Na5+-] 33.Bxc5! Qf4! Ahora son las blancas
las que enfrentan un difcil problema. 34.Bxd6!? Ingenioso sacrificio de dama.
Lstima que luego Fuderer se desva del buen camino. [Sin embargo, parece que los
anlisis confirman la bondad de la otra captura: 34.Rxd6

171

veamos: 34...Rxh3 (34...Re8 35.Rg6 Rxh3 36.Rg1+-) 35.Qxe5+ Qxe5+ 36.Nxe5 Re8
37.Bd4 Bf6 38.f4+-; Es
claro que contra 34.Ba7 segua 34...Rf8] 34...Bxf2+ 35.Qxf2 Qe4+? [La correcta defensa
era 35...Re8 36.Qxf3 (36.Qe2 Re3 37.Nc3 Rxe2+ 38.Nxe2 Qxh6 39.Bxc7 Qe3 40.Bxe5+
Rxe5 41.Nxe5 Qxe5 42.d6 Nf6 43.d7 Nxd7 44.Rxd7 Qb8) 36...Qxf3 37.Bxe5+ Rxe5+
38.Nxe5 Qg3+ 39.Kf1 Qxh3+ 40.Ke2 Qh2+ 41.Kd3 Qxe5 Por supuesto, estas variantes
deben ser mejor analizadas, pero parecen ser el camino para salvar la partida.; Es
claro que no poda jugarse 35...Rxf2? por 36.Bxe5+] 36.Qe2 Re3 37.Nc3 Las blancas no
encuentran la mejor continuacin. [Lo justo era 37.Bxe5+ Kg8 38.Rg6+! Kf7 (38...Kf8
39.Bd6+ Ke8 (39...Kf7 40.Ne5+ Ke8 41.Rg8+ Nf8 42.Rxf8#) 40.Rd2! Kd7 41.Rg7++-)
39.Rg7+ Kf8 40.Rd2+- (40.Nc3+-) ] 37...Rxe2+ 38.Nxe2 Qh4+ 39.Kd2
Qg5+ 40.Kc2 Re8 [Lstima que Najdorf no hubiera capturado la torre, porque esto le
ofreca las mayores probabilidades de salvacin, puesto que no es nada promisorio
para las blancas 40...Qxh6 41.Bxc7 (ni tampoco 41.Bxe5+ Kg8 42.Rg1+ Kf7 (42...Kf8
43.Bg7++-) 43.Nxb8 (La mnejor continuacin de las blancas parece ser 43.Rg7+
Qxg7 44.Bxg7 Rg8 45.Be5 y con dos peones pasados ligados por calidad, las blancas
conservan probabilidades de ganar) 43...Qe3 44.Rg7+ Ke8 45.d6 Qxe2+ 46.Kb3 Qd3+ y
las blancas tienen que jugar 47.Kb2 en cuyo caso las negras deben dar jaque
perpetuo(La tentativa de las blancas de evitarlo por medio de 47.Ka4 se refuta con
47...Qxc4! con la amenaza de 48...Qa2 mate; aunque seguira 48.Re7+ Kd8 49.Rd7+
Ke8 50.Re7+ Kd8 51.Rd7+ y tambin sera tablas por perpetuo, pues no se puede
51...Kc8?? a causa de 52.Rxc7++-) ) 41...Re8] 41.Rxh7+ Kxh7 42.Bxc7 Ahora el pen
d5 libre asegura el triunfo a las blancas. 42...Qg2 43.Rd2 Qe4+ 44.Kb2 Qxc4 45.Nc3
e4 46.Re2 e3 47.Be5 Qd3 48.Kb3 h4 49.Re1 Qd2 50.Re2 Qd3
51.Bc7 Qf5 52.Nd4 Qxh3 53.d6 Kg6 54.Nd5 Kf7 55.Kc3 Re4 56.Kd3 Qg4 57.Nc6 Qf5
58.Nxe3 Qh7 59.Rf2+ Rf4+ 60.Ke2 Rxf2+ 61.Kxf2 Ke6 62.Nd4+ Kd7 63.Nf3 Qg7
64.Nc4 Qc3 65.Nfe5+ Ke6 66.d7 Qg3+ 67.Ke2
Qg2+ 68.Kd3 Qf1+ 69.Kc2 Qf5+ 70.Kb2 Qf2+ 71.Ka3 Qg3+ 72.Ka4 Qc3 73.d8Q Esta
partida le vali a Fuderer un premio de belleza. 10
(951) Najdorf,M - Spassky,B [E62]
Goteborg izt Goteborg SWE (15),
1955 [Palau/Di Luca/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.c4 Bg7 4.g3 00 5.Bg2 d6 6.00 Nc6 [Otra posibilidad popular es
la Variante Yugoslava, que se inicia con 6...c5 ] 7.Nc3 Bf5 En esta posicin las negras
disponan de otras continuaciones: [El avance central 7...e5 ; O la propia Variante
Panno del ataque lateral 7...a6 ; Ese mismo ao, en el torneo de Mar del Plata 1955,
la partida Gligoric-Pachman sigui as 7...Bg4 8.Be3 Bxf3 9.Bxf3 Nd7 10.Bg2 e5
11.dxe5 Ndxe5 12.b3 Nxc4 13.bxc4 Bxc3 14.Rc1 Bg7 y resulta difcil para las blancas
concretar en algo efectivo las ligeras perspectivas favorables que tienen, segn
Palau] 8.b3 Ne4 9.Bb2 Nxc3 [En este mismo torneo de Gotemburgo, la partida
Donner-Spassky, de la segunda ronda, haba seguido 9...Qd7 10.Rc1 Nb4 11.Nxe4
Bxe4 12.Qd2 a5 13.a3 Nc6 14.d5 y las blancas quedaron con mejor posicin (Palau),
172

pero luego cometieron errores y perdieron] 10.Bxc3 Be4 11.Rc1 "Preparando una
maniobra similar a la de la partida antes citada, esto es, cambiar el alfil rey de las
negras" (Palau). 11...d5 "Spassky desea evitar el cambio de su alfil rey, que podra ser
provocado por el blanco mediante d4-d5" (Franco Luis Di Luca h). [Pudo apelar
tambin a 11...e5 12.d5 Ne7 Krogius-Gufeld, Tiflis 1967] 12.e3 a5 [La teora
recomienda hoy 12...Qd7 a lo que puede seguir 13.Qe2 Rad8 14.Rfd1 Rfe8 15.Ba1
(15.Bf1 e5 16.Nxe5 Bxe5 17.dxe5 Nxe5 18.Bg2 Qf5= Smejkal-Gulko, Marseille 1986;
15.b4 a6 16.Re1 dxc4 17.Qxc4 Qd5 18.Qe2 F.Olafsson-Kavalek, Lugano ol 1970)
15...Qc8 16.h3 h6 17.Kh2 g5 18.Ne1 Bxg2 19.Kxg2 e5 20.cxd5 Rxd5 21.Qc4 Qd8 22.e4
Rd7 23.d5 Ribli-Zapata, Zubotica izt 1987] 13.Qe2 e6?! "Aqu las negras permiten el
contrajuego del rival, basado sobre la posicin expuesta de su alfil dama, cuyo radio
de accin ser disminudo y su eventual retirada se tornar difcil. [Mejor era
proseguir la accin en la columna 'a' con 13...a4 inmediatamente" (Di Luca). Puede
seguir: 14.Rfd1 axb3 15.axb3 Na5 16.Nd2 Bxg2 17.Kxg2 Qd7= Jelling-Hvenekilde, DEN
1988 ( en 29)] 14.Rfd1 [Evitar el canje del alfil rey con 14.Bh3 no parece eficaz:
14...Nb4 15.Ne1 dxc4 16.bxc4 c5 Bern-Reeh, Gausdal 1990 (01 en 49)] 14...a4
[Posteriormente se ha intentado tambin 14...Qe7 15.Bh3 (15.Bf1 Bxf3 16.Qxf3 Rfd8
17.Qe2 Zysk-Piket, Corfu 1990 ( en 32)) 15...Nb4 16.Ne1 dxc4 17.bxc4 b6 18.a3
Na6 19.Bb2 Arkell-Walker, Scarborough 1999 (10 en 45); Y tambin 14...Qf6 15.Ne5
Bxg2 16.Kxg2 Nb8?! (16...Qe7) 17.cxd5 exd5 18.Qb5 Schoene-Kalinitschew, Rostock
A1 1985 (10 en 29)] 15.Bf1! "Buena jugada, con la que las blancas preparan la
expulsin del alfil enemigo de la casilla e4" (Palau). "Las blancas ya han quedado
mejor. Con la jugada del texto, retiran el alfil para aumentar la trabazn del alfil dama
rival" (Di Luca). [A un rpido empate se arrib tras 15.Ne1 Bxg2 16.Nxg2 Ne7
Temirbaev-Grivas, Elista 1998]

173

15...axb3 16.axb3 Qe7 [Mereca considerarse 16...Ra3!? 17.Nd2 Ra2 (amenazando

...Bc2) 18.Ra1] 17.Ne1! h5? ["Algo mejor era 17...g5 dejando la casilla g6 para el
retorno del alfil" (Di Luca)] 18.Nd3 Amenazando no solamente el salto 19.Nc5, sino
tambin un eventual Nf4, como puede verse en los anlisis que acompaamos.
18...dxc4? Esto facilita la tarea de las blancas. [Algo mejor era 18...b6 (Palau),
aunque se prosegua con 19.Nf4! Rfd8 20.f3 Bf5 21.h3! seguido de e4 o bien g4 (Di
Luca); Otra posibilidad era 18...Bxd3 pero luego de 19.Qxd3 las blancas quedan
mejor] 19.bxc4 Bxd3 20.Qxd3 Ra7 21.Qb1! El debilitado flanco dama de las negras
ser ahora objeto de un asedio persistente. 21...Rfa8 "Las blancas han ganado la
batalla por el dominio de las casillas claras y vuelcan su presin sobre el flanco dama,
lo que no alcanza a compensar el negro con su dominio de la columna 'a' " (Di
Luca). 22.Bg2! Nd8 [Si 22...e5 segua 23.d5 subsistiendo la posicin de aprieto para
las negras] 23.Bb4 Qd7 Colocndose bajo el fuego indirecto de la torre enemiga.
[Era algo mejor 23...Qf6 (Palau), aunque poda seguir 24.Bc5! (Di Luca)] 24.Qe4 Ra2?!
[24...Ra4 pareca preferible] 25.d5! exd5 [Tampoco sirve 25...e5 por 26.c5 (Palau)]
26.cxd5 Bb2 27.Rb1! [Palau afirma que si 27.Rc2 segua 27...Nc6 aunque parece
que luego de 28.Rb1 igualmente las blancas siguen en ventaja 28...Nxb4 29.Qxb4
Be5 30.Qxb7 etc.] 27...Bf6 Para defender la casilla e7 contra la penetracin de la
dama o del alfil rival. 28.Qf4 Bg7 [Lamentablemente para Spassky, la retirada del alfil a
e7: 28...Be7 dejara al rival el dominio de la gran diagonal negra: 29.Bc3! (Di
Luca)(aunque merecen ser tenidas en cuenta otras posibilidades: 29.Bxe7!? Qxe7
30.Rdc1; y tambin 29.Bh3!? ) ; Contra 28...Kg7 segua 29.e4 con gran fuerza, ya que
se amenaza un oportuno Bf8+; Tampoco sirve 28...R8a6 a causa de 29.d6!] 29.Qg5! Y
Najdorf ha triunfado por el dominio de la casilla e7. 29...R8a6 30.Qe7 Qxe7 31.Bxe7
Bf6? Esto acelera la derrota, aunque de todos modos no haba salvacin. Era
inevitable ya la prdida del pen b7. [Era algo mejor 31...Ra8 32.Bxd8 Rxd8 33.Rxb7
Be5 con algo ms de resistencia] 32.d6! Un bonito golpe que gana una pieza.
32...Rxd6 33.Bxf6 Rxf6 34.Rxd8+ Kg7 35.f4 b6 Es intil seguir jugando. Spassky
debi abandonar. 36.Rd7 Rc2 37.Bd5 c6 38.Bg2 g5 Con la jugada del texto Spassky
busca una remota y desesperada chance ubcando las dos torres en sptima, pero
Najdorf aventa todo riesgo. [En caso de 38...b5 sigue 39.e4] 39.fxg5 Rf5 40.Be4 10
(953) Najdorf,M - Ilivitzki,G [B66]
Goteborg izt Goteborg SWE (17),
1955 [Najdorf/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 "Se nota que Ilivitzky elude plantear la variante Najdorf frente a su
autor" (Miguel Najdorf). 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Bg5 "La jugada de
moda, que inicia el Ataque Richter, cuyo propsito es el rpido desarrollo del flanco
dama, enrocndose largo y dominando gracias a la ubicacin de la Rd1 el centro"
(Najdorf). 6...e6 7.Qd2 a6 "Variante antigua de esta defensa. [Ultimamente se
acostumbra jugar en la forma siguiente: 7...Be7 8.000 Nxd4 9.Qxd4 00 10.f4 h6
11.Bh4 Qa5 Boleslavsky-Gligoric, Zurich 1953] 8.000 h6 9.Bh4!? ["Los tericos
prefieren, y probablemente tengan razn 9.Bf4! con el siguiente plan: si 9...Bd7 (no es
174

posible 9...Nxd4 10.Qxd4 e5 11.Bxe5 etc.) 10.Bg3! presionando sobre el pen dbil
d6" (Najdorf)] 9...Nxe4!? ["Ludek Pachman recomienda en su libro 9...Bd7 por ser de
menor riesgo" (Najdorf)] 10.Qf4! "La nica jugada que compensa la prdida del
pen; con cualquier otra la ventaja del negro es clara, [por ejemplo, si 10.Bxd8 Nxd2
11.Nxc6 bxc6 etc.; y si 10.Nxe4 Qxh4 11.Nxc6 (11.Nxd6+? Bxd6 12.Nxc6 Bf4 ganando)
11...Qxe4! (Najdorf)] 10...Nf6? "Esta jugada significa la derrota negra" (Najdorf). [En
caso de 10...g5 seguira 11.Qxe4 gxh4 12.Nxc6 bxc6 13.Qxc6+ Bd7; "Haba que jugar
10...Ng5 con buenas perspectivas, aunque Pachman en su libro, prefiere la posicin
de las blancas, dando la siguiente variante: 11.Qe3 (RR11.Nxc6 bxc6 12.Qa4! Qb6
13.Bc4 y Rhe1(13.f4 Nh7 14.Bc4 (14.f5 Rb8 15.fxe6 Bxe6 16.Bc4 Be7
Gelemerov-Stoll, corr 1991) 14...Be7 15.Bxe7 Kxe7 Hegde-Csom, Coimbatore 1987)
) 11...Be7 12.f4 Nh7 13.Bxe7 Qxe7 14.g4 con ataque por el pen de menos;
opinin que yo personalmente no comparto. Se pregunta el lector porqu eleg yo
esta variante dudosa? La razn es la siguiente: como mi situacin en el torneo no
era muy favorable y tena que ganar forzosamente, y considerando que mi
adversario es un excelente jugador de posiciones tranquilas y no le agradan las
complicaciones, apel al factor psicolgico llevndolo por un camino difcil"
(Najdorf)] 11.Nxc6 bxc6 12.Ne4! "Despus de esta jugada, el negro est
completamente perdido; aunque Ilivitzky pens ms de una hora no encontr
solucin" (Najdorf). 12...d5 "El negro juega la nica buena, confiando en el error del
blanco." (Najdorf) ["Si 12...e5 13.Qf3! Be7 (no se puede 13...Bg4 por 14.Nxf6+
perdiendo la pieza) 14.Nxd6+ Bxd6 15.Qxc6++- etc.; y si 12...Be7 13.Nxd6+ Bxd6
14.Rxd6 con posicin superior" (Najdorf)] 13.Bxf6! ["El blanco no se equivoca. Si
13.Nxf6+ gxf6 14.Bxf6

175

Be7 y no se puede 15.Bxh8? por 15...Bg5 " (Najdorf)] 13...gxf6 14.Nxf6+ Ke7 "En esta
posicin podemos ver que el negro tiene los dos alfiles y que resolviendo la mala
ubicacin del rey, por ejemplo, desarrollando el alfil por g7 y llevando al rey a f8,
consiguen todava mejor partida que el blanco. Por lo tanto haba que encontrar la
jugada justa que conservara la ventaja y decidiera el juego. Enseguida se me ocurri
una jugada que fue la base de toda la combinacin y que se bas en el tema de la
"Clavada"; observemos la jugada Qh4 (ver anlisis)..." (Najdorf) 15.Qb4+!! ["...
Observemos la jugada 15.Qh4 que amenaza el salto de caballo con graves
consecuencias; sin embargo penetrando en la posicin vemos que el rey negro sale
a: 15...Kd6! si 16.Qb4+ (16.Ne4+ Kc7) 16...c5 (no 16...Kc7 por 17.Qa5+) 17.Ne4+ Kc6
18.Qa4+ Kb7 no es clara la posicin. Retomando la idea fundamental que era
aprovechar la circunstancia de poder utilizar la jugada Qh4! con sus amenazas de
ganancia inmediata de material y siendo el nico inconveniente la escapatoria por d6
del rey negro, encontr la jugada justa: 15.Qb4+!!. Descubriendo la idea, no es tan
difcil hallar la continuacin exacta, pues el rey no puede capturar el caballo por Qh4+
ganando, y si Qd6 tapando el jaque, vendra Qh4 y la casilla de escapa del rey no
existe" (Najdorf)] 15...c5 [15...Qd6 16.Qh4! Kd8 17.Nxd5+; 15...Kxf6? 16.Qh4+]
16.Qxc5+ Qd6 ["Si 16...Kxf6 17.Qd4+ ganando, pues si 17...e5? 18.Qh4++- (Najdorf)]
17.Qd4! Amenazando 18.Nxd5+ o bien 18.Qh4. "Se imaginar el lector que con un
pen de ms a veces es preferible cambiar las piezas, pero no donde el rey est en
posicin crtica y la dama blanca es mejor que la dama negra" (Najdorf). 17...Bg7
18.Nxd5+ Kf8 ["No 18...Qxd5 por 19.Qb4+ " (Najdorf)] 19.Qb6! Qxb6 [19...Qe5?
20.Qd8#] 20.Nxb6 Rb8 [20...Bxb2+ 21.Kxb2 Rb8 22.Rd8+ Kg7 23.Rd6+-] 21.Rd8+
["No 21.Nxc8 por 21...Bxb2+ " (Najdorf)]
21...Ke7 22.Rxh8 [22.Rxc8? Bxb2+!] 22...Bxh8 23.Nxc8+ "Ahora s, por ser jaque"
(Najdorf). 23...Rxc8 24.Bxa6 "Con esta jugada finaliza la combinacin de 12.Ne4; an
con alfiles de distinto color los tres peones de ms ganan de todos modos y es slo
cuestin de tcnica" (Najdorf). 24...Ra8 25.Bc4 Ra4 26.Bb3 Re4 27.c3 Re2 28.Rf1
Bf6 29.Bd1 Re4 30.Kc2 Kd6 31.Bf3 "Desalojando la torre de la mejor casilla"
(Najdorf). 31...Ra4 32.Kb3 Ra6 33.a4 Kc7 34.Bh5 Rb6+ 35.Kc2 Ra6 36.Ra1 "Es claro
que el blanco poda ganar un pen ms, pero prefiero no dar ninguna chance"
(Najdorf). 36...Ra5 37.Bf3 Bh4 38.b4 Rf5 39.Rf1 e5 40.a5 Bd8 41.Be4 Rg5 42.g3 Be7
43.Rd1 Rg8 44.a6 Ganando, pues el avance del pen "a" cuesta una pieza. 10
(956) Rabar,B - Najdorf,M
[B96] Goteborg izt Goteborg
SWE
(20),
1955
[Panno/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Esta es la famosa
novedad de los yugoslavos que tuvo en jaque a la Defensa Siciliana durante todo el
Torneo de Gotemburgo y que nos cost un serio revs frente a los jugadores
soviticos. (Oscar Panno. Salvo cuando se indique lo contrario, los comentarios son
del GM Oscar Panno, en la misma poca en que se jug esta partida) 7...Qc7 Despus
176

de muchos anlisis llegamos a la conclusin de que esta jugada, empleada por m

contra Fuderer, debe ser la mejor. [Tambin es posible 7...Bd7 para seguir con
...Nc6, y si en seguida 8.e5 dxe5 seguido de ...Qa5 con ventaja negra] 8.Qf3 Nc6
9.000 Bd7 Todo esto es fruto de intensos estudios. A simple vista no pueden
apreciarse los peligros de la posicin. Es interesante cmo Najdorf maneja la
defensa orillando dificultades hasta completar el desarrollo y conseguir la iniciativa.
10.Nb3 Este es un momento muy importante. Rabar adopta sistemticamente esta
retirada para evitar el cambio de caballos seguido de ...Bc6. [Pero Keres frente a
Stahlberg prefiri atacar de inmediato con 10.Bh4 y g4, sin perder ese tiempo] 10...Be7
11.Bh4 00 [11...Rc8 12.g4 h6 13.Bxf6 Bxf6 14.h4 Nb4 15.Kb1 b5 Majigsuren-Zhu
Chen, Medellin 1996 (01 en 43); 11...b5 12.e5 dxe5 13.fxe5 Qxe5 14.Rxd7 Nxd7
15.Qxc6 Rd8 16.Bg3 Qe3+ 17.Kb1 y segn Nunn, las blancas tienen clara ventaja,
Rabar-Panno, Gothenburg 1955 ( en 26)] 12.g4 Rfc8! La jugada precisa y mejor
que ...b5, como jug Behrensen contra Palermo en el Campeonato Argentino 1955. La
idea consiste en contestar con ...Ne8 al posible avance de la masa de peones blanca
teniendo comunicadas las torres y en posicin activa. [12...b5 13.Bd3 b4 14.Ne2 a5
(14...Rfc8 15.Rhg1 a5 Incutto-Melamedoff, Buenos Aires GEBA 1955 (01 en 24))
15.Kb1 a4 16.Nd2 Rfc8 Laurencena-Najdorf, Buenos Aires 1955 (01 en 28)] 13.Bg3
b5 14.e5 Ne8 15.Qe2 b4 16.exd6 Bxd6 17.Ne4 Bxf4+ 18.Kb1 Bxg3 Hasta aqu la
partida fue un modelo de precisin por parte del negro y la ventaja material ha sido
el corolario de la posicin conquistada. Pero en este momento subestima las
posibilidades de ataque del blanco abriendo columnas peligrosas. [Es probable que lo
exacto fuera defenderse con 18...e5 para seguir a 19.Nec5 (y a 19.Nbc5 con 19...Rd8
manteniendo la ventaja) con 19...Nf6
] 19.hxg3 Ne5 Segn Nunn, las negras tienen clara ventaja. 20.Qh2 h6 21.g5 Bc6
22.Bd3 Nxd3 23.cxd3 Bxe4 24.dxe4 Qe5 25.gxh6 Qxe4+ 26.Ka1 Rc2 27.Qh5 Nf6
[27...Qf5 28.Qxf5 exf5 29.hxg7 Kxg7; 27...g6

177

28.h7+ Kh8 29.Qg5] 28.h7+! Qxh7? "Esta triste necesidad es la que precipita la
derrota negra", comenta Panno (sin dar alternativa). Sin embargo, la jugada realizada
no era necesaria. [Es cierto que no sirve 28...Nxh7 a causa de 29.Rh4 Qg6 30.Rdh1!
con ventaja blanca; Lo exacto era 28...Kh8! y si 29.Qxf7 Rac8!] 29.Qa5! Qe4 30.Rh4!
[En cambio, fallaba 30.Rd8+ a causa de 30...Ne8!] 30...Qb7? Esto pierde. [An se
resista con 30...Qc6 31.Rdh1 Kf8 32.Qxb4+ Ke8 33.Rd1! Nd5 34.Rh8+ Kd7 35.Rf8!
(Anlisis de Keres)] 31.Rd8+ Ne8 32.Qh5! Panno, en "Nuestro Tablero" Nmero 9,
1955, pg.288; y Postma, "Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996, pg.176.
10
(961) Sanguinetti,R - Najdorf,M [A15]
ARG-ch XXXIII Mayor Buenos Aires ARG
(4), 1955 [Palau/Gonzlez,JA]
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.b3 Bg7 4.Bb2 00 5.g3 d6 Preparndose a interceptar la accin
del alfil dama de las blancas mediante ...e7-e5, para impedir el posible cambio del
alfil negro que defiende el sector del enroque. 6.Bg2 [Por lo antes expuesto, las
blancas podan haber continuado ahora con 6.d4 que es una buena jugada de
desarrollo y ocupacin central y que, a la vez, dificulta el plan esbozado del
adversario] 6...e5 7.d3 [Quizs sea algo mejor 7.00 y si 7...Bd7 8.h3] 7...Bd7 8.00
[8.Nc3 Re8 (8...Nc6!?) 9.00 Qc8 10.Re1 Bh3 11.Bh1 h6= Bricard-Relange, Belfort
1995] 8...Qc8 9.Nc3 Segn Palau, esta jugada constituye un error. En el sistema de
desarrollo donde uno u otro bando optan por el fianchetto de rey, debe evitarse, o por
lo menos demorarse, el cambio del alfil rey para mantener todo lo que se pueda
su dominio en la gran diagonal. Adems, su prematura desaparicin provoca una
inmediata debilidad en las casillas h3 y f3. [Por eso, era preferible 9.Re1 para seguir
a 9...Bh3 con 10.Bh1 manteniendo el alfil rey sobre el tablero] 9...Bh3 10.Nd5
Permitiendo el doblado de los peones, para poder presionar en la columna 'c'.
10...Nxd5 11.cxd5 Bxg2 12.Kxg2 c6! Muy bien jugado. Las blancas tienen
forzosamente que tomar el pen. 13.dxc6 [Como lo dijimos, la captura es forzada,
ya que 13.e4 no sirve, a causa de 13...cxd5 14.exd5 y quedaran dos peones
doblados y dbiles; Y contra 13.Rc1 resultara molesto 13...e4 14.Nd4 Qe8 etc.]
13...Nxc6 14.Qd2 a5 15.h4 Intentando, con buen criterio, valorizar la columna 'h',
pero las negras se anticipan al posible avance h4-h5 y preparan un contragolpe de
bloqueo. 15...h6 16.Rac1 Qd7 17.d4 En una situacin que comienza a ser incmoda,
las blancas tratan de aclarar el juego con cambios de piezas. 17...e4 18.Ng1 Qf5
Impidiendo d4- d5 y con vistas a restringir ms el juego del adversario avanzando
oportunamente el pen ...g6-g5. 19.Rfd1 Para defender ms el pen d4, con la
esperanza de intentar el cambio de las damas por medio de Nh3 y Qf4. 19...Rfe8
20.a3 e3! Buena entrega transitoria de pen, no con la idea de recuperarlo en
seguida, como podra hacerse, sino para desmantelar la posicin del sector rey y
disponer de un nuevo tema de ataque por la columna 'e'. 21.fxe3 Qd5+ 22.Kf2 [Si
22.Nf3 g5 etc.; Y si 22.Kf1 Qh1 etc.] 22...g5 23.hxg5 hxg5 24.Nf3 g4 25.Nh4 Bh6
26.Rc3 [Contra 26.Ng2 sigue lo mismo 26...Re6] 26...Re6 27.Rg1 Tratando de
178

disponer de una posibilidad de escapa con el rey por e1. 27...Rae8 28.Ng2 Ne7 La
presin que ejercen las piezas negras ha adquirido su mxima potencialidad. 29.Nf4
Bxf4 30.gxf4 [Si 30.exf4 sera decisivo 30...Nf5] 30...Nf5! 31.Rxg4+ Kf8 32.Rg5? [En
caso de 32.Rg1 para impedir la entrada de la dama negra, seguira simplemente
32...Nxe3 etc.; Quizs la mayor resistencia la ofreca 32.Bc1 aunque igualmente
hubiera seguido 32...Nxe3] 32...Qh1 33.Qc1 Qh4+ 34.Kg1 Ya no hay defensa posible.
[Si 34.Kf3 se gana ms rpidamente con 34...Rxe3++] 34...Rh6 Amenazando mate
en tres jugadas. 35.Rg2 Acorta el sufrimiento. [De todos modos: 35.Kf1 Qh1+ 36.Rg1
Ng3+ 37.Kf2 Ne4+ 38.Kf1 Qh4 39.Qe1 Qh3+ 40.Rg2 Rg6+] 35...Ng3! Bien jugado. [En
cambio, si 35...Nxe3 la situacin sera muy dudosa luego de 36.Rxe3 Rxe3 37.Qc8+
(37.Qxe3 Qe1#) 37...Ke7 (37...Re8 38.Rg8+ Kxg8 39.Qxe8+ Kg7 40.d5+ f6) 38.Qc7+
etc.] 36.Qe1 Y sin esperar la respuesta del adversario, las blancas abandonaron.[Tras
36.Qe1 hay mate forzado: 36...Qh1+ 37.Kf2 Ne4+ 38.Kf3 Rh3+ 39.Kg4 Qxg2+ y mate]
01
(969) Najdorf,M - Reinhardt,E [A34]
ARG-ch XXXIII Mayor Buenos Aires ARG (12), 1955
[Palau/Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nf3 c5 3.Nc3 b6?! Una continuacin inadecuada. [Preferible es 3...d5
4.cxd5 Nxd5 5.e3 Nxc3 6.bxc3 g6 7.Qa4+ Nd7 8.Ba3 Qc7 9.Be2 Bg7 y el juego es
parejo] 4.e4 d6 5.d4 cxd4?! 6.Nxd4 Se advierte ya un dominio central por parte
de las blancas, las que adems tienen sus piezas en disposicin de

179

desarrollarse convenientemente con toda rapidez. 6...Bb7 7.f3! Lo mejor. [En caso de
7.Bd3 esta pieza entorpecera la accin de la dama sobre las casillas centrales, y las
negras pueden seguir con el giro 7...Nbd7 y luego ...Nc5; Mientras que 7.Qc2
resultara a la larga algo expuesto, por la posibilidad de la ocupacin de la columna "c"
por parte del adversario. Podra seguir inmediatamente: 7...Nc6 y si las blancas
desarrollan 8.Be3 entonces 8...Ng4] 7...g6 [7...e6] 8.Be3 Desarrollando una pieza y, a
la vez, preparndose para eliminar el alfil rey enemigo por medio de la conocida
maniobra Qd2 y Bh6. 8...Bg7 9.Qd2 Nc6 Jugada inocua, que deja a las blancas con
mucha libertad de accin. 10.Be2 Nxd4 11.Bxd4 Y de este modo, el alfil dama queda
ubicado en una situacin esplndida. No puede ser desalojado con ...e5 porque
entonces les quedara a las negras una debilidad muy seria en d6. Por lo tanto, la
nica posibilidad consiste en cambiarlo por el propio alfil rey, lo cual, dado el valor
que en esta variante tiene esa pieza de las negras, para stas es un mal negocio.
11...00 12.00! Ha quedado una posicin a la que puede arribarse desde la
Defensa Siciliana Variante Dragn. [12.000] 12...Nd7 13.Bxg7 No es la nica va
que los maestros han seguido en esta posicin. [Se ha rehusado el canje de alfiles
con 13.Be3 y ahora las negras han tomado diferentes caminos: 13...f5!? a)13...a5
14.Rac1 (a)14.b3 Qc7 15.Rab1 Rfc8 16.Rfc1 Qd8 17.Bf1 De la Villa Garcia-Giorgadze,
Sevilla 1989) 14...Nc5 15.Qe1 Qd7 16.b3 Kh8 17.Qd2 Bc6 18.Rb1 Kg8 19.a3 Rfb8
20.b4 Sax-Cebalo, Rome 1985; b)13...Bxc3 14.Qxc3 Re8 15.Rfd1 Qc7 16.Rac1 Rac8
17.h4 Delchev-Kragelj, Nova Gorica 1997; c)13...Rc8 14.Rac1 Nc5 15.b4 Nd7 16.Rfd1
Gross-Deutsch, Austria 1999; ; Tambin son posibles 13.Rad1 ; o bien 13.f4 ; y
tambin 13.Nd5 ; Por ltimo: 13.Bf2 a5 14.b3 Nc5 15.Rab1 f5 16.exf5 gxf5 17.Rbe1 Kh8
18.Bd1 Nikcevic-Varas Gonzalez, Suances 1997] 13...Kxg7 14.f4! La debilidad evidente
en que ha quedado el sector rey de las negras, permite a las blancas iniciar una
demostracin en ese flanco. [Un ao despus, Boleslavsky hara lo mismo, pero una
jugada despus: 14.Rac1 a5 15.f4 Nc5 16.Qe3 e5 17.Rcd1 Qe7 18.f5 BoleslavskyPirc, Belgrade 1956; O bien 14.Nd5 Kg8 15.Rad1 a5 y ahora 16.f4 Donchev-Lechtynsky,
Vrnjacka Banja 1984] 14...Kg8 [En caso de 14...f5 puede seguir 15.e5 dxe5 16.Rad1
Bc6 (si 16...Nc5 17.Qe3) 17.b4 (17.Bf3?! e4) ; Se ha jugado 14...Rc8 15.Rad1 Nf6
16.e5 Cvetkovic-Cebalo, YUG 1985; Y tambin 14...f6 15.Rac1 a5 16.Rfd1 GreenThiele, corr 1994] 15.Rad1 Trayendo al juego la nica pieza blanca que todava estaba
inactiva. 15...Nc5 16.Qe3 Ahora se amenaza 17.e5. [Si enseguida 16.e5 podra seguir
16...dxe5 17.Qe1 (17.Qe3 exf4) 17...Qc7; La jugada de Najdorf es superior a 16.Bf3 lo
cual obstaculizara la accin de la torre rey] 16...Qc8 [Mereca considerarse 16...a5 ]
17.b4! [En caso de 17.f5 las negras pueden optar por 17...Nd7 seguido de ...Ne5; Y si
17.Bf3 Qe6! 18.b3 f5!] 17...Na6 18.a3 Nc7 Tratando a todo trance de contrarrestar el
arrollador avance de los peones centrales enemigos. [18...Qe6 19.Nd5] 19.f5 Se
inician acciones ofensivas, ya con amenazas serias, como ser Qh6 y Rf3 para seguir
con Rh3. 19...Ne8 20.e5 Decisivo. La defensa de las negras se torna ahora penosa.
[Pero tambin era fuerte 20.Qh6 con la amenaza de Rf3-Rh3] 20...dxe5 [Si 20...Ng7?
21.f6+-] 21.Qxe5 Nd6 [Tampoco sirve 21...Qc7 por 22.Qxc7 Nxc7 23.Rd7+-] 22.fxg6
[Tambin era fuerte 22.f6 Nxc4 23.Bxc4 y si 23...Qxc4 24.fxe7 Rfe8 25.Rf4 Qe6
180

26.Qxe6 fxe6 27.Rd7 Bd5 28.Nxd5 (28.Nb5? Bc6) 28...exd5 29.Kf2 etc.] 22...hxg6
23.Qxe7 Nxc4 24.Rd7 Ne5 [Si 24...Nd6 25.Rxd6 Qxc3 26.Qxb7 Qe3+ 27.Rf2+-; Y si
24...Bc6 se gana con 25.Rxf7 Qxd7 26.Rg7+ Kh8 27.Rh7+ Kg8 28.Bxc4+ etc.] 25.Rc7!
Nc6 26.Qd6 Qd8 27.Rfxf7! [27.Rxc6? Bxc6 28.Qxc6 Qd4+ y Rac8] 27...Rxf7 [Si 27...Qxd6
hay mate en tres] 28.Qxg6+ Kh8 29.Qh5+ 10
(973) Najdorf,M - Shocron,R [A85]
ARG-ch XXXIII Mayor Buenos Aires ARG (16), 1955
[Najdorf/Puiggros/Gonzlez,JA]
1.c4 f5 "Es poltica adecuada la transformacin de una Apertura Inglesa en la Defensa
Holandesa" (Guillermo Puiggros). 2.d4 Nf6 3.Nc3 e6 4.e3 "Un sistema viejo contra la
Defensa Holandesa. Es claro que el alfil rey no tiene diagonales libres y al mismo
tiempo voluntariamente cierra la accin de su alfil dama. La idea es no jugar la
clsica g3 y desarrollar el alfil por fianchetto, pues el negro, con la tpica maniobra de
esta defensa
...00, Qe8, Qh5, trata de atacar la posicin del rey blanco y adems la ruptura de
...f4 molesta eternamente. Es claro que al tener el alfil en g2 tendra un gran valor
para el blanco como guardin de su rey, y no sera conveniente cambiarlo pues
quedaran dbiles las casillas blancas" (Najdorf). "Se estila actuar con el alfil dama
fuera de la cadena de peones. Najdorf hace lo contrario, ms que nada para
desorientar a su adversario" (Puiggros). 4...b6 "Excepcionalmente el fianchetto dama
es bueno. Las negras se tentaron por la jugada anterior de sus rivales" (Puiggros).
[4...d5 y el blanco tendra dificultades en desarrollar activamente sus dos alfiles"
(Najdorf)] 5.Be2! "Una jugada extraa en esta defensa, pero ya conocida en

181

otras aperturas, por ejemplo en la Variante Tartakower de la Defensa Ortodoxa. El

objeto es cambiar el alfil rey inferior, por el alfil dama, superior del negro, sin
debilitar los peones del flanco rey" (Najdorf). 5...Bb7 6.Bf3 Un gran maestro sabe
aprovechar y castigar las posiciones defectuosas. [De haber continuado con la
rutinaria 6.Nf3 la cuarta movida de las negras sera plausible" (Puiggros)] 6...Nc6 "Mi
adversario no me da el gusto de cambiar, evitndolo. [Era mejor 6...Bxf3 7.Qxf3 (o
bien 7.Nxf3 Bb4) 7...Nc6 " (Najdorf)] 7.Nge2 "El blanco, por el error anterior del
negro ha conseguido clara ventaja por su superior desarrollo" (Najdorf). 7...Be7 8.b3
"En todas las aperturas el mismo lema: primero, desarrollo de todas las piezas
menores; faltaba nicamente el alfil dama. Por eso, sin pensarlo mucho, en este
momento no hay mejor jugada" (Najdorf). [8.00 00 (8...g5!? 9.Ng3 g4 10.Bxc6
dxc6 Porzig-W.Fischer, DDR 1985) 9.Ng3 a5 10.e4 Uth-Kalkmann, CC- BdF-MeisterklVor 1986; 8.Nf4 g5 9.Nh5 Bb4 10.Ng7+ COMP Delta-Sylkar, Leiden NED-6ch COMP
1986] 8...Qc8 "El aficionado ve la diferencia entre la jugada del blanco y la del
negro. Cada jugada del blanco es desarrollo de una pieza, y el negro slo hace
jugadas pasivas que atrasan su desarrollo. No haciendo caso y siguiendo el
desarrollo?" (Najdorf). "En la Holandesa, la dama negra est signada con su traslado
al flanco del rey por medio de De8 a h5. En este caso hubo que cambiar de
programa" (Shocrn). 9.00 "Jugada psicolgica, pues la jugada normal al hacer b2b3, sera Bb2, y despus resolver en qu lado se debe enrocar. Sin embargo,
conociendo el carcter impetuoso de mi adversario, "dndole mi direccin", enseguida
tratar de atacar. Por eso viendo primero que no es peligroso ...g5, con toda la
intencin juego 9.00, y efectivamente, al instante, viene la jugada del huracn"
(Najdorf). 9...g5?! "Error" (Najdorf). "No condice con la situacin. La gran diagonal
negra queda a merced de las blancas. Este tipo de jugada se realiza cuando el centro
est cerrado y el rey negro puede, despus del enroque corto, ir impunemente a h8.
Ms bien es practicable en el Stonewall Holands (esquema de peones: f5-e6-d5-c6)"
(Puiggros). [Debi jugarse 9...00 ] 10.Bb2 "No preocupandome del ataque del negro,
sigo mi desarrollo sabiendo que el negro no tiene preparacin necesaria para poder
inquietar mi rey. Al contrario, la posicin negra es debilitada y en un momento
oportuno d4-d5 abrir la posicin" (Najdorf). 10...Nd8 [Si 10...g4 11.Bxc6 seguido de
d4-d5 (Najdorf)] 11.Bxb7 Qxb7 12.d5 "Otra jugada fcil, conociendo los diez
mantamientos del ajedrez; teniendo mejor desarrollo trate siempre de abrir la
posicin. Y como ven, no profundizo, sino cumplo las reglas que he aprendido"
(Najdorf). "Abriendo la gran diagonal para el alfil dama, aprovechando la clavada
del caballo negro, y adquiriendo ventaja en espacio" (Puiggros). 12...00 "Pobre
necesidad. Fjense la posicin abierta del rey. Contino, por lo tanto, con el lema
anterior de abrir la posicin" (Najdorf). Para desclavar el caballo, pero... 13.e4! "En
posicin de ataque no existen peones dbiles, doblados, o a veces no tiene
importancia la inferioridad de material" (Najdorf). "A la quiebra de los peones negros,
con entrega transitoria. La partida de Shocron se est deshilachando" (Puiggros).
13...fxe4 [Si 13...f4 14.e5 y a 14...Ng4 15.Ne4 (Najdorf)] 14.Ng3 "Otra jugada simple,
tratando de penetrar con las piezas en el flanco rey" (Najdorf). 14...b5! "En una
182

posicin inferior, una jugada ingeniosa pues con ella trata de activar su dama
encerrada" (Najdorf). "Un intento que no alcanza a inquietar la buena situacin de
las blancas" (Puiggros). 15.dxe6! "La nica jugada, que es simple pero ilgica, y un
poco difcil. Fjense cmo encuentro esta jugada. Probablemente en esta posicin
inferior de las negras, hay varias maneras de concretar esta ventaja" (Najdorf). ["Yo
calculaba 15.Ncxe4 bxc4 16.Nxf6+ etc.; Pero lo ms simple me pareca -y yo la anot
en la planilla- 15.Nxb5 Pero al controlar la posicin vi que segua 15...Nxd5 y mi
caballo de g3 no entraba activamente(en cambio, lo primero que haba visto era
15...exd5 16.Nf5 Bc5 17.Qh5 ganando, pues si 17...Nxh5 18.Nh6# . Por eso
buscando la entrada en f5, jugu 15.dxe6" (Najdorf)) ] 15...Nxe6 ["Ahora si 15...dxe6 la
victoria es inminente despus de 16.Nxb5 seguido de Qe2, Nc3, etc., con ventaja
decisiva" (Najdorf)] 16.Nf5 "Y mi objetivo se realiz" (Najdorf). "Ya hay penetracin
en el rea peligrosa, y el alfil dama blanco es martirizante a la distancia" (Puiggros).
16...Rae8 17.Nd5! "Otra regla de los diez mandamientos. Todos los alfiles juegan bien
cuando no son obstrudos por sus piezas o por el adversario" (Najdorf). "De la mejor
manera es tratada la posicin. Constituye el preludio de la quiebra total" (Puiggros).
17...Bd8 18.Qh5!! "Una jugada que hago sin pensar, pues al perder esta pieza
valiosa doy mate en una jugada. Al mismo tiempo amenazo tomar dos veces en f6,
y la torre rey quedara indefensa" (Najdorf). "La pincelada que faltaba para terminar de
emocionar. El Nf6 negro est atado, sin poder tomar una actitud a causa del posible
mate que puede dar su par blanco en h6" (Puiggros). [Sin embargo, parece que la
sencilla 18.Nh6+ era ganadora. Veamos: 18...Kg7 19.Qh5 bxc4 20.Nxf6 Bxf6 21.Nf5+
Kh8 22.Bxf6+ Rxf6 23.Qxe8+ Nf8 24.Ng3+-] 18...Ng7 "La posicin negra no tiene
defensa contra el asalto de las piezas blancas. Se nota el error grave de 9...g5. Claro
que el blanco no poda prever qu esto concurrira a dar mate en h6, pero el
debilitamiento de la posicin ha permitido

183

encontrar esta continuacin decisiva" (Najdorf). "Ya es tarde para encontrar remedio al
mal. No se vislumbra una posibilidad de defensa, especialmente porque est tocada
la Re8 por la dama blanca" (Puiggros). [Si 18...Qb8 (o ...Qa8) 19.Nh6+ Kg7 20.Ng4
ganando (Najdorf)] 19.Qxg5 Nfh5 20.Nh6+ [20.Nh6+ Kh8 21.Qxh5+-] 10
(982) Najdorf,M - Hubert,R [A39]
Buenos Aires m CAJM-CISF Buenos Aires ARG, 1956
[Najdorf/Gonzlez,JA]
No hay seguridad acerca del ao en que se ha disputado esta partida, en un
encuentro por equipos de clubes, entre el Club Jaque Mate, de Buenos Aires, y el
Club Italiana, de Santa Fe. Suponemos que es 1956, pues Najdorf comenta esta
partida en la revista "Ajedrez", Ao III, Nmero 28, Julio 1956, pgina 218."En
ocasin de efectuarse un match entre representaciones del Club de Ajedrez Jaque
Mate, de Buenos Aires, en el cual form parte como primer tablero, y el Club Italiano
de Santa F, me toc enfrentar a un joven valor del ajedrez santafecino, R.Hubert,
que ha demostrado poseer ya estimables condiciones. Transcribo a continuacin esta
partida por considerarla muy buena y expongo mi manera de razonar durante el
desarrollo del juego" (Najdorf). 1.c4 Nf6 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.Nc3 c5 5.Nf3 Nc6 6.d4
cxd4 [Con 6...d6 las negras pueden entrar en la conocida Variante Yugoslava] 7.Nxd4
00 8.00 [Es de tenerse en cuenta 8.Nc2 ] 8...Nxd4! 9.Qxd4 d6 Puede decirse que
las negras han salvado bien las dificultades propias del planteo, equilibrando el
juego. Cierto es que el alfil rey blanco est impidiendo el desarrollo del alfil dama
de las negras, pero stas tienen a su vez un gran juego con su alfil rey, cuya accin
indirecta sobre la dama blanca obliga al primer jugador a escapar con esa pieza.
Adems, las blancas deben resolver dnde ubicar su al fil dama. Naturalmente, lo
mejor sera cambiarlo por su antagonista, pero cmo conseguir esto?. 10.Qd2
[Para conseguir el plan esbozado en el comentario anterior, se pudo jugar 10.Qh4
pero contra ello respondan las negras 10...Qa5 y si 11.Bh6 entonces 11...Qh5 con
juego parejo] 10...Re8 [Ahora fracasaba 10...Qa5 a causa de 11.Nd5] 11.b3
Disponindose a neutralizar, por la diagonal larga, la accin del alfil rey enemigo.
11...Qa5 12.Bb2 a6 13.Rfd1 Rb8 14.a4 Unica movida con que las blancas pueden
mantener la iniciativa, pues si se permite a las negras jugar libremente ...b5,
desapareceran sus dificultades. 14...Bd7 La primera jugada dbil. La idea de las
negras es cambiar los alfiles con ...Bc6, pero la tentativa no prospera. [Las negras
debieron buscar la forma de desarrollar este alfil con ganancia de tiempo, por
ejemplo, por medio de 14...Qh5 seguido de ...Bh3, con lo que molestaran a las
blancas en el flanco rey y quilibraran las posibilidades] 15.Qc2 Dando libertad de
movimientos al caballo, y oponindose al plan del adversario. 15...Bc6 16.e4 Y la
maniobra de las negras qued anulada. 16...Rbc8 Mirando a la dama blanca y
preparando una ruptura por medio de ...b5. 17.Ne2 [La continuacin tentadora
17.Nb5 fracasaba a causa de 17...Bxb5! 18.axb5 Qxb5! etc.] 17...Qc7 18.a5 De no
hacer este avance resultara muy eficaz el golpe liberador de las negras ...b5. 18...b5
19.axb6 Qxb6 20.Bd4 Qb7 21.Nc3 En esta forma las blancas tienen centralizadas todas
184

sus piezas y al mismo tiempo disponen ya de un tema definido: el debilitado pen a6

de las negras. 21...Ra8! La mejor jugada de la partida. Las negras amenazan ...a5
seguido de ...Reb8, obviando las dificultades.En esta posicin, las blancas razonaron
de la siguiente forma: sin haber cometido errores y habiendo hasta ahora
maniobrado, a su juicio, con justeza, no han encontrado una continuacin satisfactoria
para mantener la ventaja posicional. Por el contrario, se dan cuenta que ella puede
desaparecer como consecuencia de la amenaza de las negras y la lgica dice que no
hay ninguna razn para que el segundo jugador obtenga mejor posicin despus de
haber cometido algunas pequeas fallas. Y he aqu lo interesante: la amenaza ...a5 de
las negras, obliga a las blancas a profundizar en el anlisis y realizar un esfuerzo que
tiene como premio encontrar una gran jugada. Es decir, que de no haber existido el
peligro del citado avance del pen, las blancas habran jugado mecnicamente, sin
profundizar mucho, y tal vez no habrian encontrado la excelente maniobra que sigue.
22.b4!! e5 Con este avance las negras evitan la maniobra que amenazaban las blancas,
que era: 23.b5 ab5 24.cb5 Bb5 25.e5 ganando. [Por otra parte, si ahora 22...Qxb4
segua 23.e5! dxe5 (si 23...Bxg2 24.exf6 etc.) 24.Bxc6 exd4 25.Na4 e5 26.Bxa8 Rxa8
27.Rab1 con clara superioridad] 23.Be3 Qxb4 24.Qd3! La clave de la combinacin.
Las blancas recuperan ahora en forma ventajosa el pen sacrificado, como
consecuencia de la amenaza de ganar la dama con Rdb1. 24...Qb8 25.Qxd6 Qxd6
26.Rxd6 Rec8 [Un poco mejor era 26...Re6 pero de todos modos la situacin es ya
crtica] 27.Bh3 Ne8 Unica aceptable. [Pues si 27...Rc7 las blancas ganan con 28.Bb6]
28.Rd2 Rc7 29.Bb6 Desviando la torre hacia otra columna menos importante para
las negras. 29...Rb7 30.c5 Aun cuando las blancas no han conseguido ventaja
material, su

185

superioridad posicional es evidente. El punto d5 para una oportuna entrada del

caballo y todas las piezas activas deben proporcionar el triunfo. Lo que resta es slo
cuestin de tcnica. 30...Nf6 31.Rad1! De ninguna manera deben permitir las
blancas el cambio de piezas malas del adversario por las buenas propias, cosa que las
negras intentaban forzar por medio de ...Nd7. 31...Nxe4 32.Bg2! Jugada bonita,
aunque fcil. El secreto de las combinaciones planeadas por las blancas en la
presente partida reside en el tema de las clavadas. 32...f5 [Es claro que si
32...Nxc3 las blancas ganan fcilmente con 33.Bxc6 Nxd1 34.Bxb7 etc.] 33.Nxe4 fxe4
[Si 33...Bxe4 sigue 34.Bxe4 fxe4 35.Rd8+ Rxd8 36.Rxd8+ Kf7 37.c6! Rxb6 38.c7 Rc6
39.c8Q Rxc8 40.Rxc8 y en seguida cae el pen a6, despus de lo cual se gana con
facilidad] 34.Rd6 Ba4 [Si 34...Rc8 35.Bh3] 35.Bxe4 Bxd1 36.Bxb7 Rb8 37.Bd5+ Hay
varias formas de ganar, pero ste es el procedimiento ms rpido. 37...Kf8 38.Rd7
[38.Rd7 si 38...Bh6 sigue 39.Rf7+ Ke8 40.Rxh7] 10
(1006) Alvarez del Monte,J - Najdorf,M [E63]
Montevideo Magistral Montevideo URU, 1956
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.00 d6 6.c4 Nc6 7.Nc3 a6 Najdorf pone en
prctica la variante que el joven Oscar Panno introdujo como novedad el ao
anterior, en el Interzonal de Gotemburgo, Suecia, 1955. 8.h3 Rb8 9.Be3 b5 10.cxb5
[10.b3?! bxc4 11.bxc4 Na5 12.Nd2 c5! 13.dxc5 Nd7 14.Nce4!? Nxc5! con buen juego
de las negras, Padevsky-Janosevic, Kragujevac 1974] 10...axb5 11.Qc1 [11.Nd2 Qe8
(11...Bd7 12.Nde4 Nxe4 13.Nxe4 e5 14.dxe5 Nxe5 15.b3 Bc6 16.Rc1 Bxe4 17.Bxe4 Qe7
Dyner-Van den Berg, Haifa/Tel Aviv 1958) 12.Rc1 Bd7 13.Ncb1 Rc8 14.Na3 Nd8
15.Nb3 e5 16.dxe5 Qxe5 17.Bd4 Qe7 Khasin-Tal, URS-ch24 Moscow 1957; 11.Re1
Bd7 12.b3 Qc8 13.Kh2 e6 14.Qd2 Qa6 15.Rac1 Kurajica-Makropoulou, Dubai 1988]
11...b4 12.Nd1?! [Parece ms activo 12.Nb1 . Puede seguir: 12...Bd7 (12...Na5 13.Bh6
Bb7 (13...Ba6 14.Bxg7 Kxg7 15.Re1 c5 16.dxc5 Rc8 17.Nbd2 Rxc5 18.Qd1
Eliskases-Wexler, Mar del Plata 1957) 14.Bxg7 Kxg7 15.Nbd2 Saltzberg-Byrne, Boston
1964) 13.Bh6 Qc8 14.Bxg7 Kxg7 15.Nbd2 Rb5!? 16.Qc4 Na5 17.Qd3= GulbrandsenZwaig, NOR 1975] 12...Na5 13.Bh6 Ba6 14.Re1 c5 15.g4 [15.Bxg7 Kxg7 16.dxc5 Rc8
17.Qf4=] 15...cxd4 16.Bxg7 Kxg7 17.Nxd4 e5 18.Nc6 Nxc6 19.Qxc6 Bb7 20.Qa4 Bxg2
21.Kxg2 El enroque blanco ha quedado debilitado, y Najdorf inicia de inmediato las
acciones en ese sector. 21...h5 22.Ne3 hxg4 23.hxg4 d5 24.Qc2 d4 25.Nf5+?
[25.Red1 Qe7] 25...gxf5 26.Qxf5 Qd5+ 27.f3 e4 28.Qf4 [28.fxe4 Qxe4+ 29.Qxe4
Nxe4+] 28...Rb5 29.Rh1 Qg5 30.Qd6 d3 31.Rag1 dxe2 32.f4 e1Q! 33.Rxe1 Qxg4+
34.Kf2 Qf3+ [34...Qf3+ 35.Kg1 Rd5+] 01
(1016) Rubio Aguado,F - Najdorf,M
[B99] Montevideo Magistral
Montevideo URU, 1956 [Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 [Najdorf no vuelve
a jugar 7...Bd7 y entra en las lneas principales] 8.Qf3 Qc7 [Con 8...h6 seguido de ...g5,
186

se planteara la Variante Gotemburgo, causa de la "tragedia argentina" en el

Interzonal que se haba jugado el aoanterior. Probablemente, el primer jugador era
lo que tena preparado. Najdorf lo evita.] 9.000 Nbd7 10.g4 h6 11.Bxf6 Nxf6
[11...Bxf6 es la lnea que prefiere Nunn] 12.Bg2 [12.h4 g6 13.f5 e5 14.Nde2 gxf5
15.gxf5 b5 16.Nd5 Nxd5 17.Rxd5 Bb7 Detko-Mrazik, corr 1999; 12.g5 hxg5 13.fxg5
Nd7 14.g6 Ne5 15.gxf7+ Nxf7 16.Qg3 Bg5+ 17.Kb1 Bd7 18.Bh3 Rh6 19.Rhf1 BakkerDo, corr 1990] 12...Bd7 13.h4 [13.Qe2!? merece considerarse] 13...g6 14.f5 [14.g5
hxg5 15.hxg5 Nh5 16.Kb1 (16.Qe3 b5 17.e5 Lategui-Castillo, IECC 1999) 16...000
17.Qe3 d5 Onder- Schipmann, IECG 1999] 14...000 15.Bh3 gxf5 16.gxf5 e5
17.Nb3 Kb8 Una vez puesto el rey en relativa seguridad, el plan de las negras es
jugar ...Bc6 atacando la temtica debilidad blanca de su pen-e4 y a la vez preparar la
ruptura central ...d5. 18.Bf1 Bc6 19.Nd5 Bxd5 20.exd5 Las blancas han evitado ...d5,
pero ahora tienen varios peones dbiles. 20...Rhg8 21.Be2 Rc8 22.c3 Qb6 La dama
toma las casillas e3 y f2, con la idea de jugar ...e5 y tratar de penetrar con la torre en
g2. 23.Qd3?! Dejando entrar a la torre. [23.Kb1 e4 24.Qf1 Qe3] 23...Rg2 24.Bf1 Rf2
25.Rd2 Rf4 [25...e4!?] 26.Bg2 Ng4 Las piezas negras invaden por las casillas oscuras.
27.Rf1 Nf2 28.Qe2 Bxh4 Comenzando la cosecha. 29.Bf3 e4+ 30.Bh5 Bg5 31.Kb1 e3
32.Rd4 Rxd4 33.Nxd4 Ne4 01

187

(1024) Najdorf,M - Padevsky,N [E55]

Moscow XII ol Men fin-A Moscow RUS
(8), 1956 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 00 6.Nf3 d5 7.00 dxc4 8.Bxc4 Nbd7
9.Qe2 Esta jugada es algo mejor que 9.a3, que es lo que jug Najdorf contra
Unzicker en este mismo certamen. 9...b6 10.Rd1 cxd4 11.exd4 Bb7 12.Ne5!? [Lo
usual es 12.Bd2 ; Si 12.Bf4 sigue 12...Bxc3! 13.bxc3 Nd5 con buen juego de las
negras] 12...Rc8 13.Bg5 Bxc3 [Inconveniente sera 13...Qc7? a causa de 14.Nb5 Qb8
15.a3 y las blancas quedan mejor] 14.bxc3 [Claro que no 14.Nxd7? a causa de
14...Qxd7 15.Bxf6 gxf6 16.bxc3 Qc6 y ventaja de las negras] 14...Qc7 [Atencin:
Otras fuentes indican que lo que se jug fue 14...Qe7 (inferior a ...Qc7).] 15.Nxd7
Qxd7 [En caso de 15...Nxd7!? 16.Bb5 la fuerza de la pareja de alfiles blancos es
clara, podra seguir: 16...Bd5 Bc4 17.Qg4 Bh6 17...f5 18.Qh3 e6 18...h6 19.c4!
Bxg2 (19...Bxc4 20.Rac1 hxg5 21.Bxc4 Qd6 22.Qe3; 19...hxg5 20.cxd5 exd5
21.Qe3 Kg8) 20.Qxg2 hxg5 21.Qxg5 Rf6 22.Rd3 Nf8 23.Rg3 Qf7 24.Kh1 SkembrisBeliavsky, Haifa 1989] 16.Bxf6 gxf6 La posicin de las negras queda ahora algo
expuesta y deben sortear algunos peligros. 17.Qg4+ Kh8 18.Qh4 Qd8 19.d5 Bxd5 [Si
19...exd5 tendra mucha fuerza 20.Bd3] 20.Bxd5 exd5 21.Rd3 Rg8 22.Rad1 Qe7
23.Rh3 Rg7 24.Re3 Qd6 25.g3 Rg5 A pesar de tener un pen menos, las blancas han
quedado con una posicin preferible. No obstante, en este tipo de finales, an en el
caso de existir una posibilidad de concretar una ventaja, es muy difcil conseguirlo.
De todos modos, Najdorf elige un camino que ofrece menos posibilidades. 26.Qa4
[Quiz 26.c4 habra sido ms efectivo] 26...Re5 27.Rf3 Qe7 28.Qh4 Rc6 29.Kg2 Qe6
30.Qh6 Kg8 31.c4 Rxc4 32.Rxf6 Qg4 33.Rd6 Rc8 34.Rd2? En realidad, conservamos
una duda acerca de si sta ha sido la verdadera jugada realizada por Najdorf.
[Quizs lo que se jug fue 34.Qd2 ] 34...Re6? [Mediante 34...Rh5 las negras hubieran
tenido chances de victoria: 35.Qe3 Qh3+ 36.Kf3 Rf5+ 37.Ke2 Qh5+ (37...Qxh2) 38.Kf1
Qxh2+] 35.Rxe6 fxe6
(1035) Najdorf,M - Szabo,L [E64]
Moscow Alekhine-mem Moscow RUS
(1), 1956 [Puig/Chekhov/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nc3 d6 6.Nf3 c5 Szab eligi la Variante
Yugoslava de la Defensa India de Rey, tan en boga en aquellos das. 7.d5 Na6
[Interesante es la lnea que nace de 7...e6!? ] 8.00 Nc7 9.Bf4 [Aqu merece
considerarse 9.a4! pudiendo seguir 9...Rb8 10.e4 Bg4 11.h3 Bxf3 12.Bxf3 a6 13.a5 e6
14.Bf4 exd5 15.exd5 b5 16.axb6 Rxb6 17.Na4 Rb4 18.b3 y las blancas quedaron en
ventaja en la partida Korchnoi- Burne, Wijk aan Zee 1980; Doce aos antes, le haban
jugado a Najdorf (conduciendo las negras): 9.Qc2 Rb8 10.e4 b5 11.cxb5 Nxb5 12.Nxb5
Rxb5 13.Nd2 Nd7 14.Rb1 Ne5 15.h3 Ba6 Garcia Balado-Najdorf, La Plata 1944]
9...Rb8 [9...b5! 10.cxb5 Rb8 11.a4 a6 12.e4 Nh5 13.Bd2 axb5 14.axb5 Nxb5 15.Nxb5
Rxb5 16.Bc3
(Averbakh-Boleslavsky, URS 1956) 16...Nf6!=] 10.a4 a6 11.a5 Nd7?! Una preparacin
188

no demasiado convincente. [Es de considerar 11...b5!? pudiendo seguir 12.axb6 Rxb6

13.Ra2 (13.Na4 Rb8 14.Ra3 Bd7 15.b3 Qc8 16.Ne1 Bh3 y segn Cherta, la ventaja
blanca es mnima) 13...Re8 14.b3 e5] 12.Qc1 [12.Qc2!? b5 13.axb6 Nxb6 14.b3 Bg4
15.Rfd1 Stahlberg-Troianescu, Wageningen 1957] 12...b5 13.axb6 Nxb6 Tras las
acciones en el ala dama, le ha quedado a Szabo un pen dbil en a6. Sin embargo, no
est claro an que las blancas puedan aprovecharse de su debilidad. 14.b3 Re8
15.Rd1 Bg4 16.Ra3 Nd7 17.Bh6 Bh8 18.Ne1 Las blancas tienen mejor juego.
[Chekhov sugiere 18.Ng5!? Nf6 19.h3 Bd7 20.e4 con iniciativa de las blancas]
18...Nf6 19.h3 Bd7 20.Nd3 Rb6 21.e4 e5! 22.Na2 Qc8 [En caso de 22...Qb8 seguira
23.Qc3 y las blancas podran jugar b3-b4] 23.Kh2 Qb7 24.Qc2 [En caso de 24.Qc3
Rb8 25.Rb1 a5! y no se podra jugar Qa5, por
...Ra6] 24...a5! El pen negro, originariamente dbil, tendr una interesante
transformacin. 25.Bd2 Ra8 26.Rb1 [No sirve 26.Bxa5 a causa de 26...Rba6] 26...a4
Szab logra pasar el pen originariamente dbil, mediante amenazas directas de
penetracin en caso de producirse el cambio por parte del blanco. 27.b4 cxb4
28.Rxb4 Na6 29.Rxb6 Qxb6 30.Nc3 [Era de considerar 30.Be3!? Qa5 31.c5 dxc5
32.Nxc5 Rc8 33.Rc3 Nxc5 34.Rxc5 Rxc5 35.Qxc5 Qxc5 36.Bxc5 Bg7 37.Kg1 Chekhov]
30...Nc5 [30...Nb4 31.Qb2] 31.Be3 Qa5 32.Nxc5 [32.Bxc5 dxc5 33.Nxe5 Nxd5]
32...dxc5 Es evidente que ambos bandos tienen debilidades en sus peones. Najdorf
maniobr para romper la formacin de peones del adversario, pero quebr a su vez la
suya. 33.Bd2 Qa6 [33...Qb4? 34.Nb5] 34.Bf1 Ne8 35.Nb5 Bg7 36.Be3 Bf8
37.Qc3?! [37.f4! f6 38.Qf2] 37...f6
38.Qc2 [38.f4 Qa5!?] 38...f5 39.exf5 [39.f4 exf4 40.Bxf4 fxe4 41.Qxe4 Qf6]
39...gxf5 40.f4 e4 41.Be2
[41.Qf2!? Chekhov] 41...Qa5 [41...Qf6!? 42.Rxa4 Rxa4 43.Qxa4 Qb2] 42.Bd2 Qa6
43.g4 Qh6 44.gxf5?!

189

[44.g5!? Qa6 (44...Qh4 45.Kg2 Qc1, Be1) 45.h4 h5-h6] 44...Bxf5 45.Rg3+ Kf7
Despus de ser aplazada la partida, se acord tablas a las pocas jugadas en una
posicin de extrema complejidad, en la que era difcil emitir un pronstico.[45...Kf7
46.Ra3 Nd6 47...Nb5 48.cb Bd6]
(1037) Taimanov,M - Najdorf,M
[A36]
Moscow
Alekhine-mem
Moscow
RUS
(3),
1956
[Puig/Chekhov/Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nc3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.e4 d6 6.Nge2 c5 7.00 El blanco retarda el
avance d4, tras considerar que ms importante que la posesin de este punto es la
posibilidad de un activo juego de flanco. 7...Nc6 8.a3! [8.d3 Bd7 (8...a6 9.Rb1 Rb8
10.a3 b5 11.cxb5 axb5 12.b4 cxb4 13.axb4= Salov-Beliavsky, Vilnius m/3 1987) 9.a3 a6
10.Rb1 Rb8 11.b4 cxb4 12.axb4 b5; En la primera partida del Campeonato Mundial
entre Botvinnik y Smyslov, Mosc 1957, se jug 8.h3 Bd7 9.a3 Ne8 10.d3 Nc7 11.Rb1
Rb8 12.Be3 b5 y fue el negro el que se adelant a romper el flanco. La jugada 8.a3!
de Taimanov tiene ms escondidas sus intenciones, pues amenaza tanto b2-b4 como
avanzar los peones f4 y g4 (luego de d3 y h3).] 8...Ne8 [8...Bd7!?] 9.Rb1 Rb8?!
Najdorf se vio sorprendido por la tctica dilatoria de Taimanov en la apertura, y no
acierta con la estrategia conveniente. [9...a5!? 10.d3 Nc7 11.Be3 (11.Na4 Ne6
12.Nec3 Ned4=) 11...Nd4 12.b4 axb4 13.axb4 b6= Evans-Fischer, USA 1966; Ms
preciso sera 9...Nc7 y despus de 10.b4 Ne6 maniobra que hemos visto asimilada
por Smyslov en un comentario anterior, atajando el plan del blanco en este flanco.
Puede seguir: 11.d3 Ned4 12.Be3 (12.Nxd4) 12...Rb8! 13.h3 (13.Qd2!? Bd7 14.b5 Nxe2+
15.Nxe2 Nd4 16.a4) 13...Bd7 con juego complicado, Ye-Nunn, Luzern 1989; 9...f5
10.b4 cxb4 11.axb4 fxe4 (11...e5?! 12.b5 Ne7 13.d4!) 12.Nxe4 Bf5 (12...Ne5!?) 13.d3
(13.d4 Rc8 14.Be3 b6 15.Re1) 13...Qd7 14.Be3= Runting-Endre, corr
Australia 1988] 10.b4 b6 11.d3 Bd7 [11...Nc7 12.b5 Nd4 13.Nxd4 Bxd4 14.Bb2 e6
15.Qd2 Qf6 16.a4 Bb7 17.Kh1 Qg7 18.f4 Stoliar-Bykov, Leningrad 1957] 12.Be3 Las
imprecisiones de Najdorf permiten al maestro sovitico desarrollar con toda calma su
plan. 12...Nd4 Para evitar 13.d4. [Precisamente, tras 12...Nc7!? (que, sin embargo,
sugiere Chekhov) seguira 13.d4 (13.Qd2!?; 13.f4!?) 13...cxd4 14.Nxd4 Ne5] 13.h3 [En
caso de 13.Bxd4 cxd4 14.Nb5 se respondera con 14...e5! (14...Bxb5) y si 15.Nxa7
Ra8] 13...Nc7 14.Kh2 [14.Qd2? Bxh3!] 14...Bc6?! [14...Nce6 15.Qd2 cxb4 16.axb4 b5]
15.Qd2 Re8 [Segn Puig, era preferible 15...e6 y la liquidacin tras 16.Bh6 Bxh6
17.Qxh6 Qf6 no traera ningn peligro al negro] 16.b5 Bb7 17.a4 e6 18.Bh6 Cuando
Taimanov tiene ya todos sus preparativos hechos, arremete contra el inconexo juego
negro. 18...Bh8 [Era necesario 18...Bxh6!? 19.Qxh6 Qf6] 19.Nxd4! cxd4 [Despus de
19...Bxd4 20.Ne2 Bh8 21.d4 y el blanco abrira el juego a su favor: 21...cxd4
22.Nxd4] 20.Na2 a5 [20...d5 21.cxd5 (21.Nb4 dxe4 22.dxe4 Chekhov) 21...exd5
22.Nb4 no sera bueno para el negro, pero la del texto deja debilidades] 21.f4
[21.bxa6 Nxa6 Nc5] 21...f5 Despus de la partida Najdorf critic esta jugada, y la
consider la causa de su derrota. [Pero hay que considerar que tras 21...e5 22.f5 f6
180

23.h4; lo mismo que tras 21...Qd7 22.f5 daba grandes posibilidades de ataque al
blanco] 22.Rbe1 Qd7 23.Nc1 Bg7 24.Bxg7 Qxg7 25.Nb3 fxe4 Haba que impedir
26.e5. [Por ejemplo, si 25...Rbd8 sigue 26.e5! Bxg2 27.Qxg2 dxe5 28.Rxe5 c5]
26.dxe4 e5 27.fxe5 Qxe5 [De seguirse con 27...dxe5 la jugada 28.c5 rompera la
posicin negra del flanco dama: 28...Ne6 29.cxb6 Na5] 28.Nxd4 Ne6 Najdorf
intent sostener la situacin entregando un pen, pero acto seguido sus ilusiones se
vienen abajo con un magnfico golpe de Taimanov: 29.Nf5!+- Esta jugada pone al
negro en definitiva inferioridad. 29...Rf8 [Despus de 29...gxf5 30.exf5 Qd4 31.Qxd4
Nxd4 32.Rxe8+ Rxe8 33.Bxb7+- y el blanco tendra dos peones de ventaja] 30.Nh6+
[Est claro que no 30.Qxd6?? por 30...Rxf5!; La jugada de Taimanov es superior a
30.Nxd6 Rxf1 31.Rxf1 Rd8 con desagradable situacin] 30...Kg7 31.Ng4 Qd4 32.Qh6+
[32.Qxd4+ Nxd4 33.Rxf8 Rxf8 34.Rd1 Nf3+ 35.Bxf3 Rxf3 36.Rxd6 Bxe4] 32...Kh8
33.Rd1 Qg7 [33...Qxc4
34.Rxd6 Ne5-g6 34...Rxf1 35.Rd7+-] 34.Rxf8+ Rxf8 35.Qxg7+ Kxg7 Taimanov logr
cambiar varias piezas, por lo que ces el ataque y se dedic a imponer certeramente
su ventaja material. 36.Rxd6 Nc5 37.e5 Lo ms sencillo. [Despus de 37.Rxb6 Rd8 el
negro podra sustentar alguna remota esperanza] 37...Bc8 [O bien 37...Bxg2 38.Kxg2
Nxa4 39.Rd7+ Rf7 40.e6+-] 38.Rxb6 Nxa4 39.Rc6 10
(1038) Najdorf,M - Sliwa,B [D41]
Moscow Alekhine-mem Moscow RUS
(4), 1956 [Puig/Chekhov/Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 d5 4.d4 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 [Otra lnea importante es
6.e4!? ] 6...Nc6 [6...cxd4

181

7.exd4 Bb4 8.Qb3] 7.Bc4 [7.Bd3] 7...cxd4 [7...Be7 8.Bxd5 exd5 9.dxc5= con equilibrio,
segn Tal] 8.exd4 Si bien fue Sliwa quien jug la Defensa Tarrasch, fue Najdorf el que
qued con el pen d4 aislado. 8...Be7 9.0 0 00 10.Re1 [10.Bxd5 exd5 11.Qb3 Bg4!
12.Qxb7 Nb4 13.Ne5 Rb8 14.Qxa7 Ra8] 10...Nxc3 [Malo es 10...b6?
a causa de 11.Nxd5! exd5 12.Bb5 Botvinnik-Alekhine, AVRO 1938; Segn Najdorf, hay
ms posibilidades de igualdad con 10...Nf6 aunque puede seguir con fuerza 11.a3 !
11...b6 12.Qd3 Bb7 13.Bg5] 11.bxc3 El pen d4 aislado se ha transformado ahora en
peones colgantes. 11...b6 12.Bd3 Bb7 13.Qc2! g6 [En caso de 13...h6 seguira
14.Qe2! (amenazando 15.Qe4) 14...Na5 15.Ne5!] 14.Bh6! Re8 15.Qd2 [Interesante es
15.h4!? Bxh4 16.d5 Qxd5 17.Nxh4 Qh5 como analiza Tal; El movimiento 15.Bb5 es
conocido desde la partida Botvinnik-Szabo, Groningen 1946] 15...Rc8 Sliwa ha podido
preparar una buena defensa para anular el posible juego activo que pudiera
desarrollar el blanco como compensacin de sus debilidades centrales. [Otra
posibilidad es 15...Bf6 seguido de ...Ne7 y Nd5 o bien Nf5, por ejemplo: 16.Qf4 Bg7
17.Rad1 (17.Ng5 Tal) 17...Qf6 18.Qe3 Bxh6 19.Qxh6 Rac8 Nejkirh-Fuchs, Sofia 1957]
16.Rac1 [Interesante es decir que frente a Tal, en 1970, Najdorf prefiri aqu 16.h4
Na5 (16...Bxh4 17.Nxh4 Qxh4 18.Bg5) 17.Ng5 (17.h5 Bxf3 18.gxf3 Qd5 19.hxg6 hxg6
20.Be4 Qh5 21.Kg2 Nc4 22.Qc1 Ba3 23.Qf4 Bd6= Najdorf; 17.Ne5 Bxh4 Tal) 17...Bf8
18.Bxf8 Rxf8 19.h5 (19.Re3 Nc4 20.Bxc4 Rxc4 21.Rg3 e5! Najdorf) 19...Nc4
Naidorf-Tal, Belgrade 1970; 16.Rad1 Bd6 17.Ng5 Na5 18.Be4 (18.Bb5 Re7 19.d5 e5!
20.Ne4 f5 21.Nf6+ Kh8 22.Bg5 Qc7 Christiansen- Fedorowicz, USA-ch 1984) 18...Nc4
19.Qd3 Bxe4 20.Qxe4 Ba3 (20...Qf6 21.Rd3 Qf5 22.Rf3 Qxe4 23.Nxe4=)
21.Qf3 Qe7 22.Ne4 f5 23.Ng5 Qd7 24.h4 Pantaleoni-Castelli, corr 1993] 16...Qc7?!
Probablemente esto no es preciso. [16...Bf6 17.Qf4 Bg7! (17...Na5? 18.Ne5 Nc6
19.Ng4 Bh4 20.g3 Be7 21.Bc4 Rc7? 22.Qxf7+! 10
Bolbochan-Pachman, Mosc ol 1956) 18.Bg5 (18.Bxg7 Kxg7 19.Ng5 Qc7 PachmanKozma, CSR 1959) 18...Qc7 19.Qh4 (19.Qxc7 Rxc7= Miettinen-Ruotanen, FIN-ch corr
1970) 19...Ne7] 17.h4! La ventaja blanca es clara, pero an las negras tienen defensa.
17...Bf6 [17...Na5 18.Ng5 Nc4 19.Bxc4 Qxc4 20.Qf4 Bxg5 21.Bxg5 h5 22.Qg3 f5
23.Bf4 Kf7 24.Be5 Rg8 25.Qg5 Bd5 26.Qh6 Ke8 27.Qh7 10 Portisch-O'Kelly de Galway,
Malaga 1964] 18.h5 e5? Hasta aqu Sliwa haba maniobrado aceptablemente, pero
ahora realiza una peligrosa maniobra, al intentar desarticular el centro blanco.
[Preferible era 18...Ne7 aunque luego de 19.Ne5 el blanco mantiene la iniciativa]
19.d5 Najdorf pasa el pen, precisamente el que el negro trataba de eliminar,
obteniendo buenas posibilidades de ataque por la expansin de su campo de accin.
19...Ne7 [19...Na5 20.c4 e4 21.Bxe4 Nxc4 22.Qd3 !] 20.c4 Rcd8 21.Ng5 Nf5
22.Ne4 [22.hxg6 fxg6 23.Ne6 Rxe6
24.dxe6 Rxd3 con la idea de ...Nh6] 22...Be7 [22...Bg7 23.Bg5 Rc8 24.Nf6+ Bxf6
25.Bxf6] 23.Bg5 Kg7 24.h6+!+- Kh8 [24...Kg8 25.Nf6+ Bxf6 26.Bxf6 Rd7 27.Bxf5+-]
25.Nf6 Rf8 26.Bxf5 gxf5 27.Qc3! Sliwa se
defenda ingeniosamente, ya que su posicin era bastante delicada, hasta que Najdorf,
amenazando la ganancia de un pen, esconda tras ella una combinacin ganadora,
aprovechando el sutil control de la gran diagonal negra sobre el asediado rey
182

enemigo. Sliwa, acto seguido, abandon, antes de comprobar los resultados de la

maniobra de su rival. Una rotunda revancha de la derrota de Gotemburgo.[27.Qc3!
Bd6 (27...Rg8 28.Qxe5 Qxe5 29.Rxe5 Ba3 (29...Bd6 30.Nxg8 Bxe5 31.Bxd8) 30.Nxg8
Bxc1 31.Bxd8+-) 28.Qg3!
seguido de 29.Bf4] 10
(1041) Botvinnik,M - Najdorf,M [E42]
Moscow Alekhine-mem Moscow RUS
(7), 1956
[Puig/Chekhov/Averbach/Gonzlez,JA
]
Con esta victoria, Botvinnnik alcanz a Taimanov en la clasificacin. 1.c4 Nf6 2.Nc3
e6 3.d4 Bb4 4.e3 c5 5.Nge2 d5 [Otra posibilidad es 5...cxd4 6.exd4 d5 7.a3! Be7 8.c5
00 9.b4 b6 10.g3 bxc5 11.dxc5 a5 12.Rb1 axb4 13.axb4 Nc6 con buen juego de las
negras, Gligoric-Szab, Helsinki 1952] 6.a3 cxd4 [Si 6...Bxc3+ tenemos 7.Nxc3 cxd4
8.Qxd4 (si 8.exd4 dxc4 9.Bxc4 00 10.00 Nc6 y el blanco tiene que jugar con cuidado)
8...Nc6 9.Qh4 dxc4 10.Bxc4 Ne5 11.00 Nxc4 12.Qxc4 00= con igualdad, FineReshevsky, New York 1951] 7.axb4! dxc3 8.Nxc3 00 [8...dxc4 9.Qxd8+ Kxd8 10.Bxc4
Nbd7 11.00 Ke7 12.e4 b6 13.f3 Uhlmann-Larsen, DDR-DEN 1957] 9.cxd5 Nxd5
10.Nxd5 Qxd5 [10...exd5 11.Be2 Be6 12.00 R.Garcia-Sanguineti, Buenos Aires
1962] 11.Qxd5 exd5 12.Bd2 Botvinnik ha conseguido lo que buscaba: presionar la
columna "a" y dejar un pen dbil al negro, acrecentado por la posesin de la
pareja de alfiles. Pero an es difcil ver cmo puede ganarse. 12...Bf5 [Era de
considerar 12...Na6!? con la idea de ...Bd7, seguido de ...Nc7, y ...Bb5; En cambio, la
anterior jugada de Botvinnik evitaba los efectos de 12...Rd8 al poder responder
13.Bc3] 13.Bc3 Botvinnik ha presentado una idea estratgica de doble filo como
acostumbra a ser el juego del campen, contra la Nimzoindia. Planteada ahora la
situacin esquemticamente, no aparece la suficiente ventaja que

183

permitiera al blanco sentirse satisfecho de su labor. 13...Na6! La situacin di

confianza al maestro polaco- argentino para sacrificar un pen, quedando con alfiles
de distinto color. [13...Nd7 14.Be2; 13...Re8 14.Be2 Nc6 15.b5 d4 16.exd4 Bd3
17.Kd2 Bxe2 18.bxc6 bxc6 19.Rhe1 Bc4 20.Rxa7 Juttler-Sammalisto, Reykjavik 1957]
14.Bxa6 [14.Be2 Nc7 15.00 Bd7 Bb5] 14...bxa6 15.Rxa6 El pen de ms del
blanco se hallaba anulado por su superposicin en la columna "b", y da la sensacin
de que la realizacin de Najdorf puede considerarse correcta. A pesar de ello,
Botvinnik se apoyar en la existencia de las torres, no transigiendo en ceder tablas, y
se dispondr a buscar la posibilidad de forzar la situacin. 15...Bd3 Se amenazaba
16.Bd4. 16.Ra5 Bc4 17.Kd2 a6 18.Rc5! Rfd8 19.g4 En la primera etapa del plan, el
blanco comienza por adelantar al mximo sus peones del flanco rey, como medida
preparatoria para su ulterior aprovechamiento. [19.Kc2 Rd7 20.e4 Rad8 21.Rd1 Be2
22.Rd2 Bb5 23.exd5 f6] 19...h6 20.h4 Rd7! 21.Rb1 Re8 [21...Bb3 22.b5] 22.b3
Bb5 23.Rg1 Kh7 24.Bd4 Re6 25.f3 Re8 26.h5 Cumplida la primera etapa
mencionada. 26...f6 27.Rgc1 Se inicia la segunda etapa: cambiar una torre para
alcanzar el dominio de la columna "c", que le permitir al blanco penetrar en la
posicin enemiga. [27.f4 Rf8 28.Rg3 Re8 29.Rc1 g5, Rcg1] 27...Kg8 28.Rc7 Chekhov
considera dudosa esta jugada, [prefiriendo 28.Rg1! . Sin embargo, nos parece
coherente con el plan ideado por el campen mundial] 28...Rxc7! 29.Rxc7 Se ha
logrado cumplir la segunda etapa. 29...Rd8 30.Bc5 Ra8?! [30...Rd7!? 31.Rc8+ Kh7!
(31...Kf7?? 32.f4 f5, Rf8#) 32.Ra8 Bf1 33.f4 Bb5 34.f5 Rb7 35.Bd4 Rf7 36.Rd8 Rd7
37.Rf8 Bf1 38.g5 hxg5 (38...fxg5 39.f6 g6 40.Rh8+!+-) 39.h6 g4 40.hxg7 Rxg7
41.Bxf6 g3!] 31.Ke1
Amenazando penetrar por el flanco rey va f2, g3, f4. Podemos considerar a ste el
inicio de la tercera etapa en este final: el negro se encuentra atado, sin apenas tener
movidas, y ahora Botvinnik inicia una penetracin de su monarca hacia el flanco rey.
31...Bd3?! [31...Rd8!?] 32.Rd7! Bc2 A pesar de los comentarios de Chekhov que
consideran dudosa esta maniobra de alfil, es de comprender que Najdorf
aprovecha el desplazamiento realizado por el monarca blanco para lograr la
eliminacin de su pen dbil d5, a cambio de la debilidad del blanco, el pen-b3, con
lo que su alfil obtiene mayor radio de accin. 33.Rxd5 Bxb3 34.Rd3 Necesario para
evitar 34...a5. Pero adems, Botvinnik aprovecha la situacin poco airosa del alfil
negro para realizar una finta (jugadas 34 a 36), para evitar el cambio de los peones
del ala damam, lo que hubiera determinado una mayor probabilidad de tablas.
[34.Rd7?! Bc4 35.Rc7 a5!] 34...Bc4 35.Rc3 Bb5 36.Bd4 Be8 [La anterior jugada
blancas evitaba 36...a5? a causa de 37.Rc5] 37.Rc5 Rb8 38.Bc3 Rd8 El plan blanco
tiene su aspecto desfavorable: al haber descolocado sus piezas, Botvinnik debe ceder
una columna central al negro. 39.Bd4 Rb8 40.Bc3 Rd8 41.e4 Rd3?! No acertando con
lo mejor a pesar de los presumibles anlisis a que debi someter la posicin en que
qued suspendida la partida. [Lo mejor parece ser 41...Rd6!? con la siguiente
plausible continuacin: 42.Kf2 (42.e5 Rc6! 43.exf6 gxf6 y luego de Rxc6 y Kf2! el
juego es irremisiblemente tablas) 42...Rc6 43.Ke3 (no 43.f4 a5) 43...Rxc5 44.bxc5 Kf7
45.Kd4 Ke6 46.f4 Bc6 47.f5+ Kf7 48.Ke3 Bd7 49.Kf4 Bc6 50.e5 Bb7! (perdido estara
184

despus de 50...fxe5+ 51.Kxe5 Bf3 52.Kf4 Bc6 53.g5 hxg5+ 54.Kxg5 Bd7 55.Bxg7!!
Kxg7 56.h6+ Kg8 57.Kg6! Be8+ 58.Kf6 Bd7 59.Ke5 a5 60.f6 a4 61.Kd6 a3 62.Kxd7 a2
63.Ke7 a1Q 64.f7+ Kh7 65.f8Q+-) 51.e6+ Ke7 52.Ke3 Bc6 53.Bd2 Bb7 54.Kd4 Bf3
55.g5 hxg5
56.Bxg5 Bxh5! (y no 56...fxg5 57.h6 gxh6 58.Ke5+- g4 59.f6+ Ke8 60.Kd6 g3 61.f7+ Kf8
62.Kd7 Bc6+ 63.Kxc6
g2 64.Kd7 g1Q 65.e7+ Kxf7 66.e8Q+ Kf6 67.Qe6+ Kg7 68.c6+-) 57.c6 Kd6= llegando a
tiempo para lograr las tablas] 42.Ke2 [Si 42.Kf2 Ba4 seguido de ...Bd1] 42...Bb5
Najdorf no tiene ms remedio que eliminar los alfiles, entrando en un final de torres
y peones muy difcil para l, pues a pesar de su apariencia terica de nulidad,
entraaba muchos inconvenientes su correcta conduccin. [Ahora 42...Rd6 perdera.
Vase cmo: 43.e5! fxe5 44.Bxe5 Rc6 45.Bc3 (para mantener el pen en a6) 45...Rxc5
46.bxc5 Bc6 47.Kf2 Kf7 48.f4 Bd7 49.Kg3 Bc6 50.Kh4 Bd7 51.g5 hxg5+ 52.fxg5 Bc6
53.g6+ Kg8 54.Kg5 Be8 (54...Be4 55.Bxg7 Kxg7 56.h6+ Kg8
57.Kf6 a5 58.h7+ Kh8 59.Kf7 Bd5+ 60.Kf8 a4 61.c6 a3 62.c7 a2 63.c8Q a1Q 64.Ke7+
Kg7 65.h8Q+) 55.h6
gxh6+ 56.Kxh6 Bc6 57.Kg5 Kf8 58.Kf6 Ke8 59.Ke6+- gana fcilmente] 43.Rxb5 Rxc3
44.Rb8+ Kf7 [Contra 44...Kh7 hay 45.f4 Rg3 46.e5 fxe5 47.fxe5 Rxg4 48.Kd3]
45.Rb7+ Kf8 [45...Kg8 46.f4!] 46.Rb8+ Kf7 47.Rb7+ Kf8 48.Kf2 Rb3 49.Rb6 Ra3
50.Rb8+ Kf7 51.Rb7+ Kf8 [51...Kg8 52.f4] 52.Kg3 a5 53.b5 a4 54.Kf4 Rb3 55.b6?!
[Ms directo era 55.Kf5 Rxf3+ 56.Ke6 Kg8 y entonces 57.Kd5!+- dirigindose a
apoyar el pen-b5 en su coronacin] 55...Kg8?! [Despus de 55...Rb5! 56.Ra7 (56.e5
a3! 57.exf6 gxf6 58.Ra7 Rxb6 59.Rxa3 Rb5 el negro alcanza tablas) 56...Rxb6
57.Rxa4 Rb5 58.Ra3 (58.Ke3 y el blanco crear un pen pasado) 58...Kf7] 56.Kf5
Rb5+ [Ahora no 56...Rxf3+? por 57.Kg6+-] 57.Ke6 a3 58.f4! a2 [Si 58...Kh7 sigue
59.Kd7 a2 60.Ra7 Rxb6 61.Rxa2 y el blanco ya tiene el rey colocado en avanzadilla]
59.Ra7 Rxb6+ 60.Kf5 Rb7 Obligada estratagema para ocupar la segunda lnea. [Si
60...Rb2 sigue 61.Kg6 Kf8 62.Ra8+ Ke7 63.Kxg7 Rg2 64.Ra7+ Ke6 65.f5+ Ke5 66.Ra5+
Kxe4 67.Kxf6 Kd3 68.g5!+-] 61.Rxa2 Kf7 62.Ra5! Rc7 63.Rd5 Ra7 64.e5 fxe5 65.fxe5!

185

Ke7 Se amenazaba 66.Rd7+ Rd7 67.e6+, transponiendo a un final de peones ganado.

[65...Rb7 66.Rd7+!] 66.e6 Ra4 La nica posibilidad. [Tambin pierde 66...Ra6 67.Rd7+
Kf8 68.Kg6! Rxe6+ 69.Kh7+-] 67.g5! Y esta es la nica posibilidad de ganar. [No sirve
67.Rd7+ Kf8 68.g5 Ra5+] 67...hxg5 [Un anlisis de Aronin demuestra que tambin se
pierde con 67...Ra7 que segn Averbach, era la mejor defensa. Veamos: 68.Re5!
(Botvinnik) (pero no 68.Rd7+ Rxd7 69.exd7 Kxd7 70.Kg6 hxg5 71.Kxg7 g4 y tablas; pero
se gana tambin con 68.gxh6 gxh6 69.Rb5 Rc7 70.Rb6 Rc5+ 71.Kg6 Rg5+ 72.Kxh6
Rg1 73.Kh7 Rg2 74.h6 Rg1 75.Kh8 Rg2 76.h7
Rg1 77.Rb8 Kxe6 78.Rg8 Rh1 79.Kg7 Rg1+ 80.Kf8+- y el rey blanco se libra de los
jaques) 68...hxg5 there are two possibilities: 69.Kxg5 Ra1 70.Kg6 Rf1 71.Kxg7 Rg1+
72.Kh6 Rg2 73.Rg5 Rf2 74.Kg7 Kxe6 75.h6 Rf7+ 76.Kg8 Ra7 77.h7+- (Botvinnik)]
68.Rd7+ Kf8 69.Rf7+ Kg8 70.Kg6! g4 71.h6! Existen tambin otros caminos, pero este
es indudablemente el ms elegante. 71...gxh6 [71...Ra8 72.hxg7 g3 73.e7 g2 74.Rf8++-]
72.e7 Ra8 73.Rf6 Las negras abandonan, ya que no pueden hacer nada contra 74.
Rd6.[73.Rf6 Re8 (73...g3 74.Rd6 Re8 75.Rd8+-) 74.Rd6 Rxe7 75.Rd8+ Re8 76.Rxe8#]
10
(1042) Najdorf,M - Uhlmann,W [E99]
Moscow Alekhine-mem Moscow RUS
(8), 1956
[Romanovsky/Castelli/Gonzlez,JA]
Esta partida recibi premio de belleza del Torneo Internacional Memorial Alekhine,
Mosc 1956. 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 00 6.Nf3 e5 7.00 Nc6
8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.Nd3 ["Las blancas no juegan 10.Be3 y luego desarrollarn
este alfil por d2. Esta es la innovacin de Najdorf" (P.Romanovsky). "En realidad, la
del texto es mejor que 10.Be3, jugada que a la larga permite al negro ganar un
tiempo en el ataque jugando ...f4" (Ral Castelli).] 10...f5 11.f3 f4 12.Bd2! En un
resumen terico del torneo de Candidatos de 1953, el propio Najdorf recomendaba
esta jugada, a la que adornaba con un signo de admiracin, y comentaba: "Aqu es
interesante destacar que aunque parezca increble, este alfil est mejor colocado en
la diagonal e1a5 que en la g1a7". 12...g5 [Es interesante tambin 12...h5!? ]
13.Rc1! Esta jugada era recomendada por Najdorf en el artculo mencionado como
favorable a las blancas, pero su criterio fue tomado con cierta incredulidad en aquel
tiempo. En la presente partida pudo llevar a la prctica sus anlisis caseros. [13.g4!?;
En la partida Najdorf-Gligoric, Mar del Plata 1953, el primero jug ms debilmente
13.b4 y el alfil dama negro pas ms tarde al flanco rey va e8, desempeando un rol
importante en el resultado de la partida favorable a las negras] 13...Rf7?! Coment
aqu Romanovsky: "La torre en la segunda fila defiende el flanco dama, sobre todo el
punto c7, y al mismo tiempo sirve para apoyar el ataque de peones en el sector rey,
sin trabar (luego de ...Bf8) el camino del ataque de su dama y caballos. En cuanto al
momento propicio para hacer ...Rf7, eso depende de la posicin existente. Los
redactores del boletn del torneo, con referencia a la partida de Pachman vs Padevsky
del torneo de Dresden, opinaron que Uhlmann se haba apresurado con la jugada
186

...Rf7, perdiendo con ella un tiempo importante para el ataque. No compartimos esta
opinin. En cambio, consideramos que las blancas no tienen prisa para contestar a
...Rf7 con Nb5". [Ral Castelli opin que no son buenas ni 13...Rf6, ni 13...Nf6. Si
13...Nf6 14.c5! Ng6 15.Nb5 (15.cxd6 cxd6 16.Nb5 Rf7 17.Qc2! (Larsen-Najdorf, Santa
Mnica 1966) 17...g4!? 18.Nc7 gxf3 19.gxf3 Bh3! 20.Nxa8 (20.Ne6) 20...Nxe4 21.fxe4
Qg5+ 22.Kf2 Qh4+= (Larsen-Tal, Eersel m/5, 1969)) 15...Rf7 (si 15...a6 16.Na3 Rf7
17.cxd6 cxd6 18.Nc4! con superioridad) 16.Ba5! b6 17.cxb6 axb6 (17...cxb6 Samarian)
18.Be1! y no es posible 18...Rxa2 por 19.Na3 que gana. Por consiguiente, las blancas
seguirn con Nb4, y su ataque es mucho ms eficaz que el de las negras en el
flanco rey (anlisis de Najdorf); Y con respecto a 13...Rf6?! seguira 14.c5! Nxc5
15.Nxc5 dxc5 16.Na4! b6 17.b4 (Taimanov-Evans, match URSS-USA 1954) 17...cxb4
18.Bxb4 Bf8 19.Qb3! Kg7 20.Qc3; Mencionemos finalmente la interesante 13...Ng6!?
a lo que puede seguir 14.Nb5 (14.c5!? Nf6) 14...a6 15.Na3 b6 16.b4 Nf6 17.Nf2 h5
18.h3 Rf7 19.c5 Bf8 20.cxb6 cxb6= Gligoric- Vukic, YUG 1974] 14.Nb5 Ng6? Este
movimiento realizado por Uhlmann lleva por transposicin al anlisis de Najdorf antes
citado. [En esta posicin debe ser preferible 14...a6 15.Na3 b6 (15...Bf8!? impidiendo
indirectamente 16.c5 por 16...Nxc5 17.Nxc5 dxc5 18.Rxc5 Nf5! , e intentando por lo
tanto la prosecucin del ataque en el flanco rey) 16.b4 seguido de c5, o bien 16...Nf6
17.Nf2 h5] 15.c5 Nf6 [15...a6 16.Na3 (16.cxd6 axb5 17.dxc7) 16...g4 17.Ba5] 16.Ba5!
Como ya hemos visto, Najdorf tena analizada esta continuacin desde haca ms de
dos aos. 16...b6 [16...dxc5 17.Nxc5 b6 18.Ne6 Bxe6 19.dxe6] 17.cxb6 axb6
[Chekhov prefiere 17...cxb6!? a lo que puede seguir 18.Bb4 Bf8 19.Rc6 Ne8 20.Qb3
(20.a4 h5 21.Nf2 Rg7 22.Qb3 g4 23.fxg4 a6 Sudakova-Dmitrieva, St Petersburg
2001) 20...a6 21.Qa3 Rf6 (21...Bd7 22.Nxd6 Nxd6 23.Rxd6 Bxd6 24.Bxd6 Bb5 25.Rc1
Rc8 26.Kf2 Rxc1 27.Nxc1 Bxe2 28.Kxe2 Rd7 29.Bb4 Rabar-Udovcic, Sombor 1957)

187

22.Be1 Bd7 23.Nc3 Ne7 24.Qb3 Ruzzier-Sardella, corr 1994] 18.Be1! Aqu finalizaba
el anlisis del conductor de las blancas detallado arriba. En adelante, se confirma que
su punto de vista es correcto. Como adems esta partida recibi el premio de
belleza, la satisfaccin de Najdorf debe haber sido doble, pues contra Taimanov
condujo las negras en esta variante y gan el premio de belleza en el torneo de
Candidatos de 1953; luego indic el camino correcto para las blancas (en anlisis que
para muchos tericos eran sospechosos), y por ltimo en esta partida los pudo
aplicar... ganando nuevamente el premio de belleza, pero ahora con las blancas!.
18...Bf8? [Ya dijimos antes que 18...Rxa2? conduce despus de 19.Na3 a una
posicin perdida para las negras; Segn Romanovsky, lo mejor era 18...g4!? y
Chekhov repite lo mismo; 18...h5 19.Rc3 g4 20.Qc2 Ne8 21.fxg4 hxg4 22.Nf2 Qg5
23.g3 Bf6 24.Nxc7 Nxc7 25.Rxc7 Rxc7 26.Qxc7 fxg3 27.Nxg4 Bxg4 28.Bxg4 Qxg4
29.Rxf6 gxh2+ 30.Kxh2 Qh5+ 01 Pieterse-Hoeksema, KNSB 1987] 19.Nb4 Ne8 Esta
jugada tiene el objeto de librar la dama de la defensa del pen c7. [Tambin en este
momento debi decidirse por el ataque con 19...g4 ] 20.Rc3 h5 21.Bf2 Rg7 22.Kh1
Qd7 23.Qc2 g4 En esta variante de la Defensa India de Rey, la estrategia de ambos
bandos est definida tan claramente, que apenas es necesario comentar una u otra
jugada. En esta derivacin especial, Najdorf haba escrito que el ataque de las blancas
en el flanco dama es "mucho ms eficaz que el de las engras en el flanco rey". En
tales circunstancias, es comprensible que una derrota podra resultar particularmente
sensible, por obvias razones de prestigio, tan observadas entre grandes maestros.
Esto agrega a la partida un especial toque de dramatismo, ya que las chances de las
negras parecen bastante concretas. 24.Rc1! Chekhov valora que el juego blanco ya es
ganador. 24...gxf3 [24...g3 25.Bg1 gxh2 26.Bxh2 Nh4 27.Bf1 Anlisis de Chekhov]
25.gxf3 Nh4 Muy ingenioso, pero no resulta. Las blancas logran rechazar el ataque,
mientras que el pen c7 est condenado. 26.Bxh4 [26.Bf1!? Chekhov] 26...Qh3
27.Rg1 [Vala la pena considerar 27.Bg5! ya que si 27...Rxg5 28.Bf1 Qh4 29.Nxc7
Nxc7 30.Rxc7 etc.] 27...Qxh4 28.Bf1 Bd7 29.Nxc7 Triunfo total: la demostracin de las
negras lleg a un punto muerto. En tanto, triunf el plan en el flanco dama, con
la cada del pen c7 negro. 29...Rxg1+ 30.Kxg1 Nxc7 [Si 30...Ra7 31.Ne6 (31.Nxe8
Bxe8 32.Rc7 Rxc7 33.Qxc7+-) 31...Bxe6 32.dxe6 y las negras no tienen ms ataque,
mientras que las blancas deciden la partida inmediatamente con la invasin del
caballo por d5 y de la torre en c8 32...Rg7+ 33.Kh1 Qe1 34.Qe2 Qb1 35.Nd5 Qxa2
36.Rc8+- (Najdorf, en "Deutsche Schachzeitung", diciembre 1956)] 31.Rxc7 Qd8
32.Rb7 [Tambin era posible 32.Nc6 siguiendo 32...Qe8 33.Qg2+ Kh8 34.Qg5 Rxa2
35.Nb8! Bc8 36.Bb5 Chekhov] 32...Bc8 [O bien 32...Rc8 33.Qg2+ Kh8
34.Qg6] 33.Qg2+ Kh8 34.Rf7 Amenazando 35.Qg6. 34...Bh6 Es evidente que las
negras no tienen defensa contra la amenaza Qg6. Pero se ver en adelante que las
blancas han preparado una maniobra que gana una pieza. 35.Nc6 Qg5 [Si 35...Qg8
vase la hermosa variante indicada por Najdorf: 36.Qxg8+ Kxg8 37.Rc7 con la
amenaza Na7, y si 37...Ba6 sigue 38.Bxa6 Rxa6 39.Ra7! y las negras deben abandonar,
puesto que luego del cambio de torres pierden el pen b6 o el pen d6] 36.Qxg5
Bxg5 37.Na7! [37.Na7! Rb8 (37...Bd8 38.Rf8+; 37...Kg8 sigue 38.Rc7+- ganando una
188

pieza; 37...b5 38.a4+-) 38.Rf8++- "Najdorf logr poner de manifiesto, con meridiana
claridad, los defectos de esta variante de la defensa India de Rey. Es muy instructivo
observar la situacin de los proverbiales dos alfiles negros: el de casillas claras, le
'matan' los peones del adversario; al otro, los propios peones" (Romanovsky).] 10
(1043) Keres,P - Najdorf,M [B68]
Moscow Alekhine-mem Moscow RUS
(9), 1956 [Puig/Chekhov/Gonzlez,JA]
Por fin Keres en este torneo se decidi a jugar para ganar, pero la buena defensa de
Najdorf impidi que lo lograse, si bien nos depararon una interesante partida. 1.e4
c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 Bd7 8.000 a6 9.f4
Be7 10.f5 [Interesante es 10.Nf3!? b5 11.Bxf6 (11.e5 b4 12.exf6 bxc3 13.Qxc3 gxf6
14.Bh4 a5 15.Kb1 Nb4 16.a3 Rc8 17.Qd2 Nd5 18.c4 Nb6) 11...gxf6 (11...Bxf6!?)
12.Bd3! Qa5
13.Kb1 b4 14.Ne2 Qc5 15.f5 a5 16.Nf4 a4 17.Rc1 Rb8 18.c3; O bien 10.Be2!? 00
11.Bf3 h6 12.Bh4 Nxe4!=]
10...Ne5! [10...Rc8 11.fxe6 fxe6 12.Bc4 Nxd4 13.Qxd4 Qa5 (13...Ng4 14.Bxe7 Qxe7
15.Be2!) 14.Bxf6
Kholmov-Taimanov, Leningrad 1967; 10...Nxd4!? 11.Qxd4 Qa5 a)11...exf5 12.Bd3!
(a)12.exf5 Bxf5 13.Bc4 0 0 14.Rhe1 Sokolov) 12...00 (a)12...fxe4 13.Nxe4)
13.exf5 Bc6 14.Rhe1 Re8 15.Re2 b5? (a)15...h6 16.Bh4
Nh5!) 16.Rde1 Hennings-Korensky, Sochi 1973; b)11...Qa5 12.Bc4 00 13.g4 b5
14.Bb3 b4 15.Ne2 e5 16.Qg1! Rac8 17.Bxf6 gxf6 18.g5 fxg5 19.Rxd6! Qd8!! SaxIvanovic, Hamilton 1978; ] 11.fxe6 fxe6 12.Nf3 Qc7 [12...b5! 13.Bxf6 Bxf6 (13...gxf6
14.Qh6!) 14.Qxd6 Qe7 15.Be2 Qxd6 16.Rxd6 Be7?! (16...Ke7; 16...Nxf3 17.Bxf3
Be5) 17.Rxa6!? (17.Rdd1!? Ng4 18.Rd2) 17...Rxa6 18.Nxe5 Ra5! Tal,M-Timman,
Las

189

Palmas 1977] 13.Be2 000! [13...Rd8!? 14.Rhf1= a)14.Nxe5?! dxe5 15.Bh5+?! g6

(a)15...Nxh5?? 16.Bxe7
Kxe7 17.Qg5++-) 16.Be2 00 17.Qe1 b5 Mecking-Hort, San Antonio 1972; b)14.Bxf6
Bxf6 15.Qxd6 Qa5 Huguet-Saidy, Las Palmas 1973; ; 13...Nf7 14.Bh4 h6 15.Rhe1 g5
16.Bf2 b5 17.a3 Ne5 18.Kb1 Van den Berg- Bellin, Amsterdam 1973] 14.Rhf1 Rhf8
[14...Kb8 15.Kb1 Bc8 16.Be3 Rhf8 17.Bg1 h6 18.Qe3 Nc6 19.Nd4 Nxd4 20.Qxd4 Qc5
21.Qa4 Tringov-Bellin, Teeside 1972] 15.Kb1 Kb8 16.Qd4 h6 17.Bh4 Bc8= 18.h3 Nc6
19.Qg1 [19.Qd2!?] 19...Nd7 20.Bxe7 [20.Bf2 Bf6 21.Nd4 Nxd4 22.Bxd4 Bxd4 23.Qxd4
Rxf1 24.Rxf1 Ne5] 20...Nxe7
21.Qd4 Las evoluciones de Keres buscando puntos atacables tienen justa rplica por
parte de Najdorf, quien poco a poco va liberando su agobiada posicin. 21...Nf6
[21...Ne5!? 22.Nxe5 dxe5 23.Qe3 Nc6] 22.e5 dxe5 [22...Nc6 23.exd6] 23.Qxe5 Ng6
24.Qe3 [24.Qxc7+!? Kxc7 25.g3 h4] 24...Nf4 25.Nd4 N4d5 [25...e5
26.Ndb5! axb5 27.Nxb5 Qa5 28.Qxe5++-; 25...Nxg2 26.Qf2 e5 27.Ndb5 axb5 28.Nxb5
Qa5 29.Qxg2] 26.Nxd5 Nxd5 [26...exd5 27.Qf4] 27.Qe4 Rxf1 28.Rxf1 Nf6 [28...e5
29.Nf3] 29.Qe3 e5 Por supuesto, ya Najdorf ha liberado completamente su juego,
tan restringido que estaba en el planteo de la partida. Pero ahora hasta logra crear
ciertas amenazas con su pen central, que, aunque aislado, est arropado. 30.Nb3
Be6 31.Bf3?! [31.h4!? Nc5] 31...Bxb3 32.axb3 e4 El pen negro sigue haciendo de
las suyas, representando ahora una buena oportunidad para el negro para forzar el
acuerdo de tablas, lo que se lograr tras el aplazamiento, a pesar de haber cedido la
llamada pequea calidad (alfil por caballo). 33.Be2 [33.Bxe4 Qe5 34.Re1 Re8]
33...Qe5 34.Bc4 Rd6 35.g4 Qd4 36.Qxd4 [36.Re1 Qxe3 37.Rxe3 Rd1+ 38.Ka2 Kc7
Kd6-e5; 36.Qf4!?]
36...Rxd4 37.Kc1 Kc7 38.Rf5 [38.Rd1 Rxd1+ 39.Kxd1 Kd6 40.Ke2 Ke5] 38...Rd7 39.g5
hxg5 40.Rxg5 Nh7
41.Rg6 Nf6
(1044) Najdorf,M - Golombek,H [E43]
Moscow Alekhine-mem Moscow RUS
(10), 1956 [Puig/Chekhov/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 00 5.Bd3 c5 6.Nf3 b6 7.00 [7.d5!?; 7.Bd2!? Bb7
8.a3 Bxc3 9.Bxc3 Ne4
10.Bxe4 Bxe4 11.dxc5 bxc5 12.Qd6] 7...Bb7 8.Na4 cxd4 [8...Qe7 9.a3 Ba5 10.Rb1
Ne4 11.b3 f5 12.Qe2
Petrosian-Bronstein, Kislovodsk 1982] 9.exd4 [9.a3!? Be7 10.exd4 d6 11.Re1 Nbd7
12.b4 a5 13.Bb2 axb4 14.axb4 Re8 15.Nc3 Rxa1 16.Bxa1 Bf8 17.Bb2 Gulko-Ionov,
Volgodonsk 1983] 9...Be7 Najdorf ha permitido la conservacin del alfil rey de las
negras, y tratar de aprovechar la ventaja en desarrollo. [9...d5 10.c5 bxc5 11.a3 c4
12.axb4 cxd3 13.Qxd3 Nbd7 14.Bf4 Nb6 15.Nc5 Alatortsev-Moiseyev, 1954; 9...Re8!?
10.a3 (10.c5?! Bxf3 11.Qxf3 Nc6 12.Qd1 Nxd4 13.Bxh7+ Nxh7 14.Qxd4 bxc5 15.Nxc5
Qb6 16.Be3 e5 17.Qc4 Rac8 18.Rac1 Nf6 19.Nd3!= Korchnoi-Ivanchuk, Monaco 1993)
10...Bf8 11.Bg5 d6 12.Nc3 Be7 13.Re1 Nbd7 14.Qe2 h6 15.Bh4 Nh5 16.Bxe7 Qxe7=
Kharitonov-Chernin, Lvov 1984] 10.Bf4 [10.Re1!? Re8 a)10...d5?! 11.c5 bxc5
190

(a)11...Ne4 12.b4 Nd7 13.Bf4! Ogaard-Karlsson, Gausdal 1982) 12.Nxc5 Bxc5

(a)12...Qb6 13.b4! Nc6 14.a3 a5 15.Nxb7 Qxb7 16.b5 Nb8 17.a4 Adler-Zuber, Bern
1994) 13.dxc5 Nbd7 14.b4 a5 15.Nd4 Iskusnyh-Ibragimov, Elista 1995; b)10...Na6!?
11.a3 d5 12.cxd5 Nxd5 13.Nc3 Nac7 14.Ne4 Nf6 15.Nxf6+ Bxf6 16.Bf4 Nd5 17.Be5
Bxe5 18.dxe5 Nf4= Iskusnyh-Budnikov, Vladivostok 1995; c)10...Qc7 11.Bg5 h6 12.Bh4
d6 13.Nc3 Re8 14.Rc1 Nbd7 15.d5 Panno-Sanguinetti, Mar del Plata 1957; d)10...d6
11.b4 Nbd7 12.Bb2 Re8 (d)12...a5 13.b5) 13.Nc3 Bf8 (d)13...g6 14.d5! exd5 15.cxd5
a6 16.a4 Bf8 17.Rxe8 Qxe8 18.Qb3 Reshevsky- Najdorf, Santa Monica 1966;
d)13...Rc8 14.Nd2 Qc7 15.a4 e5 16.d5 a5 Taimanov-Lisitsyn, URS 1955) 14.d5 e5
(d)14...exd5 15.Rxe8 Qxe8 16.Nxd5! Nxd5 17.cxd5 Taimanov) 15.Nd2 g6 16.Nb3 Nh5
17.g3 Ng7 18.c5! Portisch-Spassky, Santa Monica 1966; 11.a3 (11.Bg5 d6 12.Nc3
Nbd7 13.b4 g6 14.a3 Rc8 15.Rc1 Taimanov- Gheorghiu, Skopje ol 1970) 11...d6 12.b4
Nbd7 13.Bb2 Bf8 (13...Rc8 14.Nc3 g6 15.Bf1 a6 16.Nd2 Nh5 17.d5 e5 18.Nb3
Polugaevsky-Seirawan, Toluca 1982) 14.Bf1 Rc8 (14...Ne4 15.Qd3 f5!?; 14...Rc8;
14...Qc7) 15.Nc3 Qc7 16.Nd2 Qb8= Wirthensohn-Spassky, Zuerich 1984] 10...d6
Golombek juega algo cohibido, sin razn para ello, manteniendo el centro retenido.
[Parece viable 10...d5 an cuando las blancas pudieran responder 11.c5 con alguna
ventaja; 10...Ne4 11.Nc3 d5 12.cxd5 Nxc3 13.bxc3= Petrosian-Keres, Gothenburg
1955] 11.Re1 [11.a3 Nbd7 12.Rc1 Rc8 13.b4 b5 14.cxb5 Rxc1 15.Bxc1 Qa8 16.Ne1
Rc8= Kruppa-Zelcic, Ohrid 2001] 11...Nbd7 12.Nc3 [12.b4!? Nh5 13.Bd2; 12.h3 d5;
12.Rc1 Rc8 13.Nc3 d5 14.Ne5 dxc4 15.Nxc4 Nd5 (15...Nb8)
16.Bg3 Nxc3 (16...N7f6) 17.bxc3 Geller-Bobotsov, Moscou 1968] 12...Re8 [12...d5!?]
13.h3 Nf8 Otra jugada tmida por parte del maestro ingls. [Con 13...Rc8!? hubiera
tenido un juego algo ms cmodo] 14.d5 Las negras entran en dificultades, que
Najdorf aprovecha para forzar el centro, ganando espacio para sus movimientos, con
loque naturalmente, quedan restringidos los movimientos del adversario. 14...e5
[14...exd5 15.cxd5 a6 (15...Nxd5 16.Nxd5 Bxd5 17.Bxh7+ Kxh7 18.Qxd5) 16.Bc2]
15.Bd2 N6d7 16.b4 Ng6

191

[16...g6 17.g4!] 17.Rc1 Ndf8 [17...Nh4!?] 18.Bc2 Bc8 19.Ne4 Nh4 [19...f5 20.Ng3 e4
21.Nd4] 20.Nxh4 Bxh4
21.c5! dxc5 22.bxc5 bxc5 [22...Qxd5 23.Nd6 Ne8, Be4] 23.Nxc5 El blanco
mantiene su ventaja, pero da la impresin que a Najdorf le ha faltado empeo para
algo ms, no utilizando toda la fuerza de su posicin, entretenido en realizar
maniobreras evoluciones. El rompimiento central ha aligerado la posicin del negro.
23...Nd7 24.Ne4 [24.Ba4 Nxc5 25.Bxe8 Nd3 26.Bxf7+ Kxf7 27.Qf3+ Qf6 28.Qxd3
Bxf2+ 29.Kh1 Bxe1
30.Bxe1] 24...Nf6 25.Be3 h6?! El negro cae en el error, y en pocas jugadas perder
un pen. [25...Qxd5?? 26.Nxf6++-; 25...Nxd5 26.Bc5 Nd6; 25...Nxe4!? 26.Bxe4 f5
27.Bc2 Be7] 26.Nc3! Bg5 27.Nb5 Bxe3 [27...Nxd5 28.Bxg5 hxg5 29.Be4 Be6 30.Rc5;
27...a6 28.Nc7] 28.Rxe3 Rb8 [28...Qxd5 29.Nc7; 28...Nxd5
29.Rd3 Be6 30.Bb3] 29.Nxa7 Qxd5 30.Ba4 Qxd1+ 31.Rxd1 Rf8 32.Nxc8 Rfxc8
33.Rxe5+- Ahora ya le resulta fcil a Najdorf luchar por algo concreto, como lo es
hacer valer su pen de ventaja en forma clara. 33...Rc7 34.Bb5 g6 35.a4 Ra8 36.g3
Kg7 37.Kg2 Raa7 38.Rd6 Rc2 39.Rd4 Rac7 40.Re2 Rxe2 [40...R2c5!?] 41.Bxe2 Ra7
42.Bb5 Al llegar al control, Golombek abandona, por noexistir remedio a sus males.
Una partida sin estridencias, pero muy instructiva. 10
(1045) Smyslov,V - Najdorf,M [E65]
Moscow Alekhine-mem Moscow RUS
(11), 1956 [Puig/Chekhov/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nf3 d6 6.00 c5 La Variante Yugoslava de la
Defensa India de Rey viene ahora de la mano del GM argentino. 7.Nc3 Nc6 8.dxc5
[8.d5!?] 8...dxc5 9.Be3 Qa5 [9...Be6!?] 10.Bd2 Una jugada que no agrada a
Velimirovic. [10.Qa4 Qxa4 11.Nxa4 b6 12.Ng5 Bb7 13.Bxc5 h6 14.Ne4 Nxe4 15.Bxe4
bxc5 16.Nxc5 Rab8 17.Nxb7 Rxb7 18.Bxc6 Rxb2 19.Bf3 Rc8= Donchenko-Tikhanov, URS
1970; 10.Qc1!?] 10...Be6 Una jugada sobre la que polemizan los comentaristas.
Mientras que Puig la considera ms activa que sus alternativas,Chekhov le asigna
valor dudoso. [Otra posibilidad es 10...Qd8!? 11.Qc1 (11.Be3 Be6 12.Bxc5 Qa5
13.Be3 Bxc4 14.Nd4 Qh5 15.Nxc6 bxc6 16.f3 Nd5= Wexler-Gligoric, Mar del Plata
1953) 11...Be6 12.b3 Qc8 13.Bh6 Bh3 14.Nd5 Bxg2 15.Kxg2 Qf5 16.Bxg7 Kxg7
17.Qb2 e5= Euwe-Penrose, Veissingen 1962; 10...Bf5 11.Nh4 Bg4 12.h3 Bd7 13.Nd5
Qd8 14.Bc3? (14.Nf3) 14...e5! 15.e3 Re8 16.Qd2? (16.Nf3) 16...Nxd5 17.cxd5 Nd4!
18.b4 (18.exd4 exd4 19.Ba5 b6) 18...Nb5 19.e4 (19.bxc5? Nxc3 20.Qxc3 e4 21.Qb3
Bxa1 22.Rxa1 g5+) 19...Nxc3 20.Qxc3 cxb4 21.Qxb4 b5 Bukic-Gligoric, Beograd
1969] 11.Na4 Qc7 12.Nxc5 [12.Bf4 Qc8 13.Nxc5 Bxc4 14.Rc1 Bd5 15.Qa4 Nh5= VogelScheipl, Bad Aibling 1974] 12...Bxc4 Alcanzndose la igualdad apetecida, no
aprecindose peligro alguno. 13.Rc1 Bd5 [13...Bxa2 14.b3] 14.Qa4 Nd7 [14...a6!?
15.Rfd1 Rfc8 16.Bh3 Rd8 17.Bf4 e5 Konopka-Obsivac, Sala 1994] 15.Nd3 Evitando el
cambio de piezas, para buscar complicaciones con que forzar mejor resultado.
Conforme a su estilo, Smyslov maniobra para introducir complicaciones, pero evitando
riesgos excesivos. [Pero algunos aos despus, Olafsson parece que encontr mejor
192

continuacin: 15.Bf4! siguiendo 15...e5 16.Nxd7 (16.Nxe5) 16...Qxd7 17.Nxe5 Bxe5

(17...Nxe5 18.Qxd7 Nxd7 19.Bxd5+-) 18.Rfd1 Bxf4 19.Qxf4 Olafsson-Penrose, Varna
1962] 15...Qd6 16.Be3 e6?! [16...e5!?] 17.Rfd1 Qe7 18.Bg5! Bf6 19.Bxf6 [19.Qh4!?;
No era posible 19.e4 a causa de 19...Bxe4] 19...Nxf6 20.Nc5 Rfc8 [Ms preciso se
debe considerar 20...Rac8 ya que ahora la torre dama queda momentneamente
fuera de juego] 21.Qh4 [21.e4 b5! 22.Qxb5 (22.Qc2 Nb4) 22...Nxe4] 21...b6 22.Nd3
Rc7 [No es posible 22...Bxa2 por 23.Nfe5 (23.Ng5 Bb3 24.Re1; o bien 23.Nd2! ) ;
22...Kg7!?] 23.Ng5 Bxg2 24.Kxg2 Rac8 25.b4 e5? Un error que cuesta un pen.
[Correcto era 25...a6!? 26.Rc2 Kg7 h6; o bien 25...b5 que parece elemental; o bien
25...h5 aunque podra seguir en este caso 26.b5] 26.b5 Na5 27.Nxh7!+- Smyslov
aprovecha la oportunidad, y Najdorf pierde un pen. 27...Kg7 A pesar de la imagen
del tablero, la situacin es defendible para las negras. [Naturalmente, no puede
jugarse 27...Nxh7 por 28.Qxe7 Rxe7 29.Rxc8++- habiendo ganado calidad y pen]
28.Rxc7 Rxc7 29.Nxf6 Qxf6 30.Qe4 Nc4 31.Nb4 [31.Rc1 implica eliminar la torre tras
31...Nd6 haciendo difcil imponer el pen de ventaja 32.Qd5 Rxc1 33.Nxc1] 31...Qe6
32.Nc6 Da oportunidad al negro de mejorar su situacin. [Era de considerar
32.Rd8!? Qe7 33.Nc6 Rxc6 34.bxc6 Qxd8 35.Qxc4+-; O tal vez sea mejor 32.Rd5
previamente. Si ahora 32...Nd6 se replica con 33.Qd3 siguindose con la deseada
Nc6] 32...Nd6! Najdorf obtiene cierto contraluego por el material perdido. 33.Qxe5+
[Puig afirma que antes de conceder posibilidades en el flanco dama podra ser
preferible 33.Qd3 pero no nos parece que sea as, en vista de 33...Nxb5] 33...Qxe5
34.Nxe5 Nxb5 35.Rd2 [35.Rd7 Rxd7 36.Nxd7 Nc3] 35...Nc3! 36.Nd3 b5 37.Kf3 Una
falsa maniobra, impelido Smyslov por los apuros de tiempo. [Ms lento pero ms
cauto sera 37.f3 seguido de Kf2, e4 y Ke3] 37...a5 38.Nf4 b4 39.e4? Un inconcebible
error de Smyslov, consecuencia de la falsa maniobra del rey al ponerse delante de sus
peones. [39.e3 Ne2-

193

d4] 39...Re7 [39...Re7 Despus de 40.Nd5 Nxe4! 41.Nxe7 Nxd2+ 42.Ke2 se habra
restablecido el equilibrio material y el final sera tablas]
(1068) Najdorf,M - Kotov,A [E55]
Mar del Plata XX Magistral Mar del Plata ARG (15), 1957
[Koblenz/Baburin/Samarian/Di Luca/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 00 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.00 Esta es la posicin
principal del Sistema Rubinstein de la Defensa Nimzoindia. A menudo conduce a
posiciones con el pen "d" aislado. 7...dxc4 El negro tambin puede mantener la
tensin central de peones jugando 7...Nc6 o bien 7...Nbd7. 8.Bxc4 Nbd7 Uno de los
esquemas caractersticos dentro de la Defensa Nimzoindia, en el cual las negras
apresuran la apertura del centro. Adems del desarrollo del caballo dama por d7, son
posibles: [8...Nc6 9.a3 Ba5 10.Qd3 (o bien 10.Ba2 ) ; 8...cxd4 9.exd4 b6 10.Bg5 Bb7;
8...a6 9.Qe2 b5 10.Bb3 Bb7; 8...Qe7 9.a3 Ba5 10.Bd3 Rd8
11.Ne4 Nxe4 12.Bxe4 Bb6; 8...Bd7 9.Bd3 Bc6 10.Ne5 Qe7; 8...b6 9.a3 cxd4 10.axb4
dxc3 11.Qxd8 Rxd8 12.bxc3 Bb7 13.Be2] 9.Qe2 El blanco libera la casilla "d1" para la
torre. Otros caminos son: [9.Ne2 cxd4 10.a3 Be7 11.Nfxd4 e5; 9.Ne5 a6 10.Bb3 Qc7
11.f4 b5 12.Bd2 Bb7; 9.a3 cxd4 10.exd4 Bxc3 11.bxc3 Qc7 12.Qe2 Nb6] 9...a6 El
negro est preparando expandir sus fronteras en el ala dama mediante ...b7-b5, y
luego desarrollar su Bc8 por la casilla b7. [Otra posibilidad es 9...b6 ; Y tambin
9...cxd4 10.exd4 b6 11.d5 Bxc3 12.dxe6 Bb4] 10.a4! El blanco previene el avance
...b7-b5. Pero su ltimo movimiento debilita un poco su ala dama (la casilla b4), pero
es inevitable: nadie puede preparar una tortilla sin romper un huevo! [Se ha
jugado tambin 10.dxc5 ; O bien 10.a3 Bxc3 11.bxc3 b5 12.Ba2 Bb7] 10...Nb6 [Ms
aconsejable es la secuencia 10...Qc7 11.Na2 b5 por ejemplo como en la partida
Knaak-Balashov, Halle 1976; La alternativa es 10...b6 ] 11.Bb3 cxd4 12.exd4
Arribando a uno de los grandes dilemas del ajedrez: el pen aislado. Fuerte pivote
para el medio juego, dbil presencia en un final. 12...Bd7 [Quizs es mejor 12...Nbd5!?
inmediatamente, presionando el Nc3. Pero las blancas conservan juego preferible, por
ejemplo: 13.Bd2 (13.Nxd5 Sergienko-Lavrov, Nagykanizsa op 1993; 13.Ne4
Garca,Raimundo 13...Bd7 14.Bg5 Be7 15.Nc5 Bc6 16.Nd3 Qb6 17.Bc4 Rfc8 18.a5 Qd8)
13...Re8 14.Qd3 Be7 15.Nxd5 exd5 16.Ne5 g6 17.Qf3 Be6 O'KellySmyslov, Buenos Aires 1970] 13.Rd1 Esta jugada es ms ambiciosa que la natural
13.Bg5, que no ha demostrado ser muy activa en la prctica magistral. [Un ejemplo es
13.Bg5 Bc6 (13...Rc8=) 14.Ne5 Be7 15.a5 Nbd5 16.Rfd1 Rc8 Panno-Brinck Clausen,
Lugano ol 1968; 13.Bc2 Bc6 14.Qd3 Bxc3 15.bxc3 Be4] 13...Rc8 Es interesante la
evaluacin de la posicin que hace el GM Alexander Baburin: "Esta es una posicin
muy tpica. Dependiendo de la ubicacin de las piezas, el bando que posee el pen
aislado: bien debe apuntar al avance de ruptura d4-d5, o bien al ataque en el ala rey,
o bien jugar en el ala dama. Aqu la ruptura en el centro es improbable -pues el
negro controla muy bien la casilla "d5". Tambin hay pocas perspectivas de que el
blanco pueda jugar en el ala dama. Sin embargo, sus perspectivas en el ala opuesta no
son pocas: tengamos en cuenta que el negro tiene slo una pieza custodiando el ala
194

rey en este momento". [Mejor parece 13...Bc6 comenta Di Luca] 14.Rd3! "Un
movimiento muy caracterstico: el blanco no slo defiende el caballo de c3, sino que
tambin prepara cambiar torres en el ala rey. Esta maniobra es conocida como
'ascensor de torre'. Normalmente esta maniobra es posible cuando existe poca
presin sobre el pen d4" (Baburin). De modo que la jugada del texto tiene doble
funcin: defender el punto c3 y amenazar el traslado al flanco rey para agredir el
enroque adversario. [Otras alternativas, son menos activas: 14.Bd2 ; y tambin
14.Qd3 ] 14...Nbd5 15.Nxd5 [La alternativa era 15.Ne4 ] 15...Nxd5 Las negras
quieren dejar libre la diagonal para el alfil dama. [Relativamente mejor era 15...exd5
(Koblentz) aunque tras 16.Bg5 las blancas mantienen la iniciativa] 16.Qe4!? Haciendo
caso omiso del puesto de bloqueo en d5 de las negras, que parece meramente
decorativo, las blancas emprenden ahora -gracias a su ventaja en desarrollo- un
violento ataque contra el rey rival, que ha quedado sin proteccin. [Aqu 16.Ne5
luca tambin tentador, pero quizs al blanco no le agradaba 16...f6
(Baburin)(aunque tambin debe tenerse en cuenta la posibilidad 16...Rxc1+!? 17.Rxc1
Nf4 18.Qf3 Nxd3 simplificando) ; Y si 16.Bc2 entonces 16...Be7! amenazando ...Nb4]
16...Bc6 17.Ne5! Lo ms fuerte. [Inferiores son 17.Bc2 a causa de 17...Be7!; o bien
17.Bg5 tambin por 17...Be7; o bien 17.Ng5 por 17...Nf6 y h6; O bien 17.Qg4 Nf6]
17...Nf6 18.Qh4 Y la dama blanca consigui una peligrosa posicin en el ala rey.
18...Bd5? Este movimiento permite al blanco incorporar al ataque el Bc1, lo cual es
sin duda un grave error del negro. Se trata de un error de apreciacin. Las blancas
convergen fuerzas contra la ciudadela y es preciso allegar nuevas defensas al ala rey
negro. En cambio, tras la jugada del texto, que presupone el deseo de las negras de
obligar al desgaste de material con esperanzas de un mejor final (debido al pen d4

195

aislado), el ejrcito blanco toma definitivamente el control de la lucha. [Segn

Baburin y la mayora de los comentaristas, el negro debi jugar 18...Ne4! reduciendo
de este modo la velocidad de la iniciativa blanca en el ala rey. Poda seguir 19.Qxd8
Rfxd8 20.Nxc6 Rxc6= y si 21.Be3 Nc5! 22.d5 Nxd3 23.dxc6 bxc6 24.Rd1 Ba5; En
cambio, si 18...Be7 segua 19.Bg5 y ahora sera fatal 19...Be4? por 20.Bxf6 gxf6 21.Rg3+
Bg6 (21...Kh8 22.Qh6 Bg6 23.Rxg6!) 22.Nxg6 hxg6 23.Rh3+-; Otros comentaristas (Di
Luca, por ejemplo) sugieren que era necesario apelar a 18...Be4 (del mismo criterio es
Koblentz, a fin de asegurar el ala rey) aunque la variante es dudosa; veamos: 19.Rg3
Be7 a)19...Bg6? 20.Nxg6 hxg6 21.Rh3 Nh5 22.Bg5 Qd7 23.g4; b)Di Luca sique con
19...Bf5 aunque luego de 20.Bh6 las blancas conservan mejor posicin(b)claro que
tambin es posible 20.Rxg7+!? ) ; 20.Bg5! (20.Bh6 Bg6 21.Nxg6 hxg6 22.Bg5 Re8
23.Rh3 Nh5) ] 19.Bg5! Be7 [Al negro le hubiera gustado seguir cambiando piezas, y de
hecho algunos comentaristas afirman que sera preferible 19...Bxb3 20.Rxb3 pero el
caso es que ahora se crean problemas con el pen b7. Veamos: 20...Be7 (20...a5
21.Rh3 h6 22.Bxh6!+-) 21.Rxb7 h6 ylas negras han entregado un pen para resistir el
fuerte asedio, aunque de todas maneras es obvio que la partida queda en manos
del primer jugador] 20.Rh3! El blanco amenaza 21.Bxf6 seguido de Qxh7+. Esta
maniobra de Najdorf con la torre rey es tpica: es un mtodo de juego que consiste
en colocar la torre delante de los peones (aqu delante precisamente de "su" pen h)
para tomar parte en el ataque contra el rey. La torre, evidentemente, refuerza
considerablemente el ataque contra el pen h7. 20...Re8!? Un "sacrificio de
apaciguamiento". Aqu, y como complemente del comentario anterior, el bando
negro debe resignarse a perder un peon sin ms trmite. [Claro que habra sido
dbil 20...h6 a causa del sacrificio destructivo en h6: 21.Bxh6+- y cae todo] 21.Bd1!! Y
Najdorf opta por el remate brillante al movilizar nuevas reservas, y llevar su alfil rey
hacia el centro de gravedad del combate, desdeando la sencilla ganancia de
material con 21.Bxf6. El objetivo es el punto f7. El ataque de las blancas debe abrir
brechas, tiene una superioridad de fuerzas en el ala rey. Una posicin especialmente
fuerte ocupa el caballo en e5. La jugada de Najdorf es verdaderamente un gran
movimiento -dice Baburin-: el blanco pone su mirada sobre el Bd5 maravillosamente
centralizado, pero convirtindolo en una de las piezas ms intiles del tablero!. Se
amenaza atacar "f7" desde "h5" y llevando al ataque un refuerzo decisivo. [Muchos
jugadores habran hecho 21.Bxf6 Bxf6 22.Qxh7+ y aqu?... Todava despus de
22...Kf8 el ataque blanco no es decisivo y el negro tiene compensacin por el pen.
23.Bxd5 Qxd5; Samarian indica la lnea 21.Bxd5 Qxd5 22.Bxf6 Bxf6 23.Qxh7+ Kf8
llegndose a lo mismo, con contrajuego de las negras; Es de destacar que Mark
Dvoretsky y Artur Yusupov consideran sin embargo dudosa la jugada 21.Bd1?!, y
proponen en cambio: 21.Bc2!! con los siguientes anlisis: 21...Rxc2 (21...g6 22.Bxf6;
21...h6 22.Bxh6; 21...Kf8 22.Bxh7 Nxh7 23.Qh5!) 22.Bxf6 h6 (22...Bxf6 23.Qxh7+ Kf8
24.Qxc2) 23.Qh5! Bxf6 (23...Rf8 24.Bxg7) 24.Qxf7+ Kh7 (24...Kh8 25.Rxh6+ gxh6
26.Ng6#) 25.Rxh6+ Kxh6 26.Qg6#; 21.Ng4 Kf8! (21...Bxb3? 22.Nxf6+ Bxf6 23.Qxh7+
Kf8 24.Qh8+! Ke7 25.Qxg7; 21...h6? 22.Nxh6+) 22.Nxf6 (22.Bh6!?) 22...Bxf6
23.Bxf6 Qxf6 24.Qxf6 gxf6
196

25.Bxd5 exd5 26.Rxh7 Kg8] 21...Qa5? Un pequeo "lance" para desahogar piezas que
impiden la retirada del rey negro. Se amenaza 22...Qe1 mate. [Aunque nada queda
para nivelar, aqu era preferible 21...Rc7! 22.Bh5 g6 con mayor resistencia(Dvoretsky
analiza 22...Nxh5 23.Qxh5? Bxg5) ; Pareca mejor 21...Kf8 , an a costa de un pen]
22.Bh5!! Es notable cmo cambi la posicin tras los ltimos dos movimientos!...
Ahora casi todas las piezas blancas estn en el ala rey, produciendo un ataque
imparable. Las blancas traen la ltima pieza que faltaba al ataque. Las negras ya no
pueden evitar prdidas materiales. 22...Red8 [Luego de 22...Rf8 el blanco dispone
de un bonito golpe: 23.Bg6! (Mioentras que 23.Bxf6 Bxf6 (23...gxf6 24.Bg6+-)
24.Bxf7+ Rxf7 25.Qxh7+ Kf8 26.Qh8+ Ke7 27.Qxc8+- es ms prosaico) ; 22...Kf8 23.Bxf7
h5 24.Bxh5 Qc7+-; No conviene 22...Nxh5 porque despus de 23.Qxh5! (amenazando
a la vez Qxh7 + y Qxf7+ seguido de Ng6++) no pueden defenderse a la vez las dos
casillas, h7 y f7. 23...Bxg5 24.Qxf7+ Kh8 25.Ng6#; Y si 22...g6 23.Bxg6!+- (ms fuerte
que 23.Bxf6 ) 23...fxg6 24.Bxf6+-] 23.Bxf7+ Kf8 24.Bh6! Amenazando 25.Bg7+ Kg7
26.Qh6+ Kh8 27.Ng6 mate. Es sencillamente admirable la forma en que con economa
de movimientos y en proyeccin vertiginosa, el grueso de las figuras blancas cae
sobre la ciudadela negra haciendo estragos. La captura del alfil no es posible por el
mate, y ese mismo alfil amenaza Bxg7+ con mate a la vista. [24.Bxf6 Bxf6 25.Qxh7
Bxe5; 24.Bg6 hxg6 25.Qh8+ Ng8 26.Nxg6+ Kf7 27.Ne5+ Kf8 28.Bxe7+ Kxe7 29.Qxg7+
Kd6 30.Nf7+]
24...Ne8 Ya no hay defensa. [24...Nh5 25.Bxg7+! (25.Qxh5 Bf6 26.Bg5 Bxe5 27.dxe5+) 25...Nxg7 26.Qf4+-] 25.Qf4! Surge una nueva amenaza de mate: amenazando
26.Bxg7+ Nxg7 27.Ng6+! hxg6 28.Rh8 mate. 25...Bf6 [Si 25...Be4 sigue 26.Bxg7+! (o
bien 26.Bxe6+ Bf6 27.Bxg7+ Ke7 28.Qxe4 Nxg7 29.Bxc8+-) 26...Nxg7 27.Bxe6++-;
25...Nf6 26.Bxg7+ Kxg7 27.Qh6+ Kh8 28.Ng6#; 25...gxh6 26.Bxe8+ Kxe8 (26...Kg8
27.Qf7+ Kh8
28.Ng6+ hxg6 29.Rxh6#) 27.Qf7#] 26.Bxg7+!! Un gran remate. El alfil se inmola,
pudiendo ser capturado por

197

tres piezas enemigas, ms su captura conduce al mate. [Obviamente, tambin ganaba

26.Bxe8 pero la jugada de Najdorf es mucho ms expeditiva y bonita] 26...Ke7
Tratando de escapar, pero no podrn. [26...Bxg7 27.Bxe8+ Kxe8 (27...Kg8 28.Qf7+
Kh8 29.Ng6#; 27...Ke7 28.Rxh7!+- Ganando una pieza o dando mate.) 28.Qf7#;
26...Kxg7? 27.Qh6+ Kh8 28.Ng6#; 26...Nxg7 27.Qxf6 seguido de 28.Ng6+ hxg6 y
Rh8++, no pudiendo las negras avanzar su pen h por Ng6++] 27.Bxe8 Bxg7
28.Rxh7! Y la torre asesta el golpe de gracia.[28.Rxh7 Qc7 a)28...Kd6 29.Nf7+ Ke7
30.Nxd8 Qxd8 (a)30...Rxd8 31.Rxg7+ Kxe8 32.Qf7#) ; b)28...Rxe8 29.Rxg7+ Kd6
30.Rd7#; 29.Rxg7+ Kxe8 30.Qg5 Qxg7 31.Qxg7 Bc4 32.Qf7#] 10
(1073) Letelier Martner,R - Najdorf,M
[E80] Rio de Janeiro Zonal Rio de Janeiro
BRA, 1957 [Letelier/Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nc3 g6 3.d4 Bg7 4.e4 d6 5.f3 e5 6.Be3 ["Ms acreditado est 6.d5 restndole
a las negras posibilidades de maniobras en el centro" (Letelier)] 6...exd4 7.Qxd4 00
8.Qd2 Nc6 ["Segn Najdorf, ms preciso es jugar previamente 8...Be6 para evitar
Nge2 y seguir despus con ...Nc6 y ...Ne5. Contra tal jugada yo proyectaba efectuar
9.Nh3!? que plantea situaciones muy novedosas" (Letelier)(9.Rd1 Nc6 10.b3 Ne8
11.Nge2 Ne7 12.Nd4 Rossetto-Walsh, Amsterdam 1954) ; 8...Re8 9.Bd3 Nbd7 10.Nge2
Ne5 11.00 c6 12.Rad1 Be6 Gabrys-Dworzynski, Warsaw 1957; 8...Nbd7 9.Be2 Re8
10.Nh3 a5 11.00 b6 12.Nf2 Nc5 13.Bg5= Jensen-From, corr 1956] 9.Nge2 Ne5
[9...Nd7 10.Ng3 (10.Nf4 Nde5 11.Be2 f5 12.Nfd5 Hradetzky- Macek, corr 1961)
10...Nde5 11.Be2 h5 12.00 Tikhomirov-Grigore, Bucharest 2000] 10.Nd4 Re8 11.0
00 a6 ["No es recomendable preparar la iniciativa en el flanco dama por medio de
11...c6 a causa de 12.Nb3 y eventualmente c4-c5" (Letelier)] 12.h3 "Una jugada
criticada, pero que obedece al nimo de invitar al negro a jugarse en el flanco dama
mediante un sacrificio de pen y que a la vez prepara para una ocasin ms
favorable el avance f4" (Letelier). 12...Bd7 13.Kb1 Qb8 14.Be2 b5 "Fiel a su
temperamento, Najdorf no trepida en entregar un pen para darle agresividad a sus
piezas. La partida se torna muy tensa" (Letelier). 15.cxb5 axb5 16.Ndxb5 Qb7 17.Qc2
d5 "Esto cuesta un segundo pen. [Preferible era probablemente 17...Be6 " (Letelier)]
18.Bg5! "Una sorpresa desagradable" (Letelier). 18...Bxb5 ["Si 18...dxe4 seguira
19.Bxf6 Bxf6 20.Nxe4 Bg7 (O bien 20...Be7 21.Qxc7+- etc.) 21.Nc5 etc.] 19.Bxb5 c6
20.Ba4 Nfd7? [20...Nc4!? 21.Bb3
Qb4] 21.exd5 Nc5 22.dxc6 "Con vista a instalar el caballo en b4 (luego de Nd5)
apoyado por el pen 'a'. [Otra idea era seguir con 22.d6 que habra sido respondido
con 22...h6 " (Letelier)(22...Qa6!?) ] 22...Nxc6 ["Si 22...Qa7 23.c7!+- etc." (Letelier)]
23.Bxc6 Qxc6 24.Nd5! Qa6 25.Nb4 Qb5 ["Planteaba problemas a las blancas la
continuacin 25...Qa5! 26.a3 " (Letelier) 26...Na4 (En realidad Letelier sigue: 26...Reb8
pero como lo demostr Panno, se ganaba con 27.Rd8+ Rxd8 28.Bxd8 Rxd8 29.Nc6
etc." (Letelier)) ] 26.a3 Na4 27.Rd5 Qb7 28.Bc1 Rec8 29.Qd3 Nc5 30.Qd1 "La
presin parece haber cedido, pero an hay grandes peligros" (Letelier). 30...Bf8
31.Re1 Na4 32.Rd7 Qb6 33.Qd5 Qf6 34.Qd4? "Una movida muy dbil. [Natural era
198

34.Qe5! y si 34...Qb6 35.Be3 Bc5 36.Bh6 Bf8 37.Bxf8 con ventaja material en una
posicin ya consolidada" (Letelier)] 34...Qf5+ 35.Qd3 Qf6 36.Nd5? "Fatal. En apuro
de tiempo haba que repetir movidas para hacer despus, en esta misma posicin
Rd4" (Letelier). [36.Rd4] 36...Rxc1+! 37.Kxc1 Qxb2+ 38.Kd1 Nc5 39.Qc2 Qxc2+
40.Kxc2 Nxd7 Una partida dramtica. 01
(1076) Najdorf,M - Engels,L [D41]
Rio de Janeiro Zonal Rio de Janeiro BRA, 1957
[Palau/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 Si la intencin de las negras era jugar la Defensa Tarrasch,
como lo hacen una jugada despus, era preferible plantearlo ahora, pues es sabido
que el momento ms favorable para las negras para adoptar dicha defensa es
cuando las blancas han sacado su caballo dama a c3. En esa forma queda la
posibilidad de jugar una Variante Sueca con buenas perspectivas, cosa que no
conviene hacer cuando las blancas desarrollan previamente su caballo rey. 4.Nf3 c5
5.cxd5 [Otra continuacin muy usada es 5.Bg5 que origina situaciones bastante
complicadas] 5...Nxd5 Lo mejor. [Si las negras siguen con 5...exd5 como en muchas
de las variantes de la Defensa Tarrasch directa, entonces obtienen ventaja las blancas
por medio de 6.Bg5! Be6 7.e4 etc.; Y contra 5...cxd4 sigue 6.Qxd4 exd5 7.e4! Nc6
8.Bb5 Nxe4 (8...a6 9.Bxc6+ bxc6 10.Ne5 Bb7 11.exd5 Nxd5 12.00 Be7 13.Nxc6! con
posicin ventajosa) 9.00 Nf6 10.Bg5! con juego superior] 6.e3 [Tambin es factible
6.Qb3 ] 6...Nc6 [La continuacin 6...Be7 7.Be2 00 8.00 b6 9.Qb3 Bb7 es

199

satisfactoria] 7.Bc4 [7.Bb5!?] 7...Nxc3 [7...Be7 8.Bxd5 (8.00 00 9.Re1 cxd4 10.exd4
Nxc3 11.bxc3 b6 12.Bd3 Bb7) 8...exd5 9.dxc5 Be6 10.00 (10.Na4!? Qa5+ 11.Bd2
Qb5) 10...Bxc5 11.b3 00 12.Bb2 a6 13.h3 (13.Na4
Ba7 14.Nd4 Larsen-Tal, Eersel m/1 1969) 13...Ba7?! (13...Bd6 14.Rc1 Rc8 15.Na4
Qe7=) 14.Ne2 Petrosian- Grigorian, URS-ch 1976] 8.bxc3 cxd4 [8...Be7 9.00 00
10.Qe2 a)10.Bd3 b6 11.Bb2 Bb7 12.Qe2 Rc8 13.Rac1 cxd4! Hjartarson-Polugaevsky,
Groningen 1993; b)10.e4 b6 11.Bb2 Bb7 12.Qe2 Na5 13.Bd3 Rc8 14.Rad1 cxd4
(b)14...Qc7 15.d5) 15.cxd4 Bb4 ? 16.d5 Keres-Geller, Moscow 1962; 10...b6 11.Rd1
Qc7 12.e4 Bb7 13.Be3 Rac8 14.Bd3 cxd4 15.cxd4 Ba3 16.e5 Nb4= Byrne-Fischer, New
York 1959] 9.exd4! Bien jugado. Se ha llegado a un conocido esquema de peones,
que es necesario estudiar como una de las estructuras bsicas del medio juego, a la
cual se puede arribar desde diferentes planteos. [Si, en cambio 9.cxd4 seguira 9...Bb4+
y despus de 10.Bd2 (10.Nd2 00 11.Rb1 Be7 12.00 b6 13.Bb2 Furman-Liublinsky,
Moscow 1949) 10...Bxd2+ 11.Qxd2 00 12.00 b6 las negras tienen posicin
satisfactoria] 9...Bd6 Esta jugada constituir, a corto plazo, una prdida de tiempo. [Lo
correcto es jugar 9...Be7 10.00 00 11.Bd3 b6 y aun cuando todava hay dificultades
para las negras, stas pueden llegar a sortear los peligros. As se jug en la partida
Botvinnik-Szabo, Groninga 1946] 10.00 00 11.Bd3 Y ante la seria amenaza 12.Bxh7+,
las negras no tienen ms remedio que optar por debilitar peligrosamente la posicin
de su enroque o jugar como lo hacen reconociendo que fue un error su novena
jugada. 11...Be7 [Parece que las negras deben sin ms tomar recaudos ante la
amenaza 12.Bxh7+, sin embargo, en esta posicin el GM Valerij Filippov jug 11...b6
y su rival prefiri 12.Re1 (y eludi 12.Bxh7+ Kxh7 13.Ng5+ Kg6) 12...Bb7 13.Rb1 Otra
vez rechazando el temtico sacrificio. (13.Bxh7+ Kxh7 14.Ng5+ Kg6 15.h4 Qd7
(15...Rh8 16.Rxe6+!!+-) 16.Qg4+-) 13...Rc8 14.Rb5 g6
Zaitsev-Filippov, Moscow 1996; Tambin las negras pueden cortar de raz la
posibilidad del sacrificio en h7 mediante 11...g6 pero ello implica un serio
debilitamiento del castillo. Puede seguir: 12.Re1 b6 13.Ng5 Qc7 14.Qf3 Nd8 15.Ne4
D.Van Riemsdijk-Rocha, Rio Claro 1998] 12.Qc2 La dama arma la pequea mquina,
presionando sobre h7. Tiene la pieza mayor blanca una ubicacin mejor? [Jean Hebert
prefiri aqu frente a Spraggett 12.Qe2 siguiendo 12...g6 13.Re1 Bf6 14.Qe4 Re8
15.Ne5 Hebert-Spraggett, Sherbrooke 1974] 12...g6 [Si 12...h6 la dama podra
cambiar de ubicacin con 13.Qe2 en busca de provocar mayores debilidades en el
campo de las negras] 13.Re1 Bd7 [13...Qc7!? 14.Bh6 Re8 15.Qd2] 14.Bh6 Re8 15.Qd2
Qa5 Las negras carecen de plan determinado y hacen jugadas innocuas. [Quiz pudo
ensayarse 15...Bf6 ] 16.Rab1 Amenazando con fuerza 17.Rb5. 16...Qc7 Ante la
amenaza, la dama negra se retira. [Curiosamente, una partida entre Jaime Emma y
Raimundo Garca, iniciada con el Sistema Alapin de la Siciliana, lleg a esta misma
posicin, pero el ahora columnista de Inforchess hizo caso omiso a la amenaza blanca y
jug 16...b6?! lo que parece agravar an ms la situacin, al privar de diagonal de
escape a su dama. Emma sigui de acuerdo a lo previsto: 17.Rb5 y tras 17...Qa3
inici un fuerte ataque con 18.h4! Bf8 19.Bxf8 Qxf8 20.Rg5 Re7 21.Rg3 Una curiosa
maniobra de torre! 21...Rd8 22.h5 Emma-Garcia, Buenos Aires 1972 (10 en 41)]
190

17.Bf4 Qc8 18.h4 An con la dama negra mejor ubicada que en la partida citada
anteriormente, el ataque blanco contra el enroque rival adquiere gran violencia.
18...b6 19.h5 Bf6 20.Bg5 Bg7 21.hxg6 fxg6 22.Qf4 Qb8 23.Qh4 Rf8 24.Re3! Para
pasar la torre al ala rey, colaborando en el ataque. 24...Qd6 [24...Qc7!?] 25.Nd2 El
complemento a la jugada anterior, con el fin de obtener el mximo de presin en la
columna h. 25...Rf7 26.Rh3 Nxd4 Vindose perdidas, las negras intentan distraer la
atencin del enemigo con un sacrificio que no ofrece ninguna perspectiva.
[Igualmente, si 26...e5 27.Qxh7+ Kf8 28.Rg3! seguido de Bxg6] 27.Qxh7+ Kf8 28.Bh6
Las negras abandonaron, pues no se pueden evitar grandes prdidas materiales. 10
(1078) Najdorf,M - Humerez Estrada,C [A34]
Rio de Janeiro Zonal Rio de Janeiro BRA,
1957 [Palau/Gonzlez,JA]
1.c4 c5 El joven campen de Bolivia, Cidar Humrez, entra en la Defensa Simtrica
(Maroczy), una de las lneas ms discutidas de la Apertura Inglesa. Parece que lo
mejor para las negras es entrar en el sistema Indio por medio de g6 y Nf6, etc. 2.g3
Nf6 3.Bg2 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Nc3 Nc7 Y despus de la retirada del caballo negro
(conocida como "retirada de Rubinstein") las blancas no podrn jugar d2-d4 por
mucho tiempo y, en consecuencia, no podrn formar un fuerte centro de peones. La
posicin que tenemos ha sido cometida a exhaustivos anlisis, debiendo destacarse,
como curioso, el hecho de que el entonces campen mundial Smyslov prefera
jugarla en esa poca con las blancas, mientras que Botvinnik, por aquel tiempo,
prefera jugarla con negras. No se ha dicho la ltima palabra acerca de esta posicin,
pero parece ser que la continuacin de Smyslov, 6.d3, es la ms apropiada, porque
demora intencionalmente la salida del caballo

191

rey para mantener en permanente tensin la gran diagonal blanca, y porque al no

poder realizar el avance d2-d4 "hace de la necesidad virtud", preparando un ataque
sobre el pen c5. 6.d3! [Parece que cualquier otra movida de las blancas es inferior.
Por ejemplo: 6.Nf3 Nc6 7.00 e5 8.b3 Be7 9.Bb2 00 10.Rc1 f6 11.Ne1 Bf5! 12.Na4
Na6 13.Ba3 Qa5 y las negras estn mejor, Kirillov-Botvinnik, URS-ch 1931] 6...e5 En
esta forma, las negras escojen el sistema de ataque recomendado por Botvinnik,
que consiste en el Ataque Maroczy contra la Defensa Siciliana en la variante del
Dragn, pero con los colores invertidos. 7.Qb3 Najdorf prefiere entrar en una variante
favorita de Geller, que tiene por objeto presionar sobre el pen-b7. [Otra posibilidad
es 7.Be3 (recomendada por Smyslov) 7...Nc6 8.Bxc6+ bxc6 9.Qa4 Bd7 10.Rc1 Rb8
11.Nf3 f6 12.Ne4 Rxb2 13.Nfd2 Be6 14.Bxc5 Rxa2 15.Qxc6+ Qd7 16.Qb7! y la
posicin de las blancas es superior] 7...Nc6 [Si ahora 7...Nd7 podra seguir 8.Nd5 con
posicin superior(8.Be3 Be7 9.Nd5 Nxd5 10.Qxd5 Qa5+ 11.Bd2 Qc7 12.Nf3 f6 13.00
Nb6 14.Qe4 Be6 15.Ba5 Qd7 16.Nd2 Nd5 17.Nc4 00 18.Ne3 Nxe3 19.Qxe3=
Rossetto,HCasas,F/Buenos Aires 1963 ( en 56); 8.Nf3 Be7 9.Nd5 Ne6 10.00 00 11.a4 Kh8
12.a5 Rb8 13.e3 Bd6 14.Bd2 Geller-Maderna, Buenos Aires 1954) ] 8.Bxc6+!
Najdorf se decide por este cambio que, al decir de Botvinnik, es antiposicional, ya
que si bien es cierto que desorganiza la posicin de peones negros, debilita y
desguarnece la propia posicin del rey blanco y permite al adversario quedar con la
pareja de alfiles que, como veremos en esta partida, Humrez maneja con exacta
precisin. 8...bxc6 9.Nf3 Interesante es la evolucin eventual de ambos caballos
blancos: la idea es Nf3-Nd2-Nc4 (o bien Nb3), y a la vez Nc3-Ne4. 9...f6 10.Qa4 Bd7
11.Ne4 Nd5 [En aos posteriores se ha preferido jugar 11...Ne6 12.b3 (12.Be3 Qb6
13.Nfd2 Qb4 14.Qxb4 cxb4 15.Nc4 Be7 16.f4 Kornev-Mikheev, Togliatty 2001)
12...Nd4 13.Nxd4 cxd4 14.Bd2 c5 15.Qa5 f5 16.Qxd8+ Rxd8 Schmidt BraunsPalatnik, Cattolica 1993] 12.Nfd2 Amenazando Nb3, seguido de Bd2 y Rc1, ganando
material. Por tal razn, la jugada de las negras que sigue, parece obligada. 12...f5
13.Nc3 Be7 14.Nc4 Alcanzando el punto fuerte, que era la meta obvia de este
caballo rey. [Sin embargo, pudo demorarse an el salto de caballo a c4 con 14.00
porque ahora las negras pueden forzar el cambio de piezas] 14...Nb6! Buena jugada
con la que se defiende indirectamente el pen e5 y se obliga al cambio de caballos.
15.Qa5 Najdorf opta por la simplificacin, pero se asegura una pequea ventaja en el
flanco dama al traer a ese sector un pen ms. 15...Nxc4 16.Qxd8+ Rxd8 17.dxc4 Si
hacemos un anlisis de la posicin, vemos que las blancas han conseguido su
objetivo, es decir, que han debilitado el armazn de peones negros del flanco dama,
lo cual les permitir un asedio que culminar con la captura de uno de esos peones.
Las negras, para compensar esa desventaja tendrn que ingeniarse para abrir la
posicin y hacer valer la fuerza de su pareja de alfiles. 17...Be6 18.b3 Bf6 19.Na4 e4
20.Bb2 Bd4 21.Rd1 [No era recomendable 21.e3 porque restringa mucho la posicin
de las blancas] 21...00 [21...Bxb2 22.Nxb2 Rxd1+ 23.Kxd1 Ke7 24.Na4 Kd6 25.Kc2]
22.Ba3 e3 23.fxe3 Bxe3 Y por la inversin de un pen las negras "cobrarn inters".
24.Rxd8 Rxd8 25.Bxc5 f4 26.gxf4 [No parece que convenga 26.Bxe3 porque luego de
192

26...fxe3 este pen negro restringira mucho la posicin y permitira a las negras
disponer de un buen apoyo para la entrada de su torre en d2. 27.Rf1 Rd2] 26...Bxf4
27.e3 Bg4! 28.00 Be5 29.Be7 La posicin de las negras ha mejorado notablemente,
con sus formidables alfiles y la columna "d" dominada. Por eso es que las blancas,
con su ltima jugada, obligan a la torre negra a salir de dicha columna. 29...Re8
30.Bg5 h6 31.Bf4 Bf6 Con buen criterio, Humrez rehusa el cambio de sus alfiles.
32.Kg2 Bh4 33.Nc5 Be2 34.Rc1 Bh5 Amenazando
...g5 seguido de ...Rxe3, con ventaja de las negras. 35.Rc3 Para defenderse de la
maniobra negra mencionada, y apoderarse de la columna "d". 35...Bg6 36.b4 Be1
Por la presin de los alfiles enemigos, la situacin de las blancas resulta algo delicada.
37.Rb3 Bf7 38.Nd3 Parecera que la posicin de las blancas se ha consolidado. Si las
negras retiran el alfil atacado, el juegfo se pone difcil. Qu hacer?. 38...Bxc4!
Sorpresa. Jugada tpica del estilo de juego de Humrez. Quema las naves y consigue
una honrosa divisin de honores. 39.Nxe1 Bxb3 40.axb3 g5 41.Bd6 Rxe3 42.Nf3 Rxb3
En esta posicin se suspendi el juego y luego Najdorf propuso tablas, lo que fue
aceptado por Humrez.
(1091) Najdorf,M - Hollmann,J
[E54] Sao Paulo Magistral Sao
Paulo BRA (6), 1957 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 00 6.Nf3 d5 7.00 dxc4 8.Bxc4 cxd4
[8...Nbd7 9.a3 cxd4 10.axb4 dxc3 11.bxc3 Qc7 Kramnik-Kasparov, WCC London 2000]
9.exd4 Qc7 La dama queda aqu mal colocada por causa de la columna abierta "c".
[Ms razonable es 9...b6 ] 10.Qe2 [10.Qd3 Nbd7 11.Bg5 Bxc3 12.bxc3 b6 13.Rfe1
Bb7 14.Bb3 Rac8 15.Rac1 Qd6 16.Bc2 Rfe8 17.Ne5 g6 18.Qh3 b5 19.Re3 Qa3 20.Rce1
Qxa2 21.Bb1

193

Qd5 22.Rg3 b4 23.Qh6 Rxc3 24.Bxg6! fxg6 (24...Rf8 25.Bxh7+ Nxh7 26.Be3+; 24...hxg6
25.Bxf6 Nxf6 26.Rxg6+ fxg6 27.Qxg6+ Kh8 28.Nf7#) 25.Bxf6 Re7 (25...Nxf6 26.Rxg6+
hxg6 27.Qxg6+ Kh8 28.Nf7#) 26.Rxg6+! hxg6
27.Qh8# 10 Ovod-Thorfinnsson, FSGM July, Budapest 2002] 10...Nc6? Este caballo
parece no tener nada que hacer aqu. Como veremos, las negras luego tratarn de
encontrar otra casilla mejor para esta pieza. [Lo correcto habra sido 10...Nbd7 para
apoyar al caballo f6, en defensa del enroque. Podra seguir: 11.Nb5 (11.Bg5 Bxc3
12.bxc3 Nb6 (12...b6 13.Bd3 Bb7 14.c4 Ng4 15.g3 Rfe8 16.Bf4 e5 17.Ng5 Ngf6
18.dxe5 Nxe5
19.Rae1 Qc6 20.f3 Nxd3 21.Qxd3 h6 22.Nh3 Ba6 Polgar-Karpov, Monte Carlo 1995)
13.Bd3 Nbd5 14.Rac1 h6 15.Bd2 Bd7 16.Ne5 Bc6 17.Rfe1 Qd6 18.c4 Ne7 19.Bc3 a6
Romanov-Zavgorodniy, Halkidiki 2001) 11...Qd8 (11...Qc6 12.Ne5 Qe4 13.a3 Be7
14.Bg5 Qxe2 15.Bxe2 Karpov-Van der Wiel, Thessaloniki 1988) 12.a3 Be7 (12...Ba5
13.b4 a6 14.Nc3 Bc7 15.Bg5 h6 16.Bh4 b5 De la Riva Aguado-Magem Badals,
Terrasa 1995) 13.Bf4 Ne8 14.Nc3 Nb6 15.Bd3 Nd5 16.Bg3 Nef6 17.Ne5 Bd7
Reinderman-Garcia Paolicchi, Escaldes 1998; Tambin hubiera sido razonable
10...Bxc3 11.bxc3 Nbd7 12.Bd2 b6 13.Rfe1 Bb7 14.Bd3 Nd5 15.Qe4 N5f6 16.Qe2
Jussupow-Epishin, Germany 1998] 11.Bd3 [11.Bd2 a6 12.Rac1 Bd7 13.Bg5 Be7
14.Rfd1 Chadwick-Bettridge, corr 1986] 11...Ne7?! Fatal prdida de tiempo en una
posicin abierta. [Era necesario desarrollar el alfil con 11...Bd7 y entonces 12.Bg5 Be7
13.Rac1 Qa5] 12.Bg5 Blanco toma el mando 12...Ned5 [12...Bd7 13.Rfc1 Bc6 14.a3
Bxc3 15.bxc3] 13.Nxd5 Nxd5 14.Rac1 Qb6 15.Ne5 La ventaja blanca ya es obvia. Las
piezas de Najdorf ubicadas de modo agresivo, dominio de la columna "c" abierta y
posibilidad de avanzar sobre el rey negro, que casi no cuenta con piezas defensoras.
15...f5 [No se puede tomar el pen 15...Qxd4? a causa de 16.Rc4 Qb6 17.Bxh7+! Un
sacrificio clsico. Las blancas ganan tiempo para doblar torre y dama sobre la
columna "h" abierta. 17...Kh8 (17...Kxh7 18.Qh5+ Kg8 19.Rh4 y mate) 18.Qh5 Nf6
19.Bxf6 gxf6 20.Bg6+ Kg8 21.Qh7#] 16.Rfd1 Be7 Hollmann trata de eliminar una pieza
blanca atacante, pero esta jugada indudablemente debilita las casillas oscuras.
17.Bxe7 Nxe7 18.Bc4 El alfil se ubica en la diagonal a2-g8 desde donde puede
aprovechar la vulnerabilidad del pen negro e6. Adems, las dos torres estn listas
para pasar por la tercera horizontal hacia el ala rey, o bien doblarse en la columna
"c". 18...Rd8 19.Qh5 La amenaza inmediata es Qf7+ (ganando el caballo), obliga al
debilitamiento de la defensa del rey negro. 19...g6 [Si 19...Nc6 seguira fuertemente
20.Qf7+ Kh8 21.Ng6+! hxg6 22.Rc3 y las negras no consiguen liberarse de la
amenaza 23.Rh3+] 20.Qg5 Qd6 [20...Nd5 21.Bxd5 Rxd5 (21...exd5 22.Qe7 Qd6 23.Qf7+
Kh8 24.Rc7+-) 22.Qe7
Qd8 23.Qf7+ Kh8 24.Rc7 Bd7 25.Nxg6+ hxg6 26.Rd3+-] 21.Rd3 La torre est pronta
para rematar el ataque pasando al ala rey. 21...Nc6 El caballo abandona la defensa
del pen g6, permitiendo la combinacin de Najdorf [De todos modos, habra sido
insuficiente 21...Kg7 por causa de la progresiva concentracin de fuerzas de ataque
de las blancas: 22.Rh3 Rh8 He aqu la idea: proteger el pen h7 con la torre. (Si
22...Ng8 (evitando Qh6) 23.Rxh7+ Kxh7 24.Qxg6+ Kh8 25.Nf7#) 23.Qh6+ Kg8 (23...Kf6
194

24.g4 fxg4 25.Nxg4+ Kf7 26.Rf3+ Nf5 27.Rxf5+ gxf5 28.Ne5+ Ke8 29.Bb5+) 24.Bb3 b6
25.Rhc3 El dominio de la columna es decisivo para crear otro campo de penetracin
de las fuerzas blancas. 25...a5 (25...Rb8 26.Rc7 a6 27.R1c6 Qd8 28.Rxe6 Qxc7
29.Rxg6#) 26.Rc7 La entrada de la torre en sptima revela la precaria situacin de la
dama negra. Ntese que el caballo negro no tiene adonde ir. 26...a4 27.R1c6 Qd8
(27...Qb4 28.Rxc8+ Rxc8 29.Bxe6#) 28.Rxe6 La amenaza latente sobre la diagonal a2g8 es finalmente efectiva. 28...axb3 (28...Bxe6 29.Bxe6#) 29.Rexe7+-; La jugada
innocua 21...Bd7 o cualquier otra semejante, sera contestada por 22.Rh3 h5
(22...Bc6 23.Qf6 Bd5 24.Qf7++-; 22...Be8 23.Qh6+-; 22...Rf8 23.Qh6+-) 23.Nxg6 Kf7
(23...Nxg6 24.Qxg6+
Kf8 25.Rxh5 Qxd4 26.Rh7+-) 24.Ne5+ Ke8 25.Qxh5+ y mate en dos] 22.Nxg6! El
sacrificio del caballo abre la brecha en el pequeo muro que an protege al rey
negro. 22...hxg6 [Si 22...Kf7 23.Rh3! ganando(o bien 23.Ne5+ Nxe5 (23...Kf8 24.Qf6+
Kg8 25.Rg3#) 24.dxe5 Qe7 25.Qxf5+ Kg8 26.Rxd8+ Qxd8 27.Bxe6+ Bxe6
28.Qxe6++-) ] 23.Qxg6+ Kf8 [23...Kh8 24.Rh3#] 24.Qf6+ Ke8 25.Rh3 Qxd4 26.Rh8+
Kd7 27.Rxd8+ Nxd8
28.Qxd4+ 10
(1097) Larsen,B - Najdorf,M [E94]
Dallas Magistral Dallas, Texas USA
(1), 1957 [Cherta/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 00 6.Nf3 e5 7.00 c6 [Sabido es que
otras continuaciones son 7...Nbd7 8.Bg5 h6 9.Be3 Ng4 10.Bc1 Qf6 11.d5 Qe7 con
buenas posibilidades tcticas para ambos bandos; Por supuesto, la lnea ms popular
actualmente es 7...Nc6 8.d5 Ne7 y que Najdorf haba practicado ya por aos, pero es
probable que no quiso exponerse a algna novedad del GM dinamarqus] 8.Rb1 La
jugada efectuada por el maestro dans prepara el avance de los peones del flanco
dama. Se trata de una astuta

195

jugada, de la que Najdorf sacar buena experiencia con esta derrota. [Era de
considerar aqu 8.Be3!? ; O bien 8.Re1!? ; O incluso 8.d5 ] 8...Nbd7 [8...exd4!?
9.Nxd4 Re8 10.f3 (10.Qc2 Larsen-Donner, Den Haag m 1958 ( en 24)) 10...Nh5]
9.b4 Re8?! 10.d5! c5 11.a3 [11.a4 cxb4 12.Rxb4 Nc5 13.Qc2 a6 14.Be3 Nfd7
15.Nd2 Idigoras-Pilnik, ARG-ch Buenos Aires 1958] 11...b6?! [Quizs era preferible
11...Rf8!? ] 12.Ne1 Rf8 Despus de que las blancas hayan jugada d4-d5, la torre rey
negra ya no tiene porvenir alguno en la columna "e". Incluso era mejor hacer esta
jugada antes, como lo dijimos, en vez de 11...b6, que en realidad debe considerarse
como un tiempo desperdiciado. 13.Nd3 Ne8 14.a4 f5 15.a5 Est visto que despus de
la jugada 11...b6?!, el plan estratgico de las blancas ha quedado bien definido en
el flanco dama. 15...Ndf6 16.f3 Ba6!? [En caso de 16...f4 poda seguir 17.Bd2 g5
18.g4!] 17.Qb3 Kh8? [Debi jugarse 17...f4 buscando el ataque en el ala rey] 18.Ra1
Nh5 19.Ra3! Es evidente que las blancas tienen ventaja, y les queda tiempo para
todo. Tericamente el objetivo de la apertura puede considerarse conseguido para
ellas, y su ventaja es evidente. 19...Nc7 20.exf5! [Aqu era de considerar 20.Bd2!?
Belov] 20...gxf5 21.b5 Bc8 22.f4! La estrategia seguida por las blancas en la presente
partida es interesante y ha tenido xito. Mantienen el control de las operaciones en
el ala dama y ahora han desorganizado algo el sector rey enemigo. 22...Nxf4 El
negro no tiene ms remedio que aceptar grandes debilidades en el ala rey. [En su
lugar, si 22...e4 23.Bxh5 exd3 24.Nd1] 23.Nxf4 exf4 24.axb6 Obsrvese que las
blancas van asestando sus golpes en forma curiosamente alternativa, en uno y otro
flanco. 24...axb6 25.Rxa8 Nxa8 26.Bxf4 Nc7 27.Bd3 Ne8 28.Qc2 Nf6! 29.Bg5 [La
anterior jugada de las negras era un lance, por si las blancas jugaban 29.Bxf5 despues
de lo cual, con 29...Nxd5! (29...Nh5!?) 30.Bxc8 Nxf4 la posicin se complicaba]
29...Qe8 La casilla "f4" ahora es un tentador punto fuerte para el blanco. 30.Ne2!
Hacia la casilla "f4". [Sera prematura la captura del pen: 30.Bxf5? Bxf5 a)30...Nxd5
31.Bxc8? (a)31.Nxd5 Bxf5=) 31...Bd4++; b)30...Ng4 31.Ne2 (b)31.Bxg4? Bd4++)
31...Rxf5 32.Rxf5 Qg6 33.Ng3 Bd4+ 34.Kf1 Qxg5 35.Rxg5 Ne3+ 36.Ke2 Nxc2 37.Ne4
Be5; 31.Rxf5 Ng8
32.Rxf8 Qe1+! 33.Rf1 Bd4+] 30...Ng4 [30...Ne4 31.Bxe4 fxe4 (31...Qxe4 32.Qxe4 fxe4
33.Rxf8+ Bxf8 34.Ng3)
32.Rxf8+ Bxf8 33.Ng3; 30...Qg6 31.Bc1 Ng4 32.Nf4] 31.Qd2 Ne5 Es admirable el
ingenio con que se defiende Najdorf. Pero ser insuficiente. 32.Nf4 Qf7?! [Mejor era
eliminar el alfil de casillas claras: 32...Nxd3 33.Nxd3 Qg6] 33.Be2!? La amenaza es
ahora 35.Bh5 Qc7 36.Ne6 33...Bf6 34.Nh5! Fuerte e inesperado golpe. 34...Bxg5
35.Qxg5 Qg6 [Se pudo intentar 35...Ng6!? Belov] 36.Qe7 Re8 37.Qf6+?! [Preferible
era 37.Qc7 continuando el ataque: 37...Nxc4 38.Bxc4 Qxh5 39.Qxd6] 37...Qxf6
38.Nxf6 Re7 [Si 38...Rf8 para oponerse a la entrada de la torre enemiga, segua
39.Nh5 Bd7 (39...Bb7 40.Ra1 Ra8 41.Rxa8+ Bxa8 42.Nf6+-) 40.Ra1!?] 39.Ra1! Y las
blancas han quedado con la suficiente ventaja para ganar sin mayores dificultades.
39...Kg7 [Ahora Najdorf pudo haber intentado 39...Bb7! 40.Nh5 Ng6 41.Ra2 Ne5 42.Ng3
Rf7 con tenaz defensa] 40.Nh5+ Kf7 [40...Kh6 41.Ra8 Bb7 42.Ng3] 41.Ra8 Re8
[41...Bd7 42.Rb8+-; 41...Bb7 42.Rh8 Kg6
196

43.Rf8 Rf7 44.Rg8+ Kh6 45.Nf4] 42.Kf2 Con una posicin muy restringida, la defensa
de las negras se torna cada vez ms penosa. 42...Bd7 43.Ra7 Rb8 44.Nf4 Kf6 [44...Ke7
45.Ne6 Kf6 46.Nc7!+-] 45.Nd3! Larsen no da tregua en la definicin de la partida.
45...Ke7 [45...Be8!? 46.Nxe5 dxe5 47.Rxh7; 45...Nxd3+ 46.Bxd3 Be8 47.Rxh7+-]
46.Nxe5 dxe5 47.g4!+- Kd6 [47...f4 48.Bd3 Kd6 49.g5 h6 50.g6+-] 48.gxf5 Bxf5 Por fin
entr en juego el alfil negro, pero ya es demasiado tarde. 49.Rf7 Bg6 50.Rf6+ Ke7 [O
bien 50...Kc7 51.d6+; 50...Kd7 51.d6 seguido de Bg4 etc.] 51.Re6+ Kf7 52.Rxe5 Re8
53.Rxe8 Kxe8 54.Ke3 [54.Ke3 Bf7 55.Bd3+-] 10
(1099) Reshevsky,S - Najdorf,M [E42]
Dallas Magistral Dallas, Texas USA (3),
1957 [Guimard/Gonzlez,JA]
Comenta Irving Chernev: "El ataque de un tctico puede ser problemtico de enfrentar;
pero el de un estratega an ms. Mientras que las amenazas del tctico pueden no
ser errneas, el estratega confunde el asunto al mantener las cosas elaborndose. El
amenaza con amenazar!... Tome esta partida por ejemplo: Reshevsky coloca un
caballo en d6 para tener un candado en el centro. Luego establece un pen pasado en
un flanco para ocupar a su oponente en el flanco dama. Finalmente l ataca la
posicin en el flanco rey.
Qu puede hacer su oponente? Cmo puede defender todo al mismo tiempo?
Dnde caer el trueno?... Observe a Reshevsky manteniendo corriendo a Najdorf,
como cambia el ataque de lado a lado". 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 "Ciertamente,
no es la primera vez que Najdorf y Reshevsky juegan una Defensa Nimzowitsch.
Posiblemente son los dos grandes maestros de Occidente que ms veces se hayan
enfrentado en luchas formales. Torneos en Europa, en America, con el eplogo de dos
memorables matchs, es a grandes rasgos, el largo pleito de estos colosos del tablero,
que tienen un origen comn, una raz comn. Ambos

197

nacieron en Polonia, y ambos ms tarde se radicaron en Amrica. Uno en el norte y

otro en el sur. Hasta el momento los resultados generales favorecen a Reshevsky; por
eso no extrae que Najdorf, aguerrido luchador, arriesgue demasiado cada vez que se
enfrenta con Reshevsky, tratando de nivelar el score personal, detalle muy
importante para un gran maestro" (Carlos Guimard). 4.e3 Una jugada de apariencia
tranquila, pero muy fuerte. 4...c5 5.Nge2 cxd4 Esta aclaracin central parece
prematura. [Es inferior 5...d5 a lo que sigue 6.a3 cxd4 7.axb4 dxc3 8.Nxc3 00
9.cxd5 Nxd5 10.Nxd5 Qxd5 11.Qxd5 exd5 12.Bd2 como Najdorf mismo descubri
cuando perdi con esta linea con Botvinnik en 1956; Este mismo ao, enb el torneo
zonal de Sofa 1957, se jug 5...00 6.a3 Bxc3+ 7.Nxc3 cxd4 8.exd4 d5 9.c5 (BeniMititelu), con cierto parecido a la presente partida. Las blancas tambin obtuvieron
posicin superior en esa oportunidad] 6.exd4 d5 7.c5 "Entrando en una compleja
variante que se considera con posibilidades iguales. Las blancas consiguen agresivos
peones pasados en el flanco dama y dejan al rival una slida posicin central. La
configuracin de peones que se produce tienen reminiscencias con algunas variantes
de la Defensa Caro- Kann" (Guimard). 7...Ne4 8.Bd2! Reshevsky alegremente permite
que uno de sus alfiles sea cambiado por el caballo. [La vieja lnea de juego era 8.a3
Nxc3 9.Nxc3 Bxc3+ 10.bxc3 b6 11.cxb6 axb6 12.Bd3 Ba6] 8...Nxd2 9.Qxd2 b6 No
parece que Najdorf haya estado muy atinado en el planteo. Ahora quedar un pen
pasado y sostenido de las blancas, lo cual significar serio peligro. [9...a5 10.a3 Bxc3
11.Nxc3 a4= Belov] 10.a3 Bxc3 Forzada. [En caso de 10...Ba5 sigue 11.b4 atrapando
el alfil] 11.Nxc3 bxc5 12.dxc5 El pen pasado en c5 se volver decisivo despus.
12...a5 Esto previene al blanco de apoyar su pen pasado con 13.b4. Pudo haber sido
mejor enrocar y poner algunas piezas en juego activo. "Un vano intento de impedir
la unin de los peones blancos. Si las negras no encuentran el mtodo para movilizar
el centro en condiciones favorables su posicin se tornar crtica" (Guimard). ["Una
jugada de amplios horizontes parece ser 12...00 dando fuerza a ...a5, y dejando
abierta la puerta para una rpida movilizacin central de peones. La del texto permite
un buen cambio a las blancas al facilitar la realizacin de sus planes. Cuantas menos
piezas haya tendrn mayor valor los peones avanzados" (Guimard)] 13.Bb5+ Bd7
[13...Nd7? 14.c6] 14.00 00? Najdorf comete un grave error posicional,
permitiendo al blanco una slida falange de peones en el ala dama. [Los
comentaristas discrepan en este punto. Hay quienes dicen que la jugada correcta
era 14...a4! (como en Uhlmann-Havansi, Halle 1967). 15.Bxd7+ (Sin embargo, otros
analistas opinan que la refutacin era 15.Qd4 que acarreara trastornos mayores)
15...Qxd7 (15...Nxd7 16.Qd4) 16.f4! d4 17.Ne4 00 18.Nd6 Nc6 19.f5 exf5 20.Rxf5
Karsa-Dory, HUN-ch 1982; En caso de 14...Na6 tratando de nuevo de prevenir 15.b4,
seguira 15.c6 que gana pieza; Y si 14...Nc6 Tratando de evitar 15.b4. 15.Nxd5 Un
sacrificio que uno hara instintivamente. 15...exd5 16.Qxd5 No se necesita anlisis
para demostrar lo desesperado de la posicin negra.] 15.b4! Las blancas ahora
tendrn dos peones pasados conectados, ya sea que el negro capture o no. 15...Bxb5
Esto permite al blanco anclar un caballo en d6. [15...Nc6 tambin es incomoda por:
16.Bxc6 Bxc6 17.b5] 16.Nxb5 Na6 17.Nd6 El blanco toma una ventaja posicional
198

tremenda con esta jugada. El caballo ejerce presin en cada direccin y no es fcil
desalojarlo de esta buena posicin. La amenaza inmediata es 18.Cb7 Dc7 19.Cxa5
Cxc5 20.Tfc1! Ce4 21.Cxc7 Cxd2 22.f3 (cortando la retirada del caballo). Tfc8 23.Tac1
Txc1 24.Txc1 Cb1 25.b5! h6 20.b6. 17...Qd7 La posicin de las negras es bastante
deficiente y poco puede hacerse contra la presin de los peones blancos. Reshevsky
saca ahora provecho de su superioridad con una maniobra simple y lgica. 18.f4! El
ataque cambia al flanco rey. La amenaza es 19.f5 seguido de 20.f6 alterando a los
peones que cubren al rey negro. "La ventaja en espacio es bien aprovechada por
Reshevsky al crear urgentes problemas tcticos en el flanco rey, que paralizan el
plan de contensin de los peones blancos ideado por las negras" (Guimard).
18...Rab8 "La situacin de las negras se ha tornado difcil y buscan con esta amenaza
directa desviar la atencin. No se puede criticar esta jugada porque f5! es imposible
de parar" (Guimard). [Si 18...g6 19.f5! exf5 (19...gxf5 20.Qg5+ Kh8 21.Qf6+ Kg8 22.Rf3
con mate a continuacin.) 20.Rxf5 (20.Nxf5! y el camino de la victoria no ofrece
obstculos -Guimard) 20...gxf5 21.Qg5+ Kh8 22.Qf6+ Kg8 23.Nxf5 y el negro tiene
que dar la dama para evitar el mate] 19.f5!? "Obligando a la siguiente respuesta
por la amenaza 20.f6!. Se inicia la desintegracin de las negras" (Guimard). 19...exf5
[O bien 19...axb4 20.axb4 (20.f6 Amenaza 21.Dg5 g6 y 22.Dh6 con mate. 20...gxf6
21.Qh6 Y no hay defensa. Por ejemplo: 21...f5 (21...Qe7 22.Rf3 Kh8 23.Rh3+-)
22.Qg5+ Kh8 23.Qf6++-) 20...Nxb4 21.f6! (21.fxe6 Qxe6
22.Rae1 Qg6) 21...gxf6 22.Ra3! y el blanco gana en el ala rey(22.Rxf6 Nc6 23.Raf1
Nd8 24.h4) ] 20.Rab1 axb4 21.axb4 Kh8 [21...g6 22.Rxf5! (22.Nxf5 gxf5 (22...f6
23.Qxd5+ Qxd5 (23...Rf7 24.Nh6+) 24.Ne7+ seguido de 25.Cxd5 y los peones pasados
sern irresisitibles.) 23.Qg5+ Kh8 24.Qf6+ Kg8 25.Rf3) 22...Nxb4 (22...gxf5 23.Qg5+
Kh8 24.Qf6+ Kg8 25.Nxf5+-) 23.Rbf1 Nc6 24.Rf6; 21...Rfd8 22.Rb2] 22.Qc3!
Una jugada

199

magistral! La dama opera sobre ambos flancos simultaneamente. Sobre el flanco rey,
la dama clava el pen g y evita g6 cuidando el f5. Sobre el flanco dama, la dama
defiende el pen c y hace el avance del pen b posible. "Sin apresuramientos, esta
jugada afirma la ventaja sin dar chances" (Guimard). ["Tambin 22.Nxf5 parece
suficiente. Veamos: 22...Nxc5 23.Nxg7 etc. La del texto tiene la ventaja de mantener
intacta la fortaleza del flanco dama y hace efectiva la presin en el flanco rey"
(Guimard)] 22...Nc7 El caballo retorna al teatro de accin. 23.Nxf5 Ne6?! [El ataque
en el ala dama es decisivo en caso deThe attack on the queenside is decisive in
23...f6 24.c6 (24.Nd6 Nb5 25.Nxb5 Rxb5) 24...Qd8 (24...Qf7 25.Rb2) 25.Qg3 g6
26.Nd4 Nb5 27.Nxb5 Rxb5 28.c7] 24.Nd6 f6?? "Apresura el fin. Surge un nuevo tema:
la clavada en la gran diagonal que no tiene solucin satisfactoria" (Guimard).
[24...Kg8 25.Qe5 Nc7 26.Rfe1] 25.Qh3! Amenaza a ganar una pieza (o al menos la
calidad) con 26.Tfe1. [25.b5 Rfd8 26.Rfc1 Nxc5 27.Qxc5 Qxd6] 25...Rfd8 Protege la
dama y desclava as el caballo, pero ya es tarde!. [25...Rbd8 26.Rfe1 Nc7 27.Qxd7
Rxd7 28.b5+-] 26.Rfe1 Nd4 Esto permite al blanco ganar la dama al correr la torre que
la protege. El juego de las negras ha sido en sus ltimas jugadas prcticamente
forzado y ahora entregan la dama por torre y caballo, pero sin mayores esperanzas.
[26...Nc7 27.Qxd7 Rxd7+-; 26...Nf8 27.Qxd7 Rxd7 (27...Nxd7 28.Nf7+ gana la calidad.)
28.b5 Un avance de los peones que ser decisivo.] 27.Re8+! Un jaque mortfero.
27...Qxe8 [27...Rxe8 28.Qxd7] 28.Nxe8 Rxe8 29.b5!+- Bien jugado! Dando el
pen para desorganizar las piezas negras es la manera ms rpida de romper la
resistencia. "Elegante y eficaz, culmina con la rpida valorizacin del pen "c", que es
como un broche a 7.c5, que inaugur la estrategia del juego" (Guimard). 29...Nxb5
[29...Rxb5 30.Rxb5 Nxb5 31.Qd7 Rb8 32.c6+-] 30.Qd7 Nc3 [30...Nd4 31.Rxb8! una
desagradable sorpresa 31...Rxb8+-; "El hostigamiento a la dama con 30...Red8 fracasa
por 31.Rxb5+- con posicin de mate" (Guimard)] 31.Rxb8 Rxb8 32.c6 Ne4 33.h4 "Una
buena partida, en la que en ningn momento la unidad de accin se resiente"
(Guimard).[33.h4 g6 34.c7 Rb1+ 35.Kh2+-; 33.c7?? Rb1#] 10
(1100) Olafsson,F - Najdorf,M
[B34] Dallas Magistral Dallas,
Texas USA (4), 1957 [Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Be3 [En la partida Gligoric-Larsen de la
segunda ronda, las blancas continuaron con 5.c4 el Sistema Maroczy] 5...Bg7 6.Nc3
Nf6 7.f4 d6 Por transposicin de jugadas se ha entrado en la Variante del Dragn,
en su lnea habitual. 8.Be2 00 9.Qd2 Bd7 10.00 Rc8 11.Kh1 a6 12.Bf3 Na5
Obligando a las blancas a debilitar su sector dama, puesto que debe impedirse la
fuerte entrada del caballo en c4. [12...e5!? 13.Nxc6 Bxc6 (13...Rxc6!?) 14.Nd5
(14.Rad1!?) 14...Nxd5 15.exd5 Bb5 y las negras estn bien, Heinoja-Jiretorn, Hallsta
1996 (01 en 54)] 13.b3 Nc6 14.Rac1 Qc7 [Una variante tambin posible era 14...Nxd4
15.Bxd4 e5 16.fxe5 (16.Be3!?) 16...dxe5 17.Bxe5 Nxe4 18.Nxe4 Bxe5 con posicin
relativamente equilibrada] 15.Nde2 [15.Nxc6!? Bxc6 16.Nd5 Nxd5 17.exd5] 15...Qa5
16.Na4 Qxd2 17.Bxd2 Bg4 18.c4 Bxf3 19.gxf3 Nd7 20.Be3 f5 Najdorf ha
200

maniobrado en gran forma y ha conseguido posicin favorable, con sus piezas en

mejor disposicin que las del adversario. 21.Kg2 Nb4 22.a3 Nd3 23.Rcd1 N3c5
24.Nxc5 Nxc5 25.Bxc5 Rxc5 Las blancas no tuvieron ms remedio que entrar en un
final con alfil contra caballo, donde deben maniobrar con gran cuidado. 26.a4 b5
27.axb5 Blanco adquiere ms espacio 27...axb5 28.Rd5 Rxd5 Quiz sea ste el error
de Najdorf, pues en esta forma se permite a las blancas desembarazar algo la
posicion. [Parece que con la continuacin 28...Rfc8 se habra prolongado an ms la
incomodidad de las blancas y para ellas se tornaba ms penosa la defensa] 29.cxd5
fxe4 [29...Ra8!?] 30.fxe4 Ra8 31.Kf3 Ra2 32.Rb1 Kf7 33.Ke3 Ke8 34.h3 Kd7 35.Kd3
Bf6 La ventaja posicional que mantuvieron las negras durante casi todo el transcurso
del juego, ha desaparecido. No se vislumbra ahora ningn procedimiento efectivo.
36.Ke3 Kc7 37.Rd1 Rb2 38.Rd3 g5 39.fxg5 Bxg5+ 40.Kf3 Bf6 41.Ke3 b4 42.Nd4 Kd7
43.Ne2 Ke8 44.Nd4 Kf7 45.Nc6 Bc3 46.Kf3 Kf6 47.Kg4
(1103) Najdorf,M - Evans,L [E68]
Dallas Magistral Dallas, Texas USA
(7), 1957 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nf3 d6 6.00 Nbd7 7.Qc2 Preparando la
inmediata ocupacin de la columna "d" con la torre y reforzando a la vez la
formacin futura del centro. 7...e5 Naturalmente, casi obligado, pues luego de Rd1
ya no sera posible este avance. 8.Rd1 Re8 9.Nc3 c6 [Es inferior 9...exd4 a causa

201

de 10.Nxd4 Ne5 11.c5 con posicin de mucho riesgo para las negras] 10.e4! [Si 10.b3
sigue 10...e4 11.Ng5 e3 con excelente posicin, Donner-Szabo, Mar del Plata 1955]
10...a6 [Otros comentaristas piensan que aqu lo ms adecuado parece que es 10...a5
como jugo Panno, en Mar del Plata 1955, frente a Espsito. Esa partida sigui as:
11.h3 a4 12.Be3 Qa5 13.d5 Bf8 14.Bf1 Be7! con gran juego para las negras] 11.h3 b5
12.c5 [Es de tenerse presente, como muy promisoria, la continuacin 12.dxe5 dxe5
13.a3 etc.] 12...Bb7 13.dxe5 [13.cxd6!?] 13...dxe5 14.Be3 Qc7 15.Ne1 Nf8 16.Nd3
Ne6 17.Ne2 Rad8 18.a4 Bc8 Buscando nuevos horizontes para el alfil dama, que
haba quedado bastante radiado del juego. 19.axb5 axb5 20.Ra3 Bb7 Obligado
cambio de rumbo, ya que la amenaza de las blancas (Rda1) es necesario conjurarla.
21.Rda1 Ra8 22.Rxa8 Rxa8 23.Rxa8+ Bxa8 24.f4 Nd7 25.f5 Nef8 26.g4 h6 27.Qc1 g5
28.h4 f6 29.Qa1 La situacin de las negras se ha vuelto algo delicada, pero la posicin
de semibloqueo dificulta la accin de las blancas. 29...Qb7 30.Qa2+ Kh8 31.Ng3
Nh7 32.hxg5 hxg5 33.Nh5 Ndf8 34.Bf1 Qc8 35.Nb4 Bb7 36.Qa7 Nd7 37.Qa2
Qg8 38.Qe6 Qc8 39.Nd3 Ndf8 40.Qd6 Qd7 41.Qb8 Qc8 42.Qa7 Nd7 Las negras hacen
esfuerzos por obligar al cambio de damas para eliminar el principal peligro que se
cierne sobre su posicin. 43.Qa2 Nb8 44.Be2 Qg8 45.Qa5 Na6 46.Kf2 Bf8 47.Qc3 Qc4
Y las negras se salieron con la suya, aunque forzando el cambio en forma algo
expuesta para ellas. Pero Evans calcul bien las contingencias. 48.Nxe5 Qxc3 49.Ng6+
Kg8 50.bxc3 Bxc5 51.e5 fxe5 52.Bd1 Bxe3+ 53.Kxe3 c5 54.Nxe5 Kf8 55.Be2 c4
56.Kd4 Ke7 57.Bd1 Kd6 58.Bc2 Nc7 59.Nf7+ Ke7 60.Ne5 Kd6 61.Bd1 Bd5 62.Bf3
Bxf3 63.Nxf3 Na6 64.Nd2 b4! Permitindose el lujo de sacrificar un pen para llegar
ms fcilmente a la nulidad. 65.Ne4+ Ke7 66.Kxc4 bxc3 67.Nxc3 Kd6 68.Kd4 Nb4
69.Ke4 Nc6 70.Nb5+ Ke7 71.Na3 Nd8 72.Nc4 Nf7 73.Kf3 Nh6 74.Ng3 Nf6 75.Ne3
Kf7 76.Ne4 Nxe4 77.Kxe4 Kf6 78.Nd5+ Kf7 79.Kf3 Kg7 80.Nc3 Kf6 [80...Kf6 81.Ne4+
Ke5 82.Nxg5 Nxf5=]
(1104) Najdorf,M - Larsen,B [A61]
Dallas Magistral Dallas, Texas USA
(8), 1957 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 c5 3.d5 e6 4.c4 exd5 5.cxd5 d6 6.Nc3 g6 7.Nd2 Esta jugada,
aparentemente ilgica, por cuanto demora el normal desarrollo, constituye una
jugada fuerte que tiende a sacar inmediato provecho de la debilidad negra en d6.
7...Bg7 8.Nc4 00 9.Bf4 Ne8 10.Qd2 [Si 10.Nb5 segua 10...Bxb2; Y contra 10.Ne4 era
fuerte 10...b5] 10...Bxc3!? Larsen juega una movida favorita de Tal. La buena
maniobra de las blancas di sus frutos. Las negras no tenan ahora nada mejor que
cambiar este alfil y en tal forma sus cuadros negros del flanco rey quedan muy
dbiles. 11.bxc3 b5 12.Nb2 Qe7 13.a4! bxa4 14.g3 Ng7 15.Bg2 f6 16.h4 Nd7 17.00
Nh5 18.Bh6 Re8 19.Rxa4 Ne5 Las blancas han obtenido posicin superior,
especialmente por la presin que de ahora en adelante ejercern por la columna
"a". 20.Rfa1 Qc7 21.Nd3 Bd7 22.R4a2 Nf7?! 23.Bf3 El negro ha quedado sometido a
defender una posicin pasiva. 23...Nxh6? [Correcto era 23...Ng7! ] 24.Qxh6 Ng7
25.Qf4! Bf5 26.Nb2! Rf8 27.Nc4 Ne8 28.Ra6 La defensa de las negras se torna ahora
202

sumamente delicada. 28...Bc8 29.Rc6 Qe7 30.Nb6 g5 [Si 30...Qb7 31.Nxa8! Qxa8
32.Rxd6 Nxd6 33.Qxd6+-] 31.Qc4 Nc7 32.Nxa8 Nxa8 33.Qe4 Qf7 34.Rxd6 f5 35.Qe3
f4 36.Qe5 g4 37.Qg5+ Kh8 38.Bg2 fxg3 39.Qe5+
Kg8 40.fxg3 Re8 41.Qg5+ Kh8 42.Rd8 10
(1106) Najdorf,M - Reshevsky,S
[E19] Dallas Magistral Dallas, Texas
USA (10), 1957 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Esta vez Najdorf dijo no. Ambos maestros han jugado gran
cantidad de partidas con la Defensa Nimzoindia, lnea de juego que los dos
dominan. 3...b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.00 00 7.Nc3 [Menos eficacia tienen otras
contestaciones tales como 7.b3 d5 8.Ne5 c5 etc.; o bien 7.Qc2 c5 8.dxc5 bxc5! etc]
7...Ne4 [Tanto 7...d5 8.Ne5 Qc8 9.cxd5 Nxd5 etc.; como 7...Qc8 8.Qc2 c5 9.b3 cxd4
etc., son continuaciones satisfactorias para las negras] 8.Qc2 Nxc3 9.Qxc3 [Despus
de 9.bxc3 (como en Najdorf- Averbakh, Zurich ct, 1953) 9...Qc8 10.e4 Nc6 11.Nd2 e5!
12.Nb3 Ba6 13.Qe2 Rb8 queda posicin equilibrada] 9...f5 [Se acostumbra jugar
previamente 9...Be4 y si 10.Rd1 entonces 10...f5] 10.b3 [Una sugerencia de Panov es
10.d5 Na6 11.dxe6 dxe6 12.Ng5 Bxg2 13.Nxe6 Bf6; En el torneo de Holanda de 1938,
la partida Alekhine-Botvinnik, sigui as: 10.Be3 Bf6 11.Qd2 d6 12.d5 e5 13.Ng5 Bxg5
14.Bxg5 Qe8 15.e4 fxe4 16.Rae1 y las blancas obtuvieron posicin preferible] 10...Bf6
11.Bb2 Qe7 12.Rad1 a5 [12...d6 13.Ne1 Bxg2 14.Nxg2 Nd7 15.Qf3 Sajtar-Podgorny,
Zlin 1945] 13.Ne1 Bxg2 14.Nxg2 Nc6 15.Qf3 a4 16.e4! Las posibilidades que las

203

negras puedan tener con la columna "f" que se abre, resultarn menores que la
fuerte presin central ejercida por las blancas con su formacin de peones.
16...e5?! [16...axb3 17.e5; 16...fxe4 17.Qxe4 Na5! (17...Qb4 18.d5 Bxb2 19.dxc6) ]
17.d5 [17.exf5; 17.Qxf5] 17...fxe4 18.Qxe4 Na5 19.d6!! El blanco entrega un pen
para producir restriccin en el campo rival. Se trata de un excelente sacrificio
posicional para obtener una importante casilla fuerte en d5. 19...cxd6 20.b4 Nc6
21.Ne3 Qe6 [Es claro, si 21...Nxb4 22.Ba3] 22.Nd5 Rab8 23.Rfe1 Bd8 24.a3 b5?! El
pen extra es devuelto en orden a romper la restriccin. Sin embargo, tras esto las
blancas logran ventaja. [24...Kh8 25.f4; Mejor era 24...Ne7! tratando de cambiar
caballos] 25.cxb5 Rxb5 26.Nc3 Rb7 27.Nxa4 Ra7 [27...Qb3 28.Qd5+] 28.Qc2 [28.Nc3
Nd4 29.Re3 Bb6] 28...Qf5 La ventaja
blanca en el ala dama es fundamental en el final de partida que se aproxima.
Vindose perdido, Reshevsky provoca el cambio de damas para aclarar algo la
posicin, con la esperanza de encontrar con mayor facilidad algn recurso salvador.
29.Qxf5 Rxf5 30.Nc3 Bb6 31.Ne4 Bd4 32.Bxd4 Nxd4 Amenazando 33...Nf3+ y
33...Rxa3. 33.Re3 d5 34.Nd6 Rf8? [Es cierto que si 34...Rf6 segua 35.Nc8 (seguido de
Ne7+ y Nxd5), pero esta lnea es mejor que la del texto: 35...Ra8 36.Ne7+ Kf7
37.Nxd5 (a considerar 37.f4!? ) 37...Rd6 38.Nc3 Rxa3 39.Kg2] 35.Kg2 Ra6 [Si
35...Nc2 36.Rxe5 etc.] 36.Rxe5 Nc2 37.Rdxd5 Rxa3 38.Nf5 [Ms fuerte era 38.b5
Ra2 (38...Nb4 39.Rd4 Rd3 40.Rxd3 Nxd3+-) 39.Re4 Na3 40.Kh3 Rfxf2 41.Re8+ Rf8
42.Rxf8+ Kxf8
43.b6+-] 38...Ra2 [38...g6 39.Ne7+ Kh8 40.b5+-] 39.Re7? Los problemas de tiempo
de Najdorf se hacen sentir. [Mejor es 39.Ne7+ Kh8 40.Re4; O bien, incluso 39.g4!?
Ra7 40.b5+-; O tambin 39.Re4 ] 39...Nxb4 Y en esta posicin, ganadora para las
blancas, Najdorf se excedi en el lmite de tiempo de reflexin y perdi la partida.[Se
ganaba as: 39...Nxb4 40.Rb5 Nd3 (40...g6 41.Nh6+ Kh8 42.Rxb4 Rfxf2+ 43.Kh3)
41.Rxg7+ Kh8 42.Rf7!! (42.Rxd7 Rxf2+ 43.Kh3 R2xf5 44.Rxf5 Rxf5 45.Rxd3 Rh5+ 46.Kg2
Kg7+-) 42...Rxf2+ (42...Rxf7 43.Rb8+
Rf8 44.Rxf8#) 43.Kh3 con gran ventaja (Kashdan). (43.Kg1 Rc8) 43...Rg8 (43...Re8
44.Rd5+-) 44.Rd5 Rf3 45.Rdxd7 Nf4+ 46.Kh4 Ng6+ 47.Kh5 Nf8 48.Rd8 Ne6
(48...Ng6 49.Rxg8+ Kxg8 50.Nh6+) 49.Rxg8+ Kxg8
50.Nh6+ (H.Lehmann, en "Die Deutsche Schachzeitung"). Realmente, un resultado
injusto.] 01
(1107) Najdorf,M - Olafsson,F [E89]
Dallas Magistral Dallas, Texas USA
(11), 1957 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 e5 [Con 5...00 se arriba a posiciones del
mismo tipo por transposicin de jugadas, pero este avance inmediato del pen ...e7e5 ofrece algunas sutilezas interesantes] 6.Nge2 [En la partida Evans-Yanofsky, de
este mismo torneo, se jug 6.d5 maniobra de bloqueo central que en este caso no es
recomendable, especialmente teniendo en cuenta el desarrollo de la partida de
Spassky-Bronstein, Amsterdam 1956, que fue as: 6...Nh5 7.Be3 Na6 8.Qd2 Qh4+
204

9.g3 Nxg3! 10.Qf2 Nxf1 11.Qxh4 Nxe3 12.Kf2 Nxc4 13.b3 Nb6 14.Nge2 f5 despus de
lo cual las negras quedaron con juego superior] 6...00 7.Be3 c6 8.d5 [La alternativa
es 8.Qd2 Nbd7 (O bien 8...Qa5 9.d5 cxd5 10.Nxd5 Qxd2+ 11.Kxd2 Nxd5 12.cxd5 f5 con
equilibrio, Ivkov-Donner, Buenos Aires 1955) 9.000 a6 10.dxe5 Nxe5 11.Nf4 con
posibilidades equivalentes] 8...cxd5 9.cxd5 Nbd7 [La alternativa es 9...Ne8 10.Qd2 f5!
11.h3 Nd7 12.g3 Nb6 con buenas perspectivas para el segundo jugador, SmyslovGeller, XXII URS-ch 1955] 10.g4 a6 11.Qd2 b5 [Tambin es usual 11...h5! 12.g5 Nh7]
12.Ng3 Ne8 13.h4 f6 14.h5! El blanco mejora una experiencia anterior, que era bien
conocida: [14.Be2 Nb6 15.h5 Bd7 16.hxg6 hxg6 17.Kf2 Rc8 18.Rac1 Nc4 19.Bxc4 Rxc4
20.Nce2 Rxc1 21.Qxc1 Rf7 Golombek-Uhlmann, Memorial Alekhine Mosc 1956]
14...Rf7 15.hxg6 hxg6 En su demostracin contra el enroque enemigo, las blancas
consiguieron una victoria posicional, esto es, abrir la columna "h". No obstante debe
notarse que la situacin del rey blanco es expuesta. Y con el enroque largo que ahora
efecta Najdorf, las negras tendrn buenas posibilidades de ataque contra ese nuevo
sector del rey. 16.000?! Pero a pesar de lo dicho, no parece que sea lo mejor.
[Mediante la jugada 16.b4! se restringa an ms el juego enemigo] 16...Nb6
17.Qh2 b4 18.Nce2 Nc4 19.Qh7+ Kf8 20.Bh6 Qa5 21.Kb1 Nxb2?! Los comentaristas
no estn de acuerdo en valorar esta jugada. Algunos consideran que es dudosa,
entendiendo que Olafsson sacrifica en una posicin con dificultades. Pero otros ponen
signo de admiracin, consideran el presente movimiento como una fina jugada que
provoca una peligrosa posicin desmantelada en el sector del rey blanco. [Los que
desestiman el valor de la anterior jugada negra, prefieren 21...g5 ] 22.Rc1? [Parece
que lo correcto era jugar 22.Kxb2 Qa3+ 23.Ka1! (23.Kb1 b3 y las negras tienen al
menos tablas, en el peor de los casos (Kashdan)) 23...b3 (23...Qxf3 24.Rb1 Bxh6
25.Qxh6+ Rg7 26.Rxb4 Qxg4 27.Qc1+-) 24.Rd2 Rc7! El negro amenaza llegar con su
torre a la casilla c2. 25.Bh3! Rb8 26.Rb1 Rcb7! 27.Bxg7+ Nxg7 28.Rdb2! (28.Rbb2?
bxa2 29.Rdc2 Qxb2+! 30.Rxb2 Rxb2 tablas) 28...bxa2 29.Qh8+ Kf7

205

30.Rxb7+ Bxb7 31.Qxb8 axb1Q+ 32.Kxb1 y las blancas han quedado con una pieza
extra] 22...Na4 [22...Nd3 era lo que las negras deban haber preferido. Por ejemplo:
23.Rc2 b3 24.axb3 Qa3+] 23.Qxg6 Nc3+ [23...Bxh6!? 24.Qxh6+ Ke7=] 24.Nxc3 bxc3
25.Bxg7+ Nxg7 26.Rh8+ Ke7 27.Rh2 [27.Bc4!? Qb6+ 28.Bb3=]
27...Rb8+ 28.Ka1 Qa3 29.Rcc2 Qb4 30.Rc1 [30.Rc1 Qa3 31.Rcc2 conduce al perpetuo]

(1110) Evans,L - Najdorf,M [A04]

Dallas Magistral Dallas, Texas USA
(14), 1957 [Guimard/Gonzlez,JA]
Miguel Najdorf no puede escapar ni al destino ni al par de alfiles de Evans. 1.Nf3 c5
2.g3 Nc6 3.Bg2 g6 4.00 Bg7 5.e4 Recin ahora las blancas se deciden a dar una
definida fisonoma a la apertura. El movimiento e4 a esta altura, nos conduce a temas
tratados en la Defensa Siciliana; como las blancas tienen imposibilitada la jugada d2d4, estn forzadas a elegir la variante "larga" con d2-d3, etc. Ejemplos magnficos se
encuentran en el match Botvinnik vs Smyslov. 5...d6 6.c3 e5 7.d3 Nh6 8.Ne1 Como el
centro est fuertemente retenido por las negras, Evans confa en la apertura de la
columna "f" para mantener la iniciativa. 8...00 9.f4 exf4 Las negras tienen un buen
desarrollo y nada deben temer de la apertura del juego. [Por eso nos agrada 9...f5 en
todo caso con mayores probabilidades que la del texto] 10.Bxf4 Ng4 11.Na3 Nge5
12.Kh1 Qb6 13.Qd2 Be6 14.Nec2 Esta curiosa danza de caballos blancos y negros,
tiene que hacer las delicias del maestro Pelikn, tan entendido en ellas... 14...Qa6?!
La dama negra se aleja del centro principal de la batalla. 15.d4 Nc4 16.Nxc4 Bxc4
17.Rf2 cxd4 18.cxd4 Rfe8! 19.Bh6 [Evans se dio cuenta que si 19.Bxd6? Nxd4!]
19...Qa5 La posicin de las blancas se torna amenazadora; por eso Najdorf invita al
cambio de damas y mejora su posicin defensiva. 20.Qf4!! Forma sutil eficaz de
proseguir la ofensiva. El cambio de damas convertira a los peones centrales en un
buen blanco para el ataque de Najdorf. Evans inicia una larga maniobra que le
reporta una ventaja posicional ganadora. 20...Bxd4 21.Nxd4 Nxd4 22.Qxd6 Rad8?
Segn Evans, es el error definitivo de las negras. [Preferible es 22...Nc6! 23.b3 Be6
24.Raf1 (24.Qf4) 24...Qe5 y an las negras pueden defenderse] 23.Qf6 Qe5 24.Bg5
Qxf6 Las negras han conseguido movilizar todas sus fuerzas, pero se ven en la
necesidad de simplificar, y la pareja de alfiles se torna potente. "Alea jacta est".
25.Bxf6 Rd6 26.Rd1 Nf5 Qu hacer? La simplificacin es apenas un consuelo; dista
de ser una solucin. 27.Rxd6 Nxd6 28.Rd2 Nc8 [Ni 28...Re6 ; ni menos 28...Nxe4? ; ni
tampoco 28...Nb5 salvan la situacin; sin embargo, esta ltima posibilidad parece un
poco mejor que la del texto] 29.b3 Be6 30.e5 b6 31.Bc6 Rf8 32.Kg2 Disfrutando de su
posicin, el rey blanco se encamina al centro a terminar con la lucha. 32...h6
33.Kf3 Kh7 34.Bd7 Najdorf, completamente sofocado en su dispositivo, abandon
sin esperar la inevitable penetracin de la torre y rey blancos. 10
(1134) Najdorf,M - Sanguineti,R [D95]
Mar del Plata XXII Magistral Mar del Plata ARG (6), 1959
[Palau/Gonzlez,JA]
206

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.e3 [Ms popular es la continuacin 5.Qb3 dxc4
6.Qxc4 00 etc., pero la jugada del texto es de igual valor] 5...00 6.Qb3 e6 Esto
ocasiona un juego algo restringido. [Es preferible continuar con 6...dxc4 y si 7.Bxc4
Nfd7! 8.00 Nb6 9.Be2 Be6 10.Qc2 Nc6 11.Na4 Nxa4= y la posicin es pareja] 7.Bd2
b6 8.Rc1 Bb7 9.cxd5 Nxd5 Esto concede ventaja a las blancas. [Lo correcto es
9...exd5 por ejemplo: 10.Be2 (10.Ne5 Nbd7 11.Nxd7 Qxd7 12.Be2 Rfc8 13.00 c5=
Barendregt-Lehmann, Duesseldorf 1951) 10...Nbd7 (10...c6 11.00 Nbd7 12.Rfd1 Re8
13.Be1 Bf8= Gligoric-Botvinnik, Moscow 1947) 11.00 (11.Na4 Ne4 12.00 Rb8
13.Bb4 Re8 14.Bb5 Bertok-Benko, Stockholm 1962) 11...c5 12.Rfd1 c4!? 13.Qc2 a6
14.a4 Bc6 15.Ne5 Nxe5 16.dxe5 Ne8 17.f4 Rompteau-Nilsson, EU-M/23 corr 1956]
10.Nxd5 [10.Be2 Nd7 11.00 Mattick-Giemsa, Germany 1999] 10...Bxd5 11.Bc4
Bxc4 [Despus de 11...Bxf3 12.gxf3 las blancas tendran un fuerte ataque contra el
enroque enemigo y dos alfiles muy fuertes] 12.Qxc4 c5 13.dxc5 Bxb2 14.Rc2 Ba3
Abandonar la gran diagonal es una decisin bastante arriesgada, pero lo cierto es que
ya hay muchas dificultades en el juego de las negras. 15.cxb6 axb6 16.Bc3 Na6
17.00 Nc5 18.Ne5 Amenazando, segn las circunstancias, Ng4 con gran fuerza.
18...f6 19.Rd2 [Ahora fracasaba 19.Ng4 a causa de 19...Ra4] 19...Qe8 20.Nf3 Ra4
21.Qe2 Ne4 22.Rc2 Nxc3 23.Rxc3 Bc5 24.Rc2 e5 Algo se ha aclarado la situacin,
pero hay algunos puntos dbiles en la configuracin de peones negros, y Najdorf se
encargar de hacer resaltar esas debilidades. 25.Nd2 Qe6 26.Nb3 Rfa8 27.h3 Be7
28.Rd1 [28.Rfc1!?] 28...R4a7 [28...f5

207

29.Qb5 Rc6] 29.Qb5 Y la posicin se torna delicada para las negras. 29...Bc5
Intentando oponerse a la irrupcin de las piezas enemigas, pero la situacin
expuesta del rey negro resulta ahora fatal. [En caso de 29...Rxa2? segua 30.Rxa2
Rxa2 31.Qe8++- y las blancas ganan] 30.Nxc5 bxc5 31.Qxc5 Rxa2 32.Rxa2 Qxa2
Forzado, [ya que a 32...Rxa2 segua mate en tres con 33.Rd8+ Qe8 34.Rxe8+ Kf7
35.Qf8#] 33.Rd7 Amenazando un desastre con 34.Qe7. No hay ya mucha defensa
para las negras. 33...Rf8 34.Rxh7 Kxh7 [Si 34...Rf7 35.Rh4 Kg7 36.Qc8 Rf8 37.Qc7+ Rf7
38.Qd8 Rf8 39.Qd3] 35.Qxf8 Qe6 36.h4 e4 37.g3 Qf5 38.Qf7+ Kh6 39.Qf8+ Kh5
40.Qd6 g5 41.Qd1+ Kh6 [41...g4!?] 42.g4 Qe5 43.h5 f5? [43...Qe6] 44.Qd4 [44.Qd4
Qg7 45.Qxg7+ Kxg7 46.gxf5+-] 10
(1136) Najdorf,M - Fischer,R [E62]
Mar del Plata XXII Magistral Mar del Plata ARG (8), 31.03.1959
[Gonzlez,JA]
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.d4 d6 6.00 Nc6 7.Nc3 [Tambin es frecuente
este juego: 7.d5 Na5 8.Nfd2 c5 9.a3 Nd7 10.Nc3 Nb6= con equilibrio] 7...e5 8.d5 Ne7
[Ahora no resulta 8...Na5 por 9.b3] 9.e4 Nd7 [9...Ne8 10.b4 f5 11.Ng5 (11.c5!? f4
12.Ng5) 11...h6 12.Ne6 Bxe6 13.dxe6 c6 14.b5 Qc8 15.bxc6 bxc6 16.c5
Qxe6 17.Ba3 Mortensen-Kupreichik, Esbjerg 1988] 10.b4 [10.Ne1 f5 11.Nd3 Nf6
12.f4!? fxe4 13.Nxe4 Nxe4 14.Bxe4 Bh3] 10...f5 [10...a5 11.bxa5 Rxa5 (11...Nc5
12.Nd2 Nd3?! 13.Nb3 Nxc1 14.Rxc1) 12.a4 (12.Nd2!?
Nc5 13.Nb3 Nxb3 14.Qxb3 Gufeld-Westerinen, URS 1978) 12...f5 (12...Kh8!? 13.Ba3
Bh6 14.Nd2 f5 15.Bb4 Ra6 16.a5 Rf7) 13.Ba3 Bh6 14.exf5 Nxf5 15.Bb4 KorchnoiSavon, URS 1962; 10...h6 11.Nd2 f5 12.exf5 gxf5 13.Bb2 Nf6 14.c5 Tukmakov-Vukic,
Ybbs 1968] 11.Ng5 Nf6 12.Ba3 fxe4!? 13.Ncxe4 Nf5 Un ejemplo caracterstico. Las
blancas tratan de sacar ventaja por el flanco dama y las negras por el flanco rey.
Pero ahora deben las blancas cambiar de tctica y dirigir sus miras hacia el centro.
14.Bb2 [14.Ne6!? Bxe6 15.dxe6 Nxe4 (15...c6 16.b5) 16.Bxe4 c6 17.b5 Nd4 18.bxc6
bxc6 19.e7 Qxe7 20.Bxc6 Nxc6 21.Qd5+ Qf7; 14.c5] 14...Nxe4 15.Nxe4 Nd4 16.f4!
Bf5 17.Qd2 [17.Kh1; Si 17.fxe5 entonces 17...Bxe4] 17...c5 18.dxc6 [18.bxc5 dxc5
19.Nxc5 Nc2 (19...Qb6 20.Bxd4) ; 18.fxe5 Bxe4! 19.Bxe4 Bxe5] 18...bxc6 19.Kh1
Qd7 20.Rae1 [20.fxe5 dxe5 21.c5] 20...Rad8 21.fxe5 dxe5 22.c5 Qe6! [Si 22...Nb5
obtenan las blancas posicin superior por medio de 23.Qxd7 Rxd7 24.Nd6 etc.]
23.Nd6 Nb5!= Una movida astuta, entregando un pen envenenado, pero ante un
maestro como Najdorf difcilmente pueden prosperar maniobras de tal naturaleza.
[23...Qxa2 24.Ra1] 24.Qe3! Las blancas no entran en la celada. [En efecto, si
24.Bxc6? habra seguido 24...Nxd6! 25.Bd5 Be4+! ms expeditivo que: (25...Nf7+ que
tambin es ganadora) 26.Rxe4 Rxf1+ 27.Kg2 Rf2+!+ y las negras quedan con una
partida fcilmente ganada] 24...Nxd6 25.cxd6 Rxd6 26.Bxe5 Bxe5 27.Qxe5 Ahora el
juego se encamina rpidamente hacia la nulidad. 27...Qxe5 28.Rxe5 Be6 29.Rxf8+
Kxf8 30.Bf3 Bxa2 31.Ra5 Bd5 32.Bxd5 cxd5 33.Rxa7 d4 34.Kg2 d3 35.Ra1 [35.Ra1 Rb6
36.Rd1= (36.Rb1 d2=)
]
208

(1140) Najdorf,M - Ivkov,B [A90]

Mar del Plata XXII Magistral Mar del Plata ARG (12), 1959
[Palau/Gonzlez,JA]
1.d4 e6 2.c4 f5 3.g3 Nf6 4.Bg2 Bb4+ La presente continuacin y 4...Be7, son ms o
menos de igual valor. 5.Nd2 [Mayor aspiracin tiene la continuacin 5.Bd2 y si
5...Be7 (quizs lo ms prudente sea 5...Bxd2+ 6.Qxd2 00 7.Nc3 d6 8.Nf3 Nc6 9.Rd1
Qe7 y el juego se equilibra) 6.Qb3 d5 7.Nf3 Nc6 8.00 00 9.cxd5 exd5 10.Nc3 con
posicin preferible para las blancas] 5...00 [Una importante continuacin es 5...Ne4
como se jug en Alekhine-Tartakower, San Remo 1930] 6.Ngf3 d6 [Viable es 6...Ne4
; O bien 6...d5 7.00 c6 8.Qc2 Qe8; Pero en general se prefiere la rplica 6...c5
oponindose al oportuno avance e2-e4 de las blancas, que es uno de los objetivos
principales de este planteo.] 7.00 Ahora las blancas amenazan Nb3, seguido de a3
copando entonces al Bb4. 7...Bxd2 Necesario, dado la amenaza mencionada. [7...a5
8.Nb1! (8.Nb3 a4) 8...a4 (8...d5 9.c5) 9.a3 Ba5 10.Qxa4; 7...Qe7? 8.Nb3 a3,Bb4]
8.Qxd2!? b3, Bb2 activando la pareja de alfiles [8.Bxd2 Ne4] 8...a5 9.b3 Qe8
[9...a4?! 10.Bb2 (10.b4!? d5 11.Ne5) 10...a3 11.Bc3 Ne4 12.Qc2] 10.Ba3!
Desde b2 el alfil dama ejercera una buena fiscalizacin central, pero la jugada
efectuada por Najdorf es muy fuerte, no slo por impedir el desahogo de las negras
con ...e5, sino por la presin duradera que ahora ejercer dicha pieza blanca.
[10.Bb2 Nc6 (10...b5?! 11.cxb5 Qxb5 12.Rfc1 c7) 11.d5 Nd8 12.Nd4! e5 13.Nb5 Qe7
[ Nf7] 14.f4! (14.c5?! dxc5! 15.Qc3 e4 16.Rad1 Nf7 17.f3 Golod-Naumkin, Lido
degli Estensi 2003)

209

14...exf4 (14...Nf7 15.fxe5 dxe5 (15...Nxe5 16.Bxe5 dxe5 17.d6 cxd6 18.Qxd6)
16.Ba3 Nd6 17.Qe3 Ra6) 15.gxf4 Bf3, Kh1, Rg1] 10...Qh5 [10...Ne4!? 11.Qd3 Nc6
12.Nd2 Nxd2 13.Qxd2 Schussler-Karlsson, Stockholm 1978] 11.Ng5! h6 [Era de
considerar 11...Re8 con la idea de ...e5] 12.Nh3 Re8 [No convena el intento agresivo
12...g5 a causa de 13.f3 Re8 14.e4 fxe4 15.fxe4 y no se puede 15...Nxe4? por 16.Bxe4
Qxh3 17.Bg6 seguido de 18.Qf2.] 13.Nf4 Qf7 14.f3 Ahora las blancas preparan el
clsico juego central a base de e2-e4. 14...Nc6 [Era de considerar la aguda 14...e5!? ;
Mientras que 14...g5?! tena todos los inconvenientes antes mencionados] 15.d5! Nd8
[Si 15...Ne5 16.dxe6 Bxe6 17.Nxe6 Qxe6 18.f4 Nf7 (18...Nc6 19.Bd5!) 19.Bxb7]
16.dxe6?! [16.e4 e5 17.Nd3 b6 18.Bb2 con el plan a3-b4-c5] 16...Nxe6 17.e4 Nxf4?!
[17...fxe4! 18.fxe4 Ng5 19.Nd5 Ngh7 (Golombek, en "The British Chess Magazine", de
junio 1959)] 18.Qxf4 fxe4 19.fxe4 Qh5?! Intentando eliminar el molesto alfil blanco
por medio de ...Bh3, o jugar, segn los casos ...Qe5. Pero Najdorf juega esta partida
con extraordinaria precisin y saca provecho de su superioridad. [Ms slido era
19...Qe7!? aunque pasivo; Pero mereca tenerse en cuenta 19...a4!? ] 20.c5! Muy
fuerte. 20...Bh3 [No era posible 20...Qe5? por 21.cxd6! con ventaja; Y si 20...dxc5
entonces sigue 21.Qxc7! b6 (21...Nxe4 22.Rae1!) 22.e5 Ng4 23.h3+- ventaja neta]
21.Bf3! Qe5 22.Qxe5 dxe5 23.Rfd1 Mayor espacio y una temible pareja de alfiles son
armas muy buenas en manos de un maestro de la categora de Najdorf. 23...Rad8?
Esto agrava la situacin de las negras. [23...Bd7 seguido de ...Bc6] 24.Bb2 Rxd1+
25.Rxd1 Rf8? [Contra 25...Re7 segua 26.Bc3!] 26.Be2! [Es claro, no se poda jugar
26.Bxe5 a causa de 26...Nd7 27.Bf4 g5] 26...Ng4 [Si 26...Nxe4? 27.Bc4+ (27.Bxe5 Nf2
28.Rd4 etc.) 27...Kh8 28.Bxe5 Rf2? 29.Rd8+ Kh7 30.Bd3!] 27.Re1 Re8 28.Rd1 Rf8
29.Rc1! Amenazando 30.c6. 29...c6? [29...h5 30.c6 b6 31.Bxg4 Bxg4 32.Bxe5] 30.Bc3
h5 Tratando de encontrar algn contrajuego. 31.Be1 Pero Najdorf no lo permite.
[En cambio, si 31.Bxa5 Ra8!] 31...Nf6 32.Rc4 Ra8 33.Ra4 Bg4 34.Kf2 Kf7 35.Bf1
[35.Bxg4 Nxg4+] 35...Ke7 36.Ke3 Nd7 37.Bxa5 [Se ganaba
igualmente con 37.Rxa5 ] 37...Rf8 38.Bg2 Nxc5 39.Bb4 Kd6 40.Ra5 b6 41.Ra7 Bd7
42.Rb7 En esta posicin se suspendi la partida y las negras la abandonarin sin
continuar.[42.Rb7 Ra8 43.a4 Ra6 44.a5! bxa5 45.Bxc5+ Kxc5 46.Rxd7+-] 10
(1151) Najdorf,M - Bielicki,C [C76]
ARG-ch XXXVIII Buenos Aires ARG
(2), 1960 [Palau/Gonzlez,JA]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Verdaderamente, uno de los raros casos en que Najdorf
plantea una Apertura Espaola. 3...a6 4.Ba4 d6 5.c3 Esta es la continuacin ms
popular. [Contra el juego pasivo con 5.00 sigue 5...b5! 6.Bb3 Na5 y la partida se
iguala enseguida; Ms partidarios tiene la Variante del Cambio, con 5.Bxc6+ dado que
se doblan los peones negros y se crea alguna restriccin, pero eso se compensa con
el mayor dominio que las negras llegan a ejercer en la columna "b" abierta. Por
ejemplo: 5...bxc6 6.d4 f6! 7.Be3! g6 8.Qd2 Bg7 9.Nc3 Bd7 10.00 Ne7 11.h3 00
12.Rad1 Qb8=; Muy interesante es tambin el sistema Duras 5.c4 que tiende a
dominar el centro y evitar la reaccin negra ...d5. En esta variante debe
200

recomendarse a las negras no empecinarse en mantener el pen e5, el que deben

cambiar en cuanto las blancas jueguen d4. Por ejemplo: 5...Bd7 (o bien 5...Bg4 6.Nc3
Nf6 7.h3 Bh5 8.g4 Bg6=) 6.Nc3 g6 7.d4 exd4 8.Nxd4 Bg7=] 5...Bd7 [Ahora no conviene
jugar 5...b5 por 6.Bc2 Nf6 7.d4 Be7 8.00 00 9.Re1 y las blancas estn mejor] 6.d4
g6 Este procedimiento defensivo fue ideado por Capablanca. 7.00 [Es buena la
variante 7.Bg5 y si 7...f6 8.Be3 Nh6 9.h3! Bg7 10.Nbd2 Nf7 11.g4 y las blancas cuentan
con muchas perspectivas de ataque] 7...Bg7 8.dxe5 dxe5 9.Bg5 Nge7 [Quizs sea
preferible 9...f6 (como opina Palau)] 10.Qc1! [Tambin es fuerte la continuacin
10.Qd3 h6 11.Be3 Bg4 12.Qe2 00 13.Bc5! etc. Pero el movimiento del texto parece
ms eficaz, dado que mantiene la restriccin de las negras, las que ahora no
podran contestar satisfactoriamente ...h6, porque entonces tendran que demorar
mucho el enroque] 10...00 [Como dijimos, no convence del todo 10...h6 porque
luego de 11.Be3 las negras deberan demorar mucho el enroque. Sin embargo, fue
jugado por Bronstein, en el match URS-USA: 11...Na5 12.Rd1 b5 13.Bc2 Nc8
14.Nbd2 Nd6 15.b4 Nab7 16.a4 00 17.Nb3 Kh7 18.Nc5 Bc6 19.Bb3 Qe7 20.Bd5 Bxd5
21.Rxd5 c6 22.Rd1 Rfd8 23.Nd2 Nxc5
24.Bxc5 Qe6 Evans-Bronstein, Moscow 1955] 11.Bh6 [Se ha preferido jugar
primero 11.Rd1 Qe8 y ahora s 12.Bh6 buscando cambiar el alfil del fianchetto a)12.h3
Rd8 13.Na3 f6 14.Be3 (a)14.Bb3+ Kh8 15.Bh6 Na5 16.Bxg7+ Kxg7 17.Qe3 Nxb3
18.axb3= Jamieson-Clemance, London 1985) 14...g5 15.Rd2 b6 16.Qf1 b5 17.Bb3+
Kh8 18.Nc2 Fichtl-Blatny, Havirov 1970; b)12.b4 Nc8 13.Be3 b6 14.Na3 Nd6
15.Bxb6 Nd4 16.Bxd7 Nxf3+ 17.gxf3 Qxd7 18.Bc5 Qh3 Urday-Gonzales, PER-chJ
1986; 12...Rd8 13.Bxg7 Kxg7 14.Nbd2 f6 (14...Nc8 15.Nf1 Nd6 16.Ng3= DonchevRadulski, BUL 1995) 15.Nf1 Nc8 16.Ne3 Nb6= Tringov-

201

Medina, Tel Aviv ol 1964; O bien 11.Re1 Qe8 12.Bh6 Nc8 13.Bxg7 Kxg7 14.Na3 Nb6
15.Bb3 Be6= Hulak-Ree, Amsterdam 1977. Como se observa en todos estos casos,
parece ser un solido esquema defensivo para las negras, que incluso cuentan con
buenas contrachances] 11...Bg4 12.Bxg7 [Tambin era viable 12.Rd1 Qc8 13.Rd3
Bxf3 14.Rxf3 Qg4= con relativo equilibrio] 12...Kxg7 13.Nbd2 [13.Rd1!?] 13...h6 14.h3
Be6 15.Rd1 Qc8 16.Nf1 Rd8 17.Ne3 Rxd1+ 18.Qxd1 Qd8 El ex-campen mundial
juvenil propone cambiar damas, para acrecentar an ms sus chances de tablas en
una posicin equilibrada. 19.Qc2 Pero Najdorf quiere seguir luchando algo ms.
19...Qf8 La presin de las blancas comienza a hacerse sentir y las negras efectan
unas jugadas dilatorias procurando mantener la situacin. [Tambin parece viable
19...f6 20.Rd1 Qg8 (20...Qf8!?) y las blancas deberan decidir jugar 21.c4 que tiene el
inconveniente de dejar de fiscalizar "d4"] 20.Bb3 Qc8 [No sera conveniente 20...Bxb3
porque luego de 21.Qxb3 se produciran nuevas debilidades en el dispositivo de las
negras, que deberan avanzar su pen "b"] 21.Rd1 Ng8?! [Hubiera sido preferible
21...f6!? aunque las blancas seguiran presionando en la posicin] 22.Bd5!
Excelente jugada, que ocasiona serios trastornos en campo enemigo. 22...Nf6? [Si se
volviera con 22...Nge7 seguira 23.Qb3 con clara ventaja(no es tan claro 23.Bxe6
Qxe6 24.Nd5 Rd8 y si 25.Nxc7 Rxd1+ 26.Qxd1 Qxa2) ; Quizs debi considerarse
22...f6 aunque luego de 23.Bxc6 bxc6 24.c4 las blancas mantendran ventaja] 23.Bxc6
Ganando un pen. 23...bxc6 24.Nxe5 Qe8 25.Nf3 Rb8 26.b3 Rd8 [En caso de
26...Nh5 27.Qd3 (o bien 27.e5 ) 27...Nf4 28.Qd4+ con poderosa centralizacin de
dama] 27.Rd4 c5 28.Rxd8 Qxd8 Con un pen menos y una inadecuada posicin en el
flanco dama, y ano quedan esperanzas para las negras. 29.c4 Kh7 [Si las negras
quieren evitar la entrada de un caballo por d5 seguira 29...c6 30.e5 Nd7 31.Qc3]
30.e5 Nh5 31.Qe4 Qd7 32.Nd5 [Tambin 32.Qa8 parece decisiva] 32...c6 [32...f5
33.exf6 Bxd5 34.cxd5 Nxf6 35.Qe6+-] 33.Nc3 Bf5 34.Qe3 Ng7 35.g4 Be6 36.Ne4 Ne8
37.Nxc5 Qd1+ [Ya no hay jugadas salvadoras 37...Qe7 38.Nxe6 fxe6 (38...Qxe6
39.Qc5+-) 39.Qb6+-] 38.Kg2 Bc8 39.Qd4 Los comentarios de esta partida han sido
elaborados por el equipo Inforchess, siguiendo entre otras fuentes, las notas de Luis
Palau, en la revista "Ajedrez" de Editorial Sopena. 10
(1160) Benko,F - Najdorf,M [E76]
ARG-ch XXXVIII Buenos Aires ARG
(11), 1960 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 El Ataque de los Cuatro Peones frente a la
Defensa India de Rey opuesta por Najdorf. 5...c5 Lo que recomienda la teora. 6.d5 0
0 7.Bd3 [Ms lgico y activo es 7.Nf3 ] 7...e6 8.Nge2 exd5 9.cxd5 a6 Como es
temtico en este esquema, las negras quieren expandir su mayora de peones en el
ala dama, mediante ...b5. Lo cual prcticamente obliga a 10.a4 Nbd7 11.00 Re8
12.Ng3 Las blancas sobreprotegen el pen e4, a fin de evitar que un eventual ...b5 le
permita al negro recuperar el pen recapturando en e4. Pero Najdorf aprovechar la
pasividad del planteo blanco. 12...Qc7 Amenazando ...d4 y
...b5, lo cual, al fin de cuentas, no podr ser evitado. 13.h3 Protegiendo la casilla
202

"g4", pero debilitando la casilla "g3". [Se sugiri 13.Qb3 pero el caso es que seguira
13...Ng4! (13...Nb6 14.a5) y si 14.Nd1 Bd4+ 15.Kh1 y ahora las negras dispondran
del golpe 15...Nxh2! 16.Kxh2 Qd8 con fuerte contrajuego] 13...c4 Adquiriendo
ventaja de espacio en el ala dama. 14.Bc2 Rb8 Mientras la mayora central de peones
blancos se encuentra por el momento inmovilizada, controlado su avance por el
dispositivo negro, Najdorf cuenta con un pen ms en el ala dama, y en ese sector
sigue presionando. [14...h5!?] 15.Kh1?! Quieren evitar el jaque ...Qc5, pero no era
urgente esta medida. [Lo mismo se hubiera logrado con 15.Be3 aunque tiene el
peligro de dejar esta pieza indefensa en una columna indirectamente agredida por la
Re8; Se ha jugado en esta posicin 15.Qf3 siguiendo 15...b5 16.axb5 axb5 17.Be3
(17.e5?! dxe5 18.f5 Rf8 (18...b4 19.Nce4 Spielmann-Barthel, DDM 1991) 19.Bg5 Bb7
Tatai-Popov, Enschede 1963) 17...b4 18.Ra7 Qd8 19.Nce2 Rb7 20.Ra6 Qe7 21.Rc6 b3
22.Bb1 Rb4 23.Bd4 Nb8 24.e5 con clara ventaja blanca, Tarasov-Ostrovski, Omsk
1961; Recomendable parece 15.a5 para poder capturar al paso y poder as evitar la
expansin que seguir en la partida. Un ejemplo: 15...b5 16.axb6 Qxb6+ 17.Kh2 a5
18.Na4 Qa7 19.Qf3 Potter-Levin, Illinois op 1970] 15...b5 Comienza la movilizacin
en el ala dama. 16.axb5 axb5 17.e5?! Un sacrificio de pen, buscando contrajuego
en el ala rey. Pero la partida es sumamente favorable estratgicamente a las negras.
[17.Be3!?] 17...dxe5 18.f5 b4 Las negras siguen imperturbables su ataque en el ala
dama. 19.Nce4 Bb7 Completo desarrollo y amenaza al pen dbil d5. 20.fxg6 fxg6
Capturando de esta manera, para que la torre trabaje en la columna "f". 21.d6 Qb6
22.Bg5 Rf8! En coherencia con la captura de la jugada 20. Ya se vislumbra que si
se cambian damas y algunas piezas, los peones negros del ala dama le aseguran la
victoria a las negras en el final. 23.Qe2 Bd5 24.Rad1 Por la columna "a" nada
logran las blancas, y ahora buscan

203

contrajuego en el centro. 24...Nxe4! [Tambin era posible 24...Qb5 25.Nxf6+ Nxf6

26.Ne4 Nd7 siempre con clara ventaja negra] 25.Bxe4 [En caso de 25.Nxe4 Rxf1+ (o
bien 25...Qc6 ) 26.Rxf1 Ra8 siempre con iniciativa negra] 25...Be6 Forzado. [Ya
que no se poda 25...Bxe4? debido a 26.Qxc4+ etc.] 26.Be7 Difcil aconsejar a las
blancas. [26.Be3 Rxf1+ 27.Nxf1 Qb5; Si 26.Bd5 Bxd5 (26...Qxd6? 27.Bxc4 (27.Qxc4?
Rxf1+ 28.Nxf1 Bxd5 29.Qxd5+ Qxd5 30.Rxd5 Rb7) ) 27.Rxf8+ Rxf8 28.Rxd5 Qf2]
26...Rxf1+ 27.Rxf1 Bh6! Amenazando ahora ganar rpidamente una pieza con 28...Bf4.
Las blancas deciden sacrificarla por dos peones, pero no les servir de nada, puesto
que ya haban antes sacrificado uno. 28.Nf5 [La resistencia con 28.Bf3 Qd4 es
infurctuosa; Pero quizs pudo seguirse luchando con 28.Qf3!? ] 28...gxf5 29.Bxf5 Bxf5
30.Qxc4+ Kh8 31.Rxf5 Rg8 Las blancas han anulado la mayora de peones negros del
flanco dama, pero a costa de una pieza que las negras sabrn imponer. 32.Qf7
[32.Rf7 Qa5 33.Qe6 Qa8 34.Bf6+ Nxf6 35.Qxf6+ Bg7+ y ganan las negras] 32...Qc6
Amenazando mate: Qxg2 33.Rf3 Qc1+ 34.Rf1 Qxb2 Ganando un pen ms y
volviendo a amenazar mate. 35.Rf2 Qb1+ 36.Rf1 Qg6 37.Qd5 [37.Qxg6 Rxg6 38.Rb1
Bd2+] 37...Bf4 38.g4 Qc2 Otra vez amenazando mate. 39.Rxf4 Qc1+ [39...Qc1+
40.Kg2 Qxf4+] 01
(1172) Bobotsov,M - Najdorf,M [E89]
Leipzig XIV Olimpiada FIDE fn A Leipzig
DDR (4), 1960
[Najdorf/Palau/Gonzlez,JA]
1.c4 g6 2.Nc3 Bg7 3.d4 Nf6 4.e4 d6 5.f3 Variante Saemisch, que haba vuelto a jugarse
con frecuencia en la poca en que esta partida se jug. "Definicin hacia el Ataque
Saemisch, con el avance masivo de los peones sobre el enroque. De moda por
muchos aos, hoy aparece poco en los torneos" (Najdorf). 5...00 6.Be3 e5
["Tambin se juega 6...c6 para apurar en el flanco dama" (Najdorf)] 7.Nge2 [En el
torneo de Portoroz de 1958, la partida Tal-Gligoric sigui as: 7.d5 c6 8.Qd2 (8.Bd3)
8...cxd5 9.cxd5 a6 10.g4 Nbd7 11.h4 h5 y las negras quedaron con posicin
satisfactoria] 7...c6 8.d5 cxd5 9.cxd5 a6?! [Luego se consider que es preferible
9...Nbd7 10.Qd2 a6 11.g4 h5 12.h3 (12.g5 Nh7 13.h4 f6! Shipov) 12...Nh7 13.000
h4 14.Kb1 Bf6! Bg5/ 15.Bf2 Bg5 16.Qe1 b5 Sherwin-Gligoric, Portoroz izt 1958]
10.g4 h5! La rpida ejecucin de esta jugada es importante, ya que de lo contrario
las blancas jugaran Ng3 y obtendran una peligrosa preponderancia en el flanco rey.
11.h3 "Y aqu se plantea el problema de optar por una defensa tipo Petrosian o de
contrajuego, como me agradan y he practicado toda mi vida" (Najdorf). 11...Nbd7
[Tambin es correcta la continuacin de la partida Botvinnik-Lombardy: 11...Nh7
12.gxh5 Qh4+ 13.Bf2 Qxh5 14.Ng3 Qh6 15.h4 Qf4 16.Bg2 (16.Bd3 Botvinnik)
16...Nd7 17.Nce2 Qf6 18.Qd2 Nc5 19.000 Botvinnik- Lombardy, Leipzig ol 1960;
En cambio, no conviene 11...b5?! 12.Bg2 (12.Bg5! Shipov) 12...Nbd7 13.Bg5 Qa5
14.Qd2 (14.gxh5? Nxh5 15.Be7 Re8 16.Bxd6? Qb6 17.Ba3 b4+) 14...b4 15.Nd1
Nc5 16.00 Qb6
(16...Nb3 17.axb3 Qxa1 18.Qxb4 Qa1 Shipov) 17.Nf2 hxg4 18.hxg4 a5 19.Ng3 Ba6
204

20.Rfc1 Rac8 21.Be3 Botvinnik-Penrose, Hastings 1961] 12.Bg5 Qb6 13.Qd2 Nc5
"Activo el caballo en lugar de tenerlo atado a la defensa. Ya amenazo ...Qxb2 seguido
de ...Nd3+" (Najdorf). [Despus de 13...Nh7 podra resultar peligrosa para las negras
la continuacin 14.gxh5] 14.Rb1 "Algo es algo. Ya no puede el blanco enrocar largo. Y
su rey no est cmodo en el centro" (Najdorf). Las negras amenazaban 14...Qxb2.
[14.000 h4 (14...Bd7!?) 15.Bxh4 Qa5 16.Kb1 b5 17.Rc1 Popov-Maedler,
Zinnowitz 1964] 14...Nh7 15.Bh4 a5 "Indispensable para evitar el desalojo de mis
piezas" (Najdorf). [15...Bd7 16.gxh5 f5 17.hxg6 Wehnert-Moehring, Magdeburg
1964] 16.gxh5 Las lneas se abren en el flanco rey y parece que la situacin se torna
comprometida para las negras. No obstante, Najdorf haba previsto las contingencias y
tena preparada una explndida combinacin. 16...f5! Excelente maniobra
sacrificando dos peones. Las negras asumen ahora decididamente el control de las
operaciones. Pero es notable lo que comenta Miguel: "La hago sin pensar y no por
valiente sino por necesidad, pues si 16...gxh5 entrego la columna 'g' y quedo mal.
Mientras hay peligro para los dos - lo que provoca esta movida-, no importa pen ms
o pen menos. Ahora se trata de ver quien llega primero" (Najdorf). 17.hxg6 Nf6
18.Bg2 fxe4 19.fxe4 Nh5 "Me gusta la partida. El trabajo de mis piezas y mi rey
protegido compensan los peones entregados. Claro que no debo cambiar damas"
(Najdorf). 20.Rf1 Rxf1+ 21.Bxf1 Bd7 En este momento, el maestro blgaro propuso
tablas, cosa que Najdorf no acept. 22.Qg5 [22.a3 Rf8 23.b4 axb4 24.axb4 Na6+-]
22...Nd3+ 23.Kd2 Ndf4 24.Qg1 Luego se demostr que el cambio de las damas es
favorable para las negras. Pero ahora... era una cruel disyuntiva para las negras.
Qu hacer?... Najdorf coment: "Bobotsov ha maniobrado con astucia y ahora...
no cambiar damas?... Bueno... no hay otra. De todos modos mi iniciativa persiste y
vale bastante". Acotemos que Najdorf signa con admiracin la jugada de su rival.
[Habra sido preferible 24.Nxf4 dice Palau] 24...Qxg1 25.Nxg1 Bh6! "Por

205

cierto que calcul esta movida, la primera de las que obligan respuestas nicas"
(Najdorf). Con dos peones menos, las negras tienen posicin superior. Todas sus
piezas actan ahora convenientemente. 26.Kc2 Nxg6 "Recupero un pen y amenazo.
Y sigo con mejores piezas" (Najdorf). 27.Bf2 Rc8 "Preparo ...b5-b4, molestando
demasiado" (Najdorf). 28.Bb6 a4 29.a3 Ng3 30.Bd3 Nf4 "Estos caballos valen un
Per. Cada salto, un golpe" (Najdorf). 31.Bf2 Ngh5 32.h4 [32.Be3 era algo mejor,
pero de todos modos la situacin de las blancas es ya muy mala] 32...Nxd3 "El
cambio oculta una celada" (Najdorf). 33.Kxd3 Nf4+ 34.Kc2 Nxd5! "Objetivo cumplido"
(Najdorf). Ya se avecina la catstrofe para las blancas. 35.Nge2 ["Si 35.exd5 Bf5+
36.Kd1 Bxb1 37.Nxb1 Rc1+ ganando. Respiro, ahora, con peones iguales, tengo la
iniciativa gratis" (Najdorf)] 35...Nf6 36.Rg1+ Kh7 37.Ng3 d5 38.exd5 Nxd5 39.Rd1
Be6 40.Rd3 e4! Najdorf contina jugando con la mxima energa. "Aqu se
suspendi. Bobotsov pens media hora para sellar. Por gustarme la partida, en
verdad preciosa, quera ganarla. Tengo ventaja, pero hay poco material" (Najdorf).
41.Rd4 "La mejor" (Najdorf). ["Si 41.Ngxe4 Bf5! 42.Kd1 Nxc3+ 43.Rxc3 Rd8+ etc."
(Najdorf)] 41...Nxc3 42.bxc3 e3 43.Be1 b5 44.Ne4 Bf5 45.Kd1 Bg7 46.Ng5+ Kg8
47.Rd5 Bg4+ 48.Kc2 e2 49.Ne4 Bf3 "La ltima clavada, pero esta vez fatal" (Najdorf).
50.Kd3 Re8 51.Nd6 Rd8 52.Rxb5 Rxd6+ 53.Ke3 Rf6 "Una partida que me dej
conforme y alegre" (Najdorf). 01
(1174) Tal,M - Najdorf,M [B82]
Leipzig XIV Olimpiada FIDE fn A Leipzig DDR (6), 1960
[Alburt/Fiorito/Palau/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 As queda planteada la Variante
Scheveningen. Temi Najdorf jugar la Variante Najdorf con 5...a6 en este
momento?... Seguramente pens que el campen mundial vena mejor preparado
contra tal variante. 6.Be3 Actualmente se estima que esto es lo ms apropiado. [No
obstante debe tenerse esta otra buena continuacin: 6.g4 (Ataque Keres) 6...a6!
a)6...d5 7.exd5 Nxd5 8.Bb5+ Bd7 9.Nxd5 con superioridad; b)y contra 6...Nc6 sigue
7.g5 Nxd4 (b)probablemente es mejor 7...Nd7 ) 8.Qxd4 Nd7 9.Be3 a6 10.Be2 Qc7
11.f4! etc.; 7.g5 Nfd7 8.Be3 Be7 9.Qd2 Qc7 10.f4 b5 11.Qf2 Nc5 12.Bg2 Bb7 13.a3 y la
posicin de las blancas es preferible] 6...a6 7.f4 b5 8.Qf3 Bb7 9.Bd3 Nbd7 10.00 Be7
11.a3 00 [Aqu es mejor 11...Rc8! y si 12.Rae1 00 13.g4 como sucedi en la partida
Spassky-Olafsson, Mar del Plata 1960, entonces 13...Rxc3! 14.bxc3 Nc5 15.Bf2 Nfxe4!
con un juego agudo que termina por igualarse] 12.Qh3! Y de golpe surgen serias
amenazas contra el enroque. Se amenaza e4-e5. 12...Qc7 13.Rae1 Nc5 14.Bf2 d5
Provocando una escaramuza que en definitiva resulta ventajosa para las blancas,
pero lo cierto es que el juego de las negras es ya bastante delicado. 15.exd5! "Con una
serie de intercambios el Campeon del mundo tiene una poderosa posicion de ataque
y a pesar de la solida barrera de peones el rey negro pronto se hallara en una
situacion muy peligrosa" (Fiorito) "Dando la calidad para incrementar actividad. Es
interesante ver como haciendo simples cambios el campen mundial crea fuertes
posiciones de ataque. Aun a pesar de que el negro tiene un fuerte muro de peones,
206

se hallar en situaciones difciles" (Alburt). 15...Nxd3 "Por supuesto que el negro

necesita cambiar este peligroso alfil" (Alburt). 16.cxd3 Bxd5 [Resulta que la "jugada
normal" 16...Nxd5 conduce a perdida material tras 17.Nxe6!; Y si 16...exd5 El negro
queda con un "alfil malo" en b7 bloqueado por su propio pen (Alburt)] 17.Nxd5
exd5 [Nuevamente, si 17...Nxd5 18.Nxe6 etc.] 18.Nf5 "El caballo se lanza sobre el
flanco rey" (Fiorito). "Una seal de ataque. El blanco ya tiene una dama, torre y un
caballo apuntando al flanco rey y el negro no tiene adecuados recursos para la
defensa" (Alburt). 18...Bc5 [A 18...Rfe8 19.Qg3 (tambin es fuerte 19.Bh4 Palau)
19...Bf8 (19...Nh5 20.Qf3; 19...g6 20.Qg5 Bd8 21.Bd4) 20.Bd4 con excelente posicion
de ataque (Alburt/Fiorito)] 19.d4 Ba7 20.Bh4 Ne4 21.Rxe4! Un remate correcto y
elegante."Sacrificando la calidad. El blanco liquida un importante defensor y obtiene
una ventaja decisiva en el nmero de piezas atacando el rey negro" (Alburt).
21...dxe4 22.Bf6! Brillante jugada. 22...Qb6 [No se puede 22...gxf6 23.Qg3+ y mate]
23.Bxg7 Rfe8 24.Be5 "El rey negro esta ahora descubierto para un asalto directo. La
amenaza es 25.Nh6+ Kf8 26.Nxf7 ganando otro pen y continuando el ataque. Si
26...Rxf7 27.Qxh7+ Ke6 28.f5+ Kd5 29.Qf7+ Kc6 30.Rc1+ ganando" (Alburt/Fiorito).
24...Qg6 [Si 24...Re6 25.Qg4+ (25.Rc1! Rae8 26.Qg4+ Rg6 27.Ne7++-) 25...Rg6 26.Ne7+
Kf8 27.Nxg6++-; Y si
24...Qe6 25.Nh6+ Kf8 26.Ng4 con varias fuertes amenazas] 25.Nh6+ Kf8 26.f5! [26.f5!
No hay jugada posible. Las negras abandonaron. La decisin es correcta por parte de
Najdorf, si nos atenemos a los anlisis. Pero un apresuramiento si consideramos las
posibilidades de errores que existan en esta posicin, con el reloj en marcha. Una
prueba de esta afirmacin es que la mayor parte de los crticos estimaron que las
blancas decidan el juego contra 26...Qg5 (En realidad, la forma elegante con que las
blancas podan adjudicarse el

207

triunfo rpidamente era: 26...Qc6 27.Qh5 Re7 (o bien 27...Qd5 28.Bd6+ Re7
29.Bxe7+ Kxe7 30.f6+ Kd6
(30...Ke6 31.Qxf7+ Kd6 32.Qe7++-) 31.Nxf7+ Ke6 32.Qh3++-) 28.f6 Rb7 29.Qg5 Ke8
30.Qg8+ Kd7 31.Qxf7+
Kd8 32.Qg8+ Qe8 33.f7 Rxf7 34.Nxf7+ Kd7 35.Qxh7+- ganando fcilmente) con
27.Nxf7 (Pero la variantew ms difcil y bonita se origina con 27.Bd6+!! Kg7 (27...Re7
28.f6! (28.Bf4+-) 28...Bxd4+ 29.Kh1 Bxf6 30.Nxf7!! y el sacrificio del caballo,
justamente en este momento, es decisivo, por ejemplo: 30...Kxf7 a)30...Qd2 31.Qe6!
Qd4 32.Ne5!!+-; b)30...Qg7 31.Qe6! Ke8 32.Bxe7 Qxf7 33.Qxf6+-; c)30...Qg6 31.Qe6!
Ke8 32.Bxe7 Bxe7 33.Nd6+ Kd8 34.Qd5!+-; d)30...Qd5! 31.Bxe7+! Kxe7 (d)31...Bxe7
32.Ne5+ Ke8 33.Qh5++-) 32.Qxh7+-;
31.Bxe7! Kxe7 32.Qxh7+ y si el rey se coloca en la columna d, la entrada de la
torre blanco con jaque ocasiona un rpido desenlace. Y si 32...Qg7 33.Qxe4++-)
28.f6+ Kg6 29.Bf4! Bxd4+ 30.Kh1 Qh5 31.Qg3+ Kxf6 32.Bc7+!+-) No obstante, un
anlisis detenido de la posicin nos muestra que despus de 27...Qd2! 28.Bd6+ Kg8
29.Qg4+ y ahora si 29...Kxf7 el ataque de las blancas se esfumaba. Y esta sola
posibilidad era suficiente como para inducir a las negras a realizar una jugada ms
antes de abandonar.] 10
(1191) Portisch,L - Najdorf,M [E96]
Torremolinos Costa del Sol Malaga ESP
(1), 1961 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 00 6.Be2 e5 7.00 Nbd7 El dominio de
Najdorf de los esquemas de la India de Rey se manifestaba tambin en la amplitud de
su repertorio. An cuando ya haca aos que se haba hecho famosa la Variante Mar
del Plata, con 7...Nc6, Miguel la sabe dejar de lado cuando la coyuntura lo requera. A
su criterio, frente a un consumado terico como Lajos Portisch, no convena
psicolgicamente jugar 7...Nc6, contra la cual seguramente el hngaro se haba
preparado bien, y opta por la variante clsica, ms antigua, que tambin Najdorf
dominaba a la perfeccin. 8.Re1 c6 9.Bf1 a5 Aunque Portisch no ha jugado todava
Rb1, Najdorf juega con lgica, oponindose de antemano a la expansin blanca b2b4. 10.Rb1 Re8 [10...Ng4 11.h3 exd4 12.Nxd4 Qb6 (12...Nxf2? 13.Kxf2 Qh4+ 14.g3
Qf6+ 15.Nf3 Ne5 16.Bg5)
13.Qxg4 (13.hxg4 Qxd4 14.Bf4 Qxd1 15.Rbxd1 Be5 (15...Ne5 16.Be2 Be6 17.Rxd6 Nxc4)
16.Be3 Nf6 17.f3=)
13...Bxd4 14.Be3 Bxe3 15.Rxe3 Ne5] 11.b3?! Portisch luego critic esta jugada
[sugiriendo en su lugar 11.d5! ] 11...Ng4! [La alternativa 11...exd4 12.Nxd4 Nc5
(12...Ng4 13.Qxg4 (13.h3?! Nxf2! 14.Kxf2 Qf6+ 15.Ke3 Nc5!) 13...Bxd4) 13.f3
facilita el juego de las blancas, como en Taimanov-Konstantinopolski, URS- ch20
1953] 12.d5 Portisch intenta mejorar la lnea. [Lo conocido era 12.Bg5 f6 13.Bc1
exd4 14.Nxd4 f5! 15.h3 Qb6 16.Nce2 Nxf2!? Najdorf-Ivkov, Mar del Plata 1955 (
en 32)] 12...c5 [En caso de 12...Nc5 13.h3 Nf6 (13...Nh6!?) 14.a3 cxd5 15.cxd5 Bd7
16.Nd2 Rf8 (16...Nh5?! 17.Nc4 Qc7 18.a4) 17.Nc4 Qc7 18.a4!
208

Gligoric-Minic, YUG 1970; Y si 12...Qb6 13.Qc2 con la idea de h2-h3 y Be3, rechazando
la incipiente iniciativa de las negras] 13.h3 Nh6 [Tambin era de considerar 13...Ngf6
14.Bg5] 14.Nb5 Nf8 15.a3 f5 16.Nd2 Nf7 17.b4 b6 18.bxc5 bxc5 19.Bd3 f4 La
"mejora" de Portisch no dio resultado, y tambin ahora las negras tienen buena
posicin. 20.Be2 Nd7 21.Bg4 Nf6 22.Bxc8 Qxc8 23.Nc3 g5 24.Rb6 h5 25.Nf3 Qd8
26.Rc6 La torre blanca se ha introducido en "los riones" de la posicin negra. Pero
puede Portisch hacer algo ms que esto?... 26...Rc8 27.Nb5 Qd7 28.h4 gxh4
29.Rxc8 Rxc8 30.Nxh4 Nh6 31.Bd2 Re8 32.a4 Nfg4 33.f3 Qd8 34.Nf5 Nxf5 35.exf5
Nh6 36.Kf2 Qh4+ 37.Ke2? [Debi jugarse 37.Kg1 ] 37...Nxf5 38.Nc3 Rb8 39.Ne4 Rb3
40.Bc3+ Ra3 41.Kd3 Ng3 42.Qc1 Nxe4 43.Rxe4 Ra2! 44.Re2 Rxe2 [44...Qg5+]
45.Kxe2 Qg3 46.Qf1 Qg6
47.Bd2 Qc2 48.Ke1 Bf6 49.g4 fxg3 50.Qh3 Qb3 51.Kf1 Qd3+ 52.Ke1 Qxf3 53.Qe6+ Kg7
01
(1199) Perez Perez,F - Najdorf,M [B80]
Torremolinos Costa del Sol Malaga ESP
(9), 1961 [Gonzlez,JA]
La presente partida y su resultado merecen un comentario previo. Fue jugada
brillantemente por Francisco Jos Prez, quien se equivoca al final, mientras que
Najdorf, que se encontraba atento y en permanente acecho en todo momento, pudo
as inclinar la lucha a su favor. En la partida llega a producirse una posicin crtica la
cual fue oportunamente analizada por Paul Keres, en la cual las blancas deban ganar
mediante una hermosa variante forzada. Pero stas eligieron una continuacin
errnea, provocando as su propia derrota. No obstante, los fantsticos anlisis de
Keres dieron la vuelta al mundo, produciendo la creencia errnea de que Prez se
haba adjudicado el cotejo, lo cual no fue as.Dicho error fue sucesivamente copiado y
publicado en varios libros; para citar algunos, el de Anatoly Karpov, "El ajedrez,
aprender y progresar"

209

(Editorial Paidotribo), o el viejo libro de W.Golz y P.Keres, "Chess Combination as a

Fine Art" (Londres 1976). En esta ltima publicacin, si bien se lo nombra a Keres como
co-autor de la misma, la portada dice: "Seleccionadas y editadas por Werner Golz, de
las notas de Kurt Richter. Con un captulo introductorio de Paul Keres y un prefacio a
la edicin inglesa de Harry Golombek OBE". Como se puede apreciar, no puede
culparse a Keres de este error, mxime cuando el mismo Keres ofreci un exacto
relato de la partida real y de la oportunidad que perdi Prez en la columna de
ajedrez del peridico suizo "Tages Anzeiger", del 28 de junio de 1961. 1.e4 c5 2.Nf3
e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 Defensa Siciliana, Variante Scheveningen. 6.g3 a6
7.Bg2 Bd7 8.00 Nc6 9.Be3 Be7 10.Qe2 Qc7 11.Rad1 Na5?! Quizs sea esta la causa
de las futuras complicaciones de las negras. [Preferible parece 11...Nxd4 12.Bxd4 00
13.f4 Rad8 y no se puede jugar 14.g4 a causa de 14...e5] 12.h3 Rc8? La obstinacin
de Najdorf de desarrollar su flanco dama sin decidirse a enrocar es temeraria. 13.f4
Nc4 14.Bc1 b5 [Mereca considerarse 14...e5 15.Nb3] 15.g4! La lgica parece ya
indicar que esta demostracin mutua en flancos distintos tendr que ser favorable al
blanco, que tiene su rey ya en resguardo, mientras que el rey negro an se halla en
el centro del tablero. [Menos incisivo es 15.Rfe1 b4 16.Nb1 00=] 15...b4 16.Nb1 h6
[Tambin era viable 16...e5 17.Nf5 Bxf5 18.exf5] 17.b3 Nb6 18.g5! Lo ms enrgico.
[En cambio, si 18.Qxa6 luego de 18...Ra8 las negras tendran contrajuego] 18...hxg5
19.fxg5 Nh5 Prcticamente nica. [Inferior parece 19...Nh7 20.Qf3!?
(hay
comentaristas que dicen que 20.g6 es decisivo, pero la lnea es dudosa; y si 20.h4 e5
21.Nf5 Bxf5 22.Rxf5 Qxc2 23.Qxc2 Rxc2 24.Be3 Nd7) 20...00 21.h4] 20.Qf3! f6
21.Qg4! Qc5! Prcticamente obligado. [Si 21...e5 22.Ne6!; 21...f5 22.exf5 e5 23.Ne6
Qxc2? 24.Be4 Qxa2 25.f6!+- ganando] 22.gxf6 Nxf6 [Debi considerarse 22...Bxf6!?
23.c3 (23.Be3!?) 23...bxc3 24.Qg6+ Ke7] 23.Qg6+! [Pero no 23.Qxg7 por el
contrajuego negro por la columna "g" abierta: 23...Rg8 24.Qh6 e5] 23...Kd8 24.Be3
Qh5 Najdorf busca a todo trance canjear damas an a costa de un pen, pero la
catstrofe es inevitable. 25.Nxe6+ [25.Qg3!?] 25...Bxe6 26.Bxb6+ Kd7 27.Qg3! Las
blancas devuelven el obsequio a cambio de poder evitar el cambio de damas y
continuar con el ataque al rey en el centro, entregando su pen h3, que las negras
se ven obligadas a aceptar. 27...Bxh3 28.e5! Bxg2 29.Qxg2 Rxc2! Najdorf tambin
aprovecha sus contrachances. [29...Ne4 30.e6+ Ke8 31.c4 bxc3 32.Rc1+] 30.e6+!
[Por supuesto que la torre es intomable. Si 30.Qxc2?? Qh1+ 31.Kf2 Qh2++
ganando las negras; Tampoco sirve 30.Qb7+ por 30...Ke6 y son las blancas las que
estn al bordel del mate] 30...Kxe6 31.Rde1+ Kf7 32.Rxe7+! Kxe7 Nuevamente
obligado, ante la amenaza de mate en g7. 33.Qxg7+ Ke6 Posicin crtica. Ahora
podran las blancas haber ganado hermosamente el combate y de manera forzada.
34.Qxf6+? Arruinando una notable labor. [Los anlisis de Keres indican que debi
jugarse 34.Rxf6+! ganando de manera obligada, como sigue 34...Kd5 35.Nc3+!!
Rxc3 (35...bxc3 36.Qb7+ Ke5 37.Qe7+ Kd5 38.Qe6+) 36.Qg2+ Ke5 37.Bd4+!
(combinacin de magnetismo o atraccin) 37...Kxd4 38.Qd2+ (38.Rxd6+ Ke5 39.Qd5+
Kf4 40.Qd4+ Kg3 41.Qf2+ Kg4 42.Rd4+ Kg5 43.Qf4+ Kg6 44.Rd6+ Kh7 45.Rd7+ Kg6
46.Qf7+ Kg5 47.Qe7+ Kf5 48.Rd5+ Kg4 49.Qxb4++-) 38...Ke4 (38...Rd3 39.Qxb4+ Ke5
210

40.Qf4+ Kd5 41.Qxd6+ Ke4 42.Qf4+ Kd5 43.Qc4+

Ke5 44.Qe6+ Kd4 45.Rf4+ Kc3 46.Qe1+ Kb2 47.Rf2+ Ka3 48.Qe7+ seguido de mate)
39.Qf4+ Kd3 40.Rxd6+ Kc2 41.Rd2+ Kc1 42.Rh2+ Kb1 43.Qe4+ Kc1 44.Rxh5 Rxh5
45.Qe1+ Kb2 46.Qe2+ Rc2 47.Qxh5 Kxa2 48.Qd5+-]
34...Kd7 35.Qg7+ Kc6 36.Qc7+ Kd5! [36...Kb5?? y sera mate comenzando con
37.a4+!+-] 37.Qb7+ [37.Qxc2 Qh1++; 37.Qf7+ Qxf7 38.Rxf7 Rc1+ 39.Kg2 Rxb1+]
37...Rc6! 38.Rc1 [38.Rc1 Qg4+ 39.Kf2 (39.Kf1 Rh1++) 39...Rh2+ 40.Kf1 Qg2+ 41.Ke1
Qe2#] 01
(1214) Najdorf,M - Matanovic,A [E14]
Mar del Plata XXIV Magistral Mar del Plata ARG (13), 1961
[Panno/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 "El negro debe jugar a ganar y busca entrar en la Defensa
Nimzoindia, de la cual es especialista, pero no cuenta tal vez con la sagacidad y
experiencia del maestro argentino" (Oscar Panno). 3.Nf3 "Efectivamente esta jugada
constituye un primer triunfo psicolgico, pues lleva la partida por senderos
apartados del gusto del conductor de las piezas negras. No cabe duda que antes de
comenzar el juego, Najdorf haba planificado su estrategia en forma de encontrarse
cmodo, sin que lo est su rival. Najdorf es un profundo conocedor de la
Nimzoindia, le gusta jugarla, pero en este caso particular no es lo apropiado"
(Panno). 3...b6 4.e3! "El punto admirativo de esta jugada corresponde al espritu de
lucha que muestra el blanco. Matanovic declin derivar la partida en la Defensa
IndoBenoni con 3...c5, o la Bogoindia con 3...Bb4+, conformndose, tal vez por
respeto a su rival, con el modesto planteo de la Defensa India de Dama donde el
blanco con 4.g3, disputando la diagonal blanca, se asegura una ligera superioridad; y
es aqu

211

donde Najdorf decide jugar a ganar abiertamente, planteando un sistema Rubinstein,

del cual es un gran conocedor, pero que no est exento de peligros" (Panno). 4...Bb7
5.Bd3 Be7 6.00 00 7.Nc3 d5 8.b3 Nbd7 "De los distintos sistemas con que se puede
combatir el planteo blanco, los dos fundamentales divergen en este momento. [En
efecto, algunos tericos recomiendan jugar activamente contra el centro blanco a
base de 8...c5 y Nc6, para luego cambiar en el centro dejando los peones 'colgantes' y
atacarlos mediante ...Nb4 o
...Na5 combinado con ...Ba6, mientras que otros prefieren sostener su propio centro,
desarrollndose con Nbd7, sin mover su pen 'c', para contestar a la inevitable
invasin blanca de Ne5 con el cambio de caballos y a dxe5 del blanco poder retirarse
con ...Nd7, disponiendo en este momento de la fundamental casilla c5 para sus
piezas" (Panno)] 9.Bb2 c5? "En este momento el negro confunde ambos sistemas (ver
nota anterior) sin apercibirse de la gran diferencia que existe en la posicin por el
simple hecho de haber movido su pen c" (Panno). Probablemente esto es una clara
consecuencia del triunfo psicolgico del blanco en la apertura. Vindose las negras
obligadas a jugar una variante que no es de su agrado, cometen este error
posicional, que ser brillantemente aprovechado por Najdorf. [9...Ne4 seguido de
...f5] 10.Qe2 cxd4 [10...Ne4 11.Rfd1] 11.exd4 Rc8 "El negro se ha visto obligado a
cambiar en el centro a pesar suyo, pues ya se siente la falta de espacio en su
posicin; sus jugadas parecen naturales y suficientemente buenas, pero las
dificultades no tardarn en acrecentarse" (Panno). 12.Rad1! "La correcta disposicin
de las torres blancas nos muestra hasta qu punto Najdorf est compenetrado de las
sutilezas de la posicin. En la estructura de los peones colgantes generalmente la
posicin ideal de la torre rey es e1 o, eventualmente f1 para apoyar el avance del
pen correspondiente, quedando entonces nicamente la torre dama para ubicarse
en d1. [No se debe engaar el blanco con la aparente ubicacin 12.Rac1 unica a Rfd1
presionando la dama negra, pues sta se retira a b8 va c7 sin inconvenientes"
(Panno). Veamos algn ejemplo: 12...dxc4 (12...Re8 13.Rfd1 Nf8 14.Ne5 NotkinSakaev, Vrnjacka Banja 1996) 13.bxc4 a6 14.Rfd1 Qc7 15.a4 Bd6= Nogueiras-Borges
Mateos, Santa Clara 1991 ( en 62); O bien en orden distinto: 12.Rfe1 para seguir
luego errneamente Rac1, por ejemplo: 12...Re8 13.Ne5 Nf8 14.Rac1 Ng6 15.g3 Bb4
16.a3 Bxc3 17.Bxc3 Siegel-Goldin, World op Philadelphia 1998 (01 en 29)] 12...Qc7
13.Ne5! "Molesto centinela que ahora no puede ser eliminado, pues su propio pen
d5 seria luego debilitado, aunque el cambio que sigue no mejora la situacin"
(Panno). 13...dxc4 14.bxc4 Rfd8 ["Intentar ahora 14...Nxe5 dejara al negro con
serios problemas luego de 15.dxe5 Nd7 (15...Ne8 16.Nb5 Qc6 17.f3 Ra8 18.Qc2 h6
19.Be4 Qc8 20.Nd6!) y ahora 16.Nb5! con ventaja blanca (y no 16.Bxh7+ Kxh7
17.Qd3+ Kg8 18.Qxd7 Rfd8!) 16...Qc6 (16...Qb8 17.Bxh7+) 17.f3 etc." (Panno).
Un
ejemplo: 17...Ra8 18.Be4 Qc8 19.Bc2 Rd8 20.Nd6 Bxd6 21.exd6 Jovanovic-Oddvar,
Caorle 1982 (10 en 44); 14...Rfe8 15.f4 (15.Nb5!?) 15...Nf8 (15...Bf8 16.Bc2 Ba6
17.Bb3 Red8 18.a4 g6 19.Nb5 Qb8 20.d5 CertekLengyel, HUN 1995 (10 en 30)) 16.Kh1 Qb8 17.Bc2 Bd6 18.Rd3 Qa8 19.Rh3 Pachman212

Strune, Graz 1961 (1 0 en 42)] 15.f4 Nf8 "Busca evolucionar protegiendo el

enroque, aunque el ataque al centro de peones blancos sea ilusorio por la amenaza
Nb5" (Panno). [Es inconveniente 15...Nxe5 por 16.fxe5 Panno] 16.f5! a6 "Observemos
que el blanco rompe la posicin con toda tranquilidad, mientas el negro se encuentra
impotente para organizar algn contraataque; todo esto es una disimulada
consecuencia del falso planteo negro que mezcl dos ideas imcompatibles" (Panno).
[Es claro que si 16...Rxd4? sigue 17.Nb5; Y si 16...exf5 17.Bxf5 (17.Nb5!?) 17...Ra8
18.Nb5 Qb8 19.d5 a6 20.Nxf7! Re8 21.Be6!; Pero, segn Panno, pudo considerarse
16...Qb8 ] 17.fxe6 fxe6 [En caso de 17...Nxe6 seguira 18.Bf5! con la idea de asestar
el golpe 19.Nxf7] 18.Kh1 Ba8 "Esto ya es malo, pero el negro no puede jugar nada
satisfactorio. [De todas formas debi prevenirse la necesidad del blanco de abrir el
juego y prepararse jugando ahora 18...Re8 aunque el blanco con 19.Rf4 seguira
aumentando la presin" (Panno)] 19.d5! Re8 [Si 19...exd5 20.Nxd5! Nxd5 21.cxd5
Bxd5 22.Bxa6 Bb7 (22...Ra8 23.Rxd5! Rxd5 24.Bc4 Rad8 25.Qf3! Qc5 26.Qf7+ Kh8
27.Ng6+ y mate) 23.Bc4+;
Y si 19...Bd6 podra seguir 20.Ng4 Nxg4 21.Qxg4 Bxh2 (21...Be5 22.dxe6) 22.Rxf8+ Rxf8
23.Qxe6+ Rf7 24.Rf1 Rcf8 25.Rxf7 Rxf7 26.Qe8+ Rf8 27.Qh5+-] 20.Ng4! "Es hora de
eliminar las precarias defensas del rey negro para buscar el remate con un ataque
directo" (Panno). [Pero tambin era de considerar 20.dxe6!? pudiendo seguir 20...Bc5
(20...Nxe6 21.Bf5) y aqu el golpe 21.Rxf6! gxf6 22.Nd5 Bxd5 23.cxd5 fxe5 24.Bxe5+-]
20...exd5 21.Nxd5 Nxd5 22.cxd5 Bxd5? "El negro, justificadamente desesperado,
afloja la tensin y permite un remate inmediato. De cualquier forma la suerte estaba
echada" (Panno). [22...Bg5 23.Be5+-] 23.Nh6+! Kh8 ["Naturalmente, el caballo no
puede ser capturado, 23...gxh6 por la formidable entrada de 24.Qg4+ Bg5 (24...Ng6
25.Bxg6+- etc.) 25.Qd4!+- ganando" (Panno) 25...Ng6 (25...Bxg2+ 26.Kxg2 Qb7+
27.Rf3 Ng6 28.Bc4+) 26.Qxd5++-] 24.Qg4 Bd6 [24...Bf6 25.Rxf6; 24...Ng6 25.Bxg6
hxg6 26.Qxg6 Rg8 27.Nf7+ Bxf7
28.Qh6#; 24...Ba3 25.Bxa3 Qb7 26.Bb2+-] 25.Nf7+! "Un triunfo bien logrado por el
maestro argentino quien

213

mostr estar en su mejor forma" (Panno).[Sin embargo, habia mate forzado tras
25.Rf7! Bxg2+ 26.Qxg2 Re1+ 27.Rxe1 Ne6 28.Bxg7+ Nxg7 29.Qxg7#] 10
(1239) Rossetto,H - Najdorf,M [B95]
Mar del Plata XXV Magistral Mar del Plata ARG (1), 1962
[Becker/Gonzlez,JA]
La idea de combinar la variante Gotemburgo con la variante Leonhardt no result felz
en la partida Rossetto-Najdorf, de la primera ronda del Magistral de Mar del Plata
1962. Las negras anularon el juego del adversario y tras varios cambios de piezas
quedaron con un final algo superior. 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3
a6 6.Bg5 e6 7.Bc4 La colocacin del AR en c4 es el "ltimo grito" en la Siciliana.
Sin embargo, conviene efectuarla ya una jugada antes si las blancas no quieren jugar
la continuacin: [7.f4 a causa de la respuesta 7...b5 (o bien 7...Qb6 ) ] 7...Be7 8.Bb3
Nc6 [8...h6 9.Be3 (9.Bh4 dejara a las negras la posibilidad de un futuro ...Cxe4!)
9...Qc7 10.00 00 11.f4 b5 12.a3 Nbd7!? 13.f5 Nc5? (13...e5! 14.Nde2 Bb7 15.Ng3
Nb6 con chances parejas. Ahora el negro queda posicionalmente perdido.) 14.fxe6
Bxe6 (14...fxe6 15.Ba2!) 15.Nd5 Bxd5 16.Bxd5 Rae8 (16...Nxd5 17.exd5) 17.Nf5
Godoy-Morales, Santiago 1971; 8...Nxe4 9.Bxe7 Nxc3 10.Bxd8 Nxd1 11.Ba5 Nxb2
12.Bc3 Goriunov-Kopasov, ICC g8+2 2004] 9.00 [9.Nxc6 bxc6 10.Qf3 d5 11.000
00 12.h4 Qc7 Rosas Garcia-Rueda Erazo, Mexico 2001] 9...00 10.Kh1 Preparando
el avance del pen "f" hasta f5, a fin de aumentar las posibilidades del AR. [Era ms
prudente proteger la diagonal g1a7 mediante la retirada 10.Be3 ] 10...Bd7 [10...Qc7
11.f4 e5 12.fxe5 dxe5 13.Bxf6 Bxf6 14.Nd5 Qd6 15.Nxc6 Qxc6 16.Rxf6 10 Martinez
Nava-Garcia Callejo, Candas 1997] 11.f4 h6 12.Bh4 Nxe4! Iniciando una escaramuza
con amplio cambio de piezas que, a primera vista, no es desfavorable para las
blancas. Pero Najdorf juzga el resultado de la combinacin mejor que su adversario.
13.Bxe7 [La alternativa 13.Nxe4 Bxh4 14.Nxd6 Be7! no puede ser del agrado de las
blancas, en vista de que, evidentemente, no deben tomar el pen "b7" negro.]
13...Nxc3 14.Nxc6 Una posicin interesante. Eligiendo las blancas otro camino que el
del texto quedan en inferioridad. [Por ejemplo: 14.Bxd8 Nxd1 15.Nxc6 Bxc6 16.Be7
Ne3 17.Rf2 (o bien 17.Bxf8 Nxf1 18.Bxd6 Ne3 con efecto muy parecido) 17...Rfe8
18.Bxd6 Rad8 19.Bc5 Nxg2! y si 20.Rxg2 Rd2 21.Rag1 Red8 seguido de Txg2 y Td2]
14...Bxc6 15.Qxd6 Qxd6 16.Bxd6 Rfd8 17.Bc5 [RR17.Be5 es un antecedente que no
fue tenido en cuenta por el Profesor Becker en sus anlisis (claro que en 1962 ni se
poda soar con las actuales bases de datos...). 17...Rd2 18.Rg1 Ne2 19.Rgd1 Rad8
Janosevic-Udovcic, Sombor 1957 (01 en 40)] 17...Rd2! Ms fuerte que [17...Ne4 ya
que las blancas no pueden matar el caballo negro (ver la siguiente variante).] 18.Rf2
[18.bxc3? Rxg2 con desastre blanco] 18...Ne4 19.Rxd2 Nxd2 20.Rd1 Nxb3 21.axb3
Rc8 La posicin parece totalmente equilibrada: igual material y alfiles de distinto
color. Sin embargo, la mayora de peones negros en el flanco rey no tiene defecto
alguno, mientras que la mayora blanca en el ala dama est desvalorizada por un pen
doblado. 22.b4 Ahora y ms tarde, Rossetto no se da cuenta del peligro que se cierne
sobre su posicin. [As, no elige 22.Bb6! para cambiar torres] 22...Kh7 23.Kg1 g5!
214

24.fxg5 [La respuesta tpica 24.g3 no es posible a raz de 24...gxf4 25.gxf4 Rg8+
seguido de ... Tg2.] 24...hxg5 25.c3 [Mereci preferencia 25.h4! y si 25...gxh4 26.Rd4]
25...Kg6 26.Kf2 Rh8 27.h3 Rh4 28.Rd4 Con esta jugada y la siguiente las blancas
desechan su ltima chance: [28.Rd8 en busca de contrajuego.] 28...Rf4+! 29.Rxf4?
gxf4 30.g3 [30.Bd6!?] 30...fxg3+ 31.Kxg3 Ba4! El alfil ocupa la diagonal donde
facilitar el avance del par de peones negros libres y unidos y a la vez impedir el
avance del pen h blanco. 32.h4 e5 33.Bd6 f6 34.Kf2 Bd1 35.Ke3 Kf5 36.Bf8 Ke6
37.Kd3 f5 Instructiva la forma como marchan los peones negros: siempre se colocan
en casillas del color opuesto al propio alfil. Las blancas no pueden impedirlo. 38.Kc4
[Las blancas no pueden impedir que los peones negros se coloquen en casillas del
color opuesto al propio alfil, por ejemplo: 38.Ke3 f4+ 39.Ke4 Bh5 seguido de ...
Ag6+, Rf5, Ah5, e4 y e3.] 38...f4 39.Bh6 Kf5 40.Kd3 e4+ 41.Kd4 e3 42.Kd3 Bb3 Dada
la amenaza Bc4+!, las blancas abandonan. 01
(1241) Guimard,C - Najdorf,M [A48]
Mar del Plata XXV Magistral Mar del Plata ARG (3), 1962
[Becker/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Bg5 Iniciando un planteo sin pretensiones de refutar la India del
Rey, pero con cierta dosis de veneno para un jugador desprevenido. 3...Bg7 4.Nbd2
00 5.e4 [La alternativa es 5.e3 dejando libre la casilla e4 para un oportuno salto del
caballo dama.] 5...d6 6.c3 Nbd7 7.Bc4 e5 8.00 [Otra posibilidad es

215

8.dxe5 ] 8...h6! 9.Bxf6 El alfil no puede escapar al cambio por el caballo rey negro:
[9.Be3 Ng4; O bien 9.Bh4 g5 a)9...b6 10.Bd5!? Rb8 11.Bc6 Qe7 12.Qa4 a6 (a)12...a5!?
Gufeld) 13.Qa3!? Bd7 13...Qe6!? 14.Rfe1 b5
15.Nf1 Nb6 16.b3 Bd7!= Ye-Gufeld, Kuala Lumpur 1994; b)9...Qe8 10.Re1 Nh5
(b)10...Nb6 11.Bb3 Bd7 12.a4 (b)12.Nc4 Nxc4 13.Bxc4 Bc6 14.Bd3 Nh5 15.Qb3 d5
15...b6 16.a4 Kh8 17.dxe5 dxe5 18.Bb5 a6 19.Bxc6 Qxc6 20.Rad1 GormallySashikiran, GBR-ch Torquay 1998) 12...a5 13.Nc4 Nxc4 14.Bxc4 Bc6 15.dxe5 dxe5
16.Bxf6 Bxf6 17.Qb3) 11.a4 (b)11.Nf1!? Ndf6 12.a4 b6 13.Bb5 c6 14.Bc4 Qe7
15.Ne3 Qc7 16.Nd2 Bb7
17.dxe5 dxe5 18.Qc2 Khalifman-Shirov, Linares 1995) 11...a5 12.Bb5 Bf6 (b)12...c6!?
deserves attention.) 13.Bxd7 (b)13.Bg3!?) 13...Bxd7 14.Bxf6 Nxf6 15.dxe5 dxe5
16.Nc4 Ng4 17.h3 Be6 18.Qe2 Bogdanovski- Cvitan, Toulouse op 1990; 10.Bg3 Nh5
etc.] 9...Qxf6 10.dxe5 dxe5 11.b4 Previene la ubicacin del caballo negro en c5.
11...Qe7 12.Qc2 Nf6 13.Rfe1 Nh5 14.Nf1 Nf4 15.Ne3 c6 16.Rad1 a5 17.b5 Tiene el
inconveniente de permitir el acceso del C negro a c5. [Menos molestias se producan
con 17.a3 a pesar de que las negras podan abrir la columna "a" en cualquier
momento.] 17...Ne6! 18.bxc6 bxc6 19.Rb1 Nc5 20.h4 Una accin que obra en favor
del adversario. [Era mejor evitar la debilidad producida por el avance del pen "h",
preparndose contra la intencin de las negras (... f5!) de esta manera: 20.Rb6 Bd7
21.Rd1 Kh8 22.g3 y si ahora 22...f5 entonces 23.exf5 gxf5 24.Nh4 etc.] 20...Kh8 21.Rb6
Bd7 22.h5 f5! El momento acertado para realizar el plan. 23.hxg6 [Ahora, en el caso
de 23.exf5 gxf5 el pen "h" blanco queda expuesto intilmente al ataque negro.]
23...fxe4 [Tambin 23...Nxe4 favorecera a las negras, pero Najdorf quiere apurar
los acontecimientos usando su talento tctico.] 24.Nd2 Be8 25.Bf7 Con la jugada del
texto se elimina por lo menos a un peligroso alfil negro. [Resulta evidente que no se
puede tomar el pen e4: 25.Nxe4 Bxg6 26.f3 Nxe4 27.fxe4 Qc5 (o bien 27...Qh4! ) ]
25...Bxf7 26.gxf7 Qxf7 27.Nd1 [Con 27.Rf1 se renunciara a la posibilidad de
conquistar el pen e4. La respuesta sera 27...Qg6 con marcada ventaja de las negras.]
27...Rad8! 28.Rxc6 [No serva 28.Nxe4? a causa de 28...Nxe4 29.Rxe4 Rxd1+! 30.Qxd1
Qxf2+ 31.Kh1 Qxb6] 28...Nd3! Preparando el golpe decisivo. [La jugada plausible
28...Qd5 se contestara por 29.Rxc5! Qxc5 30.Nxe4 con fuerte posicin blanca (Ce3 y
eventualmente c4 y Cd5).] 29.Rf1 Qd5 30.Qa4? [Ms resistencia ofreca 30.Rc4 ]
30...Nf4 31.Nxe4 [O bien 31.Nc4 Ne2+ 32.Kh2 Qf7 con ataque victorioso.] 31...Ne2+
32.Kh2 Rf4 01
(1243) Letelier Martner,R - Najdorf,M [E70]
Mar del Plata XXV Magistral Mar del Plata
ARG (5), 1962 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Bd3 00 6.Nge2 Un sistema de desarrollo
blanco poco usual en la actualidad, pero que es una buena alternativa a las lneas
ms conocidas. 6...e5 7.d5 c6 8.00 cxd5 9.cxd5 Nbd7 El orden de desarrollo de
ambos jugadores es conocido desde la partida Puc-Gligoric, del Campeonato
Yugoslavo de 1951. 10.h3 [Se puede jugar 10.a3 Ne8 11.Be3 f5 12.exf5 gxf5 13.f4 y la
216

estructura de peones es algo mejor para el blanco, el negro necesita un caballo en g6.
I.Sokolov-Kozul, Sarajevo 2002; La Enciclopedia Yugoslava de Aperturas prefiere
10.Rb1 a5 11.a3 Nc5 12.Bc2 a4 13.f3 Bd7 14.Be3 b5 15.Na2 con juego complejo,
segn Minev; 10.b4 no conviene por 10...a5 11.bxa5 Nc5 12.Be3 Rxa5 13.f3 Nh5
14.Rc1 f5 y el negro tiene iniciativa en ambos flancos, como pas en la partida
madre de esta lnea: Puc-Gligoric, Ljubljana 1951; 10.Ng3 a6 11.Bd2 h5 12.h3
(12.Bg5 Qe8 Nh7) 12...Nh7 (12...h4!? 13.Nge2 Nh5) 13.Rb1
Ndf6 14.Be3 h4 15.Nge2 Nh5 16.Qd2 Bd7 17.b4 f5 18.exf5 gxf5 19.f4 Pinter-Kozul,
Pula 1999; 10.f3!? Nc5 11.Bc2 a5 12.Be3 transpone al Cdigo ECO E88 con mejores
perspectivas para el blanco: 12...Bd7 13.a3 Nh5 14.Bxc5! dxc5 15.Ba4 Bh6 16.Qd3
against Be3 16...Rc8 17.b3 Nf6 18.Rfd1 Qb6 19.Kh1 Qa6 20.Bb5! Bxb5 21.Nxb5
Rozentalis-Yrjola, Voronezh 1987] 10...Nc5 [Se ha jugado muchas veces aqu 10...Ne8
con la idea del inmediato ...f7-f5] 11.Bc2 a5 12.Be3 [12.Bg5 Bd7 13.a3 h6 14.Be3 a4
15.Qd2 Kh7 16.f4 Campos Moreno- Fernandez Aguado, Sevilla 1989] 12...Bd7 13.a3
[13.Qd2 b5 14.Ng3 b4 15.Nce2 h5 16.Bg5 Qb6 Bjelica- Reyes, Las Palmas 1994]
13...a4 14.Nc1 [14.f3 b5 15.Nc1 Nh5 16.Nd3 Rc8 17.Nxc5 dxc5 Bensdorp-Igla,
Oropesa del Mar 2001] 14...Qa5 15.Qd2 Nh5 Una cierta indefinicin en los planes del
blanco, ha permitido a Najdorf tener contrajuego en ambos flancos. Ahora el
argentino prepara la ruptura en el ala rey ...f7-f5. 16.N1e2 f5 17.f3 f4 18.Bf2 g5 Y
se observa como el negro consigui estructurar el temtico ataque a la bayoneta en
el ala rey, sin que el blanco disponga de su adecuado juego de compensacin en el
ala dama. 19.Rfb1 Nf6 20.b4 axb3 21.Bxb3 h5 22.Kh1 g4 23.Ng1 Rfc8 24.Be1 Bf8
25.Bd1 Qd8 Cumplida su misin en el ala dama, la pieza mayor de las negras se
traslada al ala rey, para organizar el ataque. 26.a4 Qe8 27.a5 Qg6 El ataque negro se
desarrolla con comodidad. 28.Be2 [Mareca considerarse 28.Na4!? porque
28...Bxa4

217

privara al negro de su alfil dama, una pieza que es usualmente principal protagonista
en el ataque al ala rey] 28...Be7 29.Bb5 De todos modos, el blanco consigue eliminar el
peligroso alfil dama negro. 29...Bd8 30.Bxd7 Nfxd7 31.Nb5 b6 32.a6 Rxa6 33.Na7
Rxa1 34.Rxa1 Ra8 35.Qc3 Bf6 36.Nb5 Rxa1 37.Qxa1 Se ha producido una gran
simplificacin: han desaparecido las torres del tablero. Cmo pueden ahora las
negras seguir el ataque?... 37...gxf3 Ve la amenaza de mate? 38.gxf3 Nxe4! Una
entrega de pieza menor por dos peones (o tres) que no era tan difcil de descubrir.
39.fxe4 Qxe4+ 40.Kh2 Qc2+ 41.Kh1 Qe4+ 42.Kh2 Qc2+ Ganando algunos tiempos.
43.Kh1 f3! Amenazando mate y forzando al blanco a devolver material. 44.Qa8+ [Las
blancas debieron tener en cuenta 44.Nxf3 de inmediato, con la intencin de buscar el
perpetuo tras 44...Qe2 45.Qa3 Qxb5 46.Qxd6 Qf1+ 47.Ng1 Qxe1 48.Qxd7 Qe4+ 49.Kh2
pero ahora 49...Qc2+ (49...Bg5? 50.Qe6+ Kf8 51.Qd6+ Kg7 52.Qd7+ etc) 50.Kh1 Qd3
(amenazando ...b5) 51.Qe6+ Kg7 52.Qd7+ (52.Qxb6 Qxd5+ 53.Kh2 h4! 54.Qc7+ Kh6
55.Qc1+ Bg5+) 52...Kg6 53.Qe8+ Kg5 54.Qg8+ Kf4! y se acabaron los jaques] 44...Nf8!
45.Nxf3 Ahora esto es forzado. 45...Qe2 46.Qa3 Qf1+ 47.Ng1 Qxe1 48.Qf3 Be7
49.Qxh5 El peligro de tablas por perpetuo est presente, y el negro debe ser muy
cuidadoso. 49...Qc1 50.Qe8 Qg5 51.Qc6 [51.Na7!?] 51...Qg6 52.Kh2 Bg5 53.Nxd6?
[53.Qc3 Bf4+ 54.Kh1 e4] 53...Be3? [Ganaba de inmediato 53...Bf4+ 54.Kh1 Be3+]
54.Ne2 Bc5 55.Nb7? [55.Nb5] 55...Qd3! 56.Ng3 [56.Nxc5 Qxe2+ 57.Kg1 Qe3+
58.Kg2 bxc5 59.d6 Qd4 60.h4 c4+] 56...Qd2+ 57.Kh1 Qe1+ 01
(1245) Szabo,L - Najdorf,M [E82]
Mar del Plata XXV Magistral Mar del Plata ARG (7), 1962
[Szabo/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 00 6.Be3 b6 "La ltima jugada de las negras,
si bien no es nueva, ha sido muy raras veces aplicada en partidas de torneos. Se trata
en realidad de un experimento introducido por los maestros soviticos, hace dos
aos. La idea bsica de esta jugada es forzar, pese a todas las dificultades que
pudieran surgir, ...c5, con lo que las posibilidades de ataque de las blancas en el
flanco rey quedaran restringidas (cosa que no ocurrira en la misma medida luego
de ...e5)" (Laszlo Szabo). 7.Bd3 "Defensa indirecta contra 7...c5; ya que seguira
8.e5!, y luego Be4, con ganancia de la torre" (Szabo). 7...a6 "Para que la torre pueda ir
a a7 en la variante mencionada" (Szabo). [No pueden las negras jugar de inmediato
7...c5 a raz de 8.e5! seguido de Be4] 8.Qd2? "Una equivocacin" (Szabo). ["Tampoco
era bueno 8.d5 que permitira a las negras conseguir superioridad, como ocurri en
varias partidas, por ejemplo: 8...c5 9.dxc6 Nxc6 10.Nge2 Ne5 11.Nd4 e6 12.00 Bb7
13.Be2 d5 14.cxd5 exd5 15.f4 Nc4 16.Bf2 Rc8 con buen juego para las negras,
Antoshin-Gufeld, 1960; La mejor continuacin para las blancas es la que fue utilizada
en la partida entre Polugaievsky y Stein, Campeonato de la URSS 1961: 8.Nge2! c5
9.e5! Nfd7 10.exd6 exd6 11.00 Nc6 12.Bc2 y las blancas tienen buena partida. Creo,
sin embargo, que tampoco esta partida significa la ltima palabra en lo que se refiere
a la bondad de la lnea de juego de las negras" (Szabo)] 8...c5 9.d5 [Con la dama en d2
ya no es aconsejable contestar con 9.e5 a causa de 9...cxd4! etc.; 9.Nge2 Nc6 10.Bc2
218

e5! (Szabo)] 9...e6! 10.dxe6 ["En la partida Tamburini-Botvinnik, Leipzig 1960, las
negras consiguieron despus de 10.Nge2 exd5 11.exd5 Nbd7 12.Ng3 Re8 13.00?!
(13.Be2) 13...Ng4! un excelente juego; empero, la jugada del texto no parece ser
mejor para las blancas" (Szabo); La ECO recomienda 10.a4 con juego complejo. Pero
sin ofrecer antecedentes. Veamos algunas partidas: 10...Re8 a)10...Nbd7 11.Nh3 Ne5
12.Nf2 exd5 13.cxd5 Nxd3+ 14.Nxd3 Bd7 (a)14...Nd7 15.00 f5 16.Rae1 Ne5 17.Nxe5
Bxe5 18.Bg5 Qd7 19.Kh1 fxe4 20.Rxe4 Qf7 Anelli-Alonso, Buenos Aires 1996) 15.00
Qc7 16.Rac1 Rfe8 17.b4 Qb7 18.Rb1 c4 19.Ne1 b5 20.axb5 axb5 21.Nc2 Ra6
Kohlweyer-Bastian, Germany 1991; b)10...exd5 11.cxd5 (b)11.exd5 Nbd7 12.Nge2 Ne5
13.00 Nfd7 14.b3 Nxd3 15.Qxd3 Ne5= Miranda-Dos Santos, Maringa 1991) 11...Nbd7
12.Nh3 (b)12.Be2 Ne5 13.Bg5 Re8 14.f4 Ned7 15.Nf3 Qc7 16.e5 dxe5 17.d6 Qc6
18.fxe5 Ne4 Deze-Popovic, YUG 1979) 12...Ne5 13.Be2 Bxh3 14.gxh3 b5 15.axb5
axb5 16.Rxa8 Qxa8 17.Nxb5 Rb8 18.00 Qa2 19.b4 G.Garcia-De Greif, Cienfuegos
1975; 11.Nge2 exd5 12.cxd5 Nbd7 13.Bc2 Ne5 14.b3 Nh5 15.00 f5 16.exf5 gxf5
17.Rae1 Rf8 18.Bg5 Qc7 19.Bh6 Ostermeyer-Bastian, Hannover 1983] 10...Bxe6
["Por qu no 10...fxe6 para obtener el control de la casilla d5? Sin embargo, la toma
con el alfil tiene la ventaja de desarrollar rpidamente las piezas negras" (Szabo)]
11.Bh6? "Demasiado optimismo! [O quiz, demasiado pesimismo, temiendo a
11.Nge2 la contestacion 11...Nc6 seguido de Ne5 y b5" (Szabo)] 11...Bxh6!
"Importante desviacin de la dama blanca del centro. Jugando correctamente, las
negras deberan conseguir ventaja" (Szabo). ["En caso de 11...Nxe4? perderan
naturalmente una pieza despus de 12.Bxe4+- " (Szabo)] 12.Qxh6 Nbd7 13.Nh3!? "La
nica chance [Un juego pasivo, por ejemplo 13.b3 Ne5 14.Be2 b5! permitira a las
negras apoderarse de

219

una duradera iniciativa" (Szabo)] 13...Ne5 "Jugada imprecisa. [Cambiando el caballo

de h3: 13...Bxh3 las negras dominaran completamente las casillas negras.; Asimismo
exista la posibilidad de entorpecer el enroque largo de las blancas con 13...b5!? "
(Szabo)] 14.000! b5 ["Era todava mejor jugar primero 14...Bxh3 y recin entonces
...b5; A 14...Nxd3+ 15.Rxd3 Bxc4 las blancas tenan la intencin de entregar la
calidad por medio de la interesante jugada 16.Rhd1! Despus de 16...Bxd3 17.Rxd3 las
negras estaran prcticamente obligadas a devolver la calidad con ...Re8, Re5, Rg5,
quedando las blancas con excelentes chances, pese al pen de menos" (Szabo)]
15.Ng5 Qe7? ["Con 15...b4 16.Nd5 Bxd5 las negras hubieran podido defenderse
eficazmente, mientras que ahora permiten a las blancas ocupar el punto d5 con
una torre y mantener abierta la columna d" (Szabo)] 16.Be2 b4 ["Si 16...Rfd8
seguira 17.f4 Ned7 (o bien si 17...Nc6 18.Bf3! con la muy desagradable amenaza de
e5!) 18.e5! dxe5 19.Rxd7! " (Szabo)] 17.Nd5 Bxd5 18.Rxd5 Rfd8 19.Rhd1! "Muy
importante. El caballo negro de e5 no debe poder ir a f8" (Szabo). 19...Nc6 20.f4
Nd4 "La defensa de las negras se vuelve muy penosa" (Szabo). 21.Bf3!! "Esta jugada
lleva a una simplificacin con final ganado para las blancas. [Muchos espectadores y
tambin algunos jugadores estimaban que en este momento las blancas podan lograr
una rpida definicin con 21.R1xd4? En un principio, yo haba pensado efectuar esta
jugada, pero al analizar una vez ms las consecuencias de la misma, vi por suerte
que ella se merec`ia dos puntos de interrogacin, ya que despus de 21...cxd4 22.e5
dxe5 23.fxe5 d3! 24.Bd1 (si 24.exf6 Qe3+ y mate en dos!) 24...d2+! 25.Kc2 Rxd5
26.exf6 Qxf6 hubiesen perdido las blancas!" (Szabo)] 21...Qf8 "No hay otra. Ahora
emanzaza e4-e5, con fuerza aniquiladora" (Szabo). 22.Qxf8+ Kxf8 23.R5xd4! cxd4
24.e5 dxe5 25.fxe5 Rac8 "Desesperacion. [Si 25...Nd7 entonces 26.Bxa8 seguido de
e6!. El resto es, como se dice, cuestin de tcnica" (Szabo)] 26.exf6 Rxc4+ 27.Kd2
Rc5 28.Ne4 Ra5 29.Kd3 Rxa2 30.Rb1 a5 "Pareciera que las negras obtuvieran
contrajuego, pero las blancas definen ahora el juego con un ataque directo. Hay que
destacar que la torre de a2 ya no puede participar en la defensa" (Szabo). 31.Rc1!
Rxb2 32.Rc7 Rb3+ 33.Kd2! ["Y no 33.Kc2? por 33...Re3 34.Ng5 Rc3+!+ (Szabo)]
33...Rb2+ 34.Kd1! d3 [34...Rb1+ 35.Kc2! y no hay jaque en c3 (Szabo)] 35.Ng5 Kg8
36.Rxf7 Rd6 37.Rg7+ Kf8 38.Nxh7+ 10
(1260) Najdorf,M - Ivkov,B [D28]
La Habana Memorial Capablanca La Habana CUB (7), 1962
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 c5 Un comentarista proclive a la consideracin de
elementos psicolgicos probablemente calificara a esta jugada como "el error
decisivo". El juego con el PD aislado en las posiciones derivadas del Gambito de Dama,
Defensa Nimzoindia, etc., fue durante muchos aos la gran esoecialidad de Najdorf,
quien ha conseguido con las blancas una serie impresionante de victorias. 5.cxd5
Nxd5 La Semi- Tarrasch: las negras desean evitar quedarse con el pen d5 aislado,
pero encierran su alfil dama. 6.e3 Invitando a las negras a jugar 6...cxd4, para aislar
el pen blanco. Najdorf era especialista en jugar con el pen dama aislado. 6...Nc6
210

7.Bc4 [Naturalmente, no es ste el lugar indicado para resolver la vieja cuestin sobre
los mritos relativos de esta jugada y de la clsica alternativa: 7.Bd3 . En la prctica,
ambas se han revelado de un valor equivalente.] 7...Nf6 Esta continuacin no usual
otorga al juego un carcter idntico al de un Gambito Dama Aceptado. [Se juegan
habitualmente 7...cxd4 lo que parece mejor; o bien 7...Nxc3 ; y en menor medida
7...Nb6 respuesta que aleja demasiado al Caballo de la defensa del flanco rey, pero
que es, con todo, de un gran inters.; aunque tambin sera posible 7...Be7 ] 8.00
a6 9.Qe2 Be7 [Un antecedente del mismo Najdorf en esta posicin: 9...cxd4 10.Rd1
Be7 11.exd4 Nb4 12.a3 Nbd5 13.Ne5 00 14.Rd3 Bd7 15.Rh3 con ataque blanco en el
ala rey, Najdorf-Souza Mendes, Mar del Plata 1959 (10 en 31)] 10.Rd1 Qc7 11.a3 b5
12.Bd3 Bb7 Prudentemente, el gran maestro yugoslavo se abstuvo de entrar en
variantes con aislamiento del PD blanco. 13.dxc5! En general se considera que el
cambio efectuado por el blanco, al dejar una posicin simtrica de peones, conduce a
un juego anodino, con el empate a la vista. En realidad, no cabe negar que las
perspectivas de tablas aumentan considerablemente; pero existiendo en el tablero
numerosas piezas, las posibilidades de lucha no estn agotadas ni mucho menos, si
uno de los dos bandos est decidido a jugar. 13...Bxc5 14.b4 Be7 [Por supuesto, en
caso de 14...Bd6? 15.Bxb5! axb5 16.Nxb5 recuperando ventajosamente la pieza]
15.Bb2 00 [15...Rd8] 16.Ne4! Nxe4 17.Bxe4 Amenazando 18.Rac1, seguido de Nd4
o bien Ne5. 17...f5? Esto retrasa y debilita el pen e6, como tambin debilita la
casilla e5, que queda a merced de las blancas, pero la amenaza Rac1 deba pararse.
[Mejor parece 17...Rfd8 a lo que puede seguir 18.Rdc1 evitando la simplificacin; En
cambio, si 17...Na5 18.Rac1!; Lo mismo que

211

17...Nd8 18.Rac1!] 18.Bc2 Bf6 19.Bb3 Qe7 Para sacar a la dama de la columna
abierta, y defender el pen e6. 20.Bxf6 Rxf6 [Pareca ms sencillo 20...Qxf6 pero
haba que tener en cuenta las consecuencias de la respuesta 21.Qa2! Rae8 22.Rd6;
20...gxf6 21.Nd4! Nxd4 22.exd4 Rfe8 23.Re1] 21.Rac1 Kh8 Las negras tienen,
evidentemente, el propsito de avanzar ...e5. Aunque finalmente lo consiguen, no
logran con ello un ataque digno de mencin. Lo cual obliga a reconocer como
desacertada su poltica de no contemporizar con sucesivos cambios de piezas. ''
Hiarcs 7.32 (10s). [21...Rd8 Hiarcs 7.32 (10s) 22.Ng5] 22.Rc5! Controlando
importantes casillas negras y evitando por ahora ...e5. 22...Rd8 Las negras se ven
inferiores y desean cambiar piezas para aligerar un poco su situacin, pero no
podrn. [22...Rff8 23.Ne5; No se poda 22...e5 por 23.Bd5! (23.Rdd5 e4 24.Ne5 Nxe5
25.Rxe5 Qf8 26.Rc7 Rc8!) 23...e4 24.Bxc6 Bxc6 (24...exf3 25.Qxf3) 25.Nd4! Bd7
26.Rc7] 23.Rxd8+! Qxd8 [Si 23...Nxd8 24.Ne5] 24.Qd2!! Qxd2 Forzado. [Si
24...Qe7 25.Qc3! y el
bloqueo de las casillas negras es inevitable] 25.Nxd2 e5 Las negras por fin han
conseguido su tan anhelado objetivo de avanzar este pen, pero en realidad estn
en dificultades. Su Nc6, cuya ubicacin slo tiene valor como dique de contencin
para la R blanca hacia las filas 7a. y 8a., obstruye la accin de sus propio B; el K est
sin aire y no puede jugar a "g8"; la R poco tiene que hacer en la 3a. fila, y por ltimo
sus peones "e" y "f" estaran mucho mejor en "e6" y "f7". 26.Kf1 g6 27.Ke1 e4
28.g4! Kg7 [Claro que no 28...fxg4 por 29.Nxe4 y quedan mejor las blancas] 29.Bd5
Rd6 Las negras consienten en perder un pen, para poder activar sus piezas.
[29...h5 30.gxh5 gxh5 31.h4; 29...Kf8 30.gxf5 gxf5 31.Nf1 (31.f3 exf3 32.Nxf3)
31...Rd6 32.Bxc6 Rxc6 33.Rxf5+] 30.gxf5 gxf5 31.Bxc6 Rxc6 32.Rxf5 Se gan un
pen. Esto obliga a las negras a lanzarse en procura del pen "a", nico
contrajuego factible para no perecer sin luchar. Adems, conseguirn as
desprenderse de su mal alfil. 32...Rc3 33.Re5! Kf6 [33...Rc1+ 34.Ke2 Kf6 35.Re8]
34.Nxe4+! Bxe4 Hay ms chances de empate en el final de torres que en el de alfil
contra caballo. 35.Rxe4 Rxa3 Las blancas quedaron con pen de ms en un final
que la tcnica de Najdorf lograr hacer valer. 36.Ke2 a5 37.bxa5 Rxa5 38.Kf3 [La
jugada del texto gana, pero era ms preciso: 38.Rb4 ] 38...Ra7 Para colocar a la
torre detrs del pen libre. [No serva 38...Ra4 por 39.Kf4! y si las negras cambian
torres, el rey blanco llega justo al cuadrado del pen libre] 39.Rb4 Rb7 40.Ke4 Ke6
41.f4 Kd6 42.Kd4 Kc6 43.f5! Rd7+ 44.Ke5 Kc5 45.Rb1 Re7+ 46.Kf4 b4 47.e4! Rb7
48.e5 b3 49.f6 Kc6 50.e6 Anlisis basados en varias fuentes: Postma,
"Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996, pg.200. Castelli, "Najdorf juega y
gana!", Hurlingham, 1968, p.77, y otros comentaristas. 10
(1277) Fischer,R - Najdorf,M [B90]
Varna XV Olimpiada FIDE fn A Varna BUL (2), 1962
[Gonzlez,JA]
Cuenta Anthony Saidy: "El da antes de que se jugase esta partida, Fischer dijo que
derrotara a su famoso adversario en 25 jugadas. Pura bravata? Colosal egotismo?
212

Guerra psicolgica con el impresionante Najdorf? O era fe mstica?. Fe, realmente,

Fischer la tena. Y muchos de los que crean en l. Lo queno pudo anunciar de
antemano, sin embargo, fue la revelacin de una de las gemas ms
sorprendentemente originales de la tradicin creadora del ajedrez". Larry Evans
comenta en "Mis 60 memorables partidas": "La perdurable Variante Najdorf sigue
siendo la favorita de Fischer, quien cuando se enfrenta a ella efecta continuos
experimentos. Aqu, contra el padre del sistema, emplea una continuacin poco
ortodoxa. Najdorf replica con energa y pronto se entabla una dura lucha. A fin de
conservar la iniciativa, Fischer entrega un pen, con 7.Nd5. Najdorf rehusa la oferta,
slo para aceptarla tres jugadas ms tarde, en circunstancias ms desfavorables. El
veterano gran maestro pierde pie en las complicaciones, permitiendo un devastador
sacrificio que fija su rey en el centro, y si bien se defiende con precisin, se encuentra
con que es tarde para compensar su indecisa tctica de la apertura. As, pronto se ve
envuelto en una red de mate, despus de 24 jugadas. Antes que prolongar su agona,
opta, finalmente, por rendirse". 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.h3
Esta jugada se trata de una idea del maestro norteamericano Weaver W. Adams. El
plan blanco es atacar el caballo rey negro mediante el avance g4-g5, a fin de reforzar
su control sobre la casilla "d5. Esta partida se hizo popular precisamente despus de
la partida que comentamos. 6...b5!? Segn Alberik O'Kelly, en vez de la jugada del
texto, el negro tiene tres razonables defensas a su disposicin: 6...e6, 6...Nc6, y 6...g6.
[Segn Fischer, la rplica ms aguda es 6...g6 y se jug en Fischer-Reshevsky, USA-ch
1962; 6...Nc6 se jug en Fischer-Bolbochan, Stockholm izt 1962; Unos diez aos ms
tarde, Najdorf prefera 6...e6 y lograba equilibrar. Veamos: 7.g4 d5 (7...b5!? 8.g5
Nfd7 9.a3 Bb7 10.Bd3 Nc6) 8.exd5 Nxd5 9.Nde2 Bb4 10.Bg2 (10.Bd2 Bxc3 11.Nxc3
Bd7 12.Qe2 Bc6 13.Rg1 Qc7= Gipslis-Geller, Moscow 1967) 10...00 11.Bd2

213

Nb6 (11...Nxc3 12.Nxc3 Qc7 13.a3 Be7 14.Qf3! Kurajica-Bukic, YUG 1972) 12.Ne4 Be7
13.00 Nc6 14.b3 f5
15.gxf5 exf5 16.N4c3 Bc5 17.a4 a5= Kurajica-Najdorf, Hastings 1971/72] 7.Nd5!? "La
idea es explotar el hole de c6. Najdorf debi subestimar la fuerza de esta excntrica
jugada, que parece violar el principio de apertura de no mover una misma pieza dos
veces" (Fischer). [Segn el mismo Fischer, una buena alternativa es 7.a4 ] 7...Bb7?
"Los inminentes problemas de las negras tienen su origen en este desafortunado
movimiento de alfil" (Fischer). [Es claro que es malo 7...Nbd7?? por 8.Nc6+- ganando
la dama; Y si 7...Nfd7 8.Bg5! h6? 9.Ne6!+- Fischer; Si 7...e6 8.Nxf6+ Qxf6 9.c4 b4 y la
dama negras se halla mal situada y su flanco est debilitado (Fischer); "Confusas eran
las complicaciones derivadas de 7...Nxe4!? 8.Qf3 Nc5 y las blancas deben afrontar
dos lneas principales: 9.b4! (9.Nf6+? gxf6 10.Qxa8 Bb7 11.Qa7 Qc7 (11...e5 12.b4
exd4 13.bxc5 Qe7+ 14.Be2 (14.Kd1!) 14...Nc6 15.Qb6 dxc5 16.00! Fischer) 12.b4
Ncd7 y las negras tienen excelente juego por la calidad, segn Fischer 13.Bd2 e5
14.Nb3 Nc6 15.Qe3 d5 16.c3) 9...e6 a)9...Nb7? 10.Qc3!; b)9...Ncd7 10.Qc3! Ra7
11.Bg5!? (b)o incluso 11.Bxb5 ) ; 10.bxc5 (si 10.Nf6+ Qxf6 11.Qxa8 Qxd4 12.Qxb8
Qxa1 13.Qxc8+ Ke7) 10...exd5 11.Qxd5 Ra7= " Fischer] 8.Nxf6+ gxf6 9.c4! "Las blancas
deben jugar con energa, ya que de otro modo se disipara su ventaja" (Fischer).
["Despus de la tranquila 9.Bd3 Nd7 sostiene la posicin negra" Fischer] 9...bxc4 ["Si
Najdorf hubiera evaluado correctamente las consecuencias de su decisin, habra
elegido 9...b4 " (Fischer) y si 10.Bd3 Nc6; "El anuario sovitico de 1962 indica 9...Bxe4
10.cxb5 Bg7 11.Qg4 Bg6 12.Nf5 con ventja, pero 12...00 es confuso" Fischer] 10.Bxc4
Bxe4 [Segn O'Kelly, es mejor 10...Qa5+ pero esta variante ya haba sido considerada
por Fischer: 11.Bd2 Qe5 pero ahora sigue 12.Qb3! Qxe4+ 13.Kd1 (o bien 13.Be3+con ataque ganador) ] 11.00 d5! [Si 11...e6 12.Re1 con amenaza de sacrificio en e6
(O'Kelly)] 12.Re1! Ahora la amenaza es 13.Rxe4 dxe4 14.Bxf7+ (O'Kelly) 12...e5
[12...Rg8 13.Rxe4! dxe4 14.Qh5 Rg7 (si 14...Rg6 15.Qxh7 Rg7 16.Qxe4 Ra7 17.Nf5 (o
bien 17.Bf4 ) ) 15.Nf5; Hubiera sido pasiva 12...e6 13.Qh5 Bg6 14.Qxd5 Qxd5
15.Bxd5 Ra7 16.Bf4 Rd7 17.Nxe6 fxe6 18.Bxe6 Nc6 19.Rac1+- etc. Fischer; 12...h5
13.Rxe4! dxe4 14.Qb3! Qxd4 15.Be3+- con ataque ganador (Fischer); 12...Nd7 13.Nc6
Qc7 14.Bxd5 etc. (Fischer); 12...Bxg2 13.Kxg2 dxc4 14.Qf3 Nd7 15.Nf5 Rg8+ (15...e6
16.Rxe6+! fxe6 17.Qh5#) 16.Kh1 e5 (16...e6 17.Qc6 Rxe6+) 17.Be3 con iniciativa
ganadora, a pesar del dficit de dos peones (Fischer); Lo mejor relativamente es
12...dxc4 13.Rxe4 Qd5 14.Qf3 e6 (Fischer) 15.Bd2 ] 13.Qa4+! [Es inferior 13.Rxe4!?
dxe4 14.Qa4+ Qd7 (14...Nd7 15.Nf5!) 15.Bb5 axb5 16.Qxa8 exd4 17.Qxb8+ Ke7 etc.
(Fischer) 18.Bd2 con la idea de Rc1] 13...Nd7? [Si 13...Qd7 14.Bb5! axb5 15.Qxa8 Bd6
16.Rxe4! dxe4 17.Qxe4 con la idea de seguir Nf5, con esquema dominante
(Fischer); 13...Ke7 14.Rxe4!] 14.Rxe4! dxe4 [14...dxc4 15.Nf5 conduce al mismo tipo
de posicin de la partida, con la particularidad de que las negras no tienen ninguna
compensacin material (Fischer)] 15.Nf5!+- ["Quizs las negras esperaban 15.Qb3 Qb6
16.Bxf7+ Kd8 con algunas chances de supervivencia" (Fischer)] 15...Bc5 16.Ng7+! Ke7
[O bien 16...Kf8 17.Bh6 Kg8 18.Qb3+- con ejecucin inmediata] 17.Nf5+ Ke8 "El rey
negro regresa a su casilla inicial, pero ha perdido el derecho a enrocar" (Fischer).
214

18.Be3! ["Tal sugiri 18.Bh6 pero despus de 18...Ra7 19.Rd1 Qb6 las negras siguen
con vida. La textual impide todo contrajuego" (Fischer)] 18...Bxe3 19.fxe3 "El
cambio de alfiles no facilitar la defensa negra. Ahora est en cartera la amenaza
Nd6+" (Fischer). 19...Qb6 [Si 19...Qc7 20.Bb5! a)mejor que 20.Rd1 que tambin es
fuerte 20...Rd8 21.Rd6+-; b)20.Rc1 Kf8 (b)20...Kd8 21.Rd1) 21.Qb4+ Kg8 22.Qe1 Nf8
23.Bxf7+; 20...axb5 21.Qxa8+ Nb8 22.Rd1+- etc.] 20.Rd1 ["De nuevo, tras 20.Bxf7+?!
Kd8! (20...Kxf7? 21.Qxd7+ Kg6 22.Qg7+ Kxf5 23.Qg4#) 21.Rd1 Qb5 las blancas
seguiran sin tener una victoria forzada" (Fischer) (21...Ra7 22.Qa3+-) 22.Qa3+(22.Qxe4) ; Tambin gana 20.Bb5! Ra7 21.Qa3+-] 20...Ra7 21.Rd6!+- "Definitivo!"
(Fischer). [Tanto 21.Bxf7+ Kd8; como 21.Nd6+ Ke7 permitan resistencia (Fischer)]
21...Qd8 "Lo mejor, dadas las circunstancias" (Fischer). [Si 21...Qc7 22.Rxf6+- gana; Y
si 21...Qxb2 22.Bxf7+! (por fin!) 22...Kxf7 (si 22...Kd8 23.Qa5+ Kc8 (23...Rc7 24.Be6+) 24.Ne7+ Kb8 25.Nc6+ Ka8 26.Nxa7 (26.Rxd7+-) ) 23.Rxd7+ Rxd7 24.Qxd7+ Kg6
25.Qg7+ Kxf5 26.Qg4#] 22.Qb3 Qc7 [Si 22...Rf8 23.Ng7+ (23.Nh6 Qe7 24.Bxf7+ Rxf7
25.Re6+-) 23...Ke7 24.Qa3!+- (24.Qb4+-) ; 22...Qc8 23.Bxf7+ Kd8 24.Qb6+ Qc7
25.Qb3+-]
23.Bxf7+ Kd8 [Si 23...Kf8 24.Bh5 y no se puede evitar el mate] 24.Be6 "A Najdorf no le
apeteca prolongar la tortura" (Fischer).[24.Be6 Rb7 25.Qa4 (O bien 25.Qd5+- )
25...Qc8 26.Qa5+ Ke8 27.Qxa6 Kd8 28.Bxd7 Rxd7 29.Rxd7+ Qxd7 (29...Kxd7 30.Qd6+
Ke8 31.Qe7#) 30.Qxf6+ Kc7 31.Qxe5+ Kb6 32.Qxh8+- Los anlisis de la presente
partida se han completado con notas de Robert Fischer, Alberik O'Kelly, Vasily
Smyslov, Vladimir Tukmakov, Mikhail Tal.] 10

215

(1278) Najdorf,M - Portisch,L [B14]

Varna XV Olimpiada FIDE fn A Varna
BUL (3), 1962 [Wexler/Di
Luca/Gonzlez,JA]
Najdorf produjo esta espectacular miniatura ante el GM Lajos Portisch, dentro de un
esquema del Gambito Dama con oposicin de la Defensa Semi-Tarrasch. 1.d4 d5 2.c4
e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 [En este momento poda derivarse al sistema clsico de la
Defensa Ortodoxa por medio de 4.Bg5 Be7 5.e3 00 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4
9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 etc.] 4...c5 Optando de este modo por la Defensa SemiTarrasch. 5.cxd5 Nxd5 Jugando entonces en los cauces de la Defensa Semi-Tarrasch
del Gambito Dama. [Paul Keres, en el torneo de Candidatos de Zurich 1953, opt
contra Stahlberg, Geller y Najdorf, por 5...cxd4 (una continuacin algo olvidada en la
actualidad) mas en la ltima partida citada qued inferior luego de 6.Qxd4 (si 6.Qa4+
Bd7 7.Qxd4 exd5 8.Bg5 Nc6 9.Qd2 Be6 10.e3 Be7 11.Nd4 00 12.Be2 con mejores
probabilidades para las blancas, como en Najdorf-Gligoric, Helsinki ol 1952) 6...exd5
7.e4 -idea sta de Julio Bolbochn, quien la aplic contra Maderna en Mar del Plata
1953- 7...Nc6 8.Bb5 (con iniciativa del blanco, segn Wexler) 8...Bd7 9.Bxc6 Bxc6
10.exd5 Bxd5 11.00 Be7= con equilibrio, segn Pachman] 6.e3 [La toma del centro,
en base a 6.e4 permite una simplificacin prematura a las negras, ya que luego de
6...Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Bb4+ 9.Bd2 Bxd2+ 10.Qxd2 00 el juego es parejo]
6...cxd4 [Lo normal es 6...Nc6 7.Bc4 cxd4 8.exd4 Be7 9.00 00 10.Re1 a6 11.Bd3
Nf6 12.Bg5 b5 con chances niveladas, como deca el MCO del ao 1972] 7.exd4
Bb4?! Una novedosa variacin del maestro hngaro, que merece ser estudiada con
atencin; lo comn es desarrollar el alfil a e7. La idea desplegada por Portisch es clara
y por ende salta a primera vista; ha dejado a las blancas con un pen aislado en la
columna "d" y ahora proyecta sus figuras con intencin de sacar provecho de este
estudio casero suyo. 8.Qc2 Najdorf enfrenta la novedad terica con su caracterstica
valenta, sin temor a los estudios caseros, caracterstica que nos hace recordar a
Capablanca, confiado en resolver problemas a medida que se presenten. [En caso de
8.Bd2 00 9.Bd3 (9.Bc4 Nb6) 9...Nc6 10.00 Be7! y ...Ndb4 (Postma,Grooten,Gijssen);
Otro jugador podra haber preferido 8.Qd3 jugada slida, ya que defiende el pen
d4, pero que tiene el inconveniente de dejar poca accin al alfil rey blanco
(Wexler)] 8...Nc6 9.Bd3! Simple y rotundo. El adversario busca un pen y para tal
esfuerzo dejar complicadas sus figuras y quedar retrasado su enroque olvidando as
el natural resguardo que debe procurarse al monarca. Por ello Najdorf opta por
preparar cuanto antes su enroque y as queda en perfectas condiciones para
revertir el ataque. 9...Nxc3 Las negras provocan los cambios de los cuatro caballos para
ganar un pen, pero Najdorf tambin ha visto sus posibilidades. [9...Be7 10.a3 Nf6
11.00 00; Pero aqu luego parece haberse mejorado la lnea con 9...Ba5!! (como
se ha jugado en muchas partidas), aunque habra que considerar en profundidad la
continuacin 10.Bb5! (10.a3 Nxc3 11.bxc3 Nxd4 12.Nxd4 Qxd4 13.Bb5+ Bd7 14.00
Qxc3!) 10...Qb6 11.Bxc6+!] 10.bxc3 Nxd4 [10...Be7 11.00 h6 12.Qe2] 11.Nxd4 [No
serva la secuencia 11.Qa4+ Nc6 12.cxb4 Qxd3] 11...Qxd4 Ataca al solitario pen en
216

c3. 12.Bb5+! Interesante jaque intermedio que impide el enroque negro, lo que
compensa muy bien la prdida del pen. El rey negro quedar ahora en el centro del
tablero. [Najdorf no entra en juegos dudosos. Si, por ejemplo, 12.00 Qxc3 y ahora
13.Bb5+ las negras contestaban satisfactoriamente 13...Bd7] 12...Ke7 Obligado.
[Perda una pieza 12...Bd7? por causa de 13.Bxd7+ Kxd7 (13...Qxd7 14.cxb4+-)
14.Qa4+ y Qxb4] 13.00! Las blancas sacrifican otro pen para seguir el ataque. Nada
ms ni nada menos que raciocinio puro: desarrollo a ultranza. [No era bueno 13.cxb4?
a causa de 13...Qxb4+ y Qxb5 (13...Qxa1?) 14.Qd2 Qxb5 y mejor el negro; Inferior
hubiera sido el intento de defender el pen c3: 13.Bd2 Qe5+ 14.Be2 Rd8! con
ventaja negra] 13...Qxc3 [13...Qc5 14.Ba4 Qxc3 (14...Bxc3 15.Bd2 Bd4 16.Qb3)
15.Bg5+! f6 16.Bd2! Qxd2 17.Qc7+ Bd7 18.Rad1 Rac8 19.Qg3!; 13...Qe5 14.cxb4 Qxb5
15.a4 (15.Be3) 15...Qc6 16.Qe2 f6 17.b5 Qe8 18.Ba3+ Kf7 19.Rac1; Si 13...Bxc3 segua
14.Ba3+ Kf6 (14...Bb4 15.Rad1 Qf4 16.g3 Qg4 17.f3!) 15.Rad1 Qe5 16.Rd3 Qxb5
17.Rf3+ Kg5 18.Bc1+ Kh5 19.Rh3+
Kg4 20.Qe4#] 14.Qe2! Lgicamente, se debe decir no al cambio de damas. Por ahora
las negras han logrado la ganancia de dos peones y el ejrcito blanco deber
demostrar que su desarrollo pesa ms. Sin embargo, parece que la mejor ubicacin
de la dama est en la casilla e4. Veamos: [14.Qe4 Bd6 15.Qh4+ f6 16.Qg4 Kf7 17.Rb1
a6 18.Bb2 Bxh2+ 19.Kh1 Qa5 20.Qh5+ Ke7 21.Qg4 g5 22.Qf3 Bf4 23.Bd3 Rb8 24.Be4
Be5 25.Ba3+ Kf7
26.Qh5+ Kg7 27.Rb3 Qa4 28.Re1 Qe8 29.Qf3 b5 30.Bc6 Bd7 31.Rxe5 Bxc6 32.Rxg5+
fxg5 33.Bb2+ e5 34.Qf5
01 Fiedler-Sehn, corr BdF 1986; Por su parte, el GM Nunn prob aqu 14.Qa4
siguiendo: 14...Bd6 15.Bf4 Bxf4 16.Qxf4 Qc5 17.a4 g5 18.Qg3 Rd8 19.Rac1 Qd5 20.f4
a6 21.Be2 Bd7 22.fxg5 Rac8 23.Qa3+ Qd6 24.Rxf7+ Kxf7 25.Qxd6 Rxc1+ 26.Kf2 Rcc8
27.h4 Kg8 28.h5 Be8 29.Qe7 Rd7 30.Qxe6+ Rf7+ 31.Kg1 Bd7 32.Qb3 Kf8
33.Qxb7 Rc1+ 34.Kh2 Bxa4 35.Qb4+ 10 Nunn-Lobron, Biel 1982] 14...Bd6
Momento culminante de la

217

partida. Las negras han ganado dos peones, mas su rey ha quedado expuesto en el
centro, ya que los alfiles blancos tienen medio de combate en las diagonales abiertas
y las torres de inmediato pueden penetrar por las columnas. [La nica opcin que
tena Portisch era la entrega de la dama por torre, alfil y dos peones. Veamos:
14...Qxa1 15.Bg5+ Qf6 16.Bxf6+ (16.f4 y aunque la posicin de las negras no esta
perdida, debe considerarse con mejor posibilidades (Wexler)) 16...gxf6 SolleveldJanssen, Leiden 1997 (01 en 58). Por tal motivo es que Neustadt, en sus anlisis,
considera que hubiese sido mejor para las blancas jugar -como ya hemos dicho- en
su momento 14.Qe4; En cuanto a 14...f6 puede seguir 15.Bb2 (15.Bf4!? Ba3 16.Rfc1
Bxc1 17.Rxc1=) 15...Qd2 (15...Qc5 16.Rac1 Qb6 17.Qg4) 16.Ba3!! Qc3 17.Qg4!+-; Se
ha intentado 14...Rd8 pero luego de 15.Bg5+ f6 16.Rac1 Qa3 17.Rc7+ Kf8 18.Qh5
(18.Rd1!?) 18...Be7 19.Be3 b6 20.Qxh7+- Qd6 21.Rc4
Kf7 22.Rg4 Bf8 23.Bh6 e5 24.Rxg7+ 10 De Kleuver-Hunt, Delden 1993] 15.Bb2
Qa5! [15...Qc5 16.Rac1; 15...Qb4 16.Rfd1 amenazando Rd4] 16.Rfd1! Se amenaza
17.Rxd6 Kxd6 18.Qe5+. [16.Bxg7 Rg8 17.Be5; En una partida postal gemela se repiti
todo pero aqu se vari con: 16.f4 f6 17.Rae1 Rd8 18.Qh5 h6 19.Qg6 Bc5+ 20.Kh1
Qxb5 Stopa-Joseph, corr USA 1994 (01 en 30)] 16...Rd8 [No ayudaba en nada
16...a6 por 17.a4! (17.Rxd6 Qxb5) 17...Bd7 a)17...Rd8 18.Qh5! amenazando Qg5+;
b)17...axb5 18.axb5 Qxa1 (b)18...Bxh2+? 19.Kxh2 Qc7+ 20.Be5!+-) 19.Bxa1; 18.Bxd7
Kxd7 19.Be5!+-; Si 16...f6 sigue 17.Qg4 Kf7 18.Qh5+ Ke7 (18...g6 19.Be8+!) 19.Rxd6
Kxd6 20.Rd1+ Kc7 (20...Ke7 21.Qc5+ Kf7 22.Be8+) 21.Be5+!;
Tampoco era posible desarrollar el alfil con 16...Bd7 a causa de 17.Bxd7 Kxd7
18.Be5!+-] 17.Qh5! Rpido despliegue de las fuerzas en combate hacia las
debilidades de la posicin enemiga, faz en la que Najdorf acta con eficacia
extraordinaria. Es cierto que el blanco tiene dos peones de menos. Pero no es
menos cierto que, por el momento, Portisch tiene de menos la torre y el alfil del ala
dama. La ubicacin de la dama blanca en la casilla h5, no tiene nada de pacfica:
amenaza ganar de inmediato, merced al golpe Qg5+. 17...f6 [17...e5 18.Bxe5!;
Contra 17...Bd7 se gana de inmediato con 18.Qg5++-; 17...h6 18.Bxg7 Bd7 19.Qh4++] 18.Qxh7! Terminando la partida enrgicamente. 18...Kf7 [Si 18...Qxb5 19.Qxg7+ Ke8
20.Bxf6 etc. y no hay defensa contra las amenazas 21.Bxd8 y Rxd6, no sirviendo la
variante 20...Bxh2+ por (20...Qd7 21.Qg8+ Bf8 22.Qg6+ Qf7 23.Rxd8#) 21.Kh1 Rxd1+
22.Rxd1 y hay mate inevitable] 19.Be2! El alfil, luego de haber actuado en el flanco
dama, vuelve sus pasos hacia el flanco rey, preparando la estocada final Bh5+.
19...Qg5 Unica manera de intentar la defensa del pen g7, aunque no es suficiente.
[19...Bf8 20.Bh5+ Ke7 21.Qg6!+-; 19...Bxh2+ 20.Kxh2 Rd5 21.Rxd5+-] 20.Bc1! Los dos
alfiles de Najdorf, manejados al estilo Horwitz, son dos espadas de Damocles que
castigan sin piedad la endeble posicin del ejrcito negro. Todo est dicho. Slo resta
un breve escarceo dilatorio. [20.Bh5+ Ke7 21.Bc1 Bxh2+! 22.Kh1 (22.Kxh2? Qh4+
23.Kg1 Rxd1+) ] 20...Bxh2+ Desesperacin; la partida ya est decidida a favor de las
blancas. [20...Qe5 21.Bh5+ Kf8 22.Qh8+ Ke7 23.Qxg7#] 21.Kxh2 Qe5+ 22.f4! [22.f4!
Qxe2 (22...Rh8 23.Qxh8 Qxe2 24.Rd8+-)
23.Rxd8 e5 24.Qg8+ Kg6 25.Qe8+ Kh7 26.Rb1+- Una gran partida de Najdorf. Los
218

comentarios han sido recopilados de: Postma, "Schaakromanticus Miguel Najdorf",

Antwerp 1996, pg.205; Philippe Kesmaecker,
Bernardo Wexler, Franco Luis Di Luca, y otros.] 10
(1287) Najdorf,M - Robatsch,K [A42]
Varna XV Olimpiada FIDE pr D Varna
BUL (1), 1962 [Gonzlez,JA]
1.d4 g6 2.e4 Bg7 3.c4 d6 4.Nc3 e5 Las cinco primeras jugadas de las negras forman
la llamada "Defensa Robatsch", la cual en realidad no constituye sino una variante
perfectamente definida de la defensa del fianchetto rey. No puede sino sorprender
la actitud de algunos tericos que llaman defensa Pirc-Robatsch a todo el complejo
que se inicia con 1...d6, tanto ms cuanto que el propio Robatsch ha manifestado en
forma reiterada que l prefiere iniciar la defensa con 1...g6 y no con 1...d6. 5.d5 f5
Aunque Robatsch haba practicado en varias partidas este contraataque, Najdorf
demostrar aqu que es prematuro. [5...Nf6] 6.exf5! gxf5 [La recaptura con el alfil es
deficiente: 6...Bxf5 7.Bd3! seguido de Nge2 y Ng3, bloqueando en e4 el centro negro]
7.Qh5+ Kf8 La situacin del rey en esta casilla no es particularmente mala. El
verdadero problema consiste en la dificultad para completar un desarrollo
coherente, sobre todo debido a la imposibilidad de comunicar las torres. 8.Nf3 Nf6
9.Qh4 Qe8 [Pudo intentarse 9...Qe7 ] 10.c5! Amenazando fijar una debilidad en d6,
que podra ser fcilmente molestada (por ejemplo, Nb5); adems, deja va libre al alfil
rey hacia b5, eventualmente permite traslados de la dama por la cuarta lnea, etc...
[10.g3?! Na6 11.Bh3 h6 12.Kf1 Ng4 13.Bxg4 fxg4 Galliamova-Foisor, Tilburg 1994 (0
1 en 30)] 10...dxc5 Notemos que las negras siguen peligrosamente retrasadas en su
desarrollo. [Si 10...Qh5 11.Qxh5 Nxh5 12.cxd6 cxd6 13.Nb5; Otra

219

posibilidad era 10...e4 para obstruir la fila horizontal de la dama blanca] 11.Be3! b6
12.Bb5! Termina el desarrollo con ganancia de tiempo. Observando la posicin de
las negras, se aprecia inmediatamente lo mucho que les falta para alcanzar idntico
objetivo. 12...Qe7 [12...Bd7 13.Bh6 Qe7 14.00; 12...Qh5 13.Qa4; 12...Bd7 13.Ng5!
(Orbaan)] 13.000 Amenazando Rhe1 y Bh6. 13...f4? Quiere evitar Bh6, y... provoca
una catstrofe, pero en todo caso es difcil encontrar una defensa adecuada contra
Rhe1 seguido de Bh6. [Pero si 13...Nbd7 14.Bc6 Rb8 15.Ng5!] 14.Bxf4!! Un sacrificio
para abrir lneas, basado en la gran ventaja de desarrollo. 14...exf4 15.d6! Inutiliza el
refugio "d6", luego de Rhe1. Ahora sigue una breve agona. [En cambio, si 15.Rhe1
las negras aun resistan con 15...Qf7 (15...Qd6 16.Bc6 Nxc6 17.dxc6+-) ] 15...cxd6
[15...Qd8] 16.Rhe1 Qd8 17.Qxf4 Amenazando ahora sencillamente Rxd6 y Re8+.
17...Nbd7 18.Qxd6+ [18.Qxd6+ Kf7 19.Bc4+ Kg6 20.Qg3+ Comentarios recopilados
de: Postma, "Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996, pg.203; y tambin del
Dr. Ral Castelli.] 10
(1296) Najdorf,M - Panno,O [A56]
Los Angeles I Piatigorsky Cup Los Angeles USA (1), 02.07.1963
[Gonzlez,JA]
El veterano GM Miguel Najdorf jug una buena partida frente a Oscar Panno, quien
plante un sistema Benoni antiguo y emplaz un prematuro e inusual ataque en el
flanco rey, pero Najdorf maniobr con gran seguridad y se impuso en buena forma.
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e5 En esta forma queda planteado el viejo Sistema Benoni,
con juego de tipo cerrado. [En los torneos modernos se estaba dando decidida
preferencia al sistema Semi-Benoni, o Indo-Benoni propiamente dicho, que consiste
en 3...e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 despus de lo cual las negras estn en
condiciones de emprender con mayor facilidad el clsico contrajuego en el flanco
dama y, en trminos generales, tienen mejores perspectivas de lucha que con el
viejo sistema] 4.Nc3 d6 5.e4 g6 6.Nf3 [6.f4?! exf4 7.Bxf4 Nh5 8.Be3 Nd7 e5;
6.Be2 f4] 6...Bg7 7.h3 [7.Bg5!? 00 a)7...Na6 8.Be2 Nc7 9.Nd2 Bd7 (a)9...a6!? 10.a4
b6 b5) 10.a4! b6 (a)10...a6 11.a5!) 11.Nb5!
Bxb5?! (a)11...Nxb5!; a)11...Bc8 Petrosian) 12.cxb5 00 13.b4! con iniciativa de las
blancas, Petrosian- Pilnik, Amsterdam 1956; b)7...h6 8.Bh4 g5 (b)8...00) 9.Bg3 Nh5
10.Nd2 Nxg3 (b)10...Nf4 11.f3 a6 12.Bf2) 11.fxg3 g4 12.Bd3 h5 13.Qe2 a6 14.000
00 15.Rdf1 b5 Nogueiras-Gonzalez, Matanzas 1993; 8.Qd2 Na6 9.a3 Qd7!? 10.h4
Nc7 11.Bxf6 Bxf6 12.h5 Qe7 13.hxg6 fxg6 14.b4 b6 15.Be2 Ne8 16.bxc5 bxc5 17.Rb1
Rf7 18.Bd1!? Ba4, Bc6, Perez-Benoit, Nice 1974] 7...Na6 [7...Nh5?! 8.g3! 00 9.Be2
(9.Bg2 a6 10.a4 b6 11.00
Bairachny-Igriashvili, Tula 2000) 9...f5 10.exf5 (10.Qc2 Nf6 11.Bg5 h6 12.Be3 Ne8
13.Qd2 Kh7= Labollita- Bakhtadze, Menorca 1996) 10...gxf5 11.Ng5 (11.Nxe5 Nxg3!)
11...Nf6 12.g4! Na6 (12...h6 13.Ne6 Bxe6 14.dxe6 f4 15.h4) 13.Ne6! Glek-Andrianov,
USSR 1983; 7...a6 8.a4 00 9.g4 Nbd7 10.Be2 Rb8 11.Bg5 Qa5 12.Nd2 Qc7 13.Ra3 b6
14.h4 h6 15.Be3 Nh7 16.Nf1 f6 17.Ng3 Rf7 18.Qd2 g5 19.Nf5 Ndf8 20.h5 Bd7 21.00
Bc8 22.Re1 a5 Menyhart,T-Fodor,T/Hungary 1998/The Week in Chess 379 (22);
220

7...Nbd7 8.Bg5 a6 9.a4 h6 10.Be3 00 11.Qc1 Kh7 12.g4 P.Cramling-Andreasson,

Stockholm 1987] 8.Bg5 Bd7 [8...h6!? 9.Be3 (9.Bh4 g5 10.Bg3 Nh5 11.Nh2 Nf4
12.Ng4 h5 13.Ne3) 9...Nh5 10.Qd2 Dolmatov] 9.Nd2 Qe7 10.Be2 h6?!
Iniciando una maniobra de valor dudoso, que si bien indica aspiraciones de ataque,
crea debilidades peligrosas en la configuracin general. [La alternativa era 10...h5!?
11.a3 Qf8 (11...Bh6 12.Bh4 Bf4 13.Nf3 Rg8) 12.Qc2 Nh7 Dolmatov] 11.Bh4 g5 Y las
negras se embarcan en un ataque inusitado que no aparece con frecuencia en
partidas magistrales. En general, las negras se enrocan en el flanco rey, aguantando
el embate de las piezas blancas en ese sector, mientras desarrollan una
contraofensiva en el ala dama. Pero, como se ve, Panno hace totalmente lo contrario.
12.Bg3 h5 13.Nf1 h4 14.Bh2 g4 Y las negras, metidas en el baile, tienen ya que
adoptar decisiones enrgicas. Ahora entregan un pen para abrir lneas y dar mayor
movilidad a sus piezas. 15.hxg4 [15.Bxg4!? Nxg4 16.hxg4 Bh6 17.Qe2 Dolmatov]
15...Bh6 16.f3 000 17.Bg1 Rh7 Preparando una maniobra para intentar abrir la
columna "h", pero las blancas estn en disposicin de impedirlo. 18.Be3 Bxe3 19.Nxe3
Rdh8 20.Rh3 Rg7 21.Qd2 Nh7 22.000 Ng5 [22...Nf8 23.Nf5 Bxf5 24.exf5 Dolmatov]
23.Rh2 Rgh7 24.Rdh1 Nc7 25.Qe1 h3? Las negras realizaron por fin la maniobra
prevista, pero no pueden cumplir su objetivo de abrir la columna. [25...Ne8!? Dolmatov
sugiere como preferible 26.Nf5 (26.Rxh4? Rxh4 27.Rxh4 Nxf3+) 26...Bxf5 aunque tras
27.exf5 el blanco sigue en ventaja] 26.g3!+- Simple pero fuerte jugada, que condena
a corto plazo al pen avanzado de las negras. 26...f6 27.Qf1 Rh6 28.Bd3! Qh7 29.f4
Nf7 30.Qf3 Qg8 31.Bf1 Rg6 Ya no haba posibilidad de sostener el pen. 32.Rxh3
Rxh3 33.Bxh3 Ne8 34.Nf5! Bxf5 35.exf5 Rg7 36.g5 exf4 37.gxf4 10

221

(1299) Najdorf,M - Reshevsky,S [E19]

Los Angeles I Piatigorsky Cup Los Angeles USA (4), 08.07.1963
[Gonzlez,JA]
El gran maestro argentino se afirm en la vanguardia del torneo al vencer en
emocionante lucha a Reshevsky. A esta altura del torneo, Najdorf estaba jugando
con grandes bros. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.00 00 7.Nc3
Ne4 8.Qc2 Nxc3 9.Qxc3 Be4 [9...c5!?; 9...f5] 10.Bf4 c6 [En caso de
10...d6 es bueno 11.Qe3! como ocurri en la partida Szabo-Keres, Budapest 1952]
11.Rac1 [Otra via es 11.Rfd1 d5 12.cxd5 Qxd5 13.Ne1 Bxg2 14.Nxg2 SmeikalAmbroz, CSR 1978] 11...Na6 [En caso de 11...d6 seguira nuevamente 12.Qe3! y en
caso de 12...f5 seguira 13.Ng5!] 12.a3! El desarrollo de esta partida es exactamente
igual hasta ahora a la que en la segunda ronda de este torneo Najdorf jug, con las
negras, frente a Olafsson. En esa ocasin las blancas hicieron 12.Rfd1, y pocas
jugadas despus el juego se declar tablas. Esta vez parece que Najdorf trajo algo
estudiado. [Pero en caso de 12.Rfd1 las negras podran jugar 12...Nb4! (Najdorf jug
12...f5 13.Ne5 Bxg2 14.Kxg2 g5 15.Bd2 Qe8 16.Qf3 Rc8 Olafsson-Najdorf, Los
Angeles 1963) 13.Qb3 b5! segn sugiri Olafsson] 12...Nc7 [12...f5 13.Ne1 Bxg2
14.Nxg2 g5 15.Bd2 Kolarov- Hanninen, Wageningen 1957] 13.Rfd1 f5 [Otras
posibilidades son 13...Rc8 ; e incluso 13...Ne8 (Olafsson)] 14.Bf1! Amenazando Nd2
y f3. Forzando el cambio del alfil dama negro. 14...Bxf3 [14...c5 15.d5! (15.dxc5 bxc5
16.Qd2 Bc6 17.Ne5 (Reshevsky)) 15...Bf6 16.Be5 (Olafsson); 14...Bf6 15.Bd6 Re8
16.Ne5] 15.Qxf3 Bg5? Esta imprecisin debe destacarse. [Mereca considerarse
15...Rc8!? 16.Bg2 b5 y ahora no convendra 17.d5?! cxd5 18.Bxc7 Qxc7 ya que las
negras logran contrajuego; En cambio, si 15...d5? seguira 16.Bxc7 Qxc7 17.cxd5
exd5 18.Qxd5+! etctera] 16.Bg2 Rc8 [16...Kh8!?] 17.Rc3 b5? La situacin de las
negras es restringida, pero de todos modos este avance debilita mucho ms la
posicin. Veremos ahora a Najdorf maniobrando en gran forma para sacar provecho
de su mejor juego. [Era mejor jugar 17...d5 18.cxd5 Nxd5 19.Bxg5 Qxg5 20.Rc2 Rc7
21.Rdc1 Rfc8 aunque igualmente hay ventaja de las blancas] 18.d5!! Bxf4?! [De
todos modos, si 18...cxd5 19.cxd5 exd5 (19...Nxd5? 20.Rxc8) 20.Bxg5 Qxg5 21.Rdc1+-;
18...exd5 19.Bxc7 Qxc7 20.cxd5 Dolmatov 20...Qd6 (20...c5 21.d6! Qb6 22.Qd5+
Kh8 23.e4) ] 19.Qxf4 bxc4 Un momento apremiante para las negras. [En caso de
19...cxd5 segua 20.cxd5 con mayores trastornos en la defensa, por ejemplo: 20...Nxd5
21.Rxc8 Qxc8 22.Bxd5 exd5 23.Qd6] 20.dxc6 d5 [En caso de 20...Nd5 21.Bxd5 exd5
22.Rxd5 con ventaja blanca prcticamente decisiva] 21.Rxc4 Qe7 [21...dxc4 22.Rxd8
Rfxd8 23.Qxc4 Rd1+ 24.Bf1 Rd6 25.b4 a6 26.a4] 22.Rc2 Nb5 Dentro de lo delicado
de la situacin, Reshevsky se defiende bien y ahora trata de recuperar su pen, pero
Najdorf no le da respiro. 23.Qe5! Amenazando ganar otro pen. 23...Qd6 24.Qxd6
Nxd6 25.b3 [25.Rdc1 Nc4 26.e3] 25...Rc7 Y las negras consiguen capturar el pen c6,
pero mientras tando las blancas disponen del tiempo necesario para preparar una
maniobra decisiva explotando las debilidades de la posicin enemiga. [25...Kf7] 26.f3!
Rfc8 [26...f4 27.gxf4 Nf5 28.Kf2 d4 29.Rdc1+-; 26...Rb8 27.e4 Rxb3 28.exd5 e5
29.Re1] 27.e4! [27.Rdc1 Kf7] 27...Rxc6 28.Rxc6 Rxc6 29.exd5 exd5
222

30.Rxd5+- Kf7 31.Ra5 Rc1+ 32.Bf1 Rc7 33.Kf2 Ke6 34.Be2 g5 35.b4 h5 36.h4 gxh4 [En
caso de 36...g4 segua con fuerza 37.Rc5] 37.gxh4 f4 Ya no hay movidas buenas. Las
blancas amenazaban Ke3. 38.Rxh5 Rc2 39.Ke1 Nc4 [Si 39...Nf5 40.Rxf5 Kxf5 (40...Rc1+
41.Kd2+-) 41.Bd3++-] 40.Bxc4+ Rxc4 41.Rc5 10
(1301) Najdorf,M - Petrosian,T [D58]
Los Angeles I Piatigorsky Cup Los Angeles USA (6), 11.07.1963
[Gonzlez,JA]
Najdorf jug una partida correcta frente al campen mundial, quien respondi con la
Defensa Ortodoxa ante la apertura de pen dama planteada por el argentino. El juego
no tuvo desniveles y se declar tablas cuando se haban efectuado veinticinco
movidas. 1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bg5 h6 6.Bh4 00 7.e3 b6 8.Bd3 Bb7
9.00 c5 [Tambin es posible 9...Nbd7!? ] 10.cxd5 [En caso de 10.dxc5 resulta dudoso
10...dxc4?! por 11.Bxc4 Qxd1 12.Rfxd1 Bxc5 13.Ne5! como en Beliavsky-Karpov,
Tilburg 1986] 10...Nxd5 11.Bxe7 Qxe7 12.Nxd5 exd5 [Tras 12...Bxd5 13.dxc5 Qxc5
quedan un tanto mejor las blancas tras 14.Rc1] 13.dxc5 bxc5 Han quedado peones
colgantes en el campo de las negras, siempre problemticos y difciles de valorar. Sin
embargo, a priori, puede decirse que al no contar Petrosian con la pareja de alfiles,
sus posibilidades de juego activo se ven reducidas. Distinto sera el caso de contar las
negras con su alfil de casillas oscuras en d6. 14.Rc1 Najdorf inicia la presin sobre los
peones colgantes. 14...Nd7 [14...Rc8 15.Bb1 Nd7 16.Qc2 Nf6 17.Rfd1 (17.Qd3!?)
17...g6 (17...d4!) 18.Qc3 Rc7 19.Qe5 Qxe5 20.Nxe5 Rac8 Sparka-Stark, Aachen
1982]

223

15.b4 La tcnica usual: agresin lateral a los peones colgantes, para lograr el avance
de uno, cediendo casillas. 15...c4 Segn Dolmatov, nica jugada posible [En cambio,
si 15...cxb4 16.Rc7+- y las blancas tendran juego ganador] 16.Be2?! Una imprecisin.
[De acuerdo con Dolmatov, convena jugar 16.Bc2!? Nf6 17.Nd4 (17.Rb1 Ne4 18.Bxe4
dxe4 19.Nd4) 17...Qxb4 18.Rb1 Qe7 19.Nf5 Qc7 20.Qd4 y las blancas tienen
compensacin por el pen] 16...Nf6 17.Rb1 Ne4 18.Qd4 Rfd8 [Como suele suceder, los
ajedrecistas postales se convierten en la mayora de los casos en un "eco" de las
partidas de verdaderos maestros del ajedrez. Un encuentro por email sigui aqu:
18...f5 19.Ne5 Rfe8 20.f4 Qf6 21.a4 Qb6 Muttoni-Hedlund, corr T/5- Nations 1997]
19.Rfc1?!= Otra imprecisin, que permite el total equilibrio. [An disponan las
blancas de chances de jugar con ambicin mediante 19.a4 Rd6 20.b5 a6 Dolmatov]
19...Rd6 20.a4 Ya no poda ser demorado este avance. [Una jugada "natural"
buscando la simplificacin, como 20.Qe5?! le podra haber costado a Najdorf pasar a
la defensiva tras 20...Re6 y seran ms bien las negras las que tendran razones para
continuar la lucha] 20...Rf6 21.Rf1 a6 22.Bd1 Rd8 23.b5 axb5 24.axb5 Nc5 25.Qh4
(1302) Benko,P - Najdorf,M [E92]
Los Angeles I Piatigorsky Cup Los Angeles USA (7), 14.07.1963
[Gonzlez,JA]
El gran maestro argentino Miguel Najdorf, cuya actuacin hasta llegarse a la sptima
ronda haba sido sobresaliente, cay derrotado por primera vez en el torneo. Su
vencedor fue Paul Benk, pero lo lamentable fue que perdi en forma que llam la
atencin, puesto que permiti a su adversario la organizacin de un ataque violento
contra el enroque, cosa que pudo impedir. 1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 d6 [Muy popular
desde la dcada de los cincuenta, gracias entre otras cosas a los xitos de Misha Tal,
fue el sistema Indo-Benoni, que se inicia con 3...e6 4.Nc3 exd5 de manera de jugar
una apertura semiabierta, con mayores perspectivas de contrajuego que en el viejo
sistema cerrado de la Benoni] 4.Nc3 g6 5.e4 Bg7 6.Be2 Jugada sana, aunque en
general se prefiere la continuacin ms activa 6.Bd3. [Por ejemplo: 6.Bd3 00 7.Nge2
Nbd7 8.f4 a6 9.a4 con posicin algo mejor de las blancas; Menos recomendable es
6.g3 por 6...00 7.Bg2 a6 8.Nge2 Re8 9.00 e6 10.a4 exd5 11.cxd5 Nbd7 con chances
parejas] 6...00 7.Nf3 Ya estamos en posiciones conocidas de la Defensa India de
Rey. [Mediante 7.Bg5 se plantea el denominado Sistema Averbah] 7...e5 Bloqueando
el centro. [Mereca considerarse 7...e6!? intentando pasar a una de las variantes
principales de la Indo-Benoni tras 8.00 exd5 9.cxd5 a6 10.a4 Bg4 con juegos que la
teora ha investigado de modo exhaustivo] 8.Bg5 Jugada lgica y fuerte, que provoca
una situacin incmoda para las negras. 8...h6 9.Bh4 g5 [Otra posibilidad es 9...a6
10.a4 Nbd7 y las blancas mantienen ligera ventaja posicional] 10.Bg3 Nh5 Najdorf se
apresura a buscar compensaciones a riesgo de mayores debilidades. 11.h4! [Tras
11.Nd2 las blancas podran estar seguras de mantener una pequea pero slida
ventaja de posicin. Podra seguir: 11...Nf4 12.00 Nxe2+ (12...Nd7 13.Bg4!
Polugaevsky-Vasiukov, URS-ch29 Baku 1961) 13.Qxe2 Nd7 14.Rfb1! Farago-Marosi,
Budapest 1987] 11...Nf4 Najdorf debe haber considerado que su adversario no poda
224

sacar mucho provecho del dominio de la columna "h", pues en caso contrario se
habra opuesto al plan de las blancas por medio del canje en e2 y el posterior ...g4.
[De hecho, tres aos despus, en la Olimpada de La Habana, prefiri: 11...Nxg3
12.fxg3 pero ahora sorprendi con 12...gxh4! 13.Nxh4 Qg5 14.00 (14.Nb5!?;
14.Nb5!?) 14...Qxg3 15.Nf5 Bxf5 16.Rxf5 Nd7 17.Qd2 Nf6 Cobo Arteaga-Najdorf, La
Habana 1966; 11...g4 12.Nd2 Nxg3 13.fxg3 h5 14.00 Bh6 15.Bd3 Nd7 16.Qe2 Nf6
17.Rf2 Ne8 18.Nf1 f6 19.Ne3 Ng7 (19...Bxe3
20.Qxe3 Kg7 21.a3 Burgess-Hoi, Gausdal 2002) 20.a3 Babula-Talla, CZE 1996]
12.hxg5! hxg5 13.Bf1 [No conviene 13.Qc2?! por 13...Nxg2+ 14.Kd2 (14.Kf1 Nf4
Toran Albero-Kestler, Bamberg 1968) 14...g4! (14...Nf4 15.Bxf4 gxf4 16.Rag1)
15.Rag1 (15.Nh4 Qg5+ 16.Kd1 Nf4) 15...gxf3 16.Bxf3 Qg5+ (16...Nf4?
17.Bxf4 exf4 18.e5+-) 17.Kd1 Qxg3!+ segn anlisis de Dolmatov] 13...Bg4?! [En
todo caso, parece preferible 13...f5 14.Qc2 Na6] 14.Qc2 Bxf3 15.gxf3 Nd7 16.000
Re8? [Debi considerarse 16...a6 17.Bh3 Nxh3 18.Rxh3 b5 y las negras logran
contrajuego (Dolmatov)] 17.Bh3! Y ante la agresividad de esta pieza las negras deben
cambiarla, con lo que las blancas doblarn econmicamente sus torres en la columna
abierta. 17...Nxh3 18.Rxh3 Nf8 19.Rdh1 Ahora la ventaja blanca es clara. 19...Ng6
20.Nd1! Otra pieza hacia el teatro principal de las operaciones: buscando la casilla
f5, mediante Nd1, Ne3, Nf5. 20...Rc8 [Igualmente, si 20...b5 21.Ne3 y el ataque
blanco es muy fuerte] 21.Ne3 Rc7 22.Nf5 Rf8 La defensa de las negras es ya
angustiosa. La maniobra ganadora de las blancas por la columna abierta resulta
inevitable. 23.Qd1 [Aqu ganaba ms rpidamente 23.Rh7+- por ejemplo: 23...Bf6
(23...f6 24.Rxg7+ Rxg7 25.Nh6+ Kh8 26.Nf7++-) 24.Nh6+ Kxh7 25.Nxf7+ Kg8
26.Nxd8+-] 23...f6 [A cualquier jugada indiferente, como ser 23...Rd7 seguira la

225

misma maniobra] 24.f4! exf4 25.Qh5! Ne5 26.Qh7+ [26.Qh7+ Kf7 27.Qxg7+ Ke8
28.Qxf8+ Kxf8 29.Rh8+ Kf7 30.Rxd8+-] 10
(1307) Najdorf,M - Keres,P [A84]
Los Angeles I Piatigorsky Cup Los Angeles USA (12), 22.07.1963
[Sanguineti/Gonzlez,JA]
La nota destacada de la decimosegunda ronda de este torneo la constituy el brillante
triunfo obtenido por el gran maestro argentino Miguel Najdorf frente a Paul Keres.
Con excelente juego posicional, Najdorf atac primeramente en el centro y ms
tarde, al abrir la gran diagonal para su alfil dama, emplaz un enrgico ataque
contra el enroque enemigo y las negras quedaron sin recursos defensivos. 1.d4 e6 Las
negras ofrecen a las blancas pasar a la Defensa Francesa con 2.e4, cosa que stas
rehusan. 2.c4 Bb4+ "Esta lnea es poco usual, porque permite a las blancas una
rpida eleccin entre dos esquemas de juego diferentes, que les asegura una
cmoda posicion. Najdorf con 3.Nc3 decide plantear problemas agudos en el
centro, an a riesgo de quedar con mala conformacin de peones" (Ral Sanguineti).
3.Nc3 f5 Con su tercera jugada, las blancas plantean ya problemas en el centro; mas
tranquilas son las secuencias: 3.Bd2 Qe7; o 3.Nd2 Nf6, derivando en definitiva hacia
la Defensa Bogoindia. Al replicar Keres ...f5, va hacia un planteo de la Defensa
Holandesa, que no resulta muy interesante para l. [Preferible era entonces
proseguir con 3...c5 dando caractersticas particulares al sistema, que proseguira ya
con 4.dxc5 Bxc3+ 5.bxc3 Qa5 6.Nf3 Nf6 7.e3 00 8.Nd4 Ne4 9.Bb2 Nxc5 10.Nb3 Qc7
11.Nxc5 Qxc5 12.Qb3 d6 con chances equilibradas, como en la partida AlekhineKeres, Manheim 1936] 4.e3 Nf6 5.Bd3 00 "El GM Paul Keres se aparta con
frecuencia de los principios sustentados por Nimzowitch, quien invocaba la
conveniencia del cambio inmediato: [5...Bxc3+ para desorganizar las piezas menores y
controlar ms fcilmente la expansin de las blancas en el centro, lo que en tal caso
logran por medio de ...d6 y ...c5 oportunamente. Con su rplica 5...00 las negras
abandonan esa idea, en vista de que despus del enlace de los caballos blancos, el
citado cambio no es conveniente" (Sanguineti). Pordra seguir: 6.bxc3 d6 7.Nf3=
(7.Ne2 Dolmatov 7...c5 8.Qc2 00 9.00 Nc6 10.f3 Bd7 11.Bd2 Qe8 Geller-Pachman,
Goteborg 1955) ] 6.Nge2! d6 A la apertura de pen dama, el excepcional estoniano
Keres decide oponer una defensa poco usual a partir de sus segundos y tercer
movimientos, y que se identifica como Sistema Keres. La idea matriz reside en pasar
a esquemas de otras defensas ms usuales, sorteando (o soslayando) lneas
incmodas, merced a la especulacin inicial. Pero con su tercera jugada, las blancas
plantean ya problemas en el centro; mas tranquilas son las secuencias: 3.Bd2 Qe7; o
3.Nd2 Nf6, derivando en definitiva hacia la Defensa Bogoindia. Al replicar Keres ...f5,
va hacia un planteo de la Defensa Holandesa, que no resulta muy interesante para l.
7.00 [Otras posibilidades son 7.a3 ; y tambin 7.Qc2 ] 7...c5 [7...Nc6 8.Bd2 Bxc3
9.Bxc3 e5 10.a3 e4 11.Bb1 Qe8 12.Ba2 Ne7 13.d5 Ng6 14.b4 Jackson-Rosen,
Birmingham 1951 (01 en 24); 7...e5 8.Nd5 Nxd5 (8...Ba5) 9.cxd5 Nd7? (9...Ba5)
10.Qa4+- Steinitz-Albin, Hastings 1895 (10 en 27)] 8.b3! "Una concepcin tpica
226

dentro del estilo de juego de Najdorf. Merece nuestra admiracin, por el hecho de
que, si bien es cierto que el desarrollo del alfil se realizar de todas maneras por la
gran diagonal, es difcil sustraerse a la tentacin de ganar espacio con la maniobra
8.a3 Ba5 9.b4, etc., pero hacindolo en esta forma se da a las negras la oportunidad
de hacer actual a su alfil en el centro con ...Bc7 o bien ...Bd8" (Sanguineti). [De
hecho, entonces, la jugada de Najdorf es ms ambiciosa que la natural 8.a3 puesto
que para el caso de la retirada del alfil negro 8...Ba5 9.b3 se ha logrado el
desarrollo del flanco dama, pero tambin se brinda la oportunidad de que el
adversario consiga mejor causa para ese alfil desde c7 (o desde d8 segn las acciones
devengadas por el juego)] 8...Nc6 9.Bb2 e5? Importante definicin central sobre la
que girarn todos los temas tcticos de esta partida. Con esta movida, las negras
pretenden completar el desarrollo de sus piezas y abrir la columna "d", antes que su
adversario fortifique su posicin con ...Qc2 y ...Rad1, despus de lo cual tendran que
resignarse a una tctica de espera, tratando de controlar las irrupciones con dxc5 o
d5" (Sanguineti). La metamorfosis del planteo negro hace dudar nuevamente en su
final evolucin, dado que -como es dable apreciar- estamos ante caractersticas
bastante cercanas tambin a la Defensa Nimzoindia, pero siempre con chances
inferiores para Keres. [En caso de 9...Qe7 seguira 10.d5! Dolmatov; El mismo
Dolmatov sugiere 9...Bxc3!? a lo que podra seguir 10.Bxc3 (10.Nxc3 cxd4 11.exd4
Nxd4) 10...e5 11.dxe5 dxe5 12.Ng3 g6] 10.dxe5 No al bloqueo central, que
aliviara al adversario!... "Keres pens seguramente que la debilidad de su casilla d5
podra defenderla, pero Najdorf tendr ahora la oportunidad de crear la magnfica
irrupcin que veremos continuando la partida. [Por otro lado, digamos que
10.dxc5 no era adecuado a causa de 10...Bxc5! "

227

(Sanguineti)] 10...dxe5 ["Si 10...Nxe5 11.Nf4! " (Sanguineti), con mayor asedio sobre
la fuerte casilla d5] 11.Nd5! Be6 [Obviamente, el pen resultante del cambio de piezas
es tab: 11...Nxd5 12.cxd5 Qxd5?? 13.Bc4+- ganando la dama negra. Por ello las
negras efectan la jugada del texto, para defender esta diagonal y desarrollar su
alfil dama. Ahora se advierte de forma palmaria lo fuera de juego que se encuentra el
alfil negro de b4.; Si 11...e4 12.Nxf6+] "Parecera que las negras han sorteado todos
los peligros, pero..." (Sanguineti). 12.Ng3! "Y las negras, con una contestacin
prcticamente obligada, deben debilitar la gran diagonal" (Sanguineti). Las negras han
clausurado con su alfil la diagonal que lleva hacia su monarca, circunstancia que le
impeda la captura del caballo. Sin embargo, no soluciona esto el ms grande
problema, que es la gestin de un ataque directo al rey, afianzado por el bando blanco
con su ltimo movimiento que - como obliga a ...g6- crea la insanable debilidad de la
gran diagonal de casillas oscuras. Sigue advirtindose el "fuera de foco" del alfil rey
negro. Las blancas tienen clara ventaja. 12...g6 Prcticamente obligada. [Si 12...Nxd5
13.cxd5 y ahora si 13...Bxd5 (13...Qxd5? 14.Bc4+-) 14.Bxf5; Por lo dems, en caso de
12...Nd7!? seguira 13.Qc2 e4 14.Be2 Ba5 15.Nh5 Nde5 16.Rad1 con fuerte ataque,
segn analiza Dolmatov] 13.f4! "Quebrando la resistencia a la accin del alfil dama
blanco. Aqu debemos hacer notar la ineficacia del alfil negro de b4 y las
posibilidades que habra tenido en a5, segn el comentario hecho a la octava
movida" (Sanguineti). [13.Nxf6+ Rxf6 14.f4 Rf7] 13...Nxd5 [13...e4 14.Nxf6+ Rxf6
15.Bxe4! (15.Bxf6 Qxf6 16.Bc2 Rd8) 15...fxe4 16.Qxd8+ Rxd8 17.Bxf6] 14.cxd5 Bxd5
[No se poda jugar 14...Qxd5? por 15.Bc4! ganando una pieza] 15.fxe5 [15.e4 fxe4
16.Nxe4] 15...Be6 "Era necesario bloquear al pen 'e', pero las blancas vencern
tambin esta resistencia con la colaboracin de varias piezas" (Sanguineti).
[Probablemente no estaba mal jugar activamente con 15...Qg5!? por ejemplo: 16.Qe2
Be6 Una variante que se le escap a Keres.] 16.Ne2! Segn Dolmatov, las blancas ya
tienen clara ventaja. 16...Qe7 17.Nf4 Nd8 [Si 17...Bc8 18.Bc4++- (18.e6 Rd8 19.Qe2) ;
Y si 17...Na5 seguira 18.Nxe6! Qxe6 19.a3+-] 18.Qf3 Rc8 19.Rad1 a6 20.Bc4!+Amenazando 21.Rxd8!. Segn Dolmatov, ya las blancas tienen posicin ganadora. Una
exacta evolucin de las blancas en la nueva toma de posiciones para anular el
bloqueo, tras lo cual se abrir la gran diagonal que lleva hacia el rey enemigo.
20...Bxc4 "Triste necesidad. Ya es inevitable la entrada de las piezas mayores"
(Sanguineti). [Si 20...b5 seguira 21.Bxe6+ Nxe6 22.Nxe6 Qxe6 23.Rd6+- Dolmatov]
21.bxc4 Nf7 No es la mejor respuesta, pero ya las negras no tienen salvacin. [Si
21...Ne6 seguira 22.Nd5 seguido de 23.Nf6+ y Rd7 (Sanguineti)(22.Rd6 (Najdorf)) ]
22.e6! "Y se abri la gran diagonal!" (Sanguineti). Concrecin del objetivo. La suerte
de la batalla ha sido sellada. 22...Ng5 23.Qd5 Rc6 [23...Qc7 24.e7+ Rf7 25.Qd8++-;
23...Ne4 24.Qe5 Qf6 (24...Nf6 25.Nd5+-) 25.e7+-] 24.Qe5! Amenazando mate en h8.
24...Nxe6 "Las negras salvan as la posicin de mate, pero no pueden impedir la
prdida de importante material" (Sanguineti). 25.Qh8+ Kf7 26.Qxh7+ Ke8 27.Qxe7+
"El camino ms sencillo" (Sanguineti). 27...Kxe7 28.Nxg6+ Ke8 29.Nxf8 Nxf8 30.Rxf5
b5 31.cxb5 axb5 32.h4 Ra6 33.a3 Bxa3 34.Bxa3 Rxa3 35.Rxc5 Anlisis de
Postma,Grooten y Gijseen, en: "Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996,
228

pg.209; y tambin del GM Ral Sanguineti, y de Franco Luis Di Luca (h), adems de
anlisis propios con engines informticos. 10
(1345) Najdorf,M - Wexler,B
[A14] ARG-ch XLII Buenos Aires
ARG (6), 1964 [Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 d5 4.Bg2 c6 5.b3 Nbd7 6.Bb2 Be7 7.00 00 8.d3 b6 Con la idea
de intentar desarrollar el alfil dama, encerrado tras la cadena de peones en su color.
9.Qc2 Bb7 10.e4 Las blancas ponen un pie en el centro antes de que las negras
completen de liberar su juego. 10...c5 11.Nbd2 Najdorf mantiene la tensin, sin
cambiar peones en el centro. 11...d4 Algunos comentaristas han criticado esta
jugada de Wexler, considerando que ahora las blancas obtendrn gratuitamente
ventaja de espacio. [Se ha jugado en este momento 11...Qc7 12.Rae1 dxe4 13.dxe4
Rfd8 Schild-P.Chandler, Giessen 1997; Pero quizs debi considerarse 11...a6 ]
12.e5 Ne8 [12...Ng4!? 13.Rfe1!? (13.h3 Ngxe5 14.Nxe5 Bxg2 15.Nxf7 Rxf7 16.Kxg2
Qc7) 13...Qc7] 13.b4 Segn lo preceptuaba Nimzovich: ataque a la base de la cadena
de peones. 13...Nc7 [Habra que evaluar la conveniencia o no de capturar 13...cxb4
puesto que si bien caera el pen d4, las negras obtendran cierto contrajuego en
c5. Wexler decide no hacerlo, pero paulatinamente la asfixia ir ganando su juego]
14.b5 a5? Bloqueando el ala dama, pero no parece conveniente. La asfixia en el
dispositivo negro se acrecentar. [Era preferible 14...a6 ] 15.Rae1! Ra7 16.Bc1
Reagrupando el alfil, orientndolo hacia el ala rey, donde ahora Najdorf desarrollar
su juego. 16...f5 17.exf6 gxf6 [17...Rxf6 18.Ne4 Rf5 19.Bf4; 17...Nxf6 18.Bh3;
17...Bxf6 18.Bh3] 18.Nh4 Bxg2 19.Nxg2 Re8 20.Qd1! La dama blanca

229

se dirige hacia h5, preparando el asalto final al desguarnecido enroque negro.

20...Kh8 21.Qh5 Rg8 22.Nf3 Qe8 23.Qh3 Bd6 El ataque de las blancas se ve facilitado
por el hecho de que las piezas negras del ala dama siguen ubicadas en desarmona, sin
participar de la lucha. 24.Bf4 Bxf4 25.Nxf4 La presin sobre e6 aumenta. 25...Nf8
26.Re4 Qf7 27.Rfe1 e5 Temporalmente las negras han conseguido solucionar la
presin sobre su pen "e", pero a costa de un serio debilitamiento de sus casillas
claras, lo que ahora ser aprovechado por Najdorf. 28.Ng2 Ne8 29.R4e2 Qg6 30.Nf4!
exf4 De lo contrario, segua 31.Nd5. 31.Rxe8 Qxd3 32.Qh6 Rf7 Finalmente, la torre
dama de las negras ha conseguido participar en la lucha, aunque llega un poco tarde...
33.Nh4 fxg3 34.hxg3 Qc2? [Haba que entrar en la variante 34...Qxc4 35.Rd8
(35.Nf5 Qxa2 36.Nd6 etc.) 35...Qxb5 36.Ree8] 35.Rd8!+- Para permitir el paso de la
otra torre hacia la octava horizontal. Las negras no tienen defensa adecuada. 35...d3
[Igualmente, si 35...Rgg7 segua 36.Ree8 Kg8 37.Qf4! Qb1+ 38.Kg2 Rg5 39.Qd6+-]
36.Ree8 Amenazando mate con 37.Ng6+. 36...d2 Avanzando el pen libre como nica
contrachance y a la vez defendiendo la casilla g6. 37.Rxd2 Qc1+ 38.Kg2 Y las negras
no tienen salvacin. 38...Nd7 [Si 38...Qxc4 39.Rdd8+- ganando el caballo y la partida;
Si 38...Rgg7 hay mate forzado comenzando con 39.Ng6+! Kg8 (39...Rxg6 40.Rxf8+
Rxf8 (40...Rg8 41.Rxg8+ Kxg8 42.Rd8+ Rf8 43.Rxf8#) 41.Qxf8+ Rg8
42.Qxf6+ Rg7 43.Rd8#) 40.Nxf8! con mate inevitable(o bien 40.Rdd8 Qxh6 41.Rxf8+
Rxf8 42.Rxf8#) ; Si 38...Rfg7 39.Rxf8 Rxf8 40.Ng6+ Kg8 (40...Rxg6 41.Qxf8+ Rg8
42.Qxf6+ Rg7 43.Rd8#) 41.Nxf8+- Kxf8?
42.Qxf6+ Kg8 43.Rd8#; Por ltimo, si 38...f5 (o cualquier jugada) 39.Ng6+! Nxg6
(39...Rxg6 40.Rxf8+ Rxf8 41.Qxf8+ Rg8 42.Qf6+ Rg7 43.Rd8#) 40.Rxg8+ Kxg8
41.Rd8++-] 39.Ng6# 10
(1359) Najdorf,M - Gheorghiu,F [D27]
Mar del Plata XXVI Magistral Mar del Plata ARG (2), 1965
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5 4.e3 d5 5.Nc3 dxc4 "Finalmente Gheorghiu decide
transformar el juego en un Gambito Dama aceptado; empero, ello entraa el
compromiso de aislar el pen d4 blanco, y es de pblico conocimiento que Najdorf es
un peligroso adversario en esa clase de partida (ms que de costumbre, quiero decir).
El presente juego no hace sino confirmar la inconveniencia de crearle esa 'debilidad' al
gran maestro" (Raimundo Garca) 6.Bxc4 a6 7.a4 "Najdorf es fiel a sus viejos amores;
ya en New York 1951, emple esta continuacin frente a Reuben Fine, con excelente
resultado, pero el maestro rumano es demasiado joven para conocer semejante
antecedente" (Garca). 7...Nc6 8.00 cxd4 [8...Be7 9.Qe2 cxd4 10.Rd1 e5] 9.exd4
[9.Nxd4 Bd7] 9...Be7 10.Re1 00 11.Bg5 "El armonioso juego de piezas blancas
compensa sobradamente la posible debilidad de su pen d4" (Garca). 11...Bd7?
[11...Nd5; 11...Nb4] 12.Qe2 Rc8? Garca considera un error esta jugada. [Gheorghiu
debi jugar 12...Nb4 hacindose fuerte en d5, para luego movilizar su torre dama.
Luego de 13.Rad1 (En cuanto a apurar las acciones mediante 13.d5!? Nbxd5 14.Nxd5
exd5! 15.Qxe7 dxc4 etc.) 13...Bc6 14.Ne5 (si las blancas intentan 14.d5 las negras
220

parecen aguantar bien luego de 14...exd5 15.Qxe7 Qxe7 16.Rxe7 dxc4 17.Bxf6 gxf6 (o
bien 17...Bxf3 con un final donde las negras no tienen peores posibilidades) )
14...Bd5! las negras tienen buenas posibilidades defensivas, y lo que es ms
importante, tericamente ha logrado frenar el avance del pen d4-d5] 13.Rad1 Nd5?
Nuevamente, el signo es de Raimundo Garca, quien comenta extensamente aqu:
"Las negras no deben permitir el fuerte avance del pen d4-d5, pues entonces las
torres blancas actuaran con gran fuerza, pero esta manera de intentar impedirlo es
errnea. [Sin embargo, tampoco la continuacin natural 13...Nb4 parece suficiente,
pues si las blancas quieren, pueden abrir ventajosamente la posicin mediante 14.d5!
(Tambin es fuerte 14.Ne5 como en la partida Milov-Lev, Israel 1996 (10 en 63)) con
la posible continuacin siguiente: 14...Nbxd5 (14...Rxc4 15.Qxc4 Nbxd5 16.Ne5 Re8
17.Bxf6 Nxf6 18.Nxd7 Nxd7 19.Rd3 Kf8 20.Qe4 10 Zamecnik-Cimra, Bratislava 1991)
15.Nxd5 Nxd5 16.Bxe7! Nxe7 17.Ne5 Rc7 18.Bxe6! fxe6 19.Nxd7 etc. Esta variante y
las que se originan retomando en d5 con su pen e6 permiten llegar a la conclusin
de que el bloqueo del pen d4 es imposible en este momento. Y ahora se aclara el
porqu del signo de interrogacin a la jugada 12 negra. En efecto, si bien con ella
(...Rc8) las negras completan su desarrollo, permite a Najdorf traer a juego su torre
dama, que as apoyar el poco menos que definitivo d5!. Esto quiere decir que
Gheorghiu, en lugar de 12...Rc8? debi jugar 12...Nb4 hacindose fuerte en d5, para
luego movilizar su torre dama, como dijimos en ese lugar.] 14.Bxd5! Bxg5 15.Be4
[15.Ba2 Nb4 16.Bb1 Bc6 17.Ne5 g6 18.Nxc6 bxc6 19.Ne4 Rb8 20.Nc5 Li
Wenliang-Huang Zhengyuan/CHN 1987/GranBase (20)] 15...Bh6 "Gheorghiu trata de
alejar sus piezas del futuro Nd5, pero el valor cualitativo de las piezas blancas es ya
muy superior, y Najdorf remata la partida en forma impecable" (Garca). [En caso de
15...Bf6 sigue 16.d5! exd5 17.Rxd5 amenazando 18.Qd3 y 18.Bh7+(o

221

bien 17.Nxd5 Be6 18.Nf4 Qb6 19.Nxe6 fxe6 20.Qd3 Chekhov-Sveshnikov, Lvov 1983
(10 en 38)) ] 16.d5! exd5 17.Rxd5! Ahora le toca sufrir al alfil dama. 17...Rc7
18.Rd6! Hay que dar lugar al caballo dama. 18...f5 [Si 18...Bf4 sigue 19.Bxh7+ Kh8
20.Rdd1! g6 21.Nd5 Bh6 22.Ne5! Bf5 23.g4] 19.Bc2! Kh8 20.Nd5 Rc8 21.Qd1!
Amenazando 22.Ne7 Rc7 23.Nxf5. 21...g6 [21...Re8 22.Rxe8+ Qxe8 23.Nb6; 21...Rf7
22.Bb3! Qf8 23.Nb6+-]
22.Ne7 [22.Ne7 Rc7 (22...Nxe7 23.Rxd7!+-; 22...Nb8 23.Ne5+-) 23.Nxc6 bxc6 24.Ne5 Los
anlsis de esta partida han sido extractados del varias veces mencionado libro de
Postma y otros, "Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996, pg.216; y
tambin de notas del IM Raimundo Garca, y otros anliis] 10
(1361) Panno,O - Najdorf,M [A14]
Mar del Plata XXVI Magistral Mar del Plata ARG (4), 1965
[Gonzlez,JA]
1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.g3 b6 4.Bg2 Bb7 5.00 Be7 6.b3 00 7.Bb2 El blanco se ha
desarrollado con concepto hipermoderno: por los flancos. 7...d5 Dado el tranquilo
desarrollo de las blancas, las negras deciden ocupar posiciones en el centro. 8.e3
Nbd7 9.Nc3 a6 [Es curioso que en este mismo certamen, Najdorf jug este
esquema con blancas frente a Bielicki, quien le respondi aqu 9...c5 siguiendo 10.Qc2
(10.Qe2!? Rc8 11.cxd5 Nxd5 12.Nxd5 Bxd5 13.d4 Sigurjonsson-Prameshuber, Lugano
ol 1968 (10 en 48)) 10...a6 11.Rfd1 Rc8 y el juego de las negras no es nada malo,
Najdorf-Bielicki, Mar del Plata 1965 (10 en 37); Es viable romper aqu la tensin
central con 9...dxc4 y tras 10.bxc4 Nc5 y las negras accionan temticamente sobre la
casilla "e4". Puede verse una derrota de Raimundo Garca llevando blancas, con esta
lnea: Garcia-Giampa, Buenos Aires 2002 (01 en 66)] 10.d4 Las blancas se deciden
por fin poner un pie en el centro, pues el negro amenazaba 10...c5, liberando en gran
medida su juego. [Realmente, esta fue una variante muy practicada en este torneo.
He aqu otro ejemplo, ahora con una victoria de Raimundo Garca: 10.cxd5 exd5
11.Rc1 Re8 12.Qc2 Bd6 13.Rfd1 Qe7 14.Qf5 c6 15.Qb1 Rad8 16.Re1 Garcia-Bielicki,
Mar del Plata 1965 (10 en 41); Tambin se ha jugado 10.Qe2 Bd6 (10...Ne4 11.cxd5
exd5 12.Rfd1 Bf6 13.Rac1 Re8 Mohr-Rodriguez, Cordoba 1991 (
en 56)) 11.d4 Qe7 12.Nd2 c5 13.dxc5 Bxc5 14.cxd5 exd5 15.Rfd1= Condie-Rojas
Sepulveda, Oakham 1986 ( en 72)] 10...Bd6 11.a4 [11.Rb1?! Rc8 12.Qe2 c5
13.Rfd1 Qc7 14.cxd5 exd5 15.dxc5 bxc5 16.Nh4 Omar- Hamdi, Dubai 2000] 11...Bb4
Con la idea de 12...Bxc3 13.Bxc3 Ne4, seguido de 14...f5. 12.Na2?! Riesgoso
abandono del centro y particularmente de la presin sobre d5. 12...Be7 13.Qe2 c5!
Ahora que el caballo blanco no presiona sobre d5, las negras liberan su juego.
14.Rfd1 Qc7 15.Rac1 dxc4! 16.bxc4 El blanco est obligado a capturar de pen, con lo
cual desaparece la presin en la columna "c" sobre la dama negra [No se poda
16.Rxc4? a causa de 16...Bd5 17.Rc3 Ne4 18.Rcd3 c4! etc; Tampoco convena
16.Qxc4 a causa de 16...Bd5 17.Qd3 Qb7 y la iniciativa pasa a manos de las negras]
16...Rac8 17.Nc3 cxd4 18.exd4 Las blancas han quedado con peones colgantes.
18...Rfe8! Para impedir la movilizacin del complejo de peones colgants con 19.d4-d5.
222

19.Nb1 Bb4 20.Qe3 Bc6 21.Qb3 Bf8 22.Nc3 Ba8 23.Ne2 g6 24.Ne1 Bxg2 25.Nxg2
e5! las negras finalmente han liberado su juego, y ahora agreden a uno de los
peones colgantes, para forzar el cambio o el avance, y volverlos dbiles. 26.Ne3
Bh6! 27.dxe5 Nxe5 28.Bxe5 Rxe5 29.f4 Es comprensible la necesidad de las blancas
en aliviar su situacin, vindose inferiores. Pero este avance debilitar en forma
permanente la casilla e3, lo cual aunado a la presin del negro en la columna "e",
ser decisivo. [Probablemente resista ms 29.Rd3 ] 29...Re4 30.Nd4 Qc5 31.Qd3 Bg7
32.Kg2 Un intento de desclavarse de la presin en casillas oscuras, pero ahora la
presin en la columna "e" ser irresistible. 32...Rce8 33.Nec2 Ng4!+ 34.h3 Ne3+
[Tambin ganaba 34...Re2+ 35.Kf1 Rxc2+ etc.] 35.Nxe3 Rxe3 36.Qd2 Bxd4! 37.Qxd4
Re2+ 38.Kf1 [38.Kf3 Qh5+ 39.g4 Qxh3#] 38...Re1+! 39.Rxe1 Rxe1+ 01
(1363) Stein,L - Najdorf,M [B96]
Mar del Plata XXVI Magistral Mar del Plata ARG (6), 1965
[Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nbd7 8.Qe2!? Una
innovacin muy interesante, que sin embargo no logr posteriormente el favor de los
maestros (probablemente a causa de la derrota que en este encuentro
experimentaron las blancas, pues es bien sabido que el valor de una jugada nueva en
la apertura suele ser apreciado ms en funcin de su xito prctico que de su valor
intrnseco). Lo adoptado comnmente aqu era -y sigue siendo- 8.Qf3, o tambin
(mucho menos frecuente) 8.Bc4; y se origina una complicada lucha, en la que las
negras no dejan de tener suficientes recursos para la defensa y el

223

contrajuego. 8...Qc7 9.000 En comparacin con la variante habitual con la dama

blanca en f3, puede apreciarse que desde e2 apoya el avance e4-e5, frecuentemente
de gran importancia en esta lnea de juego. Adems, aunque por el momento el alfil
rey est encerrado, despus del avance g2-g4 dispondr de un buen porvenir en g2, e
inclusive conserva la opcin de trasladarse a h3, presionando sobre el punto e6,
donde a veces hasta es posible sacrificar una pieza por dos o tres peones o
posibilidades de ataque en esta lnea de juego. 9...Be7 10.g4!? h6! 11.Bxf6 [La
alternativa 11.Bh4 brindaba despus de 11...Nxe4 confusas probabilidades de
ataque] 11...Bxf6 12.Bg2 Nb6! Impidiendo rpidamente toda combinacin sobre el
punto e6. El apresuramiento en enrocar, en cambio, provocara un asalto casi
inmediato de parte de las blancas. Las negras deben dar preferencia ms bien al
enroque largo. 13.h4 Aunque este avance ha sido criticado sobre la base de que no
habiendo enrocado las negras toda demostracin en el ala derecha es intil, en
realidad es perfectamente lgico. An aceptando que las negras enrocarn largo, est
claro que en tal eventualidad el flanco rey puede considerarse como "flanco dama"
para todos los fines prcticos. Es que acaso no puede atacarse en el flanco dama?.
Por cierto que s. Hasta podramos decir que existi una poca en la historia del
ajedrez (ms o menos entre 1880 y 1950) cuando se pensaba que el ataque en el ala
ms alejada de los reyes constitua el desideratum de la ciencia ajedrecstica. En ese
tiempo, si alguien llevaba un asalto por la columna "a", inmediatamente era
clasificado poco menos que como candidato a gran maestro. [Quizs otras
posibilidades pudieran ser 13.Rhe1 ; o incluso 13.Rhf1 para buscar inmediatas rupturas
con e4- e5 o bien f4-f5, dado que el rey negro est en el centro, obligando as al
segundo jugador a tomar una inmediata decisin respecto a su enroque] 13...Bd7
Ambos bandos han completado as su movilizacin (slo falta que las negras
enroquen). 14.Rh3? Previendo el enroque largo, Stein trata de pasar su torre rey al
ataque, ya sea hacia el centro o hacia el flanco dama. Lamentablemente para l,
existen detalles tcticos que tornan errnea esta evolucin estratgicamente
plausible: la torre en h3 se halla impresionada "radiogrficamente" por el alfil dama
negro. Esto es explotado por Najdorf de manera ejemplar. [14.g5] 14...h5!
Magistral refutacin!. 15.f5? [Si ahora 15.g5? Bxd4 16.Rxd4 e5 y las negras ganan
calidad. Por lo tanto, las blancas se hallan en la obligacin de admitir la ruptura de su
frente de peones agresivos; 15.Bf3 al costo de un pen] 15...hxg4 16.Qxg4 000
17.fxe6 fxe6 18.e5! Ante la amenaza 18...Bxd4 seguido de ...e5, las blancas se ven
prcticamente forzadas a entregar un pen, con esperanzas de hallar un punto
fuerte para sus caballos en e4, y liberando simultneamente la diagonal de su alfil rey.
[No serva 18.Nxe6? a causa de 18...Kb8 (18...Qc4 19.Rxd6 (19.Nd5? (Castelli)
19...Nxd5 20.Rxd5 Rhe8+) 19...Qb4 20.Rxd7 Rxd7 21.a3
Qa5 22.Nf4) 19.Nd5 Qc8 20.Nxb6 Bxe6 21.Qg3 Qc5 22.Nd5 Bxh3] 18...Bxe5
19.Ne4? La amenaza ...Bxd4 para ...e5, segua siendo inevitable. La jugada del texto
pierde una pieza, pero el blanco ya estaba mal. [Tampoco ahora serva 19.Nxe6?
debido a 19...Rh6+; En caso de 19.Rf3 poda seguir 19...Nc4] 19...Bxd4! 20.Nxd6+
Stein se da cuenta de la triste realidad. Para no perder la torre, las blancas deben
224

inmolar su caballo. [Si 20.Rxd4? e5 21.Nxd6+ Kb8+ etc.] 20...Qxd6 21.Rxd4 Qe5 Con
una pieza de ventaja y posicin razonablemente segura, suele ganarse entre
grandes maestros. Lo que sigue no ofrece mayor inters, y solamente sirve para
constatar una vez ms la energa de Najdorf para rematar las partidas ganadas. 22.Re4
Qf5 23.Rc3+ Bc6 24.Qg3 Qd5! Amenazando ...Qd1 mate. 25.b3 Qd6! Amenazando
26...Qa3+ 27.Kb1 Rd1 mate, y forzando el cambio de damas. 26.Qxd6 La mejor
jugada era en realidad el abandono. 26...Rxd6 27.Rg4 Kb8! 28.Rxg7 Bxg2 29.Rxg2
Rxh4 Fuentes: Postma, "Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996, pg.217. Y
los comentarios del Dr. Ral Castelli, en "Najdorf juega y gana!". 01
(1370) Najdorf,M (2570) - Bielicki,C [A14]
Mar del Plata XXVI Magistral Mar del Plata ARG (13), 1965
[Gonzlez,JA]
1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.g3 Be7 4.Bg2 00 5.00 d5 6.b3 b6 Habindose enrocado
rpidamente, las negras tratan ahora de resolver su principal problema de planteo:
el inmediato desarrollo de su alfil dama encerrado. 7.Bb2 Bb7 8.e3 Nbd7 9.Nc3!?
[La alternativa era 9.d4 ] 9...c5 [Si la idea era jugar ...c5, tambin era posible jugar
primero 9...dxc4 10.bxc4 c5 para que el alfil dama negro entre rpidamente en juego]
10.Qc2 Najdorf opta por no avanzar su pen "d" para provocar a Bielicki a avanzar el
suyo; pero el segundo jugador acertadamente rehusa antes de completar su
desarrollo. 10...a6 Impidiendo el ingreso del caballo blanco por b5, pero con esto
atrasan su desarrollo. 11.Rfd1!? Una extraa jugada de torre por parte de Najdorf. Se
busca que se abra la columna "d". Pero cmo lograrlo?... 11...Rc8?! Teniendo en
cuenta la aspiracin del blanco de que se abra la columna "d", ello slo ser posible
luego de que las blancas jueguen d2-d3, y si las

225

negras capturan el pen c4, para luego retomar las blancas d3xc4. [Debido a esto,
aqu pareca preferible jugar 11...dxc4 12.bxc4 (notar que el pen "d" blanco an
est retrasado) para que en caso de que las blancas persistan con su idea de abrir
la columna "d", luego de d4 y ...cxd4, sucede lo siguiente: si retoman las blancas con
pen, queda cerrada la columna "d" y con peones colgantes, y si capturan con pieza,
si bien consiguen abrir la tan anhelada columna, les queda a las blancas el pen c4
dbil, y el cuadro c5 quedar totalmente en poder del segundo jugador. Claro que
las negras podran jugar ahora 12...Qc7 y entonces el avance d2-d4 se hace ms
problemtico; Se ha jugado aqu 11...Qc7 12.Rac1 Rac8 13.d3 Rfd8 14.Ne2 e5
15.cxd5 Nxd5 y la posicin adquiere las caractersticas de una Defensa Siciliana,
sistema Maroczy, con colores invertidos. Marjanovic-Roskar, SLO 1991 ( en 46)]
12.d3! Gracias al mecnico juego de las negras, la 11a extraa jugada blanca qued
totalmente justificada 12...Rc7 13.Qe2! Liberando a la dama de la presin en la
columna "c". 13...Qa8 Una jugada usual en este esquema, aunque fue criticada,
pues la dama no parece estar bien ubicada aqu. Su nica funcin es sostener los
puntos d5 y e4, y no estorbar el desarrollo de la torre rey negra. Tambin se
intenta poder proteger a los debilitados peones negros del flanco dama. Todo esto
parece ser consecuencia del encerrado alfil dama. [13...dxc4!? 14.dxc4 Qa8] 14.Rac1
Entra la ltima pieza en juego, disputando la columna "c". 14...Rfc8 El negro quiere
hacer valer su dominio en la columna "c", pero no podr abrirse, debido a que las
blancas no han jugado todava d4. [14...d4!? 15.Nb1 e5] 15.Nb1 Reagrupando el
caballo. 15...Ne8 Bielicki no se da cuenta todava del peligro. La idea de la jugada
blanca anterior es provocar el cambio de peones centrales; si las negras capturan con
pen debilitan su casilla f5, y si retoman con pieza, queda la hermosa casilla c4
para el caballo dama, va d2. [Pareca mejor reconocer que no se abrira la columna
"c", y jugar entonces 15...dxc4 si bien la posicin de las blancas seguira siendo
preferible] 16.cxd5! Bxd5 El negro captura de este modo para evitar debilitar f5, y
darle algn sentido al alfil y a la dama en la gran diagonal, pero ahora la casilla c4
queda seriamente debilitada. 17.e4 El avance de los peones centrales se produce en
el momento justo, para herir al segundo jugador: se anula la accin en la diagonal y
se lucha por el control de la casilla c4. 17...Bb7 18.Nbd2 b5 Un movimiento necesario
puesto que la invasin del caballo en c4 hubiera sido terrible. 19.Bc3! Brillante
concepcin. Ahora se empieza a comprender el plan iniciado en la jugada 16 de las
blancas. La amenaza es Ba5 seguido de e4-e5, lo cual fuerza a la prxima movida de
las negras. 19...a5 20.a4! Hermosa culminacin de toda la estrategia iniciada con
15.Nb1. Se amenaza ahora axb5 seguido de Nc4. La respuesta de Bielicki ahora, es la
mejor, puesto que la invasin a c4 no poda ser evitada. 20...bxa4 21.bxa4 [21.Nc4!?]
21...Nb6 22.Ne5! Hermoso sacrificio de pen para apoderarse del punto crtico c4.
22...Nxa4 Aceptando el desafo. [La alternativa era 22...Nd6 si bien luego de 23.Qh5
el ataque blanco al desprotegido enroque se volvera muypeligroso] 23.Nec4! Nxc3
Prcticamente obligado, puesto que la amenaza Be5 era muy fuerte. 24.Rxc3 Rd8
Para no perder la calidad con 25.Nb6. 25.Ra3 El asedio al pen a5 se efecta con
ganancia de tiempo, puesto que la nica pieza que lo defiende es la dama negra.
226

25...a4 26.Nb6 Qa6 27.Ndc4 Bc6 28.e5 Para evitar ...Nd6 de las negras y tratar de
cambiar el alfil que defiende el pen a4. 28...Bb5 Las negras rehusan el cambio,
puesto que con la cada del pen a4, seguira la cada de la columna "a" en poder de
las blancas, de consecuencias mortales. 29.Rda1 Ra7 [29...Rd4!?] 30.Qc2 Bxc4 Las
negras se dan cuenta tarde que no pueden sostener ms el pen a4, y tratan de
cambiar piezas para aliviarse un poco, pero ya no podrn. [30...Rb8 31.Nxa4 Qc8
32.Nc3] 31.Nxc4 Qb5 32.Rxa4 Rxa4 33.Rxa4 Y se ha restablecido el equilibrio
material, y las blancas se quedaron con la columna "a" ventajosamente. 33...Qd7 Este
intento de presionar en el centro tendr fatales consecuencias. [33...g6 34.Ra7;
33...f6 34.Ra7] 34.Be4! g6? Otro error, pero ya decisivo. [Resista algo ms 34...f5 y si
35.exf6 Nxf6 etc., si bien la posicin de las blancas, tras 36.Ne5 segua siendo
preferible] 35.Qa2 Ahora la dama apoya la entrada de la torre a sptima. 35...Kf8? Una
jugada de rey para defender el Be7 que quedara sin defensa cuando la torre llegue a
sptima. [No serva 35...Rc8 a causa de 36.Nb6+-; Pero ofreca ms resistencia
35...Qb5 36.Ra7 Rd7 37.Ra8 Rd8 38.Ra6 Qb4 etc.] 36.Ra7 Qb5 [Si 36...Qc8 37.Qd2 g5
38.Qe2+-] 37.Rb7! Puesto que se pierde la dama y la partida. Adems de anlisis
propios, tambin hemos tenido en cuenta las notas de Nicols Capeika en "Miguel
Najdorf, el hijo de Caissa", Buenos Aires 2002. 10
(1373) Najdorf,M - Bolbochan,J [E95]
Buenos Aires CAA Aniversario-60 Buenos Aires ARG (1), 1965
[Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nf3 g6 3.d4 Bg7 4.Nc3 00 5.e4 d6 6.Be2 Nbd7 7.00 e5 8.Re1 exd4 [Se
considera preferible

227

8...c6 sin cambiar peones todava, manteniendo la tensin central] 9.Nxd4 Nc5 10.f3
Nfd7 [Es ms usual y mejor 10...a5 que se ha jugado en muchas partidas, por
ejemplo: 11.Ndb5 Ne8 12.Be3 Be6 Panno-Pilnik, Mar del Plata 1954(o bien 12...b6
13.Qd2 Bb7 14.Rad1 Nesis-Thiele, corr 1985) ] 11.Be3 Re8 12.Qd2 Najdorf sostiene su
posicin con maestra. Las negras amenazaban liberarse con ...f5, aprovechando la
expuesta situacin del Be3. 12...Nf8?! Una nueva jugada en la posicin, pero
deficiente. Las negras ya estn muy atrasadas en desarrollo, y ahora Najdorf
aprovechar esta circunstancia. [Se haba jugado antes en Argentina: 12...c6 13.b4
Ne6 14.Nb3 f5 15.exf5 gxf5 16.Rac1 f4 17.Bf2 Ne5 18.Ne4 Martin-Esposito, Buenos
Aires 1955; Tambin se ha probado luego 12...Ne5 13.Rad1 Bd7 14.Kh1 a6 15.Nc2
Harasta-Kalisky, SVK 1995] 13.b4! Se advierte lo conveniente que hubiera sido jugar
en su momento ...a5. Las blancas empiezan ahora a reducir la esfera de accin de la
nica pieza avanzada de las negras. 13...Nce6 Buscando simplificar, pero Najdorf
rehusa, recordando que cuando uno se encuentra en posicin superior, no deben
efectuarse cambios de piezas, puesto que se libera as al rival que se encuentra con
escaso espacio interior. 14.Nb3 Segn Lubomir Ftacnik, en la ECO, las blancas
tienen ya clara ventaja. 14...Nd7?! Otra prdida de tiempo. [Preferible pareca
14...Qh4 ] 15.Rad1 Qe7 16.f4 Quitndole la casilla e5 al caballo negro, y tambin
para reagruparse con Bf3. 16...c6 Evitando saltos en d5, pero debilitando el pen
d6. 17.Bf3 Nb6 Atacando el nico problema de las blancas: su pen c4. 18.Be2
Retornando a su posicin, por el momento, y amenazando a2-a4, a5, y Bf3. 18...Qf6
19.Rc1 Rd8 Sosteniendo el pen d6, pero el retraso en desarrollo del flanco dama
negro, a causa de las prdidas de tiempo ahora se har sentir. 20.Rf1! El blanco
prepara f4-f5. 20...Nf8 Las negras intentan evitar prdidas materiales, pero la
catstrofe es inevitable. 21.f5 Ahora se amenaza tanto 22.Bg5 como 22.fxg6, con
efectos decisivos. 21...Qe7 Tratando de escapar, pero ya es demasiado tarde. 22.f6!
Bxf6 23.Rxf6 Qxf6 24.Bg5 Abandonan las negras, que no pueden evitar la prdida de
la Rd8, quedando las blancas con pieza de ms. El ex-campen argentino, y
representante olmpico argentino, IM Jacobo Bolbochn, no estuvo en esta partida a la
altura de su real nivel de juego. 10
(1376) Garca,R - Najdorf,M [A42]
Buenos Aires CAA Aniversario-60 Buenos Aires ARG (4), 1965
[Garca/Gonzlez,JA]
1.c4 g6 2.Nc3 Bg7 3.d4 d6 4.e4 e5 5.dxe5 [Posiblemente lo mejor sea 5.Nge2 con la
probable continuacin 5...Nc6 6.d5 Nd4 7.Be3 etc. (Garca); "La alternativa 5.d5 a5!
6.Nf3 Na6 seguido de ...Nc5. da a las negras juego satisfactorio, segn las partidas
Averbach-Smyslov, del Campeonato Ruso por Equipos 1963, y Bielicki- Garca,
Magistral Partido Gral. San Martn 1963" (Garca)] 5...dxe5 6.Qxd8+ Kxd8 "Tampoco
el cambio de damas que realizan las blancas crea mayores problemas al segundo
jugador, pero en esos das, durante una de mis clases en el Club Banfield, haba
tratado de ilustrar a los asistentes a la misma sobre cmo deban jugar las blancas
en las posiciones resultantes del cambio de damas en la Defensa India Antigua (1.d4
228

Nf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5), y no quise correr el riesgo de que alguien pudiera preguntarme
por qu no haba demostrado en la prctica lo que recomendaba en teora" (Garca)
7.f4!? "Las blancas deben abrir lneas para sus torres, para dificultar el normal
desarrollo de las piezas menores de las negras, que dispondrn de excelentes casillas
en el centro, en especial c5 y d4" (Garca). 7...Nd7 [Ho la teora parece preferir
7...Nc6 8.Nf3 Nd4!? (8...Be6?! 9.fxe5!; 8...Bg4 es la alternativa) 9.Bd3 Nxf3+ 10.gxf3
Ne7 11.h4! h5 12.fxe5 Bxe5 13.Bg5 f6 14.Be3 c6 15.000 Ne2, f4 15...Bxc3
16.bxc3 Ke8 17.Bc2! Be6 18.Bb3 Kf7 19.Kc2! (19.Rd6 Rad8
20.Rxd8 Rxd8 21.Bxa7 Rd3) 19...a5 20.c5 Rad8 21.Rd6! Bxb3+ (21...Rxd6? 22.cxd6
d7, Bb6+-) 22.axb3! Nc8 23.Rxd8 Rxd8 24.Ra1] 8.Nf3 c6 9.Be2 f6 10.00 [10.Be3
Ke8 11.g3?! (11.fxe5!) 11...Nh6 12.h3 Nf7 13.f5! Bh6! 14.Bxh6 Nxh6 15.g4 Ke7 16.0
00 b6 (16...Nc5 17.b4; 16...a5 17.Na4 ! 17...b6 18.Rd2+-) 17.Rd2
Bb7 18.Rhd1 Rhd8 19.g5! Farago-Radulov, Beograd 1982] 10...Nh6 [10...Ke8 11.g4
exf4 12.Bxf4 Nh6 13.h3 Nf7 14.Rad1 Nde5 15.Kg2 Ke7 16.Nxe5 Nxe5 17.g5 Be6
18.gxf6+!? (18.Be3 Cvetkovic-Matulovic, Jugoslavija 1993) 18...Bxf6 19.Be3 Cvetkovic]
11.fxe5 Nxe5 12.Nxe5 fxe5 13.Be3 [Garca jug posteriormente con negras esta
posicin: 13.Bg5+ Ke8 14.c5 Be6 15.Rad1 Nf7 16.Be3 Rd8 17.b4 Bh6 18.Bxh6 Nxh6
19.b5 Ke7 20.Rb1 Rd7= Sorin-Garcia, Roque Saenz Pea 1996] 13...Ke8!? 14.h3 "Este
debilitamiento es necesario, pues en algn momento puede hacerse realidad ...Ng4,
ganando espacio o el par de alfiles" (Garca). [La lnea que sigue la ECO es
actualmente 14.Rad1 Rf8 (14...Nf7 15.a4 Be6 16.a5 Pataki-Villard, Eger Agria 1998)
15.Rfe1 Tal-Kagan, Tel Aviv 1990] 14...Nf7 15.b4!? Nd8 16.b5 Ne6 17.bxc6 bxc6
18.Rab1! "La idea de las blancas comienza a hacerse clara; el avance del pen 'b' ha
abierto una segunda columna para las torres blancas, y lo que es ms importante, se
ha creado un objetivo al generalmente pobre alfil rey blanco. Una vez que ste

229

haya llegado a a4, la posicin blanca ser levemente superior, pues el caballo que,
entretanto, las negras habrn ubicado en d4, no ser suficiente compensacin por la
poca actividad que desarrollan los alfiles y la torre dama del bando negro" (Garca).
18...Rf8 19.Rfc1!? ["El cambio de torres 19.Rxf8+ Bxf8 facilitara a las negras el
posterior cambio de alfil en c5, donde quedara ubicado el caballo negro, que
impedira as el viaje del alfil rey a a4" (Garca)] 19...Nd4 20.Bd1 Rf7 21.Ba4 Bd7
22.Rf1 "Ahora s, pues no existe la maniobra mencionada anteriormente" (Garca).
22...Rxf1+ 23.Kxf1 Kd8 24.Ne2!? Ne6 25.Rb7 a6 26.Nc1 Kc8 27.Rb1 Kc7 28.Nd3 Nd4
29.Nc5 Rf8+ 30.Ke1 Bc8 31.Bd2?! "A esta altura del juego las blancas no disponan
de mucho tiempo, y por ello intentan obtener tablas mediante Ba5+ y Bb4, lo que el
maestro Najdorf parece permitir, jugando..." 31...Bf6! 32.Be3? ["El impacto que la
anterior jugada negra, que amenazaba el contrajaque en h4, caus a las blancas le
impidi, por suerte, jugar mecnicamente 32.Ba5+ Kd6 33.Bb4 (33.Nd3!) pues
despus de 33...Bh4+ 34.Kd2 Rf2+ 35.Kd3 Rxg2 y el descubierto no tiene mayor
efectividad, quedando las negras con posicin ganadora; pero tambin le impidi, por
desgracia, considerar que despus de 32.Ba5+ Kd6, no exista ninguna razn para
que la jugada siguiente fuese 33.Bb4?, ya que mucho ms fuerte era 33.Nd3!, que
obligara a las negras a buscar las tablas" (Garca)] 32...Kd6? "Devolucin de
atenciones; [peligroso era 32...Bh4+ 33.Kd2 Rd8] 33.Nd3 Kc7 34.Kd2 Be6 35.Kc3 Rd8
36.Rb2 a5 37.Nc5
(1387) Najdorf,M - Ivkov,B [D22]
Santa Monica II Piatigorsky Cup Santa Monica USA (2), 19.07.1966
[Unzicker/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 [Es tambin buena la lnea 4.Qa4+ con esta posible
variante: 4...c6 (ms peligroso es 4...Nbd7 5.Nc3 e6 6.e4 c5 7.d5! etc.) 5.Qxc4
6.Bg5, 6.Bf4 Najdorf 5...Bg4 (tambin es factible 5...Bf5 6.g3 Nbd7 7.Nc3 Ne4 8.Bg2
Nxc3 9.bxc3 Nb6 10.Qb3 Be4 11.00 Qd5=) 6.Ne5= con equilibrio] 4...Bg4 5.h3 [El
juego ms corriente es 5.Bxc4 e6 6.Qb3 Bxf3 7.gxf3 Nbd7 con posibilidades
equivalentes. En el torneo de Mar del Plata 1966, la partida Eliskases-Schweber
sigui as: 8.Qxb7 c5 9.dxc5 Bxc5 10.f4 Rb8 11.Qg2 Bb4+ 12.Ke2 00 13.b3 Nb6=
con posicin pareja] 5...Bh5 6.Bxc4 e6 7.Nc3 [7.Qb3 Bxf3 8.gxf3 Nbd7] 7...a6 8.00
Nc6 La idea es ...e5, pero es de valor dudoso. Con esta jugada las negras plantean un
sistema preconizado por Alekhine, renunciando de tal modo al clsico golpe ...c5.
Alekhine prefera esta lnea a acabar de manera demasiado temprana con la tensin
central existente. [8...Nbd7 parece preferible, para estar en mejor disposicin de
contraatacar en el flanco dama] 9.Be2! Bd6 10.b3 [Ivkov sugirio 10.a3 con la idea de
b2-b4] 10...00 11.Bb2 Qe8 Las blancas tienen ya posicin superior por su dominio
central, el cual aumentar ahora con la excelente movida que hace Najdorf. Sin
embargo, hay que decir que Unzicker pone signo de interrogacin a esta jugada,
comentando que es una jugada difcil de entender. [En su lugar, Unzicker coment
que era natural y buena 11...Re8 con chances parejas para ambos bandos] 12.Nd2!
Bxe2 13.Qxe2 e5?! "Empeorando la situacin" dice Unzicker. Una jugada quizs
230

criticable: este pen limitar la movilidad del alfil negro, mientras que el alfil de las
blancas aumentar su poderio. [Mejor era 13...Rd8 (Unzicker)] 14.d5 Nb4?! La idea
de Ivkov es que si el blanco juega 15.e4, entonces esta caballo gira Nc2-Nd4 [14...Ne7
era preferible] 15.Nc4! [En cambio, como dijimos, si 15.e4 entonces 15...Nc2 seguido
de ...Nd4] 15...Nbxd5 16.Nxd5 Nxd5 17.Rfd1 Y todas las piezas blancas accionan
armoniosamente sobre las casillas vitales. 17...Qe6 [17...Nf6 18.Nxd6 cxd6 19.Rxd6
Ftacnik; Segn Unzicker, menor mal causaba 17...Nb4 18.Nxd6 cxd6 19.Rxd6 y las
negras tendran que afrontar una situacin inferior. Pero con la del texto se cae en
una posicin casi desesperada] 18.Nxd6 Qxd6 [La alternativa era 18...cxd6 pero no
salvaba la situacin, ya que en cualquier forma caera un pen en condiciones
desfavorables para las negras. Segn coment el mismo Najdorf seguira 19.Qc4! por
ejemplo: 19...Nf6 20.Qxe6 fxe6 21.Rxd6 Ne4 22.Rxe6 Nxf2 23.Ba3!+- Segn Unzicker,
el negro entraba as en un final casi perdedor.] 19.Qc4! [Si 19.Qf3 entonces 19...e4!
20.Qxe4 c6= con interesantes chances, segn Unzicker; 19.e4? Nf4!] 19...Nb6 [A
19...c6 20.e4 (Unzicker)] 20.Qe4 [Tambin era de considerar 20.Qc1 por ejemplo:
20...Qf6 21.Qxc7 Rac8 22.Qxe5 Qxe5 23.Bxe5 f6 24.Bg3+-] 20...Qe6 [20...f5 21.Qxb7]
21.Qxb7 Y queda una posicin de peones negros bastante debilitada, a lo que se une
la fuerza del alfil blanco. La tarea defensiva de Ivkov se torna ahora muy pesada.
21...Rfc8 [Evidentemente, a 21...c5 seguira 22.Rac1 c4 23.Qe4! y la posicin negra
no podra resistir mucho, por ejemplo: 23...cxb3 24.Rc6 Unzicker] 22.Rac1 c5? No se
ve ninguna jugada satisfactoria para el segundo jugador, y ahora se derrumba la
posicin. Najdorf remata la lucha en forma simple pero elegante. [22...Qe7 era algo
mejor; Segn Unzicker, superior era, pese a todo 22...Rab8 ] 23.Rxc5! El tema del rey
sin respiracin. Un bonito remate final. 23...f6 [Si 23...Rxc5 se gana en seguida con
24.Qxa8+! Nxa8 25.Rd8+

231

Qe8 26.Rxe8#] 24.Rxc8+ Rxc8 25.Qxa6 [O bien 25.Ba3+- ] 25...Rc2 26.Qb7 Con la
amenaza de 27.Rd8+.[26.Qb7 Rc8 (26...h6 27.Rd8+ Kh7 28.Qe4++-) 27.Ba3+- Los
comentarios a esta partida fundamentablemente han sido extractados de las notas
de Luis Palau, en el Suplemento 17 de la revista "Ajedrez" de Editorial Sopena,
tambin Postma, "Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996, pg.218, tambin
del GM Wolfgang Unzicker en el peridico "Mnchner Merkur", y tambin algunos
breves comentarios de Lubomir Ftacnik.] 10
(1392) Najdorf,M - Fischer,R [A72]
Santa Monica II Piatigorsky Cup Santa Monica USA (7), 27.07.1966
[Najdorf/Guimard/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 00 6.Bg5 "Despus de las fintas de la
apertura, amagando entrar en una u otra variante, Najdorf se decide por un juego
incisivo, segn la reiterada prctica de Keres en esta variante. Las otras sendas que
surgen de 6.Nf3, no por ms conocidas son mejores" (Carlos Guimard). 6...c5 "Un
claro propsito de trasladar las acciones al flanco dama. Es una buena
alternativa?. El curso de la partida deja sin razn a las negras, pero entiendo que la
posicin que obtienen, clsica del Contragambito Blumenfeld, es susceptible de
mejoras. De todas maneras una tentativa del mayor inters en el tema indiano"
(Guimard). [Habitual es tambin 6...h6 7.Be3 (7.Bh4 c5 8.d5 Qa5; 7.Bf4 Nc6 8.Nf3 e5)
7...c5 8.dxc5 (o bien 8.d5 e6 9.Qd2 exd5 10.exd5 (10.cxd5 Qa5!) 10...Kh7 (10...Ng4
11.Bxg4 Bxg4 12.h3! (12.Bxh6 Bxh6 13.Qxh6 Re8+) ) 11.h3 Bf5 (11...Re8 12.Bd3! Nbd7
(12...Nh5 13.Nge2 Nd7) 13.Nf3 Ne5) 12.g4 Bd7 13.Nf3 Re8
14.Bd3 Na6 15.Kf1 b5 16.cxb5 Nb4 17.Be2 a6 18.bxa6? Najdorf-Larsen, de este
mismo torneo(18.b6!) ) 8...Qa5 9.Bd2 Qxc5 10.Nf3 Nc6 11.h3 Anlisis de Mednis,
Ftacnik, y otros; No es conveniente, en cambio 6...e5 a causa de 7.dxe5 dxe5 8.Qxd8
Rxd8 9.Nd5] 7.d5 [Dudoso es 7.dxc5?! por 7...Qa5 y si 8.cxd6? Nxe4] 7...e6 [En este
mismo torneo se jug 7...h6 8.Be3! Najdorf-Larsen, Santa Monica 1966; Tambin se ha
jugado 7...a6 8.a4 Qa5 9.Bd2 e6; Otra posibilidad sera 7...b5 8.cxb5 a6 9.bxa6 Bxa6
y segn Pachman, las negras tienen compensacin a cambio del pen sacrificado,
aunque tal aseveracin no deja de tener un matiz dudoso (ya que no rene iguales
caractersticas de los esquemas que devienen del Gambito Volga)] 8.Nf3 [Segn
Polugaievsky, es mejor 8.Qd2! ; "Las tentativas de obtener 'algo' despus de 8.dxe6
la prctica las condena al fracaso: el tiempo que necesitan las blancas para poner su
reyen seguridad lo utilizan las negras para consolidar su posicin central que, en
definitiva, le brinda las mejores oportunidades" (Guimard)] 8...h6 [Otro camino es
8...exd5 9.exd5 (9.cxd5 h6 10.Bh4 b5 11.Bxb5 g5 12.Bg3 Nxe4 13.Nxe4 Qa5+ 14.Qd2
Qxb5 15.Nxd6 Qxb2= Portisch-Szabo, Match 1960) 9...Bg4 10.00 Nbd7 11.h3 Bxf3
12.Bxf3 Re8 segn anlisis de Pachman] 9.Bh4 [Si 9.Bd2 exd5 10.exd5 Bf5 11.Nh4
Bd7 12.00 Na6 Szabo-Larsen, Dallas 1957] 9...exd5 10.cxd5 "La lucha est planteada
en trminos agudos. El esquema recuerda al gran Nimzovich en sus magistrales
comentarios, o a Alekhine con toda la carga de su genio y de su humor. Realmente,
recordando a estas figuras, me resulta difcil hacer el comentario, pero iniciada una
232

tarea hay que concluirla" (Guimard). [En caso de 10.Nxd5 Re8 Mednis; "Si 10.exd5 (=
Mednis) Najdorf tendra que olvidarse que lleva las blancas" (Guimard)] 10...g5!
11.Bg3 b5?! Hay comentaristas que consideraron esto directamente un error. "Se
puede, as, una expansin lateral sin haber asegurado el centro? Existen destellos
tcticos en el caso de aceptar el sacrificio y aunque a Najdorf le agrada tener un pen
de ms, pero ... no" (Guimard). Dbiles en el centro, las negras procuran
compensacin en un audaz despliegue en el flanco dama. De momento, el pen b5
no se puede capturar, pero trae prdidas de tiempos que pudieron utilizarse con
mejor causa en la activacin de las figuras del flanco dama carentes de desarrollo,
previa liquidacin del alfil de g3 rival, apelando a Nh5 y Nxg3. [La teora indica
11...Nh5! por ejemplo, como jug Fischer en este mismo torneo: 12.Nd2 Nxg3
13.hxg3 Nd7 14.Nc4 Qe7!= Larsen-Fischer, Santa Monica 1966] 12.Nd2! "Las blancas,
despus de esta jugada, tienen desde el punto de vista estratgico, asegurada la
victoria. El ataque sobre e5 y d6, ms tarde o ms temprano, ser incontenible.
Teniendo en cuenta esta alternativa, Fischer debi planear un dispositivo para la
defensa, consciente de la necesidad de obtener el equilibrio. Una buena receta en
este caso parece ser 11...Nh5, concluyendo con algunas preocupaciones sobre las
casillas crticas e5 y d6, y no la del texto, que tiene mucho de juvenil decisin"
(Guimard). Tras el movimiento efectuado en la partida, las blancas se aseguran la
"llave" de la posicin. El centro de gravedad del ataque sobrevendr, lgicamente,
sobre los puntos e5 y d6. [La drstica 12.Bxb5 se respondera con 12...Nxe4!
13.Nxe4 Qa5+ 14.Qd2 Qxb5 15.Nxd6 Qxb2 16.Qxb2! Bxb2 17.Rb1 Bc3+ 18.Kd1 que
favorece a las blancas, como en una partida Portisch- Szabo, 1959; Pero era de
considerar 12.e5! y si 12...dxe5 13.Bxb5 Bb7 14.Nxe5 Nxd5 15.Bc4! Nxc3 16.Bxf7+

233

Kh7 17.Qc2+ Be4 18.Bg6+ Bxg6 19.Qxg6+ Kh8 20.bxc3 Brinck Claussen-Medina, La
Habana ol, 1966] 12...a6 ["Najdorf dijo, en uno de sus comentarios a vuelo de pjaro
que si 12...b4 segua 13.Nb5 y todas las complicaciones que se suceden son favorables
a las blancas, por ejemplo: 13...Ne8 14.Nc4 Ba6 y ahora tanto 15.a4 (como 15.Nbxd6
brindan una partida netamente superior a las blancas) ] 13.00 Re8 [13...Qe7 (como
lo afirman Ftacnik, y el libro de Postma,Grooten,Gijssen) seguido de ...Nbd7] 14.Qc2
Qe7 "Triste necesidad: las negras tienen dificultades para pretender un completo
desarrollo; el Bg3 trastorna todos los planes" (Guimard). Aqu se nota la creciente
trabazn de las fuerzas negras, en tanto Najdorf prepara sin prisa y sin pausa el
asalto final. [No es conveniente 14...Bg4? 15.Bxg4 Nxg4 16.h3 (16.a4 SzaboReshevsky, Haifa/Tel Aviv 1958) 16...Ne5 17.a4 b4 (17...bxa4 18.Rxa4 RobertsonBerry, corr 1971) 18.Nd1 Mednis; Tampoco 14...b4? a lo que puede seguir 15.Na4
Nxd5 16.Nc4! Najdorf (16.Bf3!? Mednis) 16...Nf4 17.Bxf4 gxf4 18.Nab6 Bb7! Mednis;
Tambin parece viable 14...Ra7 seguido de ...Rae7. Un ejemplo: 15.a4 b4 16.Nd1 Rae7
17.Bd3 Nh5 18.Ne3 Nf4 19.Nec4 Rb7 20.Rfe1 Bg4 21.Ne3 Bc8 22.Nec4 Bg4 23.Ne3
Burger-Barlov, New York 1988] 15.Rae1 "Si tuviramos que procurar una
posicin idal para ejemplarizar, la tenemos: Todas las fuerzas blancas
armoniosamente trabajando y en el campo negro el divorcio entre las torres surge a
primera vista, un alfil y un caballo sin participar en la contienda y una conformacin
de peones que facilita el asalto, y, por aadidura -obligada por las circunstancias- la
dama bajo el fuego indirecto de la artillera enemiga" (Guimard). 15...Nbd7 16.a4!
"Como est comentado de antiguo, esta agresin lateral es el inicio de la maniobra
tctica para demostrar lo endeble de la posicin del negro: vas para el ataque
quedan expeditas y, como hubiera dicho Tartakower, lo que resta es leer msica"
(Guimard). La jugada de Najdorf provoca el disloque que deje expedita la casilla c4
para el caballo. 16...b4 17.Nd1 Ne5 ["En caso de 17...Nxe4? tendramos una forma
distinta y ms rpida de perder" (Guimard). Por ejemplo: 18.Bd3 (18.Bh5!?) 18...f5
19.f3] 18.Ne3 Ng6? 19...Nf4 [Parece preferible 18...Bd7 continuando el desarrollo]
19.Nec4! "La motivacin: e5 - d6" (Guimard). La ventaja blanca es decisiva, al
coadyuvar para la invasin central ya preanunciada. 19...Nf4 "Ya no se sabe cul de
los males es el menor" (Guimard). [19...Nxe4? 20.Bd3 f5 21.Nxd6+-; 19...Ne5
20.Nxd6 Qxd6 21.Nc4 Nxc4 22.Bxd6 Nxd6 (anlisis en "Losbladige Schaakberichten")]
20.Bxf4! [20.Bf3 Nd7 Ftacnik] 20...gxf4 21.e5!! "En la voladura del centro aparece
el primer signo de la victoria" (Guimard). 21...dxe5 El pen pasado en d5 se
convierte rpidamente en algo muy peligroso. [Si 21...Nxd5 22.Bf3] 22.Bf3! As
tenemos que la carta de situacin de la batalla nos indica que sta ha terminado.
Lo que sigue en espreas escaramuzas pertenece al terreno de la ofuscacin o, quiz,
al humano deseo de evitar la miniatura. 22...Qf8 "Este es el momento en que uno se
decide a seguir jugando o abandonar" (Guimard). [22...Qa7] 23.Nxe5 Bb7 24.Ndc4!
Rad8 [Si 24...Bxd5 25.Bxd5 Nxd5 26.Nd7 Rxe1 27.Nxf8 Rxf1+ 28.Kxf1 Rxf8 29.Qf5 (o
bien 29.Nd6+- ) ] 25.Nc6 Rxe1 [25...Rd7 26.Rxe8 Nxe8 27.Nb6 Rc7
28.Rc1 Ftacnik] 26.Rxe1 Re8 [26...Bxc6 27.dxc6+- Ftacnik] 27.Rd1 Rc8 [27...Bxc6
28.dxc6 Qe7 29.h3+-]
234

28.h3 Ne8 [28...Ba8 29.Nb6 Bxc6 30.dxc6+-; 28...Nxd5 29.N6a5+-] 29.N6a5 Rb8 [Si
29...Ba8 30.Nb6 (o bien
30.Qf5 ) 30...Rd8 31.Nxa8 Rxa8 32.d6+-] 30.Qf5 Nd6? "Ahorrando tiempo. Se pierde
una pieza. Estos errores se presentan con ms frecuencia de lo que uno se imagina,
cuando ha existido una lucha aguda. Buen trabajo de nuestro campen" (Guimard).
31.Nxd6 [31.Nxd6 Qxd6 32.Nxb7 Rxb7 33.Qc8++-; 31.Qxf4 Recopilacin de
comentarios de: Najdorf Postma,Grooten,Gijssen: en "Schaakromanticus Miguel
Najdorf", Antwerp 1996, pg.219. Tambin del GM Carlos Guimard, en Suplemento 17
de la Revista "Ajedrez" de Editorial Sopena; tambin notas del GM Lubomir Ftacnik
en ChessBase, etc...] 10
(1401) Fischer,R - Najdorf,M [B44]
Santa Monica II Piatigorsky Cup Santa Monica USA (16), 11.08.1966
[Najdorf/Fischer/Ivkov/Gonzlez,JA]
Comenta Larry Evans: "Esta partida segua a una derrota de Najdorf (con negras) en el
torneo. Aqu, Najdorf adopta la Siciliana, pero no su variante. Las blancas se deciden
por una aguda lnea de juego, curiosa violacin de principios, puesto que el mismo
alfil efecta tres jugadas consecutivas en la apertura, antes de que se hayan
desarrollado otras piezas. En terreno relativamente desconocido, ambos jugadores
pierden pie en la jugada 12. Se trata entonces de saber si los peones centrales
doblados, de Najdorf, constituyen una masa o un amasijo. Fischer procede a explotar
su pequea ventaja, reforzando la presin sobre el rey negro en el centro. En el
momento oportuno ofrece un sorprendente sacrificio de pen (26.c5), que Najdorf
debe rehusar, slo para debatirse en un final desesperado. Esta convincente
demostracin de Fischer ejemplifica su actuacin a lo largo de la segunda mitad de
la II Piatigorsky Cup". 1.e4 Ivkov,B. JvR. +Fischer,R - 60

235

mem_games 1...c5 2.Nf3 Nc6 "Najdorf evita la Variante Najdorf" (Fischer). 3.d4 cxd4
4.Nxd4 e6 ["La jugada 4...Nf6 fuerza 5.Nc3 lo que impide la formacin Maroczy, con
c2-c4. Desde que se encontraron diversos mtodos de combatir ese esquema se ha
convertido en una obsesin el evitar 4...Nf6, si bien hay que decir que algunas de las
jugadas que han sustitudo a este movimiento son tan buenas como l" (Fischer).]
5.Nb5 ["Alekhine era de la opinin que 5.c4 es lo mejor, pero desde entonces se ha
descubierto que las blancas no pueden obtener ventaja alguna tras 5...Nf6 6.Nc3 Bb4=
etc." (Fischer)] 5...d6 6.Bf4!? "Lo ms agudo. [Objetivamente hablando, quiz lo mejor
sea entrar en una Maroczy con 6.c4 " (Fischer)] 6...e5 ["Despus de 6...Ne5!? 7.N1a3!
(idea de Bronstein) es lo mejor(y no la propuesta de Euwe de ganar un pen con 7.Qd4
a6 8.Nxd6+?? Bxd6 9.Bxe5 debido a 9...Qa5+! como sugiere Zuckerman" (Fischer)) ]
7.Be3 Nf6 ["Las negras pueden evitar el doblaje de sus peones con 7...a6 8.N5c3
Nf6 9.Bg5 (Sin embargo, Najdorf podra haber tenido problemas con 9.Bc4! como en
la partida Fischer-Badilles, Manila 1967, que continu 9...Be7 10.Nd5! Nxd5 11.Bxd5
00 12.Nc3 con absoluto control de d5) 9...Be7 " (Fischer)] 8.Bg5!? "Otra idea de
Bronstein. La tercera jugada consecutiva de alfil est bien fundada, ya que las blancas
amenazan doblar el pen alfil rey negro" (Fischer). Esto es, cuando menos,
discutible, pues se ha llegado a una posicin caracterstica de la Variante Sveshnikov,
con tiempo de ms para las negras, ya que habitualmente, aqu, el CD blanco ya est
en c3. Fischer parece sobrestimar el doblaje de peones, pues como demostraron
Sveshnikov, Timoshenko y otros especialistas de la variante, los peones se
desdoblan, permitiendo a las negras obtener superioridad central. Estas
investigaciones tericas se llevaron a cabo durante los aos setenta, y por sus
comentarios se deduce que Fischer no haba profundizado en estas posiciones. De
hecho, ya en su match con Petrosian (Buenos Aires 1971) tuvo problemas para salvar
la primera partida con esta lnea de juego. ["Ahora 8.Bc4 se refuta simplemente con
8...Be6! (pero no 8...Nxe4?? 9.Qd5 Be6 10.Qxe4 d5 11.Bxd5!+-) 9.Bxe6 fxe6 10.c4!
Be7= (pero no 10...Nxe4? 11.Qg4) ; "La lnea habitual era 8.N1c3 y despus de
8...a6 9.Na3 las negras disponen de tres posibilidades: 9...b5 a)9...Be6 recomendado
por Simagin) 10.Nd5 (a)O bien 10.Nc4 b5 11.Nb6 Rb8 12.Nbd5 Bxd5 13.exd5 (a)pero
en su lugar 13.Nxd5!? plantea un prometedor gambito: 13...Nxe4 14.Qf3 Nc5 15.00
0) 13...Ne7 con buen juego) 10...Bxd5! 11.exd5 Ne7 12.c4 Nf5 con desarrollo
armnico de las piezas negras; b)Lo mejor es 9...Rb8! 10.Bg5 b5= Aronin-Taimanov,
URS-ch 1962 11.Nd5 se replica con 11...Qa5+= (Najdorf) forzando a 12.Bd2 Se juega
entonces 12...Qd8 y las blancas no han hecho progresos. Si 13.Nxf6+ Qxf6 14.Nb1 b4!
y las blancas deben reagrupar sus fuerzas; 10.Nd5 Nxd5 (o bien 10...Rb8 11.Nxf6+
Qxf6 12.Nb1! con iniciativa blanca) 11.exd5 Ne7 12.c4 con ventaja" (Fischer)]
8...Be6? ["Tambin es dbil 8...a6 9.Bxf6 gxf6 10.N5c3 f5? 11.Qh5! Nd4 (Otro
intento es 11...Bg7!? 12.Bc4 00 13.exf5 Nd4 14.Bd3 Re8 15.Be4! (no 15.f6? como
en la partida Estrin-Cherepkov, Leningrad 1964) por ejemplo 15...d5 16.Nxd5 Bxf5
17.Bxf5 Qxd5 18.Nc3 Qxg2? 19.Be4 Nxc2+ 20.Ke2 Nd4+ 21.Ke3 etc.) 12.Bc4 Qc7
13.Nd2 Nxc2+
14.Ke2 Nxa1 (Bronstein-Polugaevsky, URS-ch 1964) y ahora simplemente 15.Rxa1!+236

debe ganar (Fischer); "Pero las negras podan igualar inmediatamente con 8...Qa5+!
9.Qd2 (o bien 9.Bd2 Qd8= y tablas) 9...Nxe4 10.Qxa5 Nxa5 11.Be3 (R.Byrne sugiere
11.Nc7+? Kd7 12.Nxa8 Nxg5 13.Bb5+ pero despus de 13...Kd8! 14.Nc3 Bd7 15.00
0 Be7+ el caballo prdigo de las blancas est perdido) 11...Kd7 12.Nxa7 d5= etc."
(Fischer)] 9.N1c3 ["Despus de 9.c4 h6! 10.Bxf6 gxf6 la posicin negra es excelente"
(Fischer); 9.Bxf6 gxf6 10.Nd2 a6 (10...d5 11.exd5 Bxd5 12.Nc4 Be6!?) 11.Nc3
Qb6 (11...b5 12.a4 b4 13.Nd5) 12.Nc4 Qd4
13.Qxd4 Nxd4 14.Nb6 Kindermann-Lautier, Palma de Mallorca 1989] 9...a6 10.Bxf6
gxf6 11.Na3 Nd4?! Los signos son de Ivkov. "Otras posibilidades (todas ellas
favorables a las blancas) son: [11...b5 12.Nd5! (Fischer) pero... 12...f5 ; 11...Be7
12.Bc4!; 11...f5? 12.Bc4 Bxc4 (12...Qg5!?) 13.Nxc4 fxe4 14.Nxe4 d5
15.Qxd5! " (Fischer); Por su parte, Najdorf analiz: 11...Qb6 (tambin aconsejada
por Ivkov) 12.Nc4 Qd4 (12...Bxc4? 13.Bxc4 Qxb2 14.Nd5!) 13.Ne3 Bh6 14.Qf3
Najdorf] 12.Bc4? ["Lo correcto es 12.Nc4 (Olafsson- Solin, Prague 1954) y si 12...Rc8
(12...f5) 13.Ne3 Bh6 (si 13...Qb6 simplemente 14.Rb1) 14.Bd3 Rg8 15.Qh5! sofocando
la iniciativa negra" (Fischer)] 12...b5?! ["Ms agudo es 12...d5! 13.Nxd5 a)Si 13.exd5
Bxa3 14.bxa3 (a)14.dxe6 Bxb2 15.exf7+ Kf8 (a)15...Kd7) ) 14...Qa5 (Fischer) 15.Qd2
Rc8; b)13.Bxd5 Bxa3 14.bxa3 Qa5 15.Qd2 Rc8 Najdorf; 13...Bxa3! (13...Rc8 14.Bb3
(14.Qd3 f5) 14...Bxa3 15.bxa3 f5) 14.bxa3 Qa5+ 15.Kf1 (o bien 15.c3 Bxd5 16.Bxd5
Qxc3+ 17.Kf1 Rc8!) 15...000 con juego activo. Por ejemplo: 16.c3 Nb5 etc."
(Fischer); 12...Rc8!? 13.Bxe6 (13.Bd5!?) 13...fxe6 14.Qh5+ Kd7] 13.Bxe6 ["Por
supuesto, no la tentadora 13.Bd5? por 13...b4+ (Fischer)] 13...fxe6 "De una
consideracin abstracta, resulta que este cambio favorece a las negras, ya que les
permite proteger sus casillas dbiles (d5 y f5). Sin embargo, si -como sucede en la
partida- su masa de peones centrales puede ser restringida, entonces se convierte en
un blanco fijo susceptible de constante presin" (Fischer). 14.Ne2 Nc6!? ["Las negras
deberan buscar algo ms de espacio

237

para sus piezas, con 14...Nxe2! 15.Qxe2 d5 . El jaque en h5 no es peligroso" (Fischer)

a)15...h5; b)15...Qa5+ 16.c3 b4 17.Nc4 Qc5 18.00!? ( 19.cb Qb4 20.Rad1)
18...bxc3 19.Rac1! cxb2 (b)19...d5? 20.exd5 exd5 21.Nxe5!+-) 20.Qxb2 con
iniciativa; 16.Qh5+ Kd7 ( Ba3; Kc6) (16...Ke7 17.exd5 00, c3, Nc2-e3)
17.exd5 exd5 18.000! Kc6!? (18...Bxa3?! 19.Rxd5+ Bd6 20.Rxd6+ Kxd6 21.Rd1+ Ke7
22.Rxd8 Raxd8 23.f4)
19.c4!? d4 20.f4 con iniciativa blanca 20...Bxa3 21.Qf3+] 15.Ng3 La idea es 16.Qh5
Qf7 [" 15.c4 de inmediato, se refuta con 15...Qa5+ " (Fischer)] 15...Qd7? ["El Dr.
Kmoch recomienda 15...d5! " (Fischer) 16.Qh5+ Kd7 (16...Ke7 17.00) 17.exd5 exd5
18.000 d4 (18...Bxa3? 19.Rxd5+ Bd6 20.Ne4+-; 18...Kc7?!
19.Qf7+) 19.Ne4!? Bxa3 20.Qh3+ Kc7 21.Qxa3 con iniciativa; "O bien 15...Qa5+! 16.c3
b4 y si 17.Nc4 Qc5 " (Fischer) 18.Qd3 bxc3 19.Qxc3 (19.bxc3!?) 19...d5!?] 16.c4
[16.c3!? con la idea de Nc2, a4] 16...Nd4 [16...d5! 17.cxd5 (17.cxb5 Bb4+ 18.Kf1
Nd4; 17.Qh5+!?) 17...Bb4+ 18.Kf1 exd5 19.Qxd5 (19.exd5 Nd4) 19...Qxd5 20.exd5
Nd4! (20...Ne7 21.Nc2 (21.Ne4 Kf7 22.Nc2 Nxd5 23.Rd1 Rhd8) 21...Nxd5 22.Rd1
Rc8!
23.Nxb4 Nxb4 24.a3 Nc6 25.Nf5) ] 17.00 b4?! "El enroque largo es un riesgo que la
Compaa Aseguradora no le permitira a las negras" (R.Byrne). "La textual permitir
ms tarde a las blancas abrir la columna 'a' con a3" (Fischer). ["Mejor es 17...Bg7
(Fischer) 18.Ne2!? b4 (18...Nxe2+ 19.Qxe2) 19.Nxd4 (19.Nc2 Nxc2 20.Qxc2 00)
19...bxa3 (19...exd4? 20.Nc2+-) 20.Qh5+ Ke7 (20...Qf7 21.Nxe6+-) 21.Nb3 axb2
22.Rab1 (22.Rad1 Qc6) 22...Rac8] 18.Nc2 Nxc2 19.Qxc2 h5 Con la idea de 20...h4.
[19...Be7 20.Qd2!? Rb8 21.Qh6
( 22.Qg7+-) 21...Bf8 22.Qh3 con la idea de f4, Nh5] 20.Rfd1 Segn Ivkov, la
ventaja blanca es clara. 20...h4 21.Nf1 Rg8? El negro pierde tiempo buscando
contrajuego. ["Mejor es 21...h3 22.g3 Qc6 con juego razonable" (Fischer) 23.a3 bxa3
(23...b3!?) 24.Rxa3 f5 (24...d5!?) 25.f3!? (25.Re3 Bh6! 26.Re2 00!?) 25...fxe4 26.fxe4
Qb6+ 27.Kh1 Rb8 28.Rd2 con la idea de Rf3, Rdf2 con iniciativa] 22.a3! h3 23.g3
bxa3 24.Rxa3 Qc6 Con idea de 25...f5. [24...d5? 25.Rf3! Najdorf] 25.Qe2! Con idea de
Qh5 con ataque. 25...f5?! "Con intencin de cambiar su pen-h por el pen-e en
caso de 26.Qh5+, pero las blancas estn ya listas para explotar el pobre desarrollo de
las negras" (Fischer) [25...Rg5!? 26.Nd2! con idea de Nf3-Nh4 con ataque] 26.c5!
"Algo ms que un golpe meramente espectacular. Las negras no pueden hacer nada
por impedir la destruccin de su compacta masa central de peones". 26...Qxe4?
(Ivkov) ["Si 26...dxc5 27.Qh5+ Ke7 28.Rad3 fxe4 29.R3d2+-; Si 26...Qxc5 27.Qh5+
seguido de ef5, etc." (Fischer)(27.exf5 exf5 28.Qh5+ Kd8 29.Qxf5+-) ] 27.Qxe4 fxe4
28.cxd6+- ( e4, e5, e6). "El juego negro est en ruinas (obsrvese su pattico pen
triplicado de la columna 'e'. El resto es cuestin de tcnica" (Fischer). 28...Bh6 "Para
impedir Ne3-Nc4" [28...Rg7 29.Ra5 Rb7 30.Rxe5 Kf7 31.Rxe4 Rxb2 32.Rf4+ Ke8
(32...Kg7 33.Ne3+-) 33.d7+ Ke7 34.d8Q++-] 29.Ra5
[29.Ra4 Kd7 30.Rxe4 Bg7 Ftacnik] 29...Kd7 30.Rxe5 Bg7 31.Rxe4 Bxb2 32.Ne3 a5 "Un
ltimo intento. Cada cual tiene su particular idea acerca del momento en que debe
rendirse" (Fischer). 33.Nc4 Rgb8 34.Rh4 Con la idea de 35.Rh7+ Kc6 36.Rc7+ +238

(Najdorf). 34...Kc6 35.Rh7 [35.Rxh3 a4 Ftacnik] 35...Bd4? [35...a4 36.Rc7+ Kb5

37.Nxb2+-] 36.Rc7+ [36.Rxd4?? Rb1+] 36...Kd5 37.d7 a4 38.Nb6+ "La textual no es
mala, pero prolonga el juego" (Fischer). ["Probablemente Najdorf esperaba 38.Rc8!
Rxc8 39.Nb6+ Kc5 pero ambos omitimos el decisivo golpe intermedio 40.Rc1+! (pero
no 40.dxc8Q+? Rxc8 41.Nxc8 a3 con algunas posibilidades prcticas) 40...Kxb6
41.Rxc8!+- acababdo con toda resistencia" (Fischer)] 38...Rxb6 39.Rc8 "La clave"
(Fischer). 39...Rd6 ["Si 39...Rbb8 el pen corona con jaque: 40.d8Q++- (Fischer)]
40.Rxa8 Rxd7 41.Rxa4 e5 42.Kf1 Con la idea de f2-f4 +- 42...Rb7 [42...Rf7+-] 43.f4!
44.fe+- 43...Ke6 44.fxe5 Rf7+ [44...Bxe5 45.Rh4+Ftacnik] 45.Ke2 Rf2+ 46.Kd3 Bxe5 47.Re1! ["Despus de 47.Re1! Rf5 48.Ra5 (clavada
decisiva) 48...Kf6 49.Rexe5 Rxe5 50.Rxe5 Kxe5 51.Ke3 Kf5 52.Kd4! (pero no 52.Kf3 Kg5
53.g4?? Kh4!= y tablas) 52...Kg5 53.Ke5 Kg4 54.Ke4 Kg5 55.Kf3 Kf5 56.g4++- seguido de
Kg3 ganando" (Fischer)] 10
(1409) Gheorghiu,F - Najdorf,M [B81]
La Habana XVII Olimpiada FIDE fn A La Habana CUB (6), 1966
[Wexler/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 Coment aqu el IM Bernardo
Wexler: "Najdorf rehusa la jugada 5...a6, que conducira a las lneas que la teora
denomina Variante Najdorf. Por qu ser?. Es posible que haya querido evitar que su
adversario entrase en algun estudio especial en la misma y por lo tanto elige otra
lnea". Est claro que poco a poco, don Miguel va dejando de lado "su" variante en la
Siciliana, porque... ya sus rivales han estudiado ms que l toda la variante. 6.g4 El
Ataque Keres, que fue empleado por el estoniano contra Bogoljubow en el torneo
de Salzburgo en 1943, que siempre ha creado dificultades a las negras. 6...Nc6 El
jugador argentino ya conoce esta posicin, por haberla jugado contra Fischer en
Varna 1962. [En la ocasin mencionada, Najdorf haba jugado 6...a6 pero despus de
7.g5 Nfd7 8.Be3 b5 9.a3 Bb7

239

10.Qd2 Be7 el blanco ha quedado mejor] 7.g5 Nd7 [Bogoljubow, en la partida con
Keres emple 7...Nxd4 y despus de 8.Qxd4 Nd7 9.Be3 las blancas obtuvieron
dominio central] 8.Be3 [Por su parte Keres, cuando analiza la partida con
Bogoljubow, considera para las blancas 8.Ndb5 diciendo que creara dificultades a las
negras] 8...Be7 9.Rg1 El blanco revela que la lucha ser sin cuartel, pues se
renuncia al enroque corto. [Parma sugiere 9.h4!? a lo que podra seguir 9...a6
10.Qd2 00 11.000 Nxd4 12.Bxd4 (12.Qxd4) ] 9...Nb6!? 10.Bb5 [10.Qd2 Na5
(10...Ne5) ; Quizs 10.f4! sea lo mejor] 10...Bd7 11.Qh5 Presionando sobre el sector
rey, pero la dama ser replegada rpidamente, mas el objetivo es debilitar el
esquema de los peones negros, pues al avanzar ...g6, quedar ms tarde la
posibilidad de provocar rupturas en dicho punto 11...g6 12.Qe2 Rc8 Movilizando las
fuerzas sobre el flanco dama y esperando poder conseguir contrajuego en dicho
sector, ya que se vislumbra que las blancas atacarn sobre el flanco rey. 13.000 00
14.f4 [Otra alternativa podra ser 14.h4 buscando abrir lneas sobre la columna h.
Podra seguir: 14...Ne5 15.f4 Nec4 16.Bf2 (16.h5!?) 16...Bxb5 17.Ndxb5 a6 18.Nd4
Qc7 Schoneberg-Strautins, corr 1984] 14...Na5 [14...Nxd4 15.Bxd4 Bxb5 16.Nxb5 a6
17.Bxb6 Qxb6 18.Nc3 Qa5 Marquez-Gourmelon, corr 1990] 15.f5 exf5 16.exf5 d5
Una manera lgica de reaccionar; cuando un bando ataca sobre el ala rey hay que
buscar contrajuego en el centro y flanco dama. Las blancas amenazaban 17.f6
ganando la pieza. 17.fxg6 hxg6 18.Nb3 Rxc3!? Una sorpresa que tena preparada
Najdorf, cuando pareca que su posicin se presentaba muy delicada. La entrega de
la calidad debilita el enroque de las blancas y a la vez las negras consiguen un
juego gil de piezas. 19.bxc3 (Parma considera que la posicin es de equilibrio)
19...Bxb5 20.Qxb5 Nac4 21.Bxb6 Bxg5+ 22.Kb1 Nxb6 Se ha desbaratado el ataque
blanco y hay posibilidades de presionar sobre el flanco dama, que est debilitado en
su esquema de peones. 23.c4! Bf6 24.cxd5 Qc7 Amenazando 24...Qc3 con fuerte
ataque. 25.Qc5 Qxh2 Intentando asumir la iniciativa con 26...Rc8 o bien ...Na4. [En
cambio, si 25...Qe5 seguira 26.Qd4 y las blancas paran el contrajuego y quedan con
ligera ventaja] 26.Rh1 Qe5 27.Qd4 Qd6 28.Qc5 Gheorghiu insiste en el canje de
damas. 28...Qd7 [Rehusando el empate que se podra producir con 28...Qe5=
repitiendo jugadas. En realidad esto era lo que deba haber hecho Najdorf, ya que con
su ambicioso proceder ahora compromete el resultado de la partida...] 29.Rd3 Rc8
30.Qf2 Bg7 31.d6 Na4 32.Re1 Queriendo pasar con la torre a e7 para el ataque.
32...Bf8 33.Qf6? Gheorghiu no aprovecha su chance. [Mediante 33.Ree3 Rh3, las
mejores chances eran de las blancas] 33...Qc6 34.d7? Un serio error. [34.Qf2 Bxd6+;
34.Re2 Qh1+; Segn Wexler, las blancas tenan que haber jugado 34.c3 con lo que
la partida sera muy complicada] 34...Qxf6 [34...Qxf6 35.dxc8Q Qb2# Esta partida fue
publicada en Chess Informant 2/438.] 01
(1412) Najdorf,M - Fischer,R [A79]
La Habana XVII Olimpiada FIDE fn A La Habana CUB (9), 10.1966
[Boleslavsky/Wexler/Gligoric/Garca/Gonzlez,J]
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Nc3 Bg7 5.e4 d6 6.Nf3 00 7.Be2 e6 Las negras tenan dos
230

opciones, una cerrar el centro con 7...e5, con lo que se produca una lucha posicional
de largo alcance, en donde las maniobras de ruptura deben prepararse con lentitud.
La otra es la alternativa de la partida, que tiende a abrir columna (la columna "e"), por
donde se puede plantear jugadas tcticas en base al ataque directo al pen e4. 8.00
[Con 8.Bg5 se llegara por transposicin de jugadas a la misma posicin que tuvieron
estos jugadores en el Torneo de Santa Mnica, en donde Najdorf se adjudic una
brillante victoria. Por qu cambio de jugada Najdorf?. Esto se debi a que rondas
ms tarde Fischer mejorara en dicho certamen la lnea de juego cuando enfrent a
Larsen.] 8...exd5 9.cxd5 Re8 [Otra posibilidad es, como indica Boleslavsky 9...Bg4 ]
10.Nd2 Esta jugada fue empleada en las partidas Rossetto-Guimard, Buenos Aires
1955, y Gligoric-Tal, Candidatos 1959. La misma tiende a preparar la defensa del
pen e4 con f3 y movilizar el caballo hacia c4. [Otra continuacin usada es 10.Qc2
Na6 11.Bf4 Nb4 12.Qb1 Nxe4!? como se plante en la partida Averbach-Tal,
Campeonato de la URSS 1958] 10...Na6 11.f3 As jug tambin Gligoric con Tal, lo
que parece slido y emprendedor, ya que queda defendida la base de la cadena de
peones, pudiendo el caballo evolucionar hacia c4. [Merece tambin atencin el plan
que se llev a cabo en la partida Kholmov-Prez, La Habana 1965, donde se jug
11.Re1 Rb8 12.h3 Bd7 13.Bf1 b5 (esto es apresurado) 14.a4 y las blancas estn mejor]
11...Nc7 12.a4 [Sera apresurado 12.Nc4 ya que despus de 12...b5 13.Na5 Ncxd5
14.Nc6 (14.Nxd5 Qxa5) 14...Nxc3 con mejor juego para las negras] 12...b6 13.Kh1!
Las blancas alejan su rey de las debilidades de la diagonal g1a7. [Interesante sera
13.Nc4 con el intento de 14.Bf4 para apuntar hacia d6. Si las negras optan en dicho
caso por 13...Ba6
...Bxc4, y luego eliminan el caballo, surge la incgnita de su "la pareja de alfiles blancos
es ms fuerte que la

231

factible ruptura de las negras a base de ...b5" (Wexler).a)13...Ba6 Veamos algunas

posibilidades: 14.Ne3 a1)14.Bf4?! Nh5! 15.Be3 (a1)15.Bxd6? Bxc4 16.Bxc7 Bxe2+)
15...f5; a2)14.Na3? Nfxd5! 15.Bxa6 Nxc3 16.Qd3 Nxa4 17.Bb5 Nxb2+; a3)14.Bd2
Qd7 15.Ne3 Bxe2 16.Qxe2 a6 17.Rab1 b5 18.b3 (a3)18.b4? cxb4
19.Rxb4 a5) 18...Nh5 19.g3 f5!; a4)14.Rb1 Rb8 15.Bg5 Qd7 (a4)15...h6!?) 16.b4 Bxc4
17.Bxc4 a6 18.b5 h6
19.Bh4 axb5 20.Nxb5? (a4)20.axb5) 20...Nxe4 21.fxe4 Rxe4; a5)14.Bg5 h6 15.Be3
Nh5 16.Qd2 g5 17.g4 Nf6 18.Bf2 (a5)18.h4!) 18...Bxc4 19.Bxc4 Nd7 20.Nd1 Qf6!;
14...Bxe2; b)13...Nh5 14.g4; ] 13...Nd7!? [En
caso de 13...Ba6 ahora seguira 14.Bxa6 Nxa6 15.Nc4 y las blancas estaran mejor; Y si
13...Rb8 14.Bb5!? Rf8
(14...Nxb5?! 15.axb5 Rb7 16.Nc4) 15.Bc6 (15.Nc4!? a6 16.Bc6 b5 17.axb5 axb5
18.Ne3!? (18.Na5 Nd7!) )
15...a6 16.Qc2!? b5 (16...Nd7 17.Nc4) 17.axb5 axb5 18.Nb3!?] 14.Nc4 Ne5 Ahora las
negras intentan cambiar el caballo de c4 por otro caballo, lo que no era posible hacer
si las blancas jugaban 13.Nc4. 15.Ne3 El objeto de esta retirada es jugar f3-f4, y
oportunamente e4-e5 o bien f4-f5. Sin embargo, la rpida accin de las negras impide
prosperar dicha posibilidad. [El desarrollo directo no habra creado mayores
problemas a Fischer. Si 15.Bf4 Nxc4 16.Bxc4 f5 17.Qd3 g5 18.Bd2 f4 etc.] 15...f5! Una
reaccin enrgica, que demuestra que Fischer no teme entrar en complicaciones
tcticas que surgirn en la posicin. La idea es eliminar la base de sostn del pen
d5. An cuando el pen negro de f5 ser tema de constante ataque, sus piezas
podrn maniobrar para frenar las distintas amenazas. "La variante de apertura elegida
por Fischer obliga a realizar esta arriesgada idea, por la cual se libera "f7" para el
Ne5 a cambio de un serio debilitamiento del enroque. Asimismo, el pen-d5 queda
aislado, lo que parece no tener mayor importancia" (Garca). 16.f4 Nf7 Resulta por
dems curiosa la ubicacin de los caballos en f7 y c7, pero no se podr aprovechar
dicha situacin por parte de las blancas. 17.exf5 gxf5 18.Bd3 Qf6 (Gligoric) 19.Ne2
Nh6 20.Ng3 Qg6 21.Qc2 Las blancas se concentran hacia la debilidad del pen f5,
obligando a una permanente defensa. 21...Rf8 22.Bd2 Bd7 23.Rae1 [Tanto
Boleslavsky como Gligoric, sealan la conveniencia de jugar 23.Rf3! ] 23...Rae8
24.Be2?! Un retroceso sin mayor gravitacin, y quizs un error (Boleslavsky). [Si
24.Bc3 Re7 25.Bxg7 Rxg7 Otra idea es 26.b4 directamente] 24...Re7 25.Bd3 [Najdorf,
al ver que fracasa 25.Bh5 Qf6 26.Bc3 Qh4 y las negras se encuentran bien, resuelve
volver con su alfil a d3.; Segn Wexler, tambin era viable 25.Bf3 para tener
defendido el pen d5] 25...Bd4 Y la presin en la columna "e" forzar el retroceso
del Ne3, con el consiguiente peligro para el pen-d5. Ahora Boleslavsky y Gligoric
coinciden en que la ventaja es de las negras. 26.b4 [26.b3 Boleslavsky; Fracasaba
26.Nexf5 Nxf5 (no 26...Rxe1 27.Nxh6+) 27.Nxf5 (27.Rxe7 Nxg3+ 28.hxg3 Qh6#)
27...Bxf5 28.Bxf5 Rxe1 ganando material, ya que no se puede 29.Bxg6 por
29...Rxf1#; En cuanto a 26.Bc4 las negras seguiran 26...a6 y oportunamente ...b5 con
expansin en el flanco dama] 26...Bxe3! Otra jugada de gran concepto, que demuestra
que Fischer haba visto muy lejos. Se desprende de su fuerte alfil que corre por
casillas negras, con ello la debilidad del pen d5 se har sentir, librndose
232

asimismo de un atacante hacia el pen f5. 27.Bxe3 Rfe8 28.bxc5 bxc5 [No resultaba
28...Rxe3 29.Rxe3 Rxe3 30.cxb6 Nxd5 31.b7 Re8 32.Qb3 etc.] 29.Bd2 Rxe1 30.Rxe1
Rxe1+ 31.Bxe1 Nxd5 Despus de haber simplificado la posicin, se toma el pen d5
aprovechando que las piezas blancas se encuentran desorganizadas. 32.Bc4 Qe6
33.Bc3 Jugando su ltima carta, tomando la diagonal de casillas negras, a fin de
intentar un ataque sobre el monarca negro. 33...Bc6 34.Qb3 Kf7 35.Qb8 Ng8! El
Nh6 ya cumpli con su cometido; ahora la lucha es en el centro y el caballo va a
colaborar. 36.h3 La posicin de las blancas es difcil. [Si 36.Qxa7+ Nge7 (menazando
..Qe3) 37.a5 Qe3 con fuerte ataque] 36...Nge7 37.Qh8 Qh6 38.Ne2 Bxa4 39.Qa8
Bc6 40.Qxa7 Qe6+ Nuevamente las negras reagrupan sus piezas en el centro a fin
de imponer su ventaja estratgica; la entrada de la dama en e4 es muy efectiva.
41.Qa2 Qe4 42.Bd2 Ke8 Ahora se amenaza jugar 43...Ne3 o bien ...Nc3 decidiendo.
43.Ng3 Qd4 44.Kh2 Ne3! Atacando varios puntos, lo que obliga al cambio del
caballo; pero con ello las negras conseguirn nuevos temas. 45.Bxe3 Qxe3 46.Bg8
Qxf4 47.Qf7+ Kd7 48.Bxh7 Be4 49.Bg6 Qe5 Llegando justo para anular el ataque de
Qe8. Al concluir las amenazas blancas, Fischer impondr su ventaja material. 50.Bh5
Bd5 51.Qe8+ Kc7 El rey alcanz buen puerto. Ahora se intenta
...f4 y ...f3+ ganando. 52.Kg1 Qg7 53.Bd1 Bc6! Las blancas abandonaron. Esta partida
fue publicada tambin en Chess Informant 2/106.[53...Bc6! 54.Qh5 Qxg3] 01
(1413) Cobo Arteaga,E - Najdorf,M [E92]
La Habana XVII Olimpiada FIDE fn A La Habana CUB (10), 1966
[Wexler/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Nc3 d6 5.e4 Bg7 6.Be2 00 7.Nf3 e5 Por transposicin de
jugadas se ha llegado a un sistema Benoni. La intencin del bando negro es cerrar el
centro y buscar contrajuego en el ala dama.

233

8.Bg5 [En la partida Najdorf-Ivkov, Bled 1961, sejug: 8.00 Ng4!? 9.Ne1 (Era
preferible 9.Bg5 f6 10.Bh4) 9...Nh6 10.Nd3 Nd7 11.f4 f5 con juego igual, segn
Wexler] 8...h6 9.Bh4 g5 Las negras buscan agudizar la lucha en el flanco rey. [Otra
posibilidad es 9...a6 10.a4 Nbd7; O bien 9...Qc7 10.Nd2 Nh7 11.g4 a6 12.Qc2 Nd7
13.000 Ndf6 14.Rdg1 Bd7 y oportunamente las negras atacarn en el ala dama,
Geller-Ivkov, Bled 1961] 10.Bg3 Nh5 11.h4 Complicando las acciones, las blancas
intentan abrir lneas sobre el flanco rey. [11.Nd2 (Gligoric) 11...Nf4 (11...Nxg3
12.hxg3 Qb6 13.Rb1) 12.00 Polugaevsky-Vasiukov, URS-ch29 Baku 1961] 11...Nxg3
[11...Nf4 12.hxg5 hxg5 13.Bf1 f5 14.Qc2 Na6] 12.fxg3 gxh4! 13.Nxh4 Qg5 14.00
Una
entrega de pen arriesgada. [Gligoric sugiere 14.Nb5!? ; Por su parte, Wexler se
pregunta por qu no sencillamente 14.Kf2 ya que si 14...f5 15.Bf3 f4 16.g4 y las
blancas se encuentran bien] 14...Qxg3 15.Nf5 Bxf5 16.Rxf5 Nd7 17.Qd2 Nf6 18.Raf1
Nh7 La maniobra del caballo negro fue a los efectos de poder participar en la lucha
desde g5. 19.R1f3 Qg6 20.Qe3 Ng5 21.Rg3 Bf6! Saliendo de la diagonal que estaba
cerrada, a fin de actuar con mayor eficacia. 22.Bg4 Be7 23.Qe2 Kh8 24.Rf1 Nh7
25.Rff3 Rg8 26.Bf5 Qxg3 Cambiando la dama por las dos torres, lo que no es mal
negocio. [Si las negras hubieran querido eliminar dicha posibilidad podran haber
jugado 26...Qh5 ] 27.Rxg3 Rxg3+ 28.Qh5 Rag8 Atacando en forma directa sobre el
rey con las torres. 29.Qxh6 Rxg2+ 30.Kf1 Rg1+ 31.Kf2 R8g2+ 32.Kf3 Rg7 33.Ne2??
Error decisivo en una posicin inferior. [Tampoco serva 33.Nb5 Kg8 34.Nxa7 (si
34.Nxd6 R7g6 ganando material) 34...R7g3+ 35.Kf2 R1g2+ 36.Kf1 Ng5 con fuerte
ataque] 33...Rf1+ Abandonan las blancas pues se gana la dama (si 38.Ke3 Bg5+).
Esta partida fue publicada en Chess Informant 2/688. 01
(1417) Najdorf,M - Letelier Martner,R [E74]
La Habana XVII Olimpiada FIDE pr D La Habana CUB (2), 1966
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d6 4.e4 Bg7 5.Be2 Una lnea elstica, sin mostrar an todas las
cartas. 5...c5 6.d5 00 7.Bg5 El conocido Ataque Averbach, que tiene por idea lanzar
una fuerte ofensiva en el ala rey mediante g4, h4, etc. 7...a6 8.a4 Las negras
amenazaban la expansin con 8...b5, aprovechando la sobrecarga del Nc3 que
custodia la casilla b5 y a la vez defiende el pen e4. 8...h6 Pidiendo explicaciones al
alfil blanco, que dificulta el normal desarrollo de las negras. 9.Be3 Qa5 Amenazando
10...Nxe4. 10.Bd2 Parando la mencionada amenaza. 10...Qc7 11.Nf3 Najdorf rehusa
entrar en las lneas ms agresivas, prefiriendo un desarrollo ms tranquilo de sus
piezas. 11...Re8 [11...Bg4 12.00 (12.Nh4 Bxe2 13.Qxe2) 12...Nbd7 13.Qc2 Rfe8 14.h3
Bxf3 15.Bxf3 e6 16.Be2 exd5 17.exd5 Re7 (17...Rab8 18.f4 b5 19.cxb5 c4 20.Kh2
axb5 21.axb5 Nb6 22.Bf3 Qc5 23.Rad1 Nbxd5 24.Nxd5 Nxd5 25.f5 Sorin-Flores,
Buenos Aires 2000 (01 en 45)) 18.f4 Rae8 19.Bd3 Nf8 20.Rae1 Rxe1 21.Bxe1 Nh5
22.Ne2 f5 23.Bf2 Sanguinetti-Jones, Nice ol 1974] 12.00 e5?! Estamos en una
posicin clsica de la India de Rey, en que las blancas tienen ventaja. Los motivos son
los siguientes: 1) Las negras se han privado de casillas importantes, como c5 y e5,
234

actualmente ocupadas por peones. 2) La torre rey negra estara mejor ubicada en f8,
para apoyar el avance ...f5. 3) El pen h6 es una debilidad. 4) Recordemos que en las
posiciones bloqueadas de la India de Rey, las negras deben actuar por el flanco rey y
las blancas suelen hacerlo en el flanco dama. Aqu, si bien el ataque de las blancas en el
flanco dama se corre una columna (en vez de atacar c4 se ataca en b4) como
consecuencia del avance del pen negro a c5, ste llegar con muchsima mayor
rapidez que el contraataque de las negras en el flanco rey, el cual est destinado a
fracasar por haber demorado el segundo jugador el movimiento ...f5. [Quizs se debi
preferir 12...e6 ] 13.Ne1! Nbd7 14.Nd3! Recordando el comentario anterior, se
observa que el blanco ya est encima del flanco dama negro, mientras que el rey
blanco est lejos de sufrir un ataque preocupante. 14...Nf8?! [14...b6 15.a5] 15.a5!
Para inmovilizar el ala dama negro. Avanzar ...b5 ahora no ser bueno, puesto que las
blancas capturarn al paso y quedar el pen a6 retrasado y aislado, y sera objeto
de ataque. 15...Re7 16.Be3 Ne8 17.Qb1 f5 Finalmente, las negras se han dado cuenta
que deban efectuar este avance, pero sus caballos han quedado en la octava
horizontal, retrasados, y no representan por el momento peligro alguno para las
blancas. 18.f3 Usual prevencin, para permitir la retirada del alfil hacia f2 una vez
que las negras jueguen ...f4. 18...Nf6 19.b4! Atacando el corazn de la debilidad de
las negras: su pen c5. La iniciativa de las blancas entraa mucho peligro. 19...N8d7
La necesidad de defender el ala dama, obliga a las negras a renunciar a que este
caballo colabore en el eventual ataque en el ala rey. [Si 19...f4 20.Bf2 cxb4 21.Qxb4]
20.bxc5 dxc5 21.Qc1! f4 22.Bf2 Re8?! Otra prdida de tiempo, pero ya no hay
salvacin. [Pudo intentarse 22...Bf8 (con la idea de que este alfil defienda c5,
trasladando la torre al ala rey), pero igualmente, tras 23.Qb2 (o bien 23.Na4 las
blancas tienen ventaja) ; Otra posibilidad era 22...Rf7 ; O incluso 22...Ne8

235

(intentando bloquear con ...Nd6), pero segua 23.Qa3 con ataque mltiple al pen
c5] 23.Na4 Bf8 [No era bueno 23...Qxa5? por 24.Naxc5 Qc7 25.Nxd7 Nxd7 26.c5!+con ventaja decisiva] 24.Qb2 Rb8 25.Rfb1 g5 26.Kh1 Bd6 27.Nb6! El ataque blanco
en el ala dama se encuentra en toda su potencia, mientras que en el ala rey, el
ataque de las negras slo fue un sueo... 27...Kf7 28.Bd1! Trayendo la ltima pieza
que faltaba para hacerle dao al flanco dama. 28...Rd8 29.Qa3 Ke7 30.Ba4! El golpe
de gracia. Al eliminar la pieza que defiende el pen c5, el pen irremediablemente
caer. 30...Rf8 31.Bxd7 Nxd7 32.Nxd7 Bxd7 33.Bxc5 [No se puede evitar un nuevo
cambio de piezas, y luego de 33.Bxc5 Bxc5 34.Nxc5+- se seguir c4-c5, ganando] 10
(1424) Najdorf,M - Rollansky,R [D19]
Mar del Plata I Open Mar del Plata
ARG (2), 1967 [Wexler/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.00 00 9.Qe2
Ne4 Esta jugada tiende a impedir que las blancas queden con fuerte iniciativa por
medio de 10.e4. [Por ejemplo, en caso de 9...Nbd7 las blancas siguen con 10.e4 por
ejemplo: 10...Bg6 11.Bd3 Bh5 (11...h6) ; Tambin se ha ensayado en la presente
posicin 9...Bg4 pudiendo seguir 10.h3 Bxf3 11.Qxf3 Nbd7] 10.Bd3! Este retroceso de
alfil da origen a varios cambios donde las blancas entregan un pen por una rpida
iniciativa, basada en un juego gil de piezas, y se hizo famoso a raz de una partida
entre Alekhine y Euwe. El gran maestro Najdorf la conoce muy buen y recordamos
dos bonitas victorias que obtuvo con esta lnea frente a Kashdan y Palermo. [Hoy la
teora tiende a preferir 10.Na2! ; Hoy se considera superior la jugada de Botvinnik
10.Na2! ensayada contra Ragozin en 1940, y repetida por Gligoric ante Unzicker, en
Bath 1973] 10...Bxc3 11.bxc3 Nxc3 12.Qc2 Bxd3 13.Qxd3 Nd5 Ahora las blancas
disponen del plan: e4-Ne5-Rab1Rfc1. 14.Rb1 [Hasta el momento, esta posicin le era
muy familiar a Najdorf, quien con Trifunovic, en 1950, jug 14.Ba3 En esta ocasin el
gran maestro busca hacer jugadas nuevas para sorprender a su rival, gran conocedor
de la teora.] 14...Qc7 [14...b6] 15.e4 Nf6 Un retroceso errneo, que hace muy
delicada y posiblemente perdedora la posicin negra. [Resultaba ms eficaz llevar el
caballo a e7, 15...Ne7 sin dar lugar a ganancias de tiempo al avanzar las blancas a e5
como sucede en la partida.] 16.e5 Nd5 17.Ng5 Ya se comienza a tocar la posicin del
rey negro, que al no poder ser defendida con piezas, se deber debilitar en su
estructura de peones del enroque. 17...g6 18.Qh3 h5 19.g4! El ataque blanco es
sumamente fuerte. Esta jugada provoca la ruptura de los peones del enroque, que
resulta ya decisivo, no habiendo defensa eficaz por parte de las negras. 19...Kg7
20.gxh5 Rh8 21.h6+! Kg8 [No es posible 21...Rxh6 22.Qxh6+ (o bien 22.Nxe6+ fxe6
23.Qxh6++-) 22...Kxh6 23.Nxe6++-] 22.h7+ Kg7 23.Rb3! La torre blanca tambin etra a
colaborar en el ataque contra el rey. 23...Ne7 Un error, pero ya todo estaba
perdido. [En caso de 23...Nd7 24.Nxe6+ fxe6 25.Qh6+ Kf7 26.Rf3++- Maric] 24.Qxe6
[24.Qh6+ Kxh6 25.Nxe6+] 24...Nd5 [Si 24...fxe6 25.Nxe6++-] 25.Nxf7 Rxh7 [No se
poda 25...Qxf7 por 26.Bh6+] 26.Nd6 10

236

(1432) Najdorf,M - Keres,P [E19]

Moscow Magistral Moscow RUS (1),
21.05.1967 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Pasando a las lneas ms conocidas de la Defensa India
de Dama. En su larga carrera, Najdorf siempre fue muy afecto a usar esquemas con
el avance e3, manteniendo el alfil dama encerrado. 4...Bb7 5.Bg2 Be7 6.00 00
7.Nc3 Ne4 8.Qc2 Nxc3 9.Qxc3 c5 10.Rd1 cxd4 [10...d6 es la alternativa] 11.Nxd4 Bxg2
12.Kxg2 Qc8 13.Qf3 Nc6 14.Nxc6 Qxc6 Ambos maestros han jugado pacficamente el
planteo, en estilo de "primer round de estudio", y ahora Keres propone incluso el
canje de las damas. [La alternativa es 14...dxc6 pudiendo seguir 15.Bd2 (15.Bf4 Bf6
16.Rd6 c5 Landgren-Henriksson, Malmo 2001) 15...Bf6 16.Bc3 Bxc3 17.Qxc3 c5
18.a4 Qc7 19.Rd3 Rfd8 20.Rad1 Rxd3 21.Qxd3 D.Pereyra- Yesper, corr 1983] 15.b3
Bf6 [15...Rfd8 16.e4 Bf6 17.Rb1 b5 18.cxb5 Qxb5 19.a4 Qb7 20.Bf4 y las blancas
conservan la pequea ventaja de la mayora de peones en el ala dama, que puede
ser decisiva en el final, Van De Griendt-Hoffmeister, Tarnowsky Gory 1988;
15...Qxf3+ 16.Kxf3 Rad8 17.Bb2 d6 18.Rd3 d5 19.cxd5 Rxd5 20.Rxd5 exd5 21.Rc1 Bc5
22.e3 f6 23.a3 Kf7 24.Ke2 a5 25.Kd3 Rb8 26.g4 Ke6 Hacker-Glaser, corr 1998]
16.Rb1 Rfd8 17.Bb2 Bxb2 18.Rxb2 Qxf3+ 19.Kxf3 Kf8 20.Rbd2 La pequea ventaja
de la presin blanca sobre el pen d7, no resulta suficiente para aspirar a la victoria.
As lo entendieron ambos protagonistas, y acordaron las tablas.

237

(1433) Pachman,L - Najdorf,M [E55]

Moscow Magistral Moscow RUS (2),
22.05.1967
[Matanovic/Dolmatov/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 c5 5.e3 00 6.Bd3 d5 7.00 dxc4 8.Bxc4 Nbd7
9.Qb3?! [Slido es 9.a3 Bxc3 10.bxc3 b6 11.Bd3 Bb7 12.Re1 Ne4 13.Bb2 Qc7 14.c4;
Otra alternativa posible es 9.Qe2 como seala Matanovic] 9...a6 No es la nica
posibilidad en manos de las negras. [Se ha jugado mucho 9...b6 por ejemplo: 10.d5
(10.Rd1 Bb7 11.d5 (11.Nb5 Qb8 12.h3 a6 13.Nc3 b5 14.Be2 Ba5 Uusi-Gipslis, Moscow
1959) 11...b5! 12.Bxb5 exd5 13.Na4 Rb8 14.a3 Ba5 15.Qc2 Qe7 16.b3 Rfc8! 17.Bb2 d4!
y las negras quedan mejor, Sandklef-Palm, EU15ch corr 1978) 10...Bxc3 11.dxe6 Ne5
(11...Ba5 12.exd7 Qxd7 13.Rd1 Qe7) 12.exf7+ Kh8 13.Qxc3 Nxf3+ 14.gxf3 VaisserPetrosian, USSR 1973; 9...Qe7 10.Rd1 Nb6 11.Be2 cxd4 12.exd4 Bd7 13.Ne5 Rac8
14.Nxd7 Nfxd7 15.Bf3 con chances mutuas, Larsen-Andersson, Stockholm 1975; Aos
atrs, el mismo Najdorf haba preferido en esta posicin: 9...Bxc3 10.bxc3 b6 11.Be2
(11.Nd2 Bb7 12.f3 Qc7 13.e4) 11...Bb7 12.c4 (12.a4 Qc7 13.a5 Ng4) 12...Qc7 13.Bb2
Rac8= Najdorf-Bielicki, Mar del Plata 1962, y fue empate en 32 jugadas] 10.a3 [Tras
10.a4 Qe7 11.Rd1 Rd8 12.Bd3 Ba5 13.Bd2 h6= result una posicin equilibrada en la
partida Beliavsky-Ribli, Belfort 1988] 10...Ba5 Una nueva jugada. Najdorf decide
conservar su alfil de casillas oscuras. [Se haba jugado anteriormente 10...Bxc3
11.Qxc3 b5 12.Ba2 Bb7 13.Rd1 Rc8 y las negras quedaron mejor, Dittmann-Fuchs,
Leipzig 1956. Probablemente, el eximio terico Ludek Pachman tena preparada alguna
mejora a esta lnea] 11.dxc5 Nxc5 12.Qc2 Ncd7= De acuerdo con Matanovic, el juego
es equilibrado. 13.b4 Bc7 14.Rd1 [Las blancas deben tener cuidado. Si 14.Bb2 b5
15.Bd3 Bb7 16.Ne4 la posicin parece simtrica y equilibrada, pero se advierte que
tras 16...Rc8 17.Nxf6+ Nxf6 las mejores chances son de las negras] 14...b5= 15.Be2
Bb7 16.Bb2 Qb8! Con la idea de jugar ...Rc8, con lo que, entre otras cosas, se
amenazara ...Bf3 y ...Bxh2+. 17.a4 [Si 17.h3 Ne5 18.Nxe5 Bxe5 Dolmatov] 17...bxa4
18.Rxa4 Rc8 [18...Bxf3? Matanovic] 19.h3 Ne5 Segn Matanovic, en el Informator
3, las negras ya tienen ligera ventaja. 20.Nd4 [20.Nxe5 Bxe5 21.Qb3 Qc7 Dolmatov]
20...Ng6 21.Nf3 [Pero no 21.Bf3? a causa de 21...Nh4 con ventaja negra] 21...Ne5
22.Nd4 Bb6! 23.Qb3 Qc7 24.b5? Un error, que comienza a comprometer la
posicin blanca. [24.Raa1 Nd5 (24...Nc4 25.Na4 Nxb2 26.Nxb6 Nxd1 27.Nxa8=)
25.Na4= Dolmatov] 24...a5 25.Nf3?? [Tanto Matanovic como Dolmatov consideran
necesaria 25.Raa1 aunque las negras mantenan leve ventaja] 25...Nxf3+ 26.Bxf3
Bxf3 27.gxf3 Bxe3 Ya la ventaja negra es decisiva. 28.Ne2 [28.fxe3 Qg3+ 29.Kf1
Qxf3+ 30.Kg1 Rc5 (30...Qg3+?! 31.Kf1 Qxh3+ 32.Ke2 Qg2+ 33.Ke1) ] 28...Bb6+
29.Rc1 Qd6 30.Rac4 Rxc4 31.Rxc4 Nd5 32.Qd3 Rd8 33.Qd2 [33.Rc6 Qe7] 33...Qe7
34.Rg4 f6 35.Qc2 Qc5
36.Qxc5 Bxc5 37.Rc4 Bf8 38.Nd4 e5 39.Ne6 Rb8 40.Nxf8 Kxf8 41.Rc5 Nf4 Esta
partida fue tambin publicada en Chess Informant 3/637. 01
(1434) Najdorf,M - Geller,E [E94]
238

Moscow Magistral Moscow RUS (3),

23.05.1967 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 00 6.Be2 e5 La variante clsica de la
Defensa India de Rey. 7.Be3 Nbd7 [7...c6!?; 7...Re8 8.d5 Ng4 9.Bg5 f6 10.Bh4 h5
11.Nd2 Nh6 12.f3 Nd7 13.00 Nf7 14.b4 ReshevskyKavalek, Netanya 1971] 8.00 Re8!? 9.d5 Ng4 10.Bg5 El blanco hace esta jugada no
para cambiar esta pieza: el primer jugador no puede permitir el cambio de su buen
alfil, que custodia las casillas oscuras que han quedado dbiles luego del avance de
sus peones a casillas claras. Efectan esta jugada para ganar tiempo y encerrar an
ms el alfil negro. 10...f6 11.Bh4 Nf8 La mejor respuesta, a pesar de que el caballo no
queda bien ubicado. 12.Nd2! Ganando un valioso tiempo para trasladar la lucha al ala
dama. 12...h5!? 13.Bxg4 Los comentaristas no estn de acuerdo con esta jugada.
Mientras que Alexandar Matanovic (y por ende la ECO) atribuyen admiracin a esta
jugada, el GM Sergei Dolmatov la considera un error. Desde el punto de vista de los
factores estticos de la posicin, parece una decisin lgica que el blanco cambie el
alfil rey, trabado por sus propios peones, por el cabalo negro que podra convertirse
en sumamente molesto. [La alternativa era 13.b4 a5 (13...Nh6 14.f3; 13...Nh7 14.Re1
Bf8 15.f3 Nh6 16.a4 Re7 17.a5 Buckley-McNab, Hampstead 1998) 14.bxa5 Rxa5
15.Nb3 Ra8 16.c5 Nh6 17.Nb5?! (17.h3; 17.cxd6 cxd6 18.f3 g5 19.Bf2 Ng6 20.a4 Nf4
21.a5 Bh3 22.gxh3+- Li Wenliang-Yurtaev, Calcutta 2001) 17...dxc5 18.Nxc5 b6
19.Nb3 g5 20.Bxh5 Bd7! Kanstler-Yurtaev, Bishkek 1993; 13.h3 Nh6 14.f3 g5 15.Bf2
Ng6 16.g4 (16.c5?! Hertel-McNab, corr W19ch

239

sf 1993) 16...Nf4 17.Kh2 Kf7 18.Rh1 Rh8 19.Kg3 (19.Kg1) 19...hxg4 20.hxg4 f5! 21.exf5
Bxf5 22.Nde4 Bxe4
23.Nxe4] 13...hxg4 El negro intenta crear contrajuego en el ala rey, pero se llegar
tarde. [Si 13...Bxg4 14.f3 y las blancas fortifican su posicin, ganando el alfil una ruta
de escape. Sin embargo, Dolmatov considera esta lnea como dando posibilidades a
las negras de equilibrar: 14...Bd7 15.b4 a5 (15...Bh6 16.Bf2 f5 17.c5 Bxd2 18.Qxd2
Malek-Boewer, Wiesbaden 1999) 16.a3 b6= con igualdad] 14.f4!? Algunas fuentes
consideran que la jugada realizada fue 14.f3, pero no parecen confiables. Las blancas
sacrifican un pen para permitir la retirada de su alfil. 14...gxf3?! [Probablemente, las
negras deban haber aceptado el presente con 14...exf4 (de hecho, no es posible
15.Rxf4? por 15...g5 ). Tras la jugada de la partida, las blancas consiguen abrir
ventajosamente la columna "f"] 15.Qxf3 Nh7 16.Bf2 Segn Matanovic, las blancas
ya tienen clara ventaja. [Inferior es 16.Nd1 Rf8 17.g4 Bh6 18.Rf2 c6 19.Rg2 Bf4
Kraai-Shulman, San Francisco 2000] 16...f5 Una jugada dudosa segn Knaak. [Se ha
jugado 16...Bh6 17.Be3 Bxe3+ 18.Qxe3 Ng5 19.h4! Govbinder- Kletsel, corr 1972;
Dolmatov sugiere 16...Re7 17.Qg3 Qe8=] 17.Qg3 f4? Los comentaristas estn de
acuerdo en que esto es un error (Dolmatov, Matanovic, etc.). Hay otros anlisis que
le otorgan admiracin, pero no parecen aceptables. Las negras se deciden a sacrificar
su dbil pen g6 para intentar ocupar la columna "g" con su torre, pero este plan no
llegar a cumplirse. [Matanovic indica 17...Nf8 con ligera ventaja blanca. Sin
embargo, Dolmatov es de distinto parecer, mostrando la siguiente secuencia: 18.c5 f4
19.Qd3 g5] 18.Qxg6 Najdorf acepta el desafo, confiando en que podr neutralizar el
ataque de las negras. 18...Kh8 Con la idea de pasar la torre a la columna abierta.
[18...Bd7?! 19.c5 Dolmatov; Era de considerar 18...Rf8!? ] 19.Bh4! Najdorf busca
cambiar piezas, que alivien la presin, para aprovechar luego el pen extra. Segn
Knaak las blancas tienen clara ventaja. 19...Bf6 20.Bxf6+ Nxf6 21.Kh1 Jugada
profilctica del rey blanco, para alejarse de la columna ms peligrosa. 21...Nh7
22.g3! Amenazando ganar un segundo pen. 22...Rg8 [Dolmatov sugiere 22...Bh3!?
23.Rf2 Rg8 24.Qh6 Qd7 25.Rg1 (25.gxf4 Qg4) 25...Rg7 26.Nf3 Rag8 27.gxf4 Rxg1+
28.Nxg1 Qg4! 29.Nxh3 Rg6=; Es claro que no se puede 22...fxg3?? por 23.Rf7 y mate]
23.Qh6 Amenazando 24.gxf4. 23...Qf6 Practicamente obligado, ante la citada
amenaza. [Es claro que sigue siendo imposible 23...fxg3?? a causa de 24.Rf7 seguido
de mate] 24.Qxf6+ Nxf6 25.gxf4 Cambiadas las damas, ya no hay peligro para las
blancas, y el triunfo de Najdorf es slo cuestin de tcnica. Geller tratar
desesperadamente de complicar las acciones, pero el argentino neutralizar todo.
25...Bh3 26.Rf2 exf4 27.Ne2 [Es claro que no serva 27.Rxf4? por 27...Bg2+ 28.Kg1 y
la desclavada siguiente] 27...Nh5 28.Rg1 Kh7 [28...Raf8 29.Rxg8+ (29.b4!?) 29...Kxg8
30.Nf3] 29.Rxg8 Rxg8 30.Nxf4 Habiendo canjeado un par de torres, Najdorf se
decide por este nuevo cambio, para que quede menos material an en el tablero.
[30.Ng1 Bd7 31.Rg2 Dolmatov.] 30...Nxf4 31.Rxf4+- Segn Matanovic, las blancas ya
tienen juego ganador. 31...Bg2+ [Si 31...Rg2 32.Nf3+-] 32.Kg1 Bxe4+ 33.Kf2 Rg2+
34.Ke3 Bg6 35.Rf2 Si de las blancas dependiera, jugaran el final de peones, el cual
es claramente ganador, gracias al pen h. La idea es que el rey negro quedar
240

retenido para evitar el avance de este pen, y quizs pueda capturarlo, mientras que
el rey blanco se comer todos los peones del flanco dama. Por eso, las negras deben
evitar ms cambios de piezas, y tratar de incrementar la accin de las existentes, para
intentar compensar el material perdido. 35...Rg4 36.b3?! [36.Rf8 Dolmatov] 36...a5?!
[36...Kg7!? Dolmatov] 37.Rf8+- Rh4 38.Nf3 Re4+ 39.Kd2 Kg7 40.Rc8 Bh5 [Si 40...Re7
41.Nd4+-] 41.Ng5 Rh4
42.Ke3 Bg6 [Si 42...Rxh2 43.Ne6+ Kf6 44.Rh8+-] 43.Rxc7+ Ganando un segundo pen
y la partida. 43...Kf6 44.Nf3 Rh3 45.Rc8! [45.Kf4 Bh5 46.Nd4 Rh4+ 47.Ke3 Rh3+
48.Kd2 Rxh2+] 45...Bb1 [45...Bh5 46.Rf8+ Ke7
47.Rf4 Bxf3 48.Rxf3 Rxh2 49.Rf2] 46.Rf8+ Ke7 47.Rb8 Bxa2 48.Rxb7++- Kf6 49.Kf4 a4
50.bxa4 Bxc4 51.Rd7
Be2 52.Rxd6+ Kg7 [52...Ke7? 53.Re6+] 53.Rd7+ Kf8 54.Nd4 A las blancas no les
importa devolver un pen. Con los dos que le quedan les alcanza sobradamente para
vencer. 54...Bc4 La nica esperanza de las negras es poder cambiar su alfil por los
peones, pero esto no ser posible. 55.Nf5 Rxh2 56.Ke5 Re2+ 57.Kd6! Rd2 58.Kc5 Bb3
59.a5 Ke8 60.Rd6 Ra2 61.a6! Bc2 62.Re6+ Kd7 63.Nd4 Bd3 64.Nc6! Al mismo tiempo
que evita jaques en la horizontal, detiene la captura del pen a6. 64...Rc2+
[64...Bxa6? 65.Re7+ Kc8 66.Kd6+- y mate; 64...Rxa6 65.Nb8++-] 65.Kd4 Bb5 66.a7!
Ra2 [66...Bxc6 67.dxc6+ Kxe6 68.a8Q+-] 67.Nb8+! Kc7 68.Na6+! [68.Na6+ Kb7
(68...Bxa6 69.a8Q; 68...Rxa6 69.Rxa6 Bxa6 70.a8Q+-) 69.a8Q+ Kxa8 70.Nc7+ Kb7
71.Nxb5+-] 10
(1435) Petrosian,T - Najdorf,M [D42]
Moscow Magistral Moscow RUS (4),
25.05.1967
[Gipslis/Dolmatov/Yudovich/Gonzlez,JA
]
1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 d5 4.d4 c5 5.cxd5 Nxd5 [Peligrosa es la continuacin 5...exd5 a
causa de 6.Bg5 Be6

241

7.e4 con superioridad; Y si 5...cxd4 entonces sigue 6.Qxd4 exd5 7.e4! con variantes
que favorecen a las blancas] 6.e3 [Alekhine, Keres y otros grandes maestros
emplearon durante mucho tiempo 6.e4 Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Bb4+ 9.Bd2 etc.
Precisamente con esta variante se jug la siguiente interesante partida: 9...Bxd2+
10.Qxd2 00 11.Bc4 Nc6 12.00 b6 13.Rfd1 Bb7 14.Rab1 Na5 15.Bd3 Qe7 y pronto
se declar tablas, Lavdansky-Krogius, URS-ch 1965; Tambin se ha ensayado aqu
6.g3 a lo que puede seguir 6...cxd4 7.Nxd5 exd5 8.Nxd4 Qb6 9.Nf3 Nc6 10.Bg2 Be6
11.00 d4 12.Bd2 Rd8= con posicin pareja, Krogius- Kortchnoi, URS-ch 1965] 6...Nc6
[Una alternativa es 6...cxd4 7.exd4 Be7 entrando en posiciones que tambin se
producen en la Caro-Kann] 7.Bd3 [Tambin es usual 7.Bc4 cxd4 8.exd4 Be7 9.00 00
10.a3 a6 11.Qb3 Nxc3= con igualdad. Sabemos que Najdorf conoce muy bien estos
esquemas con pen d4 aislado o peones colgantes en d4 y c3-c4.] 7...Be7 8.00 cxd4
9.exd4 Se ha producido un conocido esquema de peones, con el d4 aislado, que
puede transformarse en una posicin de peones colgantes en d4 y c4. Najdorf, como
dijimos, es especialista en ella, aunque se lo ha visto con mucha frecuencia jugar de
blancas este dispositivo. 9...00 10.Re1 [En la partida Averbach-Kholmov, disputada en
la misma ronda de este torneo, las blancas, en idntica posicin, continuaron con
10.a3 ] 10...Nf6 [10...Bf6!? 11.Ne5 Nxc3 12.bxc3 Bd7 13.Rb1; Muy interesante result
la partida Botvinnik-Flohr, Groninga 1946: 10...Ncb4 11.Be4 Nf6 12.Bb1 b6 13.Ne5
Bb7 14.Re3 Nbd5 15.Rh3 g6 16.Bh6 Re8 17.Qd2 Rc8 18.Bd3 a6 19.Re1 b5 y se
produjo una lucha compleja que en definitiva termin empatada] 11.Bg5 [Mereca
consideracin 11.a3 tal como jugaron Szabo-Unzicker, Amsterdam 1954: 11...b6
12.Bg5 Bb7 13.Bc2 (Gipslis/Dolmatov) 13...Ba6 14.Qd2 Rc8 15.Qf4 etc.] 11...b6
[11...Nb4 12.Bb1 b6 (12...Bd7 Bc6) 13.a3 (13.Ne5 Bb7 14.Re3!! Keene-Miles,
Hastings 1976 (10 en 26)) 13...Nbd5 14.Qd3 g6 15.Bh6 Re8 16.Ne5; 11...h6!?
12.Be3 (12.Bh4 Nh5!? 13.Bxe7 Nxe7 14.Ne5 Nf6 Karpov)
12...Nb4 13.Bb1= Karpov-Beliavsky, Linares 1995 ( en 70)] 12.Qe2 Bb7
[12...Nb4?! 13.Bxf6 Bxf6 14.Bxh7+ (14.Qe4? Nxd3 15.Qxa8 Nxe1 16.Rxe1 Qd7)
14...Kxh7 15.Qe4+ Kg8 16.Qxa8 Nc2 17.Qxa7; Las
negras no podan capturar el pen d4 blanco 12...Nxd4? por la rplica 13.Nxd4 Qxd4
14.Rad1 Qc5 (14...Qb4 15.a3 seguido de 16.Bxf6 y 17.Qe4) 15.Bxf6 Bxf6 16.Qe4+etc.] 13.Rad1 Como se observa, las blancas han movilizado ya todas sus fuerzas.
13...Nb4 Para instalarse en d5, lo que no es una mala idea en s misma, pero deja al
caballo blanco colocarse en "e5". Despus de haberse movilizado la torre dama
blanca hacia el centro, este salto no tiene la eficacia que tuvo en la partida BotvinnikFlohr, que ya hemos visto. 14.Bb1 Rc8 [En caso de 14...Ba6 15.Qe5 (15.Qe3 Re8
16.Ne5 Rc8 17.Qh3 g6 18.Qf3 Nbd5 19.Nxd5 exd5 20.h4 Rc7 21.h5 Bc8 22.hxg6 fxg6
23.Nxg6! Danielian-Calzetta, Plovdiv 2003) y no es posible 15...Bd6? (15...Bb7) a
causa de 16.Bxf6+- ] 15.Ne5 Nfd5 [Tambin se ha probado instalar el otro caballo en
este punto fuerte: 15...Nbd5 (as lo hizo Bovotsov contra el mismo Petrosian en este
mismo torneo) 16.Qd3 a)16.Rd3? Ba6 (a)16...Nxc3 17.bxc3 Ba6 18.c4) 17.Nxd5
Nxd5? (a)17...Bxd3?? 18.Qxd3+-; a)17...exd5! 18.Bxf6 Bxf6 19.Rh3 Bxe2
20.Bxh7+ Kh8 21.Bd3+ Bh4+) 18.Bxe7= Bobotsov-Petrosian, Moscow 1967 ( en
242

20); b)16.Ne4?! Nxe4 17.Bxe7 (b)17.Qxe4? f5 18.Bxe7 Qxe7 19.Qd3 Nf4) 17...Nxe7
Dolmatov; 16...Nxc3 (16...g6 17.Bh6 (17.Qh3
Nh5 18.Bh6 Ndf4 Karpov) 17...Re8 (17...Nxc3 18.bxc3 Qd5 19.f3 Ebeling-Turunen,
FIN 1987 ( en 51)) 18.Qh3 Nf7 18...Bf8 (18...Bb4 19.Rd3 Nd7 20.Bd2
Zuckerman-Kagan, Netanya 1971) 19.Bg5 (19.Ne4 Nh5 20.Bxf8 Rxf8 21.Qa3 a5 22.Nd6
Rc7 23.Nxb7 Rxb7 24.Be4 Nhf6 25.h4 Nxe4 26.Rxe4 f5 Ornstein- Adamski,
Hannover 1976) 19...Be7 (19...Bg7?! 20.Nxd5 (20.Ne4 Qc7 21.Rc1= IvanovicRedzepagic, Skopje 1991 ( en 35)) 20...Qxd5 21.f3 Karpov) 20.Bh6 Bf8 21.Bd2!?
Nxc3 22.bxc3 b5! Ivanovic-Karpov, Bijelo Polje m/1 1996 (01 en 32)) 17.bxc3 Qd5
18.Qh3 Rxc3 19.f3 Polugaevsky-Hasin,A USSR 1961 y Schulz- Zehm/corr 1974; Tras
15...Qd6 las blancas logran una fuerte posicin de ataque con 16.Qe3 Nfd5 y ahora
17.Qh3 Gipslis-Savon, Baku 1961; Sera errneo 15...Re8? a causa de 16.Bxf6 Bxf6
17.Bxh7++-] 16.Bd2 Nf6 [Si 16...Nxc3 despus de 17.bxc3 Nd5 18.c4 las negras
tropezaran con bastantes dificultades; 16...f5 17.a3 Nc6 18.Nxc6 Rxc6 19.Ba2 Rf7
20.Nxd5 exd5 21.Qf3 Liiva-Fuhrmann, Dresden 1994 (10 en 51)] 17.Qe3 Petrosian
aprovecha su chance de ubicar su dama en la tercera horizontal. Ahora el flanco rey
es la meta. 17...Nfd5 [17...Nbd5 18.Qh3 g6 19.Bh6 Re8 Gipslis/Dolmatov] 18.Qh3 f5
Una necesaria consecin: la casilla e5. La presin ejercida por las blancas tuvo su
fruto. Ahora tienen las negras una posicin debilitada, con algunos puntos
vulnerables que incidirn en una mayor dificultad en la defensa. 19.a3 Na6 20.Ba2!
Cumplida su misin anterior, este alfil presionar ahora indirectamente sobre la
principal debilidad central del juego enemigo: el pen e6. 20...Nac7 21.Ne2 '!'
Yudovich sr.,M. 21...Bg5 22.Qd3 Bxd2 [22...Ba6 23.Qg3 Bxd2 24.Rxd2 Qd6
Dolmatov] 23.Qxd2 Ne8? [23...Qd6!? probablemente sea mejor, como sugieren
Dolmatov y Ripperger] 24.Nd3! Forzando al adversario a crearse mayores
debilidades, ya que no puede permitirse Nf4. 24...g5 Dolmatov pone un signo de
valor dudoso a esta jugada, pero Najdorf prcticamente

243

no poda hacer otra cosa si quera impedir la amenaza mencionada. [En su lugar,
Dolmatov cita: 24...Nec7 25.Nef4 Qd6 26.Re5] 25.Nc3 Ng7 26.Nxd5 Bxd5 27.Bxd5
Y la situacin se torna ya desesperada para Najdorf. 27...exd5 [Peor an es 27...Qxd5
28.Qxg5 Qxd4 29.Ne5 Qxb2 30.Rd7 Qxe5 31.Rxe5+-] 28.Re5 Amenazando 29.Nb4.
28...a5 29.Rde1 f4 [29...Rc4!? 30.Re7 f4 31.Qe2 Qd6 32.Qg4 Qf6] 30.h4! h6 31.hxg5
hxg5 32.Qe2!+- f3 33.Qe3 fxg2 34.Rxg5 Re8 35.Ne5 Esta partida tambin fue
publicada en Chess Informant 3/568. 10
(1442) Najdorf,M - Gheorghiu,F [D86]
Moscow Magistral Moscow RUS (11),
06.06.1967
[Guimard/Matanovic/Dolmatov/Gonzle
z,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 "La defensa Grunfeld se la ve cada vez menos en los
torneos, como consecuencia de los severos castigos; inclusive al gran Smyslov,
especialista, le ha parecido prudente dejarla un poco. Las blancas disponen en las
distintas lneas de buenas continuaciones para mantener la ventaja de la salida"
(Guimard). 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 "Las otras continuaciones ceden mucho terreno"
(Guimard). 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 cxd4 10.cxd4 Qa5+?! 11.Bd2 Qa3
"Una variante de moda, pero esto no quiere decir que sea buena. Se considera la
presente posicin como ventajosa para las blancas. Hay un 'algo' de artificio en la
maniobra de las negras que exige un juego enrgico de las blancas" (Guimard).
12.Bc3?! "Sin poner en tela de juicio la bondad de esta jugada, considero que para
ser congruente con el espritu de la posicin vale la pena experimentar 12.Rb1, con
mltiples amenazas. Si no tiene una contraindicacin tctica, que no se advierte en el
momento de hacer este comentario, la jugada 12.Rb1 debe proporcionar una clara
ventaja" (Guimard). [12.Rb1!? 00 13.00 a)13.d5? Ne5 14.Bb4 Qf3 15.gxf3?
(a)15.00) 15...Nxf3+ 16.Kf1
Bh3#; b)13.Be3; 13...Bg4 14.d5 b5 15.Bc1 Bxe2 16.Qxe2 Qc3 17.dxc6 Sokolov-Ristic,
JUG 1986; 12.d5 Ne5 13.Bb5+ Bd7 14.Bxd7+ Nxd7 15.Rb1 Qxa2 16.00 Nc5 LutzSpiridonov, Pau 1988] 12...00 13.Qb3?! "Debemos convenir en que si las blancas
tienen la necesidad de cambiar damas no estn conformes con lo obtenido. Creo que
an en este momento Rb1 tiene suficiente fuerza" (Guimard). [13.00!? Rd8 14.Qd2
b6 15.Rab1 Qd6=; 13.Qd2 Rd8 14.Rd1 Ne5! 15.Bb5 a6 Rodriguez Vargas-De la Villa
Garcia, Salamanca 1990; 13.Rb1!? (Guimard)] 13...Qxb3 14.Bxb3 Bd7 15.00
[15.a4!?= Dolmatov] 15...b5! "Ahora las negras llegan cmodamente a movilizar su
flanco dama, igualando por lo menos" (Guimard). 16.Rac1 [16.Rad1!? Matanovic]
16...a5 17.d5 Ne5 18.Rfd1 [18.f4?! Nd3 19.Bxg7 Nxc1] 18...b4 [18...Rfc8 19.f4 Ng4
(19...Nc4?
20.Bxg7 Kxg7 21.Bxc4 bxc4 22.Nc3) 20.Bxg7 Kxg7 21.h3 Nf6=] 19.Bxe5 Bxe5 20.Nd4
a4 "Las negras estn en plena expansin y aspiran al triunfo. La lucha que espera a
nuestro campen para restablecer el pleno equilibrio no es nada fcil. Ha iniciado
una maniobra para quedar con alfiles de distinto color, donde las posibilidades de
244

empate son ms amplias" (Guimard). 21.Bc4 Rfc8 22.Nc6 Bxc6 23.dxc6 e6 24.Bd3 b3
25.Bb1 La posicin de las blancas se torna desesperada. [No era posible 25.axb3 a
causa de 25...a3 y no se encuentra salvacin: 26.b4 a2 27.b5 a1Q 28.Rxa1 Rxa1
29.Rxa1 Bxa1+] 25...Ra6 "Pero aqu el joven maestro rumano brinda un respiro"
(Guimard). [25...b2 26.Rc5 Rd8 27.Re1 Bc7 Dolmatov; "La causa de las blancas
quedaba sin esperanzas despus de 25...bxa2 26.Bxa2 Ra6 . La idea es simple: ganar
el pen c6, cambiando slo una de las torres. El propsito de defender el pen con
27.Rc5 fracasa inmediatamente por 27...Raxc6 y el alfil no se puede capturar:
28.Rxe5 por 28...Rc1 ganando enseguida. En consecuencia, las blancas tienen que
conformarse con la prdida del pen y organizar una penosa defensa en la segunda
lnea" (Guimard)] 26.axb3 axb3 27.g3 Raxc6 28.Rxc6 Rxc6 29.f4 Bb2 [29...Bd4+
30.Rxd4 (30.Kg2 e5) 30...Rc1+ 31.Kg2 Rxb1 32.Rd8+ Kg7 33.e5 g5 (33...b2 34.Rb8 g5
35.fxg5 Kg6 36.h4 Kf5 37.Rb5=) 34.fxg5 Kg6
35. h4 Kf5 36.Rd7 Kxe5 37.Rxf7 b2 38.Rb7 Kf5 Dolmatov] 30.Kg2 Rc2+ Matanovic
considera dudosa esta jugada. [Sugiriendo 30...Bc3 ] 31.Kh3 Kg7? El signo es de
Dolmatov (Guimard nada dice al respecto). [31...Ba3 32.Rd8+ Kg7 33.Rb8 Rb2
34.Bd3 Bc5 35.g4 (35.Bc4 Bg1 36.Rxb3 Rxh2+ 37.Kg4 Rf2+) 35...Bg1
36. Kg3 Bxh2+ 37.Kf3 Dolmatov] 32.Rd3! "La sutil puesta en escena de un recurso
que Najdorf considera salvador en todas las variantes. Sin penetrar en la profundidad
del anlisis, nos permite arribar a una aleccionadora conclusin: cunto vale el
ingenio, la imaginacin!, ya sea para llevar a feliz trmino una combinacin, o para
salvar una posicin desesperada. Las negras hicieron su ltima jugada sin
preocupacin, seguras de su triunfo, pero he aqu que surge el recurso inesperado,
brillante, que da a esta lucha un matiz digno de guardar en la memoria" (Guimard).
32...Rc1 [32...Rc3 33.Rxc3 Bxc3 34.Kg2 h6 35.Bd3 Dolmatov] 33.Rxb3 Rxb1 "Bueno,
ahora hay una pieza de ventaja, pero cmo hacerla valer? Torre y Alfil estn
clavados, y si el rey se aleja de los peones, la torre blanca demuestra su voracidad.
Veamos el vano intento

245

de Gheorghiu por ganar" (Guimard). 34.e5 h6 35.Kg4 Kf8 [35...g5 36.fxg5 hxg5
Dolmatov] 36.Rb7 Kg7 37.Kh4 Kg8 38.Rb8+ Kh7 39.Rb7 Kg7 40.Kg4 Kg8 41.Rb8+ Kg7
"Declarada tablas. Ya tendremos en el futuro un sesudo anlisis donde demuestren
cmo se gana o como es tablas esta curiosa posicin. En este momento interesa ms
como expresin de lucha y no como computacin" (Guimard).[41...Kg7 42.Rb7 g5
43.Kh5 gxf4 44.gxf4 Rf1 45.Rxb2 Rxf4 46.Rg2+ Kh7 47.Re2 Rf5+ 48.Kg4 Dolmatov.
Esta partida tambin fue publicada en Chess Informant 3/646.]
(1443) Spassky,B - Najdorf,M [A48]
Moscow Magistral Moscow RUS (12),
07.06.1967
[Wexler/Dolmatov/Gonzlez,JA]
No hay que olvidar que toda partida frecuentemente tiene una "historia personal"
cuando se enfrentan repetidamente los mismos protagonistas. Con Spassky, se haba
enfrentado Najdorf por vez primera en el Interzonal de Gotemburgo 1955, y all el
argentino haba ganado en buena partida. Luego se haban dado varias tablas: en el
Memorial Capablanca de La Habana 1962, en la Olimpada de Varna 1962, y el ao
anterior a ste, en la II Piatigorsky Cup de 1966 tambin haban entablado dos veces.
Pero aqu en Mosc 1967, parece que Boris haba venido dispuesto a cobrarse una
vieja deuda del argentino... 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Bg5 "Una vez ms se ve que los
maestros modernos juegan un ajedrez psicolgico. Aunque esta jugada no es nueva,
pocas veces se la ve en los torneos magistrales. Menos an en el repertorio de
Spassky, quien mayormente prefiere el sistema Saemisch, o el Fianchetto de Rey.
Este cambio de sistema tiene un buen efecto, ya que se sorprende al rival, que no
est preparado tcnicamente para resolver las sospresas con la misma precisin que
al plan comn que se prepar para disputar con su contrincante. Tambin se puede
pensar que hay intencin de aplicar un estudio casero. Es de hacer notar que el
sistema que se emplea es el arma predilecta de Guimard para luchar contra la India
de Rey, habiendo sostenido con la misma enconadas batallas frente a Geller, Fischer,
Taimanov, etc. Otro maestro que tambin gusta jugarla en algunas ocasiones es
Keres" (Wexler). 3...Bg7 4.Nbd2 d6 "La jugada de Najdorf, retardando el 00, es con la
finalidad de tratar de eliminar el alfil de g5 con maniobras de peones en el flanco rey:
h6, g5 y Nh5" (Wexler). [Otras continuaciones factibles son 4...00!? 5.e4 d5 6.e5
Ne4 Dolmatov; O bien 4...d5 ; Y tambin 4...c5 ] 5.e4 h6 [5...00 6.Bd3 Nc6
Dolmatov] 6.Bh4 [En el encuentro Guimard-Fischer, Buenos Aires 1960, se continu:
6.Bxf6 Bxf6 7.Bb5+ c6 8.Bd3 00 9.e5 Bg7 10.Qe2 c5 con juego muy complicado]
6...g5?! 7.Bg3 Nh5 8.c3 Nd7 9.Nc4 Ndf6 10.Qc2 Nxg3 "Las negras han conseguido
eliminar el alfil molesto, pero su posicin ha quedado con debilidades en el
esqueleto de peones del flanco rey" (Wexler). 11.hxg3 e6 12.000 "La intencin es
tratar de atacar a fondo sobre el debilitado esquema del flanco rey de las negras;
adems, no hay peligro para el rey blanco en el flanco dama" (Wexler). 12...Qe7 ["Una
alternativa sera 12...Nxe4 13.Qxe4 d5 14.Qe3 dxc4 15.Bxc4 pero al igual que en la
partida, las casillas de color oscuro de Najdorf, quedaran dbiles" (Wexler)] 13.Ne3
246

Bd7 14.e5! "Un avance que permite la apertura de lneas; las blancas aprovechan que
se encuentran mejor desarrolladas y buscan las complicaciones" (Wexler). 14...Nd5
[14...dxe5 15.dxe5 Nh7 (15...Ng8 16.Qb3 000 17.Bb5) 16.Bd3 Nf8 17.Be4 000
18.Qb3] 15.Nxd5 exd5 16.exd6 Qxd6
17.Re1+ Be6 [17...Kf8 18.Bd3 Re8 19.Bf5 Dolmatov] 18.Qa4+! "Un nuevo jaque para
obligar a una defensa pasiva a su rival, el que en definitiva optar por perder el
enroque" (Wexler). [18.Bd3 000 19.Bf5] 18...c6 19.Bd3 Kd8 "Momento de gran
responsabilidad. Las negras temieron enrocar corto, dado que su flanco rey se
encuentra abierto y haba posibilidad de atacar hacia las ltimas lneas de su rey"
(Wexler). [19...00!? 20.Nxg5 (20.Qc2 Rfe8 21.Ne5 c5 22.dxc5 Qxc5 23.f4 d4)
20...hxg5 21.Bh7+ Kh8 22.Qd1 Rfe8 23.Qh5] 20.c4
"Valientemente se fuerza la posicin en busca de una definicin" (Wexler). 20...Qc7
[Si 20...dxc4 21.Bxc4 fracasa 21...b5? ya que luego de 22.Qa5+ los peones negros
quedaran muy dbilitados tambin en el flanco dama; 20...Kc7 21.c5 Qd7 22.Ne5
Bxe5 23.Rxe5 f6 24.Re3 Dolmatov] 21.Qc2 Qd7 22.Ne5 Bxe5 "Desprendindose del
defensor de las debilidades de las casillas de color negro. Mas el caballo resultaba
muy molesto" (Wexler). 23.Rxe5 Kc7 [23...f6 24.Re3 Kc7 25.Rhe1 Rhe8 26.Bg6 Re7
27.c5+- Dolmatov; "Un nuevo cambio central no sera de mayor valor, pues no se
puede tomar el pen dama. Si 23...dxc4 24.Bxc4 y no se puede 24...Qxd4?? por
25.Rd1 ganando la dama" (Wexler)] 24.cxd5 Bxd5 25.Be4 Bxe4 "Un cambio
peligroso, porque las blancas aumentan considerablemente la efectividad de sus
piezas. Pero lo cierto es que no se ve nada aceptable para las negras en tan delicada
posicin" (Wexler). [25...Bxa2 26.d5 Qd6 27.dxc6 b6; "Si, por ejemplo 25...Rae8 se
contestaba 26.Rxd5+- etc.; Y si 25...Be6 la continuacin 26.d5 dejaba a las negras
muy mal" (Wexler)] 26.Qxe4 "Ahora la posicin negra ya puede considerarse perdida
por

247

la fuerte amenaza de Re7 y las debilidades que hay en el flanco rey" (Wexler).
26...Rae8 [26...Rhe8 27.Rxh6 Rad8 28.Rh7 Kc8] 27.Rxh6! "Comienza a recogerse la
cosecha que se encuentra a mano" (Wexler). [27.Re1?! Kd8 Dolmatov] 27...Rxh6
["Naturalmente, si 27...Rxe5 28.Qxe5+ ganando la otra torre" (Wexler)] 28.Rxe8 Kb6
29.Re7 Qd6 30.Rxf7+- Qb4 31.Qd3 "Anulando la sorpresa de 31...Qc4+, a la vez que se
prepara el cambio de damas para pasar a un final limpio de torres y peones
claramente ganador" (Wexler). 31...Rd6 [31...Rh1+ 32.Kc2 Rg1 33.Qb3 Qxb3+ 34.Kxb3
Rxg2 35.Rf5+- Dolmatov] 32.Qb3 Qxb3 33.axb3 Rxd4 34.Rg7 Rg4 [34...Rd5 35.f4 gxf4
36.gxf4+- Dolmatov] 35.Kc2 "Un pequeo detalle, el rey va en defensa del pen,
para preparar la movida de la jugada siguiente, para pasar a un final con dos peones
pasados en el flanco rey, que ser decisivo" (Wexler). 35...a5 36.f4 Rxg3 37.Rxg5 Re3
38.f5 Re2+ 39.Kb1 Kc7 40.g4 Kd6 41.Rg7 1 0
(1459) Garcia,R - Najdorf,M [A04]
ARG-ch XLV Preliminar A Mar del Plata ARG (2), 1968
[Wexler/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d3 De esta manera las blancas eluden las lneas normales de la
Defensa Siciliana, donde Najdorf se siente muy a su gusto por su profundo
conocimiento. 3...Nc6 4.g3 g6 5.Bg2 Bg7 6.00 Nge7 Por transposicin de jugadas
Garca consigui un esquema del Ataque Indio de Rey, con el que se halla muy
familiarizado. Por su parte, las negras han jugado el planteo cautelosamente, sin tomar
mayor preponderancia central, como ocurre en dicha lnea de juego. 7.Re1 00 Esta
jugada estaba considerada inferior a raz del encuentro Petrosian-Pachman, Bled
1961, en donde las negras tuvieron grandes dificultades. [Se pens que la jugada
exacta era 7...d6 para evitar que las blancas pudieran hacer libremente el avance del
pen que realizan en la partida] 8.e5 [Maric propone 8.c3 ] 8...b6 Najdorf cambia con
respecto a la partida que disputaron Petrosian-Pachman, cuyo desarrollo fue el
siguiente: [8...d6 9.exd6 Qxd6 (9...Nf5 Negmetdinov-Rabar, Baku 1964) 10.Nbd2 Qc7
11.Nb3 Nd4 12.Bf4 Qb6 13.Ne5! Nxb3 14.Nc4 Qb5 15.axb3 a5 16.Bd6 Bf6 17.Qf3 Kg7
18.Re4 Rd8 19.Qxf6+! Kxf6 20.Be5+ Kg5 21.Bg7 y las negras abandonaron ante la
inminencia del mate. Si 21...Nf5 (en caso de 21...e5 22.h4+ Kh5 23.Bf3+ y mate a la
siguiente) 22.f4+ Kg4 23.Ne5+ Kh5 24.Bf3#] 9.Nbd2 [Otra alternativa sera 9.Bf4 Nd5
10.Bg5 f6 (no 10...Qc7 11.c4 Ndb4 12.a3 Na6 13.Nc3 con superioridad blanca) 11.exf6
Bxf6 12.Bxf6 Qxf6 con juego equilibrado] 9...d6! [Una partida de Mednis pone de
manifiesto que 8...b6 no fue original de Najdorf, sino que tuvo su antecedente:
9...d5 10.Nf1 Qc7 11.Bf4 d4 12.Qd2 Fischer-Mednis, US Open 1957 (10 en 50)]
10.exd6 Qxd6 11.Nc4 Qd8!? 12.a4? Maric es quien signa de esta manera el presente
movimiento. Es interesante mencionar que Najdorf explic despus de la partida que
en la Defensa Siciliana Cerrada no es conveniente jugar a2-a4 como lo hizo en este
momento Garca. [Y que lo correcto, segn el mismo Najdorf es 12.c3 (tambin Maric
sugiere esta jugada) y recin despus Bd2 y a4] 12...Ba6! Segn Maric, las negras ya
se encuentran algo mejor. [12...Bb7 13.c3 Nd5 14.Ng5 Rb8 Oratovski-Yudasin, ISR
1995] 13.Qe2 [Se ha jugado tambin 13.Nfe5 Rc8 14.Bd2 (14.h4 h6 15.Bf4 Nxe5
248

Ivkov-Ree, Nice 1974) 14...Rc7 15.h4 Nxe5 16.Nxe5 Bb7 17.Bxb7 Rxb7 18.h5
Hartman-Kyhle, Stockholm 1992; El libro del torneo menciona que no convena 13.a5
por 13...b5 (Sin embargo, habra que examinar las complicaciones de 13...Bxc4
14.dxc4 Qxd1 15.Rxd1 Nxa5) ] 13...Rc8= Las negras salieron de la presin del alfil de
casillas blancas y han conseguido una partida igual. Una vez ms se demuestra que
Najdorf, con su "olfato ajedrecstico", haciendo jugadas naturales, super los difciles
problemas que se presentaban a primera vista. (V.Sokolov es quien valora como
equilibrada esta posicin). 14.c3 h6 [14...Nd5 15.Ng5 Nxc3 16.bxc3 Bxc3 17.Bxc6
Bxc4 18.dxc4 Bxa1 19.Bf4 Bd4 20.Bb7 Sammalvuo- Ihonen, Espoo 1993] 15.Bf4?!
Dudosa, segn Maric. [15.Bd2 Nf5 (15...Na5!?) 16.Rad1 Qe7 17.Bf4 AdnoyWilsbeck, Oslo 2002; 15.h4 Nd5 16.Nfe5 Nxe5 17.Nxe5 Re8 18.Kh2 Rc7 19.a5
Britton-Whiteley, London 1994] 15...Nd5 16.Bd2 Re8 17.Rad1 [Si 17.Nfe5 podra
seguir 17...Nxe5 18.Nxe5 Ne7 Maric] 17...e5! 18.Bc1 Qd7 19.Qc2 Rcd8 En forma
paulatina, las negras han ido ganando espacio: las torres se han ubicado en lneas
centrales y los peones han sido avanzados dominando mayores posiciones. Por el
contrario, las blancas mantienen la posicin a la expectativa sin tomar mayores
decisiones y esto les resultar fatal ante un maestro de los quilates de Najdorf.
20.Qb3 Nc7 21.Nfd2 Kh7 22.Nf1 Ne6 23.h4?! Jugada dudosa, segn Maric (quien, sin
embargo, no menciona alternativas). 23...Bb7 Un nuevo reagrupamiento de piezas
realizaron las negras con vista a la combinacin que efectuarn en la jugada
prxima. 24.Qc2?! Garca no sospecha las intenciones del rival. [La posicin es muy
compleja, pero lo acertado era 24.Nh2!? con lo que se defenda la entrada del caballo
en f3 y se desbarataba la combinacin de las negras] 24...Ncd4! Comenzando

249

una brillante combinacin, con la entrega de pieza, que a la postre tendr efectos
decisivos. 25.cxd4 Nxd4 26.Qd2 [26.Qb1!? fue sugerida por Maric] 26...Bxg2 27.Kxg2
Qc6+ 28.Kh3 El rey blanco debe ir a la aventura, ya que no es posible el retroceso a
g1 h2, y despus un nuevo jaque a la descubierta. 28...Nf3 29.Qe3 e4! Echando
ms lea al fuego, se amenaza 30...exd3, con efectos concluyentes, aprovechando la
situacin enredada en que se encuentran las piezas blancas y su rey expuesto.
30.Qf4 [Si 30.dxe4 sigue 30...Nxe1 31.Rxe1 Qe6++] 30...Nxe1 31.Rxe1 exd3+ Las
negras tienen ventaja decisiva. 32.Rxe8 Rxe8 Ahora, al simplificarse la posicin,
puede verse que las negras tienen muy buenas perspectivas por la calidad entregada.
Hay una fuerte presin con las piezas, y los peones dama y de dicho flanco son de
una gran fuerza potencial. 33.Be3 [Claro que sera un error 33.Qxf7 pues seguira
33...Rf8+ ganando material y la partida(33...Re1+ Sokolov) ] 33...Re7 34.b3 a6
Preparando el avance de la infantera, que tomar rpidamente posiciones. 35.Kh2
[35.f3 b5 36.Ncd2 Qc7+] 35...b5 36.axb5 axb5 37.Ncd2 Qd5 38.Qb8 Acelerando los
acontecimientos al permitir que siga el avance de los peones negros en el flanco
dama. Las blancas no disponan de buenos planes, ya que sus piezas desarrollan una
labor muy pasiva. 38...c4! 39.bxc4 bxc4 40.Qb4 Rc7 41.Bf4 Ya no hay defensa. [En
caso de 41.Bb6 sigue 41...Qb7! 42.Nxc4 Rxc4 43.Qxc4 Qxb6 44.Qxf7 Qd4+] 41...Qc5!
Las blancas abandonan ante la obligacin de cambiar damas, ya que el avance de los
peones negros sera inmediatamente decisivo. Una gran partida por parte de Najdorf.
Esta partida fue analizada por Rudolf Maric en el Informator 5/7, y por Vladimir
Sokolov en el Informator 6/19; adems los comentarios han sido extractados de las
extensas notas del IM Bernardo Wexler en el libro del torneo. 01
(1461) Najdorf,M - Rubinetti,J [E74]
ARG-ch XLV Preliminar A Mar del Plata ARG (4), 1968
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 00 6.Bg5 A esta variante se la denomina
de Bronstein. Es una vieja lnea que ya se emple en la partida Averbach-Panno, en el
match URS-ARG de 1954, y que fue relegada algn tiempo por estimarse
inadecuada. No obstante, se la volvi a jugar en torneos importantes, teniendo una
nueva primavera en los aos anteriores al presente certamente (por ejemplo, se la
practic en los torneos de Santa Mnica 1966 y Mnaco 1968). 6...h6?! Esta
jugada, pese a que fue empleada por Larsen frente a Najdorf en Santa Mnica
(partida que fue tablas), se considera poco adecuada para el segundo jugador. [La
mejor continuacin de las negras parece ser 6...c5!? 7.d5 e6 8.Nf3 h6! 9.Bh4 exd5
10.cxd5 g5 11.Bg3 Nh5! (en Najdorf-Fischer, Santa Mnica 1966, Bobby continu
11...b5 a lo que sigui 12.Nd2! y Najdorf obtuvo una posicin ganadora, derrotando
en gran forma a su adversario) 12.Nd2 Nxg3 13.hxg3 Nd7! y la posicin de las
negras es excelente; No sirve 6...e5 por 7.dxe5 dxe5 8.Qxd8 Rxd8 9.Nd5 con
superioridad; En el torneo de Mosc 1967, la partida Uhlmann-Geller sigui: 6...Nbd7
7.d5 Nc5 8.Qc2 c6 9.Nf3 cxd5 10.cxd5 Bd7 11.Rc1 Rc8 12.Qb1 y da la impresin que
las blancas tienen alguna ventaja posicional. Sin embargo, la continuacin de esa
240

partida result muy instructiva para la evaluacin de toda la variante. Sigui:

12...Nfxe4! 13.Nxe4 Bf5 14.Nfd2 Qb6 15.00 Bxb2 16.Nc4 Bxc1! y se origin una
lucha emocionante y compleja que en definitiva termin tablas] 7.Be3 c5 [La
alternativa es 7...e5 pero despus de 8.d5 Kh7 9.h4 c6 10.g4 cxd5 11.cxd5 Qa5
12.Bf3 Bxg4 13.Bxg4 Nxe4 14.h5! la posicin de las blancas es claramente ventajosa]
8.d5 e6 9.Qd2 exd5 10.exd5! Kh7 11.h3! Segn Vladimir Sokolov, las blancas tienen
ya clara ventaja. 11...Re8 De esta manera se permite a las blancas dominar
peligrosamente su casilla e4. [Mejor es lo que se jug en la citada partida NajdorfLarsen, que sigui con 11...Bf5 12.g4 Bd7 13.Nf3 puesto que si bien las blancas ejercen
dominio sobre dicha casilla, ello es a costa de debilidades en su estructura del flanco
rey] 12.Bd3! Nbd7 13.Nf3 a6 [Tambin se ha jugado 13...Ne5 (practicada pocos
meses despus, por Fischer, en el famoso torneo blitz en Yugoslavia) 14.Nxe5 Rxe5
15.00 Bf5 (15...Nh5 16.Ne2 Re8 (16...Qh4 17.f4 Re8 18.Bf2) 17.Rfe1 Qh4 18.Nf4
Rxe3! 19.fxe3 Nxf4 20.exf4 Bxh3! Tatai-Bukic, Bucuresti 1971) 16.Bf4 Bxd3
17.Qxd3 Re7 18.Rfe1 Uhlmann-Fischer, Herceg Novi blitz 1970 ( en 26)] 14.a4
Ng8 Rubinetti siente incomodidad en su juego y trata ahora de dificultar la libre
entrada de piezas enemigas. La idea es poner un viga de "e4" mediante ...f7-f5. 15.0
0 f5N Cumpliendo el propsito enunciado antes, pero a costa de mayor debilidad en
la posicin del rey. [Quizs sea preferible lo jugado en el antecedente: 15...Ne5
16.Nxe5 Bxe5 17.f4 (17.Bf4!?) 17...Bxc3 18.bxc3 Averbakh-Yukhtman, URS-ch26 Tbilisi
1959] 16.Rfe1 Ndf6 17.Qc2! Lgico, para explotar rpidamente las debilidades
enemigas recientemente creadas. 17...Nd7 18.g4! Un verdadero mazaso. 18...Ne5
19.Nxe5 Rxe5 20.Bf4 Qh4 Los esfuerzos de Rubinetti resultan ya estriles. Su
posicin se derrumba. [Algo mejor pareca 20...Rxe1+!? pero luego de 21.Rxe1 Ne7

241

22.Qe2 las negras tampoco tendran esperanzas de salvacin] 21.Bxe5 Bxe5 22.gxf5
Qg5+ [22...Qxh3 23.fxg6+ Kg7 24.Rxe5 dxe5 25.Qe2+-] 23.Kh1 gxf5 24.Re3!+Defendindose de toda posibilidad de contraataque y amenazando la demoledora
Rg1. 24...Nf6 25.Rg1 Qf4 26.Rg2 b5 27.Ne2 Qh4 28.Bxf5+ Kh8 29.Bxc8 Rxc8 30.f4!
(Las notas han sido extractadas del libro del torneo, y completadas con otros anlisis).
10
(1462) Varas,L - Najdorf,M [E55]
ARG-ch XLV Preliminar A Mar del Plata ARG (5), 1968
[Wexler/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 00 6.Nf3 d5 7.00 dxc4 8.Bxc4 Nbd7 9.a3
Ba5 A fin de conservar en lo posible la pareja de alfiles. 10.Qc2 [Un plan ms acertado
resulta 10.Qe2 seguido de Rd1, para presionar en el centro] 10...cxd4 11.exd4 a6
12.b4 Una jugada sin mayor fundamento, pues el alfil de las negras est mejor
ubicado en c7 que en a5. Por otro parte, as queda dbil el Nc3 al no tener apoyo de
su pen, lo que ms tarde es aprovechado por Najdorf. [Se ha jugado aqu 12.Ba2 b5
13.b4 Bb6 (13...Bc7 14.d5 exd5 15.Nxd5 Nxd5 16.Bxd5 17.Bg5) 14.d5 (14.Bg5)
14...exd5 15.Nxd5 Nxd5 16.Bxd5 Petrosian-Moiseev, Moscow 1951; Resultaba ms
lgico directamente 12.Bg5 continuando con el desarrollo de piezas] 12...Bc7 13.Bg5
b5 14.Ba2 Bb7 15.d5 Complicando el juego para no permitir que las negras, por
medio de ...Nb6 se afirmen en d5. 15...Ne5 Las negras pasan al contraataque en
forma decidida, especulando que el adversario ha distribudo mal sus piezas. 16.Nxe5
Un cambio que resulta imprudente, pues las negras de inmediato toman contacto
con las debilidades del campo enemigo. Sin embargo, ya hay serias dificultades. [Si
16.Rad1 Nxf3+ 17.gxf3 Qd6 18.f4 Nxd5 etc.; Y si 16.Ne4 Bxd5 17.Bxd5 exd5 18.Nxf6+
(si 18.Nc5 Nxf3+ 19.gxf3 Qd6 y mejor las negras) 18...gxf6 19.Bh6 Nxf3+ 20.gxf3 Qd6
21.f4 Rfe8; O bien 16.dxe6 Bxf3 y en todos los casos las negras habran ganado
material] 16...Bxe5 17.Rfe1 [No resulta posible 17.dxe6 ya que despus de 17...Rc8
el caballo blanco quedara clavado y sera capturado con ganancia de material] 17...Qc7
18.Rac1 Qxc3 Pasando directamente a un final favorable, ya que an cuando quedan
alfiles de distinto color, ese hecho no es de mayor trascendencia por la existencia de
torres, lo que hace que haya buenas chances para Najdorf de imponer el pen de
ventaja que consigue con las simplificaciones que se producen en la partida. 19.Qxc3
Bxc3 20.Rxc3 Nxd5 21.Bxd5 Las blancas cifran sus esperanzas de empate al quedar
alfiles de distinto color. 21...Bxd5 22.Rec1 Bc4 23.Rd1 f6 24.Be3 Rfd8 Provocando el
cambio de una torre, a fin de ganar la columna "d" y pasar con la torre a la ofensiva.
25.Rcc1 Bb3 26.Rxd8+ Cediendo la columna a las negras. [De todos modos, si 26.Re1
Rd3 y siempre el segundo jugador tiene la mano] 26...Rxd8 27.Kf1 [27.f3!? Bc4
28.Kf2] 27...Rd3 28.Kg1 Las blancas no tienen plan y tiene que jugar a la defensiva.
Su posicin es perdedora y Najdorf en forma paulatina ir ganando posiciones.
28...Ba2 [Tras 28...Bc4 29.Ra1 Ba2 caa el pen a3 30.Rc1 Rxa3 31.Rc8+ Kf7 32.Rc7+
Kg6 33.h4 h5 etc] 29.h4 h5 Frena el avance del pen blanco y da una nueva salida al
rey. [Apresurarse hubiera sido peligroso: 29...Rxa3 30.Rc8+ Kf7 31.Rc7+ Kg6 32.h5+
242

Kxh5 33.Rxg7 y las blancas tienen algunas contrachances por estar mal situado el
rey negro] 30.Rc8+ Kh7 31.Bc1 Rd4 Una jugada muy profunda; se provoca a los
peones blancos, los que al tener que movilizarse crean nuevas debilidades en sus
estructuras. 32.f4 [Era de considerar 32.Be3!? Rxh4 33.Rc6; Fallara 32.Rc6 por
32...Bd5 y la torre blanca no puede ir a comer el pen a6 porque pierde el alfil;
Tambin fracasara 32.g3 Rd1+ 33.Kg2 Bd5+ y las blancas pierden material] 32...Bc4
Una sutileza; de este modo despus de debilitada la posicin blanca, la torre queda
en disposicin de actuar en la defensa. 33.Kf2 Rd1 34.Be3 Ra1 35.Rc5 Kg6 36.Rc7
Rxa3 37.Bc5 Por fin las blancas han conseguido que sus dos piezas puedan participar
en el ataque sobre la posicin adversaria, pero esto ya es demasiado tarde, pues
las negras llegan antes. Lo que sigue es sin mayor trascendencia. 37...Ra2+ 38.Kg1
Bd5 39.Bf8 Rxg2+ 40.Kf1 Kh7 41.Ra7 Rg4 42.Ke2 Kg8 01
(1463) Figueroa,E - Najdorf,M [B25]
ARG-ch XLV Preliminar A Mar del Plata ARG (6), 1968
[Wexler/Gonzlez,JA]
1.Nc3 c5 2.e4 De esta manera queda planteada la Defensa Siciliana en la variante
Cerrada, que ha sido muy jugada por Smyslov. Su idea principal es mantener el centro
cerrado y despus tratar de atacar en el flanco rey. 2...Nc6 3.d3 e6 Para traer el
caballo por e7. Petrosian contra Spassky en su match por el Campeonato del Mundo
de 1966, jug en forma directa el caballo por f6. 4.g3 g6 5.Bg2 Bg7 6.f4 Ya en plena
apertura, las

243

blancas juegan pensando en un ataque en base al avance de peones en el flanco rey.

Esta jugada fue empleada por Smyslov en su partida frente a Taimanov en 1959.
Antes, en el ao 1943, contra Kotov haba empleado 6.Nf3. 6...Nge7 7.Nf3 00 8.00
d6 9.Be3 [El maestro Schwarz, en su libro sobre la "Defensa Siciliana", seala 9.Ne2
f5 10.c3 indicando que las posibilidades son equivalentes] 9...Nd4 Tendiendo a evitar
que las blancas realicen la jugada d3-d4, con lo que hubieran conseguido una partida
con ms libertad de accin, ya que la defensa negra: d6, Bg7, Ne7, hara que se
encontraran en la defensiva 10.Qd2 Rb8 Despus de haber completado su desarrollo
las negras buscan su contrajuego, el que lgicamente debe ser en el flanco dama.
Se inicia la maniobra tendiente a apoyar el avance del pen ...b7-b5, con el fin de
crear complicaciones en dicho sector y al mismo tiempo se sale de la diagonal de
casillas claras del Bg2. 11.Nd1 b5 12.Nh4 A fin de eludir el cambio de caballos y
apoyar el futuro f4-f5 en busca de un ataque. 12...b4 13.c3 bxc3 14.bxc3 Nb5 15.f5?!
Siguiendo con la idea primitiva del ataque directo, el que ser anulado con claridad
por parte de Najdorf, demostrando que el mismo es prematuro. [Otra posibilidad era
15.a4 Nc7 (no 15...Qa5? ya que 16.Rb1 Qxa4 17.c4 gana material) 16.d4 y la partida es
muy compleja. Por ejemplo: 16...Na6!? 17.f5 (17.Nf2!?) 17...exf5 18.exf5 Nxf5
19.Nxf5 Bxf5 con buen juego de las negras, Filion-Hua Lefong, Quebec 1997 (01 en
35); Tambin es interesante 15.Rb1!? como se ha jugado en varias partidas] 15...exf5
16.Bh6 [Es inferior 16.exf5 Nxf5 17.Nxf5 Bxf5 con la idea del sacrificio de calidad
18.Rxf5 gxf5 19.Bh6 Qf6 20.Bxg7 Qxg7 21.a4 Nd4 22.Qf2 (22.cxd4 Qxd4++)
22...Ne6 y las negras deben imponerse, Mueller-Wissemann, Woerrstadt 1999]
16...fxe4 17.dxe4 Nc6 Las negras se encaminan en forma directa hacia la casilla
donde pueden reforzar su ventaja posicional: el punto "e5". Ahora resulta evidente
que las blancas han quedado en inferioridad, en virtud de que su caballo dama debe
retardar su entrada a la lucha y ello hace que no se pueda coordinar un plan
adecuado. 18.Bxg7 Kxg7 19.Ne3 Ne5 20.Rad1 Bg4 21.Nxg4 Nxg4 Provocando
cambios para pasar a un final favorable. 22.a4 Nc7 23.Qxd6 Las blancas recuperan
el pen, mas toda esperanza de ataque se esfuma con el cambio de damas. As las
negras tienen las mejores perspectivas en el pre-final, en vista de que sus piezas son
ms activas y pueden llegar a tocar las debilidades de los peones blancos en el flanco
dama en el momento oportuno. Es interesante ver la tcnica que desarrolla Najdorf
en la conduccin de esta fase del cotejo. 23...Qxd6 24.Rxd6 Rfd8 25.Rxd8 Con este
cambio de torres, igualmente la torre negra queda con poder atacante, mientras la
blanca cumple una funcin defensiva. [Las blancas no pueden apoyar la torre en la
columna abierta "d": si 25.Rfd1 Rxd6 26.Rxd6 Rb1+ 27.Bf1 Ne3 ganando material;
En cuanto a 25.Rc6 Ne6 26.Bh3 Ne5 27.Ra6 Ng5 28.Bg2 Rb7 y siempre las blancas
tienen grandes dificultades, pues no pueden volver el caballo al combate y adems
las torres negras dominan columnas abiertas y se aprontan a pasar al ataque con
...Rd3 o bien ...Rd2] 25...Rxd8 26.Bh3 Ne3 27.Rf3 Nc4 28.Bf1 Rd1 [No resulta 28...Nd2
por 29.Rd3 simplificando el juego y haciendo desaparecer las chances de superioridad
de las negras. La torre entra hacia las lneas de las blancas creando dificultades]
29.Kg2 Ne5 30.Rf2 Ra1 Ahora que la fruta est madura, empieza a caer sola. Las
244

debilidades de los peones blancos y la desubicacin de sus piezas es explotada en

forma sencilla. 31.Nf3 Retornando por fin a la lucha despus de haber sido mero
espectador durante largo tiempo, pero ya es tarde para salvar las distintas
dificultades que hay en marcha. 31...Nxf3 32.Kxf3 Rxa4 Cay un pen y las negras,
sin apresuramiento, irn conquistando nuevas y decisivas ventajas. 33.Ke3 Ra3
34.Rc2 Na8 Un retroceso ingenioso, pues el caballo entra con ms vigor a fin de
apoyar a la torre para la conquista de posiciones. 35.Bb5 Nb6 36.Kd3 Ra1 37.Rb2
Kf6 Naturalmente, el rey tambin debe participar en el operativo para concluir la
lucha. 38.Bc6 Ke5 39.Rb5 Kd6 40.Bb7 f6 41.Rb2 Defendiendo la segunda lnea y la
base de peones; pero las blancas carecen de plan positivo. 41...c4+ 42.Ke3 Kc5
43.Kd2 Na4 Restringiendo la accin de las piezas blancas. 44.Rc2 Rh1 45.Ke3 Rd1
Con sutilezas se han ganado posiciones y ahora el pen c3 tambin es un candidato
a caer, aumentando la ventaja de las negras. 46.Ba6 Rd3+ 47.Kf4 Nxc3 48.g4 Rd6 Un
retroceso oportuno para preparar un rpido desenlace. As, de esta manera, al no
cambiar piezas, Najdorf tambin trabajar despus con el caballo. 49.Bb7 g5+ 50.Kf5
El rey entra en la cueva, pero naturalmente el retroceso hacia la tercera fila no habra
cambiado las cosas. 50...Nb5 Amenazando mate en d4 con el salto del caballo. 51.e5
Rb6 52.exf6 Nd4+ 53.Kxg5 Nxc2 54.f7 Parecera que el pen va a coronar, pero...
54...h6+ 55.Kf5 [55.Kh5 Rf6+] 55...Nd4+ 56.Ke4 Re6+ Y las blancas abandonaron, ya
que enseguida cae el pen f7.[56...Re6+ 57.Kf4 Rf6+ 58.Kg3 Rxf7+ Comentarios del
IM Bernardo Wexler, en el libro del torneo.] 01

245

(1465) Najdorf,M - Garcia,R [E92]

ARG-ch XLV Final Mar del Plata ARG (1), 18.03.1968
[Garca/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 00 6.Be2 e5 7.d5 La variante del avance.
7...a5 8.Bg5 h6 9.Bh4 Na6 10.Nd2 Bd7 11.00 ["Un intento 'serio' de refutar el
novedoso plan defensivo adoptado por las negras (tomado de una partida entre
Petrosian y Stein, y otras posteriores) podra ser 11.g4 mas parece que las blancas
no haban prestado mucha atencin a la partida mencionada, que finaliz tablas
alrededor de la jugada 30, y, tal vez por eso, permite a su rival hacer su gusto"
(Raimundo Garca)] 11...Qe8 12.Rb1 Nh7 13.f3 h5! "Esta es la principal mejora del
plan negro, con respecto a los utilizados hasta ahora. El Bg7 pasar a fominar su
importante diagonal h6-c1, para despus, sin piezas pasivas, forzar el avance de los
peones de su flanco rey" (Garca). 14.b3 Bh6 15.Bf2 Qe7 "Intentando ..h4, Qg5, Bh6;
Najdorf con su jugada siguiente, quita fuerza a esa amenaza" (Garca). 16.Kh1 h4
[16...Rfb8? 17.a3 c5 18.dxc6 bxc6 19.Na4 Lengyel-Tatai, Venezia 1967; 16...f5
17.exf5 gxf5 18.a3 Kh8 19.Rg1 Rg8 20.b4 axb4 21.axb4 h4 22.c5 dxc5 23.Bxa6 Rxa6
24.bxc5 Nf6 Starck-Rossmann, Eilenburg 1984] 17.a3 [17.Qe1 Bg5 18.a3 Kg7 19.b4
axb4 20.axb4 Rh8 Lodhi-Hakki, Tehran 1997] 17...Bf4? "La ms tmida de las
alternativas de que dispona este comentarista. [Hubo que elegir entre 17...Nc5 para
activarlo antes que las blancas lo dejen fuera de juego con b2-b4, ya que si ahora
18.b4 (pero la intermedia 18.Nb5! obliga al descarte de esta variante) 18...axb4
19.axb4 Na4 el juego negro es excelente; En cuanto a 17...Qg5 tena por fin pasar el
Nh7 a f4, o quizs a g3. Despus de 18.Rb2 Nf6 19.Qe1! no hay ms que 19...h3
permitiendo 20.g3; Otro modo de intentarlo era 17...Bg5 pero despus de 18.Qe1
cmo pasar el caballo?. El segundo jugador no hall la maniobra, y decidi que si
no haba forma de activar su juego, al menos deba cambiar su mal alfil por el bueno
adversario. Sin embargo, despus de la partida Najdorf indic que el pase del caballo
se lograba con 18...Kg7 seguido de ...Rh8!, y Nf6- Nh5, con buen contrajuego"
(Garca)] 18.Qe1 Qg5 19.Rb2 h3 20.g3 Be3 21.Bd1 Bc5!? "Puede justificarse este
extravagante modo de forzar el cambio de los alfiles? Vale la pena intentarlo: las
negras intuyen que al avanzar el rival su pen-b, deber dominar la columna 'a',
que habr de quedar abierta; para ello debe ubicar su caballo en c5, preparndole
una retirada que no estorbe la irrupcin de sus torres a travs de la columna
mencionada. [Todo esto se lograba tambin con la sencilla 21...Bxf2 22.Qxf2 Nc5
seguido de ...b6 y Nb7, pero las negras deseaban no colaborar en la defensa del punto
g2 adversario, para dificultar un posible f3-f4 de Najdorf" (Garca)] 22.Bxc5 Nxc5
23.Bc2 b6 24.Qe2 Qh5 25.b4 Nb7 26.Bd3 Nf6 27.Qe3 axb4 28.axb4 Ra3 29.Nb3 Rfa8
"Ambos jugadores han logrado lo que buscaban; Najdorf dispone de eventuales
rupturas en c5 y f4, y su rival, de la nica columna abierta. En cuanto al mal alfil de las
blancas, est compensado por el pobre Nb7" (Garca). 30.Rc1 Ba4 31.Nd2 Bd7
32.Bf1 Ra1? "Algo escasas de tiempo, las negras desean simplificar" (Garca).
33.Rbb1 Rxb1 34.Rxb1 Ra3 35.Nb3 Ba4? "Fiel a su poltica, pero sin percatarse que su
pen h3 poda ser atacado dos veces" (Garca). 36.Nxa4 Rxa4 37.Nc1!
246

"Inmediatamente el comentarista vi que perda su pen-h3, pero por suerte atina a

aumentar su presin en el flanco dama, y ello le dar buenas chances de equilibrio"
(Garca). 37...Kg7 38.Ne2 Qh8 39.Ng1 Qa8 40.Nxh3 Ra3 41.Bd3 Ra2 42.Qc1 Qa7! "El
signo de admiracin es de Najdorf, y obedece a que esta movida dificulta la puesta
en juego del Nh3" (Garca). 43.Bc2 ["Si 43.Ng1 seguira 43...b5 intentando ...Qf2"
(Garca)] 43...Nd8! "Es imprescindible poner en juego este caballo, mediante el
siguiente ...c5, aunque para ello deba debilitar el pen d6" (Garca). 44.Bb3 Ra3
45.Ng1 c5! 46.bxc5 dxc5 "Arriesgado, pero consecuente; si las negras ubican un
caballo en d6, y si logran aguantar su pen en e5, tal vez hasta consigan ventaja"
(Garca). 47.Qb2 Nd7 48.Ne2 ["Si bien 48.f4 f6 49.Nf3 Nf7 parece adecuada a las
negras; era preferible activar algo el juego en este sector, para no dejar las manos
libres a su rival en el opuesto" (Garca)] 48...Nb7 49.d6?! "Las blancas intentan
aprovechar el relativo apuro de tiempo del adversario, pero, por otra parte, si
permitiese ...Nd6 la ventaja podra pasar a manos del mismo" (Garca). [Parece que
lo correcto era llevar a cabo el plan natural de asedio al baluarte "e5". La variante
que ofrecemos a continuacin a primera vista es ganadora: 49.f4 f6 50.g4! Nd6 51.g5!
Nf7 (51...Nxe4 52.gxf6++-) 52.gxf6+ Kxf6 (52...Nxf6 53.fxe5 Nxe4 54.e6++-) 53.Rg1+-
fxe5, Nf4 etc. Es claro que hace falta un anlisis ms profundo para confirmar su
valor] 49...Ra6 [49...Qa5!? 50.Qc2 b5 51.cxb5 Nxd6 52.Kg2; "Si 49...Nxd6 50.Rd1+gana" (Garca)] 50.Rd1 Na5 51.Nc3 Nxb3 52.Qxb3 Ra3 53.Qc2 Qa5 54.Rc1
Qa6 55.Qb2 Ra5 56.Qb3 [56.Nd5!?; 56.Nb5!?] 56...Ra1 57.Nb1 (jugada secreta)
57...Qa5 58.Kg1 Qb4! "Esto facilita la creacin de un pen libre, logrando,
finalmente, la igualdad" (Garca). 59.Qc2 b5 60.cxb5 Qxb5 61.Nd2 Rxc1+ "El primer
y nico jaque en toda la partida!" (Garca). 62.Qxc1 Qd3 63.Kf2 (Los anlisis del IM
Raimundo Garca han sido extractados del libro del torneo).

247

(1468) Rossetto,H - Najdorf,M [B71]

ARG-ch XLV Final Mar del Plata ARG (4), 21.03.1968
[Luckis/Sokolov/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.f4 Nbd7 [Se considera mejor
6...Nc6! ; Pero es tambin interesante 6...Bg7!? 7.e5 Nh5 8.Bb5+ Bd7 9.e6 fxe6
10.Nxe6 Bxc3+ 11.bxc3 Qc8!] 7.Bc4 La jugada del texto no es adecuada. Las blancas
debieron jugar 6.f3 para defender slidamente el pen e4 y a la vez no permitir el
salto ...Ng4. De esa manera s podra jugarse despus Bc4 y oportunamente retirar
este alfil a b3. Pero al haber avanzado 6.f2-f4 se haca necesario jugar 7.Be2 con
distintos fines: defenderse del citado ...Ng4, acudir en caso necesario a reforzar la
defensa del pen e4 y estar en disposicin de efectuar el avance g2-g4. [Una partida
de Horowitz-Reshevsky sigui aqu 7.Be2!? a6 8.Be3 Bg7 9.00 00 10.Bf3 Qc7
11.Kh1 Rb8 12.a4 con mejor posicin de las blancas] 7...Bg7 8.Be3 00 9.h3 [9.00 Qc7
(9...Nc5 10.Qf3 Bg4 11.Qg3 Bh5 Latumbo-Schutt, ICCF Email 1996) 10.Bb3 Nc5
11.Nd5 Nxd5 12.Bxd5 e6 Jaimes-Gabriel, Matinhos 1999; 9.Qd2 a6 10.000 Qc7
11.Be2 b5 12.Bf3 Bb7 13.h4 Mohamed-Saavedra, Duisburg 1992; 9.g4?! Nc5 10.g5
Nfxe4 11.Nxe4 Nxe4 12.Qf3 (Schreiber-Bardacheva, Pinneberg 1996) 12...Qa5+ 13.c3
Nxc3 con ventaja decisiva de las negras; 9.Nde2 a6 10.00 Ng4 11.Qd2 Nxe3
12.Qxe3 Qb6= Varley-Ward, Plymouth 1989] 9...a6 10.a4 Qc7 Y ahora la dama negra
se coloca en su lugar predilecto tanto en el sistema Paulsen como en la variante
Scheveningen. Es una verdadera lstima que en esta lucha de gigantes Rossetto
haya dado a Najdorf la ventaja de una dbil apertura y tener que jugar despus toda
la partida en inferioridad de condiciones. 11.Be2 [11.Ba2 Nc5 12.Qf3 e5 13.Nde2!?
Sokolov] 11...b6 Se inicia ya el ataque contra el pen e4 de las blancas. 12.Bf3 e5!=
Avance efectuado en el momento justo! 13.Nde2 Bb7 14.00 Rfe8 Y contina la
presin contra el pen e4. 15.Ng3 Nadie mejor que Rossetto saba que ste no era el
lugar apropiado para el caballo en la presente posicin, pero no haba alternativa.
15...exf4 16.Bxf4 Ne5 17.Be2 h5! 18.Bg5 [18.Qd2!?] 18...Nh7 19.Be3 h4 20.Nh1 Nc4
21.Bxc4 Qxc4 Y ahora surge una evidencia: todos los cuadros blancos del primer
jugador son dbiles. 22.Qd3 Qe6 23.Rae1 Bxe4 Y cay el pen dbil. 24.Nxe4 Qxe4
25.Qxe4 [Quizs ms tenacidad ofreca 25.Qb3!? ] 25...Rxe4 26.Bxb6 Rxe1 27.Rxe1
Bxb2+ 28.Nf2 Rc8 Es bien clara la ventaja de Najdorf. Las blancas tienen un pen
menos y final inferior. 29.Nd3 Bg7 30.Re2 Nf6 31.Bf2 Rc4 Defensa y ataque al
mismo tiempo. 32.a5 g5 33.Be3 Ne4 34.Nf2 Bc3 35.Nxe4 Rxe4 36.Kf2 f6 37.Bb6
Rxe2+ 38.Kxe2 Kf7 39.Kd3 Be1 Manteniendo siempre el control sobre el pen a5
del adversario. 40.c4 Ke6 41.Ke4 Bb4 42.Kd4 Ba3 Cambio de plan para desalojar al
rey. 43.Bc7 f5 44.Bb6 Bb2+ 45.Kd3 Bf6 46.Bf2 Bd8 47.Be1 Kd7 48.Kd4 Kc6 49.Kd3 d5!
50.Bb4 dxc4+ 51.Kxc4 f4 Un conocido tema para obtener un pen libre. 52.Kd3 g4!
Amenazando ...f3. 53.Ke2 f3+ 54.gxf3 gxh3 55.Kf1 Kb5 56.Be1 Bxa5 57.Bxh4 Bb6 Y las
blancas abandonaron. El rey blanco no puede acercarse al pen h3. Y una vez ms el
gran maestro Rossetto no tuvo suerte contra el siempre joven gran maestro Najdorf
("Todo est igual: parece que gue ayer". Zarzuela La Bruja). Esta partida fue
brevemente anotada por Vladimir Sokolov, en Chess Informant 6/519; y comentada
248

con cierto detalle por Marcos Luckis, en el libro del torneo. 01

(1469) Najdorf,M - Pelikan,J [B79]
ARG-ch XLV Final Mar del Plata ARG (5), 22.03.1968
[Najdorf/Sokolov/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 "Esta fue una verdadera sorpresa para m. Pelikan juega casi
invariablemente su defectuoso sistema con 2...b6 en la Siciliana, y contra ello me
habia preparado yo especialmente. Pero esta vez a mi adversario se le ocurri
cambiar y entrar en las lneas usuales de esta apertura" (Miguel Najdorf). 3.d4 Nf6
4.Nc3 cxd4 5.Nxd4 g6 6.Bc4 Bg7 7.Be3 Nc6 8.f3 "Esta es una lnea favorita del
conocido terico sovitico Rauser" (Najdorf). 8...Bd7 9.Bb3 Qa5 10.Qd2 00 "Sin
temor a 11.Bh6, que en este caso sera malo" (Najdorf). 11.000 Rfc8 12.Kb1 Ne5
"Una posicion de doble filo. Las negras tienen preponderancia en el flanco dama y
hay que jugar con cuidado" (Najdorf). 13.Qe2?! "Esto no es prudente. Yo lo hice para
restarle eficacia al salto del caballo negro (...Nc4), pero no era necesario" (Najdorf).
["Lo mejor parece ser inmediatamente 13.h4 sin prdida de tiempo" (Najdorf)]
13...b5! [13...Rxc3? 14.Bd2; 13...a6 14.g4 (14.f4?! Bg4 15.Nf3 Rxc3! 16.fxe5 Rxb3!
17.axb3 Qxe5! 18.Bd4 Qxe4 19.Qxe4 Nxe4 20.Rhe1 f5! Ribli-Jocha, HUN-ch 1968)
14...b5 15.g5! Nh5 16.Nd5 Kagan-Ujtumen, Singapoore 1970] 14.h4?! [14.Ncxb5
Rab8 15.Na3 (15.Nc3 Nc4!; 15.c4 a6 16.Na3 Be8 17.Qd2 Qc7 18.Rc1 Nfd7 19.Ba4 Nc5
20.Bxe8 Rxe8 21.Rc3 Gipslis-Stein,

249

Moscow 1967) 15...d5 16.exd5 Nxd5 17.Bxd5 Qxd5 18.Nb3 Qb7 19.Bd4 f6 20.h3
(20.Qd2 Be6 21.Rhe1 Qd7 22.Bxe5 Bradvarevic-Bukal, Cateske Toplice 1968; 20.h4!?)
20...g5 21.Qd2 (21.Bxe5!?) 21...Be6 22.Rhe1 Bf7 23.Bc3 Ng6 24.Re4 Simagin-Dubinin,
corr Ragosin 1966; 14.Ndxb5!? a6 (14...Rab8 15.Nd4) 15.Nd4 Rab8 16.Bc1 Qb6
Santero-Naim, Buenos Aires 1969] 14...a6? [14...Nc4! 15.Qd3 Nxe3 16.Qxe3 Qb6; Es
interesante notar que en el libro del torneo, el orden de jugadas es aqu: 14...Rab8
(en realidad 13...Rab8 14.h4 b5 15.h5), siguiendo: 15.h5 Nc4 16.Nd5 Nxd5 17.exd5
Qc7 18.hxg6 hxg6 19.Bc1 Bf6 20.g4! Qc5 21.Qh2! Bxg4 22.Qh7+ Kf8 23.Ne6+! Bxe6
24.dxe6 fxe6 25.Qxg6 Qe5 26.Rdg1 Nd2+ 27.Ka1 10. Preferimos seguir el otro orden
de jugadas. Pero no estamos seguros que se haya realizado la jugada 14...a6.] 15.h5
["Seguramente habra sido mejor enseguida 15.Nd5 " (Najdorf)] 15...Nc4 "Ahora la
eficacia de este salto es slo aparente" (Najdorf). [15...Nxh5 16.g4 (16.Nd5!?) 16...Nf6
(16...Ng3 17.Qh2 Nxh1) 17.Nd5 Qd8 18.Nxf6+ Bxf6 19.Qh2 Dorenmalen-Packroff,
corr 1981] 16.Nd5! [16.hxg6 hxg6 17.Rh4 (17.Nd5!?) 17...e5 18.Rdh1 exd4 19.Bxd4
Be6 0Wegemund-Kropp, Kiel 2000] 16...Nxd5 17.exd5 Qc7? [17...Nxe3 18.Qxe3 Bf6
19.g4 V.Sokolov] 18.hxg6 hxg6 19.Bc1! Bf6 "La ofensiva de las negras en el flanco
dama no pas de simple intento, mientras que ahora sobreviene un ataque casi
fulminante contra el rey negro, cuya defectuosa posicin es evidente" (Najdorf).
20.g4! Qc5 21.Qh2! "Y la columna 'h' di sus frutos" (Najdorf). 21...Bxg4 "Haba que
darle aire al rey (se amenazaba Qh7+, seguido de Bh6+, etc). [21...Bxd4? 22.Qh7+ Kf8
23.Bh6++- Ke8 24.Qg8#] 22.Qh7+ Kf8 23.Ne6+!! "El golpe de gracia. No hay defensa
posible" (Najdorf). 23...Bxe6 [23...fxe6 24.Qxg6 y 25.Bh6+] 24.dxe6 fxe6 25.Qxg6 Qe5
26.Rdg1 Amenazando 27.Bh6+. 26...Nd2+ 27.Ka1 Anlisis de Miguel Najdorf, en el
libro del torneo; de Postma, en "Schaakromanticus Miguel Najdorf",
Antwerp 1996, pg.224, y de Vladimir Sokolov, en ChessInformant.[27.Bxd2?? Qxb2#] 1
0
(1470) Najdorf,M - Guimard,C [D48]
ARG-ch XLV Final Mar del Plata ARG (6), 23.03.1968
[Becker/Dreev/Gonzlez,JA]
Esta partida recibi el primer premio de belleza del torneo (jurado: Julio Bolbochn y
Luciano Cmara). 1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nf3 d5 4.Nc3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 [6.Qc2]
6...dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 [9.00 c5 10.a4 b4
11.Ne4 Bb7; 9.a4 b4 10.Ne4 Bb7] 9...Bb7?! Procedimiento sospechoso. [Si las negras
queran evitar, contra lo habitual 9...c5 , el molesto ataque Reybolds 10.d5 que en
los ltimos aos casi desplaz a la tradicional continuacin 10.e5, podan hacerlo con
ms xito en la jugada 8...Bb7 (variante Wade), que aunque ofrece cierto riesgo,
conserva ms posibilidades de organizar contrajuego. Por lo antedicho, 9...Bb7 es
jugable, pero exige seguir ms tarde con gran exactitud; Para evitar esas lneas, la
manera ms cmoda es ahora 9...b4 o bien ya una jugada antes: 8...b4. El movimiento
del texto es menos aconsejable] 10.e5 Nd5 11.Nxd5! Cerrando la posicin central.
[Menos convincente es 11.Ne4 como se jug en Becker-Gereben, Tatatovaros 1935]
11...cxd5 12.00 El juicio de un especialista como Dreev es definitivo en esta posicin:
250

"La posicin de las negras es pasiva, sin ninguna perspectiva". 12...Be7 13.Bd2 00
Ral Castelli considera que esto es: "un error decisivo, pues equivale a enrocarse para
recibir mate". El juicio es exagerado, al parecer, y la variante ha sido jugada en
repetidas ocasiones por maestros de primersima clase. [Era necesario emprender
juego activo en el ala dama mediante 13...Qb6! 14.Qe1 b4! 15.Qe3 a5 16.Qf4 Ba6
como en la partida Guimard- Fenoglio, del torneo internacional de Asuncin 1944,
que termin tablas. Por lo visto, luego de casi un cuarto de siglo, Guimard haba
olvidado el procedimiento correcto, adpoptado por Fenoglio contra l. La alternativa
del texto tiene el defecto de que se puede atacar rpidamente el enroque negro]
14.Qb1! Muy buena jugada, obligando a las negras a mover un pen y aprovechando
despus acertadamente la debilidad producida. Provoca debilidades que sern
atacadas en breve. El resto no es demasiado complicado para Najdorf, pues el
negro se halla sin contrachances. [14.a4 b4 (14...Bc6 15.Qc2 Rc8 16.Bxh7+ PotocnikJug, Ljubljana 1994) 15.Qb1 h6 16.Be3 Pinter-Richter, Sparkasse op Dortmund 1998;
14.Qe1 Qb6 (14...Nb8 15.Ba5 Qd7 16.Rc1 Nc6 17.Bb6 Rac8 18.a3 Molnar-Rethy,
Budapest 1950) 15.Ba5 Qa7 16.Bb4 Gligoric- Pomar, Havana 1969; 14.Rc1 Qb6
15.Qc2 (15.Bg5 Qd8 16.Bxe7 Qxe7 17.Rc7 Rab8 Markl-Tarira, corr 1994) 15...h6
16.Qc7 Bc8 Ivkov-Pomar, Malaga 1968; 14.Qe2 Rc8 15.Rfc1 Qb6 16.Bg5 Bxg5 17.Nxg5
h6 18.Nf3
Donner-Pomar, Havana 1969] 14...g6 [14...h6 15.Qc1 Rc8] 15.Qe1! "Las blancas
tienen una real ventaja posicional" (Dreev). 15...Nb8? Intentando continuar con
...Nc6, sin encontrar un momento propicio para realizar la idea. De esta manera se
pierde tiempo de mucho valor. [Mejor era 15...Re8 ] 16.Qe3 [16.Ba5 Qd7 17.Rc1
Rc8 18.Qd2 Nc6 19.Bb6 Roos-Kargoll, RLP HM Speyer 1986] 16...Re8 17.Qh6 Nd7 La
idea de defenderse contra la amenaza 18.Ng5 con el cambio ...Bxg5 es
insuficiente por la vulnerabilidad de las

251

casillas negras, siguiendo Bxg5 y Bf6 ganando las blancas. [Si 17...Bf8 18.Qh3 Bg7
19.Bg5 Qb6 20.Bh6] 18.Ng5 Nf8 19.h4! El blanco ataca con extrema fuerza. 19...f5
Guimard intenta cerrar la diagonal del peligroso alfil rey blanco, y abrir la segunda
horizontal a la defensa con la torre.. [19...Qb6!?; No ayudaba 19...f6? a causa de
20.Nxh7 Nxh7 21.Qxg6+ Kf8 (21...Kh8 22.Qxh7#) 22.Bh6#] 20.h5 Bc8 [Evidentemente
no 20...gxh5? por 21.Nxe6+- Nxe6 22.Qxe6+ Kg7 23.Bh6+ Kh8 24.Qxf5 y mate]
21.Nxh7!! Sacrificio elegante, sin constituir una sorpresa. 21...Nxh7 22.hxg6 Nf8 23.g3
[23.Be2!? Bh4 24.g3+-] 23...Ra7? La defensa es pobre. Acertadamente comenta el
profesor Becker en el libro del torneo que ante la amenaza 24.Kg2 y Rh1, las negras
equivocadamente creen poder demorar la nica parada (23...Bf6) todava por un
momento. La demora conduce a un drstico final. [La contestacin de Najdorf
demuestra claramente que slo 23...Bf6 enseguida podra salvar la posicin del rey
negro de los peligros inmediatos, y si 24.Ba5 entonces 24...Bg7] 24.Rac1! La jugada
ms sutil de toda la partida. 24...Bd7 Ya no hay defensa. [Al tardo 24...Bf6 se
contesta 25.Rxc8! Qxc8 26.exf6+- ganando (obsrvese la fuerza de la magnfica jugada
preparatoria: 24.Rac1!)] 25.Be2! [25.Kg2 Bf6 26.exf6 Qxf6] 25...Bf6 26.exf6 Qxf6
27.Bh5 Afirmando el importante pen en g6, cuya vida ya no puede ser amenazada
por la torre negra de h7. Las blancas disponen ahora de la amenaza Bf4 y Ba5, con
efectos mortales, aparte de un oportuno g6-g7 ganando la calidad. 27...Rc8 No
puede pararse la amenaza Bf4-Be5. [Totalmente equivocado sera 27...Qxd4?
28.Bc3+- (o bien 28.Be3 perdiendo la Ra7) ; Tampoco sirve 27...Qg7 por 28.Qg5+- (o
bien 28.Bf4 ) ] 28.Bf4 Rxc1 29.Rxc1 Y las negras abandonaron. Una buena partida del
siempre joven Najdorf.[29.Rxc1 Qh8 (29...Qxd4 30.Be3+-; 29...Qg7 30.Qg5 Qxd4
31.Be3 Qxb2 32.Bxa7+-) 30.Qg5+- Anlisis de Postma, "Schaakromanticus Miguel
Najdorf", Antwerp 1996, pg.225; y del Dr. Ral Castelli, en "Najdorf juega y gana!".
Tambin de Alexei Dreev, A.Maric, y Vladimir Sokolov. Y tambin del Prof. Albert
Becker en el libro del torneo.] 10
(1471) Palermo,V - Najdorf,M [B25]
ARG-ch XLV Final Mar del Plata ARG (7), 24.03.1968
[Sokolov/Palau/Gonzlez,JA]
El maestro Vicente Palermo siempre gusta jugar la Apertura Bird. Veremos cmo el
planteo de la partida se transformar enseguida en un Sistema Cerrado de la Defensa
Siciliana. 1.f4 [Antes que memorizar variantes de aperturas, es necesario entender
los "esquemas" resultantes. A la misma posicin que se jugar en la partida pudo
arribarse por el orden usual de la Siciliana Cerrada: 1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2
Bg7 5.d3 Nf6 (5...d6 6.f4 Rb8 7.Nf3) 6.f4 d6 7.Nf3 00 8.00 Rb8 9.a4] 1...Nf6 2.Nf3
g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.d3 c5
6.00 Nc6 7.e4 Con esta jugada ya estamos en la Siciliana. 7...d6 8.a4 Rb8 9.Nc3 a6
10.Nh4!? El blanco lucha por jugar f4-f5, tema tpico de ataque en la Siciliana Cerrada.
[Un desarrollo ms tranquilo y slido nace de 10.h3!? (a la vez con la idea de jugar
Be3, y preparando g3-g4, Ne2-Ng3) 10...b5 11.axb5 axb5 12.g4 b4 13.Ne2 Nd7 14.h4
(14.f5!? Nde5 15.Nxe5 Nxe5 16.Bg5 Bb7 17.Qd2 Mkrtchian-Kosintseva, EU-chW
252

Dresden 2004) 14...Qb6 15.Kh2 Nf6 16.g5 Ng4+ 17.Kg3 h5 18.gxh6 Bxh6
(18...Nxh6!?) 19.Bh3 Urban-Janak, Brno 1968; El sacrificio 10.a5? para jugar e4-e5,
no da nada luego de 10...Nxa5 11.e5 Ne8 12.Be3 Nc6 como se demostr en la
partida Chadwick-MacDonald, corr 1974] 10...Nd4 Una jugada natural en la posicin,
aunque quizs pudo demorarse, porque las blancas no amenazaban d3-d4. Pero
Najdorf quiere jugar rpido ...b5. [Vladimir Sokolov sugiri 10...Bd7! por ejemplo:
11.f5 b5 12.axb5 axb5 13.Bg5 (13.Ne2 Ra8 14.Rxa8 Qxa8= Babula-Achimsky, Brno
1968) 13...b4 14.Ne2 Qb6 15.Qd2 Ra8 16.Rab1 Ne5 17.Kh1 Ra2 18.Nf4 Bc6 19.fxg6
hxg6 Fjeldsted-Taimanov, Reykjavik 1968; Por supuesto que es malo de inmediato
10...b5? a causa de 11.e5+- ganando material; Por su parte, Miroslav Filip considera
interesante 10...Bg4!? y si 11.Qd2 Bd7 12.Ne2 b5 con iniciativa de las negras, BlatnyTaimanov, Decin 1975] 11.f5 [11.h3 e6 12.Nb1 (12.Ne2 Nxe2+ 13.Qxe2=) 12...Nh5 y
las negras asumen la iniciativa, Novacek-Ruckschloss, Tatranska Lomnica 1999] 11...e6
[Era posible 11...b5 12.axb5 axb5 13.Ne2 (13.h3 b4 14.Ne2 Nd7 15.Kh1= SafranskaJiretorn, Pula 1997) 13...b4 (13...Qb6 14.c3 Nb3 Arwanitakis-Pilaj, AUT 2001)
14.Nxd4 (14.Kh1 Nd7 15.Nxd4 cxd4 16.Bd2 Ne5 17.Nf3 Nxf3 18.Qxf3 Qc7 19.Qh5
Nikolic-G.Sosonko, Wijk aan Zee 1988) 14...cxd4 15.b3 Rb5 16.g4 Bb7 17.Qe2 Qb6
Grunberg-Szuhanek, Timisoara 1994] 12.g4 Nd7?! Esto no es bueno. Es extrao lo
que sucedi en este momento. Najdorf acostumbra anotar su jugada antes de
hacerla en el tablero y despus revisar el anlisis. As lo hizo esta vez tambin, pero
despus de anotar 12...Ne8 parece que se equivoc y puso el caballo en d7, lo cual
trae inmediatas consecuencias desagradables para las negras. [Lo correcto era
12...Ne8 ] 13.g5! Be5 [El cambio de peones 13...gxf5 14.exf5 resultara peor para las
negras dada la situacin expuesta en que quedara su enroque] 14.f6 La situacin
es extremadamente molesta para las negras.

253

Comprendindolo as, Najdorf trata de emprender inmediato contrajuego en el ala

dama. 14...b5 15.axb5 axb5 16.Nf3 b4 17.Ne2 [17.Nxe5!? Nxe5 18.Ne2] 17...Nxf3+
18.Bxf3 h6 19.h4 Nxf6! Una decisin correcta y oportuna. La posicin apretada no
era agradable para Najdorf, y por tal motivo opt por sacrificar una pieza por dos
peones, pero con la perspectiva de un buen contraataque en vista de lo expuesto que
est el rey blanco. 20.gxf6 Qxf6 Como juzga Sokolov, el juego ahora es de
resultado incierto. 21.Kg2 [Mereca considerarse 21.Qd2!? h5 (21...Qxh4 22.Qxh6)
22.Qg5] 21...Bxb2 22.Bxh6 [22.Bxb2 Qxb2 23.Qd2] 22...Bxa1 23.Bxf8 Be5 24.Bh6
Qxh4 Fruto quizs de las imprecisiones de las blancas, ahora las negras han
aumentado a tres peones su compensacin por la pieza. 25.Rh1 Qe7 Segn Sokolov,
las negras ya tienen cierta ventaja. 26.Qd2 [26.Qc1!?] 26...Bd7 27.Bf4 Bg7 [El
cambio de alfiles 27...Bxf4? 28.Qxf4 sera malo para las negras, pues en seguida
jugaran las blancas Qh2 con mucho ataque] 28.Bg5 Bf6 29.Bxf6 Qxf6 Ahora la
situacin es distinta, pues la ocupacin de la columna h con la dama blanca no ofrece
el peligro de antes porque la dama negra est en disposicin de parar las
amenazas. 30.Qh6 [30.d4!?] 30...Qg7 31.Qh2 e5 32.Ra1 Como el ataque por el
flanco rey no puede prosperar, Palermo busca otros horizontes para su torre. 32...Qf6
33.Qg3 Kg7 34.Bg4 Be8 35.Qe3 Kg8 [35...Qh4!?] 36.Qh6 Bb5! Es el libro del torneo el
que signa con admiracin esta jugada, comentando: "Najdorf ha maniobrado con
mucha precisin en una delicada situacin, y ahora tiene justificadas aspiraciones al
punto entero". Ser realmente as?... 37.Rf1 Qg7 38.Qg5 c4 39.Qe7! Pero esta
jugada est manifestando que quien aspira a la victoria es el blanco. Palermo est
amenazando 40.Rxf7 seguido de Be6. De acuerdo a los anlisis que mostraremos
enseguida, las negras no tienen respuesta satisfactoria; pero el caso fue que Palermo
no lleg a calcular todas las consecuencias de su excelente jugada. 39...Qf8
[Obviamente, no se puede 39...cxd3?? a causa de 40.Rxf7! Qxf7 41.Be6+- ganando
de inmediato; 39...Rf8 40.Qxd6 cxd3 41.cxd3+-; 39...f5 40.Qxd6 Rb7 41.Ng3!+-]
40.Qc7? [Es notable cmo ninguno de los comentaristas de esta partida, advirti
que las blancas ganaban mediante el golpe 40.Qf6! amenazando el mate en h8 tras
Rh1, y que obliga a las negras a sufrir graves prdidas materiales: 40...cxd3
(40...Qg7? 41.Qxd6+-; 40...Re8 41.Rh1 Qg7 42.Qxd6; 40...Rb6? 41.Rh1 Qg7
42.Qd8++-) 41.Rh1
Qg7 42.Qxd6 Re8 43.Qxb4+- etc.] 40...Re8 [A primera vista pareca fuerte 40...cxd3
pero segua 41.Be6!! (41.Rxf7 Qxf7 42.Qxb8+ Qe8 43.Be6+ Kg7 44.Qxe8 Bxe8
45.cxd3) 41...dxe2 (41...fxe6 42.Rxf8+ Rxf8 43.cxd3+-) 42.Rxf7+- y las negras estn
perdidas (hay mate forzado). Pero Najdorf evita todo chiste] 41.dxc4 [Mereca
tenerse en cuenta 41.Qa5!? y si 41...cxd3 (41...Bc6 42.Qxb4) 42.Qxb5 dxe2
43.Bxe2] 41...Ba4 42.Ng3 [42.Rc1!?] 42...Bxc2 43.Qa5 [En caso de 43.Bd7 seguira
43...Qe7 44.Qc6 (44.Ra1 Rd8) 44...Rb8
45.Bg4 b3] 43...b3 44.Qd2 [44.Qc3] 44...Qe7 [Quizs ms fuerte era 44...Ra8 45.Be6
(45.Rf2 Ra2) 45...Bxe4+ 46.Nxe4 Ra2] 45.Rh1 Qf6 46.Bd7 [46.Rf1!?] 46...Qf4!
Excelente jugada que pone a las blancas en un serio compromiso. La partida ha
cambiado de mano. 47.Qe2 [La alternativa era 47.Qxf4 exf4 48.Bxe8 b2! 49.Ne2 pero
254

ahora, por medio de 49...Bxe4+ 50.Kf2 Bxh1! 51.Nc3 Be4! habran ganado las negras]
47...Ra8 48.Rf1 Qg5 49.Qf3 Qe7 [Aunque parece que no alcanzaba para ganar, es
muy instructiva la espectacular jugada 49...Bxe4! por ejemplo: 50.Qxe4 Ra2+!?
51.Kh3 (51.Rf2 Rxf2+ 52.Kxf2 Qc1 53.Ne2 b2 con un final que debe ser tablas)
51...Qh6+ 52.Kg4 Rh2 53.Kf3 b2; Pero la jugada que probablemente otorgaba
chances a las negras era 49...f6! 50.c5 (50.Qxf6 Bxe4+ 51.Kh3 Qxf6 52.Rxf6 b2
53.Be6+ Kg7 54.Rf7+ Kh6+; 50.Be6+ Kg7 51.Bd5 Ra2 52.Kg1 b2+; 50.Bc6 Ra2+)
50...b2 51.c6 Qd2+ 52.Kg1 Qd4+! (52...b1Q 53.Rxb1 Bxb1 54.Qxf6 Qe3+ 55.Kh2 Qh6+
56.Kg1 Qe3+= y tablas) 53.Kh1 Qd3! 54.Qg2 b1Q 55.Rxb1 Bxb1 56.c7 Qc3 57.Be6+
Kg7
58.Nf5+ Kf8] 50.Qg4 En este momento Najdorf propuso tablas y Palermo no acept,
lo cual estaba perfectamente justificado, si se tiene en cuenta que la posicin es
extremadamente difcil. No obstante, las negras disponian de una variante al parecer
ganadora, la que no fue vista por ninguno de los adversarios. [Si 50.Bc6 Ra2! 51.Ne2
(51.Kh1 b2+) 51...b2+] 50...Ra7? "Con este error las negras quedan perdidas"
afirma el libro del torneo. [Ante todo debi considerarse la posibilidad de 50...Ra2!? ;
Pero despus de la partida se hicieron muchos anlisis sobre todo de la lnea que
nace de 50...Bd3! indicndose que ganaban las negras. Veamos algunas posibles
continuaciones: 51.Rf3! Ra2+ (51...b2 52.Nf5! b1Q 53.Nxe7+ Kf8 54.Nxg6+ Kg8
55.Nxe5+ Kh8 56.Rh3#) 52.Kh3 Bxc4 y parece que el ataque fracasa: a)52...b2
53.Nf5! Qf8 54.Be6! Kh7 55.Qh4+ Kg8 56.Ne7+ Kg7 57.Nf5+ Kg8 58.Nh6+ Kg7 59.Ng4
Bf1+ 60.Kg3 Qe7 61.Rxf7++; b)52...Ra7 53.Rxd3 (b)53.Nf5 Qxd7 54.Rxd3) 53...Qxd7
54.Qxd7 Rxd7 55.Rxb3; 53.Nf5 Qf8 54.Qg5 b2+] 51.Nh5! Rxd7?
[51...Bxe4+ 52.Qxe4 gxh5] 52.Nf6+ Kg7 53.Qh4 Ahora s: la posicin de las negras se
derrumba. 53...Bxe4+ 54.Kg3 Qd8 [Un ltimo intento de resistir era 54...g5!? ]
55.Qh7+ Kf8 56.Nxe4+- b2 [56...f5 57.Qxg6 f4+ (57...Rg7 58.Rxf5++-) 58.Kf3 Rg7
59.Qh6+-] 57.Qh6+ Ke7 58.Qh4+ Kf8 59.Nf6 Rb7 60.Qh8+ Ke7 61.Nd5+ 10

255

(1475) Incutto,C - Najdorf,M [E69]

ARG-ch XLV Final Mar del Plata ARG (11), 29.07.1968
[Becker/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.g3 00 5.Bg2 d6 6.Nf3 Nbd7 7.00 e5 8.e4 c6 9.h3 La
jugada del texto tiende a controlar la casilla g4, sin conseguirlo totalmente. [En esta
posicin, harto conocida, la continuacin moderna es 9.Rb1 oponindose de
antemano a cualquier excursin de la dama negra] 9...Qb6 10.Re1 Re8 Najdorf desea
llevar a su adversario a terrenos menos conocidos. De otra manera hubiera elegido la
continuacin varias veces practicada en los ltimos aos: [10...exd4 11.Nxd4 Ng4! (a
pesar de h3 blanco) 12.Nce2 Nge5 13.b3 Nc5 14.Be3 a5 con posicin satisfactoria
de las negras] 11.dxe5 Incutto simplifica el problema del centro. Tngase en cuenta
que Najdorf estaba luchando por el primer puesto: era la ltima ronda del
certamen, y Panno tena el mismo punta, y se enfrentaba a Rubinetti. La variante
simplificadora elegida por Incutto es psicolgicamente justa, ya que son las negras las
que deben pretender ganar, y donde en la simplificacin est el peligro de tablas, o
bien de arriesgarse en demasa y perder. [La alternativa era 11.d5 ] 11...dxe5 12.Qc2
Bf8 Con muy buen criterio, las negras refuerzan su dominio de la casilla c5, importante
para sus futuros planes. 13.Be3 Qc7 14.Rad1 [14.Rac1 b6 15.Red1 a5 16.Na4 Nc5
17.Nxc5 Bxc5 18.Bxc5 bxc5 Kaczorowska-Nika, Naleczow 1987] 14...Nh5 El caballo
se encamina hacia el punto vital del planteo: "d4", cuya ocupacin por las negras
constituir una mnima ventaja, mientras que la casilla correspondiente "d5" no es
accesible a las blancas, gracias al pen c6. 15.Ne2 Ng7 16.Nh2 Ne6 [En sus
comentarios posteriores a la partida, declar Najdorf que 16...h5 era preferible, y
probablemente tenga razn] 17.Ng4 h5 18.Rxd7 Una transaccin que alivia la tarea
de las blancas. [18.Nh2!?] 18...Bxd7 19.Nf6+ Kg7 20.Nxe8+ Rxe8 21.h4 [21.Rd1!?]
21...Bc5 Para ablandar las defensas de la casilla "d4". 22.Bxc5 Nxc5 23.b4 Ne6
24.Rd1 [En todo caso, pareca preferible 24.c5!? aunque luego de 24...b6 se le crean a
las blancas problemas con su pen c5] 24...c5 Una decisin importante. Si bien las
negras llegarn a dominar el punto d4, por otra parte permitirn el acceso de figuras
blancas a la casilla "d5". 25.bxc5 [25.a3 Nd4 26.Qd3 Rd8 27.Nxd4 cxd4] 25...Nxc5
26.Nc3 Ne6 27.Nd5 Qc5 28.Nf6 [Las blancas renuncian a ganar un pen con 28.Qb2
ya que despus de 28...Nd4 29.Qxb7 Bg4 las piezas negras se ubicaran muy bien. A su
vez, repiten la transaccin de la jugada 18, pero en forma menos aconsejable]
28...Kxf6 29.Rxd7 Re7 30.Rxe7 Un concepto equivocado: se cambian ahora torres y
ms tarde las damas, llegndose a un final favorable a las negras, donde el caballo
vale ms que el alfil. [Jugando 30.Rd5 las chances seran iguales: la debilidad del pen
c4 blanco se compensara con un apreciable contrajuego, por ejemplo: 30...Qb4
31.Qc1 Rc7 32.Qa1! Nd4 33.f4 etc.] 30...Kxe7 31.Qb3 b6 32.Qa4 Qa5! Una elegante
respuesta de Najdorf, con la que ya consigue "algo". 33.Qxa5? [Sin lugar a dudas era
preferible 33.Qc6 por ejemplo: 33...Qxa2 34.Bh3 Nd4 35.Qc7+ Kf6? 36.Qd6+ Ne6
37.Bxe6 fxe6 38.Qf8#] 33...bxa5 34.Kf1 En el caso de defenderse el pen c4, el rey
negro penetrara decisivamente por d4. [34.f3!?; Una idea de Najdorf merece
consideracin: la sorprendente jugada 34.c5 . Pero despus de 34...Nxc5 35.f3 Ne6
256

36.Bf1 Kd6 37.Bc4 Kc5! el final es favorable a las negras] 34...Kd6 35.Ke2 Kc5 36.Kd2
[No es mejor 36.Kd3 por 36...Kb4 amenazando ...Ka3 o bien ...Nc5+] 36...Kxc4
37.Bf1+ Kd4 38.f3 Kc5! 39.Kc3 Nd4 En este momento las blancas se excedieron en el
tiempo de reflexin. Una verdadera lstima, porque nos privamos de ver la tcnica de
Najdorf para ganar este final, si es que era posible la victoria...[De otra manera, la
tarea de las negras para concretar su ventaja sera difcil, pero posible: 39...Nd4
40.Bc4 (40.f4 exf4 41.gxf4 f6! etc.) 40...f5! 41.Bf7 f4! 42.gxf4 Ne2+ 43.Kd3 Nxf4++] 0
1
(1477) Najdorf,M - Schweber,S [E54]
Buenos Aires Magistral Cooperacion Buenos Aires ARG (2), 27.06.1968
[Becker/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 00 5.e3 c5 6.Bd3 d5 7.00 dxc4 8.Bxc4 Bd7
Ideada por Bronstein, la jugada del texto se ve con ms frecuencia que la antes
usada 8...Nc6, as como tambin a ...Nbd7 ...g6. 9.Qe2 Bc6 10.Rd1 Qe7 11.a3! Lo
usual es (aparte de 11.Ne5), el movimiento 11.Bd2, lo que Najdorf jugar un
movimiento ms tarde. En algunas variantes se ver que el pen en a3 cumplir una
misin ventajosa para las blancas. 11...Ba5 12.Bd2 Bxf3 [12...Bb6 13.dxc5 Qxc5
14.b4 Qh5] 13.Qxf3 cxd4? El error fundamental de las negras, pues el cambio de
peones abre las puertas para la accin de las fuerzas blancas, mientras que el
desarrollo de las piezas negras en el flanco dama queda fatalmente retrasado. [Era
imprescindible 13...Nc6 14.dxc5 Qxc5 (14...Ne5 15.Qe2 Qxc5 16.Ba2) 15.Bf1!
(15.Qe2) 15...Qe5 (15...Qe7

257

Matanovic) 16.g3 (16.b4 Kortchnoi) 16...Rad8 (16...Rfd8 17.Rac1 KortschnojMatanovic, Palma de Mallorca 1968) 17.Rac1] 14.exd4 h6? Una consecuencia de la
jugada anterior. [A 14...Nc6 la clavada 15.Bg5 molestara mucho a las negras 15...Bxc3
16.bxc3; 14...Nbd7] 15.d5! Najdorf est jugando con empuje juvenil y no permite ms
un respiro a su adversario. 15...Rc8 [Si 15...exd5 entonces 16.Nxd5 Nxd5 17.Bxa5 y
con 18.Bb4 se ganar la calidad; Lo mismo pasa en el caso de 15...Nxd5 16.Nxd5 exd5
17.Bxa5 dxc4 18.Bb4 etc. En ambas variantes, la jugada 11.a3 ha sido muy til para
las blancas; 15...e5 16.d6 Qxd6 17.Ne4; Si las negras cambian 15...Bxc3 16.Bxc3 la
situacin quedara exactamente igual] 16.Qe2! Qc5 [16...e5 17.d6! Qxd6 18.Nb5
Qc5 19.Bxa5 Qxc4 20.Rd8+! Kh7 21.Qxc4 Rxc4 22.Nc7] 17.Ba2 Bxc3 La amenaza contra
el pen e6 resulta muy fuerte. [Evidentemente 17...Nxd5? traera peores
consecuencias que la del texto: 18.Bxd5 Bxc3 (o bien 18...exd5 19.b4 etc.) 19.Bxb7]
18.Bxc3 Nxd5 Luego de esta jugada, se llega a un derrumbe total de la posicin
negra. [Haba que sacrificar un pen: 18...e5 19.Bxe5 Nbd7 aunque la superioridad
de las blancas salta a la vista] 19.Bxd5 exd5 20.Qg4! g6 [A la jugada 20...Qf8 sigue
21.Bxg7 etc. 21...h5 22.Bxf8+ hxg4 23.Bd6+- etc; A 20...g5 como en la partida:
21.Rxd5! por ejemplo: 21...Qxd5 22.Qxc8+ Kh7 23.Qh8+ Kg6 24.g4 y mate] 21.Rxd5!
Qf8 [21...Qxd5 22.Qxc8+ Kh7 23.Qh8#] 22.Bb4 Y las negras abandonaron. De
ninguna manera una resolucin prematura.[22.Bb4 Qe8 (22...h5 23.Rxh5+-; 22...f5
23.Qxg6+ Qg7 24.Qe6++-) 23.Re1 Qc6 24.Rc5+- Ninguna de estas variantes ofrece la
menor esperanza de salvacin. Najdorf ha barrido a su adversario del tablero.] 10
(1478) Panno,O - Najdorf,M [E53]
Buenos Aires Magistral Cooperacion Buenos Aires ARG (3), 02.07.1968
[Panno/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 d5 6.Nf3 00 7.00 Nbd7 Una variante
moderna de este clsico planteo. Najdorf desea una partida dinmica con buen
desarrollo de sus piezas, planeando la ubicacin de su alfil dama en el fianchetto.
8.a3 Lo recomendado por la teora, pero psicolgicamente deba apelarse a un
esquema ms rgido [con 8.cxd5 seguido de Bd2] 8...Ba5 9.Qe2 Esta jugada se ha
visto en innumerables ejemplos internacionales; [sin embargo, el mismo Najdorf
considera 9.Qc2! como lo ms preciso] 9...a6 10.Rd1 Matanovic considera dudosa
esta jugada. [10.a4 Qe7= Petrosian 11.Rd1 (11.Ne5? Rd8 12.Rd1 (12.f4 cxd4 13.exd4
dxc4 14.Bxc4 Nb6) 12...Bc7 13.Nxd7 Bxd7 14.b3 dxc4 15.Bxc4 (15.bxc4 e5!) 15...cxd4
16.exd4 Qd6 17.g3 Ba5 18.Bf4 Qe7 19.Rac1 Bxc3! 20.Rxc3 Bc6 21.Be5 Nd5
22.Bxd5 (22.Rcc1 f6) 22...Rxd5
Liberzon-Polugaevsky, Tbilisi 1967) 11...dxc4 (11...Bc7) 12.Bxc4 e5 13.d5 e4 14.d6
Qd8 (14...Qe8) 15.Nd2 Bxc3 16.bxc3 Ne5 17.Ba3 b6 18.h3 Qd7 19.Bb3 Qc6 20.f4!
Furman-Chesnauskas, USSR 1967] 10...dxc4 [10...Qe7 11.Bd2 Bc7 (11...dxc4!?
12.Bxc4 Bxc3 13.Bxc3 (13.bxc3 b5=) 13...Ne4=) 12.cxd5 exd5 13.e4
Gheorghiu-Tal, Moscow 1967; 10...Bc7 11.dxc5 Nxc5 12.Bc2 e5 13.b4 e4 14.bxc5
Rabar-Milic, Novi Sad 1955] 11.Bxc4 b5 12.Ba2 [12.Bd3 cxd4 (12...Bb7= RodriguezPolugaevsky, La Habana 1967) 13.exd4 Bb7 14.Bg5 Bxc3 15.bxc3 Rc8 16.Rdc1 Nb6
258

17.Ne5 Zhukhovitsky-Furman, URS-ch FFAA 1968] 12...Bb7 13.Bd2 Amenazando

obtener ventaja con dxc5 se trata de persuadir al negro para defina la situacin en el
centro. [13.dxc5 Bxc3 14.bxc3 Qc7 15.c4 Ng4 16.e4 (16.Bb2 Nxc5 17.h3 Bxf3 18.Qxf3
Qh2+ 19.Kf1 Ne5 20.Bxe5 Qxe5 21.Rd4 Rab8 22.cxb5 Rxb5 23.Qf4 Qxf4 24.Rxf4 Rd8
25.Rb4 Ra5 26.Bb1 g6 27.Bc2 Kortschnoj-Tal, Budva 1967) 16...Nxc5 17.h3 Ne5
18.Bb2 Nxf3+ 19.gxf3 Na4 Ivkov-Pirc, Opatija 1953] 13...Bb6 14.Be1 Qb8! Muy bien
concebido. El negro puede amenazar ...Ng4 con ataque, y de paso sale de la presin en
la columna "d", orientndose hacia a7!. 15.Rac1 Qa7 16.dxc5 La batalla estratgica
en el centro favoreci al negro, ya que era necesario este cambio que iguala el juego.
16...Nxc5 17.Nd4 Rad8 18.b4 Ncd7 Un retroceso inesperado para que el blanco, [que
consideraba mejor 18...Nce4 con posicin dominante del segundo jugador. Ahora
existe la oportunidad de presionar el esqueleto negro del secto dama.] 19.a4 Qa8
20.Nf3 Una eleccin difcil. El blanco prefiere solidificar el propio enroque ya que
tiene ventaja en el otro flanco. [Sin embargo, era mejor 20.f3 ] 20...bxa4 21.Nxa4 Ba7
22.Bc4 El comienzo de un plan falso para explotar la debilidad negra de a6, que es
admirablemente refutado por Najdorf. [Era superior 22.Bc3 buscando jugar Bd4 y
fiscalizando el pasaje de los caballos negros por e5] 22...Ng4! 23.Bxa6? Entrando en
la combinacin formulada por el negro. [An era tiempo de jugar 23.Bc3 ] 23...Bxa6
24.Qxa6 Nxe3! 25.Rd3 Es obvio que tomando el caballo se pierde la dama, pero la
jugada del texto, amenazando Qc6! era la base del plan blanco. Pero Najdorf haba
visto muy lejos y aprovecha al mximo las posibilidades que le brinda la posicin.
25...Ne5!! 26.Nb6 Un recurso interesante que falla por la entrega de la dama
comentada en la nota siguiente. [Fracasaba 26.Rxd8 Nxf3+ 27.gxf3 Qxd8!
amenazando ...Qg5+ y mate] 26...Nxf3+ Esto alivia algo la defensa. [En este

259

momento el blanco tema el sacrificio de la dama segn la variante 26...Bxb6 27.Qxa8

Nxd3! conquistando dos torres por la dama con un fuerte Nd5 y clara ventaja. Un
jugador del temperamento del GM Najdorf, que trata de rematar las partidas
ventajosas con toda energa, se niega en principio a jugar un largo final. Conservar
las damas parece el mtodo ms rpido, pero lo indicado era sumamente seguro.]
27.gxf3 Qb8! Excelente y una nueva sorpresa desagradable para el blanco. Se ataca
el caballo impidiendo el cambio de damas. 28.fxe3 [Si 28.Rxd8 Qxd8!; O bien
28.Nd7 Qf4! buscando siempre Qg5+, etc.] 28...Rxd3 29.Qxd3 Qxb6 30.Kf2 Rd8
31.Qc3 h6 La posicin se aclar, mostrando la descompaginacin estructural del flanco
rey blanco. Con la existencia de las damas, la ganancia de material marece
inminente. 32.Qc5 [Era de considerar el aire con 32.f4 dada la clavada indeseable del
pen e3] 32...Qa6? Conservar las damas a ultranza para aprovechar la posicin
descubierta del rey agravado por el escaso tiempo de reflexin parece ser la idea
directriz del negro. [Era muy preferible 32...Rd3 33.Rc3 Qxc5 34.bxc5 Rxc3 35.Bxc3
Bxc5 ganando un pen en un final de cuatro peones contra tres en el mismo flanco
con buenas chances prcticas. Ahora el blanco consigue el cambio de damas en buena
situacin] 33.Qa5 Qxa5 34.bxa5 Rd3? La posicin del blanco se ha compuesto de
golpe con el cambio de damas y el final es hasta un poco favorable al primer jugador.
Este error por no haber considerado la fuerte respuesta del blanco compromete el
futuro del negro. 35.Rc3! Rd7 [Obviamente, con 35...Bxe3+ 36.Ke2 se obligaba al
cambio de torres ganando seguidamente el alfil negro 36...Rxc3 37.Bxc3 Ba7 38.Kd3
f6 39.Bd4 Bb8 40.a6 e5 41.a7 Bxa7 42.Bxa7+-] 36.Ke2 f5 37.Rc6 Kf7
38.Bb4 g5 39.a6 h5 40.Bc5 Bxc5 Todava un apresuramiento. Dejando que cambie el
blanco se dificultaba la ubicacin de la torre blanca detrs del pen que es un
dispositivo mortal. 41.Rxc5 Ra7 42.Ra5 Hasta aqu las ltimas jugadas fueron
ejecutadas con el apresuramiento natural en partidas intensamente disputadas,
donde se agota el tiempo de reflexin. En este momento el negro declar su jugada
secreta considerando que el final es tablas. Sin embargo, los anlisis demostraron que
las chances prcticas del blanco son excelentes al punto de no haberse encontrado
an un mtodo defensivo adecuado. 42...g4 43.Kf2 Amenazando filtrarse por g3 y f4
despus del cambio y quebrar finalmente con e4 la posicin del negro. 43...h4
44.e4! La clave del plan blanco. 44...Kg6 Una jugada sorpresiva. [Estaba analizando
como natural 44...Kf6 45.exf5 exf5 46.Ke3 Kg5 (y como subvariante poda seguir
46...g3 47.hxg3 hxg3 48.f4 Rg7 (si 48...g2 49.Kf2 Rg7 50.Kg1!) 49.a7 g2 50.Ra6+! Ke7
51.Ra1 Rg8 52.Kf2 etc.) 47.fxg4 como result en la partida] 45.exf5+ exf5 46.Ke3
Kg5 [La diferencia con la variante antes indicada es que con 46...g3 47.hxg3 hxg3 48.f4
Kh5! 49.Kf3 Kh4 existe una aparente dificultad, pero 50.Ra1! g2 51.Kxg2 Kg4 52.Ra4!
decide] 47.fxg4 Kxg4 48.Ra2 Ahora es slo una lucha de tiempos contra el rey y los
peones negros. 48...Re7+ [Si 48...Kh3 49.Kf4!+; Si 48...f4+ 49.Kf2 Kh3 (o bien 49...f3 50.Ra5 Kh3 51.Ra4!+-) 50.Kf3!+-] 49.Kf2 Ra7
50.Ra3 Kf4 51.Ra4+ Ke5 52.Kf3 Kd5 53.Kf4 Kc5 54.Kxf5 Kb5 55.Ra2 h3 56.Kg4 Rxa6
57.Rxa6 Kxa6 58.Kxh3 Kb7 59.Kg4 Kc7 60.Kg5 1
0
250

(1479) Najdorf,M - Garcia,R [A63]

Buenos Aires Magistral Cooperacion Buenos Aires ARG (4), 04.07.1968
[Becker/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 c5 4.d5 Bg7 5.Nc3 00 6.Bg2 d6 7.Nf3 e6 8.00 [Con razn
Najdorf evita entrar en las complicaciones de la variante 8.dxe6 Bxe6! 9.Ng5 Bxc4
10.Bxb7 Nbd7 etc. Por el material sacrificado, las negras consiguen una fuerte
iniciativa cuyas perspectivas Garca conoce bien: Eliskases-Garca, Buenos Aires 1964]
8...exd5 9.cxd5 Nbd7 [En esta posicin muy conocida, las negras disponen de varios
planes de desarrollo aproximadamente equivalentes: 9...Re8 ; o bien 9...Na6 o bien la
del texto] 10.Nd2 Ne8 11.a4 [Se ha jugado tambin 11.Re1 b6 12.Qc2 Ba6 13.b3 b5
14.Bb2 Nc7 15.a3 Rc8 16.Nd1 Bxb2 17.Qxb2 Qf6 18.Ne4 Qxb2 19.Nxb2 Ne8 20.Nd3
Ndf6= Portisch-Ivkov, Hoogovens 1965; Unos pocos aos despus, Najdorf jug 11.e4
b6 (11...Ne5 12.Qe2! c4 12...a6 (12...f5 13.f4 Nf7 14.a4 Nc7 Rubio AguadoLombardy, Mar del Plata 1957) 13.a4 Bg4 14.f3 Bd7 15.h3 f5 16.f4 Smejkal-Hort, Wijk
aan Zee 1975) 12.a4 Ba6 13.Nb5 Bxb5 14.axb5 Nc7 Najdorf-Cuasnicu, Buenos Aires
1972 ( en 52)] 11...f5 [Frente a Bielicki, Garca haba jugado 11...Ne5 12.Nb3=
(12.f4 Ng4 13.Nf3 (13.Nc4) 13...f5 14.Re1 Nc7 15.Qb3 Re8 16.e3 Rb8 17.Bd2 Nf6
18.Ng5
h6 19.Nh3 Ng4 20.Bf3 Bd7 21.Qc2 Na6 22.Bxg4 Nb4 23.Qb3 fxg4 24.Nf2 g5 25.Nb5
Bielicki-Garcia, ARG-ch 1965) ; Por su parte, un especialista en el esquema
IndoBenoni como el yugoslavo Velimirovic, ensay aqu 11...Rb8 12.Qc2 a6 13.a5 Nc7
14.Nc4 Ne5 15.Na3 y recin ahora 15...f5 Ilincic-Velimirovic, JUG-ch 1994; Tambin
parece viable 11...b6 12.Nde4 h6 13.f4 y ahora 13...f5 Stoll-Day, Toronto Closed 1978]
12.Nc4 Ne5 13.Qb3 Nxc4 14.Qxc4 a6 15.Bd2 Bd7 16.b4 b5!= De esta manera, las
negras superan toda dificultad del

251

planteo y consiguen una posicin equilibrada. 17.axb5 axb5 18.Rxa8 Qxa8 19.Qb3
[No se puede tomar 19.Nxb5? por 19...Qa4 (Becker seala 19...Qa6 pero se
equivoca, porque seguira 20.Nxd6) 20.Nc3 Qxb4=] 19...c4 20.Qb2 Nf6 21.Ra1 Qb7
22.Qa3 Las blancas dominan la columna "a" pero no pueden sacar ningn provecho
de ese dominio, puesto que pronto ser neutralizado por las negras. 22...Rb8 [La
posicin de las negras parece preferible, y aqu mereca considerarse 22...Ne4!? ]
23.Qa7 Ne8 24.Ra3 Qc8 25.Qa6 Para impedir 25...Nc7 con la amenaza ...Ra8.
25...Bd4 26.e3 Qxa6 27.Rxa6 Bb6 28.e4 Nc7= Igor Stohl juzga esta posicin como
equilibrada. 29.Ra3 Ra8 30.Rxa8+ Nxa8 31.exf5 gxf5 Se ha aclarado el panorama y un
resultado pacfico parece muy probable. 32.Ne2 Bc7 [Era de considerar 32...Nc7!? ]
33.Kf1 Nb6 34.Nc3 Na4! 35.Ke1 Bb6 36.Bf1 Nb2? Inicia una aventura que termina con
la prdida de un pen. [Para defenderse de la amenaza 37.Nxa4 bxa4 38.Bxc4, podra
haberse jugado simplemente 36...Nxc3= con igualdad 37.Bxc3 Kf7=] 37.Bc1 Nd3+
38.Bxd3 cxd3 39.Be3 Bd8 [La alternativa era 39...Bxe3 40.fxe3 Kf7 41.Kd2 Kf6 42.Kxd3
Ke5 con una posicin en la cual sera una tarea muy difcil de las blancas el utilizar su
ventaja material. Sin embargo, las blancas jugaran 43.Ke2 seguido de Kf3, h3 y luego
un oportuno g4] 40.Kd2 Bf6 41.Nd1 Obligado. [El final 41.Kxd3 Bxc3 42.Kxc3 con
alfiles de diferente color sera tablas] 41...f4 Garca entrega un segundo pen
concentrando sus esperanzas en otro final con alfiles de distinto color. 42.Bxf4 Bf5
43.Bxd6 Be4 44.Ne3 [44.f4!? Bxd5 45.Kxd3+-] 44...Bd4 45.Bc5 Bxe3+ 46.Bxe3 Kf7
47.Kc3 Bxd5 48.Kxd3 Se ha llegado a la situacin antes mencionada. Dos peones de
ms deben ser suficientes para ganar la batalla, pero peones unidos de ninguna
manera consrituyen una ventaja en esta clase de finales: preferible que sean lo
ms alejados posible. De ah resultan las dificultades que deben superar las blancas.
48...Ke6 49.Ke2 Bc4+ 50.Kf3 Bd3 51.g4 Bc2 52.Kg3 Kf7 53.f4 Bd1 54.f5 Be2 55.h4 Bd1
56.h5 Be2 57.h6 Bd1 58.g5 Bc2 59.Kf4 Bb1 Hasta
aqu todo era fcil, pero cmo proseguir?... 60.Bd4 [La solucin del problema era sta:
60.g6+! hxg6 (en caso de 60...Kg8 el procedimiento es el mismo: 61.gxh7+ Kxh7
62.Ke5 con el avance del rey y del pen f) 61.Bd4 (amenazando h7) 61...Kg8 62.f6!
Ba2 (62...Kf7 63.Kg5! Kg8 64.f7++- o bien 64.h7+ ganando) 63.Ke5 Kh7 64.Be3 Kg8
65.Kd6 Bb3 66.Ke7 y no hay ningn remedio contra 67.h7+ seguido de f7.]
60...Kg8 61.Bf6 Najdorf todava tarda en descubrir el camino de la victoria. 61...Bd3
62.Ke5 Bc2 63.Ke6 Bb3+ 64.Kd6 Bc2 65.Kc5 Bd3 66.Kb6 Kf7 67.g6+ Kg8 68.Bg7 Bc4
[Claro que las negras no quieren entrar en 68...Bxf5 69.gxh7+ Kxh7 70.Kxb5 etc.]
69.Be5 Bd3 70.Bf4 Bf1 71.Kc6 Las blancas deben volver con su rey al flanco rey.
71...Bd3 72.Kc5 Bf1 73.Kd4 Bc4 74.Ke5 Bd3 75.gxh7+ Por fin se inicia la maniobra
ganadora. 75...Kxh7 76.Ke6 Kg8 77.f6 Bg6 78.Ke7 Las negras abandonan, pues
perdern el alfil. El gran maestro Najdorf, evidenci sumo cansancio debido a lo
prolongado de la sesin, y esto explica sus indecisiones para encontrar el camino justo
hacia la victoria. 10
(1489) Najdorf,M - Rossetto,H [A23]
Buenos Aires YMCA Kalidad Buenos Aires ARG (10), 1968
252

[Najdorf/Gonzlez,JA]
1.c4 "Obligado por mi ubicacin en el torneo, debo ganar la partida. Por eso no juego
la acostumbrada 1.d4. Evito as el Gambito Dama aceptado o la Defensa Ortodoxa,
que son juegos ms posicionales y aptos para el empate, que la Apertura Inglesa u
otras irregulares" (Najdorf). 1...e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 c6 4.Nf3! "La jugada lgica. Obliga
a decidirse con su centro: pasar el pen o defenderlo" (Najdorf). 4...e4 5.Nd4 Qb6
"Aqu Rossetto quiso repetir el esquema de la partida Szabo-Botvinnik pero confundi
el procedimiento (lo confes despus) [puesto que all se jug 5...d5 y a 6.cxd5
recin se jug 6...Qb6! Una interesante idea de Botvinnik, donde el negro tiene
buenas perspectivas o por lo menos juego ms activo. Szabo no jug bien esa
apertura y perdi, pero creo que el blanco tiene partida jugable" (Najdorf).] 6.e3! ["No
6.Nb3 por 6...a5! amenazando ganar una pieza. Podra seguir: 7.d4 a4 8.c5 Qb4
9.Nd2 a3!; Tampoco conviene 6.Nc2 por 6...Bc5! 7.Ne3 Bxe3 8.dxe3 00 quedando
mejor el negro. Por eso, viendo las dos posibilidades que me dan inferioridad, elijo la
tercera, sin profundizar, manteniendo mi caballo en el centro" (Najdorf)] 6...d5
7.Qc2! "Aqu se nota la diferencia de no haber jugaro 5...d5. Al no cambiar los peones,
el negro queda con dificultades de desarrollo de su caballo dama" (Najdorf). 7...Bd7
"Jugada pobre, pero no haba otras superiores. [Si 7...Nbd7 8.cxd5 cxd5 9.Ncb5; y si
7...Na6 8.a3 (Najdorf)] 8.a3 "Preparando b4 y c5, para no permitir la liberacin del
megro mediante ...c5. La nica jugada que tiene el negro para evitar mi plan es
...a5. Pero tras eso, puedo con Na4, Qc7, c5, quedar con el control de las casillas
negras" (Najdorf). 8...Be7
[8...Bc5 9.Na4; 8...a5 9.Na4 Qc7 (9...Qd8 10.c5 Na6 11.Qc3 Be7 12.h3 00 13.b3 h6
14.Bb2 Be6 15.Be2
Franke-Raidna, corr 1984) 10.c5; 8...c5 9.Nb3 (9.Nde2 dxc4 10.Nxe4 Nxe4 11.Qxe4+
Zichner-Jirk, corr 25

253

FSM CZE 1992) ] 9.b4 00 10.Bb2 Na6? "No es jugada lgica. El negro desarrolla ms
rpido sus piezas, pero ellas no actan, pues la posicin no ha sido abierta. En tanto,
el blanco ha conseguido mantener el fuerte Nd4, y deber enrocar en el momento
oportuno. Mis casillas blancas estn dbiles y debo cuidar que el negro no ataque
inmediatamente" (Najdorf). [10...a5!?; 10...Qc7 11.c5 Bg4 12.d3 exd3 13.Bxd3 Nbd7
14.h3 Be6 15.f4 Linqvist-Sorri, corr 1987] 11.c5 "Finalmente, el Nd4 mantuvo su
fuerza estratgica. Hay que cuidar que el negro no rompa con ...b6, luego que se
'vuele' el pen e4 negro" (Najdorf). 11...Qc7 12.f3! "El nico pen negro que est en
la quinta casilla y que no permite actuar mis piezas debe ser eliminado. [La aparente
12.d3 no es aconsejable, porque el negro dispone de una rplica maravillosa: 12...b6!
y a 13.dxe4 bxc5 14.Bxa6 cxd4 y el negro logr cambiar su mal caballo por el
poderoso Nd4 blanco. Si no sirve 12.d3, no queda otra que la del texto, para eliminar
el pen e4 negro. La experiencia de ms de 40 aos de ajedrecista, me dice que el
'castigo' vendr solo" (Najdorf).] 12...exf3 13.Nxf3 Rae8 14.Bd3 Nb8 15.00 "La
ventaja de las blancas es indiscutible. Pero, deben perder las negras?. Si el negro
se agranda y sigue su desarrollo normal, todava la partida continuara" (Najdorf).
15...Bh3? "Error. Mxime en una posicin inferior como la que tiene el negro.
Acelera la derrota. [Lo lgico era 15...Bc8 para seguir con ...Nbd7, siempre
conservando las blancas mejores perspectivas" (Najdorf)] 16.Ng5! Bxf1 17.Bxh7+ Kh8
18.Rxf1 Nbd7 ["Y no 18...g6 19.Ne2 Kg7 20.Nf4 amenazando 21.Ne6+" (Najdorf)]
19.Ne2 "Oa que el pblico deca: 'qu buena jugada'. Yo pensaba: nada ms simple
para un chico de 6 aos. No debo permitir ...d4 de las negras. Y al mismo tiempo, as
valorizo el alfil dama. No existen clculos. Otra vez, LOGICA PURA" (Najdorf). 19...Bd8
[19...Ne5!?] 20.Qf5! "Con material de menos, ya no me interesa el juego posicional.
Una torre de menos o dos, da igual. La nica forma para poder rematar la partida es
trasladar mi dama. La dama debe ir a h3 y vi la jugada ...Re5 del negro, renunciando a
su ventaja de calidad, para impedir el desastre. Pero no he previsto que pasa si el
negro juega 20...g6. Recin cuando jugu, pens en ello. La intuicin me dice que
ganar. Pero
cmo?. El aficionado pensar que si yo digo que no he previsto ...g6 falto a la
verdad. Pero mientras mi adversario meditaba su jugada, yo pensaba: qu
responder a ...g6...?" (Najdorf) 20...Re5? "Apresura el desenlace [Pero en caso de
20...g6 21.Qh3 Kg7 22.Bg8! Kxg8 a)22...Rxg8 23.Qh7+ Kf8 24.Qxf7#; b)22...Ne5
23.Rxf6 Kxf6 24.Qh8+ Ke7 (b)24...Kxg5 25.Qh4+ Kf5 26.Nd4#) 25.Bxe5 Rxg8 26.Bd6+
Kd7 27.Qh3++-; c)22...Re5 23.Nxf7 Kxg8 (c)23...Rh5 24.Qe6 Rxg8 25.Nf4 Rf5 26.g4 Nf8
27.Nxd8+-; c)23...Rxg8 24.Nxe5 Nxe5 25.Nf4 Qe7 26.Ne6+ Kf7 27.Nxd8+ Rxd8
28.Qh7++-) 24.Nxe5 Nxe5 25.Qe6++-; 23.Rxf6 Nxf6 24.Bxf6+(Najdorf)] 21.Qh3 Rxg5 22.Rxf6 Nxf6 23.Bxf6 Anlisis de Najdorf, y de Postma,
"Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996, pg.227. 10
(1491) Larsen,B - Najdorf,M [A03]
Lugano XVIII Olimpiada FIDE fn A Lugano SUI (2), 26.10.1968
[Larsen/Palau/Gonzlez,JA]
254

1.b3 c5 2.Bb2 e6 3.f4 d5?! Segn Larsen, una decisin dudosa. 4.e3 Nf6 5.Nf3 Be7
6.Bb5+ Uno de los esquemas estratgicos favoritos de Larsen. 6...Bd7 [Otra
posibiidad es 6...Nc6 que lleva a esquemas ms estudiados en la Apertura Bird]
7.a4 Segn Larsen, las blancas ya tienen mejor posicin. 7...00 8.00 Nc6 [La
alternativa era 8...a6 9.Bxd7 Nfxd7] 9.Qe2? El signo es de Larsen. [Mereca
consideracin 9.d3! (el signo es de Larsen) y en caso de 9...a6 (9...Ng4 10.Qe1 d4
Thommen-Marcotulli, WCCF 2000) 10.Bxc6 Bxc6 11.Ne5 Rc8 12.Nd2 Nd7 sostener
la posicion central con 13.Ndf3 Dentro del mismo plan la dama blanca podra
encaminarse va e1 al ala rey] 9...a6 [9...Ne8 10.Bxc6 (10.Nc3!?) 10...Bxc6 11.Ne5
Rc8 12.d3 Nd6 13.Nd2 Be8 14.c4 (14.e4!?) 14...f6 Stratmann-Joerdens, Seefeld
1998] 10.Bxc6 Bxc6 11.Ne5 Rc8 12.a5?! [Era preferible 12.d3 con idea de Nbd2 y
Ndf3] 12...Nd7 13.Nxc6?! [13.d3 Nxe5 14.Bxe5 Bf6] 13...Rxc6 14.d3? De acuerdo
con el mismo Larsen, un error. [Larsen indica 14.c4!= que probablemente es ms
preciso, pudiendo seguir 14...Bf6 (14...Re8!?) 15.Nc3 y recin despus 16.d3]
14...c4! Segn Larsen, las negras ya estn ligeramente mejor. Najdorf explota de
inmediato la movida poco exacta de su adversario. Por supuesto, que ahora ni se
puede hablar de ventaja alguna de las blancas. [Menos fuerte era 14...Bf6 ] 15.bxc4
dxc4 16.d4 [16.dxc4 Bf6 (16...Qc7!?) 17.Bxf6 Qxf6 18.Nd2] 16...Nf6 17.c3 [Ahora se
pone de manifiesto que las blancas no pueden continuar con 17.e4 a causa de
17...c3! 18.Nxc3 (si 18.Bxc3 Rxc3 19.Nxc3 Qxd4++) 18...Qxd4+ 19.Qf2 Qxf2+ 20.Kxf2
Rxc3 21.Bxc3 Nxe4++] 17...b5! El signo es de Larsen. [Al parecer, el gran maestro
argentino deseaba evitar la simplificacin que se hubiera producido luego de 17...Ne4
18.Nd2 Qd5 19.Nxe4 Qxe4 20.Qf3; o bien en el orden siguiente: 17...Qd5 18.Nd2 Ne4
19.Nxe4 Qxe4 20.Qf3] 18.axb6? Una jugada dudosa (el signo ? es de Larsen). Larsen
sobreestima su posicion. [Continuando

255

con 18.e4 (como luego reconoci el dans), conservaba chances para organizar un
contraataque. Por ejemplo: 18...b4 19.Nd2 etc.] 18...Qxb6 19.Ba3 [19.e4 Nxe4
20.Qxe4 Qxb2 21.Qxc6 Qxa1!] 19...Bxa3 20.Rxa3 [20.Nxa3 Nd5! 21.Nxc4! (21.Rfc1
Qb3 22.Qd2 f5) 21...Qb5] 20...Nd5! Segn Larsen, las negras ya estn claramente
mejor. Resultara difcil echar al caballo negro del sitio que ahora ocupa. 21.Re1
[Quizs debi considerarse 21.g3 y luego 22.e4; Contra 21.e4?! existe la refutacin
21...Nxf4 22.Rxf4 Qxb1+ 23.Rf1 Qb5] 21...Qb7! Las negras, aprovechando el
debilitamiento de las casillas claras de su adversario, desarrollan una fuerte
iniciativa. 22.Qc2 Rb6 23.Nd2 Rb2 24.Qc1 Rb8! (el signo es de Larsen). La
superioridad posicional de las negras se esta tornando amenazante. 25.Ra5 [No sirve
25.Nxc4 en vista de 25...Rxg2+ (Keres) 26.Kxg2 Nxf4+ 27.Kg3 Qg2+ 28.Kxf4 g5+
29.Ke5 Rb5+ (29...Qd5+ (Larsen) 30.Kf6 Rb5+)
30.Kf6 Qf3+ 31.Ke7 Rb7+!+] 25...f5 26.h3 [26.Nxc4 Rxg2+ (26...Nxf4? 27.Qxb2!) 27.Kxg2
Nxf4+ 28.Kg3 Qg2+
(28...Nd3 29.Qd2 Nxe1 30.Qxe1 Qc7+) 29.Kxf4] 26...h6 27.Kh1 [Nuevamente no se
puede 27.Nxc4 Rxg2+ 28.Kxg2 Nxf4+ 29.Kg3 Nd3 (Buscar el mate con 29...Qg2+
conduce a complicaciones poco claras, deca Palau, pero los engines de anlisis
demuestran que hay mate: 30.Kxf4 g5+ 31.Ke5 Qe4+ 32.Kf6 Rf8+ 33.Kg6 Qh4 34.e4
g4!+ y mate forzado) 30.Qa1 Nxe1 31.Qxe1 Qc7+ 32.Kf2 Qxc4 con difcil posicin
para las blancas] 27...Nf6 Evitando 28.Nxc4 y a la vez amenazando 28...Ne4. [27...Rb5
28.Rxb5 axb5 29.Nf3] 28.Re5 Ra2 29.Rg1 [29.Rxe6 Qb2 (29...Qf7 seguido de Rbb2)
30.Qxb2 Rbxb2 31.Nxc4 Rxg2!] 29...Qf7 30.e4?! (Larsen) [30.Nxc4 Ne4 (30...Qh5
31.Rxe6 Ng4 amenazando 32...Qxh3+ (Keres) gxh3 y ...Rh2++) 31.Kh2] 30...Rbb2
31.Nxc4 Rc2 32.Qe3 Nxe4+ 33.d5 [33.Rxe4 fxe4 34.Qxe4] 33...exd5 [33...Qg6!?
Larsen] 34.Nb6 Rxc3 [34...Qg6+] 35.Qd4 Qh5! Las blancas estn totalmente
indefensas. 36.Qxd5+ Kh7 37.Qxa2 Rxh3+ 38.gxh3 Qxh3+ 39.Qh2 Nf2# 01
(1498) Reshevsky,S - Najdorf,M [E87]
Lugano XVIII Olimpiada FIDE fn A Lugano SUI (10), 03.11.1968
[Garca/Gonzlez,JA]
Cuenta Raimundo Garca (en el libro del torneo, editado por Sopena) que esta partida
se jug en la dcima ronda, y en su comienzo se produjo un hecho sumamente
curioso. Jugaban en mesas vecinas Rumania vs Yugoslavia, y Estados Unidos vs
Argentina; Gheorghiu-Gligoric y Reshevsky-Najdorf, plantearon la misma lnea de
juego, con gran regocijo de Najdorf, ya que, hasta la jugada 16 todo su tranajo
consisti en girar su cabeza para ver qu jugaba Gligoric, repitiendo sus movidas en
su tablero. Sin embargo, algo fall en los estudios yugoslavos, y Najdorf as pareci
intuirlo, adelantndose a Gligoric en la ejecucin de dicha movida. Tal vez gracias a
ello, logr resistir 25 jugadas ms, aunque sin alterar los designios de su rival. Nunca
ms acertado aquello de "Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago"... 1.c4 Nf6
2.Nc3 g6 3.e4 d6 4.d4 Bg7 5.f3 00 6.Be3 e5 7.d5 Nh5 [La lnea 7...c6 es la que hoy
se considera principal] 8.Qd2 f5 9.000 Nd7 10.Bd3 Ndf6 La textual prepara el
cambio de varias piezas, con vistas al equilibrio. [Yudovich, en su libro sobre la
Defensa India del Rey, sugiere como ms activo intentar 10...a6 y ...b5, citando a tal
256

fin una partida entre Sajarov y Polugaievsky, 1957, que sigui 11.Nge2 b5 12.cxb5
(Yudovich hace notar, asimismo, que si las blancas jugasen 12.exf5 las negras
podran continuar 12...bxc4 13.Bb1 gxf5 14.Ng3 Nf4! 15.Bxf4 exf4 16.Nxf5 Be5 17.Qc2
Nf6 18.g4 Qd7 con juego para ambos) 12...Nf4! 13.bxa6 Nxd3+ 14.Qxd3 Bxa6 15.Qc2
Qb8 16.h4 Qb4 17.h5 f4 18.Bf2 Rfb8 19.hxg6 hxg6 20.Kb1 Nb6 y las negras tienen
suficiente compensacin por el pen sacrificado] 11.Nge2 Dolmatov no cree que esto
sea lo mejor. [La teora se decanta por 11.exf5!? gxf5 12.Kb1 (12.Nge2 Kh8 13.Kb1
Qe7 14.Bg5 Ivanchuk-Kupreichik, Lvov 1988) 12...a6 13.g3 Bd7 14.Bh6] 11...fxe4 Una
jugada dudosa segn V.Sokolov. [Otros prefieren 11...Kh8 12.Kb1 (12.h3 f4 13.Bf2 Rf7!
Bobotsov-Uhlmann, Kapfenberg 1970) 12...Bd7 Browne-Uhlmann, Manila izt 1976]
12.Nxe4 Nxe4 13.Bxe4 Nf6 Milic pone admiracin a esta jugada. Otros comentaristas
tienen un criterio distinto. [Se prefiere 13...Bf5 y si 14.Nc3 Nf6 (14...a6?! 15.g4!
Bxe4 16.Nxe4 Nf4 17.h4 Kavalek-Janosevic, Wijk aan Zee 1970) 15.Bg5 (15.Bxf5
gxf5 16.h3 Qd7 17.g4 Rae8 18.Bh6 Re7 19.Rhg1 Van der Sterren-Martin Gonzalez,
Thessaloniki ol 1988) 15...Bxe4 16.Nxe4 (16.Bxf6 Bxf6 17.Nxe4 Pachman-Gligoric,
Moscow 1967) 16...Nxe4!= (16...Qd7 17.Bxf6 Bxf6 18.Kb1) ] 14.Bc2 Esta jugada ya
era indicada por Milic, en el Informator 4, de 1967. 14...Bf5 [En caso de 14...Qe7?
seguira 15.Ng3 como en la partida Kavalek-Martinovic, Sarajevo 1968] 15.Ng3! Bxc2
[15...Nd7 16.h4 Nb6 17.Qe2 Qe8 18.Kb1 Na4 19.Ne4 b6 20.g4 Bxe4 21.Bxe4 Nc5
22.Bxc5
bxc5 23.g5 Jokic-Moskalj, corr 1977] 16.Qxc2 La valoracin que hizo Gligoric de
esta posicin es que las blancas estn ligeramente mejor. 16...Qe8 Aqu se bifurcan
los caminos. Najdorf realiza la del texto, quitando fuerza al posible Bg5, Bxf6, Ne4. El
gran maestro argentino acepta su inferioridad posicional, y se

257

apresta a utilizar el golpe ...c5 con fines netamente defensivos. [Gligoric, ms

consecuente, continu luchando por la iniciativa, y trat de abrir el flanco dama,
jugando: 16...c5?! intentando ...Qa5, b5, etc. Pero posteriormente, el GM yugoslavo,
en sus anlisis para el Informator, consider dudosa su jugada. 17.dxc6 bxc6 18.h4!
Qa5 19.Kb1 e4 20.h5 Gheorghiu-Gligoric, Lugano ol 1968] 17.Bg5 c5 18.dxc6 Qxc6
19.Bxf6 Bxf6 20.Ne4 Segn Dolmatov, las blancas tienen ya clara ventaja. 20...Be7
21.Rd5 Esta jugada, necesaria para dificultar 21...b5, ser aprovechada por las negras
para cambiar algunas piezas obturando de paso, la peligrosa columna "d". 21...Rac8
22.b3 Qxd5 23.cxd5 Rxc2+ 24.Kxc2 Kf7 25.Rc1 Ke8? [El cambio de torres facilitara la
defensa, y por ello debi intentarse 25...Rc8+ Poda seguir: 26.Kd2 Rxc1 27.Kxc1 y no
es tan fcil para el caballo ganar este final] 26.Kd3 Kd7 27.b4 a6 28.a4 Ra8 El final es
muy penoso para las negras, y un detenido anlisis del resto de la partida exigira
un profundo estudio. [28...Rf4!?] 29.Rb1 Bd8 30.h3 Rc8 31.a5 Ra8 32.Nd2 b6
33.axb6 Bxb6 34.Ra1 Bd8 35.Nc4 Ra7 36.Ra4 Ra8 37.h4 h5?! [37...h6] 38.b5 a5 39.b6
Rb8 40.Rxa5 Bxb6 41.Nxb6+ Rxb6 42.Ra7+ Ke8 43.Rg7 Rb4 44.Rxg6 Rxh4 45.Rxd6
Kf7 46.Ke3 Rd4 47.g3 Rd1 48.Ke4 Re1+ 49.Kf5 Re3 50.Rf6+ Kg7 51.f4 exf4 52.gxf4
h4 53.Rg6+ Kf7 54.Rh6 h3 55.d6 Kg7 56.Rg6+ Kf7 57.Rh6 Kg7 58.Rh4 Kf7 59.Rh5 Rd3
60.Ke5 Ra3 61.d7 Ke7 62.Rh7+ Kd8 63.f5 Re3+ 64.Kf4 Re1!! 65.Rxh3
Kxd7 66.Kg5 Y as llegamos a una posicin interesantsima, que es digna de
estudio. En esta posicin,
pueden salvarse las negras?. Segn el IM Raimundo Garca, Najdorf se equivoc
despus de un trabajo agotador en una posicin inferior. 66...Ke8? Los conceptos
que mencionan Lowenfisch y Smyslov, en "Finales de Torres" al estudiar el final
nmero 40, hacen pensar que tal vez sea posible alcanzar con el rey negro el lado
corto, dejando el largo para su torre. [Segn Raimundo Garca, en anlisis de 1968, esto
parece lograrse con 66...Ke7! y si ahora 67.Rh7+ Kf8 68.Kf6 Kg8 69.Rg7+ Ganando un
importante tiempo. (69.Ra7? Rf1! y tablas, con la maniobra indicada en los finales 37
y 38 de la mencionada obra, es decir: 70.Ra8+ Kh7 71.Ke6 (o bien 71.Rf8 Ra1! 72.Re8
Rf1) 71...Kg7) 69...Kf8 70.Ra7 Kg8 71.Ra8+ Kh7 El pen no est atacado, y las blancas
pueden jugar 72.Kf7 pero luego de 72...Rb1! 73.Ra7 Rb8 74.f6 Rc8! el resultado
parece ser el mismo. Veamos: 75.Ke6+ Kg8 76.f7+ (o bien 76.Ke7 Rb8 77.f7+ Kg7
78.Ra1 Rb7+ y tablas) 76...Kf8 77.Ra6 Rb8 tablas. La pregunta es: Cmo ganaban las
blancas luego de 66...Ke7!...? Los lectores tienen la palabra.] 67.Kf6 Kd7
[Tericamente, luego de 67...Rf1 las negras tienen grandes chances de tablas; esta
afirmacin proviene de Lowenfisch y Smyslov, en "Finales de Torres". All, en los
finales 37 y 38, semejantes al que nos ocupa, aunque corridos una columna hacia la
izquierda, el final es tablas, hacindose la siguiente consideracin: "El ataque contra
el pen en la quinta horizontal, desde atrs, es un seguro medio de defensa, an en
el caso de que el rey negro se halle en el lado largo, y de la torre en el corto. Sin
embargo, este medio defensivo slo es bueno si el pen se halla en las lneas c, d, e,
y f". Curiosamente, parece que esta maniobra defensiva no es aplicable contra el
pen f, ya que resulta fcil comprobar que luego de 67...Rf1 sigue: 68.Rh8+ Kd7
69.Rf8 el lado corto de que dispone la torre netra es demasiado corto!. Por
258

ejemplo: 69...Rh1 70.Kg7 Rg1+ 71.Kf7 Rf1 72.f6 Rg1 73.Ra8 y el segundo jugador
est indefenso contra 74.Ra7+ y Rd2+] 68.Rh7+ Ahora el final no tiene salvacin
para las negras. Es ya un final terico. 68...Ke8 69.Rh8+ Kd7 70.Rf8! Rh1 71.Kg7 Rg1+
72.Kf7 Rf1 73.f6 10
(1525) Najdorf,M - Garcia,R [A26]
Buenos Aires Magistral Jaque Mate Buenos Aires ARG, 1969
[Garca/Gonzlez,JA]
1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 6.Nf3 Nf6 [Coment aqu Raimundo
Garca: "El momento es adecuado para 6...f5 pero en los planes del comentarista no
entraba la obligacin de atacar, y s el deseo de mantener la libertad de accin de
todas sus piezas, para jugar de contragolpe"] 7.00 00 Una de las principales
posiciones de la Inglesa, Variante Siciliana Cerrada. 8.Rb1 Nd4 "Contra la opinin de
Najdorf, una interesante continuacin, utilizada ocasionalmente por Smyslov. Luego
del siguiente retroceso, las negras ocuparn el centro, con buen juego. Si bien en la
partida Najdorf lograr ventaja presionando los peones centrales, ello fue posible
gracias al errneo retroceso del Nd4 en la jugada 10, y a la omisin del oportuno
...a6" (Garca). [Actualmente la ECO seala 8...a5 como lnea principal] 9.Ne1
[Probablemente lo mejor para las blancas sea 9.Nxd4 exd4 10.Nb5 Ng4 (10...Ne8
11.e3 dxe3 12.Bxe3 a6 13.Nc3 Nf6 14.h3 c6 15.Qd2 Be6 16.Ne2 d5 17.Nd4
Botvinnik-Gheorghiu, Monte Carlo 1968) 11.b4 (Si 11.h3 a6! (o bien 11...c6 12.Na3
Nh6 13.Nc2 Nf5 y segn Smyslov, la posicin de las negras result bastante buena,
Benko-Smyslov, Tel Aviv 1964)
) 11...a6 (11...a5!?) 12.Na3 Rb8 13.Nc2 c5 14.h3 Ne5 15.f4 Nd7 16.e3! y las blancas
adquieren pequea pero slida ventaja, Taimanov-Honfi, Bucarest 1973; 9.b4 h6!?
(9...a6 10.Nd2 c6 11.a4 d5= Huebner-Ree,

259

Paignton 1970) 10.Nxd4 (10.a4?! c6 Ibragimov-Skembris, Katerini 1993) 10...exd4

11.Nb5 Ne8!? c6 12.Bb2 (12.e3 dxe3 13.Bxe3 a6) 12...c5 13.bxc5 dxc5 Skembris]
9...c6 10.e3 [10.b4 d5 11.b5 (11.cxd5 Nxd5 12.Nxd5 cxd5 13.Bb2 Bg4= ZnamenacekMunk, CZE 1999) 11...dxc4 12.bxc6 Nxc6 13.dxc4 Qxd1 14.Nxd1 Na5! y las negras
comienzan a agredir el pen c4, Emma-Smyslov, Mar del Plata 1966] 10...Ne6? "Esto
va contra el sano deseo al comentar la sexta movida, al restringir en demasa la
accin del alfil dama" (Garca). [Despus de 10...Nf5 11.b4 (11.Nf3 Re8 12.e4 Nd4
13.Bg5 Bg4 Choong-Chapman, Melbourne 1994) 11...a6 12.a4 d5 las negras estaban
bien, tal vez con ventaja (Garca)] 11.b4 d5? "Esto fue hecho mecnicamente"
(Garca). [11...Re8 12.b5 Bd7 13.Ba3 Qc7 14.Nc2 Rad8 15.Qd2 Sorensen-Kristensen,
DEN 1991; "Mediante 11...a6 12.a4 d5 se lograra la estructura central de la partida,
pero si las blancas insisten en b4-b5 tendran que aceptar la columna 'a' abierta, no
pudiendo realizar sus fuertes jugadas 14 y 15. Ahora la torre dama carecer de
espacio y la posicin debe concepturarse como ganadora, estratgicamente, para las
blancas" (Garca)] 12.b5 Nc7 13.bxc6 bxc6 14.Ba3 Re8 15.Qa4 Bf5 ["Hay que
enturbiar el agua, ya que 15...Bd7 16.Rb7 no ofrece dudas respecto al destino de
la partida" (Garca)] 16.Qxc6 Re6 17.Qb7 dxc4 18.e4 Rb6 19.Rxb6 axb6 20.Bb4 Be6
21.Qxb6 cxd3 22.Nxd3 Na6 "Por el pen sacrificado las negras tienen buen juego de
piezas, y, momentneamente, Najdorf debe jugar con cuidado" (Garca). 23.Qe3 Ng4
24.Qf3 Qd4 "Las negras estn escasas de tiempo y comienzan a buscar el
contragolpe (no un contragolpe ms)" (Garca). 25.Ba5 Nc5 26.Bb6 Qxd3 27.Bxc5
Qc4 28.Bd6 Rd8! 29.Rd1 Nxf2!! "El tpico rayo en el cielo sin nubes" (Garca).
30.Bf1 Y tablas a propuesta de las blancas.[No es posible 30.Qxf2 Qxc3; Ni tampoco
30.Kxf2 Rxd6! 31.Rxd6 Qc5+ Garca; 30.Bf1 "Con slo 3 minutos para 10 jugadas, no
pude calcular seriamente las consecuencias de 30...Qc8 31.Qxf2 Qxc3 " (Garca)]
(1530) Mecking,H - Najdorf,M [E93]
Palma de Mallorca Magistral Palma de Mallorca ESP (2), 1969
[O'Kelly/Byrne/Gligoric/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 00 6.Nf3 e5 7.d5 Una toma de posicin
de principio. De esta manera, el alfil reynegro queda dentro de la cadena de peones
y el problema de las negras es liberarlo. 7...Nbd7 Es as como el sistema era tratado
antes de que Stein, especialista en esta apertura, jugase: [7...a5 para seguir con
...Na6, guardando abierta la diagonal del alfil dama. El movimiento del texto es jugable,
pero sin duda menos preciso que ...a5.] 8.Bg5 La Variante Petrosian, cuya idea
consiste en jugar Nd2 y preparar en seguida la ruptura c4-c5. Es esta amenazadora
posicin la que explica la siguiente rplica. 8...h6 9.Bh4 g5 10.Bg3 Nh5 11.h4! [Menos
eficaces son 11.Nd2?! Cfr. Informador 4/857; y 11.00?! Cfr. Informator 6/810]
11...Nf4? Esto proporciona demasiado juego a las blancas. [Es necesario jugar
11...Nxg3 12.fxg3 g4 (o bien 12...gxh4!= Byrne, en Informator 6/812) 13.Nh2 f5
14.exf5 Nc5 y las negras tienen la iniciativa, como Gligoric lo ha demostrado en varias
ocasiones; Robert Byrne tambin sugiere 11...g4! y si 12.Nh2 (12.Nd2 Cfr. Informator
2/290) 12...f5] 12.hxg5 hxg5 13.Qc2! Amenaza Bxf4 seguido de e4-e5. 13...f5 [Las
260

negras no pueden jugar ahora 13...Nxg2+? a causa de 14.Kd2 y el ataque de las

blancas resultara demasiado fuerte (O bien 14.Kf1 Nf4 15.Bxf4 gxf4 16.Kg2! f5
17.Rag1 Nc5 18.Kf1 Nxe4 19.Nxe4 fxe4 20.Ng5 Bukic-Brinck Claussen, Krakow 1964)
14...g4 a)14...Nf4 15.Bxf4 gxf4! (a)15...exf4 16.Rag1) 16.Rag1; b)14...Qf6 15.Rag1
Nf4 16.Nxg5 Bh6 17.Ke1 Ng6 18.Ne6 fxe6 19.Rxh6 Kf7 20.Bh5 Rg8 21.Bh4 10
Kottnauer-Lin Weiguo, Islington 1970; 15.Rag1! Kanko-Litllewood, La Habana ol 1966]
14.Bxf4?! Segn Byrne, no es la ms precisa. [Ms fuerte era 14.exf5! Nc5 15.Bxf4
Bxf5 (15...exf4 16.f6 Qxf6 17.Qh7+ Kf7 18.Qh5++-) 16.Bxg5 Bxc2 17.Bxd8 Raxd8
18.Kd2 Bg6 19.Raf1 Brinck_Claussen-Larrain Cadaiz, La Habana ol 1966] 14...exf4
15.000 Nc5 16.Rh5 g4? Todo esto ya haba sido jugado en la partida MeckingR.Byrne, en el Interzonal de Sousse 1967, que continu con: [16...fxe4!? 17.Nxg5 Bf5
18.Ne6 Nxe6 19.dxe6 Bxc3 20.Qxc3 Qf6 21.Qa5 b6 22.Qd5 Rae8 23.Rdh1 Kg7 24.Bg4
Bg6 25.R5h3 Re7 26.a3 a5 27.Kb1 Qe5 Mecking-Byrne, Sousse 1967. Sin duda,
Mecking no tena bastante experiencia en aquella poca] 17.Ng5! Bd7 [17...Qe8
18.Rdh1 Qe5 19.Nh7 Rf7 20.Bxg4 ! 20...Nxe4 21.Nxe4 Qxe4 22.Qxe4 fxe4 23.Bxc8
Rxc8 24.Ng5; 17...fxe4 18.Ngxe4 Fridstein] 18.Nh7?! [Probablemente mejor habra
sido 18.Ne6! Bxe6 (o bien 18...Nxe6 19.dxe6 Bxe6 20.exf5 y las blancas tienen
mayores posibilidades que en la continuacin de la partida) 19.dxe6 Nxe6 20.c5! con
gran ventaja] 18...Be8! De esta manera las negras consiguen restablecerse. 19.Nxf8 [Si
19.Rh2 Be5! 20.Nxf8 f3!] 19...Bxh5 20.Ne6 Qh4! 21.exf5 [21.Nxf4?! Bh6 22.g3 Bxf4+
23.gxf4 Qxf2] 21...Qxf2 22.Rh1 [22.Nxg7? Qe3+
23.Kb1 Kxg7 24.f6+ Kxf6] 22...Qe3+ 23.Kb1 Bxc3 24.bxc3 [Si 24.Rxh5 entonces
24...Bf6 25.Rh6 Kf7 y las negras se sostendran, dice O'Kelly. Sin embargo, luego
de 26.Bxg4 la ventaja blanca parece decisiva]

261

24...Ne4! 25.Rxh5 [No sirve 25.Bd3 a causa de 25...Ng3] 25...Qxe2? [Era preciso
jugar 25...Nxc3+ 26.Ka1 (26.Kb2 Nxe2 27.f6 Qb6+ 28.Qb3 Kf7=) 26...Nxe2 y la
situacin expuesta del rey blanco debera asegurar a las negras el empate] 26.Rg5++Kf7 27.Qxe2 Nxc3+ 28.Kc2 Nxe2 29.Rxg4 Rg8 [Despus de 29...Kf6 30.Kd3 Nc1+
(30...Ng3 31.Rxf4) 31.Ke4 Nxa2 32.Rg6++-] 30.Rxg8 Kxg8 31.Nxc7 El final es sin
historia. Las blancas ganan fcilmente. 31...Kf7 [31...Ng3 32.Kd3 Kf7 33.Nb5 Nxf5]
32.Nb5 Ke7 33.Kd3 Nc1+ 34.Ke4 Nxa2 35.Kxf4 a6 36.Na7 Nc3 37.Nc8+ Kf8 38.Nxd6
b5 39.Ke5 b4 40.c5 b3 41.Nc4 Esta partida tambin fue publicada en Chess
Informant 8/641 (comentarios de Robert Byrne), y en el boletn del torneo
(comentarios de Alberik O'Kelly). 10
(1531) Najdorf,M - Spassky,B [D34]
Palma de Mallorca Magistral Palma de Mallorca ESP (3), 1969
[Di Luca/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3! Este antiguo mtodo, debido a
C.Schlechter y A.Rubinstein, sigue manteniendo plena vigencia como uno de los ms
eficaces para combatir la Defensa Tarrasch. 6...Nf6 7.Bg2 Be7 8.00 00 9.dxc5 Todo
de acuerdo a lo ms aconsejable desde el punto de vista terico. Las blancas, al
elegir el desarrollo de su alfil rey por medio del fianchetto, utilizan la vieja idea de
Rubinstein que tiene por objeto no encerrar dicho alfil y al mismo tiempo apuntarlo
hacia el pen d5 aislado del negro, que es el taln de Aquiles en esta lnea defensiva.
La ltima jugada de las blancas se debe a un estudio de Reti que lleva como fin
acrecentar el asedio al pen d5, dominar las casillas negras centrales y trabajar el
flanco dama. 9...Bxc5 10.b3 Be6 11.Bb2 Qe7 12.Nb5 Iniciando la maniobra para
ocupar la casilla d4, al paso que por el momento se evita la jugada ...Ba3 de las
negras. [Pasivo resulta 12.e3 Rfd8 13.Ne2 Rac8 14.Nfd4 Bg4 15.Nf3 Ne4 IvanovManso, San Sebastian 1996; E incoherente parece 12.Na4 Bd6 13.Nd4 Bd7 14.e3 Be5=
Rocher-Bollen, Ellmedingen 1978] 12...Rac8 [Viable es 12...a6 13.Nbd4 Ba3 14.Qc1
Bxb2 15.Qxb2 Rac8= Speelman-Nunn, London 1984] 13.Rc1 Ne4 [En cambio, ahora
no parece eficaz 13...a6 a causa de 14.Bxf6 gxf6 (14...Qxf6 15.Rxc5 axb5 16.Rxb5)
15.Nbd4 Alvarez-de la Paz, Santa Clara 1994] 14.Nfd4 Bd7 15.e3 a6 16.Nxc6 bxc6
17.Nd4 a5 18.Rc2! Bb6 19.Qh5 Comienza la "diversin tctica". Desde aqu y en 13
jugadas, mover ocho veces su dama hasta que Spassky, para librarse de esa obsesin,
decida el cambio. La dama del "viejo", en el nteris, actuar como una fantasmal
amenaza. Juego eminentemente tctico. 19...f5 20.Rfc1 Bxd4 [20...c5!?] 21.Bxd4 Rfe8
22.Qd1 Ra8 23.Bc5 Qf7 24.Qd4 h6 25.Qd1 Re6 26.Bb6 Qf8 27.Qd4 Kh7 28.Qb2! Qe7
29.a3 Qf7 30.Qd4 Qh5 31.Qd1 Qxd1+ 32.Rxd1 Rb8 33.Bxa5 Rxb3 34.Ra1 Re8 35.a4
Ra8 36.Bc7! Nc3 37.a5 Nb5 38.Bb6 Na3 39.Rca2 Nc4 40.Bd4 Ra6 41.h4 g5 42.hxg5
hxg5 43.Bf1!
Najdorf ha dado el mximo valor posible a todas sus piezas. Spassky decide luchar
contra un pen pasado peligroso y una pareja de alfiles que "mandan" en el
tablero. 43...Kg6 44.Be2 g4 45.Kf1 Be6 46.Ke1 Rb5 47.Bc3 Rb3 48.Rc2 c5 49.Rcc1!
Ra7 50.Bd1 Rb8 51.Ba4 Buen humor. 51...d4 [Si 51...Nxa5 52.Bxa5 Rxa5 53.Be8+
262

ganando la calidad] 52.exd4 cxd4 53.Bxd4 Y nada ms. el Pen a5 cae y la posicin
ya no da para desnivelar. Gran triunfo moral para el "abuelito" Najdorf frente al
entonces campen del mundo, que en ese momento contaba con 32 aos de edad.

(1551) Najdorf,M - Tal,M [D41]

Belgrado URS-World Belgrado YUG (2.9), 31.03.1970
[Najdorf/Gonzlez,JA]
1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.d4 c5 "Luego de un inusual comienzo, la partida incurre
en caminos trillados" (Najdorf). 5.cxd5 Nxd5 [Recordemos que frente al mismo rival,
Keres haba preferido 5...cxd4 6.Qxd4 exd5 7.e4 Nc6 8.Bb5 a6 9.Bxc6+ bxc6 10.Ne5
Bb7 11.exd5 Nxd5 12.00 Be7 y ahora Najdorf plante un bonito sacrificio:
13.Nxc6!? Bxc6 14.Qxg7 pero la partida fue rpidamente tablas, Najdorf-Keres,
Candidatos SUI 1953] 6.e3 Nc6 [6...cxd4 7.exd4 Bb4 8.Qb3] 7.Bc4 "Todas estas
movidas estuvieron de moda por bastante tiempo" (Najdorf). Tras el mutuo tanteo en
los movimientos iniciales, ha quedado sobre el tablero un esquema tpico del
Gambito Dama rehisado con un tratamiento agresivo en pos de lneas abiertas
(formacin Semi-Tarrasch). [La alternativa aqu era 7.Bd3 cxd4 8.exd4 Be7 (8...g6 9.h4!
Bg7 10.h5 Qa5 11.Bd2) 9.00 00] 7...cxd4 [Tambin es posible 7...Be7 8.Bxd5 exd5
9.dxc5 con juego igualado] 8.exd4 Be7 9.00 00 El pen dama aislado lleva a
juegos muy dinmicos, muy del gusto de ambos contendientes. 10.Re1 [10.Bxd5
exd5 11.Qb3 Bg4! 12.Qxb7 Nb4 13.Ne5 Rb8 14.Qxa7 Ra8] 10...Nxc3 [Tal vez es
mejor

263

10...Nf6 como recomend Najdorf: "En mi partida contra Larsen en Palma de Mallorca
1969, en este momento retroced mi caballo a f6, lo cual es mejor" (Najdorf)]
11.bxc3 Estos peones colgantes pueden generar fuertes rupturas si no se logran
anquilosar. 11...b6 12.Bd3 Bb7 13.Qc2! Fina concepcin, provocando debilidades.
[13.h4 Na5 (13...Bxh4 14.Nxh4 Qxh4 15.Re3) 14.Ng5 h6? (14...Bxg5! 15.Bxg5 Qd5
16.Qg4 f5 17.Qg3 Rac8) 15.Qh5! -amenazando 16.Txe6! fxe6 17.Dg6- 15...Bd5
16.Nh7 Re8 17.Bxh6! gxh6 18.Qxh6 f5 19.Re3 Bxh4 20.Rg3+! Razuvaiev-Farago,
Dubna 1979] 13...g6 [No 13...h6? por 14.Qe2 (Najdorf), (amenazando Qe4 con mucho
ataque) 14...Na5 15.Ne5] 14.Bh6 ["La alternativa es 14.Qd2 (Najdorf). A lo que
puede seguir: 14...Na5 15.Ne5 (Bronstein-Pachman, Goteborg izt 1955) 15...Rc8! el
bando negro accede a buen juego; Larsen-Unzicker jugaron en la Olimpada de
Lugano 1968: 14.h4 Bxh4 15.Bh6 Re8 16.Nxh4 Qxh4 generndose un juego incierto]
14...Re8 15.Qd2 ["En la misma posicion contra Szab, en Groninga 1946, Botvinnik
jug 15.Bb5 . La jugada aqu efectuada es ms agresiva y se encuentra mucho ms en
lnea con mi estilo de juego" (Najdorf).; Interesante era 15.h4 Bxh4 16.d5! Qxd5
17.Nxh4 Qh5] 15...Rc8 [15...Bf6 16.Qf4 Bg7 17.Ng5 fue jugado en una partida
Grigorian-Tal, 1966] 16.h4! [Dejando de lado la continuacin recomendada por
Pachman: 16.Rac1 Bf6 17.Qf4 Bg7! (17...Na5 18.Ne5! Nc6 19.Ng4 Bh4 20.g3 Be7
21.Bc4! como en la partida Julio Bolbochn-Pachman, Moscow ol 1956)) 18.Bxg7 Kxg7
19.Ng5 Qc7 20.Qh4 h6 21.Ne4 Qe7 con juego aproximadamente igual] 16...Na5 "Nos
encontramos con un plan conocido en esta posicin: las blancas estn activas en el
flanco rey y las negras buscan sus chances en el flanco dama. [Sera un error jugar
ahora 16...Bxh4? debido a 17.Nxh4 Qxh4 18.Bg5! con ataque decisivo" (Najdorf)]
17.Ng5 ["Era mas fuerte 17.h5 ...?. Luego de 17...Bxf3 18.gxf3 Qd5 19.hxg6 hxg6
20.Be4 Qh5 21.Kg2 Nc4 22.Qc1 Ba3 23.Qf4 Bd6 y las negras pueden obtener tablas
por repeticin de jugadas" (Najdorf); 17.Ne5?! Bxh4] 17...Bf8 [17...Bxg5 18.Bxg5 f6
19.Bf4 Qd7 20.Rac1 Bd5 Van Wely-Piket, Wijk aan Zee 1998] 18.Bxf8 Rxf8 19.h5
Llegando justo para debilitar el refugio del rey negro ["Movilizar mi torre no producira
el resultado deseado: 19.Re3 Nc4 20.Bxc4 Rxc4 21.Rg3 e5! etc." (Najdorf)] 19...Nc4
Tratando de fijar los peones. Ambos juegan al lmite. [No alcanza 19...Rxc3 20.Qxc3
(20.hxg6 Rxd3!) 20...Qxg5 21.Be4! Bxe4 22.Rxe4 Qxh5 23.Re5 con mejor juego;
19...gxh5? 20.Nxh7+-] 20.Bxc4 ["A esta altura, ya desech intentar ahora un ataque
mediante 20.Qf4 porque alcanc a notar que la situacin luego de 20...h6! no era del
todo clara. He aqu las variantes: 21.Nh3 a)21.Ne4 g5 22.Qg3 (a)22.Qc1 Kg7 23.f4 g4
24.f5 Bxe4 25.Rxe4 exf5 26.Rf4 Nd6 Langeweg-Farago, Amsterdam 1976) 22...Qc7
23.Qf3 f5 24.Bxc4 Qxc4 25.Nf6+ Rxf6 26.Qxb7 Rc7 con ventaja negra; b)21.Nxe6 fxe6
22.Qxh6 Qf6! y el juego blanco fue refutado; 21...g5! 22.Qg3 Nb2 Najdorf] 20...Rxc4
21.hxg6 hxg6 22.Qf4 Pasando la dama al ataque. "Con una amenaza concreta de
23.Qh4" (Najdorf), seguido de Re3-Rg3. 22...Qd5 Una trampa est puesta. ["Si
22...Kg7 hubiera seguido 23.Qxf7+! " (Najdorf) 23...Rxf7 24.Nxe6+ recuperando la
dama con beneficio material. A esta altura de la partida, dos jugadores tcticos por
excelencia, buscan sus chances acosando las respectivas ciudadelas donde se
guarecen los reyes adversarios] 23.f3 [23.Ne4 Qd8 (23...Qf5) 24.Rac1 Bxe4 25.Rxe4
264

Qe7=] 23...Kg7 [23...Rxc3?! 24.Qh4 Kg7 25.Qh7+ Kf6 26.Rxe6+ Kxg5 (26...fxe6
27.Ne4+ Kf5 28.Qh3+ Kf4 29.Qh4+ Ke3 30.Qf2+ Kf4 31.Re1+-) 27.Re5+
Qxe5 28.dxe5+-] "Me encontr con una difcil decisin. 24.Ne4 [Por qu no jugar
24.Re5!? ...?. Debido a que habra seguido 24...Qd7 25.Kf2 (25.Rae1) 25...Rh8 26.Rae1
Bd5 y como el flanco de rey pudo reforzarse, la presin en el pen c3 ahora es una
amenaza concreta. El blanco podra continuar con 27.R5e3 y luego de 27...Qc7
ninguno de los rivales obtendra alguna ventaja" (Najdorf)] 24...Qf5 Aqu Najdorf
ofreci el empate. Tal estaba optimista y decidi seguir. "Con la movida del texto, las
negras confan en frustrar el ataque de su rival, puesto que la ltima pieza menor
ser cambiada. La posicin est equilibrada, y realmente no he obtenido ventaja
alguna por mover primero. En este momento, propuse tablas, pero Tal rechaz mi
oferta" ["Luego de 24...f6 no sirve 25.Nd6? (No obstante 25.Kf2! hubiera sido
atractivo para las blancas) a causa de 25...e5! (Najdorf)] 25.Qg3! "En busca de la
victoria" (Najdorf). [Con la sencilla secuencia 25.Qxf5 gxf5 26.Nd6 Rc7 27.Nxb7 Rxb7
28.d5 se llegara a una pronta nulidad] 25...Bxe4 26.fxe4 Qa5 ["En caso de jugar
26...Qh5 no se habra mejorado. Habra seguido 27.Re3 Rh8 28.Rf1 y el jaque en
h2 no habra preocupado a las blancas" (Najdorf)] 27.Re3 Siguen las intenciones de
ataque al rey. 27...Rfc8 Presionando sobre el pen c3. 28.Rf1 "Aparentemente el
peon c3 es indefendible, pero ahora las blancas atacarn al rey contrario,
asegurndose al menos el empate" (Najdorf). [28.Rc1? Rxd4] 28...Rxc3 "Desde que
moviera el caballo a e4, tuve en mente la maniobra salvadora que se ver ms tarde"
(Najdorf). [28...Qxa2?? 29.Qe5+ Kf8 30.Qxe6+-] 29.Ref3! Doblando torres para
mantener la amenaza sobre el monarca negro. No es tiempo de contabilizar peones,
sino de renovar amenazas. En el "Campo de la vida y la muerte" - como llamaban los
ancestrales guerreros chinos al campo de batalla-, se pisa terreno difcil para ambos
bandos y es preciso jugarse sin

265

miramientos. 29...R8c7 [Se ha comentado que era mejor 29...Rxf3 30.Qxf3 Rf8 ("con
una posicin slida, pero a Tal no le gusta quedarse quieto"), sin embargo, esto es un
error (30...Rc7) ya que viene 31.Qf6+ Kh7 32.Rf3+-] 30.Qf4! [30.Rxc3 Qxc3 31.Qe5+
Kg8=] 30...Kg8 "Las negras no permiten a las blancas que las jaqueen" (Najdorf).
31.Qd6! [31.Qf6 Rd7=] 31...Rxf3? Presionado por el tiempo, Tal deja escapar un
fuerte golpe. ["El negro debi jugar 31...Qg5! y luego de 32.Rxc3 Rxc3 33.Qb8+ Kg7
34.Qxa7 la partida finalizaba empatada" (Najdorf). El juego era complicado: 34...Qe3+
35.Kh1! (35.Kh2 Qg3+ 36.Kh1 (36.Kg1 Rc7) 36...Rc7) 35...Qh6+ (35...Qxe4 36.Qxf7+
Kh6; 35...Qg5) ; Pero obviamente no 31...Qxa2? 32.Qd8+ Kg7 33.Qf6+ Kh7 34.Rf4+-]
32.Qd8+! "Realmente una desagradable movida intermedia!" (Najdorf). 32...Kg7
33.Rxf3 "De repente, las blancas comienzan un ataque que no podr pararse. Las
blancas amenazan simultneamente 34.Qxc7 y 35.Qf6+ seguido de 36.Rh3"
(Najdorf). 33...Qe1+ [No serva 33...Rc1+ 34.Kh2 Qh5+ 35.Rh3+-] 34.Kh2
Amenazando fuertemente Rh3. 34...Rc3 35.Qf6+ Kh6 36.Qf4+ Kh7 Unica. [No se
escapa con 36...Kh5 37.g4+ Kh4 38.Qh6+ Kxg4 39.Rf4#] 37.Qxf7+ Kh6 38.Qf4+ Kh7
["Est claro 38...Kh5 conducira al mate luego de 39.g4+ Kh4 40.Qh6+ Kxg4 41.Rf4#
Najdorf] 39.Qf7+ ["Por supuesto que podra haber jugado 39.Rf1! perfectamente,
pero me encontraba principalmente preocupado por llegar al control del tiempo"
(Najdorf) 39...Qe3 (39...Qe2 40.Qf7+ Kh6 41.Qf8+ Kh5 42.Rf4+-) 40.Qh4+ Kg7 41.Rf4
Qxf4+ 42.Qxf4+-] 39...Kh6 40.Qf8+ Kh5 "En esta posicin, la partida fue suspendida,
pero las blancas ganan inevitablemente" (Najdorf). 41.Qh8+ Kg5 [Si 41...Kg4 42.Qh3+
ganando la torre] 42.Qe5+ Kh6 43.Qf4+ Kh7 "Vase mi comentario de la movida 39"
(Najdorf). 44.Rf1 Logrando entonces volver a la posicin de la jugada treinta y ocho
y aplicando -ahora s- la jugada precisa que lleva como fin desviar la dama enemiga
para que pierda el control de la casilla h4. 44...Qe2 ["A 44...Qe3 habra seguido
45.Qh4+ Kg7 (45...Qh6 46.Rf7+) 46.Rf4! etc." (Najdorf), amenazando 47.Qf6+ o
47.Qe7+] 45.Qf7+ Kh6 46.Qf8+ Kh5 ["Un final similar podra producirse luego de
46...Kg5 47.Qf6+ Kh5 48.Qe5+ Kh6 49.Rf4 Qe1 50.Rg4 Kh7 51.Qf6 etc." (Najdorf)]
47.Rf4 Amenazando 48.Qh8+ Kg5 49.Qh4 mate. 47...Qe1 [47...Qxa2?? 48.Qh8+ Kg5
49.Qh4#] 48.Qh8+ Kg5 49.Qe5+ Kh6 50.Rg4! Una partida hermosa, digna de
ambos genios creadores. (Fuentes:
Diversos comentarios, entre otros de Miguel Najdorf, y Postma,Grooten,Gijssen, etc...).
10
(1554) Najdorf,M - Rubinetti,J [E59]
Buenos Aires II Magistral Buenos Aires ARG (1), 19.07.1970
[Gonzlez,JA]
Najdorf obtuvo una fcil victoria en la primera ronda frente al IM Jorge Rubinetti.
1.Nf3 d5 2.c4 e6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bb4 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5 7.e3 00 8.Bb2 Nc6 9.Be2
Qc7 10.00 dxc4 11.Bxc4 e5 Se est jugando una variante muy conocida de la
Defensa Nimzoindia, que ha tenido a lo largo de los aos un gran desarrollo terico.
12.h3 Una jugada algo inusual. 12...e4 [12...Rd8=] 13.Nd2 Bf5 14.Nb3 [14.Ba2 Rfd8
(14...Rad8 15.Qe2 Rfe8 16.Rac1 b6 17.Rfd1 Bg6 18.Qb5 Savon-Smirnov, Alushta
266

2001) 15.Qe2 Rac8 16.f3 exf3 17.Rxf3 Bg6 18.Qf2 Qb6 19.Nc4 Qc7 20.Nd2 Qb6
21.Nc4 Qc7 Dydyshko-Kveinys, Lubniewice 2002; 14.a4 b6 15.Qe2 Na5 16.Ba2
Rfe8 17.Nc4 Nb7 18.Ne5 Be6 19.c4 Nd7 20.Ng4 Dumitrache-Sorin, Sautron 2001]
14...b6 15.Qe2 Rad8 16.a4 Ne7 17.Nd2 Ng6 18.f4 exf3 19.Qxf3 Be6 20.Bd3 Ne5
[20...Bd5!? 21.e4 Bb7
22.a5] 21.Qg3 Nh5?! [Probablemente era mejor el retroceso 21...Ne8 22.Bb5 Ng6
23.Qxc7 Nxc7 24.e4] 22.Qh2 Qc8?? Una grave distraccin de Rubinetti, que deja sin
defensa el Ne5. [La situacin ya era difcil para las negras, pero an permanecan en
el tablero con 22...Qb8 por ejemplo: 23.Be2 Nf6 24.Bb5 Ned7 25.e4] 23.Qxe5 10
(1556) Najdorf,M - Garcia,R [E92]
Buenos Aires II Magistral Buenos Aires ARG (3), 21.07.1970
[Najdorf/Sokolov/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Nc3 Bg7 5.e4 d6 6.Nf3 00 7.Be2 e5 ["Las negras no
entraron en la Indobenoni con 7...e6 " (Najdorf). Curiosamente, hay un viejo
antecedente en esa lnea: 8.00 exd5 pero ahora el blanco no captur con el pen
"c": 9.exd5 (a la Indobenoni se llegara con 9.cxd5 ) 9...Ne8 10.Re1 Bg4 11.Ng5 Bxc3
12.bxc3 Bxe2 13.Qxe2 Capablanca-Mieses, Berlin 1913 (10 en 27)] 8.a3 "Yo jugu
ahora, conscientemente, una movida inferior" (Najdorf). ["Lo justo es 8.Bg5 h6
9.Bh4 etc., con varias lneas de juego parejo" (Najdorf)] 8...Nh5? "Lgicamente
Garca pens que la prematura jugada 8.a3 de las blancas deba castigarse activando
el flanco rey y para ello prepara el inmediato ...f5. [Sin embargo, debi jugar

267

8...Ne8! y llegar as a ...f5 antes que las blancas realicen b2-b4. Por ejemplo: 9.b4
(RR9.h4 Bg4 10.Ng5 Bxe2 11.Qxe2 h6 12.Nf3 Nf6 13.Be3 Nbd7 14.Qd2 Ng4 15.h5
Van Wely-Piket, NED-chT 1993; 9.Bg5 f6 10.Bh4 Qa5? 11.00 f5 12.Ne1 HandtkeSchmitt, GER-SW chT 1976) 9...b6 10.Rb1 f5 11.Ng5 Nc7! etc." (Najdorf); 8...Na6 9.h3
Nh5 10.g3 f5 11.Nd2 Nf6= Piket-Reinderman, Rotterdam 2000 (10 en 44)] 9.g3
Nd7?! Los signos son de V.Sokolov, en el Informador, pero no ofrece jugada
alternativa. ["Ahora, si 9...f5? seguira 10.Ng5! aprovechando la mala ubicacin del
caballo rey negro" (Najdorf)] 10.Bg5! "La posicin es clara; las blancas han cambiado
el orden de las movidas, evitando...f5" (Najdorf). 10...Bf6? "Error decisivo" (Najdorf).
["Debi jugarse 10...Ndf6 11.Nd2 Qc7 todava con lucha compleja" (Najdorf); Si 10...f6
sigue 11.Bd2 (Sokolov)] 11.h4! "La ventaja de las blancas es visible, dado que en
la presente posicin no slo tienen perspectivas favorables en el flanco de la dama,
sino tambin se apoderaron del flanco rey, el que en este tipo de posiciones
generalmente dominan las negras" (Najdorf). 11...a6 12.Qd2 Be7 13.Bh6 Re8
14.Nh2! "Comienza la segunda parte del medio juego y se presenta as el problema
ms difcil, o sea: cmo aprovechar las jugadas inferiores de mi adversario? Cmo
ganar la partida?" (Najdorf). 14...Ndf6 Aqu se nota la disparidad de criterior entre
los comentaristas. Mientras que Najdorf afirma que la jugada del texto es nica,
Vladimir Sokolov signa como ?!. ["La jugada de Garca es nica, pues si 14...Nhf6? (RR:
jugada a la que Sokolov signa como !?) segua 15.g4! con mayor fuerza an"
(Najdorf)] 15.g4 Nf4 "Las negras estaban obligadas a sacrificar el pen, [puesto que
si 15...Ng7 entonces 16.h5! con ataque irresistible" (Najdorf)] 16.Bxf4 exf4 17.Qxf4
Nd7 18.g5 "Un cambio de esquema de la partida. Con un pen de ms trat de
olvidarme del ataque y entrar en la parte final sin darle chance de contrajuego a mi
adversario" (Najdorf). 18...Ne5 19.Qd2 b5 "Unica reaccin, puesto que de lo
contrario las blancas jugaran f4 y h5" (Najdorf). 20.cxb5 axb5 [Quizs, perdido por
perdido, Garca debi buscar complicar la posicin con 20...f5!? 21.f4 Nf7 aunque
objetivamente deba ser un esfuerzo infructuoso] 21.Bxb5 Bd7 22.Be2 f5 23.f4!
"Forzando el alejamiento de la nica pieza activa de las negras" (Najdorf). 23...Nf7
24.00!+- "Asegurando el rey sin temor, ya que no hay piezas enemigas que puedan
penetrar en el flanco rey" (Najdorf). 24...Bf8 25.exf5 Bxf5 26.Bd3 Bxd3 27.Qxd3 Bg7
28.Rae1 Rb8 29.Qd2 Qd7 30.Rxe8+ Rxe8 31.Re1 Bd4+ 32.Kg2 Rb8 33.Kg3 Bg7
34.Ng4 Esta partida fue brevemente anotada en el Informador 11/595 por Vladimir
Sokolov. Najdorf la comenta en el libro del torneo.[34.Ng4 "Si 34...h5 se ganaba con
35.gxh6 Nxh6 36.Nxh6+ Bxh6 37.Re6! etc." (Najdorf)] 10
(1558) Najdorf,M - Tukmakov,V [D90]
Buenos Aires II Magistral Buenos Aires ARG (5), 25.07.1970
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 [La Variante del Cambio 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3
6.bxc3 etc., es una de las lneas ms analizadas en la Defensa Grnfeld; Otra
continuacin muy popular es 4.Bf4 Bg7 5.Qa4+ Bd7 6.Qb3 Bc6 7.e4! etc.] 4...Bg7
[Otra posibilidad es 4...c6 5.cxd5 cxd5 6.Bf4 Nc6 7.e3 con posicin preferible] 5.cxd5
268

[Con frecuencia se juega 5.Qb3 y si 5...c6 6.cxd5 Nxd5 7.e4 Nb6 (7...Nxc3?! 8.bxc3 c5
9.d5 00 10.Be2 con superioridad de las blancas) ] 5...Nxd5 6.Bd2 [De igual valor es
6.g3 00 7.Bg2 c5 8.00 Nxc3 9.bxc3 Nc6 10.e3 Qa5 11.Qb3 Rb8 12.Ba3 c4 13.Qb2
Bf5= con posicin de chances mutuas] 6...00 7.Rc1 Nb6 [Otra lnea que la teora
considera slida es 7...Nc6 8.e3 e5 9.Nxd5 Qxd5 10.Bc4 Qd6 11.d5 Ne7 12.e4 c6
13.dxc6 Nxc6 14.Bc3 Nd4 15.00 Bg4= Kholmov-Platonov, URS-ch 1970] 8.e3 Nc6!
Segn Gufeld, la mejor respuesta. [Si 8...N8d7 9.Be2 e5 10.00 exd4 11.Nxd4 Ne5
12.Ne4 y las blancas tienen mejor juego, como en la partida Toran-Unzicker, Palma
de Mallorca 1966] 9.Be2?! Algunos tericos consideran directamente un error esta
jugada. [Considerando necesaria 9.Bb5 e5!? (9...Bd7 10.00 e5! 11.dxe5 a)11.d5
Nb4 12.e4?! (a)12.Bxd7 Qxd7 13.e4 c6) 12...Nxa2!? Liptay-Smejkal, HUN-ch 1970;
b)11.Bxc6 Bxc6 12.Nxe5 Bxe5 13.dxe5 Nc4; 11...Nxe5 12.Nxe5 Bxe5 13.Bxd7 (13.Qe2
Bxb5 14.Nxb5 c6 15.Bc3 Qe7= Antoshin-Smejkal, Luhakovice 1971) 13...Qxd7 14.Qe2
Rad8 Crombleholme-Botterill, Barnstaple 1971) 10.Bxc6 bxc6 11.Nxe5?! (11.dxe5)
11...Bxe5 12.dxe5 Nc4 13.Qe2 Nxe5 (13...Be6? 14.b3 Nxe5 15.00 Qd3 16.e4
Taimanov-Barczay, Skopje 1970) 14.00 a5 15.Ne4 Ba6 16.Qd1 Bxf1 17.Qxf1 f5
18.Bc3 Anlisis de Taimanov y Vasiukov] 9...e5 Y en este caso las negras han
sorteado bien las dificultades propias de la apertura. No se advierten debilidades
explotables en ninguno de los bandos y el juego se encamina hacia la nulidad,
10.dxe5 Nxe5 11.Nxe5 Bxe5 D.Ugrinovic considera esta posicin como equilibrada.
12.00 Be6 [Merece considerarse 12...c6 por ejemplo: 13.e4 (13.f4!?) 13...Be6 14.b3
f5 15.exf5 Bxf5 16.Be3 Qf6 17.Qe1 Rfe8! 18.a4 Be6 19.a5 Nd5 20.Nxd5 Bxd5 21.Qb4
Bd6 Landgraf-Murray, corr 1977; 12...Qe7 13.Qc2 Rd8= Jankovec-Hort, Havirov 1971]

269

13.b3 c6 [13...a5 14.Qc2 Qe7 15.Qe4 (15.Rfd1=) 15...Bf5 16.Qxb7 Qd6 17.Rfd1 Bxh2+
18.Kh1 Rfb8! 19.Qf3
Be5 Tisdall-Sax, Hastings 1977; 13...Qe7 14.f4 (14.Qe1 Rfd8 15.f4 Bg7 16.Bf3 c6
17.Ne4 Nd5 18.Kh1 f5 Visier Segovia-Dueball, Skopje ol 1972) 14...Bg7 15.e4
Rfd8 16.Qe1= Szilagyi-Banas, Stary Smokovec 1974] 14.f4 [14.Qc2 Re8 15.e4 Qd6
16.f4 Rad8 17.Be3 Bd4= Bellin-Westerinen, Londres 1988; 14.Bf3?! Qc7 (14...Qh4!?)
15.Qe2 Rad8 16.Rfd1 h5 Przybyl-Trusewicz, corr 1992] 14...Bg7 15.Ne4 Amenazando
molestar con Bb4. 15...Qe7 Impidiendo la maniobra blanca. 16.Ng3 Rad8 17.Qe1 Bd5=
Est claro que ya las negras no tienen problemas, e incluso su juego es preferible.
18.Bd1 Reagrupando este alfil, hacia la diagonal b1h7; pero las blancas estn
cediendo demasiado terreno y actividad al rival. [18.Bf3!?] 18...Rfe8 Poniendo la mira
en el pen retrasado e3. 19.Bc2 f5 Cerrando a candado el control de la casilla "e4".
20.Rf2 Nd7 Las negras maniobran con el caballo hacia el punto fuerte e4. [El otro
plan: 20...c5 con la idea de ...c5-c4, y la eventual llegada del caballo a la agresin del
pen e3, no parece ser efectivo a causa de que las blancas se deshacen del pen con
21.e4!] 21.Re2 Nf6 22.Bc3 Ne4 Y bien, el negro ha alcanzado con su caballo la casilla
buscada. La cuestin que se plantea es qu ms pueden lograr?... [22...Be4 23.Bxf6=]
23.Bxe4 Bxe4 24.Nxe4
(1559) Damjanovic,M - Najdorf,M [E70]
Buenos Aires II Magistral Buenos Aires ARG (6), 26.07.1970
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Bd3 Nc6 Esta jugada es viable o es un error,
como afirma la Enciclopedia Yugoslava?. El negro pretende demorar durante algn
tiempo ...00, atacando inmediatamente la "debilidad" tpica de las blancas en la
India del Rey, el pen d4. [5...00 6.Nge2 c5 7.d5 e6 8.00 exd5 9.cxd5 leads to the
Penrose line of the Benoni.(9.exd5) ] 6.Nf3 [La ECO recomienda 6.d5 pero ahora las
negras deben seguir con 6...Ne5! (y no como dice la ECO con 6...Nd4 7.Nge2 Bg4
8.f3 Bxf3 9.gxf3 Nxf3+ 10.Kf2 Ne5 11.Nf4 c6 12.Kg2 00 13.Rf1 Szabo-Sallay, HUNch 1961) 7.Be2 c6 8.Nf3 (8.f4 Ned7 9.Nf3)
8...Ned7 9.Be3 00 10.h3 Nc5 11.Qc2 (11.Nd2) 11...Bd7 12.00 y el aparentemente
fuerte centro de peones blancos est siendo minado desde diversos flancos] 6...Bg4
7.Be3 [7.Be2 Nd7 (7...Bxf3 8.Bxf3 e5 9.d5 Nd4 Halliday-Klimsa, Rimavska Sobota
1992) 8.Be3 Nb6 9.b3 (Tuovinen-Turtiainen, Espoo 1997) 9...f5!? (9...00) ] 7...Bxf3
8.Qxf3 Nd7 9.00 Damjanovic se resigna a perder el pen. [Est claro que no le gust
la lnea 9.d5 Nce5 10.Qd1] 9...Nxd4 10.Qh3 00 11.Rad1 c5 12.Bxd4 Bxd4 Las
blancas, con un pen menos y un alfil de casillas claras obstaculizado por sus propios
peones centrales, no podrn resistir demasiado. 13.Ne2 Bg7 14.b3 Nb8 15.f4 Qa5
16.Bb1 Nc6 17.f5 Rae8 18.Rf4 Bf6 19.Rg4 e6 20.fxe6 fxe6 21.Rf4 Nd4
22.Rf2 Be5 23.Rxf8+ Rxf8 24.Qd3 Qd8 Damjanovic prefiri no prolongar la agona. 01
(1561) Schweber,S - Najdorf,M [B53]
Buenos Aires II Magistral Buenos Aires ARG (8), 30.07.1970
[Matanovic/Palau/Gonzlez,JA]
260

1.e4 c5 2.Nf3 d6 Por esta poca, Najdorf haba dejado de jugar este orden de
movimientos ("de la defensa Najdorf saben ms otros que yo", afirmaba), prefiriendo
en su lugar 2...e6. Probablemente, en esta ocasin quiso eludir cualquier preparacin
casera. 3.d4 cxd4 4.Qxd4 La Variante Hngara. Despus de haber tenido mala
reputacin, esta movida ha sido rehabilitada, considerndose en la actualidad que
brinda buenas posibilidades al blanco. Su idea es presionar rpidamente en el sector
central. 4...Nc6 [En algunas ocasiones las negras han tomado medidas preventivas
para impedir la maniobra Bb5 y Bxc6. Por ejemplo: 4...a6 5.Bg5! Nc6 6.Qd2 h6 7.Bh4
Nf6 8.Nc3 Bd7 9.Bc4 e6 10.Rd1 y la posicin de las blancas es preferible; Mejor es
para las negras la continuacin 4...Bd7 a lo que puede seguir 5.c4 Nc6 6.Qd2 g6 7.b3
Bg7 8.Bb2 Bxb2 9.Qxb2 Nf6 10.Nbd2 00 11.Be2 Nh5 12.00 Nf4 con excelente juego
del negro] 5.Bb5 Bd7 [Tanto despus de 5...Qa5+ 6.Nc3 a6 (como despus de
6...Qxb5 7.Nxb5 Nxd4 8.Nfxd4 Kd8 9.c4 Nf6 10.f3 a6 11.Nc3 Bd7 12.b3 Rc8 13.a4)
7.Bxc6+ bxc6 8.00 e5 9.Qc4 Qc7 10.Ng5 Nh6 11.f4 quedan siempre mejor las
blancas] 6.Bxc6 Bxc6 [La alternativa es llevar un pen hacia el centro con 6...bxc6
pero sigue 7.c4! e5 (o bien 7...Qb6 8.Qd3 e6 9.00 Nf6 10.Nc3 Be7 11.e5 con
mejores perspectivas para las blancas) 8.Qd3 Be7 9.00 Qc7 10.Nc3 Nf6 11.Bg5 con
mejor posicin] 7.c4 [Matanovic, y otros tericos, recomiendan la siguiente jugada:
7.Nc3 pudiendo seguir 7...Nf6 8.Bg5 e6 9.00 (si 9.000 sigue 9...Be7 10.e5 dxe5
11.Qxe5 Qb8 12.Qe3 Qc7 13.Ne5 00 14.Nxc6 Qxc6 con buena posicin) 9...Be7
10.Rad1 00 11.Rfe1 Qa5! 12.h3! a6 13.a3 Rac8 14.Qd2 Qb6 15.Qc1 Qc7 16.Nd4 h6
17.Bh4 b5 18.f4 con leve superioridad por parte de las blancas] 7...Nf6 8.Nc3 e6

261

9.Bg5N Esto fue en ese momento una novedad del IM Samuel Schweber. [9.00 Be7
10.b3 00 11.Bb2 Re8 12.Rad1 Qa5 13.a3 Qh5 14.Rfe1 b6 15.h3 RubinettiR.Garcia, Buenos Aires ch-ARG 1965] 9...Be7 10.00 00 11.Rfe1 [Ms tarde se ha
jugado aqu 11.b4 en varias partidas; y tambin 11.Rfd1 ; y 11.Rad1 ] 11...h6 12.Bh4
a6 [Un ao despus de la partida que estamos comentando, el GM Herman Pilnik
prefiri contra el mismo adversario 12...e5 siguiendo: 13.Qd2 Nxe4 14.Rxe4 Bxh4
15.Rxh4 Bxf3 16.Rh3 Bc6 17.Rd1 Re8 18.Qxd6 Qb6 19.Rg3 Re6 20.Qd2 Rae8 21.b3 y
se acordaron las tablas, Schweber-Pilnik, Rosario 1971] 13.Rad1 [Era de
considerar 13.b4!? ] 13...Qa5 Palau considera de valor dudoso esta jugada
[prefiriendo como ms sana 13...Qc7 ] 14.Qd2 Amenazando 15.Nd5. 14...Qb6
15.Nd4 Rac8 16.Re3! Matanovic, en el Informator, considera que las blancas tienen
clara ventaja. 16...Rfe8 [Segn Matanovic, era interesante 16...Rfd8!? ] 17.Qe2 La
partida entra en su punto culminante. Las blancas han planeado un buen ataque
contra el enroque y ahora se hace necesario prestar gran atencin en la defensa, por
las muchas amenazas que se ciernen sobre el rey negro. 17...Bd7 18.Nb3 Qc7! Las
blancas amenazaban c4-c5. 19.Nd2 b5 20.cxb5 axb5 21.a3 [No serva 21.Nxb5? a
causa de 21...Qc2 22.Rb3 Bxb5 23.Rxb5 Nxe4 (Matanovic)] 21...Rb8 La reaccin de
las negras en el flanco dama result efectiva, pero aqu dejan pasar una buena
jugada, [como era 21...b4! desarticulando la posicin de los peones enemigos. Si
22.axb4 entonces si 22...Rb8] 22.e5! dxe5 23.Bxf6 Bxf6 24.Nde4 Be7 25.Rg3 Kh8
Esto ocasiona serios trastornos a las negras. Pero no es nada fcil encontrar algo
satisfactorio. [Por ejemplo 25...Red8 y ahora no sirve para las blancas 26.Qg4 (Lo
correcto es 26.Qh5 Kf8 27.Rdd3 Bc6 28.Rxg7! Kxg7 29.Rg3+ y parece que el ataque
es irresistible) por 26...g6 (y no 26...Bf8? 27.Nf6+ Kh8 28.Qe4 ganando en seguida,
pues si 28...g6 (y si 28...gxf6 29.Qg4 etc.) 29.Rxg6 Bg7 30.Rxh6+ etc.) ; Las negras
podan ensayar 25...Bc6 pero tambin sigue con mucha fuerza 26.Qh5; Y pudo
jugarse asimismo 25...f5 con grandes complicaciones, pero siempre con juego
favorable para las blancas] 26.Qh5 Rf8 27.Rdd3! Y subsiste la combinacin de las
blancas en base al sacrificio de la torre. 27...Rg8 28.Qxf7+- Segn Matanovic, las
blancas tienen ventaja ganadora. [La complejidad de la posicin se pone en evidencia
con la tentadora jugada 28.Rh3 contra lo cual, si 28...Kh7 a)Si 28...Be8 segua 29.Rdg3
Bf8 (a)29...Bg5 entonces hay mate con 30.Qxg5 Bc6 31.Rxh6+ gxh6 32.Qxh6#) 30.Nf6
g6 31.Qg5 etc.; b)Pero la refutacion es 28...Bc6! 29.Rdg3 Bxe4! y fracasan todas las
combinaciones en virtud de que las negras defendieron su punto h7
convenientemente; segua mate forzado con 29.Rdg3! nuevamente amenazando
Rxg7+, que es indefendible] 28...Qd8? Ub error que no fue advertido por los
comentaristas. [28...Be8!?] 29.Qh5 [Lo correcto es 29.Rg6! y todo hace suponer que
las negras estn perdidas. Veamos: 29...Qe8 (29...b4 30.axb4 Rxb4 31.Nf6+-;
29...Rb7 30.Rdg3 Qf8 31.Qxf8 Bxf8 32.Nf6+-) 30.Qxe8 Bxe8 31.Rxe6+-]
29...b4 30.Rg6! El signo es de Matanovic. Sin embargo, Palau entiende que esta jugada
complica las cosas. [Y que era mejor 30.axb4 para despus seguir con la ofensiva al
ala rey] 30...Kh7 31.Rh3? Un error, segn Matanovic. [31.axb4!? Rxb4 32.Rxe6
Bxe6 33.Rxd8 Rxd8 34.Qxe5 etc.] 31...Qf8 32.Rf3 Las blancas comprometieron
262

seriamente el juego y ahora efectan una movida que debi hacerles perder la
partida, a no mediar una retribucin de error por parte de su adversario. 32...Be8? [Se
ganaba simplemente con 32...bxc3! y si 33.Rxf8 c2! etc. (33...Rbxf8; 33...cxb2?
34.Rxg7+ Rxg7 35.Rxb8+-) 34.Rxh6+ gxh6 35.Rf7+ Rg7 36.Rxg7+ Kxg7 37.Qxe5+ Kg6
+] 33.Rxf8 Bxg6 34.Rxg8 Rxg8 35.Qxe5+- bxc3 36.Nxc3 Bf6 37.Qe3 Rb8 38.Qc1 Bd4
39.h4 Rf8 40.Qd2 e5 41.Nd1 Bh5 42.Ne3 Rb8 Y as qued suspendida la partida pero
las negras la abandonaron sin continuarla. 10
(1562) Najdorf,M - Quinteros,M [A56]
Buenos Aires II Magistral Buenos Aires
ARG (9), 1970 [Quinteros/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 c5 "Y nuevamente con don Miguel frente a frente; quizs sea uno de
los maestros que me ensearon muchos conceptos de ajedrez, y es muy posible que
l no lo sepa. Alguna vez entre pin-pon y pin- pon me dijo: 'Una de las virtudes que
debe tener un buen maestro es la buena eleccin de las lneas de juego que debe
elegir de acuerdo a los adversarios y su situacin en el torneo'. Por eso consider
que no hubiera sido conveniente, an cuando sea una de mis defensas predilectas,
jugar India de Rey tal vez porque 'el viejo' jugara gustoso una lnea tan activa para
recuperarse de su derrota de la ronda anterior con Schweber; entonces por qu no
un sistema Benoni?" (Quinteros). 3.d5 e5 4.Nc3 d6 5.g3 Be7 6.Bh3!? Segn
ChessInformant, para el momento fue una novedad terica de Najdorf. 6...Nbd7 ["La
teora indica en este momento, como una buena continuacin, el cambio de alfiles:
6...Bxh3!? pero como estaba preparado para una larga lucha quise evitar la
simplificacin de piezas menores" (Quinteros)] 7.a4! [7.e4 00 8.Nf3 b5 9.Nd2

263

b4 10.Ne2 g6 11.Qc2 Nh5 12.Nf3 Ng7 13.Bh6 a5 14.a4 Kh8 15.b3 Nf6 16.Bxc8 Qxc8
17.h3 Ng8 18.Bxg7+ Kxg7
Haba-Ghinda, Halle 1987] 7...00 8.e4 Ne8 9.Nf3 b6 [No le podemos reclamar a
ChessInformant que en 1970 tuviera las bases de datos y mtodos de bsqueda de los
que disponemos hoy da. Pero el caso es que esta posicin ya se haba llegado siete
aos antes, y en Argentina tambin, prefiriendo en esa ocasin las negras: 9...Nc7
10.Qe2 Na6 11.00 Nb4 12.a5 a6 13.Kg2 Kh8 14.Nd1 b6 15.axb6 Nxb6 16.Bxc8 Qxc8
17.Ne3 g6 18.Nc2 f5 19.Bg5 fxe4 20.Qxe4 Bd8 21.Bxd8 Qxd8 22.h4 Nxc2 23.Qxc2 Nc8
24.Ng5 Qf6 25.f4 e4 26.Nxe4 Qg7 27.Ng5 Ne7 28.Ne6 Nf5 29.Qd2 Qb7 30.g4 Nd4
31.Nxd4 cxd4 32.Qxd4+ Kg8 33.Rae1 Rab8 34.Rf2 Rbe8
35.Rfe2 Rxe2+ 36.Rxe2 Qf7 37.Kg3 h5 38.Re6 hxg4 39.Qe4 10 Panno,OGarcia,R/Buenos Aires 1963 (39)] 10.00 g6 "Comenzando a preparar las tpicas
demostraciones de este sistema, en este caso favorecido por el enroque adversario;
quizs hubiera sido mejor que las blancas demoraran el enroque" (Quinteros).
11.Bh6 Ng7 12.Qd3! a5 "Esto no habra sido posible si las blancas no estuvieran
enrocadas, ya que la clausura del flanco dama defendera el enroque largo y las
torres ocuparan las columnas del flanco rey para comenzar algn ataque. Ahora, en
cambio, las negras se preparan slo para jugar en favor de sus rupturas en el ala rey"
(Quinteros). 13.Kg2 Nf6 14.Bxc8 Qxc8 15.h3 Kh8 16.Nh2! ["La jugada 16.g4? que
puede restringir la posicin negra, no es posible porque las negras obtendran por lo
menos tablas por repeticin de jugadas. Veamos: 16...Nxg4! 17.Bxg7+ Kxg7 18.hxg4
Qxg4+ 19.Kh2 (19.Kh1 Qh3+!= Tablas) 19...Qh5+ 20.Kg3 f5 con buenas chances
para ganar!" (Quinteros)] 16...Ng8 17.Bxg7+ Kxg7 18.f4 f6 19.Rf2 Qd7 20.Raf1 Nh6
21.Nb5?! [Hubiera sido de considerar 21.Qd2 con la idea de Nf3-Ne1Nd3
(Quinteros)] 21...Rae8 22.Nf3 Rf7 23.Qd2 Ref8 24.Ne1 Bd8 25.Nd3 Be7 26.g4?!
[26.Nc3 (Quinteros)] 26...g5= 27.fxg5
fxg5 28.Rf5 Nxf5 "Comienza a surtir efecto la eleccin de la lnea. No es fcil
quebrar la posicin negra y Najdorf, advirtiendo que los cambios en la columna
abierta conduciran a la nulidad, fiel a su olfato realiza un arriesgado sacrificio de
calidad" (Quinteros). 29.exf5 h5! "Las columnas abiertas son para las torres. Slo con
una buena defensa activa las negras podrn capear el temporal" (Quinteros). 30.Nf2
hxg4 31.hxg4 Rh8 32.Ne4 Kf8 33.Nxg5 Rh4! "Siguiendo la idea de la jugada
anterior" (Quinteros). 34.Ne6+ ["No es posible defender el pen con 34.Kf3? a
causa de 34...Rxf5+!! 35.gxf5 Qxf5+ 36.Ke2 Rh2+ 37.Ke1 Qxf1++ 38.Kxf1 Rxd2+
ganando; Si 34.Kg3 Bxg5 35.Qxg5 Rxg4+ 36.Kxg4 Rg7+ ganando las negras; Si 34.Nxf7
Rxg4+ 35.Kh3 Rh4+ 36.Kg3 Kxf7 seguido de Qd8 con mejor juego de piezas"
(Quinteros)] 34...Kg8 35.Kf3 Rfh7 "Las negras han sorteado los inconvenientes y
ahora, faltando pocos minutos para el control de tiempo, la lucha se agudiza. Es
uno de los momentos ms dramticos de la partida" (Quinteros). 36.Rg1 Qe8 37.Nc3
Rh2 38.Rg2 R7h3+ 39.Ke4 Rh1 40.Ng5 Rxc3!! "Jugada decisiva, muy importante
faltando pocos segundos para la cada de la flecha. Muchas veces me sucedi que en
un momento tan culminante no quise devolver el material sacrificado; pensaba:
siempre hay tiempo para hacerlo!. Varias veces me lament. Hoy la experiencia de un
264

torneo tan importante me ense que hayq eu aprovechar todas las oportunidades
porque despus es muy difcil que se vuelvan a presentar. Al hacer ...Rxc3 slo me
pregunt: cmo es posible que el rey pueda tener seguridad en una casilla central?
La respuesta lgica fue: 'hay que atacarlo', y as lo hago". 41.bxc3 Qxa4 42.f6 Bxf6+
"La jugada secreta. Despus de terminar el pin-pon donde alcanzamos una tensin
nerviosa considerable y an en el escenario del teatro el pblico no arriesgaba
resultados, y algunos jugadores del torneo pronosticaban con resultado incierto.
Despus de ver la posicin suspendida en el tablero mural slo saba que tena la
iniciativa; como no acostumbro a mirar los finales de suspendidas hasta el da de su
continuacin, consejo que aprend, para que anmicamente no pueda influir en la
partida anterior a la prosecucin, dej dormir la posicin en la cartilla de ajedrez de
bolsillo y despus de jugar la partida con Agdamus, los anlisis caseros demostraron
que las blancas estaban perdidas" (Quinteros). 43.Rf2 ["Si 43.Ne6 Qxc4+ 44.Kf5 Rf1+
45.Rf2 Kf7! 46.g5 Rxf2+ 47.Qxf2 Qxd5 48.Nc7 Qc6 49.Kg4 Qe4+ 50.Kh3
Qh7+ 51.Kg4 Qg6! 52.Qa2+ Kf8! 53.Ne6+ Ke7+ ganando; No es posible penetrar con
el rey debido a la red de mates: si 43.Kf5 Qd7+ 44.Ne6 (44.Kxf6 Rh6#) 44...Rf1+
45.Rf2 Qh7++ Quinteros] 43...Rd1! 44.Qe3 Rf1! "La jugada 43.Rf2, que pareca que
daba a las blancas una buena defensa, mediante estas dos jugadas sutiles obligan a
Najdorf a realizar 10 jugadas que lo dejan sin ninguna chance" (Quinteros). 45.Ne6
Qxc4+ 46.Kf5 Bh4! 47.Rf3 e4! 48.Rxf1 Qxf1+ 49.Kxe4 Qc4+ 50.Kf3 Qxd5+ 51.Qe4
Qxe4+ 52.Kxe4 a4 "El avance de los peones es decisivo. Lo dems slo es tcnica"
(Quinteros). 53.Kd3 b5 54.Nc7 b4 55.cxb4 cxb4 56.Kc4 a3 57.Kb3 Bf2 58.g5 Kf7
59.Nd5 Be1 60.Nc7 Kg6 61.Nb5 Bg3 "Finaliza una de las luchas ms ardudas que tuve
en el torneo. Ahora nuevamente comienzo a pensar en el ttulo de maestro
internacional" (Quinteros). Esta partida fue brevemente analizada por el GM Quinteros
en el Informator 10/116, y extensamente anotada en el libro del torneo. 01

265

(1566) Agdamus,J - Najdorf,M [D94]

Buenos Aires II Magistral Buenos Aires ARG (13), 08.08.1970
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.e3 Bg7 5.Nf3 00 6.b4 c6 7.Bd2 La teora no considera
a sta la lnea ms promisoria para las blancas. [Se piensa que es preferible 7.Bb2
por ejemplo: 7...Bf5 (7...Nbd7 8.cxd5 Nxd5 9.Nxd5 cxd5 10.Qb3) 8.Qb3 dxc4 9.Bxc4
b5 10.Be2 a5 11.a3 Na6 12.bxa5 Qxa5 13.00 Littlewood-Ftacnik, Hastings 1981]
7...Ne4 [Pachman menciona 7...Bg4 8.h3 (8.Qb3!? Bxf3 9.gxf3 e6 10.Be2 Nbd7=
Lombardy- Saidy, New York 1969) 8...Bxf3 9.Qxf3 dxc4 10.Bxc4 Nbd7= como una lnea
con la que las negras consiguen el equilibrio] 8.cxd5N [Se haba jugado antes 8.Bd3
siguiendo 8...Nxd2 9.Qxd2 dxc4 10.Bxc4 Nd7 11.00 e5= con juego equilibrado,
Sofresky-Gheorghiu, Skopje 1968; Ms recientemente se ha ensayado 8.Rc1 a5 9.b5
Nxd2 10.Qxd2 dxc4 11.Bxc4 a4 12.00 Nd7 13.Rfd1 Spiridonov-Anic, Cannes 1989; Y
tambin 8.Qb3 Nxd2 9.Nxd2 e5 10.dxe5 dxc4 11.Bxc4 Bxe5= Mortensen-Ivacic,
Randers 1970] 8...Nxd2 El negro comienza por quedarse con el par de alfiles. Una
inversin "a futuro". 9.Qxd2 cxd5 10.Be2 Nc6!? Agrediendo al pen b5 para que el
blanco lo avance, sobreextendiendo su estructura en el ala dama. [Natural pareca
10...a6 ] 11.b5 Quizs prematuro. 11...Nb8 El caballo vuelve a su casilla de origen para
buscar luego otros caminos de desarrollo, en base a las casillas disponibles en el ala
dama. 12.00 Qd6 13.a4 a5 14.Qa2 Rd8 15.Rac1 e6 16.e4 A cambio de un pen
aislado en d4, el blanco tendr activo juego de piezas. [16.Rc2!? Rfc1] 16...dxe4
17.Nxe4 Qf4 18.Qc2 Nd7 Como dijimos, el caballo dama ahora ha encontrado otra va
de desarrollo: Nb6, Nd5, para aprovechar la casilla fuerte brindada por el pen
blanco aislado. 19.g3 Qb8 20.Rfd1 Se puede decir que las blancas han terminado un
buen planteo, y gozan de buen juego de piezas. El negro cuenta con dos ventajas
compensatorias: mejor estructura de peones y par de alfiles, pero an deber sufrir
un tiempo para pretender hacerlas valer. 20...Nb6 21.Ne5 Nd5 22.Qb2 f6
Comenzando a sacar casillas a los peligrosos caballos blancos centralizados. 23.Nc4
b6 Ahora se quita a los caballos la casilla c5. 24.Nc3 Bh6 El blanco hace sensible la
ausencia del alfil dama blanco. 25.Nxd5 exd5 La debilidad del pen aislado blanco ha
desaparecido. 26.Ne3 Bb7 27.Rc3 Qd6 28.Ng4 [28.Bf3!?; 28.Rdc1!?] 28...Bg7 29.f4 Re8
30.Bf3 Re7 31.Qb3 Rd8 32.Rdc1 [32.f5!? gxf5 33.Ne3] 32...h5 Ahora es distinto:
las negras han podido controlar las invasiones, y ahora asumen la iniciativa. 33.Ne3
f5 34.Rc6?! [Agdamus no se resigna a la pasividad, defendiendo su pen d4 con
34.Rd1 ya que las negras seguiran probablemente 34...h4 con poderosa iniciativa]
34...Bxc6 35.Rxc6 Bxd4 Najdorf opta por canjear dama por dos torres. La decisin es
acertada. [35...Qb4 36.Qxb4 axb4 37.Nxd5] 36.Rxd6 Rxd6 37.Bxd5+ Kh7 38.Kg2 Rxe3
39.Qc4 Bg7 40.Bg8+ Kh6 41.Bf7?
Esto acorta el sufrimiento para el blanco. De todos modos, no haba esperanzas. [41.Kh3
Rd2 ...Ree2, etc.]
41...Rd2+ [41...Rd2+ 42.Kf1 Rf3+ 43.Ke1 Rxh2+] 01
(1568) Szabo,L - Najdorf,M [E49]
266

Buenos Aires II Magistral Buenos Aires ARG (15), 1970

[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 00 7.Bd3 d5 8.cxd5 exd5
9.Ne2 La idea es iniciar un rpido avance de los peones centrales mediante f3-e4.
9...b6 Una jugada muy natural: las negras buscan cambiar el alfil rey blanco para
crear debilidades muy evidentes en el dispositivo rival: sobre todo la casilla c4, desde
donde las piezas negras podran maniobar. 10.00 Ba6 11.Bxa6 [Probablemente sea
algo mejor 11.f3 Re8 12.Ng3 Bxd3 13.Qxd3 Nc6 14.Ra2 Rc8 15.Re2 con ligera
ventaja blanca, como se ha jugado en varias ocasiones] 11...Nxa6 12.Ng3 Nc7 13.f3
Re8 14.Ra2 [Debe preferirse 14.Re1 Qd7 15.e4 dxe4 16.fxe4 Nb5 17.Bb2 VaganianAntoshin, URS-ch 1970] 14...Qd7 15.Re2 [15.a4 Rad8 16.Qd3 Qc6 17.Ne2 Ne6 18.g4
Rc8 con excelente juego de las negras, Enklaar-Martinovic, Amsterdam OHRA B 1984
( en 56)] 15...Rad8 16.e4 Mihail Gurevich, en la ECO, estima que la posicin es
de pronostico incierto. 16...dxe4 Hiarcs 7.32 (10s): 'Negro adquiere una iniciativa
mortal' 17.fxe4 cxd4 18.Bg5 Nb5 19.Bxf6 Nxc3 20.Qd3 Nxe2+ 21.Qxe2 d3 22.Qd2?
Un lamentable error por parte de Szabo. [Lo correcto era 22.Qh5! y si 22...gxf6 23.Nf5
(amenazando mate en dos) 23...Rxe4 24.Qh6 y ahora la nica jugada negra debe ser
24...Rg4 (ya que si 24...Qxf5? 25.Rxf5 d2 26.Rg5+!!) 25.Qxf6 Kf8! y tablas por
repeticin] 22...gxf6 23.Nf5 Re5 24.Rf4 Rxf5 25.exf5 Kh8 01

267

(1577) Bobotsov,M - Najdorf,M [A14]

Siegen XIX Olimpiada FIDE fn A Siegen
GER (8), 1970 [Wexler/Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 c5 Ante la obligacin de elegir una lnea de juego compleja en
un intento de buscar el desnivel de la partida, se rehusa enseguida 3...d5, ya que de
ese modo se pasara a temas tericos muy conocidos del Gambito Dama, donde
generalmente las blancas obtienen posiciones claras y cmodas y adems pueden
elegir las lneas que ms le gusten; ello determina que Najdorf busque cosas menos
conocidas. Las negras ofrecen la perspectiva de entrar de lleno en el esquema de la
Apertura Inglesa, en su variante simtrica. 4.g3 Se elige el fianchetto rey, buscando
pasar a una apertura slida, y a la vez se mantiene intacta la posicin de los peones
centrales, para luego determinar el camino a emprender. 4...b6 5.Bg2 Bb7 6.00 Be7
7.b3 Desarrollando el ejrcito blanco de manera especulativa, al retener al mximo la
irrupcin central de peones. Muchos nombres se le suelen aplicar a esta forma de
planteo: algunos analistas lo llaman "formacin doble india", otros -los ms- siguen
considerando el trmite como de Apertura Inglesa; a nuestro juicio, lo ms atinado
sera denominarlo "Ataque Indio", toda vez que esta doble preparacin lateral (de
fianchettos) para una posterior invasin central, fue caracterstica dominante del
antiqusimo sistema indio de encarar la toma de posiciones y que hoy -por ley de
renovacin- pasa a ser "materia moderna". De todas maneras, el desarrollo
posterior del juego suele derivar en posiciones similares a las comunes de la
Apertura Inglesa, e incluso del Sistema Reti. Dejmosla entonces como una hbrida
Inglesa. [Hay que decidirse y la opcin era 7.d4 o bien el fianchetto dama, esperando
los acontecimientos; sin embargo, creemos -afirma Bernardo Wexler- que el primer
camino es el ms indicado. Poda seguir: 7...cxd4 8.Qxd4 Nc6 9.Qf4 con juego
preferible] 7...d5 Ante el esquema de expectativa y pacfico de Bobotsov, las negras
se deciden a tomar posiciones centrales, ahora se amenaza ganar el centro con
8...d4. 8.e3 00 [Lgicamente ahora 8...d4 sera apresurado, ya que despus de
9.exd4 cxd4 10.Nb5 el pen d4 es objeto de ataque] 9.Bb2 Nbd7 10.d3 (Maric pone
un signo ? a esta jugada). Siguiendo el camino de la primera partida del ltimo match
por el ttulo sovitico sostuvieron Polugaievsky-Petrosian, que no parece brondar a
las blancas muy buenas posibilidades. En nuestro ambiente tambin la emplearon
Quinteros-Panno y Garca- Jurez, y de los tres cotejos mencionados, solamente el
que pudo ganar la partida fue Quinteros, que sin embargo haba quedado inferior al
pasar al medio juego. [En definitiva, Bobotsov sigue evidenciando su decisin de
mantener su centro retenido. Pero aqu la opcin 10.d4 (Maric) se tornaba ms
atrayente] 10...Qc7 [10...dxc4?! 11.bxc4 e5? 12.e4 Nd5] 11.Qe2 Bc6!?
Interesante desplazamiento a fin de tomar dominio de la gran diagonal blanca con el
alfil y dama con ganancia de tiempo. Pues dicha maniobra se haca mediante Rac8,
Qb8 y Qa8; resulta meritorio destacar que Najdorf casi siempre (aunque l dice que
nunca estudia, y por cierto se lo creemos) encuentra mejoras para las lneas que pone
en prctica (comentarios de Bernardo Wexler). 12.Rfd1 Qb7 Impidiendo por el
momento que las blancas puedan realizar la movilizacin a que tendan de e3-e4, po
268

lo que es deducible que la estrategia negra ha sido acertada. [12...a6 13.cxd5 (13.d4
dxc4 14.bxc4 cxd4 15.exd4 Rfe8 16.d5 exd5 17.cxd5 Bb7 18.Rac1 Bc5 19.Qf1 b5=
Pigusov-Nun, Sochi 1989) 13...Nxd5 14.Rac1=] 13.d4 "Despus de tanto trabajo hay
que hacer una jugada que bien se pudo realizar en las primeras jugadas sin ninguna
clase de problemas, pero el ajedrez moderno resulta complejo y difcil de entender"
(Wexler). [13.cxd5 Nxd5 14.Nxd5 Bxd5=] 13...Rfd8= Hay equilibrio, segn Maric. El
bando blanco ha gastado dos tiempos para llevar su pen d a la cuarta lnea, lo que
significa que algo se ha perdido. Ese "algo" es la iniciativa. Si bien todava no se
puede hablar de desniveles, Bobotsov no est en condiciones de impedir que pase a
su adversario la marcacin del ritmo en la batalla. [Se ha jugado 13...dxc4 14.bxc4 Ne4
(14...a6 15.Nh4 Bxg2 16.Nxg2=) 15.d5 Nxc3 16.Bxc3 exd5 17.Ne5 Nxe5 18.cxd5 Ba4
Sherbakov-Aleksandrov, Ekaterinburg 2002] 14.Ne5?! (los signos son de Maric). Ante
la carencia de planes claros, se deciden por una movida sospechosa, con el intento
de poder llegar a jugar e3-e4 y tomar alguna iniciativa, pero todo esto ser refutado
en forma sencilla y clara por Najdorf, que juega con su acostumbrada precisin y
lgica [Cuando menos se debi aflojar un poco la tensin central mediante 14.cxd5
(Maric). En cambio, la evolucin del corcel en la partida, que busca crear juego
tctico, ser aprovechada por Najdorf, para inclinar en su beneficio las acciones]
14...Nxe5 15.dxe5 Ne8 16.cxd5 exd5 17.e4 Con la intencin de tomar en d5 con el
caballo, pero ello es equivocado, pues casi enseguida dicho corcel deber ser
canjeado por otro y al simplificarse el juego, las negras quedan con un fuerte pen
dama pasado. [17.a4 Nc7 Maric; Si 17.f4 seguira 17...b5 Maric] 17...d4! Sin
preocupacin por el corcel que el adversario habr de colocar en d5. Lo importante
es que las negras quedan as con gran mayora de peones sobre el ala de la dama
(cuatro

269

contra dos). 18.Nd5 Bf8 "An cuando momentneamente han debido retroceder las
negras con sus piezas en el flanco rey, han conseguido un pen dama que ms
adelante dar muchos dolores de cabeza. El caballo blanco deber cambiarse y ello
har resaltar la debilidad de los peones blancos doblados" (Wexler). 19.Bc1 "Cerrada
la diagonal, se intenta pasar el alfil al flanco rey en busca de ataque, pero ya es
tarde para ello" (Wexler). 19...Nc7! Despus de esto, el corcel blanco deber morir
con pena y sin gloria, en un canje por su igual enemigo; quedando la mayora de
peones ya comentada, como beneficio concreto de las fuerzas negras, que cobran as
clara ventaja. 20.Nxc7 Qxc7 21.Bf4 Qb7 22.Bd2 a5! "Las negras, con jugadas
netamente posicionales siguen tomando posiciones restringiendo las posibilidades
de contrajuego de las blancas, que deben debatirse en completa defensa" (Wexler).
Sin ningn apuro, pero con justeza, el ejrcito va desbrozando los obstculos y
preparando su marcha triunfal. Ahora controla el intento de quebrar su cadena de
peones mediante 23.b4. Al mismo tiempo, pone en movimiento su infantera, para el
inevitable ataque a la bayoneta, tal cual lo impone la disposicin de ambas fuerzas.
23.a4 b5! "Con cuatro peones contra dos en el flanco dama, se intenta pasar el
pen 'c', que apoyando al pen d4 debe tener efectos definitorios. Najdorf parece
una computadora fra, lgica y terminante" (Wexler). 24.axb5 Bxb5 25.Qe1 a4
+ As se consigue el pen "c" pasado tambin. Las negras cobran ventaja decisiva,
desde el momento en que quedarn con dos claros peones pasados, bien apoyados
por sus figuras 26.bxa4 Rxa4 27.Rxa4 Bxa4 "Despus de los cambios quedaron los dos
peones pasados que no podrn ser bloqueados; el resto es cuestin de tiempo y
tcnica, lo que domina perfectamente Najdorf" (Wexler). 28.Rb1 Qc8! Para proseguir
con el avance del pen ...c5-c4. [No era bueno 28...Bb3? con la idea de ...c4, debido a
29.Bf1 impidiendolo] 29.Bg5 "Ya no se sabe qu hacer ante el avance c4-c3-d3. Se
busca desesperadamente alguna posibilidad de abrir el juego, an entregando algn
pen" (Wexler). 29...Re8 30.Qa5 "Para impedir ...c4, pero el panorama ya no puede
ser cambiado" (Wexler). 30...Bc6 31.Qb6 [Tampoco servia 31.Bf4 por 31...c4!]
31...Rxe5 32.Bf4 Re8 33.f3 Qd7 34.Bf1 d3 Rematando una cristalina y excepcional
labor. 35.Qa6 [Naturalmente no 35.Bxd3 Qxd3 36.Qxc6 porque 36...Qxb1+ con jaque,
detalle decisivo] 35...Rd8 36.Rb3 Qd4+ "Las negras tranquilamente avanzarn el pen
c5-c5-c3. Partida clara que nos hace recordar el estilo de Capablanca" (Wexler).
(Comentarios de Bernardo Wexler, Postma, Grooten y Gijseen, Franco Luis Di Luca, y
otros). 01
(1596) Kortschnoj,V (2660) - Najdorf,M (2560) [D41]
Hoogovens Wijk aan Zee NED (4), 1971
[Skalicka/Ivkov/Gonzlez,JA]
Una interesante partida disputaron Korchnoi y Najdorf en la cuarta ronda del Magistral
Hoogovens, y creemos que finalmente las negras mejoraron una tradicional lnea de
juego, pese al resultado adverso que se di. 1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 d5 4.d4 c5 La
Defensa Tarrasch. 5.cxd5 Nxd5 6.e4 Esta continuacin tuvo su estreno en Berln 1924,
en la partida Teichmann-Rubinstein. 6...Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Bb4+ 9.Bd2 Bxd2+
270

[No resultara 9...Qa5 por 10.Rb1! Bxd2+ 11.Qxd2 Qxd2+ 12.Kxd2 con mejores
perspectivas para las blancas] 10.Qxd2 00 11.Bc4 b6 Comenta el Dr. Karel Skalicka:
"El maestro internacional Albert Becker considera que esta rplica es prematura por
la posible continuacin 12.d5!, que causara trastornos en el planteo negro.
Apoyndonos en su amplio archivo sobre las aperturas aplicadas en los encuentros
magistrales, comprobamos que lo ms frecuente es 11...Nc6. De la poca lejana
remitimos especialmente a las partidas Teichmann-Rubinstein, Berln 1924, y
Alekhine-Euwe, partida 18 del match de 1937. Ms actuales para el estudio
consideramos las siguientes dos partidas: Polugaievsky-Tal, Mosc 1969, de aguda
lucha, y tambin Spassky-Petrosian, partida 5 del match de 1969. [La jugada del texto
es considerada dudosa por V. Sokolov, quien sugiere 11...Nc6!? ] 12.00 Bb7 13.Rfe1
[Ya no es fuerte 13.d5 por 13...exd5 14.exd5 Nd7 15.Rfe1 Qf6 con igualdad de
posibilidades, Landau-Foltys, Estocolmo ol 1937; La alternativa es 13.Qf4 Qf6 14.Qxf6
gxf6 15.d5 exd5 16.Bxd5 Nc6 de pronstico difcil, se jug en la partida
Henneberke-Bisguier, Beverwijk 1962] 13...Nd7 14.Rad1 Rc8 15.Bd3 Esta es la jugada
usual en esta posicin. Una de las principales ideas de las blancas es el avance d4d5. En este caso el alfil est mejor ubicado en b3. [Por eso debe considerarse que la
principal lnea es 15.Bb3 En la poca en que se jug esta partida, merece
considerarse, entre otras, la siguiente: 15...Nf6 16.d5! exd5 17.exd5 Rc5 18.d6
Olafsson-Unzicker, Lugano 1970, en que las blancas obtuvieron una ventaja apreciable,
imponindose en la jugada 47.] 15...Re8 Segn Skalicka, no parece bueno, por lo
que diremos enseguida. [Mejor parece 15...Qe7 para seguir con 16...Rfd8 y llevar el
caballo a f8 o bien a f6] 16.Qe3 Las blancas preparan 17.e5 defendiendo su caballo
para evitar, a la eventual ...Bxf3 tener que retomar con pen. [En caso de 16.Qf4
poda seguir 16...Qf6!] 16...Rc3 [La anterior jugada negra no

271

parece buena ya que ahora 16...e5 no puede realizarse por 17.dxe5 Nxe5 18.Bb5]
17.e5! Qc7 18.Ng5! Nf8 19.Ne4 Bxe4 Obligado, para evitar la ubicacin molesta del
caballo en d6, como a la vez para prevenir la amenaza de un eventual sacrificio con
Nf6+. 20.Qxe4 Rd8 Segn L.Gofshtein, las negras tienen contrajuego. 21.h4! Qe7=
Aqu, por su parte, Tsesarsky opina que hay equilibrio. Tsesarsky: 'Opening part is over,
but the game is such amazing, I'v decided not to cut it here...' 22.Qg4 [El avance
22.h5 facilitara 22...Qg5] 22...Ra3 [Trifunovic considera que 22...Qa3 dificultara el
ataque blanco, por ejemplo: si 23.Re3 (o bien 23.Bb1 b5 24.h5 h6= con igualdad de
posibilidades) 23...Rdc8 24.Rg3 g6 25.h5 Qxa2 con ventaja de las negras] 23.Bc4 No
slo defiende el pen a2, sino que tambin prepara la ruptura central. 23...b5
24.Bb3!! a5 25.d5! Este avance era esperado y "venga lo que venga", era el
pensamiento de los dos contrincantes. 25...a4 [25...exd5 26.Bxd5 Ra4 (26...Ne6
27.Bxe6 Rxd1 28.Bxf7++-) 27.Qe2 Rxh4 28.Qxb5 (28.Bxf7+ Kxf7 29.e6+ Nxe6 30.Rxd8
Qxd8 31.Qxe6+ Kf8 32.Qf5+ Kg8 33.Qxb5 Rb4=) 28...a4 Ivkov] 26.dxe6! "Alea iacta
est", no hay ms eleccin, [pues si 26.d6? Qa7! 27.Qb4 axb3 protegiendo la torre]
26...axb3 Tampoco las negras pueden proceder de otra manera. [Segn Trifunovic, si
26...fxe6 entonces 27.Rxd8 Qxd8 28.Bxe6+ etc.; Y si 26...Rxd1 27.exf7+ Kh8 28.Bxd1
Rxa2 (28...Qxf7 29.e6 Qe7 30.Qg5!) 29.e6 h6! (a fin de prevenir el cambio de las
damas) (29...Ra1 30.Qg5 Qxg5 31.hxg5 Nxe6 32.Rxe6 Rxd1+ 33.Kh2+-) 30.Re3! y ahora
las negras parece que se salvaran con 30...Ra3 a)30...Ra1 31.Rg3 Nxe6 (a)31...Rxd1+
32.Qxd1 Nxe6 (a)32...Qxe6 33.Qd8) 33.Re3! Qxf7 34.Qd5+-) 32.Qxe6!+-; b)30...b4
31.Rg3 Qf6 (b)31...g6 32.h5 g5 33.Qd4+! Kh7 34.Bg4 amenazando 35.Bf5 mate) 32.e7
Qxf2+ 33.Kh2 Qxf7 34.e8Q!; Sin embargo, despus de 31.Rxa3 Qxa3 32.Qe2!! Qe7
33.Qxb5 Qxe6 34.Qe8 Qd6 35.Bxa4 las blancas obtienen una posicin ganadora]
27.exf7+ Kh8 [Algunas revistas especializadas sostuvieron que a 27...Kxf7 la victoria
de las blancas es sencilla, indicando la variante ganadora del modo siguiente: 28.e6+
(28.Rxd8 bxa2!! 29.Qf5+ Kg8 30.Rxf8+ Qxf8 31.Qe6+ Qf7 (31...Kh8 sera interesante,
pero puede haber sorpresas. 32.Ra1 Qg8 33.Qd6 Rb3 34.Rxa2 Rb1+ 35.Kh2 Qxa2
36.e6 Qa8? (36...h6!) 37.e7 Qg8 38.Qe5 Qe8 39.Qf5 Kg8 40.Qd5+ Kh8 41.Qd8+-)
32.Qc8+ etc.) 28...Kg8 a)Por
supuesto, sera errnea la retirada del rey negro a e8: 28...Ke8 29.Qh5+ Ng6
(a)29...g6 30.Qxb5+) 30.Qxh7 Nf8 (a)30...Rxd1 31.Qxg6+ Kf8 (a)31...Kd8 32.Rxd1+
Kc8 33.Rd7 bxa2 34.Rxe7 a1Q+ 35.Kh2 Qe5+ 36.g3+-)
32.Rxd1 Ra8 33.axb3+-) 31.Qh5+ g6 32.Qxb5++-; b)En cuanto a 28...Nxe6 la defensa
negra resultara muy compleja y de eficacia incierta. Por ejemplo: 29.Rxd8 bxa2!!
30.Qh5+ Kf6 (b)30...g6 31.Qxh7+ Kf6 32.Qh8+ Kf7 (b)32...Qg7 33.Rxe6+ Kxe6 34.Qe8+
Qe7 (b)34...Kf5 35.Rd5+ Kg4 36.Qe6+ Kf4 37.Qd6+ Kg4 38.Rg5+ Kxh4 39.Qf4#;
b)34...Kf6 35.Qc6+ Ke5 36.Rd5+ Kf4 37.Qd6+ Ke4 38.f3+ Ke3 39.Qe6+ Kf4 40.Qg4++-)
35.Qxg6+ Qf6 (b)35...Ke5 36.Qh5+ Ke4 37.Qe2+ Kf5 38.Qxe7 a1Q+ 39.Kh2!) 36.Qe4+
Kf7 (b)36...Qe5 37.Re8+ Kf7 38.Qxe5 a1Q+ 39.Kh2!) 37.Qh7+ Qg7 (b)37...Ke6 38.Qd7+
Ke5 39.Qd5+ Kf4 40.g3+ Kg4 41.Rg8+ Kh3 42.Qg2#) 38.Rd7+ Ke8 39.Qxg7 a1Q+
40.Kh2+-) 33.Qg8+ Kf6 34.Rxe6+ Qxe6 35.Qh8+ Kf5 36.Qf8+ Qf6 (b)36...Ke4
37.Qxa3+-) 37.Qc5+ Qe5 (b)37...Ke4 38.f3+ Kf4 39.Qb4++-) 38.Rf8+ Ke6 (b)38...Kg4
272

39.f3+ Kxh4 40.Qb4+ Kh5

41.Qg4+ Kh6 42.Qh4+ Qh5 43.Rh8+ Kg7 44.Qd4+ Kf7 45.Qd7+ Kf6 46.Rf8+ Ke5
(b)46...Kg5 47.Qd2++-)
47.Qe7+ Kd4 48.Qb4+ Kd5 49.Qxa3) 39.Re8+ Kd7 40.Qc8+ Kd6 41.Rd8+ Ke7 42.Qd7++-)
31.Rxe6+ Qxe6 (b)31...Kxe6 32.Qd5+ Kf6 33.Rd6+) 32.Rf8+ Ke7 33.Qe8+ Kd6 34.Qb8+
Kd7 (b)34...Kd5 35.Qxb5+ Kd4 36.Rd8+ Ke4 37.Qe2+ Kf5 38.Rf8+ Qf6 39.Qc2+ Kg4
(b)39...Ke6 40.Rxf6+ gxf6 41.Qc4+ Kd7 42.Qd5+ Ke8 43.Qe6++-) 40.Qe4+ Kh5
41.Qxh7+ Kg4 42.Qe4+ Kh5 43.g4+ Kxh4 44.Rh8+ Qh6 45.Rxh6+ gxh6 46.Qe7++-)
35.Qc8+ Kd6
36.Rd8+ Ke5 37.Qc5++-; 29.Rxd8 Qxd8 (Sin embargo, el maestro Joaquin Ojeda, al
analizar la posicin, descubri en esta "variante ganadora" una sutileza a favor de la
defensa de las negras, sugiriendo 29...bxa2!! amenazando coronar. Efectivamente, si
30.Rdd1 la situacin del rey negro quedar satisfactoria y los peones negros en el
flanco dama significarn una potencia, por ejemplo: 30...b4 31.Qc4 b3 32.Rd7 a1Q
33.Rxa1 (33.Rxe7 Qxe1+ 34.Kh2 Qe5+ 35.g3 Ra2 36.Rf7 Nxe6 37.Rf3 h6+) 33...Rxa1+
34.Kh2 Qxe6+ etc)
30.e7 Qe8 31.Qb4! etc.] 28.Rxd8 Qxd8 29.axb3 [No hay tiempo para jugar 29.e6 por
29...bxa2! 30.e7 Qxe7 31.Rxe7 a1Q++] 29...Qe7 [Era de considerar 29...Ra7! 30.e6
Re7 conservando la dama con su plena fuerza] 30.e6 Ra6 [Lo justo era 30...Ra7
preparando 31...h6] 31.f4!! Un sacrificio inesperado. 31...h6 [Si 31...Rxe6 entonces
32.Rxe6 Qxe6 (32...Nxe6? 33.Qxe6!) 33.Qxe6 Nxe6 34.f5 Nf8 35.h5! y el rey negro
junto con su caballo quedaran inactivos. A la respuesta 35...g6 seguira 36.h6 y el
rey blanco tendra plena libertad de movimientos: 36...gxf5 37.Kf2+-] 32.f5+- Nh7
33.Rc1 Ra8 34.Qf4 Nf6 35.Qc7 Qb4! 36.Qc8+? El drama del apuro por el tiempo.
[Ms sencillo era 36.Qc5! ] 36...Kh7! [No 36...Rxc8? por 37.Rxc8+ Kh7 38.f8N+!!+- Kg8
39.Ng6++- y 40.Rh8 mate] 37.Qxa8?? [An 37.Qc5! Qxh4 38.e7 Ng4 39.f8N+ ganaba en
forma bonita] 37...Qd4+ 38.Kf1 Qf4+?? Un grueso error trgico, debido,
evidentemente al poco tiempo de reflexin que le quedaba. [Despus de 38...Qd3+!=
las blancas no hubieran podido escapar al jaque perpetuo: 39.Ke1 Qe3+

273

40.Kd1 Qd3+] 39.Ke2! Qe5+ 40.Kd1 Y las negras abandonaron, pues el rey blanco se
protegera en el ala dama.Esta partida tambin fue publicada en Chess Informant
11/437. 10
(1599) Najdorf,M - Huebner,R [E41]
Hoogovens Wijk aan Zee NED (7),
1971 [Huebner/Gligoric/Gonzlez,JA]
Esta es una de las ms importantes partidas que se han desarrollado con el sistema
Nimzoindio. Una partida clsica, donde las negras, conducidas por la sabia mano de
Robert Huebner, aportan una interesante leccin sobre el concepto nimzoindio de la
posicin, del tratamiento estratgico ptimo. Esta partida otorg mucha fama a la
variante, que hoy en da se conoce como Variante Huebner. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3
Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 Nc6 6.Nf3 Bxc3+ 7.bxc3 d6 8.e4 e5 9.d5 [9.h3 h6 (9...00 10.00
b6 11.Re1 Kh8 12.Rb1 Qe8 13.Rb2
Ba6 14.d5 Na5 15.Nh4!! Bxc4 16.Bb1 Qd7 17.f4 Ng8 Gligoric-Larsen, Bugoino 1982)
10.Be3 Qa5 (10...b6 11.d5 Ne7 12.Nd2 Ng6 13.g3 00 14.Kf1 Ne8 15.Kg2 Ne7 16.f3
f5 Portish-Browne, Tilburg 1982) 11.00 00 12.Qb3 Qc7 13.Rae1 b6 14.d5 Ne7
15.Qd1 Ng6 16.Kh2 Bd7 17.g3 Nh7 18.Nd2 Qc8 19.h4 f5 20.exf5 Bxf5
21.Be2 Qd8 22.Rh1 Nf4 Portisch-Timman, Rio de Janeiro izt 1979] 9...Ne7 10.g3!?
Controlando f4, y a la vez preparando un eventual f2-f4. [10.Nh4 h6 11.g3! (11.f4
Spassky-Fischer, Reykjavik 1972) ; 10.Rb1 Qc7 (10...h6 11.h4 Qc7 12.Nh2 h5 13.Nf1
Bd7 14.Ng3 000 15.Bg5 Neg8 16.00 Rf8 Gligoric-Nikolic, YUG 1982)
11.Nh4 h6 12.g3 g5 13.Ng2 Bh3 14.Ne3 Qd7 Gligoric-Van Der Wiel, Novi Sad 1982;
10.00 Ng6! 11.Ne1 00 12.g3 Bh3 13.Ng2 Ne8 Gligoric-Timman, Bled Portoroz
1979; 10.Nd2 Ng6 11.h4 h5 12.g3 Qa5 13.Qc2 Bd7 14.a4 000 15.Nf1 Rde8! 16.Ra3
Ne7= Petrosian-Cebalo, Vrshac 1981; 10.Ng1 h5 11.h4 Qc7 12.f3 Bd7 13.Qb3 000
14.Rb1 Kb8 Sinesh-Cebalo, Vrbas 1982] 10...h6?! [10...Ng6!? 11.h4 Bg4 (11...Qa5
12.Qb3 Bg4
13.Nh2 Bd7 14.Bg5) ] 11.Nh4 g5 12.Ng2 [Si 12.Qf3 Nfg8 13.Nf5 Nxf5 14.exf5 Qf6=; Por
lo dems 12.Nf5 no conduce a nada prometedor] 12...Qa5 [12...Bh3 13.00 (13.Ne3
Qd7 14.f3 000 15.Rb1 Kb8 16.Rb2 h5! 17.Rf2! Rdf8 18.Rg1 Nh7 19.g4 Ng6 20.Rg3
Nf4 21.Nf5 hxg4 22.fxg4 Nf6 23.Bc2 Rh7 24.Be3 Rfh8 25.Qd2
Rh4! Huebner-Timman, Tilburg 1981) 13...Qd7 (13...Ng6 14.Rb1 Qc7 15.Re1 Bxg2
16.Kxg2 Debarnot- Martz, Skopje ol 1972) 14.a4 000 15.f3 Kb8 16.Rf2 Ka8 17.a5
Rhg8?! (17...Ne8 f5) 18.Rb1 Ne8 19.Ne3
Smyslov-Sosonko, Tilburg 1979] 13.Qb3? [13.Bd2!] 13...Bh3! La idea es bloquear el
pen de la columna h, impidiendo, as, que el blanco efecte h2-h4. [Esto mismo se
evitara con 13...g4 pero en ese caso el blanco abrira la columna "f" para sus torres]
14.00 000 15.Rb1 Qc7 16.f3 Kb8 17.Rf2 Rhg8 18.Ne3 [18.g4? h5] 18...Bc8
19.Kf1?! Najdorf hace huir a su rey, antes de que se abran las columnas del ala rey.
[19.Nf5!?=] 19...Rdf8 20.Ke1 Ne8 21.Nf5?! No es una buena jugada, pero ante todo,
hay que impedir que se produzca la ruptura ...f5, movimiento que dejara a las negras
toda la iniciativa y la ventaja de la posicin. 21...Nxf5 22.exf5 f6 23.g4 Rh8 24.Be3
274

h5 25.Bf1 Rf7 26.h3 Qd7 27.Kd2 Nc7!! 28.a4? [28.Kd3] 28...Re7 ...e4 29.Re1
Na8!! Finsima maniobra de Huebner. Ya que los alfiles blancos no tienen diagonales
libres para ejercer su poder, el caballo negro puede maniobrar a su albedro. La
posicin del segundo jugador es muy flexible. 30.a5 Qd8 Huebner ataca ahora en el
ala dama. 31.Qa3 Rhh7 32.Rb1 b6! De este modo se crea un pen pasado para el
final. 33.Bd3?! [33.Bg2!?] 33...Rb7 34.axb6 Nxb6 35.Ra1 [35.Bf1? Nxc4+] 35...Qh8
Manteniendo el juego en ambos flancos. 36.Kc2 [36.Bf1 hxg4 37.fxg4? Rxh3+]
36...hxg4 37.hxg4 Bd7 38.Qa2 Rh2 39.Kd2 Rxf2+ 40.Bxf2 Qh2 41.Ke2 Na4 42.Qd2
Be8 43.Rb1? [43.Rc1] 43...Rxb1 44.Bxb1 Qf4+
45.Bd3 [45.Qd3 Nb2+] 45...Qxd2+ 46.Kxd2 Nb6 47.Kc1 Ba4 48.Bc2 Bd7 El gran
maestro alemn no cambia, para no darle juego al otro alfil. [48...Bxc2? 49.Kxc2 Nxc4
50.Kd3 Nb6 51.c4 (51.c4 a5 52.Be3 e4+ 53.fxe4 Nd7 54.Bd2 Ne5++) ] 49.Bd3
[49.Bb3 Bc8 50.Be3 Kc7 51.Kc2 Ba6 52.Kd3 Nxd5+] 49...Kc7 50.Kb2 Bc8
51.Kb3 Ba6 52.Be3 [52.Kc2 Nxc4 53.Kc1 Bb5 54.Kc2 a6 55.Bg1 Nb6+] 52...Nxd5 "Una
exquisita y magistral muestra de la estrategia a seguir por el negro en este tipo de
posiciones. Es el caballo la pieza que da sentido y dinamismo al sistema. Sin el caballo,
el blanco no tiene nada positivo en donde elegir. El caballo es la pieza mgina en las
posiciones bloqueadas" (Gligoric). Esta partida fue comentada por Robert Huebner en
Chess Informant 11/490. 01
(1613) Najdorf,M (2530) - Polugaevsky,L (2640)
[D42] Mar del Plata XXIX Magistral Mar del Plata
ARG (6), 1971
[Polugaevsky/Bolbochn/Gligoric/Gonzlez,JA]
"Si el GM Miguel Najdorf gan un gran nmero de partidas con el aislamiento de un
pen central, que sirvi

275

de apoyo a sus piezas en los ataques contra el rey contrario, su partida ante Lev
Polugaievsky, en Mar del Plata 1971, mostr la necesidad de acompaar esa poltica
con un rpido desarrollo de piezas. En general se estima, en la lucha posicional contra
el pen aislado, que el bando defensivo debera provocar cambios de piezas para
alcanzar un final favorable. Polugaievsky no lo entendi as, por la mejor distribucin
de fuerzas, y hall una breve solucin del problema con una combinacin tctica
que fue decisiva" (Julio Bolbochn). 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 00 5.Bd3 c5
6.Nf3 d5 7.00 dxc4 8.Bxc4 Nc6 "Esta variante, que no es nueva, presenta
interesantes aspectos. Se practic en el match de candidatos Larsen-Portisch, y desde
entonces, gracias a los hbiles ensayos del gran maestro dinamarqus, qued firme
en la prctica de los torneos. Adems, con este desarrollo las negras presionan el
centro e impiden la apertura de la diagonal del alfil blanco" (Bolbochn). 9.Bd3 "Un
retroceso favorito de Najdorf. Con esta jugada se adelantan al plan de expansin
9...a6, 10...b5, de las negras" (Bolbochn). [La principal continuacin, digna de ser
considerada, es 9.a3 Ba5 10.Qd3 (o tambin 10.Bd3 ) 10...a6 11.Rd1 b5 12.Ba2 como
en Portisch-Polugaevsky, Interzonal de Palma de Mallorca 1970] 9...cxd4 "Ahora que
las blancas han perdido el tiempo anterior, las negras aislan un pen, pues consideran
que disponen de suficiente material para consolidar su defensa y las amenazas de las
piezas activas contrarias que este cambio facilita" (Bolbochn). 10.exd4 Be7 Como lo
dice Polugaevsky, la idea temtica del negro es poder jugar ...Nb4 y Nbd5. [Est
claro que no se puede 10...Nxd4? a causa de 11.Nxd4 Qxd4?? 12.Bxh7++-] 11.a3 "Un
necesario complemento de la idea. La maniobra ...Nb4, Nbd5, debe ser evitada"
(Bolbochn). "Se trata de una posicin que puede alcanzarse desde varios planteos,
frecuentemente a partir del Gambito Dama aceptado" (Ripperger). "Una clsica
posicin de pen central aislado. Gracias a l, las blancas desarrollan sus piezas
rpidamente, lo que les suele otorgar la iniciativa en el medio juego" (Raimundo
Garca). ["Una buena alternativa podra ser jugar para el desarrollo, en lugar del
inmediato ataque sobre "h7". 11.Bg5 a6 (11...b6!?) 12.Rc1 y no se puede 12...b5 por
13.Nxb5 axb5 14.Rxc6 Rxa2 15.Qb1 (Garca)] 11...a6!? ["Unas rondas antes, en este
mismo torneo, Gheorghiu le plante a Najdorf 11...b6!? (tambin sugerida como
interesante por Polugaievsky), y obtuvo buena posicin. "Pero yo tem alguna
mejora de mi experto adversario" explic luego de la partida Polugaievsky. Podra
seguir: 12.Bc2 Bb7 13.Qd3 Rc8 14.Re1!? Una astuta trampa posicional. (14.Bg5 g6
15.Rad1) 14...Re8?! Cayendo en ella! (Es necesario 14...g6 15.Bh6 Re8 16.Rad1
con un promisorio medio juego.) 15.d5! exd5 16.Bg5 Ne4 (16...g6? 17.Rxe7! Qxe7
18.Nxd5+-) 17.Nxe4 dxe4 18.Qxe4 g6 19.Qh4 con fuerte iniciativa.] 12.Bc2 "El
propsito es claro: se intenta construir una batera en la diagonal b1h7, para
provocar debilidades en el ala rey negro, y entonces, despus de Rd1, preparar la
ruptura en d5" (Bolbochn). "Las blancas continan con su esquema de ataque sobre
'h7', por considerar que llegarn a la posicin crtica con un tiempo de ventaja, ya que
las negras llevan su alfil a 'b7' en tres movidas (..a6-b5-Bb7) en lugar de ..b6-Bb7"
(Garca). Coment Polgaievsky: "El defecto del plan blanco es que resulta lento el
ataque". 12...b5 [12...Qc7 13.Qe2 Rd8 14.Rd1 Bd7 15.Bg5 Be8 16.Rac1 Rac8 17.Bb3
276

(17.d5!?) 17...Qb6 18.Ba2 Blehm-Szczechowicz, Trzebinia 1998] 13.Qd3 Bb7 14.Re1!

La ya vista trampa posicional, con un tiempo de ventaja. "De apariencia tranquila, la
jugada contiene mucho veneno. Hubiera parecido ms lgica 14.Rd1 o bien 14.Bg5,
como en Donner- Scheltinga, Wijk aan Zee 1969, pero las blancas se adhirieron al
principio de que la amenaza es ms fuerte que la ejecucin" (Bolbochn). Amenaza
15.d5! exd5 16.Bg5 g6 17.Rxe7!. ["Tambin puede ser 14.Bg5 g6 15.Rad1 (15.Rfe1
Rc8 16.Rad1 Nd5!? Jugando para la simplificacin, que forma parte del tratamiento
del pen central aislado. (Era interesante 16...b4!? ) 17.Bh6 (17.Bxe7?! Ncxe7
favorece a las negras, que disponen de "f5-f4" para su contrajuego.) 17...Re8 18.Nxd5
(18.Ne4?! Ncb4! 19.axb4 Nxb4) 18...Qxd5 19.Qd2 Qh5 20.Bf4 Bf6 21.Be4 Ba8
22.Bd6 Ne7 23.Bxa8 Rxa8 24.Be5 Qf5 25.Qh6 Nd5 26.h3 Rac8 27.Rd2
Qh5 28.Qxh5 gxh5 29.Bxf6 Nxf6 30.Ne5 Red8 31.Nf3 Kf8 32.Kh2 FedorowiczYermolinsky, Salt Lake City USA 1999" (Garca)) 15...b4!? Aqui se aprecia la ventaja de
..a6-b5 en lugar de ..b6. Las blancas deben ceder el par de alfiles o el punto "d5",
aliviando la defensa de las negras en ambos casos. 16.Na4 bxa3 17.bxa3 Na5 18.Nc5
Bc6 19.Rfe1 Donner-van Scheltinga, Wijk aan Zee 1969" (Garca)] 14...g6 [Si por
ejemplo, las negras continan con 14...Rc8? seguira 15.d5! exd5 16.Bg5 (Se amenaza
17.Axf6). 16...g6? (16...Ne4 17.Nxe4 dxe4 18.Qxe4 g6 19.Bxe7 (19.Qh4) 19...Qxe7
20.Qxe7 Nxe7 21.Rxe7 Bxf3 22.Bb3) 17.Rxe7! Qxe7 18.Nxd5+- y las blancas ganan
(anlisis de Neishtadt, Polugaievsky, Bolbochn, etc.)] 15.Bb3?! Considerada dudosa
tanto por Speelman, Polugaevsky, Bolbochn, Gligoric, Ripperger, etc. "Una
maniobra poco convincente, aunque se comprenda que las blancas decidan transferir
el alfil a una diagonal ms promisoria" (Bolbochn). [Se impona completar el
desarrollo con 15.Bh6 Re8 16.Rad1 (Bolbochn, Gligoric), aunque hay que tener en
cuenta que 16...b4!? desorganiza momentneamente el juego de las
blancas.(16...Qd6

277

17.b4!? fue jugado en Olafsson-Torhallsson, Reykjavic zt 1995 (10 en 23), en que las
blancas cortan por lo sano y eliminan la amenaza temtica ...b5-b4 (Garca).) ]
15...Rc8! [Najdorf estim que despus de 15...Na5 16.Ba2!? (16.Bd1) 16...Bxf3
17.Qxf3 Qxd4 18.Bg5 defina el juego y que por lo tanto el pen d4 no poda ser
capturado] 16.Bh6 Re8 17.Ba2 [Segn Bolbochn todava era preferible 17.Rad1
aunque 17...Na5 18.Ba2 Nc4 ganaba un importante tiempo, concediendo a las
negras la iniciativa; Malo era 17.Rxe6? por 17...Na5 18.Ba2 Bxf3] 17...b4!?
"Desorganizando el juego de las blancas, o ganando el par de alfiles" (Garca).
Comenta Polugaevsky que la posicin ya es equilibrada. 18.Ne2? Tanto Polugaievsky
como Speelman. y tambin Bolbochn, sealaron que se trata de un error; mientras
que Garca la considera dudosa. Por lo menos, es un ndice de exceso de optimismo
por parte de Najdorf. Como el gran maestro argentino explic despus de la partida,
l supuso errneamente que su ventaja estaba en el flanco rey. ["La usual y ms
activa respuesta al ataque del pen hubiera sido 18.Na4 (para ocupar la casilla c5) a
lo que pens jugar Polugaievsky 18...Na5 (18...Qa5) 19.axb4 Nc6 20.Nc5 Nxb4 (=
Ripperger) 21.Qb3 Bxf3 22.Qxf3 (22.Qxb4 Speelman 22...Bd5= (22...Nd5=) ) 22...Nfd5
(22...Nc2) ] 18...Na5! "Descubre su alfil y prepara una celada que Najdorf no advirti"
(Bolbochn). 19.Nf4 "Bajo la impresin del sacrificio en e6, las blancas caen en la
preparacin contraria" (Bolbochn). 19...b3! Con este fuerte movimiento el negro
obliga al alfil blanco a capturar b3. Se trata del comienzo de una larga combinacin,
que obliga a un ajustado clculo. 20.Bxb3 Unica respuesta posible. [En cambio
20.Bb1? falla a causa de 20...Ng4 21.Nxe6 fxe6 22.Bd2 Nc4+] 20...Be4! 21.Qd1?!
Segn Polugaevsky, un error. ["Si las blancas hubieran calculado un poco ms lejos, sin
duda combinando con 21.Rxe4 Nxb3 (Gligoric, en cambio, opin que despus de
21...Nxe4 22.Qxe4 Nxb3 23.Nxe6 las blancas consiguen compensacin por la prdida
de la calidad; aunque no creemos que la variante funcione a causa de 23...Bf8+)
22.Qxb3 Nxe4 23.Nxe6 conseguiran una partida ms libre, aunque 23...Qd6!
siempre da ventaja a las negras" (Polugaievsky), y Speelman est de acuerdo]
21...Nxb3 22.Qxb3 Bc2! "La idea del sacrificio del pen aparece ahora con claridad: las
negras tienen el propsito de capturar el alfil de h6, cortada su retirada por su propio
caballo" (Bolbochn). 23.Qa2 Ng4! 24.Nxe6! Qb6! Probablemente Najdorf no
advirti esta maniobra, comentaron Polugaievsky y Gligoric: de las dos piezas
atacadas, las blancas pierden una. 25.Ng7 Bb3 26.Qb1 Red8! [Tambin era decisiva
(dice Bolbochn) 26...Nxh6 27.Nxe8 Rxe8 Sin embargo, parece que el negro logra
bastante poco] 27.Nf5 gxf5 28.Rxe7 Nxh6 29.Qd3 Qf6 30.Ra7 Bc4 31.Qd2 Bd5
32.Ne5 Ng4 33.Qf4 Nxe5 34.dxe5 Qg6 35.g3 Be4 36.Re1 Rd3 37.e6
Qxe6 (En los comentarios a esta partida, hemos compilado los comentarios de varios
maestros: Lev Polugaevsky, Svetozar Gligoric, Jonathan Speelman, Julio Bolbochn,
Reinhold Ripperger, Raimundo Garca, etc.). 01
(1630) Asfora,E - Najdorf,M [B99]
PanAM-chT Tucuman ARG (6),
07.11.1971
278

[Bolbochn,Ju/Maric/Tyomkin/Gon
zlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 La idea del maestro checoslovaco
Opocensky, que se denomina Najdorf, por ser este gran maestro quien la adopt con
mayor frecuencia. Prepara el avance del pen rey a e5, sin temer el salto a b5. 6.Bg5
El Ataque Gotemburgo, denominado as por los buenos resultados que obtuvieron las
piezas blancas en el torneo Interzonal de Gotemburgo 1955. Impide el avance del
pen negro ...e5, a causa de 7...Nf5, que controla las casillas claras. 6...e6 7.f4 Be7
8.Qf3 Qc7 Adelantndose a la accin que ejercera la torre blanca desde d1, al
mismo tiempo que previene el avance del pen a e5. [Ms riesgoso sera 8...h6
9.Bh4 g5 10.fxg5 Nfd7 11.Nxe6! fxe6 12.Qh5+ que conduce a posiciones difciles
para la defensa] 9.000 Nbd7 10.g4 El ataque ms incisivo. [En su lugar 10.Be2
para obligar a 10...Rb8 (si 10...b5 11.e5 Bb7 12.Qh3 con el eventual sacrificio en
e6)) y entonces 11.g4 parece menos inquietante, Mecking-Najdorf, Mar del Plata
1971] 10...b5 Como ocurre en casos semejantes, las negras juegan su carta de
triunfo en el ala dama, donde se encuentra el rey blanco. 11.Bxf6 Nxf6 [Si 11...gxf6
12.f5 Ne5 13.Qh3 ha demostrado ser molesta para las negras] 12.g5 Nd7 13.f5!
[Asfora se aparta de la medida precautoria 13.a3 (Kholmov-Savon) y apura las
acciones sin temer la entrega de pen, ya que el alfil negro quedar indefenso. Y
Najdorf acepta el reto.] 13...Bxg5+ La teora de esta subvariante ha tenido una larga
evolucin despus de la partida que estamos comentando. Por mucho tiempo esta
captura fue considerada inferior, pero ahora es considerada el mejor camino para
que las negras puedan acceder a una razonable posicin. [Bukic, en Debrecen, y
Donner, en Amsterdam, no aceptaron el ofrecimiento y consolidaron la defensa con
13...Nc5 ] 14.Kb1 Ne5 15.Qh5 Qd8 Najdorf varia sobre su anterior experiencia.

279

[Frente a Browne, Najdorf ubic su dama en e7, a lo que sigui: 15...Qe7 16.Nxe6
Bxe6 17.fxe6 g6 18.exf7+ Kxf7 19.Qe2 Kg7 20.Nd5 Qd8 21.Bh3 Ra7] 16.fxe6! Como
vemos, Asfora tambin modific la estrategia, pues prefiere eliminar los alfiles de
casillas blancas, manteniendo vivo su caballo en d4. [16.Nxe6 Bxe6 17.fxe6 00
18.Rg1 (18.Bh3) 18...Bf6 (18...h6) 19.Bh3 (Nunn prefiere aqu las blancas); Hoy la
jugada ms popular es 16.Rg1 ] 16...g6 [En caso de 16...00 17.Rg1 (17.h4!?) 17...Bf6
18.Bh3 (18.exf7+ Nxf7 19.e5! Nxe5 20.Bg2 Ra7 21.Bd5+ Kh8 22.Be4) 18...g6 19.Nd5
fxe6 (19...Bg7 20.e7+- Beltz-Sdunzik, berlingen am Bodensee 2000 (10 en 54);
19...Kh8 20.Qe2 fxe6 21.Bxe6 Bh4 22.Rgf1 Re8 23.Nf4 Bauer-Lehmann, corr 1987)
20.Bxe6+ Kh8 21.Qh3 Bg7 22.Bxc8 Qxc8 (Quintero-Rios, Medellin 2000) 23.Ne6]
17.exf7+ Kxf7 18.Qe2 Notemos que el rey negro luce muy vulnerable, pero sus
alfiles defienden las casillas ms importantes. 18...Kg7 El negro se enfrenta a un
medio juego lleno de peligros, por la posibilidad del avance 19.h4, sacrificio que abre
la columna "h", y que si no es aceptado, seguira con 20.h5. [La alternativa es
18...Bg4 19.Qf2+ (A un final equilibrado se llega con 19.Nc6! Bxe2 20.Nxd8+ Rhxd8 (o
bien 20...Raxd8 21.Bxe2 Ke6 Goldenberg-Saric, Yerevan 2000) 21.Bxe2 Rac8 22.Nd5
Malachi-Serebrjanik, Israel 1993) 19...Qf6 Segn Nunn las negras estn algo mejor
(tambin la teora se ha expandido analizando el final resultante del canje de damas
y el posterior final con o sin el par de alfiles negros); Julio Bolbochn comenta que de
acuerdo con el curso de los acontecimientos, pareca imponerse el bloqueo del pen
"h" blanco con 18...Bh4 (una jugada que, de acuerdo a nuestras bases de datos,
nunca se ha registrado en la prctica magistral), pero la respuesta 19.Rg1 con
eventuales entregas en f5, tornara dificultoso el accionar defensivo] 19.h4! El blanco
sacrifica un pen y obtiene peligrosa iniciativa. La entrega tiene doble intencin: en
primer trmino pretende la apertura de la columna "h", para brindar a las torres un
panorama agresivo ms conveniente. Pero en el fondo, la entrega responde al
propsito de eliminar los alfiles negros, para alcanzar en algunas circunstancias la
casilla e6. Es curioso que la excelente monografa de John Nunn "The complete
Najdorf" ya no repare en este sacrificio de pen. [En su lugar, la atencin terica se
centra en 19.Nd5 Ra7 Una idea tpica, para transferir la torre dama a la columna f.
20.Qg2 Rf7 (En cambio, es inconveniente 20...h6? Debilita g6. 21.h4! (21.Be2? Rf7
22.Rhf1 Rhf8 23.Nf3 Nxf3 24.Rxf3 Be6 25.Rxf7+ Rxf7 26.Rg1 Qf8 27.Bd3 Rf2=
Astengo-Siemes, Genova 2000) 21...Bxh4 22.Nf4 El negro no puede librarse de
todas las amenazas: Ne6+, o bien Nxg6 y Nc6 luego, o lo mismo en otro orden, por
ejemplo: 22...Re8 (22...Qe7 23.Nxg6! Nxg6 24.Nc6+-) 23.Nc6 Nxc6 24.Qxg6+ Kh8
(24...Kf8 25.Qxh6++-) 25.Rxh4+-) 21.Be2 Rhf8
22.Rdf1 Bh4= con chances equilibradas, Milijanovic-Arsovic, Belgrade 1993] 19...Bxh4
La decisin es difcil. [Si 19...Bg4 20.Qh2 y la Rd1 no se podra capturar por el
mortal Ne6+.(o bien 20.Qxg4 Nxg4 21.Ne6+ Kf7 22.Nxd8+ Por supuesto que si la
dama negra estuviera en e7, el salto a d5 se vera favorecido.) ; Y si el alfil negro se
retira 19...Bf6 las blancas siguen con 20.Bh3] 20.Bh3! Bg5 Para defender el alfil
negro de su posicin expuesta: se amenazaba 21.Bxc8. [En caso de 20...Bf6 podra
seguir 21.Nd5] 21.Nd5! Tomando cmoda y vigilante ubicacin. [En caso de 21.Bxc8
270

Qxc8 22.Nd5 las negras se defienden mejor, comenzando por 22...Ra7; Tambin se ha
intentado mejorar el ataque blanco con 21.Rdg1 h6 22.Nd5 Bxh3 23.Rxh3 Qd7
24.Rc3 Licina-Peptan, Hradec Kralove 1992 (pero ganaron las negras en 38 jugadas)]
21...Ra7? "Los problemas parecen no tener solucin para las negras", dice Julio
Bolbochn en los comentarios de la misma poca en que se jug esta partida
(aunque Bolbochn no considera error esta jugada). Posteriormente, los
comentaristas han sealado lo errneo del camino elegido por Najdorf, sugiriendo
mejores defensas: [21...Bxh3 22.Rxh3 Re8 (22...Qd7 23.Qg2 Bd8 24.Rf1 y segn
Bolbochn, el jaque en f5 sera contundente) 23.Rf1 (23.Qh2 h6 24.Rg1 Nf7!) ; Por
su parte, Tyomkin sugiere 21...Re8 22.Rdg1 h6 23.Qh2 Sin embargo, la defensa negra
no se ve fcil.] 22.Rdg1 h6 Nuevamente se defiende el alfil, pero da motivo y mayor
fuerza al ataque con la maniobra que sigue. [Segn Bolbochn, era preferible
22...Bxh3 23.Rxh3 -se observa que esta lnea evita la entrada de la dama blanca por
h3- 23...Re8 24.Qg2 Rf7 25.a3 con juego difcil] 23.Qh2! Una maniobra decisiva. Se
amenaza 24.Bxc8 Qxc8 25.Rxg5 hxg5 26.Ne6+ ganando tras Kf7 27.Nxg5+ Kg7
28.Qh7+ Rxh7 29.Rxh7+ Kg8 30.Nf6+ Kf8 31.Rxa7 y la amenaza N5h7 es
desagradable. 23...Bxh3 [23...Rb7 24.Bxc8 Qxc8 25.Rxg5! hxg5 26.Ne6+ Kf7
27.Nxg5+ Kg7 28.Ne6+ Kf7 (28...Qxe6 29.Qxh8+ Kf7 30.Rh7#)
29.Qf4+ Kg8 (29...Kxe6 30.Qf6+ Kd7 31.Rxh8+-) 30.Rxh8+ (30.Nf6++-) 30...Kxh8
31.Ne7 Rxe7 32.Qf6+ Kg8
33.Qxe7+-; Igualmente: 23...Rf7 24.Bxc8 Qxc8 25.Rxg5!+-] 24.Qxh3 Ahora la dama
blanca lleg a ocupar una posicin ptima. 24...Re8 Con la remota esperanza de
aliviar la tensin con la entrega de calidad. [Tambin es insuficiente 24...Qc8 25.Ne6+
Kg8 26.Rxg5! etc.] 25.Nf5+!+- Kf8 [Si 25...Kh8 26.Nxh6 Bh4 27.Nf5+-; Y si 25...gxf5
26.Qxh6+ Kf7 27.Rxg5+- y mate] 26.Nxh6 [26.Nxh6 Bh4 (26...Bxh6 27.Rf1+ forzando el
mate) 27.Qf1+ Kg7 28.Rxh4+-] 10

271

(1658) Najdorf,M (2540) - Schweber,S (2445) [E62]

Buenos Aires I Magistral Joker Buenos Aires ARG
(1), 15.04.1972 [Gonzlez,JA]
Miguel Najdorf, en el da de su cumpleaos (62), tuvo mejor conduccin en una
Defensa India de Rey. Gan primeramente un pen, luego otro, y tras provocar una
liquidacin general de piezas, impuso su ventaja. 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 0
0 5.Nc3 d6 6.Nf3 Nc6 7.00 Bf5 8.d5 Na5 9.Nd4 Bd7 10.b3 c5 11.Nc2 a6
Ha quedado una configuracin propia de la Variante Panno de la Defensa India de Rey.
12.Rb1 [12.Qd3 Rb8 13.Bd2 b5 14.Rab1 Qc7?! (14...e6! 15.dxe6 Bxe6 16.cxb5
(16.Ne3) 16...axb5 (16...c4?! 17.bxc4 Bxc4 18.Qf3
axb5 19.Nb4) 17.b4 (17.Nxb5 d5!) 17...Nc4 Poluljahov) 15.e4
MakarovPoluljahov, Beograd 1993(15.Ne3 bxc4 16.bxc4 Rxb1 17.Rxb1 Rb8 UdovcicWesterinen, Leningrad 1967) ; 12.e4 b5 13.Qe2 Ng4 14.Bd2 (14.Bb2 bxc4 15.bxc4
Rb8) 14...b4 15.Nd1 Bxa1 16.Nxa1 Yurtaev-Tseitlin, Podolsk GMA-qual 1989]
12...Qc8 [12...b5 13.cxb5 axb5 14.b4 cxb4?! (14...Ng4 15.Ne4 cxb4 16.Nxb4)
15.Rxb4 Qc8 16.Nxb5
Bxb5 17.Rxb5 Qc4 18.Rb2! Chiburdanidze-Malisauskas, Tallinn 1997; 12...Qc7!?
tambin se ha jugado mucho; 12...Rb8 13.Qd3 (13.e4 b5 14.cxb5 axb5 MatnadzeHeymann, Warsaw 2001) 13...Ng4 14.f4 b5] 13.Bd2 b5 14.Ne4 Nb7 15.Re1 Nxe4
16.Bxe4 b4 17.Bg2 a5 18.a4 Nd8 El tablero se ha reducido a la mitad de su espacio:
bloqueado el ala dama, ahora la lucha slo transcurre en el centro y ala rey. 19.Bg5
La presin sobre el pen-e7 obliga a Schweber a debilitar su posicin, y comenzarn
a aparecer casillas vulnerables, que sern tema estratgico para el juego blanco.
19...f6 20.Bc1 Nf7 21.f4 Ra7 22.Bb2 Re8 [22...Bg4!?] 23.Qd2 Qd8 24.e4 e5 25.dxe6
Bxe6 Hablando de modo general, ha quedado una sola debilidad en la posicin
negra: la casilla "d5", y ese slo tema es suficiente para que Najdorf tenga un plan de
accin claro, buscando ese punto. 26.Ne3 Bd7 27.Nd5 Y el caballo ocup por fin la
casilla soada. 27...Be6 28.Ne3 Bd7 29.Rbd1 Bc6 30.Nd5 Bxd5 31.Qxd5 Qc8 32.Rf1
Qe6 33.Qd2 Qc8 34.h4 Rae7 35.f5 gxf5 36.Rxf5 Re6 37.Qd5
Qc7 38.Rdf1 Qe7 39.Rh5 Qf8 40.Bh3 R6e7 41.Rxf6! Bxf6 42.Bxf6 La pequea
combinacin de Najdorf produce la primera liquidacin de material, con la que queda
en ventaja. La torre negra no puede sustraerse a la captura de los alfiles, por el mate
que sobre vendr con Rg5+ etc. 42...Re5 43.Bxe5 Rxe5 44.Rxe5 dxe5 45.Be6+- Tras la
liquidacin de material, las blancas tienen posicin ganadora. 45...Qe7 46.Qxe5 Kf8
47.Qf5 Qc7 48.Qxf7+ Qxf7 49.Bxf7 Kxf7 50.g4 Al trmino del juego Schweber
confes que "saba las jugadas que me iba a hacer, pero no poda evitarlas"; agreg
que "en esa posicin, tras un error que yo comet, no perda Schweber, sino
cualquiera". Najdorf, por su parte, declar: "Busqu la variante ms segura, porque en
este da de mi cumpleaos no quera perder, y como s que a mi rival no le gustan las
posiciones cerradas lo llev a una de ellas para manejar el juego sin problemas y
comprob que en ese terreno Schweber se desespera y no resiste". 10

272

(1659) Rubinetti,J (2410) - Najdorf,M (2540) [E02]

Buenos Aires I Magistral Joker Buenos Aires ARG
(2), 16.04.1972 [Najdorf/Gonzlez,JA]
Najdorf, con negras, alcanz su segunda victoria frente a Rubinetti. De la apertura
salieron con posicin equivalente, y el juego era avierto lo que abra posibilidades a
combinacin. Fue as como las blancas posiblemente no previeron una ganancia de
calidad, que dej a Najdorf en ventaja decisiva. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 dxc4
5.Qa4+ Nbd7 ["Korchnoi suele jugar 5...Bd7 6.Qxc4 Bc6 igualando con juego
posicional cerrado" (Najdorf)] 6.Nd2 "Rubinetti, al da con la teora, elige una
jugada poco estudiada, que tiene su veneno" (Najdorf). 6...c6 ["Contra la
continuacin clsica: 6...a6 7.Nxc4 b5 8.Qc2 Rb8 9.Na5 el blanco adquiere ventaja"
(Najdorf); "Sera inferior 6...c5 por 7.dxc5 Bxc5 8.Ngf3 con ventaja de espacio para
las blancas, en tanto que las negras tendrn problemas en el desarrollo de su alfil
dama" (Najdorf)] 7.Qxc4 "Obligado, por la amenaza negra ...b5 seguido de Bb7"
(Najdorf). 7...e5! "Justo a tiempo, y nica jugada que permite vivir al alfil dama"
(Najdorf). [7...Nb6? 8.Qd3 c5 9.Ngf3 Be7 10.00 00 11.a3 a6 12.e4 cxd4 13.e5
Razuvaiev-Karoli, Helsinki 1984] 8.dxe5 [8.Ngf3 Bd6 (8...exd4; 8...Nb6) 9.Ng5 00
(9...Qe7!) 10.Ne6!] 8...Nxe5 9.Qc2 [9.Qc3 Bd6 10.Ngf3 (10.f4 Smyslov-Robatsch, La
Habana 1963 10...Ng6 11.e4 00! 12.e5 (12.Ne2 Bg4 13.Bf3 Re8 14.Bxg4 Nxg4
15.Qf3 Qd7) 12...Bxe5 13.fxe5 Nd5) ] 9...Bd6 10.Ngf3 Nxf3+ 11.Nxf3
00 12.00 Re8 13.Re1 "No dira que es una jugada mala, sino carente de concepto.
Recordemos que Fischer siempre se empea en colocar sus piezas y peones en las
mejores casillas. Ya se sabe que el secreto

273

del ajedrez reside en tener mejores piezas o en cambiar piezas inferiores por otras
mejores. Rubinetti pretende lo contrario al preparar e4, todava no necesario. [En
cambio, s era necesario terminar el desarrollo mediante 13.b3 seguido de Bb2. En
este caso, al aficionado no le costar mucho comprobar que el alfil blanco de b2 sera
superior al negro Bd6" (Najdorf)] 13...Bb4 14.Bd2 Bxd2 15.Nxd2 "Con el cambio de su
alfil inferior, las negras no adquirieron ventaja, sino que tan slo lograron igualar el
desnivel que significa el tiempo de salida que poseen las blancas" (Najdorf). 15...Be6
16.e4 Qb6 17.Re2? "Rubinetti se da cuenta que ha perdido la ventaja y gasta una hora
de tiempo en una larga meditacin para finalmente no ejecutar la mejor jugada.
Lgico!, pensar tanto agota y es muy fcil equivocarse. Todava su posicin era muy
slida. [Debi jugar 17.e5 Nd7 (si 17...Nd5 18.Ne4 Nb4 19.Qb1 y despus de a3 las
blancas estn mejor) 18.Ne4 Bd5 19.Ng5 Nf8 20.Bxd5 cxd5= con igualdad" (Najdorf)]
17...Rad8 "Slo en este momento las negras estn mejor, porque sus piezas son ms
activas" (Najdorf). 18.Nc4 Qa6! "Una jugada que prepara la combinacin decisiva: la
dama atacxa la torre de e2 y tambin, indirectamente, la de a1" (Najdorf). 19.Ne3?
["Unica era 19.Na3 aunque de todos modos estimo que el negro mantendra la
superioridad.; Si 19.b3 Bxc4 20.Qxc4 Qxc4 21.bxc4 y el final es favorable para el
negro" (Najdorf)] 19...Bb3! "Sencillo y espectacular, ya que sacrifica el alfil a dos
cuchillos: la pieza puede ser capturada tanto con el pen como con la dama. Digo
sencillo porque a cualquier maestro se le ocurre, dada la accin de la dama negra
sobre la Re2, que debe desalojar la dama blanca de la defensa de su torre. Surge
entonces la jugada del texto, aprovechando que la otra torre est colgada" (Najdorf).
20.Qxb3 Qxe2 21.Bf1 Qh5 22.Qxb7 Nxe4 "El remate es sencillo" (Najdorf). 23.Qxc6
Qf3 24.Nd1 g6 "Aqu el aficionado debe aprender que en el ajedrez, como en la vida,
no siempre hay que apresurarse. El blanco no dispone de ninguna defensa
satisfactoria y ntese que carece de amenazas, cualquiera sea la jugada que realice.
Las negras aprovechan esta circunstancia y hacen lo nico que les falta: darle al rey
aire antes del asalto final" (Najdorf). 25.Qb5 Nxg3! 26.hxg3 Re1 27.Qb3 Qe2 El
blanco perdi por tiempo, pero ya estaba vencido irremediablemente. 01
(1666) Juarez,C (2320) - Najdorf,M (2540) [B86]
Buenos Aires I Magistral Joker Buenos Aires ARG (9), 30.04.1972
[Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Bc4 Be7 7.Bb3 Na6 Najdorf
rehusa entrar en las lneas con ...a6 en este momento, aunque por transposicin
entrar en ellas tras algunas jugadas. 8.00 Nc5 9.f4 00 10.Qf3 a6 11.f5 Y por
transposicin se jugadas se ha llegado a una conocida posicin (e importante
tericamente) del Ataque Sozin. Usualmente las negras llegan a esto mediante el giro
...Nbd7, ...Nc5. 11...Nxb3 No parece ser la mejor opcin a disposicin de las negras.
[La lnea de mayor desarrollo terico es 11...e5 a lo que puede seguir 12.Nde2 Nxb3
13.axb3 b5 y ahora las blancas tienen varias opciones, todas muy estudiadas: 14.Bg5
(14.g4? d5!? (14...b4 15.g5!; 14...h6! recomendada por Reynaldo Vera, parece ser
razonable) 15.Nxd5 Nxd5 16.exd5 e4!? 17.Qxe4 Re8 18.Qd3! con buen juego para las
274

blancas, segn Zapata) 14...Bb7 15.Bxf6 (15.Rad1 Rc8=) 15...Bxf6 16.Ng3 (16.Nd5;
16.b4; 16.Rfd1 Rc8 17.Qd3 Qc7 18.Ng3
Antoszkiewicz-Riemer, corr 1991) 16...Rc8! 17.Qd3 Qb6+ 18.Kh1 Qd4 BrenjoBadea, Belgrado 1995; 11...Qc7 12.Bg5 (12.g4?! h6 (12...d5! 13.exd5 Nxb3 14.Nxb3
exf5 15.gxf5 b5!) 13.g5 hxg5 14.Bxg5 Nh7 15.Be3 Honfi-Ciric, Cacak 1969) 12...b5
13.a3 Nxb3 14.cxb3 h6 15.Be3 e5 16.Nde2 b4 17.axb4 Qb7 18.Ng3 Bd7 19.Nh5 Rfc8
20.Nxf6+ Bxf6 21.Nd5 y las blancas tienen una posicin ideal, Mortensen-Hozl, Novi
Sad ol 1990] 12.axb3 Bd7 13.g4 [13.Qh3?! e5 14.Nde2 Bc6 15.Bg5 d5 (15...Nxe4!
16.Bxe7 Qxe7 17.Nxe4 Bxe4 18.f6
gxf6) 16.Bxf6 Bxf6 17.exd5 Bxd5 Kreiman-Delrosari, New Jersey 1991; Mereca
considerarse 13.Bg5!? ] 13...h6 [Se haba jugado aqu 13...Ne8 14.Be3 Nc7 15.Qg3
h6 16.Rad1 con mejor juego para las blancas, Darga-Ciric, Beverwijk 1967] 14.g5
hxg5 15.Bxg5 b5 16.fxe6 fxe6 17.Qg2 b4 18.Nce2 Qb6 19.Kh1 Rac8 20.Rg1 Rf7
21.Raf1 Qd8 22.Nf4 e5 23.Nfe6 Bxe6 24.Nxe6 Qd7 25.Qh3 Rxc2 26.Bh6 Bf8
27.Qd3 Rxh2+
Najdorf trata de contrarrestar el ataque blanco entregando la calidad. 28.Kxh2 Qxe6
29.Bd2 a5 30.Rf5 d5 31.Rgf1 dxe4 32.Qg3 Nh5 33.Rxf7! Conquistando tres piezas
por la dama. 33...Nxg3 34.Rxf8+ Kh7 35.Kxg3 Qxb3+ 36.Kg4 Kg6 37.Kh4 e3 38.Rg1+
Kh7 39.Kg5 El rey negro est siempre amenazado de mate, pero el monarca blanco,
a su vez, puede ser perseguido con jaques. 39...Qd5 40.Bxe3 e4+ 41.Rf5 Qb3 42.Rg3
a4 43.Bf4 Qxb2 44.Rf8 Qh2 45.Kf5 Qh5+ 46.Rg5 Qh3+ 47.Kxe4 b3 48.Be5 Qh4+
49.Kf5 Qf2+ 50.Bf4 b2?? De
repente, y sin que mediara apremio de tiempo para Najdorf, en vez de ganar una
torre, comete un error garrafal. [Con 50...Qc5++ ganaban las negras] 51.Rh5# 10

275

(1698) Najdorf,M (2540) - Cuartas,C (2350) [E97]

Buenos Aires II Magistral Joker Buenos Aires ARG (1), 26.04.1973
[Gonzlez,JA]
El colombiano Carlos Cuartas logr con negras mejor partida: apur con sus peones
del ala rey el enroque contrario, y entonces Najdorf debi sacrificar calidad para
obviar inconvenientes. Ms tarde, Cuartas equivoc el camino para concretar la ventaj
amaterial y debi a su vez entregar calidad. Cuando las acciones parecan equilibradas,
Cuartas perdi un pen y posterg un final muy inferior. 1.c4 g6 2.Nc3 Bg7 3.d4 Nf6
4.e4 d6 5.Nf3 00 6.Be2 e5 7.00 Nc6 8.d5 Ne7 9.b4 El ataque bayoneta, treinta aos
despus tan de moda contra la Variante Mar del Plata de la Defensa India de Rey.
9...Ne8 10.c5 f5 11.Ng5 Nf6 [11...h6 12.Ne6 Bxe6 13.dxe6 fxe4 14.cxd6 Nxd6
15.Be3 Kh7 16.Rc1 Nef5 17.Bc5 Nd4 (Vera estima como interesante el movimiento
17...Re8 ) 18.Nxe4! Rf4 (Y el mismo Vera seala que no debe jugarse 18...Nxe4 debido
a 19.e7) 19.Nxd6 cxd6 20.Bxd4 Rxd4 21.Qb3 d5 22.Rcd1 e4 23.Bb5! Vera-Arencibia,
Yucatn 1999] 12.f3 Kh8 [12...dxc5 13.bxc5 h6 14.Ne6 Bxe6 15.dxe6 Qd4+! 16.Qxd4
exd4 17.e5 dxc3 18.exf6 Bxf6 19.Bxh6 Rfd8 Kornev - Shabanov, Moscow 2000.;
12...h6 13.Ne6 Bxe6 14.dxe6 d5 15.exd5 Nfxd5 16.Nxd5 Nxd5 17.Bc4 c6 18.Bb2 (18.e7
Qxe7 19.Bxd5+ cxd5 20.Qxd5+ Kh7 De Vries-Agababean, Manila 1992) 18...Qe7
19.Bxd5 Rfd8 20.Bb3 Rxd1 21.Raxd1 Farago-Scalcione, Nereto 2000] 13.Be3 [13.Kh1
h6 14.cxd6 cxd6 15.Ne6 Bxe6 16.dxe6 d5 Evdokimov-Zverev, Cherepovets 2001]
13...Bh6 [13...f4 14.Bf2 h6 15.Ne6 Bxe6 16.dxe6 d5 Barbaric-Schoenfelder, Bad
Wiessee 1998] 14.Nf7+ Rxf7 15.Bxh6 f4 16.Rc1 Neg8 17.Bg5 h6 18.Bh4 g5 19.Bf2
Rg7 20.Qc2 g4 21.Bh4 Qe8 22.fxg4 Nxg4 23.Bxg4 Bxg4 24.Kh1 Qh5 25.Qf2 Rf8 Las
negras lograron excelente juego ofensivo en el ala rey, sin que las blancas pudieran
concretar nada en el ala dama. 26.Rg1 f3 27.g3 Bh3 28.cxd6 Najdorf entiende que la
mejor defensa implica entregar una calidad. [Hay una variante de tablas con 28.Rgd1
Bg2+ 29.Kg1 Qxh4 30.gxh4 Bh3+ 31.Kh1 Bg2+ 32.Kg1 Bh3+ etc. y jaque perpetuo]
28...Bg2+ 29.Rxg2 fxg2+ 30.Qxg2 cxd6 31.Nb5 Rf4 [Ms emrgico parece 31...Qg6 ]
32.Bd8 Rfg4 33.Qe2 Qg6 34.Re1 Rd7 35.Bh4 a6 36.Nc3 Rc7 37.Nd1 Rg7 38.Qf3 Qf7
[38...Rf7!?] 39.Qe2 Qg6 40.Qf3 Qf7 41.Qe2
Qc7 42.h3 Rxg3 Cuartas, a su vez, devuelve la calidad. [42...R4g6 43.Rf1] 43.Bxg3
Rxg3 44.Kh2 Rg5 45.Rf1 b5 46.Qd3 Qg7 47.Qf3 Qc7 48.Ne3 Qc3 49.Nf5 Najdorf ha
pasado a comendar las acciones. 49...Qd2+ 50.Rf2 Qe1 51.Rg2 Nf6 52.Nxd6 Rxg2+
53.Qxg2 Qe3 [53...Qxb4 54.Nf5 Qf8 55.Qc2] 54.Qf1 Qd2+ 55.Kh1
Kg7 56.Qg2+ Qxg2+ 57.Kxg2+- Las blancas tienen un pen de ventaja, que debe ser
suficiente para ganar este final de caballos, pero la tarea todava no es sencilla.
57...Nh5 58.Kf3 Nf4 59.h4 Nd3 60.a3 h5 61.Nb7 Kf7 62.Nc5 Nxc5 63.bxc5+- Un
interesante final de peones. 63...Ke7 64.Ke3 a5 65.Kd3 Kd7 66.Kc3 Kc7 67.d6+ Kd7
68.a4 b4+ 69.Kb3 Kc6 70.Kc4 Kd7 71.Kd5 b3 72.c6+ Kd8 73.Ke6 b2 74.c7+ Kc8
75.d7+ Kxc7
76.Ke7 b1Q 77.d8Q+ Kb7 78.Qd5+ Kb6 79.Kd7 Qb4 80.Qc6+ Ka7 81.Ke6 Qb3+
82.Ke7 Qb4+ 83.Kf6 Qe1
84.Kg5 Qe2 85.Qc7+ Ka6 86.Qxe5 Qg4+ 87.Kh6 Qxh4 88.Qb5+ Ka7 89.Qxa5+ Kb7
90.Qd5+ Ka7 91.a5 Qg4
276

92.Qc5+ Kb7 93.Qb6+ Kc8 94.Qc6+ Kd8 95.a6 Qf4+ 96.Kxh5 Qh2+ 97.Kg6 Ke7
98.Qc5+ Kd7 99.a7 Qg3+
100.Kf7 Qh4 101.Qf5+ 10
(1700) Najdorf,M (2540) - Rodriguez Vargas,O (2435) [A75]
Buenos Aires II Magistral Joker Buenos Aires ARG (3),
29.04.1973 [Najdorf/Gonzlez,JA]
Najdorf venci al peruano Orestes Rodrguez, tras refutar con claridad el esquema
agresivo preparado por su adversario, primero con una ajustada labor posicional y
despus con el sacrificio de una calidad. Cuando Najdorf amenaz la situacin del rey
negro con la entrada de su alfil rey, Rodriguez abandon. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5
4.d5 exd5 5.cxd5 g6 6.Nc3 Bg7 7.e4 d6 Estamos en una Defensa Indo-Benoni en su
variante de moda, popularizada por el flamante campen del mundo, Bobby Fischer.
La idea del negro es jugar activamente con las piezas y en especial con su AR,
pretendiendo atacar en el flanco dama. Pero las blancas dominan el centro, con un
plan general que podra sintetizarse as: mantener el centro, controlar el flanco dama
y despus abrir el flanco rey. 8.Be2 00 9.00 a6 10.a4 Bg4 Las negras se desprenden
de uno de los alfiles pero impiden la maniobra Cd2-Cc4 que ataca el pen d6 negro.
[Otra idea es 10...Nbd7 11.Nd2] 11.h3 [Si 11.Nd2 Bxe2 12.Qxe2 Re8 con iniciativa
negra.; Sera un error 11.Bf4 Re8 12.h3? Nxe4! como en el Interzonal 1970
Uhlmann-Fischer. Si 13.hxg4 Bxc3] 11...Bxf3 12.Bxf3 Nbd7 13.Bf4 Qc7 14.a5 Rfe8
15.Qc2 Rac8 16.Ra4 Esta jugada es producto de un estudio realizado en Santa
Mnica 1965 con el gran maestro Lajos Portisch. Aunque rara, refuta todas las
contrachances negras en la apertura. Estas tienen menos

277

espacio. Como la idea negra es jugar ... c4 y ... Cc5 dominando el juego, con 16.Ta4 no
puede ejecutarlo por causa de 17.Ae2. Ahora, si bien su posicin es slida, debe
esperar y ver qu hacen las blancas, pues carecen de plan concreto, siempre que su
adversario no se comprometa en alguna aventura. 16...h6 17.Be2 Re7 Las negras se
dan cuenta de que no pueden realizar ... c4, encontrndose con que su TD est mal.
De ah que preparen un reagrupamiento doblando las torres. 18.Bg3 Rce8 19.Kh1 El
plan blanco es claro. La nica forma en que puede aspirar a ganar es preparando f4
para abrir con e5 o bien f5. Entre tanto, ubican el rey en h1 para impedir ... Ad4+, al
tiempo que tienden una trampa en la que no cae Rodrguez. 19...Qb8 [19...b5?
20.Bxb5 axb5 21.Nxb5 Qd8 22.Nxd6 ganando] 20.f4 Prematuro. [Era ms sano 20.f3
procurando mejorar las piezas y especulando en que todava las negras no pueden
jugar ... b5 dado que estara defendido el pen "e". Slo despus de que el
blanco acomode y mejore las piezas, y en el momento oportuno, deben jugar f4.
Como se produjeron las cosas, ofrec oportunidad a las negras para que tenga
contrajuego. Con la movida del texto se entra en una lucha tctica donde es difcil
decir quin est mejor. Sin duda Rodrguez se sinti feliz de poder entrar en un
terreno tan de su agrado.] 20...b5 21.axb6 Nxb6 22.Rxa6 Nxe4 De pronto todas las
piezas negras actan agresivamente. Soy yo quien debe jugar con suma cautela para
contrarrestar la iniciativa. 23.Nxe4 Rxe4 24.Bb5 R8e7 25.Bc6 Unica para defender el
pen d5 y esclavizar a D y C por la amenaza Ta8. 25...Re2 Error. Al abrir la posicin
calcul esta jugada, sobre todo conocimiendo el temperamento del maestro
peruano. [Un Petrosian o nuestro Oscar Panno, desde que la amenaza blanca es f5,
antes de emprender el ataque, lo habran controlado mediante 25...f5 con posicin si
no ganada, por lo menos ampliamente satisfactoria.] 26.Qd1 Rxb2 [Todava ahora
era posible y necesario 26...f5 a lo que hubiera respondido 27.b3] 27.f5 Un pen no
tiene importancia cuando la lucha entra en la accin directa. Aqu prev una jugada
ms que mi adversario. Esto explica la continuacin de Rodrguez. 27...Ree2
28.fxg6 fxg6 29.Qd3 Rxg2 30.Rxb6! Esta jugada escap a mi talentoso rival. [El pens
que si 30.Qxg6 Qc8 y ganan por la amenaza ... Dxa6 y ... Dxh3 mate. No advirti que
con el sacrificio de calidad las blancas desvan la dama.] 30...Qxb6 [Si ahora 30...Qc8
sigue 31.Bxd6 y la dama defiende el pen h3.; Y si 30...Rxb6 31.Kxg2] 31.Qxg6 Kh8
Esto evidencia que Rodrguez est desconcertado. [No puede 31...Rxg3 por 32.Rf8+
Kxf8 33.Qe8#; Tampoco es bueno 31...Qd8 por 32.Rf7; Pero lo que en un primer
momento aparent que salvaba parece que no es as: 31...Rge2 32.Bd7 Qb7 (si
32...Qd8 33.Bf5 (NR: Najdorf da como perdedora esta variante para las negras; sin
embargo, luego de 33...Qf6 parece que las negras ganan) 33.Be6+ Rxe6 34.Qxe6+
Kh8 35.Bxd6 y si ahora 35...Rd2 36.Qe8+ Kh7 37.Qe4+ Kh8 38.Rb1 y ganan las blancas]
32.Bd7 10
(1701) Palermo,V (2390) - Najdorf,M (2540) [A03]
Buenos Aires II Magistral Joker Buenos Aires ARG (4), 01.05.1973
[Gonzlez,JA]
La lucha entre Palermo y Najdorf, mostr a las blancas actuando con cautela en la
278

apertura, y ello permiti ver nuevamente al Najdorf agresivo de las mejores pocas.
1.f4 Nf6 2.Nf3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.00 Como era previsible, Vicente Palermo le
plante a Najdorf la Apertura Bird, un esquema de su especialidad, con la intencin
de jugar una Defensa Holandesa (de la cual tambin es especialista) con piezas blancas
y, en consecuencia, con un tiempo de ventaja. 5...d5 6.d3 c5 7.c3 Nc6 8.Na3?! Un
planteo demasiado cauteloso por parte de Palermo. 8...Rb8 [8...d4 9.e4 e5 10.f5?
(10.cxd4! cxd4 11.f5!?) 10...gxf5 11.exf5 dxc3! 12.bxc3 e4 Radulov-Spiridonov,
Bulgaria 1969; 8...b6 9.Qa4 (9.Qc2!? e4) 9...Bd7 10.Qc2 d4 11.Nc4 Rc8 12.e4 dxe3
13.Nxe3 Ng4 14.Nxg4 Bxg4 15.Ng5 Qd7 16.Ne4 Rfd8 De Fotis-Podgaets, Mayaguez
1971] 9.Nc2 d4 Najdorf manifiesta ambicin desde las primeras jugadas. 10.c4
[10.e4!? dxe3 11.Bxe3 b6 12.d4 Ng4 13.d5 Nxe3 14.Nxe3 Brezovar-Velickovic,
Portoroz 1995] 10...Ne8 11.Rb1 a5 12.b3 Nd6 13.e4 dxe3 14.Bxe3 b6 15.Nh4 Qc7
16.d4 Rd8 17.d5 Nf5 18.Nxf5 Bxf5 19.g4 Bxc2 20.Qxc2 Nd4 21.Bxd4 [21.Qd3!?]
21...Bxd4+ Como se observa, Palermo no pudo impedir que su experimentado
adversario asumiera la iniciativa, con el juego combinado de sus fuerzas. 22.Kh1 b5
23.cxb5 Rxb5 24.Rbe1 Rb4 25.Re4 a4 26.bxa4 Rdb8 La accin de Najdorf en el ala
dama, doblando sus torres en la columna abierta, tiene sin embargo su mirada puesta
en el rey blanco, combinando la accin con el alfil centralizado, una excelente pieza.
27.a3 Rb2 28.Qc4 Qd6 29.Rfe1 R8b3 30.Rxd4 Finalmente, las blancas deciden
entregar la calidad por pen, para salvar la prdida de su dama. [30.Rxe7 Rc3 31.Qf1
Rf2+] 30...cxd4 31.Qxd4 Rb1 32.Rg1 Qxa3+ Najdorf aprovecha ahora su ventaja
material para definir la partida a su favor de modo rpido. 33.Bf1 Rb4 34.Qf2 Qxa4
35.Qc5 Qa1 36.Qf2 [36.Bd3 Rxg1+ 37.Qxg1 Qa5+] 36...R4b2 37.Qf3 Qa7 38.Rg2 Rb3
39.Qf2 Qb7 40.f5 Rxf1+ 01

279

(1702) Najdorf,M (2540) - Pilnik,H (2435) [A77]

Buenos Aires II Magistral Joker Buenos Aires ARG (5), 03.05.1973
[Bolbochn,Ju/Franco/Maric/Gonzlez,JA]
Una buena partida le gan Herman Pilnik a Miguel Najdorf en el II Torneo Joker.
Aunque algunos crticos mencionaron que Najdorf jug apresuradamente y dio
facilidades a su rival, es digna de destacar la estrategia que planific Pilnik, en la que
combin distintos aspectos tcticos, muy de la actualidad. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5
4.d5 [Ante Rossetto, en la ronda 11 de este torneo, Najdorf prefiri la menos
ambiciosa 4.e3 b6 5.Nf3 Bb7 con cuyo esquema obtuvo mejor posicin] 4...exd5
5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 La defensa Indobenoni, que fuera revitalizada por Bobby Fischer el
ao anterior, al jugarla con xito frente a Spassky. 7.Nd2 Una interesante
transposicin de jugadas, que tambin se practic en el match por el Campeonato
del Mundo, y que obliga a la jugada que sigue, en vista de que las blancas preparan
8.Nc4 y 9.Bf4 (Spassky- Fischer, Reykjavik m/3 1972). 7...Nbd7 8.e4 [Si 8.Nc4 Nb6 9.e4
Nxc4 10.Bxc4 Bg7] 8...a6 [Tambin era posible 8...Bg7 9.Nc4 Nb6 reservndose la
posibilidad de desarrollar el alfil dama va a6, como en Gligoric- Taimanov,
Leningrado izt 1973] 9.a4 Bg7 10.Be2 00 11.00 Re8 12.Qc2 Para movilizar
eventualmente el caballo rey hacia c4. [Si 12.f3 con igual propsito, seguira
12...Qc7 13.Qb3 Ne5 14.a5 Rb8 15.Nd1 Nh5 16.Nc4 f5 como en Tukmakov-Tahl,
Moscow 1969] 12...Ne5 La partida es idntica a la que sostuvieron Gligoric-Browne,
San Antonio 1972. Kavalek, por su parte, cuando enfrent a Gligoric en la Olimpada
de Skopje 1972, prepar la formacin 11...Ne5 y 12...Nh5 sin adelantar 8...a6. Como
advertiremos, Pilnik tuvo en cuenta ambas ideas estratgicas. [12...Rb8!?] 13.Nd1?!
Previendo el giro 13...Nh5. [13.f4 Neg4 14.Nc4 Nxe4! 15.Nxe4 Bd4+ 16.Kh1 (16.Nf2
Bf5 17.Qd2 Rxe2 18.Qxe2 Qh4 19.h3 Nxf2 20.Rxf2 Bd3) 16...Nxh2!;
13.h3 es lo que recomienda Maric] 13...g5!? Una preparacin que merece
atencin. Si el caballo de d1 estuviera en c3 y las negras no hubieran movilizado el
pen a7-a6, tendramos posiciones conocidas. [Probablemente lo que esperaba
Najdorf era 13...Nh5 14.Bxh5 gxh5 15.Ne3 Qh4 16.Ra3!! con ventaja para las blancas]
14.h3 La posicin es crtica y digna de estudio. [Despus de 14.Ne3 Ng6 las blancas
debern atender la presin prxima sobre su pen e4] 14...Ng6 15.Ne3 Nf4 16.Re1
[Comenta Julio Bolbochn que quizs era mejor evitar la eliminacin del alfil con
16.Bf3 entonces si 16...h5 17.Ndc4 con la idea de dar juego al alfil dama; En cambio
16.Bc4 es lo que sugiere Maric, en el Informator] 16...Nxe2+ 17.Rxe2 b6!
Preparando la acumulacin de fuerzas sobre el pen e4 (...Ra7, ...Re7). 18.Rb1 Ra7!
Las negras asumen la iniciativa en el juego. 19.b3 Maric pone un signo de duda en
este juego. [O si 19.b4 (que es lo que sugiere Maric en el Informator) seguira segn
Bolbochn 19...cxb4 20.Rxb4 a5 21.Rb1 Ba6 22.Re1 Rc7 etctera] 19...Rae7 20.f3
Nh5! 21.Bb2 Ambos bandos en pos de sus propsitos: las blancas de eliminar los
alfiles de casillas negras, mientras Pilnik prepara la ruptura de la aparente slida
cadena de peones. 21...Bd4! Segn Maric, las negras ya tienen clara ventaja. 22.Kh2
[22.Bxd4?! cxd4 23.Ng4 d3 (23...Bxg4 24.hxg4 d3! 25.Qxd3 Nf4 26.Qxa6) 24.Qxd3 f5]
22...f5! 23.Qc4 Bxb2 24.Rxb2 Re5 25.Rf2 Las piezas blancas quedaron desconectadas
280

y son las fuerzas contrarias las que asumen fcilmente la iniciativa. 25...g4! 26.fxg4
fxg4 27.g3 Lo mejor. [27.Nxg4 Bxg4 28.hxg4 Qh4+ 29.Kg1 Ng3 30.Rf4 Qh6! 31.Rf3
Rxe4 32.Nxe4 Qh1+ 33.Kf2 Nxe4+ 34.Ke3 (34.Ke2 Qxg2+) 34...Nf2+; Si 27.hxg4 Qh4+
28.Kg1 Ng3 (Maric) 29.Rf3 Rxe4! 30.Nxe4 Qh1+ 31.Kf2 Nxe4++] 27...gxh3 28.Qf1
Rg5 29.Nf5 Bxf5 30.Rxf5 Nxg3!+ 31.Rxg5+ Qxg5 32.Qxh3 [Si 32.Qg1
Nxe4 etc.] 32...Nh5 33.Qg2 Najdorf elimina la dama contraria por la situacin
expuesta de su rey, [pero 33.Nc4 Qf4+ (o si 33...Kh8 34.Rg2) 34.Kg1 pareca ms
propicia] 33...Qxg2+ 34.Kxg2 Nf4+ 35.Kf3 Nd3 36.Rb1 b5! Anulando la buena
ubicacin del caballo blanco en c4. 37.axb5 axb5 38.Ra1 Ne5+ 39.Ke3 [Si 39.Kg3
igualmente 39...Rf8 seguido de 40...Rf6 y 41...b4 asegurara la ventaja material]
39...Rf8 40.Ra6 Rf6 41.Rb6 h5! [Tambin era suficiente 41...b4 42.Nc4 Nxc4+
43.bxc4 Kg7 pues si 44.e5 dxe5 45.d6 Rf4 seguido de 46...Rd4] 42.Rxb5 h4 43.b4 c4
44.Kd4 h3 45.Ra5 h2 46.Ra1 Rg6 Las amenazas 47...Rg1 o bien 47...Rg3
envolviendo al rey en una red de mate, son contundentes.[46...Rg6 47.Rh1 Rg3] 01
(1707) Campos Lopez,M (2390) - Najdorf,M (2540) [A48]
Buenos Aires II Magistral Joker Buenos Aires ARG (10),
12.05.1973 [Ocampo/Gonzlez,JA]
El maestro nacional mexicano Campos Lpez super al GM Miguel Najdorf. En la
apertura no hubo desnivel, pero en el medio juego prevaleci la iniciativa blanca, que
consiguieron un fuerte pen dama libre. Najdorf tambin tena un pen libre, pero
menos peligroso, y en posicin crtica perda la dama cuando abandon.

281

1.Nf3 Nf6 2.d4 g6 3.Bg5 Un ataque Torre. 3...Bg7 4.Nbd2 h6 5.Bh4 d6 6.e4 g5 7.Bg3
Nh5 8.c3 e6!? 9.Bd3 Campos con la iniciativa es terrible. Su estilo es muy agudo y
como Najdorf , toda proporcin guardada, es un experto en ataques al rey. 9...00
[9...Nd7 10.Nc4 Qe7 11.e5 Nxg3 12.fxg3!? (12.hxg3 g4 13.Nfd2 (13.Nh4 dxe5)
13...f5) 12...g4 13.Nh4 dxe5! 14.Qxg4 00! Gofman-Tseitlin, USSR 1982] 10.Ng1!
Abre la columna h para el ataque. [10.00 Nc6 (10...b6?! 11.Nc4! Bb7 12.a4 a6 13.Re1
Nd7 14.Nfd2! Chernin-Gavrikov, Moscow m/6 1985) 11.Nc4 f5 (11...Qe7 12.e5;
11...Nxg3 12.hxg3 e5 13.dxe5 dxe5 14.Ne3) 12.exf5 exf5 13.h3 f4 14.Bh2 Nf6
(14...Be6 15.Nh4 Nf6 16.Nf5 Qd7 17.Qc2) 15.Re1 Ne7 16.a4 Ribli-Schmidt, Baile
Herculane 1982] 10...Nxg3 [10...Nf6 11.h4 (11.e5?!) ] 11.hxg3 c5 12.dxc5 dxc5 13.Qe2
e5 No puede permitirse que se abr la diagonal b1h7. 14.Ngf3 Be6 15.Nf1 Nc6
16.Ne3 Una estructura ideal tipo Ruy Lpez, ha logrado el blanco. 16...Qa5 17.00
Rad8 18.Bc4 La casilla d5 es tomada por asalto, la f5 tambin es dbil para el negro.
18...Qa4 19.Nd5 a6 20.Rfd1 b5 21.Bb3 Qa5 22.a4 b4 [22...c4? 23.axb5 Qxb5
24.Bxc4] 23.Bc4 bxc3 24.bxc3 Bxd5 25.exd5 Nb8 26.Rd3 Nd7 27.Nd2 Rb8 28.Nb3
Qd8 29.Rdd1 Re8 30.Rab1 e4 31.Bxa6 Bxc3 32.Bb5 Bb4 33.Rbc1 Re5 34.Rc4 Qe7
35.d6 Qe6 36.Bxd7 Qxd7 37.Rxe4 Rxe4 38.Qxe4 Qxa4 La posicion negra ya se muy
mal, Su flanco de rey esta totalmente abierto a las piezas blancas. 39.d7 Rd8
40.Qd5 Qa7 41.Qc6 Kg7 42.Rd6! El ataque blanco es decisivo. 42...c4 43.Rxh6 Bc3
44.Rh5 Bf6 45.Nc5 Con varias amenazas: Ce4 o Cb7. 45...Qa1+ 46.Kh2 Qd4 47.Ne4
c3? 48.Nxf6 Qxf6 49.Rh7+ 10
(1710) Cuasnicu,O (2370) - Najdorf,M (2540) [B84]
Buenos Aires II Magistral Joker Buenos Aires ARG (13),
18.05.1973 [Gonzlez,JA]
Al vencer a Najdorf (y perder Orestes Rodrguez su partida ante Schweber), Oscar
Cuasnic se adjudic el II Torneo Magistral Revista Joker. 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.00 Qc7 8.f4 Nbd7 [Interesante es 8...Nc6!? ; En
cambio, parece que tras 8...Be7 9.Bf3! Nbd7 10.Kh1 00 11.g4! las mejores
chances son de las blancas] 9.Kh1 [Aqu parece que lo mejor es 9.Bf3! ; Pero tambin
9.a4 se ha jugado mucho a nivel magistral y con buenos resultados; Otra posibilidad
es 9.g4!? b5 10.a3 Bb7 11.Bf3 Nc5 12.Qe2 e5 13.Nf5 Nezhmetdinov-Tal, URS 1961]
9...b5 10.Bf3 [10.e5?! dxe5 11.fxe5 Nxe5 12.Bf4 Bd7! (12...Bb7? 13.Bxb5+!+-) 13.Bf3
Rc8 14.Nf5?! (14.Qe2!?) 14...Qc5! 15.Bb7 Rb8 16.Qe2?! (16.Qe1 Rxb7
17.Bxe5 Bc6) 16...Rxb7 17.Bxe5 Qc4! 18.Qe1 exf5! 19.Bxf6+ Be6+ Rossetto-Panno,
Buenos Aires 1970] 10...Bb7 11.Qe2 b4 12.Nd1 No puede decirse que Cuasnic haya
obtenido ventaja en la apertura. Es posible que ya est ligeramente inferior tras la
jugada del texto. Pero sta es la variante elegida y no es posible decir la ltima
palabra. 12...Rc8 [12...Be7!? 13.c4 bxc3 14.Nxc3 00 15.Be3 Rac8 Boyce-Muir, corr
1928] 13.e5 dxe5 14.Bxb7 Qxb7 15.fxe5 Nd5 16.Qh5 g6 17.Qh3 Es difcil hallar
dnde pudieron las negras mejorar su juego. Lo cierto es que Najdorf parece
demorado en su labor creadora, o quiz deba decirse mejor "edificadora de
posiciones". Por lo pronto: ha descuidado su desarrollo (el alfil rey an en su casilla
282

original, y falta de enroque). Esto debe tener su precio. 17...Qb6 18.Nf3 Rxc2 19.Bh6
Qb5? Esto es un error, pues permite que su adversario saque el caballo dama de la
ltima horizontal. [19...Qc5!?] 20.Nf2 El juego de Cuasnic mejora: ha comunicado
sus torres, y ahora su dispositivo se dinamiza. 20...Bxh6 21.Qxh6 Qc4 22.Rae1 Ne7
23.Ne4 Ya las blancas tienen a su disposicin reales amenazas sobre la posicin rival.
23...Nf5 24.Nd6+ Nxd6 25.exd6 Qg4 26.Rg1 Qh5?? Segundo error, ms directo que el
anterior, y ya definitivo. [26...Kd8!?] 27.Qg7 Ahora la dama blanca penetra entre los
peones contrarios, decidiendo la lucha. 27...Rf8 28.Rxe6+! Sencilla, pero espectacular
entrega de torre, que define la lucha. 28...Kd8 [28...fxe6 29.Qe7#] 29.Re7 [29.Re7
Qa5 30.Rxd7+ Kxd7 31.Qxf8+-] 10
(1722) Larsen,B (2620) - Najdorf,M (2525) [E99]
Manila I Magistral Manila PHI (12), 1973
[Bolbochn,Ju/Fernndez/Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nc3 g6 3.e4 d6 4.d4 Bg7 5.Be2 00 6.Nf3 e5 7.00 [Es conocido que la
captura del pen no conduce a nada prctico para las blancas: 7.dxe5 dxe5 8.Qxd8
Rxd8 9.Nxe5 Nxe4 10.Nxe4 Bxe5 11.Bg5 Rd4; Pero si las blancas quisieran rehuir
cuanto ocurre con la Variante Yugoslava, deberan seguir con 7.d5 la lnea Petrosian; o
bien 7.Be3 con lo que quedara definido otro esquema] 7...Nc6 Jugada hace ms de
veinte aos antes de esta partida, y an no qued dicha sobre ella la ltima
palabra. [Entre los jugadores era ms tradicional 7...Nbd7 ; o bien 7...exd4 ; o incluso
7...c6 ] 8.d5 [O si 8.Be3 Re8 9.d5 (9.dxe5 dxe5 10.Qxd8 Nxd8

283

11.Nb5 Ne6 12.Ng5 Re7 con juego equilibrado) 9...Nd4!] 8...Ne7 [Y no 8...Nb8 9.Bg5
que da ventaja a las blancas (Panno-Diez del Corral, Siegen ol 1970] 9.Ne1 Ahora las
blancas tratan de especular con la ubicacin del caballo dama negro. Larsen plantea su
lnea tradicional, manteniendo este caballo en e1, y efectuando la demostracin en el
ala dama. [Las alternativas son muy variadas, desde 9.b4 ; o bien 9.Bd2 Ne8 10.Ne1
f5 11.Nd3 Korchnoi-Gligoric, Leningrado izt 1973] 9...Nd7 10.f3 [Resulta interesante
destacar que una lnea similar sostuvieron estos mismos protagonistas en Santa
Mnica 1966, pero Larsen prefiri 10.Nd3 f5 11.Bd2] 10...f5 11.Be3 Nf6 Quiz
Najdorf debi demorar el regreso de su caballo a f6, a fin de obligar en ciertos
aspectos a Larsen a la movilizacin de su corcel de e1. [Por citar un ejemplo: 11...f4
12.Bf2 g5 13.Rc1 Ng6 14.c5 Nxc5 15.b4 Na6 16.Nb5 Bd7 17.Nxa7 Qb8! 18.Nb5 Rf7
19.a4 h5 20.Nd3 Bh6 21.Rc4 Rg7 22.Kh1
Qd8 Atalik-Gufeld, Hawaii 1997] 12.c5! f4! 13.Bf2 g5 Formada las cadenas de
peones: blancas g2-d5 y negras c7-f4, ambos bandos buscarn la ruptura, el primer
jugador con c4-c5 y el negro con ...g5-g4, para as abrir la posicin y aprovechar la
ventaja de espacio que otorgan los peones avanzados "d5" y "f4". En la actualidad
abundan los ejemplos con partidas de estas caractersticas. Najdorf tiene mucha
esperiencia con esta variante, en donde los ataques de ambos bandos transitan por
distintos flancos, pues actu con piezas blancas y negras en varias oportunidades. En
su libro "15 Aspirantes al Campeonato Mundial (Candidatura, Zurich 1953)", en sus
comentarios a la partida que le gan a Taimanov y que le signific el primer premio de
brillantes, Najdorf explic que la jugada blanca Be3 parece errnea -sugiri Bd2- y que
el caballo rey blanco deba estar en d3. Esta opinin fue seguida por Korchnoi contra
Gligoric. Pero como veremos, veinte aos despus Larsen mostr otra opinin y
fundamentalmente dej su caballo rey en e1. 14.a4! Larsen aplica una idea que en su
tiempo se consider como novedad, pero en realidad haba antecedentes. En
general, las blancas cambian los peones y preparan el dominio de la columna "c"
con 14.Rc1, pero Larsen con este ingenioso avance buscar la colocacin de su alfil
en b6, cuando obliguen a las negras al debilitamiento de esa casilla , ante el eventual
17...a6. 14...Ng6 15.a5 h5 [Otra alternativa sera 15...Rf7 ] 16.cxd6 cxd6 17.Nb5 a6? El
error conceptual (sin embargo, Gufeld le asign en su momento admiracin). El negro
debilita fatalmente la casilla b6 y cae bajo un ataque arrollador justificando todo el
dispositivo blanco. [Correcto es 17...g4! 18.Bxa7 (18.Nxa7 Bd7) 18...g3 19.Bb6 Qe7
20.Nc7 Nd7!! Con la idea de 21...Qh4!. 21.h3 Nxb6 (21...Qh4 22.Ne6 Nxb6
23.axb6 Bxe6 24.dxe6 Rxa1 25.Qxa1 Kutsin-Zpevak, Slovakia tt 1999) 22.axb6 Rxa1
23.Qxa1 Nh8! Atalik-Gufeld, Los Angeles 1999] 18.Bb6 Qe7 19.Nc7! As crearon las
blancas un puesto de avanzada en la sptima lnea. 19...Rb8 20.Qb3 Para apoyar la
ubicacin del caballo en e6. 20...g4 21.Rc1 Bd7 22.Nd3 Nh4 23.Ne6! La jugada clave
en combinacin con Qb3: frena las intenciones negras privando el ingreso del alfil
dama al rea de ataque. 23...Bxe6 El caballo blanco tornse demasiado molesto, y
Najdorf se vio precisado a su captura. De esta manera, el segundo caballo blanco
entrar en d5. 24.dxe6 Rbc8 [24...Rbe8 25.Nb4] 25.Kh1 Kh8 [25...g3 26.h3 Nh7
27.Bc7! (27.Nb4!?) ] 26.Nb4 Bh6 Las negras quedaron estratgicamente perdidas, y
284

el "mal alfil" pretende dar paso a las torres en la columna "g". 27.Bc4 Rg8 28.Rg1
Rg7 29.Qd3 Rcg8 30.Nd5 Nxd5 31.Bxd5 Con el flanco dama debilitado, Najdorf
quema sus posibilidades en el flanco rey. 31...gxf3 32.gxf3 Rg2 33.Rxg2 Nxg2 El
caballo negro alcanz demasiado tarde el campo adversario; entonces Larsen
eliminar la torre negra muy activa en la columna abierta. 34.Rg1 Ne3 35.Rxg8+ Kxg8
36.Bd8! As el bloqueador debe permitir el avance del pen libre. 36...Qe8 37.e7+ Kh7
38.Bxb7 Qa4 39.Qb1 Qb5 40.Bxa6 Qxa6 41.e8Q Qe2 42.Qf7+ [42.Qf7+ Bg7 43.Qxh5+
Kg8 44.Qg1+-] 10
(1726) Giudici,E - Najdorf,M [B84]
Zarate Brazo Largo II op Zarate ARG (1), 01.12.1973
[Brond/Gonzlez,JA]
Sorpresa en la primera ronda: Najdorf defendindose contra Gidice, que le sacrific
un caballo por dos peones. 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6
Estamos en el ao 1973, y luego de la enorme explosin de popularidad de la
Variante Najdorf, ocurrida por los xitos de Bobby Fischer en aos anteriores, su
creador, el GM Miguel Najdorf, ya la deja de practicar, eligiendo la Variante
Scheveningen o Paulsen. Slo espordicamente, y de modo excepcional, Najdorf
volver a jugar "su" variante. 6.Be3 [Por entonces, se entenda que la lnea de juego
ms aguda contra la variante Scheveningen era el ataque Keres: 6.g4 ] 6...a6 Para
entrar por transposicin de jugadas en uno de los esquemas del Paulsen Antiguo, al
que Najdorf es afecto. [La alternativa es 6...Nc6 7.Be2 Be7 8.00 00 9.f4 Bd7
intentando 10...Nxd4 y 11...Bc6] 7.Be2 Qc7 Segn la respuesta de las blancas, el
segundo jugador tendr la opcin por el desarrollo b5, Bb7, Be7, Nbd7, 00, Nc5, que
el gran maestro Najdorf ha empleado en numerosas partidas. 8.g4!? El juego toma
ahora

285

caractersticas similares al del Ataque Keres antes mencionado. 8...h6 Si bien esta
jugada supone cierto debilitamiento del flanco rey, en particular de la casilla g6
negra, tiene la virtud de evitar la seria restriccin en el juego negro que se produce si
las blancas pueden jugar g5, desalojando al caballo de f6, pieza clave de la defensa del
flanco rey. 9.h4 b5 [9...Nc6!? 10.Rg1 Nxd4 (10...g6 11.g5 hxg5 12.hxg5 Nd7 13.Qd2
Fernandez Garcia-Ramon, Sitges op 1984) 11.Qxd4 e5 12.Qd2 Be6 13.g5 Nd7 14.00
0 Fernandez Garcia- Arevalo, Gijon 1984] 10.a3 Bb7 11.Bf3 Ahora, al estar defendida
la Rh1, surge la amenaza 12.g5 hg5 13.hg5 Rh1+ 14.Bh1 Nfd7 15.g6!, quebrando la
formacin de peones del centro y flanco rey negros. Esta maniobra es evitada por la
siguiente jugada de Najdorf. 11...g6! 12.g5 hxg5 13.hxg5 Rxh1+ 14.Bxh1 Nfd7 15.Qe2
Ne5 16.000 Nc4 Asegurndose el cambio del alfil "bueno" de las blancas". 17.f4
Nd7 18.f5 e5 19.fxg6 Una continuacin valerosa, cuyas consecuencias eran muy
difciles de prever hasta sus ltimas consecuencias. [Por otra parte, contra la retirada
rutinaria del Nd4: 19.Nf3 las negras ya quedaban con posicin muy cmoda con el
golpe 19...Nxa3 que est preparado para contestar a 20.bxa3? con (20.Nd5) 20...Qxc3;
Igualmente a 19.Nb3 sigue 19...Nxa3] 19...exd4 [El sacrificio es forzoso aceptarlo,
porque si 19...fxg6? sera muy fuerte la penetracin 20.Ne6] 20.gxf7+ Kxf7 21.Bxd4
[Mereca considerarse 21.Qh5+ Ke7! (Victor Brond slo analiza 21...Kg8 y ahora o bien
22.Qg6+ (o bien 22.Bxd4 Nde5 23.g6 Qg7; o bien 22.g6 Nf6!) 22...Bg7 y ahora el
marplatense no tiene en cuenta 23.Qe6+ (y no 23.Bxd4? Nde5 las negras rechazaban
el ataque en buenas condiciones) 23...Kh8 (23...Kf8 24.Rf1++- ganando las blancas con
rpido mate) 24.Bf3!+- seguido de 25.Rh1+ ganando) 22.Bxd4 b4 (o bien 22...Rc8 )
] 21...Nde5 22.Bg2 [22.Nd5!?] 22...Kg8 23.Rh1 Qf7 Se
anticipa al golpe Qh5. 24.Bh3 Bc8 [O bien 24...Be7!? 25.Rg1 Qf4+ 26.Kb1 Kg7 una lnea
arriesgada, pero que quizs hubiera sido efectiva] 25.Nd5 Las blancas han ido
disponiendo sus fuerzas en las mejores posiciones posibles, pero la posicin negra se
mantiene firme, principalmente gracias al indesalojable caballo en la casilla e5.
25...Bg7 [25...Qf3!?] 26.Rf1 [26.Bxc8 Rxc8 27.Qh2 Re8 28.Qh7+ Kf8] 26...Qb7
27.Qh5 Bxh3
28.Qxh3 Amenazando ganar de inmediato con 29.Qe6+. 28...Re8 29.Rh1 [Brond seala
el fuerte golpe 29.Nf6+! por ejemplo: 29...Bxf6 a)29...Kf8 30.Qh7!+- (a)Brond slo
seala 30.Nxe8++- recuperando las blancas el material entregado y manteniendo
fuerte iniciativa ante la muy mala situacin del rey negro) ; b)29...Kf7 30.Qh5+ Ng6
31.Nd5++-; 30.gxf6 quedando el rey negro expuesto y a merced de la torre, la dama,
el alfil y el molesto pen f6 de las blancas, en tanto que el Nc4 no est en condiciones
de acudir rpidamente en defensa del monarca. La amenaza principal sera 31.Rg1+ y
podra seguir: 30...Qxe4 a)30...Ng6 31.f7++-; b)30...Qf7 31.Rg1+ Ng6 32.Qh6 Nce5
33.Bxe5+-; c)30...Nf7 31.Qg3+ (c)31.Rg1+ Kf8 32.Rg8+ Kxg8 33.Qg4+ Ng5 34.Qxg5+
Kf8 35.Qh6+ Kg8 36.f7+ Qxf7 37.Qh8#) 31...Ng5 32.f7++-; 31.Qg3+
(31.Rg1+ Kf7 (31...Ng6 32.f7+ (32.Qh6? Qe1+ 33.Rxe1 Rxe1#) 32...Kxf7 33.Qh7+ Ke6
conmaterial equilibrado despus de la cada del Ng6) 32.Rg7+ Kxf6 33.Qh6++-)
31...Kf7 32.Qg7+ Ke6 33.f7+-] 29...Qf7 [Si 29...Kf8 gana 30.g6+-] 30.Qh7+? Perdiendo
otra ocasin (aunque ya no lo seala Brond). [An ahora era muy fuerte el golpe
286

30.Nf6+ Kf8 (30...Bxf6 31.gxf6 Qxf6 32.Rg1+ Kf7 33.Rf1+-) 31.Rf1 Qg6 32.Nxe8+ Kxe8
33.Qf5! Qxf5 34.exf5 y los peones blancos del ala rey deben ganar] 30...Kf8 31.Qh3
Kg8? Nuevamente el rey se pone a tiro del jaque en f6. [Era necesario 31...Qg6 ]
32.Qh7+ [Ni Najdorf (ni Brond) advirtieron la posibilidad renovada de 32.Nf6+! Kf8 y
ahora 33.Rf1 Qg6 34.Nxe8+ Kxe8 35.Qf5! como lo sealamos antes] 32...Kf8 33.Qh3
Qg6! Brond solo dice: "Eludiendo el empate por repeticin de posiciones". Pero en
realidad, lo que Najdorf elude es la derrota...!! 34.Rf1+ Kg8 35.Qf5 En la primera
oportunidad en que no hay amenazas de las blancas, Najdorf aprovecha para
reagrupar el Nc4, alejado del teatro principal de la lucha, con su siguiente jugada:
35...Na5 36.Bxe5 Qxf5 37.exf5 Bxe5 [37...Rxe5] 38.Nc7 [38.g6] 38...Rf8 39.c3 [Si
ahora 39.Nxa6 Nc4 40.c3 Ne3 forzara la cada del pen-f5] 39...Nb3+ 40.Kc2 Nc5
41.g6 Kg7 42.Nd5 Rh8 43.Rf2 Ne4 44.Re2 Ng3 45.Rf2 Rf8 No obstante la tenaz
resistencia de las blancas, Najdorf va inclinando la balanza a su favor, y ahora que el
caballo de las negras est jugando eficientemente se hace sentir la diferencia de
material. 46.Nc7 [46.Ne3] 46...Kf6 47.Nxa6 Nxf5 48.Nc7 Rb8 49.Kd3 Kxg6 50.Nd5 Rb7
51.Ke4 Ng7 52.Rg2+
Kf7 53.Rf2+ Ke6 54.Rf8 Nh5 55.Nb4 Nf6+ 56.Kd3 d5 La ventaja de las negras es clara,
y ahora se disponen a atacar el pen blanco b2, nica debilidad y sostn de la
formacin. 57.Ra8 Nd7 58.Ra6+ Kf5 59.Rh6 Nb6 60.Rh5+ Ke6 61.Nc6 Bf6 62.Rh6 Kf5
63.Rh5+ Kg6 64.Rh7 Nc4 65.Rh2 Kf7 66.Rf2 Ke6 67.Re2+ Kd6 68.Nb4
Rh7 Comienza el asalto final, que prontamente dejar ganancias materiales. 69.Rf2 Be5
70.Na6 Nxa3 71.b4
[En caso de 71.bxa3 Rh3+ forzaba la caida de los dos peones blancos] 71...Rh3+ 72.Ke2
Bxc3 73.Nc5 01

287

(1728) Bronstein,L - Najdorf,M [E90]

Zarate Brazo Largo II op Zarate ARG (3),
03.12.1973 [Brond/Gonzlez,JA]
Najdorf, en una partida en que por cierto tiempo se mantuvo en equilibrio, puso en
evidencia su habilidad frente a Bronstein, para ganar el final. 1.c4 g6 2.Nc3 Bg7
3.Nf3 Nf6 4.d4 c5 Uno de los esquemas favoritos del GM Miguel Najdorf, quien se
propone llegar a una posicin caracterstica de la Defensa Indobenoni, por
transposicin de jugadas. 5.d5 00 6.e4 d6 7.Bg5 [La jugada ms comn aqu es 7.Be2
contra la cual Najdorf sigue habitualmente 7...e5; En algunas partidas recientes (de esa
poca) se haba empleado 7.Bf4 que procura impedir cualquier movimiento del
pen-e negro, en vista de que despus de la captura al paso se producira la captura
del pen-d6; pero la idea es de un valor no demostrado todava. Luego de 7...e5 8.dxe6
Bxe6 9.Be2 (si 9.Bxd6 Qa5) 9...Qb6 10.Qc2 Nc6 11.Rd1 Nd4 12.Nxd4 cxd4 13.Nb5 Nd7
las negras quedaron con buen juego en la partida Hort-Doda, Luhacovice 1973] 7...h6
Jugada elstica, que pretende conocer la ubicacin permanente del alfil dama blanco
antes de definir el esquema de peones que adoptarn las negras. [7...e6 8.Nd2 Na6
9.Be2 Nc7 10.00 Rb8 11.a4 h6 12.Bh4 e5 13.a5 Qd7 (13...a6 14.b4! cxb4 15.Na2)
14.Nb5! Uhlmann-Minic, Berlin 1968; Aos antes, Najdorf haba jugado 7...e5 8.Nd2
h6 9.Bh4 Qc7 10.Be2 Nh7 11.a3 a6 12.b4 b6 13.Rb1 f5 14.f3 Ng5 Olafsson-Najdorf,
La Habana ol 1966] 8.Be3 e6 [8...Ng4 9.Bf4 f5!? (9...Nd7) 10.h3? (10.exf5) 10...fxe4
Papatryphonos-Zardiles, corr 1998] 9.h3 exd5 10.exd5 La lnea elegida por
Bronstein, que lleva a esta estructura con peones balanceados, no es de las ms
pujantes de que disponen las blancas contra la Defensa India de Rey, y les deja una
mnima superioridad por su ventaja en espacio. 10...Re8 11.Bd3 Nh5 12.00 La
presente posicin aparecen en el comentario del vencedor a la partida nmero 604
del Informator 15 (Partos-Ostojic) y es reputada como algo favorable a las blancas.
12...f5 La maniobra efectuada por el segundo jugador, que es conocida, no tiene tanto
intenciones agresivas en el flanco rey, como de darle algo ms de espacio a las
piezas negras, a impedir que las blancas usen la casilla e4 para atacar la base de d6,
ya que un dispositivo habitual para las blancas es Nd2, Nde4, Qd2, Bf4, Bh2, Qf4, etc.
13.Qc2 Na6 14.a3 Nc7 15.Rae1 Bd7 16.Bd2 Qf6 17.b4 Completado el desarrollo,
Bronstein procura abrir lneas en el flanco dama, donde tiene ventaja en espacio
gracias al pen d5. Abrir ms el juego es necesario para evitar la nivelacin que
traera aparejada la serie de simplificaciones en la columna 'e', unica abierta hasta
ahora. 17...b6 18.bxc5 dxc5 Una decisin difcil. La recaptura "normal" con el pen
'b', hubiera mantenido la ventaja mnima para las blancas, que tendran a su
disposicin el empate en el peor de los casos, mientras que en la forma jugada en la
partida se produce un desequilibrio en la estructura de peones que hace ms
factible inclinar la balanza posicional hacia uno de los dos bandos en el futuro. La
esperanza de las negras es bloquear en d6 y tal vez realizar la ruptura a6-b5, para
socavar el apoyo del pen- d5. Pero lo ms concreto son las desventajas de este plan:
1) Deja a las blancas el pen d5 pasado; 2) Cede definitivamente a las blancas la
casilla e5, que ya no podr ser defendida por ningn pen. 3) La estructura negra del
288

flanco dama es vulnerable eventualmente mediante a3-a4, a4-a5, etc. 19.Nb5!

Despus del cambio que sigue, las blancas logran ms ventaja en espacio, eliminan a
un posible futuro bloqueador del pen d5, y quedan en mejores condiciones de
disputar la diagonal a1h8. 19...Nxb5 20.cxb5 Qd6 21.a4 Evidentemente no hace
falta defender el pen d5, ya que a la captura con la dama seguira 22.Bc4 clavandola.
21...Nf4 22.Bc4 Kh7 De todas formas, no amenazan todava tomar el pen d5,
porque seguira Qd3 ganando una pieza. 23.Bc3! Se aprestan a la conquista de la vital
casilla e5, sin hacerse problema por el pen-d5, que sigue siendo intocable. 23...Nh5
[Si 23...Bxc3 24.Qxc3 Nxd5? (24...a6!?) 25.Qd2 Be6 26.Rxe6+- etc.; O bien 23...Nxd5
24.Bxg7 Kxg7 (o en caso de 24...Nb4 25.Qb2+-) 25.Qd2+-] 24.Bxg7 Nxg7 25.Qc3 La
dama reemplaza al alfil canjeado en el dominio de las casillas oscuras y asegura la
posesin del punto clave e5. 25...f4 Dando la casilla f5 a las piezas negras, para evitar
la progresiva restriccin, en mayor medida, del juego de ese bando, que se producira
si se permite a las blancas jugar Ne5 seguido de f4, etc. 26.Re5 Rxe5 27.Qxe5 Nf5 A
la espera del cambio de damas para que el caballo negro tenga una ubicacin
razonable, ya que hasta el presente momento ha jugado radiado del teatro principal
de la lucha, como ocurre siempre que se ubican estas piezas, de corto alcance, en las
columnas laterales. 28.Re1 Re8 29.Qa1! De acuerdo con el principio segn el cual no
deben cambiarse piezas activas por piezas pasivas; ya que las piezas valen segn su
movilidad, la dama blanca es muy superior a su similar negra, por el control de la gran
diagonal. 29...Rxe1+ 30.Qxe1 Kg7 31.a5 Qf6 32.Ne5 Be8 33.Ng4 El reloj interviene en
la lucha, y las blancas se entusiasman con la posibilidad de un ataque dudoso contra el
rey enemigo. [Vala la pena 33.Nc6 con fuerte presin, amenazando a la vez Qxe8 y
Nxa7. En caso de 33...Bxc6 34.bxc6 detener a los dos peones pasados

289

ligados sera tarea compleja para Najdorf] 33...Qe7 34.Qa1+ Nd4 35.axb6 axb6
36.d6 Qxd6 37.Qa7+ Kf8 38.Nxh6? Error decisivo. [Con 38.Qh7 las blancas
permanecan sobre el tablero] 38...f3! Najdorf aprovecha la oportunidad para tomar
la iniciativa, y amenaza ...Ne2+. 39.Qa1 Ne2+ 40.Kf1 Qd4! 41.Qxd4 fxg2+! 42.Kxg2
Nxd4 Es obvio que la situacin ha sufrido un vuelco a favor de las negras, que
quedarn con dos peones pasados y ligados despus de la forzosa cada del pen b5
blanco. 43.Ng4 Nxb5 44.Ne5 Nd6 45.Bd3 Kg7 46.Ba6 Kf6 47.f4 b5 48.Nd3 c4 49.Nb4
Ke7 50.Kf3 Kd8 51.Ke3 Kc7 52.Kd4 Kb6 53.Kd5 Nf5 01
(1729) Najdorf,M - Pelikan,J [A89]
Zarate Brazo Largo II op Zarate ARG (4), 04.12.1973
[Bolbochn,Ju/Gonzlez,JA]
Najdorf derrot a Pelikan en una partida que casi siempre le favoreci, pero el
triunfo lo logr luego de tenaz resistencia y por tiempo. 1.Nf3 f5 La Defensa
Holandesa constituye una lnea de juego que goz siempre de la predileccin de
Plikan, maestro que la adopt con cierta frecuencia, con esquemas diversos y con
variados matices. 2.g3 Nf6 3.Bg2 g6 La Variante Leningrado -un aspecto de la
Holandesa- procura avanzar ...e7-e5. [Con anterioridad era ms usual 3...e6 ] 4.00
Bg7 5.d4 00 6.c4 En otras oportunidades Najdorf prefiri dejar libre esta casilla al
caballo dama, para tratar de oponerse al avance del pen "e" de las negras (por
ejemplo, Najdorf-Quinteros, torneo Kalidad, 30 aniversario Club de Ajedrez YMCA,
1968). 6...d6 7.Nc3 Nc6 [Otra alternativa sera 7...c6 para seguir con 8...Qc7; Pero
7...a5? 8.Bg5 Nc6 9.d5! da ventaja a las blancas, Smyslov-Plikan, Mar del Plata
1966] 8.d5 Na5 [Despus de 8...Ne5 9.Nxe5 dxe5 sigue 10.e4! ] 9.Nd2 Amenazando
10.b4. [Segn Matulovic, es mejor 9.Qd3!? c5 10.b3 a6 11.Bb2 Rb8 12.Nd2] 9...c5
Necesario, ante la mencionada amenaza. 10.Qc2 [Si 10.a3 Bd7 11.Qc2 Qc7 12.b3 a6
13.Bb2 b5 14.Nd1 Botvinnik-Matulovic, match URSS vs Resto del Mundo 1970.
Veremos la similitud estratgica empleada por Botvinnik y Najdorf.] 10...Bd7?! Como
el avance del pen "e" negro se impona a corto plazo, creemos que este desarrollo
constituye una prdida de tiempo. [Era preferible 10...a6 11.b3 Rb8 BolbochanMatulovic, Siegen ol 1970] 11.b3 a6 12.Bb2 Rb8 13.Rae1! Najdorf espera la
expansin contraria en el flanco dama y prepara la ruptura en el centro. 13...b5
14.Nd1! El motivo de una fina estrategia: brinda juego a su alfil dama y prepara la
instalacin de esta pieza en c3, para "tocar" al alejado caballo negro. 14...bxc4
15.bxc4 e5 Necesaria, para obligar al canje que sigue y as presionar al pen c4.
16.dxe6 Bxe6 17.Bc3 Ng4 El cambio de alfiles dejar debilitado el flanco rey de las
negras, pero Plikan no encontr otro medio para neutralizar 18.Qa4. [Por otro
lado, en caso de 17...d5 18.cxd5 Nxd5 19.Bxg7 Kxg7 20.Qxc5 las blancas tienen
ventaja] 18.Bxg7 Kxg7 19.f4! Evita el giro del caballo a la casilla e5. 19...Qf6 20.h3 Nh6
21.e3 Previene el jaque en d4. 21...Rfe8 22.a3 [Tambin era posible 22.Qa4
inmediatamente, que obliga a 22...Qd8 (ya que 22...Nxc4? 23.Nxc4 Rb4 no era
posible por la situacin indefensa de la torre de e8) ] 22...Nf7 23.Qa4 Qd8 24.Nc3
Rb2 25.Rf2 Re7 [Si 25...Bd7 26.Qd1 y las negras deberan atender la amenaza Qa1]
280

26.Qd1 Kg8 27.Qc1 Nxc4?! De dudoso valor. 28.Nd5?! Najdorf devolvi la gentileza.
[Con 28.Nxc4! Rxf2 29.Bd5! Bxd5 30.Nxd5 la torre dama no tendra escape, por
ejemplo: 30...Rf3 31.Kg2 Qa8 32.Ncb6+-] 28...Bxd5 29.Bxd5 [Otra idea sera 29.Nxc4
Bxg2 (si 29...Rxf2 30.Bxd5 y nuevamente la torre no tendra escapatoria) 30.Rxb2]
29...Rxd2 30.Rxd2 Nxd2 31.Qxd2 Qb6 Las blancas quedaron igualmente mejor a
pesar del pen de menos, por la posicin agresiva del alfil y la imposibilidad de la
dama negra de llegar a f6. 32.Qc3 Domina la gran diagonal y prepara 33.Qf6 y 34.e4.
32...c4 33.Kf2 Rc7 34.Re2! Intentando el dominio de la columna "b". 34...Qc5
35.Rd2 Kf8 36.Rd4 Re7 37.Bxc4 Rc7 38.Qb2 d5 En busca de algn contrajuego, pero
no hay defensa por la superioridad del alfil y mejor rey. 39.Bxa6 Nd6 40.Bd3 Y las
negras se excedieron en el tiempo reglamentario. 10
(1739) De Urquia,J - Najdorf,M [C41]
Mar del Plata VII Open Mar del Plata ARG (3), 1974
[Gonzlez,JA]
1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Nbd7 5.dxe5 dxe5 [5...Nxe5!?] 6.Bc4 Bb4 7.00
[7.Bg5 00 8.00 a6?!
(8...Bxc3) 9.Nd5 Bd6 10.Re1 c6 11.Ne3 Qc7 12.Nf5 Bc5 13.Qd2 Rd8? (13...Ng4!)
14.Rad1 Wyndham-Taft,
corr Australia 1945] 7...c6 8.Qe2 00 9.Bg5 [Ms seguro debe ser 9.Bd2 ] 9...h6
10.Bh4 Qc7 Najdorf quiere terminar primero el desarrollo. [10...Qa5!? 11.Nd1 Nh5
12.Bg3 Nxg3 13.hxg3 Nf6 14.a3 Be7= Sedov- Syrokhvatov, Decin 1997; Tambin es
perfectamente viable 10...b5 11.Bb3 Be7 (11...a5!? 12.a3 Be7 13.Rfd1

281

Qc7= Bluemmel-Petuchov, CZE 1996) 12.Rad1 Qc7 13.Rd2 Re8 14.a3 Nc5 15.Ba2 a5=
Weyrauch-Reichstein, Hassloch 1997] 11.Nd1 b5 12.Bb3 Con su Defensa Philidor
(un alma alternativa que Najdorf jugaba con negras a veces ante el Pen Rey), el
segundo jugador ha obtenido cierto equilibrio. Slo resta poner en juego su alfil dama
y centralizar las torres, pero para ello debe solucionar el tema del asedio a su Nf6.
12...Nh5 13.Bg3 Bd6 14.Ne3 Nc5 15.Nf5!? Bxf5 16.exf5 Nxg3 17.hxg3 e4 18.Nh2 Rfe8
19.Ng4 Interesante concepcin del ataque por parte de De Urqua: ahora intenta
20.f5-f6. 19...Be5 20.f6 h5 21.Nh6+!? De Urqua sacrifica el caballo contra el enroque
adversario, en afn de alcanzar al rey rival en una accin combinada de dama y alfil.
[21.Nxe5 Qxe5 22.fxg7 a5] 21...gxh6 22.Qxh5 Bxf6 Najdorf devuelve el material
conquistado, a fin de asumir la iniciativa. 23.Qxc5 Re5 Najdorf prefiere el
reagrupamiento de sus fuerzas a las dudosas ganancias materiales. [23...Bxb2?!]
24.Qe3 c5 25.c3 c4 26.Bc2 Bg5 27.Qe2 Kh8 28.Rfe1 Rae8 El dispositivo negro se ha
rearmado, y la ventaja es de las negras. 29.a4 a6 30.axb5 axb5 31.Red1 Qb6 32.Rd7
R5e7 33.Rad1 Rxd7 34.Rxd7 f5 35.Kh2 Rd8 36.Rxd8+ Qxd8 37.Qd1 Qxd1 38.Bxd1 El
final est ya comprometido para las blancas, a pesar de la existencia de alfiles de
color opuesto, porque en el ala dama el negro obtendr un pen pasado. 38...Kg7
39.Kg1 Kf6 40.b3 Ke6 41.bxc4 bxc4 42.Kf1 Bd2 43.Bh5 Bxc3 44.Ke2 Bd4 45.Bg6 Kf6
46.Be8 c3 47.Ba4 Ke5 48.Bb3 Kd6 49.Bc2 Kd5 50.Bb3+ Kc5 51.Bc2 Kb4 52.g4 fxg4
53.Kd1 e3 54.f3 g3 55.f4 Ka3 56.Bg6 Kb2 57.Bd3 h5 01
(1743) Brond,V - Najdorf,M [E91]
Mar del Plata VII Open Mar del Plata ARG (7), 1974
[Brond/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Nc3 Bg7 5.e4 d6 6.Be2 00 7.Nf3 e6 8.00 Re8!? Una idea
reciente que se est empleando con frecuencia en lugar de la habitual 8...exd5. La
jugada se basa en que las negras amenazan 9...exd5, seguido de la ganancia del pen
e4, si las blancas recapturan con el pen c; y si las blancas defienden
anticipadamente el pen 'e', en ese caso las negras pueden desarrollarse
ventajosamente, a la espera del momento ms oportuno para cambiar los peones
centrales. [La alternativa ms habitual es 8...exd5 9.exd5 (mediante 9.cxd5 se
llegara a esquemas tpicos de la Benoni ECO A73) 9...Re8 Por ejemplo: 10.h3 Ne4
11.Nxe4 Rxe4 12.Bd3 Re8 13.Bg5 Qc7 14.Re1 Bd7 15.Qd2 como en una reciente
partida Sokolov- Radjabov] 9.dxe6!? [Como se dijo en el comentario anterior, si las
blancas defienden anticipadamente su pen e4, puede seguir: 9.Nd2?! Na6! 10.Kh1
Nc7 11.a4 Rb8 12.f3 b6 13.Ndb1? a6 con mejor juego para las negras, Gligoric-Suetin,
Ljubljana 1973] 9...Bxe6 10.Bf4 La jugada correcta. [En su lugar, 10.h3 (para evitar la
prxima jugada negra) dara juego cmodo al rival tras 10...Qb6!] 10...Nc6 11.Bxd6
[11.Qxd6 Qb6!] 11...Qa5?! Al momento de jugarse esta partida, si bien estaba en una
fase de experimentacin el comprobar si se justifica plenamente el sacrificio del pen
d6, en el estado actual de la teora, lo mejor parece ser el salto del caballo a d4.
Veamos: [11...Nd4! por ejemplo: 12.e5 Nd7 13.Re1 (13.Nxd4 cxd4 14.Nb5 Nxe5 15.c5
d3 16.Bxd3 Rc8! (no 16...Nxd3 17.Qxd3 Rc8 18.Rad1 Qa5 19.Bc7! ganando las
282

blancas, segn la partida Uhlmann-Damianovic, Cienfuegos 1973) 17.Be2 Nc4! con

excelente juego para las negras, Lengyel-Antunac, Zagreb 1973. Hay que aclarar que
en tanto aqu como en la partida antes citada, estaba intercalada la jugada
...h6 de las negras) 13...Nc6 14.Qb3 (14.Nd5 Rc8 15.Qb3 Ndxe5 16.Bxc5 b6 17.Nxe5
Bxe5 (17...Na5!! 18.Ne7+ Kh8!) 18.Be3 Na5 19.Qb5 Bxd5? (19...Qh4! 20.g3 Qe4)
20.cxd5 Polugaevsky-Bilek, Busum 1969) 14...Ndxe5 15.Bxc5 Na5 16.Qb4 b6 17.Be3
Nexc4 18.Bg5 Qc7 19.Nb5 Qb7 20.Nfd4 Bd5 21.b3 Donner- Enklaar, Amsterdam
1973] 12.Bf4! Muy superior a: [12.e5 Nd7 13.Nd5 Bxd5 14.Qxd5 Rac8! 15.a3 Ndxe5
16.Qxc5 Qxc5 17.Bxc5 b6 18.Bd6 Nxf3+ 19.Bxf3 Bxb2 20.Ra2 Be5 que equilibra
fcilmente, como en la partida Popov-Cebalo, Zagreb 1973, partida en la que
tambin estaba intercalada la jugada h6 de las negras] 12...Bg4!? [En caso de
12...Rad8 las blancas hubieran contestado 13.Nd5! Rd7 (13...Nxe4?! 14.Bc7! Rxd5
15.cxd5 Qxc7 16.dxe6 Bxb2? 17.Qb3) 14.Bd3 (14.Bd2 Qd8 15.Bg5 h6 16.Bxf6 Bxf6
17.Qd2 Bxd5 18.exd5 Nd4=; o bien 14.Nd2!? conservando el pen de ventaja (Brond)
14...Qd8) 14...Bg4 15.h3 Bxf3 16.Qxf3 Nd4 17.Qd1 Nxe4 18.Re1 Nd6 19.Bxd6 Rxe1+
20.Qxe1 Qxe1+ 21.Rxe1 Rxd6 22.Re7 Re6!= Gheorghiu-Larsen, Teesside 1972] 13.h3
Rad8 14.Nd5! Nxd5 [Nuevamente, si 14...Bxf3 15.Bxf3 Nxe4 16.Bc7! ganando las
blancas] 15.cxd5 Bxf3 16.Bxf3 Bxb2 17.Rb1 Be5 18.Bxe5 Nxe5 19.Rxb7 Qxa2 20.Be2!
El resultado visible de las escaramuzas tcticas de la apertura, es que las blancas han
obtenido una muy fuerte formacin central de peones, que har sentir sus efectos
hasta el final de la partida, y que pone en tela de juicio el sistema defensivo que se
inicia con 11...Qa5. La ltima jugada de las blancas amenaza expandir rpidamente
el centro comenzando con f2-f4, etc. Es interesante la forma en que maniobra el
gran maestro Najdorf para

283

conseguir contrajuego en esta posicin. 20...c4! 21.f4 Qa6 22.Rb4 [No era claro
22.Qb3?! (jugada no mencionada por Brond en sus analisis) 22...cxb3 (22...Qa5!?)
23.Bxa6 Nd7 y ahora si 24.Bb5 (24.Rxb3 Rxe4) 24...Nc5] 22...Qa3 23.Ra4 Qe3+
24.Kh1 Nd3? Esta jugada lleva a una posicin sin esperanzas para las negras. [Lo
nico jugable era 24...Nd7 y si 25.Rxc4 (Najdorf propone para las blancas 25.Bxc4!
Nb6 26.e5 Nxa4 27.Qxa4 estimando la posicin resultante como delicada para las
negras) 25...Rxe4 26.Rxe4 Qxe4 27.Qd2 seguido de 28.Bf3, y la partida se
equilibraba] 25.Bxd3 cxd3 26.Rf3 Qc5 27.Rxd3 f6 Movimiento imprescindible para
prevenir el avance e4-e5 de las blancas; la partida est tcnicamente definida, si bien
es necesario maniobrar con atencin para no ceder ningn contrajuego. 28.d6 Rd7
29.Rad4 Kg7 30.Qd2 a5 31.Kh2 Qc6 32.Rc3 Qb5 33.Rc7 Red8 El cambio de torres
conduca a una rpida derrota. 34.Rd5 Qb4 35.Qd3! [Hubiese sido errneo el
cambio de damas: 35.Qxb4 axb4 ya que en el final el rey negro bloqueara sin
tropiezos a los peones blancos] 35...Kf8 36.Rc4! La idea fundamental de las maniobras
de las blancas es forzar el avance e4-e5 en buenas condiciones. 36...Qb6 37.e5 Re8
38.Re4 Re6 39.Rb5 Qc6 40.Rc4! Qa6 [Es obvio que no se poda capturar 40...Qxb5??
por el descubierto 41.Rc8+ etc.] 41.Ra4 Kg7 42.Raxa5 Qc8 43.Qd5 Qc1 44.Ra4
Rdxd6 En situacin totalmente perdedora, Najdorf intenta llegar hasta el monarca
rival, principalmente teniendo en cuenta el reloj en marcha, pero ya es intil. 45.exd6
Re1 46.Rb7+! Kh6 47.Rxh7+! Kxh7 48.Qf7+ Y las negras abandonaron ante el mate
inevitable. Fue sta la nica derrota del GM Najdorf en el certamen, en el que
obtuvo 8 puntos sobre 9 posibles.[48.Qf7+ Kh6 49.Qf8+ Kh5 (49...Kh7 50.Ra7+ etc.)
50.Qh8#] 10
(1758) Najdorf,M (2520) - Wirthensohn,H (2340)
[E69] Niza XXI Olimpiada FIDE pr-8 Niza FRA (1),
07.06.1974 [Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 00 5.Nc3 d6 6.Nf3 Nbd7 7.00 e5 8.e4 c6 9.h3 Qa5
10.Re1 exd4 11.Nxd4
Ne5 12.Bf1 c5!? Una novedad. El negro pierde un tiempo y debilita su estructura de
peones, con la esperanza de conseguir un puesto avanzado en d4 y un juego libre de
piezas. [Conocido era 12...Re8 13.Be3 Be6 14.Nxe6 Rxe6 15.Kg2! Rae8 16.f3 con mejor
juego de las blancas, Podgaetz-Kotz, UKR-ch 1968] 13.Nb3 Qb6 14.f4 Nc6
[14...Ned7!?] 15.Be3 Najdorf no captura en d6. [15.Qxd6 Ne8 16.Qd3 (16.Qxc5? Bd4+)
16...Nb4] 15...Ne8 16.e5 Be6 17.Nd5 Qd8 18.exd6 b6 19.Nxc5!? Se originan
interesantes complicaciones. [Otro camino era 19.f5!? ] 19...bxc5 20.Bxc5 Bxd5 [Era
mejor 20...Nxd6 ] 21.Qxd5 Qd7? [21...Na5 22.d7 Nf6] 22.Re7 Qf5 23.Qxf5 gxf5
24.Bg2 Nxd6 25.Bxc6 Rac8 26.Bxd6 Rxc6 27.c5 Bd4+ 28.Kf1 Bxc5 29.Bxc5 Rxc5
Despus de interesantes complicaciones, se ha llegado a un final de torres en el cual
las blancas poseen un pen extra. Najdorf, desarrollando su conocida maestra, lo
gana en forma altamente instructiva. 30.Rae1 a6 31.R7e5 Rfc8 32.Rxc5 Rxc5 33.Kf2
Kg7 34.Kf3 Kf6 [34...Rc2 35.Re2+-] 35.Re3 Rc6 36.Ra3 Re6
37.Ra5 h5 38.b4 Kg6 39.Re5 Rc6 40.Rc5 Re6 41.Rc3 Kf6 42.a4 10
284

(1770) Najdorf,M (2510) - Bronstein,L (2355) [A04]

ARG-ch LII Buenos Aires ARG (1), 1975
[Becker/Gonzlez,JA]
1.Nf3 c5 2.b3 Nf6 3.Bb2 g6 4.e4 Bg7 5.e5!? Nh5 La apertura ya demuestra que los
dos maestros no tienen intenciones pacficas. La bsqueda de la casilla "f4" por parte
del caballo rey negro parece plausible. [Ha sido ms practicada la natural 5...Nd5
otorgando al Caballo un mayor radio de accin] 6.d4 00 7.Qc1 Definicin del plan
por parte de Najdorf. La rara jugada de Bronstein, 5... Ch5, ha tenido la virtud de
focalizar la atencin de Najdorf en este Caballo, lo cual se convertir para el blanco
en una verdadera trampa. Don Miguel se obsesionar en castigar esta anormal
ubicacin del Caballo situado en la banda, y realizar jugadas "de buen aspecto
visual" pero, en definitiva, carentes de consistencia. La del texto aparenta cumplir dos
misiones: 1) proteger el Ab2, y 2) restar la casilla f4 al Caballo negro, que puede ser
agredido mediante g4. [Algunos aos ms tarde se jug 7.Qd2 d6 8.h3 dxe5 9.dxe5
Qxd2+ 10.Nbxd2 Nc6 y las negras parecen tener una partida sin problemas, FtacnikDanek, Frenstat 1982 ( en 31)] 7...d6 8.h3?! Najdorf insiste en su ataque al Nh5.
Parece una jugada muy natural, con la amenaza 9.g4, ganando el caballo. Sin embargo,
la contestacin de las negras nos indica que esto es el primer paso hacia la derrota
blanca. [Con 8.dxc5 se mantendra el equilibrio] 8...cxd4! El maestro cordobs ha
calculado toda la maniobra con precisin, puesto que a primera vista aparenta
entregar la pieza. [En lugar de jugar 8...f5 las negras inician una combinacin

285

larga, bien calculada, a su favor] 9.g4 Qa5+! 10.c3 [Otra cosa?. Tapando el jaque
con una pieza en d2 el caballo negro ganar la salida hacia f4: 10.Nbd2 permitira
10...Nf4 con clara ventaja negra; Con respecto a 10.Ke2 -manteniendo la idea de
capturar el Nh5- entraara gran peligro, por la desairada situacin del monarca
blanco, que carecera de garantas. Por ejemplo: 10...Qd5 11.Bxd4 Qe4+ 12.Qe3
(12.Be3!?) 12...Nf4+; Algo parecido se puede decir de 10.Kd1 dxe5 11.gxh5 e4 12.Ne1
Qxh5+ y las negras quedan con tres peones y buen ataque por el caballo. Por otro
lado, el sacrificio del Caballo tendra, desde un punto de vista estrictamente material,
la compensacin de dos peones cuya actividad en el centro sera formidable; Por
otro lado 10.Qd2 tambin permitira enseguida ...Nf4.] 10...Qd5 11.Be2 d3 12.c4 Qc6
Sigue la "secuencia". [Es claro que 12...Qe4? no servira por 13.Nc3 Qf4 Bd1 y
gxh5] 13.Bd1 Las blancas se ven compelidas a un desagradable repliegue. 13...Qe4+
14.Kf1 [A 14.Qe3 las negras cambian damas y el caballo escapara a g3: 14...Qxe3+
15.fxe3 Ng3] 14...Nf4 15.Nc3 d2! La existencia de este golpe justifica toda la
maniobra de las negras. De no ser por esta movida (que tena que estar ya prevista en
la jugada 8), caera el audaz corcel. 16.Nxe4 [Tambin se perdera el pen e5 en
caso de 16.Qxd2 debido a 16...Qd3+ 17.Qxd3 Nxd3] 16...dxc1Q 17.Bxc1 dxe5
Termina la combinacin negra con un buen pen de ventaja. Canjeadas las Damas, y
ya en el prefinal, la ventaja negra es clara. 18.Rb1 b6 Acrecienta el radio de accin
del Alfil dama. 19.Bxf4 Finalmente Najdorf define eliminar al "vecino molesto", para
evitar males mayores, pero el juego blanco camina por una inexorable pendiente.
19...exf4 20.Bc2 Bb7 21.Ke2 Nc6 22.Rbd1 Nb4 23.Bb1 Nxa2+ Nuevamente Luis ha
calculado con exactitud. Las derivaciones de esta captura son todas favorables a las
negras, que ganan un segundo pen, a pesar de una penetracin de la torre
blanca. 24.Rd7 Bxe4 25.Bxa2 [En caso de 25.Bxe4 seguira un juego ganador para las
negras, continundose con 25...Nc3+ (o bien 25...Rad8 y la amenaza negra ...Nc3+ es
muy fuerte) 26.Kd3 Rad8! etc] 25...Bc6 26.Rc7 [Un grave error sera 26.Rxe7 porque
despus de 26...Rfe8 se perdera el Nf3] 26...Rfc8 27.Rxc8+ [27.Rxe7? sera sancionada
con 27...Re8 pues caera el Cf3 blanco] 27...Rxc8 28.Rd1 a5 29.Bb1 e5 30.Ng5 Algo
hay que intentar. No obstante, la posicin de las blancas, con dos peones menos, es
desesperada. 30...h6 31.Ne4 Kf8 Cumpliendo con el principio de acercar el Rey a fin
de que coopere en el final de piezas reducidas que se avecina. 32.Nc3 Ke7 33.Nd5+
Las blancas tratan de salvarse en un juego con alfiles de distinto color. 33...Bxd5
34.Rxd5 a4! Las negras aspiran a "limpiar" el flanco de dama y a circunscribir la
lucha al ala del rey, en donde tienen mayora de peones. 35.bxa4 Rxc4 36.a5 bxa5
37.Rxa5 e4 38.Ra7+ Kd6! Muy bien. En finales con alfiles de distinto color, la efectiva
colocacin de las piezas vale ms que peones de ventaja. 39.Rxf7 Be5 Hubo que
devolver un pen para reagrupar las piezas y acosar al Rey blanco. 40.Rb7 Las
blancas protegen su alfil. [Otra idea de defensa era conformarse con la prdida del
alfil y eliminar todos los peones negros, por ejemplo: 40.Rh7 pero las negras para
ganar deben jugar 40...g5! (40...Rb4 41.Bc2 Rb2 42.Kd1 e3 (42...Kd5 43.Rxh6 f3 (con
la intencin de seguir con ...e3! y si fxe3 f2) pero con 44.Rh7 la torre blanca es muy
activa y defiende bien) 43.fxe3 fxe3 44.Rxh6 e2+ 45.Kxe2 Rxc2+ 46.Kd3 y la prdida del
286

pen g6 es inevitable: tablas) 41.Rxh6+ Kc5 y ahora amenazan el ataque 42...f3+

43.Kd1 Bf4 con efecto anlogo a la partida. Unica manera de defenderse sera 42.f3
exf3+ 43.Kxf3 Rc3++ y el pen libre decide en favor de las negras: 44.Ke4 a)o bien
44.Kg2 f3+ 45.Kf1 Bg3! siguiendo mate; b)o bien 44.Ke2 f3+ 45.Kd2 (b)45.Kf2 Bd4+
46.Kg3 f2+ 47.Kg2 Rg3+ etc.) 45...f2; 44...Re3+ 45.Kf5 f3 46.Be4 Rxe4 47.Kxe4 f2
48.Kxe5 f1Q+] 40...g5! Fino movimiento. La idea es apoyar el futuro ...Bf4. Bronstein
no vacila en devolver otro pen en aras del mejoramiento de la posicin del Rey.
[Hay que preparar ...f3+, pues enseguida 40...f3+ es dbil por la respuesta 41.Ke3]
41.Rb6+ [Tampoco salva 41.f3 por 41...exf3+ 42.Kxf3 Rc3+ 43.Ke4 Re3+ 44.Kf5 f3
45.Be4 f2 46.Bg2 (46.Rb1 Re1) 46...f1Q+ 47.Bxf1 Rf3+ 48.Ke4 Rf4+! 49.Ke3 Rxf1+ y
las negras quedan con un alfil de ventaja] 41...Kc5 42.Re6 f3+ Unica respuesta, para
evitar el mate. 43.Kd1 [Hay que admirar las posiciones de mate: 43.Ke3 Bf4#; 43.Ke1
Rc1+ 44.Kd2 Bf4#] 43...Bf4 44.Bc2 Rxc2!! Con claridad vi Bronstein la manera de
quebrantar la posicin. El modesto pen alfil rey cooperar en la victoria. [La
jugada de Bronstein es ms exacta que 44...e3 45.fxe3 f2 46.Bd3] 45.Kxc2 e3
46.fxe3 f2 47.exf4 f1Q 48.f5 La torre corri peligro. 48...Qg2+ 49.Kc1 Qxh3 Las
blancas abandonaron por perder tambin su pen g4. Una notable partida, en todas
sus fases, magistralmente conducida por el joven cordobs. "Ya no hay chicos"
puede haber pensado Najdorf. En sus mejores tiempos, Najdorf trataba a sus
adversarios de la misma manera que aqu tuvo que soportar sufriendo.Sin embargo,
lejos de deprimirse o desmoronarse, esta derrota fue empuje para avanzar ronda a
ronda hacia su octavo ttulo nacional. 01

287

(1783) Najdorf,M (2510) - Szmetan,J (2435) [E69]

ARG-ch LII Buenos Aires ARG (14), 1975
[Bolbochn,Ju/Gonzlez,JA]
1.d4 g6 2.c4 Bg7 3.Nc3 d6 4.Nf3 Nd7 5.g3 Ngf6 6.Bg2 00 7.00 c6 8.e4 e5 Esta
posicin ha sido muy estudiada por los complejos detalles tcticos que la variante
ofrece, en las distintas transposiciones de jugadas. Por ejemplo, en lugar de 7...c6,
8...Re8, para continuar con el habitual esquema ...exd4, Nc5, a5, y recin 12...c6
(Smejkal-Planinc, Ljubljana-Portoroz 1973). 9.h3 Necesaria para prevenir el salto a g4.
[La idea 9.Be3 Ng4 10.Bg5 Qb6 otorga a las negras buen contrajuego, BotvinnikSmyslov, Campeonato del mundo 1954; y 9.Re1 no resulta suficiente por 9...exd4
10.Nxd4 Ng4! 11.h3 Qf6! Larsen-Tal, match/7 1969] 9...Qa5 Consecuente con 7...c6,
desarrolla urgentemente la dama para presionar el ala dama y amenazar entre otras
...Qb4. [Quizs sea preferible 9...Re8 ] 10.Re1 Consolida el pen e4 y cede f1 a su alfil
para la proteccin del pen c4. 10...Re8 [La jugada realizada por Szmetan es mejor
que 10...exd4 11.Nxd4 Nb6 (11...Ne5 12.Bf1 Re8 13.Be3 Be6 14.Nxe6 Rxe6 15.Kg2
Rae8 16.f3 a6 17.a3 b5) 12.Nb3! Qh5 13.Qxh5 Nxh5 14.g4 Nf6 15.Na5
con juego favorable, Quinteros-Polugaievsky, Siegen ol 1970] 11.a3! Una variacin de
Najdorf con respecto a lo conocido, tendiente a demostrar que la salidad de la dama
negra no est justificada. Impide ...Qb4, pero permite el peligroso contrajuego que
sigue. [11.d5 cxd5 12.cxd5 b5 (Geller-Mecking, Interzonal de Tunez 1967, e IvkovToran, Palma de Mallorca 1968). 13.Bf1 a6 14.Bd2 Qc7 15.b4 Bb7 16.a4 bxa4 17.Qxa4;
11.Bd2 exd4 12.Nb5] 11...exd4 Obligado, puesto que la dama negra se estaba
quedando sin casillas de retirada. 12.Nxd4 Nb6 13.Bf1 Be6! Un plan estratgico que
recuerda al que efectu Polugaievsky ante Nikitin. [13...Nbd7] 14.b4 [Si 14.Nxe6 Rxe6
seguido de ...Rae8] 14...Qh5 15.g4 Bxg4?! Con el cambio del texto las negras deben
atender el cambio de damas. [Quizs 15...Nxg4!? 16.Nxe6 (o bien 16.hxg4 Bxg4 17.f3
Bxf3) 16...Bxc3 17.hxg4 Qe5 era ms adecuado] 16.hxg4 Qxg4+ [O si 16...Nxg4 17.Bf4]
17.Bg2 [Tambin era posible la inmediata 17.Qxg4 Nxg4 18.Rd1 c5] 17...Nxc4
18.Qxg4 Nxg4 19.Rd1 Szmetan consigui los tres peones por la pieza, pero luego
del cambio de damas las piezas blancas comienzan a prevalecer. 19...a5 20.b5 d5
Procura abrir la posicin, pero los alfiles blancos surgirn con mayor peligro. [20...c5
21.Nde2 Rad8 (21...f5 22.exf5) 22.Ra2] 21.bxc6 bxc6 22.exd5 cxd5 23.Ncb5! [La
jugada realizada por Najdorf es mejor que 23.Nxd5 Rad8] 23...Rab8 [23...Rad8]
24.Bf4 [24.Bxd5 Rbc8 (24...Nce5 25.Bf4) 25.Bf4] 24...Rb6 25.Bxd5 Nb2
26.Rd2 Na4 [26...Rd8 27.Ba2 Ne5] 27.Rc1 Se aleja de 27...Rxb5. 27...h6 28.Bc6 [28.Bc7
Bxd4 29.Nxd4 Rb2
30.Bxa5] 28...Rc8 29.Rc4 g5 30.Bc7 10
(1797) Johannsson,I - Najdorf,M [E95]
Reykjavik Magistral Reykjavik ISL (1),
1976 [Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nc3 g6 3.e4 d6 4.d4 Bg7 5.Nf3 00 6.Be2 e5 7.00 Nbd7 Najdorf no
abandona su viejo repertorio: plena confianza en la Defensa India de Rey, aunque ya
esta defensa comenzaba un lento declinar en las preferencias de los maestros de
288

primera lnea. 8.Re1 c6 9.Rb1 Ng4!? Una lnea en la que Najdorf parece que se senta
cmodo, con blancas y negras. Ya mencionaremos los antecedentes. Tambin era una
especialidad del IM argentino Samuel Schweber. 10.d5 [En caso de 10.h3 la idea de
las negras es responder 10...exd4 11.Nxd4 y ahora 11...Qb6 12.Bxg4 y ahora parece
que las negras pueden aspirar a un cmodo equilibrio tanto despus de 12...Qxd4
(como despus de 12...Bxd4 13.Be3 Bxe3 14.Rxe3 Ne5 15.Bxc8 Raxc8 OlafssonKristjansson, Akureyri 1987) 13.Qxd4 Bxd4 14.Bxd7 Saavedra-Schweber, Pinamar
1973] 10...c5 Y Najdorf, con sus 66 aos, y en la primera ronda de un fuerte
magistral, ha cerrado el centro, al estilo de la Benoni Antigua (an a costa de perder
un tiempo: ...c5, ...c5), y se mantendr a la expectativa de lo que quiera hacer el
jugador islands. Pero el negro tambin tiene cartas para jugar en la mesa: ...Nh6
seguido de
...f5, o directamente ...f5. 11.b4? Una falta estratgica, que implica no slo
desconocimiento de los antecedentes de la lnea, sino error conceptual: las blancas
ceden gratuitamente al negro la casilla "c5". [En 1971 Najdorf haba jugado aqu con
blancas: 11.Nd2 veamos: 11...Nh6 12.b4 f5 13.bxc5 Nxc5 14.f3 Nf7 15.Nb3 b6
16.Nxc5 Najdorf-Keene, Hastings 1971 ( en 46); El avance b2-b4 se poda
preparar con 11.a3 y puede seguir: 11...f6 (11...Bh6 12.h3 Bxc1 13.Qxc1 Ngf6 14.Qh6
Qe7 Farre Mallofre-Najdorf, Torremolinos 1961) 12.b4 Nh6 13.Nd2 f5 NajdorfSchweber, Mar del Plata 1971] 11...cxb4 12.Rxb4 Nc5 13.h3 [Sera un error 13.Nd2?
a causa de 13...Qh4 14.Bxg4 Nd3! 15.Qe2 Nxb4 con ventaja negra] 13...Nf6 14.Qc2
Nh5 15.Bg5 [Si 15.Nd2 poda seguir 15...Nf4 16.Bf1 Bxh3! 17.gxh3 Qg5+ (17...Ncd3)
18.Kh2 Ncd3! y ahora las

289

blancas no tendran otro recurso que 19.Qxd3 (ya que si 19.Nf3 sigue 19...Nxb4
20.Qb3 Qh5+) 19...Nxd3 20.Bxd3] 15...f6 16.Be3 b6 17.Bf1 f5 18.Bg5 Qd7 19.exf5
gxf5 20.Bd2 h6 21.Nb5 Nf6 22.Bc3 Nfe4 23.Ba1
Qd8 24.Nd2 Nxd2 25.Qxd2 f4 26.Nc3 Qg5 Y lleg el momento de asumir las
negras decididamente la iniciativa. La victoria debe concretarse simplemente con el
avance de la poderosa falange central. 27.Kh1 e4! 28.Nb5 [Claro que no se puede
28.Nxe4?? por 28...Nxe4 29.Rxe4 Bxa1+ con pieza de ventaja; Y si 28.Rxe4 Nxe4
29.Nxe4 Qg6] 28...e3 29.fxe3 fxe3+ La sobrecarga de la Re1 hace le otorga
inmunidad al infante negro. Las negras han ganado la partida. 30.Qc1 Rf2 31.Bxg7
Bxh3! Un bonito remate termina la lucha. 32.Rxe3 [Si 32.gxh3 Qg3 y mate]
32...Bxg2+ 33.Kg1 Rxf1+ 01
(1821) Najdorf,M - Miles,A [A14]
Haifa XXII Olimpiada FIDE Haifa ISR
(3), 1976 [Di Luca/Gonzlez,JA]
1.Nf3 Nf6 2.g3 b6 3.Bg2 Bb7 4.00 e6 5.b3 Be7 6.Bb2 00 7.c4 c5 8.Nc3 d5 9.cxd5
Nxd5 Luego de un planteo inusual, la partida toma el cariz de una Apertura Inglesa,
con aplicacin de una Defensa India de Dama. [En caso de 9...exd5 podra seguir
10.e3 Nc6 11.d4 Re8 12.Rc1 Rc8 13.Bh3 Rb8 14.Re1 y las blancas quedan con juego
preferible, Botvinnik-Petrosian, URS 1964] 10.Qc2 Nc6 [En caso de 10...Nb4 11.Qb1
amenazando Ng5] 11.Rac1 Rc8 [Si ahora 11...Ndb4 12.Qb1 seguido de a3] 12.Qb1
Nxc3 13.Bxc3 Bf6 14.Qb2 Bxc3 15.Rxc3 Qe7= Terminado el desarrollo por ambas
partes, las chances aparecen como compensadas. 16.Rfc1 e5 17.d3 h6 18.e3 Nb4
19.e4 Rfd8 20.Ne1 Ba6 Las blancas han actuado de manera pasiva y el segundo
jugador vuelca su poder ofensivo sobre el dbil pen-d3, aunque este pen tiene
suficiente defensa. 21.Bf1 Nc6 22.a3 Nd4 23.Bh3 Rc7 24.b4 Nb5 Las acciones han
variado de rumbo: Najdorf puja por abrir la columna "c", donde sus torres presionan,
y las negras procuran arribar bien dispuestas a tal apertura. 25.R3c2 Nd4 26.Rc3 Nb5
27.R3c2 cxb4 Rehusando la posibilidad de tablas por repeticin de jugadas. 28.Rxc7
Nxc7 29.Qxb4 Qxb4 30.axb4 Nb5 31.f4 Volando el pen rival que atrasa el pen-d3.
31...exf4 32.gxf4 Rd4 Se ha eliminado el pen e5 negro, que frenaba el pen d3
blanco. Pero Najdorf ha quedado en este prefinal con peor esqueleto de peones.
33.Rb1 Nc3 34.Rb3 Ne2+ 35.Kf2= El prefinal ahora es equilibrado. 35...Nc1 [No se
puede 35...Nxf4 por el ataque doble 36.Ke3 Rxd3+ 37.Nxd3 Nxh3 38.b5+-] 36.Rc3
Na2 37.Rc7 Nxb4 38.Ke3 Ahora las blancas podrn avanzar d3-d4, alivindose de su
restringida posicin. La entrega del pen b4 es slo momentnea, porque caer a su
vez el pen a7 negro. 38...Rd8 39.d4 Bb5 [Si 39...Ra8 seguira 40.Bg2] 40.Rxa7 Nc6
41.Rb7 Na5 42.Rc7 Nc4+ 43.Kd3 Nd6+ Y las blancas no pueden perder el jaque
perpetuo, sin perder material.
(1825) Byrne,R (2540) - Najdorf,M (2510) [B85]
Haifa XXII Olimpiada FIDE Haifa ISR (8), 1976
[Czerniak/Di Luca/Gonzlez,JA]
290

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e6 Najdorf no juega el tpico
esquema ...e5, que hiciera famosa "su" variante de la Siciliana. 7.f4 Be7 [Otra
posibilidad es 7...Qc7 8.Be3 Be7 9.g4 b5 10.g5 Nfd7 11.a3 Nc6 12.Nxc6 Qxc6 13.h4
Bb7 14.Qd4 00 15.000 con chances preferibles, segn anlisis de Tal] 8.00 00
9.Be3 Nc6 10.Qe1 Bd7 11.Qg3 Nxd4 12.Bxd4 Bc6 Las negras han liberado bastante
su posicin, aunque mantienen su estructura central de peones retenidos, y se
aprestan a resistir el natural embate del adversario en el flanco real. 13.Bd3 [13.Bf3?!
es dudoso, segn Czerniak] 13...b5 14.a3 Qd7!? 15.e5!? [15.Rf3 a5 16.Qh3 e5!
17.fxe5 dxe5 18.Bxe5 Bc5+ 19.Kh1 Qxh3 20.Rxh3 Ng4 Vukcevich-Olafsson, Reykjavik
1976; Otra posibilidad es 15.Rae1 cfr. Informator 23/(463)] 15...dxe5 16.Bxe5 g6 17.f5
Byrne se esfuerza en producir chances de ataque en el ala rey. Por lo pronto intenta
abrir la posicin, lo cual favorecera a sus alfiles. 17...Nh5 18.Qg4 exf5 19.Bxf5 Qa7+
20.Bd4 Tras la movida del texto, las negras se aseguran el cambio del alfil ms
peligroso, achatando el ataque enemigo. [Preferible era nodejar clavado al rey,
apelando a la simple 20.Kh1 como sugiere Czerniak] 20...Bc5! 21.Bxc5 [Claro que
no 21.Rad1? a causa de 21...Bxd4+ 22.Rxd4 Rad8 y las negras estaran mejor]
21...Qxc5+ 22.Kh1 Rad8 23.Rad1 Ng7!? Con suma energa, el ejrcito negro ha
rechazado todas las amenazas y ha quedado con posicin preferible. 24.Rxd8 Rxd8
25.Bd3 f5 26.Qh4 Rd4 27.Qf2!? Qd6 28.h3 [28.h3 Nh5 29.Ne2!?=]

291

(1887) Najdorf,M - Tortosa,H [E69]

Buenos Aires Open GP-I/1 Buenos Aires ARG (2), 1979
[Gonzlez,JA]
1.c4 Nf6 2.Nf3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 d6 5.d4 00 6.Nc3 c6 7.00 Nbd7 8.e4 e5 9.h3
Estamos en una posicin clsica de la Defensa India de Rey. 9...Qc7 [La lnea
principal se inicia con 9...Re8 ] 10.Be3 exd4 [La ECO menciona 10...Ne8 11.Qd2 f5
12.Rad1 Ndf6 13.exf5 gxf5 14.dxe5 dxe5 15.Rfe1 Ojanen-Vizantiadis, La Habana ol
1966] 11.Nxd4 Re8 La dama negra no ha quedado bien ubicada. Su lugar habitual en
esta lnea es la casilla e7. 12.Qc2 a5 13.Rad1 Nc5 14.Rfe1 E.Vladimirov juzg esta
posicin como de ligera ventaja de las blancas. 14...Nfd7 [14...Bd7 15.Nb3!? (15.f4!
Re7 16.e5! dxe5 17.Nxc6 Bxc6 18.Bxc5 Dobrov-Likavsky, Pardubice 2000) 15...Nxb3
16.axb3 Re6 17.Re2 c5!? 18.Red2 Bc6 19.e5!? Rxe5 (19...dxe5 20.Nd5) 20.Bf4!?
(20.Rxd6) 20...Bxg2 21.Bxe5 Vladimirov-Gonzales, Sevilla 1990] 15.f4 Nb6? Esto no
soluciona los problemas negros, fruto de la mala ubicacin de su dama, sino que los
agrava. [Debi considerarse 15...b6!? por ejemplo: 16.e5 (16.Ndb5 cxb5 17.Nxb5
Qb8 18.Nxd6 Rd8) 16...dxe5 17.Nxc6 (17.Ncb5!?) 17...e4 18.Nd4 Nd3 19.Re2
Capek-Janda, Decin 1995; En cambio, si 15...Nf6?! sigue igualmente 16.Ndb5 cxb5
17.Nxb5 Qe7 18.Nxd6 Nyback-Filppula, FIN 1998] 16.Ndb5! El gran maestro Miguel
Najdorf aprovech la mala ubicacin de la dama negra, para realizar esta combinacin
por la cual cambia sus dos caballos por torre y dos peones negros. 16...cxb5 17.Nxb5
Qe7 18.Nxd6 Nbd7 19.Nxe8 Qxe8 20.e5 Reduciendo el panorama del Bg7, y a la vez
aumentando la visin del propio Bg2. 20...Rb8 21.b3 b6 22.a3 Bb7 23.b4 Quitando el
punto fuerte c5 a los caballos negros. 23...Bxg2 [Si 23...axb4 24.axb4 Ne6 25.Bd5! Nc7
26.Bxb7 Rxb7 27.Qe4! con total dominio del tablero] 24.Kxg2 [Mereca considerarse
24.Qxg2!? pero Najdorf tiene otros planes para su dama] 24...axb4 25.axb4 Ne6
26.Qa4 Nef8 [26...b5 27.Qa7 Ndf8] 27.Rd6 b5 [27...Ra8 28.Qc6 Ra2+ 29.Bf2
Red1] 28.cxb5 Ra8 29.Qc2 Najdorf domina ambos flancos del tablero y fuerza ahora al
negro a entregar una pieza para tratar de liberarse. 29...Bxe5!? [29...Nb8 30.b6
(30.Qc4) 30...Qb5 31.Qc5+-] 30.fxe5 Qxe5 31.Rd2 [31.Qc6 Ra2+ 32.Rd2+-] 31...Ra3
32.Bf2 Qxb5 33.Re8 Ra1 34.Qd3 Qb7+ [34...Qc6+ 35.Qf3 Qc1 36.Be1+-]
35.Qf3 Qb5 36.Bd4 Qxb4 37.Rf2 El negro abandon al no poder detener una amenaza
simultnea de mate y de prdida de una torre. 10
(1888) Puiggros,G - Najdorf,M [B43]
Buenos Aires Open GP-I/1 Buenos Aires ARG (3), 1979
[Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Nc3 Qc7 6.Be2 b5 7.a3 Bb7 8.00 Nf6 9.Bf3
d6 10.Nb3 El blanco enfrenta de un modo muy pasivo la Siciliana Paulsen planteada
por Najdorf. [10.Re1!? Nbd7 11.Bg5 a)11.g3 Be7 12.Bg2 00 13.f4 Nc5 14.f5 e5
Paoli-Lengyel, Miskolc 1963; b)11.a4?! b4 12.Na2 Ne5! 13.Bg5 (b)The pointe is
13.Nxb4? d5!) 13...Nxf3+ 14.Qxf3 Be7 15.Bd2 a5 Bagirov-Polugaevsky, URS-ch29 Baku
1961; 11...Be7 12.Qd2; Quizs pueda considerarse 10.g4!? como fue jugado en
Bobotsov-Pachman, La Habana 1963] 10...Nbd7 11.Bf4 Be7 12.Re1 [12.Qe2 Ne5
292

13.Bxe5 dxe5 14.Qe3 00 15.Be2 Nd7 16.Bd3 Rac8

Koskela-Veroci, Subotica 1991] 12...00 [12...Ne5 13.Bxe5 dxe5 14.Na2 00 15.Nb4
Rfd8 Mittelberger- Buchegger, Oberwart 1997] 13.Qd2 Ne5 14.Bxe5 dxe5 Esta
estructura de peones doblados y unidos centrales es muy frecuente en distintas
variantes de la Defensa Siciliana. Es muy efectiva: controlan los peones importantes
casillas centrales, y eso permite al negro tener las manos libres para actuar en
cualquiera de los flancos, especialmente el de dama. 15.Nc1 Rfd8 16.Qe2 Nd7
17.Nd3 Rac8 18.Red1 Nb6 19.g3 Nc4 Mientras el blanco nada ha podido hacer en el
ala rey todava, las negras han tomado la iniciativa en el ala dama. 20.Nb1 a5 21.h4
Nb6 22.Rc1 g6 23.Nd2 Bf8 24.Qe3 Nc4 25.Nxc4 bxc4 26.Ne1 c3 27.bxc3 Qxc3
28.Qxc3 Rxc3 Las damas se han cambiado, pero con ello las blancas no han
dejado de estar en dificultades: ahora se demostrar la actividad del par de alfiles
negros y de sus torres, presionando sobre los peones blancos dbiles. 29.Rcb1 Bc6
30.Rb3 Rc4 31.Nd3 Bg7 32.Ne1 Las blancas no pueden evitar perder material. [Si
32.Re1 Ba4 y cae el pen c2] 32...Bxe4 33.Bxe4 Rxe4 Las negras han logrado su primer
cosecha: un pen. Ahora la meta ser conquistar la segunda horizontal. 34.Rb5 Ra4
35.Nd3 e4 36.Nc5 Bxa1 37.Nxa4 Rd1+ 38.Kg2 Rd2 Y el segundo paso se ha logrado:
las piezas negras dominan, y la victoria est cerca. 39.Kf1 [En caso de 39.c3 sigue
39...e3+] 39...Bd4 40.Rb8+ Kg7 41.c4 e5 42.Rd8 Rxf2+ 43.Ke1 Be3 44.Rd5 Kf6
45.Rxa5 Ra2 46.c5 Bd2+ Las blancas abandonaron, porque la resistencia es
completamente intil. 01

293

(1893) Emma,J - Najdorf,M [B22]

Buenos Aires Open GP-I/1 Buenos Aires ARG (9), 1979
[Emma/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.c3 d5 4.exd5 [Con 4.e5 Nc6 5.d4 se pasa a la variante del avance
de la Defensa Francesa. Y aqu las negras pueden optar entre 5...Bd7 (y 5...Qb6 pero en
este ltimo caso hay que analizar las consecuencias de 6.dxc5!? Bxc5 7.Qc2 que crea
algunas dificultades al desarrollo del caballo rey negro) ] 4...Qxd5 [Ms slido es
4...exd5 5.d4 Nc6 (5...Bd6 6.Be3!) 6.Be3 cxd4 (no sirven 6...c4?! 7.b3!; ni 6...Qb6?!
7.dxc5! Qxb2 8.Qb3! con ventaja del blanco en ambos casos) 7.Bxd4!? (o bien 7.Nxd4
Nf6 8.Be2 Bd6 9.00 00 10.Nd2 Re8= Minev-Tal, Sarajevo 1966) 7...Nxd4 8.Qxd4 a6!?
9.Nbd2 Nf6 10.Bd3 con leve ventaja de las blancas, Emma-Liberzon, Konex-Canon
1979] 5.d4 Nc6 [Mejor que 5...a6 6.Be3 Nd7 7.c4 (7.Bd3!?) 7...Qc6 8.Nbd2 Ngf6
9.Qc2 Be7 10.h3 00 11.Bd3 b6 12.000 seguido eventualmente de g4-g5] 6.Be2
[Tambin se juega 6.Bd3 pero en ese caso resulta ms difcil forzar la captura de
peones en el centro] 6...cxd4 Najdorf toma habitualmente en esta posicin, para
desentenderse definitivamente de la amenaza c4 seguido de d5, y para que las
blancas no queden con mayora de peones en el flanco dama, [como sucedera
despus de 6...Nf6 7.Na3 cxd4 8.Nb5 Qd8 9.Nbxd4] 7.cxd4 Nf6 8.00 Be7 9.Bf4!?
Novedad destinada a impedir el retroceso de la dama negra a d6, [como ocurrira en
caso de 9.Nc3 Qd6 No sirve desalojarla despus con 10.Nb5 (y no parece mejor
10.Bg5 ensayada por Rubinetti contra el mismo Najdorf, Clarn 1979) 10...Qd8 11.Bf4
Nd5 12.Bg3 00 seguido de b3, Bb2] 9...00 10.Nc3 Qd8 11.Rc1?! Jugada
superficial, ya que no impide la maniobra ...b6, Bb7 [En este tipo de estructuras
resulta mucho ms agresivo situar las torres en e1 y d1, y a tal fin debi jugarse 11.a3
b6 12.Bd3 Bb7 13.Re1 Rc8 14.Bc2 Re8 15.Qd3 seguido de Rad1] 11...b6 [11...Nb4!?
12.Qb3 (12.a3 Nbd5 13.Nxd5 Nxd5 14.Be5 Jackson-Miles, Hyeres 1979) 12...b6
13.Be5 Nbd5 14.Nd2 Bb7= Savic-Mladenovic, Niksic 1997; 11...Nd5 12.Nxd5 Qxd5
13.Bc4 Qf5 14.Bg3 Rd8= Woerl-Florea, Bad Woerishofen 2000] 12.a3 Impide el
bloqueo del pen aislado mediante la maniobra ...Nb4-Nd5. [Es malo 12.Nb5 por
12...Nd5!] 12...Bb7 13.Re1 [No convence 13.b4?! Rc8 14.Qd2 a5 Bowden-Prasad,
Edinburgh 1985] 13...Rc8 14.Bd3 Re8 15.Bb1 g6 Devbilitamiento necesario del
enroque, ya que despus de 16.Qd3 las blancas amenazan 17.d5! ed5 18.Bg5!, y ya
sera tarde para jugar ...g6 por 19.Rxe7! ganando. 16.Ba2 Bf8 Gracias a la
imprecisin cometida por el blanco en su undcima jugada, las negras igualaron con
relativa facilidad, y ahora intentan situar su alfil rey en la gran diagonal iniciando el
asedio del pen d4. 17.Bg5!? An no s si eleg lo mejor. Junto a la jugada del
texto, reflexion sobre otras dos alternativas: [Consider seriamente la posibilidad
de desembarazarme del pen d4 aislado y provocar una simplificacin general
mediante 17.d5 buscando las tablas; O bien 17.Qd2 para seguir con Rad1, Bg5, d5]
17...h6! Bien jugado, a pesar de que debilita un poco ms el flanco rey, [ya que
despus de 17...Bg7 18.d5! exd5 19.Nxd5 Rxe1+ 20.Qxe1 no resulta fcil contrarrestar
la amenaza 21.Rd1. Por ejemplo: 20...h6 21.Nxf6+ Bxf6 22.Rd1!] 18.Bh4 Bg7 19.h3 Un
aire, anticipando -de paso- un posible g4-g5. 19...Ne7! 20.Bg3 a6 [No se puede
294

20...Bxf3 21.Qxf3 Qxd4? por 22.Red1! (y no 22.Be5?! Qh4 23.g3 Qg5!) 22...Qc5 23.Bd6
Qf5 (o bien 23...Qc6 ) 24.Bxe7 Qxf3 25.gxf3 Rxe7 26.Nd5! ganando la calidad: pues si
26...Ree8? sigue 27.Rxc8 Rxc8 28.Ne7+] 21.Be5 Ned5 [A 21...Nf5! sigue 22.Qd3
(para 23.Rcd1) 22...Bxf3 23.Qxf3 Nxd4 es muy fuerte 24.Qb7! por ejemplo: 24...Nc6
25.Bxf6 Qxf6 26.Ne4 Qe7 27.Qxb6 Nd4 28.Rxc8 Rxc8 29.Qxa6 etc.] 22.Nxd5 Nxd5
23.Rxc8 Qxc8 24.Qd2 Qa8 25.Rc1 Rd8? Najdorf sobreestima su posicin, y juega a
ganar. [Con 25...Rc8! mantena el equilibrio sin dificultades] 26.Bxg7 Kxg7 27.Ne5
Rc8 Se amenazaba 28.Bxd5 bxd5 29.Rc7. 28.Bxd5! Como vemos enseguida, las
blancas quedarn con un caballo indesalojable en e5, superior al alfil adversario.
28...Bxd5 29.Rxc8 Qxc8 30.Qf4! f5 Unica. [A 30...Qc7 sigue 31.Nxg6!; mientras que
contra 30...f6 decide 31.Ng4; lo mismo que si 30...Qb7 decide 31.Ng4] 31.Qd2
Impide ...Qc2. 31...g5 32.Kh2 Amenaza 33.Qb4. 32...a5 33.b4 Qc7 34.f4 Kf6 No hay
alternativas. 35.fxg5+? Apurado por tiempo, malogro mis chances de ganar esta
partida. [Lo correcto es 35.h4! g4 36.h5! y las negras estn atadas] 35...hxg5 36.h4 f4
Unica, pero suficiente. 37.hxg5+ Kxg5 38.Qd3 Qg7 39.Qh3 Kf6 El retroceso salvador
que se me escap cuando jugu 35.fxg5+. Ya no hay nada mejor que forzar el
empate. 40.Qh4+ Kf5 [No 40...Qg5 por 41.Nd7+] 41.Qh3+ Kf6 42.Qh4+ Kf5

295

(1905) Paglilla,C - Najdorf,M [B40]

Los Polvorines IV Open Los Polvorines ARG, 1979
[Paglilla/Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d3 d6 "Esto es menos elstico que 3...Nc6. Najdorf quiere que yo
juegue 'con mi propia cabecita' como l suele decir" (Carlos Paglilla). 4.g3 Nf6 5.Bg2
Be7 6.00 Nc6 7.Nbd2 [7.Re1 00 8.c3!?] 7...00 8.Re1 Rb8 [8...Bd7 9.a4 Rc8
(9...Qc7 10.Nc4 Rfd8 (10...d5 11.Bf4) 11.a5 Ne8 (11...b5) 12.Bf4 b5
13.axb6 axb6 14.Rxa8 Rxa8 15.Ne3 Qd8 16.e5 d5 17.h4 Nd4 18.Ng5! YuhtmanZilberman, USSR 1969) 10.Nc4 11.e5 10...Ng4? (10...e5!?) 11.Nfd2 (11.h3!?)
11...e5 12.h3 Nf6 13.Ne3 (13.f4!? exf4 14.gxf4 Be6
15.f5 Bxc4 16.Nxc4) 13...g6 14.Ndc4 Be6 15.c3 Qd7 16.Kh2 Nh5 17.Nd5 Bd8 18.Bh6
Ng7 19.Qd2 Bxd5 (19...f5? 20.f4) 20.exd5 Na5 21.Nxa5 Bxa5= Hug-Lobron, Biel
1986; 8...Qc7 9.Nf1 (9.c3 b6 10.a3 Bb7 11.b4 d5 12.e5 Nd7 13.Qe2 b5 14.Nf1 a5
15.bxc5 Nxc5 16.Bf4 b4 Jansa-Bednarski, Polanica Zdroj 1968) 9...Rb8 10.h4 b5
11.N1h2 b4 12.Ng5 d5 13.e5 Nd7 14.f4 (14.Ng4 Ndxe5 (14...h5) 15.Nxe5 Nxe5
16.Rxe5) 14...c4
15.dxc4 dxc4 16.Be4 (16.Qh5 Bxg5 17.hxg5 Nd4 18.Be4 g6 19.Qh6) 16...h6 17.Qh5
Kalwa-Huch, Bayern 1997] 9.a4 "SegnNajdorf un error, pues debilita la casilla b4, sin
embargo las blancas estn esperando que su oponente se defina y este avance
tendr luego su utilidad" (Paglilla). 9...d5?! "Ahora las negras juegan con un tiempo
de menos y para justificarlo se embarcan en una idea muy original" (Paglilla). [9...a6
10.e5 (10.c3 b5 11.axb5 axb5 12.d4 cxd4 13.Nxd4 Caruso-Vezzosi, Mendrisio 1989;
10.Nf1 b5 11.axb5 axb5 12.d4 d5 Stevenson-Punnett, Birmingham 2001) 10...dxe5
11.Nxe5 Nxe5 12.Rxe5 b6 13.Nf3 Bb7 14.Re1 Qc7 15.Bf4 Bd6 Coudray-Kunte,
Singapore Wch U18g 1990; La opcin natural era 9...b6 10.Nf1 (10.Nc4
Biyiasas-Lein, Hastings 1979) 10...Bb7 11.Bg5 Nd7 12.h4 Nde5 13.N3h2 Nd7 14.Bxe7
Qxe7 15.Ne3 a6 Wiertzema-Hertel, Cuxhaven 2000] 10.e5 Nd7 11.Nf1 d4 12.h4
Nb6 13.Bg5 "Como el alfil no ir a f4, las blancas lo cambian para debilitar las
casillas negras" (Paglilla). [Pero tambin segn Paglilla son de considerar 13.h5 ; o
bien 13.Ng5 ] 13...Nd5 14.Bxe7 Qxe7 15.N1d2 b6 16.Nh2 "Para jugar Qh5. Najdorf lo
evita, pero compromete sus piezas menores" (Paglilla). 16...Ncb4 17.Ne4 Ba6 "Impide
c2-c3. En esta posicin, Najdorf, que estaba de pie junto a nuestra mesa, pregunt a
otro jugador: estoy perdido, viejo?" (Paglilla). 18.Rc1? Un serio error, segn Paglilla.
["Haba que jugar 18.a5! y abrir la columna a", comenta Paglilla] 18...Kh8! 19.Qh5
f5! "El negro contraataca an sin la total colaboracin de las piezas del flanco
dama" (Paglilla). 20.exf6 gxf6 21.Ng4 Rg8 [No se poda 21...f5? por 22.Ne5 Paglilla]
Una prdida de tiempo, segn Paglilla. 22.Nh6? [Corresponda 22.Nd2 y todava la
posicin es difcil (Paglilla)] 22...Rg6 23.Re2 Rf8! 24.Ng4 Qg7 25.Bf3 "Con la partida
perdida el blanco acepta prdidas materiales" (Paglilla). 25...f5? Da chances, segn
Paglilla. [Remataba 25...Nxd3! 26.cxd3 Bxd3 con mltiples amenazas (Paglilla)] 26.Ng5
fxg4 27.Bxd5 exd5? [Ganaba inmediatamente 27...Rh6 28.Qxg4 Nxd5 De cualquier
manera, Najdorf elige la peor captura.] 28.Ne6 Rxe6 29.Rxe6 Bc8 "Con las piezas
menores negras fuera de juego y la columna rey para las blancas, la partida es
296

incierta" (Paglilla). 30.Re8 Bd7 31.Rxf8+ Qxf8 32.Qe5+ Kg8 33.Qg5+ Kf7 [Si 33...Qg7
34.Qd8+] 34.Qf4+ Kg8 35.Qg5+
(1906) Rivera,D - Najdorf,M [C89]
Los Polvorines IV Open Los Polvorines ARG, 1979
[Gonzlez,JA]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.00 b5 6.Bb3 Be7 7.Re1 00 8.c3 d5 El
contragambito Marshall, que desde la famosa partida entre Capablanca y Marshall, se
ha venido prcticando y analizado con xitos diversos. 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5
11.Rxe5 c6! Esta es la ltima forma de este gambito: Marshall en su primera partida
en que plante el gambito jug: 11...Nf6; lo cual fue refutado matemticamente por
Capablanca. 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Re4 Con esta jugada se ha creido
que el blanco no tenia nada que temer, pero la presente partida es un aviso ms
de que el negro tiene muchas posibilidades. 15...g5! Evitando 16.Rh4. [15...Bf5??
16.Rh4] 16.Qf1?! [16.Bxg5? Qf5 y gana pieza; Ms fuerte es 16.Qf3 ] 16...Qh5
17.c4?! [17.Qe2 Qg6 18.Bxd5 (18.Re8 Bf5 19.Rxa8 Rxa8 20.Nd2 Bd3 21.Qe1 Nf4!)
18...cxd5 19.Re8
Bf5! 20.Rxa8 Rxa8 Naves-Espurz, Oviedo 1949; 17.f3 Bf5 (17...f5!? 18.Re1 Bd7
19.Nd2 Kh8 20.Qf2 Rae8 21.Rxe8 Rxe8 22.Nf1 f4 23.Bd2 g4 24.Bd1 Rg8) 18.Re1
Rae8 Noukas-Johansson, corr 1996; 17.Nd2 f5 18.Re1 f4] 17...bxc4 18.Bxc4 f5!
19.Re1 f4 20.Qe2 Bg4 21.f3? Esto pierde de inmediato. [Ms tenaz era 21.Qd2
aunque luego de 21...Rf6 (21...fxg3! 22.fxg3) 22.Re5? (22.f3) 22...Bf3 23.h4 Bxe5
24.dxe5 Rh6 01 Capello-Galardini, corr 1963] 21...Rae8 01

297

(1907) Poch,C - Najdorf,M [B42]

Los Polvorines IV Open Los Polvorines ARG (9), 1979
[Gonzlez,JA]
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Bd3 g6 6.00 Bg7 7.Nb3 d6 8.a4 [Las
blancas tambin podran plantear aqu el esquema Maroczy con 8.c4 a lo que puede
seguir: 8...Nf6 (8...Nc6; 8...b6) 9.Nc3 (9.Bg5 Qc7 10.Nc3 00 11.f4 Nbd7 12.Qf3 b6
13.Qh3 Bb7 14.Kh1 (14.Rae1 b5!) 14...Rae8 15.Rae1 Nh5 16.f5!? (16.g4?
Nhf6) 16...Nhf6 Ernst-Sax, Subotica 1987) 9...00 (9...Nbd7 10.Bf4 Ne5 11.Be2 Qc7
12.Rc1 Radulov- Lobron, Indonesia 1983) 10.Bf4 Qe7 11.Be2 Rd8 12.Qd2 b5 13.cxb5
axb5 14.Bxb5 Bb7 15.Rfe1 Sammalvuo- Tisdall, Hallsdall 1996; Tambin es viable el
avance 8.f4 ] 8...Ne7 [8...Nf6 9.a5 e5 10.c4 Be6 11.Nc3 Nbd7 12.Nd5 PanchenkoPopov, Plovdiv 1982; 8...b6 9.N1d2 Ne7 10.a5 b5 11.c4 b4 12.Nf3 Basagic-Justin,
Skofja Loka 1997] 9.Qe2 00 10.Nc3 Nbc6 11.f4 b6 12.Bd2 Qc7 13.Qf2 Nb4 14.f5!?
Las blancas pretenden apoderarse de la iniciativa con este sacrificio de pen.
[14.Nd1 Nxd3 (14...Nxc2? 15.Rc1+-) 15.cxd3 f5] 14...exf5 15.Qh4 [15.Be3!?]
15...Nxd3 16.cxd3 Be6 17.Nc1 d5 18.N1e2 fxe4 19.dxe4 d4 20.Nd1 Qc2 21.Bb4
Qxe2 22.Bxe7 Rfe8 23.Nf2 Rac8 24.Bf6 Rc2 Como vemos, el sacrificio de pen
realizado en la apertura por Poch, fue refutado convincentemente por Najdorf, que no
slo conserv el pen sino que adems, logr una abrumadora superioridad
posicional con sus piezas mayores en la segunda horizontal. 25.e5 Bf8 26.Rad1 Rxb2
27.Rfe1 Qc2 28.Rxd4 Rc8 29.h3 h5 30.Rf4 Bc5 31.Be7? El ltimo error en una
posicin ya de todos modos perdida. 31...Qd2 32.Rf1 [32.Rf1 Bxe7+] 01
(1960) Szmetan,J (2390) - Najdorf,M (2510) [A30]
Buenos Aires III Konex Canon Buenos Aires ARG (9), 09.09.1980
[Gonzlez,JA]
Partida dramtica, de la ltima ronda de este torneo. Nueve maestros eran
candidatos al primer puesto. 1.Nf3 c5 2.g3 b6 3.Bg2 Bb7 4.00 Nf6 5.c4 g6 6.b3 Bg7
7.Bb2 00 8.Nc3 Na6 9.Rc1 e6 10.e3 Szmetan vara sobre lo conocido. [Hasta este
momento, ambos rivales seguan una partida del Campeonato Argentino que se haba
jugado recientemente: 10.Qc2 Qe7 11.Rfd1 (11.Qb1 d5 12.cxd5 exd5 13.d4 HauchardMiralles, FRA 1993) 11...Nb4 (11...Rfd8 12.Qb1 d6 13.a3 Day-Weinstein, Lone
Pine 1979) 12.Qb1 d5 13.cxd5 exd5 14.d4 Bh6 15.e3 Rac8 16.a3 Na6 17.Re1 Nc7
18.dxc5 bxc5 19.b4 con complicado medio juego, con las blancas agrediendo de
modo temtico los peones colgantes, Rai.Garcia-Panno, ARG-ch Quilmes 1980 (
en 57)] 10...d5 11.cxd5 exd5 12.d4 Ne4 13.a3 Rc8 14.Qe2 cxd4 15.Nxd4 Nac5 16.b4
Bxd4 17.bxc5 Bxc3 18.Bxc3 Nxc3 19.Rxc3 Rxc5 20.Rxc5 bxc5 An estn las damas
en el tablero, y el prefinal es complicado. Najdorf fue acumulando pequeas
ventajas, que le permitieron lograr un pen extra. Sin embargo, los dos peones
colgantes que el veterano gran maestro posee en el centro del tablero se muestran
altamente vulnerables. 21.Rd1 Szmetan comienza a presionar sobre los peones
dbiles. 21...Qd6 22.Qb2 Qd7 23.Bxd5 Bxd5 24.Qe5 c4 [24...Qe6!? 25.Qxd5 Qxd5
26.Rxd5 Rc8=] 25.Rxd5 Y cay el pen. 25...Qa4?! [25...Qb7] 26.Rc5 Rd8 27.h4 h5
298

28.Qc3 Qa6 29.Rxc4 Lo cierto es que se lleg a un final de dama y torre por bando,
pero ahora la ventaja material est en manos de Szmetan. 29...Qb7 30.e4 Con juego de
ms en ms preciso, Szmetan va quitando rplicas posibles a su rival. 30...Qe7 31.a4
Kh7 32.Rc7 Rd7 33.Rc8 Rd8 34.Rc4 Rd7 35.Rc8 Rd8 36.Rc4 Rd1+ [36...Qe6!?]
37.Kg2 Qe6 38.Qc2 Re1 39.Rd4 Ra1 40.Rc4 Ra3 41.Rc6 Qe5 42.Qc4 Kg7 43.Ra6 Rc3
44.Qd5 Rc5 45.Qxe5+ Rxe5 46.Kf3+- Re7 47.Kf4 Rd7 48.a5 Rc7 49.f3 Rb7 50.e5 Kf8
51.Ke4
Rb4+ 52.Kd5 Rb3 53.Rxa7 Todo es ya cuestin de tcnica. Szmetan hace valer su
supremaca. Mediante su pen pasado en el flanco dama obliga al abandono de su
rival, ya que la coronacin slo puede evitarse entregando la torre. 53...Rxf3 54.a6
Rxg3 55.Rc7 Ra3 56.a7 10
(1968) Najdorf,M (2510) - Timman,J (2600) [A30]
Buenos Aires III Magistral Clarin Buenos Aires ARG (8), 27.10.1980
[Chekhov/Gonzlez,JA]
Lo aplaudieron al gran maestro Najdorf cuando su rival, el joven maestro holands
Timman, airoso vencedor de Karpov en la ronda anterior, inclin su rey en seal de
rendin. Un resultado inesperado si se aprecia la posicin cuando entraron en el
final, con ligera superioridad de Timman. 1.Nf3 Nf6 2.c4 c5 3.g3 d5 4.cxd5 Nxd5
5.Bg2 Nc6 6.00?! [6.Nc3!? Nc7 (6...g6!?; 6...e6!?) ] 6...e5 7.Nc3 Be6 8.d3 [8.Ng5!?
Qxg5 9.Nxd5 Qd8

299

10.Ne3=] 8...Be7 9.Bd2 00 10.a3?! f6 [10...Qd7 11.Nxd5 Bxd5 12.Qa4 (amenazando

Nxe5) 12...Rfd8 y ahora no 13.Rfc1? a causa de 13...Bxf3 01 Salgado-Sumkin, corr
ICCF 1992] 11.Rc1 [Merece considerarse 11.Rb1!?
] 11...Qd7 Las negras han salido airosas de la apertura y tienen ventaja de
desarrollo. En realidad se est jugando una Siciliana Dragn invertida, con la
formacin de peones Maroczy por parte de las negras. 12.Nxd5 [12.Qc2 Rac8 13.Qb1
Rfd8 14.Rfe1 Nb6 15.Ne4 Nd4 16.Nxd4 cxd4 17.b4 Na4 Schwartzman- Simonyi,
Odorheiu Secuiesc 1992] 12...Bxd5 13.Bc3 [13.Be3 b6 14.Re1 (14.Nd2 Bxg2 15.Kxg2
Kh8 16.Qa4 Qb7 Kagraminianz-Kuzmin, Sudak 2002) 14...Rad8 15.Rc3 Rfe8 16.Qc1
Bf8 17.Nd2 a5 Al Awadhi-Kuwaza, Dubai ol 1986] 13...Rfd8 14.Nd2 Bxg2 Un canje
que no parece justificado por el momento. [Preferible parece 14...Be6!? ] 15.Kxg2
Qd5+ 16.e4?! [16.Kg1 b5!?] 16...Qe6 [Timman no juega 16...Qxd3 a causa de 17.Qb3+
Kh8 18.Qxb7 y las blancas equilibran el juego de modo activo] 17.Nc4 Rd7 18.Qc2
Bf8 19.Ne3 Rad8 Las negras han logrado clara ventaja posicional, y Najdorf se
enfrenta a problemas de difcil solucin. 20.Rcd1 b5 [20...Kh8!?] 21.Nd5 Ne7 22.Ne3
Kh8 23.b3 f5! 24.Ba5 Rc8 25.exf5 Nxf5 26.Nxf5 Qxf5 27.Rd2 [27.b4 c4!]
27...Rd5 28.Bc3 [28.Rc1 y si 28...Rc6 29.b4 Rh6] 28...Rcd8 29.Re1 [29.Rfd1 R8d6
seguido de Rh6]
29...Rxd3 [29...h6 30.Re3!? (30.Qb2 Rxd3 31.Rxe5 Qg6; 30.Re4? Rxd3!) ] 30.Rxd3
Qxd3 31.Qxd3 Rxd3
32.Bxe5 El juego de Timman fue perdiendo precisin en la ltima etapa, y ahora se
confi omitiendo una jugada ganadora. 32...Rxb3?? [32...Kg8 33.Re3 Rxe3 34.fxe3
Kf7 35.Kf3 Ke6 36.Ke4 g6] 33.Bd6!+- Timman no advirti esta jugada nada profunda,
pero inesperada, despus de la cual qued completamente perdido, a pesar de sus
intentos por remontar la situacin. Se cuenta entre las ancdotas de cafs y clubes
argentinos, que tras hacer su jugada, Najdorf se levant de su silla, y mir con
gesto triunfal al pblico presente en el teatro... Timman no le perdon al Viejo ese
gesto, y cuando volvi a Argentina, en 1982, la noche anterior a su partida con l,
no sali de parranda, y prepar a conciencia su juego: deba tener revancha de
esta derrota, y la tuvo... 33...c4 [33...Bxd6 34.Re8++-; 33...Kg8 34.Re8+-] 34.Re8 h6
35.Rxf8+ Kh7 36.Ra8 Rd3 37.Bb4 Rd7 38.Rb8 a6 39.Ra8 Rc7 40.Bc3 Rc6 41.Ra7 Kg6
[41...Rg6 42.f4 Kg8 43.Kf3+-] 42.g4 Kg5 43.Kg3 [43.Kg3 g6 44.h4#] 10
(1970) Najdorf,M (2510) - Larsen,B (2585) [E09]
Buenos Aires III Magistral Clarin Buenos Aires ARG (10), 29.10.1980
[Chekhov/Gonzlez,JA]
1.Nf3 e6 2.c4 Nf6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.00 00 6.d4 Nbd7 7.Qc2 c6 8.Nbd2 b6
9.b3 Bb7 10.Bb2 a5?!
[10...Rc8!? 11.e4 c5 12.exd5 exd5 13.Rad1! dxc4 14.Nxc4 Be4 (14...b5 15.d5!? bxc4
16.d6) 15.Qd2 b5 16.Ne3 c4 17.bxc4 bxc4 18.d5 Skembris-Priehoda, Dortmund
1992] 11.a3?! Contra la opinin de Najdorf, en los anlisis posteriores al encuentro
Larsen manifest que este movimiento es dbil. [11.e4! Rc8 12.Ng5 h6 13.Nh3 dxe4
14.Nxe4 Nxe4 15.Qxe4 Qc7 16.Nf4 Bertok-Matanovic, YUG 1951; 11.Rfd1! Qb8
290

(11...c5!?; 11...Rc8!?) 12.e4! a4 13.e5 Ne8 14.cxd5 cxd5 (14...axb3?! 15.axb3 cxd5
16.Rxa8 Qxa8 17.Bf1! Nd7, Ne8, Qa8) 15.bxa4 Nc7 Cvetkovic-Popchev, Beograd
1998] 11...c5! Larsen enseguida conmueve el centro. 12.cxd5?! [12.dxc5!? Nxc5
13.Rfd1 Rc8 14.Ng5!] 12...exd5 13.a4 [13.Rfd1 a4 14.bxa4 Bc6] 13...Rc8 14.Rac1
Ba6 15.Qd1 Re8 La iniciativa ya est en manos de las negras. 16.Re1 Ne4 17.e3
cxd4 [17...Bf6?! 18.Nxe4 dxe4 19.Nd2 cxd4 20.Rxc8 Bxc8 21.Bxd4] 18.Nxd4 Y las
negras han quedado con el pen d5 aislado (un esquema en el que Najdorf es un
experto, aunque generalmente l ha sido quien jug con el pen aislado). Veremos
que a pesar de esta "debilidad", el esquema permite a las negras un fluido juego de
piezas. 18...Ndc5 19.Bf1 Bxf1 20.Rxf1 [20.Nxf1!?] 20...Nd3 21.Rxc8 Qxc8 22.Ba1 Bg5!
23.Nxe4 El molesto caballo negro debi ser canjeado. [Pero mereca considerarse
23.Nc2 ] 23...dxe4 La casilla que antes era ocupada por el caballo negro, ahora est
ocupada por un pen, que constrie la posicin blanca. Najdorf, lo veremos, deber
minar este pen mediante f2-f3. 24.Kg2 [24.Qh5!? Bf6 25.Qb5] 24...Bf6 25.Nb5 Re6
26.Bxf6 Rxf6 27.Nd4 g6 [27...Rxf2+ 28.Rxf2 Qh3+ 29.Kg1 Nxf2 30.Kxf2 Qxh2+ 31.Ke1
Qxg3+ 32.Kd2] 28.f3 Como dijimos, Najdorf no tiene ms remedio que minar el pen
e4, pero esto crear a su vez un pen dbil e3. El tema de la transformacin de las
debilidades (o ventajas). 28...exf3+ 29.Rxf3 Rxf3 30.Nxf3 Qf5 Una debilidad es
culpable de otra debilidad, y ahora es el rey blanco el que es vulnerable, y Larsen no
pierde tiempo y lo ataca de inmediato. 31.Qa1 Qc5 [31...Qe4!?; 31...Qd5!?] 32.Qd4
Qc2+ 33.Kh1 [33.Kh3 Qe2 34.Qd8+ Kg7 35.Qd4+ f6 36.Qd7+ Kh6] 33...Nf2+ [33...Qe2
34.Qd8+ Kg7 35.Qd4+ f6 36.Qd7+ Kh6 37.Qh3+] 34.Kg1 Ne4 35.Kh1 Qc6
Las negras amenazan 36...Ng5. 36.Kg2 h6 37.h4 Para defenderse de la amenaza ...Ng5.
Pero esto acrecienta la endeblez del flanco rey de las blancas. 37...Qc2+ 38.Kh3
Nf2+ 39.Kg2 Ne4+ 40.Kh3 Qc8+?! As suspendieron, en situacin delicada para
Najdorf. [40...h5!? 41.Qd8+ Kh7 42.Ng5+ Nxg5+ 43.Qxg5 Qxb3+]

291

41.g4 La posicin suspendida otorgaba escasas esperanzas al veterano maestro

argentino. Sin embargo, los anlisis no probaron que estuviera perdido, aunque s con
dificultades de ejecucin. Larsen se ingeniar para cambiar damas y ganar un pen
que result decisivo a pesar del buen rey blanco. 41...Qb7 42.Kg2?! [42.Ne5 Nc5]
42...Nc5 43.Qc4 Qc6! Zugzwang 44.Kg3 [44.e4 Qxe4 (44...Qd7!+) ] 44...Ne4+
45.Kf4 Qxc4 46.bxc4 Nc5 47.Ke5 Nxa4 48.Kd5 Nb2+ 49.Nd4 [49.Nd2 a4 50.Kc6 a3
51.Kxb6 Nxc4+!] 49...Kf8 50.g5 h5 51.Nc2 Ke7 52.Na3 Kd7 53.Ke5 Nd3+ 54.Kf6 Ke8
55.e4 Kf8 56.Nb5 a4 57.Na3 [57.e5 Nf2!] 57...Nf4 58.Nb5 Ng2 01
(1978) Timman,J (2605) - Najdorf,M (2515) [C85]
Mar del Plata IV Clarin Mar del Plata ARG (3), 1982
[Timman/Gonzlez,JA]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.00 Be7 6.Bxc6 dxc6 7.d3 Nd7 8.Nbd2 0
0 9.Nc4 Bf6?! Segn Timman, una jugada dudosa. [La alternativa correcta es 9...f6 ]
10.b4 Re8 [10...Qe7 11.a4 Re8 12.Ba3 Qe6 (12...b5? 13.Na5 Qd6 14.c4! Nf8 15.c5
Qe6 16.Re1 Rd8 17.Qc2 Ng6 18.Bc1 Nh4 19.Nxh4 Bxh4 20.Bb2
Botvinnik-Stein, Moscow 1962) 13.Bb2 b5 14.Na5 c5 !] 11.Bb2 b6 La idea de Timman
es jugar 12... a5 y en caso de 13.ba5 b5. 12.Bc3! Segn Timman, las blancas ya estn
claramente mejor. 12...g6?! [12...c5 era lo correcto] 13.Nfd2 c5 14.a3 cxb4 15.axb4
Nb8?! [Ms usual es 15...Qe7 ; En caso de 15...Bb7 Timman hubiera seguido
16.Qb1] 16.f4! exf4 17.Bxf6 Qxf6 18.e5 Qc6 19.Ne4 Nd7 20.Rxf4?! Timman no
comenta nada acerca de esta jugada, pero no nos parece la mejor eleccin. [Ms
fuerte era 20.Qf3! y si 20...Nxe5? (20...Bb7) 21.Qxf4 Nxc4? 22.Qxf7+ Kh8 23.Nf6+-]
20...Bb7 21.Qd2 b5 22.Ne3 Qb6 23.d4 Bxe4 24.Rxe4 Rad8
25.Qf2!+- Segn Timman, las blancas tienen ya posicin ganadora. Ser realmente
as?... 25...Nf6 26.Rf4 Nh5 27.Rxf7 Qxd4 28.Rf1 Qxe5 29.Ng4 Qg5 30.h3?! c6 31.Qf3
Qd2 32.c3 Qg5? Nada dice Timman de esto. [Parece correcto 32...Rc8 33.Nf6+ Nxf6
34.Qxf6 Qe3+ 35.Kh1 Qe5 y las negras mantienen el equilibrio] 33.Qxc6 Rf8 34.Qe6
Rxf7 35.Qxf7+ Kh8 36.Qc7 Qd2+- [36...Qd2 37.Qe5+ Ng7 38.Rf7 Rg8 39.Nf6 Timman]
10
(1982) Karpov,A (2720) - Najdorf,M (2515) [E12]
Mar del Plata IV Clarin Mar del Plata ARG (7), 1982
[Najdorf/Andersson/Panno/Notkin/Gonzlez,JA]
Una difcil partida debi sostener el veterano maestro argentino frente al campen
mundial. Coment Oscar Panno: "Demasiado optimismo luci el veterano maestro en
la conduccin de la partida. Haba rehusado el empate que le ofreci el campen
del mundo despus de sus anlisis considerando que su posicin era inexpugnable
y que su pen pasado le otorgaba ciertas chances de victoria. Pero Karpov brill en la
adversidad: activ muy bien su alfil a la gran diagonal y cuando penetr con su torre
a la sexta horizontal creando diversas amenazas, Najdorf ofreci el empate que esta
vez le fue rehusado por Karpov. All Najdorf perdi los nervios y en vez de una sencilla
frmula para forzar el empate con 47...Rb2 cometi un error fatal que lo condujo a
una rpida y brillante victoria del blanco". 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb7 5.a3
292

d5 6.cxd5 Nxd5 7.e3 Be7 8.Bb5+ c6 9.Bd3 c5?! Segn Maxim Notkin, no es lo mejor.
[La otra alternativa sera 9...Nxc3 10.bxc3 y entonces s ahora 10...c5 11.e4 Nc6
12.Bb2 Rc8 como en la partida Browne-Gheorghiu, Wijk aan Zee 1981, o BrowneGiardelli, III Magistral Clarin 1980] 10.Nxd5 [Otro esquema similar al del comentario
anterior, o sea buscando construir un poderoso centro sera 10.e4 Pero la jugada de
Karpov es muy slida (Andersson)] 10...Bxd5!? A Najdorf le pareci interesante esta
nueva jugada. Otra vez Miguelito creando teora!... [Lo usual es tomar con dama:
10...Qxd5 "Me gusta ms, porque entonces si las blancas toman: 11.dxc5 por lo
tanto se puede retomar con pieza: 11...Bxc5 y mantener la estructura de peones
intacta" (Andersson) 12.Bb5+ Ke7 13.Qe2 a5 14.Bd2 Rd8 15.Bc3 Kf8 16.00
Gheorghiu-Karpov, Moscow 1981] 11.dxc5 bxc5! El signo de admiracin es de Najdorf.
Su decisin de romper la formacin de sus peones en el flanco dama, si bien le
reporta el dominio de alguna casilla central, es una debilidad en la que Karpov pone
sus ojos de inmediato. [En caso de 11...Bxc5 12.e4 (12.b4 Be7 13.Bb2 Notkin)
12...Bb7 13.b4 Be7 14.Bb2 Najdorf] 12.00 00 13.Qc2 h6 14.Bd2 Najdorf, en sus
anlisis, reconoce que las blancas ya estn ligeramente mejor. 14...Nd7 15.Bc3 Rb8
[Una sugerencia de Notkin es 15...Qc7!? ] 16.e4 Esta jugada era previsible cuando
Najdorf jug 11...bxc5, y tras ella, el pen c5 controla la importante casilla central
d4. "Curiosamente, a una posicin similar se arrib en la quinta partida del match
en Merano, donde Karpov llevaba negras ante Korchnoi. Ahora la casilla d4 de las
blancas queda sin control pero el negro no puede

293

aprovechar eso" (Andersson). 16...Bc6! Buena jugada segn Najdorf. 17.Rac1 Qc7
18.Rfe1 Rfc8 19.Ba6 [Segn Najdorf, mereca consideracin 19.b3!? para seguir con
Nd2-Nc4] 19...Rd8 20.Bf1 a5?! "El mismo Najdorf dijo despus de la partida que esta
jugada no es buena, porque ese pen ser una debilidad cuando las blancas lo
bloqueen" (Andersson). [Quien sugiri 20...Rdc8 ] 21.a4 Ra8 22.b3 Nb8 Segn
Najdorf, con la idea de ...Bb7, y Nc6-Nd4. "El negro est buscando las casillas b4 y d4
con su caballo, y lo logra" (Andersson). 23.Qb2 Karpov ha pasado a dominar las
acciones. 23...Bf8 24.Ne5 Be8 Conservando los alfiles. 25.Re3? Segn Najdorf, con
esta impresicin, las blancas ven reducida su ventaja. [Correcto era 25.Bc4 Nc6
26.Nxc6 con la idea de pasar la torre al ala rey mediante Re3] 25...f6! El mrito de
Najdorf es que jugando ms rpido que su rival, controla bien la situacin y parece
sacar provecho de las jugadas dbiles del campen mundial. 26.Nc4 [26.Ng4 h5]
26...Nc6 27.e5! Buena jugada segn Notkin (slo interesante, segn Najdorf). 27...f5
28.Nd6 Bxd6 29.exd6 Rxd6 30.Bc4 "Como es habitual en Najdorf, se levant y dijo: 'Estoy perdido'-." (Andersson). 30...Kh7 31.Rxe6 Rad8 32.Rxd6 Rxd6 33.Bf1 "No
entiendo este retroceso. Prefiero 33.h3" (Andersson). [Era mejor 33.h3
Najdorf/Notkin] 33...Qb7! Preparando el salto ...Nd4. 34.Qe2 [34.Bb5!? Bf7
35.Bxg7?? (35.Qe2) 35...Rg6] 34...Bf7 35.Qf3 Qd7 "Ahora las negras han mejorado
la posicin. Y Najdorf toma confianza" (Andersson). 36.Ba1 Nd4 37.Bxd4 Rxd4!
[37...cxd4 38.Bd3 g6 39.Qa8] 38.Qc3 "Tal vez Karpov con la textual todava ansiaba
ganar" (Andersson). [38.Rxc5 Rd1 39.Qxf5+ (39.Rxf5? Bg6 Amenazando ...Bd3.;
39.Rxa5? Qd2 40.Re5 Qc1 41.Qe2 Bxb3+) 39...Qxf5 40.Rxf5 Bxb3 41.Rc5 Ra1= Najdorf.
"Posiblemente debe ser tablas" (Andersson).] 38...Rb4= Segn Najdorf, las negras han
equilibrado el juego. 39.Bb5 Qd4 40.Qc2 [Las blancas deban buscar una fcil tablas
con 40.Qxc5= Andersson/Najdorf] 40...Rxb3 41.Qxf5+? Las imprecisiones de Karpov
permiten que las negras asuman ventaja. [Debi jugarse 41.Qxc5 Qxc5 42.Rxc5 Rb1+
43.Bf1 con la idea de f3, y Kf2 manteniendo la igualdad] 41...Bg6 42.Qe6 Rb2
Segn Najdorf, ahora son las negras las que tienen ligera ventaja. 43.Qe1 Unica, segn
Najdorf. [43.Rf1 c4+ Najdorf(43...Bd3 44.Bxd3+ (44.Be8? Qxf2+!+) 44...Qxd3
45.Qe5 Rb1+ Notkin) ; 43.Qe3 Rc2! Notkin] 43...Rc2! ["La alternativa era 43...Qb4
pero la textual es buena, con idea de empujar el pen alfil dama" (Andersson)]
44.Rd1 [Si el blanco cambia torres: 44.Rxc2 Bxc2 entonces el pen libre de las negras
es muy fuerte (Andersson)] 44...Qf4?! De dudoso valor. [Segn Najdorf, tras 44...Qf6
(una buena alternativa, segn Andersson) la ventaja negra era clara; Tambin era
interesante, segn Najdorf 44...Qg4!? ] 45.Bc6! c4 46.g3! "Para tener aire"
(Andersson). 46...Qf5? Un serio error. [Todava con 46...Qf6 las negras estaban
mejor (Najdorf/Andersson)] 47.Rd6! Por supuesto, amenazando Rxg6. "La ventaja de
las negras desapareci. La amenaza del blanco con Rxg6 seguido de Be4 es muy
fuerte" (Andersson). 47...Kh8?? [La mejor continuacin para las negras y
probablemente nica era 47...Rb2 48.Qe3! (Tambin 48.Kg2 era una posibilidad
(Andersson) 48...Rb6! 49.Rxg6! Rxc6! 50.Rxc6 Qd5+ 51.Kf1 Qxc6 52.Qb1+ Qc2=
Notkin) 48...Rb3 49.Qe7 Rb2 50.Qe3= y no quedara nada mejor que repetir jugadas
(Andersson/Najdorf); Aunque claro que no 47...Qg5? por 48.Be4! Rc1 49.Bxg6+ Qxg6
294

50.Qxc1 Qxd6 51.Qxc4 y las blancas logran un pen (Najdorf/Andersson)] 48.Bd5!+"Karpov jug sus mejores chances en una difcil posicin" (Andersson). 48...Qg5 "Y las
negras estn perdidas. Una curiosa posicin" (Andersson). [48...Kh7 49.Rd8 Qg5
50.Bg8+ Kh8 51.Rc8! Rc1 52.Bxc4+ Be8! (52...Kh7 53.Bg8++-) 53.Rxe8+ Kh7 54.Bg8+
Kh8!? 55.Bb3+ Kh7 56.Bc2+!? (56.Bd1 Qd5 57.Qe4+ Qxe4 58.Rxe4 Rxd1+ 59.Kg2 Ra1)
56...Rxc2 (56...g6 57.Bd1 Qd5 58.Qe7+) 57.Qe4+ Qg6 58.Rh8++-] 49.f4 Qh5 50.Rd8+
Kh7 51.Bg8+ Kh8 52.Bf7+ Kh7 53.Rh8+!+- [53.Rh8+ Kxh8 54.Qe8+ Kh7
55.Qg8#] 10
(1987) Najdorf,M (2515) - Larsen,B (2555) [E11]
Mar del Plata IV Clarin Mar del Plata ARG (12), 1982
[Najdorf/Larsen/Cmara/Panno/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ "As jug hace ms de 130 aos el famoso historiador
ingls Buckle. Muri de fiebre en Constantinopla; pero eso no quiere decir que la
defensa sea mala" (Larsen). 4.Bd2 "Aqu acostumbro 4.Nc3, pero esto es lo clsico"
(Najdorf). 4...a5 5.Nc3 00 6.e3 [6.Qc2; "Segn la teora, mejor es 6.g3 con otros
planes" (Najdorf)] 6...d6! 7.Qc2 Nbd7 8.Be2!? [8.a3 Bxc3 9.Bxc3 Qe7 10.Be2 (10.b4
axb4 11.axb4 Rxa1+ 12.Bxa1 b6 13.Be2= Ree-Smyslov, Hastings 1982) 10...a4! (10...b6
11.b4!) 11.00 b6 12.Nd2 Bb7 13.e4!? (13.Bf3) 13...c5 14.e5? (14.f3) 14...Ne8!
15.f4? (15.exd6) 15...cxd4 16.Bxd4 dxe5 17.fxe5
Nxe5 Gligoric-Tal, Beograd m/6 1968; Otra posibilidad era 8.Bd3= ] 8...b6 9.00 Bb7
10.a3 "Esta jugada no me gusta para el blanco, porque estoy contento con la
continuacin de la partida conde mi pen torre dama detiene a los dos blancos"
(Larsen). ["Mejor era 10.b3 y luego s a3, para evitar ...a4" (Najdorf)] 10...Bxc3

295

11.Bxc3 a4 12.Nd2 Re8 13.f4 d5 14.Bf3 Qc8 15.e4 dxe4 16.Nxe4 Nxe4 17.Bxe4 Bxe4
18.Qxe4 c6?! Dudosa, segn Najdorf. ["Tambin era interesante 18...f5 seguido de
...Bf6 y ...Ne4" (Larsen) 19.Qc6 Nf6 etc., era interesante (Najdorf)] 19.f5 Nf6 20.Qd3
exf5 21.Rxf5 Ne4 22.Raf1 Ra7 23.R5f4 Rae7 24.h3 h6 [Probablemente era ms exacto
24...f6 Larsen] 25.R4f3 Qd7 26.Qc2 "Como en otras partidas de este torneo (por
ejemplo con Portisch) el viejo empieza a jugar muy bien. Para el futuro de su alfil es
muy importante desarticular los peones negros del flanco dama" (Larsen). 26...b5
27.cxb5 cxb5 28.Qd3 f6? "Larsen arriesga demasiado" (Najdorf). [Mejor sera
28...Ng5 y si 29.Rf5 Re5! y la ms importante casilla de las negras (d5) estara bajo
control (Larsen); Haba que jugar 28...Nxc3 Najdorf] 29.Bb4 Re6 30.Rf5 Re5 31.Rxe5
Rxe5 32.Rd1 Qa7 "Tratando de evitar una situacin con un fuerte pen blanco en
d6 defendido por el alfil" (Larsen). 33.Kh2 ["Luego de una defensa artificiosa, el negro
ha llegado a esta peligrosa posicin, y aqu no encontr la jugada clave de 33.Qc2
con grandes chances de triunfo, por la oportuna amenaza Bc5. La que hice, en
cambio, ofrece contrachances de tablas" (Najdorf)] 33...Nf2 34.Qf3 Nxd1 35.dxe5
Qd4 36.e6 Ne3 "Introduciendo en la posicin varios mecanismos de jaque perpetuo,
por ejemplo: en caso de que se vaya la dama blanca habra jaques de caballo"
(Larsen). 37.e7 Kf7 38.Qh5+ g6 39.Qxb5 ["Juego apurado y no analizo 39.e8Q+ Kxe8
40.Qxg6+ etc., con tablas por lo menos" (Najdorf)] 39...Qe4 "Don Miguel olvid esta
fuerte jugada en sus clculos segn manifest despus en la sala de anlisis" (Larsen).
40.Qe2 f5 41.Kg1 "El veterano gran maestro quizs vio un virtual jaque perpetuo"
(Larsen). 41...f4 42.e8Q+ "Hasta hoy no s por qu entregu este valioso pen"
(Najdorf). 42...Kxe8 43.Qb5+ Kf7 44.Qd7+ Kf6 45.Qd8+ Kf5 46.Qa5+ Qd5 47.Qxd5+
"Como siempre, con Najdorf ocurren ancdotas curiosas. Y esta vez no fue la
excepcin. Despus de esta jugada, Najdorf quiso suspender y no se dio cuenta que
era imposible antes de la jugada 56, pues a mi me quedaba ms de una hora"
(Larsen). 47...Nxd5 "Finalmente hemos llegado a una posicin donde es posible hacer
referencia al comentario de la jugada 10. El pen torre dama negro frena dos peones
blancos" (Larsen). 48.Bf8 h5 49.Kf2 Ke4 ["Probablemente ms exacto es 49...g5
porque ahora las blancas podran intentar 50.h4." (Larsen)] 50.Bg7 [Quizs mejor es
50.h4 ] 50...g5 51.Kg1 Ne3 52.Bf6 g4 53.hxg4 hxg4 54.Kf2 g3+ 55.Kg1 f3 56.gxf3+ Kxf3
Esta es la posicin suspendida, que provoc la polmica. "Al salir de la sala de
comentarios, el veterano gran maestro del tablero don Miguel Najdorf le dijo muy
bajito a un amigo suyo "estoy perdido". Quien soy yo para comentar la posicin de
don Miguel, que es toda una institucin del ajedrez mundial?" (Larsen). 57.Bd4
Jugada secreta. Coment Larsen: "Uno de mis principios es: nunca apostar. Un
principio sano, pero en conexin con mi final con Najdorf me impidi ganar diez mil
buenos dlares norteamericanos. Ya durante el almuerzo del mircoles, Najdorf
estaba ofreciendo apuestas. Y despus de terminar la partida de la ronda siguiente,
l estaba garantizando que era tablas en todas las variantes. Y pona su dinero
donde estaba su boca, como dicen los yanquis. Algunas veces soy demasiado bueno.
He mostrado mi anlisis gratis". Najdorf corrigi y complet el relato de Larsen:
"Tomaba el desayuno con Karpov y Polugaievsky cuando se acerc Bent para
296

decirme respecto al final que habamos suspendido: -Gano en pocas jugadas,

Miguel-. Confieso que fue un ingenuo y obedeciendo ms bien a un impulso, le
respond: -En ese caso, te apuerto mil dlares, que no pierdo-. -Yo nunca hago
apuestas, pero voy a ganar-.Aclaro que fueron mil dlares y no diez mil como public
l, porque es mucha plata y tan tonto no soy. Lo cierto es que luego de este breve
dilogo al que asistieron Anatoly y Lev, sonrientes, Bent Larsen desapareci para
encerrarse en su habitacin. Como decimos comnmente, yo lo "haba avivado" sobre
mis chances de tablas y quiso seguir sus anlisis. Lgico, haba cometido una
imprudencia.A simple vista, el final era engaoso. Ped opinin a mis compaeros de
mesa y ambos coincidieron: -Se debe perder, Miguel-, dijeron Anatoly y Lev.Cuando
reanudamos, observ que el optimismo de Bent se haba disipado y ahora se lo vea
serio y preocupado. Tal vez haba penetrado en sus dificultades". 57...Nd5 58.Ba7 Nf4
59.Bb6 Kg4 ["A partir de la posicin tras la jugada 56 de las negras, se puede forzar
la partida con 59...Nd3 60.Bd4 hasta llevarla a esta posicin. Lo mejor para el blanco
es que el negro tiene que jugar. Pero las negras ganan con 60...Nc1! (Claro que no
60...g2? 61.Kh2! y es tablas) 61.Ba7 Kg4! 62.Kg2 Nd3 63.Bd4 Nf4+ 64.Kf1 g2+ 65.Ke1
(o bien 65.Kg1 Kh3+) 65...Kf3 (Aqu Larsen termina su anlisis diciendo 65...Nd3+
66.Kd2 Nxb2 pero sin darse cuenta que sta ltima jugada es un error, que permite
a las blancas el empate con 67.Kc3=) 66.Kd2 Nh3 67.Ke1 y estamos en la misma
posicin de la partida] 60.Kf1 g2+?? "Esta jugada merece tres signos de interrogacin.
Despus de ella Najdorf pudo hacer tablas de muchas maneras" (Larsen). En sus
comentarios, Najdorf repite esta misma valoracin. 61.Ke1 Kf3 62.Kd2 Nh3 63.Ke1
Lgico. Hay que impedir que el caballo haga cortina con 63...Nf2. 63...Ng5 64.Ba7 Ne4
65.Bg1 Ng5 66.Ba7 Nh3 67.Bb6 Ke4 68.Kd2 Nf4 69.Ba7 Ke5 70.Bb6 Kd5 71.Kc3 Ke4
72.Kd2 Nd5 73.Bg1 Kf3 74.Ba7 Nf6 75.Ke1 Ng4 76.Bg1 Ne5 77.Kd2 Ke4 78.Kc3 Nd3

297

79.Bb6 Nf4 Larsen busca infructuosamente una manera de imponer su pen libre.
80.Kd2 Kd5 81.Kc3 Ne2+ 82.Kd3 Nc1+ 83.Kc3 Ke4 84.Kd2 Nd3 85.Kc3? "Con 85.Ke2
era tablas. Aparece mi gran enemigo: el cansancio" (Najdorf). [Una continuacin de
tablas era 85.Ke2 y si 85...Nxb2 86.Kf2 capturan el pen g2 y despus alfil y rey
combinados detienen el pen a4 del negro que quedar libre] 85...Ne5 86.Ba7?
Esto pierde. ["Lo exacto era 86.Bg1 y no hay forma de forzar el desnivel. He perdido,
ya agotado por la fatiga, mi ltima oportunidad" (Najdorf).] 86...Kf3 87.b4 [Si 87.Kd2
Nc4+ seguido de Ne3 o bien Nxb2. Ante la amenaza de la "cortina" cae el pen b2:
88.Kd3 Unica. 88...Nxb2++ y ganan porque capturarn el otro pen] 87...axb3
88.Kxb3 [No sirve 88.a4 por 88...Nc4! 89.Bg1 b2 90.Kc2 Ke2] 88...Ke2! 89.a4 Kf1
Amenaza ...Ng4 y
...Nf2. Por eso Najdorf jug: 90.a5 "Ahora el gil caballo negro va al otro lado"
(Larsen). "No hay jugadas para recuperar el tiempo. Con el alfil en b6 u otra casilla
habra sido tablas. Una lstima" (Najdorf). 90...Nc6 91.Bb6 Nxa5+ El resto es fcil.
92.Kc3 Ke2! Si el rey blanco llega a f3 es tablas. 93.Bg1 Nc6 Y las blancas
abandonan. El caballo va a g4 y no hay defensas para el blanco. Coment Oscar
Panno: "La fortuna no acompa al gran maestro argentino, quien defendi durante
largas horas con exactitud un difcil final, pero Larsen dio tantas vueltas con su
caballo que Najdorf pareci desconcertado y en un momento crtico no acert con
las maniobras adecuadas y cay en una posicin tcnicamente perdida, lo que decret
su abandono".[Seguira 93...Nc6 94.Kc2 Ne5 95.Kc1 Ng4 96.Kc2 Kf1 97.Ba7 Nf2 y
coronan el pen] 01
(1991) Kasparov,G (2630) - Najdorf,M (2510) [E12]
Bugojno Magistral Tito Bugojno YUG (3), 1982
[Najdorf/Kasparov/Martin/Gonzlez,JA]
"Mi partida con la joven estrella sovitica de 19 aos (53 menos que yo) fue muy
linda" (Najdorf). 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3 Una idea de Tigran Petrosian. 4...Bb7
[Otra continuacion interesante es 4...Ba6 5.Qc2 Bb7 6.Nc3 c5] 5.Nc3 d5 6.cxd5 Nxd5
Manteniendo abierta la diagonal del Bb7. Pero tambin es cierto que las blancas
quedan con sus peones centrales libres. [Por ello merece atencin tambin 6...exd5 En
la actualidad la teora considera ambas continuaciones como equivalentes] 7.e3 La
continuacin principal. [Tambin es interesante 7.Qc2 preparando 8.e4 como jug
Kasparov contra Gheorghiu en el Interzonal de Mosc 1982; Mientras que el
experimento de Romanishin: 7.Bd2 c5 8.e4!? sacrificando el pen "e" es algo dudoso;
An ms dudoso es el inmediato 7.e4?! ] 7...Be7 8.Bb5+ c6 [Son peores 8...Nd7?
9.Nxd5; y 8...Nc6 9.Ne5 con ganancia de material] 9.Bd3 Nxc3!? Este cambio que
refuerza el centro es, tarde o temprano, necesario, pero parece mejor retrasarlo.
[Por ejemplo: 9...c5 10.Nxd5!? Qxd5 (10...exd5!?) 11.dxc5! Bxc5 (11...Qxc5 12.Bd2
Nc6 13.Rc1 Qd6 14.Qc2 Petrosian-Smyslov, 1961) 12.Bb5+ Ke7 13.Qe2 GheorghiuKarpov, Mosc 1981; O bien 9...00 10.Bd2!?] 10.bxc3 c5 11.00 Nc6! [Aunque
tambin es posible 11...Nd7 ] 12.e4 [12.Qe2! 00 13.Rd1; Otra posibilidad es 12.Bb2
que el propio Kasparov prefiri ante Portisch, en el torneo de Niksic 1983] 12...00
298

13.Be3 cxd4 14.cxd4 Rc8 El plan de las blancas consiste en preparar el avance d4d5. Para ello el alfil en e3 estara mejor en b2 y Kasparov mejor esta idea ms
tarde, en su partida con Ivkov, de este mismo torneo. 15.Qe2 Todo esto es muy
conocido actualmente. 15...Na5 16.Rfe1!? La ubicacin de las torres en "e1" y "d1"
es decididamente agresiva sobre el flanco rey. [Otra posibilidad es el plan con a4a5: 16.a4 Kh8 (16...Nc6 17.Bb5 Nb4 18.Bd2 Nc2 19.Rad1 f5!? 20.exf5 Qd5 21.Bf4
Rxf5 22.Be5 Na3 23.Bd3 Rff8 24.Rc1 h6 25.h4 Beliavsky-Buturin, Lvov 1981, con
juego complejo) 17.Rfd1 f5 el golpe tpico para frenar la masa central blanca 18.exf5
exf5 19.Rab1 Bd6 20.Ne5 Qe8 Van der Sterren-Ligterink, Wijk aan Zee 1982; O bien,
con ese mismo plan mencionado: 16.Rfd1 Rc3 17.a4 Qa8!= (Kasparov) HuzmanSturua, Pavlodar 1982 18.d5 Nb3 19.Bd4 Rxd3 20.Qxd3 Nxa1 21.Bxa1 Rd8! 22.Nd4!
Qc8 23.Qg3 Bf8 "con juego complicado e incierto. Garry se decide por la del texto,
seguramente fruto de sus estudios" (Najdorf) 24.Bb2 y ahora las negras pueden jugar
por la iniciativa con 24...Qd7 (en lugar de 24...Qc4 25.h3 Rc8 26.dxe6 fxe6 27.Nf5!
Qc2! 28.Nh6+ que da tablas. Galahov-Huzman, URS 1982) ] 16...Qd6!? [La jugada de
Najdorf parece ms lgica que 16...Kh8 Sin embargo, Kasparov no logr ventaja
contra Groszpeter, en Graz 1981 despus de 17.h4!? a)17.a4!? f5!? 18.exf5 exf5
19.Bf4 Bb4 20.Red1 Nb3 21.Rab1 Nxd4 22.Nxd4 Qxd4 23.Be5 Qd5 24.f4 Bc5+?
(a)24...Bc3! 25.Rb5 Qc6 26.Bxc3 Qxc3 27.Bxf5 Rcd8)
25.Kh1 Rcd8 (a)25...Qf7 26.Bc4 Qe7 27.Rb3) 26.Bxf5 Qxg2+ 27.Qxg2 Rxd1+ 28.Rxd1
Bxg2+ 29.Kxg2 Rxf5
30.Rd7 Schmidt-Smyslov, Moscow 1980; b)17.Rad1 Qc7 18.Ng5 Bxg5 19.Bxg5 f6
20.Bc1 Rfd8 21.Bb1 Qc4 22.Qe3 Qb3 23.Qxb3 Nxb3 24.Bb2 Lputian-Giorgadze 1982,
la pareja de alfiles y el centro dejan al blanco un poco mejor; 17...Bxh4 (17...f5?
18.Bg5!) 18.Rad1 Be7 19.d5! Bc5! (19...exd5 20.exd5 Qxd5 21.Bxh7 Qh5 22.Bb1!)
20.Bf4! (20.Ng5? Bxe3 21.Qxe3 e5!) 20...f6! (20...exd5 21.e5!) 21.dxe6 Qe7 22.Bb1
(22.Nh4!?

299

Qxe6 23.Nf5 Rcd8 (23...Bxa3? 24.e5!) 24.Bb1 Rxd1 25.Rxd1) 22...Qxe6 23.Nh4
con grandes complicaciones que concluyeron finalmente en tablas, KasparovGroszpeter, Graz 1981; 16...Rc3 17.a4 Nb3 18.Rad1 Qa8 19.Ng5 h6 20.Nh3 Bxe4
21.Bxh6 Bxd3 22.Rxd3 Rxd3 23.Qxd3 Qd5 24.Bxg7 Kxg7 25.Qg3+ Kh6 26.Re5 Qxd4
27.Kh1 Bh4+ Sergiev-Teichmeister, corr Danube1 1984] 17.d5!? La ruptura tpica,
que llega en un momento sorprendente y que toma una cariz especial en esta
posicin, porque el negro est desarrollado, salvo el caballo; el alfil de b7 es muy
peligroso, por tanto Garry lo obtura y abre diagonales para sus alfiles. El sacrificio del
pen por la iniciativa es una de las maniobras favoritas de Kasparov. "Luego de esta
jugada pens mucho. La duda era si cerraba el centro con 17...e5 o entraba en la lucha
aguda donde el chico Kasparov se siente como pez en el agua. Finalmente, luego de
una hora, me decid por entrar en la lucha franca, dado que si cerraba el centro la
ventaja blanca era clara" (Najdorf). 17...exd5 18.e5! Qe6 19.Nd4! [La jugada de
Kasparov es mejor que 19.Ng5 Bxg5 20.Bxg5 (Kasparov) y las blancas difcilmente
pueden aspirar a algo ms que la igualdad. Por ejemplo: 20...d4 21.Qh5 h6 y el negro
parece sostener con lo justo la posicin] 19...Qxe5 20.Nf5 Bf6! El signo es de
Kasparov. Por su parte, Jorge Fernndez duda acerca de si es la mejor jugada.
["Desde luego, si 20...g6 21.Bd4 Bonito, verdad?" (Najdorf) 21...Qxe2 22.Nh6#;
Tambin es malo 20...Bc5 21.Qh5 (amenazando ganar la dama con Nh6) 21...Rfe8
22.Ne7++- ganando porque el rey queda sin salida; 20...Nc4 21.Qf1 Bd6 y el juego se
complica muchsimo] 21.Qg4 "Luego de esta jugada tambin pens mucho. Amenaza
22.Bd4 22.Bh6; pero all sucede lo increble. Anoto en mi planilla 21...Qc3 y luego
la borro y juego 21...Rce8??" (Najdorf). 21...Rce8? "Un grueso error que me cuesta la
partida. Lgicamente, quera ceder la dama por las dos torres para sostener la lucha.
Pero tras meditar bastante, cometo este serio error" (Najdorf). La posicin negra es
difcil de jugar, aunque con precisas jugadas poda defenderse. ["Con 21...Qc3!? las
chances de tablas estaban cerca. Por otra parte, esa extraa jugada es tambin
lgica, ya que evita la amenaza Bd4 y ataca el Bd3. Por ejemplo: nica es 22.Ne7+!
(22.Nh6+ Kh8 23.Bf5 Nb3! Kasparov; 22.Rac1 forzara tablas: 22...Qxd3 23.Nh6+ Kh8
24.Nxf7+ Kg8= Kasparov) 22...Bxe7! (22...Kh8 23.Bxh7 Rc4 24.Be4!+- Kasparov)
23.Bd4 Qxd4 24.Qxd4 Bf6 25.Qg4 Bxa1 26.Rxa1 con pequea ventaja blanca, por
ejemplo luego de 26...Nb3?! Najdorf pone signo de admiracin en sus anlisis a esta
jugada, diciendo: "amenazando Nc5, y el mismo Kasparov dijo que deba aceptar la
igualdad" 27.Bxh7+ Kxh7 28.Qh3+ Kg8 29.Qxb3 En todo caso, la posicin despus de
26.Rxa1 no es clara. Las negras tienen torre, caballo y dos peones por la dama, lo
que es compensacin material suficiente; aunque las blancas parecen tener
perspectivas algo mejores, el resultado ms probable parece tablas.; "Si usted jugaba
aqu 21...Rfe8 yo le iba a proponer tablas" me dijo Garri tras la partida. La
diferencia?. Veamos: 22.Bd2 Qxa1 23.Rxa1 Bxa1 24.Nh6+ (y no 24.Nxg7 Bxg7 25.Bh6
Rc1+! 26.Bf1 Rxf1+ 27.Kxf1 Ba6++ Kasparov; Sin embargo, con la sencilla 24.h4! el
blanco segua un poco mejor) 24...Kf8 25.Bb4+ Rc5 y las negras han superado la
tormenta" (Najdorf)] 22.Bd2! Qxa1 [22...Qc7 23.Nh6+ Kh8 24.Rxe8 Rxe8 25.Qf5 Re4
26.Bxe4 dxe4 27.Rc1 Nc4 28.Bg5+- Kasparov, por ejemplo: 28...Bxg5 29.Nxf7+ Kg8
300

30.Nxg5+-; 22...Qb2 23.Nh6+ Kh8 24.Nxf7+ Kg8 25.Qh5 g6 26.Bxg6 hxg6 27.Qxg6+
Bg7 28.Ng5+-] 23.Rxa1 Bxa1 24.Nxg7! Golpe definitivo. 24...Bxg7 ["Era intil 24...Bc8
25.Ne6+ Kh8 26.Qf5+- Najdorf; 24...f5 25.Nxf5+ Kh8 26.Qh5+-] 25.Bh6 [Tras 25.Bh6 el
mate es forzado: 25...Re1+ 26.Bf1 Rxf1+ 27.Kxf1 Ba6+ 28.Kg1 f5 29.Qxg7# Una
partida muy instructiva.] 10
(2009) Larsen,B (2555) - Najdorf,M (2515) [E18]
Buenos Aires Memorial Frydman Buenos Aires ARG (6), 1983
[Larsen/Gonzlez,JA]
1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.g3 b6 4.Bg2 Bb7 5.00 Be7 6.d4 00 7.Nc3 Ne4 8.Bd2 Bf6 9.Rc1 c5
[En caso de 9...d6 es posible 10.d5!?] 10.Nxe4 Bxe4 11.Bc3 cxd4 [Una variante de
sano equilibrio para las negras (as lo piensan entre otros Kotov y Averbach) es
11...d6= Un conocido ejemplo es el siguiente: 12.Qd2 Nc6 13.dxc5 Bxc3 14.Rxc3
bxc5 15.Rd1 Qe7! 16.Ne1 (16.Qxd6?? Rad8!) 16...Bxg2 17.Kxg2 Rad8= SmyslovOlafsson, Moscow 1971 (aunque las blancas ganaron el encuentro); Otra posibilidad
es 11...Nc6 12.e3 (12.dxc5 bxc5 13.Bxf6 Qxf6) 12...cxd4 (12...d6!?; 12...Qe7!?;
12...Rc8!?=; 12...Qe7; 12...Rc8!?) 13.Nxd4 Bxg2 14.Kxg2 Bxd4!=
Petrosian-Portisch, Palma 1974] 12.Bxd4 Larsen promueve mayor simplificacin. [Pero
en caso de 12.Nxd4 Bxg2 13.Kxg2 d5 14.cxd5 (14.Qa4?! e5 Zenker-Anka, Bayern
2000) 14...Qxd5+ 15.Nf3 Qxd1 16.Rfxd1 Na6 17.Bxf6 gxf6= tambin la simplificacin
es grande, Hertneck-De Firmian, Alemania 2000] 12...Nc6 13.Bxf6 [13.Bc3 Rc8
14.Qd6 Bxc3 15.Rxc3 Qc7 16.Qxc7 Benjamin-De Firmian, Seattle 2000] 13...Qxf6
14.Rc3 [14.b3 d5 15.cxd5 Bxd5 16.Nd2 Bxg2 17.Kxg2 Rac8 18.Nf3 EslonJerez, Foment op 1992] 14...Qe7

301

15.Qa4 f5?! 16.Rd1 Rfd8 17.Nd4 [Tambin era posible 17.Ne1!? ] 17...Bxg2 18.Kxg2
Ne5 [Najdorf debe tener cuidado con la simplificacin a ultranza. Si 18...Nxd4
19.Rxd4 y las blancas estaran mejor, por la presin de las piezas pesadas sobre el
pen retrasado] 19.h3?! Una serie de dbiles jugadas por parte de Larsen. 19...Qc5
20.f4? Nf7 21.b4 Qc7 22.Nf3 a5! 23.b5 Nd6 [Segn Larsen, mereca tenerse en
cuenta 23...Rac8!? ] 24.Ne5 Ne4 25.Re3! Rac8 26.Kh2 Qb7? [26...Qc5! 27.Qa3!=
Larsen] 27.Rd4! Ahora Larsen ha encontrado un plan, y no hay nada mejor en
ajedrez que jugar con un plan claro: el blanco sacrificar calidad, y a la vez
presionar en la columna "d", bloqueando con una pieza en d6, el pen retrasado
negro, con lo cual el Ne5 se convertir en un monstruo. 27...Rc7 28.Qd1 h6?
Najdorf no advierte las intenciones blancas. [De haberse dado cuenta, hubiera
jugado 28...Nc5 ] 29.Rexe4! fxe4 30.Rd6+- Con las ideas de Nimzovich en la cabeza:
bloqueo!. 30...Rdc8 [30...Rcc8 31.Qd4; 30...Rc5 31.Nxd7] 31.Qd4 a4 32.h4 Qa7
33.Qxe4 Qa5 34.Nxd7 Qe1 [Si 34...Rxc4 hay mate forzado comenzando con 35.Nf6+
veamos: 35...gxf6 (35...Kf8 36.Qxe6 gxf6 37.Rd7+-) 36.Qg6+ Kh8 (36...Kf8 37.Rd7+-)
37.Rd7+-] 35.Nxb6 Qf2+ 36.Kh3 Rf8 [36...Qf1+ 37.Qg2+-] 37.Nd7 Rf5 38.Qxe6+ Kh8
39.Qe8+ Kh7 40.Qe4 Qf1+ 41.Kg4 g6 42.Qe7+ Esta partida
fue comentada por Bent Larsen en Chess Informant 35/624. 10
(2012) Najdorf,M (2515) - Slipak,S (2270) [E41]
Buenos Aires Memorial Frydman Buenos Aires ARG (9), 1983
[Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Nf3 Bxc3+ 6.bxc3 d6 7.Bd3 Nc6 8.Nd2 e5 9.d5
Ne7 10.Qc2 00 11.Nf1
Antes de enrocar, Najdorf traslada el caballo a g3, a fin de orientarse hacia f5. [Garca
Palermo ha preferido en esta posicin 11.Rb1 g6 (11...b6 12.h3 h6 13.00 Ne8 14.f4
f5 15.e4 Garcia Palermo-Vilela, La Habana 1985) 12.h3 Nh5 13.g4 Ng7 14.f4 f5
15.g5 h5 16.00 Garcia Palermo-Hernandez, La Habana 1985] 11...Qa5 12.Ng3
h6 13.00 Bd7 14.a4 Qd8 15.f4 exf4 16.exf4 Ng6 17.Bd2 Be8 18.Nf5 Kh8 19.Rae1
b6
20.Qd1 Ng8 21.g4 Nh4 22.Ng3 Qd7 23.f5! Abandonando a su suerte el pen a4. El
inters est puesto en el flanco rey. 23...Qxa4 24.Qe2 Qa2? Slipak sella su suerte.
[Aunque an tras 24...Qd7 la defensa era difcil tras 25.g5! con varias y decisivas
amenazas] 25.Ne4 Nf6 26.Ra1 La dama est atrapada. 10
(2017) Najdorf,M (2515) - Scalise,L [D07]
Mar del Plata XV Open Mar del Plata ARG (2), 15.04.1984
[Scalise/Gonzlez,JA]
1.d4 d5 2.c4 Nc6 3.Nf3 [3.Nc3!?] 3...Bg4 4.cxd5 [4.Qa4!? Alekhine; 4.e3; 4.Nc3]
4...Bxf3 5.gxf3 [5.dxc6 Bxc6 6.Nc3 Nf6 7.f3?! (7.Bg5 Henley) 7...e5 8.dxe5 Nd7! 9.e4
Bb4! 10.Qb3 Qh4+ con ligera ventaja de las negras, Henley-Miles, Jakarta 1982]
5...Qxd5 6.e3 e5 [Tambin se puede jugar 6...e6 7.Nc3 Bb4 8.Bd2 Bxc3 LaskerChigorin, Hastings 1895(o bien 8...Qd7! Steinitz-Chigorin, Londres 1899) ] 7.Nc3 Bb4
8.Bd2 Bxc3 9.bxc3 Tpica posicin de la Defensa Chigorin. Si las negras logran una
302

casilla para uno de los caballos, la situacin es satisfactoria. Las blancas buscarn un
final para imponer sus dos alfiles. En realidad, esta defensa no goza de preferencia
magistral (salvo Smyslov, Spassky, Sahovic y Planinc), por la diferencia de los dos
alfiles contra los dos caballos. En nuestro medio, Rossetto la aplic con mucho xito.
9...exd4 [Minev recomienda 9...Qd6! que se jug por primera vez en la partida
Panno-Planinc, Mar del Plata 1971. La 11ma. partida del match Kasparov-Smyslov,
sigui con 10.Rb1 b6 (10...000?) 11.f4 con ventaja del blanco] 10.cxd4 Nge7 [Ms
difcil es 10...Nf6 en cuyo caso el negro debe enrocarse corto] 11.Be2 000 [Es
interesante 11...00!? por ejemplo: 12.Qb3 Qg5 (12...Qxb3?! 13.axb3) 13.Qxb7
(13.000) 13...Qg2 14.Rf1 Qxh2 15.Qb5! Rab8 16.Qc5
Rfd8 17.Bc4!? Qh3 18.Ke2 Huzman-Kantsler, Rishon Le-Zion 1999] 12.Qb3 f6?!
Debilita la casilla e6 sin compensacin. [Watson y Podgorny recomiendan 12...Qf5
por ejemplo: 13.Rg1 Rhe8!? 14.f4 (14.Rxg7 Rg8; 14.Rb1) 14...Kb8 15.Kf1 Qh3+
Orsag-Grabher, Prague 1992] 13.Rb1 [Interesante era 13.Bc4 Qxf3 14.Rg1 g6 15.Rb1
b6 16.a4 (o bien 16.Be6+ Kb8 17.a4 siempre con buen juego para las blancas) ]
13...Qxb3 14.Rxb3 Nf5 15.Bc3! Rhe8 16.Kd2 Nd6 17.Rc1 f5 18.Ke1 g6 19.Bb2 Ne7
20.Rc5 Kd7!? 21.Re5 Nc6 [Intentar cazar la torre blanca con 21...b6 era peligroso]
22.Rxe8 Rxe8 23.d5 Ne7 24.Rd3 Nec8 25.Rd4 c6 26.dxc6+ Kxc6 27.Bd1 b5 28.Ba3
Nf7 [Pero no 28...Nc4?? por 29.Rxc4+ bxc4 30.Ba4++-] 29.Bb3 Ne5 30.Ke2 Nb6
31.Rd6+
Kc7 32.Rf6?! [Natural y lgico era 32.Re6 pasando a un puro final de alfiles contra
caballos: 32...Rxe6 33.Bxe6 Nbc4 34.Bc5 a5 35.Bg8 con ventaja blanca] 32...Rd8
33.f4 Nec4 34.Bc5 Rd7 35.Bd4 a5 36.h4 a4 37.Bxb6+ Nxb6 38.Bg8 b4 39.h5 Nd5!
40.Bxd5 Rxd5 41.hxg6 hxg6 42.Rxg6? [El veterano maestro, con la

303

fatiga de "la cuarta hora", pasa por alto el golpe 42.Ra6 que lebrindaba final de
torres ventajoso: 42...b3 43.Rxa4 bxa2 44.Rxa2 Rd6 45.Ra7+ Kd8 46.Kf3 llevando el
rey hasta g5] 42...Rc5!= Ahora hay igualdad en el final. 43.Kd2 b3 44.axb3 axb3
45.Rg1 Rc2+ 46.Kd3 Rxf2 47.Rb1 b2 48.Kc3 Re2 49.Kd3 Rf2 50.Kc3
(2022) Najdorf,M (2515) - Kurtic,I (2295) [A64]
Mar del Plata XV Open Mar del Plata ARG (8), 21.04.1984
[Najdorf/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 c5 4.d5 e6 5.Nc3 exd5 6.cxd5 d6 7.Bg2 Bg7 8.Nf3 00 9.00
Re8 10.Nd2 a6 11.a4
Nbd7 12.h3 Rb8 13.a5?! "Hice esta jugada anteriormente para sacar a mis rivales de
la teora, con buenos resultados. Pero es un error. [Lo indicado es 13.Nc4 a lo que
puede seguir 13...Nb6 a)RR13...Ne5 14.Na3!? con un interesante juego posicional;
b)RR13...Qc7 14.Bf4 Bf8 15.a5 b5 (b)15...Nh5 16.Bg5 Ne5?! 17.Nb6 Bg7 18.g4 Nf6
19.Qa4 Bd7? (b)19...Ned7) 20.Qf4+- Karapanos-Geroyiannis, Athens 1986) 16.axb6
Nxb6 17.Na5 Nbd7 18.b3 Ne5 19.Bd2 Ned7 20.Re1 (b)20.e4 Bg7 21.Qc2) 20...Bg7
21.Qc2 Rb4 22.Nc6?! Ne5! NikolicAdemi, Kladovo 1990; 14.Na3 Bd7 15.a5 (RR15.Qc2 Nc8 (15...Nxa4 16.Nxa4 b5 17.Nc3
b4 18.Bd2 bxc3 19.Bxc3= Magerramov) 16.Rb1 b5 17.axb5 axb5!?) 15...Na8 16.Nc4
Bb5 17.Qb3 y un poco mejor el blanco" (Najdorf)] 13...b5 14.axb6 Nxb6 15.Re1 Bd7!
"Ivo Kurtic, el campen uruguayo nacido en Yugoslavia, castiga las fallas de 13.a5.
Ahora su alfil vive, gracias a un recurso tctico" (Najdorf). 16.e4 [La idea del negro se
basa en que no es posible 16.Rxa6 a causa de 16...Qc8 17.Ra7 Bxh3 con ventaja
(Najdorf)] 16...Bb5 17.Nb3 "Qu otra cosa poda hacer con este caballo?" (Najdorf).
17...Nc4 18.Bf1?! "Otro desliz. [Superior era 18.Qc2 " (Najdorf)] 18...Qd7 19.Kg2
Nxb2! "Ingeniosa combinacin, tras la cual, las negras tendrn mejor posicin y las
blancas algunos problemas" (Najdorf). 20.Bxb2 Bxf1+ 21.Rxf1 c4 "El momento es crtico
y resuelvo complicar para poner a prueba su cabecita" (Najdorf). 22.e5! Nh5
Unica. 23.Na5 Rxb2 24.Nxc4 Rbb8? ["Ms preciso era 24...Rb4 25.Qd3 con
igualdad, (En cambio, si 25.Nxd6 Rxe5 26.Rxa6 conduce a complicaciones poco
claras" (Najdorf)) aunque luego de 25...dxe5 26.Rxa6 la conduccin no es fcil] 25.Rxa6
Bxe5 [25...dxe5] 26.Nxe5?! [26.Ne4] 26...Rxe5 27.Re1 Rxe1 28.Qxe1 Nf6 29.Qe3
Rb3? Un error que no fue advertido por los comentaristas. [29...Rc8 30.Qd4] 30.Qf4
[Najdorf no advierte que ganaba 30.Ne4! veamos: 30...Nxe4 (o bien 30...Rxe3
31.Nxf6+ Kg7 32.Nxd7+-) 31.Qxb3 Qf5 32.Ra2+-] 30...Qe7 31.Qc4 "Ganar el pen
lleva a tablas y quiero eludirlas" (Najdorf). 31...Rb2 32.Qd4 Rc2 33.Rc6 Rb2 34.g4 h6
35.Qf4 Ne8 36.Qxh6 Qe1 37.Qf4 Rd2 38.Rc8?! [Ganaba sin problemas 38.Rc4!
(Najdorf)] 38...Rc2 39.Qf3 Rc1 40.Qe3 Qh1+ 41.Kg3 Qg1+ 42.Kh4 Kh7 "Nunca te
confes amigo. Pensaba que mi rival haba ledo a Tartakower: el que abandona nunca
gana. Y ca en la trampita, bien oculta por cierto, que se produce tras esta 'inocente'
jugada" (Najdorf). 43.Rxe8 Rxc3 44.Qxc3?? Ahora el negro logra el ahogado. [44.Qd4
ganaba enseguida: 44...Rxh3+ 45.Kxh3 Qh1+ 46.Kg3 Qg1+ 47.Kf3 Qh1+ 48.Ke2 Kh6
49.Rh8+ Kg5 50.Rxh1 f5 51.f4+
304

Kxg4 52.Qg1+ Kxf4 53.Rh4+ Ke5 54.Qd4#] 44...Qxf2+! 45.Kg5 f6+ 46.Qxf6 Qh4+
(2046) Najdorf,M (2495) - Garcia,R (2410) [E92]
Buenos Aires m entrenamiento Buenos Aires ARG (2), 1986
[Garca/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 d6 4.Nc3 g6 5.e4 Bg7 6.Be2 00 7.Nf3 e5 8.Nd2 Esta jugada
demuestra intenciones agresivas por parte de Najdorf: intenta atacar en el ala rey
mediante g4 y h4. [Muchos aos antes, tambin frente a Raimundo Garca, Najdorf
haba preferido 8.a3 Nh5 (8...Ne8!? 9.Bg5 f6 10.Bh4 Handtke-Schmitt, GER-SW chT
1976; 8...Na6 9.h3 Nh5 10.g3 f5 11.Nd2 Nf6= Piket-Reinderman, NED-ch 2000) 9.g3
Nd7?! 10.Bg5! Bf6 (10...f6 11.Bd2) 11.h4! con clara ventaja, Najdorf-Garcia, Buenos
Aires 1971 (10 en 34)] 8...h5 Comenta aqu Raimundo Garca: "Ante el claro
propsito del blanco, debo tomar medidas, optando por abrir el flanco rey (Ne8-f5) o
bloquearlo. Siendo mi intencin jugar una partida cerrada, prefer la textual ya
utilizada frente a Carlos Paglilla en el Abierto de Villa Ballester 1986. [Por otra
parte, la continuacin 8...Ne8 9.g4 f5 10.gxf5 gxf5 11.exf5 dara a las blancas la
casilla e4, con mejores posibilidades"] 9.h3 Nh7 ["Era mejor 9...h4! y si 10.Nf3 Nh5!
Esta jugada se me escap en el anlisis(previendo slo 10...Nh7 11.g4 y no pareca
bueno 11...hxg3 (En esta variante, pensaba jugar 11...g5 en lugar de tomar al paso,
llegando a la posicin de la partida) 12.fxg3 f5 13.Nh4 . Sin embargo, observo ahora
que luego de 13...Qf6 la posicion blanca aparece algo artificial, ante la amenaza
...f4" (Garca)) ] "Por estas consideraciones prefer 9...Nh7, intentando 10...f5, y slo
en caso de 10.g4 cerrar la posicin con 10...h4 . En conjunto, un errneo anlisis

305

que me quit toda posibilidad de contrajuego en dicho flanco" (Garca). 11.Nf3 g5

"Concretando mi idea,
que no vale gran cosa! [Luego de 11...f5 el juego es ms acorde con la posicin:
12.gxf5 gxf5 13.exf5 (Si el blanco prefiere no tomar en f5, jugando 13.Rg1 seguira
13...f4 atacando el pen-h3) 13...Bxf5 intentando
...e4.(Tambin 13...e4!? 14.Nxe4 Bxf5 tiene buen aspecto. Pero curiosamente, nada de
todo esto fue considerado por m" (Garca)) ] 12.Rb1 f6 Garca intenta activar su
marginado Nh7 mediante ...Rf7, Nf8, Ng6 y eventualmente Nf4. ["Al prever el
bloqueo del flanco rey, iba a continuar con 12...Bf6 seguido de Qd7, Bd8, Ba5, o
bien Bb6, segn el juego blanco. Pero la jugada 12.Rb1, intentando 13.b4 sin
prepararlo con a3, me hizo pensar que sera conveniente llevar refuerzos a la casilla
c5, liberada luego de 13...cxb4 14.Rxb4 " (Garca); "En relacin con el pasaje de mi
alfil rey al flanco dama pude jugar 12...Na6 13.a3 Bf6 14.b4 Qd7 15.Be3 Bd8 y si
16.bxc5 (Sin embargo, consider que 16.Na4 obligaba a 16...b6 encerrando
nuevamente mi alfil rey, por lo que prefer activar mi Nh7, que podra dirigirse
tambin a f4) 16...Ba5 17.Qc2 Nxc5 18.Nxe5! (o bien 18.Bxc5 dxc5 19.Nxe5 Qe7
logrando adecuado contrajuego" (Garca)) 18...Qe7! (RR: Sin embargo, este anlisis
del IM Garca parece fallar, debido a que 18.Nxe5? debe responderse con 18...Qa4! )
] 13.b4 cxb4 14.Rxb4 Na6 15.Rb2 Rf7 16.Be3 Nf8 17.Nd2 Con la idea de Nb3 e
intentando luego la ruptura c4-c5. 17...Nd7 ["Mereca consideracin 17...Ng6
amenazando ocupar f4 en el momento oportuno. Podra seguir 18.Nb3 Bf8 19.00
con mejores chances para el blanco, dueo de las rupturas en el flanco dama"
(Garca)] 18.00 Bf8 [Otro plan sera 18...Ndc5 19.Nb3 y ahora 19...b6 (sin jugar
...Bf8) 20.Qc2 Bd7] 19.Nb3 Ndc5 20.Qc2 b6 "Concediendo finalmente una ruptura en
a5, pero no haba forma de desarrollar el Bc8 sin abandonar la defensa del pen-b7"
(Garca). 21.Nd2 "Najdorf est atento! [Luego de 21.a4? Nb4 22.Qd2 a5 el bloqueo
sera total y el empate un hecho" (Garca) 23.Na1 Bd7 24.Nc2 Nba6 (24...Nxc2
25.Qxc2 Rb8 26.Rfb1 Be8) 25.Ra1 Be8] 21...Bd7 22.a4 Nb7 23.Nb3 Nac5 ["Recin
ahora veo que pude jugar 23...Nb4 seguido de ...a5, logrando el anhelado bloqueo"
(Garca)] 24.Nxc5 Nxc5 25.Ra1 Be8 "Esto y abandonar es la misma cosa, pero los
problemas posicionales han sido muchos. [Por esto y debido al poco tiempo en el reloj,
consider 25...Nb7 26.Nb5 (Si las blancas no desean violentar la lucha, pueden
reforzar la ruptura en a5 jugando 26.Bd2 para Nd1Ne3, y los problemas de las
negras subsisten) 26...Be8 (Omit que podra jugar 26...a5! 27.Nc3 Nc5 28.Rab1 Rb8
con adecuada defensa) 27.a5! (RR27.Nxa7!? Rxa7 28.Bxb6 Qa8 29.Bxa7 Qxa7 30.a5
Nc5 31.Qb1) 27...Nxa5 28.Nxa7 Rfxa7 29.Bxb6 y decid que la clavada a travs de la
columna "a" era decisiva, por ejemplo: 29...Qe7 30.Bxa7 Qxa7 (o bien 30...Rxa7?
31.Rba2 Qc7 32.Qc3) 31.Rba2 sin ver, una vez ms, que 31...Be7 intentando ...Bd8,
era posible (31...Qc7? 32.Qc3) ya que luego de 32.Rxa5 Qxa5 33.Rxa5 Rxa5 el final
de torre y alfil contra dama sera tablas" (Garca)] 26.a5 bxa5 27.Bxc5 dxc5 28.Rba2 a4
29.Bd1 Rb7 [29...a5 30.Qd3 Rfa7 31.Bxa4] 30.Qd3 Qb8 31.Bxa4 Bxa4 32.Rxa4 Rb3
33.R4a3 Rxa3 34.Rxa3 a6 35.Nd1 Rumbo a f5! 35...Ra7 36.Ne3 Qb2 37.Rb3 Qa1+
38.Rb1 Qa2 39.Nf5 Qa5 40.d6 Qd8 41.Qd5+ Kh8 42.Qxc5 10
306

(2051) Amura,C (2000) - Najdorf,M (2495) [E80]

Mar del Plata XVII Open Mar del Plata ARG (2), 23.03.1986
[Gonzlez,JA]
Un valioso empate de la juvenil campeona argentina de ajedrez, Claudia Amura (15
aos). Logr la igualdad en 47 jugadas en una partida que comenz con la Defensa
Indo-Benoni. 1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Nc3 Bg7 5.e4 d6 6.f3 00 7.Nge2 e6 8.Ng3
[8.Bg5 h6 9.Be3 a6 10.a4 Nbd7 11.Qd2 h5] 8...exd5 9.cxd5 Nbd7 [Otra posibilidad
interesante es 9...h5!? 10.Be2 h4 11.Nf1 Nh7 con la idea de jugar ...f5] 10.Be2 a6
11.a4 Ne8 Najdorf opta por el viejo y popular plan de transferir su caballo rey a la
casilla c7, caracteristico de numerosas variaantes de la Indo-Benoni. [Otro camino
muy habitual es 11...Re8 12.Bg5 h6 13.Bf4 Qe7 14.0 0 b6 15.Re1 h5= con igualdad,
segn ECO] 12.Be3 Rb8 [Dudosa es la intempestiva 12...Qh4?! 13.Qd2 h6 14.Bf2
Qe7 15.00 h5 16.Be3 Nc7 17.Rab1!? b4(17.f4 h4 18.Nh1 Bxc3!? Khenkin-Belotti,
Bratto 2001) ] 13.00 Nc7 [En esta posicin, como habitualmente ocurre en
esquemas similares de la Moderna Benoni, se pregunta si el Ng3 est bien ubicado,
en vista de la existencia de planes al menos viables para las negras, pasado en el
avance del pen "h": 13...h5!? ] 14.a5 'N' Konikowski. [14.f4 b5 15.e5 (15.axb5 Nxb5
16.Nxb5 axb5 17.Qd2 Re8 18.b4 Antonsen-Mortensen, Farum 1993) 15...dxe5 16.f5
b4 17.Nce4 (17.d6!?) 17...Bb7 18.fxg6 hxg6 19.Bg5 f6 20.d6 Nd5 21.Bg4!? Qe8
22.Bxd7 Qxd7 23.Nxc5 Qxd6 24.Nxb7 Rxb7 25.Ne4 Qb6+ 26.Kh1 Qd4! 27.Qb3 Qxe4
28.Rfe1 Qg4 29.Qxd5+ Rff7 30.Be3 f5 Gual-Glavina, St.Cugat 1992] 14...b5 15.axb6
Rxb6 16.Ra2 [16.Qd2 Re8 17.Kh1?! (17.Nh1!? Nh1f2) 17...h5 18.Rfe1 h4 19.Nf1
h3 20.g4 Qh4
21.Ng3 Rb4 22.Rg1 (22.Bg5 Qh8 23.Rec1 Nb5 24.Bxb5 axb5) 22...Nb5 Webbs-Trapl,
corr 2001] 16...Rb4

307

17.Qc2 Re8 18.Rd1 Nb6 19.Nf1 Nc4 20.Bf2 Qg5 21.Kh1 Be5 22.Bxc4 Rxc4 23.Ra4 Rxa4
24.Nxa4 Nb5 25.Nb6
Qd8 26.Nxc8 Qxc8 27.Nd2 Qd7 28.Nc4 Bd4 29.Bg3 f5 30.b4!? La juvenil Amura
realiza una jugada de neto corte tctico, haciendo gala de supeligroso estilo de
juego. 30...fxe4 31.fxe4 cxb4 32.Nxd6 Rf8 33.h3 Bg7 34.Nxb5 Qxb5 35.e5 b3 36.Qb1
Rd8 37.d6 Bxe5 38.Bxe5 Qxe5 39.Qxb3+ Amura logr un prefinal de dama y torre
por bando con un pen en sexta, que le otorga cierta supremaca. Es Najdorf quien
debe esforzarse por el empate. 39...Kg7 40.Qb7+ Kh6 41.Qxa6 Rd7 42.Qc6 Qe6
43.Qc1+ Kg7 44.Qc3+ Qf6 45.Qc4 Qf7 46.Qd4+ Qf6 47.Qd5 Qf7 Coment Najdorf en
su columna de "Clarn": "Curiosamente el susto me lo dio una chica, Claudia Amura, y
tuve suerte porque acept tablas en apuro de tiempo, teniendo ella pen de ventaja
y partida que para m, deba ganar".
(2055) Giardelli,S - Najdorf,M (2495)
[E08] Mar del Plata XVII Open Mar del
Plata
ARG
(6),
1986
[Markeluk/Gonzlez,JA]
1.c4 e6 2.Nf3 Nf6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.d4 00 6.00 Nbd7 Ante la Apertura Catalana
planteada por Giardelli, Najdorf opta por el tratamiento ms antiguo. [Actualmente
la rplica ms popular es 6...dxc4 ] 7.Qc2 c6 8.Rd1 Segn los tericos, la ltima
jugada de las blancas no es la ms exacta, [recomendndose en su lugar 8.b3 ; y
tambin 8.Nbd2 ] 8...b6 [Los tericos recomiendan como continuacin adecuada
8...Ne4 para pasar a una Defensa Holandesa en la que la torre rey blanca no est en su
mejor casilla. En Naranja-Ivkov, Interzonal de Palma de Mallorca 1970, se sigui
9.Nbd2 (Curiosamente, el propio Najdorf frente a Guimard, en Mar del Plata 1948
jug como Giardelli 8.Rd1, pero ahora sigui con 9.Ne1 f5 10.f3 Nd6 11.cxd5 exd5 con
equilibrio) 9...f5 10.a4?! Qe8 11.a5 a6 12.b3 Qh5 y las negras lograron clara ventaja]
9.Nc3 Nuevamente Giardelli se ha alejado del orden de jugadas ms efectivo. [Lo
correcto era 9.b3 ] 9...Bb7 [La anterior imprecisin de Giardelli pudo ser aprovechada
por Najdorf para solucionar los problemas de la apertura con 9...Ba6! ] 10.Ne5 Rc8
[10...Qc7 11.Bf4 Bd6 12.Nxd7 Qxd7 13.Bxd6 Qxd6 14.e4 Andersen-Hamann, Aarhus
1966; Tras 10...Nxe5? 11.dxe5 Nd7 12.cxd5! las blancas tienen ventaja] 11.e4 Con
respecto a la posicin terica, las blancas han economizado la jugada b3, habiendo
jugado en su lugar Ne5. Ahora las negras debern jugar con ingenio para resolver los
problemas y continuar su desarrollo. 11...Qe8!? Rara, pero con un claro propsito:
salir del fuego de la torre de d1 y preparar el cambio de los caballos en e5. [11...a6
12.Nxd7 (12.Bf4) 12...Qxd7 13.e5 Ne8 14.Na4 Qd8 15.c5 bxc5 16.Nxc5 JirkaGiannakoulopoulos, Patras 2001; Ahora la habitual 11...dxe4 12.Nxe4 debe
responderse con 12...Nxe4 (pero no sera posible 12...c5?? debido a 13.Nxf6+
ganando una pieza) 13.Bxe4 f5 14.Nxd7 Qxd7 15.Bg2 Bf6 16.Be3 Giardelli-Incutto,
Buenos Aires 1985; No serva con la misma intencin de evadirse de la impresin de la
Rd1: 11...Qc7 a causa de 12.Bf4 Nh5? 13.Ng6! ganando calidad] 12.Qa4?! Tentadora,
por cierto, pero a la luz de la continuacin de la partida, no la mejor. [Con 12.Nxd7!
308

las blancas habran ganado la batalla de la apertura. Ahora en cambio, Najdorf hallar
una diablica solucin a sus problemas] 12...Nxe5! 13.dxe5 Ng4 14.h3 [Si 14.Qxa7
Bc5! garantiza a las negras como mnimo el empate en vista del perpetuo a la dama
con ...Ra8, Rb8, Rc8, etc...] 14...Nxe5 15.cxd5 Bc5! 16.Qxa7 Consecuente con 12.Qa4.
Giardelli se decide por la ganancia de un pen, lo que le traer ms trastornos de los
que a primera vista puedan suponerse. [En caso de 16.b4 la rplica sera 16...b5; y lo
mismo, si 16.Bf4 seguira 16...b5; y a 16.dxe6 fxe6 En todos los casos las negras
quedaran con ventaja] 16...Qe7 17.d6 [Por cierto que 17.dxc6 Nxc6 18.Qa4 Ra8 no es
atractivo para el blanco; Y si 17.dxe6?? Ra8 gana la dama, as que queda la jugada
del texto, que adems parece ser lo suficientemente fuerte] 17...Bxd6! 18.Qxb6 [Y no
la aparente 18.Rxd6? ya que tras 18...Ra8! 19.Qxb6 Nc4 las negras son las que ganan
material] 18...Bc5 19.Qb3 Y a cambio del pen, Najdorf ha obtenido una posicin con
piezas muy activas, en la que se desenvuelve como "pez en el agua". 19...Ba6! 20.Na4
Ba7 21.Be3 c5! 22.Qc3 [Si 22.Rac1 c4 23.Qc3 Nd3 24.Rc2 (24.Bxa7 Nxc1
amenazando ...Ne2+) 24...Bxe3 25.fxe3 Qg5 etc.] 22...Nc4 23.Bc1?! Parece buena ya
que amenaza 24.Bf1 ganando una pieza y adems tiene en mente proseguir
eventualmente con b3 y Bb2 tomando el control de la gran diagonal. Y ahora...
qu hacer?... 23...Bb8!! 24.f4 Despus de esta jugada, las amenazas blancas se han
renovado. [Claro que si 24.b3? Be5; y si 24.Bf1 Be5 25.Qc2 Na3! 26.Qb3 c4! (variante
indicada por Najdorf tras la partida)] 24...Nd6! Defensa activa! Ahora el caballo
pasar con ganancia de tiempo a la importante casilla d4. 25.b3 Nb5 26.Qa5 Qa7
27.Kh2? Natural, [pero mejor era volver con el alfil 27.Be3 Una posible continuacin
sera 27...Bc7 28.Qe1 Nd4 29.Qf2 (no 29.Nxc5 Nc2 30.Qf2 Nxe3 31.Qxe3 Bb6 32.b4
Rxc5! ganando) 29...e5! . Ahora los problemas se agravan] 27...Bc7 28.Qe1 Nd4
29.Bb2 [Mejor es 29.Qf2 ] 29...e5! Con su jugada, Najdorf amenaza ahora s ...Nc2 al

309

mismo tiempo que busca darle mayor radio de accin al alfil de casillas negras. [Claro
que si 29...Nc2 30.Qc3] 30.Rac1? [Si bien no era agradable, hubiera sido el mal
menor 30.Bxd4 cxd4] 30...exf4 31.Nxc5 En esta jugada confiaba Giardelli al efectuar
30.Rac1. 31...Ne2! [Ahora a la natural 31...fxg3+ 32.Kh1 Ne6 seguira con gran
fuerza 33.Nxe6 fxe6 34.Rd7! Pero...] 32.Nxa6 Qxa6 33.Rxc7 Forzado. [Si 33.Rc2 f3!
34.Rxe2 fxe2 35.Rd2 Qxa2! y no sirve 36.Bxg7? por 36...Qxb3 amenazando
simultneamente el alfil y Qxg3+] 33...Rxc7 34.gxf4 Rc2! 35.Rd2 Qa5! 36.Rxe2 Qxe1
37.Rxe1 Rxb2 38.Kg3 Rc8 39.Re3 Rc1! 40.Bf3 Rg1+ 41.Kh4 Rxa2
42.Rc3 g6 43.f5 Kg7 44.Bg4 Ra6! 45.Rc8 h5 [45...h5 46.Be2 g5+ 47.Kxh5 Rh6#] 01
(2061) Najdorf,M (2495) - Marcussi,B
[E15] Mar del Plata XVIII Open Mar del
Plata ARG (2), 1987 [Gonzlez,JA]
A Najdorf, en la segunda ronda, le toc enfrentar al ex campen metropolitano
Bartolom Marcussi, quien reapareca despus de un tiempo de inactividad.
Marcussi coment que no saba que enfrentara a tan calificado rival, por lo que
dud, frente al tablero, sobre qu defensa adoptara. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 Y
Marcussi se inclina por la Defensa India de Dama. Pero tras la partida, le coment al
cronista de La Nacin (Luciano Cmara), que muy pronto encontr problemas de
procedimientos, ya que no haba repasado los libros de apertura y se hallaba algo
desorientado ante las sutilezas que presentaba el juego. 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2
Be7 7.Nc3 d5 [7...00 8.Qc2!? d5 9.cxd5 Nxd5 10.Nxd5 exd5 11.Bc3 c5 12.e3 Bb7
13.Bd3 h6
14.00] 8.cxd5 exd5 9.Bg2 00 10.00 c5?! Najdorf consider dudosa esta jugada.
[10...Nbd7 11.Nh4 (11.Ne5) 11...Re8 12.Nf5 Bb4 (12...Bf8!?) 13.Re1 Nf8 (13...Bxc3!?
14.Bxc3 Ne4 15.Bxe4 Rxe4 (15...dxe4 16.d5!?) 16.f3 Re8 17.e4 Bb7) 14.Qc2 g6
(14...Ne6 15.a3 Bf8 16.e4) 15.Nh6+ Kg7 16.a3 Radic-Tomic, corr
2001; Najdorf consider que era mejor jugar slidamente, adelantando tan slo una
casilla el pen c: 10...c6!? Por ejemplo: 11.Ne5 Nfd7 12.Ng4! (12.Nf3) 12...Nf6
13.Ne5 Nfd7 14.Ng4 Nf6 15.Nxf6+ Bxf6 16.Bf4
Nd7= Atalik-Stanec, Pula 1997] 11.Rc1 Nc6 Claro est que lo que las negras han
querido adelantando su pen "c" dos casillas, es activar sus piezas. 12.Bg5 Re8
[12...Rc8 13.dxc5 d4 14.Bxf6 dxc3 15.Qxd8 Bxd8 16.Bxc3 Bxe2 17.cxb6 Bxf1 18.b7
Rb8 19.Kxf1 con ventaja decisiva de las blancas, Naumkin-Contin, Bergamo 2002]
13.Re1!? [13.dxc5 bxc5 14.Re1 d4 15.Bxf6 Bxf6 16.Na4 Graf-Sokolov, Bukhara 1981]
13...Rc8 14.dxc5 d4 Marcussi en cierto modo ha conseguido activar las piezas, pero
al costo de un pen. [14...Bxc5 15.Bh3! Rb8 16.Bxf6 gxf6 (16...Qxf6 17.Bd7) 17.Qxd5
Qxd5 18.Nxd5 Rxe2 19.Rxe2 Bxe2 20.Nh4]
15.Na4 Ne4 16.Bxe7 Qxe7 Jugado por jugado, Marcussi se ha decidido por la accin
viva de piezas, pero de pronto Najdorf ejecuta un sorpresivo y excelente avance de su
pen rey, que desbarata las aspiraciones de su rival: 17.e3! Nb4 Amenazando ganar
calidad. [En todo caso, Marcussi debi haber intentado 17...Nxf2!? 18.Kxf2 dxe3+
19.Kg1 Rcd8 20.Qc2 y ahora s 20...Nb4] 18.exd4 Nd3 19.Ne5 Ndxf2? Ahora esto no
sirve. [19...Nxc1] 20.Qc2 bxc5 [Tambin era insuficiente 20...f5 21.b4] 21.Bxe4
300

Finalmente, Najdorf ha quedado con una pieza de ventaja. 21...Nh3+ 22.Kg2 cxd4
23.Nc6 Qf6 24.Kxh3 En definitiva, un excelente triunfo del veterano maestro, que a
esta altura del certamen, marchaba primero con dos puntos, junto a un nmero
considerable de participantes. 10
(2063) Najdorf,M (2495) - Morgado,J (2290) [E17]
Mar del Plata XVIII Open Mar del Plata ARG (4), 1987
[Morgado/Gonzlez,JA]
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 b6 4.Bg2 Bb7 5.c4 Be7 6.00 00 7.d5 exd5 8.Nh4 c6 9.cxd5
Nxd5 10.Nf5 Nc7 11.e4
d5 12.Nc3 Nba6!?N Novedad. [Lo usual es 12...Bf6 ] 13.Bf4!? [Un par de aos antes,
Julio Boudy indicaba 13.Re1 como muy fuerte para las blancas. No obstante, podra
seguir 13...Bc5!? a)13...Bf6!? 14.e5 Be7 (a)14...Bg5 15.Qg4 Ne6 16.f4 h5 17.Qxh5! g6
18.Qh3 gxf5 19.fxg5 Nb4 20.Rd1 Nc2 21.Rb1 Ncd4 22.Qh6 Qc7 23.Bf4) 15.Qg4 g6
16.Nxe7+ Qxe7 17.Bg5 Qb4! 18.Qf3 (a)18.Qh3 h5! Bc8) 18...Ne6 19.Bh6 (a)19.Bf6
Qxb2) 19...Rfe8; b)13...dxe4? 14.Nxe4! Nd5 15.Qg4 Bf6 16.Bh6 g6 17.Bxf8;
14.Qg4 (14.a3 Qf6 15.g4
Rfe8; 14.e5 Bc8 15.g4 Bxf5 16.gxf5 Qh4) 14...Qf6 15.Bh6? Bc8! Una lnea que
merece ser estudiada ms profundamente.; Otra posibilidad es 13.Qg4 Bf6 14.Bf4
(14.Bh6 Bc8!) 14...Bc8 15.e5 Bxf5 16.Qxf5 Be7 17.Rad1] 13...Bc5 [13...Bf6 14.Nd6
(14.Qg4!? Rad1) 14...Bc8 15.exd5 (15.Rc1? g5! 16.Nxc8 gxf4+)
15...Bxc3! 16.bxc3 Nxd5 17.Bxd5 cxd5 18.Qxd5 Be6 /= Yusupov-Beliavsky, Munchen
1990 (01 en 40); 13...Re8 14.Qg4 g6 15.Nh6+ Kg7 (15...Kf8 16.exd5 Nxd5
17.Rad1 Bc8 (17...Bf6!?) 18.Qf3 Be6 19.Ng4

301

Cuadrado-Zenker, Bayern 1996 ( en 34)) 16.exd5 cxd5 17.Rad1 Qc8 (17...Bc8!?)

18.Qf3 f6 19.Rfe1 Nc5 20.Ng4 d4 (20...f5!?) 21.Bh6+ Kg8 22.Nxf6+ Bxf6 23.Qxf6
Onkoud-Bellaiche, Paris 2003; Otra posibilidad es 13...Nc5 14.Bxc7 (14.Qg4!?)
14...Qxc7 15.exd5 cxd5 16.Nxd5 Bxd5 17.Bxd5 Rad8 18.Nxe7+ Qxe7 19.Qf3
Pogorelov-Koutsin, Lvov 1988] 14.a3 Tras meditar 11 minutos, el GM se decide por
esta incisiva jugada. [Si 14.Qg4 Qf6 15.Bh6 (15.e5 Qg6 16.Qxg6 hxg6 17.Nd6 Bxd6
18.exd6 Ne6) 15...Bc8! Morgado; 14.Be5 f6 15.Qg4 Ne8 16.Bd4 Nac7 17.Bxc5
John-Erpel, corr 1986] 14...Qf6 15.g4 Rfe8 La base de la idea negra. Hasta el
momento, las blancas pensaron 52 minutos y las negras 1 hora y 7 minutos. 16.e5
[Aparente era 16.g5 a causa de 16...Qg6 y ahora 17.Bf3 (17.Qg4 Bc8; 17.Ng3 Ne6)
17...dxe4] 16...Rxe5!? [Si 16...Qg6 17.b4 Bf8 18.Nd6 Bxd6 19.exd6 Ne6 20.Bg3]
17.Bxe5 Qxe5 18.Qf3 Ne6 19.Rfe1 Qf4?! [Era mejor 19...Qf6 ] 20.b4! Qxf3 21.Bxf3
Bd4! Las dos ltimas jugadas costaron mucho tiempo de reflexin, y ahora los
tiempos estn 1h 07 contra 1h 48, de modo que al negro solamente le quedan 12
minutos para llegar a la jugada 40. [A la aparente 21...Nd4?! seguira 22.Nxd4 (No
22.Bg2? Nxf5 23.bxc5 Nd4 24.Re7 Nxc5) 22...Bxd4 23.Re7! Bxc3 24.Rc1! Bb2
25.Rce1! Kf8 26.Rxb7] 22.Rac1 [Si 22.Nxd4 Nxd4 23.Bd1 Nc7! y ahora en caso de
24.Re7? Nde6 y la amenaza ...Kf8, con peligro para la torre blanca, dara ventaja a las
negras] 22...Nac7 23.Bg2 Bf6 24.Nd1 [Segn Morgado, pareca mejor 24.Nd6 Ba6!?
(24...Bxc3? 25.Rxc3 Ba6 26.Rxc6) 25.b5!? Bxc3 26.Rxc3 cxb5 (pero no 26...Nxb5?
por 27.Rxc6! Ned4? 28.Nxb5! Nxc6 29.Nc7) ] 24...Rd8 25.Nc3 g6 26.Ng3 Kf8 A esta
altura al negro le quedan slo 6 minutos. 27.a4 Bg5 28.Rcd1 Bf6 29.Nce2 Ba6 30.f4
Bc4 31.f5 Ng7 32.Nd4 Rd6 33.Bf1 b5 34.Bxc4 bxc4 35.Kg2 Nge8 [No serva
35...Bxd4? por 36.Rxd4 a5 37.bxa5 c5 38.Rdd1 d4 39.Re5 Na6 40.Ne4 Este tema de
combinacin se producir varias veces, como se ver.] 36.Nge2 a6 37.Ng1 Bh4? [La
preocupacin de Morgado en este momento era el reloj, y no advirti que ahora s
37...Bxd4! era muy fuerte: 38.Rxd4 a5 39.bxa5 c5 40.Rdd1 d4 41.Re5 Na6 42.Nf3 c3
43.Ne1 Nec7 Nd5-Nb4] 38.Re2 Bf6 39.Ngf3 g5 40.h4 h6 Y el segundo jugador ha
podido llegar a la jugada 40..., pero ahora las blancas tienen clara ventaja. 41.Rh1?
Ahora el blanco es el que se equivoca. [Correcto era 41.hxg5 hxg5 42.Rh1 Kg8 43.Rh5
Kf8 44.Kf2! y el negro debe internarse en la compleja 44...a5!? (pero no 44...Kg8?
45.Ke3! pues ahora ya se puede capturar Nxg5.) 45.bxa5 c5 46.Nb5 Nxb5 47.axb5 d4
48.b6 d3 49.b7 Rd8 para tener alguna chance de empate, segn Morgado] 41...gxh4
42.Kh3 Kg7 43.Rd1 Kf8 44.Nxh4? Un terrible error. [Luego de 44.Ne5 las blancas
quedaban con clara ventaja] 44...Bxd4! 45.Rxd4 a5 46.bxa5 c5 47.Rd1 d4 48.Re5 Na6
49.Nf3 c3 50.Ne1 c4?? Devolviendo atenciones. [Ganaba la sencilla 50...Nec7 con el
plan Nd5-Nb4, igual que en el comentario de la jugada 37] 51.Re4 d3 52.Rxc4 d2
53.Nc2 Rd3+ 54.Kg2 Nec7? Ultimo y definitivo error, ya en nuevo apuro de tiempo.
[Daba algunas posibilidades de empate 54...Nd6 55.Rc6 Nb8! 56.Rb6 Nd7] 55.Kf2
Nd5 56.Ke2 Rh3 57.Rd4 Ndb4? Ya todo pierde. [57...Rh2+ 58.Kd3 Rh3+ 59.Kc4 Ne3+
60.Nxe3 Rxe3 61.Kb3 Nc5+ 62.Kc2+-] 58.Rxb4 Rh2+ 59.Kd3 Nxb4+ 60.Nxb4 Rh3+
61.Kc2 Una partida interesante pese a sus errores. 10

302

(2065) Najdorf,M (2495) - Sipaila,J [A96]

Mar del Plata XVIII Open Mar del Plata
ARG (6), 1987 [Markeluk/Gonzlez,JA]
1.d4 f5 2.g3 Nf6 3.Nf3 e6 4.Bg2 Be7 5.00 00 6.c4 d6 7.b3 Contra el sistema clsico de
la Defensa Holandesa, planteada por el negro, Najdorf elige con 7.b3 un desarrollo
tranquilo. [La alternativa ms analizada es 7.Nc3 Qe8 8.Re1 intentando un rpido
e4(8.Qc2; y 8.b3 se han jugado tambin) ] 7...Ne4 [En el recordado Torneo de
Candidatos de Zurich 1953 -donde Najdorf particip- Isaac Boleslavsky logr una
confortable partida ante Yuri Averbach tras 7...Qe8 8.Bb2 a5 9.Nbd2 Nc6 10.a3 Bd8!
11.Ne1 e5 . La jugada empleada por Sipaila, aunque quizs menos precisa, es jugable
y cuenta con numerosos antecedentes en la prctica magistral] 8.Bb2 Nd7 [La
alternativa era 8...Bf6 por ejemplo: 9.Nbd2 Nc6! 10.Ne1 (10.Nxe4 fxe4 11.Ne1 d5
12.e3=; 10.Qc2) 10...Ng5 11.f4 Nf7 12.Nef3 e5! 13.d5 Ne7 (13...Nb4!?) 14.fxe5!? dxe5
15.e4 c6!
Speelman-Ivanov, Hastings 1983] 9.Nbd2 Ndf6 10.Ne1 El inicio de un plan temtico
muy eficaz: la preparacin de la ruptura central e2-e4. [Se ha jugado tambin
10.Qc2 c6 11.b4 Bd7 12.c5 d5 13.Ne5 Sabater-Aranovich, Palma de Mallorca 2001;
No parece conveniente 10.Nxe4 fxe4 11.Ng5 d5= Asturiano- Belmonte, Albacete
1994; Pasivo es 10.e3 Qe8 11.Qc2 Qh5 12.Rae1 g5 y son las negras quien llevan la
voz cantante, Kolev-Popov, Bankia 1990] 10...c6 [Se ha jugado luego aqu 10...Qe8
pero las blancas igualmente siguen con eficacia su plan de ruptura central: 11.f3
Nxd2 (11...Ng5 12.e4 fxe4 13.fxe4 Qg6 14.Nd3 Hook- Houna, Novi Sad 1990)
12.Qxd2 Nd7 13.Nd3 Jorgensen-Nielsen, Aalborg 1999] 11.Nd3 Qc7?! Esta jugada es
un eslabn ms del plan iniciado en el movimiento anterior y cuya intencin es llegar a
...e5. Sin embargo, la

303

idea, como se podr apreciar, es en su conjunto errnea. [Preferible segn Markeluk

era 11...d5 pasando a un esquema Stonewall] 12.f3 Nxd2 13.Qxd2 Nd7 Continuando
con lo programado. [A 13...a5 las blancas podran jugar 14.Nf2 seguido de e4]
14.e4 Concretando el avance planificado cuatro movidas atrs. Como se puede
apreciar, las circunstancias son realmente favorables ya que se producir la apertura
de lnea, disponiendo las blancas de considerable ventaja de desarrollo. Las negras
tienen an "durmiento" su flanco dama, lo que ser capitalizado por Najdorf. 14...fxe4
15.fxe4 Rxf1+ 16.Rxf1 e5 17.Qf2! Comienzan el ataque. La amenaza es sencillamente
18.Qf7+ Kh8 19.Qe8+ y mate en dos. 17...Bf6 Forzado. [Ya que si 17...Nf6? caera el
pen e5: 18.dxe5 dxe5 19.Bxe5 Qd8 20.Bd4+-; Y si 17...Qd8? 18.Qf7+ (o bien 18.dxe5
dxe5 19.Qf7+ Kh8 20.Nxe5+-) 18...Kh8 19.dxe5+-] 18.g4! Najdorf juega con gran lgica:
si el alfil defensor es el que molesta, hay que expulsarlo!. A sus 77 aos, el
veterano gran maestro confa, ms que en la tctica y el clculo concreto, en su
concepto y experiencia. 18...h6 19.h4! Qd8 20.g5! hxg5 21.hxg5 Bxg5 22.Qf7+ Kh7
23.Rf3 No slo se previene el molesto jaque en e3, sino que se amenaza ganar de
inmediato con 24.Rh3+ Bh6 25.Bc1. [Apresurada sera 23.dxe5 a la cual el negro
dispondra de la rplica 23...Be3+ forzando a 24.Nf2 (24.Kh2?? Qh4+ 25.Bh3 Nxe5+) ]
23...Bh6 24.c5!? [Najdorf no se conforma con recuperar el pen sacrificado con
24.dxe5 , decidindose por una jugada mucho ms inbcisiva que obliga a resolver
problemas de complejidad.] 24...Nf6 Unica. [Ya que tanto 24...exd4 25.cxd6; como
24...dxc5 25.dxe5 dejaban al blanco con abrumadora ventaja] 25.cxd6 Nxe4 26.Qh5
Qxd6 [Quizs las negras debieran haber entrado de lleno en el maremagnum tctico
que se iniciaba con 26...exd4 . He aqu algunas posibilidades que ponen de relieve la
riqueza de la posicin: Parece tentadora 27.Bc1 a)Nada positivo se consigue con
27.Rf8 Qxf8 28.Bxe4+ Kg8; b)27.Bxd4 (segn Markeluk es la continuacin correcta)
27...Ng5 (b)27...Qxd6 28.Bxg7! Kxg7 (b)28...Qg6 29.Qxh6+ Qxh6 30.Bxh6 Kxh6 31.Rf8 y
las negras estn en enormes dificultades: 31...Ng5 32.Rg8 seguido de Nf4 o Ne5)
29.Qf7+ Kh8 30.Qe8+ Kh7 31.Rf7+ Bg7 32.Bxe4++-) 28.Rg3 Qxd6 29.Be4+ Kg8
(b)29...Nxe4 30.Rxg7+ Kh8 31.Qe8+ Qf8 32.Qxf8#; b)29...g6 30.Rxg5! Qxd4+ 31.Nf2
Qxe4 32.Nxe4 gxh5 33.Nf6+ Kh8
34.Rg8#) 30.Rxg5 Qxd4+ 31.Nf2 Kf8 32.Rg3 (b)32.Re5? Bg4!) 32...Ke7! (b)32...Be6
33.Rf3+ Ke7 34.Qh4++-)
33.Rd3 Qf6 34.Qc5+ Kf7 35.Qh5+ Ke7 36.Qc5+; 27...Qxd6 (27...Ng5 28.Bxg5 (28.Rg3 b6
29.Be4+!+-) 28...Qxg5
29.Qxg5 Bxg5 30.Rf8+-) 28.Qh4 (28.Rf7 Ng3!+ y no se ve manera de justificar el
dficit material(28...Qg6? 29.Qxg6+ Kxg6 30.Ne5++-) ) 28...Nc3 29.Rf2 c5 30.Bxh6
Qxh6 31.Qe7 Qe3+] 27.dxe5 Qg6 Consecuente con la jugada anterior, ya que con
pen de ms por qu no simplificar?. Adems, se prepara el desarrollo del alfil
dama. Sin embargo, los problemas no se resolvern tan sencillamente como pudiera
parecer. 28.Qxg6+! Kxg6 29.Rf8 La clave. Las piezas del flanco dama no pueden
movilizarse. 29...Nc5 [Si 29...Ng3 30.Kf2 (30.Ba3 Markeluk) 30...Nf5 (30...Nh5 31.e6+) 31.Be4+-] 30.Nxc5 Be3+ 31.Kh2 Bxc5 32.Be4+ Kh6 33.Rh8+ Kg5
34.Kg3 Be3 Unica, ante la amenaza 35.Bc1++. 35.e6 Bf4+ 36.Kf3 Rb8 37.Ba3! El cerco
304

est cerrado.[37.Ba3 Be5 38.Be7+ Bf6 39.Bd6+- amenazando simultneamente la Rb8

y el jaque en f4] 10
(2066) Najdorf,M (2495) - Behrensen,J (2370) [A43]
Mar del Plata XVIII Open Mar del Plata ARG (8),
1987 [Gonzlez,JA]
1.d4 c5 2.d5 d6 3.e4 g6 4.Nf3 Bg7 5.Be2 Nf6 6.Nc3 00 7.00 Bg4 8.Bf4 Nfd7
[Interesante es 8...Na6!? ]
9.Qd2 [9.Nd2 Bxe2 10.Qxe2 Qb6 11.Rfb1 a6 12.a4 Qc7 13.Ra3 Ra7 14.a5 b5 15.axb6
Nxb6 16.Nd1 Rb7
17.Ne3 Tukmakov-Popovic, Pula op 1994] 9...Na6 [Se ha jugado tambin 9...Re8
10.Rfe1 Na6 11.h3 Bxf3 12.Bxf3 Qa5 13.Nd1 Qxd2 14.Bxd2 b5 15.Be2 Trtanj-Doric,
Rijeka 2001] 10.Bh6 Nc7 11.Bxg7 Kxg7 12.a4 Ante todo las blancas frenan cualquier
expansin en el ala dama, asegurndose la casilla "c4" para el giro de uno de los dos
caballos. 12...Rb8 13.h3 Bxf3 14.Bxf3 b5?! Las negras intentan buscar contrajuego en
el flanc dama entregando su pen a7. 15.axb5 Nxb5 16.Nxb5 Rxb5 17.Qc3+ Kg8
18.Rxa7 Rb4 19.b3 Ne5 20.Rfa1 Como es evidente en la posicin, las blancas han
sofocado todo el juego negro en el ala dama, y se han quedado con el pen extra.
20...f5?! Ahora las negras intentan abrir el flanco rey por la columna f, pero slo
logran debilitarse an ms. Las casillas dbiles e6 y e7 sern mortales para el segundo
jugador. 21.exf5 Rxf5 22.Be2 Rf8 23.Qe3 Rb8 24.f4! Precisamente esta ltima
jugada de Najdorf pone la daga en la herida: las casillas e6 y el pen e7. El negro
opta por abandonar ante lo intil de toda resistencia. 10

305

(2071) Najdorf,M (2465) - Gallego Martinez,R (2260) [A32]

Mar del Plata XIX op Mar del Plata ARG (2), 1988
[Gonzlez,JA]
El marplatense Rubn Gallego rechaz un ofrecimiento de tablas porque crey estar
mejor, y finalmente perdi la partida. 1.c4 c5 2.Nc3 b6 3.Nf3 Bb7 4.e4 e6 5.Be2 d6
6.d4 cxd4 7.Nxd4 Nf6 8.f3 Be7 9.00 00 10.Be3 a6 Ha quedado planteada sobre el
tablero una tpica lucha de esquema Maroczy vs formacin Erizo, siempre interesante
y muy complicada. 11.Qd2 Qc7 12.Rac1 Nbd7 13.Rfd1 Rac8 14.g4 [Suele jugarse aqu
14.Bf1 entre otras cosas para facilitar el paso de la dama al flanco rey, si estn dadas
las condiciones. Puede seguir: 14...Qb8 (14...Rfd8 15.Kh1 Qb8 16.Bf2 Bf8 BenkoDzindzichashvili, New York 1991) 15.b4 (15.Qf2 Bd8 16.Kh1 Bc7 17.Qh4) 15...Ne5
16.Na4 Nfd7 17.Nb3 Bc6 18.Nb2 Ba8 19.a4; Tambin se ha jugado 14.a3 Qb8 15.b4
como se ha visto en muchas partidas, con juego muy complicado; O bien directamente
14.b4 Qb8 15.Nb3 (15.Qb2 Rfe8 16.Bf2 Bd8 17.Bf1 Spiridonov-Manouck, BUL
1985) 15...Bd8 16.Kh1 Bc7 17.Bf4 Ne8 18.a4; 14.Bf2 Ne5 15.Na4 Ned7 16.Qe3 Nc5
17.Nc3 Qd7 18.Nc2 Rb8 19.Nd4 Rbc8 ChessBrain- Analyse: Ausgleich] 14...Ne5 [14...h6
15.Bf1 Rfe8 16.h4 d5 17.cxd5 exd5 18.g5 Liiva-Pulkkinen, FIN 1996] 15.g5 Nfd7 16.f4
Nc6 17.Nd5? Un mal clculo de Najdorf en la apertura, tras el cual quedar con dama
frente a torre y dos piezas menores. [17.Nxc6 Qxc6 18.b3] 17...exd5 18.cxd5 Nxd4
19.Rxc7 Nxe2+ 20.Qxe2 Najdorf, advirtiendo su fallida maniobra, propone tablas a su
rival, que se las rechaza. 20...Rxc7 21.e5 g6 [21...Rfc8!?] 22.b4 b5 23.h4 Re8 24.e6 La
situacin del blanco es crtica, y si se queda de brazos cruzados el negro
paulatinamente har valer su plus material. 24...fxe6 25.dxe6 Nf8 26.h5 Nxe6
27.hxg6 hxg6 28.Qd3 Nf8 29.Bd4 Bd8 30.Bb2 [30.Bb6 Rc4] 30...Rh7 31.Qb3+ Ne6?
La tctica de Najdorf de enturbiar las aguas, complicando tcticamente, ha dado
resultado. [Tanto 31...d5 ; como 31...Re6 eran mejores] 32.Rxd6 Najdorf ha
recuperado material y complicado la lucha. 32...Rh1+ 33.Kf2 Rh2+ 34.Kg1 Rh1+ 35.Kf2
Rh2+ 36.Kg1 Rxb2 37.Qxb2 Nxf4 38.Qb3+ Kf8 39.Qb2 Kg8 40.Qb3+ Kf8 41.Qb2 Bb6+
42.Kh2 [Najdorf rechaza la posibilidad de terminar la partida con 42.Rxb6!? Re1+
43.Kh2 Rh1+ 44.Kg3 Nh5+ 45.Kg4 Rg1+ 46.Kh4 Rh1+ 47.Kg4 Rg1+ 48.Kh4 Rh1+
49.Kg4= y sera jaque perpetuo] 42...Re2+ 43.Qxe2 Bg1+ 44.Kxg1 Nxe2+ 45.Kf2
Najdorf se ha internado en un complicado final de torre contra dos piezas menores,
en procura del triunfo. 45...Nc3 46.Rb6 Bd5 47.a3 Ne4+ 48.Ke3 Nxg5 49.Rxa6 Ne6
50.a4 bxa4 51.Rxa4 Ke7 52.Ra1 Kd6 53.Rc1 g5 54.b5 g4
55.b6 g3 56.Rd1 g2 57.Kf2 Nc5
(2080) Urday Caceres,H (2425) - Najdorf,M (2465)
[C41] Buenos Aires VI Konex-Canon it Buenos Aires
ARG (2), 08.04.1988 [Gonzlez,JA]
1.e4 e5 2.Nf3 d6 La Defensa Philidor fue un arma alternativa que espordicamente se
haca presente en el repertorio de Miguel Najdorf (quizs ha habido aqu alguna
influencia de Carlos Guimard, muchas veces su compaero de viajes por el mundo).
3.d4 Nf6 4.Nc3 Nbd7 5.Bc4 Be7 6.00 00 7.a4 c6 8.Re1 b6 9.d5 Bb7 [9...c5? 10.a5;
9...cxd5 10.Nxd5 Bb7 11.b3] 10.dxc6 Bxc6 Como generalmente ocurre en este
306

planteo, las blancas quedan algo mejor. Otra cosa distinta es que puedan
acrecentar esa ventaja; tarea que muchas veces, frente a la Philidor, se parangona a
extraer agua de la roca. 11.Nd5 Nxd5 12.Bxd5 Qc7 [Si 12...Bxd5 13.Qxd5 Qc7 14.c4
Rfc8 15.b3 Nf6 16.Qd3 h6 17.h3 y las blancas seguiran estando algo mejor, pero
con posicin negra muy slida. Veh-Garca, Espaa 1996] 13.c3 [En caso de 13.c4 se
perdera algo el control de la casilla d4. Podra seguir: 13...Rac8 14.b3 Nc5 15.Re3
Bxd5 16.Qxd5 Qc6 17.Qxc6 Rxc6 y las blancas siempre algo mejor, KharitonovPushkarev, Toljatti 2000] 13...h6 14.Re3 Rac8 15.b3?! Esto permite el contrajuego
negro sobre el pen e4, y por ende, la posibilidad de liberarse con la ruptura ...d5.
[15.Bxc6 Qxc6 16.Qc2] 15...Bxd5 16.Qxd5 [Si 16.exd5 f5=] 16...Nf6 17.Qd1 Qb7
18.Nd2 d5 19.exd5 Qxd5= Las negras han liberado su posicin de la atadura del pen
d6 retrasado, y por lo menos han logrado el equilibrio. 20.Qc2 Rfe8 21.c4 Qd4?!
Implica la prdida de un pen. [21...Bb4!? mereca ser tenido en cuenta] 22.Rb1
Paglilla rechaza la oferta. [22.Bb2 Qd7 23.Rxe5 Ng4 24.Re4 Bc5 (24...Rcd8) 25.Rf1
f5] 22...Rcd8 23.Nf3 Qd1+ 24.Qxd1 Rxd1+
25.Re1 Rxe1+ 26.Nxe1 Ne4 27.Be3 Rd8 28.Nf3 f6 29.g3 Bb4 Muchas veces se pone
de manifiesto que el jugador de una Philidor juega con vistas al final. Aqu Najdorf
est mejor: piezas ms activas, dominio de columna abierta, y rey con fcil acceso al
centro. Pero la tcnica no es fcil. 30.Kf1 Kf7 31.a5 bxa5 32.Bxa7 Ke6 [32...Rd3!?]
33.Be3 f5 34.h4 Kf6 35.h5 Ke6 36.Kg2 Rd3 37.Ne1 Rc3 [37...Bxe1!? 38.Rxe1 Rxb3
39.Ra1 Nd6 40.Rxa5 Nxc4 41.Ra6+ Kd5 42.Ra7] 38.Ra1? Rxb3 39.Nc2 Bc3! 40.Rd1
Rb2 41.Na3 Bd4 42.Bxd4 exd4

307

43.Nb5 Rxf2+ 44.Kg1 Rb2 [44...Ra2! 45.Nxd4+ Kf6 46.Rd3 Kg5+] 45.Nxd4+ Kf6
46.Rd3 Kg5 47.Kf1 Kg4
48.Ne2 Kxh5 49.c5 [Si 49.Rd5 Rxe2! 50.Kxe2 Nc3+ 51.Kd3 Nxd5 52.cxd5 Kg6+ y
ganan las negras] 49...Rc2 50.Nf4+ Kg4 51.Ne6 Nxg3+ 52.Kg1 g5 53.Nd4 Rxc5 01
(2083) Najdorf,M (2465) - Cifuentes Parada,R (2530) [A13]
Buenos Aires VI Konex-Canon it Buenos Aires ARG (5),
13.04.1988 [Gonzlez,JA]
Najdorf, a sus 78 aos, era la atraccin principal de este torneo magistral. Por la
quinta ronda venci al chileno Cifuentes, y comparta el liderato. La partida fue
intensa, y dur cinco horas y media. 1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 dxc4 5.Qa4+
Nbd7 6.Qxc4 c5 7.00 b6 8.b3 Bb7 9.Bb2 Bd6 [9...Be7 10.d3 00 11.Nbd2 Rc8 12.Rfc1
Nd5 13.a3 Bf6 14.Qc2 Re8 (14...Qe7!?) 15.Ne4 (15.Rab1) 15...Bxb2 16.Qxb2 Qe7
17.d4 N5f6
(17...Nf4? 18.Nxc5!) 18.Ned2 cxd4 19.Nxd4 Bxg2 20.Kxg2 Qd6 21.Kg1 Qd5 22.Nc4
Stangl-S.Polgar, Brno 1991; 9...Rc8 10.Nc3 Be7 11.Rfd1 00 12.d4 Nd5 GrigorianDorfman, URS-ch 1976] 10.Qc2 [10.d3 00
11.Nbd2 Rc8 12.Rac1 Re8 13.Qc2 Nd5 14.Qb1 Bf8= Spiridonov-Dorfman, Nice 1999]
10...00 11.Na3 [11.d3 Qc7 12.Nbd2 Rac8 13.Rac1 Nb8 14.Qb1 Nd5 15.d4 cxd4
Gross-Luther, Lyngby 1990] 11...Rc8 [11...a6 12.Nc4 Bc7 13.Rfd1 Rc8 14.Rac1 b5
15.Ne3 h6= Sinanovic-Jankovic, Neum 2002] 12.d3 a6 13.Nc4 Be7 14.e4!? Buscando
la iniciativa, a pesar de hacer ciertas concesiones estructurales. 14...b5 15.Ne3 Nb8
16.Rad1 Nc6 17.e5 Nd5 18.Qe2 Nxe3 [18...Qa5!?] 19.fxe3 Qa5 20.a3 Qc7 21.Nd2
Rcd8 22.Be4 Rd7 23.Qh5
Primero: que se debiliten los peones del castillo. 23...g6 24.Qh6 Segundo: trabajar
sobre las casillas debilitadas. 24...Qd8 25.h4 Tercero: buscar la ruptura. 25...Rxd3!?
Cifuentes logra contrajuego entregando la calidad por un pen. 26.Bxd3 Qxd3 27.Qf4
Qc2 28.Ba1 c4 [28...Na5!?] 29.bxc4 Na5 30.cxb5 axb5 31.Qf2 Bxa3 32.Kh2 Qc6
33.Bd4 Nc4 34.Nxc4 bxc4 35.Bc3 Be7 36.Rd4 f5 37.exf6 Rxf6 38.Rf4 Rxf4 39.exf4
Bc5 40.Qb2 Ba3?! [40...Qe4!?=] 41.Qe2 Bf8 42.Re1 Bg7 43.Bxg7 Kxg7 44.g4 Kf7
45.Kg3 El juego no es nada fcil: el blanco tiene ventaja, pero las amenazas en la
diagonal de casillas claras no permite demasiada libertad a Najdorf. 45...c3?!
[45...h6!?] 46.f5 [46.Rc1] 46...e5?! 47.Qf2 Kg7? [47...Qd5] 48.fxg6! hxg6 49.Rf1!
Qe8 50.Qf6+ Kg8 51.h5 gxh5 52.Qg5+ Kh7 53.Rf6 10
(2088) Najdorf,M (2465) - Giardelli,S (2380)
[D24] Buenos Aires VI Konex-Canon it Buenos
Aires ARG (10), 1988 [Markeluk/Gonzlez,JA]
Con blancas, el veterano maestro prepar la partida frente a Giardelli tras calcular
que su rival acudira al gambito dama aceptado, sistema que ha empleado con
asiduidad. A poco de empezar, en la novena jugada Najdorf se apart de lo conocido
y obtuvo ventaja posicional que se tradujo en un pen. Pero su triunfo lo elabor
con un retroceso y pase de torre por la tercera lnea en una imaginativa y certera
308

estrategia, que ejecut tcticamente de manera impecable. En verdad, una

demostracin de maestra en la que sus 78 aos no pesaron para nada. 1.d4 d5 2.c4
dxc4 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 Najdorf elude la ms tranquila 4.e3 y con esta jugada muestra
sus intenciones agresivas, ya que en realidad la movida elegida constituye un
verdadero gambito, bastante popular en los ltimos aos. 4...a6 He aqu la variante
principal, con la que las negras se aferran al pen capturado. [Otra posibilidad es
4...c5 5.d5 e6 6.e4 exd5 (Aqu tambin se ha ensayado 6...Nxe4 ) 7.e5 Nfd7 8.Bg5
etc.] 5.e4 b5 6.e5 Nd5 7.a4 Nxc3 [Una alternativa que conduce a terribles
complicaciones es 7...Nb4 veamos: 8.Be2 Bf5 9.00 Nc2 10.Ra2 Nb4 11.Ra3 Nc2
12.Nh4 Bd3 13.Bxd3 cxd3 14.e6 fxe6 15.Qh5+ g6 16.Nxg6 hxg6 17.Qxh8 b4 18.Qg8
bxa3 19.Qxg6+ Kd7 20.Qxd3 Nb4 21.Qe4 a2 22.Nxa2 Nd5 23.Re1 c6 24.Qxe6+ Kc7
25.Nc3 con ventaja del blanco, Zlosevski-Barishev, URS 1986 (10 en 44)] 8.bxc3 Qd5
La intencin de esta jugada es desarrollar el alfil sin perder el control de la casilla e6.
[Si bien se ha ensayado, inmediatamente 8...Bb7 con 9.e6! las blancas dificultan por
largo rato todo desarrollo en el flanco rey negro] 9.Ba3!? En sus comentarios,
Markeluk estim que al parecer esto era una novedad terica (como veremos, no es
as). Lo que s es seguro, es que para Najdorf todo era creacin sobre el tablero.
Luego de la partida, Najdorf explic esta como una jugada como un intento de sacar al
FM Giardelli de los "libros". [9.Be2 Bb7 (9...Bf5 10.Ng5 Van Parreren-Herr, San
Bernardino 1992) 10.00 e6 (10...g6 11.Nh4 Nc6 12.f4 e6 13.Bf3 Ristic-Antic,
Kladovo 1992) 11.Ne1 Qd7 12.Bf3 Nc6 13.Nc2 (13.Be3 Rb8 14.axb5 axb5 15.Be4 Be7
Peev-Lalev, Elenite 1986) 13...Rb8 14.Qe2 Be7 15.Rd1 Nd8 16.Bxb7 Rxb7 17.Qg4
Manor- Bruk, Tel Aviv 1989; En Chernin-A.Mihalchisin, Lvov 1987, el primer jugador
eligi 9.g3 y qued con ventaja

309

decisiva tras 9...Be6 10.Bg2 Qb7 11.00 Bd5 12.e6! Bxe6 13.Ne5! Bd5 14.Bxd5 Qxd5
15.axb5 f6 16.Ng4! Qxb5 17.Qf3 c6 18.Ne3] 9...Bb7 10.Be2 Nd7 [Algunos aos
despus se jug 10...e6 11.Bxf8 Kxf8 12.Qd2 h6 13.00 Nc6 14.axb5 axb5 15.Rxa8+
Bxa8 16.Ra1 Tunge-Stangeland, NOR 1992; Lo que se haba jugado antes era 10...Qd7
siguiendo 11.00 Bd5 12.Ng5 e6 13.Bxf8 Kxf8 14.Bf3 Dlugy-Butt, Sharjah 1985] 11.0
0 Rb8 Si las negras deben recurrir a jugadas como sta, ello es sntoma de que no se
encuentran en una posicin que les resulta cmoda. [11...Nb6 12.axb5 axb5 13.Nh4
Qd7 14.f4 (14.Qc2!?) 14...e6 15.Bxf8 Rxf8 16.Rxa8+ Bxa8 17.f5 MalakhatkoGovashelishvili, Bydgoszcz 2000 (10 en 39); Est claro que si 11...e6 12.Ne1 gana
material, ya que si 12...Bxa3 13.Bf3 atrapa la dama] 12.Ne1 Nb6 13.Bf3 Qd7 14.Bxb7
Rxb7 15.axb5 axb5 16.Nc2 Nd5 [Era de considerar tambin 16...e6 ] 17.Qf3 Rb8 Si
bien este retroceso tiene su lgica, ya que la torre sale del fuego de la dama y protege
la primera lnea, como se ver enseguida es una gravsima prdida de tiempo. [Haba
que jugar 17...e6 18.Bxf8 Rxf8] 18.Nb4! Lgica pura: la mejor pieza negra debe
cambiarse. 18...Nxb4 19.Bxb4 e6? Esto demostrar enseguida ser un error decisivo.
[Parece necesario 19...c6 ] 20.Ra8! De golpe, la situacin del rey negro comienza a
jugar su papel. Las blancas ya recuperarn su pen sacrificado con el "inters" de
uno ms. 20...Rxa8 [No sirve 20...Rd8 a causa de 21.Rxd8+ Qxd8 (21...Kxd8 22.Ra1
Bxb4 23.Ra8+ Ke7 24.Rxh8 Ba5 25.Qa8+- y el mate es forzado) 22.Ra1+-] 21.Qxa8+
Qd8 22.Qb7! Be7 [Si 22...Bxb4 23.Qxb5+ Qd7 24.Qxb4 Qd5 25.Qb8+ Qd8 26.Qb5+ y el
pen c4 est condenado a muerte; Y si 22...Qd7 23.Qb8+ Qd8 24.Qxb5+ Qd7 25.Qxc4]
23.Qxb5+ Qd7 24.Qxc4 00 Las blancas han logrado un pen extra. Ahora viene la
fase posicional-tcnica para imponerlo. La manera en que Najdorf la realiza es muy
instructiva. 25.Bxe7 Qxe7 26.Ra1 h5? Esto afloja el flanco rey y da chances tcticas.
[Najdorf recomend 26...h6 como lo adecuado] 27.h3 Rb8 28.Qc6 Rb2? [28...h4!?]
29.Re1! Segn Markeluk, la jugada ms difcil de la partida y el inicio del plan ganador.
La torre se dirige a cumplir funciones tanto ofensivas como defensivas. [Pero nos
parece que ms rpida hubiera sido la victoria con 29.Ra7 Qd8 (29...Rb1+ 30.Kh2)
30.Rxc7+-] 29...Rd2 30.Re3 g6 Est claro que las negras estn condenadas a la
pasividad ms absoluta. Su ltima jugada es un mal inevitable ya que el avance ser
provocado mediante la maniobra Rf3, Rf4, seguido de Qf3. [En caso de preferirse
30...h4 con 31.Qe4 el pen sera igualmente vulnerado] 31.Rf3 Kg7 32.g3 Rd1+
33.Kg2 Rd2 34.h4 Rd1 35.Qe4! c5 Giardelli se juega el todo por el todo, ya que de
seguir esperando, las blancas continuaran con Rf6 seguido de g4 y a ...hxg4 Qxg4 y
h5, ganando por demolicin. 36.dxc5 Rd5 [Si 36...Qxc5 37.Qb7 (sin embargo, ms
fuerte, aunque ms laborioso, es pasar al final de damas con 37.Rxf7+ Kxf7 38.Qf3+
Ke8 (38...Kg7 39.Qxd1 Qxe5 (39...Qxc3 40.Qd7+ Kh6 41.Qxe6+-) 40.Qd4+-) 39.Qxd1
Qxc3 (39...Qxe5 40.Qd4+-) 40.Qa4+ Kf8 (40...Kd8 41.Qe4+-) 41.Qf4+ Kg8 42.Qf6 Qc6+
43.Kh2 y las blancas
tienen ventaja decisiva en el final) 37...Qf8 38.c4 luce atractivo] 37.c6 Qc7 [37...Rc5
38.Rd3+-] 38.Qf4! Rc5 [Si 38...Qxc6 39.Qxf7+ y mate; Y si 38...Rxe5 39.Kh2! (dando
libertad a la torre para que el pen-c6 no sea capturado con jaque), y no hay
defensa satisfactoria ante la fuerte amenaza 40.Rd3 seguido de 41.Rd7 ganando]
310

39.Kh2! Una brillante sutileza. Esta partida en general hace acordar a los aos
"mozos" del viejo Najdorf. 39...Kg8 [Tambin perda 39...Rxc6 por la simple 40.Qf6+
Kg8 41.Rd3+-] 40.Rd3 Qxc6 [40...Rxc6 41.Qf6+-; 40...Qe7 41.Rd7+-; 40...Rd5 41.Rxd5
exd5 42.Qf6+-] 41.Rd8+ El negro abandon porque hay mate forzado. 10
(2091) Hoffman,A (2390) - Najdorf,M (2465) [A47]
Buenos Aires VI Konex-Canon it Buenos Aires ARG (13), 25.04.1988
[Najdorf/Gonzlez,JA]
El GM Miguel Najdorf sufri un tropiezo y se alejan sus posibilidades de adjudicarse el
torneo. Cay a manos del joven Alejandro Hoffman, en juego muy bien conducido
por ste. 1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.e3 b6 4.Bd3 Bb7 5.00 Be7 6.b3 00 7.Bb2 c5 8.c4 d5
9.Qe2 "Tuve que sonreir. El chico, alumno de Panno, me planteaba la variante
Rubinstein con la que gan infinidad de veces. Se juega la dama, esperando para
desarrollar el caballo. Si el negro juega ...Nc6 se responde Nbd2, y si ...Nbd7, el
blanco mueve Nc3" (Najdorf). 9...cxd4 10.exd4 Nc6 11.Nbd2 "Cmo aprendieron!..."
(Najdorf). 11...Rc8 12.Rac1 Re8 13.Rfd1 Bf8 14.h3 g6 15.Qe3 "Muy bien. Impide
...Bh6 que molestara bastante" (Najdorf). 15...Ne7 [Se ha jugado aqu 15...Bg7 ;
Aunque parece interesante 15...Nh5!? 16.Nf1 (16.g4?! Ng7 (16...Nf6 17.a3 Bg7
18.Bf1 h5 19.Qf4 hxg4 20.hxg4 Qc7 21.Ne5 Nxe5 22.dxe5 Qb8 23.Qg3 Nd7 24.Re1
Hoffman-Ricardi, Buenos Aires 1987) 17.Nf1 f6 18.Ng3 Qd7 19.Qf4 Bd6
20.Qe3 Qf7 21.Bf1 Ne7 Commons-Byrne, USA-ch 1978) 16...Qd6 17.N1h2
(17.Ne5)
17...Bg7 18.Ne5 (18.Ng4!?) 18...dxc4 19.bxc4 Nxe5 20.dxe5 Keres-Taimanov, Tallinn
1975; La consecuente 15...a6 con la amenaza posicional de 16... Cb4 17.Ab1 dxc4
18.bxc4 b5!, era respondida simplemente con

311

16.a3 quedando las blancas con mayor espacio.; Otra posibilidad es 15...dxc4 16.bxc4
Bg7 17.Bc2 Ne7 18.Ba4 Nf5= Cramling-Hjartarson, Hastings 1985; Finalmente:
15...Qc7 16.Bf1 (16.Ne5 dxc4 17.Be4 Qd8 Bellon-Browne, New York 1984) 16...Bg7
17.c5 bxc5 18.Rxc5 Nd7= Eingorn-Lutz, Ostende 1992] 16.g4 "Est alerta a todo!.
Claro que si el blanco hubiera permitido ...Nf5 el negro no tendra problemas"
(Najdorf). 16...Nd7 "Dnde estaba para cometer semejante error? [Lgico era
16...Bg7 17.Ne5 Nd7 " (Najdorf)] 17.Ng5 Bg7 ["Ms indicado era 17...h6 . En verdad
estoy subestimando el ataque de mi joven rival" (Najdorf)] 18.f4 Nc6 19.Bb1 a6 20.a4
Na5? "Sencillamente mala. Con toda la batera blanca apuntando a mi enroque miro
con pretensiones el flanco dama" (Najdorf). 21.Ba2 Bc6 22.Bc3 dxc4 23.bxc4 Bxa4
24.Re1 Nc6 25.Ndf3 Nf8 "Indiferencia sin advertir el peligro. [Por que no jugu
25...h6 en este momento?" (Najdorf)] 26.c5 Re7 27.f5! "Y ahora aparecen amenazas
de todo tipo. Hoffman planific bien y con ese golpe me recuerda a Tal o David
Bronstein" (Najdorf). 27...exf5 28.Nxf7 Rxf7 29.Ng5 Rcc7 "Todo es obligado... y malo.
Pero un discpulo de Tartakower no se rinda sin luchar hasta el fin" (Najdorf).
30.cxb6 Rcd7 31.Nxf7 Rxf7 32.b7 Qb6 33.Rb1 Bb5 34.d5 "Es admirable la precisin
del ataque, siempre sin dejar opciones" (Najdorf). 34...Qxe3+ 35.Rxe3 Nb8 36.d6
"Por supuesto, lo que sigue es intil resistencia" (Najdorf). 36...Bxc3 37.Rxc3 Kg7
38.Bxf7 Kxf7 39.Rc8 Nfd7 40.Re1 Bc6 41.Re7+ Kf6 42.Rxd7 10
(2102) Najdorf,M (2465) - Gomez Baillo,J (2445)
[D63] ARG-ch LXIII Buenos Aires ARG (8), 1989
[Najdorf/Markeluk/Gonzlez,JA]
"En verdad, el campeonato argentino parece, por su desarrollo, un magistral europeo;
tal es su fuerza. Nadie se siente superior y las cadas estn para cualquiera.En materia
de preparacin son admirables los chicos, al tanto de la ltima palabra terica. Yo,
alejado hace tiempo, tengo que hacer esfuerzos tremendos para evitar sorpresas.En
secreto, me pongo al da mirando lo que juegan, y si mi ojo de veterano no se
convence, tratando de mejorar la variante como en la presente partida.Ocurri que
Gmez Baillo -nuestro ex campen y laureado tablero olmpico- jug contra Panno
una lnea que Oscar poda mejorar segn se lo indiqu. Los anlisis que hicimos me
dieron la razn y le dije: -Si repite conmigo...Es la parte ntima del ajedrez, donde
entran a jugar los factores psicolgicos y la astucia. Pero como soy impaciente, lo ech
a perder todo. Hice lo que no deba hacer: jugu demasiado rpido y mi joven rival
sospech. Cambi la jugada y tuve que improvisar, felizmente con xito.La partida se
suspendi en forma tan poco clara que un aficionado me anticip: -Maestro, el final
es tablas, es el resultado que me di la computadora.Como yo haba analizado sin
hallar salvacin para Gmez Baillo, con forzosas continuaciones, le pregunt por el
nivel de la mquina y al responderme que era nivel 5, agregu: Dgale a esa seora
que mejore su nivel de 5 a 10 o pida ayuda a Kasparov, porque no todos pintan
como Chagall.Me mir incrdulo, y al trmino de la partida, tuvo la gentileza de
decirme: Lo felicito, usted le gan a Gmez Baillo y a la computadora.Desde luego,
esto me cost buenas horas de anlisis, pero el desvelo tuvo su compensacin. La
312

partida es instructiva y el final un bonito ejemplo sobre el zugzwang" (Najdorf). 1.c4

e6 2.d4 Nf6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7 6.Nf3 00 7.Rc1 a6 8.a4!? "Jugu
rpidamente y tras un gesto de duda, Gmez Baillo pens y cambi, pues contra
Panno haba jugado 8...dxc4 9.Bxc4 c5" (Najdorf). 8...c6 [8...c5!?] 9.Bd3 dxc4 10.Bxc4
Nd5 "Entrando en una defensa Lasker con a6" (Najdorf). [10...b5!? 11.Bd3 bxa4
12.Bxf6 (12.e4!) 12...Nxf6?! (12...Bxf6! 13.Nxa4 Qa5+) 13.Nxa4 Qa5+ 14.Ke2! Bd7
15.Nc5 Bxc5? (15...Rab8!?) 16.Rxc5 Qb4 17.Qc2 Rfb8 18.Rb1 a5 19.Ne5
Panno-Diez del Corral, Las Palmas 1973] 11.Bxe7 [11.Bf4 Nxf4 12.exf4 Nb6 13.Bd3 Nd5
14.g3 h6? (14...Nxc3 15.Rxc3? Bb4) 15.00 Euwe-Sergeant, Hastings 1945] 11...Qxe7
12.00 [12.Ne4? Qb4+] 12...Rd8 "Confundiendo la idea de Lasker. [Indicado era
12...Nxc3 13.bxc3!? (13.Rxc3 e5 14.Nxe5 Nxe5 15.dxe5 Qxe5 Olafsson-Najdorf,
Reykjavik 1976) 13...e5 " (Najdorf)(O bien 13...b5 14.Bd3 Bb7 15.c4 b4 16.c5 a5 17.Qc2
g6 18.e4 (18.Ne5!? Nxe5 19.dxe5) 18...e5 19.d5 Kuligowski-Byrne, Buenos Aires ol
1978) ] 13.Qc2 [13.Qe2!? N7b6 14.Bd3 Nxc3 15.bxc3 h6 16.Bb1 Nd7 17.Qc2
Gaetano-Galvan, corr 1995] 13...a5 14.Rfd1 Nb4 15.Qe2 b6 16.e4 Bb7 17.Qe3! "Para
evitar ...c5 con una profunda maniobra, pero mi rival no advierte el peligro"
(Najdorf). 17...c5 18.d5 exd5 19.exd5 Qxe3 20.fxe3 Re8 21.Bb5 Rad8 22.Nd2! Ba6 ["Si
22...Rxe3 23.Nc4 Re7 (23...Rd3 24.Re1) 24.Bxd7 etc. con ventaja de las blancas; Y si
22...Bxd5 23.Nxd5 Nxd5 24.Nc4 N5f6 25.e4 con clara ventaja blanca" (Najdorf)]
23.Nc4 Bxb5 24.axb5 Rb8 25.Na4 f5 26.Rd2 g6 27.Rcd1 Re7 28.h3 h5 29.b3 Kg7
30.d6 Ree8 31.g4 hxg4 32.hxg4 Rh8 33.Rh2 Rxh2 34.Kxh2 Kf7 35.Naxb6! Ke6
36.Nxd7 Kxd7 37.Kg3?! Una imprecisin de Najdorf, que permite a las negras
prolongar la resistencia. "Cosas del cansancio. [Dejo pasar 37.Ne5+ Ke6 38.Nc6 Rh8+
39.Kg3 Kd7 40.Nxa5+- etc." (Najdorf) Dicho sea de paso: es

313

una lstima que los maestros no sean siempre honestos en sus comentarios. Todos
estos anlisis son de Miguel Najdorf (en su columna del diario "Clarn" del sbado
23 de setiembre de 1989) y as lo hacemos constar nosotros aqu; sin embargo... el
argentino Markeluk los firma como si fueran suyas en la desaparecida revista
"Ajedrez de Estilo". Lo mismo sucede en infinidad de anlisis firmados por
"ChessBase" o por "Lubomir Ftacnik" en los CDs de ChessBase: casi nunca son ni de
ChessBase ni de Ftacnik!... Cosas veredes Sancho...] 37...Rxb5 "Sacrificio de calidad
para resistir ms y dar vida a un caballo que estuvo de adorno" (Najdorf). 38.Ne5+
Ke6 39.d7 Rb8 40.d8Q Rxd8 41.Rxd8 Kxe5 42.g5 Nc6 43.Rg8 Ne7 44.Ra8 Nc6
45.Ra6 Kd6 46.Kf2 Kc7 47.Ra8 Kd6 48.Ke2 Kd5 49.Ra6 Kd6 50.Kd3 Kd5 51.Kc3 Ne5
"Lgico. [Si 51...Kd6
52.Kc4 . El zugzwang entra a jugar su papel" (Najdorf)] 52.Rxa5 Nc6 53.Rb5 Kd6
54.Kd2 Ne5 55.Ke2 Kc6 56.Ra5 Kd6 57.Kf2 Kd5 58.Kg3 Nd3 59.Kf3 Ne5+ 60.Ke2 Nc6
61.Rb5 "Se suspendi en esta posicin y mis anlisis llegaron a las siguientes
conclusiones: 61...Kd6 [61...f4 62.Rb6 fxe3 63.Kxe3 Ne5 64.Ra6 Nc6 65.Kf4 Ne5
66.Rf6 (clave decisiva) 66...Nd3+ 67.Ke3 Ne5 68.Kd2 Ke4 69.Kc3 Kd5 70.Kb2 Kd4
71.Ka3 Kd5 72.Ka4+- ganando; 61...Nb4 62.Rb6 Nc6 63.Ra6 y estamos en variantes
anteriores. La continuacin me dio la razn" (Najdorf)] 62.Rb6 Kd5 ["Si 62...Kc7
63.Ra6 Kb7 64.Ra1 Kc7 65.Rh1 Kd6 66.Rh8 Ne5 (66...Ne7 67.Rf8 Ke5
68.Rf6) 67.Rf8+- ganando" (Najdorf)] 63.Ra6 Kd6 ["Si 63...Ne5 64.Rf6 (Najdorf)] 64.Kf3
Kd5 65.Kf4 Ne5 66.Rf6!! "Golpe que acaba con la resistencia" (Najdorf). 66...Nd3+
67.Kf3 Ne5+ ["Si 67...c4 68.bxc4+ Kxc4 69.e4!+- ganando" (Najdorf)] 68.Ke2
Zugzwang 68...c4 [Despus de 68...Ke4 69.Rd6! las negras quedaban en zugzwang
(Najdorf)] 69.b4 c3 70.b5 10
(2109) Needleman,A (2280) - Najdorf,M (2465)
[E94] ARG-ch LXIII Buenos Aires ARG (15), 1989
[Markeluk/Gonzlez,JA]
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.d4 00 6.Be2 e5 7.00 Nbd7 8.d5 Las cadenas
de peones predeterminan el carcter completo de la lucha futura, la que se
desarrollar sobre flancos opuestos. El negro pretende jugar ...f5, y sobre esta base
desarrollar un asalto frontal de peones; el blanco planea un ataque en el flanco
dama. 8...Nc5 9.Qc2 a5 10.Nd2 Esta jugada no parece causar a las negras mayores
problemas. [Ms incisiva resulta 10.Bg5 ] 10...Nh5!? [La teora suele seguir aqu la
recomendacin de Geller 10...Bh6 como lo ms simple para equilibrar, pero en
cambio Najdorf prefiere una continuacin ms activa y ambiciosa] 11.Nb3N [Luego de
11.Bxh5 gxh5 12.Nb3 Nxb3 a)12...Na6?! 13.Qe2 Qh4 14.Nxa5 f5 15.Nb3 KapuAndrovitzky, Budapest 1954; b)12...b6 13.Qe2 (b)13.Be3 f5 14.exf5 Bxf5= las negras
alcanzan un cmodo equilibrio) 13...f5 14.Nxc5 bxc5 15.Qxh5 Szapiel-Szukszta,
Katowice 1952; 13.axb3 Bd7 14.Bd2 f5 15.exf5 Bxf5 16.Ne4 b6= Seibt-Dueball,
Bundesliga 1983] 11...Nd7 [11...Nf4 12.Nxc5 dxc5 13.Be3] 12.Be3?! Permite a las
negras asumir la iniciativa. [Es correcto 12.Bxh5 gxh5 13.Be3] 12...Nf4 13.Nc1
[Fracasaba 13.c5 debido a 13...a4 14.Nc1 Nxc5 15.Bxc5 dxc5 16.Nxa4 Bh3! etc.]
314

13...f5 14.exf5 Nxe2+ 15.N1xe2 gxf5 16.f4 Nf6! Najdorf no se apresura a definir la
situacin central. 17.Kh1 [Si 17.fxe5 Ng4 sera favorable a las negras] 17...Bd7 18.Rad1
e4 19.a4 Ng4 20.Bg1 Rf6 21.Qd2 Rh6 22.g3? Planeando Kg2 y h3, un plan que como
se ver no podr ejecutarse. [22.h3 era correcto] 22...Qe8 23.Nb5 Rc8 [Era de
considerar 23...e3!? 24.Qc2 Qh5] 24.Kg2 c6! Valindose de detalles tcticos,
Najdorf ejecuta una fina maniobra con la que anula todo contrajuego blanco en el ala
dama. 25.Nbd4 [En caso de 25.dxc6? seguira 25...Bxc6+ ganando en virtud de la
amenaza ...e3; Tampoco era buena 25.Nbc3 cxd5 (25...Qh5) ; Ni 25.Na7 e3 26.Qd3
Ra8+] 25...c5 26.Nb5 Qh5 27.h4 b6 28.b3 Rg6 29.Be3 Bxb5 30.axb5 Nxe3+! Si bien
gana un pen, el desprenderse de este caballo magnfico no es una decisin fcil de
tomar. 31.Qxe3 Qxh4 32.Rh1 Qg4 33.Kf2 Bf6 34.Rh2 Rc7 35.Rg1 Ra7! Sorpresivo y a
la vez decisivo. Ante la inminente ...a4, las blancas estn inermes. 36.Rhh1 a4
37.b4? Un error, pero ya todo pierde. [37.bxa4 Rxa4 38.Qb3 Rb4+] 37...a3 38.bxc5
dxc5 39.Re1 Bd4! 40.Nxd4 cxd4 [40...cxd4 41.Qb3 (41.Qxd4 Qf3++ y mate) 41...a2+
(41...e3++) ] 01

315