Trabajo de Impugnacion Completo

Rocio urbina chapilliquen
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
AO DE LA INVERSIN PARA EL DESARROLLO RURAL Y LA
SEGURIDAD ALIMENTARIA
TEMA:
MEDIOS DE IMPUGNACIN Y SENTENCIA
CURSO:
TEORA GENERAL DEL PROCESO
PROFESOR:
Dr. LI CRDVA, YONNE PEDRO
ALUMNO:
ALAMA CASTILL, NORLEY

ALBERCA CHUQUICONDOR, MIULLER SMIT
CISNERS DUQUE, KATIA
GARCA TIMAN, JAIRO
SEMINARIO AYALA, KATTY
URBINA CHAPILLIQUEN, RCO
CICLO:
IV
SEMESTRE:
II - 2014
FECHA:
PIURA, 15 DE DICIEMBRE DEL 2014
PIURA-PER
2014
MEDIOS DE IMPUGNACION Y SENTENCIA
DEDICATORIA
Ofrecemos el presente trabajo de investigacin, a
todos los estudiantes del IV Ciclo de la FDCP de la
UNP, para que una vez consultado este, se tenga un
conocimiento ms profundo de los medios
impugnatorios y la expedicin de la sentencia
propio del debido proceso.
INTRODUCCIN
Es de conocimiento generalizado que la sociedad, al estar conformada por
individuos que en su propia naturaleza, tienen el instinto conflictivo, van a producir
aunados a sus semejantes conflictos de diversa naturaleza, y es que algunos de ellos
van a llegar hasta los tribunales, en donde se va a llevar a cabo un proceso judicial
muy intenso, que va a culminar con una sentencia.
Para esto la sentencia es para condenar a unas de las partes que se presenta ante los
tribunales, buscando una solucin a su problema, estando esta solucin en manos de
los jueces.
Y es que la sentencia pone fin al proceso? la verdad, es que va a depender, si se
trata de una sentencia en primera o segunda instancia, y si es que ella a incurrido en
un error o vicio. Es aqu en donde se va a presentar la institucin jurdico-procesal de
los medios impugnatorios en su concepcin general y los recursos y remedios
jurdicos en su materializacin.
Debemos dejar claro desde ya, que el uso de los medios impugnatorios, no van a
significar un atraso a la celeridad que debe de tener el proceso, sino, por el contrario
les va a otorgar mayor seguridad jurdica a las partes, adems de minimizar el
margen de error en las sentencias, del mismo modo con su uso van a reafirmar y
concretizar la norma constitucional del debido proceso.
Nuestro trabajo de investigacin monogrfica, lo hemos fraccionado en cinco
captulos cada uno de los cuales trata el anlisis doctrinario y legal de un recurso
impugnatorio. Asimismo tratamos a los remedios de manera muy clara y concisa
para su mayor entendimiento.
NDICE
TITULO I IMPUGNACIN .......................................................................................... 6
CONCEPTO ....................................................................................................... 6
I.
CAPITULO I MEDIOS DE IMPUGNACIN............................................................. 7

I.
CONCEPTO ................................................................................................ 7
II.
CARACTERISTICAS.................................................................................. 7
III.
EL RECURSO ............................................................................................. 9
IV.
CAUSAS DE IMPUGNACIN .................................................................... 9
V.
NATURALEZA DEL ACTO IMPUGNATIVO............................................. 9
VI.
CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS ............................................... 10
VII.
REQUISITOS DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS ............................... 10
VIII. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD E

IMPROCEDENCIA ............................................................................................. 12
IX.
PROHIBICION DEL DOBLE RECURSO .................................................. 12
X.
RENUNCIA A LA INTERPOSICIN DE RECURSOS .............................. 12
CAPITULO II REPOSICION .................................................................................. 13

I.
CONCEPTO .............................................................................................. 13
II.
LA REPOSICIN EN EL DERECHO COMPARADO ............................... 13
III.
ORGENES DE LA REPOSICIN ............................................................ 13
IV.
PROCEDENCIA DE LA REPOSICION..................................................... 14
V.
LA REPOSICIN EN LA LEGISLACIN NACIONAL ............................ 14
VI.
TRMITE DEL RECURSO DE REPOSICIN.......................................... 14
CAPITULO III APELACION .................................................................................. 15

I.
CONCEPTO .............................................................................................. 15
II.
ORIGEN ................................................................................................... 15
III.
LA ADHESIN A LA APELACIN .......................................................... 15
IV.
EL RECURSO DE APELACIN EN LA LEGISLACIN NACIONAL ...... 16
V.
MODALIDADES DE LA APELACIN ..................................................... 16
VI.
TRAMITE DE LA APELACION DE SENTENCIA .................................... 17
VII.
MEDIOS PROBATORIOS EN LA APELACION DE SENTENCIAS .......... 17
VIII. VISTA DE LA CAUSA E INFORME ORAL .............................................. 17

IX.
TRAMITE DE LA APELACION DE AUTOS CON EFECTO SUSPENSIVO

18
X.
TRAMITE DE LA APELACION DEL AUTO SIN EFECTO SUSPENSIVO

18
XI.
APELACION Y NULIDAD ........................................................................ 18
XII.
DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE ......................................................... 18
CAPITULO IV CASACION..................................................................................... 20
I.
ORIGEN ................................................................................................... 20
II.
ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA CASACION .............................. 20
III.
NATURALEZA JURIDICA DE LA CASACION........................................ 21
IV.
FINES DE LA CASACION ........................................................................ 21
V.
LA CASACION EN EL DERECHO ........................................................... 21
VI.
MOTIVOS DE APLICACIN DE LA CASACION .................................... 21
VII.
ERROR DE DERECHO IN IUDICANDO .................................................. 21
VIII. ERROR IN PROCEDENDO ...................................................................... 22

IX.
SENTENCIAS CASABLES........................................................................ 22
X.
LA CASACION EN NUESTRA LEGISLACION ........................................ 22
XI.
MODALIDADES DE CASACION ............................................................. 22
XII.
CAUSALES DE CASACION ..................................................................... 23
XIII. REQUISITOS DE LA CASACION ............................................................ 23

XIV. CARACTERES DEL RECURSO DE CASACION ...................................... 24
XV.
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION .............................. 24
XVI. LA NULIDAD DE LA RESOLUCINO QUE ADMITE EL RECURSO ........ 24

XVII. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO ........................................................ 24
XVIII. TRAMITE DE LA CASACION.................................................................. 25
CAPITULO V QUEJA ............................................................................................. 26
I.
CONCEPTO .............................................................................................. 26
II.
LA NATURALEZA DEL RECURSO DE QUEJA ...................................... 26
III.
RECURSO DE QUEJA EN LA LEGISLACIN NACIONAL .................... 26
IV.
INTERPOSICIN ..................................................................................... 26
V.
TRAMITE DEL RECURSO....................................................................... 27
VI.
EFECTOS PRODUCIDOS POR EL RECURSO DE QUEJA ...................... 27
TITULO I
IMPUGNACIN
I. CONCEPTO
De acuerdo a la doctrina el recurso es un medio idneo para impedir que la
sentencia produzca sus propios efectos. Ello es corroborado con lo sealado por
Alsina quien afirma que su fundamento reside en una constante bsqueda de la
justicia, ya que el principio de inmutabilidad de los decisorios que es la bsqueda
de la res judicata cede ante la posibilidad de que tenga viabilidad de una decisin
que no se ajusta al derecho, y en consecuencia los recursos se constituyen los
modos de fiscalizar la justicia de las providencias jurdicas y el cumplimiento de las
normas legales.
La impugnacin busca garantizar la regularidad de la produccin normativa con
respecto a uno de los preceptos individuales del fallo creado por los magistrados
judiciales.
El derecho a impugnar un fallo (sentencia) enmarca la facultad de accionar y
contradecir ante un rgano jurisdiccional jerrquicamente superior, una sentencia
emanada del que lo pronuncio (rgano inferior) y excepcionalmente ante el mismo
judicante solicitndose un reexamen de la contienda que ha sido objeto de la
decisin.
Es menester precisar que el concepto de impugnacin no es un fenmeno propio
exclusivo del campo procesal, ya que tiene tambin importantes manifestaciones en
el mbito administrativo y en el derecho administrativo y en el derecho privado; esa
es la razn por la cual el tratadista Carnelutti seala que la figura de la impugnacin
equivale a la de nulidad.
La impugnacin tiene por objeto corregir los errores procesales en los que haya
incurrido.1
Algunos autores sealan que entre la accin y el recurso (medio impugnativo) existen una relacin de todo o en
parte.
CAPITULO I
MEDIOS DE IMPUGNACIN
I. CONCEPTO
Medios impugnatorios son actos procesales de las partes o del tercero legitimado
que combaten las resoluciones del rgano jurisdiccional para conseguir un nuevo
examen o revisin, a fin que ellos sean anulados o revocados.
El Dr. JUAN MONROY GLVEZ, hace la siguiente definicin: Instrumento que la
ley a las partes o a terceros legitimados para que soliciten al juez que, l u otro
superior jerrquico, realice un nuevo examen de un acto procesal nodo el proceso,
a fin de que se anule o revoque ste, total o parcialmente". Impugnar significa:
"Luchar, combatir, atacar"; y medios impugnatorios, es el que concede la ley a las
partes para luchar contra las resoluciones que s causan agravio.
Los medios impugnatorios se fundan en la posibilidad del error humano y tienen
su base legal, en la garanta constitucional de la INSTANCIA PLURAL,
establecida el Art. 139 inc. 6 de la Carta Magna del Estado de 1993.
CARNELLUTI en sus "Principios de Derecho Procesal" manifiesta que el peligro
de error judicial es como una gran nube que oscurece el Cielo del Derecho
Procesal, y que la protesta de justicia se llama impugnacin.
El derecho de impugnar es connatural al ser humano. Refiere BENTHAM que el hijo
ner.or tiende a recurrir a la autoridad del padre contra las rdenes del hijo mayor; |r
en general recurren a los abuelos contra las injusticias de los padres, as como el
hombre recurre a las autoridades jerrquicas superiores, en el andamiaje del Poder
Judicial, contra las resoluciones de las instancias inferiores que les causen
agravios.
ARTCULO 355.- Mediante los medios impugnatorios, las partes o
terceros legitimados solicitan que se anule o revoque total o
parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por vigi o error.
II. CARACTERISTICAS
1. DERECHO EXCLUSIVO DE LAS PARTES:
Los medios impugnatorios es un derecho exclusivo de las partes. As se desprende de la
redaccin del Art. 355 del C.P.C. cuando dice: "Mediante los medios impugnatorios,
LAS PARTES O TERCEROS LEGITIMADOS solicitan que se anule o revoque...".
Slo las partes, y eventualmente el tercero legitimado, pueden ejercer la actividad
impugnatoria. El juez o su superior jerrquico no pueden combatir sus propias
resoluciones, tampoco pueden hacer valer medios de impugnacin contra sus propias
decisiones o de sus inferiores jerrquicos. En los casos en que el propio juzgador o su
superior jerrquico revisan de oficio sus determinaciones, sin instancia de parte
interesada, se trata de medios de control (autocontrol o control jerrquico), pero no de
medios de impugnacin, ya que stos son, como queda dicho, actos procesales de las
partes o de los terceros legitimados.
2. ATACAN SOLAMENTE RESOLUCIONES:

La segunda parte del Art. 356 del C.P.C. prescribe: "Los recursos pueden formularse
por quien se considera AGRAVIADO POR UNA RESOLUCION o parte de ella, para
que luego de un nuevo examen de sta, se subsane el vicio o error alegado".
Los REMEDIOS combaten los actos procesales del juez o de los auxiliares
jurisdiccionales, v. gr.: nulidad de una diligencia de conciliacin o de notificacin; en
cambio LOS RECURSOS atacan exclusivamente a las resoluciones, v. gr.: reposiciones,
apelaciones, casaciones, etc.
3. EXTENSION:
Los medios impgnatenos pueden ejercerse en forma total o parcial. El afectado puede
no estar de acuerdo con una parte o con toda la resolucin e impugnarla en igual
extensin. Esa autorizacin est contenida en el texto de los Arts y 356 del C.P.C.
4. FUNDAMENTO:
Los medios impgnatenos se fundan en el AGRAVIO. Sin agravio no impugnacin
posible, puesto que aqul es su fundamento. La gnesis del agravio se produce en el
"ERROR" o en el "VICIO". El primero en el fondo, siendo el derecho fundamental en
este caso el afectado. El error produce en utilizar mal la ley o en no aplicarla
adecuadamente. Puede consistir tambin en una impropia utilizacin de los principios
lgicos jurdicos o en no utilizar la doctrina jurisprudencial obligatoria. Esta casustica
corresponde "error in judicando.
El error in procedendo lo comete el juez en la tramitacin del proceso, en labor, puede
apartarse de los medios sealados por el Derecho Procesal para la direccin del juicio.
Con ese apartamiento puede disminuir las garantas contradictorio y privar a las partes
de la defensa plena de su derecho, v. gr.: emplazamiento indebido priva totalmente al
demandado de su defensa, causndole gran dao, ya que puede llegar a perder el juicio
inclusive.
Vicio procesal es toda irregularidad en el trmite, toda lesin al debido proceso Ver
"Debido proceso"
5. FINALIDAD:
Los medios impugnatorios es un pedido de nuevo examen con objeto de la resolucin
que causa agravio sea anulada o revocada. La revisin puede ser total o parcial y
obtener una nueva decisin acerca de la resolucin judicial impugnada. El Art. 355 del
C.P.C. establece los fines de nuevo examen, cuando dice: "Mediante los medios
impugnatorios, las solicitan que se ANULE O REVOQUE, TOTAL O
PARCIALMENTE, UN ACTO PR PRESUNTAMENTE AFECTADO DE VICIO O
ERROR".
Mediante la anulacin se invalida una resolucin, dejndola inexistente y sin efectos.
Mediante la revocatoria igualmente se deja sin efecto la resolucin, sustituyndola por
otra. En la revocacin, usualmente el llamado por ley dispone lo con o se retracta.
III. EL RECURSO
Para el tratadista DEVIS ECHANDIA, la impugnacin es el gnero y el recurso es la
especie.
Las antiguas leyes hablaban de remedios. Las partidas se refieren al amparo a quien
es agraviado. En Italia el nombre del recuso se reserva, generalmente para el recurso
de casacin; los dems se mencionan como impugnaciones.
Tngase en cuenta que los medios impugnativos no solo se dan como los recursos
contra los actos del juez, decretos, autos, etc. Sino tambin contra los de otros
miembros del tribunal (juzgado o sala).
Guasp, define al recurso como pretensin de reforma de una resolucin judicial
mediante la parte en el proceso o quien tenga legitimacin para actuar solicita su
revisin dentro del mismo proceso en que dicha resolucin ha sido dictada.2
IV. CAUSAS DE IMPUGNACIN
Son diversas las causas de impugnacin; en general de acuerdo a la doctrina las
causas de impugnacin suelen clasificarse de la siguiente manera:
Vicios in procedendo ( sobre los hechos )
Vicios in iudicando ( sobre el derecho )
El error in iudicando es un error sobre el fondo y consiste generalmente en una
violacin a la ley, no aplicndola dem aplicndola errneamente.
El error in procendendo no viene a ser sino la desviacin de los medios que seala el
derecho procesal para la solucin del proceso. Son vicios del procedimiento, las
irregularidades que afectan los diversos actos procesales que conforman el proceso.
V. NATURALEZA DEL ACTO IMPUGNATIVO

El acto procesal de impugnacin es de carcter formal y radica en la manifestacin
de voluntad de la parte agraviada para que revoque, anule, reforme el acto irregular
injusto (sentencia, auto).
El recurso de potestad que tiene una de las partes intervinientes en el proceso, de recurrir ante el juzgador a fin de
que revoque la resolucin que le ocasiona perjuicio.
El acto impugnativo puede dividirse en dos partes: la manifestacin de voluntad y

sus fundamentos. En lo concerniente a la naturaleza de la impugnacin, la doctrina
seala que se trata de una manifestacin del derecho de accin.
Medios impugnatorios en la legislacin nacional
El cdigo procesal civil vigente en el pas, establece cuatro medios impugnatorios:
entre estos tenemos la reposicin, apelacin, casacin y queja (artculos 335 al
405).
VI. CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS

ARTCULO 356.- Los remedios pueden formularse por quien se considere
agraviado por actos procesales no contenidos en resoluciones. La oposicin y los
dems remedios slo se interponen en los casos expresamente previstos en este
Cdigo y dentro de tercer da de conocido el agravio, salvo disposicin legal distinta.
Los recursos pueden formularse por quien se considere agraviado, con una
resolucin o parte de ella, para que luego de un nuevo examen de sta, se subsane
el vicio o error alegado.
Nuestra legislacin pertinente ha previsto dos modalidades de medios

impugnatorios: estos son:
1. Los remedios.- estos. Se formulan por quien se considere agraviado por actos
procesales no contenidos en resoluciones. Idem se establece que la oposicin y
los dems remedios solo se interponen en los casos expresamente previstos en
el ordenamiento trado a colacin.
2. Los recursos.- los citados. Se formulan por quien se considere agraviado en el
tenor de una resolucin o parte de ella, para que posteriormente previo examen.
Subsane el vicio o error en el que se haya incurrido procesalmente.
Nuestro ordenamiento, establece que a travs de los medios impugnatorios, las
partes o terceros legitimados solicitan que se anule o revoque, total o parcialmente
un acto procesal presuntamente afectado por el vicio o el error. Tngase en cuenta
que al sealarse presuntamente, se refiere que es una posibilidad juristantum (art.
359 C.P.C).3
Los medios impugnatorios enmarcan el carcter de ser un derecho exclusivo de las
partes o terceros legitimados, tal cual se halla estipulado en el art 355 del C.P.C.
VII.
REQUISITOS DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS
1. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
3
Los medios impugnatorios enmarcan el carcter de ser un derecho exclusivo de las partes o terceros legitimados, tal
cual se halla estipulado en el art 355 del C.P.C.
10
Los requisitos de admisibilidad se refieren a la forma. Para ser admisibles los medios
impugnatorios deben reunir las siguientes exigencias:
Tiempo. Los recursos se interponen dentro del plazo sealado por la ley, as por
ejemplo: la apelacin se interpone dentro de los 10 das, en los procesos de
conocimiento; 5 das, en los ejecutivos; 5 das, en los abreviados; y 3 das en los
procesos sumarsimos.
lugar. Los medios impugnatorios se presentan ante el mismo juzgador que
expidi la resolucin que causa agravio. Excepcionalmente, se presen el superior,
v. gr., los recursos de queja.
forma. Adicionalmente la interposicin de los medios impugnatorios, requiere el
cumplimiento de ciertas formalidades que la ley regula en atencin importancia
del acto, v. gr.: pago de tasa judicial.
El incumplimiento de estos requisitos determina que se declare inadmisible el recurso
impugnatorio. La resolucin que la declara, slo es recurrible en va de queja.
2. REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Los medios impugnatorios para ser admitidos deben reunir los siguientes requisitos de
procedencia:
Adecuacin del Recurso. Consiste en el deber que tiene el recurrente de
interponer el recurso que corresponda atendiendo a la naturaleza de la resolucin,
as que se est impugnando, as por ejemplo, contra un auto o sentencia de
primera instancia, slo puede hacerse valer el recurso de apelacin; contra la
sentencia o auto de segunda instancia, nicamente procede el recurso de
casacin. Infringiramos este requisito si contra una sentencia hiciramos valer el
recurso de reposicin.
Una parte no puede interponer dos recursos contra la misma resolucin por
prohibrselo el Art. 360 del C.P.C., v. gr.: no se podr formular oposicin y apelar.
El numeral 361 del acotado permite a las partes renunciar a la apelacin. No
habr adecuacin, si contra una sentencia con apelacin renunciada, hiciramos
valer el recurso impugnatorio de apelacin. Tampoco se podra apelar, en los
casos de la casacin por salto.
Descripcin del Agravio. La parte afectada debe explicar en qu consiste el
agravio que le causa la resolucin que est impugnando. Esta es una condicin
esencial para que pueda serle concedido el recurso.
Fundamentacin. La parte que ejercita el derecho impugnatorio deber explicar
en qu consiste el vicio o el error cometido por el juez en la resolucin que
impugna, a fin de que el superior la anule o revoque. Esta fundamentacin
sustituye a la expresin de agravios que exista como un trmite obligatorio, en
segunda instancia, en el Cdigo de Procedimientos Civiles derogado.
La falta de estos requisitos de procedibilidad determina para que el juez declare
la improcedencia del medio impugnatorio. La resolucin que la declara, slo es
recurrible en queja.
Dentro de los requisitos relevantes que enmarcan los medios impugnatorios
tenemos los siguientes:
11
Deben impugnarse ante el rgano jurisdiccional que incurri en el vicio o error

procesal, salvo disposicin en contrario.
Debe atenderse a la formalidad y plazos previstos.
Existen requisitos de procedencia de los medios impugnatorios y dentro de los
ms relevantes tenemos los siguientes:
El impugnante deber fundamentar su pedido en el acto procesal en que lo
interpone, precisando el agravio y el vicio o error que lo motiva.
El impugnante deber adecuar el medio impugnatorio empleado, el acto
procesal (art. 358 del C.P.C
ARTCULO 357.- Los medios impugnatorios se interponen ante el rgano

jurisdiccional que cometi el vicio o error, salvo disposicin en contrario. Tambin se
atender a la formalidad y plazos previstos en este Cdigo para cada uno.
ARTCULO 358.- El impugnante fundamentar su pedido en el acto procesal en que
lo interpone, precisando el agravio y el vicio o error que lo motiva. El impugnante debe
adecuar el medio que utiliza, al acto procesal que impugna.
VIII. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD E

IMPROCEDENCIA
Nuestras normas adjetivas procesales, estipulan que el incumplimiento de algunos
de los requisitos determina la declaracin de inadmisibilidad o de improcedencia
del medio impugnatorio. El rgano jurisdiccional determinara lo citado a travs de
una resolucin debidamente motivada. Fundamentada (art. 359C.P.C).
ARTCULO 359.- El incumplimiento de alguno de los requisitos determina
la declaracin de inadmisibilidad o de improcedencia del medio
impugnatorio, mediante resolucin debidamente fundamentada. Esta
resolucin slo es recurrible en queja en los casos del artculo 401.
IX. PROHIBICION DEL DOBLE RECURSO

Las partes inmersas en el proceso estn prohibidas de poner dos recursos contra
una
misma
resolucin
(art.
360).
Asimismo no podramos apelar contra una sentencia que previamente se pact que
no sera recurrible, en aplicacin del Art. 361 del C.P.C.
X.
RENUNCIA A LA INTERPOSICIN DE RECURSOS

El cdigo procesal en mencin. Establece que durante el transcurso del proceso,
las partes pueden convenir la renuncia a interponerse el recurso pertinente contra
las resoluciones que pronuncindose sobre el fondo le pone fin.
ARTCULO 361.- Durante el transcurso del proceso, las partes pueden
convenir la renuncia a interponer recurso contra las resoluciones
pronuncindose sobre el fondo, le ponen fin. Esta renuncia admisible, siempre
que el derecho que sustenta la pretensin discutida sea renunciable y no afecte
MEDIOScostumbres
DE IMPUGNACION
Y SENTENCIA
el orden pblico, las buenas
norma imperativa.
12
CAPITULO II
REPOSICION
I. CONCEPTO
De acuerdo a la doctrina, el recurso de reposicin es conocido de acuerdo al sistema
jurdico de determinados pases como revocatoria. dem reconsideracin. La
reposicin es una medida impugnativa cuya finalidad es que el mismo rgano que
emiti una providencia procesal, la revoque y modifique conforme a ley.
Para algunos autores, el recurso de reposicin o revocatoria constituye un remedio
procesal tendiente a obtener que en la misma instancia donde una resolucin fue
emitida, se subsanen por contrario imperio, los agravios que pudo hacer ocasionado.
Para nosotros la reposicin, es un recurso procesal a travs del cual una de las partes,
inmersa a la contienda, que se considera agraviada, por la emisin de una
providencia jurisdiccional, recure ante el mismo rgano que la emiti, al fin que la
revoque, forme a ley.
Una caracterstica inherente a esta modalidad de recurso, es que se plantea en la
misma instancia, donde se ventila el proceso materia de Litis.
II.
LA REPOSICIN EN EL DERECHO COMPARADO
En la republica de argentina generalmente la mayora de los cdigos emplean el

trmino reposicin, la excepcin del cdigo de JUJUY que lo llama revocatoria.
En panam, el trmino empleado es el de reconsideracin. En cuba se le denomina
suplica4, ms se argumenta que Colombia usa este trmino para el recurso que se
presenta ante el magistrado ponente de una cmara que tiene facultades
condenatorias, para que el cuerpo revoque su decisin. Venezuela domina al recurso
atrado a colacin como revocatoria.
III. ORGENES DE LA REPOSICIN
De acuerdo a la doctrina, el origen de la reposicin se remontara al derecho
intermedio. Por ende apareci en las partidas y en todas las compilaciones espaolas,
reguladas en forma ms o menos similares, y de all se estipulo en diversos cdigos
latinoamericanos.
Algunos autores colombianos afirman que el recurso de splica es de antigua raigambre espaola y que el gran
tratadista Escriche hablaba de las suplicas, reguladas en las leyes de partidas, para que ciertos tribunales (audiencias,
cancilleras) pudieran revocar sus propias decisiones.
13
La finalidad proseguida por la reposicin es que el propio juzgador reponga sus

providencias de trmite, dem algunos casos los autos y sentencias.5
En algunos cdigos pertenecientes a pases latinoamericanos, el recurso de la
reposicin puede incoarse a instancia de parte, dem de oficio. En argentina se
establece en general que la facultad del tribunal es revocar una resolucin, mas ello
es posible mientras la resolucin no sea notificada a las partes.
IV. PROCEDENCIA DE LA REPOSICION
En nuestro pas, procede el recurso de reposicin contra los decretos, a fin de que el
juez que los dicto los revoque.
V. LA REPOSICIN EN LA LEGISLACIN NACIONAL
El cdigo procesal civil, destina dos artculos de su contexto al recurso de reposicin.
El artculo 362 el C.P.C. estipula que el recurso de reposicin procede contra los
decretos, a fin de que el juez los revoque.
VI. TRMITE DEL RECURSO DE REPOSICIN
El recurso de reposicin debe interponerse dentro del plazo de tres das, contados
desde el da siguiente a la modificacin de la resolucin. dem se estipula que si una
vez que esta interpuesto el recurso, el juez advierte que el vicio o error es evidente o
que el recurso es notoriamente inadmisible o improcedente, lo declarara as sin
necesidad de trmite. Si el magistrado considera menester efectuar el traslado a la
otra parte, lo har por el termino de tres das; una vez vencido el plazo atrado a
colacin, con contestacin o sin ella, el juez resolver el tpico en discusin (art.
363C.P.C).
La reposicin o revocatoria se llama tanto en los ordenamientos procesales civiles, dem penales: en la legislacin
procesal penal espaola. Originalmente se denomin a este recurso, reforma o suplica.
14
CAPITULO III
APELACION
I. CONCEPTO
La apelacin se constituye en el ms relevante recurso procesal ordinario.
Para algunos autores, el curso de apelacin por objeto una sentencia de la cual se
atribuye por el recurrente un defecto de fondo, que se deduce para obtener su
sustitucin ante el juez superior. GUASP afirma que la apelacin es un proceso de
impugnacin en el cual se pretende la eliminacin y sustitucin de una resolucin
judicial por el superior inmediato jerrquico del que la dicto.
COUTURE, dem el cdigo uruguayo define a la apelacin con un recurso ordinario,
concedido al litigante que ha sufrido un agravio de una sentencia del juez inferior
para reclamar y obtener su revocacin por el juez superior. Se trata de un recurso
ordinario con efecto suspensivo.
II. ORIGEN
El recurso de la apelacin tuvo su origen en roma, donde surgi la appellatio que fue
creada en el periodo imperial romano como remedio contra la injusticia de la
sentencia.
La apelacin en el derecho romano, era propia de los regmenes autoritarios, dentro
del proceso inquisitivo, a la apelacin aparece con dos manifestaciones tpicas, el
comuni remedii y la reformatio in perjus.
El recurso de apelacin fue evolucionando paulatinamente a lo largo de la historia,
as en Espaa desde el fuero juzgo a posterioro se estableci la apelacin como
nombre del alzada.
Tal cual lo seala el gran tratadista CARMELUTT, la finalidad del recurso es la
revisin de la sentencia y se requiere la existencia del perjuicio; el vicio debe
encontrarse en la parte dispositiva, vale decir en el fallo, que es lo que realmente
afecta a la parte que se siente agraviada.
De acuerdo a la doctrina, el recurso de apelacin, es lo ms importante dentro del
proceso, por mltiples razones, puesto que procede contra las sentencias, en principio
contra las definitivas y tambin contra las interlocutorias.
El tratadista Guasp, establece que dogmticamente es inaceptable distinguir entre una
sentencia definitiva y una interlocutoria, puesto que por esencia la sentencia es final.
III.LA ADHESIN A LA APELACIN

El curso adhesivo, vale decir, la adhesin a la apelacin consiste en la facultad
recurrida que no apelo de adherirse a la recurrencia de su adversario.
15
Es una posibilidad que se da quien no ha empleado un determinado medio

impugnativo para beneficiarse de el a consecuencia de la recurrencia de su
adversario, introduciendo a su vez su impugnacin sobre la base de los agravios que
tambin a l causa la providencia procesal.
La adhesin a la apelacin es un instituto muy antiguo, incluso se encuentra en el
derecho romano que lo admiti desde la poca de Justiniano (ley 30 del cdigo
apellat), luego surgi en el derecho intermedio, posteriormente en la poca moderna
y contempornea.6
IV. EL RECURSO DE APELACIN EN LA LEGISLACIN NACIONAL
El recurso ordinario de la apelacin, es un medio impugnatorio invocado por la parte
que se considera agraviada con el terno de una resolucin, bien sea sentencia o auto,
con la finalidad de efectuada la revisin del pertinente por la instancia superior se
subsanen el vicio o error procesal en el que se hubiere incurrido. Tradicionalmente,
dem se conoce al recurso de apelacin, como la alzada.
Objeto de apelacin.- el objeto principal del recurso de apelacin es lograr que el
superior jerrquico examine una resolucin (sentencia o auto), fin la revoque o anule
total o parcialmente (art. 364 C.P.C).
V. MODALIDADES DE LA APELACIN
De acuerdo a los efectos que produce la apelacin puede clasificarse en:
1. apelacin con efecto suspensivo.- a travs de esta modalidad la eficacia de la
resolucin recurrida queda suspenda hasta la modificacin de la que ordena se
cumpla lo dispuesto por el superior y sin perjuicio de la suspensin; el
magistrado que expidi la resolucin impugnado podr seguir conociendo las
cuestiones que transmiten, en cuaderno aparte. es menester comentar que dem
se seala que una de las parte podr solicitar motivadamente se traben medidas
cautelares que eviten la suspensin causa agravio irreparable (art. 368 del
c.p.c. primer pargrafo).
2. apelacin sin efecto suspensivo.- es aquella en que la eficacia de la resolucin
impugnada se mantiene, dem para el cumplimiento de esta.
El magistrado al conceder la apelacin precisara el efecto con el que ha
concedido el recurso, y si es diferida, en su caso (art. 368, segundo pargrafo
del c.p.c.).
3. apelacin diferida.- de oficio o de pedido de parte, el juez puede ordenar que se
reserve el trmite de una apelacin sin efecto suspendido, a fin de que sea
resuelta por el magistrado superior. la falta de apelacin de la sentencia de la
6
Es menester comentar que la adhesin a la apelacin es una institucin que yace en los ordenamientos procesales
civiles de diversos pases Latinoamrica y el mundo.
16
resolucin sealada por el juez determinada la ineficacia de la apelacin

diferida (art. 369 del c.p.c.).
VI. TRAMITE DE LA APELACION DE SENTENCIA
De acuerdo a nuestro ordenamiento jurdico procesal civil, la apelacin contra las
sentencias se interpone dentro del plazo que est previsto para cada va
procedimental. Plazo que ha de computarse desde el da siguiente de recibida la
notificacin.
Concebida la apelacin. Se elevara el expediente principal dentro de un plazo no
mayor a veinte das, que se computaran desde la concesin del recurso.
En los procesos de conocimiento y abreviado, el superior conferir traslado del
escrito de apelacin por un plazo de diez das hbiles.
La contrapartes, al contestar el traslado podr adherirse al recurso fundamentando
sus agravios, de los que se conferir traslado al apelante por el termino de diez das.
Con la absolucin de la contraparte o del apelante si hubo adhesin, el proceso
queda expedito para ser resuelto, con la declaracin del magistrado superior en tal
sentido, sealando da y hora para la vista de la causa.
Tngase en cuenta que el desistimiento de la apelacin no afecta la adhesin.
VII. MEDIOS PROBATORIOS EN LA APELACION DE SENTENCIAS
Merced a nuestra legislacin, sola en los procesos de conocimiento y abreviada, las
partes o terceros legitimados debidamente, pueden ofrecer medios probatorios en el
escrito de formulacin de la apelacin o en el de absolucin de agravios y solo en
los casos:
a. Cuando los medios probatorios estn referidos a la
relevantes para el derecho o inters discutido, pero
concluida la etapa de postulacin de proceso, dem.
b. Cuando se trate de documentos expedidos con fecha
proceso, o que comprobadamente no se hayan podido
anterioridad.
ocurrencia de hechos
acaecidos despus de
posterior al inicio del
conocer y obtener con
dem se acota que es inimpugnable la resolucin para la que el superior declara

inadmisibles los medios probatorios ofrecidos. Si fueran admitidos, se fijara la
fecha para la audiencia respectiva, la que ser dirigida por el juez menos antiguo, si
el superior es un rgano colegiado.
VIII.
VISTA DE LA CAUSA E INFORME ORAL

En los procesos de conocimiento y abreviados, se notificara la designacin de
la fecha para la vista de la causa, diez das hbiles antes de su realizacin y
17
cinco das antes para los procesos sumarsimos, de ejecucin y no

contenciosos.
El informe oral solo es procedente cuando la apelacin se ha concebido con
efectos suspensivo. Cuando el letrado desee informar lo comunicara por escrito
hasta el tercer da de notificada la fecha de la vista. Debiendo precisar si la
parte informara sobre los hechos se considera aceptada la peticin con la
simple presentacin del escrito.
resuelta la apelacin se devolver el expediente al juez de la demanda, dentro
de los diez das de notificada la resolucin, bajo responsabilidad del auxiliar
jurisdiccional respectivo.
IX. TRAMITE DE LA APELACION DE AUTOS CON EFECTO SUSPENSIVO
El trmite de apelacin de auto con efecto suspensivo, se halla regulado en el
cdigo procesal civil artculo 376, del cual seala que :
El recurso trado a colacin, se interpone dentro del tercer da si el auto es
pronunciado fuera de la audiencia
Tngase en cuenta , que si el auto es expedido en la audiencia, el recurso se
interpondr dentro de la misma, aunque su fundamentacin y recaudos
colaterales como es el pago de la respectiva tasa judicial, sea cumplidos dentro
del tercer da de realizada aquella.
X. TRAMITE DE LA APELACION DEL AUTO SIN EFECTO SUSPENSIVO
El trmite de apelacin de auto sin efecto suspensivo, se halla estipulado en el
ordenamiento procesal civil artculo 377 y este consiste en:
la apelacin se interpone e dentro del mismo trmino estipulado para las
apelaciones de auto con efecto suspensivo en la misma resolucin que
concede la apelacin sin efecto y sin calidad de diferida, el juez precisara los
autados que deben ser enviados al superior, considerando los presupuestos
por el recurrente al apelar.
dentro del tercer da de notificado el concesorio, la otra parte podr adherirse
a la apelacin.
XI. APELACION Y NULIDAD
El recurso de apelacin enmarca intrnsecamente el de nulidad solo en los casos en
que los vicios estn referidos a la formalidad de la resolucin impugnada.
XII. DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE
Una vez que se haya resuelto la apelacin con efecto suspensivo se devolver el
expediente al juez de la demanda, dentro de los das de notificada la resolucin,
bajo responsabilidad del auxiliar de justicia respectivo.
18
Resuelta la apelacin sin efecto suspensivo, el cursor notifica la resolucin a las

partes dentro del tercer da de expandida la citada.
19
CAPITULO IV
CASACION
I. ORIGEN
El termino casacin, tiene sus races el latn en caso- as- are que significa abogar,
anular, quebrantar, deshacer.
El sentido con se usan los trminos casacin (sustantivo) y casar (verbo) en espaol,
provienen del significado de las voces latinas abrogatio, onis, abrogacin, casacin,
anulacin, supresin y degoratio, onis, derogacin abolicin, anulacin de la ley y de
alguna de la clausulas.7
El tratadista de la RUA, seala que la casacin se perfilo en tres etapas
fundamentales:
La idea de origen romano, por la cual una sentencia injusta. Por error de
derecho, debe considerarse ms gravemente viciada, especialmente por
desconocimiento de las reglas de la autoridad, que la injusta por error de
hecho.
La concesin a las partes de un remedio diverso, de los otorgados para el caso
de simple injusticia de ms moderno origen.
La interposicin, como motivo del recurso, de los errores in procediendo que
encuentra su origen en el derecho intermedio.
II.
ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA CASACION

EN ROMA.- los autores se hayan divididos en lo concerniente al origen de casacin:
tngase en cuenta que CALAMANDREI afirma que si bien no puede sostenerse
enfticamente que el origen de la casacin este en la revolucin francesa, si se puede
decirse que se inici en el ancien rgimen y culmino en las leyes revolucionarias.
A contrario sensu. De la plaza. Manuel seala que la casacin tiene sus antecedentes
en roma; de tal informacin podra inferirse que en aquel entonces existi una figura
jurdica similar a la casacin actual.
Procesos existentes en la historia jurdica romana. La historia del proceso civil
romano, enmarca una brega por parte del estado por adquirir podero frente a la
concepcin individualista del pueblo romano.
En roma existieron tres periodos, las cuales son los siguientes:
Periodo de las legis actiones o acciones de la ley, que aproximadamente se
prolong hasta la mitad del siglo II a.c .
Periodo de las formulas o per formulan
Otros autores sealan el vocablo casacin proviene idea de la voz francesa, que equivale a romper, quebrar, anular.
20
periodo extraordinario o cognitivo extra ordinent, que se prolong hasta la cada

del imperio romano.
III. NATURALEZA JURIDICA DE LA CASACION
La casacin es una accin autnoma impugnativa, para otros es un recurso de
carcter extraordinario. Significa una ltima ratio y su concesin es limitada. asi se
concede luego de agotados todos los dems recursos extraordinarios,.
Parta nosotros la casacin es un recurso extraordinario de orden procesal civil,
efecto ocasionado por un error in iudicando (error al momento de juzgar
sentencia) o, error in procedendo (error acaecido en la prosecucin del proceso).
La casacin tiene efecto suspensivo, impidiendo la naturaleza de la cosa juzgada.
La casacin solo funciona a instancia de parte y no de oficio, el rgano de casacin
no lo constituye un tribunal especial, sino ms bien uno de carcter jurisdiccional
como es la corte suprema de justicia.
IV. FINES DE LA CASACION
Dentro de los fines principales de la casacin para algunos autores, son: la defensa
del derecho objetivo, dem la unificacin de la jurisprudencia.
A travs de la primera finalidad trada a colacin se afirma que se busca el imperio
de la seguridad jurdica, dem la igualdad de los ciudadanos ante la ley y la defensa
de la supremaca del rgano legislativo.
La segunda finalidad que es la de unificar la jurisprudencia emanada desde la
doctrina tradicional, se comenta que ha servido para conformar la unidad jurdica
en varios pases como son Alemania.
V. LA CASACION EN EL DERECHO
La casacin de acuerdo a la doctrina, posicin que compartimos se halla en el
derecho procesal civil, dem, se afirma que est relacionada ntimamente con la
funcin jurisdiccional del estado, por ende permanece al derecho pblico.
VI. MOTIVOS DE APLICACIN DE LA CASACION
El principal motivo, que permite la aplicacin de la casacin es generada por las
sentencias que causan infracciones en el momento de aplicar el derecho.
La infraccin jurdica puede producirse bien sea en el fono o en la forma, en virtud
puede producirse tanto al juzgador lo que conlleva a efectuar una diferenciacin
entre los errores del juicio y los errores del procedimiento.
VII. ERROR DE DERECHO IN IUDICANDO
21
La infraccin del derecho para que pueda sea materia de casacin debe enmarcar
una violencia a la ley, a la norma de derecho. El error in iudicando puede estar
enmarcado en la falta de aplicacin de la norma correcta o en la indebida
aplicacin. dem puede estar enmarcada en una desobediencia o transgresin de la
norma, incluso en una incorrecta interpretacin de la misma.
VIII.
ERROR IN PROCEDENDO
Referido a los errores del procedimiento, por ende de la doctrina la ha tipificado

como casacin por razones de forma, que es una contraposicin a los fondos. El
error in procedendo, est referido a la actividad general del juzgador, no en s de la
sentencia. Tngase en cuenta que el error debe ser determinante del fallo; podra
citarse cuando se admitido una prueba en forma ilegtima o se rechaz otra por
error.
IX. SENTENCIAS CASABLES
La casacin solo se interpone contra las sentencias definitivas, emanadas de un
juzgado. Sala superior. Esta decisin debe prevenir una sentencia emanada de un
tribunal (sala). Culmine un proceso judicial, en tal virtud no se posibilita la
interposicin del recurso de casacin contra decisiones de rganos administrativos.8
Mas es menester sealar lo estipulado en nuestro cdigo procesal civil artculo
385, que dice solo procede el recurso de casacin contra:
Las sentencias expedidas en revisin por las cortes superiores.
Los autos expedidos por las cortes superiores que, en revisin, ponen fin al
proceso.
Las resoluciones que la ley seala.
X. LA CASACION EN NUESTRA LEGISLACION
Nuestro cdigo procesal civil vigente ha estipulado el recurso de casacin dentro de
los medios impugnatorios a manera de sustitucin del otorga recurso de nulidad
establecido en nuestro ortodoxo cdigo de procedimientos civiles derogado que
data de 1912.
De acuerdo a nuestros antecedentes legislativos e histricos nunca existi en el Per
un tribunal especial que conociera sobre la casacin, en tal virtud por primera vez y
sentando procedentes, nuestra corte suprema es el ente que conocer sobre el tem
trado a colacin.
XI. MODALIDADES DE CASACION
8
Tngase en cuenta que la sentencia debe ser definida, lo que lo excluye los autos y decretos de trmite y las
decisiones que resuelven los incidentes.
22
De acuerdo a nuestra legislacin sobre el tpico en mencin existen dos

modalidades de casacin que son:
La casacin por salto.- acece cuando las partes de comn de acuerdo fijan no
actuar el recurso de apelacin a travs de un escrito y con sus respectivas
firmas legalizadas ante el cursor del juzgado, a fin de efectuar directamente la
interposicin del curso extraordinario de la casacin; la casacin por salto
solo procede en los casos (procesos civiles) en los que no se contienden
derechos irrenunciables.
La casacin en inters de la ley.- no se halla regulado, norma en nuestra
legislacin vigente, sin embargo de acuerdo a la doctrina y la praxis, tiene la
facultad de interponerlo es el ministerio publico dentro de cualquier proceso
XII. CAUSALES DE CASACION
Las causales de casacin estn establecidas en nuestro ordenamiento procesal civil
especficamente en el artculo 386, donde se establece que:
Son causales para interponer recursos de casacin.
La aplicacin indebida o la interposicin errnea de una norma de derecho
material, as como de la doctrina jurisprudencial.
La inaplicacin de una norma de derecho material o de la doctrina
jurisprudencial
La contravencin de las normas de garantizar el derecho a un debido
proceso, o la infraccin de las normas esenciales para eficacia y validez de
los actos procesales
La aplicacin indebida se da cuando se emplea una norma o doctrina
jurisprudencial que no es de aplicacin al caso en contienda. La interpretacin
errnea de una norma de derecho material o doctrina jurisprudencial se presenta
cuando se aplica la norma debida, mas no se le da la interpretacin correcta
XIII. REQUISITOS DE LA CASACION

Los requisitos de forma de la casacin estn estipulados en el artculo 387 del
cdigo procesal civil, y los requisitos de fondo se hallan enmarcados en el artculo
388.
Los requisitos de forma de la casacin son los siguientes a enunciar:
Se interpone contra las sentencias expedidas en revisin por las cortes
superiores; se interpone contra los autos expedidos por las cortes superiores
que; en revisin pone fin al proceso y contra las resoluciones que la ley
seale.
23
Se interpondr dentro del plazo de diez das, contados desde el da siguiente

de notificada la resolucin que se impugna debiendo acompaarse el recibo
de la tasa respectiva por el derecho pertinente.
Debe interponerse ante el rgano jurisdiccional que expidi la resolucin
impugnada.
XIV. CARACTERES DEL RECURSO DE CASACION

Dentro de los caracteres relevantes de la casacin tenemos:
Es un recurso extraordinario que se halla enmarcado dentro del derecho
pblico in strictu sensu, derecho procesal civil.
A efectos de interponerse el recurso de casacin, el que lo hace tener
legitimidad plena.
La casacin enmarcan el carcter personal, en tal virtud solo favorece al que
lo interpuso y no a los otros, por ejemplo tratndose del litisconsorcio, en tal
virtud tngase en cuenta que no es posible la adhesin al recurso de la
casacin merced a su naturaleza independiente.
La casacin es un recurso extraordinario.
XV. INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION
El cdigo procesal civil estipula que el rgano jurisdiccional ante el cual se
interpone el recurso, apreciara la observancia de los requisitos estipulados en el
artculo 387. De incumplirse algunos de los requisitos establecidos dar lugar a la
declaracin de inadmisibilidad del recurso.
XVI.
LA NULIDAD DE LA RESOLUCINO QUE ADMITE EL RECURSO
El cdigo establece, que antes de la vista de la causa, la sala de casacin respectiva

anulara la resolucin que admite el recurso, si considera que no se ha cumplido con
alguno de los requisitos de forma.
XVII. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO
La norma trada a colacin establece, que antes de vista la causa, la sala aprecia el
incumplimiento de los requisitos establecidos en el artculo 388. El
incumplimiento de algunos de ellos da lugar improcedencia debidamente
fundamentada. Lo citado equivale a que un strictu sensu debe cumplirse a cabalidad
los requisitos, bien sea los de forma, los de fondo para que el recurso de casacin
24
tenga validez; a contrario sensu de no ser as dar lugar a que se declare su

inadmisibilidad nulidad y/o improcedencia.
XVIII. TRAMITE DE LA CASACION
El cdigo estipula que la interposicin del recurso de casacin suspende la
ejecucin de la sentencia, dem se establece que durante el trmite de la casacin, la
actividad procesal de las partes se limita a la facultad de presentar informes escritos
y tan solo un informe oral durante la vista de la causa.
El nico medio de prueba procedente es el de documento que acrediten la
existencia de doctrina jurisprudencial, o de ley extranjera y su sentido, en los
procesos sobre derecho internacional privado.
25
CAPITULO V
QUEJA
I. CONCEPTO
ES UN RECURSO ORDINARIO considerado por la doctrina como recurso directo
que se concede como un remedio frente a la apelacin denegada, el de innovacin o
atentado cuando, concedida la apelacin, el juez sigue interviniendo en violacin del
principio devolutivo. Y el de retardo, que implica una splica ante el magistrado
superior contra el inferior.9
Para nosotros la queja es un recurso ordinario, empleado por una de las partes que se
siente agraviada por la denegatoria de sus recursos de apelacin, dictaminada por el
juez, generalmente de primera instancia.
II.
LA NATURALEZA DEL RECURSO DE QUEJA

El recurso de queja, por denegacin de apelacin, es un recurso ordinario concebido
al litigante que ha deducido apelacin y se agravia por la denegacin de esta.
El tratadista PODETTI denomina recurso directo a la queja, y lo define como una va
o medio impugnativo, para que el tribunal ad quem (magistrado o instancia superior)
reside la decisin a quo (magistrado o instancia inferior).
En el recurso de la queja, no se agota su empleo frente a la negativa de la apelacin,
sino que se admite, tambin, para el rechazo de otros de otros medios impugnativos
III.RECURSO DE QUEJA EN LA LEGISLACIN NACIONAL

Objeto de la queja.- la queja se constituye en un medio impugnativo, recurso
ordinario, cuyo objeto tal cual se halla estipulado en el art 401 del cdigo procesal
civil vigente, radica en reexaminar una resolucin de inadmisibilidad o
improcedencia de un recurso de apelacin o casacin. dem procede su interposicin
contra la resolucin concensoria de apelacin con efecto distinto al solicitado.
El recurso de queja puede enmarcar dos modalidades:
Queja de derecho.- se interpone el mismo rgano jurisdiccional que deneg el
recurso de apelacin ordinario de casacin
Queja de hecho.- trada a colacin, se interpone en forma directa ante el
superior jerrquico sin necesidad acompaar copias de documento alguno,
requiere fundamentacin debido para su concesin.
IV. INTERPOSICIN
9
De las tres modalidades de queja sealadas, la que se halla en casi todos los cdigos de los pases latinoamericanos,
es la de la queja por denegacin de apelacin o de casacin.
26
El recurso de queja, se interpone ante el magistrado o instancia superior que deneg

la apelacin o la concedi con efecto distinto al solicitado. Se presentara ante la
corte de casacin en el caso que se haya denegado el recurso extraordinario a
colacin.
El termino para interponerlo lo establece el cdigo procesal civil en el artculo
403; el plazo es de tres das contados desde el da siguiente de notificada la
resolucin que deniega el recurso o de la que lo concede con efecto diferente al
solicitado (art. 403 del C.P.C.).
V. TRAMITE DEL RECURSO
Una vez que se haya interpuesto el recurso de queja el magistrado o instancia
superior puede rechazarlo si se omite algn requisito de admisibilidad o de
procedencia. O de lo contrario proceder a resolverlo sin trmite.
De declararse fundada la queja, el superior ad quem concede el recurso y precisa el
efecto si se trata de la apelacin. Comunicando al inferiro (a quo) su decisin para
que envi el expediente o ejecute lo que corresponda. La comunicacin trada a
colacin se efecta sin perjuicio de la notificacin a las partes.
De declararse infundada, se comunicara al juez inferior y se notificara a las partes
en la forma prevista por ley. Asimismo se le impondr al recurrente al pago de las
costas y costos del recurso y al pago de una multa no menor de 3 ni mayor de 5
unidades de referencia procesal.
VI. EFECTOS PRODUCIDOS POR EL RECURSO DE QUEJA
La interposicin del recurso ordinario de queja, no suspende la tramitacin del
expediente principal, ni la eficacia de la resolucin denegatoria.
Excepcionalmente a pedido de una de las partes y previa prestacin de la contra
cautela que ha de ser fijada prudencialmente, el juez de la demanda puede
suspender el proceso principal, por medio de la resolucin fundamentada y que
tiene el carcter irrecurrible
TITULO II
SENTENCIA
I. CONCEPTO
27
constituye una decisin definitiva de una cuestin criminal, acto complejo que
contiene un juicio de reproche o de ausencia del mismo, sobre la base de hechos que
han de ser determinados jurdicamente, es as que debe fundarse en una actividad
probatoria suficiente que permita al juzgador la creacin de la verdad jurdica y
establecer los niveles de imputacin
La estructura interna de la sentencia se manifiesta a travs de un silogismo, en donde
el hecho real o acreditado debe subsumirse en el supuesto hecho de la norma jurdica,
de tal manera que se produzca una determinada consecuencia jurdica.
II. ELEMENTOS DE LA SENTENCIA
1. EMCABEZAMIENTO
La cabecera es el primero de los apartados y en la misma se consiga el lugar, el
rgano jurisdiccional que la dicta, la fecha en que se emite la sentencia, la clase
de juicio que la origina y la accin ejercitada en el mismo. Del mismo modo en
ella se reflejan el nombre, domicilio y profesin de los litigantes, los nombres
de sus respectivos letrados y procuradores y del ponente, en caso de tratarse de
un tribunal. En este ltimo supuesto, en el lado izquierdo del encabezamiento
aparecer la relacin nominal de todos los magistrados que firman la sentencia
.
2. ANTECEDENTES DE HECHO
a) resumen de pretensiones y resistencias
b) hechos base de las alegaciones
c) referencia a pruebas practicadas
d) hechos probados (pruebas de base).
3. FUNDAMENTOS DE HECHO
Consisten en las razones y en la explicacin de las valoraciones esenciales y
determinantes que ha llevado a la conviccin que los hechos sustento de la
pretensin se han verificado o no en la realidad
4. FUNDAMENTOS DE DERECHO
consisten en las razones esenciales que han llevado al juez a asumir o no un
hecho dentro del supuesto hipottico de la norma jurdica, lo que supone
tambin que debe hacerse mencin a la norma que resulte o no aplicable al
caso sublitis
III. ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA
En general, toda sentencia debe estructurarse en tres partes:
1. Expositiva: en la que se narrar los hechos que hubieran originado la
formacin de la causa y que forman parte de la acusacin fiscal, adems se
incorpora los datos generales del o los acusados.
28
2. Considerativa: en la que se expresa la motivacin de la sentencia, pues en

ella el rgano jurisdiccional desarrolla su apreciacin sobre cada uno de los
hechos y los elementos probatorios puestos a su consideracin y en
aplicacin de los principios y normas pertinentes se llega a determinar la
inocencia o culpabilidad del acusado.
3. Resolutiva o fallo, en la que se expresa la decisin del rgano jurisdiccional
respecto a la situacin jurdica del acusado, que puede ser una decisin
absolutoria o condenatoria.
IV. CLASES DE SENTENCIAS
1. Sentencias definitivas: entendindose por tales todas aquellas que finalizan
el proceso, es decir, las que concluyen un juicio en una instancia.
2. Sentencias interlocutorias: destinadas o encargadas de resolver incidentes o
cuestiones secundarias.
3. Sentencias firmes, entendiendo: por tales aquellas que ya no admiten tipo
alguno de recurso, sea ordinario o extraordinario o, en caso de que sea
posible alguno de ellos, transcurre el plazo fijado sin que el mismo se haya
interpuesto.
4. Sentencias ejecutorias son todas: las ejecutadas, es decir, aquellas que han
producido todo su efecto llevndose a cabo la oportuna ejecucin de los
requerimientos expresados en el fallo. Este tipo de sentencias, como es
lgico, lleva implcito la condicin de firme, razn por la que se ha podido
llevar a cumplimiento.
5. SENTENCIA ABSOLUTORIA: La sentencia absolutoria debe contener la
exposicin del hecho imputado y la declaracin de que el mismo no se
realiz en las circunstancias denunciadas. Debe expresarse que de la
actuacin de los medios probatorios se pudo determinar la inocencia del
acusado o, en todo caso que las pruebas no son suficientes para establecer su
culpabilidad. Asimismo, debe ordenarse la anulacin de los antecedentes
policiales y judiciales del procesado por los hechos materia de
investigacin.
6. SENTENCIA CONDENATORIA: Toda sentencia condenatoria debe
contener la designacin precisa del sentenciado, la exposicin del hecho
delictivo, la apreciacin de las declaraciones de los testigos o de las otras
pruebas en que se funda la culpabilidad, las circunstancias del delito, la pena
principal y las penas accesorias o la medida de seguridad, la fecha en que la
pena comienza a computarse y la de su vencimiento, el monto de la
reparacin civil (incluso si nadie se constituy como parte civil) indicando
al beneficiado como al obligado a su pago. Asimismo, es necesario que la
sentencia condenatoria consigne cada uno de los dispositivos legales que se
hayan aplicado al caso concreto.
29
V. MOTIVACION
La motivacin de las sentencias es una de las principales garantas de la
administracin de justicia; la motivacin implica el anlisis y evaluacin de todas
las pruebas y diligencias actuadas en relacin a la imputacin que se formula contra
el agente, precisando adems los fundamentos de derecho que avalen las
conclusiones a que se lleguen como consecuencia de la valoracin de los hechos y
de las pruebas.
Es obligacin fundamental del rgano jurisdiccional motivar debidamente sus
resoluciones; parte de ese deber de motivacin consiste en indicar el valor que en
particular atribuye a cada prueba, as como las razones por las cuales atribuye ese
valor y cmo en conjunto forman en l conviccin sobre la realizacin del ilcito
penal y de la responsabilidad del procesado o de su inocencia o la falta de
elementos
probatorios
para
atribuir
aquella.
Comentario
Tal como lo sealan las resoluciones citadas, la motivacin de la sentencia
constituye una de las principales obligaciones del rgano jurisdiccional, de modo
que el sentenciado puede conocer los fundamentos en los que se basa la sentencia
que se le impone e impugnar, si fuera el caso. La motivacin de la sentencia es una
obligacin de los jueces reconocida en la Constitucin. As el inciso 5 del artculo
139 establece que toda resolucin judicial debe estar debidamente motivada, con
mencin expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho que la
sustenten.
VI. NULIDAD DE LA SENTENCIA
Incurre en las nulidades previstas en los incs. 9 y 10 del Art. 1085 del C.P.C. la
resolucin que se pronuncia sobre puntos no demandados y contrariamente no
resuelve otros que han sido materia de accin
1. NULIDAD DE SENTENCIA POR INFRINGIR EL PRINCIPIO DE
CONGRUENCIA
El Juzgador no puede pronunciarse sobre un hecho que no ha sido alegado por
las partes, en virtud del Principio de Congruencia Procesal y a fin de no causar
indefensin.
No deben confundirse los conceptos de propiedad con el capital social y en tal
virtud no puede exigirse que cada vez que una persona adquiera un vehculo
debe aumentar su capital social
2. NULIDAD DE SENTENCIA POR DEFICIENTE MOTIVACION
Toda sentencia debe ser motivada con la fundamentacin de hecho y jurdica
pertinente, caso contrario se contraviene el debido proceso y particularmente uno
de sus elementos como es el de la motivacin suficiente. Las normas procesales
no configuran la fundamentacin jurdica de la sentencia que exige el
30
ordenamiento jurdico sino que regulan la conducta de los sujetos principales y

secundarios dentro del proceso
3. NULIDAD POR AFECTAR EL DEBIDO PROCESO
En atencin al principio de congruencia procesal el Juzgador debe pronunciarse
sobre todos y nicamente los extremos de la pretensin y medios de defensa de
fondo formulados oportunamente en proceso. Si la sentencia de primera
instancia omite pronunciarse sobre los dos extremos que son materia de la
demanda, configura una sentencia infra petita, de consiguiente existe una
contravencin a las normas que garantizan el debido proceso
4. NULIDAD DE SENTENCIAS. DERECHO DE DEFENSA
Debe integrarse la relacin jurdica procesal, emplazando al litisconsorcio
necesario pasivo para ejercitar su derecho de defensa, conforme al Art. 95 del
C.P.C.
Habiendo comparecido en segunda instancia aquel litisconsorte, debe anularse la
sentencia recurrida para preservar su derecho de defensa en primera instancia
5. NULIDAD DE SENTENCIA POR INFRA PETITA
No habindose pronunciado el A quo sobre algunos puntos controvertidos y
existiendo una deficiente motivacin, la sentencia recurrida es nula, de
conformidad con el Art. 122 del Cdigo Procesal Civil
6. NULIDAD DE SENTENCIA OMISION DE PRUEBA
No habindose realizado la confrontacin ordenada entre la perita siquiatra y
todos los justiciables, particularmente el demandado, en una demanda de nulidad
de matrimonio por la causal de enfermedad mental, es nula la sentencia y aquella
diligencia defectuosamente realizada
7. NULIDAD DE SENTENCIA POR INFRACCION DEL PRINCIPIO DE

INMEDIACION
El Juez que inicia la audiencia de pruebas concluir el proceso, salvo que sea
promovido o separado.
En el presente caso, a partir de la audiencia de pruebas hasta la sentencia
intervienen tres jueces distintos. El primero inicia la audiencia, el segundo la
continu y el tercero, sentenci la causa. Estas irregularidades causan nulidad de
los actuados por contravencin de los principios de vinculacin e inmediacin
31
8. NULIDAD DE LA SENTENCIA POR DEFICIENTE MOTIVACION

La deficiente motivacin de la sentencia de vista, que revoca la sentencia de
primera instancia, constituye error in procedendo que afecta el debido proceso, y
dentro del cual se halla la obligacin de motivar toda resolucin judicial.
La necesidad de motivacin tiene raigambre constitucional por: a) La motivacin exige referirse a la ley de la cual se hace aplicacin, impidiendo que la
decisin se funde en el arbitrio judicial; b) Favorece una mayor perfeccin en el
proceso interno de elaboracin de la sentencia; c) Cumple una funcin
persuasiva o didctica; y, d) Facilita la labor de los rganos jurisdiccionales que
conocen de las impugnaciones de las sentencias".
32
CONCLUSIONES
1.El derecho a impugnar un fallo (sentencia) enmarca la facultad de accionar y

contradecir ante un rgano jurisdiccional jerrquicamente superior, una sentencia
emanada del que lo pronuncio (rgano inferior) y excepcionalmente ante el mismo
judicante solicitndose un reexamen de la contienda que ha sido objeto de la
decisin.
2. La impugnacin tiene por objeto corregir los errores o vicios procesales en los
que haya incurrido.
3. Los medios impugnatorios son el instrumento que la ley a las partes o a terceros
legitimados para que soliciten al juez que, l u otro superior jerrquico, realice un
nuevo examen de un acto procesal nodo el proceso, a fin de que se anule o revoque
ste, total o parcialmente". Impugnar significa: "Luchar, combatir, atacar"; y
medios impugnatorios, es el que concede la ley a las partes para luchar contra las
resoluciones que s causan agravio.
4. Los medios impugnatorios se fundan en la posibilidad del error humano y tienen
su base legal, en la garanta constitucional de la INSTANCIA PLURAL,
establecida el Art. 139 inc. 6 de la Carta Magna del Estado de 1993, Adems de
garantizar el DEBIDO PROCESO sealada en la misma.
5. Caractersticas de ls medios impugnatorios:
Derecho exclusivo de las partes.
Atacan solamente resoluciones.
Los medios impgnatenos se fundan en el AGRAVIO. Sin agravio no impugnacin
Los medios impgnatenos pueden ejercerse en forma total o parcial
Pedido de nuevo examen con objeto de la resolucin que causa agravio sea anulada
o revocada
6. la impugnacin es el gnero y el recurso es la especie.

7. Son diversas las causas de impugnacin; en general de acuerdo a la doctrina las
causas de impugnacin suelen clasificarse de la siguiente manera:
Vicios in procedendo ( sobre los hechos )
Vicios in iudicando ( sobre el derecho )
33
8. Clases de medios impugnatrios:

Los remedios.- estos. Se formulan por quien se considere agraviado por actos
procesales no contenidos en resoluciones.
Los recursos.- Se formulan por quien se considere agraviado en el tenor de una
resolucin o parte de ella, para que posteriormente previo examen. Subsane el vicio
o error en el que se haya incurrido procesalmente.
9. REQUISITOS DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
Tiempo
lugar
forma
REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Adecuacin del Recurso
Descripcin del Agravio
Fundamentacin
10. LOS RECURSOS IMPUGNATORIOS:
APELACION
CASACION
QUEJA
34
35

Trabajo de Impugnacion Completo

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Trabajo de Impugnacion Completo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rocio urbina chapilliquen

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

MEDIOS DE IMPUGNACIN Y SENTENCIA

TEORA GENERAL DEL PROCESO

Dr. LI CRDVA, YONNE PEDRO

ALAMA CASTILL, NORLEY

PIURA, 15 DE DICIEMBRE DEL 2014

MEDIOS DE IMPUGNACION Y SENTENCIA

MEDIOS DE IMPUGNACION Y SENTENCIA

MEDIOS DE IMPUGNACION Y SENTENCIA

CAPITULO I MEDIOS DE IMPUGNACIN............................................................. 7

CAUSAS DE IMPUGNACIN .................................................................... 9

NATURALEZA DEL ACTO IMPUGNATIVO............................................. 9

CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS ............................................... 10

REQUISITOS DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS ............................... 10

VIII. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD E

PROHIBICION DEL DOBLE RECURSO .................................................. 12

RENUNCIA A LA INTERPOSICIN DE RECURSOS .............................. 12

CAPITULO II REPOSICION .................................................................................. 13

LA REPOSICIN EN EL DERECHO COMPARADO ............................... 13

ORGENES DE LA REPOSICIN ............................................................ 13

LA REPOSICIN EN LA LEGISLACIN NACIONAL ............................ 14

TRMITE DEL RECURSO DE REPOSICIN.......................................... 14

CAPITULO III APELACION .................................................................................. 15

LA ADHESIN A LA APELACIN .......................................................... 15

EL RECURSO DE APELACIN EN LA LEGISLACIN NACIONAL ...... 16

MODALIDADES DE LA APELACIN ..................................................... 16

TRAMITE DE LA APELACION DE SENTENCIA .................................... 17

MEDIOS PROBATORIOS EN LA APELACION DE SENTENCIAS .......... 17

VIII. VISTA DE LA CAUSA E INFORME ORAL .............................................. 17

TRAMITE DE LA APELACION DE AUTOS CON EFECTO SUSPENSIVO

MEDIOS DE IMPUGNACION Y SENTENCIA

TRAMITE DE LA APELACION DEL AUTO SIN EFECTO SUSPENSIVO

APELACION Y NULIDAD ........................................................................ 18

DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE ......................................................... 18

ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA CASACION .............................. 20

NATURALEZA JURIDICA DE LA CASACION........................................ 21

FINES DE LA CASACION ........................................................................ 21

LA CASACION EN EL DERECHO ........................................................... 21

MOTIVOS DE APLICACIN DE LA CASACION .................................... 21

ERROR DE DERECHO IN IUDICANDO .................................................. 21

VIII. ERROR IN PROCEDENDO ...................................................................... 22

LA CASACION EN NUESTRA LEGISLACION ........................................ 22

MODALIDADES DE CASACION ............................................................. 22

CAUSALES DE CASACION ..................................................................... 23

XIII. REQUISITOS DE LA CASACION ............................................................ 23

INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION .............................. 24

XVI. LA NULIDAD DE LA RESOLUCINO QUE ADMITE EL RECURSO ........ 24

LA NATURALEZA DEL RECURSO DE QUEJA ...................................... 26

RECURSO DE QUEJA EN LA LEGISLACIN NACIONAL .................... 26

TRAMITE DEL RECURSO....................................................................... 27

EFECTOS PRODUCIDOS POR EL RECURSO DE QUEJA ...................... 27

MEDIOS DE IMPUGNACION Y SENTENCIA

MEDIOS DE IMPUGNACION Y SENTENCIA

MEDIOS DE IMPUGNACION Y SENTENCIA

2. ATACAN SOLAMENTE RESOLUCIONES:

MEDIOS DE IMPUGNACION Y SENTENCIA

V. NATURALEZA DEL ACTO IMPUGNATIVO

MEDIOS DE IMPUGNACION Y SENTENCIA

El acto impugnativo puede dividirse en dos partes: la manifestacin de voluntad y

VI. CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS

Nuestra legislacin pertinente ha previsto dos modalidades de medios

REQUISITOS DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

MEDIOS DE IMPUGNACION Y SENTENCIA