Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Inicialmente, salientou a necessidade de haver campo propcio ao reexame das decises proferidas
por turmas recursais, bem como a inviabilidade da submisso da controvrsia ao STJ (CF, art. 105, III).
Em seguida, aduziu que a definio da complexidade, ou no, de conflito de interesses no
pressuporia a reanlise dos elementos probatrios, mas a moldura ftica retratada soberanamente no
acrdo impugnado mediante recurso extraordinrio. Dessa forma, consignou que, para fixar a
responsabilidade da recorrente pelo dano material, estariam em jogo valores a gerar complexidade.
Considerou que a afirmao sobre se o consumo de certo produto geraria, ante a
repercusso no organismo humano, direito indenizao pressuporia definio que
extravasaria a simplicidade dos processos dos Juizados Especiais. Asseverou, em
conseqncia, que o tema estaria a exigir dilao probatria maior e abordagem de
aspectos que ultrapassariam a previso do disposto no art. 98, I, da CF, no que se refere a
causas cveis de menor complexidade. Assinalou que, nos autos, caberia a ponderao dos
valores envolvidos: legitimidade da comercializao do cigarro, a participao do Estado ao autoriz-la
e ao cobrar tributos, a manifestao de vontade do cidado ao usar o produto e a possvel
responsabilidade de quem o comercializa quanto a danos sade dos consumidores. Realou, ainda, a
extenso dos pronunciamentos judiciais, uma vez que a sentena conteria 6 folhas e o acrdo, 24, o
que sinalizaria a complexidade da matria. Ademais, tendo em conta que a Lei 9.099/95 deve ser
interpretada luz da Constituio, entendeu que no se poderia potencializar o art. 3, I, do aludido
diploma legal, em que prevista a competncia dos Juizados para a apreciao de causas cujo valor no
exceda a quarenta vezes o salrio mnimo. Aps os votos dos Ministros Dias Toffoli, Crmen Lcia e
Joaquim Barbosa que, ao enfatizar a peculiaridade da situao em apreo, acompanhavam o relator,
pediu vista o Min. Ayres Britto.
Braslia, 6 a 10 de setembro de 2010 N 599
EMENTA: CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA. JURISDIO CENSRIA. APURAO DA
RESPONSABILIDADE DISCIPLINAR DE MAGISTRADOS. LEGITIMIDADE DA IMPOSIO, A ELES,
DE SANES DE NDOLE ADMINISTRATIVA. A RESPONSABILIDADE DOS JUZES: UMA EXPRESSO
DO POSTULADO REPUBLICANO. CARTER NACIONAL DO PODER JUDICIRIO. AUTOGOVERNO DA
MAGISTRATURA: GARANTIA CONSTITUCIONAL DE CARTER OBJETIVO. EXERCCIO PRIORITRIO, PELOS
TRIBUNAIS EM GERAL, DO PODER DISCIPLINAR QUANTO AOS SEUS MEMBROS E AOS JUZES A ELES
VINCULADOS. A QUESTO DAS DELICADAS RELAES ENTRE A AUTONOMIA CONSTITUCIONAL
DOS TRIBUNAIS E A JURISDIO CENSRIA OUTORGADA AO CONSELHO NACIONAL DE
JUSTIA. EXISTNCIA DE SITUAO DE TENSO DIALTICA ENTRE A PRETENSO DE
AUTONOMIA DOS TRIBUNAIS E O PODER DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA NA
ESTRUTURA CENTRAL DO APARELHO JUDICIRIO. INCIDNCIA DO PRINCPIO DA
SUBSIDIARIEDADE COMO REQUISITO LEGITIMADOR DO EXERCCIO, PELO CONSELHO
NACIONAL DE JUSTIA, DE UMA COMPETNCIA COMPLEMENTAR EM MATRIA CORRECIONAL,
DISCIPLINAR E ADMINISTRATIVA. PAPEL RELEVANTE, NESSE CONTEXTO, PORQUE HARMONIZADOR
DE PRERROGATIVAS ANTAGNICAS, DESEMPENHADO PELA CLUSULA DE SUBSIDIARIEDADE.
COMPETNCIA DISCIPLINAR E PODER DE FISCALIZAO E CONTROLE DO CONSELHO NACIONAL DE
JUSTIA: EXERCCIO, PELO CNJ, QUE PRESSUPE, PARA LEGITIMAR-SE, A OCORRNCIA DE
SITUAES ANMALAS E EXCEPCIONAIS REGISTRADAS NO MBITO DOS TRIBUNAIS EM
GERAL (HIPTESES DE INRCIA, DE SIMULAO INVESTIGATRIA, DE PROCRASTINAO
INDEVIDA E/OU DE INCAPACIDADE DE ATUAO). PRESENA CUMULATIVA, NA ESPCIE, DOS
REQUISITOS CONFIGURADORES DA PLAUSIBILIDADE JURDICA E DO PERICULUM IN MORA.
SUSPENSO CAUTELAR DA EFICCIA DA PUNIO IMPOSTA PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA,
CONSISTENTE EM APOSENTADORIA COMPULSRIA DO MAGISTRADO, POR INTERESSE PBLICO (CF,
ART. 93, VIII, c/c O ART. 103-B, 4, III). MEDIDA LIMINAR DEFERIDA.
Braslia, 30 de agosto a 3 de setembro de 2010 N 598
Composio de Tribunal de Contas e Transio de Modelos Constitucionais
O Tribunal julgou improcedente pedido formulado em ao direta de inconstitucionalidade ajuizada
pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil contra o 2 do art. 54 do Ato das
Disposies Constitucionais Transitrias da Constituio do Estado do Amap, acrescido pela
Emenda Constitucional 5/96, que trata da escolha de conselheiros para o Tribunal de Contas daquela
unidade federativa (Art. 54 - Nos dez primeiros anos da existncia do Estado do Amap, o
Tribunal de contas do Estado ter trs conselheiros, dentre brasileiros de comprovada
idoneidade e notrio saber. 1 - Na hiptese de vacncia nos cargos referidos neste artigo, o
provimento dos mesmos ser feito: I - o primeiro pela Assemblia Legislativa; II - o segundo pela
Assemblia Legislativa; III - o terceiro pelo Governador. 2 - Aps passar o tribunal de contas a ter
sete Conselheiros, desde que fique garantida a distribuio proporcional prevista no 2, I e II do
artigo 113, as quatro vagas sero preenchidas pela Assemblia Legislativa, observados os requisitos
do 1 do mencionado artigo.). O requerente sustentava que o dispositivo impugnado no
garantiria a participao de conselheiros oriundos do Ministrio Pblico e do quadro de
auditores. Inicialmente, consignou-se orientao da Corte no sentido de que os Tribunais de
Contas Estaduais devero ser compostos por 3 conselheiros nomeados pelo Chefe do Poder
Executivo e 4 nomeados pela Assemblia Legislativa, consoante o modelo definido no art.
73 da CF (Enunciado 653 da Smula do STF). Em seguida, aduziu-se que, na situao em
apreo, o Governador j teria nomeado 3 membros do Tribunal de Contas quando da sua
instalao, de forma que os 4 cargos restantes deveriam ser preenchidos por indicao da
Assemblia Legislativa, sob pena de transgresso proporcionalidade constitucionalmente imposta
(artigos 73, 2, I e II, 75, caput e pargrafo nico, e 235, caput). Concluiu-se que somente com a
vacncia dos cargos que teriam sido providos por indicao do Governador, seria possvel
fixar a observncia da regra constitucional que determina ao Chefe do Poder Executivo a
escolha alternada entre auditores, membros do Ministrio Pblico perante o Tribunal de
Contas estadual e a livre nomeao para o provimento dos cargos de conselheiro.
ADI 1957/AP, rel. Min. Gilmar Mendes, 1.9.2010. (ADI-1957)
Braslia, 9 a 13 de agosto de 2010 N 595
Legitimidade do Ministrio Pblico: Ao Civil Pblica e Anulao de TARE - 5
O Ministrio Pblico tem legitimidade para propor ao civil pblica com o objetivo de
anular Termo de Acordo de Regime Especial - TARE firmado entre o Distrito Federal e
empresas beneficirias de reduo fiscal.
EMENTA: SUPLENTE DE SENADOR DA REPBLICA. DIREITOS INERENTES SUPLNCIA.
INEXTENSIBILIDADE, AO MERO SUPLENTE DE MEMBRO DO CONGRESSO NACIONAL, DAS
PRERROGATIVAS CONSTITUCIONAIS PERTINENTES AO TITULAR DO MANDATO
PARLAMENTAR. PRERROGATIVA DE FORO, PERANTE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NAS
INFRAES PENAIS. INAPLICABILIDADE AO SUPLENTE DE DEPUTADO FEDERAL/SENADOR DA
REPBLICA. RECONHECIMENTO, NO CASO, DA FALTA DE COMPETNCIA PENAL ORIGINRIA DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, POR SE TRATAR DE MERO SUPLENTE DE CONGRESSISTA. REMESSA DOS
AUTOS AO JUZO DE ORIGEM.
Braslia, 2 a 6 de agosto de 2010 N 594
ADPF N.153-DF
RELATOR: MIN. EROS GRAU
EMENTA: LEI N. 6.683/79, A CHAMADA LEI DE ANISTIA. ARTIGO 5, CAPUT, III E XXXIII DA
CONSTITUIO DO BRASIL; PRINCPIO DEMOCRTICO E PRINCPIO REPUBLICANO: NO
VIOLAO. CIRCUNSTNCIAS HISTRICAS. DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E TIRANIA DOS VALORES.
INTERPRETAO DO DIREITO E DISTINO ENTRE TEXTO NORMATIVO E NORMA JURDICA. CRIMES
CONEXOS DEFINIDOS PELA LEI N. 6.683/79. CARTER BILATERAL DA ANISTIA, AMPLA E GERAL.
JURISPRUDNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA SUCESSO DAS FREQUENTES ANISTIAS
CONCEDIDAS, NO BRASIL, DESDE A REPBLICA. INTERPRETAO DO DIREITO E LEIS-MEDIDA.
CONVENO DAS NAES UNIDAS CONTRA A TORTURA E OUTROS TRATAMENTOS OU PENAS CRUIS,
DESUMANOS OU DEGRADANTES E LEI N. 9.455, DE 7 DE ABRIL DE 1997, QUE DEFINE O CRIME DE
TORTURA. ARTIGO 5, XLIII DA CONSTITUIO DO BRASIL. INTERPRETAO E REVISO DA LEI DA
ANISTIA. EMENDA CONSTITUCIONAL N. 26, DE 27 DE NOVEMBRO DE 1985, PODER CONSTITUINTE E
AUTO-ANISTIA. INTEGRAO DA ANISTIA DA LEI DE 1979 NA NOVA ORDEM CONSTITUCIONAL.
ACESSO A DOCUMENTOS HISTRICOS COMO FORMA DE EXERCCIO DO DIREITO FUNDAMENTAL
VERDADE.
1. Texto normativo e norma jurdica, dimenso textual e dimenso normativa do fenmeno jurdico. O
intrprete produz a norma a partir dos textos e da realidade. A interpretao do direito tem carter
constitutivo e consiste na produo, pelo intrprete, a partir de textos normativos e da realidade, de
normas jurdicas a serem aplicadas soluo de determinado caso, soluo operada mediante a
definio de uma norma de deciso. A interpretao/aplicao do direito opera a sua insero na
realidade; realiza a mediao entre o carter geral do texto normativo e sua aplicao particular; em
outros termos, ainda: opera a sua insero no mundo da vida.
2. O argumento descolado da dignidade da pessoa humana para afirmar a invalidade da
conexo criminal que aproveitaria aos agentes polticos que praticaram crimes comuns
contra opositores polticos, presos ou no, durante o regime militar, no prospera.
3. Conceito e definio de crime poltico pela Lei n. 6.683/79. So crimes conexos aos crimes
polticos os crimes de qualquer natureza relacionados com os crimes polticos ou praticados por
motivao poltica; podem ser de qualquer natureza, mas [i] ho de terem estado relacionados com
os crimes polticos ou [ii] ho de terem sido praticados por motivao poltica; so crimes outros que
no polticos; so crimes comuns, porm [i] relacionados com os crimes polticos ou [ii] praticados por
motivao poltica. A expresso crimes conexos a crimes polticos conota sentido a ser sindicado no
momento histrico da sano da lei. A chamada Lei de anistia diz com uma conexo sui generis,
prpria ao momento histrico da transio para a democracia. Ignora, no contexto da Lei n. 6.683/79,
o sentido ou os sentidos correntes, na doutrina, da chamada conexo criminal; refere o que se
procurou, segundo a inicial, vale dizer, estender a anistia criminal de natureza poltica aos agentes do
Estado encarregados da represso.
4. A lei estendeu a conexo aos crimes praticados pelos agentes do Estado contra os que
lutavam contra o Estado de exceo; da o carter bilateral da anistia, ampla e geral, que
somente no foi irrestrita porque no abrangia os j condenados e com sentena
transitada em julgado, qual o Supremo assentou pela prtica de crimes de terrorismo,
assalto, seqestro e atentado pessoal.
5. O significado vlido dos textos varivel no tempo e no espao, histrica e culturalmente. A
interpretao do direito no mera deduo dele, mas sim processo de contnua adaptao de seus
textos normativos realidade e seus conflitos. Mas essa afirmao aplica-se exclusivamente
interpretao das leis dotadas de generalidade e abstrao, leis que constituem preceito primrio, no
sentido de que se impem por fora prpria, autnoma. No quelas, designadas leis-medida
(Massnahmegesetze), que disciplinam diretamente determinados interesses, mostrando-se imediatas
e concretas, e consubstanciam, em si mesmas, um ato administrativo especial. No caso das leis-
medida interpreta-se, em conjunto com o seu texto, a realidade no e do momento histrico no qual ela
foi editada, no a realidade atual. a realidade histrico-social da migrao da ditadura para a
democracia poltica, da transio conciliada de 1979, que h de ser ponderada para que possamos
discernir o significado da expresso crimes conexos na Lei n. 6.683. da anistia de ento que estamos
a cogitar, no da anistia tal e qual uns e outros hoje a concebem, seno qual foi na poca conquistada.
Exatamente aquela na qual, como afirma inicial, se procurou [sic] estender a anistia criminal de
natureza poltica aos agentes do Estado encarregados da represso. A chamada Lei da anistia veicula
uma deciso poltica assumida naquele momento o momento da transio conciliada de 1979. A Lei
n. 6.683 uma lei-medida, no uma regra para o futuro, dotada de abstrao e generalidade. H de
ser interpretada a partir da realidade no momento em que foi conquistada.
6. A Lei n. 6.683/79 precede a Conveno das Naes Unidas contra a Tortura e Outros
Tratamentos ou Penas Cruis, Desumanos ou Degradantes adotada pela Assemblia
Geral em 10 de dezembro de 1984, vigorando desde 26 de junho de 1987 e a Lei n.
9.455, de 7 de abril de 1997, que define o crime de tortura; e o preceito veiculado pelo
artigo 5, XLIII da Constituio que declara insuscetveis de graa e anistia a prtica da
tortura, entre outros crimes no alcana, por impossibilidade lgica, anistias
anteriormente a sua vigncia consumadas. A Constituio no afeta leis-medida que a
tenham precedido.
7. No Estado democrtico de direito o Poder Judicirio no est autorizado a alterar, a dar outra
redao, diversa da nele contemplada, a texto normativo. Pode, a partir dele, produzir distintas
normas. Mas nem mesmo o Supremo Tribunal Federal est autorizado a rescrever leis de anistia.
8. Reviso de lei de anistia, se mudanas do tempo e da sociedade a impuserem, haver ou no
de ser feita pelo Poder Legislativo, no pelo Poder Judicirio.
9. A anistia da lei de 1979 foi reafirmada, no texto da EC 26/85, pelo Poder Constituinte da
Constituio de 1988. Da no ter sentido questionar-se se a anistia, tal como definida pela
lei, foi ou no recebida pela Constituio de 1988; a nova Constituio a [re]instaurou em seu
ato originrio. A Emenda Constitucional n. 26/85 inaugura uma nova ordem constitucional,
consubstanciando a ruptura da ordem constitucional que decaiu plenamente no advento da
Constituio de 5 de outubro de 1988; consubstancia, nesse sentido, a revoluo branca que a esta
confere legitimidade. A reafirmao da anistia da lei de 1979 est integrada na nova ordem, compese na origem da nova norma fundamental. De todo modo, se no tivermos o preceito da lei de 1979
como ab-rogado pela nova ordem constitucional, estar a coexistir com o 1 do artigo 4 da EC
26/85, existir a par dele [dico do 2 do artigo 2 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil]. O debate a
esse respeito seria, todavia, despiciendo. A uma por que foi mera lei-medida, dotada de efeitos
concretos, j exauridos; lei apenas em sentido formal, no o sendo, contudo, em sentido material. A
duas por que o texto de hierarquia constitucional prevalece sobre o infraconstitucional quando ambos
coexistam. Afirmada a integrao da anistia de 1979 na nova ordem constitucional, sua adequao
Constituio de 1988 resulta inquestionvel. A nova ordem compreende no apenas o texto da
Constituio nova, mas tambm a norma-origem. No bojo dessa totalidade totalidade que o novo
sistema normativo tem-se que [] concedida, igualmente, anistia aos autores de crimes polticos
ou conexos praticados no perodo compreendido entre 02 de setembro de 1961 e 15 de agosto de
1979. No se pode divisar antinomia de qualquer grandeza entre o preceito veiculado pelo 1 do
artigo 4 da EC 26/85 e a Constituio de 1988.
10. Impe-se o desembarao dos mecanismos que ainda dificultam o conhecimento do quanto ocorreu
no Brasil durante as dcadas sombrias da ditadura.
EMENTA: CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA (CNJ). CORREGEDOR NACIONAL DE JUSTIA. ATO
QUE SUSPENDE A EFICCIA DE DECISO CONCESSIVA DE MANDADO DE SEGURANA
EMANADA DE TRIBUNAL DE JUSTIA. INADMISSIBILIDADE. ATUAO ULTRA VIRES DO
CORREGEDOR NACIONAL DE JUSTIA, PORQUE EXCEDENTE DOS ESTRITOS LIMITES DAS
ATRIBUIES MERAMENTE ADMINISTRATIVAS OUTORGADAS PELA CONSTITUIO DA REPBLICA.
INCOMPETNCIA ABSOLUTA DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA, NO OBSTANTE RGO DE
CONTROLE INTERNO DO PODER JUDICIRIO, PARA INTERVIR EM PROCESSOS DE NATUREZA
JURISDICIONAL. IMPOSSIBILIDADE CONSTITUCIONAL DE O CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA
(QUE SE QUALIFICA COMO RGO DE CARTER EMINENTEMENTE ADMINISTRATIVO)
FISCALIZAR, REEXAMINAR E SUSPENDER OS EFEITOS DECORRENTES DE ATO DE CONTEDO
JURISDICIONAL, COMO AQUELE QUE CONCEDE MANDADO DE SEGURANA. PRECEDENTES DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. MAGISTRIO DA DOUTRINA. MEDIDA LIMINAR DEFERIDA.
Braslia, 28 de junho a 1 de julho de 2010 N 593
LOMAN: Cargos de Direo e Inelegibilidade - 1
A expresso por quatro anos contida no art. 102 da LOMAN, que se refere
inelegibilidade de magistrados que exerceram cargos de direo, deve ser entendida como
por dois mandatos. Com base nessa orientao, a Corte, por maioria, denegou mandado de
segurana impetrado contra ato do Conselho Nacional de Justia que considerara ser o impetrante
inelegvel para novos cargos de direo. Na espcie, o magistrado fora, por duas vezes, vicepresidente de tribunal de justia. Sustentava sua elegibilidade, pois, no total, teria
exercido o cargo por apenas trs anos e nove meses. Assentou-se que o mandato, como
consignado pelo citado art. 102, de dois anos, estando ntida a inteno ao expor o lapso temporal
de quatro anos, como paradigma da inelegibilidade de estabelecer-se uma regra geral no sentido de
que os magistrados s podem exercer dois mandatos em cargos de direo. Isso com o objetivo de
prestigiar-se, em tais cargos, a alternncia, que a regra e decorre do prprio regime republicano.
Por vislumbrar ofensa ao art. 128, 3, da CF, que dispe que os Ministrios Pblicos dos
Estados e do Distrito Federal e Territrios formaro lista trplice dentre integrantes da
carreira, na forma da lei respectiva, para escolha de seu Procurador-Geral, que ser
nomeado pelo Chefe do Poder Executivo, o Tribunal julgou procedente pedido formulado em duas
aes diretas ajuizadas pelo Procurador Geral da Repblica e pelo Governador do Estado de Rondnia,
para declarar a inconstitucionalidade da expresso aps a aprovao de seu nome pela maioria
absoluta dos membros da Assemblia Legislativa e da expresso do Procurador-Geral e, contidas,
respectivamente, no art. 83 da Constituio do Estado do Rio Grande do Norte (e repetida no art. 10
da Lei Complementar potiguar 141/96 - Lei Orgnica do Ministrio Pblico do Estado do Rio Grande do
Norte) e na alnea e do inciso XXIV do art. 29 da Constituio do Estado de Rondnia. Asseverou-se
que a Constituio Federal no previu a participao do Poder Legislativo estadual no
processo de escolha do Chefe do Ministrio Pblico local, no podendo a Constituio
estadual exigir tal participao parlamentar, a menos que se trate do tema de destituio
do Procurador-Geral de Justia (CF, art. 128, 4). Precedente citado: ADI 1506/SE (DJU de
12.11.99).
CRFB, Art. 128 4 - Os Procuradores-Gerais nos Estados e no Distrito Federal e Territrios podero
ser destitudos por deliberao da maioria absoluta do Poder Legislativo, na forma da lei
complementar respectiva.
Magistrio e Promoo Funcional - 2
O Tribunal retomou julgamento de ao direta de inconstitucionalidade ajuizada pelo Procurador-Geral
da Repblica contra os artigos 40, 41, 42 e 54 da Lei 6.110/94, o art. 2 da Lei 7.885/2003, e o art. 3
da Lei 8.186/2004, que dispem sobre o Estatuto do Magistrio de 1 e 2 Graus do Estado do
Maranho v. Informativo 466. A Min. Crmen Lcia, em voto-vista, julgou parcialmente procedente o
pedido formulado para declarar a inconstitucionalidade dos artigos 40, 41 e 42, da Lei 6.110/94 por
vislumbrar ofensa ao art. 37, II, da CF. Salientou que as classes I, II, III e IV constituiriam verdadeiras
carreiras isoladas com cargos especficos e considerou que os citados dispositivos permitiriam
que o servidor pblico ingressasse em cargo pblico de uma determinada classe, mas
ocupasse, pela promoo, cargo diverso, de outra classe, o qual poderia ser disputado
tambm por concurso pblico. Aps, pediu vista os autos o Min. Ayres Britto.
Braslia, 3 a 7 de maio de 2010 N 585
Juiz Aposentado: Vitaliciedade e Prerrogativa de Foro - 4
O Tribunal retomou julgamento de recurso extraordinrio, afetado ao Pleno pela 1 Turma, em que se
discute se o foro especial por prerrogativa de funo se estende, ou no, queles que se
aposentam em cargos cujos ocupantes ostentam tal prerrogativa. Trata-se, na espcie, de
agravo de instrumento convertido em recurso extraordinrio criminal interposto, por desembargador
aposentado, contra deciso da Corte Especial do STJ que declinara de sua competncia, em ao
penal contra ele instaurada, ao fundamento de que, em decorrncia de sua aposentadoria, no teria
direito prerrogativa de foro pelo encerramento definitivo da funo v. Informativos 485 e 495. O
Min. Eros Grau, em voto-vista, deu provimento ao recurso, na linha da divergncia inaugurada pelo
Min. Menezes Direito. Entendeu que, quando se trata de cargo de exerccio temporrio, a
exemplo dos decorrentes de mandato eletivo, a prerrogativa seria da funo, razo pela
qual a prerrogativa do foro especial persistiria apenas enquanto durasse a funo .
Reconheceu, que, no entanto, relativamente ao magistrado, a prerrogativa seria do cargo
e no da funo. Explicou tratar-se, neste caso, de cargo vitalcio, que perdura pela vida
inteira, podendo perecer unicamente em virtude de sentena judicial transitada em
julgado. Por isso, projetar-se-ia aposentadoria. Aps o voto do Min. Ayres Britto, que
acompanhava o voto do relator no sentido de negar provimento ao recurso, o julgamento foi
suspenso para aguardar a composio completa.
RE 549560/CE, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 6.5.2010. (RE-549560)
Braslia, 5 a 9 de abril de 2010 N 581
Mandado de Segurana: Resoluo do CNMP e Vedao do Exerccio de outra Funo
Pblica - 1
Os membros do Ministrio Pblico, especialmente aqueles que ingressaram na instituio
aps a promulgao da vigente Constituio, no podem exercer cargos ou funes em
rgos estranhos organizao do Ministrio Pblico, somente podendo titulariz-los, se e
quando se tratar de cargos em comisso ou de funes de confiana em rgos situados na
prpria estrutura administrativa do Ministrio Pblico. Com base nesse entendimento, o
Tribunal indeferiu mandado de segurana impetrado por promotor de justia contra ato do
Presidente do Conselho Nacional do Ministrio Pblico - CNMP, consubstanciado na
Resoluo 5/2006, que disciplina o exerccio de atividade poltico-partidria e de cargos
pblicos por membros do Ministrio Pblico. Na espcie, o impetrante, promotor de justia
desde 1994, teria sido convidado, em 30.4.2007, pela ento Ministra de Estado do Meio
Ambiente, a assumir o cargo de Diretor de Planejamento, Administrao e Logstica do
IBAMA. Preliminarmente, a Corte, por maioria, conheceu do writ, na linha do que decidido no MS
26325/DF (DJU de 1.2.2007) por entender que, em razo de a resoluo dirigir expressa proibio aos
membros do parquet, teria efeitos concretos, alcanando, de maneira direta e imediata, a posio
jurdica do impetrante. Possuiria, portanto, por si s, fora suficiente para impor as vedaes nela
contidas, tanto que a aceitao do convite feito ao impetrante sofrera a inibio imediata decorrente
da incidncia das clusulas proibitivas dela constantes. Vencidos, no ponto, os Ministros Cezar Peluso,
Ricardo Lewandowski e Marco Aurlio, que no o conheciam por reputar estar-se tratando de
impetrao contra lei em tese.
MS 26595/DF, rel. Min. Crmen Lcia, 7.4.2010. (MS-26595)
Mandado de Segurana: Resoluo do CNMP e Vedao do Exerccio de outra Funo
Pblica - 2
Quanto ao mrito, asseverou-se que a Resoluo 5/2006 teria sido editada dentro das prerrogativas
constitucionalmente atribudas ao CNMP e que a proibio do exerccio de outras funes por membros
do Ministrio Pblico estaria expressamente prevista no art. 128, 5, II, d, da CF (Art. 128. ... 5 Leis complementares da Unio e dos Estados, cuja iniciativa facultada aos respectivos ProcuradoresGerais, estabelecero a organizao, as atribuies e o estatuto de cada Ministrio Pblico,
observadas, relativamente a seus membros: ... II - as seguintes vedaes: ... d) exercer, ainda que
em disponibilidade, qualquer outra funo pblica, salvo uma de magistrio; e) exercer
atividade poltico-partidria;). Observou-se que haveria, ento, apenas duas excees
constitucionais: o exerccio de uma funo de magistrio, prevista no j citado dispositivo
constitucional, e a hiptese do art. 29, 3, do ADCT, quando o membro do Ministrio Pblico,
admitido antes da promulgao da CF/88, tiver feito a opo pelo regime jurdico anterior (Art. 29.
Enquanto no aprovadas as leis complementares relativas ao Ministrio Pblico e Advocacia-Geral da
Unio, o Ministrio Pblico Federal, a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, as Consultorias Jurdicas
dos Ministrios, as Procuradorias e Departamentos Jurdicos de autarquias federais com representao
prpria e os membros das Procuradorias das Universidades fundacionais pblicas continuaro a
exercer suas atividades na rea das respectivas atribuies. ... 3 - Poder optar pelo regime
anterior, no que respeita s garantias e vantagens, o membro do Ministrio Pblico
admitido antes da promulgao da Constituio, observando-se, quanto s vedaes, a
situao jurdica na data desta.). Acrescentou-se que a insero da referida vedao nas leis
complementares, reguladoras dos Ministrios Pblicos dos Estados e da Unio, no seria facultativa e
teria sido repetida pelo art. 44, IV, da Lei Orgnica do Ministrio Pblico Nacional. Concluiu-se que o
impetrante, desde 1994, no teria direito de assumir qualquer outro cargo pblico fora da
administrao do prprio Ministrio Pblico.
ADI e Procuradoria Geral do Estado de Mato Grosso - 1
O Tribunal, por maioria, julgou parcialmente procedente pedido formulado em ao direta proposta
pelo Procurador-Geral da Repblica para declarar a inconstitucionalidade das seguintes expresses e
dispositivos da Constituio do Estado de Mato Grosso: da expresso do Procurador-Geral do Estado,
contida no inciso XXII do art. 26; da expresso e o Procurador-Geral do Estado; constante do inciso
XXIII do mesmo art. 26; da expresso Procuradoria-Geral do Estado, do art. 39; da ntegra do art.
67; da ntegra do pargrafo nico do art. 110; da expresso cuja iniciativa facultada ao ProcuradorGeral do Estado, do caput do art. 111; da expresso e escolhido dentre os integrantes da carreira de
procurador, atravs da lista trplice elaborada pelo Colgio de Procuradores, para mandato de dois
anos, permitida uma reconduo, do 2 do art. 111; da ntegra dos incisos II e VI do art. 112; da
expresso assegurando-se-lhes independncia no exerccio das respectivas atribuies, do pargrafo
nico do art. 112; e da ntegra do inciso II do art. 113. Entendeu-se que a norma do art. 26, XXII e
XXIII, ao condicionar a exonerao do Procurador-Geral do Estado aprovao do Poder Legislativo,
estaria em confronto com os artigos 84, XXV, e 131, 1, da CF, por restringir as prerrogativas do
Chefe do Poder Executivo. Considerou-se, ademais, que o art. 39, ao conferir ProcuradoriaGeral do Estado iniciativa em matria de processo legislativo, violaria o art. 61, caput, 1
e II, da CF, por usurpar competncia do Chefe do Poder Executivo para dispor sobre
matrias exclusivas de sua iniciativa. Reputou-se que o art. 67, que tipifica crimes de
responsabilidade, usurparia competncia privativa da Unio para dispor sobre a matria (CF, artigos
22, I, 85, pargrafo nico), segundo orientao fixada pela Corte (Inq 1915/RS, DJU de 28.10.2004).
ADI 291/MT, rel. Min. Joaquim Barbosa, 7.4.2010. (ADI-291)
Composio de rgo Colegiado: Juzes Convocados e Princpio do Juiz Natural - 1
O Tribunal, por maioria, denegou habeas corpus, afetado ao Pleno pela 1 Turma, em que
se sustentava a nulidade do julgamento da apelao do paciente pela 11 Cmara Criminal
B do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, ao fundamento de ofensa ao princpio
do juiz natural, j que, exceo do desembargador que presidira a sesso, todos os
demais membros do rgo eram juzes de primeiro grau convocados. Apontava-se, ainda,
violao aos artigos 93, III, 94 e 98, I, da CF v. Informativo 549. De incio, o Tribunal, por maioria,
rejeitou preliminar suscitada pelo Min. Marco Aurlio no sentido de que o julgamento fosse realizado
com a composio integral, tendo em conta a importncia da matria de fundo. Considerou-se o fato
de somente estarem ausentes da sesso dois Ministros, havendo qurum suficiente para a deliberao
da matria, e salientou-se a urgncia em resolver a questo, haja vista recentes julgamentos do
Superior Tribunal de Justia no sentido de anular decises do Tribunal de Justia do Estado de So
Paulo em matria criminal. Vencido o suscitante.
HC 96821/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 8.4.2010. (HC-96821)
(...)
Composio de rgo Colegiado: Juzes Convocados e Princpio do Juiz Natural - 3
Em seqncia, aduziu-se que o mago do princpio do juiz natural (CF, art. 5, XXVII e LIII)
consistiria na estrita prevalncia de um julgamento imparcial e isonmico para as partes,
por meio de juzes togados, independentes e regularmente investidos em seus cargos.
Afirmou-se que a hiptese dos autos no se afastaria dessas premissas, visto que o
sistema de convocao de magistrados de primeiro grau na Justia paulista seria uma
resposta aos comandos emanados da EC 45/2004, tendo sido implantado nos termos da Lei
Complementar estadual 646/90, dela se distinguindo apenas no aspecto de que a
convocao dos magistrados de primeiro grau se daria mediante publicao de edital na
imprensa oficial. Acrescentou-se que o Tribunal de Justia de So Paulo em nada teria inovado
quanto a essa prtica, tendo em vista que a Justia Federal tambm dela faria uso, com base no art. 4
da Lei 9.788/99 (Os Tribunais Regionais Federais podero, em carter excepcional e quando o
acmulo de servio o exigir, convocar Juzes Federais ou Juzes Federais Substitutos, em nmero
equivalente aos de Juzes de cada Tribunal, para auxiliar em Segundo Grau, nos termos de resoluo a
ser editada pelo Conselho da Justia Federal.), sem que nenhum de seus julgamentos tivesse sido
anulado. Observou-se que a integrao dos juzes de primeiro grau nas cmaras extraordinrias
paulistas se daria de forma aleatria, sendo os recursos distribudos livremente entre eles, e que as
convocaes seriam feitas por ato oficial, prvio e pblico, no havendo se falar em nomeao ad hoc.
Assim, tais magistrados no constituiriam juzes de exceo. Sua convocao para atuar perante a
segunda instncia, ao contrrio, seria resposta dada pelo Tribunal de Justia paulista, diante da difcil
conjuntura de sobrecarga de trabalho, para dar efetividade a um novo direito fundamental introduzido
na Constituio a partir da EC 45/2004, ou seja, a razovel durao do processo e os meios que
garantam a celeridade de sua tramitao (CF, art. 5, LXXVIII). Enfatizou-se no se poder esquecer,
ainda, que os direitos e garantias fundamentais, a teor do que disposto no 1 do art. 5 da CF, teriam
aplicao imediata, no podendo ser outra a reao da Corte estadual que a de atender prontamente
a esse comando constitucional. Alm disso, esse novo direito fundamental teria ntima relao com
outros princpios constitucionais, como o da dignidade humana e da eficincia da Administrao
Pblica, cujo cumprimento no poderia ser postergado.
HC 96821/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 8.4.2010. (HC-96821)
Reclamao e Legitimidade de Ministrio Pblico Estadual (Inf. 580)
Em divergncia, o Min. Marco Aurlio considerou que, como o Ministrio Pblico Estadual atuara na 1 e na 2
instncias, ao vislumbrar desrespeito ao citado verbete, seria ele parte legtima na reclamao perante o Supremo.
No mesmo sentido votaram os Ministros Celso de Mello e Cezar Peluso. O Min. Celso de Mello tambm concluiu
que o Ministrio Pblico Estadual disporia de legitimao ativa para formular ele prprio, perante o Supremo,
reclamao em situaes como esta que os autos registram. Ao mencionar que o Ministrio Pblico do Trabalho no
disporia dessa legitimidade por uma singularidade, qual seja, a de integrar o Ministrio Pblico da Unio, cujo chefe
o Procurador Geral da Repblica, aduziu que, entretanto, no existiria qualquer relao de dependncia entre o
Ministrio Pblico da Unio e o Ministrio Pblico dos Estados-membros. Acrescentou que, muitas vezes, inclusive,
os Ministrios Pblicos Estaduais poderiam formular representao perante o Supremo, deduzindo pretenso com a
qual no concordasse, eventualmente, a chefia do Ministrio Pblico da Unio, o que obstaria o acesso do parquet
local no controle do respeito e observncia, por exemplo, de smulas impregnadas de eficcia vinculante. O Min.
Cezar Peluso, por sua vez, ressaltou que fazer com que o Ministrio Pblico Estadual ficasse na dependncia do
que viesse a entender o Ministrio Pblico Federal seria incompatvel, dentre outros princpios, com o da paridade
de armas. Disse, ademais, que se estaria retirando do Ministrio Pblico Estadual uma legitimidade que seria
essencial para o exerccio das funes dele, as quais no seriam exercidas pelo Ministrio Pblico Federal.
Ponderou, ainda, que a orientao segundo a qual s o Procurador Geral da Repblica poderia atuar perante o
Supremo estaria disciplinada na Lei Complementar 75/93, em um captulo que s cuidaria do Ministrio Pblico da
Unio, e que o art. 46 dessa lei, especfico desse captulo, estaria estabelecendo incumbir ao Procurador Geral da
Repblica as funes do Ministrio Pblico Federal perante o Supremo, mas no as funes de qualquer Ministrio
Pblico. Aps, pediu vista dos autos o Min. Ayres Britto. Rcl 7358/SP, rel. Min. Ellen Gracie, 25.3.2010. (Rcl-7358)
Braslia, 15 a 19 de maro de 2010 N 579
Membro do MP: Nomeao para a Magistratura e Inexistncia de Direito Adquirido a
Quintos - 1
O Tribunal, por maioria, deu provimento a agravo regimental interposto pela Unio para, conhecendo
de agravo de instrumento, dar provimento parcial a esse apelo extremo. Na espcie, o agravo
regimental fora interposto contra deciso que desprovera agravo de instrumento que visava subida
de recurso extraordinrio, interposto contra acrdo do Superior Tribunal de Justia - STJ, no qual se
sustentava a inexistncia de direito adquirido do agravado de continuar recebendo os
quintos incorporados aos seus vencimentos quando era membro do Ministrio Pblico
Federal, suprimidos por ocasio do exerccio na magistratura no STJ. Inicialmente, o Tribunal,
por votao majoritria, rejeitou questo de ordem suscitada pelo Min. Marco Aurlio, no sentido de se
dar provimento ao agravo regimental apenas para se processar o recurso extraordinrio. Entendeu-se
ser possvel o julgamento direto do recurso extraordinrio na linha de diversos julgamentos da Corte,
salientando-se, ademais, estarem presentes todos os elementos que constariam do apelo extremo.
Vencido o suscitante.
AI 410946 AgR/DF, rel. Min. Ellen Gracie, 17.3.2010. (AI-410946)