Vous êtes sur la page 1sur 22

1

Fundacin PROINPA

EVALUACION DE LA ADOPCION E IMPACTO ECONOMICO DEL


MANEJO INTEGRADO DEL GORGOJO EN EL ALTIPLANO
CENTRAL

R. Esprella, J. Blajos, R. Calderon y G. Thiele


2002

EVALUACION DE LA ADOPCION E IMPACTO ECONOMICO DEL MANEJO


INTEGRADO DEL GORGOJO EN EL ALTIPLANO CENTRAL
R. Esprella, J. Blajos, R. Calderon y G. Thiele

Resumen
Se ha evaluado la adopcin e impacto econmico del MIP gorgojo en el Altiplano Central.
En el rea piloto de Tarakollo el grado de dao baj de 49% al inicio hasta 15% en el
cuarto ao del trabajo de PROINPA.
Los componentes del MIP ms adoptados son la recoleccin de adultos, remocin de
fuentes de infestacin, uso de gallinas para eliminar larvas en el suelo removido,
cosecha oportuna y sobre bolsas de yute, y uso de insecticidas de baja toxicidad en
forma dirigida.
Con estas prcticas en promedio los agricultores ganan Bs. 546 ms por hectrea a un
costo de unos 60 Bs. menos por hectrea. Por su alta rentabilidad se estima que por lo
menos 650 agricultores han adoptado MIP gorgojo en la zona.
Antecedentes
El Gorgojo de los Andes es el insecto que mayores perdidas econmicas produce en el
cultivo de la papa en el rea Andina de Sud Amrica (Yabar 1986, Calvache 1987 y
Valencia 1989). En casi todo el rea, su control se basa en la utilizacin de productos
qumicos, los cuales incrementan los costos de produccin y daan la salud del
agricultor. Un estudio del impacto econmico en Per mostr que su control a travs del
manejo integrado es rentable para los agricultores y atractivo para organizaciones que
dedican a investigacin y extensin (Ortiz et al 1996).
El cultivo de papa en el Altiplano Central de Bolivia (departamento de La Paz) es
importante por ser fuente principal de alimentos y de ingresos econmicos. El cultivo de
variedades amargas est muy difundido por su tolerancia a las heladas y por ser
adecuadas para la elaboracin de chuo y tunta, usando mtodos artesanales de
deshidratacin. La plaga ms importante es el Gorgojo de los Andes, que ataca
indistintamente las variedades amargas y dulces de papa.

Existen diferentes gneros de gorgojo con diferentes hbitos que implican diferentes
mtodos de control. Premnotrypes spp es el ms importante en esta regin. Con este
gnero PROINPA ha comprobado diferentes opciones para el Manejo Integrado del
Gorgojo de los Andes (MIP gorgojo).
En el altiplano central de Bolivia entre 1995 y 1998 se implement una estrategia para
promover MIP gorgojo en colaboracin con el CIP y con el financiamiento del BID
(Cisneros y Gregory 1994). Esta estrategia fue promovida en el rea piloto de Tarakollo
en la zona de Kollana representativa de una rea extensiva del altiplano central. Se
trabaj intensivamente con un grupo de 20 agricultores llamado el grupo MIP durante
tres aos. El presente trabajo pretende medir la adopcin del MIP Gorgojo, en esta zona
de Bolivia y estimar el impacto econmico generado.

Distribucin
El complejo Gorgojo de los Andes est constituido por diferentes gneros, cada uno de
los cuales tiene hbitos y comportamiento caractersticos. Premnotrypes spp., se
encuentra generalmente sobre los 500 2500 msnm. Es el gnero de mayor distribucin
que mayores daos causa a la produccin de papa en el Altiplano de La Paz y en
Kollana (Cuadro 1).

Cuadro 1. Distribucin de los gneros de complejo del Gorgojo de los Andes en el


Altiplano (La Paz).
Gneros
Rhigop Premnotr Listroderes
sidius
ypes spp. sp. ++
tucuma
nus
Murillo
Achocalla
Achocalla
*
*
Omasuyos Achacachi
Achacachi
*
Warisata
*
Tari
*
Belen
*
*
*
Huarina
Huarina
*
S. de Huata S. de Huata
*
Pacajes
Caquiaviri
Calla Centro
*
*
Comanche
Comanche
*
Camacho
Pto Acosta
Pto Acosta
*
Carabuco
Carabuco
*
Italaque
Cariquina
*
Larecaja
Tacacoma
Millimbaya
*
Ingavi
Viacha
Irpa Chico
*
Choquenaira
*
*
Tiahuanacu
Achuta Grande
*
Los Andes Pucarani
Cota Cota
*
*
Ancocagua
*
Patamanta
v. Vilaque
*
Laja
Laja
*
Tambillo
Tambillo
*
Aroma
Ayo Ayo
Villa Loza
*
M. I. Belzu
Tambo
*
Lahua Chaca Huaraco
*
*
++ No ocasiona daos al tubrculo
Provincia

Canton

Localidad

Scoteovor
us sp. ++

*
*

Fuente: Carvajal, 1996.


En el Departamento de La Paz el complejo gorgojo se encuentra en una faja de
infestacin que va desde la provincia Camacho en el norte, hasta Pacajes, y Aroma en el
sur. Los tcnicos de diferentes instituciones afirman que el gorgojo es la plaga ms
importante en esta faja y que ocasiona prdidas econmicas severas.

Ciclo de vida del gorgojo (Premnotrypes spp.)


Los preadultos permanecen cierto tiempo en espera de condiciones ambientales
favorables antes de emerger de la cmara pupal formado dentro la tierra. Cuando
emergen los adultos se protegen de la luz debajo de terrones o en el cuello de la planta.
Durante la noche, los adultos suben al follaje de las plantas y se alimentan de hojas,
realizando cortes en forma de semiluna, de brotes e inclusive de tallos.
El apareamiento se realiza durante la noche y por la maana hasta el medio da. Cuatro
das despus de la cpula, se inician las posturas, estas se realizan por la noche. La
hembra deposita sus huevecillos preferentemente en rastrojos de gramneas, sin
embargo algunas veces los coloca directamente en el suelo.
Las larvas recin eclosionadas se deslizan por el suelo hasta encontrar los tubrculos y
penetran en ellos realizando un pequeo orificio. Se alimentan del tubrculo formando
galeras que van llenando

de excremento. Las larvas de ltimo estadio salen del

tubrculo y se refugian dentro la tierra a una profundidad de 3 a 15 cm. donde se


convierten en pupas. La pupa es el estado ms vulnerable del gorgojo, es muy sensible
a cambios de humedad y a la luz del sol. El adulto invernante o preadulto permanece
dentro la cmara pupal hasta las primeras lluvias (Carvajal, 1993).
Los lugares en el campo donde se dejan temporalmente los tubrculos despus de la
cosecha y los almacenes de los agricultores se convierten en focos de infestacin. Los
adultos salen de estos focos y migran hacia los campos de papa. Su ciclo biolgico es
completado en un ao aproximadamente y est estrechamente sincronizado con el ciclo
de produccin de papa.

La comunidad de Tarakollo y su sistema de produccin


La comunidad de Tarakollo, se encuentra en la provincia Aroma del departamento de La
Paz, Altiplano Central; a una altitud de 3900 msnm, cubriendo una extensin aproximada
de 800 Has. Forma parte de una agrupacin de comunidades conocida como Kollana.
En Tarakollo, viven unas 55 familias, de las cuales solo 35 se encuentran
permanentemente en la comunidad, cada familia tiene 7 integrantes como promedio.
Antes de la Reforma Agraria fue una hacienda agrcola-ganadera, luego las tierras
fueron distribuidas entre los agricultores. Cada familia fue favorecida en forma gratuita

con 10 Has., posteriormente el dueo les vendi parte de sus tierras y actualmente
cada familia posee como promedio 15 Has.
La rotacin de cultivos es de Papa-cebada o quinua-cebada. Cada parcela llega a
descansar entre 3 y 4 aos. La agricultura es diversificada con la cra de ganado ovino y
bovino. Los rendimientos en el cultivo de la papa varan de 3 a 4 t/ha, la semilla de papa
es de procedencia propia en un 80%.
Cada familia cultiva unas 2 a 3 ha de papa anualmente, dependiendo de las condiciones
climticas . El cultivo de papa amarga abarca el 90% de la produccin y el de papa
dulce el restante 10%, siendo la transformacin de la papa amarga en tunta la actividad
ms importante,para su posterior comercializacin en las diferentes ferias de La Paz. .

Conocimiento del insecto y su manejo


Generalmente los agricultores desconocen el adulto del gorgojo y la relacin entre la
larva y el adulto. Sin embargo, antes de iniciar el proyecto en Tarakollo, el conocimiento
sobre el ciclo de vida era alto, probablemente por capacitacin realizada por una ONG
anteriormente. Del grupo de 20 agricultores que participaban en la capacitacin, todos
conocan el adulto y la larva, un 80% relacionaban los dos estados. Sin embargo, a
pesar de sus conocimientos sobre el ciclo de vida no conocan bien los focos de
infestacin de los gorgojos, como migran a los campos de papa y sus hbitos de
alimentacin.

Los agricultores en Tarakollo, indicaron que el gorgojo era la plaga ms importante


(Figura 1) y al igual que el resto de los agricultores del Altiplano, utilizaban insecticidas
extremadamente txicos como el Folidol, Tamaron, Sistemil y Parathion, para tratar de
controlarlo. Normalmente realizaban de 2 a 3 aplicaciones del producto (emergencia,
aporque y al inicio o despus de la floracin) durante el ciclo del cultivo con 0,5 litros/ha
en cada. Por otro lado, los agricultores aplicaban el producto al follaje en todo el campo
y no tomaban precauciones, como el uso de mscaras y ropa protectora, para su empleo
6

ms seguro y con productos tan txicos, esto representaba un peligro para su salud
(Crissman et al 1998).

Figura 1. Principales plagas citadas por los agricultores de Tarakollo, Kollana. La

Principales plagas

Paz, 1995 (n=20).

Noctuideo (ticona)
Polilla
Trips-Epitrix
Gorgojo de los Andes
0

20

40

60

80

100

Agricultores que la mencionan (% )

Incidencia y nivel de dao del gorgojo


El dao que ocasiona la plaga vara entre sitio y entre ao y ao (Cuadro 2). Uno de los
factores que influye en el dao es el clima: en aos lluviosos el gorgojo adulto tiene
dificultades en migrar a los campos de papa y el nivel de ataque se reduce. En 1995 en
Kollana (La Paz) un 47% de los agricultores registraron incidencias mayores a 50%.
Estas cifras son tpicas de los niveles de dao encontrados en el Altiplano en aos
secos.

Cuadro 2. Incidencia de Premnotrypes spp. en comunidades de Cochabamba y La


Paz, Bolivia.
Lugar
Cochabamba
Candelaria
Candelaria
Cotani
La Paz
Pumani

Pumani

Ao

Incidencia a la
cosecha
(promedio)

Fuente

1992-93
25%
siembra grande
1992-93 mishka 16%
1993-94
40%

Calderon 1993: 164

1994-95
aynoka
1994-95
sayaa
1995-96
aynoka
1995-96
sayaa

8%
29%

Esprella et al 1996
III.E.28

12%
31%

Esprella et al 1996
III.E.28

Calderon 1993: 164


Calderon 1994 III.E.17

En algunas reas del Altiplano se prctica el cultivo en aynokas, que son campos en los
que todos los comunarios cultivan en forma individual una superficie similar asignada ,
pero la comunidad es la que decide que se siembra durante cada gestin. Por ejemplo,
en Pumani, colindante a Kollana, se cultiva cada aynoka durante tres aos empezando
con papa, siguiendo con diferentes cereales. Las aynokas distan unas de otras, de esta
manera las chacras con papa generalmente estn bastante alejadas de las chacras que
tenan papa el ao anterior y de esta forma por lo que se reducen las fuentes de
infestacin del gorgojo. Por este motivo el nivel de dao en aynokas es menor que en las
tierras denominadas sayaas y que se encuentran prximas a las viviendas de

los

agricultores y no forman parte de las aynokas (Cuadro 2).


En un ensayo realizado en Candelaria (Cochabamba) se encontr que tubrculos con
dao leve (aparentemente sanos) ocasionado por larvas del gorgojo tenan una prdida
en peso de 22% respecto de los tubrculos sanos (testigo). Tubrculos con

daos

evidentes presentaron prdidas de peso de 37%. Las perdidas en peso durante el


perodo de almacenamiento son atribuibles a la presencia de larvas dentro del tubrculo,
que aumentan la deshidratacin de los mismos tubrculos (Crespo 1996).

Prdidas econmicas que ocasiona el gorgojo


Los agricultores cultivan papas dulces y papas amargas que toleran heladas. El gorgojo
ataca ambos tipos de papa indistintamente. Los agricultores de Kollana (y especialmente
en Tarakollo) se han especializado en la produccin de papa amarga para procesarlo en
tunta. Por el precio ms alto de la tunta, esta actividad es ms atractiva econmicamente
y los agricultores cultivan superficies mayores de papa (promedio 2 a 3 ha) comparados
con las reas donde no producen tunta.
Los agricultores de Kollana no tienen tierras en Aynokas, que es el sistema que tiende a
reducir la incidencia del gorgojo. Adems, los agricultores que no han participado en
capacitacin desarrollado por PROINPA no hacen un buen uso de las insecticidas,
realizando aplicaciones inoportunas con productos y dosis inadecuadas, el resultado es
que no controlan bien el gorgojo y los niveles de dao son altos.
Los tubrculos daados por el gorgojo se venden a un precio inferior que las papas
sanas. Con altos grados de ataque los tubrculos no sirven para semilla ni para
consumo. En el caso de papa amarga, el gusano ocasiona prdidas de rendimiento
sustanciales en el producto transformado a chuo o tunta. Los agricultores en Kollana
indicaron que la tunta atacada por gorgojo tiene un precio inferior en 50% en relacin a
una tunta buena. Un agricultor coment que la tunta con gorgojo es como comer pura
tierra, puedes romper una muela.

Capacitacin en MIP Gorgojo


En 1995 se visit a las autoridades de Tarakollo, con quienes se program una primera
reunin, en la que se inform a los agricultores sobre las alternativas para controlar al
gusano blanco de la papa. Como resultado de este primer encuentro surgi la posibilidad
de trabajar con un grupo ya establecido compuesto por 10 personas, las cuales
mostraron bastante inters.

La siguiente reunin se realiz con este grupo,

comprometindolos a que cada uno debera traer a otro agricultor y de esta forma se
conform el grupo MIP-gorgojo con 20 agricultores. Cada agricultor se comprometi
aplicar MIP-gorgojo en sus parcelas. El grupo de 20 agricultores se mantuvo durante los
tres aos del proyecto (1995-1998).

10

La capacitacin se inici con cursos 2 veces al mes. Se empez compartiendo con los
agricultores elementos claves del ciclo biolgico del gorgojo y los principios del manejo
integrado de plagas. Se enfatiz la parte prctica llevando a los agricultores al campo, a
almacenes y fuentes de infestacin para que pudieran apreciar que haca el gorgojo en
cada una de sus etapas. De esta forma los agricultores podan adquirir conocimientos
claves, como la duracin de las diferentes etapas, los periodos cuando el insecto es ms
vulnerable, y que necesitaban para practicar el manejo integrado. Durante los cursos se
discutieron con los agricultores diferentes medidas de control. Los agricultores decidieron
cuales eran las ms apropiadas para sus condiciones de produccin. Entre las opciones
estudiadas se analizaron las siguientes:

Cosecha sobre bolsas de yute: directamente despus de la cosecha se dejan los


tubrculos encima de las bolsas de yute usadas para transporte. Las larvas salen y
no pueden ingresar al suelo para cumplir su ciclo.

Remover la tierra en focos de infestacin: as las larvas y pupas quedan expuestas a


la luz y a los depredadores (aves de corral principalmente).

Zanjas alrededor de almacenes y parcelas cubiertas con plstico: los gorgojos


adultos no pueden volar y no pueden cruzar el plstico resbaloso. El plstico negro
se calienta en el suelo y los gorgojos mueran rpidamente.

Recojo manual de adultos de las plantas: en la noche cuando los gorgojos salen para
alimentarse.

Eliminacin de plantas quipas: estas plantas representan una fuente de infestacin.

Uso de pollos: son importantes depredadores, comen el gorgojo en todos sus


estadios.

Uso de barreras qumicas con aplicacin dirigida de insecticidas: se aplica una


barrera alrededor de la parcela usando insecticidas de baja toxicidad. El insecticida
se aplica al cuello de la planta donde los adultos se esconden durante el da.

Al principio de la capacitacin se consultaron a los agricultores sobre los componentes


de la estrategia que pensaban usar (Figura 2).

10

11

Figura 2. Potencial de aceptacin de componentes del MIP-gorgojo. Tarakollo,


Kollana, 1995

Cosecha en costales
Remocin de focos de infestacion
Pollos como depredadores

C ompone nte s

Zanjas con plstico: almacenes


Zanjas con plstico: parcela
Zanjas con paja: parcela
Recoleccion manual de adultos
Aplicacin de insecticidas dirigidos
Eliminacin de plantas k'ipas
Cosecha oportuna
Uso del hongo en almacen
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

% de aceptacin

Se complement la capacitacin con diferentes materiales audiovisuales como: juego de


eslides, afiches, rotafolio, trpticos y hojas divulgativas. Posteriormente se hizo una
traduccin a aymar de un video del CIP sobre ciclo biolgico y manejo integrado del
gorgojo de los andes. El video fue muy bien recibido por los agricultores.
En general los agricultores usaron sus propios recursos para implementar MIP gorgojo.
En 1997-98, sin embargo, se financi la compra de plstico para forrar zanjas alrededor
de una parcela para cada uno de los 20 agricultores del grupo MIP.

Uso de componentes de MIP-Gorgojo


Cada ao se realiz una encuesta para determinar cuales componentes los 20
agricultores del grupo MIP haban usado y los resultados logrados en trminos de
disminucin en daos por el gorgojo. Puesto que los agricultores eran libres de usar
cualquier componente esto representaba una forma de validar la oferta de MIP gorgojo
en su conjunto.

11

100

12

El uso de la mayora de las prcticas aument durante los tres aos del proyecto,
aunque en el caso de las zanjas cubiertas con plstico alrededor de la parcela haba
incentivos para su uso en el tercer ao (plstico donado). La recoleccin manual de
gorgojos disminuy. Esta prctica es relativamente intensa en mano de obra y tiende a
ser usada por agricultores con nios de edad escolar.
Antes del proyecto todos los agricultores hacan uso de insecticidas altamente txicos
(fosforados) de forma indiscriminada. En el primer ao de proyecto solamente 45% de
los agricultores usaron insecticidas, una cifra que aument a 60% en en el segundo ao
(Figura 3). Sin embargo, con el proyecto los agricultores usaron insecticidas menos
txicos, realizan las aplicaciones a cuello de la planta y no a todo el follaje y
generalmente aplican solamente en la parte de la parcela donde los gorgojos estaban
ingresando. Antes del proyecto un 100% de los agricultores que aplicaban insecticidas
usaban fosforados, esta cifra baj a 55% en 1995-96 y ha 15% en 1997-98, con un
aumento correspondiente en el uso de piretroides. Actualmente el uso de insecticidas es
mucho ms racional.
Figura 3. Componentes de MIP gorgojo usados por el grupo MIP en Tarakollo

Utilizacin de gallinas
95-96

Com ponente

Uso dirigido de insecticidas

96-97

Recoleccin manual de gorgojos

97-98

Eliminacin plantas voluntarias


Zanjas con plstico: parcela
Remocin de fuentes de infestacin
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Agricultores usando compone nte s de MIP

12

100%

13

Cuadro 3. Grado de dao del gorgojo por ao agrcola, Tarakollo, Kollana (n=20)

1994/95
1995/96
1996/97
1997/98
Sin capacitacin

Promedio
48.9
37.5
23.7
15.0
55.3

Desviacin Estndar
24.0
16.8
14.5
5.7
10.7

En cuanto que el manejo del gorgojo ha mejorado con el proyecto el dao a la cosecha
en el grupo de MIP gorgojo ha ido disminuyendo, de casi 50% antes del proyecto hasta
15% en 1997-98. Los agricultores en Tarakollo quienes no participaban en la
capacitacin tenan dao por encima de 50% (Cuadro 3). Es evidente que las prcticas
de MIP gorgojo han ayudado a reducir significativamente el dao del gorgojo.

Los beneficios econmicos del MIP-Gorgojo


Se us el mtodo del CIMMYT (1988) para estimar los beneficios econmicos que el
agricultor recibe por el uso de MIP-Gorgojo. Todos los costos y precios son los que se
paga o recibe puesto en parcela. La mayor parte de la mano de obra usada es familiar
no remunerada, para incluirla se us un costo de oportunidad equivalente al 50% del
jornal local.
Para comparar la situacin antes y despus del proyecto se han tomado tres casos
representativos con costos de produccin estimados en base a las prcticas ms
comunes (Cuadro 3). Antes del proyecto se tom el caso donde un agricultor realiz
tres aplicaciones de Folidol y cosecho tubrculos daados en un 49% con gorgojo . El
segundo caso es despus del proyecto donde el agricultor usa MIP gorgojo combinando
recoleccin de adultos, uso de gallinas como depredadores, remocin de fuentes de
infestacin, cosecha en mantas y el uso dirigido de insecticidas. El agricultor al hacer
una aplicacin dirigida del piretroide Karate usa una cantidad muy reducida de este
insecticida yreduce el dao de los tubrculos a 25%.
El tercer caso es tambin despus del proyecto donde el agricultor, en adicin a las
practicas usadas en el segundo caso, usa zanjas cubiertas de plstico alrededor de la
parcela . Generalmente las parcelas de los agricultores son delgadas, midiendo unos
200m por 50m. Un rollo de plstico de 200m sirve para proteger solamente un lado de la
parcela. Los gorgojos migran hacia la parcela de los sitios del cultivo del ao anterior,
13

14

generalmente entran a la parcela por un solo lado. El agricultor protege con la zanja el
lado a donde es ms probable que la migracin del gorgojo sea mayor . Sin embargo,
sigue siendo necesario que los otros lados de la parcela seanprotegidas con barrera
qumica pero con menos aplicaciones. En este ltimo caso, con el uso del plstico el
dao se reduce aun ms, a un 15%. En principio, por tratarse de una tecnologa aun no
comprobada, los agricultores del grupo que recibieron el plstico para cubrir la zanja no
pagaron,. sin embargo, para calcular los beneficios econmicos fue necesario incluir el
costo del plstico.
Se calcul los beneficios adicionales en los tres casos asumiendo un rendimiento de 3
t/ha (600kg se reserva para semilla), una tasa de conversin de papa cosechada a papa
transformada de 0.2 (5 kg de papa rinde 1 kg de papa transformada) y los precios de los
diferentes productos (Cuadro 4). El anlisis de costos y beneficios muestra que MIP con
el uso de insecticida dirigida cuesta Bs 62 menos y da Bs 548 ms en beneficios por lo
quees econmicamente una prctica muy ventajosa para el agricultor. El caso MIP con
zanjas cubiertas con plstico cuesta ms que el MIP con insecticida dirigida y

los

beneficios adicionales asociados son insuficientes para estimular su adopcin. La tasa


de retorno marginal (TRM) de 73% es por debajo de la cifra considerada suficiente para
estimular la adopcin de una tecnologa nueva (Cuadro 5). Adems, el calculo supone
que el plstico dura dos aos, si el plstico solamente dura 1 ao, el anlisis de costos y
beneficios indica que el agricultor pierde con la prctica.

Adopcin de la tecnologa
En la zona de Kollana se estima que hasta el ao 2000 por lo menos unos 200
agricultores han adoptado el MIP gorgojo en base al uso de insecticida dirigida.
Solamente siete agricultores han comprado el plstico para hacer sus propias zanjas a
pesar de los posibles beneficios econmicos adicionales que de su uso se esperaba .
Sin embargo, el costo monetario fue una limitante para su adopcin, la mayora de los
agricultores tiene problemas de liquidez, no cuentan con los Bs 210 requeridos para la
compra del plstico al principio del ciclo del cultivo . Los agricultores que compraron el
plstico por su propia cuenta, se consideraban entre los ms ricos de la comunidad. Por
otro lado, el plstico que los agricultores recibieron sin pagar dur solamente un ao en
la mayora de los casos y de los que lo compraron ha durado dos aos con un mejor
cuidado, confirmando la importancia de la duracin del plstico en la rentabilidad de la

14

15

inversin. Otro factor que favoreci la adopcin del uso dirigido del insecticida es que la
compra de insecticidas se puede hacer cuando lo requieren evitando un gasto fuerte y
grande, adems los vendedores de insecticidas estn dispuestos a fiar, los del plstico
no..

15

16
Cuadro 3. Costos que varan en el control del gorgojo en La Paz (Bs por
ha)
Caso 1. Sin MIP
Insumo
Folidol
Aplicacin
TOTAL
Dao: 49%

Nmero de unidades
3 aplicaciones 0.50l
3 jornales

Caso 2. MIP con insecticida dirigida


Insumo
Nmero de unidades
Recoleccin adultos
Remocin fuentes
Cosecha en bolsas de yute
Gallinas
Karate
Karate
Aplicacin
Chequeando parcela
TOTAL
Dao: 25%

1 jornal
0.5 jornales

1 aplicaciones 0.015l
2 aplicaciones 0.030l
1 jornal por aplicacin
1 jornal

Caso 3. MIP con zanja cubierta e insecticida dirigida


Insumo
Nmero de unidades

Costo por unidad


(Bs)
70
10

Costo Total
(Bs)
105
30
135

Costo por unidad


(Bs)
10
10
sin costo
sin costo
240
240
10
10

Costo Total
(Bs)
10
5

Costo por unidad


(Bs)
Recoleccin adultos
1 jornal
10
Remocin fuentes
0.5 jornales
10
Cosecha en bolsa de yute
sin costo
Gallinas
sin costo
Plstico
1 rollo (200m) dura 2 aos
210
Excavacin zanjas, manual 1 jornal
10
Excavacin zanjas, yunta
1 da
10
Colocado plstico
1 jornal
10
Chequeando parcela por
1 jornal
10
dao
Karate
2 aplicaciones 0.020l
240
Aplicacin
1 jornal por aplicacin
10
TOTAL
Dao: 15%
Notas:
Como costo de oportunidad de mano de obra, se usa 50% de un jornal normal (Bs 20)
Precios de 1998 (Bs), tasa de cambio $us a Bs = 5.4

3,6
14,4
30
10
73

Costo Total
(Bs)
10
5

105
10
10
10
10
9,6
20
189,6

16

17

Cuadro 4. Beneficios por el control del gorgojo en La Paz (Bs/ha)


Caso 1. Sin MIP
Tunta

Tuntilla

Menuda

Tunta
daada

TOTAL

Cantidad
Precio unidad (Bs)
Beneficio bruto (Bs/ha)

61,2
9,7
593,6

122,4
7,0
856,8

61,2
3,5
214,2

235,2
2,6
611,5

480,0

Rendimiento (kg/ha)
Conversin papa a tunta
Dao %

2400
0,2
49

Tunta

Tuntilla

Menuda

TOTAL

Cantidad
Precio unidad (Bs)
Beneficio bruto (Bs/ha)

90,0
9,7
873,0

180,0
7,0
1260,0

90,0
3,5
315,0

Tunta
daada
120,0
2,6
312,0

Rendimiento (kg/ha)
Conversin papa a tunta
Dao %

2400
0,2
25

Tunta
daada
72,0
2,6
187,2

TOTAL

2276,2

Caso 2. MIP con insecticida dirigida

480,0
2760,0

Caso 3. MIP con zanjas cubiertas e insecticida dirigida


Tunta

Tuntilla

Menuda

Cantidad
Precio unidad (Bs)
Beneficio bruto (Bs/ha)

102,0
9,7
989,4

204,0
7,0
1428,0

102,0
3,5
357,0

Rendimiento (kg/ha)
Conversin papa a tunta
Dao %

2400
0,2
15

480,0
2961,6

17

18
Cuadro 5. Anlisis marginal del manejo integrado del gorgojo (Bs/ha)
Costos
Costos
que varan marginal
es
(Bs)
(Bs)
Sin MIP*
135
n.a.
MIP - insecticida
73
116,6
MIP - zanjas
189,6

Beneficios
brutos

Beneficios
netos

(Bs)
2276,2

(Bs)
2141,2

2760,0

2687,0

2961,6

Beneficios
netos
marginales
(Bs)

Tasa de
retorno
marginal

545,8

n.a

85,0

72,9

2772,0

Notas:
* opcin dominada, n.a. no aplica. Tasa de cambio 1998, $us 1 = Bs 5,4. Tasa de conversin papa a
tunta 0.20

Rentabilidad de la investigacin y transferencia del MIP-Gorgojo


Para estimar la rentabilidad de la investigacin y transferencia del MIP-Gorgojo se han
considerado todos los gastos incurridos por PROINPA en el proceso de generacin y
transferencia del MIP-Gorgojo. Se han considerado los datos histricos desde el ao
1989, cuando comenzaron las investigaciones en esta plaga y se ha hecho una
proyeccin de los mismos hasta el ao 2012. Estos costos fueron comparados con los
beneficios generados por el MIP-Gorgojo, que para este caso constituyen la relacin de
beneficios netos por ha por el nmero de hectreas donde se haya aplicado el MIPGorgojo en cada ao. Se ha hecho una proyeccin conservadora y se estima que hasta
el 2012 sern al menos unas 1400 hectreas en la zona de Kollana manejadas bajo esta
estrategia. La tasa interna de retorno a la inversin en investigacin y promocin de la
tecnologa es de 18%, bajo la proyeccin conservadora usada aqu (Cuadro 6). Esta cifra
es un retorno aceptable. Si se promueve MIP gorgojo con un mayor nmero de
agricultores el retorno podra ser mucho ms alto .

Retos para el futuro


PROINPA ha desarrollado y promovido exitosamente MIP gorgojo con los agricultores en
La Paz. El uso de la estrategia es ventajosa econmicamente y para la salud del
agricultor. Un anlisis de costos y beneficios con proyecciones conservadoras muestra
que la inversin realizada por PROINPA es rentable. Con mayores fuerzas de promover
la tecnologa el retorno a la inversin podra ser mucho ms alto.

18

19

Sin embargo, aun queda algunos retos para enfrentar. Desafortunadamente el control
qumico sigue siendo el componente clave del manejo. Han cambiado a insecticidas
menos txicos como el piretroide Karate pero experiencias en otras partes del mundo
muestran que los insectos fcilmente desarrollan resistencia a este grupo de insecticidas
(Lagnaoui, com. Pers.). El uso de las zanjas cubiertas con plstico es una opcin
interesante, pero al menos con los datos de este estudio su uso es apenas rentable y no
constituye una aceptable opcin para muchos de los agricultores por su costo. Adems
el uso de zanjas cubiertas con plstico reduce pero no elimina el uso de insecticidas.
Existe la necesidad de encontrar otras opciones de menor costo que sean sostenibles a
largo plazo. PROINPA pretende seguir investigando para encontrar tales opciones. Una
de las opciones ms promisorias sera de desarrollar

feromonas que atraigan a los

gorgojos para usar en combinacin con trampas de cada. Otra opcin sera el uso del
hongo Beauveria brongniartii. PROINPA ha trabajado con una sepa de Beauveria en
almacenes con resultados promisarios pero la sepa requiere condiciones hmedas y es
muy sensible a la luz solar. Si se podra desarrollar un producto para uso en campo sera
una alternativa importante para el agricultor.
Otra dificultad con la estrategia basada en reas pilotos es que es demasiado enfocado
al problema del gorgojo cuando el agricultor tiene que enfrentar y resolver un conjunto de
problemas. Actualmente, PROINPA est trabajando con un nuevo enfoque de extensin
a nivel piloto llamado Escuelas de Campo (ECAs). En las ECAs se promueve el MIP
gorgojo en un contexto ms amplio, donde el agricultor descubre por si mismo los
principios de MIP.
Finalmente, tal vez el reto ms grande ahora es de involucrar a otras instituciones en la
promocin de MIP gorgojo para que las nuevas opciones estn disponibles para la
mayora de los agricultores del Altiplano permitindoles reducir drsticamente las
perdidas que produce el gorgojo y mejorar el bienestar de sus familias.

19

20

Cuadro 6. Anlisis de costo-beneficio de MIP gorgojo ($us)


Ao

Costos
investigacin
transferencia
($us)
1989
12100
1990
16500
1991
19800
1992
22000
1993
22000
1994
25300
1995
29700
1996
29700
1997
29700
1998
22000
1999
16500
2000
16500
2001
16500
2002
16500
2003
16500
2004
16500
2005
16500
2006
16500
2007
16500
2008
16500
2009
16500
2010
16500
2011
16500
2012
16500

Beneficios

Beneficios
netos

($us)
0
0
0
0
0
0
6065
24260
30324
45487
55595
65703
75811
85919
96027
101081
106136
111190
116244
121298
126352
131406
136460
141514

($us)
-12100
-16500
-19800
-22000
-22000
-25300
-23635
-5440
624
23487
39095
49203
59311
69419
79527
84581
89636
94690
99744
104798
109852
114906
119960
125014

TIR
VAN (12%)
B/C

Adopcin Nmero de
agricultores
(ha)

60
240
300
450
550
650
750
850
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
1350
1400

20
80
100
150
183
217
250
283
317
333
350
367
383
400
417
433
450
467

18%
82122
1.53

Bibliografa
Calvache, H. 1987. Memorias de la reunin anual 1987. Control del gusano blanco P.
vorax. Panam, Pam. PRACIPA. Pp 43-118.
Calvache, H. 1988. Manejo de plagas en sistemas de produccin de papa. Manejo de
plagas y enfermedades. Bogot, Col. pp. 183-192.

20

21

Borda, G. 1994. Control del Gorgojo de los Andes Premnotrypes latithorax en la


produccin de tubrculo-semilla de papa. Tesis Ing. Agr. Facultad de Agronoma.
UMSS. 65 p.
Caldern, R. 1993. Determinacin y eliminacin de focos de infestacin del gorgojo P.
latithorax en Candelaria, Cochabamba. In informe anual IBTA-PROINPA 199293. Cochabamba, Bolivia. pp. 166-168.
Caldern, R.

1994.

Encuestas a agricultores sobre el gorgojo de los Andes en

Candelara y Cotani, Cochabamba. In informe anual IBTA-PROINPA 1993-94.


Cochabamba, Bolivia. pp. III.E.16-17.
Carvajal, C. 1993. Biologa, distribucin geogrfica, fluctuacin poblacional y control del
gorgojo de los Andes Premnotrypes latithorax en la localidad de Aguirre. Tesis
Ing. Agr. Facultad de Agronoma. UMSS. 123 p.
Carvajal, V. 1996. Identificacin, ciclo biolgico, eficiencia de pocas de cosecha y uso
de la Koa (Satureja boliviana) para el control del Gorgojo de los Andes en el
Altiplano de La Paz. Tesis Ing. Agr. Facultad de Agronoma. UMSA.. 62 p.
Crespo, J. 1996. Seguimiento y determinacin de fuentes de infestacin del gusano
blanco de la papa Premnotrypes spp. durante la cosecha y almacenamiento.
Tesis Ing. Agr. Facultad de Agronoma. UMSS. 77 p.
CIMMYT (1988). La formulacin de recomendaciones a partir de datos agronmicos: Un
manual metodolgico de evaluacin econmica. Mxico D.F., CIMMYT.
Crissman, C., Antle, J. y Capalbo, S. 1998. Economic, environmental and health tradeoffs
in agriculture: pesticides and the sustainability of andean potato production.
Kluwer Academic Publishers. Boston.

Cisneros, F. and P. Gregory (1994). Potato pest management. Aspectos of Applied


Biology 39: 113-124.
Esprella, R., C. Chavez, L. Crespo, R. Caldern, J. Alcazar. 1996. Estudio etolgico y
migracin del gorgojo de los Andes Premnotrypes spp. en Cochabamba y la

21

22

Paz. In informe anual IBTA-PROINPA 1995-96. Cochabamba, Bolivia. pp. III.E.


27-29.
Ortiz, O., Alczar, J., Cataln, W. Villano, W., Cerna, V. Fano, H. Walker, T.S. 1996.
Impacto econmico de las prcticas de MIP para el gorgojo de los Andes en el
Per. Estudios de caso del impacto econmico de las tecnologas relacionadas
con el CIP en el Per. T. Walker y C. Crissman eds. CIP, Lima, p. 15-31.
Caldern, R.

1993.

Candelaria,

Encuestas a agricultores sobre el gorgojo de los Andes en


Cochabamba.

In

informe

anual

IBTA-PROINPA 1992-93.

Cochabamba, Bolivia. pp. 163-165.


Valencia, L. 1973. Avances en el control de plagas de la papa. Convencin Peruana de
la papa. Huancayo, Per. 1973.
Yabar, C. 1986. Control de larvas del gorgojo de los Andes mediante almacenamiento
de papa con luz difusa. Revista peruana de entomologa. Lima, Per.

Proinpa/estudios impacto/gorgojo/adopcion gorgojo1.doc

22

Vous aimerez peut-être aussi