Vous êtes sur la page 1sur 1

Sujet 7 - Les allocations chmage sont elles lies au taux de chmage ?

Ce document est un graphique longitudinal sur la priode entre 1960 et 2000. Il tudie le rapport
entre le taux de remplacement des allocations chmage par rapport au salaire dorigine et celui du taux de
chmage en Europe. Ce document est fiable sa source tant lOCDE et son titre original est Average
benefit replacement rate and unemployment in Europe . On remarque rapidement une augmentation des
taux des deux courbes entre les annes 60 et 2000 : le taux de remplacement des allocations chmage a
augment de 139 % et le taux de chmage de 200 %. On voit aussi une sorte de fracture au environ des
annes 80, o les deux courbes semblent de moins en moins converger. On peut alors se demander si le taux
de remplacement reprsent par les allocations sont lies au taux de chmage ?
On observe une relation vidente de corrlation entre les deux courbes :
entre 1960 et 1980, le taux de chmage a t multipli par 4,25 et le taux de remplacement des allocations
chmage par 2,65. Sur cette priode, les deux courbes ont donc suivi la mme volution. Pour les noclassiques, cette volution est due l'intervention de ltat : les allocations ont une influence sur le taux de
chmage. Leur thorie est de penser que chaques interventions de ltat, bien qu' l'origine de bonne volont,
a des rpercussions ngatives sur l'conomie . Grce ce graphique, on peut dduire que lorsque le taux de
remplacement est faible, le taux de chmage l'est aussi. Or quand il augmente, le taux de chmage le suit
dans sa progression. Les libraux l'expliquent en disant qu'un individu au travail peut tre incit plus
facilement se laisser aller au chmage quand les allocations sont fortes par rapport au salaire peru
puisqu'il gagne plus au chmage qu'au travail. Les individus tant des homo economicus , le taux de
chmage augmente de plus en plus. Si on suit cette analyse, c'est donc l'intervention de ltat qui est
l'origine d'une augmentation massive du taux de chmage.
Or il est possible de relativiser cette thse de la causalit avec des contre-exemples. En effet, entre les annes
80 et 90, alors que le taux de remplacement au chmage continue d'augmenter, le taux de chmage baisse
brusquement d'environ 30 %. De mme entre les annes 90 et 2000, le taux de chmage repart la hausse
avec une augmentation de 47 %, alors que le taux de remplacement au chmage reste stable.
Pour conclure, on peut dire que le taux de remplacement des allocations chmage est
effectivement li au taux de chmage. Dans un premier temps on pourrait penser une relation de causalit,
puisque les deux courbes suivent la mme volution. Mais dans un second temps, on remarque que
l'hypothse est rfutable puisque les deux courbes divergent durant certaines priodes. Les relations entre le
taux de remplacement reprsents par les allocations chmages et le taux de chmage sont donc nuancer.