Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
derechos
y principios fundamentales
Abstract*
Objeto del presente artculo es mostrar cmo es que el inciso 01 del art. 429 del Nuevo
Cdigo Procesal Penal contiene una errada redaccin, al haber omitido como causal
de procedencia del recurso de casacin la inobservancia de los derechos y principios
fundamentales, reconocidos por la Constitucin Poltica del Estado en sus artculos 2 y
3. Esta omisin priva de tutela y proteccin va casacin a los derechos y principios
fundamentales, generando asimismo problemas de interpretacin de la causal
contenida en dicho inciso. Sin embargo, estos problemas se dejaran superar con la
modificacin legislativa del mencionado inciso, incorporando las categoras omitidas,
dndose as cumplimiento al principio de legalidad.
The purpose of this paper is to show how it is that section 01 of Art. 429 of the new
Criminal Procedure Code contains a wrong wording, by failing consider as ground of
admissibility for certiorari the fundamental rights and principles recognized by the
Constitution of Per in Articles 2 and 3. This omission does not protect, via certiorari,
the fundamental rights and principles moreover creates problems of interpretation of
the causal contained in this subsection. However, overcoming these problems would be
left to the legislative amendment of that subsection, incorporating the omitted
categories, thus giving effect to the principle of legality.
Title: Supreme Court Certiorari regarding the rights and fundamental principles.
Palabras clave: causales de procedencia del recurso de casacin, derechos y principios
fundamentales, modificacin legislativa.
Keywords: causal of admissibility for certiorari, rights and fundamental principles,
legislative amendment.
________________________________
Sumario
GIMENO SENDRA, Vicente. Derecho Procesal Penal, Colex, Madrid, 2004, p. 745.
Para el profesor alemn Claus Roxin2, la casacin es un recurso limitado que permite el
control in iure, lo que significa que la situacin de hecho fijada en la sentencia es
tomada como ya establecida y slo se investiga si el tribunal inferior ha incurrido en una
lesin al Derecho material o formal.
El CPP establece una numeracin taxativa de los motivos que permiten la interposicin
del recurso de casacin, siempre que la resolucin sea recurrible; es decir, en primer
lugar se debe verificar que la resolucin que se pretende cuestionar, va recurso de
casacin, sea un objeto impugnable. Los motivos o causales enumerados en el artculo
429 del CPP se describen as: a) cuando la resolucin ha sido expedida con
inobservancia de garantas constitucionales de naturaleza procesal o material, o con una
indebida o errnea aplicacin de dichas garantas; b) cuando la resolucin incurre o
deriva de una inobservancia de las normas procesales sancionadas con nulidad; c)
cuando la resolucin contiene una indebida aplicacin, una errnea interpretacin o una
falta de aplicacin de la ley penal o de otras normas jurdicas necesarias para su
aplicacin; d) cuando la resolucin ha sido expedida con falta o manifiesta ilogicidad de
la motivacin, cuando el vicio resulte de su propio tenor; y e) cuando la resolucin se
aparta de la doctrina jurisprudencial establecida por la Corte Suprema o Tribunal
Constitucional.
La existencia de motivos o causales tasados, taxativamente previstos en la ley, reluce el
carcter excepcional del recurso de casacin, en tal sentido, en la casacin ordinaria, no
slo se debe observar frente a qu tipo de resolucin nos encontramos, sino que tambin
se debe apreciar porque motivo o causa se impugna. En el supuesto de la casacin
excepcional, si bien se ha configurado como un criterio abierto, independiente de los
otros supuestos de procedencia y de la summa poena y summa gravaminis, su admisin
tambin est condicionada a las causales o los motivos previstos en el artculo 429 del
CPP.
Mediante auto, la Sala Suprema decidir si el recurso est bien concedido y si procede
conocer el fondo del asunto. La Sala Suprema expedir el auto de calificacin del
recurso de casacin dentro del plazo de 20 das y si concede el recurso sealar da y
hora para la audiencia de casacin con citacin de las partes establecindose la
inadmisibilidad, como sancin procesal en caso de no concurrir la parte que interpuso el
2
ROXIN, Claus. Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto. Buenos Aires. 2000. P.
466
8. Jurisprudencia
9. Doctrina
No se encontr doctrina que aborde el problema aqu planteado, por lo que esperamos
que lo aqu expuesto sea por lo menos motivo de un anlisis preliminar, desde la
perspectiva de la efectiva proteccin y tutela de los derechos y principios
fundamentales, va el recurso de casacin penal. Ello en virtud de que los derechos y
principios recogidos en el artculo 2 y 3 de la Constitucin constituyen el fundamento
sobre el que se erige todo el ordenamiento jurdico nacional, siendo el respeto irrestricto
de los mismos la condicin de validez de los actos del Estado y de los particulares.
10. Conclusiones
1.- La redaccin actual del inciso 1 del art.429 del NCPP, ha omitido la proteccin va
casacin de los derechos y principios fundamentales, recogidos en los arts. 2 y 3 de la
Constitucin.
2.- Los derechos y principios fundamentales reconocidos en la Constitucin deben ser
tutelados y protegidos por la Corte Suprema a travs del control casatorio, que debera
ser expresamente conferido por la modificacin que se haga del inciso N 01 del art.
429.
3.- Se solucionan problemas de interpretacin y se procede conforme al principio de
legalidad, incluyndose literalmente dentro del inciso N 01 del art. 429 la modificacin
propuesta.
11. Recomendacin
Es necesaria la modificacin del mencionado inciso incluyndose como causal la
inobservancia o indebida o errnea aplicacin y/o interpretacin de los derechos y
12. ANEXOS.-
La abogada defensora de los acusados Javier Rosales, Walter Reyes, Ruth Reyes,
Dennys Reyes, Patricia Len e Hilda Caldern contra la sentencia de 14 de
noviembre de 2008 que confirmo la sentencia de primera instancia que condeno
a los acusados por delito contra la salud pblica promocin, favorecimiento y
facilitacin de trfico ilcito de drogas- en agravio del Estado, y por mayora
revoc el extremo de la pena y reformndola impuso a Javier Reyes 20 aos de
pena privativa de libertad y a Walter Reyes, Ruth Reyes, Dennys Reyes, Patricia
Len e Hilda Caldern quince aos de la misma pena, en virtud del:
1.- Art. 429.1 del Nuevo Cdigo Procesal Penal el cual seala lo siguiente:
Es causal para interponer recurso de casacinsi la sentencia o auto ha sido
expedidos con inobservancia de algunas de las garantas constitucionales de
carcter procesal o material, o con una indebida o errnea aplicacin de dichas
garantas.
Pues existi vulneracin al debido proceso pues cuestiona la legitimidad de la
prueba como el video de vigilancia y la testifical contradictoria.
2.- Art. 429.2 del Nuevo Cdigo Procesal Penal el cual seala lo siguiente:
Si la sentencia o auto incurre o deriva de una inobservancia de las normas
legales de carcter procesal sancionadas con la nulidad.
3.- Art. 429.4 del Nuevo Cdigo Procesal Penal el cual seala lo siguiente:
Si la sentencia o auto ha sido expedido con falta o manifiesta ilogicidad de la
motivacin, cuando el vicio resulte de su propio tenor.
Alega motivacin insuficiente, ya que solo se ha limitado a expresar opiniones
sin fundamento probatorio o actividad probatoria.
PRONUNCIAMIENTO DE LA SALA:
SE DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO POR:
i) Con respecto al primer motivo de casacin se advierte que segn la defensa
tcnica de los acusados sera prueba prohibida o ilcita, sin embargo han sido
obtenidos conforme a las garantas del debido proceso participacin del Fiscal
Provincial-, de lo que se desprende que los recurrentes pretenden que este
supremo tribunal realice un anlisis independiente de los medios de prueba,
confundiendo juicio de suficiencia con el anlisis autnomo de la prueba de
cargo actuada, que no cabe realizar, por su cognicin limitada, al rgano de
casacin.
ii) El art. 429 de la ley procesal penal identifica las causales o motivos que
determinan el recurso de casacin en tanto impugnacin extraordinaria-, y a su
vez el apartado 1 del artculo 430 del referido cdigo estipula no solo que a) se
precise las partes o puntos de la decisin a los que se refiere la impugnacin, b)
1.- Art. 429.1 del Nuevo Cdigo Procesal Penal el cual seala lo siguiente:
Es causal para interponer recurso de casacinsi la sentencia o auto ha sido
expedidos con inobservancia de algunas de las garantas constitucionales de
carcter procesal o material, o con una indebida o errnea aplicacin de dichas
garantas.
PRONUNCIAMIENTO DE LA SALA:
SE DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO POR:
i) La admisibilidad del recurso de casacin se rige por la concordancia de los
arts. 428 y 430 inc 1 del NCPP, cuyos requisitos deben de cumplirse
debidamente para que se declare bien concedido; que un presupuesto objetivo
del recurso es que este referido a resoluciones impugnable en casacin, en este
sentido se debe precisar que es materia de recurso un auto expedido en
apelacin por la sala Penal Superior Penal que se pronuncia sobre una medida
coercitiva personal; que siendo as, es evidente que no se trata de una resolucin
que pone fin al procedimiento penal y consecuentemente, tampoco causa un
perjuicio irreparable en tanto que no resuelve sobre el objeto procesa en buena
cuenta, se trata de un auto que no es susceptible de recurso casacional.
AUTO DE CALIFICACIN DE RECURSO DE CASACIN
(N 50 2008- Tacna, del 30 de enero de 2009)
El representante de la empresa Automotriz S.V. de Lourdes SAC interpone
recurso de casacin contra el auto de 13 de octubre de 2008 que confirma la
resolucin que declara infundada la solicitud de tutela de derechos presentada
por el recurrente, en virtud del:
1.- Art. 429.1 del Nuevo Cdigo Procesal Penal el cual seala lo siguiente:
Es causal para interponer recurso de casacinsi la sentencia o auto ha sido
expedidos con inobservancia de algunas de las garantas constitucionales de
carcter procesal o material, o con una indebida o errnea aplicacin de dichas
garantas
2.- Art. 429.2 del Nuevo Cdigo Procesal Penal el cual seala lo siguiente:
Si la sentencia o auto incurre o deriva de una inobservancia de las normas
legales de carcter procesal sancionadas con la nulidad.
El recurrente reprocha que se haya declarado infundado la solicitud de tutela de
derechos al haber dispuesto la fiscala provincial de tacna remitir todos los
actuados de la investigacin preliminar a la fiscala de Islay, en vista que el
delito se habra producido en la ciudad de Matarani.
PRONUNCIAMIENTO DE LA SALA:
SE DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO POR:
13. BIBLIOGRAFA
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA. Curso Recursos Impugnatorios y Casacin.
Manual Auto instructivo, 2014.
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA. Programa de Capacitacin para el Ascenso,
Iberico Castaeda, Fernando. Mdulo 6: Impugnacin y recursos en Conferencia:
Diplomatura internacional de formacin superior especializada en el nuevo modelo
procesal penal, Lima, AMAG, 2011.
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA. Programa de Capacitacin para el Ascenso,
Iberico Castaeda, Fernando. Mdulo 6: Impugnacin y recursos en el nuevo modelo
procesal penal en Conferencia: Diplomatura internacional de formacin superior
especializada en el nuevo modelo procesal penal, Lima, AMAG, 2010.
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA. Programa de Capacitacin para el Ascenso,
Ticona Postigo, Vctor. Casacin en Conferencia: Diplomatura de Formacin
profesional para Fiscales del segundo y tercer nivel de la Magistratura, Lima, AMAG,
2011.
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA. (Per). Programa de Capacitacin para el
Ascenso, Iberico Castaeda, Luis Fernando. Mdulo 6 : impugnacin y recursos en
Conferencia: Tercer curso de formacin especializada en el nuevo modelo procesal
penal, Lima, AMAG, 2008.
El
Tribunal
salas civiles de las Cortes Superiores de Justicia respecto de las resoluciones de vista
emitidas por los jueces civiles que en apelacin resuelven las resoluciones expedidas en
primera instancia jurisdiccional por los jueces de paz letrados. Lima, El Autor, 2001.