EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA

DA
COMARCA DE MACEI AL

JOS RODRIGUES DOS SANTOS , brasileiro, solteiro,

desempregado, CPF 555.555 e RG 555.555, residente e domiciliado na Rua Belo
Monte, n. 555, Bairro Planalto, Arapiraca, atravs do Defensor Pblico que esta
subscreve, Othoniel Pinheiro Neto, com endereo profissional na Avenida So
Jos, n. 396, Alto do Cruzeiro, Arapiraca, vem, com o devido acato e respeito
presena de Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 15 da Lei 5.478 de
24.7.68, propor

AO REVISIONAL DE ALIMENTOS
COM PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA

em face
impbere,
lar,
Antonio
direito
inscrita
que
Seixas,
de
representado
passa
no CPF
an.
expor:
JOS
555,
200,
porportadora
RODRIGUES
Pontal
sua medadoBarra,
RG DOS
n.Macei-AL,
555,
GERALDA
SANTOS
residente
pelas
DA
FILHO
e domiciliada
SILVA
razes
, brasileira,
, brasileiro,
de na
fatorua
solteira,
e de
menor
do

DOS FATOS
O autor teve um relacionamento afetivo com a Sra. Geralda, do qual
resultou 1 (um) filho que recebeu o nom e de Jos Rodrigues dos Santos
Filho,
nascido em 26/02/2002.
Devido a problemas no relacionamento, os quais no cumprem
mencionar no presente feito, os genitores decidiram dar fim a relao.
Um dia aps a separao de fato, a me da criana ingressou com uma
ao de alimentos em desfavor do autor.
A petio foi que foi distribuda para a 7 Vara da Comarca de Arapiraca.
Ao final da demanda, o autor foi condenado a pagar um valor de R$
300,00 (trezentos reais) a ttulo de alimentos.
A sentena condenou o autor a pagar 30% (trinta por cento) de seu
salrio, e foi proferida em junho de 2007. Na poca, o mesmo
trabalhava como
assessor da Cmara Municipal de Arapiraca, e auferia mensalmente R$
1.000,00
(mil reais) mensais, razo pela qual tinha plenas possibilidades de
suportar o
encargo.
Excelncia. Como consta em documentao acosta a esta inicial, o autor
perdeu seu em prego em maio de 2009, e atualmente, encontra-se sem
emprego
fixo, fazendo bicos e auferindo, no mximo, R$ 200,00 (duzentos reais)
mensais.
O autor sempre foi fiel a seu encargo e a sua responsabilidade de pai,
pois mesmo com bastante dificuldade e sacrifcio, sempre pagou em dia
as
prestaes.
por valor
apenas
um
uma
um
fratura
auferir
perodo
de R$
exposta
remunerao
300,00
mnimo
na aperna
ttulo
demensal
90
de
esquerda,
prestao
(noventa)
entre R$
motivo
de
dias,
150,00
alimentos,
que
tudo
a R$
o impossibilitar
isso
200,00
poisdeo requerente
continue
acordo de
com
a
Portanto,
oextremamente
impossvel
uma
pessoa
conseguindo
pagar
despesas
possui
continuidade
trabalhar
atestado
com
Alm
do sua
cumprimento
disso,
prpria
requerente
manuteno,
da sentena.
sofreu
razo
um acidente
pelaque
qual
deimpossibilita
moto,
o que
aocasionou

mdico do instituto de ortopedia e traumatologia de Arapiraca (doc. XX ).

Por tudo isso, o autor, atravs da Defensoria Pblica do Estado de
Alagoas, requer provimento judicial no sentido de diminuir o encargo
alimentar
anteriormente atribudo.

DA COMPETNCIA DA COMARCA DE MACEI

O ru (menor de idade) atualmente reside na cidade de Macei, razo
pela qual no poder mais subsistir a competncia do juzo da 7 V ara da
Comarca
de Arapiraca para julgar a reviso, j que, quando se trata de ru menor, as aes
de reviso de alimentos devem ser propostas em sua com arca.
vista disso, vejamos dois importantes posicionamentos do Superior
Tribunal de Justia, verbis:
Ementa CONFLITO POSITIVO DE COMPETNCIA.
AO REVISIONAL DE ALIMENTOS.
PROTEO DO INTERESSE DO MENOR. ART. 147, I, DO ECA. COMPETNCIA
ABSOLUTA. IMPOSSIBILIDADE DE PRORROGAO.
1 - A Segunda Seo entende que a regra de competncia insculpida no art. 147, I, do ECA,
que visa a proteger o interesse da criana, absoluta, ou seja, deve ser declarada de ofcio,
no sendo admissvel sua prorrogao.
2 Em discusses como a que ora se trava, prepondera o interesse do menor
hipossuficiente, devendo prevalecer o foro do alimentando e de sua representante legal
como o competente tanto para a ao de alimentos como para aquelas que lhe sucedam
ou que lhe sejam conexas
.
3 - Conflito conhecido para declarar competente o Juzo de Direito de Arneiroz, o suscitante.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: CC - CONFLITO DE
COMPETENCIA 102849 Processo: 200900169212 UF: CE rgo Julgador: SEGUNDA
SEO Data da deciso: 27/05/2009 Documento: STJ000361927 Fonte DJE
DATA:03/06/2009 Relator(a) FERNANDO GONALVES (Grifo nosso)

Ementa Conflito de competncia. Ao Revisional de alimentos. Competncia relativa.

Declinao de ofcio.
1. Trata-se de competncia territorial, relativa, que no poderia ser reconhecida de ofcio pelo
julgador, consoante entendimento desta Corte, consolidado na Smula n 33/STJ. Tratandose de ao revisional de alimentos, movida pelo alimentante contra a alimentanda,
Acrdo
COMPETENCIA
2.
SEO
menor
posicionamento
ofcio
de
PG:00539
Conflito
Arapongas/PR.
Origem:
a Data
de
incompetncia
conhecido
Relator(a)
idade,
STJ
da deciso:
-dacaracterizada
SUPERIOR
66443
Corte
para
CARLOS
relativa.
13/12/2006
declarar
Processo:
de que,
ALBERTO
TRIBUNAL
competente
est
reconhecida
Documento:
200601531656
a hipossuficincia
MENEZES
DE
o Juzo
aSTJ000286430
hipossuficincia,
JUSTIA
UF:
deDIREITO
Direito
PR
da
Classe:
rgo
r.
da
Fonte
Vara
Aplicvel
pode
CC
Julgador:
DJ
deDATA:26/02/2007
-ser
Famlia
CONFLITO
declara
aoSEGUNDA
caso
e Anexos
deoDE

DO DIREITO
Nas Aes Revisionais de Alimentos o critrio que deve ser observado sempre
o
binmio alimentar: necessidade possibilidade.
Ora. Se as condies de fortuna do alimentando e do alimentante so
mutveis,
podero ser modificados a qualquer m omento o montante dos alimentos
fixados.
In casu, se configura a modificao no que tange a possibilidade do
alimentante
em prestar alimentos, havendo quebra do binmio; da o surgimento do direito
de
buscar a tutela jurisdicional para alterar o julgado sobre o valor fixado.
Portanto, a sentena de alimentos poder ser modificada a qualquer
tempo,
bastando, que exista modificao na situao de fato das partes.
Conforme o art. 1.699 do Cdigo Civil:
Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao
financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe, poder o
interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstncias, exonerao,
reduo ou majorao do encargo. (grifo nosso).

E ainda, segundo o 1 do art. 13 e o art. 15 da Lei n 5.478/68 que

dispes sobre a Ao de Alimentos:
Art. 13. 1. Os alimentos provisrios fixados na inicial podero ser
revistos a qualquer tempo, se houver modificao na situao financeira
das partes, mas o pedido ser sempre processado em apartado. (grifo
nosso).
Art. 15. A deciso judicial sobre alimentos no transita em julgado e pode a
qualquer tempo ser revista, em face da modificao da situao financeira
dos interessados. (grifo nosso)

Eis alguns julgados do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do

Sul neste mbito:
ANTECIPAO
AGRAVO
liminar
APELAO
alimentos
Instrumento
seguro
demonstrada
alimentante,
Cabvel
pagamento
desemprego
a PENSO.
RS,
dos
verso
DE
desemprego
Relator:
alimentos.
aconsumirem
INSTRUMENTO.
reduo
CVEL.
N
de
DE
dos
oa70017574302,
eDemonstrada
qual,
que
reduo
alimentos
Ricardo
aTUTELA.
dos
sensvel
REVISIONAL
Deram
oque
embora
mais
alimentante
alimentos
passou
Raupp
das
a parcial
de
reduo
REDUO
que
Stima
AO
modificao
possibilidades
mdico,
50%
Ruschel,
se
aemprops
receber,
no
DE
provimento
Cmara
sede
de
de
REVISIONAL
est
ALIMENTOS.
possui
sua
seus
Julgado
LIMINAR.
liminar
pagar
na
desempregado,
razovel,
Cvel,
renda
do
rendimentos,
situao
condies
ao
aos
agravado,
quando
em
Tribunal
atual
recurso.
agravantes.
28/02/2007).
DE
por
POSSIBILIDADE.
de
REDUO
verossimilhante
proveniente
ora,
ALIMENTOS.
de
fazenda
em
mantm-se
de
a(Agravo
suportar
ponto
aJustia
razo
No
reduo
caso,
do
DA
dos
do
de
oa

reduo da penso alimentcia operada pela sentena. APELAO

DESPROVIDA. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N
70017855123, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Jos Atades Siqueira Trindade, Julgado em 18/01/2007)

Por tudo isso, ressoa evidente que justo ser uma acentuada reduo do
encargo
alimentar.

DO REQUERIMENTO
De acordo com as razes supra-invocadas, o autor requer:
a) os benefcios da justia gratuita, uma vez que se declara pobre no sentido
jurdico do termo, consoante declarao anexa (doc. 01);
b) a ttulo de antecipao dos efeitos da tutela, seja reduzido o valor para R$
60,00 (sessenta reais) mensais, a ttulo de alimentos;
c) seja o ru citado, para que, querendo, conteste a presente ao, no prazo
legal, sob as penas da lei, e, inclusive, seja designada Audincia de
Instruo e Julgamento, para que sejam colhidos os depoimentos pessoais
das partes;
d) seja intimado o ilustre membro do Ministrio Pblico, para
acompanhar a
presente ao;
e) condenao do ru ao pagamento de custas processuais, honorrios
advocatcios e demais cominaes legais;
f) requer, por fim, que seja julgado integralm ente procedente o pedido, afim de
que seja reduzido o valor da prestao alimentcia em favor do ru para R$
Othoniel
Pinheiro
Arapiraca,
Protesta
D-se
Pede
deferimento.
a causa
60,00
pela
07produo
de
o(sessenta
valor
maro
dede
de
reais)
R$
prova
2007.
460,00
mensais.
documental,
Defensor
(quatrocentos
Pblico
testemunhal
e sessenta
e Neto
pericial.
reais).