458-2009 Suprema, sentencia de la corte

Page 1 of 11

Fallo: 458-09.SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA:

Santiago, veintinueve de julio de dos mil diez.
VISTOS:
En estos autos Rol N 4.750-1999 del Quinto Juzgado Civil de Santiago seguidos en juicio ordinario
de cobro de pesos, don Toms Merino Thayer, en representacin de Servicios Personales a Empresas
S.A., Auxper S.A., dedujo demanda contra Comercial e Inmobiliaria Unimarc S.A., Supermercados
Unimarc S.A. y Administradora de Supermercados S.A., todas representadas por don Jorge Sims San
Romn.
Bas su demanda en que su parte inici una relacin contractual con Unimarc S.A. el 1 de junio de
1992, prestando servicios ininterrumpidos a la contraria, con ocasin de la cual se pact expresamente
que, dentro del valor mensual del servicio contratado, la demandada deba solucionar el cien por
ciento del costo directo mensual de cada uno de los trabajadores de la demandante que hubieren
prestado servicios, directa o indirectamente, en beneficio de sus establecimientos, como tambin,
deba asumir el costo total de los desahucios e indemnizaciones en que incurriera la actora en atencin
a una mejor prestacin de servicios. Expuso, adems, que por carta certificada de 25 de febrero de
1999, la contraria comunic su decisin de poner trmino total al contrato, a partir del 30 de abril de
1999; por lo que, de acuerdo a lo convenido, a esta ltima corresponda soportar los costos de la
actora por los eventuales juicios, desahucios y/o indemnizaciones, individuales o colectivos, como en
general, todos los costos o gastos en que incurriera su parte con motivo del contrato de prestacin de
servicios. Aadi la demandante, que las partes haba convenido, tambin, un procedimiento para la
eventualidad del trmino de los servicios consistente en el aviso por carta certificada, con una
anticipacin mnima de sesenta das, para concluir el contrato; asimismo, dar un informe detallado y
valorizado respecto de los desahucios, indemnizaciones y otras prestaciones relacionadas al personal
asignado directa o indirectamente a prestar servicios a las demandadas, incluyendo situaciones
especiales que impidieren concluir su contrato, adems del estado de los juicios laborales pendientes
y, en general, cualquier otro gasto o costo que fuere preciso pagar; informe que deba evacuarse
dentro de los treinta das siguientes a la recepcin de aviso de trmino de contrato; todo ello a costa de
la demandada; habindose contemplado un derecho equivalente para la demandada Unimarc, de
forma tal que si alguna cantidad adeudaran a sta en virtud del contrato y relaciones surgidas a partir
de ste, deba hacerlo valer en ese informe; para hacer observaciones al informe se contempl un
plazo de siete das y, se pact que pasados cuarenta das desde el aviso de trmino, de no haberse
recibido objeciones, reparos u observaciones al mismo, ste se entendera en derecho completamente
aprobado por la contraparte.
Sostuvo la demandante que, en la especie, su parte entreg el informe a Unimarc el 30 de marzo de
1999, dentro de los treinta das previstos; que la contraria no emiti informe alguno, como tampoco
objet el informe de la demandante, en razn de lo cual adeuda a su parte diversas prestaciones de
ndole laboral que detalla en su libelo, por el total de $59.303.853, todo lo cual se consign en el
citado informe, en el que se expres igualmente que esa suma puede aumentar o disminuir por nueva
informacin relevante y que, de hecho, sobrevino un incremento debido a que la Inspeccin del

http://iura.cl/jp/suprema/2009/458.html

28-11-2014

458-2009 Suprema, sentencia de la corte

Page 2 of 11

Trabajo aplic nuevas multas a la compaa demandante, atendido que el desahucio de la demandada
involucr la separacin de personas amparadas con fuero.
Agreg la actora que, sin perjuicio de lo anterior, la demandada tambin dej de pagar prestaciones
ordinarias derivadas de la prestacin de servicios convenida; no pag la factura N 176, emitida por
$3.873.174, recibida por Unimarc sin hacer observaciones al respecto, por lo que conforme artculo
160 del Cdigo de Comercio, se tiene por irrevocablemente aceptada. Aadi que, por el no pago de
esa factura y la situacin de extrema falencia de caja generada por los incumplimientos de la
contraria, su parte estim altamente inconveniente emitir facturas por los servicios prestados en abril
de 1999.
Termin la demandante solicitando se declare que la contraria debe pagar a su parte las sumas que
indica de naturaleza laboral, las que totalizan $59.303.853, ms tres Unidades Tributarias Mensuales,
por una multa aplicada por la Inspeccin del Trabajo despus de presentado el informe en referencia
y, deudas operacionales consistentes en el valor de la factura N 176 de $3.873.174 y los servicios
prestados durante el mes de abril de 1999, por $34.692.795, con intereses y las costas de la causa.
Las demandadas no evacuaron la contestacin ni la dplica, por lo que ambos trmites se evacuaron
en rebelda de estas litigantes.
Por sentencia de veinticinco de marzo de dos mil cuatro, escrita a fojas 440, dictada por la seora Juez
titular del referido tribunal, se acogi la demanda slo en cuanto se conden a la demandada a pagar
la suma de $3.972.346, por prestaciones de trmino de contrato, $3.873.174 a que asciende la factura
N 176 por deudas operacionales, con los reajustes e intereses que se puntualizan.
Apelado ese fallo por ambas partes, una de las Salas de la Corte de Apelaciones de Santiago, en
sentencia de diez de octubre de dos mil ocho, escrita a fojas 541, lo confirm.
En contra de esta ltima decisin la demandante ha deducido recursos de casacin en la forma y en el
fondo.
Se orden traer los autos en relacin.
CONSIDERANDO:
EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA:
PRIMERO: Que el recurso de casacin en la forma se sustenta en las causales N 1 y N 4 del artculo
768 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Con respecto al primero de esos motivos de nulidad en la forma, la recurrente expone que la accin
interpuesta fue de cobro de pesos fundado en una rendicin de cuenta no objetada y un contrato entre
las partes; documentos que la contraria no impugn, pese a lo cual la sentencia de primer grado
determin que no corresponda dar curso al cobro en razn de la rendicin de cuentas indicada, pues
sus valores no corresponderan a la realidad; en otras palabras, objet la rendicin de cuentas que
conforme al contrato deba tenerse como irrevocablemente aceptada y as, de un juicio de cobro de
pesos, se pas a uno de objecin de cuentas, sin que nadie lo pidiera, lo que, adems, es materia de
arbitraje obligatorio.
Acto seguido, quien recurre apoy la segunda causal de casacin en la forma sealando que las partes
no pidieron que se declarara la nulidad de las clusulas 4, 10 y 11 del contrato, por existir un abuso

http://iura.cl/jp/suprema/2009/458.html

28-11-2014

458-2009 Suprema, sentencia de la corte

Page 3 of 11

del derecho en su aplicacin, un atentado contra la buena fe, derivando en un enriquecimiento sin
causa; como tampoco, ninguna cuestion la cuenta rendida, sin embargo tal nulidad es declarada de
hecho, en la medida que priva de toda eficacia jurdica a sus clusulas y hace lugar a una objecin a la
cuenta rendida que nadie formul en el juicio.
De esa manera - contina el recurso - el nico asunto entregado al conocimiento y decisin del
tribunal fue exclusivamente la accin de cobro de pesos y, la contra parte no opuso alegacin,
excepcin o defensa alguna, pues qued en rebelda.
La recurrente argumenta que, dado que el ttulo fundante de la accin fue el contrato suscrito entre las
partes y la rendicin de cuenta fue efectuada conforme al procedimiento fijado en ese contrato,
documentos que no fueron objetados, proceda tener esa rendicin de cuenta por no objetada para
todos los efectos legales y, en cambio, al haberse rechazado la demanda restando eficacia jurdica al
contrato y a la mencionada rendicin, el tribunal asumi el conocimiento y decisin de una materia
ajena al juicio, derivando incluso en una incompetencia absoluta en razn de la materia.
SEGUNDO: Que el recurso reseado en el motivo que antecede, no resulta viable en lo atinente al
vicio de la incompetencia, toda vez que no fue preparado en los trminos que exige el artculo 769 del
Cdigo de Procedimiento Civil. Lo anterior, pues consta en autos que las alegaciones del recurrente se
encuentran dirigidas al fallo de segunda instancia que confirm la sentencia de primer grado, la que,
en consecuencia, adolecera de este mismo vicio formal, pero que no fue objeto de la impugnacin de
nulidad que ahora se intenta; sin que para ello resultara idnea la fundamentacin desarrollada al
apelar.
De lo expresado, necesario es concluir que no se reclam por el actor, oportunamente y en todos sus
grados, del vicio que actualmente alega.
TERCERO: Que, sin perjuicio de lo anotado, la circunstancia que los sentenciadores hayan dedicado
parte de sus razonamientos a determinar el grado de incidencia y conviccin emanado del informe
detallado y valorizado, evacuado por la demandante conforme al contrato sub lite, no alcanza la
entidad suficiente para entender, de la manera que plantea quien recurre, que la materia por la que fue
incoado el pleito mut a la de un juicio de cuentas, ergo de competencia privativa de la justicia
arbitral.
CUARTO: Que, ahora bien - abocndose esta Corte al segundo vicio de nulidad de forma - segn se
ha dejado establecido por los jueces de la instancia y se ha reproducido en lo expositivo de este fallo,
la actora, Servicios Personales a Empresas S.A., interpuso demanda en juicio ordinario de cobro de
pesos contra Comercial e Inmobiliaria Unimarc S.A., Supermercados Unimarc S.A. y
Administradoras Supermercados S.A., solicitando se declare que stas deben pagar a su parte las
sumas que indica y por las prestaciones que particulariza, con intereses legales y las costas de la
causa.
QUINTO: Que la sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago,
colige que, para que surja el derecho a cobrar las prestaciones cuyo pago persigue la demandante,
debe tratarse de costos en que sta haya incurrido y, por ello, no puede tenerse por justificada la
obligacin de las empresas Unimarc de pagar todas las partidas contenidas en el informe detallado y
valorizado de gastos presentado a stas el 30 de marzo de 1999, que son las sumas que se han
demandado, si no hay prueba que permita concluir que efectivamente la actora las hubiere asumido y,
por ende, tener por generada la obligacin de las empresas demandadas de reembolsrselas, ms an
si se tiene por acreditado que hay entre ellas, expensas que no se efectuaron.

http://iura.cl/jp/suprema/2009/458.html

28-11-2014

458-2009 Suprema, sentencia de la corte

Page 4 of 11

Con ese razonamiento, el fallo de primer grado acoge parcialmente la demanda impetrada y condena a
la demandada a pagar $3.972.346, por prestaciones de trmino de contrato y $3.873.174, por deudas
operacionales, con reajustes, a contar de cuarenta das posteriores al 30 de marzo de 1999 e intereses
para operaciones reajustables, a partir de la notificacin de la demanda.
SEXTO: Que a lo expresado, los sentenciadores de segundo grado aadieron que, de la naturaleza del
contrato de prestacin de servicios suscrito entre las partes, bilateral conmutativo, se sigue que ambas
se obligaron recprocamente en procura de la consecucin de utilidades, pero en el contexto de
prestaciones recprocas, susceptibles de mirarse como equivalentes y que, conforme al mismo, el
valor mensual de los servicios y el procedimiento establecido para su pago - "informe detallado del
costo del servicio" -, interpretado a la luz del principio de la buena fe contractual, los condujeron a
compartir las conclusiones del a quo, en orden a que el derecho a cobrar los valores pactados slo
naca cuando se estaba en presencia de costos efectivos en que hubiere incurrido la demandante, con
motivo de la ejecucin de la mentada convencin y que, entenderlo del modo que pretende la
recurrente derivara en un desequilibrio patrimonial, carente de causa jurdica que pueda justificarlo.
Expuesto de otra forma, si bien los jueces del mrito se atienen a la existencia y tenor de las
estipulaciones del contrato de la litis, ponen en entredicho la fuerza que por s solo representa el
"informe detallado y valorizado de gastos o costos" relativo al valor mensual de los servicios
encomendados a la demandante, con arreglo a la dcima clusula del contrato celebrado con la
contraria.
SPTIMO: Que el raciocinio reseado en el motivo precedente importa que, para los sentenciadores,
la pretensin de cobro de la actora, fundada en los rubros y valores comprendidos en el informe
detallado y valorizado de gastos en mencin, haca necesaria, para su viabilidad, la comprobacin en
autos de haberse realizado los mismos por la referida litigante.
OCTAVO: Que el cuarto numeral del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil estatuye la ultra
petita como uno de los vicios formales que pueden afectar a una sentencia, trayendo aparejada la
nulidad de ella. El citado defecto contempla dos formas de materializacin, la primera de las cuales
consiste en otorgar ms de lo pedido, que es propiamente la ultra petita, mientras que la segunda, se
produce al extenderse el fallo a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, hiptesis que se ha
denominado extra petita.
Asimismo, segn ha determinado uniformemente esta Corte Suprema, el fallo incurre en ultra petita
cuando, apartndose de los trminos en que las partes situaron la controversia por medio de sus
respectivas acciones o excepciones, altera el contenido de stas cambiando su objeto o modificando
su causa de pedir. La regla anterior debe necesariamente relacionarse con lo prescrito en el artculo
160 del Cdigo antes citado, de acuerdo al cual las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del
proceso y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido sometidos expresamente a juicio por las
partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.
Por consiguiente, el vicio formal en comento se verifica cuando la sentencia otorga ms de lo que las
partes han solicitado en sus escritos de fondo - demanda, contestacin, rplica y dplica - por medio
de los cuales se fija la competencia del Tribunal o cuando se emite pronunciamiento en relacin a
materias que no fueron sometidas a la decisin del mismo, vulnerando, de ese modo, el principio de la
congruencia, rector de la actividad procesal.

http://iura.cl/jp/suprema/2009/458.html

28-11-2014

458-2009 Suprema, sentencia de la corte

Page 5 of 11

NOVENO: Que, asimismo, sobre el particular, la doctrina comparada ve en la denominada ultra petita
- en el doble cariz antes descrito -, un vicio que conculca un principio rector de la actividad procesal,
cual es, el de la congruencia y que ese ataque se produce, precisamente, con la "incongruencia" que
pueda presentar una decisin con respecto al asunto que ha sido planteado por los litigantes.
El principio de congruencia se basa en diversos fundamentos, mbitos de aplicacin y objetivos.
Primeramente, busca vincular a las partes y al juez al debate y, por tanto, conspira en su contra la falta
del necesario encadenamiento de los actos que lo conforman, a los que pretende dotar de eficacia. Por
tanto, se trata de un principio que enlaza la pretensin, la oposicin, la prueba, la sentencia y los
recursos, al mismo tiempo que cautela la conformidad que debe existir entre todos los actos del
procedimiento que componen el proceso. Si bien, la doctrina enfatiza los nexos que han de concurrir
entre las pretensiones sostenidas por el actor y la sentencia, la misma vinculacin resulta de la misma
alta importancia tratndose de la oposicin, la prueba y los recursos, encontrando su mayor limitacin
en los hechos, pues aunque el rgano jurisdiccional no queda circunscrito a los razonamientos
jurdicos expresados por las partes, ello no aminora la exigencia segn la cual el derecho aplicable
debe enlazarse a las acciones y excepciones, alegaciones y defensas que las partes han sostenido en el
pleito.
DCIMO: Que, siempre discurriendo sobre la directriz de la congruencia, el Diccionario de la Lengua
Espaola define esa voz como: "Conformidad de extensin, concepto y alcance entre el fallo y las
pretensiones de las partes formuladas en el juicio".
En relacin a ella, ya el derecho romano la recoga y expresaba: "sententia debet esse conformis,
libello; ne eat judex, ultra, extra aut citra petita partium; tantum legatum quantum judicatum; judex
judicare debet secundum allegata et probatia parlium" ("la sentencia debe estar conforme con la
reclamacin escrita, para que el juez no vaya ms all, fuera o ms ac de las demandas de las partes;
tanto lo imputado como lo sentenciado; el juez debe juzgar de acuerdo con las razones alegadas y
probadas por las partes") (Hugo Botto Oakley, La Congruencia Procesal, Editorial Libromar Ltda.,
pg. 151).
De igual forma, resulta oportuno sealar que en el derecho comparado se ha resuelto que la
congruencia consiste en el deber de los rganos judiciales de decidir los litigios sometidos a su
consideracin, dando respuesta a las distintas pretensiones formuladas por las partes a lo largo del
proceso, a todas ellas, pero slo a ellas, evitando que se produzca un desajuste entre el fallo judicial y
los trminos en que las partes formularon sus pretensiones.
UNDCIMO: Que en doctrina, en tanto, se encuentran diferentes definiciones, cada una de las cuales
resalta los elementos a los que cada autor otorga una mayor preponderancia. A modo de ejemplo: para
Hernando Devis Echanda, es "El principio normativo que delimita el contenido de las resoluciones
judiciales que deben proferirse, de acuerdo con el sentido y alcance de las peticiones formuladas por
las partes, para el efecto de que exista identidad jurdica entre lo resuelto y las pretensiones y
excepciones o defensas oportunamente aducidas, a menos que la ley otorgue facultades especiales
para separarse de ellas." (Teora General del Proceso, pg. 433); segn el tratadista Jaime Guasp, es la
"conformidad que debe existir entre la sentencia y la pretensin o pretensiones que constituyen el
objeto del proceso, ms la oposicin u oposiciones en cuanto delimitan este objeto" (Derecho Procesal
Civil, Civitas Ediciones, pg. 517, citado por Hugo Botto Oakley, La Congruencia Procesal, Editorial
Libromar Ltda., ob.cit., pg. 121); mientras que en palabras de Pedro Aragoneses Alonso: "Es, pues,
una relacin entre dos trminos, uno de los cuales es la sentencia misma y, ms concretamente, su
fallo o parte dispositiva, y otro, el objeto procesal en sentido riguroso; no, por lo tanto, la demanda, ni
las cuestiones, ni el debate, ni las alegaciones y las pruebas, sino la pretensin procesal y la oposicin

http://iura.cl/jp/suprema/2009/458.html

28-11-2014

458-2009 Suprema, sentencia de la corte

Page 6 of 11

a la misma en cuanto la delimita o acota, teniendo en cuenta todos los elementos identificadores de tal
objeto; los sujetos que en l figura, la materia sobre que recae y al ttulo que jurdicamente lo
perfila" (Sentencias congruentes. Pretensin, oposicin, fallo., pg. 11, Citado por Botto, ob.cit. pg.
122).
DUODCIMO: Que en nuestro ordenamiento no existe un conjunto de disposiciones que regulen la
institucin en referencia, la estructuren en sus presupuestos y efectos, pero no por ello es desconocida,
por cuanto distintas normas se refieren a esta, sea directa o indirectamente, tal como es el caso del
precepto contenido en el artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil, que regula el contenido de
las sentencias.
DECIMOTERCERO: Que, as entonces, del sano entendimiento y armona de lo que se lleva dicho,
emana como conclusin que, inclusive en las consideraciones de derecho que efecte el tribunal,
puede existir contravencin al principio de congruencia, infraccin que se produce si se desatiende el
objeto y la causa de la litis. De este modo, la libertad del juez para interpretar y aplicar el derecho ha
de circunscribirse a los dictados del principio en alusin, el cual le otorga el marco de su contenido.
En otros pronunciamientos esta Corte ha tenido oportunidad de referirse al contenido de los hechos y
el derecho en la controversia, los cuales, en este caso no es necesario reiterar. Por otra parte, si bien es
cierto que el acto jurisdiccional se identifica con la decisin que se contiene en la parte resolutiva de
la sentencia, no lo es menos que su argumentacin o razonamientos, son los que legitiman la
determinacin del juez y le sirven de necesario fundamento, cuya ausencia lleva a calificar su
dictamen de arbitrario.
DECIMOCUARTO: Que en cuanto a los efectos que genera la transgresin de la congruencia,
aqullos se sitan en la teora de la nulidad procesal, que permite invalidar los actos que la
contravienen.
Segn lo reflexionado en los motivos precedentes, una sentencia deviene en incongruente en caso que
su parte resolutiva otorgue ms de lo pedido por el demandante o no otorgue lo solicitado, excediendo
la oposicin del demandado o, lo que es lo mismo, se produce el sealado defecto si el fallo no
resuelve los puntos objeto de la litis o se extiende a puntos que no fueron sometidos a la decisin del
tribunal. Lo anterior, dado que el objeto de la funcin jurisdiccional no es simplemente resolver la litis
y decidir la existencia del derecho que se pretende, sino que, si la situacin de hecho en que se apoya
el litigio, permite sustentarlo, puesto que el planteamiento a decidir por el juez se constituye en la
determinar si de los hechos en que se funda la accin, se puede tener por acreditada una determinada
relacin jurdica, considerando la oposicin que se haya esgrimido, antecedente que tambin delimita
el pronunciamiento jurisdiccional, complementado con los aspectos en que la ley permite proceder de
oficio. De esta manera, en lo dispositivo de la sentencia, el tribunal ha de decidir las acciones y
excepciones, conforme a las argumentaciones que las respaldan, tambin teniendo presente la forma
en que se ha ejercido la defensa respecto de unas y otras, la que, junto a las alegaciones y defensas,
constituye la controversia que endereza el curso del procedimiento; parmetro que se mantiene luego,
al argumentarse el agravio al interponer los recursos judiciales que sean procedentes.
De lo manifestado se colige que la sancin a la falta de congruencia tiene en su raz la garanta que el
aludido principio significa para los litigantes y el lmite que supone para el juez, otorgando seguridad
y certeza a las partes al precaver una posible arbitrariedad judicial. Por lo mismo, consfigura un
presupuesto de la garanta del justo y racional procedimiento, que da contenido al derecho a ser odo o
a la debida audiencia de ley. Estos derechos y garantas fundamentales no solo se vinculan con la

http://iura.cl/jp/suprema/2009/458.html

28-11-2014

458-2009 Suprema, sentencia de la corte

Page 7 of 11

pretensin y oposicin, sino que con la prueba y los recursos, en fin se conectan con el principio
dispositivo que funda el proceso civil.
La clasificacin clsica considera: a) Incongruencia por ultra petita (ne eat judex ultra petita partium),
que se produce al otorgar ms de lo pedido, circunstancia que puede darse tanto respecto de la
pretensin como de la oposicin; b) Incongruencia por extra petita (ne eat extra petita partium), al
extender el pronunciamiento a cuestiones no sometidas a la decisin del tribunal, que puede incluso
estar referida a negar lo que no ha sido solicitado sea por va de pretensin u oposicin; c)
Incongruencia por infra petita (ne eat judex infra petita partium), defecto cuantitativo cuando se
decide sobre una pretensin en extensin menor que lo solicitado, sea que se conceda o niegue y en el
entendido que se ha requerido una cantidad determinada y no otra. Tambin concurre si se otorga
menos de lo reconocido por el demandado; d) Incongruencia por Citra petita (ne eat judex citra petita
partium), llamada tambin omisiva o ex silentio, concurrente al omitir la decisin de un asunto cuya
resolucin form parte de la contienda y no existir autorizacin legal que permita as decidirlo, falta
de pronunciamiento que puede ser total o parcial; igualmente al expresar que no se decide una accin
o excepcin por incompatibilidad, la cual resulta inexistente o se reservar el pronunciamiento para
otra etapa u otro juicio, en circunstancias que no fue solicitado en tales condiciones y no lo ordena la
ley. Esta incongruencia debe estudiarse, segn lo ha dicho esta Corte, ponderando la cuestin
controvertida en el pleito en su integridad, en comparacin con la parte dispositiva de la sentencia, sea
que sta se encuentre en los considerandos decisorios, como en la resolucin del fallo propiamente tal.
DECIMOQUINTO: Que, de conformidad a lo considerado en los prrafos que preceden, la sentencia
congruente slo responde a la exigencia de validez de la misma y a ningn otro aspecto relacionado
con la justicia o verdad representada en la decisin jurisdiccional.
DECIMOSEXTO: Que, en la especie, al hacer lugar slo en parte a la demanda de Servicios
Personales a Empresas S.A., en los trminos narrados en acpites anteriores, no puede dejar de
advertirse que los jueces del grado se han extendido a puntos que no fueron propuestos por las partes.
En este punto cobran relevancia dos antecedentes: a) primeramente, lo convenido en la undcima
estipulacin del contrato de marras, en el sentido que, la falta de reparos, objeciones u observaciones
fundadas al informe detallado y valorizado de gastos enviado por la demandante Comercial e
Inmobiliaria Unimarc S.A., hiptesis en que, por haberlo dispuesto as los contratantes, el citado
reporte debe entenderse "en derecho completamente aprobado por la contraparte" y, b) el que ninguna
de las demandadas haya comparecido oportunamente en la fase de discusin a plantear su defensa o la
argumentacin jurdica que hubiere estimado pertinente ante la pretensin de la contraria.
Esa rebelda, si bien ha de ser estimada como la refutacin tcita de aqullas con respecto a los
fundamentos o razones de la accin de cobro dirigida en su contra, lo que, a su vez, redunda en que la
actora tendr que sobrellevar la carga probatoria de la existencia de las obligaciones que sustentan su
pretensin, no admite que, bajo ese expediente, se atraigan a la consideracin del tribunal cuestiones
que requieren de un planteamiento expreso.
DECIMOSPTIMO: Que, de este modo, al no haber comparecido la demandada formulando reparos
u objeciones al informe de gastos, allegado por la contraria junto a su demanda y, habida cuenta,
adems, que para ello las partes contratantes, que ahora litigan entre s, se haban dado un
procedimiento sujeto a plazos acotados, que contemplaba una va de conciliacin directa, reservando
al conocimiento y resolucin de un rbitro arbitrador las desavenencias que sobre el mrito del
informe persistieran, es evidente que la revisin y el requerimiento de comprobacin en autos de la
existencia real y efectiva de tales expensas, como han hecho los sentenciadores, sin que las

http://iura.cl/jp/suprema/2009/458.html

28-11-2014

458-2009 Suprema, sentencia de la corte

Page 8 of 11

demandadas hubieren argido sobre el particular en su debida oportunidad, haciendo gravitar en ello
su decisin sobre el asunto sub judice, se han apartado de los trminos en que les fue presentada la
controversia, contrariando el efecto obligatorio del contrato, intangible para el tribunal.
En otras palabras, en la situacin en estudio, los jueces del grado han interferido en rea que no tenan
permitido alterar, estrellndose contra las consecuencias concretamente pactadas por los contratantes
en clusulas acerca de las cuales no existe controversia acerca de la forma en que se consintieron,
desnaturalizndolas. Al respecto, el profesor Claro Solar dice: "el poder soberano de los jueces del
pleito para establecer los hechos de la causa, no puede extenderse a su apreciacin jurdica y a la
determinacin de la ley que les sea aplicable; y por consiguiente la ilegal apreciacin de las clusulas
del contrato y las errneas consecuencias que de esta ilegal apreciacin deduzcan los jueces del pleito
deben ser sometidas a la censura de la Corte Suprema - " (Derecho Civil Chileno y Comparado, pg.
474).
DECIMOCTAVO: Que, de lo reflexionado, fluye palmario que la sentencia cuestionada se ha
apartado de los lmites jurdicos fijados por las pretensiones y contrapretensiones de las partes en
litigio, infringiendo lo previsto en el artculo 160 del Cdigo de Procedimiento Civil, dado que la
validez y vigencia del informe pormenorizado de gastos, elaborado con arreglo a lo estipulado en el
contrato de prestacin de servicios sub lite, venan determinadas por lo convenido por los contratantes
y no fueron rebatidas en el momento procesal adecuado.
DECIMONONO: Que lo reseado lleva a concluir que, de la manera antes descrita, el fallo
impugnado de nulidad formal se ha extendido de forma indebida a puntos que no fueron
expresamente sometidos a juicio por las partes, incurriendo con ello en la causal de casacin estatuida
en el cuarto numeral del artculo 768 del expresado cuerpo legal.
Por estas consideraciones, visto lo dispuesto en las normas legales citadas y, tambin, en los artculos
764, 765 767 y 805 del Cdigo de Procedimiento Civil, se acoge, sin costas, el recurso de casacin en
la forma interpuesto en lo principal de la presentacin de fojas 559, por don Gonzalo Baeza Ovalle, en
representacin de la demandante, contra la sentencia de diez de octubre de dos mil ocho, escrita a
fojas 541, la que se invalida y se reemplaza por la que se dicta acto continuo, sin nueva vista, pero
separadamente.
Atendido lo antes resuelto y de acuerdo a lo prescrito en el inciso segundo del artculo 808 del Cdigo
de Procedimiento Civil, tngale por no interpuesto el recurso de casacin en el fondo deducido en el
primer otros del escrito de fojas 559.
Regstrese.
Redaccin del Ministro seor Silva.
N 458-09.
Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema, por los Ministros Sres. Adalis Oyarzn M.,
Sergio Muoz G., Sra. Margarita Herreros M., Juan Araya E. y Guillermo Silva G.
SENTENCIA DE REEMPLAZO:
Santiago, veintinueve de julio de dos mil diez.

http://iura.cl/jp/suprema/2009/458.html

28-11-2014

458-2009 Suprema, sentencia de la corte

Page 9 of 11

En cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 786 del Cdigo de Procedimiento Civil, se dicta el

siguiente fallo de reemplazo.
VISTOS:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepcin de los ltimos dos prrafos de la tercera
consideraciones y de los motivos sexto a noveno, ambos inclusive y undcimo a decimocuarto, los
dos inclusive, todos los cuales eliminan.
Y TENIENDO, ADEMS, PRESENTE:
1) Que en autos se ha incoado la accin de cobro de pesos, demandando el pago de $59.303.853, por
concepto de prestaciones por trmino de contrato, conforme al informe detallado y valorizado de
gastos elaborado segn lo estipulado por los contratantes, ms 35 Unidades Tributarias Mensuales,
por multa cursada por la Inspeccin del Trabajo; deudas operacionales por $3.873.174, $34.692.795 y
$3.873174; todo ello con intereses legales;
2) Que, sabido es, que uno de los basamentos cardinales que informan nuestro ordenamiento en el
mbito privado, uno de cuyos paradigmas ms explcitos se lee en la norma del artculo 12 del Cdigo
Civil, se encuentra constituido por el principio de la autonoma de la voluntad, directriz que importa la
libertad de los particulares para regular sus relaciones jurdicas, as como para determinar su
contenido, efectos y duracin, con tal que no contravengan la ley, el orden pblico y las buenas
costumbres.
El autor don Jorge Lpez Santa Mara comenta sobre el particular: "El principio de la autonoma de la
voluntad es una doctrina de filosofa jurdica segn la cual toda obligacin reposa esencialmente sobre
la voluntad de las partes. Esta es, a la vez, la fuente y la medida de los derechos y de las obligaciones
que el contrato produce." (Los Contratos, Parte General).
Centrando ms la mirada en la esfera contractual, refiriendo al rol creador de la voluntad en una
actividad negociadora voluntaria y traducida en la mxima pacta sunt servanda, aunque dejando a
salvo las reglamentaciones especiales por motivos de orden social o econmico - en palabras de don
Carlos Ducci Claro - "-el art. 1444 del Cdigo Civil establece la facultad de las partes de modificar las
cosas de la naturaleza de un contrato o de agregarle cosas accidentales por medio de clusulas
especiales emanadas de su voluntad. Por otra parte, una vez perfeccionado el pacto, el art. 1545
dispone que el contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser
invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales. Esta disposicin establece toda la
fuerza de la declaracin de voluntad. Este acuerdo celebrado tiene el imperio de una verdadera ley
para los contratantes, ley que, si bien no es de ejecutoriedad general, tiene completa validez en el
mbito de sus relaciones recprocas-la autonoma de la voluntad se refuerza por las normas de
interpretacin de los contratos-" (Derecho Civil, Parte General, Ed. Jurdica de Chile, pg. 24);
3) Que de acuerdo a clusula dcima del contrato sub lite, ste se pact con una vigencia indefinida,
pudiendo las partes ponerle trmino dando aviso previo de ello, en al menos sesenta das y, en lo que
incumbe al asunto sub judice, antes que transcurrieran treinta das desde que se diera tal noticia, la
demandante tendra que remitir a Unimarc un informe detallado y valorizado de los desahucios, otras
indemnizaciones del personal asignado al contrato y, en general de cualquier otro gasto o costo le
corresponder cancelar segn la letra c) del cuarto artculo convenido - el total del costo mensual
devengado por cada uno de los trabajadores que directa o indirectamente hayan prestado servicio para
Unimarc, como tambin, los costos por sus despidos, indemnizaciones, eventuales juicios y, en

http://iura.cl/jp/suprema/2009/458.html

28-11-2014

458-2009 Suprema, sentencia de la corte

Page 10 of 11

general, los costos o gastos en que incurriese Auxper en atencin al contrato - y del estado de las
demandas o juicios pendientes;
4) Que, a su vez, la undcima clusula del contrato que se analiza reza: "Las partes concuerdan que,
si Unimarc o Auxper pone trmino al contrato de prestacin de servicios conforme al artculo
precedente, dispondrn de siete das corridos para efectuar, fundadamente, observaciones, objeciones
y/o reparos de los respectivos informes detallados y valorizados sealados en el artculo anterior.
Transcurridos cuarenta das desde aviso de trmino y no recepcionados reparos, objeciones u
observaciones fundadas del informe, ste se entender en derecho completamente aprobado por la
contraparte (o), en su defecto, slo aquellos no cuestionados. Las partes dispondrn de diez das
corridos para conciliar directamente los puntos cuestionados y dejando constancia escrita de los
acuerdos alcanzados y que los obligarn en derecho, en consecuencia, venciendo el plazo una vez
transcurridos cincuenta das del aviso de trmino. Los puntos sin acuerdo sern sometidos al arbitraje
indicado en el artculo siguiente.";
5) Que, la demandada Unimarc no controvirti la circunstancia que, mediante carta certificada por
Correos de Chile el 25 de febrero de 1999, avis a la actora su decisin de poner trmino al contrato
de prestacin de servicios, a contar del 30 de abril de ese ao; como tampoco discuti que el 30 de
marzo de 1999, esto es, dentro de los treinta das siguientes a la referida comunicacin, la demandante
le present el informe acordado en la dcima clusula del contrato de cuya terminacin se trataba;
6) Que en autos no consta que la demandada haya formulado reparos, objeciones y/o observaciones
al reporte que le hizo llegar la contraria, en la forma y plazo previstos al convenir;
7) Que, de conformidad a lo preceptuado en el artculo 1545 del Cdigo Civil: "Todo contrato
legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su
consentimiento mutuo o por causas legales";
8) Que, atendido que los contratantes, ahora enfrentados en juicio, actuando dentro del mbito
reservado a sus negociaciones, se dieron un procedimiento particular y preciso en sus objetivos,
plazos, alcances y consecuencias y, dado que no existe texto expreso de ley que disponga algo
diverso, no cabe al tribunal sino estarse llanamente a los trminos de la voluntad de aqullos plasmada
en forma explcita en la convencin a la que concurrieron sus intereses y que ha servido de fuente a
las obligaciones que en el presente juicio se reclaman.
En este sentido y de manera concordante, la jurisprudencia ha dicho: "Las clusulas de un contrato
son las normas principales que gobiernan las relaciones de los contratantes; las disposiciones legales
que rigen los contratos son regularmente supletorias de la voluntad de las partes y pretenden
interpretar esta voluntad que no ha llegado a manifestarse (Corte Suprema, 21 de noviembre de 1989.
RDJ, T. 86, secc. 1, pg. 142); asimismo, "Las clusulas de un contrato sirven de base y fundamento
de las obligaciones y derechos recprocos de los contratantes. A ellas deben estarse para todos sus
efectos legales, sin necesidad de acudir a las disposiciones generales de derecho sino en el caso que
aqullas no contemplen la regla que debe aplicarse (Corte Suprema, 24 de noviembre de 1913. RDJ,
T. 11, secc. 1, pg. 481);
9) Que, por consiguiente, al haber operado el procedimiento que particularmente arreglaron los
contratantes, ha de entenderse originado el efecto asignado por las partes a la hiptesis antedicha y,
con ello, debe tenerse por "completamente aprobado por la contraparte" el informe detallado y
valorizado en mencin, cuyo total asciende a $59.303.853, por concepto de expensas de orden laboral
atinentes a indemnizaciones, egresos por fueros, juicios y multas;

http://iura.cl/jp/suprema/2009/458.html

28-11-2014

458-2009 Suprema, sentencia de la corte

Page 11 of 11

10) Que la actora ha demandado, tambin, el reembolso del pago de una multa de 35 Unidades
Tributarias Mensuales aplicada por la Inspeccin del Trabajo con posterioridad al informe referido en
el numeral precedente; sin embargo, la existencia y dems circunstancias concernientes a la misma no
fueron comprobadas, lo que obsta a que dicha peticin pueda prosperar;
11) Que otro tanto acontece en cuanto a las deudas operacionales - dejando a salvo lo expresado en el
dcimo considerando del fallo que se revisa - puesto que, junto al reconocimiento del representante de
la actora, al absolver posiciones a fojas 250, en cuanto a que su parte no factur por los servicios
prestados durante abril de 1999 y, amn de tratarse de conceptos ajenos al informe detallado y
valorizado de gastos o costos dispuesto en el contrato de marras, tantas veces aludido, la efectividad
de tales importes, reclamados por $34.692.795 y $3.873.174, no aparece demostrada fehacientemente
con las probanzas rendidas en autos.
Por estas consideraciones, se confirma la sentencia apelada de veinticinco de marzo de dos mil cuatro,
escrita a fojas 440, con declaracin que la demandada queda obligada a enterar a la demandante la
suma de $59.303.853 por las prestaciones correspondientes al trmino de contrato pormenorizadas en
el informe detallado y valorizado de gastos y costos, preparado por la demandante de conformidad
con lo pactado en el contrato de la litis, acompaado junto a la demanda, referidas en la novena
consideracin, con el reajuste e intereses puntualizados en la letra c) del fallo en alzada.
Regstrese y devulvase con todos sus agregados.
Redaccin a cargo del Ministro seor Silva.
Rol N 458-09.Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema, por los Ministros Sres. Adalis Oyarzn M.,
Sergio Muoz G., Sra. Margarita Herreros M., Juan Araya E. y Guillermo Silva G.
Sentencia de la corte de apelaciones: 9433-2004

http://iura.cl/jp/suprema/2009/458.html

28-11-2014