Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1, Marco, 2000
88
Um Paradoxo Instrutivo
(An instructive paradox)
I Introduc~ao
II Analise
B
A
Fv
Rv
Rh
F
h
B
89
III Calculo
h
r
x
A
P
0
pdS
r
h
O
O
y
B
dimens~ao transversal tem comprimento unitario). Assim, F~v e, como era de se esperar, igual ao peso da agua
deslocada, nas nossas unidades.
O ponto de aplicac~ao desta forca de impuls~ao vertical Fv pode ser determinado somando todos os momentos elementares relativamente ao eixo O0 O00:
c
Z
Z
0
0
0
,0
(2)
(3)
90
0
Fv
,0
Fh
parede
Para obter o ponto de aplicac~ao desta forca F~h , seguimos um procedimento similar aquele que conduziu as
equac~oes (3) e (4) anteriores. Calculamos primeiro o
momento total produzido pelas componentes horizontais individuais das forcas de press~ao, em relaca~o ao
eixo O0 O00:
Z
~h = (,pdS cos )r sin (,^j ) = , 23 h3^j ; (7)
e agora a coordenada xh do ponto de aplicac~ao desta
forca:
(8)
xh = , h3 :
IV Outros exemplos
2h
4 h/ 3
h
z
h/ 3
F
h
B
2h
91
= ,h3 k^ ,
h
0
Z
0
(10)
(11)
2 ddz d ^i:
(12)
F~ = ,h3 k^ + 2
h
0
z ()d ^i :
(13)
A componente z desta forca anula exatamente a forca devida a parede, que e agora exercida sobre um disco de
raio h (ver Fig. 8).
x
h
y
(14)
(15)
Pode-se mostrar facilmente, usando metodos similares aos empregados anteriormente, que o ponto de aplicaca~o
desta forca tem coordenadas
xp = , h4 ; y = 0; z = 0:
(16)
A componente x da forca F~ (ver equac~ao (13)) compensa exatamente o peso da \lente" de agua:
Z
PL = dV (,^i) = , dd'dz ^i = ,
= ,2
Z
0
z ()d ^i :
2
0
d'
h
0
d
z ()
0
dz ^i
(17)
(18)
d
Resta apenas vericar agora o equilbrio dos momentos aplicados sobre a \lente" de agua. Como uma
alternativa ao metodo usado na Sec. III, podemos aqui
somar todas as contribuic~oes das forcas de press~ao apli-
92
(20)
c
Z
~y = zC dFx ^j = ,
= ,
h
0
Z h
0
z + z0 2 z 0 d ^j
zz 0 d +
2
h
0
(21)
!
Z z(0)
4
h
^
2 z dz ^j ;
d j = , 4 ,
0
3
(22)
d
apos fazer uma mudanca na variavel de integrac~ao.
x
pdS
h
z (0)
0
2 z dz =
V Conclus~oes
z (0)
z (2 )dz:
(23)
Do estudo efetuado anteriormente, cabe tirar uma conclus~ao simples: o princpio de Arquimedes n~ao deve
93