Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
NIO BEERHOUSE, j qualificado nos autos do Habeas Corpus n. _____, por seu
advogado que esta subscreve, inconformado com a respeitvel deciso que denegou a ordem,
vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
com fundamento no artigo 581, X, do Cdigo de Processo Penal.
Requer seja recebido e processado o presente recurso para reformar a deciso
atacada, nos termos do artigo 589, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal e, caso Vossa
Excelncia entenda que deva ser mantida a respeitvel deciso, que seja encaminhado, com as
inclusas razes Egrgio Tribunal de Justia do Estado ..., com as razes em anexo.
Temos em que,
Pede deferimento.
Comarca, data.
Advogado,
OAB/____ n. ____.
Direito Penal
VIII Exame Unificado OAB FGV
Colenda Cmara,
I. DOS FATOS
Segundo consta do inqurito policial, nio Beerhouse est sendo investigado pela
suposta prtica do delito de estelionato por fraude no pagamento por meio de cheque, tipificado
no art. 171, inciso VI do 2. do Cdigo Penal, pois supostamente teria emitidos cheques prdatados sem suficiente proviso de fundos.
Contudo, tais ttulos foram cedidos pelo investigado a seu amigo lvison para que
ele adquirisse um veculo Fiat 147 em uma concessionria de veculo, de forma pr-datada, ou
seja, com o acordo para compensao dos cheques em data futura.
Todavia, no decorrer do contrato, o investigado nio Beerhouse foi vtima de um
furto sendo lhe subtrado diversos bens, inclusive o seu talonrio de cheques. Desta forma, antes
que tais cheques fossem utilizados indevidamente pelos criminosos, eleprocedeu a sustao dos
cheques em sua agencia bancria, frustrando assim o pagamento dos cheques entregue a
concessionria de veculo onde foi adquirido o veculo de lvison.
Direito Penal
VIII Exame Unificado OAB FGV
II. DO DIREITO
Direito Penal
VIII Exame Unificado OAB FGV
Certo que o cheque, de acordo com a definio legal, se evidencia como uma
ordem de pagamento vista, realidade essa que no se verifica na hiptese do cheque pr-datado
(ou ps-datado). Segundo entendimento pacfico da doutrina e jurisprudncia ptria, o cheque
emitido nessas condies perde essa caracterstica essencial, tornando-se uma promessa de
pagamento.
Nessa linha de raciocnio, partindo da premissa de que a interpretao da norma
penal incriminadora deve ser restritiva, e que o cheque pr-datado no possui a caracterstica de
ordem de pagamento vista, mas sim, de promessa de pagamento, tem-se que o cheque prdatado no considerado verdadeiramente um cheque, o que torna impossvel enquadrar a
conduta no tipo legal do estelionato.
Assim sendo podemos concluir que, a emisso de cheque pr-datado sem saldo
suficiente para pag-lo (na data estabelecida) no caracteriza crime, vez que no mais se trata de
representativa de pagamento vista.
Salienta-se que o tomador do cheque (pretensa vtima) que aceita o cheque prdatado concorre para que fique desfigurada a ordem de pagamento vista para promessa de
pagamento, e a conduta perde, automaticamente, a tipicidade do crime previsto no artigo 171,
2, VI do CP.
Assim, merece o presente recurso ser conhecido e provido.
III - DO PEDIDO
Comarca, data.
Advogado,
OAB/____ n. ____.
Direito Penal
VIII Exame Unificado OAB FGV