Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
De las tablas anteriores se seleccionan los valores requeridos por el programa, de los cuales
se ingresaron mediante una hoja de clculo los siguientes:
MAZAR
El costo de Operacin y mantenimiento para el caso de la central Mazar se determina de la
siguiente manera:
Capaci_Gen Invest_Gen
MW
$/KW
170
92.17
133
57.098
102
54.15
100
136.92
Life_Gen
Aos
40
30
20
15
FuelCost_Gen
$/MW
0
219.053
571.151
124.531
O_MCost_Gen
$/MWH
3,85
85,52
169.41
97.26
ADD_DATA:
Load
1000
Reserv
20
Interest_rate
0,1
Exist_Cap
100
Exist_FuelCos
0
Resultados:
Observamos que la central MAZAR no tiene costos de combustible, por lo que los costos de
produccin en base al combustible utilizado es insignificante, lo cual nos lleva a elegir 7 plantas
de generacin de 170 MW cada una, debido a que hay que tener una reserva del 20%, y la
demanda total a satisfacer seria 1200 MW, objetivo que se logra con 7 centrales de 170 MW
dndonos un total de 1190 MW ms 100MW existentes cubriran los requisitos establecidos
por el sistema.
2. Para tres centrales de generacin de A, B y C con los datos que figuran en la Tabla 5.7,
suponiendo una tasa de inters del 10% y la posibilidad de elegir cualquier capacidad
de generacin de las tecnologas anteriormente mencionadas (A, B y C), conocer los
resultados GEP (tipo y capacidad) para cada uno de los casos siguientes. En cada caso
determine, el clculo del costo de inversin (en $), As como el coste de operacin (en
aos).
(a) 3 MW de carga durante todo el ao (8760 h)
(b) 3 MW de carga para 3000 h en un ao
(c) 3 MW de carga para 1000 h en un ao
Se considera lo siguiente:
Tipo de Planta
A
B
C
Planta
Trinitaria
Enrique Garca
Quevedo II
301605.016
63971.029
16595.925
18
20
26
CENTRAL A
CENTRAL B
CENTRAL C
Tipo de Planta
A
B
C
Planta
Trinitaria
Enrique Garca
Quevedo II
GEN_DATA:
No_Gen
A
B
C
Capaci_Gen
MW
1.5
0.3
0.07
Invest_Gen
$/KW
400
300
250
Life_Gen
Aos
30
20
25
FuelCost_Gen
$/MWh
18
20
26
O_MCost_Gen
$/MWh
4.95
4.34
1.065
ADD_DATA:
Load
3
Reserv
0
Interest_rate
10
Exist_Cap
0
Exist_FuelCos
0
GEN_DATA:
No_Gen
A
B
C
Capaci_Gen
MW
1.5
0.3
0.07
Invest_Gen
$/KW
400
300
250
Life_Gen
Aos
30
20
25
FuelCost_Gen
$/MWh
18
20
26
O_MCost_Gen
$/MWh
14.46
12.67
3.1
ADD_DATA:
Load
3
Reserv
0
Interest_rate
10
Exist_Cap
0
Exist_FuelCos
0
GEN_DATA:
No_Gen
A
B
C
Capaci_Gen
MW
1.5
0.3
0.07
Invest_Gen
$/KW
400
300
250
Life_Gen
Aos
30
20
25
FuelCost_Gen
$/MWh
18
20
26
O_MCost_Gen
$/MWh
43.39
38.04
9.32
ADD_DATA:
Load
3
Reserv
0
Interest_rate
10
Exist_Cap
0
Exist_FuelCos
0
4. Para alimentar una carga de 1 MW para h horas en un ao, el uso de cada una de las
tecnologas descritas en el problema 2, calcular y dibujar el costo total en trminos de
h; como h vara de cero a 8760 (Suponga que la tasa de inters para cubrir alrededor
de 10%). Basado en esto, seleccionar la tecnologa ptima de generacin de problema
2.
GEN_DATA:
No_Gen
1
2
3
Capaci_Gen Invest_Gen
1,5
400
0,3
300
0,07
250
Life_Gen
30
20
25
FuelCost_Gen
18
20
26
O_MCost_Gen
Tabla
Tabla
Tabla
ADD_DATA:
Load
1
Reserv
0
Interest_rate
10
Exist_Cap
0
Exist_FuelCos
0
h
PLANTA A
PLANTA B
PLANTA C
Costos totales
1000
43,39
38,04
9,32
4,57E+05
7000
6,20
5,43
1,33
2,73E+05
8000
5,42
4,75
1,17
2,69E+05
Para cada uno de los costos presentados anteriormente, se procede a determinar la solucin
ptica de cada tipo de tecnologa que debe ser elegida para satisfacer la carga de 1 MW.
En la figura siguiente se aprecia que, a medida que aumentamos las horas de funcionamiento
los costos totales disminuyen, por lo que basados en el grafico se observa que la solucin
ptima es en la que las centrales de generacin operan las 8760h al ao.
2000
4000
6000
8000
10000
Costo $
8760
4,95
4,34
1,06
2,65E+05
Por lo tanto la tecnologa ptima seria 2 unidades de la planta 1 y 3 unidades de la planta 3, resultados
que fueron presentados en el apartado 2 del presente trabajo.
5. En la seccin 5.3, asuma que los costos de operacin de las unidades existentes (tipo
D) sea $18 / MWh (coste de combustible), debido a sus bajos eficiencias. En ese caso,
resolver CASE1_ABC3 de nuevo. Calcular la reserva de generacin y justificar los
resultados.
Los datos del ejemplo de la seccin 5.3 se presentan en la tabla anterior, con los cuales se determina los
costos totales mediante MATLAB, con los siguientes parmetros:
GEN_DATA:
No_Gen
1
2
3
Capaci_Gen Invest_Gen
150
300
250
250
100
250
Life_Gen
20
30
25
FuelCost_Gen
20,409
14,000
25,953
O_MCost_Gen
1
3
2,5
ADD_DATA:
Load
1000
Reserv
20
Interest_rate
0.0001
Exist_Cap
500
Exist_FuelCos
18
(
(
)
)
El resultado de 25% de reserva es lgico debido a que, en caso que falle una unidad o se realice
mantenimiento en alguna planta tipo B quedar sin alimentar 250MW lo cual impedira la capacidad de
suministrar a ciertas caragas, por lo tanto el marge de el 25% de PLt (250MW) es un resultado coherente
y lgico, en caso de mantenimieto o falla de alguna central tipo B.
BIBLIOGRAFIA
Francisco Buay, Franklin Prez, Comparacin de costos de produccin de Energa
elctrica para diferentes tecnologas en Ecuador; Cuenca-Ecuador 2012.
Electric Power System PLanning, Hossein Seifi, Mohamad Sadegh Sepasian.