Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUO
A preocupao com a sade e a busca de tratamentos eficazes para a obteno da
cura sempre foi uma grande preocupao da humanidade, em todos os tempos A cincia
da sade evoluiu de forma muito rpida, principalmente na segunda metade do sculo
XX. Ficou mais fcil tratar e curar muitas doenas que no passado eram consideradas
fatais, como as infeces, por exemplo, graas descoberta de antibiticos poderosos.
Porm quando a doena atinge um rgo humano vital e o mesmo deixa de funcionar, a
nica possibilidade de cura do paciente passa a ser o transplante.
Hoje em dia, se por um lado as tcnicas de transplante possibilitam uma
significativa melhora na qualidade de vida do paciente, principalmente com a
descoberta de drogas que inibem a rejeio do organismo ao rgo transplantado, que
considera invasor1[1], por outro lado no h oferta de rgos suficientes para atender a
todos os pacientes que se encontram na fila de espera, havendo um evidente
desequilbrio entre a demanda e a oferta, problema que ainda agravado pelo fato de
que tais pacientes no dispem de tempo suficiente para aguardar o transplante, e muitas
vezes a morte chega antes da oportunidade de realiz-lo.
Com o surgimento de um potencial doador de rgos, uma srie de outros
problemas, de ordem mdica, jurdica, tica passam a constituir obstculos para o
paciente possa ser beneficiado com o transplante. Quando se trata de transplantes inter
vivos as dificuldades so menores, porque a pessoa doadora tem condies de
manifestar o seu consentimento e acompanhar todas as etapas do procedimento de
remoo e transplante, embora mesmo nesse caso existam problemas ticos que
precisam ser enfrentados. No entanto, as dificuldades e os questionamentos de ordem
tica se avolumam quando se pretende a realizao do transplante a partir de um doador
cadver, denominada remoo post mortem.
Surgem, com a morte da pessoa humana, diversos questionamentos ticos,
muitos dos quais solucionados pelo prprio texto legal. A partir de que momento
possvel a remoo dos rgos ? Como se constata a morte ? O mdico que faz o
diagnstico da morte pode participar da remoo e do transplante ? A quem pertence o
cadver ? Quem pode autorizar a remoo dos seus rgos ? Como se processa a
obteno dessa autorizao ? Pode haver compra dos rgos de pessoa viva ou falecida
? A gravidade da doena, a urgncia, justifica a desrespeito ao critrio da ordem
cronolgica, ou seja, a quebra da fila de transplante ? A remoo rotineira de rgos de
pessoas falecidas se justifica eticamente ?
Os progressos da cincia em todos os campos, principalmente na rea mdica, ao
tempo em que proporciona ao indivduo uma srie de benefcios, tambm lhe retira uma
significativa parcela de sua liberdade individual, o que torna necessrio a imposio de
limites, papel que cabe, em parte, conduta tica dos profissionais envolvidos no
processo. Surgiu, dessa forma, um novo ramo do conhecimento humano, que a
biotica, que consiste no estudo sistemtico da conduta humana no mbito das
cincias da vida e da sade, enquanto essa conduta examinada luz de valores e
princpios morais (JUNGES 1999, p. 15).
A proposta do presente trabalho abordar essas e outras questes, relacionadas
com a tica nos transplantes. Porm, antes de adentrarmos propriamente ao tema, para
uma melhor compreenso, necessria a fixao de alguns conceitos.
ser enunciado da seguinte maneira: cada parte do membro, rgo ou funo pode ser
sacrificado em benefcio do corpo, desde que seja til e benfico integralidade do
organismo. Basta ao mdico tomar o cuidado de obter o consentimento informado do
paciente.
Da mesma forma, no oferecem problemas ou objees de ordem tica, a
transplantao heterloga ou xenotransplantao, em que o doador do tecido ou rgo
de espcie diferente da do receptor, como, por exemplo, a utilizao de tecidos e rgos
de animais. Por fora de costumes seculares, os animais so colocados a servio do
homem, legitimando-se seu sacrifcio, desde que no haja crueldade, com o objetivo de
salvar uma vida humana ou melhorar as condies de vida. claro que deve haver uma
fundamentada esperana de sucesso no transplante, no sendo motivado o ato por
simples experimentao, alm do mais preciso tomar a precauo de preparar
psicologicamente o receptor para que possa conviver com um rgo heterlogo em seu
organismo.
Os isotransplantes e os homotransplantes suscitam maiores questionamentos de
ordem tica, porque nessas espcies de transplante os tecidos e rgos, ou partes destes,
so retirados ou removidos de indivduos da mesma espcie, ou seja, o doador e o
receptor so pessoas diferentes. No isotransplante doador e receptor apresentam
caracteres hereditrios, genticos, idnticos, como, por exemplo, transplante entre
gmeos monovulares ou univitelinos. No homotransplante, doador e receptor
apresentam caracteres hereditrios, genticos, diferentes. o mais comum. Mais
adiante, sero abordados os cuidados de ordem tica que essas espcies de transplantes
exigem, luz da Lei n. 9.434/97 Lei de Transplantes.
Lerry Witham, na revista Nature, revela que cerca de 39% dos cientistas pesquisados
crem em algum deus, 45% no crem e 15% tm dvida ou so agnsticos, sendo que
os mais novos so os lderes em ceticismo. Mrio Eugnio Saturno, pesquisador do
INPE, em entrevista ao Instituto Metodista de Ensino Superior, disse acreditar que a
religio no uma detentora de verdades cientficas e diz que at o papa vem
promovendo, desde 1988, encontro entre cientistas e religiosos para abordar a questo
da religio e da cincia. Diz o campo da religio o da moral e tica. Tem na f um
propsito para a vida humana. Se no houver uma tica regendo os cientistas, viveremos
um caos. E prossegue: cada um tem sua funo e seu espao a ser preenchido. Cabe
religio questionar os valores humanos e sociedade escolher qual valor deve seguir. A
religio s se torna um problema quando seus seguidores se julgam os donos da verdade
e da tica (SATURNO, 2005).
O conflito entre a cincia e a religio antigo. A busca por explicao cientfica
para fenmenos que a religio sempre explicou atravs da f nunca foi bem aceita pelos
religiosos. O cientista Marcelo Gleiser (GLEISER, 1997, p. 39-40) explica que a questo
somente pode ser pacificada a partir do momento em que a religio passar a se
preocupar mais com o mundo espiritual do que com o mundo natural, enquanto que a
cincia deve se preocupar mais com os questionamentos e as investigaes do mundo
natural, respeitando, a cincia e a religio, os espaos que lhes so reservados:
modo errado, ou seja, que existem limites tanto para a cincia como
para a religio. Cientistas no devem abusar da cincia, aplicando-a a
situaes claramente especulativas, e, apesar disso, sentirem-se
justificados em declarar que resolveram ou que podem resolver
questes de natureza teolgica. Telogos no devem interpretar textos
sagrados cientificamente, porque estes no foram escritos com este
objetivo.
Amrica Latina (WAMY) diz que a religio islmica aceita e incentiva a doao de
rgos, aps a morte do indivduo, desde que haja permisso do doador e da famlia e
que a doao no ocorra por comrcio.5[5]
O hindusmo6[6] tambm no se ope ao transplante de rgos, pois, segundo os
Brahmanistas uma pessoa se torna boa por atos bondosos e m por atos malvolos
(LEITE, 2005).
Da mesma forma, o judasmo7[7] no se ope doao de rgos. Para a
religio judaica h a exigncia de que na remoo de rgo efetivada em cadver, a
morte tenha sido determinada de acordo com o Halach8[8]. O Professor Sami
Goldstein, reproduzindo o pensamento do Rabino Henry I. Sobel, entende que deve ser
apoiada a deciso da famlia de doar os rgos, pois nada mais judaico que salvar uma
vida, dando aquilo que no mais nos serve queles que daro continuidade a sua
existncia. Ressalva, entretanto, que a doao de rgos permitida desde que o
receptor os receba imediatamente e seja conhecida a sua identidade. Isso porque,
doando-se os rgos a um banco de rgos, teme-se que os mesmos no sejam
aproveitados.9[9]
Como se viu, as religies no rejeitam o ato mdico de transplante de rgos,
tecidos e partes do corpo humano, pois a solidariedade e o amor ao prximo so
princpios inerentes a todas as religies, tanto que um dos mandamentos sagrados
determina que se de deve amar ao prximo como a si mesmo, e nada mais
Realmente, nunca se ouviu falar tanto em tica como nesse final de milnio. E
tem razo o autor, quando sustenta que essa tomada de conscincia objetiva ajudar na
preservao da prpria espcie, na medida em que a interveno na esfera particular do
ser humano nunca foi to intensa como nos dias atuais.
E o que se deve entender por tica ? Maria Celeste Cordeiro Leite Santos define
tica, em sentido restrito, como sendo a cincia do dever moral (SANTOS, 1992, p.
233). De Plcido e Silva explica a origem do vocbulo, bem como o que se deve
entender por tica profissional:
todas as demais pessoas com quem possa ter trato. Assim, estabelece a
pauta de suas aes em todo e qualquer terreno, onde quer que venha a
exercer suas profisso. Em regra, a tica profissional fundada no
complexo de normas, estabelecidas pelos usos e costumes. Mas, pode
ser instituda pelos rgos, a que se defere a autoridade para dirigir e
fiscalizar a profisso (DE PLCIDO E SILVA, 1996).
A doao de rgos de pessoa viva somente possvel nas hipteses do art. 9.,
3., da Lei de Transplantes, ou seja, quando se tratar de rgos duplos, de partes de
rgos (fgado, por exemplo), tecidos ou partes do corpo cuja retirada no impea o
doador de continuar vivendo sem risco para a sua integridade e no represente grave
comprometimento de suas aptides vitais e sade mental e no cause mutilao ou
deformao inaceitvel.
Inicialmente, a Lei de Transplantes adotou o sistema do consentimento
presumido, transformando todos os brasileiros capazes em doadores presumidos,
prevendo a possibilidade da remoo dos rgos e tecidos e partes do corpo na hiptese
de no ter o falecido, quando em vida, manifestado oposio expressa. A oposio
poderia ser feita mediante anotao na Cdula de Identidade, Carteira Nacional de
Habilitao, ou ainda Carteira Profissional, da expresso no doador de rgos e
tecidos. A manifestao de vontade poderia ser reformulada a qualquer momento.
Tratava-se de uma retirada compulsria de rgos e tecidos humanos, o que
eticamente inaceitvel, porque a doao , antes de tudo, um ato de solidariedade, de
autrusmo, e jamais poderia resultar de uma imposio.
Entretanto, por questes de tica, os mdicos jamais concordaram em retirar os
rgos e tecidos dos falecidos que no haviam manifestado oposio, sem o
consentimento da famlia. Nesse caso, a tica mdica se imps Lei Federal de
transplantes, que acabou sendo modificada no ano de 2001.
A doao post mortem deve resultar, sempre, de liberalidade e no de presuno
legal. Esse o pensamento da sociedade brasileira, que levou reformulao da
legislao. Atualmente, o artigo 4, da Lei n 9.434/9713[13], com a redao que lhe
deu a Lei n 10.211/2001, prev a necessidade de autorizao do cnjuge ou de parente,
maior de idade, obedecida a linha sucessria, reta ou colateral, at o segundo grau
inclusive, cuja autorizao deve ser firmada em documento subscrito por duas
testemunhas presentes verificao da morte. Assim, o consentimento deve ser dado,
em primeiro lugar, pelo cnjuge. Na falta ou impossibilidade do cnjuge em consentir,
o consentimento dever ser prestado pelos filhos, depois netos (linha sucessria reta
organizada com base no critrio da ordem cronolgica, graas a uma deciso judicial,
que entendeu que em razo da gravidade do caso, no teria que respeitar o critrio da
ordem cronolgica. A juza Ftima Aparecida Douverny, da 8 Vara Cvel da Comarca
de So Bernardo do Campo sustentou que o critrio da ordem cronolgica falho e
insuficiente e afirmou que a estudante no poderia passar na frente de pessoas com
estado de sade igual ou pior. A TransPtica (Associao Brasileira dos
Transplantados de Fgado e Portadores de Doenas Hepticas), ouvida pela reportagem,
manifestou apoio deciso judicial. Segundo o Presidente da entidade, Sidnei Moura
Nehme, o critrio da fila precisa deixar de ser o da ordem cronolgica e deveria se
basear na gravidade do estado do paciente, pois, de 1998 a 2004, cerca de 60% (sessenta
por cento) dos pacientes foram excludos da lista por bito, os mais doentes morrem
sempre, no conseguem aguardar trs ou quatro anos na fila.
Realmente, a organizao da fila nica atravs da ordem cronolgica, atualmente
em vigor, precisa ser reavaliado, para considerar os casos de urgncia, contemplando
aqueles pacientes com estado de sade grave, que no tm condies de suportar a
longa espera que pode demorar anos.
Porm, enquanto no for alterado o critrio da ordem cronolgica, somente por
deciso judicial que poder ser quebrada a ordem estabelecida na lista nica.
6. CONCLUSES
forte o debate nos meios acadmicos e cientficos a respeito da tica aplicada
aos transplantes de rgos, tecidos e partes do corpo humano.O consentimento do
doador, no caso de transplante inter vivos, ou da famlia, no caso de transplante post
mortem, devidamente informado, constitui pressuposto tico indeclinvel para legitimar
a remoo e o transplante. Nada justifica, do ponto de vista tico, a comercializao ou
a atribuio de qualquer outra espcie de vantagem econmica, ainda que indireta, para
incentivar a doao de rgos, que dever ser efetivada somente de forma altrusta e
com base nos princpios da solidariedade e do amor ao prximo. Alis, com base
nesses princpios que as religies aprovam e apiam a doao de rgos. O critrio da
lista nica de receptores, organizada apenas pela ordem cronolgica, precisa ser
reavaliado, para poder contemplar os pacientes mais graves e que no conseguem
suportar longo tempo na fila de espera e, no raro, morrem antes da oportunidade de
realizar o transplante de rgos. Finalmente, necessria a conscientizao de todos os
profissionais envolvidos no processo de remoo e transplante, tais como mdicos,
profissionais do ramo de farmcia e bioqumica, que realizam o exame de
compatibilidade, e de todos aqueles que trabalham nas Centrais de Notificao e
Captao de rgos.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BERLINGUER, Giovanni & GARRAFA, Volnei. O mercado humano. Braslia: Editora
da Universidade de Braslia, 1996.
COHEN, Cludio & Segre Marco. Definio de valores, moral, eticidade e tica. In:
Biotica. So Paulo: Editora da Universidade de So Paulo, 1999, p. 12-22).
capturado em 17/11/2005.
SATURNO, Mrio Eugnio. Existe acordo entre cincia e religio ? In: Revista do
Instituto Metodista de Ensino Superior, ano 2, nmero 19, abril de 2005.