TIPOS DE NORMA

1. El lenguaje prescriptivo
Uso operativo: se caracteriza por el hecho de que pronunciar ciertas
palabras en determinadas condiciones implica realizar la accin a que
esas palabras se refieren. As, decir en ciertas condiciones juro decir
la verdad, prometo pagar, consiste precisamente en realizar las
acciones de jurar, prometer y pagar.
Uso prescriptivo o directivo: se da cuando mediante el lenguaje, el
que habla se propone dirigir el comportamiento de otro, o sea para
inducirlo a que adopte un determinado curso de accin.
Las oraciones directivas se caracterizan porque de ellas no tiene
sentido predicar que son verdaderas o falsas. De una prescripcin se
puede predicar que es injusta o injusta, conveniente o inconveniente,
oportuna o inoportuna, racional o arbitraria, pero no que es verdadera
o falsa, pues estos ltimos atributos implican una relacin entre una
asercin sobre un estado de cosas y la realidad, y las directivas no
estn destinadas a dar informacin respecto de la realidad. Por
ejemplo: le conviene estudiar; para encender el televisor, presione
el botn de la izquierda. De todos los tipos de directivas, los que
estn relacionados con las normas son los que tienen mayor fuerza,
es decir, las rdenes, los mandatos, las imposiciones. A estas
directivas muchas veces se las llama prescripciones (con un sentido
ms estricto del que es equivalente a directiva).
Las prescripciones se caracterizan por una superioridad del sujeto
emisor respecto del destinatario. Esa superioridad puede ser fsica o
moral, en un sentido amplio. Superioridad fsica: la que tiene un
asaltante en relacin a su vctima. Superioridad moral: la que
presenta un predicador religioso respecto de sus feligreses.
2. Las normas en la teora de Von Wright
Von Wright distingue tres tipos de normas principales y tres
secundarias.
Las especies principales son las siguientes:

Las reglas definitorias o determinativas: son reglas que definen o

determinan una actividad. Tpico caso de estas reglas son las de los
juegos: las reglas de un juego determinan qu movimientos estn
permitidos y cules estn prohibidos dentro del juego. Sin o se siguen
las reglas se dir que no se juega correctamente o que, directamente,
no se juega el juego en cuestin.
Las directivas o reglas tcnicas: son reglas que indican un medio para
alcanzar determinado fin. Por ejemplo: las instrucciones de uso: si
quiere encender el televisor, presione el botn de la izquierda. Las

reglas tcnicas no estn destinadas a dirigir la voluntad del

destinatario, sino que lo que indican est condicionado a esa
voluntad. Por eso la formulacin de la regla tcnica es hipottica, y en
el antecedente del condicional aparece la mencin de la voluntad del
destinatario. Las reglas tcnicas presuponen siempre una proposicin
anankstica que debe ser verdadera para que la regla sea eficaz. Un
enunciado anankstico es una proposicin descriptiva que dice que
algo es condicin necesaria de otro algo (el fin). La proposicin
anankstica del ejemplo de instruccin de uso, sera: Presionar el
botn de la izquierda es condicin necesaria para que el televisor se
encienda. Como proposicin descriptiva que es, la anankstica
puede ser verdadera o falsa.

Prescripciones: Von Wright caracteriza a las normas prescriptivas

mediante estos elementos que las distinguen de las anteriores
especies: Emanan de una voluntad del emisor de la norma, a la que
se llama autoridad normativa. Estn destinadas a algn agente,
llamado el sujeto normativo. Para hacer conocer al sujeto su voluntad
de que se conduzca de determinada manera, la autoridad promulga la
norma. Para dar efectividad a su voluntad, la autoridad aade a la
norma una sancin, o amenaza de castigo.
Las tres especies de normas secundarias son las siguientes:
Normas ideales: son normas que no se refieren directamente a una
accin sino que establecen un patrn o modelo de la especie ptima
dentro de una clase. As, hay normas que determinan qu es un buen
actor, un buen abogado, un buen cuchillo, un buen camino, un buen
ladrn. Las reglas ideales mencionan las virtudes caractersticas
dentro de una clase.

Costumbres: exigen regularidad en la conducta de los individuos en

circunstancias anlogas. Se distinguen de otros hbitos en que son
sociales, o sea que las conductas que las integran se hacen con la
conviccin de que son obligatorias.

Normas morales.
Enumera los siguientes elementos de las prescripciones: carcter,
contenido, condicin de aplicacin, autoridad, sujeto, ocasin,
promulgacin y sancin.
A los primeros tres elementos (carcter, contenido y condicin de
aplicacin) los llama ncleo normativo, puesto que se trata de una
estructura lgica que las prescripciones tienen en comn con otras
normas.
Los tres siguientes (autoridad, sujeto y ocasin) son para Von Wright
componentes distintivos de las prescripciones, que no se encuentran
necesariamente en las dems normas.
Los ltimos dos elementos (promulgacin y sancin) tambin sirven

para definir una prescripcin, sin que se pueda decir que son
componentes de ella.
1.Carcter: el carcter que tiene una norma est en funcin de que la
norma se de para que algo deba, no deba o pueda ser hecho. Cuando
la norma se da para que algo deba hacerse, la norma es de carcter
obligatorio. En el caso de que la norma se formule para que algo no
deba hacerse, la norma es de carcter prohibitivo. Cuando la norma
tiende a que algo pueda hacerse, su carcter es permisivo.
2.Contenido: es lo que una norma declara prohibido, obligatorio o
permitido, o sea acciones (por ejemplo, matar, rer, insultar), o
actividades (fumar, caminar sobre el csped). Las acciones pueden
ser positivas o negativas, segn que el cambio se produzca por una
intervencin activa del agente, o por una abstencin de actuar,
teniendo capacidad para hacerlo.
3.Condicin de aplicacin: es la circunstancia que tiene que darse
para que exista una oportunidad de realizar el contenido de la norma.
Se clasifican en categricas e hipotticas. Son categricas aquellas
normas que slo suponen las condiciones para que haya oportunidad
de realizar su contenido; en ese caso las condiciones surgen del
mismo contenido. Por ejemplo: cierre la puerta es categrica porque
sus condiciones de aplicacin que haya una puerta, que est abierta,
etc.-, se infieren del contenido de la norma. Son hipotticas las
normas que, aparte de las condiciones de aplicacin que permiten
una oportunidad para la realizacin de su contenido, prevn
condiciones adicionales que no se infieren de su contenido. Por
ejemplo: si llueve, cierre la puerta. Para una norma sea hipottica,
ella debe establecer condiciones, no para la realizacin de la accin,
sino para que esa realizacin pueda calificarse de prohibida,
permitida o ordenada.
4.Autoridad: la autoridad de una prescripcin es el agente que la
emite o la dicta: por su autoridad, las normas se califican en
tenomas y positivas, segn se suponga que emanan de un agente
supraemprico o estn dictadas por un ser humano. Tambin por la
autoridad pueden distinguirse normas heternomas y autnomas. Las
heternomas son las que un agente da a otro; las autnomas, las que
el agente se da a s mismo, o sea, cuando la autoridad y el sujeto
normativo coinciden en la misma persona.
5.Sujeto normativo: los sujetos de la prescripcin son los agentes que
son destinatarios de ella: por sus sujetos, las normas pueden
clasificarse en particulares (cuando se dirigen a uno o varios agentes
determinados; por ejemplo, las sentencias judiciales son normas
particulares), y generales (cuando se dirigen a una clase de agentes
indeterminados). Las prescripciones generales pueden ser de dos
tipos: las conjuntivamente generales son aquellas que se dirigen a
todos los miembros de una clase (todos los que estn en el buque

deben abandonarlo). Las disyuntivamente generales son las que se

dirigen a uno o varios individuos indeterminados de una cierta clase
(algunos de los que estn en el buque deben abandonarlo; o
siempre que se hable de un porcentaje).
6.La ocasin: es la localizacin espacial o temporal en que debe
cumplirse el contenido de la prescripcin: por ejemplo, maana
debes ir a la escuela (ocasin temporal); est prohibido fumar en el
aula (ocasin espacial).
En relacin a la ocasin, las prescripciones pueden clasificarse en
particulares y generales, y stas ltimas en conjuntiva y
disyuntivamente generales. Una norma es particular cuando
establece una ocasin determinada; marca un punto en el tiempo
(cierre la puerta de la calle hoy a las nueve). Una norma es
conjuntivamente general por la ocasin cuando menciona una clase
de situaciones en todas las cuales debe o puede realizarse el
contenido (cierre la puerta todas las noches). Y es disyuntivamente
general cuando su contenido debe realizarse en alguna de una clase
de ocasiones (puedes ir al cine cualquier da de esta semana).
7.Promulgacin: es la formulacin de la prescripcin. Consiste en
expresarla mediante un sistema de smbolos para que el destinatario
pueda conocerla.
8.Sancin: es la amenaza de un dao que la autoridad normativa
puede agregar a la prescripcin para el caso de incumplimiento.
3. La teora de Kelsen respecto a las normas jurdicas
Kelsen distingue dos tipos de juicios. En primer lugar, los juicios de
ser, que son enunciados descriptivos, susceptibles de verdad o
falsedad. En segundo trmino, los juicios de deber ser, que son
directivos y respecto de los cuales no tiene sentido predicar verdad o
falsedad. Segn Kelsen, la validez es la existencia especfica de las
normas y constituye su fuerza obligatoria, cualidad que no tienen las
meras rdenes.
Las normas son juicios de deber ser que expresan el sentido objetivo
de un acto de voluntad. Que un juicio de deber ser sea una norma
vlida depende de que quien lo formula est autorizado a hacerlo por
otra norma que a su vez sea vlida.
Segn Kelsen, una norma jurdica es la que prescribe una sancin
jurdica.
Para Kelsen, una norma jurdica (primaria) es una norma que tiene
como contenido un acto coercitivo, que est calificado como debido.
Para Kelsen hay dos tipos de normas jurdicas en cuanto a las
condiciones de aplicacin: categricas e hipotticas, segn que la
ejecucin del acto coercitivo no est supeditado a ninguna condicin
o s lo est. Un ejemplo de norma categrica: deben ser 8 aos de

crcel para Juan Prez. Las normas jurdicas categricas son

principalmente las sentencias judiciales. Un ejemplo de norma jurdica
hipottica: si alguien mata, debe ser castigado con 8 aos de
prisin: las leyes son generalmente normas hipotticas. Kelsen
tambin califica a las normas jurdicas en generales y particulares.
Kelsen distingue tambin entre normas jurdicas primarias y
secundarias. Las normas jurdicas primarias son las que prescriben en
ciertas condiciones o no la privacin a un sujeto de sus bienes por
medio de la fuerza. Son las normas jurdicas genuinas, lo que significa
que un orden jurdico est integrado slo por ellas.
Las normas jurdicas secundarias son meros derivados lgicos de las
normas primarias, y su enunciacin slo tiene sentido a los fines de
una explicacin ms clara del derecho: slo de las normas primarias
hipotticas pueden derivarse normas secundarias. Kelsen sostiene
que entre todas las condiciones de las normas primarias, slo las
conductas que constituyen un acto antijurdico o un delito pueden ser
relevantes para la configuracin de las normas secundarias, sobre la
base de sus opuestos. Una norma con carcter de deber y cuyo
contenido no sea un acto coercitivo slo es una norma jurdica si
constituye una norma secundaria que derive de alguna norma
primaria.
Caso de las normas que no disponen sanciones: si observamos el
contenido de cualquier sistema jurdico, encontraremos una serie de
enunciados normativos cuyo contenido no son actos coercitivos, ni
pueden derivarse de enunciados normativos que mencionan actos
coercitivos. Por ejemplo, la mayor parte de las normas que integran la
Constitucin Nacional no prescriben sanciones, sino que establecen
derechos y garantas, el procedimiento para elegir los integrantes de
los poderes, etc. Lo mismo sucede con nuestro Cdigo Civil.
La respuesta de Kelsen ante este hecho es que todos estos
enunciados no son normas, sino partes de normas genuinas. As, la
mayora de los enunciados que encontramos integrando un sistema
jurdico formaran el antecedente de las autnticas normas, en cuyo
consecuente debe figurar siempre una sancin.
O sea que, segn Kelsen, un sistema jurdico estara integrado slo
por tantas normas como sanciones se prevean, siendo cada una de
las normas extraordinariamente compleja, puesto que su antecedente
sera la conjuncin de una serie enorme de enunciados.
Las nicas normas que, fuera de las penales, constituyen normas
autnomas son, segn Kelsen, algunas normas civiles cuyo contenido
es un acto de ejecucin forzosa de bienes.
4. Crticas a la concepcin de Kelsen
Hart:
Propone otro sistema. Habla de normas primarias y secundarias (la

norma primaria de Hart es la norma secundaria de Kelsen). Hart

critica a Kelsen que el esquema que l propone no recoge la
estructura de una gran cantidad de normas que integran los sistemas
jurdicos. Hay normas jurdicas que se refieren a la forma para
celebrar contratos, matrimonios, testamentos, etc. Esas normas no
tienen por funcin imponer obligaciones sino acordar a los
particulares facilidades para concretar sus deseos.
Hart sugiere que las normas que confieren potestades constituyen
reglas para la creacin de las normas que imponen deberes.
Hart critica aquellas posturas que ven a la nulidad como una sancin:
una sancin supone que la conducta a la que se imputa es indeseable
y merece ser desalentada. Pero el derecho no pretende desalentar, ni
suprimir, ni considerar indeseable, por ejemplo, las conductas de
hacer testamento sin testigos o hacer una compraventa sin escritura
pblica; simplemente, no reconoce sus efectos jurdicos.
Hart clasifica a las normas en primarias y secundarias:
a) Normas primarias: son las reglas que prescriben a los individuos
realizar ciertos actos, lo quieran o no; imponen, en cierto
sentido, obligaciones, puesto que tienen fuerza compulsiva.
Estas reglas no slo se dirigen a los funcionarios,
prescribindoles la aplicacin de sanciones, sino que,
principalmente, se dirigen a los sbditos, indicndoles
conductas que se consideran deseables. Son reglas primarias
puesto que las dems reglas las reglas secundarias- se refieren
a ellas (ejemplo de este tipo de reglas son las que integran un
cdigo penal).
b) Reglas secundarias: son reglas que no se ocupan directamente
de lo que los individuos deben o no hacer, sino de las reglas
primarias. Hart distingue 3 tipos de reglas secundarias:
a. Reglas de reconocimiento: son las reglas que sirven para
identificar qu normas forman parte de un sistema
jurdico y cules no. Establecen criterios de identificacin
del derecho. Una regla de reconocimiento simple sera,
por ejemplo: Son derecho en este pas todas las reglas
dictadas por el legislador A o por quien l autorice.
b. Reglas de cambio: permiten dinamizar el ordenamiento
jurdico indicando procedimientos para que las reglas
primarias cambien en el sistema. Estas reglas son las que
confieren potestades a los funcionarios y a los
particulares para, en ciertas condiciones, crear reglas
primarias de las cuales surjan derechos y obligaciones. Un
ejemplo sera el artculo 67 de nuestra Constitucin, que
da competencia al Congreso para dictar diversos cdigos.

c. Reglas de adjudicacin: son las reglas que dan

competencia a ciertos individuos los jueces- para
establecer si en una ocasin particular se ha infringido o
no una regla primaria. Estas reglas son las que indican las
condiciones para que alguien sea juez, el procedimiento
que debe seguirse para adoptar una decisin judicial y el
alcance que tiene el carcter constitutivo de las
decisiones judiciales.
Este enfoque de Hart permite advertir que no es posible distinguir
una norma jurdica de otras clases de normas por su contenido o
estructura, considerando a la norma en forma aislada, sino por su
pertenencia a un sistema jurdico. En vez de definir sistema jurdico
como un sistema integrado por normas jurdicas, hay que definir
norma jurdica como una norma que pertenece a un sistema
jurdico.
Alf Ross:
una norma jurdica existe, o sea est vigente en un determinado
lugar, cuando se puede decir con probabilidad que los jueces la
usarn como fundamento de sus resoluciones. Lo decisivo es que sea
probable que forme parte del razonamiento de los jueces de un
mbito determinado.
Kelsen critica esto diciendo que aqu hay un problema de circularidad:
si para definir norma jurdica vigente se recurre al concepto de juez,
resulta que para definir juez no hay ms remedio que volver a las
normas jurdicas puesto que no se es juez por poseer cualidades
naturales sino por estar autorizado a realizar ciertos actos por
determinadas normas. Para Kelsen, la aplicacin judicial de las
normas jurdicas determina su eficacia. Una norma es eficaz si es
obedecida por los sbditos o, en caso de desobediencia, aplicada por
los jueces. Pero Kelsen sostiene que la eficacia de una norma jurdica
es irrelevante respecto a su existencia. Puede existir una norma
jurdica que sea ineficaz, y puede haber normas eficaces que no
existan como integrantes de un sistema jurdico. Para que sea verdad,
segn Kelsen, que existe una norma jurdica, tiene que ser positiva.
La condicin decisiva en la teora de Kelsen para que una norma
exista es que sea vlida. Para este autor, la validez constituye la
existencia especfica de las normas jurdicas.
En la teora de Kelsen, una norma es vlida, o sea existe como tal,
cuando tiene fuerza obligatoria, cuando debe ser lo que ella dispone.
Esta fuerza obligatoria deriva, para Kelsen, de la norma fundamental
que los juristas presuponen en forma hipottica, sin que tal
presuposicin implique una adhesin ideolgica al sistema.
Kelsen tambin habla de normas derivadas y normas no derivadas.
Las normas derivadas son aquellas que son dictadas conforme a una

norma superior (ejemplo: el cdigo civil). Las no derivadas no derivan

de ninguna otra norma. Existen dos criterios de pertenencia para las
normas derivadas:
1.Criterio de legalidad: una norma debe cumplir con un
procedimiento, un rgano y un contenido. Kelsen asegura que basta
cumplir con el rgano para pertenecer al sistema jurdico.
2. Criterio de deducibilidad: una norma pertenece al sistema cuando
el acto de dictarla est permitido por una norma superior. Kelsen
llama a esto cadena de validez.