Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Pgina 1
AGRADECIMIENTOS
Un agradecimiento muy especial a nuestro docente el Dr. Alberto Ivan Quispe
Aucca por acompaarnos en este proceso de aprendizaje con disposicin y
sensatez, en la asignatura de Derecho Penal General.
Nos gustara agradecer tambin a nuestras queridas familias por su amor,
compromiso, paciencia, y por supuesto por ser nuestros compaeros de vida.
Pgina 2
NDICE
1.
2.
INVIOLABILIDAD.......................................................................11
2.1.
AMBITO INTERNACIONAL:.................................................................13
Pgina 3
3.
INMUNIDAD.............................................................................15
3.1. EL PROCEDIMIENTO DE LEVANTAMIENTO DE LA INMUNIDAD
PARLAMENTARIA........................................................................................ 18
4.
ANTEJUICIO............................................................................19
Para desarrollar mejor el tema explicaremos como primer punto el concepto
bsico del juicio poltico como antecedente del antejuicio................................19
PRESENTACIN
El siguiente trabajo a desarrollar
importancia
tal es el caso de la igualdad (como primer y principal principio que da una idea
ms completa de lo que el ciudadano quiere y el estado debe de procurar dar
o hacer cumplir la justicia ) la inviolabilidad ( privilegio por el que un alto
funcionario pblico y los parlamentarios no estn sujetos a responsabilidad
penal por los actos realizados en el ejercicio de sus funciones.) La inmunidad
(como prerrogativa constitucional o garanta constitucional que impide que un
congresista o presidente o defensor del pueblo etc... Sea procesado)
Por ultimo no pretendemos llegar a una respuesta absoluta, sino que entregar
algunos elementos que permitan profundizar en el tema y obtener sus propias
conclusiones.
A continuacin, realizaremos una apreciacin ms profunda y detallada sobre
este tema para un mejor entendimiento.
A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen,
1.1.
HURTADO POZO, D.A Manual de derecho penal Segunda edicin. Lima: Eddili,
1987, p. 153
Pgina 6
Los Ministros de Estado slo gozan del privilegio procesal de antejuicio (art. 99
const.); puesto que el art.128, inc. 1, declara que son individualmente
responsables por sus propios actos y por los actos presidenciales que
refrendan" y, en el inc. 2, que "son solidariamente responsables por los actos
delictuosos o violatorios de la Constitucin o de las leyes en que incurra el
Presidente de la Repblica o que se acuerden en el Consejo, aunque salven su
voto, a no ser que renuncien inmediatamente".
d) Vocales de la Corte Suprema de la Repblica:
En relacin con estos funcionarios, a los que la Ley Orgnica del Poder Judicial
reconoce el rango de Ministros, los arts.99 y 100 de la Carta Fundamental
estatuyen el privilegio del antejuicio por las infracciones que cometan contra la
Constitucin y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones,
aunque hayan cesado en stas.
e) Fiscal de la Nacin y Fiscales Supremos:
El primero es, en relacin con los segundos, primus inter pares. De acuerdo al
penltimo prrafo del art.158 de la Constitucin, los miembros del Ministerio
Pblico tienen las mismas prerrogativas que los integrantes del Poder Judicial
en sus respectivas categoras. En consecuencia, el Fiscal de la Nacin y los
Fiscales Supremos se benefician del privilegio del antejuicio, regulado en los
arts. 99 y 100 de la Const. As lo prev, expresamente, el art. 18 de la Ley
Orgnica del Ministerio Pblico.
f) Magistrados del Tribunal Constitucional:
Es el rgano autnomo e independiente, de control de la constitucin. Sus siete
miembros, elegidos por cinco aos, gozan de la misma inmunidad y de los
mismos privilegios que los congresistas (art. 201 Const.). En el art.14 de la ley
N26435, del 6 de Enero de 199, denominada LOTC. Tambin gozan de
inmunidad, adems se dispone que no pueden ser detenidos ni procesados sin
autorizacin del pleno del tribunal, salvo fragante delito, en caso de infraccin
de la constitucin (arts.99 y 100) y por todo delito que cometan en el ejercicio
de sus funciones, solo sern procesados previo antejuicio, iniciado mediante
acusacin constitucional.
Pgina 8
sus inicios, los juristas consideraron su inviolabilidad como la piedra angular del
"ius legationis"
De acuerdo con la convencin de la habana sobre funcionarios diplomticos
(del 20 de febrero 1928), los mismos estn exentos de toda jurisdiccin y/o
criminal del estado ante el cual se encuentran acreditados, no pudiendo, salvo
autorizacin de su gobierno para renunciar a tal privilegio
C) Fuerzas armadas extranjeras
El art. 299 del Cdigo Bustamante establece, en el supuesto caso de que un
Estado contratante haya autorizado la ocupacin temporal y parcial de su
territorio, que este Estado no perseguir ni aplicara sus leyes penales a los
autores de delitos cometidos en el permetro de las operaciones militares.
La represin penal incumbe, de esta manera, al Estado al cual pertenecen las
tropas extranjeras. En el tratado de Montevideo de 1889, no se estableci
norma laguna con relacin a esta situacin. En el ao 1940, se determin que
el juzgamiento de los miembros de un cuerpo de ejrcito seria realizado
conforme a los " los principios sealados por el derecho internacional pblico",
cuando el delito haya sido cometido en el permetro de su sede tuviera relacin
legal con dicho ejrcito.
2. INVIOLABILIDAD
Nos hace referencia a las excepciones que presenta el principio de la igualdad;
en cuanto que una persona goza de una prerrogativa penal por lo que es
irresponsable penalmente tanto en lo que demanda en el orden pblico como
en los delitos comunes. No puede ser perseguido, detenido, ni procesado, si no
cumple expresamente las prerrogativas procesales, a menos que se encuentre
en delito fragante.
HURTADO POZO seala en su libro el concepto de la inviolabilidad: La
inviolabilidad significa que la persona que goza de este privilegio no puede ser
Pgina 10
HURTADO POZO, D.A Manual de derecho penal Segunda edicin. Lima: Eddili,
1987, p. 153
Pgina 11
Pgina 12
PRIVILEGIOS
PENALES
ESTABLECIDOS
EN
EL
DERECHO
INTERNACIONAL.
1.
De acuerdo con el art. 297 del Cdigo Bustamante, estn exentos de las leyes
penales de cada Estado contratante los Jefes de los Otros Estados, que se
encuentran en su territorio. De esta manera se consagra la inviolabilidad de los
Jefes de Estado, representantes oficiales de la soberana de sus propias
Naciones. Su sometimiento a las leyes extranjeras no estara acorde con los
intereses del Estado que representan. Sin embargo, este privilegio no significa
impunidad, en razn a que puedan sujetos a lo estatuido en la legislacin de su
propio pas.
El tratado de Montevideo de 1889, suscrito y ratificado por el Per, no contiene
disposicin expresa en relacin con los Jefes de Estado. Por el contrario, en el
de 1940 si prev de modo expreso su caso extendido al goce del privilegio
adems a los ministros de su sequito.
2.
comprendi que la
3. INMUNIDAD
La inmunidad parlamentaria es una garanta constitucional que tiene como
finalidades resguardar la composicin y el libre funcionamiento del parlamento,
y con ello, la independencia de este poder pblico, debemos precisar que
mediante el procedimiento de levantamiento de la inmunidad parlamentaria se
cautelarlos derechos que asisten al congresista al debido proceso y la tutela
Pgina 14
jurisdiccional
al
evaluar
nica
estrictamente
la
procedibilidad
del
http://www.monografias.com/trabajos96/inmunidad-parlamentaria-como-factordesligitimacion-del-congreso-del-peru/inmunidad-parlamentaria-como-factordesligitimacion-del-congreso-del-peru.shtml
Pgina 15
Pgina 16
Pgina 17
4. ANTEJUICIO
Para desarrollar mejor el tema explicaremos como primer punto el concepto
bsico del juicio poltico como antecedente del antejuicio
1. Juicio poltico.
a. Nocin previa.
Pgina 18
Objetivos
El parlamento o congreso debe aprobar el proceso y posteriormente
ocuparse del juicio del inculpado.
Una vez que un individuo ha sido objeto de un impeachment tiene que hacer
frente a la posibilidad de ser condenado por una eleccin del rgano legislativo,
lo cual motiva su destitucin e inhabilitacin para funciones semejante.
b. Finalidad.
La finalidad del impeachment es la proteccin del Estado. Su propsito es la
severa moralizacin administrativa y tiene que ver con la verificacin de la
ausencia de una conducta calificable como virtuosa. El impeachment tiene
inicio en la vida institucional y poltica britnica como una nueva limitacin a la
autoridad del Rey y, a la vez, significa la sucesiva consolidacin del Parlamento
como organismo de control de la Corona y garante de las libertades
ciudadanas.
El propsito del impeachment es separar del cargo a indigno de l,
inclusive previendo que dicho funcionario no vuelva a ocupar otro cargo
pblico en un futuro. Y como este procedimiento no slo se limita a los
funcionarios estatales, tambin es su objetivo la represin de toda
conducta que se considere contraria y lesiva del rey, el Parlamento o la
nacin.
2. Antejuicio.
a. Origen.
Pgina 19
Nocin Bsica.
Pgina 20
Finalidad.
El
Congreso
tendr
que
fundamentar
su
decisin
segn
Pgina 22
5. CONCLUSIONES.
Todos somos iguales ante la ley segn nuestra constitucin artculo 2
, inciso 2 , pero existe excepciones, aquellas personas que ocupan
importantes cargos dentro del Estado tiene alguno privilegios como:
inviolabilidad, inmunidad y antejuicio
El congresista no puede exponer libremente de estas excepciones ya
que tales garantas son del parlamento, sea, es propia de la funcin
parlamentaria ,
Hoy en da la ley y su debida aplicacin de esta
es un medio
Pgina 23
BIBLIOGRAFIA:
HURTADO POZO, Jos. Manual de Derecho Penal. Segunda
edicin. Lima 1987.
ERMO QUISBERT. El Principio de la Igualdad de las Personas Ante
la Ley.
VILLA STEIN, Javier. Derecho penal general.
Pgina 24