Vous êtes sur la page 1sur 8

Travail demandé - TP N° 1 : Choix d'un instrument de mesure - Page 1/7

- TP N° 1 : Choix d'un instrument de mesure - Page 1/7 Question 1-a-: Résolution

Question 1-a-: Résolution :

Compléter le tableau ci-dessous en spécifiant la valeur de la résolution des instruments de mesure spécifiés:

Désignation des instruments de mesurage

Résolution (mm)

1

Réglet

0.5

2

Calibre à coulisse à vernier

0.02

3

Calibre à coulisse digital

0.01

4

Micromètre à tambour gradué

 

5

Micromètre digital

 

6

Comparateur mécanique classique

 

Question 1-b : Sensibilité :

Compléter le tableau ci-dessous en spécifiant la valeur de la sensibilité d'un comparateur à cadran classique qui vous est fourni.

Désignation des instruments de mesurage

Dimensions

Sensibilité

1

Réglet

 

1

2

Calibre à coulisse

 

1

3

Micromètre à vernier

D tambour=15.9

1/0.01 = 100

6

Comparateur mécanique classique

   

Travail demandé - TP N° 1 : Choix d'un instrument de mesure - Page 2/7

Question 1-c : Incertitude de mesure d'un instrument :

Etalonner un micromètre 100 - 125 à l'aide d'une cale étalon ou d'un empilage de cales étalon de 120 mm Effectuer sur cette même cale ou empilage une série de 20 mesures. A l'aide du logiciel fourni , mémorisez les valeurs obtenues puis déterminer les erreurs de mesures correspondantes.

Spécifier les valeurs de :

- L'erreur de justesse

- L'erreur de fidélité :

- L'incertitude de la mesure:

Compléter le graphique ci-dessous en représentant les grandeurs précédentes.

: - L'incertitude de la mesure: Compléter le graphique ci-dessous en représentant les grandeurs précédentes.

Travail demandé - TP N° 1 : Choix d'un instrument de mesure - Page 3/7

Nous nous proposons d'effectuer la mesure d'une dimension entre les surfaces 4 et 5 du corps de la fraiseuse rainureuse:

La cote correspon- dante est de 120 e9 C'est à dire :

120

0

0

.

.

072

159

est de 120 e9 C'est à dire : 1 2 0 0 0 . . 072

Afin de limiter la durée de la manipu- lation , nous limiterons à la mesure de la dimension 1 entre les deux surfaces 4 et 5

la mesure de la dimension 1 entre les deux surfaces 4 et 5 Il est demandé

Il est demandé au préalable de réali- ser un montage de mesurage à l'aide d'élé- ments modulaires. Un exemple de réalisation à l'aide d'éléments modulaires Posilok série 30 est donné ci- contre et dans le dossier technique.

Une fois le montage réalisé , il faut déterminer au préalable une valeur conventionnelle vraie de la pièce étudiée.

Pour cela , utiliser le montage modulaire et les moyens de mesure mis à votre disposition au laboratoire de métrologie (comparateur au

micron , Solex , Etamic

valeur conventionnelle vraie correcte.

) pour obtenir une

au micron , Solex , Etamic valeur conventionnelle vraie correcte. ) pour obtenir une Valeur conventionnelle

Valeur conventionnelle vraie :

Travail demandé - TP N° 1 : Choix d'un instrument de mesure - Page 4/7

Question 2-a : Effectuer une mesure directe :

Utiliser un micromètre 100-125 au 1/100 et l'étalonner à 120mm :

Mesurer la dimension 1 de la pièce fournie et noter le résultat obtenu:

Effectuer plusieurs fois la même mesure tant que vous remarquez des variations de la valeur obtenue.

D1 =

Indiquer l'erreur de mesure corres- pondant à l'écart entre le résultat du mesurage et la valeur conven- tionnelle vraie:

ER1 =

du mesurage et la valeur conven- tionnelle vraie: ER1 = Question 2-b : Effectuer une mesure

Question 2-b : Effectuer une mesure indirecte par comparaison

Installer un comparateur sur le montage de mesure . Etalonner ce comparateur sur la valeur
Installer un comparateur sur le montage de
mesure .
Etalonner ce comparateur sur la valeur
moyenne de la cote :
dm =
Installer la pièce à mesurer de telle façon que
le comparateur soit face à la dimension 1 de
la pièce.
Relever l'écart sur le comparateur :
ec =
Déterminer le résultat
de la mesure :
D2 = dm + ec=
Erreur de mesurage est l'écart entre la valeur conventionnelle
vraie et le résultat de la mesure D2 :
ER2 =

Travail demandé - TP N° 1 : Choix d'un instrument de sure - Page 5/7

- TP N° 1 : Choix d'un instrument de sure - Page 5/7 Question 2-c :Effectuer

Question 2-c :Effectuer une mesure dite "au zéro"

A l'aide du même appareillage que précédemment , installer la pièce à mesurer sous le comparateur puis mettre celui-ci à "zéro"

sous le comparateur puis mettre celui-ci à "zéro" Enlever la pièce et la remplacer par un

Enlever la pièce et la remplacer par un empilage de cales de dimension proche de la dimension moyenne dm . Progressivement , rechercher l'empilage de cales permettant à l'aiguille du comparateur de retrouver la même position .

Valeur de l'empilage de cales :

D3=

Ecart entre cette dernière valeur et la valeur conventionnelle vraie :

ER3 =

Question 2-e : Interprétation des résultats :

Compléter le tableau ci-dessous à l'aide des résultats que vous avez obtenus puis conclure.

tude comparative des méthodes de mesure conventionnell

Valeur conventionnele vraie :

 

Métode de mesure

Dimension

Erreur

obtenue

Mesure directe

   

Mesure par comparaison

   

Mesure au zéro

   

Conclusion :

Travail demandé - TP N° 1 : Choix d'un instrument de sure - Page 6/7

Nous nous proposons de déterminer l'incertitude de mesure de la cote de 120 e9 à l'aide d'un micromètre au 1/1000 si possible . Sinon tenir compte des 1/2 gradua- tions du micromètre au 1/100ème .

Question 3-a : Déterminer les valeurs conventionnelles vraies de 5 pièces :

A l'aide du montage de mesure élaboré précédemment, en laboratoire de métrologie , mesurer la distance 1 des 5 pièces fournies:

N° Pièce

1

2

3

4

5

Valeur

         

mesurée

Compléter le tableau suivant à l'aide des valeurs relevées:

Question 3-b : Mesure des pièces à l'aide du moyen de mesure étudier.

A l'aide du micromètre 100-125 , réaliser une série de 5 mesures sur chaque pièce.

Les différentes mesures sont effectuées par permutation circulaire sans re-étalonner le moyen de mesure et dans une courte période de temps.

Compléter le tableau ci-dessous à l'aide des valeurs des différentes mesures:

N° Pièce

1

2

3

4

5

1ère mesure

         

2ème mesure

         

3ème mesure

         

4ème mesure

         

5ème mesure

         

Une fois le tableau complété , introduire les différentes valeurs dans le logiciel puis relever les caractéristiques statistiques du moyen de mesure utilisé pour cette cote:

Moyenne des écarts : erreur de justesse =

Ecart type des écarts : m =

Erreur de répétabilité = 6 . m =

Capabilité de moyen de contrôle = Cmc =

IT

=

6. m

Travail demandé - TP N° 1 : Choix d'un instrument de sure - Page 7/7

Question 3-c : Interprétation des résultats :

A partir des résultats obtenus , tracer sur le diagramme ci-dessous la position de ce moyen de mesure sur l'échelle des ordonnées (Incertitude/IT) puis représenter la zone de validité de la mesure.

puis représenter la zone de validité de la mesure. 1-Estimer à l'aide du logiciel fourni ,

1-Estimer à l'aide du logiciel fourni , les limites d'acceptation des valeurs mesurées de cette pièce afin de limiter à 0 le risque de fournir au client une pièce mauvaise que vous aurez trouvée bonne.

2-Dans le cas où vous désirez conserver des limites d'acceptation initiales et donc limiter l'incertitude de la mesure au 1/8 ème de l'Intervalle de tolérance , quel devra être le nombre de répétitions de la mesure nécessaire sur chaque pièce ?

3-Conclure sur le choix de cet instrument de mesure pour contrôler cette cote sur cette pièce :