Vous êtes sur la page 1sur 3

Las ltimas dos clases son las que hallo ms dificultosas.

Podra
ocurrir muy
bien que no sean claras o que algunos miembros estn mal
clasificados, o, incluso,
que sea necesaria una clasificacin completamente distinta. En modo
alguno estoy
proponiendo nada definitivo. Los comportativos son dificultosos
porque la clase
parece demasiado heterognea. Los expositivos, porque son
demasiado numerosos
e importantes. Los miembros de una y otra clase parecen estar
incluidos en las
restantes, y, al mismo tiempo, ser diferentes de una manera que no
he conseguido
aclarar ni aun ante mis propios ojos. Bien podra decirse que todos los
aspectos
estn presentes en todas las clases.
1. JUDICATIVOS
absuelvo condeno doy por establecido (que
ha ocurrido tal hecho)
considero o juzgo interpreto como entiendo que
(que tal es la solucin
en derecho)
lo veo como determino calculo
computo estimo sito
ubico (espacial ubico (temporal mido
mente) mente)
lo incluyo en lo hago (v. gr.: casado) tomo (x como y)
clasifico ordeno (por m taso
ritos, tamaos,
etctera)
valo valoro describo
caracterizo diagnostico analizo

Hallamos otros ejemplos en las apreciaciones o evaluaciones de


carcter,
tales como yo lo llamara emprendedor.
Los judicativos consisten en emitir un juicio, oficial o extraoficial,
sobre la
base de prueba o de razones, respecto de valores o de hechos, en la
medida en que
se puede distinguir entre stos. Un judicativo es un acto de tipo
judicial, como cosa
distinta de los actos legislativos o ejecutivos, que son ambos
ejercitativos. Pero
Derrida en castellano http://www.jacquesderrida.com.ar

/ 100 /

algunos actos judiciales, en el sentido amplio de actos hechos por un


juez en lugar
de serlo, por ejemplo, por un jurado, son realmente ejercitativos. Los
judicativos

tienen conexiones obvias con la verdad y la falsedad en lo que


concierne al
fundamento y a la falta de fundamento, o a la razonabilidad y a la
irrazonabilidad.
Que el contenido de un veredicto es verdadero o falso se advierte, por
ejemplo, en
una discusin acerca del dictamen de un rbitro.
Comparacin con los ejercitativos
En cuanto actos oficiales, la determinacin de un juez crea derecho; lo
que
establece un jurado hace de un hombre un condenado; el dictamen
de un rbitro
que declara a un jugador fuera de juego hace que ste est fuera de
juego. El acto se
lleva a cabo as por virtud de una posicin oficial: pero con todo es
susceptible de
ser considerado, sobre la base de los hechos, correcto o incorrecto,
acertado o equivocado,
justificable o injustificable. No se lo hace como una decisin a favor o
en
contra. El acto judicial es, si se quiere, ejecutivo, pero tenemos que
distinguir entre
la expresin ejecutiva usted lo tendr y el veredicto es suyo, y
similarmente
debemos distinguir entre la determinacin del monto de los daos y
perjuicios y la
decisin sobre quin debe pagarlos.
Comparacin con los compromisorios
Los judicativos tienen un efecto, en el derecho, sobre nosotros
mismos y
sobre los dems. Emitir un veredicto o hacer una estimacin nos
compromete a
cierta conducta futura, en el sentido en que as ocurre con todo acto
lingstico y
quizs en mayor medida, por lo menos en lo que atae a la
coherencia, y porque
aqu sabemos quizs a qu nos compromete. As, dar un cierto
veredicto nos
comprometer o, como se dice, nos compromete a acordar una
indemnizacin por
daos y perjuicios. Tambin, una interpretacin de los hechos puede
comprometernos
a dar cierto veredicto o a hacer cierta estimacin. Dar un veredicto
puede muy bien importar tambin adherir a algo; puede
comprometernos a apoyar
a alguien, a salir en su defensa.
Comparacin con los comportativos
Agradecer puede implicar un veredicto acerca del valor o del carcter
de

alguien o de algo. Tambin en cierto sentido de culpar, que es


equivalente a
Derrida en castellano http://www.jacquesderrida.com.ar

/ 101 /

juzgar o considerar responsable, culpar es un judicativo; pero, en


otro sentido, es
adoptar una actitud hacia una persona en cuyo caso es un
comportativo.
Comparacin con los expositivos
Cuando digo interpreto, analizo, describo, caracterizo, etc.,
esto, en
cierta manera, es dar un veredicto, pero est esencialmente
conectado con
cuestiones verbales y con la clarificacin de nuestra exposicin. Es
menester
distinguir entre yo describira eso como una accin cobarde y yo
describira a
eso con la expresin accin cobarde. El primero es un veredicto,
dado el uso de
ciertas palabras; el segundo es un veredicto acerca del uso de esas
palabras.
2. EJERCITATIVOS
Un ejercitativo consiste en dar una decisin en favor o en contra de
cierta
lnea de conducta, o abogar por ella. Es decidir que algo tiene que ser
as, como
cosa distinta de juzgar que algo es as. Es abogar porque algo sea as,
como cosa
opuesta a estimar que es as. Es otorgar una indemnizacin, como
cosa opuesta a
determinar su monto. Es un fallo judicial, como cosa opuesta al
veredicto de un
jurado. Los arbitradores y los jueces emplean ejercitativos, y tambin
emiten
judicativos. Sus consecuencias pueden ser que otros sean
compelidos, o
autorizados o no autorizados a hacer ciertos actos.
Es una clase muy amplia; algunos ejemplos son:
destituyo o degrado rebajo (de categora a otro)
despido
despido excomulgo pongo un nombre
ordeno mando doy directivas
fallo multo acuerdo
exijo (el pago de voto por nombro (como candidato)
un impuesto)
elijo reclamo doy
lego aconsejo abogo por