Vous êtes sur la page 1sur 122

Remerciements

Avant daborder notre rapport, Nous tenons exprimer, au terme de ce travail,


nos sincres remerciements toute personne dont lintervention, de prs ou de loin
au cours de ce projet, a favoris son aboutissement.
Ainsi, nous tenons exprimer notre respect, notre vive reconnaissance et nos
remerciements les plus sincres Mr NIAZI, professeur lEMSI, pour tous ses
conseils aviss, sa disponibilit et les efforts quelle na cess de dployer afin
dassurer un meilleur rendement de nos rsultats et une meilleure direction de
lobjectif de notre sujet.
Nos expressions de gratitude sont galement adresses M.KHNAIJAR,
ingnieurs NOVEC, qui nous ont apport leur aide et nont pargn ni leur temps,
ni leurs efforts pour nous faire part de leur exprience dans le dimensionnement des
structures en bton arm.
Nous remercions aussi tous les membres du jury pour leur bienveillance
vouloir valuer notre travail.
Nous adressons galement nos remerciements au corps enseignant pour la
formation acadmique quil nous a fourni pendant les 5 ans et tout le personnel de
lEMSI pour avoir veill sur notre confort durant cette priode.

Rsum
Notre projet de fin dtude a pour but ltude de la stabilit structurelle dun
btiment grande hauteur en bton arm du projet ANFA CLUBS situ
Casablanca, constitu dun parking souterrain, dun rez de chauss, un rez de jardin
et de 16 tages, et destin accueillir des commerces en RDC et des logements sur les
16 tages.
La conception et le pr-dimensionnement des lments structuraux ont t
faits en tenant compte des contraintes architecturales et structurales.
Le contreventement adopt est un contreventement par voiles, permettant
daboutir un modle final avec une meilleure rponse sismique.
Quant aux logiciels choisis, la modlisation, et le calcul par la mthode des
lments finis sur le logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS (RSA) version 2012.
La comparaison entre leffet du vent et du sisme a montr que ce dernier est
le plus prpondrant. Ainsi, tous les calculs de dimensionnement ont t effectus en
tenant compte des charges sismiques.
Les plans de ferraillage ont t tablis pour tous les lments de la structure
porteuse du btiment.

SOMMAIRE
Introduction gnrale ............................................................................................................ 1
Chapitre I : Prsentation du projet ...................................................................................... 2
Prsentation gnrale : ........................................................................................................... 2

I.

II. Diffrents intervenants :......................................................................................................... 3

Chapitre II : Gnralits ........................................................................................................ 4


I. Introduction aux IGH : ................................................................................................................ 4
1.

Dfinition : ........................................................................................................................... 4

2.

Classification des IGH : ..................................................................................................... 4

II.

Hypothses de calcul : ......................................................................................................... 5

III. Rglement en vigueur : ........................................................................................................... 5

Chapitre III : Rsistance au feu............................................................................................ 6


I. Rsistance du bton arm au feu :............................................................................................. 6
II.

Rsistance au feu des IGH : ............................................................................................... 6

1.

Classification des lments utiliss pour lIGH ............................................................ 7

2.

Disposition gnrale selon le DTU FB (P92-701) : ........................................................ 7

III. Rgles constructives par catgorie dlments .................................................................... 8


1.

Poteaux ................................................................................................................................... 8

2.

Murs porteurs ....................................................................................................................... 9

3.

Planchers.............................................................................................................................. 10

Chapitre IV : Conception et pr-dimensionnement ...................................................... 11


I. Conception : ................................................................................................................................ 11
II.

Pr-dimensionnement : ..................................................................................................... 12

1.

Dalle : ................................................................................................................................... 12

2.

Poutres :................................................................................................................................ 14

3.

Voile : ................................................................................................................................... 15

III. Dfinition des charges : ........................................................................................................ 16


1.

Charges permanentes : ..................................................................................................... 17

2.

Charges dexploitation : ................................................................................................... 18

IV. Modlisation ............................................................................................................................ 18

Chapitre V : Effet du vent ................................................................................................... 19


I.

Hypothses de calcul : ....................................................................................................... 20

II.

Calcul de la pression de vent : ........................................................................................ 20

1.

Pression dynamique de base : ......................................................................................... 21

2.

Modifications des pressions dynamiques de base : ................................................... 21

3.

Actions statiques : ............................................................................................................. 27

4.

Actions dynamiques du vent : ........................................................................................ 37

Chapitre VI : Effet du sisme ............................................................................................. 38


I. Calcul sismique : ...................................................................................................................... 38
1.

Irrgularit du btiment : ................................................................................................. 38

2.

Analyse modale spectrale ................................................................................................. 39

II.

Vrification de la scurit et la fonctionnalit du btiment ...................................... 48

1.

Vrification de la stabilit au glissement ...................................................................... 48

2.

Vrification des dformations ......................................................................................... 49

3.

Vrification au renversement .......................................................................................... 51

Chapitre VII : Comparaison vent/sisme ......................................................................... 53


I. Sollicitations dus au vent : ...................................................................................................... 53
1.

Rpartition des forces horizontales entre les refends : ............................................... 53

2.

Moments de renversement : ............................................................................................. 56

II.

Comparaison des contraintes dues au vent et au sisme : ......................................... 57

III.

Rsultats : ............................................................................................................................ 57

Chapitre VII : Ferraillage des lments structuraux ...................................................... 63


I. Ferraillage des poteaux : .......................................................................................................... 63
1.

Armatures longitudinales : .................................................................................................. 63

2.

Armatures transversales ....................................................................................................... 64

3.

Rsultats .................................................................................................................................. 65

II.

Ferraillage des poutres : ................................................................................................... 66

III.

Ferraillage des voiles : ....................................................................................................... 74

1.

Vrifications :...................................................................................................................... 74

2.

Calcul des contraintes : ..................................................................................................... 75

3.

Calcul de lacier vertical : .............................................................................................. 75

4.

Calcul de lacier horizontal : ........................................................................................ 76

5.

Zone critique et espacement : ...................................................................................... 76

6.

Acier de renfort :............................................................................................................. 77

7.

Chainage horizontal : .................................................................................................... 78

8.

Calcul :.............................................................................................................................. 78

9.

Calcul du linteau: ........................................................................................................... 79

10.

Rsultats :......................................................................................................................... 80

IV. Ferraillage des semelles isoles : .......................................................................................... 80


1.

Dispositions constructives: .............................................................................................. 80

2.

Vrifications :...................................................................................................................... 81

3.

Calcul du ferraillage : ....................................................................................................... 81

4.

Rsultats:.............................................................................................................................. 82

V.

Ferraillage des semelles filantes : .................................................................................. 82

1.

Calcul des contraintes : .................................................................................................... 82

2.

Calcul des dimensions de la semelle : ........................................................................... 82

3.

Calcul de la contrainte transmise au sol : ..................................................................... 83

4.

Vrifications :...................................................................................................................... 83

5.

Calcul du ferraillage : ....................................................................................................... 84

IX.

Ferraillage des dalles : ....................................................................................................... 84

Conclusion gnrale :........................................................................................................... 86


Bibliographie ......................................................................................................................... 87
Annexes .................................................................................................................................. 88
Annexe1 : Les plans architecturaux ............................................................................................. 88
Annexe2 : Les plans de coffrage ................................................................................................... 93
Annexe3: Ferraillage des semelles................................................................................................ 98
Annexe4: Ferraillage des poteaux .............................................................................................. 105

Annexe5: Ferraillage des voiles ................................................................................................... 112


Annexe6: Ferraillage des poutres ................................................................................................ 119
Annexe 8 : Ferraillage des dalles ................................................................................................. 124

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Localisation gographique du projet ................................................................... 2


Figure 2 : Image synthse du projet ...................................................................................... 3
Figure 3 : Forme et dimensions du btiment ....................................................................... 18
Figure 4 : Variation du coefficient S en fonction de la hauteur ......................................... 22
Figure 5 : Actions dynamiques dus au vent ......................................................................... 25
Figure 6 : Actions du vent applique sur la face longpon V1 et le vent perpandiculaire au
pignon V2
Figure 8 : Forme en plan du btiment .................................................................................. 31
Figure 9 : Rpartition des aciers de renfort et du chainage ............................................... 60
Figure 13 : Moments en traves et sur appuis des dalles .................................................... 71

LISTE DES TABLEAUX


Tableau 1 : Les diffrents intervenants du projet ANFA CLUBS ................................. 3
Tableau 2 : Hypothses de calcul ........................................................................................ 5
Tableau 3 : la temprature en C selon lenrobage et la dure dexposition au feu . 8
Tableau 4 : Dimension minimale de la cote du poteau selon les critres dexigence
9 Tableau 5: Epaisseur minimale dun mur porteur et enrobage selon les critres
dexigences ............................................................................................................................... 9
Tableau 6 : paisseur et enrobage minimal dune dalle pleine selon les critres
dexigence............................................................................................................................... 10
Tableau 7 : Epaisseur minimale des voiles pour les diffrents tages....................... 13
Tableau 8 : Charges permanentes appliques au btiment ......................................... 15
Tableau 9 : Charges dexploitations appliques au btiment ...................................... 16
Tableau 10 : Pression dynamique de base normale et extrme ................................... 19
Tableau 11 : Coefficient di site Ks selon les rgions ..................................................... 20
Tableau 12 : Valeurs limites des pressions dynamiques corriges ............................ 23
Tableau 13 : Pressions dynamiques corriges au niveau du plancher haut de
chaque tage .......................................................................................................................... 23
Tableau 14 : Pressions dynamiques statiques et dynamiques au niveau du plancher
haut de chaque tage............................................................................................................ 27
Tableau 15 : Vrification de la distance entre centres de torsion et centres de
gravit ..................................................................................................................................... 34
Tableau 16 : Vrification de la rgularit de la distribution de la rigidit et de la
masse ....................................................................................................................................... 35
Tableau 17 : Vrification du retrait chaque niveau..................................................... 36
Tableau 18: Vrification du retrait global ....................................................................... 36
Tableau 19: Vrification de llargissement graduel ..................................................... 37

Tableau 20: Rsultats de lanalyse modale ...................................................................... 39


Tableau 21: Dplacements latraux inter-tages ............................................................ 42
Tableau 22: Dplacement latral maximale du btiment ............................................. 43
Tableau 23: Vrification de la stabilit au renversement ............................................. 44
Tableau 24 : Moments sur voiles dus au vent frappant la face I .............................. 47
Tableau 25 : Moments sur voiles dus au vent frappant la face II ............................ 48
Tableau 26: Contraintes au niveau des voiles dues au vent ......................................... 50
Tableau 27: Contraintes au niveau des voiles dues au sisme .................................... 53
Tableau 28: Aciers de renfort des voiles ......................................................................... 59
Tableau 29: Rsultats des aciers de renfort et des chainages ....................................... 61

Introduction gnrale
De nos jours, Casablanca a tendance daugmenter son patrimoine dimmeuble
grande hauteur, tant dabord un lment de prestige et cherchant rpondre son
besoin croissant en logement. Cette nouvelle exprience est considre comme un
dfi sur les plans, techniques et architecturaux.
Notre mission consiste en ltude de la stabilit structurelle sous leffet du vent
et du sisme dun IGH de 19 niveaux, dont la principale caractristique est
lirrgularit de sa structure.
Le prsent rapport est une synthse des travaux effectus. Il dtaillera, dans
une premire partie, la rsistance au feu selon le code de la construction et de
lhabitation franais et le rglement DTU, chose qui nous permettra de fixer les
dispositions constructives des diffrents lments structuraux ainsi que les
caractristiques des matriaux utiliser.
Nous allons traiter dans une seconde partie ltude du vent selon les rgles
NV65, un calcul manuel qui nous permettra de dterminer les efforts horizontaux
dus laction du vent sur le btiment au niveau des planchers hauts des diffrents
tages. Nous traiterons ltude du sisme selon le RPS2000, un calcul sur le logiciel
Robot Millenium travers une approche dynamique. Cela afin de comparer les
diffrentes sollicitations dues au vent et au sisme et den dduire laction la plus
dterminante.
Nous allons procder la fin au dimensionnement des diffrents lments
porteurs, soit par un calcul manuel soit base du logiciel Robot Millenium, afin de
prsenter les diffrents rsultats et les schmas du ferraillage ainsi que les plans de
coffrage correspondants.

PFE2013/2014

ELBATAH

Chapitre 1

Prsentation du projet

Chapitre I : Prsentation du projet


I. Prsentation gnrale :
Stalant sur 17 569 m2 de terrain, le prsent projet consiste en la
construction dun ensemble rsidentiel haut standing dvelopp en rsidence
ferme scurise avec des commerces et services au RDC. Ce projet sera ralis sur
le lot 115 localis au nord-ouest du quartier ANFA CLUBS faisant partie du projet
CASABLANCAANFA.

Figure 1 : Localisation gographique du projet

Concrtement, le projet est scind en trois rsidences A, B et C. Le plan


architecturale, comme le montre annexe1, propose pour chaque rsidence un
ensemble dimmeubles de superficies et de hauteurs diffrentes allant de R+5 R+16
tages avec un sous-sol, un rez de chauss et un rez de jardin.
LIGH sur lequel portera notre tude, stalant sur une superficie de 755 m2, est
une construction du lotissement B, de 19 niveaux (1 sous-sol +RDC + RDJ + 16
PFE2013/2014
ELBATAH
ELBATAH

ELBATAH

Chapitre 1

Prsentation du projet

tages). Les 16 tages de limmeuble sont usage dhabitation de 3 m de hauteur. Les


deux niveaux RDC et RDJ abritent un espace commerciale de 6m de hauteur, tandis
que le sous-sol est rserv au parking avec une hauteur de 3m.

Figure 2 : Image synthse du projet

II. Diffrents intervenants :


Tableau 1 : Les diffrents intervenants du projet ANFA CLUBS

Matre douvrage
Architecte
Bureau dtudes
Bureau de contrle
Laboratoire

PFE2013/2014
ELBATAH

Compagnie Gnrale Immobilire (CGI)


JAMAL AMIRI ALAOUI
NOVEC
Bureau VERITAS Casablanca
Laboratoire Public dEssais et DEtudes(LPEE)

ELBATAH

Chapitre 2

Gnralits

Chapitre II : Gnralits
I. Introduction aux IGH :
1. Dfinition :
Les caractristiques gnralises dun btiment dit de grande hauteur
dpendent essentiellement de la taille de lensemble des immeubles de la ville, pour
ce il est difficile de lier la dfinition dun immeuble de grande hauteur au nombre des
tages. Pourtant, Le code de la construction et de lhabitation prcise une dfinition
aux IGH afin dassurer lapplication des dispositions scuritaires contre les risques
dincendie et de paniques.
R.122-2 : Constitue un immeuble de grande hauteur, pour lapplication du
prsent dcret, tout corps de btiment dont le plancher bas du dernier niveau est
situ, par rapport au niveau du sol le plus haut utilisable pour les engins des services
publics de secours et de lutte contre lincendie :

plus de 50 m pour les immeubles usage dhabitation ;

plus de 28 m pour tous les autres immeubles ;

2. Classification des IGH :


La classification des immeubles de grande hauteur selon le code de la
construction et de lhabitation est la suivante :

- GHA : Immeubles usage dhabitation,


- GHO : Immeubles usage dhtel ;
- GHR : Immeubles usage denseignement ;
- GHS : Immeubles usage de dpt darchives ;
- GHU : Immeubles usage sanitaire ;
- GHW : Immeubles usage de bureaux ;
- GHZ : Immeubles usage mixte.
PFE2013/2014
ELBATAH

ELBATAH

Chapitre 2

Gnralits

II. Hypothses de calcul :


Tableau 2 : Hypothses de calcul

Rsistance la compression du bton

Fc28 = 25 MPa

28 jrs
Limite lastique des aciers

fe = 500 MPa

Contrainte du bton lELU

bc = 14,17 MPa

Fissuration

Prjudiciable pour les fondations et peu


prjudiciable pour la superstructure

bar sol

2.5bar

III. Rglement en vigueur :


Tous les calculs sont bass sur les rglements suivants :
Rglement de construction parasismique RPS 2000 : rglement officiel
approuv par le dcret n2-02-177 du 9 hija 1422 (22 fvrier 2002) ;
Rgles de construction parasismique PS 92 : un rglement franais utilis
galement dans les calculs ;
Rgles BAEL 91 : pour le dimensionnement des lments en bton arm ;
NV 65 : pour la dtermination des sollicitations du vent ;
Les DTU P92-701.

PFE2013/2014
ELBATAH

ELBATAH

Chapitre 3

Rsistance au feu

Chapitre III : Rsistance au feu


La protection des IGH contre les risques dincendie et de panique est un
problme dlicat et important. Au plan de la rglementation, il na pu trouver sa
solution quen 1967, il est actuellement codifi par les articles R. 122-1 R. 122 29
du code de la construction et de lhabitation franais (applicable au Maroc).

I.

Rsistance du bton arm au feu :

Du point de vue de la rsistance au feu, le dimensionnement des systmes


porteurs en bton dpend des dimensions des lments (sections) et du
recouvrement par le bton (enrobage). Plus lenrobage est important, plus le temps
de protection du ferraillage contre l'augmentation de la temprature est long.

II. Rsistance au feu des IGH :


Le degr de rsistance au feu pour les lments de la structure des IGH est fix
par le code de la construction et de lhabitation :
Arrt R. 122-9 : Pour assurer la sauvegarde des occupants et du voisinage, la
construction des immeubles de grande hauteur doit permettre de respecter les
principes de scurit ci-aprs :
1. Pour permettre de vaincre le feu avant qu'il n'ait atteint une dangereuse
extension : L'immeuble est divis, en compartiments dfinis l'article R. 122-10, dont
les parois ne doivent pas permettre le passage du feu de l'un l'autre en moins de
deux heures ; [...] Les matriaux susceptibles de propager rapidement le feu sont

interdits.

2. L'vacuation des occupants est assure au moyen de deux escaliers au moins


par compartiment.
Dans les locaux qui prsentent des risques particuliers d'incendie, on peut

PFE2013/2014
ELBATAH

ELBATAH

Chapitre 3

Rsistance au feu

exiger, pour les lments porteurs et les parois, des degrs de rsistance au feu plus
levs, proportionns aux risques. En effet, pour les locaux servant de parking, on
exige parfois une rsistance au feu de 4 heures, soit le double de la rsistance au feu
des autres types de locaux.

1. Classification des lments utiliss pour lIGH

- Elments pare-flammes (PF) : Pour eux sont requis, outre la rsistance


mcanique dont ils ont besoin, ltanchit aux flammes et labsence dmission de
gaz inflammables, cest le cas type des blocs-portes palires et des parois au niveau
des escaliers situs en faades.

- Elments coupe-feu (CF) : Ces lments satisfont dabord aux critres cidessus, et sont dots de plus dune isolation suffisante pour empcher que le feu ne se
propage au-del ; il sagit de planchers, des parois verticales de lenveloppe du
logement et galement les parois des cages d'escaliers non situes en faades.
-

Stable au feu (SF) : Le critre de rsistance mcanique est seul requis


(poteaux, poutres, etc.)

2. Disposition gnrale selon le DTU FB (P92-701)


: 1.1. Disposition du ferraillage :
Laugmentation de lenrobage est favorable pour la stabilit au feu. La perte de
rigidit de l'acier va croissant avec l'augmentation de la temprature

PFE2013/2014

ELBATAH

Chapitre 3

Rsistance au feu

300 C Commencement de la dformation


450 C La rsistance la sollicitation de traction se rduit 50 %
600 C La rsistance la sollicitation de traction se rduit 16 %
> 600 C Dformation totale
Le tableau suivant donne la temprature en C selon lenrobage et la dure
dexposition au feu.

Tableau 3 : la temprature en C selon lenrobage et la dure dexposition au feu

u (cm)

Dure d'exposition au feu


1/2 heure

1 heure

1h1/2

2 heures

1,5

410 350

600 550

700 660

770 730

280 240

480 430

610 540

690 620

4,5

120 90

340 300

480 410

580 500

Le premier chiffre est donn pour une paisseur de bton de 18 cm, le


second pour une paisseur de bton de 50 cm.
1.2. Disposition des joints de dilatation :
Les joints de dilatation sparant en deux un lment pare-flammes ou coupefeu doivent tre tudis en tenant compte des variations dimensionnelles atteindre.
Pour s'opposer au passage des flammes et l'mission de gaz inflammables,on
peut utiliser par exemple :
Soufflet mtallique ancr dans l'ossature de part et d'autre du joint ;
appui feuillure entre deux lments raidis, avec interposition d'une mousse.

III.Rgles constructives par catgorie dlments

1. Poteaux
Ces rgles simples concernent les poteaux soumis une compression simple
dont l'lancement est au plus gal 35 et pour lesquels les aciers n'ont pas t pris en
compte pour l'estimation de la charge portante ultime dans le calcul froid.
PFE2013/2014
ELBATAH

ELBATAH

Chapitre 3

Rsistance au feu

Le tableau suivant donne, pour les dures F - exprimes en heures -, la


dimension minimale du ct a (cm) su poteau.
Tableau 4 : dimension minimale de la cote du poteau selon les critres dexigence

F
poteau carr
a

poteau carr expos 1 face

(cm)

au feu
poteau b=5a

1/2h

1h

1h1/2

2h

3h

4h

15

20

24

30

36

45

10

12

14

16

20

26

10

12

14

16

20

26

les poteaux ronds sont traits comme des poteaux carrs de mme surface.

Pour les valeurs du rapport b/a comprises entre 1 et 5, la section de bton


minimale admissible en fonction de la dure de rsistance au feu recherche est
dtermine par interpolation linaire.

2. Murs porteurs
Les rgles ci-aprs concernent les murs porteurs d'lancement au plus gal 50
et sont valables pour un feu d'un ou des deux cts du mur. Les dures F - exprimes
en heures - des critres d'exigence (coupe-feu et stabilit au feu) sont rputes
obtenues lorsque les valeurs minimales de a et u donnes dans le tableau ci-dessous
sont respectes.
Tableau 5: paisseur minimale dun mur porteur et enrobage selon les critres dexigences
F

1/2h

1h

1h1/2

2h

3h

4h

Epaisseur a (cm)

10

11

13

15

20

25

Enrobage u(cm)

PFE2013/2014
ELBATAH

ELBATAH

Chapitre 3

Rsistance au feu

3. Planchers
Les planchers ne doivent pas prsenter, une fois construits, de sections
susceptibles

de

constituer

un

point

faible.

Parmi

les

causes

principales

daffaiblissement:
- Lisostatisme des pices, car la continuit sur appui intervient dans la
transmission des efforts l'aide des aciers suprieurs qui sont moins affects au cours
d'un incendie.
- Les parois trop minces : L'examen des courbes de temprature dans une
section droite montre en effet que les parties les plus chaudes sont les angles saillants,
et que la temprature affecte d'autant plus un lment qu'il est plus lanc.
Les dures - exprimes en heures - des critres d'exigence (coupe-feu et
stabilit au feu) sont rputes obtenues pour les dalles lorsque les dispositions
minimales prvues dans le tableau ci-aprs sont observes :
Tableau 6 : paisseur et enrobage minimal dune dalle pleine selon les critres dexigence

F
Epaisseur minimale de la dalle
Enrobage sans acier sur appui u
(cm)
Enrobage avec acier sur appui u
(cm)

1/2h
6

1h
7

1h1/2
9

2h
11

3h
15

4h
17,5

1,5

2,5

3,5

4,5

Conclusion :
La stabilit au feu des lments porteurs de notre structure doit tre au moins
gale 2 heures. Cette condition est vrifie en considrant pour :
Les poteaux une largeur suprieure 30 cm.
Les voiles une paisseur suprieure 15 cm avec un enrobage de 4cm.
Les planchers une paisseur suprieure 11 cm avec un enrobage de
4cm.

PFE2013/2014
ELBATAH

10

ELBATAH

Chapitre 4

Conception et pr-dimensionnement

Chapitre IV : Conception et pr-dimensionnement


I.

Conception :
L'objectif majeur, pour l'ingnieur civil, est de concevoir une structure capable

de transmettre toutes les charges du btiment au sol.


La conception dun btiment doit satisfaire de multiples exigences parfois
contradictoires, alors le projet est d'autant plus russi et convaincant qu'il dbouche
sur des solutions simples, logiques, paraissant ncessaires et videntes. Il doit s'en
dgager une cohrence entre les exigences du programme (utilisation), les exigences
architecturales et les exigences de la statistique. Un tel rsultat ncessite une intense
rflexion et collaboration entre les diffrents intervenants, en particulier entre
l'architecte et l'ingnieur civil.
Le choix du systme de contreventement est l'lment le plus important car il
peut viter des dsordres graves voir la ruine totale de l'ouvrage mme si les rgles
de calcul ont t respectes. Le systme de contreventement a pour rle dassurer la
stabilit horizontale et verticale de la structure sous laction defforts horizontaux
savoir sisme, vent, etc.
Le contreventement peut tre ralis par :

Portique ;

Voiles ;

Noyau centrale ;

Structure mixte refends-portiques ;

Structure mixte noyau centrale-faades.


Le contreventement du prsent btiment est assur uniquement par des voiles

en bton arm. La cage descalier et dascenseur forme un noyau dur pour la structure

PFE2013/2014
ELBATAH

11

ELBATAH

Chapitre 4

Conception et pr-dimensionnement

du btiment vis--vis le contreventement. Cette concentration de petits

voiles fournit une grande rigidit et assure aussi bien la rsistance aux forces
horizontales que la transmission dune partie des charges verticales.
Au niveau du sous-sol se trouve une forte concentration de voiles en bton
arm, ce niveau forme une base trs rigide pour le btiment grce notamment aux
murs de soubassement.
La majeure partie des voiles de contreventement du btiment descendent
directement jusquaux fondations sans interruption ni dcalage dun niveau lautre.

II.

Pr-dimensionnement :
1. Dalle :
Vu les contraintes architecturales et la conception adopt pour notre btiment,

nous avons utilis plusieurs types de dalles :

- Notre btiment est usage dhabitation, pour cela nous avons opt pour un
plancher corps creux ;
Epaisseur=L/22.5
Avec L : la petite porte des panneaux

- Pour les grandes portes, qui dpassent de loin 8m, nous avons utilis des dalles
alvoles prcontraintes ;

- Pour les portes faux, nous avons utiliss des dalles pleines.
Pour les dalles pleines :
Les portes lx et l y d'un panneau de dalle sont mesures entre les nus des
appuis:
Si

, la

dalle

est

considre

comme

portant

dans

deux

directions.

PFE2013/2014
ELBATAH

12

ELBATAH

Chapitre 4

Conception et pr-dimensionnement

, la dalle est considre comme portant uniquement dans le sens de

Si

sa petite porte.
D t e r m i n a t i o n d e l p a i s se u r :
r s i s t a n c e a u f eu :
- e =7cm

pour une heure de coupe -feu.

- e =11cm

pour deux heures de coupe -feu.

- e =17,5 cm

pour un coupe -feu de quatre heures

On admet:

e = 15 cm.

R s i s t a n c e l a f l ex i o n :

Dalle

Trave isostatique
portant dans une
direction

Trave isostatique
portant dans 2
directions

h= L/25

Faibles
charges

Trave dune dalle


continue
portant
dans une direction

h= L/35

Trave dune dalle


continue portant dans
2 directions

h= L/33

h= L/45

h= L/20
h= L/30
h= L/25
h= L/40
Fortes
charge
s : est la petite porte du panneau le plus sollicit , dans notre cas, le panneau
Lx
le plus sollicit a une porte gale : Lx = 6,40 m
On prend :

e = 20 cm

C o n d i t i on d e f l ch e :
Nous devons vrifier les conditions suivantes :
f m a x < L m a x / 500 ; si la porte L est au plus gale 5m.
f m a x < 0.5 cm + L m a x / 1000 ; si la porte L est suprieur 5 m.
Dans notre cas : L m a x = 698 cm, donc on doit vrifier que f m a x < 1,198
Pour ce faire on considre une bande de la dalle de largeur b=1 m
avec une paisseur e = 20 cm :
Poids propre: G = 2500 x e 1 = 0,500 t/m
Surcharge dexploitation: Q = 0,150 t/m
q = G+Q = 0,650 t/m

PFE2013/2014

13

ELBATAH

Chapitre 4

Conception et pr-dimensionnement

On doit vrifier la condition suivante :

f m a x < 0.5 cm + L m a x / 1000

telle

que :

I = b.e 3 / 12 = 6,66.10 - 4 m 4

avec

E = 32164,195Mpa =

321641,95kg/cm.
Donc on trouve :

La condition de flche est donc v rifie pour lpaisseur e=20 cm


On optera pour une dalle de 20 cm.

Poutres :
Ce sont des lments en bton arm coul s sur place dont le rle est
lacheminement des charges et surcharges des planchers aux lments verticaux
(poteaux et voiles).
La hauteur h de la poutre dpend du chargement de la poutre en question :
-

Poutre charge des deux cts :

Poutre charge dun seul ct :

Poutre non charg :

b : la largeur de la poutre

h L/10
h L/12

h L/16

b = 0,3h 0,6h

h : la hauteur de la poutre
L : la porte entre nus dappuis de la poutre

Nous adopterons aussi une largeur minimale de 30 cm afin de respecter ltude


de la rsistance au feu.
PFE2013/2014

14

ELBATAH

Chapitre 4

Conception et pr-dimensionnement

3. Voile :
Selon le RPS2000, lpaisseur minimale du voile est fonction de la hauteur
nette de ltage he.
emin = max (15 cm, he/20) pour un voile non rigidifi ses deux extrmits.
emin = max (15 cm, he/22) pour un voile rigidifi une extrmit.
emin = max (15 cm, he/25) pour un voile rigidifi ses deux extrmits.
Tableau 7 : Epaisseur minimale des voiles pour les diffrents tages

Non rigidifi

Rigidifi une

Rigidifi deux

extrmit

extrmits

he = 6 m

30 cm

30 cm

25 cm

he = 3,00 m

15 cm

15 cm

15 cm

Nous avons pris pour chaque tage et pour chaque type de voile lpaisseur
minimale correspondante.

III. Dfinition des charges :


1. Charges permanentes :
Les charges permanentes prises en compte dans les calculs sont issues de la
norme franaise NF P 06-004.
~> Pour la terrasse, on prvoit :

une forme de pente avec 10 cm dpaisseur moyenne*, assur par un bton


non arm (2000 kg/m3) ;
Une tanchit multicouche ;
Isolation thermique avec polystyrne expans de 12cm dpaisseur ;
Gravillon de protection de ltanchit de 4cm dpaisseur.

PFE2013/2014
ELBATAH

15

ELBATAH

Chapitre 4

Conception et pr-dimensionnement

*Pour une pente de 1% avec paisseur minimale 4cm (pour des raisons de
rsistance la fissuration) et 9 m de largeur, on aura une paisseur maximale gale
900*tan-1(1/100) + 4 = 13 cm. Lpaisseur moyenne est calcule par : 1/3* 4 +

2/3 * 13

=10cm

.
Pour les planchers des tages :

- Faux plafond ;
- Revtement pour les tages dhabitation et commerce : Carrelages scells en
grs crame format 10*10 (le mortier de pose compris) ;
- 4 cm de chape de mortier de ciment ;
- Etanchit pour les jardinires (couche filtrante + couche drainante + couche de
dsolidarisation) ;
- Cloisons lgres.
Plancher haut sous-sol (partie parking)
- Chape en mortier ciment 3cm ;
- Enduit 2 cm.
Cloisons lourdes
- Brique creuse 15 cm ;
- Enduit au mortier de liants hydrauliques : 3cm.

PFE2013/2014
ELBATAH

16

ELBATAH

Chapitre 4

Conception et pr-dimensionnement

Tableau 8 : Charges permanentes appliques au btiment

Terrasse

Faux plafond

60

non

Forme de pente en terrasse

200

Etanchit + isolation

15

accessible

thermique
Protection tanchit

80

somme

355kg/m

Etage

Faux plafond

60

habitation

Revtement

140

et

Cloisonnement

75

commerce

somme

275kg/m

Terrasse

230 kg/m2

Jardinire

160 Kg /m2

Parking

130 kg/m2

Cloisons

RDC

920 Kg /m

lourdes

Etages

975 Kg/m

2. Charges dexploitation :
Les charges dexploitation prises en compte dans les calculs sont issues de la
norme franaise NF P 06-001.

PFE2013/2014

17

ELBATAH

Chapitre 4

Conception et pr-dimensionnement

Tableau 9 : Charges dexploitations appliques au btiment

Terrasse non accessible

100 kg/m2

Etage courant (habitation)

150 kg/m2

Terrasse au niveau des tages

150 kg/m2

Jardinire

300 kg/m2

RDC-RDJ (commerce)

500 kg/m2

Parking

250 kg/m2

Circulations et escaliers

250 kg/m2

IV. Modlisation
Les logiciels de modlisation se sont multiplis nos jours, afin de pouvoir
calculer les structures complexes, avec plus de prcision tout en gagnant du temps.
Cette modlisation consiste construire un modle spatial approch de la ralit qui
tient compte des couplages des degrs de libert et des proprits dynamiques relles
de la structure afin de simuler le comportement du btiment vis--vis des charges
extrieures.
Nous avons modlis notre structure laide du logiciel ROBOT parce quil
permet la fois une gnration facile du modle de la structure et une dfinition
rapide des charges, ensuite nous avons effectu un calcul statique pour avoir la
descente de charges

PFE2013/2014
ELBATAH

18

ELBATAH

Pour le calcul sismique, nous avons calcule notre structure au logiciel RSA afin
de grer les paramtres du maillage.
Paramtres du maillage :
- Maillage Delaunay ;
- Taille lments : 50cm au niveau des voiles, 3/4 au niveau des
dalles

Chapitre 5

Effet du vent

Chapitre V : Effet du vent


Introduction :
Le vent est par nature turbulent, cest--dire fluctuant en vitesse et direction;
ses effets le sont galement, en termes de pressions ou de forces arodynamiques et
donc de sollicitations ou de rponse des structures. Cest pourquoi laction du vent
est reprsente par un ensemble de pressions ou de forces statiques dont les effets sur
la construction tudie sont quivalents aux effets extrmes du vent.
Le vent agit sur les structures, mais il est lui-mme modifi par les obstacles
quil rencontre. Il y a donc interaction entre lair et louvrage, qui subit ses effets ;
interaction dautant plus marque que la structure est lgre et lance. La
dtermination des charges dues au vent sur une structure lance doit prendre en
compte lenvironnement proche de la structure (prsence dautres btiments, relief),
les conditions rgionales de vent (probabilit doccurrence des vents forts, proprits
de la turbulence), ainsi que les caractristiques dynamiques (frquences et dformes
des modes propres) et arodynamiques (forme, porosit) de la structure tudie.
Ltude de leffet du vent sur les structures fait lobjet des rgles NV 65 et annexes, en
se basant sur les effets statiques d'un vent suppos stable en vitesse et en direction
avec l'hypothse que la turbulence et les fluctuations des vents naturels sont si
irrgulires en valeur et en direction, que la rponse de la structure ne diffre pas de
celle due un vent rgulier de mme vitesse moyenne.

I.

Hypothses de calcul :
La structure tudie est une structure de grande hauteur prsentant les

caractristiques suivantes :
Btiment usage dhabitation implant en rgion I (selon la carte marocaine
de rpartition rgionale des maximums de vitesses de vent) dans un site
normal.

PFE2013/2014
ELBATAH

19

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

Btiment prismatique base quadrangulaire reposant sur le sol de hauteur H =


57m, assimil selon les rgles (NV-65, R III 2,3) a un btiment prismatique a
base rectangulaire reposant sur le sol de longueur a =31.98m et de
largeur b= 22.34m.

Figure 3 : Forme et dimensions du btiment

La direction densemble moyenne du vent est horizontale ; ceci est bien justifi
par le fait que le terrain ne prsente pas des dnivellations importantes sachant
que les grands courants ariens suivent les mouvements du terrain et par
consquent parallle au sol.

II.

Calcul de la pression de vent :


Conformment la rgle I-3,1 de la norme NV65, on doit envisager dans les

calculs une pression dynamique normale et une pression dynamique extrme; le


rapport de la seconde la premire est pris gal 1,75.

1. Pression dynamique de base :


Par convention, les pressions dynamiques de base normale et extrme sont
PFE2013/2014
ELBATAH

20

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

celles qui s'exercent une hauteur de 10 m au-dessus du sol, pour un site normal, sans
effet de masque et sur un lment dont la plus grande dimension est gale 0,5m. Ces
pressions sont fonction des diffrentes rgions indiques dans la carte marocaine de
rpartition rgionale des maximums de vitesses de vent.
Pour une altitude infrieure ou gale 1000m les valeurs des pressions
dynamiques de base sont les suivantes :
Tableau 10 : Pression dynamique de base normale et extrme

Rgions
I
II
III

Pressions dynamiques de base


Extrme (daN/m2)
Normale (daN/m2)
93,63
53,5
119
68
236
135

2. Modifications des pressions dynamiques de base :


La modification de la pression dynamique de base est donne par la formule
suivante :
Cas des surcharges normales :
Action statique au niveau H : qsn = q10.KH.Ks.Km..0.Ct
Action dynamique au niveau H : qdn = P .qsn
Cas des surcharges extrmes :
Action statique au niveau H : qse = 1,75 qsn
Action dynamique au niveau H : qde = (0,5 + /2).P.qseo (0,5 + /2).P > 1
Avec :
q10 : La pression dynamique de base 10m de hauteur ;
KH : Coefficient de leffet de la hauteur ;
Ks : Coefficient de site ;
Km : Coefficient de leffet de masque ;
: Coefficient de leffet des dimensions ;
PFE2013/2014
ELBATAH

21

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

p : Coefficient de laction dynamique du vent ;


Ct : Coefficient global de traine.
: Coefficient global.
2.1 Effet de la hauteur :
La variation de la vitesse du vent avec la hauteur H dpend de plusieurs facteurs : le
site, la vitesse maximale du vent et le freinage d au sol. Pour H compris entre 0 et 500
m, le coefficient de leffet de la hauteur est dfini par la formule suivante :

KH=2.5
H : Hauteur (exprim en m) de la construction, comprise entre 0 et 500m. Elle
est compte partir du sol environnant suppos sensiblement horizontal dans un
grand primtre en plaine autour de la construction.
Le coefficient KH est donn pour chaque tage sur le tableau 13.
2.2 Effet de site :
A l'intrieur d'une rgion laquelle correspondent des valeurs dtermines
par des pressions dynamiques de base, il convient de tenir compte de la nature du
site d'implantation de la construction, cela se manifeste soit par majoration ou
rduction de la pression dynamique de base par un coefficient Ks dit coefficient de
site.
Les coefficients de site Ks appliquer sont les suivants :
Tableau 11 : Coefficient di site Ks selon les rgions

Site protg
Site normal
Site expos

Rgion I
0,80
1,00
1,35

Rgion II
0,80
1,00
1,30

Rgion III
0,80
1,00
1,25

Pour notre projet, Ks=1,00


:

PFE2013/2014

22

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

2.3 Effet de masque :


Il y a effet de masque lorsqu'une construction est masque partiellement ou
totalement par d'autres constructions ayant une grande probabilit de dure. Cet effet
peut se traduire soit par :
Une aggravation des actions du vent, lorsque la construction situe derrire le
masque se trouve dans une zone de sillage turbulent. Dans ce cas il nest pas
possible de formuler des rgles ; seuls des essais en soufflerie peuvent donner
des renseignements prcis.
Une rduction des actions du vent dans les autres cas. Dans ce dernier cas, Les
pressions dynamiques de base peuvent alors tre rduites de 25 %.
Les surfaces intresses doivent remplir simultanment les deux conditions
suivantes :
tre abrites entirement par le masque pour toutes les directions du vent
dans le plan horizontal.
tre situes au-dessous de la surface dcrite par une gnratrice ayant une
pente de 20 % vers le sol, dirige vers l'intrieur du masque et prenant appui
sur le contour apparent des constructions protectrices.
Dans le cas de notre structure, ces conditions ntant pas vrifies. Alors on
considre Km=1.
2.4 Effet des dimensions :
Il est tenu compte dans le calcul de la pression dynamique dun coefficient de
rduction tenant compte de la variation de la pression dynamique moyenne du vent
en fonction de la dimension de la surface frappe.
Le coefficient est donn en fonction de la plus grande dimension, horizontale
ou verticale, de la surface offerte au vent et du niveau pris en considration (NV65
Figure R-III-2). Pour notre cas la plus grande dimension est H=57m.
Le coefficient de rduction est constant jusqu la cte 30m et gale 0,73 ; il
PFE2013/2014
ELBATAH

23

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

varie ensuite linairement de 0,73 0,90 entre la cte 30m et la cte 50m ; il garde la
valeur 0,90 au-del de la cte 50m.

PFE2013/2014

24

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

Variation du coefficient en fonction


de la hauteur
60
50
40
Variation du
coefficient en
fonction de la hauteur

30
20
10
0
0,65

0,75

0,85

0,95

Figure 4 : Variation du coefficient en fonction de la hauteur

Le coefficient est donn pour chaque tage sur le tableau 13.

2.5 Vrification de la rduction maximale des pressions dynamiques de base :


Pour les constructions dfinitives, la totalit des rductions autorises par les
rgles NV65 concernant lEffet de masque et lEffet des dimensions ne doit, en
aucun cas, dpasser 33 %.
On a Km=1 et min= 0,73 alors Km.min= 73% > 67%.
1.6 Vrification des valeurs limites des pressions dynamiques corriges :
Daprs le NV-65, les valeurs des pressions dynamiques corriges ne
doivent
pas dpasser certaines limites :
Tableau 12 : Valeurs limites des pressions dynamiques corriges

Pression dynamique
normale corrige
Pression dynamique
extrme corrige

PFE2013/2014

Valeurs maximales

Valeurs minimales

170 daN/m2

30 daN/m2

297,5 daN/m2

52,5 daN/m2

25

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

Les pressions dynamiques corriges vrifient les pressions limites imposes


par le NV65.
Tableau 13 : Pressions dynamiques corriges au niveau du plancher haut de chaque tage

q10,cornormale q10,corextrme
(daN/m2)
(daN/m2)

Etage

KH

RDC

0.83333333

0.73

32.5458333

56.95825

RDJ

0.90909091

0.73

35.5045455

62.1362727

0.97826087

0.73

38.2059783

66.8640326

12

1.04166667

0.73

40.6822917

71.1978125

15

1.1

0.73

42.9605

75.18489

18

1.15384615

0.73

45.0634615

78.8652692

21

1.2037037

0.73

47.0106481

82.2730278

24

1.25

0.73

48.81875

85.437375

27

1.29310345

0.73

50.5021552

88.3834914

30

1.33333333

0.752

53.6426667

93.87968

33

1.37096774

0.78

57.2104839

100.123694

10

36

1.40625

0.808

60.789375

106.387088

11

39

1.43939394

0.836

64.3783333

112.6681

12

42

1.47058824

0.864

67.9764706

118.965176

13

45

1.5

0.892

71.583

125.27694

14

48

1.52777778

0.9

73.5625

128.74125

15

51

1.55405405

0.9

74.8277027

130.955473

16

54

1.57894737

0.9

76.0263158

133.053158

PFE2013/2014
ELBATAH

26

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

3. Actions statiques :
Afin de pouvoir estimer ces actions, on doit tout dabord dterminer les deux
coefficients : le rapport de dimensions et le coefficient y 0, en appliquant les rgles
correspondantes du NV65 (R-III-2,1) pour le cas dun btiment prismatique base
rectangulaire, reposant sur le sol.
On examinera alors selon les rgles en vigueur, deux cas de figures : vent
frappant la face I V1 et vent frappant la face II V2 tout en considrant que la direction
du vent est normale la faade.

PFE2013/2014

27

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

3.1 Rapport de dimensions :


Pour une direction de vent donne, le rapport de dimensions est le rapport
de la hauteur h de la construction la dimension horizontale de la face frappe.
Face I: a = h/a=1.782
Face II: b = h/b=2.551
3.2 Coefficient y0 :
La valeur du coefficient y0 est donne par le diagramme
- Face I : y 0 = 1
- Face II : y 0 = 1
Dans ce cas les coefficients calculs seront valables pour les deux faades.
3.3 Coefficient de forme C :
Laction du vent se traduit sur les parois verticales par :

Un effet de pression sur la face au vent Ce1 = 0,8

Un effet de succion sur la face sous le vent Ce2 = -(1,3 y0 0,8) ;

Une surpression : Ci = 0,6(1,8 1,3 y0) = 0,3

Une dpression : Ci = -0,6(1,3 y0 0,8) = -0,3 Pour une


action sur lensemble du btiment : C = 1,3 y0

1er cas vent applique sur la face long pon vent V1

4. Actions dynamiques du vent :


Les actions dynamiques dpendent des caractristiques mcaniques et
arodynamiques de la construction.

PFE2013/2014
ELBATAH

28

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

Figure 5 : Actions dynamiques dus au vent

4.1.Actions parallles la direction du vent :


Cas des surcharges normales
Pour tenir compte de leffet produit par une succession de rafales de vent, on
multiplie les pressions dynamiques normales calcul prc demment par un
coefficient majorant donn par la formule :
= (1+)
Avec :
: Coefficient de la pulsation, est dtermin chaque niveau considr en fonction
de sa cte H.
: Coefficient de rponse, donn en fonction de la priode T.
: Coefficient global, dpendant du type de construction.
- Dtermination du coefficient de pulsation :
Les valeurs sont celles lues sur lchelle du coefficient de pulsation en
fonction du niveau H (NV65 Figure R-III-4).
Les valeurs de sont donnes sur le tableau 14.
- Dtermination du coefficient de rponse :
1er cas vent applique sur la face long pon vent V1
Il faut dabord dterminer la priode T=0.1*(H/L) du mode fondamental,
A.N : T=0.1*(57/22.34)=1.2
Selon le graphe du coefficient de rponse (NV65 Figure R-III-3), on trouve : = 0,75
- Dtermination du coefficient global :
Selon les rgles NV-65 (R III-1.511) : Pour 30m<H<60m : = 0,70 + 0,01(H-30)
PFE2013/2014
ELBATAH

29

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

On trouve = 0,957.
Resultas :
a=h/a=57/31.98=1.782
b=h/b=57/22.34=2.551
calcule de coefficient 0 :
a>0.5 donc 0=0.93

EFFET EXTERIEUR Ce :

Face au vent : Ce=0.8


Face sous le vent :Ce=-(1,3 y0 0,8)=-0.409

ACTION INTERIEUR Ci :
Surpression :Ci=0,6(1,8 1,3 y0) = 0,354

PFE2013/2014

30

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

Depression :Ci=-0,6(1,3 y0 0,8)=-0.245

PFE2013/2014

31

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

Pression global du vent

q=q10*Kh*Ks*Km* **(Ce-Ci)
q=53.5*1.6*1*1*0.9*1.2*(Ce-Ci)
q=93.8*(Ce-Ci)
1er cas surpression interieur :
Ci=0.354
Face au vent : q=93.8*(0.8-0.354)=41.8
Face sous le vent :q=93.8*(-0.409-0.354)=-71.57

71.57

71.57

41.8
kg/m
71.57
2eme cas depression interieur :

Ci=-0.245
Face au vent : q=93.8*(0.8+0.245)=98
Face sous le vent :q=93.8*(-0.409+0.245)=-15.38

15.38

15.38

98
kg/m
15.38

PFE2013/2014

32

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

2eme cas :vent perpondiculaire au pignon


Effet dynamique du vent
= (1+)
T=0.1*(H/L)=0.1*(57/31.98)=0.1
=0.1 et =0.29 donc =1.029
pression golobal du vent :
q=q10*Kh*Ks*Km* **(Ce-Ci)
q=84.15*(Ce-Ci)
surpression interieur
Ci=0.354
Face au vent :q=84.15*(0.8-0.354)=37.5
Face sous le vent :q=84.15*(-0.409-0.354)=-64.2

64.2

64.2

37.5
kg/m
64.2

Depression interieur
Ci=-0.245
Face au vent :q=84.15*(0.8+0.245)=88
Face sous le vent :q=84.15*(-0.409+0.245)=-13.8

PFE2013/2014

33

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

13.8

13.8

88
kg/m
13.8

Conclusion

v1=98kg/m
v2=85.17kg/m a=22.34

b=31.98

Figure 6 : Actions du vent applique sur la face longpon V1 et le vent perpendiculaire au


pignon V2

Il faut multiplier cette charge surfacique avec 3m dans les tages et avec 1.5m dans la terrasse
pour que la charge soit linaire dans les planchers
Etage: 85.17*3=255.51kg/m
98*3=294kg/m

Terrasse : 85.17*1.5=127.75kg/m
98*1.5=147kg/m

PFE2013/2014

34

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

Cas des surcharges extrmes :


Pour tenir compte de leffet des actions parallles la direction du vent, les
pressions dynamiques extrmes servant au calcul de laction densemble sont
multiplis par lexpression (0,5 + /2). au moins gale lunit o et sont les
coefficients dfinis dans le paragraphe prcdent.
4.2.Actions perpendiculaires la direction au vent :
Pour la prise en compte de laction des tourbillons de Bnard Karman
(Paramtre de lcoulement dun fluide autour dun cylindre), on admet que la
construction est soumise une force de drive priodique perpendiculaire la
direction du vent et de rpartition triangulaire, et dont laction est assimile celle
dune force statique.
Sa valeur maximale est donne chaque niveau par une expression de la
forme :
L=

Avec :
: Coefficient de rduction tenant compte de leffet des dimensions
Ct : Coefficient de drive
p : Coefficient de majoration dynamique tenant compte de lamortissement
qer : La pression dynamique critique correspondant la viesse de rsonance
d : La largeur du matre du couple
h : La hauteur de la construction
H : la hauteur du niveau considr compt partir du sol.
Dtermination de la vitesse critique :
La thorie de Karman montre que la priode des tourbillons est donne par :

Tk=

PFE2013/2014
ELBATAH

35

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

V : Vitesse du fluide
d : Largeur du matre couple

PFE2013/2014

36

ELBATAH

Chapitre 5

Effet du vent

S : Un nombre dit nombre de Strouhal.


T est la priode propre de la construction, il y a rsonance lorsque T=Tx, et par
suite :
Ver=

Laugmentation de la vitesse du vent diminue la possibilit de mise en


rsonance, il est donc admis arbitrairement qu partir dune vitesse de 25m/s, il tait
inutile de faire un calcul la rsonance.
Pour notre btiment :
S=0,25 ; b=22.34 ; T = 1,2
Ver = 74.46m/s
Cette vitesse tant suprieure 25m/s, il est inutile de faire un calcul la
rsonance.
4.3.Rsultats : Tableau 14 : Pressions dynamiques statiques et dynamiques au niveau du
plancher haut de
chaque tage

Etage

RDC
RDJ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
33
36
39
42
45
48
51
54

0,36
0,36
0,36
0,355
0,35
0,346
0,34
0,335
0,331
0,326
0,32
0,315
0,31
0,305
0,301
0,295
0,29
0.28

PFE2013/2014

(0,5+/2).
2

1,215
1,215
1,215
1,212
1,208
1,205
1,201
1,197
1,195
1,191
1,187
1,183
1,180
1,176
1,173
1,169
1,165
1.162

1,189
1,189
1,189
1,186
1,182
1,179
1,175
1,172
1,169
1,165
1,161
1,158
1,154
1,151
1,148
1,144
1,140
1.139

qsn
(daN/m2)
42,18
46,40
50,22
53,70
56,88
59,79
62,47
64,94
67,23
71,46
76,24
81,03
85,82
90,62
95,43
98,01
99,68
99.7
37

qdn
(daN/m2)
51,26
56,39
61,04
65,07
68,72
72,06
75,02
77,76
80,31
85,11
90,47
95,86
101,23
106,56
111,94
114,55
116,14
116.3

qsn
(daN/m2)
73,81
81,20
87,89
93,98
99,53
104,63
109,32
113,65
117,65
125,05
133,42
141,80
150,19
158,59
167,00
171,52
174,44
175.2

qde
(daN/m2)
87,77
96,57
104,53
111,43
117,67
123,40
128,47
133,16
137,53
145,73
154,92
164,16
173,34
182,48
191,68
196,16
198,88
199.35
ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

Chapitre VI : Effet du sisme


Introduction :
Soumis une force identique la pousse des secousses un moment
donn les diffrents lments dune construction se dforment plus ou moins selon
leur forme, leurs matriaux, leurs masses et la nature des liaisons entre les lments.
Les secousses dun sisme gnrent des forces alternes dans toutes les directions,
forces qui dforment le btiment de faon alatoire, mais selon ses caractristiques
architecturales et constructives.
Les masses dun btiment soumis aux acclrations dsordonnes du sol (dans
toutes les directions) pendant un tremblement de terre tendent rester l o elles se
trouvent au dbut de chaque mouvement du sol. Les forces qui le retiennent sa
position dorigine sappellent les forces dinertie : elles sont dautant plus
importantes que les masses sont leves et que les acclrations sont violentes. Les
fondations, ancres dans le sol se dplacent avec celui-ci, et le haut du btiment suit
avec un retard dautant plus important que les forces dinertie sont importantes et
que le matriau peut se dformer.
Le calcul sismique a pour but lestimation des valeurs caractristiques les plus
dfavorables de la rponse sismique et le dimensionnement des lments de
rsistances, afin dobtenir une scurit juge satisfaisante pour lensemble de
louvrage, et dassurer le confort des occupants.

I.

Calcul sismique :
Le calcul des actions sismiques peut tre men par deux approches distinctes :

Une approche dite, statique quivalente et une approche dynamique.


Lapproche statique quivalente a comme principe de base de substituer aux
efforts dynamiques dvelopps dans une structure par le mouvement sismique du
sol, des sollicitations statiques calcules partir dun systme de forces, dans la
PFE2013/2014
ELBATAH

38

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

direction du sisme, et dont les effets sont censs quivaloir ceux de laction
sismique.
Daprs larticle 6.2.1.2 du RPS 2000 ; Lapproche statique quivalente adopte,
est requise dans les conditions suivantes :
a) Le btiment doit tre rgulier conformment aux critres dfinis dans
larticle 4.3.1 du RPS.
b) La hauteur du btiment nexcde pas 60 m et sa priode fondamentale ne
dpasse pas 2 secondes.

1. Irrgularit du btiment :
1.1 Forme en plan :
Notre structure une forme simple non symtrique figure8-

Figure 8 : Forme en plan du btiment

PFE2013/2014
ELBATAH

39

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

a. A chaque niveau, la distance entre le centre de masse et le centre de rigidit,


mesure perpendiculairement la direction de laction sismique, ne doit pas
dpasser 0.20 fois la racine carre du rapport de la raideur de torsion sur la
raideur de translation.
Cela se traduit par la vrification de deux conditions :

ex <_ 0,2rx

ey <_ 0,2ry

Avec : r2 =raideur de torsion/raideur de translation


Rx=
Ry=

ex = |Xc - XT|
ey = |Yc - YT|
Ix et Iy : tant respectivement les inerties des voiles selon les directions x et y ;
(XG ;YG) : les coordonnes du centre de masse chaque niveau ;
(XT ;YT) : les coordonnes du centre de torsion chaque niveau.
Remarque 1 : Les refends en forme de profils pourront tre pris en
considration, soit en dcomposant celui-ci en refends linaire indpendants, soit
dans son ensemble. Dans le cas o le refend en profils joue un rle prpondrant, il
convient de le prendre dans lensemble et den dduire les rigidits la flexion Ix et
Iy par rapport ces propres axes passant par son centre de torsion.
Po ur no t r e bt iment , le no y au j o ue un r le pr po ndr ant dans le
contreventement du btiment, pour cela on le considrera par la suite comme un
voile compos.

- Calcul du centre de torsion du noyau :


Thorme de HUYGHENS
ID = In + Sd2

PFE2013/2014
ELBATAH

40

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

Avec :
D : axe passant par le centre de gravit G de voile V ;
D : axe parallle laxe D ;
d : distance entre ces deux axes.

- Mthode de calcul :
On calcule les coordonnes du centre de gravit G du voile compos :
Xg=
Yg=

Avec :
S : Lair totale S =

ai et bi : sont respectivement les coordonnes des centres de gravit des voiles suivant
les direction x et y.
On calcule ensuite les inerties individuelles par rapport au centre de
gravit du systme en appliquant le thoreme de HYUGHENS :
IxGi = Ixi + Si (yG bi)2
IyGi = Iyi + Si (xG ai)2
On obtient finalement les caractristiques du voile compos par rapport
son centre de gravit
Ix=Ixgi
Iy=Iygi

- Rsultats :

PFE2013/2014
ELBATAH

41

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

Tableau 15 :Vrification de la distance entre centres de torsion et centres de gravit

ex(m)

ey(m) rx(m)

ry(m) 0,2*rx(m) 0,2*ry(m) Vrification

SS

2,10

5,45

10,73

10,89

2,15

2,18

RDC

1,20

1,24

10,56

10,88

2,11

2,18

RDJ

0,27

3,63

11,00

12,76

2,20

2,55

1 6,29

4,06

7,16

12,35

1,43

2,47

2 4,13

3,23

7,16

12,35

1,43

2,47

3 4,18

3,66

7,16

12,35

1,43

2,47

4 4,03

3,53

7,16

12,35

1,43

2,47

5 4,12

3,12

7,16

12,35

1,43

2,47

6 4,47

2,95

7,16

12,35

1,43

2,47

7 4,35

1,25

7,00

12,06

1,40

2,41

8 4,26

1,49

7,00

11,99

1,40

2,40

9 3,82

0,77

6,99

11,99

1,40

2,40

10 3,68

1,55

6,99

11,99

1,40

2,40

11 3,36

4,56

6,99

12,19

1,40

2,44

12 3,36

4,49

6,99

12,19

1,40

2,44

13 3,56

3,33

6,99

12,19

1,40

2,44

14 5,20

2,37

6,99

12,19

1,40

2,44

15 3,36

0,65

17,64

16,00

3,53

3,20

16 4.2

0.5

18.2

18

3.5

d. Llancement (grand cot L/petit ct B) ne doit pas dpasser la valeur 3,5


On a L/B=31.98/22.34= 1,43 3,5 ; condition vrifie.
1.2 Forme en lvation :
a. La distribution de la rigidit et de la masse doit tre sensiblement rgulire
le long de la hauteur. Les variations de la rigidit et de la masse entre deux
tages successifs ne doivent pas dpasser respectivement 30 % et 15 %.
PFE2013/2014

42

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

Pour deux niveaux successifs:


La rigidit suivant la direction x : A =

Ixi-Ix(i+1)/Ixi 30%

La rigidit suivant la direction y : B = Iyi-Iy(i+1)/Iyi 30%


Variation de masse suivant les tages : C =mi-mi+1/mi 15%
Avec m la masse de chaque niveau.
Ces conditions ne sont pas toujours vrifies :
Tableau 16 : Vrification de la rgularit de la distribution de la rigidit et de la masse

Etage

Somme
Ix (m4)

Somme
Iy(m4)

SS

187,437

934,816

RDC

182,805

RDJ

A (%)

B (%)

C (%)

54,425

2,471

-1,216

50,774

946,181

26,791

7,715

31,001

-139,835

168,701

652,852

64,255

68,855

77,038

21,616

52,542

149,905

50,366

0,000

0,000

7,362

52,542

149,905

46,658

0,000

0,000

2,317

52,542

149,905

45,577

0,000

0,000

-4,875

52,542

149,905

47,799

0,000

0,000

-0,677

52,542

149,905

48,122

0,000

0,000

0,847

52,542

149,905

47,715

5,285

1,852

17,492

49,765

147,129

39,369

0,003

1,485

-0,023

49,764

144,944

39,378

0,000

0,000

4,242

49,764

144,944

37,707

0,000

0,000

8,225

10

49,764

144,944

34,606

0,051

3,421

17,912

11

49,739

139,986

28,407

0,000

0,000

1,239

12

49,739

139,986

28,055

0,000

0,000

4,050

13

49,739

139,986

26,919

0,038

0,000

36,944

14

49,720

139,985

16,974

99,996

99,580

25,595

15

0,002

0,588

12,629

99

99

16

0.002

0.6

PFE2013/2014
ELBATAH

M(T)

20

11

43

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

b. Dans le cas dun rtrcissement graduel en lvation, le retrait chaque


niveau ne doit pas dpasser 0.15 fois la dimension en plan du niveau
prcdent sans que le retrait global ne dpasse 25% de la dimension en plan
au niveau du sol.
Les deux conditions ne sont pas vrifies :
Tableau 17 : Vrification du retrait chaque niveau

Etage

Ai-1(m)

a(m)

0,15 Ai-1

RDJ

29,5

12,65

4,425

27,5

5,58

4,125

29,5

4,425

21,5

2,75

3,225

29,5

6,9

4,425

10

17,69

2,43

2,6535

11

15,26

8,66

2,289

13

20,68

4,68

3,102

14

19,28

4,02

2,892

16

15,26

3,39

2,289

Avec Ai-1 : La dimension du niveau prcdent


a : le retrait

Tableau 18: Vrification du retrait global

0,25 A

0,25 B

SS

27,08

29,5

6,77

7,375

Retrait global

15,21

12,07

PFE2013/2014
ELBATAH

44

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

c. Dans le cas dun largissement graduel sur la hauteur, la saillie ne doit pas
dpasser 10% de la dimension en plan du niveau prcdent sans que le
dbordement global ne dpasse 25% de la dimension en plan au niveau du
sol.
Il y a un largissement seulement au niveau du premier tage :
Tableau 19: Vrification de llargissement graduel

1er

Ai-1

0,1 A

29,5

2,95

Condition nest pas vrifie.

2. Analyse modale spectrale


Etant donn que le btiment ne satisfait aucun des critres de rgularit
formuls par le RPS200, aucune des mthodes simplifies du rglement ne peut tre
utilise pour dterminer forfaitairement le mode fondamental.
On doit donc effectuer une analyse modale sur un modle tridimensionnel qui
consiste calculer les effets maximaux dun sisme sur une structure. Pour cela, on
cherche les modes de vibration de la structure qui caractrisent son comportement au
voisinage des frquences dites de rsonance. En effet, la rponse dune structure est
prpondrante au droit de ces frquences de rsonance.
Etant donn quil existe, pour une structure, autant de modes de vibration que
de degrs de libert, il faut slectionner le nombre de modes extraire. La recherche
des modes doit tre mene jusqu ce que les deux conditions suivantes soient
respectes
- La frquence de 33 Hz (appele frquence de coupure) doit tre atteinte ;
- Le cumul des masses modales doit atteindre 90 % de la masse vibrante totale.

PFE2013/2014

45

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

2.1 Paramtres sismiques du projet


Toutes les hypothses, les valeurs de calcul parasismique de cette partie et les
mentions de numros darticle, de figure ou de tableau sont issues du rglement
parasismique de construction (RPS 2000).

Selon le zonage sismique de la figure 5.2, notre site fait partie de la zone 2.

Daprs le tableau 5.1, le coefficient dacclration A= 0,08.

Le btiment est usage dhabitation.

Daprs larticle 3.2.2, le btiment est de classe II, ce qui donne, selon le
tableau 3.1 un coefficient de priorit de I=1, et selon le tableau 3.2 le niveau
de ductilit de la structure est ND1.

Le rapport gotechnique prcise que le site est de type S2.

Daprs le tableau 5.3, le coefficient du site est de 1.2

Notre structure est contrevente par voile, le tableau 3.3 indique un coefficient
de comportement K gal 1.4.

2.2 Paramtres de lanalyse modale

- Nombre de modes : 15.


- Tolrance : 0,0001 (cart entre deux itrations atteindre pour passer
litration suivante).

- Nombre ditrations : 40 ( augmenter si litration ne converge pas).


- Ngliger la densit (pour ne pas prendre deux fois en compte le poids propre
lorsquil est dj intgr dans la dclaration des masses).
2.3 Rsultats du calcul modal

PFE2013/2014
ELBATAH

46

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

Tableau 20: Rsultats de lanalyse modale

PFE2013/2014
ELBATAH

47

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

On constate quon atteint la frquence de coupure au bout du 50me mode (


partir du 51me mode la frquence dpasse 33Hz), alors que lon arrive exciter plus de
93 % de la masse dans la direction Y mais seulement 88,18 % dans la direction X nous
allons donc effectuer une majoration de 100/88,38 =1,13 suivant laxe X.
On remarque aussi que le 1er et le 2me mode sont des modes de flexion
(translation suivant Y et X), quant au troisime mode on note la prsence des
mouvements de torsion dus essentiellement lirrgularit du btiment.

II.

Vrification de la scurit et la fonctionnalit du btiment


Selon le RPS200 chapitre 8, une structure est considre rpondre aux exigences

de scurit et de fonctionnalit dans une zone sismique si la vrification de la stabilit,


de la rsistance et des dformations limites est satisfaite.

1. Vrification de la stabilit au glissement


Lorsque les constructions sont en pente, il doit tre vrifi, par toute mthode
scientifique confirme par lexprience, que le massif dfini par la surface de
glissement la plus critique reste stable. Le btiment doit tre dimensionn pour
rsister une pousse de glissement au moins 1.5 fois suprieure aux charges
agissantes sur le btiment.

PFE2013/2014
ELBATAH

48

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

Daprs le rapport gotechnique, notre construction se trouve incline en pente


douce vers la mer, donc on nest pas amen effectuer cette vrification.

2. Vrification des dformations


Le but est de vrifier que la structure volue dans le domaine de ses proprits
qui est pris en compte dans le calcul et contenir les dommages structuraux dans des
limites acceptables.
2.1.Les dplacements latraux inter-tages :
Selon larticle 8-4 alina b) du RPS 2000 Les dplacements latraux inter-tages
Del valus partir des actions de calcul doivent tre limits :
Del < 0.010 hk Pour les btiments de classe II

h : la hauteur de ltage ; K : coefficient du comportement.


En ce qui concerne notre cas, nous avons :

PFE2013/2014
ELBATAH

49

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

Tableau 21: Dplacements latraux inter-tages

Dplacement inter-tages

Dplacement
limite

Ael (cm) d au sisme

Ael limite
(cm)

Etage

SS-Sol

2.2

RDJ

0,1

2.2

RDC

0,1

2.2

0,1

0,1

2.2

0,2

0,2

2.2

0,3

0,1

2.2

0,2

0,1

2.2

0,4

0,2

2.2

0,3

0,1

2.2

0,4

0,2

2.2

0,3

0,1

2.2

0,5

0,1

2.2

10

0,5

0,1

2.2

11

0,5

0,2

2.2

12

0,4

0,1

2.2

13

0,4

0,1

2.2

14

0,4

0,1

2.2

15

0,5

0,2

2.2

16

0,6

0.2

2.2

Les dplacements inter-tages calculs sont largement infrieurs aux dplacements


limites requis par le rglement.
2.2.Les dplacements latraux du btiment
Le dplacement latral total du btiment A g doit tre limit A g limite < 0.004.H/K

PFE2013/2014
ELBATAH

50

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

Tableau 22: Dplacement latral maximale du btiment

Dplacement

Ux
Uy

Valeur de dplacement
latral
maximale (cm)
2
2.6

Valeur de dplacement latral


maximale tolr (cm)
16.2
16.2

3. Vrification au renversement
Selon larticle 8.2.3 RPS 2000, la structure doit tre dimensionne pour rsister
aux effets de renversement d aux combinaisons des actions de calcul. Un ancrage est
exig si leffet des charges de calcul tendant provoquer ce phnomne est suprieur
leffet de stabilisation.
Pour vrifier la stabilit au renversement, nous allons calculer lindice de
stabilit pour chaque niveau :

Avec
W : poids au-dessus de ltage considr
V : action sismique au niveau considr
h: hauteur de ltage
Del:

dplacement relatif

K : coefficient de comportement.
Si cet indice est infrieur 0,1 la stabilit est considre satisfaite, et sil est
compris entre 0,1 et 0,2 leffet du second ordre doit tre pris en compte, si non la
stabilit est non satisfaite.
Le tableauci dessous rsume les rsultats trouvs pour chaque tage et dans
les deux directions, et la condition est satisfaite.

PFE2013/2014
ELBATAH

51

ELBATAH

Chapitre 6

Effet du sisme

Tableau 23:Vrification de la stabilit au renversement

Etage

Poids(T)

SensX
Ael(cm)

V (kN)

Sens-Y
Ael (cm)

V (kN)

soussol
RDC
RDJ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

1315,16

0,006

126,74

0,003

0,01

138,47

0,004

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

1129,89
1409,69
1194,25
1162,20
1188,12
1171,51
1119,28
998,80
928,34
909,76
856,66
754,86
661,45
636,46
3073,21
1885,08

0,0001
0,039
0,12
0,18
0,23
0,28
0,31
0,33
0,39
0,42
0,41
0,44
0,54
0,45
0,40
0,41

89,1
321,98
346,3
403,6
503,27
599,23
658,99
708,8
654,65
758,34
756,45
798,93
677,55
719,88
717,7
468,17

0,0001
0,007
0,017
0,022
0,023
0,023
0,022
0,020
0,024
0,021
0,020
0,017
0,022
0,017
0,012
0,014

0,02
0,05
0,05
0,07
0,08
0,09
0,10
0,11
0,10
0,09
0,09
0,09
0,10
0,10
0,13
0,11

97,35
351,8
378,36
440,97
549,87
654,71
720
774,43
715,26
828,56
826,5
872,91
740,28
786,54
784,15
511,52

0,010
0,008
0,007
0,008
0,008
0,007
0,007
0,006
0,005
0,004
0,004
0,003
0,004
0,003
0,003
0,003

15

1964,71

0,44

1267,44

0,003

0,23

1308,37

0,001

16

1999

0.46

1300

0.002

0.31

1400

0.001

PFE2013/2014

52

ELBATAH

Chapitre 7

Comparaison vent/sisme

Chapitre VII : Comparaison vent/sisme


Afin de pouvoir dterminer laquelle des deux sollicitations est la plus
prpondrante, on va comparer les contraintes au niveau des voiles chaque tage.

I. Sollicitations dus au vent :


1. Rpartition des forces horizontales entre les refends :
1.1 Hypothses de calcul :
Dans le cas dun systme hyperstatique de formes et conditions dappuis
diffrents, le calcul manuel est possible si les hypothses simplificatrices suivantes
sont prises en considration :
Les planchers sont indformables dans leur plan ;
Les lments de contreventement sont parfaitement encastrs leur base ;
Linertie des refends est constante sur toute la hauteur.
La force propre chaque refend est la fois proportionnelle son inertie et au
dplacement quil subit.
1.2 Mthode de calcul :
Force suivant la direction x :
Les voiles parallles la direction x de ltage i reprennent un effort :
Fij = Fi*Max(Iyj/Iyj+Iyj*d1i*yj/I; Iyj/Iyj+Iyj*d2i*yj/I)
Les voiles parallles la direction y de ltage i reprennent un effort :
Fij = Fi*Max(Ixj*d1i*xj/I ;Ixj*d2i*xj/I)
Avec :
I=Ixj*xj+ Iyj*yj
d1i = |yt yG|+0,05*Ly

PFE2013/2014
ELBATAH

53

ELBATAH

Chapitre 7

Comparaison vent/sisme

d2i = |yt yG|-[0, 5*|yt yG|+0,05*Ly]


yt position du centre de torsion suivanty
yG position du centre de masse suivant x
Ly la longueur du btiment
Force suivant la direction y:
Les voiles parallles la direction x de ltage i reprennent un effort :
Fij = Fi*Max(Ixj/Ixj+Ixj*d1i*xj/I; Ixj/Ixj+Ixj*d2i*xj/I)

Les voiles paralllesFij =laFdirection


y de ltage i reprennent un effort :
i*Max(_______

Fij = Fi*Max(Iyj*d1i*yj/I ;Iyj*d2i*yj/I)


Avec :
I=Ixj*xj+ Iyj*yj
d1i = |xt xG|+0,05*Lx

d2i = |xt xG|-[0, 5*|xt xG|+0,05*Lx]


yt position du centre de torsion suivant y
yG position du centre de masse suivant x
Ly la longueur du btiment

2. Moments de renversement :
Le moment de renversement pour chaque voile vaut :
Mv =F*H/2
Rsultats :

PFE2013/2014
ELBATAH

54

ELBATAH

Chapitre 7

Comparaison vent/sisme

Tableau 24 : Moments sur voiles dus au vent frappant la face I

Etage RDJ
V1
11,71
V2
0,04
V3
0,36
V4
0,34
V5
0,28
V6
0,01
V7
1,48
V8
1,11
V9
1,84
V10 100,76
V11
3,48
V12
1,08
V13
14,48
V14 554,96
V15
19,08
V16
0,79
V17
0,01
V18
0,08
V19
V20
3,04

PFE2013/2014

1
4,393
6,912
4,965
4,635
4,046
0,276
22,049
15,025
85,484
0,170
6,743
35,913
60,562
-2,682
2,293
0,360
78,951
-

2
13,52
6,26
12,80
12,62
12,34
0,25
43,18
40,93
282,87
0,15
13,20
86,50
187,69
-0,72
2,08
0,33
190,16
-

3
2,90
7,22
3,20
3,00
2,66
0,29
13,96
9,73
57,99
0,18
4,27
23,04
40,03
-1,93
2,39
0,38
50,66
-

4
3,05
7,38
3,34
3,14
2,79
0,29
14,49
10,18
61,55
0,18
4,43
24,03
42,14
-1,65
2,45
0,38
52,82
-

55

5
3,20
7,05
3,44
3,24
2,92
0,28
14,59
10,51
66,50
0,17
4,46
24,56
44,41
-0,50
2,34
0,37
53,99
-

6
3,33
8,81
3,54
3,35
3,04
0,35
14,91
10,85
69,97
0,22
4,56
25,26
46,27
-3,42
2,92
0,46
55,53
-

7
3,18
3,12
3,00
2,86
0,17
9,73
74,23
0,11
21,75
44,64
4,89
1,48
0,31
47,82
-

8
4,03
3,98
3,84
3,64
0,21
12,45
91,96
0,13
27,74
56,48
4,76
1,82
0,38
12,11
-

9
3,99
3,80
3,69
3,58
94,50
94,50
0,10
26,15
56,17
6,95
1,35
0,28
11,79
-

10
3,52
3,49
3,36
3,17
79,99
79,99
0,12
24,31
49,25
4,01
1,63
0,34
10,58
-

ELBATAH

11

12

13

14

6,54
6,26
5,77
68,60
0,25

6,73
6,45
5,95
70,37
0,26
70,37
126,57
-4,92
3,61
0,75
32,39
-

6,93
6,69
6,31
67,71
0,22
67,71
125,84
-1,27
3,05
0,63
31,17
-

7,08
6,87
6,61
65,07
65,07 199,22
124,69
2,05
2,55
0,54
29,95
5,74
-

68,60
123,18
-4,99
3,54
0,73
31,58
-

15

Chapitre 7

Comparaison vent/sisme

Tableau 25:Moments sur voiles dus au vent frappant la face II

Etage
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V12
V13
V14
V15
V16
V17
V18
V19
V20

RDJ
0,08
47,57
0,07
0,06
0,00
0,33
0,58
0,19
0,22
11,93
0,41
80,99
5,66
133,99
0,36
147,04
15,78
27,88
0,31

PFE2013/2014

1
-0,20
29,33
0,69
0,42
-0,12
0,42
7,57
1,38
-16,05
0,32
2,31
7,01
-3,58
64,66
9,73
13,67
15,41
-

2
-0,05
29,77
0,37
0,22
-0,03
0,37
3,99
0,73
-4,14
0,29
1,22
3,70
-0,92
73,81
9,88
14,69
8,13
-

3
-0,06
31,79
0,39
0,24
-0,03
0,40
4,29
0,78
-4,60
0,32
1,31
3,98
-1,02
78,60
10,55
15,67
8,74
-

4
-0,05
33,42
0,40
0,25
-0,03
0,42
4,41
0,80
-4,26
0,33
1,35
4,09
-0,95
83,30
11,09
16,54
8,98
-

56

5
-0,06
34,49
0,42
0,26
-0,03
0,43
4,61
0,84
-4,75
0,34
1,41
4,28
-1,06
85,56
11,44
17,03
9,40
-

6
-0,08
36,29
0,47
0,29
-0,05
0,46
5,10
0,93
-6,43
0,36
1,56
4,73
-1,43
88,32
12,04
17,75
10,40

7
-0,08
0,56
0,36
-0,04
0,56
1,15
-6,54
0,60
5,48
-1,41
115,26
15,40
23,08
12,04
-

8
-0,08
0,57
0,37
-0,04
0,60
1,19
-6,50
0,47
5,56
-1,39
119,07
16,02
23,87
2,56
-

9
0,69
2,56
2,22
1,02
-4,40
-4,40
0,57
19,98
5,12
115,97
17,12
23,61
5,30
-

10
-0,05
0,60
0,39
-0,03
-4,00
-4,00
0,47
5,82
-0,85
125,20
16,35
24,72
2,68
-

ELBATAH

11

12

13

14

15
2,41
2,54
2,79
2,79
1,43
1,51
1,66
1,66
-0,09
-0,09
-0,15
-0,15
24,72 26,10 28,62 -4,33
-1,18
1,25
1,35
24,72 26,10 28,62 28,62
0
-2,61
-2,76
-4,33
-4,33
129,27 136,50 140,69 140,97 26,85 28,36 30,42 30,49
28,16 29,74 31,43 31,55
11,38 12,02 13,17 13,17
0
-

Chapitre 7

II.

Comparaison vent/sisme

Comparaison des contraintes dues au vent et au sisme :

Combinaisons du vent :
Compression : Ni=1.35G+1.5Q+1.8V
Mi=1.8Mv
Traction : Ni=G+1.8V
Mi=1.8Mv
Combinaisons du sisme (combinaisons de Newmark) :

Ni=PP+Gp+0.2Q+sx+0.3sy
Ni= PP+Gp+0.2Q+0.3sx+sy
Mi = Msx+0.3Msy
Mi=Msy+0.3Msx
On calcule ensuite les contraintes dues aux efforts et moments sismiques de
chaque cas :

= +

III. Rsultats :

PFE2013/2014
ELBATAH

57

ELBATAH

Chapitre 7

Comparaison vent/sisme

Tableau 26:Contraintes au niveau des voiles dues au vent

Etage
RDC
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62

V1
C1
2,98
2,97
10,13
10,06
10,24
10,02
9,57
9,53
11,09
11,03
10,08
10,01
8,85
8,78
8,29
8,23
7,27
7,19
5,83
5,75
4,76
4,69
-

C2
1,82
1,80
6,14
6,07
6,21
6,00
5,76
5,72
6,65
6,59
6,02
5,95
5,26
5,20
4,89
4,82
4,27
4,19
3,45
3,37
2,96
2,89
-

V2
C1
6,73
6,61
7,05
6,97
7,46
7,36
6,84
6,73
6,09
5,97
4,98
4,86
3,15
3,02
-

C2
4,13
4,02
4,32
4,24
4,57
4,46
4,18
4,07
3,70
3,58
3,01
2,89
1,85
1,72
-

V3
C1
4,04
4,04
5,09
5,00
5,35
5,07
4,80
4,73
4,46
4,39
4,26
4,19
4,14
4,07
4,48
4,41
4,12
4,04
3,85
3,77
3,60
2,97
3,00
2,87
2,49
2,34
1,52

V5
C1
4,21
4,21
5,54
5,45
5,57
5,31
5,18
5,13
4,91
4,85
4,60
4,53
4,24
4,17
3,87
3,81
3,81
3,73
3,33
3,25
2,87
2,80
2,27
2,15
1,59
1,47
1,25

C2
2,67
2,67
3,52
3,44
3,57
3,30
3,28
3,22
3,10
3,04
2,90
2,84
2,68
2,62
2,45
2,39
2,39
2,31
2,17
2,09
1,86
1,80
1,48
1,36
1,06
0,94
0,84

1,37 0,84 1,46 0,90 1,11

0,70

C2
2,54
2,54
3,23
3,15
3,43
3,16
3,05
2,98
2,83
2,75
2,69
2,62
2,60
2,52
2,79
2,73
2,59
2,50
2,44
2,36
2,07
2,20
1,92
1,78
1,59
1,44
0,99

V4
C1
4,26
4,25
5,01
4,92
5,30
5,03
5,11
5,05
4,93
4,86
4,75
4,68
4,70
4,63
4,55
4,49
4,47
4,39
3,97
3,89
3,50
3,43
2,83
2,70
2,29
2,15
1,60

C2
2,70
2,70
3,19
3,10
3,40
3,13
3,23
3,17
3,11
3,05
2,99
2,92
2,95
2,88
2,86
2,80
2,81
2,73
2,49
2,42
2,21
2,14
1,81
1,67
1,47
1,33
1,04

V6
C1
3,15
3,13
7,33
7,30
9,28
9,26
6,05
6,02
4,13
4,09
3,06
3,02
2,35
2,31
2,59
2,54
1,31
1,26
-

C2
1,98
1,96
4,56
4,53
5,77
5,75
3,78
3,75
2,59
2,55
1,92
1,88
1,48
1,44
1,64
1,59
0,88
0,83
-

V7
C1
4,82
4,81
5,21
4,99
2,63
2,20
5,21
5,07
5,18
5,04
4,89
4,75
4,33
4,19
-

V8
C2 C1
2,99 4,04
2,98 4,04
3,24 5,07
3,02 4,93
1,70 4,96
1,27 4,57
3,21 4,54
3,07 4,45
3,19 4,24
3,04 4,14
3,00 3,87
2,85 3,77
2,64 3,44
2,50 3,34
2,80
2,71
2,35
2,23
2,41
1,49
1,94
1,17
1,58
0,91
1,16
0,47
0,78
0,13

C2
2,54
2,53
3,19
3,04
3,17
2,77
2,85
2,76
2,66
2,56
2,42
2,32
2,15
2,04
1,76
1,66
1,48
1,36
1,67
0,75
1,37
0,59
1,12
0,45
0,86
0,18
0,62
0,03

V9
C1
1,57
1,56
-

C2
0,98
0,97
-

V10
C1
3,67
3,64
6,46
6,24
6,16
5,41
5,25
5,10
4,76
4,60
4,10
3,92
3,48
3,30
2,88
2,68
2,28
2,04
1,42
1,17
0,74
0,53
-

C2
2,27
2,24
3,99
3,76
3,89
3,14
3,20
3,05
2,89
2,73
2,47
2,29
2,07
1,89
1,69
1,49
1,31
1,07
0,92
0,67
0,47
0,26
-

Chapitre 7

Comparaison vent/sisme

14

61 62 -

15

61 62 -

0,90 0,61 0,95 0,63 0,66 0,46 0,75 0,45 0,80 0,48 0,52 0,32
-

C2
6,88
1,50
4,60
4,58
6,52
6,50
3,29
3,27
2,93
2,90
2,94
2,92
3,48
3,45
7,46
7,42
6,64
6,61
6,95
6,90
6,17
6,13

V13
C1
2,35
2,33
5,36
5,24
3,33
3,04
5,08
4,98
4,40
4,30
3,50
3,40
2,38
2,28
-

Etage
RDC
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62

V11
C1
C1
1,29
1,28
-

PFE2013/2014

V12
C2 C1
C2
9,52
0,79 4,13
0,78 7,54
7,51
10,72
10,70
5,42
5,40
4,84
4,82
4,88
4,86
5,78
5,76
12,43
12,39
11,03
11,00
11,07
11,02
9,90
9,86

C2
1,46
1,45
3,36
3,24
2,11
1,82
3,17
3,08
2,74
2,65
2,18
2,09
1,49
1,39
59

V14
C1
3,00
2,94
4,34
4,16
5,05
4,53
4,53
4,39
4,31
4,17
4,28
4,13
4,52
4,37
4,73
4,60
3,81
3,71
3,01
2,92
2,54
2,45

C2
1,89
1,83
2,75
2,58
3,27
2,74
2,86
2,72
2,71
2,57
2,67
2,53
2,80
2,65
2,90
2,77
2,31
2,21
1,90
1,81
1,64
1,56

V15
C1
3,18
3,16
5,64
5,47
6,50
5,85
5,49
5,35
4,86
4,72
4,22
4,06
3,63
3,47
3,12
2,96
2,79
2,59
2,36
2,17
2,04
1,87

C2
1,98
1,97
3,55
3,39
4,18
3,53
3,46
3,32
3,06
2,92
2,66
2,51
2,30
2,14
1,97
1,82
1,76
1,57
1,59
1,40
1,37
1,20

V16
C1
5,10
4,85
5,07
4,96
4,79
4,67
4,49
4,36
4,10
3,96
3,57
3,43
2,88
2,73
2,16
1,97
1,50
1,30
1,04
0,84
0,72
0,51

C2
3,22
2,98
3,16
3,05
2,99
2,86
2,79
2,66
2,55
2,41
2,22
2,08
1,79
1,64
1,36
1,16
0,95
0,75
0,68
0,49
0,49
0,28

ELBATAH

V18
C1
5,25
5,14
5,17
5,10
4,99
4,91
4,78
4,70
4,52
4,44
4,25
4,16
3,93
3,84
3,59
3,47
0,19
0,07
2,79
2,67
2,40
2,27

0,44
0,19
-

C2
3,30
3,19
3,26
3,20
3,15
3,07
3,01
2,93
2,85
2,76
2,67
2,58
2,47
2,38
2,26
2,14
0,15
0,02
1,77
1,65
1,54
1,41

0,41
0,23
-

V19
C1
8,50
8,27
10,19
9,52
9,13
8,95
8,29
8,10
7,73
7,54
6,94
6,74
6,22
6,05
9,10
8,98
7,81
7,69
6,61
6,51

C2
5,27
5,04
6,39
5,71
5,63
5,45
5,10
4,92
4,75
4,56
4,26
4,06
3,80
3,63
5,47
5,35
4,89
4,77
4,24
4,14

V20
C1 C2
1,62 0,70
1,59 0,66
-

Chapitre 7

11
12
13
14
15

Comparaison vent/sisme

61
62
61
62
61
62
61
62
61
62

PFE2013/2014

8,05
7,94
5,32
5,20
3,03
2,90
-

5,08
4,97
3,43
3,31
2,07
1,94
-

60

2,23 1,46
1,99 1,22
1,75 1,16
1,51
0,91
1,40 0,93
1,17 0,69
0,91 0,64
0,69 0,41
13,04 12,28
-8,46 -9,22

1,27
1,05
1,21
0,98
0,84
0,61
0,57
0,35
-

0,91 0,40 0,29 1,93 1,25


0,69 0,18 0,08 1,79 1,11
0,85 0,32 0,25 1,62 1,05
0,62 0,09 0,02 1,47 0,90
0,61 0,23 0,20 1,11 0,74
0,38 0,00 -0,03 0,95 0,58
0,43 0,18 0,15 0,60 0,41
0,20 -0,06 -0,08 0,44 0,25
-

ELBATAH

6,24
6,13
4,65
4,33
3,59
3,28
2,69
2,41
1,51
1,46

4,01
3,89
3,06
2,73
2,38
2,07
1,80
1,52
1,02
0,96

Chapitre 7

Comparaison vent/sisme

Tableau 27: Contraintes au niveau des voiles dues au sisme

Etage
RDC 61
62
1
61
62
2
61
62
3
61
62
4
61
62
5
61
62
6
61
62
7
61
62
8
61
62
9
61
62
61
10
62
11
61
62
12
61
62
13
61
62
14
61
62
15
61
62

V1
2,61
1,15
9,83
1,30
8,84
1,38
8,11
1,31
7,33
1,19
6,65
1,06
5,81
0,91
5,45
0,85
4,72
0,72
3,84
0,56
3,13
0,47
-

V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
10,09 6,13 5,41 6,30 4,72 6,02 4,72 1,63
-1,63 -0,89 0,15 -0,80 -0,65 0,16 0,51 0,39
10,76 14,03 11,80 12,49 16,17 9,13 8,05
-1,87 -7,45 -5,32 -5,32 -6,77 -2,63 -1,61
9,14 13,56 11,52 11,16 15,92 5,16 8,05
-1,64 -6,76 -4,79 -4,08 -4,00 -2,08 -1,90
7,78 9,52 10,50 10,09 9,32 8,65 7,36
-0,92 -4,55 -3,90 -3,38 -3,10 -2,12 -1,57
6,36 8,46 9,50 9,17 7,35 7,26 6,61
-0,30 -3,85 -3,14 -2,84 -3,11 -0,79 -1,21
4,64 7,76 8,12 8,42 5,11 5,63 5,65
0,28 -3,37 -2,01 -2,50 -1,96 0,45 -0,75
2,41 7,84 8,28 7,85 3,74 3,57 5,51
0,59 -3,61 -2,25 -2,39 -1,33 1,78 -1,17
8,18 7,69 7,35 6,98
- 5,00
- -3,60 -1,85 -2,36 -4,31
- -1,46
5,65 7,15 6,69 2,61
- 4,16
- -1,44 -1,43 -1,83 -1,21
- -1,21
4,53 5,78 5,89
- 3,32
- -0,57 -0,71 -1,52
- -0,81
3,61 4,56 5,08
- 2,52
0,00 -0,08 -1,33
- -0,51
3,27 3,63 4,37
- 1,89
- -0,21 -0,04 -1,46
- -0,27
2,79 2,44 3,19
- 1,24
- -0,28 0,45 -1,14
- -0,17
2,00 1,63 2,48
- 0,78
- -0,49 0,37 -0,91
- -0,17
1,20 1,01
1,47
- 0,34
- -0,33 0,13 -0,68
- -0,16
- - -

Etage
V11
RDC 61 1,54
62 0,09
61
1
62
2
61
62
3
61
62
61
4
62
5
61
PFE2013/2014
ELBATAH

V12 V13 V14 V15


12,10 4,22 4,82 5,73
-3,41 -1,21 -0,98 -1,64
14,56 11,36 12,03 13,41
-5,02 -4,53 -6,52 -6,24
17,44 4,74 9,64 10,73
-3,90 -1,48 -4,67 -4,35
10,03 7,31 7,74 9,00
-3,21 -2,14 -3,12 -3,40
8,54 7,34 8,25 7,78
-2,47 -1,76 -2,79 -2,84
7,25 4,16 5,99 6,33
61

V16
8,88
-2,47
11,76
-5,32
11,20
-5,14
10,23
-4,57
9,05
-3,92
7,42

V18
8,37
-1,67
7,82
-1,15
7,16
-0,73
6,57
-0,43
5,94
-0,14
5,36

V10
4,29
0,39
13,03
-4,99
11,67
-4,36
10,19
-3,69
8,69
-2,84
7,22
-2,26
5,79
-1,64
4,86
-1,51
4,03
-1,50
2,71
-1,07
1,38
-0,60
-

V19

V20
- 3,52
- 0,73
16,18
-5,49
15,57
-3,02
12,56
-1,06
10,78
-0,38
9,68
ELBATAH

Chapitre 7

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Comparaison vent/sisme

62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62
61
62

-1,15
5,80
1,42
14,35
1,16
9,57
4,22
9,14
2,30
7,80
2,38
7,44
0,86
4,55
1,00
3,15
0,11
-

-0,62
2,19
0,16
-

-1,68 -2,05 -2,96


5,95 5,87 6,90
-1,43 -2,20 -3,34
6,11 5,06 5,87
-1,39 -1,93 -3,25
5,53 4,33 4,68
-0,82 -1,57 -2,91
4,52 3,72 3,66
-0,69 -1,28 -2,45
3,69 3,40 2,92
-0,40 -1,29 -2,13
3,06 2,62 2,28
-0,30 -0,99 -1,90
2,58 2,12 1,62
-0,45 -0,62 -1,35
2,25 1,58 0,99
-0,57 -0,57 -0,82
1,70 0,96 0,48
-0,63 -0,32 -0,40
5,64 -2,52 -

0,07
5,00
0,00
4,57
-0,02
0,13
0,04
3,27
0,26
2,93
0,11
2,62
-0,18
2,10
-0,09
1,60
-0,25
0,99
-0,30
-

-0,01
8,89
-0,25
7,31
0,42
5,64
1,09
4,31
1,65
6,51
2,11
6,96
1,17
4,81
1,13
3,55
1,02
3,66
-0,26
3,50
-1,48

Conclusion :
Les contraintes dus au vent sont presque tous des contraintes de compression
avec une rpartition uniforme, ce qui nous ramne un calcul statique. Cela est d
aux moments faibles gnrs par le vent par rapport au poids de la structure. Par
contre les contraintes dus au sisme nous ramnent un calcul des voiles en tenant
compte des efforts de traction. Donc laction du sisme est la plus dterminante.

PFE2013/2014
ELBATAH

62

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

Chapitre VII : Ferraillage des lments structuraux


I.

Ferraillage des poteaux :


Les poteaux ne participeront pas au contreventement du btiment, pour ce ils

seront dimensionns sans prendre en considration leffet dynamique.

1. Armatures longitudinales :
Daprs larticle B.8.4.1 de BAEL91 : leffort normal agissant ultime Nu dun
poteau doit tre au plus gal la valeur suivante :

Nu= *( *

+A* )

Avec :
b: Coefficient de scurit du bton tel
que b = 1,5 situation durable ou transitoire.
b =1,15 situation accidentelle.
s=1,15: Coefficient de scurit de lacier.
Nu = 1,35 G + 1,5 Q

G : charges permanentes et poids propre des


lments qui sollicitent le poteau considr ;

Q : surcharge dexploitation qui sollicite le


poteau.
: Coefficient de rduction destin tenir compte la fois des efforts du
second ordre et de lexcentricit additionnelle ;

PFE2013/2014
ELBATAH

63

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

: Llancement du poteau considr ;


A : section dacier ;
Br : la section rduite dun poteau obtenue en dduisant de la section relle
1cm dpaisseur sur toute sa priphrie telle que : Br = (a - 0,02) (b 0,02) m2

i=I/B

=lf/i

<50

= 0.85/(1+0.2(/35))

Br=(a-2)*(b-2)
section rectangulaire

=(0.85/1500)

Type de section

Br=(d-2)/4
section circulaire

A=max((Nu-(Br*fbc/0.9))/(0.85*fe/1.15);A min)
A min=max (4U;(0.2*B)/100)

PFE2013/2014

64

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

Les poteaux seront rpartis selon les efforts normaux obtenus partir des
rsultats fournis par le logiciel ROBOT.
Le calcul consiste en la dtermination de la section des armatures A ncessaire
pour un poteau de dimensions b*h et un effort normal. Cette section ne doit pas tre
suprieur 5% de la section du bton et dans le cas o elle est trs faible, il faut
disposer le maximum des deux valeurs : 0,2% de la section du bton et 4cm 2 par
mtre de primtre.

2. Armatures transversales
Ces aciers, qui sont raliss sous forme de cadres ou pingles, doivent avoir un
diamtre au moins gal la valeur la plus proche du 1/3 des armatures
longitudinales quelles maintiennent. Leurs espacements sont au plus gal :
15 fois le diamtre des armatures longitudinales ;
40cm ;
La plus petite dimension de la pice augmente de 10cm.
Les tableaux suivants regroupent les diffrents types de poteaux pour chaque
niveau de la structure avec leurs ferraillages longitudinaux et transversaux.
Remarque

Aucune des sections prises pour le ferraillage longitudinal ne dpasse


le maximum rglementaire.
On disposera, pour un poteau, la section As (de calcul) seulement si elle
est suprieure celle du mme poteau au niveau suprieur sinon on gardera
cette dernire.

3. Rsultats
(Voir annexe 4)

PFE2013/2014
ELBATAH

65

ELBATAH

Chapitre 8

II.

Ferraillage des lments structuraux

Ferraillage des poutres :


Les poutres seront dimensionnes laide du logiciel Robot Millenium sans

tenir compte des actions dynamiques.


Le calcul sur logiciel permet, de plus le calcul des armatures, loptimisation
des sections acier-bton et cela grce aux diagrammes des moments lELU et lELS
et le diagramme de la flche ainsi que la courbe enveloppe fournit par ROBOT.
Nous distinguons deux types de poutres : poutre continue et poutre sur deux appuis.
Poutres sur deux appuis (une seule trave) : on effectue le calcul des moments de
flexion et des efforts tranchants laide des mthodes gnral de la rsistance des
matriaux homognes et lastiques. (Systme isostatique ou hyperstatique)
Poutres continues (reposent sur plus de deux appuis simples sans encastrement) :
le BAEL 91 modifi 99 fournit deux mthodes pour le calcul des moments de flexion
et des efforts tranchants : la mthode forfaitaire et la mthode de Caquot
a- Calcul des sollicitations :

Moment flchissant
Mthode forfaitaire :
Principe :

Cette mthode consiste valuer les valeurs maximales des moments en trave et des
moments sur appuis des fractions fixes forfaitairement de la valeur maximale du
moment M0 dans la trave dite de comparaison, cest--dire dans la trave
isostatique indpendante de mme porte et soumise aux mmes charges que la
trave considr.
Domaine dapplication :
Quatre conditions doivent tre runies :
La charge dexploitation est infrieure deux fois la charge permanente et 5KN/m
Les moments dinertie sont les mmes dans les diffrentes traves
Les portes successives des traves sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25
La fissuration est considre comme non prjudiciable (peu nuisible)

Calcul des moments sur appuis :

Les moments sur appuis sexpriment en fonction du moment isostatique M0.


La valeur absolue de chaque moment sur appui intermdiaire doit tre au moins gale :
o 0,6 M0 pour une poutre deux traves
o 0,5 M0 pour les appuis voisins des appuis de rive dune poutre plus de deux traves.
o 0,4 M0 pour les autres appuis intermdiaires dune poutre plus de trois traves.
PFE2013/2014
ELBATAH

66

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

Calcul des moments en traves :


Soit : =Q/ (Q+G)
M0 : la valeur maximale du moment flchissant dans la trave de comparaison
Mw ; Me : les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et droite dans la trave considre.
Mt : Moment maximal dans la trave considre.
La valeur prise pour Mt doit vrifier les conditions suivantes :
Mt+(Mw+Me)=2max(1.05M0 ;(1+0.3)M0)

Mt> (1+0.3)M0 dans une trave intermdiaire


Mt> (1.2+0.3)M0 dans une trave de rive

Mthode de CAQUOT :
Principe :
Cette mthode sapplique lorsque la charge dexploitation est suprieure deux fois la charge
permanente ou 5000 N/m.
Elle peut sappliquer aussi si les trois autres conditions ne sont pas vrifies, mais dans ce cas-l on
prend G=2G/3 pour le calcul des moments sur appuis, ce quon appelle Mthode de Caquot minor.
La mthode de Caquot consiste calculer le moment sur chaque appui dune poutre
continue en considrant uniquement les traves qui encadrent lappui considr.

Soit :

Lw : trave de gauche
Pw : charge sur la trave gauche de lappui considre
Le : trave de droite
Pe : charge sur la trave droite de lappui considre
L=1 pour un trave de rive
Lw : le moment quadratique de la trave de gauche

PFE2013/2014

67

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

L=0.8 L pour trave intermdiaire


Le : le moment quadratique de la trave de droite

Calcul des moments sur appuis :

Mi=

Avec :

= (LwLe)/ (LeLw) Si poutre inertie variable.


= (Le)/ (Lw) Si poutre inertie constante.

Calcul des moments en traves :

Les valeurs du moment flchissant maximal sont obtenues par application du


thorme des deux moments.

Efforts tranchants :

Les valeurs de leffort tranchant maximal sont obtenues par application des
techniques de la rsistance des matriaux.
a- Combinaisons de calculs :

Traves sans consoles :

COMBINAISONS

trave charges

trave dcharges

ELU

1.35G+1.5Q

1.35G

ELS

G+Q

trave charges

trave dcharges

1.35G+1.5Q

1.35G

G+1.5Q

Traves prolonges par des consoles :

COMBINAISONS ELU

PFE2013/2014

68

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

Rsultats : Voir annexe 6.

III.

Ferraillage des voiles :

Le dimensionnement des voiles en bton arm se fait selon deux mthodes :

Mthode des efforts rduits : Admet que lacier est proportionnel


linairement leffort de traction.

Mthode 2 : Calcul du bton arm en flexion compose en ELU avec un


effort normal correspondant aux seules charges permanentes et au
moment sismique.

Le calcul des voiles de notre structure sera effectu suivant la mthode des
efforts rduits tout en respectant les rgles du RPS 2000.

1. Vrifications :
Vrification des contraintes

s< acc

statique< dur

avec :

s=contrainte sislique maximale ; dur=0.85fc28/b

u=Nu/S

Vrification du flambement :

=12.lf/a<80
Avec lf = 0,8.h dans le cas dun mur en bton arm encastr en tte et en pied.

PFE2013/2014

74

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

Vrification de leffort limite :

Nultime< Nu lim=((Br.fc28/0.9b)+(A.fe/s))
L
2. Calcul des contraintes :
Le logiciel du calcul RSA fournit pour chaque voile :
PP : le poids propre ;
Gp : la charge permanente ;
Q : la charge dexploitation ;
Sx : Leffort de soulvement suivant x ;
Sy : Leffort de soulvement suivant y ;
Msx : Moment sismique x ;
Msy : Moment sismique y.
On calcule leffort normal total et le moment total selon les combinai sons

sismiques de Newmark.
On calcule ensuite les contraintes dues aux efforts et moments sismiques de
chaque cas :

1.2=Ni/a.L+Mi.L/2I
3. Calcul de lacier vertical :
Pour les trois cas cits ci-dessous, le ferraillage sera calcul par la mthode du
dcoupage en bande, chaque bande aura une largeur de 0,5m.
Si cr1>0 et cr2>0 : La section du voile est entirement comprim.

Dans ce cas le ferraillage du voile est similaire celui du poteau soumis


compression simple. A vrifier : Amin = a.Max( 0,2% ; 0,0015.400/fe..(3 u/ ulim-1))

Si cr1>0 et cr2<0 :

On calcule labscisse de la contrainte nulle X=L.2/ 1+2


PFE2013/2014
ELBATAH

75

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

On calcule ensuite leffort rsultant de traction :


F=a*X*(2/2)

On en dduit la section dacier : A =F/fe


Vrifier : A > Amin = a.Max( 0,2% ; 0,0015.(400/fe)..(3u/lim- 1))
Si 1<0 et 2<0 :
Dans ce cas toute la section est tendue, alors :X=L
On calcule leffort rsultant de traction : F = a*((1+2)/2)
On en dduit la section dacier : A =F/fe
Vrifier : A > Amin = a.Max( 0,2% ; 0,0015.(400/fe)..(3u/lim- 1))

Calcul de lacier horizontal :


Le RPS 2000 prcise que le taux minimal de larmature verticale et horizontale,
toute section, est gal 0,20% de la section horizontale du bton.

4. Zone critique et espacement :


Les zones critiques du voile dans la direction verticale sont les rgions
stendant de la base du mur sur une longueur lc dfinie comme suit :
lc = Max (H/6 ;L)= 31.98m
Avec : H et L reprsentant respectivement la hauteur et la largeur du btiment.
Lespacement des barres verticales et horizontales est gal :
s <_ min (30 cm, 1,5e) en zone courante ;
s <_ min (20 cm, 1,5e) en zone critique, e tant lpaisseur du mur.

6. Acier de renfort :

PFE2013/2014
ELBATAH

76

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

Tableau 28:Aciers de renfort des voiles

Voile intrieur
Etage courant au
droit
des
ouvertures

Unit Aciers verticaux


cm2

Plancher
terrasse

cm2

Longueur :
0,40m dans
les angles suprieurs et
infrieurs + ancrage
RV=0.85*(400/fe)

Aciers horizontaux
Aciers de linteaux ncessits
par le calcul de ces derniers

Partant du dessus du Au dessus des ouvertures,


plancher
infrieur
et moins de 0,50m du plancher
ancr dans le plancher
ou dans le plancher luiterrasse.
mme.
CV=1.5*(400/fe)
RH=1.5*(400/fe)

Le RPS 2000 : Autour du plancher et au croisement de chaque lment de


contreventement avec le plancher, il doit tre prvu un chanage horizontal continu.
Sont prvus galement des chanages dans les lments horizontaux du mur file
douvertures (linteaux).

7. Chainage horizontal :
CH = 1,5*(400/fe)
Selon le RPS 2000 : Il est prvoir, chaque extrmit de mur et au droit de
chaque intersection de murs, unchanage vertical, continu sur toute la hauteur de
ltage et se recouvrent dtage tage avecacier de couture.

PFE2013/2014
ELBATAH

77

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

Figure 9 :Rpartition des aciers de renfort et du chainage

PFE2013/2014
ELBATAH

78

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

8. Calcul :

Ouvertures

RV = 0,68 cm2 + 2T8


RPS 2000 : Les chanages des linteaux sont constitus de 2T10 ancrs de 50 cm.
Plancher Terrasse et bord :
CV = RV= 1,2 + 2T10
RPS 2000 : Les chanages verticaux aux extrmits sont constitus au moins de 4T10
ligaturs avec des cadres avec un espacement de 10 cm.
Dans les zones critiques, on dispose des chanages minimums verticaux chaque
extrmit de 4T12 avec des cadres en T6 espacs de 10 cm au plus.

Chainage horizontal :

CH = 1,2 cm2 + 2T10


RPS2000 : Les chanages horizontaux doivent avoir une section minimale dacier
gale 3cm2 + 4T10
Tableau 29:Rsultats des aciers de renfort et des chainages

Rsultats
Acier de renfort :
Bord
Chainage horizontal

Zone courante
2HA10
4HA12
4HA10

Zone critique
2HA10
4HA12
4HA10

9. Calcul du linteau:
Largeur de la diagonale :
L= max ( 0,2 h, 200 mm)
Armatures minimales
Armatures longitudinales Al, places la base et au sommet du linteau avec
une section minimale >_ 0.15% de la section du mur.
Armatures longitudinales de peau disposes en deux nappes Ap 0.20 %.
Armatures transversales gale :
At > 0,15%bh si b 0,025 28
At > 0.25%bh si b > 0,025 '28
Armatures diagonales.
On distingue deux cas :
PFE2013/2014
ELBATAH

79

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

- Contrainte de cisaillement b> 0,06 '28


Les efforts de flexion et de cisaillement sont repris par des bielles en acier suivant les
deux directions diagonales. La section de larmature diagonale est gale

Ad =T/(2fe*sin)
T : leffort de cisaillement
Tan = h / l ; h et l tant respectivement la hauteur et la longueur du linteau.
Cadres ou des spirales en T6 sont disposes le long des diagonales avec un
espacement maximal de 10 cm.
Le voile 17 de la structure contient 4 ouvertures semblables de largueur
dappuis de 0,20m.

10. Rsultats :
Voir annexe 6.

IV. Ferraillage des semelles isoles :


Les semelles sont soumises un effort normal centr.

1. Dispositions constructives:
a et b tant les dimensions du poteau au sous-sol, les dimensions A et B de la
semelle sa base doivent vrifier :

A*B>Ns/adm

a/A=b/B

La hauteur totale de la semelle est calcule par la formule suivante :

H=Max ((A-a)/4 ;(B-b)/4) +0.05

PFE2013/2014
ELBATAH

80

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

2. Vrifications :

Vrification du coffrage :

Il faut ajouter leffort Ns au pied du poteau ceux d au poids propre de la


semelle, au ft et au remblai et vrifier les dimensions de la semelle par les formules
ci-dessus.
N = Ns + 2,5*A2*h + 2,5* a2*(1,2-h) + 1,8*(A2-a2)*(1,2-h)

Vrification de la contrainte transmise :

Il faut vrifier que la contrainte transmise au sol est infrieur la contrainte


admissible du sol.
=N/A<adm

Vrification du Poinonnement:

Le phnomne de poinonnement apparat si la charge verticale transmise par


la colonne sur la semelle est trop importante. Pour justifier le comportement de la
semelle vis--vis du poinonnement, on value une charge dite poinonnante Pu
donne par :
Pu = Nutotal *(1-((a+2h)/A)
Cet effort doit rester infrieur un effort limite donn par la formule :
P = 0,045xucxhxfcj/b
O :
uc: primtre du rectangle dimpact au niveau du feuillet moyen de la semelle.
uc= 2*(a+b+2h)

3. Calcul du ferraillage :
Les sections daciers sont prises gales :Asa=N (A-a)/ (8*da*s)

Asb=N (B-b)/ (8*db*s)

PFE2013/2014
ELBATAH

81

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

4. Rsultats:
Voir annexe 3
V.

Ferraillage des semelles filantes :


Les semelles filantes sont dimensionnes en flexion compose.
On fixe le dbord D de la semelle, quitte le rectifier sil y a lieu.
b et l tant les dimensions du voile

1. Calcul des contraintes :


Les contraintes sont calcules par la mme mthode suivie pour le calcul des
contraintes au niveau des voiles.
Pour max, on dtermine leffort et le moment sismique correspondant et on
calcule lexcentricit e = M/N

2. Calcul des dimensions de la semelle :


2.1.Calcul du dbord D :
Si e b/6 (Contrainte trapzodale) : D =(N/2adm(1+((12*e*adm)/N)+1)1)*0.5

Si non D=((N/adm)+2e1)*0.5
2.2.Calcul de la hauteur totale : h= ((B-b)/4) +0.05

3. Calcul de la contrainte transmise au sol :


Contrainte trapzodale : t= (3M+m)/4 Avec M>m
Contrainte triangulaire : t=M

4. Vrifications :
Vrification de la stabilit :
Si cest deux conditions ne sont pas vrifies, il y a risque du soulvement de la
semelle. M <Mstabilisant =N*(L/2)

PFE2013/2014

82

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

L=3 ((L/2) - e) > D


L est la longueur de la partie comprime de la semelle.
Vrification de la contrainte transmise :
t<adm = 2,25sol

5. Calcul du ferraillage :
Pour le calcul du ferraillage, on applique la mthode des moments rduits. On
calcule ensuite la section dacier correspondante :

As=M/zs

Aciers principaux infrieurs parallles L M=(1*(D/2)+( M1)*D/3)B

Avec 1 la contrainte du sol la verticale du nu du voile.

1= M-((m- m)*(B-b)/2B)
Aciers infrieurs parallles B :
M= 1 ((B-b)/2)*(L/2)
Aciers suprieurs parallles B :

M=Ndeblais*(B/2)

Aciers suprieurs parallles L : On prend


4HA8

PFE2013/2014

83

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

IX. Ferraillage des dalles :


Dans cette partie, nous prsentons le calcul de la dalle pleine avec des porte-faux au niveau de la terrasse.
Pour ce faire, nous avons utilis la mthode forfaitaire pour dterminer les
diffrents moments en trave et sur appuis de chaque panneau, selon quil porte
suivant un seul sens (Di,1S) ou deux sens(Di,2S). Les rsultats sont donns en T.m par
la figure 12.

PFE2013/2014

84

ELBATAH

Chapitre 8

Ferraillage des lments structuraux

Figure 13 : Moments en traves et sur appuis des dalles

Par suite, le ferraillage de chaque panneau est calcul par la mthode des
moments rduits, sans quil soit infrieur au pourcentage minimal de la section,
dfini par le BAEL B.7.4 par p = 0,06%*(3-a)/2pour les barres haute adhrence
Fe500, et avec un espacement au plus gale min (3h, 33cm) suivant X et (4h, 45cm)
suivant Y (h : paisseur de la dalle), (Voir annexe 8).

PFE2013/2014

85

ELBATAH

Conclusion gnrale :
Notre projet de fin dtude a consist en ltude dun btiment grande
hauteur sous leffet du vent et du sisme.
Pour faire, nous avons opt pour une conception parasismique dont le
principal objectif est la rsistance et la durabilit sous les diverses actions qui
sappliquent, tout en respectant les contraintes architecturales. Nous avons procd
par la suite un pr-dimensionnement en tenant compte des charges statiques
appliques.
Un calcul manuel et base du logiciel RSA a t men en vue de dterminer
les sollicitations dues au vent et au sisme au niveau des lments de
contreventement, chose qui nous a men en dduire que laction du sisme est la
plus prpondrante.
Toutes les vrifications indiques par le RPS2000 ont t effectues, savoir les
dplacements au sommet et inter- tages, la stabilit au glissement et au
renversement. Les rsultats trouvs rpondent aux exigences du rglement.
Par ailleurs, nous avons men une srie de calcul de dimensionnement et de
ferraillage des diffrents lments structuraux afin dtablir les plans de ferraillage
associs.
Vu les contraintes que nous avons rencontres lors de notre travail, nous
proposons des recommandations :

Minimiser les portes des portes faux qui supportent les espaces

vgtaliss ;

Aligner les murs au niveau des diffrents tages afin dassurer la

continuit des refends.

PFE2013/2014

86

ELBATAH

Bibliographie

[1]

BAEL 91: Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et des

constructions.
[2]

RPS 2000 : rglement parasismique marocain applicable aux btiments.

[3]

NFP 06-013 Rgles PS franaises applicables aux btiments, dites Rgles PS 92.

[4]

NV65 : Rgles dfinissant les effets de la neige et du vent sur les constructions et

annexes.
[5]

Code franais de la construction et de lhabitation.

[6]

FB P92-701 : Mthode de prvision par le calcul du comportement au feu des

structures en bton.
[7]

Conception et calcul des structures des btiments . Par HENRY THONIER-

Tome 1, 2, 3, 4.
[8]

Formulaire du bton arm volume 2 de VICTOR Davidovicci aux ditions

du Moniteur.
[9]

Guide pour ltablissement des projets de btiment , Seizime dition. Par

Andr BONHOMME.
[10] Calcul pratique des ossatures de btiments en bton arm . Par Albert
FUENTES.
[11] Cours Contreventement des btiments , M. NIAZI

PFE2013/2014

87

ELBATAH

Annexes

Annexe1

Les plans architecturaux

Annexe1 : Les plans architecturaux

Sous-sol
Sous-sol

PFE2013/2014

88
101

ELBATAH

Annexe1

Les plans architecturaux

RDJ

PFE2013/2014
ELBATAH

89

ELBATAH

Annexe1

Les plans architecturaux

RDC

PFE2013/2014

90

ELBATAH

Annexe1

Les plans architecturaux

Etage courant

PFE2013/2014

91

ELBATAH

Annexe2

Les plans de coffrage

Sous-sol

PFE2013/2014

93

ELBATAH

Annexe2

Les plans de coffrage

RDJ

PFE2013/2014

94

ELBATAH

Annexe2

Les plans de coffrage

RDC

PFE2013/2014

95

ELBATAH

nnexe2

Les plans de coffrage

Etage courant

PFE2013/2014

96

ELBATAH

Annexe2

Les plans de coffrage

TERASSE

PFE2013/2014

97

ELBATAH

Annexe4

ferraillage des poteaux

ANNEXE4 : FERRAILLAGE DES POTEAUX

Annexe4

PFE2013/2014

ferraillage des poteaux

99

ELBATAH

Annexe4

PFE2013/2014

ferraillage des poteaux

100

ELBATAH

Annexe4

PFE2013/2014

ferraillage des poteaux

101

ELBATAH

Annexe5

ANNEXE 5 : FERRAILLAGE DES VOILES

ferraillage des voiles

Annexe5

PFE2013/2014

ferraillage des voiles

104

ELBATAH

Annexe6

ferraillage des poutres

ANNEXE6 : FERRAILLAGE DES POUTRES

Annexe6

PFE2013/2014

ferraillage des poutres

110

ELBATAH

Annexe6

PFE2013/2014

ferraillage des poutres

111

ELBATAH

Annexe6

PFE2013/2014

ferraillage des poutres

112

ELBATAH

Annexe6

PFE2013/2014

ferraillage des poutres

113

ELBATAH

Annexe3

ferraillage des semelles

ANNEXE3 : FERRAILLAGE DES SEMELLES

Annexe3

PFE2013/2014

ferraillage des semelles

116

ELBATAH

Annexe3

PFE2013/2014

ferraillage des semelles

117

ELBATAH

Annexe3

PFE2013/2014

ferraillage des semelles

118

ELBATAH

Annexe3

PFE2013/2014

ferraillage des semelles

119

ELBATAH

Annexe3

PFE2013/2014

ferraillage des semelles

120

ELBATAH

Annexe1

Les plans architecturaux

TERASSE

PFE2013/2014

92

ELBATAH