Repblica Bolivariana de Venezuela.

Ministerio del Poder Popular Para la Educacin.

U.E. Manuel Gual.
Lechera, edo. Anzotegui.
Asignatura: Psicologa
Ao: 4to

El juicio, El raciocinio, El carcter analtico

de juzgar y el razonamiento

Docente:
Vicarlys Velzquez.
David Martnez.
Juan Chacn.

Alumnos:
Walter Bastardo.

Lechera, 09 de junio de 2014

Principios fundamentales del pensamiento y del

silogismo
Estos principios poseen dos rdenes:
1. Principios de orden lgico:
Principio de contradiccin: una cosa no puede ser y
no ser al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto.
Ejemplo: una persona no puede estar enferma y sana al
mismo tiempo y desde el mismo punto de vista.
Principio de igualdad: dos cosas iguales a una
tercera son iguales entre s.
Principio de identidad: un ser es igual a s mismo.
Principio de exclusin del medio entre dos
externos: entre dos cosas contradictorias no hay
trmino medio. Es preciso que sea una cosa u otra.
Ejemplo: el hombre es mortal o no es mortal, no cabe
posibilidad intermedia.
Principio de Dicho de todo y Dicho de nada: lo
que se afirma del todo lgico debe de afirmarse de sus
partes distributivas. Lo que se niega del todo lgico
debe negarse de sus partes distributivas. Ejemplo:
todos los animales tienen movimiento, luego los perros
tambin.
2. Principios de orden metafsico:
Principio de razn suficiente: todo tiene una razn
de ser.
Principio de casualidad: todo lo que comienza a
existir tiene una causa.
Principio de las leyes de la naturaleza: En iguales
circunstancias las mismas causas producen los mismos
efectos.

Figuras del silogismo

Figuras son las formas que reviste el silogismo segn la posicin
que el trmino medio ocupe en las premisas. Hay cuatro figuras
posibles, puesto que el trmino medio puede ser: (*Utilizando los
smbolos que representan los trminos: Termino mayor P,
Termino menor S, Trmino medio M, se puede representar de la
siguiente forma*)

1 sujeto de la mayor y predicado de

la menor.

2 predicado de la mayor y de la

menor.

3 sujeto de la mayor y de la menor.

4 predicado de la mayor y sujeto de

la menor.

Variados del silogismo

Al formular un silogismo siguiendo el esquema lgico, lo hagamos,
o en forma abreviada omitiendo alguna premisa que se da por
sobreentendida, o, al contrario, aumentndolas en nmero, con el
fin de dar mayor fuerza dialctica a la argumentacin. Por esto,
esta clase de silogismos suele usarse con mayor frecuencia en los
discursos retricos y , en general, siempre que se desea, adems
de convencer, impresionar al auditorio o a los lectores.
Estas formas que hemos llamado especiales de silogismo son
cuatro:
Entimema:
El entimema (enthymema=pensamiento, reflexin) es un
silogismo abreviado en que, prescindiendo de una de las
premisas, se va directamente a la conclusin. Por ejemplo:
Pedro cometi un delito en Venezuela, luego debe ser castigado
segn la ley Venezolana. Esta forma de argumentacin suele
caracterizar los discursos dirigidos a grandes masas, y es
empleada en los momentos en que es necesario impresionar.
Por esto tambin suelen utilizarla los oradores polticos y
forenses.
Epiquerema:
Epiquerema (epicherema= breve argumentacin) es el
silogismo en que una o ambas premisas justifican su verdad por
medio de una prueba causal. Ejemplo: Todo trmino medio es
ptimo porque conduce a la virtud; La Justicia es un trmino
medio, Luego la justicia es ptima.
Dilema:

El dilema (dis= dos veces + lemma= ganancia 0 doble

ganancia), es un silogismo hipottico en que la premisa mayor
es una proposicin disyuntiva, y la menor son dos condicionales,
a travs de las cuales, de las dos partes de la disyuntiva se
deduce la misma conclusin. En consecuencia, el adversario
dialctico, atacado con este silogismo, quedar doblemente
vencido por ambas partes algunos casos histricos.

Sorites:
Sorites (soretes= puesto en montn), tambin llamado
argumento del montn, es una argumentacin que consta de
proposiciones concatenadas de tal manera, que siempre el
predicado de la precedente pasa a ser sujeto de la siguiente,
hasta formar una conclusin en que el sujeto es el de la primera
premisa y el predicado el de la ltima

El carcter analtico de juzgar

El carcter analtico de juzgar es la capacidad del ser humano en
aferrarse a procesos discriminatorios en la calificacin de una
accin ejecutada, que puede ser cuestionada por procesos legales
y/o gubernamentales en un socialismo cientfico, pero que
recriminara en aspectos emocionales y morales en un socialismo
utpico y engredo.
Es el poder establecer una cronologa de hechos histricos,
culturales, sociales, tradicionales, y morales -a veces, inclusive,
polticos-, en un conjunto y as lograr definir la situacin
finalmente, pero con criterio, base, y argumento, para llegar a una
conclusin reforzada con la idea de lo que es correcto, y de lo que
es altamente prejuicioso.

La necesidad de juzgar
El juzgar es determinar si alguien es o no culpable de hacer algo,
que cosa, lo que sea, todos juzgamos es parte de nuestro ser, es
parte del como conocemos el mundo,para cada accin para cada
cosa tenemos que hallar un culpable o descartar uno, solo as
conocemos. Est bien o mal depende de que es lo que quieres
saber.
La necesidad de juzgar desempea un papel importante para la
vida de una persona ya que es el establecer un sistema personal
de pensamiento, de creencias, de valores, que dan firmeza y
seguridad, que unifican el pensar, el ser actuar del individuo, que
le permite tomar decisiones por si mismo y ser autnomo.

El Razonamiento en psicologa
La potencial que tenemos cada ser vivo de razonar y concluir algo,
nos soporta la capacidad de un establecimiento de la
psicologa del razonamiento humano, por experiencia sabemos
que frecuentemente nuestros razonamientos tienen como finalidad
la brusquedad de razones, de justificaciones, para algo que
poseemos ya como una conclusin. Tratamos de buscar seguridad,
de confirmar aquello que ya hemos establecido. Por lo tanto,
partimos de una conclusin previa y, sobre la base de ella,
elaboramos razones que le aprueben y le den firmeza.
Podemos tener en cuenta, antes un problema, la mente humana
elabora hiptesis e inmediatamente se dedica a buscar elementos
establecer relaciones para razonar la suposicin.
Pero tambin puede ser de distorsin para muchos casos en los
que los prejuicios son tomados como verdaderas e impiden el logro
de la autentica verdad, y se constituyen en un elemento de
alejamiento de la realidad

Conclusin
El silogismo est constituido por proposiciones enunciativas,
llamadas tambin categricas, el sujeto y el predicado de la
conclusin son trminos que aparecen tambin cada uno de
ellos en una de las premisas, el predicado o trmino mayor en la
llamada premisa mayor y el sujeto o trmino menor en la
menor. El otro trmino del silogismo, el trmino medio, se
encuentra en ambas premisas y no en la conclusin. Elaborado
por Aristteles y desarrollado por la tradicin medieval, que
considero al silogismo como la forma ms perfecta de
argumentar.
El juzgar es importante ya que establece un sistema personal de
pensamiento, de creencias, de valores, que dan firmeza y
seguridad, que unifican el pensar, el ser actuar del individuo,
que le permite tomar decisiones por si mismo y ser autnomo