Abuzul Sexual Asupra Copiilor Radulescu

PERSPECTIVE TEORETICE I TESTRI EMPIRICE N DOMENIUL
ABUZULUI SEXUAL MPOTRIVA MINORILOR

SORIN M. RDULESCU*
ABSTRACT
THEORETICAL PERSPECTIVES AND EMPIRICAL TESTS
IN THE FIELD OF SEXUAL ABUSE AGAINST MINORS
The article reviews the main theoretical and practical contributions in the field
of sexual abuse against children. To this end, the article examines the following key
issues in this area of research: the main obstacles faced by empirical research in this
field, the risk factors which reinforce the perpetration of acts of sexual abuse, the
incidence of sexual abuse in the contemporary world, the explanatory models of this
phenomenon (biological, psychological, psychiatric, psycho-social, sociological), the
specific theories and research with respect to the main characteristics of sexual
aggressors. In this context, the article verifies the validity of the theoretical model of
the four factors (emotional congruence, sexual arousal, blockage and disinhibition)
proposed by David Finkelhor. The author of the present article opts, instead, for a
multiple-factor explanation of the subject in question.
Key words: sexual abuse, sexual aggression, minors, risk factors, incidence of
sexual abuse, theories, empirical tests, the four-factor theory, multiple-factor theory.
1. AMPLOAREA ABUZULUI SEXUAL MPOTRIVA COPIILOR
n prezent, abuzul sexual asupra copiilor a devenit o problem social extrem

de grav, cu care se confrunt cea mai mare parte din societile contemporane.
Statisticile semnaleaz o inciden crescut a cazurilor (raportate) de abuz sexual
mpotriva copiilor, iar autoritile instrumenteaz tot mai multe cazuri de acest gen.
Dei a crescut numrul agresorilor trimii n judecat pentru comiterea unor acte de
agresiune sexual mpotriva minorilor, unele de o gravitate extrem (precum violul
sau incestul), fenomenul rmne constant ca amploare i intensitate, doar cu unele
variaii de la un an la altul. Dei n ara noastr se poate spune c exist o veritabil
supramediatizare a acestui fenomen, au fost ntreprinse puine studii n acest
domeniu1. La fel ca i n alte ri, dar probabil cu mai mare intensitate, lipsete o
*
Address correspondence to Sorin M. Rdulescu: Institutul de Sociologie al Academiei
Romne, Calea 13 Septembrie nr. 13, sector 5, 050711 Bucureti, Romnia, e-mail: mihai46@clicknet.ro
1
David Finkelhor and associates, A Sourcebook on Child Sexual Abuse, California, Sage
Publications Inc., 1986, third printing, p. 10.
Revista Romn de Sociologie, serie nou, anul XX, nr. 12, p. 121151, Bucureti, 2009
122
Sorin M. Rdulescu
perspectiv de ansamblu asupra fenomenului de abuz sexual asupra minorilor, se

nregistreaz o penurie a metodologiilor n acest domeniu, lipsesc fondurile
necesare pentru efectuarea unor anchete reprezentative la nivel naional i, mai
ales, lipsete o unificare a eforturilor diferiilor specialiti (sociologi, psihologi,
medici, psihiatri, juriti, criminologi etc.). Dac, cu trei decenii n urm, se
considera c abuzul sexual contra minorilor era un fenomen rar statistic,
caracteristic, cu precdere, claselor defavorizate, ulterior s-a recunoscut, din ce mai
mult, c acest fenomen se manifest cu amploare, fiind caracteristic familiilor
aparinnd diferitelor clase, indiferent de statusul lor socio-economic. Pe de alt
parte, o asemenea form de abuz a devenit o preocupare important a specialitilor
i a reprezentanilor asistenei sociale2, inclusiv a psihologilor, sociologilor sau
criminologilor. Unii autori apreciaz, din acest punct de vedere, c abuzul sexual a
devenit o preocupare central a celor interesai de toate formele de abuz mpotriva
copilului, fapt vizibil n creterea semnificativ a numrului de studii, articole, cri
i rapoarte de cercetare empiric, dedicate acestui subiect 3.
Conform mai multor evaluri, riscul de a fi agresat sexual este mai ridicat n
cazul copiilor i al adolescenilor, dect n cel al adulilor4, chiar dac asemenea
riscuri s-au diminuat n ultimii 15 ani5. O mare parte dintre actele de abuz sexual
asupra copiilor au loc n cadrul familiei6, iar acest fapt face extrem de dificil efortul
de identificare a acestor acte, motiv pentru care statisticile n acest domeniu sunt
subreprezentate.
2. MULTITUDINEA DEFINIIILOR
DATE ABUZULUI SEXUAL ASUPRA COPIILOR
n mod general, actele de abuz sexual asupra copiilor sunt definite ca fiind
forme de participare a unui copil sau adolescent la activiti necorespunztoare
vrstei i dezvoltrii lui sexuale, pe care nu este n msur s le neleag, activiti
la care este supus prin constrngere, violen sau prin seducie, ori care ncalc
tabuurile sociale7. Asociaia Medical American se refer la abuzul sexual, n
2
Conform cu constatrile cuprinse n lucrarea Understanding Child Abuse, National Research

Council, Washington, DC, National Academy Press, 1993.
3
Vezi, de exemplu, K. Gorey, Donald Leslie, The Prevalence of Child Sexual Abuse:
Integrative Review Adjustment for Potential Response and Measurements Biases, Rev. Child Abuse
and Neglect, 1997, vol. 21 (4), p. 391398. Autorii se refer, mai ales, la cazul Statelor Unite.
4
Questions and Answers about Child Sexual Abuse An Interview with Esther Deblinger,
National Child Traumatic Stress Lopez Grard, Violenele sexuale asupra copiilor, traducere din
limba francez, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 2001, p. 7. Network, p. 1, vezi www. NCSTN.org
5
Lopez Grard, Violenele sexuale asupra copiilor, traducere din limba francez, Cluj-Napoca,
Editura Dacia, 2001, p. 7.
6
Krugman R., Jones D. P., Incest and Other Forms of Sexual Abuse, n lucrarea Battered
Child, Chicago, University of Chicago Press, 1980.
7
Jon R. Conte, A Look At Child Sexual Abuse, National Committee for Prevention of Child
Abuse, 1986.
Perspective teoretice
123
mod similar, ca fiind angajarea unui copil n activiti sexuale pentru care este
nepregtit din punct de vedere al dezvoltrii sale i asupra crora nu poate da un
consimmnt n cunotin de cauz. Un act de abuz sexual asupra copiilor este
caracterizat de neltorie, for sau coerciie8.
O definiie generic n acest domeniu vizeaz abuzul sexual asupra copiilor
ca fiind reprezentat de orice contact sau form de interaciune ntre copil i adult,
n care copilul este utilizat pentru stimularea plcerii sexuale a adultului9, care
abuzeaz sexual de o persoan care nu are nici capacitatea de a se apra i nici
discernmntul necesar pentru a nelege ceea ce i se ntmpl10. Accentul n
aceast definiie este pus pe caracteristicile psihologice ale victimei, care
constituie, ele nsele, un factor stimulativ i atractiv pentru agresor. Orice act de
abuz sexual implic o exploatare de natur sexual a copilului, prin viol, incest i
molestare, comise de ctre prinii i educatorii si11, dar i supunerea copilului la
agresiuni sexuale de ctre persoane strine.
Un act de abuz sexual poate fi comis, de asemenea, de o persoan care are
vrsta sub 18 ani, dac aceast persoan este fie n mod semnificativ mai n vrst
dect victima, fie se afl ntr-o poziie de putere sau control asupra acesteia din
urm12. Din acest punct de vedere, orice asemenea act este unul de natur pedofil,
agresorul fiind denumit generic pedofil.
Toate aceste definiii subliniaz gravitatea fenomenului, evideniind efectele
traumatice ale oricrui act de abuz sexual asupra copiilor, inclusiv consecine
precum sunt riscul de contaminare prin infecia cu HIV, cel de contactare a unor
boli sexual transmisibile, apariia unor sarcini nedorite i stigmatizante, traumele
emoionale, victimizarea secundar, datorat blamrii publice sau instrumentrii
cazului de ctre autoriti .a. Numeroase cercetri n domeniu au subliniat rolul
extrem de nefast al tuturor acestor efecte, precum i impactul lor asupra vieii de
adult a victimei.
Totui, multitudinea definiiilor n domeniu arat faptul c nu exist un
consens n legtur cu forma pe care o poate lua, n mod concret, un act de abuz
sexual. Aceast insuficien continu s inhibe cercetarea, tratamentul i eforturile
de sprijinire a victimelor13.
8
Definiie utilizat de Centrul American Naional pentru Protecia Copiilor Abuzai i Neglijai
(Conform cu Best Joel, Threatened Children: Rhetoric and Concern about Child Victims, Chicago,
Free Press, 1990, p. 12).
9
Conform cu Sorin M. Rdulescu, Monica C. Ptrioar, Abuzul sexual asupra copiilor,
Bucureti, Editura Lumina Lex, 2003, p. 20.
10
Siegel J. Larry, Criminology, third edition, St. Paul, New York, Los Angeles, San Francisco,
1989, p. 266.
11
Ibidem.
12
J. J. Haugaard, The Challenge of Defining Sexual Abuse, n American Psychologist, 2000,
nr. 55, p. 1037.
13
Sorin M. Rdulescu, Monica C. Ptrioar, op. cit., p. 21.
124
Sorin M. Rdulescu
Abuzul sexual poate s ia numeroase forme, semnificnd n mod concret

urmtoarele conduite sau aciuni ntreprinse de un agresor mai n vrst dect
victima: supunerea copilului la practici de intruziune oral, genital sau anal,
molestarea de natur sexual cu contact sexual direct sau fr asemenea contact,
seducerea ori coruperea sa, implicarea sa n practici sexuale neconforme cu vrsta
minoratului i la materiale cu coninut sexual explicit, obligarea forat la gesturi
erotice nedorite, cererea ca victima s mbrace diverse haine, care stimuleaz
apetitul sexual al agresorului, obligarea aceleiai victime de a pune n aplicare
fanteziile sexuale ale agresorului, forarea victimei de a asista sau a lua parte la
activiti sexuale ca atare, exploatarea sa n scopuri de prostituie sau de
pornografie etc14. Mngierea, srutarea n mod ator sexual a victimei,
expunerea de ctre agresor a organelor genitale n faa victimei, masturbarea
aceluiai agresor n faa victimei, supunerea forat a acesteia din urm la
masturbare pe cale oral sau genital, penetrarea digital a gurii, vaginului sau
anusului victimei sunt cele mai frecvente acte de agresare sexual a copiilor. De
asemenea, un abuzator sexual poate primi gratificare sexual prin simpla observare
(voyeurism) sau filmare a unui copil care doar se dezbrac. Adeseori, este dificil de
difereniat ntre toate aceste forme de abuz sexual, pentru a le deosebi pe cele mai
grave de acelea mai puin grave, ntruct toate sunt extrem de traumatizante
pentru copilul agresat.
Specialitii domeniului sintetizeaz, n felul urmtor, cele mai frecvente
forme pe care le poate lua un act de abuz sexual asupra copiilor15:
pipirea copilului ntr-o asemenea manier, nct s se simt stnjenit sau
incomodat: a. pe prile sexuale ale corpului, de exemplu pe organele genitale,
sni sau fese; b. pe prile nonsexuale ale corpului, dar ntr-un mod sexual;
penetrarea vaginal sau anal a unui copil cu degetele, penisul sau alte obiecte;
obligarea sau determinarea unui copil de a face sex oral (unilateral sau
reciproc) cu abuzatorul;
obligarea sau determinarea unui copil de a pipi prile intime ale
abuzatorului (penis, vagin, sni, fese);
expunerea unui copil la imagini cu caracter sexual sau implicarea lui n
asemenea imagini;
expunerea nuditii abuzatorului n faa copilului;
cutarea unor mijloace premeditate de a vedea un copil dezbrcat sau
parial mbrcat;
angajarea unei conversaii despre sex cu copilul, n aa fel nct acesta s
devin nervos i agitat;
angajarea unei conversaii cu copilul despre corpul su sau alte lucruri
personale, n aa fel nct acesta s se simt nelinitit.
14
Ibidem, p. 27.
Questions and Answers about Child Sexual Abuse An Interview with Esther Deblinger,
National Child Traumatic Stress Network, p. 2, vezi www. NCSTN.org
15
125
Exhibiionismul, pornografia, fellatio, cunilingus se numr printre conduitele

circumscrise abuzului sexual asupra minorului.
Este de menionat faptul c agresorii, de cele mai multe ori, nu folosesc fora
fizic, ci mijloace mai rafinate, precum jocul, seducia, persuasiunea verbal,
promisiunea unor daruri sau chiar ameninarea victimei, cu scopul de a o determina
s accepte sau s nu dezvluie nimnui abuzul. Majoritatea agresorilor este format
din brbai, dar include i un numr relativ mic de femei. n general, aceti agresori
nu sunt persoane strine fa de victime, ci persoane apropiate, cunoscute, n care
copiii au ncredere, fiind membri ai familiei, prini, chiar bunici, frai (surori), ori
prieteni ai familiei, vecini, babbysitteri etc. Unii dintre abuzatori au fost, ei nii,
victime ale unei agresiuni sexuale n cursul copilriei, alii sunt incapabili s
performeze sexual cu parteneri aduli, dar exist i numeroi agresori care nu se
confrunt cu asemenea probleme. Trebuie subliniat i faptul c un procent
semnificativ dintre ei este reprezentat de adolesceni 16.
Diversele categorii de abuzatori, de victime, la fel ca i diferitele forme pe
care le poate lua abuzul sexual asupra copiilor mpiedic elaborarea unei definiii
care s fie unanim acceptat de ctre toi specialitii. Definirea acestui abuz ca
interaciune ntre un copil i un adult, care are scopul de a gratifica sexual adultul
(vezi definiia folosit de National Center on Child Abuse and Neglect din Statele
Unite), este prea larg, n aa fel nct include o multitudine de acte, care implic
att contactul fizic, ct i aciuni fr contact fizic, abuzuri comise att n cadrul
familiei, ct i n afara acesteia. Asemenea definiii largi observ unii analiti
pot conduce, pe de o parte, la convingerea c exist o inciden mare a abuzului
sexual asupra copiilor, iar pe de alt parte, pot genera sentimentul c multe dintre
raportrile de agresiuni sexuale sunt plngeri exagerate i nentemeiate17. De
exemplu, nuditatea parental (expunerea organelor sexuale ale prinilor n faa
copiilor, fr intenii sexuale), fapt obinuit n unele familii din Occident, adepte
ale nudismului, poate fi interpretat de outsideri ca o conduit social inacceptabil,
manifestat de ctre aduli fa de minori, dar poate fi apreciat, de asemenea, ca
fiind i un comportament absolut normal, de ctre reprezentanii micrii nudiste.
Este dificil a considera, n acest sens, c o asemenea conduit este o form de abuz
sexual sau o interaciune ntre un copil i un adult, care are scopul de a-l gratifica
sexual pe acesta din urm18.
Aa cum subliniau S. K. Wurtele i C. L. Miller-Perrin, orice definiie a
abuzului sexual asupra copiilor trebuie s ia n considerare perioada istoric
respectiv, contextul cultural care ofer semnificaie conduitelor (dac sunt sau nu
acceptabile), valorile i normele grupului social n cadrul cruia se manifest aceste
16
Diagnostic and Treatment Guidelines on Child Sexual Abuse, American Medical Association,
Chicago, AMA, March 1992 (vezi, de asemenea, David Finkelhor and associates, A Sourcebook on
Child Sexual Abuse, ediie citat).
17
Cindy L. Miller-Perrin, Robin D. Perrin, op. cit., p. 115116.
18
S. K. Wurtele, C. L. Miller-Perrin, Preventing Child Sexual Abuse: Sharing the Responsibility,
Lincoln, University of Nebraska Press, 1992.
126
Sorin M. Rdulescu
conduite19. Din acest punct de vedere, nu exist dect puine studii cu privire la
pattern-urile normale ale contactelor (atingerilor) fizice dintre prini i copii. Ancheta
efectuat, de exemplu, de ctre A. Rosenfeld i colab. asupra a 576 prini americani a
evideniat faptul c att mamele, ct i taii fac rareori baie mpreun cu copiii,
inclusiv cu cei de sex opus, dup ce acetia au mplinit vrsta de 3 sau 4 ani. De
asemenea, atingerea de ctre prini a zonelor intime ale copiilor pare relativ obinuit
n cazul precolarilor, dar scade odat cu naintarea n vrst a acestora20.
n ceea ce privete abuzurile sexuale ca atare, constnd n acte i conduite
explicite din punct de vedere sexual (de exemplu, contactele orale sau genitale, ori
introducerea unor obiecte n anus sau vagin), acestea sunt extrem de rare statistic,
dei aa cum se tie multe dintre ele sunt ascunse publicului sau autoritilor,
motiv pentru care nu sunt raportate sau nregistrate n statisticile oficiale.
Insuficienta delimitare ntre contactele fizice normale ntre prini i copii i
conduitele sexuale explicite ale prinilor face s creasc peste msur incidena
abuzului sexual asupra copiilor ca problem social, n sensul c o parte din
contactele fizice menionate pot fi interpretate ca forme de abuz sexual. Pe de alt
parte, inerea sub tcere a actelor de abuz sau neraportarea lor frecvent determin
o scdere a incidenei abuzului sexual asupra copiilor. De aceea sunt necesare, n
acest sens, studii i evaluri detaliate asupra comportamentelor existente n diferite
familii i a diverselor relaii dintre prini i copii, pentru a putea identifica pattern-urile
de intimitate, nuditate, atingere, mngiere sau mbriare, precum i diferenele
care exist ntre diverse familii, n aceast privin21.
Oricum, o definiie a abuzului sexual, care s cuprind toate formele de abuz
sexual comis mpotriva minorilor i care s fie acceptat unanim de ctre experii
domeniului, este dificil de dat, astfel c persist, n continuare, numeroase neclariti
i ambiguiti n soluionarea acestei dificulti.
3. FACTORI DE RISC PRINCIPALI, CARE POTENEAZ COMITEREA
ACTELOR DE ABUZ SEXUAL
Dintre cei mai obinuii factori de risc, care caracterizeaz victimele, se

evideniaz att vrsta i sexul, ct i ali factori determinai de structura familial,
caracteristicile parentale, starea de sntate a victimei i a prinilor etc. Aceti
factori acioneaz, cel mai adesea, n corelaie unul cu altul, neexistnd o singur
19
A. A. Rosenfeld, R. Bailey, B. Siegel, G. Bailey, Determining Incestuous Contact between
Parent and Child: Frequency of Children Touching Parents Genitals in a Nonclinical Population, n
Journal of the American Academy of Child Psychiatry, 1986, No. 25, p. 481484. Vezi, de
asemenea, A. A. Rosenfeld, B. Siegel, R. Bailey, Familial Bathing Patterns: Implications for Cases
of Alleged Molestation and for Pediatric Practice, n Pediatrics, 1987, no. 79, p. 224229 (Conform
cu Cindy L. Miller-Perrin, Robin D. Perrin, op. cit., p. 115).
20
Conform cu Susan K. Flinn, Child Sexual Abuse: An Overview, Report, Advocates for
Youth, Washington DC, January 1995, p. 3.
21
Cindy L. Miller-Perrin, Robin D. Perrin, op. cit., p. 115.
127
influen, ci o multitudine de influene, care se exercit asupra victimelor, pentru a

deveni mai vulnerabile n raport cu comiterea unui anumit act de agresiune sexual.
Caseta nr. 1
FACTORI DE RISC PENTRU ABUZUL SEXUAL ASUPRA COPIILOR:
1. VRSTA: incidena abuzului sexual crete o dat cu vrsta:
03 ani: 10% dintre victime;
47 ani: 28,4% dintre victime;
811 ani: 25% din victime;
12 ani i peste: 35,9% din victime.
2. SEXUL: statisticile evideniaz faptul c:
una din 2,5 sau 3 femei cad victime ale abuzului sexual;
25% dintre victime sunt brbai.
3. DIZABILITI: aceleai statistici arat c exist:
risc crescut pentru cei cu dizabiliti fizice, mai ales n caz de orbire,
surzenie i retardare mental;
efectul sexului: bieii cu dizabiliti sunt suprareprezentai n rndul
copiilor abuzai sexual, atunci cnd sunt comparai cu bieii abuzai
sexual fr dizabiliti.
4. CONSTELAIA FAMILIAL: diversele studii menioneaz c:
absena unuia dintre cei doi prini din cmin este un factor de risc;
prezena uni tat vitreg n cmin dubleaz riscul pentru fete;
problemele de sntate ale prinilor reprezint, de asemenea, un
factor de risc.
5. STATUSUL SOCIO-ECONOMIC: n general, acesta:
este un factor de risc mai important pentru abuzul fizic i neglijare;
are mai puin impact asupra abuzului sexual asupra copiilor.
6. RASA I ETNICITATEA: studiile ntreprinse arat c ele:
pot influena doar modul n care se exprim traumele psihice;
nu par s fie factori de risc pentru abuzul sexual asupra copiilor.
Sursa: Jessica Smith, Evaluation, Diagnosis, and Outcomes of Child Sexual Abuse,
Pen State College of Medicine, March 2002, p. 12.
Unul dintre studiile ntreprinse n scopul identificrii acestor factori de risc a

examinat opt dintre factorii de risc cu valabilitate n cazul fetelor, identificnd
urmtoarea situaie: 6% dintre cazuri fr factori de risc, 9% un singur factor de
risc, 26% doi factori, 68% trei factori. Un alt studiu a evideniat faptul c 78%
dintre cazurile de abuz sexual studiate a avut cel puin trei factori de risc22 (vezi i
Caseta nr.1).
Printre cei mai frecveni factori de risc, care acioneaz att asupra victimelor
fete, ct i asupra victimelor biei, pot fi menionai urmtorii23: dizabilitatea fizic
sau mental a acestor victime, existena n familie a unui printe cu probleme
psihice sau care este alcoolic ori dependent de droguri sau a fost, el nsui, abuzat
22
Susan K. Flinn, Child Sexual Abuse: An Overview, op. cit., p. 13.

Cindy L. Miller-Perrin, Robin D. Perrin, Child Maltreatment. An Introduction, Thousand
Oaks, California, Sage Publications, 2007, second edition, p. 115116.
23
128
Sorin M. Rdulescu
sexual atunci cnd era copil, stilul de via care exist n cminele care se confrunt
cu problema prostituiei etc. Pentru fete, absena mamei din cmin (prin deces, de
cele mai multe ori, ori prin abandon familial), existena unui tat vitreg, conflictul
cu ambii prini sau conflictul dintre prini i lipsa unor prieteni constituie factorii
de risc cei mai frecveni. Aceti factori multiplic situaiile poteniale de agresiune
sexual i fac s creasc, n ansamblu, incidena abuzului sexual.
n ceea ce privete influena exercitat de vrst i sex, n calitate de variabile
principale, cele mai importante caracteristici ale copilului abuzat sexual determinate
de aceste variabile sunt urmtoarele24:
a. Vrsta:
Este o variabil important, n condiiile n care ofer informaii asupra
corelaiei care se stabilete ntre actul de abuz ca atare i vulnerabilitatea victimei.
Astfel, diverse studii au artat c incidena abuzului sexual asupra copilului crete
odat cu vrsta, cel mai vulnerabil grup de vrst fiind cel de 12 ani i peste25. Alte
cercetri ntreprinse n acest sens, din care trebuie amintite, cu precdere, cele
retrospective, ntreprinse n Statele Unite, au evideniat faptul c vrsta medie cea
mai vulnerabil se situeaz fie ntre 911 ani26, fie ntre 712 ani27. Vrsta medie n
cazul primului act de abuz sexual este de 9,9 ani pentru bieii victime i de 9,6 ani
pentru fetele victime28. Victimizarea apare nainte de vrsta de 8 ani n peste 20%
dintre cazuri. Alte analize au identificat faptul c aproximativ 24% dintre victimele
femei ale unui act de abuz sexual aveau vrsta de 5 ani sau chiar o vrst mai
mic29. Acestea sunt numai constatrile unor cercetri, fr a fi vorba de date ale
statisticilor oficiale. Aa cum observau ns mai muli autori, printre care i S. K.
Hewitt30, multe dintre abuzurile comise asupra copiilor de vrste mai fragede
rmn neraportate, datorit lipsei de discernmnt, precum i incapacitii acestora
de a povesti ce li s-a ntmplat, spre deosebire de cei mai n vrst, care sunt mult
mai capabili s reclame sau s raporteze abuzul comis asupra lor Aceasta este att o
problem de comunicare (de exemplu, cum poate comunica oare un copil de 3 ani
un abuz sexual?), ct i una de lips de discernmnt (ce poate nelege un copil
aflat la o vrst fraged din actul de abuz sexual comis asupra lui ?).
24
Susan K. Flinn, op. cit.

B. Gomez-Schwartz, J. M. Horowitz, A. P. Cardarelli, Child Sexual Abuse. The Initial
Effects, Newbury Park, California, Sage, 1990.
26
David Finkelhor, Epidemiological Factors in the Clinical Identification of Child Sexual
Abuse, n Child Abuse and Neglect, 1993, no. 17, p. 6770.
27
The National Resource Center on Child Sexual Abuse, The Incidence and Prevalence of
Child Sexual Abuse, Hunstsville: NRCCSA, 1994.
28
Debra Boyer and David Fine, Sexual Abuse as a Factor in Adolescent Pregnancy and Child
Maltreatment, n Family Planning Perspectives, 1992, vol. 24, no. 1, January.
29
S. K. Hewitt, Small Voices: Assesing Allegations of Sexual Abuse in Preschool Children,
Thousand Oaks, California, Sage, 1998.
30
N. S. Ellerstein, W. Canavan, Sexual Abuse of Boys, n American Journal of Diseases of
Children, 1980, no. 134, p. 255257.
25
129
Este de menionat i faptul c se comit abuzuri sexuale chiar asupra copiilor

n vrst de numai cteva luni31, iar cazurile de abuz sexual comise asupra copiilor
cu vrsta cuprins ntre 12 ani nu sunt deloc rare.
b. Sexul:
Aa cum evideniaz constatrile celor mai multe investigaii, marea
majoritate a victimelor abuzului sexual asupra copiilor, consemnate de statististici,
sunt fete. Acestea au o probabilitate de trei ori mai mare de a fi agresate sexual
dect bieii32. Cel mai cuprinztor studiu retrospectiv, realizat n Statele Unite,
asupra prevalenei abuzului sexual comis asupra copiilor a identificat un procent de
27% n cazul fetelor i de 16% n cazul bieilor33.
Totui, aa cum subliniaz mai muli experi n domeniu, cazurile de abuz
sexual asupra bieilor sunt subreprezentate, deoarece exist o tendin mai
accentuat a acestora sau a brbailor aduli de a trece sub tcere episoadele
penibile ale trecutului lor sexual34. Subraportarea acestor episoade se datoreaz, cu
precdere, presiunii normelor sociale i rspndirii unor stereotipuri sociale n
conformitate cu care: a. bieii trebuie s aib caracteristici de dominan
masculin i s se bizuie numai pe ei nii; b. este contientizat i rspndit, n
general, faptul c experienele sexuale precoce reprezint o component normal a
vieii bieilor; c. exist numeroase temeri legate de homosexualitate, deoarece este
tiut c marea majoritate a bieilor abuzai sexual sunt agresai de ctre brbai;
d. este larg rspndit ideea n concordan cu care brbaii (inclusiv bieii) nu
trebuie s exprime sentimente de neajutorare i vulnerabilitate, aa cum o fac fetele35.
Anchetele efectuate asupra adulilor n legtur cu autoraportarea cazurilor de
abuz sexual asupra bieilor evideniaz, de altfel, c exist o inciden mult mai
mare a acestor cazuri dect cea ilustrat de statisticile oficiale.
c. Ali factori de risc i diverse variabile care influeneaz incidena
abuzului sexual
Sintetiznd constatrile unor studii ntreprinse n acest domeniu, Asociaia
Advocates for Youth din Washington difereniaz urmtoarele caracteristici ale
abuzului sexual asupra copiilor, valabile, cu precdere, pentru situaia Statelor
Unite, dar i, ntr-o msur mai mic totui, pentru cea existent n alte ri36:
31
McCoy-Boney, David Finkelhor, The Psychosocial Sequelae of Violent Victimization in a

National Youth Sample, n Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1995, no. 63, p. 726736.
32
The National Resource Center on Child Sexual Abuse, op. cit.
33
David Finkelhor, The Sexual Abuse of Boys, n Victimology, 1981, no. 6, p. 7684.
34
E. Romano & R. V. De Luca, Male Sexual Abuse: A Review of Effects, Abuse
Chararacteristics, and Links with Later Psychological Functioning, n Aggression and Violent
Behavior, 2001, no. 6, p. 5578.
35
Advocates for Youth, Child Sexual Abuse: An Overview, vezi http:/www.advocates
foryouth.org/PUBLICATIONS/factsheet/fsabuse1.htm.
36
Sorin M. Rdulescu, Monica Ptrioar, op. cit., p. 9195.
130
Sorin M. Rdulescu
10
abuzul sexual apare n ariile rurale, urbane i suburbane i n rndul tuturor

grupurilor etnice, rasiale i socio-economice;
majoritatea copiilor-victim sunt abuzai de persoane pe care le cunosc i n
care au ncredere, dar bieii au o probabilitate mai mare dect fetele de a fi abuzai
n afara familiei;
abuzul sexual apare i continu n cursul unei perioade lungi de timp, care
dureaz, n medie, patru ani. Agresorii dezvolt, adeseori, o relaie cu victima-int,
cu cteva luni nainte de a trece efectiv la actul de abuz. Un asemenea abuz apare,
n numeroase cazuri, n cadrul generaiilor succesive ale aceleiai familii;
n aproximativ jumtate din cazurile raportate, abuzatorii au fost
adolesceni. n circa 82% dintre cazuri, agresorul este un partener heterosexual din
rndul unor rude apropiate ale copilului. Unii cercettori estimeaz c, ntr-o
proporie situat ntre 96% i 100%, abuzatorii sunt persoane heterosexuale. De
asemenea, unele studii au ajuns la concluzia c jumtate dintre tai, inclusiv taii
vitregi ai victimelor, au abuzat copii i n afara propriei familii;
copiii cei mai vulnerabili la un abuz sexual aparin grupei de vrst situate
ntre 812 ani. Vrsta medie pentru primul abuz este 9,9 ani pentru biei i 9,6 ani
pentru fete. n peste 20% dintre cazuri, victimizarea apare nainte de vrsta de 8
ani. Aa cum evideniaz rezultatele altor studii, 24% dintre fetele victime au fost
abuzate pentru prima dat la vrsta de 5 ani sau chiar mai devreme;
variaiile existente n estimarea ratelor de abuz sexual asupra copiilor se
datoreaz mai multor cauze, printre care definirea abuzului ca atare, vrsta la care
se definete maturitatea, subraportarea cazurilor la organele de poliie, nregistrarea
doar a cazurilor raportate (fr considerarea cifrei negre, ascunse, a fenomenului
de abuz sexual asupra copiilor), focalizarea ateniei serviciilor de protecie a
minorilor doar asupra cazurilor de abuz intrafamilial, nu i asupra acelora comise
de persoane din afara familei. Chiar n anchetele realizate prin autoraportare abuzul
sexual este, adeseori, subraportat, deoarece numeroase victime, din cauza
sentimentelor de team sau de ruine, refuz s vorbeasc despre acest act ori
neag c ceea ce s-a petrecut a fost, n mod real, un abuz.
Caseta nr. 2
1. Mediul geografic poate influena comiterea abuzului sexual n dou modaliti
contradictorii ntre ele. Pe de o parte, sunt mai expui abuzului sexual copiii care triesc n zone
urbane aglomerate i n care controlul social se realizeaz cu mai mult dificultate. Pe de alt parte,
izolarea geografic a familiilor (n special, cele din zonele rurale) favorizeaz, de fapt, producerea
actelor de abuz sexual asupra copilului, ntre altele i prin sustragerea de la controlul exercitat de
autoriti.
2. Clasa social i nivelul de instrucie exist un risc mai ridicat al copiilor provenii din
familii paupere, unde membrii au un nivel sczut de instrucie i educaie, de a fi abuzai sexual.
Totui, unele cercetri au ajuns la concluzia c riscul de abuz sexual asupra copiilor este la fel de
ridicat i n familiile favorizate, unde membrii au niveluri ridicate de instrucie i educaie, dar n
care exist mai multe rezerve n a raporta autoritilor cazurile de victimizare asupra copiilor.
11
131
3. Etnia i apartenena religioas aceti factori de risc acioneaz, cu precdere, n acele

zone sau ri unde exist un numr ridicat de emigrani, minoriti etnice i religioase. De exemplu,
constatrile cercetrilor ntreprinse n Statele Unite evideniaz faptul c, n mod general, copiii
care aparin populaiei de culoare sunt mai expui victimizrii sexuale dect copiii aparinnd altor
categorii etnice. n ceea ce privete apartenena religioas, diferite studii efectuate de sociologii
americani au evideniat faptul c, spre deosebire de copiii provenind din familiile catolice sau
protestante, copiii evrei sunt cel mai puin expui unor acte de abuz sexual.
4. Localizarea specific a abuzului marea majoritate a abuzurilor sexuale asupra copiilor
se comit n locuina victimelor, abuzatorii fiind, de cele mai multe ori, membri ai familiei sau
persoane apropiate prinilor victimei (vecini sau prieteni de familie). Pot exista ns i abuzuri
sexuale, comise de persoane care nu sunt cunoscute de familia victimelor, abuzuri care se petrec pe
strzi, n parcuri sau pe terenurile de joac pentru copii.
Sursa: Sorin M. Rdulescu, Monica Ptrioar, Abuzul sexual asupra copiilor, Bucureti,
Editura Lumina Lex, 2003, p. 9195.
Dintre ali factori de risc ai abuzului sexual mpotriva minorilor pot fi

menionai urmtorii37: a. mediul geografic; b. clasa social i nivelul de instrucie;
c. grupul etnic i apartenena religioas; d. locul n care se comite abuzul (la domiciliul
victimei, al agresorului, n parcuri, locuri izolate etc.) (vezi i Caseta nr. 2).
4. INCIDENA ABUZULUI SEXUAL N LUMEA CONTEMPORAN
National Resource Council a estimat c ponderea populaiei abuzate sexual

din totalul ntregii populaii americane se situeaz ntre 2024% (cea mai sczut
pondere) i 5462% (cea mai ridicat pondere). Acest din urm procent include
expunerea organelor sexuale sau masturbarea n faa victimei, fr atingerea
acesteia38. De asemenea, n S.U.A., acelai National Resource Center on Child
Sexual Abuse, care a ntreprins n anul 1994 cel mai cuprinztor studiu retrospectiv
american asupra prevalenei abuzului sexual asupra copiilor, a ajuns la concluzia c
cca 30% dintre femei i aproximativ 15% dintre brbai au raportat c au fost, n
cursul copilriei sau adolescenei, victime ale unui asemenea act de abuz. Alte
studii au evideniat faptul c prevalena abuzului sexual este de 16,8% n cazul
femeilor i de 7,9% n cazul brbailor39.
Un studiu exploratoriu asupra prevalenei abuzului sexual, efectuat asupra
unui eantion de 1 244 studeni din Anglia, Scoia i ara Galilor, a evideniat, la
rndul lui, urmtoarele constatri40:
37
Understanding Child Abuse, National Research Council, ed. cit.

K. Gorey, Donald Leslie, The Prevalence of Child Sexual Abuse: Integrative Review Adjustment
for Potential Response and Measurements Biases, ibidem, p. 391398.
39
Research on Child Sexual Abuse, London, London Metropolitan University Ladbroke House,
2004, p. 12.
40
The Problematic of Sexual Abuse, Report, Qubec, Marie-Vincent Foundation, 2003, p. 1.
38
132
Sorin M. Rdulescu
12
nainte de vrsta de 18 ani, una din dou femei i unul din patru brbai s-au
confruntat cu un eveniment care poate fi considerat drept abuz sexual;
cea mai obinuit form de abuz sexual a fost expunerea organelor genitale
ale agresorului (27% dintre experiene), urmat de atingerea victimei (23%);
excluznd aceste dou forme de abuz sexual, cifrele de prevalen sunt una
din cinci femei i unul la 14 brbai (care s-au confruntat cu diverse experiene);
cele mai grave forme de abuz sexual (de exemplu, violul i masturbarea
forat a victimei) au implicat una din 20 de femei i unul din 50 de brbai;
femeile au o probabilitate de dou sau trei ori mai mare de a se confrunta cu
un act de abuz sexual; pe de alt parte, femeile au o mai mare probabilitate de a fi
abuzate de un membru al familiei, comparativ cu brbaii, care au o mai mare
probabilitate de a fi abuzai de persoane strine;
dei se crede, n general, c numai adulii comit abuzuri sexuale, peste o treime
din actele de agresiune sexual sunt comise de prieteni, care au vrsta sub 18 ani;
2% din eantion au raportat c au fost victimele unor acte de incest, mai
ales femeile; jumtate au fost victimele unor abuzuri sexuale comise de tai,
inclusiv vitregi, sau frai i 4% au fost victime ale membrilor apropiai ai familiei
(bunici, unchi, mtui) dintre care o parte locuiau n acelai cmin cu victimele;
cea mai mare parte a agresorilor era format din brbai; ponderea femeilor
era de 15% din rndul prietenilor victimelor i de 5% din rndul adulilor;
o cincime dintre experienele celor anchetai au fost doar tentative de abuz
sexual, victimele reuind s-l evite prin rezisten fizic, fug etc.; totui, strategii
similare de evitare a abuzului sexual au fost folosite i de 90% dintre victimele care
nu au reuit ns s-l opreasc;
aproximativ jumtate dintre cei care s-au confruntat cu un act de abuz
sexual au povestit cuiva, mai probabil prietenilor (prietenelor) sau rudelor, ceea ce
li s-a ntmplat; mai puin dect 1 la 10 nu au fost crezui, iar faptul c cealalt
jumtate dintre victime nu a povestit nimnui abuzul s-a datorat tocmai temerii c
nu vor fi crezute; pe de alt parte, numai 5% dintre abuzuri au fost raportate unei
agenii de resort; n acelai timp, din cele 1 051 acte de abuz declarate, numai 10 au
fost puse sub acuzare de ctre autoriti.
n Canada, Fundaia Marie-Vincent din Qubec a estimat urmtoarele
cifre41:
14% dintre adulii din Qubec au fost abuzai sexual nainte de vrsta de 18 ani;
25% din adulii investigai afirm c au cunoscut una sau mai multe
persoane abuzate sexual n timpul copilriei;
18% dintre femei i 10% dintre brbai au fost victime ale unui act de abuz
sexual;
abuzul sexual asupra copiilor are consecine dramatice la nivel fizic,
psihologic, comportamental i relaional.
41
J. B. Greer, J. R. Stuart, The Sexual Agressor n Current Perspectives on Treatment, New

York, 1983, p. 24.
13
133
5. MODELE EXPLICATIVE ALE FENOMENULUI DE ABUZ SEXUAL COMIS

ASUPRA COPIILOR
n cursul timpului, au fost propuse o multitudine de teorii sau modele

explicative n acest domeniu. n marea lor majoritate, ele au evideniat att
trsturile biologice ori psihice ale agresorului, ct i caracterele specifice ale
mediului social, care, n anumite condiii, pot influena sau chiar determina
nvarea i manifestarea unui tip de comportament sexual abuziv.
5.1. EXPLICAIILE BIOLOGICE SAU BIOLOGISTE
Asemenea explicaii42 vizeaz fie rolul factorilor biochimici ori

neurofiziologici, fie rolul important al predispoziiilor biologice n determinarea
agresivitii sexuale i modelarea anume a unui tip de individ abuzator sau extrem
de agresiv n ceea ce privete manifestarea comportamentului su sexual. Astfel,
explicaiile cu caracter biochimic pun accentul pe anomaliile accidentale, care
caracterizeaz numai anumii indivizi i care apar datorit unor devieri ale lanului
cromozomial sau ale nivelurilor hormonale deficitare sau excesive. Date fiind
aceste explicaii biologice (biologiste), soluia ar fi cred reprezentanii teoriilor n
acest domeniu una cu caracter terapeutic, constnd n scderea nivelului de
testosteron, care este principalul hormon steroid androgen, ce controleaz
caracteristicile sexuale ale individului i al crui nivel ridicat poate influena gradul
de agresivitate43.
Unele cercetri de laborator au evideniat, de pild, faptul c nivelul
testosteronului este mai ridicat n rndul brbailor care comit infraciuni violente44,
inclusiv cele de natur sexual.
n ceea ce privete explicaiile cu caracter neurofiziologic, acestea sunt
fondate pe evaluri experimentale, care au artat faptul c diversele disfuncii ale
structurii cerebrale i localizarea lor n anumite pri ale creierului pot exercita o
influen specific asupra unor conduite sexuale agresive. Astfel, anumite tumori
cerebrale pot determina un anume tip de personalitate violent, care manifest
tendine agresive i din punct de vedere sexual45.
42
L. E. Kreuz, R. M. Rose, Assessment of Aggressive Behavior and Plasma Testosterone in a

Young Criminal Population, n Psychosomatic Medicine, 1972, nr. 34, p. 321332.
43
J. Larry Siegel, Criminology, third edition, St. Paul, New York, Los Angeles, San Francisco,
West Publishing Company, 1989, p. 130131.
44
Iolanda Mitrofan i Constantin Ciuperc, Psihologia relaiilor dintre sexe, Bucureti,
Editura Alternative, 1997, p. 111113.
45
Ellis Lee, Neurohormonal Bases of Varying Tendencies to Learn Delinquent and Criminal
Behavior, n Behavioral Approaches to Crime and Delinquency (E. Morris and C. Baukmann eds.),
New York, Plenum, 1988, p. 499518.
134
Sorin M. Rdulescu
14
Circumscrise explicaiilor biologiste, teoriile antropologice sau evoluioniste

iau ca premiz ideea conform creia exist o predispoziie nnscut a indivizilor
de sex masculin de a comite agresiuni sexuale, predispoziie izvort din
necesitatea instinctual a cutrii varietii sexuale n vederea creterii
oportunitilor de reproducere. Unii analiti susin, n acest sens, c agresivitatea
sexual este determinat de dorina brbailor de a-i manifesta puterea, n timp ce
alii apreciaz c aceast agresivitate este motivat strict de dorina sexual46.
Toate aceste explicaii sunt, n marea lor majoritate, desuete i sunt
insuficient fondate n plan empiric, neputnd fi testate. Nu a fost identificat, pn
acum, nicio cauz, de ordin genetic sau somatic, a tendinei ctre agresivitate
sexual. Pentru a remedia deficienele acestor explicaii, care pun accentul n mod
unilateral, pe diferii factori biologici, unii specialiti au propus un model
explicativ, capabil s integreze mai multe explicaii, biologice i sociale. Un
asemenea model utilizeaz urmtoarele ipoteze47: a. funcionarea fizico-chimic a
creierului determin comportamentul uman n ansamblul su; b. aceast
funcionare este controlat de factori genetici i ambientali; c. influenele
ambientale asupra funcionrii creierului sunt asociate influenei exercitate de
factorii fizici i factorii sociali. Nici acest model explicativ nu aduce progrese n
domeniul teoretizrii agresivitii sexuale, deoarece prezint aceleai deficiene ca
i celelalte teorii biologice (biologiste).
5.2. EXPLICAIILE PSIHOLOGICE (PSIHOLOGISTE) SAU PSIHIATRICE
Acest tip de explicaii se mpart n dou categorii principale: a. cele axate pe

punctul de vedere psihanalitic, conform cruia experienele timpurii determin n
mod esenial comportamentul sexual al adultului; b. acelea cu caracter
comportamentalist, care evideniaz rolul esenial al procesului de nvare social;
c. explicaiile cu caracter integrat, care pun accentul pe mai muli factori, printre
care cei biologici, n corelaie cu tipul de personalitate i tendinele ctre
agresivitate sau sexualitate agresiv48.
5.2.1. TEORIILE PSIHANALITICE
Teoriile psihanalitice iau ca premis ideea (neverificat empiric), n

concordan cu care devierile cu caracter sexual reprezint conflicte incontiente,
care n-au fost rezolvate n perioada copilriei i care apar cu intensitate la vrsta
adult, datorit faptului c n-a fost soluionat complexul oedipian. Teama de
46
Siegel J. Larry, op. cit., p. 135.

R., Krafft-Ebing, Aberrations of Sexual Life. The Psychopatia Sexualis, A London Panther,
1965, p. 97101.
48
Vezi Gerald C. Davison, John M. Neale, Abnormal Psychology, fifth edition, New York,
John Wiley and Sons, Inc., 1990, p. 339.
47
15
135
castrare pare, n acest sens, subliniaz reprezentanii acestor teorii s fie un

factor etiologic esenial att pentru tendinele ctre pedofilie, ct i pentru alte
devieri sexuale, precum sadismul, masochismul, exhibiionismul, fetiismul etc.
Pedofilia evideniaz unii autori este o deviere a impulsului sexual, determinat
de multiple cauze, printre care impotena anxioas 49, constnd n incapacitatea
anumitor brbai de a avea relaii sexuale satisfctoare cu partenere de vrsta lor,
datorit temerilor (anxioase) c ar putea eua. Anxietatea este, de fapt, o stare de
tensiune, care motiveaz conduita pedofil. De aceea, relaiile sexuale cu minorii
vor fi singurele n msur s elimine aceast anxietate.
O teorie psihiatric aparte n domeniul agresivitii sexuale este aceea a
impulsului irezistibil, susinut de B. Karpman50. Acest impuls iraional se
manifest ca un rspuns somatic de natur afectiv i ca o form de excitaie
patologic, intervenite ca urmare a unor evenimente externe (frustrare, respingere,
umilire), pe fondul unei stri emoionale negative (furie, tensiune, anxietate). Ali
autori, printre care J. Reinhard i E. Fisher arat ns c doar puini dintre violatorii
recidiviti acioneaz n mod impulsiv n timpul comiterii agresiunii, gradul de
eficien a pedepsei penale reprezentnd un puternic factor frenator51.
Teoriile psihiatrice susin c tendina spre violen i agresivitate sexual este
efectul unei personaliti dizarmonice, dominat de instincte care nu pot fi
controlate. Pedofilia este, n acest sens, o form de perversiune sexual, n cadrul
creia partenerul este tratat ca un simplu obiect, asupra cruia agresorul resimte
puternice sentimente de ur, ostilitate i, implicit, agresivitate. Perversiunea
sexual este, de fapt, o form erotic a urii52, ndreptat spre victime, generat de
traumele din perioada copilriei i care solicit nevoia imperioas de rzbunare. Iar
aceast rzbunare stimuleaz apetitul sexual al agresorului.
n concordan cu teoriile psihanalitice53, abuzarea propriului copil sau a altor
copii este determinat de sentimentul de rzbunare, care ofer posibilitatea
agresorului s-i regseasc respectul de sine, prin poziia de superioritate i
dominare, asigurat de actul agresiunii. Agresarea sexual a victimei devine un
mijloc de mascare i ajustare a propriei inferioriti a abuzatorului54.
Excesiv influenate de concepia lui Freud, teoriile menionate nu au nicio
justificare empiric, reprezentnd, de fapt, explicaii seductoare, dar neconvingtoare.
49
J. Reinhard, E. Fisher, conform cu D., Russell, Sexual Exploitation, London, New Delphi,
Sage Publications, Beverly Hills, Sage Library of Social Research, vol. 155, 1984, p. 4645.
50
R. Stoller, The Erotic Form of Hatred, New York, Pantheon Books, 1986, p. 6279.
51
Frude Neil, Psychological Approaches to Child Abuse, London, Batsford Academic and
Educational, 1980, p. 90.
52
S. Araji, D. Finkelhor, Explanations of Pedophilia: Review of Empirical Research, n
Buletin of American Academy Psychiatry Law, 1985, nr. 4, p. 1737 (vezi, de asemenea, S. Araji,
D. Finkelhor, Explanations of Pedophilia: A Four-Factor Model, n Journal of Sex Research, 1986,
nr. 22, p. 145161.
53
Sorin M. Rdulescu, Monica Ptrioar, op. cit., p. 69.
54
Gwynn Nettler, Explaining Crime, third edition, New York, McGraw-Hill Book Company,
1984, p. 295303.
136
Sorin M. Rdulescu
16
5.2.2. TEORIILE PSIHO-SOCIALE
Spre deosebire de teoriile psihologice tradiionale, care pun accentul, n

etiologia agresivitii sexuale, pe individ, structura sa psihic i tulburrile
personalitii, teoriile psiho-sociale i propun s pun n relaie constelaia de
trsturi psihice ale indivizilor cu mediul n care cresc i se dezvolt55. Teoria
nvrii sociale, de exemplu, susine c orice conduit sexual deviant sau
pervers este produsul interaciunii, care se stabilete ntre structura biologic i
psihic a individului, mediul n care triete acesta i ceea ce nva el dintr-un
asemenea mediu56. Materialul genetic determin, de fapt, modul n care indivizii
recepteaz influenele mediului exterior, acetia nvnd n mod selectiv cum s
reacioneze fa de ele i s se adapteze, n consecin, la mediu. De aceea, nu toi
copiii care provin din medii definite de probleme vor deveni perveri sau abuzatori
sexuali, dup cum nu toi copiii aparinnd unor medii favorabile vor ajunge s
respecte morala ori legea n materie de sexualitate.
La fel ca i concepiile psihanalitice, teoriile nvrii sociale pun accentul pe
rolul esenial al experienelor timpurii de via i al evenimentelor petrecute n
timpul copilriei, care limiteaz dezvoltarea sexualitii normale. Conform cu
aceast idee, indivizii i modeleaz comportamentele n funciile de reaciile i
mesajele celorlali, aceste comportamente fiind modelate, de fapt, de ctre
experienele de via. n consens cu ideea menionat, Albert Bandura57 a evideniat
faptul c atitudinile agresive sunt nvate de copii de la aduli, prin intermediul a
trei surse principale: a. mediul familial (copiii care manifest atitudini agresive
imit, de fapt, atitudinile prinilor); b. mediul ambiental (persoanele care locuiesc
n arii n care diversele infraciuni sexuale sunt frecvente, sunt mai nclinate s
acioneze n funcie de asemenea modele dect persoanele din alte arii); c. mass-media
(scenele de televiziune care prezint violen, inclusiv de natur sexual, au o
influen determinant asupra copiilor).
Ca orice concepie behaviorist, teoriile nvrii sociale pun accentul pe
relaia unilateral stimul-rspuns, fr a putea evidenia, cu acuratee, rolul
fiecruia dintre elementele implicate n procesul de nvare social.
5.2.3. EXPLICAIILE SOCIOLOGICE
Ipoteza principal de la care pleac o mare parte dintre teoriile sociologice

este aceea c la baza impulsurilor sexuale ale indivizilor nu stau predispoziii sau
tendine nnscute, ci doar necesitatea eliberrii unor tensiuni sau a imitrii unor
modele. Ca urmare, obiectele ctre care sunt dirijate impulsurile sexuale
constituie un efect al procesului de socializare. Agresivitatea sexual nsi este o
consecin a acestui proces58.
55
Albert Bandura, Social Learning Theory, New Jersey, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1977.
Ibidem.
57
Conform cu Sorin M. Rdulescu, Monica Ptrioar, op. cit., p. 7290.
58
Diana Russell, Sexual Exploitation, London, Beverly Hills, Sage Publications, vol. 155,
New Delphi, Sage Library of Social Research, 1984, p. 111.
56
17
137
Teoriile sociologice i propun s explice faptul c geneza violenei sau

agresivitii sexuale trebuie identificat n modul de organizare social, factorii
structurali fiind infinit mai importani dect cei individuali, n acest sens. n
prezent, exist o multitudine de explicaii sociologice privind cauzele principale ale
creterii agresiunilor i abuzurilor sexuale n perioada contemporan, dar exist
puine tentative de teoretizare a unor conduite sexuale de tipul pedofiliei. n timp ce
preocuprile sociologilor s-au axat, cu precdere, asupra cauzelor incidenei
crescute a violului, incestului, homosexualitii, prostituiei sau pornografiei n
societile actuale, ele au ignorat, n bun msur, cauzele creterii fenomenului de
abuz sexual mpotriva minorilor n perioada contemporan i, n special, cauzele
sociale, care determin conduita pedofil. Acest fapt se explic, ntr-o anumit
msur, prin caracterele specifice ale obiectului de studiu, pedofilia fiind un
domeniu rezervat, n mare parte, medicilor sau psihiatrilor. Cunoaterea
sociologic este necesar totui i n acest domeniu, chiar dac analiza caracterului
normal sau patologic al unor conduite sexuale ancoreaz sociologii ntr-un
domeniu, care, n mod tradiional, a fost rezervat disciplinelor medicale sau
psihologiei. n condiiile n care comportamentul sexual este controlat la nivel
social, orice societate dirijndu-l pe ci socialmente dezirabile, viaa sexual a
oricrei persoane nu este att o funcie biologic, ct, mai ales, o expresie a unor
conduite i atitudini modelate social.
5.2.3.1. Agresivitatea sexual ca form de socializare
n general, explicaiile sociologice ale actelor de abuz sexual au la baz ideea,

conform creia diferitele atitudini fa de sexualitate i comportamentele sexuale
ale indivizilor au rdcini profunde n mentalitile oamenilor, n normele i
valorile diverselor grupuri sociale. Totui, variabilitatea istoric i geografic a
acestor norme i valori, precum i a legislaiilor cu privire la instrumentarea i
sancionarea cazurilor de abuz sexual mpiedic, n cea mai mare parte, definirea
unitar a acestei infraciuni sexuale.
Abuzul sexual ndreptat asupra copilului este interpretat, cel mai adesea, de
ctre sociologi, drept o consecin direct sau indirect a diferenelor existente ntre
socializarea sexual a bieilor i fetelor i a incongruenei de rol i de status dintre
prini i copii. Aceste diferene favorizeaz, adeseori, atitudini de dominare i
autoritate ale brbailor asupra femeilor i ale adulilor asupra copiilor,
determinnd, n anumite condiii, tratarea lor ca simple obiecte sexuale i
comiterea unor acte de agresiune.
O alt interpretare sociologic a abuzului sexual contra minorilor, din
perspectiva socializrii, privete acest abuz drept un efect al normelor i valorilor
diferitelor subculturi i minoriti sexuale din societatea contemporan, a cror
amploare este asociat apariiei unei veritabile revoluii n domeniul sexualitii,
constnd ntr-o liberalizare peste msur a comportamentului sexual. Generalizarea
industriei sexului i multiplicarea materialelor mass-media, care trateaz acest
138
Sorin M. Rdulescu
18
subiect prin asocierea sexualitii cu violena, reprezint cele mai semnificative

aspecte ale acestei revoluii.
Circumscris explicaiilor, care consider socializarea ca un factor
determinant al violenei sexuale, teoria subculturilor violente pleac de la ideea
conform creia, n anumite grupuri sociale, definite prin niveluri sczute de
educaie i instrucie i de un status socio-economic sczut, comportamentul
agresiv este considerat ca fiind normal59. n aceste grupuri sau familii, n care
domnesc promiscuitatea, alcoolismul i imoralitatea parental, incestul este
acceptat sau integrat n structura relaiilor normale60. Violul este, la rndul lui, un
comportament sexual specific grupurilor (bandelor) tinere din mediul urban, care
se confrunt cu dificultile existenei61.
Exist i sociologi, care susin ideea c agresivitatea sexual nu este numai
efectul unor subculturi violente distincte, ci i produsul normelor i valorilor
culturii generale existente n societatea modern62, care ignor, de cele mai multe
ori, prejudiciile aduse victimei i l sprijin pe brbat ca agresor sexual. n baza
acestei culturi generale, brbaii nva, n cursul procesului de socializare, roluri
sexuale asociate cu agresivitatea. Astfel, a cuceri, a domina i a fi agresiv se
numr printre stereotipurile cele mai obinuite, n baza crora masculinitatea
trebuie, n mod obligatoriu, asociat cu violena. Abuzul sexual i violul reprezint
formele de manifestare extrem a acestor mituri ale societii, cu privire la
masculinitate i virilitate. Tocmai de aceea, Diana Russell considera aceste forme
de violen sexual nu att ca acte deviante, ct ca acte supraconformiste63. Pe de
alt parte, stereotipurile cu privire la feminitate impun fetelor ca, n raport cu
brbaii, s adopte comportamente pasive i s se supun dominaiei acestora. De
aceea, n cea mai mare parte, procesul de socializare a femeii susin o parte dintre
specialitii domeniului este un proces de intimidare i un mod de tolerare a
victimizrii ei, inclusiv de natur sexual. Perpetuarea agresivitii n societate i
rata ridicat a victimizrii sexuale a copiilor i a femeilor i are originea n aceste
elemente ale unui proces de socializare centrat pe superioritatea brbatului. Teoria
subculturilor violente susine, de fapt, ideea c abuzul sexual nu este un act izolat
de contextul societii, ci este un produs al acestei societi, o expresie a unor
atitudini nvate, care sunt manifestate att de agresor, ct i de victim.
O alt teorie circumscris explicaiilor, care apreciaz c procesul de
socializare este factorul determinant n modelarea conduitelor agresive sexual, este
teoria asocierilor difereniale, care susine ideea n concordan cu care, n toate
59
Constantin Punescu, Agresivitatea i condiia uman, Bucureti, Editura Tehnic, 1994, p. 61.
Amir Menachem, Patterns in Forcible Rape, Chicago, University of Chicago Press, 1971.
61
Charles McCaghy, Crime in the Streets Against Person, n lucrarea Deviant Behaviors:
Crime, Conflict and Interest Groups, New York, Macmillan, 1976, p. 109144.
62
Diana Russell, ibidem.
63
H. Edwin Sutherland, R. Donald Cressey, Principles of Criminology, revised edition,
Chicago, Lippincott, 1955.
60
19
139
societile contemporane, exist convingeri, valori i atitudini, care includ att

respectul, ct i lipsa de respect fa de normele i regulile sociale. Indivizii i
nsuesc unele sau altele dintre aceste convingeri, n funcie de expunerea lor la
diferite condiii i modele conflictuale ntre ele. Astfel, dac, n cursul copilriei,
intensitatea expunerii la modelele socializatorii care promoveaz violena este mai
mare dect cea a expunerii la modelele de socializare care promoveaz pacifismul,
individul va adopta mai trziu, ca adult, o conduit definit de agresivitate64. Acei
indivizi, care au trit, n cursul copilriei, n cmine familiale caracterizate de
abuzuri, ori care au fost, ei nii, abuzai, vor adopta, la maturitate,
comportamentul abuzatorului, devenind, la rndul lor, abuzatori.
Impactul abuzului sexual asupra copilului se poate resimi puternic n
evoluia personalitii sale de mai trziu, influennd tendinele sale de agresivitate
n interrelaia cu alte persoane i modelnd o conduit definit prin violen i
agresivitate65.
5.2.3.2. Teoria raportului intre anomie i oportunitate
Aceast teorie i propune s explice geneza agresivitii sexuale pe baza

unor factori de risc, care influeneaz sau determin conduitele sexuale violente.
Printre aceti factori de risc se pot meniona urmtorii: a. dificultile economice
sau de alt natur, care mpiedic angajarea ntr-o cstorie i prelungesc celibatul,
multiplicnd situaiile n care se declaneaz conduitele sexuale agresive;
b. interdiciile severe, constnd n norme juridice, morale sau religioase, care
condamn relaiile nonmaritale i care pot determina, n anumite condiii, conduite
sexuale agresive; c. absena segregrii ntre sexe, care poate influena, n anumite
medii de via, comiterea unor acte de agresiune sexual; d. izolarea geografic sau
social a victimei, care poate favoriza producerea unor acte de abuz sexual n
cadrul familiei, n special incestul; e. stereotipurile sociale, care determin
generalizarea unor atitudini favorabile unei dominaii autoritare a tatlui fa de
fiic, inclusiv prin acte de abuz sexual; f. absena mamei din cmin sau
nendeplinirea de ctre aceasta a atribuiilor maritale (datorit frigiditii, unor
handicapuri de natur fizic, psihic sau emoional), care poate determina
producerea incestului tat-fiic (prin suplinirea rolului mamei de ctre fiic i
transformarea acesteia n soie-surogat)66.
64
David Finkelhor, Child Sexual Abuse: New Theory and Research, New York, The Free
Press, 1984, p. 73190.
65
Jeremiah Lowney, Robert W. Winslow, Virginia Winslow, Deviant Reality. Alternative
World Views, second edition, Boston, Massachusetts, Allyn and Bacon, Inc., 1981, 334347. Vezi, de
asemenea, Sorin M. Rdulescu, Sociologia i istoria comportamentului sexual deviant, ed. cit.,
p. 152153.
66
Walter C. Reckless, The Crime Problem, fifth edition, New York, Appleton, 1973.
140
Sorin M. Rdulescu
20
5.2.3.3. Teoria controlului social
Aceast teorie evideniaz trsturile cele mai frecvente ale abuzatorilor,

precum impulsivitatea, incontiena, iresponsabilitatea fa de actul comis, punnd
n eviden incapacitatea acestora de a respecta normele i regulile sociale. n mod
complementar, teoria controlului social subliniaz faptul c n mediile sociale sau
n comunitile caracterizate prin procese de socializare deficitar i unde exist o
lips de autoritate i credibilitate a instituiilor de control social, propensiunea spre
violen a indivizilor este deosebit de mare.
O versiune aparte a teoriei controlului social este teoria rezistenei la
frustrare i violen67, potrivit creia un individ este determinat s comit un act
agresiv fa de o alt persoan, n funcie de fora celor dou sisteme de control
social (rezistena intern fa de presiunile sau impulsurile ctre violen i
rezistena extern, constnd n existena familiei, a prietenilor i a autoritilor) cu
care se confrunt. Astfel, probabilitatea ca un individ s devin sau nu o persoan
violent depinde de puterea celor dou sisteme de control social, n sensul c unul
poate prevala asupra celuilalt. Izolarea geografic ori social a familiei, de pild,
scade accesibilitatea controlului exercitat de comunitate i reduce ansele de
intervenie a agenilor specializai de control social. Reprezentant de seam al
teoriei menionate i analist cunoscut al abuzului sexual, David Finkelhor a
identificat premisele sau precondiiile comiterii actelor de abuz sexual, ntre care
motivaia abuzului sexual i varietatea factorilor inhibitorii, care acioneaz nainte
ca abuzul sexual s se produc68. Factorii motivaionali cuprind caracterele
generale, de natur social-cultural i individual, ale masculinitii masculine, iar
cei inhibitorii cuprind factori interni (valorile morale), factori externi (dependena
copiilor de aduli) i rezistena copilului nsui. Aceti factori pot fi ns perturbai
de alii. Astfel, inhibiia intern poate fi perturbat de consumul de alcool, absena
sau mbolnvirea mamei copilului poate constitui un factor extern important, care,
la rndul su, mpiedic inhibiia, coerciia, poate fora copilul s nu opun
rezisten .a. Pe de alt parte, absena climatului afectiv din familie poate
reprezenta un factor de risc, care i face pe copii mai vulnerabili n faa unor situaii
de abuz sexual69. n ansamblul su, abuzul sexual este un fenomen social care
implic atitudini i practici generale privind modul de organizare a relaiilor
sexuale ntr-o societate. Mediul micro-social, contextul familial i particularitile
psihologice ale agresorilor sau victimelor sunt, fr ndoial, importante, dar sunt
influenate i determinate, ele nsele, de instituiile, normele i valorile sociale.
Teoriile sociologice par, cumva, mai cuprinztoare i mai convingtoare
dect concepiile biologice sau psihologice, dar multe dintre ele nu sunt verificabile
67
David Finkelhor, George T. Hotaling, Jack Kirkpatrick, Family Abuse and its
Consequences: New Directions in Research, London, Beverly Hills, Sage Publications, 1988.
68
Ibidem.
69
David Finkelhor and Associates, A Sourcebook on Child Sexual Abuse, ediie citat, p. 92118.
21
141
empiric, sunt aplicabile numai n anumite arii georgrafice sau culturale i, mai ales,
nu pot rspunde la ntrebarea de ce, supui acelorai influene sociale, unii indivizi
sunt mai predispui dect alii n a comite acte de abuz contra copiilor.
6. TEORII I CERCETRI CU PRIVIRE LA CARACTERISTICILE PRINCIPALE
ALE AGRESORILOR SEXUALI I LA ETIOLOGIA ABUZULUI SEXUAL
MPOTRIVA COPIILOR
n prezent, exist o multitudine de teorii cu privire la comportamentul sexual

abuziv mpotriva minorilor i numeroase clasificri ale perspectivelor teoretice n
domeniu. Exceptnd clasificarea prezentat anterior (teorii biologice, psihologice,
sociologice), exist i o alt clasificare, care ia n considerare urmtoarele ntrebri,
cuprinse explicit sau implicit n teoriile elaborate n domeniul abuzului sexual70:
a. de ce o anumit persoan adult consider c relaia sexual cu un copil aduce
gratificaii emoionale i este congruent cu trebuinele sale? b. de ce o anumit
persoan adult se simte excitat de ctre un copil din punct de vedere sexual? c. de
ce o anumit persoan este frustrat sau blocat n privina eforturilor sale de a
obine gratificaii sexuale i emoionale din surse mult mai aprobate din punct de
vedere normativ? d. de ce o anumit persoan nu se simte oprit de ctre
restrngerile i inhibiiile sociale convenionale de a avea relaii sexuale cu un
copil? Rspunsul la aceste ntrebri a oferit, n decursul timpului, patru explicaii
sau teorii competitive71, cu privire la abuzul sexual mpotriva minorilor.
6.1. CONGRUENA EMOIONAL
Cele mai frecvente teorii cu privire la pedofilie iau ca baz a explicaiei pe

care o furnizeaz ideea, conform creia agresorii sexuali aleg copiii n calitate de
parteneri sexuali, deoarece aceti copii au o semnificaie emoional aparte pentru
agresori. David Finkelhor denumete explicaia menionat congruen
emoional, n sensul c exist o coresponden ntre trebuinele emoionale ale
adultului i caracteristicile copilului, pe care teoriile raliate acestei explicaii
ncearc s o evidenieze.
Explicaia bazat pe congruena emoional folosete mai multe ipoteze,
dintre care pot fi menionate urmtoarele: a. agresorii sexuali sunt imaturi din
punct de vedere emoional, avnd o dezvoltare psiho-sexual ntrziat. Pentru
70
Bibliografia care urmeaz, consemnat n notele de subsol, este preluat, n mare parte, din
lucrarea semnat de David Finkelhor i Asociaii.
71
A. Bell, C. S. Hall, The Personality of a Child Molester, n M. S. Weiberg (Ed.), Sex
Research: Studies from the Kinsey Institute, Oxford, Oxford University Press, 1976 (vezi i N. A. Groth,
H. J. Birnbaum, Adult Sexual Orientation and Attraction to Underage Persons, n Archives of
Sexual Behavior , 1978, No. 7 (3), p. 175181.
142
Sorin M. Rdulescu
22
acest motive, ei aleg copiii n calitate de parteneri sexuali 72; b. agresorii sexuali
sunt imaturi din punct emoional, au un sentiment sczut al stimei de sine i sunt
puin eficace n relaiile lor sociale. Ei aleg copiii ca parteneri sexuali, deoarece
aceast alegere le ofer sentimentul de putere, omnipoten, respect i control73;
c. alegerea copiilor ca parteneri sexuali permite agresorilor s depeasc efectele
traumelor din perioada copilriei. Victimizarea copiilor le d posibilitatea s
inverseze rolurile, astfel c, prin intermediul identificrii cu agresorul, ei pot
alege o poziie de putere, devenind din victime victimizatori74; d. ca rezultat al
deprivrii emoionale i a supraproteciei din perioada copilriei, abuzatorul se
simte, n perioada maturitii, n continuare, copil. Alegerea copiilor ca parteneri
sexuali este o form de transmitere ctre acetia (cu care agresorii se identific n
mod narcisist) a dragostei dorite (sau pierdute) din perioada copilriei75; e. abuzul
sexual este un efect al socializrii brbatului, n cadrul creia copiii sunt considerai
obiecte de interes sexual. Procesul de socializare a brbailor pune un accent
deosebit pe dominarea partenerilor, motiv pentru care alegerea unui partener imatur
i docil rspunde cel mai bine acestei dominri76.
Dei utile n evalurile clinice fcute agresorilor sexuali, teoriile bazate pe
ideea congruenei emoionale ntre abuzatori i victime nu au fost validate integral
n plan empiric, pentru a se putea demonstra c ele se aplic strict doar
abuzatorilor, nu i altor categorii de populaie. ncercnd s evalueze ideea
meniont, K. Howels a dezvoltat un instrument de testare, prin intermediul cruia
a constatat c77: a. problema dominaiei i a ierarhiei este mai important n
relaiile sociale ale agresorilor sexuali dect n cele ale non-agresorilor; b. una
dintre caracteristicile frecvente pe care agresorii o arat victimelor lor este lipsa
dominaiei. Aceste constatri par s sprijine teoriile, n cadrul crora este subliniat
propensiunea abuzatorilor pentru copii, tocmai datorit faptului c aceast alegere
i face s se simt puternici. Totui, au existat mai multe critici la adresa
instrumentului de testare folosit de K. Howels, mai ales n ceea ce privete
subiectivitatea pe care o permite cercettorului.
72
P. Loss, E. Glancy, Men Who Sexually Abuse their Children, n Medical Aspects of
Human Sexuality, 1983, no. 17 (3), p. 328329.
73
K. Howells, Adult Sexual Interest in Children: Considerations Relevant to Theories of Aetiology,
n M. Cook, K. Howells (Eds.), Adult Sexual Interest in Children, New York, Academic Press, 1981 (vezi,
de asemenea, N. A. Groth, W. F. Hobson, T. S. Garry, The Child Molester: Clinical Obsevations, n
J. Conte, D. Shore (Eds.), Social Work and Child Sexual Abuse, New York, Haworth, 1982).
74
David Finkelhor and Associates, op. cit., p. 95.
75
Aceast explicaie este prezent n majoritatea teoriilor feministe. Vezi, de pild, K. Howells,
Adult Sexual Interest in Children: Considerations Relevant to Theories of Aetiology, ediia citat.
76
K. Howells, Some Meanings of Children for Pedophiles, n M. Cook, F. Wilson (Eds.), Love
and Attraction, London, Pergamonn, 1979.
77
F. A. Wenet. T. R. Clark, R. J. Hunner, Perspectives on Juvenile Sex Offender, n R. J. Hunner,
Y. E. Walker (Eds.), Exploring the Relationship between Child Abuse and Delinquency, Montclair,
New Jeey, Allenheld, Osmun, 1981.
23
143
n cursul timpului, au fost elaborate numeroase teste psihologice (i psihiatrice),

care au ncercat s evidenieze trsturi ale agresorilor sexuali, precum imaturitatea
afectiv sau sentimentul sczut de autostim, dar nu s-a stabilit nc n ce msur
aceste trsturi pot fi aplicabile, n egal msur, i unor subieci non-agresori.
6.2. EXCITAIA SEXUAL
O alt explicaie a alegerii copiilor n calitate de parteneri sexuali folosete ca

argument principal excitaia sexual determinat de aceast alegere.
De exemplu, o variant general a teoriilor bazate pe aceast explicaie se
bazeaz pe ideea n concordan cu care acei indivizi care au avut experiene
sexuale timpurii cu copiii, vor cuta, n perioada maturitii, de asemenea, parteneri
copii, singurii n msur s-i excite din punct de vedere sexual. Factorul excitaie
sexual constituie, de fapt, suportul unor teorii specifice78. Sunt utilizate, n acest,
sens, dou ipoteze principale: a. experienele sexuale timpurii legate, de excitaia
sexual au fost asociate cu victimizarea traumatic; b. aceleai experiene au fost
asociate fie cu un sentiment de realizare, fie cu unul de frustrare sau ruine. Este
vorba, deci, de o anume fixaie. Pentru dezvoltarea acestei fixaii, experienele
timpurii legate de excitaia sexual sunt ncorporate ntr-o fantasm, care se
repet i devine excitant, mai ales ca urmare a unor acte de masturbare
succesiv79. Datorit faptului c masturbarea are un caracter de ranforsare
(ntrire), experienele sexuale timpurii sunt asociate, prin intermediul unui proces
de condiionare, cu excitaia sexual, indiferent dac aceste experiene au fost sau
nu plcute.
O alt versiune a explicaiei menionate se axeaz pe aa-numita eroare de
atribuire, care determin excitaia sexual fa de copil 80. Astfel, copiii dezvolt
reacii emoionale sau afective fa de mai multe persoane, iar unii indivizi pot
eticheta n mod greit aceste reacii ca fiind de natur sexual, acionnd n
consecin fa de aceti copii.
Alte teorii aa cum am menionat deja se axeaz pe factori biologici (aa
cum sunt, de exemplu, nivelul hormonal ori lanul cromozomial), sau pe factori
psiho-sociali (de pild, expunerea la materiale de pornografie infantil sau la alte
materiale, n care copilul este prezentat ntr-o lumin erotic, poate determina
anumii indivizi s devin excitai sexual fa de copii).
n decursul timpului, au fost efectuate o multitudine de studii i cercetri,
care au ncercat s demonstreze sau s pun la ndoial faptul c agresorii sexuali
78
R. J. McGuire, J. M. Carlisle, B. G. Young, Sexual Deviations and Behavior Conditioned: A

Hypothesis, n Behavior Research and Therapy, 1965, No. 2, p. 185190.
79
K. Howells, Adult Sexual Interest in Children: Considerations Relevant to Theories of
Aetiology, n op. cit.
80
K. Freund, R. Langevin, Bisexuality in Homosexual Pedophilia, n Archives of Sexual
Behavior, 1976, No. 5 (5), p. 415423.
144
Sorin M. Rdulescu
24
sunt persoane care au o excitaie sexual neobinuit fa de copii. Aceste studii au

reprezentat, de fapt, cele mai elaborate tentative empirice de investigare a pedofiliei.
Unele din aceste studii au investigat reaciile erectile ale subiecilor fa de
copiii sau adulii de ambele sexe. Ele au ajuns la constatarea c exist mai mult
excitaie sexual fa de copii ntr-un grup de abuzatori sexuali dect n grupurile
de control formate din homosexuali i heterosexuali81. Excitaia sexual pare, n
acest sens, un factor care poteneaz actul de abuz sexual comis asupra minorilor,
dei nu se poate spune cu certitudine c are rolul determinant.
Alte investigaii n aceast privin au ajuns la constatarea conform creia
abuzatorii sexuali care au avut ca victime fete erau, cu precdere, excitai sexual de
ctre imagini vizuale (poze sau materiale cu caracter erotic) ale acestora, iar aceia
care au avut ca victime biei erau excitai din punct de vedere sexual mai ales de
imagini vizuale ale bieilor82.
Toate aceste studii evideniaz faptul (cert) c pedofilii se simt excitai sexual
de copii, dar ele nu pot demonstra dac toi abuzatorii sexuali ai minorilor, n
special taii incestuoi sau mamele incestuoase, au o asemenea preferin n mod
constant.
n ceea ce privete sursa excitaiei sexuale menionate, aceasta este conform
constatrilor studiilor ntreprinse determinat sau influenat de experienele
sexuale din perioada copilriei. Cercetarea condus de P. Gebhard i
colaboratorii83, efectuat asupra unui grup de pedofili existent n nchisoare, a
demonstrat c acest grup a avut, n cursul copilriei, mai multe raporturi sexuale cu
adulii, comparativ cu grupul de control stabilit.
Studiile i cercetrile menionate tributare, n mare msur, modelului
psihanalitic i teoriei nvrii sociale nu au putut preciza cu certitudine care sunt
condiiile (circumstanele), n care, n timpul copilriei, un proces de victimizare a
abuzatorului de mai trziu poate aprea sau nu.
6.3. BLOCAJUL
Teoria (teoriile) bazate pe acest tip de explicaie i propun(e) s rspund la

ntrebarea de ce anumii indivizi sufer de un blocaj n ceea ce privete
capacitatea lor de a-i satisface trebuinele emoionale i sexuale n cadrul unor
81
V. L. Quinsey, C. M. Steinman, S. G. Bergensen, T. F. Holmes, Penile Circumference, Skin
Conduction, and Ranking Responses of Child Molesters and Normals to Sexual and Nonsexual
Visual Stimuli, n Behavior Therapy, 1975, no. 6, p. 213219.
82
P. Gebhard, J. Gagnon, W. Pomeroy, C. Christensen, Sex Offenders: An Analysis of Tipes,
New York, Harper and Row, 1965.
83
R. F. Hammer, B. C. Glueck Jr., Psyhodinamic Patterns in Sex Offenders: A Four-Factor
Theory, n Psychiatric Quarterly, 1957, no. 31, p. 325345 (vezi, de asemenea, W. H. Gillespie, The
Psycho-Analytic Theory of Sexual Deviation With Special Reference to Fetishism, n I. Rosen (Ed.),
The Psychology and Treatment of Sexual Deviation, New York, Oxford University Press).
25
145
raporturi de tip heterosexual n timpul vieii adulte? Acesta este, cel mai adesea,
cazul abuzatorilor sexuali care agreseaz copiii.
Teoria blocajului este bazat pe o anumit versiune a modelului freudian al
complexului lui Oedip, conform creia unele persoane sunt att de dependente de
relaiile cu mama din timpul copilriei (aa-numita prelungire a stadiului de
dependen ombilical), nct, la maturitate, le este extrem de dificil sau chiar
imposibil de a stabili relaii sexuale cu alte femei. Acesta este cazul abuzatorilor
sexuali, care ca efect al experienelor din perioada copilriei , sufer de
anxieti de castrare, motiv pentru care accesul lor la o conduit sexual adult le
este blocat84.
O alt variant a teoriei blocajului vizeaz experienele sexuale
traumatizante. Astfel, indivizii (brbai), care au fost impoteni n prima lor relaie
sexual sau au fost abandonai de prima lor iubit, vor asocia, la vrsta adult,
sexualitatea cu suferina i frustrarea. Alegerea unui partener copil va fi, deci, un
gen de gratificaie substitut85.
Exist i alte teorii ale blocajului, care nu se mai bazeaz pe o abordare
psihanalitic, ci pe una cu caracter psihologic, care ia ca baz anumite caracteristici
psihice ale agresorului, determinante pentru comportamentul su sexual agresiv.
Printre aceste caracteristici se numr: timiditatea, lipsa de afirmare sau realizare,
nendemnarea, abilitile sociale srace, incapacitatea de a dezvolta relaii sociale
i sexuale cu persoanele adulte etc86.
Aprnd convingtoare n multe privine, teoria blocajului se aplic, cu
precdere, agresorilor incestuoi. Astfel, n cadrul modelului dinamicii familiale a
incestului, sunt luate n considerare urmtoarele elemente: dislocarea relaiei
maritale, alienarea partenerei de cuplu, incapacitatea tatlui, datorit inhibiiei sau
caracterelor sale moraliste, de a gsi satisfacii sexuale n afara familiei. Date
fiind aceste blocaje ale capacitii sale de a gsi gratificaii sexuale sau
emoionale cu o partener adult din afara familiei, tatl va alege ca substitut sau
partener surogat pe propria sa fiic87.
Ca tip de explicaie tributar, n mare parte, unor modele explicative de
sorginte freudian, teoria blocajului se aplic i la nivel socio-cultural, n sensul c
starea de blocaj poate fi determinat i de rolul represiv al normelor sociale. Astfel,
normele i valorile unei anumite comuniti pot face ca unii aduli s se simt
84
A. C. Kinsey, W. B. Pomeroy, C. E. Martin, Sexual Behavior in the Human Male, Philadelphia,

W. B. Saunders, 1948.
85
R. Langevin, Sexual Strands: Understanding and Treating Sexual Anomalies in Men,
Hillsdale, New Jersey, Erlbaum, 1983 (vezi i L. V. Frisbie, Another Look at Sex Offenders in California,
Research Monograph no. 12, Sacramento, California Department of Mental Hygiene, 1969).
86
K. Meiselman, Incest: A Psychological Study of Causes and Effects With Treatment
Recommendations, San Francisco, Jossey-Bass, 1978; M. deYoung, Sexual Victimization of Children,
Jefferson, NC, McFarland, 1982.
87
S. K. Weinberg, Incest Behavior, New York, Citadel, 1955.
146
Sorin M. Rdulescu
26
vinovai dac se angajeaz n relaii sexuale cu persoane, de asemenea, adulte,

motiv pentru care aleg ca parteneri sexuali copiii. De exemplu, normele care
interzic relaiile extramaritale i pot bloca pe taii incestuoi de a alege ca partenere,
n loc de propriile fiice, femei adulte din afara familiei 88. Normele represive pot
introduce opreliti severe inclusiv asupra masturbrii, care ar putea constitui un
mijloc alternativ de descrcare i evitare a victimizrii sexuale a copiilor.
Totui, n cadrul explicaiilor de acest gen, nu apare clar de ce caracterul
restrictiv al unor norme sociale nu se extinde i la cazul abuzrii sexuale a copiilor.
Teoriile bazate pe mecanismul blocajului se mpart n dou categorii:
a. teorii privind blocajele de dezvoltare (n care se includ cele care se bazeaz pe
conflictele oedipiene, ce mpiedic trecerea unei persoane sau a alteia n stadiul
heterosexual adult de dezvoltare); b. teorii privind blocajele situaionale (n care
sunt cuprinse acele teorii privitoare la incest, care se refer la faptul c o persoan
adult are blocate mijloacele de ntreinere a unor raporturi sexuale normale din
cauza pierderii unei anumite relaii sau altor crize de tranziie).
Teoriile blocajului par similare, din multe puncte de vedere, cu acelea bazate
pe congruena emoional. Totui, n aceste teorii, copiii sunt congrueni din punct
de vedere emoional cu agresorul (motiv care determin actul de abuz sexual),
deoarece ei devin obiect de ineteres din dorina de mai bine i nu pentru c exercit
o atracie special pentru agresor. Dimpotriv, n teoriile congruenei emoionale,
copiii au o semnificaie emoional aparte pentru abuzatorul adult, deoarece permit
acestuia s depeasc traumele din perioada copilriei.
ncercnd s testeze validitatea acestor teorii, mai multe studii ntreprinse n
aceast direcie au demonstrat c abuzatorii sexuali brbai ntmpin dificulti n
relaie cu femeile adulte. O constatare frecvent a acestor studii vizeaz teama de
contact heterosexual a acestor abuzatori89. Comparaia unor grupuri de violatori cu
un grup de abuzatori de copii, realizat de J. H. Panton90, a evideniat faptul c
acetia din urm tind s fie anxioi, nesiguri i lipsii de securitate n relaiile cu
alii, anticipndu-i, totodat, respingerea i eecul n eventualele relaii
heterosexuale. Diferite scale de msurare a caracteristicilor psihice ale pedofililor
au artat c acetia au scoruri mai nalte dect ale membrilor grupurilor de control,
n ceea ce privete introversia, psihotismul, nevrotismul, i sunt mai timizi, mai
sensibili, mai singuratici, mai deprimai i mai lipsii de simul umorului dect
88
D. Finkelhor and associates, op. cit., p. 108.

R. F. Hammer, B. C. Glueck, op. cit.
90
J. H. Panton, Personality Differences Appearing Between Rapists of Adults, Rapists of
Children, and Non-Violent Sexual Molesters of Children, n Research Communications in Psychology,
Psychiatry and Behavior, 1978, no. 3(4), p. 385393.
89
27
147
ultimii91. Conform cu constatrile altor studii, abuzatorii de copii au demonstrat c

au mai puine capaciti de relaionare social dect alte persoane, manifest mai
multe rezerve n a vorbi despre sex i sufer, mai frecvent, de anxietate sexual
excesiv92.
Unele cercetri au ajuns la constatarea suplimentar, legat de teoria
blocajului, c perturbarea unei relaii maritale sau de dragoste reprezint un
factor de risc pentru comportamentul pedofil. Altele, care i-au propus s verifice
dac ideea normelor represive este valid, au constatat c pedofilii au experimentat,
mai frecvent dect violatorii sau persoanele din grupul de control, sentimente de
vinovie i ruine atunci cnd au privit sau au audiat materiale cu caracter erotic93.
n studii cu scop similar, s-a constatat c abuzatorii sexuali ai copiilor manifest,
mai frecvent dect alte persoane, aa-numita team de sex, se opun mai mult
sexului premarital i manifest mai mult disconfort n a vorbi despre sex. Ei sunt
caracterizai de atitudini sexuale represive, care pot constitui un factor determinant
pentru conduita pedofil94.
Dei au adus mai multe argumente n sprijinul teoriei blocajului, studiile,
cercetrile i testele menionate nu au putut explica de ce i ali indivizi din cadrul
populaiei generale, care nu au fost i nu sunt abuzatori, au, adeseori, caracteristici
ale agresorilor sexuali ai copiilor, precum anxietate sexual excesiv, frustrare n
relaiile de dragoste, probleme cu partenerul de cuplu etc.
n general, toate teoriile de inspiraie psihanalitic, precum aceea a blocajului,
consider abuzul sexual ca efect al unor frustrri, rezultat al unor conflicte
intrapsihice, care determin i precipit agresiunea asupra unor victime inocente.
Suportul lor empiric este nc insuficient i contrazis, de multe ori, de diferite studii
de caz.
6.4. DEZINHIBAREA
Teoriile care sunt bazate pe acest factor explicativ i propun s rspund la

ntrebarea de ce unii agresori nu au obinuitele inhibiii convenionale atunci cnd
se angajeaz n raporturi sexuale abuzive cu copiii? n termeni psihologici, aceti
indivizi au un control srac asupra propriilor impulsuri95. Dintre ali factori, care
91
G. D. Wilson, D. N. Cox, Personality of Paedophile Club Members, n Personality and

Individual Differences, 1983, no. 4 (3), p. 323329.
92
M. J. Goldstein, H. S. Kant, J. J. Hartman, Pornography and Sexual Deviance, Los Angeles,
University of California Press, 1973.
93
Ibidem.
94
David Finkelhor and associates, op. cit., p. 111.
95
P. Gebhard, J. Gagnon, W. Pomeroy, C. Christensen, Sex Offenders: An Analysis of Tipes,
Edit. Cit.; R. F. Hammer, B. C. Glueck Jr., Psyhodinamic Patterns in Sex Offenders: A Four-Factor
Theory, n revista citat; F. H. Knopp, Remedial Intervention in Adolescent Sex Offenses: Nine
Program Descriptions, New York, Safer Society Press, 1982.
148
Sorin M. Rdulescu
28
sunt asociai cu abuzul sexual (i, implicit, cu dezinhibarea), fr a fi ns factori

determinani, pot fi menionai: senilitatea96, alcoolismul sau beia97 i psihoza98.
Ali factori care contribuie la dezinhibare, aplicndu-se mai multor tipuri de
comportament sexual deviant, sunt: stresul puternic ori factorii stresani, precum
omajul, eecul unei iubiri, pierderea unui apropiat99.
Mai multe explicaii ale incestului se bazeaz pe factorul dezinhibare: de
exemplu, existena unei fiice vitrege n familie sporete riscul agresrii ei de ctre
partenerul sau concubinul mamei. n aceast situaie, dispare inhibiia obinuit,
care oprete relaia sexual ntre un tat natural i o fiic. Dezinhibarea este privit
de unii analiti fie ca un mecanism cu caracter biologic, fie ca unul de natur
psihologic. La rndul lor, teoriile feministe pun accentul pe elementele socioculturale, care contribuie la dezinhibarea agresorului sexual, printre care nvarea
rolului de mascul, a crui dominaie se extinde, cu precdere, asupra femeilor i
copiilor100. Alte argumente n sprijinul dezinhibrii, aduse de teoriile feministe
sunt : rezerva sistemelor juridice n a sanciona mai sever agresorii sexuali101,
blamarea victimei102, aprobarea din punct de vedere social a autoritii parentale i
patriarhale103 etc.
La fel ca i teoriile blocajului, teoriile dezinhibrii sunt, n mare parte,
exclusive, fr a lua n considerare i ali factori care intervin n comiterea unui act
de abuz sexual. Pe de alt parte, aceste teorii sunt incomplete, deoarece ele
presupun aprioric c exist, din partea agresorului, un interes anume fa de copii,
fr a cerceta care este sursa acestui interes. Dezinhibarea subliniau D. Finkelhor
i colaboratorii este o condiie necesar, dar nu i suficient a abuzului sexual104.
Cercetrile care i-au propus s verifice validitatea explicaiilor bazate pe
factorul dezinhibare i-au propus s testeze diferiii factori care pot face aceast
teorie valid. Gebhard i colaboratorii, de exemplu, au testat n ce msur lipsa de
control asupra impulsurilor poate constitui o explicaie adecvat pentru conduita
pedofil. Ei au constatat c 10% dintre pedofilii care au victimizat fete erau
infractori anormali, incapabili de a amna dorina de a obine gratificaii
imediate i de a tolera frustrarea pn ce o situaie social adecvat va fi
96
B. Karpman, The Sexual Offender and His Offenses, New York, Julian, 1954.
L. V. Frisbie, Another Look at Sex Offenders in California, op. cit.
98
R. F. Hammer, B. C. Glueck Jr., Psyhodinamic Patterns in Sex Offenders: A Four-Factor
Theory, n revista citat.
99
D. W. Swanson, Adult Sexual Abuse of Children: The Man and Circumstances, n Diseases
of the Nervous System, 1968, No. 29, p. 677683.
100
J. Densen-Gerber, Why is There So much Hard-Core Pornography Nowadays? Is it a
Threat to Society or Just a Nuisance?, n Medical Aspects of Human Sexuality, 1983, No. 17, p. 35.
101
F. Rush, The Best Kept Secret: Sexual Abuse of Children, New York, McGraw-Hill, 1980.
102
S. Nelson, Incest: Fact and Myth, Edinburgh, Scotland, Stramullion, 1982.
103
F. Rush, op. cit.
104
97
29
149
disponibil105. Totui, aceeai cercetare a demonstrat c peste 80% dintre actele de

abuz sexual au fost planificate i nu impulsive.
n ceea ce privete senilitatea sau retardul mental, considerate, de asemenea,
a fi factori implicai n dezinhibare, studiile ntreprinse n acest sens au contrazis
validitatea lor. Astfel, majoritatea agresorilor sexuali investigai n diverse cercetri
erau persoane tinere, ntre 3540 de ani106 sau chiar ntre 1524 de ani107. n ceea
ce privete retardul mental, testele de inteligen aplicate au artat c majoritatea
abuzatorilor sexuali aveau o inteligen normal.
Un alt factor invocat n teoria dezinhibrii, alcoolul, acesta pare s aib o
validitate mai mare, n msura n care numeroase studii au evideniat faptul c o
mare parte dintre agresorii investigai au comis actul de abuz sexual sub influena
alcoolului. Evaluarea a 11 studii empirice efectuate n Statele Unite i a dou studii
ntreprinse n alte ri, au artat c alcoolul a fost implicat n medie, n 3040%
dintre cazurile de abuz studiate, de la 19% n cazul unei cercetri care a avut loc n
Germania, la 49% n cazul unei cercetri efectuate n S.U.A. Pe de alt parte, s-a
constatat faptul c 4550% dintre abuzatorii sexuali au avut anterior probleme cu
butura108.
Alte studii orientate n aceeai direcie au ajuns la constatarea c pedofilii
care au avut ca victime fetele erau, ntr-o proporie mai mare dect cei care au avut
ca victime biei, alcoolici sau, spre deosebire de acetia din urm, consumaser
alcool nainte de comiterea abuzului109. De asemenea, evaluarea fcut de Aarens i
colaboratorii a constatat c, n toate cele 5 studii analizate, agresorii incestuoi
aveau probleme cu alcoolul, indiferent de sexul victimelor abuzate110.
Toate aceste constatri evideniaz c alcoolul acioneaz ca un factor
dezinhibator puternic n actele de abuz sexual comise asupra minorilor, permind
agresorilor s ncalce interdiciile i normele sociale care protejeaz copiii.
Un factor de risc aparte, care acioneaz n cadrul abuzului sexual este
prezena n familie a unui tat vitreg, considerat de unii analiti ca fiind cel mai
puternic factor de risc dintre toi cei menionai. Astfel, n concordan cu datele
studiului ntreprins de D. Russel111, doar una din 43 de femei care au avut un tat
natural (biologic) n timpul copilriei a fost abuzat din punct de vedere sexual de
105
P. Gebhard, J. Gagnon, W. Pomeroy, C. Christensen, op. cit.

J. Herman, L. Hirschman, Father-Daughter Incest, n L. G. Schulz (Ed.), The Sexual
Victimology of Youth, Springfield, Illinois, Charles C. Thomas.
107
I. W. Mohr, R. E. Turner, M. B. Jerry, Pedophilia and Exhibitionism, Toronto, University
Of Toronto Press.
108
M. Aarens, T. Cameron, J. Roizen, R. Room, D. Schneberk, D. Wingard, Alcohol,
Casualties and Crime, Berkeley, CA, Social Research Group, 1978.
109
P. Gebhard, J. Gagnon, W. Pomeroy, C. Christensen, op. cit.
110
M. Aarens, T. Cameron, J. Roizen, R. Room, D. Schneberk, D. Wingard, op. cit.
111
D. E. H. Russell, The Secret Trauma: Incest in the Lives of Girls and Women, New York,
Basic Books, 1986.
106
150
Sorin M. Rdulescu
30
ctre acesta, spre deosebire de una din 6 femei care au convieuit, n timpul anilor
de copilrie, cu un tat vitreg. Acest fapt, apreciaz, unii cercettori, se explic prin
dezinhibarea agresorului, care apreciaz c agresarea unei fiice vitrege este mai
moral dect a unei fiice naturale i nu ncalc att de mult normele sociale.
7. PERSPECTIVE CRITICE ASUPRA TEORIILOR CU PRIVIRE LA ABUZUL SEXUAL
ASUPRA MINORILOR ELABORATE PN N PREZENT
Dat fiind multitudinea definiiilor i explicaiilor (biologice, psihologice,

psiho-sociale i sociologice) date abuzului sexual, n general, mpotriva minorilor,
n special, lipsesc n prezent o perspectiv unitar i o abordare integrat a
diferitelor forme de abuz sexual (de exemplu, seducie, incest, viol, pedofilie etc.).
Biologii, clinicienii sau psihiatrii, psihologii, sociologii sau criminologii se ocup,
fiecare, de o seciune limitat din domeniu, abordnd o perspectiv sectorial, fr
a se preocupa ns de de abordarea multidisciplinar a acestui fenomen larg
rspndit n societile contemporane. Majoritatea teoriilor elaborate pn acum
tind s fie bazate pe un singur factor explicativ, motiv pentru care se dovedesc
inadecvate n explicaia marii diversiti a formelor de abuz sexual i ale
comportamentului pedofil112. Pe de alt parte, studiile empirice ntreprinse pn n
prezent au testat aa cum am menionat deja doar validitatea unuia sau altuia
dintre factorii de risc implicai n comiterea actelor de abuz sexual mpotriva
minorilor, fr a se axa asupra unui set de factori aflai n corelaie unul cu altul.
Pn la un anumit punct, aceast focalizare pe un singur factor explicativ pare
justificat. La fel ca i alte fenomene sociale, fenomenul de abuz sexual mpotriva
copiilor este definit de numeroase aspecte i implic o multitudine de perspective
de abordare, care pot coincide sau pot fi conflictuale ntre ele. Fiecare dintre aceste
aspecte a fost i este, n continuare, studiat la nivel sectorial.
Totui, absena unui cadru de referin, capabil s ghideze cercetarea
teoretic i empiric, a generat proliferarea unor teorii, care sunt, de cele mai multe
ori, complementare ntre ele, i neglijarea altora, care ar putea aduce noi argumente
n sprijinul explicaiei teoretice a fenomenului de abuz sexual contra copiilor113.
Acesta este motivul principal, pentru care numeroi analiti consider necesar o
explicaie multifactorial, capabil s integreze ntr-un model explicativ unitar
diferitele teorii existente. David Finkelhor114 a propus, n acest sens, alternativa
modelului teoretic al celor patru factori (congruena emoional, excitaia
112

Conform cu Tony Ward, Stephen M. Hudson, The Construction and Development of
Theory in the Sexual Offending Area: A Metatheoretical Framework, n Sexual Abuse: A Journal of
Research and Treatment, 1998, vol. 10, no. 1, p. 4763.
114
David Finkelhor and assoc., ibidem.
113
31
151
sexual, blocajul i dezinhibarea menionate de noi mai sus), care este, n opinia
autorului citat, o schem clasificatoare, care poate fi folosit pentru a da natere
unei teorii (mai valide dect altele) asupra pedofiliei. Modelul teoretic menionat
este menit s evidenieze faptul c nicio teorie bazat pe modele unifactoriale nu
este valid i c ea trebuie extins prin luarea n considerare a unor factori
complementari. n acelai timp, modelul celor patru factori arat c toate teoriile
bazate pe un singur factor implic i alte procese sau mecanisme care nu au fost
incluse n respectiva teorie. De exemplu, teoriile congruenei emoionale par s
implice, n mod firesc, excitaia sexual a agresorului. Deoarece un brbat va
obine satisfacie emoional doar prin simpla ataare de un copil, acest fapt ar
putea explica un act de abuz sexual comis asupra acestuia din urm. Dar o mare
parte dintre brbai obin aceeai gratificaie emoional, atandu-se de un copil,
dar fr a-l transforma n partener sexual. Aceasta nseamn c, n mod
complementar cu congruena emoional, va trebui explicat i excitaia sexual a
agresorului, nu doar s fie luat ca dat.
Modelul celor patru factori crede Finkelhor sugereaz c exist multe
persoane definite de anumite condiii sau caracteristici, care le-ar face capabile s
se implice ntr-un act de abuz sexual, dar nu trec, totui, la act. n fapt, niciuna
dintre teoriile unifactoriale nu va discrimina n mod adecvat ntre cei care se vor
angaja i cei care nu se vor angaja ntr-un comportament pedofil. Dei agresorii vor
avea, n mod constant, caracteristici precum cele menionate, o parte larg din
populaia general, care este definit de caracteristici similare, nu va manifesta, n
nicio mprejurare, un comportament sexual abuziv.
Aceasta nseamn, credem noi, c exist i ali factori care nu se includ n
teoria celor patru factori i care sunt responsabili pentru angajarea ntr-un act de
abuz sexual. De aceea, nici teoria celor patru factori nu apare satisfctoare, fiind
nevoie de o teorie i mai larg, cu caracter multifactorial. n mod complementar, o
asemenea teorie trebuie s fie aplicabil realitilor existente n mai multe spaii
geografice, majoritatea teoriilor elaborate pn acum fiind aplicabile, cu precdere,
realitilor existente n Statele Unite, unde incidena i formele abuzului sexual
comis contra copiilor sunt diferite de cele existente, de pild, n Romnia.
n acest scop, sunt necesare studii i cercetri mai numeroase, puinele
investigaii ntreprinse pn acum n Romnia nepermind nc o teoretizare
adecvat a acestui fenomen, care se manifest cu inciden crescut n marea
majoritate a societilor contemporane i, nu n ultimul rnd, n ara noastr.
152
Sorin M. Rdulescu
32

Abuzul Sexual Asupra Copiilor Radulescu

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Abuzul Sexual Asupra Copiilor Radulescu

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PERSPECTIVE TEORETICE I TESTRI EMPIRICE N DOMENIUL

ABUZULUI SEXUAL MPOTRIVA MINORILOR

n prezent, abuzul sexual asupra copiilor a devenit o problem social extrem

perspectiv de ansamblu asupra fenomenului de abuz sexual asupra minorilor, se

Conform cu constatrile cuprinse n lucrarea Understanding Child Abuse, National Research

Abuzul sexual poate s ia numeroase forme, semnificnd n mod concret

Exhibiionismul, pornografia, fellatio, cunilingus se numr printre conduitele

Dintre cei mai obinuii factori de risc, care caracterizeaz victimele, se

influen, ci o multitudine de influene, care se exercit asupra victimelor, pentru a

Unul dintre studiile ntreprinse n scopul identificrii acestor factori de risc a

Susan K. Flinn, Child Sexual Abuse: An Overview, op. cit., p. 13.

Susan K. Flinn, op. cit.

Este de menionat i faptul c se comit abuzuri sexuale chiar asupra copiilor

McCoy-Boney, David Finkelhor, The Psychosocial Sequelae of Violent Victimization in a

abuzul sexual apare n ariile rurale, urbane i suburbane i n rndul tuturor

3. Etnia i apartenena religioas aceti factori de risc acioneaz, cu precdere, n acele

Dintre ali factori de risc ai abuzului sexual mpotriva minorilor pot fi

National Resource Council a estimat c ponderea populaiei abuzate sexual

Understanding Child Abuse, National Research Council, ed. cit.

J. B. Greer, J. R. Stuart, The Sexual Agressor n Current Perspectives on Treatment, New

5. MODELE EXPLICATIVE ALE FENOMENULUI DE ABUZ SEXUAL COMIS

n cursul timpului, au fost propuse o multitudine de teorii sau modele

Asemenea explicaii42 vizeaz fie rolul factorilor biochimici ori

L. E. Kreuz, R. M. Rose, Assessment of Aggressive Behavior and Plasma Testosterone in a

Circumscrise explicaiilor biologiste, teoriile antropologice sau evoluioniste

Acest tip de explicaii se mpart n dou categorii principale: a. cele axate pe

Teoriile psihanalitice iau ca premis ideea (neverificat empiric), n

Siegel J. Larry, op. cit., p. 135.

castrare pare, n acest sens, subliniaz reprezentanii acestor teorii s fie un

5.2.2. TEORIILE PSIHO-SOCIALE

Spre deosebire de teoriile psihologice tradiionale, care pun accentul, n

Ipoteza principal de la care pleac o mare parte dintre teoriile sociologice

Teoriile sociologice i propun s explice faptul c geneza violenei sau

n general, explicaiile sociologice ale actelor de abuz sexual au la baz ideea,

subiect prin asocierea sexualitii cu violena, reprezint cele mai semnificative

societile contemporane, exist convingeri, valori i atitudini, care includ att

Aceast teorie i propune s explice geneza agresivitii sexuale pe baza

5.2.3.3. Teoria controlului social

Aceast teorie evideniaz trsturile cele mai frecvente ale abuzatorilor,

n prezent, exist o multitudine de teorii cu privire la comportamentul sexual

Cele mai frecvente teorii cu privire la pedofilie iau ca baz a explicaiei pe

n cursul timpului, au fost elaborate numeroase teste psihologice (i psihiatrice),

O alt explicaie a alegerii copiilor n calitate de parteneri sexuali folosete ca

R. J. McGuire, J. M. Carlisle, B. G. Young, Sexual Deviations and Behavior Conditioned: A

sunt persoane care au o excitaie sexual neobinuit fa de copii. Aceste studii au

Teoria (teoriile) bazate pe acest tip de explicaie i propun(e) s rspund la

A. C. Kinsey, W. B. Pomeroy, C. E. Martin, Sexual Behavior in the Human Male, Philadelphia,

vinovai dac se angajeaz n relaii sexuale cu persoane, de asemenea, adulte,

D. Finkelhor and associates, op. cit., p. 108.

ultimii91. Conform cu constatrile altor studii, abuzatorii de copii au demonstrat c

Teoriile care sunt bazate pe acest factor explicativ i propun s rspund la

G. D. Wilson, D. N. Cox, Personality of Paedophile Club Members, n Personality and

sunt asociai cu abuzul sexual (i, implicit, cu dezinhibarea), fr a fi ns factori

disponibil105. Totui, aceeai cercetare a demonstrat c peste 80% dintre actele de

P. Gebhard, J. Gagnon, W. Pomeroy, C. Christensen, op. cit.

Dat fiind multitudinea definiiilor i explicaiilor (biologice, psihologice,

David Finkelhor and associates, op. cit., p. 92.

Vous aimerez peut-être aussi