Tiempo y Mecnica Clsica y Cuntica:

Indeterminacin frente a Discontinuidad

Peter Lynds
Tiempo, Mecnica Clsica, Mecnica Cuntica, Indeterminacin, Discontinuidad,
Relatividad, Cosmologa, Tiempo Imaginario, Chronons, Paradojas de Zenn.
Est postulado que no existe un instante preciso en el tiempo que seale un
proceso fsico dinmico en la cual la posicin relativa de un cuerpo en
movimiento relativo o una magnitud fsica especfica sera, tericamente,
exactamente determinada. Se concluye que es exacto puesto que el tiempo
(intervalo relativo que se indica por un reloj) y la continuidad de un proceso
fsico es posible, siendo necesario un balance de todos los valores fsicos
precisamente determinados al mismo tiempo, para su continuidad a travs
del tiempo. Esta explicacin tambin parece ser la solucin correcta a las
paradojas de la infinitud y el movimiento, excluyendo el Estadio,
originalmente concebida por el antiguo matemtico Griego Zenn de Elea.
La Cosmologa Cuntica, el Tiempo Imaginario y los Chronons, son tambin
discutidos, y, al final dos bases tericas sern desbancadas.
1. Introduccin
El tiempo entra en la mecnica como una medida de intervalos, con respecto
al reloj se completan las medidas. Inversamente, aunque generalmente no
nos damos cuenta, en todos los casos un valor de tiempo indica un intervalo
de tiempo ms que un especfico instante esttico en el tiempo, en el cual la
posicin relativa de un cuerpo en movimiento relativo o una magnitud fsica
especfica sera tericamente determinada con exactitud. Por ejemplo, si dos
eventos separados son medidos teniendo ambos lugar a 1 hora o 10.00
segundos, esos dos valores indicarn los eventos ocurridos durante los
intervalos de tiempo de 1 y 1,99999 horas y 10.00 y 10.0099999
segundos, respectivamente. Si la medida de tiempo se hace menor y ms
precisa, el valor se acerca ms a una media ms certera del intervalo en el
tiempo y el parmetro correspondiente y al lmite de la medicin de una
magnitud fsica potencial durante ese intervalo, tanto si est en un momento
de posicin relativa, energa u otra. Sin reparar en cmo de pequeo y

preciso se toma el valor, no puede indicarse un instante esttico preciso en

el tiempo en el cual un valor pueda ser tericamente precisamente
determinado, puesto que no hay un instante esttico preciso en el tiempo
que seale un proceso fsico dinmico. Si lo hubiese, toda la continuidad
fsica, incluyendo el movimiento y la variacin en todas las magnitudes
fsicas no seran posibles puesto que se detendran en ese preciso instante,
permaneciendo de tal forma. Consecuentemente, no puede ser determinada
en el tiempo la posicin relativa de un cuerpo en movimiento relativo o una
magnitud fsica precisamente determinada, durante un intervalo de tiempo
medido, como se quiera de pequeo, o en un instante esttico en el tiempo,
puesto que sin tiempo, no existe un cambio constante e indeterminado. Por
tanto, es exactamente debido a que no existe un instante preciso en el
tiempo que seale un proceso fsico dinmico, y el movimiento relativo de un
cuerpo o una magnitud fsica no puede ser determinada exactamente en
ningn momento, tal movimiento y variacin en magnitudes fsicas es
posible: hay que realizar un balance de todos los valores fsicos
exactamente determinados en un momento, para su continuidad a travs del
tiempo.
En el presente informe esta simple conclusin pero muy intuitiva se
desarrolla y explora detalles ms profundos y sus implicaciones generales
tienen una importancia significativa con respecto al tiempo y su relacin con
la mecnica clsica y cuntica, mientras que tambin proporciona una
perspectiva en la razn y el propsito de las indeterminaciones y las
incertidumbres en la naturaleza. Una visin de conjunto de los principales
resultados tericos reportados, presentados en el orden numrico en el cual
aparecen ms adelante es: (3) Un cuerpo (microscpico y macroscpico) en
movimiento relativo no tiene una posicin relativa determinada exactamente
en ningn momento, y todas las magnitudes fsicas no son determinadas
exactamente en ningn momento, aunque con el parmetro y lmite de su
posicin respectiva y magnitud pueda ser determinable segn el lmite de
medida posible y expresado por la Hiptesis General Cuntica y el Principio
de Incertidumbre de Heisenberg, pero con esta indeterminacin en el valor

exacto no siendo una consecuencia de h y la incertidumbre cuntica. Esto

ilustra que en relacin con la indeterminacin en una magnitud fsica precisa,
lo micro y lo macroscpico estn intrnsecamente unidos, ambos como parte
de la misma parcela, ms que slo como un caso de lo que subyaci
anteriormente y contribuyendo a esto ltimo. (3.1) La explicacin
proporcionada tambin parece ser la solucin correcta al movimiento y las
paradojas de la infinitud, excluyendo la del Estadio, originalmente concebida
por el antiguo matemtico Griego Zenn de Elea. (4) No es necesario para el
tiempo emerger y congelarse fuera de la espuma cuntica y la
altamente retorcida geometra espacio-temporal del presente que precede a
la escala de Planck ((Gh/c3))1/2 justo tras el big bang (nuevo modelo
inflacionista), como a menudo ha sido previamente planteada la hiptesis.
No es necesario que tiempo emerja y se congele partiendo de la espuma
cuntica y de la geometra altamente contorsionada del espacio-tiempo
presente que precede a la escala de Planck (Gh/c3)1/2 justamente despus del
bib bang (nuevo modelo inflacionario), y a menudo ha habido tentativas sobre
esta hipotesis.(2-7) La continuidad estara presente y sera naturalmente
inherente, practicamente en todos los estados y configuraciones cunticas
iniciales, en lugar de ser especfico (o especial) para solo unos pocos, sin
importar cuan microscpica sea la escala. (4.1) Ms an, la propuesta
cosmolgica de Tiempo Imaginario,(2,3,5-7) no es compatible con una
descripcin fsica consistente, tanto como consecuencia de la consideracin
arriba enunciada como, en segundo lugar, porque lo revelante es el orden
relativo de sucesos y no la propia direccin del tiempo. Como consecuencia de
esto, no es posible para el orden de una secuencia de eventos, que sean
imaginarios (en ngulos rectos) con respecto a otra secuencia de eventos. (5)
Finalmente, la propuesta de Chronons de partculas de intervalos de tiempo
indivisibles,

(s,8)

tambin aparece para ser reemplazada sobre una base terica,

ya que la posibilidad de la existencia de estas partculas es incompatible con la

simple conclusin de que la misma razn fsica de la continuidad es posible en
primera instancia, debido a la no existencia de un tomo o cuanto de tiempo.

Antes de ir ms lejos, sin embargo, creo que es importante hacer incapi en

que aunque he intentado ser cuantitativamente todo lo riguroso que ha sido
posible, el tiempo como sujeto no encaja facilmente en tal descripcin,
particularmente en el contexto en que ha sido tratado aqu, y los lectores
pueden encontrarse inicialmente con la necesidad de forcejear con los
contenidos antes de que se vean capaces de alcanzar un entendimiento claro y
genuino de los mismos. Me disculpo por esto, pero no puedo encontrar otro
modo de transmitir esta misma informacin y colocar los fundamentos iniciales
para la fsica que enunciar subsecuentemente, de la cual, en relacin a su
importancia, considero sin dificultad, que pesa ms que cualquier aspecto no
deseable (aunque inevitable) de este documento.
2. Movimiento y Continuidad
Comenzamos considerando el incuo y sencillo postulado: no existe un
instante esttico preciso en el tiempo que subyazca a un proceso fsico
dinmico. Si lo hubiera, la posicin relativa de un cuerpo en movimiento
relativo o una magnitud fsica especfica, aunque determinada precisamente en
ese preciso instante esttico, estara igualmente por necesidades lgicas,
estticamente congelada en ese preciso y esttico instante. Mas an, los
sucesos y las magnitudes fsicas permaneceran estaticamente congeladas, ya
que tal instante preciso y esttico en el tiempo permanecera estticamente
congelado

justo

durante

ese

mismo

preciso

esttico

instante.

(Incidentalmente, el mismo resultado se obtendra tambin si tal preciso y

esttico instante fuese hipoteticamente seguido por una secuencia continua de
ms instantes precisos y estticos en el tiempo, ya que debido a la propia
naturaleza de un instante preciso y esttico en el tiempo, este no tiene duracin
a lo largo de un intevalo de tiempo, de modo tampoco podran tenerla una
sucesin posterior de ellos. Sin embargo este escenario no es plausible en
primera instancia, ya que la nocin de progesin continua de instantes precisos
a lo largo del tiempo no es obviamente posible por la misma razn). En lugar de
facilitar el movimiento y la continuidad fsica, esto perpetuara un instante
preciso y esttico constante a lo largo del tiempo, tal y como es la propia
naturaleza de esta nocin etrea i.e. un proceso fsico estaticamente congelado

durante un instante, an cuando estuviese atascado el botn de pausa o de

ralentizacin de fotogramas en una pelcula, la continuidad fsica no es posible
si semejante forma de discontinuidad cronolgica es una propiedad inherente
de un proceso fsico dinmico, y como tal, un indicador significativo (y fsico en
realidad) de un tiempo en el cual la posicin relativa de un cuerpo en
movimiento relativo o una cierta magnitud fsica es determinadad con precisn,
tal y como ha sido historicamente asumido. Esto es, es el observador humano
quien subjetivamente proyecta, impone, y asigna un instante preciso en el
tiempo a un proceso fsico, por ejemplo, para obtener una imagen subjetiva y
significativa o instantnea mental de la posicin relativa de un cuerpo en
movimiento relativo.
Como una consecuencia natural de este, si no existe un instante preciso y
esttico en el tiempo que subyace a un proceso fsico dinmico, no hay
progresin fsica o fluidez en el tiempo, as como no puede haber progresin
sin una sucesin cronolgica y continua a travs de instantes definidos e
indivisibles de tiempo a lo largo de un intervalo de tiempo prolongado. Esto
puede parecer de algn modo poco intuituvo, pero es exactamente lo que la
naturaleza necesita para permitir que el tiempo, (intervalos relativos como los
que indica un reloj) el movimiento y la continuidad de un proceso fsico sean
posibles. La intuicin tambin parece sugerir que de no haber progresin fsica
del tiempo, el universo entero podra congelarse y perder el movimiento en un
instante, de nuevo como si se hubiese atascado el botn de pausa en una
pelcula de video. Pero si el universo se congelase estticamente durante tal
instante esttico, esto sera un instante preciso y esttico de tiempo: el tiempo
podra ser una cantidad fsica. Por ello, es entonces debido a la propia
naturaleza de exclusin del tiempo como cantidad fsica fundamental, que el
tiempo tal y como se mide en fsica (intervalos relativos), as como, el
movimiento y la continuidad fsica son verdaderamente posibles.
Podra tambin argumentarse en un sentido ms filosfico que una definicin
general de la esttica permitira una cierta magnitud fsica permanecer
inamovible durante un intervalo de tiempo prolongado. Pero si esto es as,
cmo podra entonces decirse que el tiempo en si est congelado

estaticamente en un instante preciso, si hacer eso involucra tambin que debe

poder permanecer invariable durante un intervalo prolongado de tiempo?
invariable para un intervalo de tiempo extendido? Como definicin razonable y
general, no hay duda de que esto es correcto, dado que vivimos en un mundo
en el que de hecho hay intervalos de tiempo, y as para cualquier magnitud
fsica al ser esttica e invariable tendra que permanecer as naturalmente
durante una cierta extensin de tiempo, que debera ser corta. Sin embargo
hay aqu algo de paradoja. Si hubiese un instante preciso esttico subyacente a
un proceso fsico dinmico, todo, incluidos relojes y observadores deberan
tambin ser congelados esttica y discontinuamente, y as, el intervalo
temporal no sera posible de ninguna manera. No habra intervalo temporal
para una magnitud fsica dada en el cual permanecer invariable. As esta
definicin general de esttico se viene abajo cuando la nocin de esttico se
aplica al propio tiempo. Es entonces cuando nos vemos forzados a buscar una
definicin revisada de lo esttico para este caso temporal especial. Esto se
hace cualificando el uso de lo permanente en esta circunstancia particular
sealando lo esttico e invariable, con lo esttico e invariable como no estando
sobre el intervalo, como si no hubiese intervalo y nada pudiese cambiar en una
primera aproximacin. Al mismo tiempo, sin embargo, debera ser el suficiente
para poder reconocer y confirmar el error y la paradoja en la definicin cuando
se aplica al tiempo.
Tambin se puede argumentar por analoga con la condicin que imponen
algunos de que el llamado modelo de universo en bloque, es decir, un modelo
4-dimensional de la realidad fsica, incorporando tanto espacio como tiempo,
sea esttico o invariable. Esta condicin implica el error comn de fallar en
reconocer que a menos que haya otra dimensin temporal, simplemente no
tiene sentido decir que el universo-bloque es esttico, dado que no hay
intervalo de tiempo externo sobre el cual pueda permanecer igual. Si
entonces aplicamos la misma lnea de razonamiento al caso hipottico que
estamos discutiendo, podemos decir: no tiene sentido decir que todo debera
ser esttico en un instante, (sin que la continuidad fsica y el intervalo temporal
sean posibles), dado que no habra intervalo de tiempo relativo al cual hacer

esa afirmacin, ni al cual referenciarlo, o sobre el cual un instante

permaneciese inalterado, etc. Esta objecin es vlida. Sin embargo, como se
aplica al caso hipottico bajo investigacin, debera estar claro que eso no es
ms aplicable o relevante que el ser un problema semntico de las palabras
que uno emplea para poder explicarlo lo mejor posible y una contradiccin de
trminos, en lugar de pertenecer a alguna contradiccin en la actual (en este
caso, hipottica) fsica implicada. Tambin se podra afirmar que no hay
intervalo de tiempo, y as, si uno lo desea, hay un instante esttico preciso
subyacente al proceso fsico, sin ser dependiente de que hubiese realmente un
intervalo: es el mismo caso de la hipottica ausencia de masa y energa, y la
resultante ausencia de 3 dimensiones espaciales.
Tambin es importante notar que esta conclusin es compatible con la manera
dinmica en la que el tiempo entra en las ecuaciones, geometra y descripcin
del universo en las teoras de Albert Einstein, la relatividad especial y la general
(9). Es un intervalo relativo en tanto que medido por todos los relojes (sean
digitales, atmicos, luz, biolgicos u otros) y que resulta deformado y
cambiante a velocidades relativistas y en la vecindad espacial de la gravedad,
no cualquier progresin fsica del tiempo. De hecho, se podra decir que es
debido a que no hay un instante fsico ni una progresin fsica del tiempo, que
la continuidad, propagacin y la velocidad constante relativa de la radiacin
electromagntica, y por tanto, una deformacin de una duracin relativa es
posible en primera aproximacin. Subsecuentemente, esta conclusin tambin
es consistente y compatible con el espacio-tiempo de Minkowski: el tiempo
como una representacin dimensional se aplica al universo: el universo no est
en el tiempo. Asimismo el espacio est en el universo: el universo no es una
regin del espacio. El tiempo (la dimensin) toma espacio, y el espacio (las
dimensiones) toman tiempo, y el espacio-tiempo es independiente y no se ve
afectado por la ausencia de un instante fsico y una progresin fsica del
tiempo. Al contrario, como muchos lectores sabrn, el espacio-tiempo de
Minkowski tambin ilustra el tiempo como una nocin derivada, no realmente
fluyendo como nuestra conciencia subjetiva a menudo parece sugerir.
3. Tiempo y Mecnica Cuntica Clsica: Indeterminacin vs. Continuidad

La ausencia de un instante preciso esttico en el tiempo subyacente a un

proceso fsico dinmico significa que un cuerpo (micro y macroscpico) en
movimiento relativo no tiene una posicin relativa precisamente determinada en
un momento cualquiera, y que todas las magnitudes fsicas no estn
precisamente determinadas en un momento cualquiera, aunque con el
parmetro y la frontera de sus respectivas posicin y magnitud siendo
determinables por encima de los lmites de medidas posibles como se expone
en la hiptesis cuntica (1), pero no siendo el valor preciso de su
indeterminacin una consecuencia de h ni de la incertidumbre cuntica. La
razn del porqu puede ser demostrada empleando el famoso tren y los otros
dispositivos asociados con l ideados por Albert Einstein en 1905, el
experimento mental. Un observador est mirando a un tren en movimiento en el
que viaja un joven Albert Einstein. En un momento cualquiera, medido por un
reloj junto al observador, el tren de Einstein est en movimiento. Si el
observador mide al tren pasando por un punto precisamente colocado en las
vas a los 10.00 segundos, este valor indica
NOTA : Debido a la utilizacin de smbolos en el artculo original, las formulas en esta
traduccin pueden parecer ilegibles. Si est interesado en las frmulas consulte el
artculo original en ingls
que el tren para por este punto durante el intervalo medido entre 10,00 y
10,00999 segundos.
Ya que el tren de Einstein est en movimiento durante todos los tiempos
medidos, sin importar cun grande o pequea sea su velocidad o cun
pequeo sea el intervalo medido (es decir 10,0000000 - 10,0000000999
segundos), no tiene una posicin relativa precisamente determinada con
relacin a la va en ningn momento porque no se encuentra estacionario en
ningn momento mientras est en movimiento, ya que para tener una posicin
relativa precisamente determinada en algn instante, el tren debera tambin
necesariamente estar inmvil en relacin con la va en ese momento. De la
misma manera, el tren no tiene una posicin relativa precisamente determinada
en un preciso y etreo instante esttico en el tiempo, porque no existe un

instante esttico preciso en el tiempo subyacente al movimiento del tren. Si lo

hubiera, el movimiento del tren de Einstein no sera posible.
Como la medida del intervalo se hace cada vez ms pequea y ms precisa, la
posicin correspondiente que se puede decir que el tren ocupa durante ese
intervalo tambin puede hacerse ms pequea y ms precisa. Olvidando
momentneamente Lp, Tp, y las restricciones en la medida del tiempo, estas
medidas podran hipotticamente llegar a ser casi infinitesimalmente pequeas,
pero el tren no tiene una posicin precisamente determinada en ningn
momento ya que se encuentra en movimiento todo el tiempo. sin importar cun
pequeo sea el intervalo. Por ejemplo, a 100 kms. por hora, el tren de Einstein
atraviesa una distancia de 2,7-21 cms. Por lo tanto, sto se debe exactamente a
que el tren no tiene una posicin relativa precisamente determinada con
respecto a la va en ningn momento, ya sea durante un intervalo, no importa
cun pequeo, o a un preciso instante esttico en el tiempo, que permita al tren
de Einstein estar en movimiento. Ms an, sto no est asociado con la
precisin de la medicin, ni con una cuestin de re-normalizar infinitesimales o
con el resultado de la incertidumbre cuntica, ya que la posicin relativa precisa
del tren no puede ser lograda aplicando medidas infinitesimalmente pequeas,
ni es desdibujada por consideraciones cunticas. Simplemente no la tiene. Es
una diferencia muy importante y significativa.
Si se toma una fotografa (o se emplea cualquier otro mtodo) para
proporcionar una medida precisa de la posicin relativa del tren con respecto a
la va, en este caso parecer tener una posicin relativa precisamente
determinada con respecto a la va en la imagen, y si bien puede tambin ser
una medida extremadamente certera del intervalo durante el cual el tren pasa
por esa posicin o por un punto designado de la va, la propia medida del
tiempo impuesta es en un sentido arbitraria (es decir, 0,00000001 segundo, 1
segundo, 1 hora, etc.), ya que es imposible proveer un tiempo en el cual el tren
est exactamente en tal posicin, como no lo es precisamente en sa o en
cualquier otra posicin precisa en cualquier momento. Si lo fuera, el tren de
Einstein no estara, ni podra estar, en movimiento.

En una escala microscpica, debido al movimiento molecular, atmico y subatmico inherente y a la resultante energa cintica, las partculas que
constituyen la fotografa, el tren, las vas, la radiacin lumnica que se propaga
desde el tren hacia la cmara, as como tambin cualquier aparato de medicin
(por ejemplo, un microscopio electrnico, un reloj, una regla, etc.), tampoco
tienen posiciones relativas precisamente determinadas en un momento dado.
Naturalmente, los cuerpos en reposo en un marco inercial dado, que no estn
constituidos por partculas ms pequeas en movimiento relativo, tienen una
posicin relativa precisamente definida en todos los tiempos medidos. Sin
embargo, como este caso especial hipottico solamente es relevante
nicamente para las partculas ms fundamentales e indivisibles, cuya
existencia

como

objetos

masivos

independientes

est

actualmente

desacreditada por la fsica cuntica y por el intrnseco efecto de borroneado

de la dualidad onda-partcula y el enredo (entanglement) cuntico, si se es
consistente con estas consideraciones, este caso sub-atmico especial no
parecera ser aplicable. Ms an, y crucialmente, como pronto veremos, porque
una vez reconocida la indeterminacin en la posicin relativa precisa en un
cuerpo en movimiento relativo, tambin subsecuentemente significa la
indeterminacin en todas las magnitudes fsicas precisas, incluyendo la
gravedad, sto tambin se aplica a la propia estructura del espacio-tiempo, el
marco dinmico en el cual se basan todos los juicios inerciales espaciales y
temporales de posicin relativa. Consecuentemente, la ausencia de un instante
preciso esttico subyaciendo a un proceso fsico dinmico y la resultante
ausencia de una posicin relativa determinada en todo momento, pero con los
parmetros y lmites de la posicin ocupada siendo determinables dentro de los
lmites del intervalo y de la correspondiente medida de la posicin, se aplica
similarmente a todas las magnitudes y valores fsicos en todo momento: si el
desplazamiento (la posicin relativa) d de un cuerpo en movimiento relativo
no se determina precisamente en un momento t, tampoco lo ser una
velocidad v=Dd/Dt, ni el momento p=mv, ni la aceleracin a=Dv/Dt, g, todas
las magnitudes cinemticas rotacionales y angulares como el momento angular
L=lw, etc., la velocidad de las ondas c, la frecuencia f, la longitud de onda
l, el perodo T, la energa cintica Ek=1/2mv2, la ecuacin de onda de

Schrodinger (-h2/2m 2+v)y=ih ay/at, la corriente I=Qt, y por lo tanto, la

carga Q=lt, el voltaje V=E/Q, etc., la dilatacin del tiempo t=gt0, la
contraccin en longitud L=L0/g, la masa y el momento relativsticos p=gmv.
De la misma forma, si p no est precisamente determinada, tampoco lo est
la onda de materia de de Broglie l=h/p. Si Ek, la masa relativstica y c no
estn determinadas precisamente, de acuerdo a E=mc2, tampoco lo estn la
masa de reposo y la energa. Si f no est determinada precisamente, tampoco
lo est la energa de radiacin por quantum E=hf. Si m, a y r no estn
determinadas con precisin, tampoco lo estar la gravitacin universal de
Newton F=G
Si no se determinan con precisin los valores de m, a y r, tampoco pueden
determinarse la gravitacin universal de Newton F = G / (M1 m2 / r2), ni la
fuerza F=ma, ni tampoco la presin p=F/A, ni la resistencia del campo elctrico
E=F/Q, ni el impulso F Dt=mDv, ni el par motor T=Fx, ni el trabajo W=Fs, Fd, ni
tampoco la energa P=W/t, E/t, Fv, VI etc. Si no se determinan con precisin los
valores de m, g y la posicin relativa h, tampoco pueden determinarse la
energa potencial gravitatoria Ep=mgh, y en conjuncin con f, de acuerdo a la
teora de la relatividad general de Einstein, tampoco existe un intervalo preciso
de tiempo como el indicado por un reloj bajo la influencia de la gravedad, en
relacin a otro reloj. Ms an, si los valores de v, f, E y m no son determinadas
con precisin, tampoco existe ninguna magnitud fsica, y como esto incluye a la
gravedad, esto tambin se aplica a la propia estructura del espacio tiempo. Sin
embargo, esta crucial indeterminacin universal de las magnitudes fsicas
precisas no es una consecuencia de z y de la incertidumbre cuntica.
3.1. Newton y las paradojas del movimiento y el infinito de Zenn de Elea
La nica situacin en la que una magnitud fsica podra determinarse en forma
precisa sera si hubiera un instante esttico preciso que subyazga un proceso
fsico dinmico y como consecuencia un sistema fsico quedara congelado y
esttico en ese instante. En dicho sistema, un valor temporal matemtico
indivisible, por ejemplo 2s, representara correctamente un instante esttico
preciso, y no un intervalo de tiempo (como es en general considerado dentro

del contexto del clculo, y comparable con los de Galileo, y ms

especficamente Newton, garantizando de esa forma una precisin absoluta en
los clculos tericos antes de la prctica, es decir Dd/Dt =v). Afortunadamente
este no es el caso, ya que este marco esttico incluira a todo el universo. Ms
an, la existencia del universo y su transcurso en el tiempo no seran posible.
Por suerte, pareciera que la naturaleza sabiamente prefiri la continuidad antes
que la certeza.
Otra forma de considerarlo es: suponiendo que un valor fsico fuera
determinado en forma precisa en un instante preciso, nunca podra cambiar, ya
que debera en primer lugar moverse hacia otro valor preciso. Pero antes de
poder hacerlo primero debera moverse a la mitad de ese valor. Pero antes de
poder hacerlo, debera moverse nuevamente a la mitad de ese valor, y as
sucesivamente hasta el infinito. Por lo tanto, de esta forma se puede demostrar
que si un valor fsico se determinara en forma precisa, nunca podra cambiar.
Por favor, obsrvese que la explicacin propuesta aqu y anteriormente en este
trabajo es tambin la solucin correcta a las paradojas del movimiento y el
infinito, la Dicotoma, Aquiles y la Tortuga, la Flecha, y sus variaciones
modernas, concebidas originalmente por el matemtico Zenn de Elea. Es
decir, todas tienen la misma solucin general por medio de dicho razonamiento
segn se discuti aqu, y no son problemas diferentes que requieran soluciones
diferentes como histricamente se supuso.
3.2. Una descripcin mecnica cuntica y clsica consistente
En relacin con la mecnica cuntica, esta conclusin deja ver que la relacin
entre

h, la dualidad onda-partcula, el enredo cuntico, etc., y la

indeterminacin constante en todos los valores fsicos precisos debido a la

ausencia de un instante esttico preciso, aunque indistinguibles para todos los
propsitos prcticos al momento de cuantificar el estado general de un sistema
fsico a un nivel microscpico, son de hecho variables separadas y distintas,
que juegan papeles bien separados y distintos. Como tales, una descripcin
revisada y aparentemente ms adecuada es: todas las magnitudes fsicas
nunca se pueden determinar en forma precisa debido a la ausencia de un

instante esttico preciso que subyazca a un proceso dinmicamente fsico,

aunque con el parmetro y lmite de su valor respectivo determinable hasta los
lmites de la medicin posible segn lo establece la hiptesis cuntica y el
principio de incertidumbre de Heinsernberg, pero esta indeterminacin en la
magnitud precisa no es una consecuencia de h y la incertidumbre cuntica.
Siguiendo con la introduccin de incertidumbre y/o las estadsticas en los
valores cunticos debido a h, la dualidad onda-partcula, el enredo cuntico,
etc. Esto demuestra que en relacin con la incertidumbre en una magnitud
fsica precisa, no hay una distincin entre el reino grande y macroscpico y el
microscpico de la mecnica cuntica, en el sentido de que ambos, el micro y
el macroscpico, estn directamente sujetos a la indeterminacin inherente, y
no son slo un caso de lo anterior que subyace y contribuye con este ltimo. Al
respecto, ambos son en realidad parte de lo mismo y estn unidos de modo
inextricable.
Podra sugerir que esto es posiblemente mucho mejor para extraer la conexin
entre la Fsica Cuntica y la inherente necesidad de continuidad fsica, e
incluso ir ms lejos todava y especular que la relacin de dependencia puede
ser la explicacin subyacente para saltos cunticos y con valores de tiempos
estticos matemticos indivisibles directamente relacionados con el proceso de
colapso cuntico. El tiempo lo dir. 4
4.- Tiempo y Cosmologa Cuntica
Se han efectuado clculos detallados en el campo terico de la Cosmologa
Cuntica en un intento de dilucidar cmo ha emergido y cmo se ha
solidificado el tiempo a partir de: la espuma cuntica, la geometra altamente
contrada del espacio-tiempo y las condiciones caticas que preceden a la
escala de Planck (Gh/c3)1/2 justo despus del big bang (nuevo modelo
inflacionario).<SUP(2-7)< sup>
Ms especficamente, se ha estado intentando desarrollar una hiptesis la cual
requerira una configuracin cuntica inicial particularmente especial para que
la cristalizacin del tiempo y el surgimiento de fenmenos macroscpicos (nocunticos) fuesen posibles.(2-7) Sin embargo, esta conclusin ilustra que la

temporalidad no necesitara surgir en absoluto, sino que podra estar presente

y ser naturalmente inherente en prcticamente todos los estados y
configuraciones iniciales cunticos, en lugar de especficamente en unos
pocos, o en uno especial, y sin tener en cuenta cuan microscpica sea la
escala.
Tan pronto como tengamos una magnitud de espacio (como propiedad de
masa-energa), obtenemos naturalmente, la dimensin tiempo por defecto. Si
no hay masa-energa, no hay espacio-tiempo. Porque la misma razn que
permite que la continuidad sea posible surge debido a la ausencia de instantes
fsico y de progresin temporal, para el tiempo no hay necesidad de surgir en
el primer instante. La cuestin ms importante permanece: cmo puede la
masa-energa, y como tal, el espacio-tiempo surgir? Simultneamente,
trayendo consigo la continuidad debido a la ausencia de un instante fsico y de
una progresin fsica del tiempo, i.e. podra requerirse que la temporalidad o la
continuidad surgiesen a partir de posibles configuraciones cunticas, estados o
historias en las cuales el tiempo fuera una cantidad fsica.
4.1 Tiempo Imaginario
Esta conclusin tampoco es consistente con la propuesta cosmolgica de
Tiempo Imaginario y sin condiciones de frontera,

(2, 3, 5-7)

ambas, como

consecuencia de las consideraciones vistas arriba, y tambin, porque lo

relevante es el orden relativo de los sucesos, no la direccin del tiempo en s.
No es posible hacer aseveraciones sobre que el tiempo va en alguna direccin
usando un modelo del universo que incluya una descripcin de la suma de
historias o caminos completos de la actual estructura del espacio-tiempo,
abandona en 90 grados al tiempo real o tiempo lineal y toma algunas de sus
propiedades, o es idntico a las dimensiones espaciales a la escala de Planck
aproximadamente (Gh/c3)1/2~ 10-33 cm, 10 -43, mientras continuemos estando
limitados por la singularidad del big bang (o posible big crunch, en un universo
ahora aparentemente cerrado y obsoleto) en el tiempo real o lineal, pero sin
limites en el tiempo imaginario. Ni el tiempo real ni el imaginario existen en una
descripcin fsica consistente, ya que el tiempo no tiene ninguna direccin .

Lo relevante es el orden relativo de los sucesos, no la direccin del tiempo en

s. El orden de una secuencia de sucesos pueden tener lugar tanto en un orden
relativo a su orden inverso, o en el orden inverso relativo al primero. No es
posible, para el orden de una secuencia de eventos, ser imaginario en el
sentido matemtico, as como sera lgicamente contradictorio y carente de
sentido describir el orden de una secuencia de sucesos en forma de ngulo
recto relativo a otra secuencia de sucesos. Podra postularse lo contrario a esto
por las direcciones espaciales relativas a los sucesos, pero los sucesos tienen
lugar en ngulos rectos los unos respecto a los otros en base regular, y esto no
tiene nada que ver con sus direcciones, o con la direccin del tiempo al
convertirse en imaginario.
Consideraciones hechas con la discontinuidad del tiempo presentada en este
escrito tambin tiene relacin con investigaciones similares en el entorno de
trabajo de fsica matemtica p-dica . Usando nmeros p-dicos , en lugar de
nmeros reales continuos ,podemos obtener modelos (con tiempo p-dico no
continuo) que tengan ambas caractersticas, clsicas y cunticas. Por favor
consultar:
A. Y. Khrennikov, Non-Archimedean analysis:quantum paradoxes, dynamical

systems and biological models. Kluwer Acad. Publishers, Dordreht, (1997).

Especially Chapter 4. and pg. 164-166 on Heisenberg uncertainty relation.
S. Albeverio and A. Y. Khrennikov, Representation of the Weyl group in spaces

of square integrable functions with respect to p-adic valued Gaussian

distributions. J. of Phys. A, v. 29, pg. 5515-5527, (1996)
A. Y. Khrennikov, Ultrametric Hilbert space representation of quantum

mechanics with a finite exactness. Found. Of Physics, 26, No. 8, 1033-1054,

(1996).
Lo contrario a esto podra ser dado para la direccin espacial relativa de los
eventos, pero los sucesos ocurren en ngulos rectos unos en relacin con los
otros sobre una base regular, y esto no tiene nada que ver con su direccin, o
la direccin del tiempo siendo imaginario.

El hecho es que aparecen nmeros imaginarios cuando se calculan intervalos

de espacio-tiempo y los caminos integrales no facilitan esto cuando se
multiplican por i, estos intervalos de tiempo se vuelven bsicamente idnticos a
las dimensiones del espacio. Se resaltan los nmeros imaginarios en intervalos
de espacio-tiempo cuando las separaciones del espacio y el tiempo son
combinadas a velocidades cercanas a la de la luz, y las separaciones
espaciales son pequeas en relacin a los intervalos de tiempo. Lo que sto
ilustra es que aunque el espacio y el tiempo estn entretejidos en el espaciotiempo de Minkowski, y que el tiempo es la cuarta dimensin, el tiempo no es
una dimensin espacial: el tiempo es siempre tiempo, y e espacio es siempre
espacio, como aquellas is siguen mostrndonos. Siempre hay una diferencia.
Si hay algun grado de espacio, a pesar de cun microscpico, aparecera
haber una continuidad inherent - i.e. intervalo en el tiempo.
5. Chronons
Los Chronons, propuestas tericamente partculos o tomos de intervalos de
tiempo indivisibles, tampoco son compatibles con una descripcin fsica
consistente. No hay necesidad de operadores de tiempo cunticos o atmicos
indivisibles para mantener eventos micrscopicos juntos para facilitar la
continuidad fsica, ya que esta conclusin totat ilustra que la nica razn por la
que los eventos sean continuos en primer lugar es debido a que no hay un
tomo o cuanto de tiempo. Sencillamente, si hubiera, continuidad fsica,
movimiento y tiempo (intervalo relativo) no sera posible.
6. Conclusin
En resumen, ha sido demostrado que hay un cambio necesario de todas las
magnitudes fsicas precisamente determinadas y valores a la vez, para su
continuidad a travs del tiempo, aunque con el parmetro y lmite de su
magnitud respectiva y valor siendo determinados hasta los lmites de la medida
posible como describe la hiptesis cuntica, pero con esta indeterminacin en
el valor preciso no siendo una consecuencia de h y la incertidumbre cuntica.
Esto ha ilustrado que en relacin a la indeterminacin en magnitudes fsicas
precisas, lo macro y microscpico estn inextricablemente unidos, en vez de

ser una variable solo asociada directamente con el mundo cuntico. La

explicacin dada tambin fue mostrada para ser la solucin correcta para las
paradojas del movimiento y de infinidad, exluyendo el Estado, originalmente
concevido por el antigua matemtico griego, Zenn de Elea. No es necesario
para el tiempo emerger de la forma cuntica presente justo despus del big
bang a aproximadamente (Gh/c3)1/2>escala, y los propsitos del Tiempo
Imaginario, y los --------, han mostrado ser incompatibles con una descripcin
fsica consistente, y apareceran reemplazados en una base terica.
Conversaciones y correspondencia con, y palabras alentadoras de J.A.Wheeler de
Princeton, J.J.C. Smart y H. Price de Australia, C. Grigson de Nueva Zelanda, A.P.
French de MIT, y W.B. Yigitoz de Canada, de igual manera que a dos de gran ayuda,
los rbitros annimos de este texto, con mi mayor gratitud.
Referencias
1. J.A. Wheeler y W.H. Zureck, Quantum Theory and Measurement. Princeton
University Press (1983).
2. P.C.W. Davies, About Time: Einsteins Unfinished Revolution. Viking, Londres
(1995).
3. S.W. Hawking, Quantum Cosmology. In 300 years of Gravitation (ed. S.W.
Hawking y W. Israel), Cambridge University Press (1997)
4. H.H. Zeh, The Physical Basis of the Direction of Time. Springer-Verlag, Berln
(1989).
5. J. B. Hartle y S.W. Hawking, Wave function of the universe. Phys. Rev. D28,
2960, (1983).
6. S.W. Hawking, Black Holes and baby universes. Bantam Press, UK, (1993).
7. T. Yulsman, Give peas a chance. Astronoma, Setiembre, p.38, Kalmback Pub
Co, WI, (1999).
8. K.J. Hsu, In search of a physical theory of time. Expedientes de la Academia
Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de Amrica, V89, 10222(5), 1 de
Nov, (1992(.
9. A. Einstein, On the electrodynamics of moving bodies, reemprimido en Ingls en
Einstein: Un Volumen Centenario, ed. A.P. French, Harvard University Press,
Cambridge, Mass, (1979).
10. R.Morris, Achilles in the Quantum Universe. Redwood Books, Trowbridge,
Wiltshire, (1997).