2009

AMOG conseil
(Advanced Mobile Generation)

Benfattoum Ali
Toure
Naby Laye
Woussen Guillaume

[DIMENSIONNEMENT ET
DEPLOIEMENT DUN
RESEAU DE
COMMUNICATION
MOBILE POUR
LOPERATEUR A]
Ce document retrace le dimensionnement et le dploiement dun rseau mobile
GSM, de la densification DCS et du passage lUMTS.

AMOG conseil

REMERCIEMENTS

Nous souhaiterions remercier Mr Mariage et Mr happy pour leur

disponibilit. Un remerciement particulier Yohan Venkatasawmy pour sa
venue et ses conseils prcieux.

AMOG conseil

SOMMAIRE
GLOSSAIRE

INTRODUCTION

CAHIER DES CHARGES

I.DIMENSIONNEMENT ET DEPOIEMENT GSM 900

I.1.DIMENSIONNEMENT
I.1.1.Bilan de liaison et calculs thoriques
I.1.2.Configuration sous ATOLL

9
9
9
10

I.2.DEPLOIEMENT GSM 900

I.2.1.Calcul du seuil de rception
I.2.2.Cartes de couverture
I.2.3.Optimisation

11
11
14
21

I.3.ANALYSE DE TRAFIC

21

II.DENSIFICATION DCS 1800

II.1.DIMENSIONNEMENT
II.1.1.Bilan de liaison et calculs thoriques
II.1.2.Configuration sous ATOLL

24
24
24
25

II.2.DENSIFICATION
II.2.1.Calcul du seuil de rception
II.2.2.Cartes de couverture
II.2.3.Optimisation

25
26
26
31

II.3.ANALYSE DE TRAFIC

35

III.DIMENSIONNEMENT ET DEPLOIEMENT UMTS

III.1.DIMENSIONNEMENT
III.1.1.Rappels du cahier des charges concernant lUMTS
III.1.2.Bilan de liaison et calculs thoriques

37
38
38
38

III.2.DEPLOIEMENT
III.2.1.Calcul du seuil de rception
III.2.2.Cartes de couverture
III.2.3.Optimisation

39
39
40
44

III.3.ANALYSE DE TRAFIC
III.3.1.Simulations UMTS

44
44

CONCLUSION

48
3

AMOG conseil

GLOSSAIRE
GSM : Global System for Mobile Communications
DCS : Digital Cellular System
UMTS : Universal Mobile Telecommunications System
MHA : Mast Head Amplifier
MVNO : Mobile Virtual Network Operators
BTS : Base Transceiver Station

AMOG conseil

INTRODUCTION

AMOG conseil (Advanced Mobile Generation), a eu pour mission de

dimensionner et de dployer un rseau mobile sur une surface totale denviron
16 Km autour de Villeneuve dAscq pour le compte de loprateur A.
Ce document retrace les diffrentes tapes du dimensionnement et du
dploiement dun rseau de communication mobile.
Le projet se dcompose en trois tapes :
- Dimensionnement et dploiement GSM 900
- Densification DCS 1800
- Dimensionnement et dploiement UMTS
Les diffrentes phases du projet sont mises en uvre via un logiciel de
simulation nomm ATOLL dvelopp par la socit FORSK. Cet outil de
simulation va nous permettre doptimiser le dimensionnement et de faciliter le
dploiement de rseaux de diffrentes gnrations, du GSM lUMTS.
Atoll est un logiciel de dimensionnement et de planification des rseaux
cellulaires qui peut tre utilis sur tout le cycle de vie des rseaux : du design
l'optimisation.
Au pralable, une premire tude papier nous a permis davoir une
premire ide du dimensionnement du rseau.
Le projet a ncessit galement une tude de notre surface couvrir. En
effet les contraintes seront diffrentes en fonction de la densit de population et
des caractristiques du terrain. Dans notre cas, la surface est compose en
majorit de zones habitables et industrielles.

AMOG conseil

Ci-dessous, une capture satellite de la surface sur laquelle nous allons dployer.

Figure 1: Reprsentation satellite de la zone de 16km, Villeneuve dAscq.

AMOG conseil

CAHIER DES CHARGES

Dimensionnement et dploiement GSM 900

Donnes marketing sur la densit dabonns :
-

2000/Km en dense urbain

1000/Km en urbain
500/Km en suburbain
100/Km en rural

Spcificits techniques :
-

Couverture en capacit
Technologie GSM 900
Service deep indoor
Part de march de 45%
Pas de M.H.A sur les sites
Probalitit de blocage de 2%
Consommation moyenne par abonn de 25mErl

Densification DCS 1800

Donnes marketing sur la densit dabonns :
-

4000/Km en dense urbain

2000/Km en urbain
1000/Km en suburbain
500/Km en rural

Spcificits techniques :
- Couverture en capacit
- Technologie GSM 900+DCS 1800 avec une rpartition quilibre
entre les technologies
- Service deep indoor
- Part de march de 45%
- Pas de M.H.A sur les sites GSM
- Probabilit de blocage de 2%
- Consommation moyenne par abonn de 25mErl

AMOG conseil

Dimensionnement et dploiement UMTS

Donnes marketing sur la densit dabonns et le profil de consommation :
-

5000/Km en dense urbain

2500/Km en urbain
1200/Km en suburbain
500/Km en rural
Voix 12,2kbps, 25mErl/abon. (facteur dactivit de 0,65)
Data 64kbps, 25kbps/abon.
Data 144kbps, 40kbps/abon.
Data 384kbps, 50kbps/abon.

Spcificits techniques :
Dbits en kbps

12,2 CSD

64 CSD

144 PSD

384 PSD

Eb/No en dB

- Technologie UMTS avec 2 porteuses

- Service deep indoor (10% 12,2kbps ; 30% 64kbps ; 30%
144kbps ; 30% 384kbps)
- Part de march de 45%
- Charge des cellules de 50%

AMOG conseil

I.DIMENSIONNEMENT ET DEPLOIEMENT GSM 900

I.1.DIMENSIONNEMENT
I.1.1.Bilan de liaison et calculs thoriques
Avant de commencer la simulation sur le logiciel, des calculs de bilan de
liaison nous ont permis destimer lattnuation maximale et donc la taille de nos
cellules.
Nayant pas la possibilit dutiliser de M.H.A sur nos sites, pour le calcul
de notre bilan de liaison, nous avons pris des BTS de catgorie 7 (37 dBm de
puissance dmission) avec des antennes directives ayant un gain de 17 dBi.
Concernant les mobiles, nous avons pris ceux de classe 4 (33dBm de puissance
dmission).

UPLINK
Puissance mobile
gain mobile
body loss
gain BTS
Pertes cbles
Pertes couplage
Sensibilit BTS
Marge fast fading
Marge log normal
Attnuation deep indoor
M.A.P.L.
Tableau 1 : Bilan Uplink GSM
DOWNLINK
Puissance BTS
pertes cbles
pertes couplage
gain BTS
sensibilit mobile
body loss
gain mobile
Marge fast fading
Marge log normal
attnuation deep indoor
M.A.P.L.
Tableau 2 : Bilan Downlink GSM

33
0
3
17
3
3
-104
6
7
20
112

37
3
3
17
-102
3
0
6
7
20
114

Nous pouvons constater sur les tableaux ci-dessus quun quilibrage des
M.A.P.L entre les deux sens simpose, nous avons donc dcid dajouter des
antennes cross-polars engendrant un gain de 2dB dans le sens montant.
9

AMOG conseil

Pour le calcul de la taille et de la surface des cellules, nous avons utilis le

modle Okumura-Hata qui est adapt la technologie GSM 900.
Dmax (km)

0,444

Rayon (km)

0,222

Surface (km)

0,128

nombre de cellules

124,76

nombre de sites
Tableau 3 : Rayon, surface et nombre de cellules en GSM

41,59

Aprs calculs, nous obtenons des cellules de 0,128km, ce qui nous

permet destimer le nombre de sites 42 et le nombre de cellules 125 pour une
surface totale couvrir de 16km.
Nous comparerons cette valeur au nombre final de cellules utilises afin de
dterminer la pertinence des rsultats de notre pr-dimensionnement.

I.1.2.Configuration sous ATOLL

Ayant dsormais toutes les donnes thoriques, nous pouvons les
implmenter sous ATOLL en dfinissant dans les fentres appropries les
caractristiques des antennes, des metteurs, des cellules ainsi que le modle de
propagation. Une fois le choix du rseau effectu (GSM ou UMTS), nous
commenons par importer les diffrentes cartes contenant les donnes
gographiques de la surface choisie. Ces cartes sont les suivantes :

MNT+MNE : donne llvation du terrain par rapport au niveau de la mer
et la hauteur des btiments prsents sur le terrain.

Sursol : donne loccupation du terrain

Le dploiement peut alors commencer sur Atoll, en plaant les stations de

base, en configurant leur puissance dmission ainsi que la hauteur des
antennes.
Nous configurons alors une zone de calculs correspondant la surface o nous
voulons dployer le rseau.

10

AMOG conseil

Figure 2: Zone de calcul de 16km, Villeneuve dAscq.

Le dploiement du GSM, la densification via le DCS et le dploiement de

lUMTS se feront dans cette zone de calcul.
Le premier challenge est de dployer le rseau GSM sur cette surface en
respectant au mieux le cahier des charges fournit par loprateur A. La partie
suivante dcrit le droulement du dploiement et de loptimisation du rseau
GSM dans une zone autours de Villeneuve dAscq.

I.2.DEPLOIEMENT GSM 900

I.2.1.Calcul du seuil de rception
Sensibilit mobile
Marge log normal
Marge de fast fading
Body loss
seuil outdoor
Attnuation deep indoor
seuil indoor
Tableau 4 : Seuils de rception deep indoor et outdoor en GSM

11

-102
7
6
3
-86
20
-66

AMOG conseil

Pour assurer notre couverture deep indoor, nous avons pris une
attnuation de 20dB, ce qui correspond aux pertes typiques. Nous avons pris
galement des marges de 7dB pour le slow fading et 6dB pour le fast fading
pour tenir compte de lvolution de ces pertes en fonction du temps.
Dans la simulation, nous considrerons un seuil de -90dBm pour une couverture
outdoor, et un seuil de -70dBm pour une couverture en deep indoor.
Dans un premier temps, on configure le modle UrbanGSM pour le faire
correspondre au calcul effectu lors de notre pr-dimensionnement.
Dans ce modle, on entre les tailles de cellules calcules au pralable, on peut
alors dployer de manire automatique des sites dans la zone de calcul.

Figure 3: Dploiement automatique des sites dans la zone de calcul.

Atoll place automatiquement les sites sans tenir compte des modles
numriques, ces sites se retrouvent alors au milieu dhabitations ou dans des
rues. Il faut donc les replacer de manire plus judicieuse.
Nous avons plac les sites sur des btiments en vitant au maximum les
habitations et lutilisation de pylnes. Pour confirmer la localisation des sites,
nous avons relevs les coordonnes GPS de chaque site et nous les avons
visionns sur Googlemap. Nous avons aussi affect des couleurs chaque
metteur, ce qui va nous permettre par la suite dtudier la couverture par
metteur et dallouer les frquences.

12

AMOG conseil

Sur la figure ci-dessous, on retrouve le dploiement des sites aprs ajustement.

Figure 4:Repositionnement des sites.

Prenons le cas du site qui a t replac sur le Stadium nord.

Figure 5:Repositionnement du site Brouillard.

13

AMOG conseil

Voici les coordonnes GPS du site ainsi que son adresse.

Figure 6:Capture satellite du site Brouillard.

Photo du site : Stadium Nord, Chemin du Champion, 59650 Villeneuve dAscq,

Figure 7:Photographie du Stadium Nord (Site Brouillard).

I.2.2.Cartes de couverture
I.2.2.1.Carte de couverture par niveau de champ
La carte de couverture par niveau de champ va nous permettre dobserver
le niveau de champ dans la zone de calcul et ainsi doptimiser si besoin.
En effet, nous devons offrir la couverture deep indoor aux abonns de
loperateur A, il faut donc que les habitations soient couvertes -70 dBm.
Pour la couverture outdoor on observe le niveau de champ -90dBm.
Si les niveaux de champ sont insuffisants, on ajoute des sites aux endroits
o la couverture est insuffisante.

14

AMOG conseil

Figure 8: Couverture par niveau de champ.

Apres optimisation, on couvre la majeure partie des habitations en deep

indoor et le reste en outdoor.
Nous avons dsactiv les metteurs inutiles la couverture de la zone.
Ce qui nous amne la couverture par metteur.

I.2.2.2.Carte de couverture par metteur.

La couverture par metteur va permettre dobserver les phnomnes de

rsurgences (zones entoures sur la figure 6). Ces phnomnes sont limiter au
maximum car ils entrainent des handover trop frquents, ce qui reprsente un
frein loptimisation dun rseau.
Nous avons simul la couverture par metteur dans le cas du deep indoor
et de loutdoor.

15

AMOG conseil

On retrouve ces rsultats dans les deux cartes ci-dessous.

Figure 9: Couverture par metteur -90dBm.

16

AMOG conseil

Figure 10: Couverture par metteur -70dBm.

Nous nous sommes intresss cette carte pour observer la couverture par
metteur en deep indoor et ainsi ajouter une cellule parapluie (cercle noir sur la
figure 7) un endroit o la couverture ntait pas suffisante.
Nous avons choisis pour cette cellule, une antenne omnidirectionnelle car
elle se prtait mieux la zone couvrir. Les zones blanches correspondent aux
zones non couvertes en deep indoor, ce sont en majorit des zones non habites
ou des rues.
Pour amliorer ces couvertures, nous avons appliqu des tilts et azimuts
sur les metteurs afin doptimiser leur couverture et de favoriser la propagation
dans la mesure du possible.
En appliquant des tilts sur les antennes, nous avons russi liminer des
rsurgences.
Nous avons tout de mme rencontr quelques problmes concernant les
rsurgences dus la lecture dinformations errones sur le logiciel Atoll.
17

AMOG conseil

Figure 11 : Problme li la rsurgence sur Atoll.

Sur la figure, on constate quil y a une rsurgence de lmetteur violet

dans la partie bleu ciel . Mais en regardant les champs que lon reoit, on
constate que le violet nest pas le champ le plus important.
Les champs que lon reoit le mieux sont le jaune et le bleu ciel. Les rsultats
obtenus sur linterface graphique du logiciel concernant la couverture par
metteur ne sont pas prcis et peuvent induire en erreur.

I.2.2.3.Carte de couverture par zones de recouvrement

Cette carte nous permet de regarder les zones o plusieurs metteurs sont
reus.
De cette carte on peut prvoir les zones o les interfrences risquent
dtre importantes.
18

AMOG conseil

Figure 12: Couverture par zones de recouvrement.

En bleu, ce sont les zones o on ne reoit quune porteuse et en rouge ce

sont les zones o on reoit 4 porteuses avec moins de 3dB dcart.
Pour les cartes de couverture suivantes, nous avons lanc une planification
automatique de frquence afin daffecter une frquence et des canaux chaque
metteur.

I.2.2.4.Carte de couverture par niveau de C/I

Ici on tudie linfluence des interfrences dans notre rseau. Une bonne
planification de frquence en GSM permet de limiter sensiblement ces
interfrences en espaant les frquences voisines de 600khz.

19

AMOG conseil

Figure 13: Couverture par niveau de C/I.

Le niveau de C/I est dans lensemble satisfaisant avec quelques zones

critiques dans des zones rurales ou peu habites. La cause des ces zones
critiques est un signal trop faible ou des interfrences trop leves. Nous
pouvons ajouter des metteurs aux endroits critiques pour augmenter le signal.
Lallocation des frquences ne sest pas faite de manire optimale, nous
avons d reconfigurer manuellement quelques sites car des metteurs de mme
frquence pointaient au mme endroit.
Longlet rsultat (Figure 10) nous donne des informations prcises sur les
interfrences et la distance laquelle se situe les metteurs qui interfrent.

Figure 14: Couverture par niveau de C/I avec onglet Rsultat

20

AMOG conseil

I.2.3.Optimisation
La phase doptimisation sest faite au fur et mesure du dploiement du
rseau GSM.
Dans un premier temps, nous avons plac les antennes aux endroits les
plus pertinents en tenant compte des hauteurs et de la faisabilit. Nous avons
ensuite appliqu des tilts et azimuts afin doptimiser au mieux la couverture.
Nous avons aussi t confronts la suppression de sites ou dmetteurs inutiles
en bordure de surface par exemple.
La seconde phase doptimisation sest faite lors de ltude du trafic que
nous allons prsenter maintenant.
En effet, il est important que le rseau ne soit pas surcharg et quil puisse
supporter le nombre dabonns prvus. Il est noter que le rseau ne doit pas
tre charg au maximum pour permettre de continuer absorber le trafic lors de
manifestation qui pourrait faire croitre sensiblement le nombre dabonns.

I.3.ANALYSE DE TRAFIC
Pour permettre lanalyse de trafic, nous avons divis la zone en plusieurs
parties en fonction de leur densit de population ce qui nous donne la carte de
trafic suivante.

Figure 15:Carte de Trafic.

21

AMOG conseil

Ce dcoupage permet de renseigner les zones urbaine, suburbaine et rurale

afin danalyser le trafic en fonction de la densit dabonn dans ces zones.
Nous avons considr quil ny avait pas de dense urbain dans notre zone.
Le lancement de lanalyse de trafic nous a donn des informations sur la
charge de notre rseau. En suivant le cahier des charges, nous arrivons peine
10% de charge sur une cellule avec seulement 1 TRX sur chaque metteur, ce
qui nest pas bon signe pour loprateur qui veut rentabiliser son dploiement.
Dans ce cas deux solutions sont possibles, la premire est de permettre
des MVNO dutiliser le rseau afin de le charger davantage et de rentabiliser les
quipements ; la deuxime est de considrer un nombre plus lev dabonns ce
qui dans la ralit nest pas faisable. Nanmoins pour la suite nous allons
considrer que la densit dabonns a augment et relancer lanalyse de trafic.
Un calcul simple nous permet de comprendre que les densits dabonns
sont insuffisantes.
Un TRX peut servir 116 abonns, nous avons 104 metteurs actifs, ce qui
nous donne 116*104=12 064 abonns pour 16km. On trouve alors une densit
de 754 abonns/km ce qui est au dessus de ce quon peut avoir dans le cahier
des charges.
Rappel du cahier des charges :

- 1000/km2 en urbain avec 55% de part de march  550/km

- 500/ km2 en suburbain  305/km
- 100/ km2 en rural  55/km

Insuffisant !!

De plus le dimensionnement sur papier nous a donn 125 cellules,

seules 104 ont t ncessaires ce qui fait une diminution de 20% entre les deux.
Cela peut sexpliquer par le fait que les zones rurales ont ncessit peu
dmetteurs et que les metteurs en bordure de zone de calculs ont t dsactivs
pour la plupart.

Ci-aprs, on retrouve lanalyse du trafic avec des densits plus

importantes, on a choisi de prendre :
- 10 000/km en urbain
- 4 000/ km en suburbain
- 2 000/ km en rural

22

AMOG conseil

Figure 16 : Analyse de Trafic

On constate cette fois-ci que nos cellules sont charges de 50 70% et

quil faut entre 3 et 11 TRX par metteur pour absorber le trafic. Ceci peut
justifier la densification du rseau. En effet en prvision dune surcharge du
rseau GSM on peut densifier le rseau laide des bandes de frquences DCS.
Les frquences de cette bande tant plus leves, on sattend des attnuations
plus importantes et donc des portes plus faibles.

23

AMOG conseil

II.DENSIFICATION DCS 1800

II.1.DIMENSIONNEMENT
II.1.1.Bilan de liaison et calculs thoriques
Pour le calcul de notre bilan de liaison, nous avons pris des BTS de
catgorie 2 (40 dBm de puissance dmission) avec des antennes directives (gain
de 17dBi) et des mobiles standards de classe 1 (30 dBm de puissance
dmission).

UPLINK
Puissance mobile
gain mobile
body loss
Sensibilit BTS
gain BTS
pertes cbles
pertes couplage
Marge fast fading
Marge log normal
Attnuation deep indoor
M.A.P.L.
Tableau 5 : Bilan Uplink DCS

DOWNLINK
Puissance BTS
gain BTS
pertes cbles
pertes couplage
Sensibilit mobile
gain mobile
body loss
Marge fast fading
Marge log normal
Attnuation deep indoor
M.A.P.L.
Tableau 6 : Bilan Downlink DCS

30
0
3
-104
17
3
3
6
7
20
109

40
17
3
3
-100
0
3
6
7
20
115

On constate sur les tableaux ci-dessus, quun quilibrage entre les deux
sens du bilan de liaison est ncessaire. Nous avons donc dcid dutiliser un
M.H.A produisant un gain de 6dB dans le sens montant.
24

AMOG conseil

Il faut noter galement que nous avons utilis le modle Cost-Hata pour le
calcul de la taille et de la surface des cellules.

Dmax (km)
Rayon (km)
Surface (km)
nombre cellules
nombre sites
Tableau 7 : Rayon, surface et nombre de cellules en DCS

0,252
0,126
0,041
389,39
129,79

Nous obtenons ainsi des cellules de 0,041km ce qui nous permet

destimer le nombre de sites 128 et le nombre de cellules 389 pour une
surface totale couvrir de 16km.

II.1.2.Configuration sous ATOLL

Ayant dsormais toutes les donnes thoriques, nous pouvons les
implmenter sous ATOLL en dfinissant dans les fentres appropries les
caractristiques des antennes, des metteurs, des cellules ainsi que le modle de
propagation. Nous avons grer les modles, les hauteurs dantennes de la mme
manire quen GSM en sassurant de mettre les antennes DCS plus haut que les
antennes GSM pour une meilleure propagation.

II.2.DEPLOIEMENT DCS 1800

Dans cette phase de notre projet nous considrons, pour tre le plus raliste
possible, que notre rseau GSM est arriv saturation avec laugmentation de la
densit de population dans les zones urbaines.
Notre objectif est donc la densification en capacit du rseau GSM en rutilisant
au maximum les sites GSM.
Le positionnement des sites est une donne importante dans le dploiement dun
rseau. En effet, loprateur nest pas libre de placer ces sites nimporte quel
endroit et souvent il doit composer avec les contraintes du terrain. Nous avons
donc dcid de rutiliser au maximum les emplacements des sites GSM dj
existant.

25

AMOG conseil

II.2.1.Calcul du seuil de rception

Seuil mobile

-100

Marge de fast fading

Marge log normal

Body loss

Seuil outdoor

-84

Attnuation deep indoor

20

Seuil indoor
Tableau 8 : Seuils de rception deep indoor et outdoor en DCS

-64

Pour assurer notre couverture deep indoor, nous avons pris les mmes
marges que pour le GSM tant donn que les contraintes de service fournir
sont les mmes. Aux vues des seuils calculs ci-dessus, comme en GSM, nous
prendrons -90 dBm comme seuil de rception outdoor et 70dBm comme seuil
de rception deep indoor.

II.2.2.Cartes de couverture
De la mme faon quen GSM nous allons tudier les cartes de couverture
et analyser le niveau de champ reu dans un premier temps. En cas de mauvaise
couverture deep indoor, nous avons la possibilit dajouter des metteurs.

II.2.2.1.Carte de couverture par niveau de champ

La carte de couverture par niveau de champ ci-dessous est donne aprs
optimisation (repositionnement, tilts, azimuts). Cette couverture reprsente la
couverture du DCS seul, les metteurs GSM tant inactifs.

26

AMOG conseil

Figure 17 : Couverture par niveau de champ en DCS.

Les habitations sont en majorit couvertes en deep indoor. Le DCS vient

densifier le rseau et absorber le trafic que le GSM ne supporterait pas, il nest
donc pas ncessaire de couvrir 100% des habitations en DCS dans la mesure o
la couverture obtenu en GSM est suffisante. Nous voulions tout de mme avoir
une ide de la couverture du DCS seul.
De plus nous avons dsactiv plusieurs metteurs se situant en zone rurale
car ces zones ne font pas lobjet de surcharge de trafic ni de problmes de
couverture.
Nous allons analyser maintenant les rsultats de la couverture par
metteur.

27

AMOG conseil

II.2.2.2.Carte de couverture par metteur.

La couverture par metteur est calcule pour les deux seuils qui nous
intressent c'est--dire le deep indoor -70dBm et le outdoor -90dBm.

Figure 17 : Couverture par metteur -90dBm en DCS.

On relve sur la figure 17 des zones avec beaucoup de rsurgences, on est

loin du modle hexagonale thorique. Nous navons pas optimis au mieux cette
zone, mais le principe est le mme que pour le GSM : des tilts et azimuts sur les
metteurs permettent damliorer la couverture et de limiter les rsurgences.

Nous allons regarder maintenant la couverture par metteur dans le cas

dun service deep indoor. Nous rappelons que loperateur A est tenu de couvrir
ces abonnes pour le service deep indoor.

28

AMOG conseil

Figure 18 : Couverture par metteur -70dBm en DCS.

Cette couverture concerne le DCS seul, les zones blanches que lon peut
voir sur la figure 18 sont couvertes en GSM. Nous avons suppos que les
terminaux des clients taient majoritairement des terminaux bi-bandes c'est-
dire compatible GSM et DCS.

II.2.2.3.Carte de couverture par zones de recouvrement

Ci-dessous la carte de couverture par zone de recouvrement pour un seuil

de -90dBm, on retrouve dans les zones o on observait les rsurgences un
nombre de porteuse suprieur 2. Une optimisation permet de limiter ces zones.
On observe aussi dans la partie droite de notre surface, quelques zones rouges
(plus de 4 porteuses). Elles correspondent des zones rurales sans obstacles o
la propagation est favorable.
29

AMOG conseil

Figure 19 : Couverture par zones de recouvrement -90dBm en DCS

II.2.2.4.Carte de couverture par niveau de C/I

La carte de couverture par niveau de C/I nous montre que les
interfrences, dans notre cas, ne sont plus ngligeables ; contrairement au GSM
o loptimisation nous a amen limiter au maximum les interfrences. De plus
les zones inferieure 18 dB (correspondant aux zones o le signal nest pas
correctement reu ) sexplique par le fait que la porte en DCS est inferieure
celle en GSM et que nous avons choisi seulement de densifier le rseau existant
et donc de ne pas couvrir la surface de manire optimale en DCS.
30

AMOG conseil

Figure 20: Couverture par niveau de C/I en DCS.

II.2.3.Optimisation
La phase doptimisation repose sur le mme principe quen GSM, nous
avons choisi de la faire au fur et mesure de lavancement du projet. Le
repositionnement des sites DCS sur des sites GSM existant fait parti de
loptimisation.
Il est noter que nous avons rencontr des problmes lors de laffectation
automatique des frquences par le logiciel. En effet, il nous est arriv de devoir
revoir le plan de frquence manuellement. On peut voir sur la figure suivante
que des metteurs de mme frquence pointent vers le mme endroit.
31

AMOG conseil

Figure 21: Problme rencontr lors de laffectation automatique des frquences.

Nous avons raffect les frquences manuellement et appliquer des

restrictions de canaux comme le souhaite la norme.

Loprateur pour lequel nous travaillons dispose des canaux 1 50 pour le

GSM et des canaux 527 645 pour la bande DCS.

32

AMOG conseil

Ci-dessous lexemple dune restriction en DCS.

Figure 22:Restriction des canaux pour loprateur A en DCS.

33

AMOG conseil

On vrifie que le logiciel a affect correctement les canaux en tenant compte de

nos restrictions.

Figure 23:Liste des canaux pour loprateur A en GSM et DCS.

Les canaux dans la liste tiennent bien compte de la restriction, on peut

aussi lire le nombre de TRX requis et ceux utiliss. On constate par exemple que
quelques metteurs utilisent plus de TRx que le nombre requis.

34

AMOG conseil

II.3.ANALYSE DE TRAFIC
La carte de trafic est bien sr la mme pour les deux rseaux. En premier
lieu, nous avons analys le trafic absorb par le DCS avec les densits du cahier
des charges.

Figure 24: Analyse de trafic en DCS seul (densits du cahier des charges).

Comme en GSM avec ces densits, le rseau est trs peu charg et juste le
dploiement DCS permet dabsorber tout le trafic avec des charges de moins de
40% contre 10% en GSM. Do la ncessit davoir augment la densit
dabonns pour justifier la densification du rseau.
Pour la suite nous avons repris les valeurs de densit calcules
prcdemment c'est--dire :
- 10 000/km en urbain
- 4 000/ km en suburbain
- 2 000/ km en rural

Sans obtenir lequirpartition de la charge entre les deux technologies, on

constate tout de mme sur la figure 23 que le DCS allge la charge du GSM en
absorbant une partie du trafic.

35

AMOG conseil

Figure 25: Analyse de trafic en DCS+GSM (nouvelle densit).

Les metteurs GSM et DCS Zola absorbent le trafic en faisant

diminuer la charge sur le rseau GSM seul. Dautres donnes sont vrifier
comme la probabilit de blocage.
Le cahier des charges nous impose une probabilit de 2%. Nous allons
verifier que nous ne dpassons jamais cette valeur sur la figure 26.

36

AMOG conseil

Figure 26: Analyse de trafic en DCS+GSM (Probabilit de blocage).

Les probabilits de blocage ne dpassent pas les 2% comme prvus. Ceci est
aussi vrai pour le GSM.

III.DIMENSIONNEMENT ET DEPLOIEMENT UMTS

Loprateur, souhaitant offrir ces abonns laccs la data, nous a
confi le dimensionnement et le dploiement de son rseau UMTS dis 3G. Il
estime ainsi pouvoir augmenter le nombre dabonns en offrant de nouveaux
services. Nous allons donc dans cette partie tudier les caractristiques dun
rseau UMTS et les lments essentiels prendre en compte pour le bon
fonctionnement de la technologie UMTS.

37

AMOG conseil

III.1.DIMENSIONNEMENT
Le dimensionnement dun rseau UMTS est diffrent du GSM dans le
sens ou les tailles de cellules ne sont pas fixes. En effet, elles dpendent du
nombre dabonn sur la cellule et du service utilis cest ce quon appelle le
phnomne de respiration de cellules.

III.1.1.Rappel du cahier des charges concernant lUMTS

Donnes marketing sur la densit dabonns et le profil de consommation :
-

5000/Km en dense urbain

2500/Km en urbain
1200/Km en suburbain
500/Km en rural
Voix 12,2kbps, 25mErl/abon. (facteur dactivit de 0,65)
Data 64kbps, 25kbps/abon.
Data 144kbps, 40kbps/abon.
Data 384kbps, 50kbps/abon.

Spcificits techniques :
Dbits en kbps

12,2 CSD

64 CSD

144 PSD

384 PSD

Eb/No en dB

- Technologie UMTS avec 2 porteuses

- Service deep indoor (10% 12,2kbps ; 30% 64kbps ; 30%
144kbps ; 30% 384kbps)
- Part de march de 45%
- Charge des cellules de 50%

III.1.2.Bilan de liaison et calculs thoriques

Pour notre bilan de liaison UMTS, seul le sens montant est critique du fait de
la porte du mobile.
Nous utilisons des mobiles et des Node B standards pour les diffrents services.
38

AMOG conseil
UPLINK
INDOOR DAYLIGHT
12,2 kbps
64 kbps
21
21
0
0
3
0
-174
-174
3
3
-171
-171
-105,2
-105,2
5%
15%
0,2
0,7

Services
Puissance UE
Gain Antenne
Body loss
Bruit
Facteur Bruit
Densit Bruit
Puissance Bruit
Charge cellule
Marge Interfrence
Bruit + Interfrences

144 kbps
21
0
0
-174
3
-171
-105,2
15%
0,7

384 kbps
21
0
0
-174
3
-171
-105,2
15%
0,7

-105
25
5
-125
17
3
3

-104,5
18
3
-119,5
17
3
3

-104,5
14
2
-116,5
17
3
3

-104,5
10
1
-113,5
17
3
3

Probabilit de couverture en
surface

90%

90%

90%

90%

Slow Fading
Soft handover
Marge Pntration

9
3
16

9
3
16

9
3
16

9
3
16

M.A.P.L.

132

129,5

126,5

123,5

Processing Gain
Eb/N0
Node B
Gain Node B
Pertes Cbles
Headroom

Tableau 9 : Bilan Uplink UMTS

On constate que le M.A.P.L. dcroit en fonction du service quon propose,

mais pour le calcul de la taille et de la surface des cellules on prend celui
384kbps ce qui correspond au service maximum fournir. Il faut noter
galement que nous utilisons le modle Cost-Hata pour les calculs.

Dmax (km)

0,654

0,555

0,456

0,375

Rayon (km)

0,327

0,277

0,228

0,187

Surface (km)

0,278

0,200

0,135

0,091

nombre de cellules

57,66

79,96

118,39

175,30

19,22
26,65
39,47
Tableau 10 : Rayon, surface et nombre de cellules en UMTS

58,44

nombre de sites

Nous obtenons ainsi des cellules de 0,091km pour le service 384kbps

ce qui nous permet destimer le nombre de sites 58 et le nombre de cellules
175 pour une surface totale couvrir de 16km.

39

AMOG conseil

III.2.DEPLOIEMENT
III.2.1.Calcul du seuil de rception
Seuil mobile

-104

Marge de fast fading

Marge log normal

Body loss (pas pris en compte pour la data)

Seuil outdoor

-88

Attnuation daylight indoor

15

Seuil indoor

-73

La rception en daylight indoor est offerte par loperateur A ces

abonns, ceci correspond un seuil de -75 dbm. Pour la rception en outdoor, le
seuil sera de -90dBm comme prcdemment.

Le dploiement automatique avant repositionnement est visible sur la

figure 27 ci-dessous.

Figure 27:Dploiement automatique des sites UMTS

Nous avons logiquement replac les sites en priorit dans les endroits o
nous avions dj plac des sites GSM et DCS.

40

AMOG conseil

III.2.2.Cartes de couverture
Les cartes de couverture sont diffrentes de celle tudies prcdemment
car en UMTS la technique daccs est base sur le W-CDMA et nous allons
donc prter une attention particulire aux niveaux de champs reus mais aussi
la carte de couverture par niveau de C/I (ou I/C).
Il est noter que notre oprateur dispose de deux porteuses pour son
dploiement, il sera donc judicieux de jongler entre ces deux porteuses
notamment dans les zones de forte densit o le C/I est faible.

III.2.2.1.Carte de couverture par niveau de champ

Figure 28:Carte de couverture par niveau de champ insuffisante.

On constate sur cette carte, que la couverture en daylight indoor est

insuffisante, il est ncessaire dajouter des sites si on souhaite offrir ce service.

41

AMOG conseil

Ci-dessous la carte de couverture par niveau de champ aprs optimisation

et ajout de sites.

Figure 29:Carte de couverture par niveau de champ optimise

La couverture en daylight indoor est meilleure, le service est offert dans la

majorit de la zone habite. Cette optimisation tait ncessaire pour que les
abonns puissent recevoir un niveau de champ convenable dans toute la zone de
calcul.

42

AMOG conseil

III.2.2.2.Carte de couverture par niveau de C/I

La carte de couverture par niveau C/I est intressante grce la possibilit
dalterner entre les deux porteuses disponibles. Dans le cas de lutilisation dune
seule porteuse, des zones importantes dinterfrences apparaissent dans la zone
de calcul. Sur la figure 30 on constate leffet de lutilisation de deux porteuses
sur le C/I (I/C)

Figure 30:Carte de couverture par niveau de C/I optimise

43

AMOG conseil

III.2.3.Optimisation
Loptimisation en UMTS sest faite en replaant dans un premier temps
les sites dans les endroits o nous tions dj implants. Dans un deuxime
temps nous avons essay dutiliser les deux porteuses disponibles au mieux pour
diminuer au maximum les interfrences et absorber le maximum de trafic.
Les cartes de trafic utilises dans la suite sont les mmes que
prcdemment. En ce qui concerne les densits, nous avons suivi le cahier des
charges.

III.3.ANALYSE DE TRAFIC
III.3.1.Simulation UMTS
La simulation permet, en gnrant de manire alatoire des utilisateurs
utilisant un service donne, destimer la charge de trafic que peut absorber le
rseau.
On observe sur la figure 31 les utilisateurs reprsents par des cercles en
fonction du service utilis.
Dans notre cas on ne sintresse pas au HSPA.

Ceci reprsente la lgende, chaque couleur de cercle reprsente un des

services.

44

AMOG conseil

On peut voir ce rsultat dans la figure ci-dessous.

Figure 31:Simulation du trafic en UMTS.

Cette simulation nous donne des statistiques de connexion, ce qui nous

permet de connaitre le nombre total dutilisateurs non connects ou en attente en
fonction du nombre total.
Sur la figure 32, on retrouve ces informations sur les statistiques de la
simulation UMTS. On y retrouve plusieurs informations comme le nombre
dutilisateurs par service ainsi que les dbits downlink et uplink.

45

AMOG conseil

Figure 32:Simulation du trafic en UMTS (Statistique).

On peut observer ce qui se passe dans chaque cellule comme par exemple
la porteuse utilise (1 ou 2), le facteur de charge de la cellule et le taux de
russite de la connexion. Notre taux de russite est de 100% dans quasiment
toutes les cellules, et le facteur de charge ne dpasse pas les 15%.

Ces rsultats nous renseignent sur la qualit du dimensionnement et du

dploiement de notre rseau.
46

AMOG conseil

Figure 33:Simulation du trafic en UMTS (Statistique).

47

AMOG conseil

CONCLUSION

Tout au long de ce projet nous avons pu nous glisser dans la peau dun
oprateur qui souhaite faire vivre un rseau et le faire voluer. A la naissance du
rseau une tude des besoins prsents et futurs est prendre en compte. Il faut
optimiser le placement de ses sites et les choisir de manire stratgique, la
rutilisation permettra de faire beaucoup dconomies dans le dploiement des
futures volutions. La couverture doit optimiser de manire contenter les
utilisateurs et tenir les promesses commerciales faites.
Une fois ce premier dploiement effectu, il faut sassurer que les mesures
terrains collent la ralit. Ensuite, si le nombre dabonns augmentent comme
prvu, il faut commencer penser la densification du rseau ou son volution
vers une nouvelle technologie. Dans ce projet nous avons suivi les deux voies de
dveloppement des moments diffrents de la vie du rseau.
Les volutions nous ont permis de nous sensibiliser avec toutes les
simulations disponibles sur le logiciel et dapprendre analyser les diffrentes
cartes disponibles. Nous avons, de plus, pu observer les diffrences de
planification, de couverture et de trafic quil y a entre les diffrentes
technologies.
Cependant, tout au long de notre projet, nous avons t confronts aux
limites du logiciel Atoll et aux problmes dexploitation des cartes qui sen
suivent. Il serait peut tre intressant de confronter ce logiciel un autre afin de
voir si les performances de la concurrence ne sont pas meilleures.

48