EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA

XXXXXXXXXXXXXXXX,

VARA CVEL DA CAPITAL.

brasileira,

solteira,

advogada,

portadora

do

documento de identidade n XXX OAB/CE, inscrita no CPF sob o n XXXXXXXX, residente e

domiciliada na Rua XXXXXXXXXX,, XX, XXXX, ap. XXX, XXXX, Cep. XXXXXXXX, Rio de
Janeiro, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX vem, presena de Vossa Excelncia, propor

AO DE RITO SUMRIO REVISIONAL DE CONTRATO

C/C OBRIGAO DE FAZER,
COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA
em face de BANCO PANAMERICANO S/A, pessoa jurdica localizada na
Rua da Quitanda 56, Centro, Rio de Janeiro, CEP. 20011-030, pelos motivos que passa a
expor:

I) DA GRATUIDADE DE JUSTIA
Inicialmente, afirma, para os fins do art. 4, da Lei n. 1.060/50, com a redao dada
pela Lei n. 7.510/86, que no possui recursos financeiros para arcar com as custas do processo e
honorrios advocatcios sem prejuzo do prprio sustento e de sua famlia, pelo que indica, para
assistncia judiciria, a Defensoria Pblica Geral do Estado.
Nesse sentido, cumpre registrar, que no obstante aos rendimentos lquidos da autora
girarem em torno de R$ 3.000,00, possui a autora vrios credores, encontrando-se hoje na condio de
superendividada, compromentendo toda a sua renda no pagamento dos emprstimos concedidos.

Segue abaixo relao das dvidas existentes em nome da autora (das quais muitas
esto tambm sendo objeto de reviso judicial) e que demonstram um valor mensal total a pagar de
mais de R$ 7.300,00, sendo R$ 4.391,61 em consignao em folha de pagamento e R$ 2.916,96 para
pagamento em carns, cheques e outros, o que demonstra a sua condio de hipossuficincia. Ressaltese ainda que no foi contabilizada as despesas da autora como condomnio (R$ 525,74), servios
essenciais e despesas da casa.
Emprstimos
Instituio
Banco do Brasil
Banco Bradesco
Unibanco
HSBC
HSBC
Bank Boston
CEF

Valor da Prestao
R$ 459,68
R$ 132,93
R$ 166,14
R$ 111,00
R$ 246,00
R$ 528,13
R$ 963,56

Emprstimos em Consignao
Instituio
Banco BMG
Clube Militar
Sabemi
FAM
CAPEMI
SABEMI
Banco Real

Valor da Prestao
R$ 832,72
R$ 562,00
R$ 122,73
R$ 1.278,99
R$ 594,51
R$ 306,49
R$ 694,17

Insta consignar ainda que esto sendo distribudas aes para reviso contratual em
face do Banrisul, Banco Panamericano, Banco Morada, ABN ANRO BANK, Banco Real, Banco
Santander e BMG.
Seguem em anexo cpias de algumas audincias de conciliao realizadas na
comisso de superendividamento da DPGE, bem como cpia do imposto de renda autora e
comprovante de inscrio no rol de devedores.
II) DOS FATOS

A Demandante usuria titular do carto de crdito PAN CLUB JET CARD, emitido
e administrado pela empresa Demandada, sob o n. XXXXXXXXXXXXXXXXX.
A Autora em dezembro de 2004 contraiu emprstimo no valor de R$ 3.000,00 junto
empresa r, atravs do carto de crdito acima mencionado. Ocorre que a desproporo entre os juros
cobrados e os legalmente devidos levaram ao incremento do saldo devedor que se encontrava, em
23.01.06, conforme informao prestada por telefone pela R em R$ 4.881,01.
Alm da ilegalidade e abuso na estipulao dos juros, a situao foi sensivelmente
agravada em razo da execrvel capitalizao dos juros, a prtica ilegal do ANATOCISMO, causa da
elevao do saldo devedor em progresso geomtrica.
A autora no contesta a existncia da dvida, todavia deseja quit-la com a
incidncia dos juros devidos, no os arbitrados pela empresa R, mas os legalmente devidos,
impostos pela observncia dos princpios da boa f objetiva e da equidade.
Ora, no h duvida que os juros arbitrados em 16% ao ms, impe ao
consumidor, nos termos do art. 51, IV do CDC, desvantagem manifesamente exagerada, devendo
ser revista pelo Poder Judicirio.
Dessa forma, pretende a autora a reviso dos valores cobrados desde DEZEMBRO
DE 2004 pela empresa R, reduzindo-se os juros abusivos e extorsivos de quase 16% a.m. impostos e
expurgando-se o anatocismo para apurar o real saldo devedor da consumidora.
Ressalte-se por fim que o nome da autora, em razo da dvida apontada, foi inscrito no
rol de devedores (SERASA e SPC).

III) DO DIREITO.
III.II) DA NATUREZA DA ATIVIDADE DESENVOLVIDA PELA ADMINISTRADORA DE
CARTO DE CRDITO.
No obstante a surpreendente dico da Smula 283 do Superior Tribunal de Justia, a
caracterizao da empresa administradora de carto de crdito de extrema importncia, na medida
em que no se pode confundir a outorga de crdito atravs do carto plstico com atividade financeira
tpica. ADMINISTRADORA DE CARTO DE CRDITO PRESTADORA DE SERVIO, atuando
apenas na intermediao da circulao de mercadorias e servios; a compra e venda; a utilizao de

servios, levada a efeito entre fornecedor e consumidor, no exercendo atividade financeira tpica,
com se depreende do teor do art. 3 da Circular n. 2.044/91 do Banco Central.
Art. 3. - Esclarecer que vedado s empresas administradoras conceder
financiamento direto aos usurios de carto de crdito, relativamente parcela da
fatura mensal no amortizada pelos mesmos, por ser atividade privativa de
instituies financeiras.(grifado)
Deve ser ressaltado, ainda, que mesmo quando o carto de crdito (carto plstico)
emitido por instituio identificada como financeira e administrado por pessoa jurdica integrante
grupo econmico (holding), essa circunstncia por si s no transmuda o CONTRATO QUE
PERMANECE COM A NATUREZA DE PURA PRESTAO DE SERVIO, e ao final tm-se
verificada na verdade na hiptese uma ATUAO ATPICA, estranha ao mbito do art. 17 da lei
n 4.595/64, e, ainda mais grave, constitudo em NEGCIO JURDICO CELEBRADO EM
MANIFESTO ERRO SUBSTANCIAL QUANTO AS SUAS QUALIDADES ESSENCIAIS
(ART. 139, I, DO CDIGO CIVIL), uma vez que, tratar-se-ia ento de um simulacro de concesso
de crdito direto ao consumidor, com a desagradvel qualidade do contedo autorizativo de
cobrana de taxas de juros exageradamente altas.
Ressalte-se que nem mesmo se pode argumentar a incidncia da Lei Complementar n
105, de 10 de janeiro de 2001, uma vez que no se pode emprestar interpretao no sentido de que as
administradoras de cartes de crdito agora seriam instituies financeiras.
O 1 do art. 1 da referida lei complementar dispe que so consideradas
instituies financeiras, para os efeitos desta Lei, ou seja, o legislador criou a fico to-s para
atingir da finalidade da obteno das informaes referentes a operaes e servios das instituies
financeiras e das entidades a elas equiparadas, em conformidade com o art. 1 , 1 e 2.
Dessa forma, a EQUIPARAO CINGIDA PARA OS FINS DAS
INFORMAES DAS MOVIMENTAES FINANCEIRAS, UMA VEZ QUE,
INDISCUTIVELMENTE, EM FACE DA PRPRIA AUSNCIA DE FISCALIZAO
ESTATAL, AS MOVIMENTAES COMERCIAIS ATRAVS DO CARTO DE CRDITO
PODEM SE TORNAR INSTRUMENTO HBIL PARA A PRTICA DE CRIMES.
Assim, resta bvio que se instituies financeiras fossem, no seria necessria a edio
de legislao complementar com objetivos especficos, para em seu corpo estabelecer tal equiparao.
Destarte, e por concluso, como consectrio lgico da ausncia da natureza de
instituio financeira das administradoras de cartes de crdito a conduo da submisso delas ao

parmetro de juros estabelecidos pelo legislador do novo Cdigo Civil em seu art. 591, ou seja,
tratando-se de mtuo com finalidade econmica aplica-se a taxa prevista para os juros moratrios,
consoante o art. 406, remetendo-se taxa aplicada em caso de mora do pagamento de impostos
devidos Fazenda Nacional, exatamente aquela fixada pelo pargrafo primeiro do art. 161 do Cdigo
Tributrio Nacional, qual seja, 1% (um por cento), permitida a capitalizao somente anual.

III.III) DA RELAO DE CONSUMO E DA INCIDNCIA DO CDIGO DE DEFESA DO

CONSUMIDOR.
Incontroverso que se trata de relao de consumo, decorrncia lgica do prprio
mecanismo de utilizao do carto de crdito que se traduz em verdadeira prestao de servio, cujo
destinatrio final o usurio do carto plstico, que, atravs dele, poder efetuar a aquisio ou
utilizao de produtos ou servios junto a rede de fornecedores credenciada. Desta forma, denota-se,
claramente, que este sistema contratual se encontra inserido na conceituao das relaes de consumo,
da a aplicao dos princpios e regras do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Destarte, considerado o contrato de carto de crdito como espcie de contrato de
adeso (art. 54, caput, do CDC), e contendo clusulas abusivas, de forma a fazer incidir juros
exorbitantes, com aplicao de forma cumulativa de taxas e comisses, devem ser tidos como nulos os
dbitos originados da prtica comercial abusiva, por afrontarem, sobremaneira, o Cdigo de Proteo e
Defesa do Consumidor.
Com efeito, os princpios fundamentais das relaes de consumo, como da boa-f, da
confiana e da eqidade contratual no permitem que, exatamente a parte mais poderosa da relao, a
detentora do poder econmico, obtenha lucro desmedido e sem causa com o prejuzo da parte frgil e
vulnervel da relao: o consumidor.

III.III.I) DA OFENSA AOS PRINCPIOS DA TRANSPARNCIA E DA BOA-F OBJETIVA.

Da particularidade do sistema funcional do carto de crdito, decorre evidente
enriquecimento sem causa das empresas administradoras, que percebem o lucro empresarial dos
comerciantes, e posteriormente, atuando como mandatrias, ou como se instituies financeiras
fossem, cobram do consumidor a remunerao do crdito com estratosfricas taxas de juros, muito
acima daquelas praticadas pelas instituies financeiras para o chamado Crdito Direto ao
Consumidor, conforme podem ser confrontadas com as indicadas na tabela anexa elaborada pelo
Banco Central do Brasil.

 IRREFUTVEL, DENTRO DA PRPRIA EXPERINCIA COMUM, QUE A

RELAO CONTRATUAL NO SISTEMA DE CARTO DE CRDITO, SE APRESENTA DE
MANEIRA DISSIMULADA, ENGANOSAMENTE FACILITADA, SEM A TRANSPARNCIA
E BOA-F EXIGIDAS, ESCAPANDO INCLUSIVE DE SUA FUNO SOCIALMENTE
ADEQUADA (art. 421, Cdigo Civil), pois somente serve ao aumento arbitrrio de lucros das
administradoras, com o correlato endividamento exagerado do consumidor.
A ofensa aos princpios basilares das relaes de consumo se inicia com a notria
violao do direito de informao adequada e clara (art. 6, III, CDC), haja vista que no
demonstrado ao destinatrio final do servio o conhecimento e esclarecimento prvio do teor do
instrumento de contrato, tipicamente de adeso, que nunca foi submetido apreciao da
Demandante, aplicvel, portanto, o disposto no art. 46 do cdigo consumerista, que torna
imprescindvel, para a validade da manifestao de vontade nos contratos que regulam as relaes de
consumo, o conhecimento prvio do consumidor do contedo do contrato.
A ilegalidade mais evidente e prejudicial aos interesses do consumidor se apresenta
com a insero no contrato da denominada CLUSULA-MANDATO, OU OUTRA DE EFEITO
EQUIVALENTE, onde, sub-repticiamente, o consumidor-aderente outorga mandato amplo
administradora, para que essa, na qualidade de mandatria, e por conta e risco do mandante,
ESTABELEA NEGCIO JURDICO DE OBTENO DE FINANCIAMENTO JUNTO AOS
BANCOS ASSOCIADOS, SEJA PELA AUTORIZAO DE EMISSO DE TTULO DE
CRDITO ORDEM DO USURIO-CONSUMIDOR, SEJA POR ABERTURA DE CRDITO
ROTATIVO, estabelecendo para a administradora uma situao extremamente privilegiada, atravs
de clusula espria que determina a capitulao do usurio perante o fornecedor.
A denominada clusula-mandato nula de pleno direito a teor do inciso VIII, art. 51,
do CDC, portanto incapaz de gerar qualquer efeito jurdico, principalmente contra a parte
vulnervel da relao contratual, ainda mais quando indemonstrada a composio dos dbitos
lanados a ttulo de encargos.
Ora, se a R atua como sociedade intermediria, que exige a submisso do consumidor
autorizao para a contratao, em seu nome, de abertura de crdito para cobrir o pagamento das
compras em crdito rotativo, surge para ela o dever legal de prestao das informaes pertinentes aos
negcios estabelecidos, DEVENDO APRESENTAR CONTAS CLARAS ACERCA DAS
VARIVEIS QUE COMPEM O EXAGERADO CUSTO FINANCEIRO COBRADO DO
USURIO, sendo insuficiente, evidncia, o lanamento do impreciso e vago termo encargos do
prximo perodo.

Atuando a administradora de carto de crdito como gestora de negcio de terceiro e

mandatria para pagamento de transaes efetivadas pelo usurio, deve ela demonstrar a contratao
de crdito em nome do usurio, bem como demonstrar a taxa praticada pelo mercado, pois, no sendo
assim, como bem percebeu com sua proficincia o Ministro Ruy Rosado, ESTAR-SE-IA DIANTE
DE CLUSULA POTESTATIVA, POIS O DEVEDOR NO SABE QUAL O NDICE A SER
USADO PARA O CLCULO DO SEU DBITO(REsp. 276.003-SE)
Incontestvel que, no complexo enredo contratual foram transgredidos vrios
princpios que norteiam o direito consumerista, em especial, os princpios da boa-f objetiva e seu
consectrio o princpio da transparncia.
O princpio da transparncia foi institudo pelo CDC, no art. 4, caput, como
objetivo da Poltica Nacional de Relaes de Consumo. O legislador, assim, exige do fornecedor
informaes claras e precisas sobre o contedo do contrato, para que o consumidor tenha plena
conscincia do que est assumindo. o dever de informao, garantido pelos arts. 46 e 54, 3, do
CDC, violentamente desrespeitado pelo fornecedor, ora Ru, que inclui clusulas abusivas no contrato,
a exemplo da clusula-mandato e da imposio de encargos contratuais, nulas de pleno direito por
si ss e ineficazes por falta de esclarecimento ao consumidor.
O princpio da boa-f objetiva, positivado pelo CDC em seus arts. 4, III e 51, IV o
princpio mximo orientador do Cdigo consumerista. Nas irretocveis palavras da Professora Cludia
Lima Marques, boa-f objetiva significa, portanto, uma atuao refletida, uma atuao refletindo,
pensando no outro, no parceiro contratual, respeitando-o, respeitando seus interesses legtimos, suas
expectativas razoveis, seus direitos, agindo com lealdade, sem abuso, sem obstruo, sem causar
leso ou desvantagem excessiva, cooperando para atingir o bom fim das obrigaes: o cumprimento
do objetivo contratual e a realizao dos interesses das partes.
Conclui-se, sem dificuldades, que o atuar da empresa administradora de cartes no
pautado na boa-f objetiva, quando deixa de prestar contas do custo financeiro que repassa ao usurio,
quando impe ao consumidor taxa de juros acima do patamar mdio das taxas de mercado sob a
rubrica encargos contratuais e, ainda, quando submete o consumidor situao de
superendividamento ao fazer mau uso dos poderes que lhe foram outorgados (se se pode pensar em
outorga de poderes sem o conhecimento e vontade ?) pela malfadada clusula-mandato, ou de efeito
equivalente.

III.III.II) DA LESO ENORME AUTORIZADORA DA REVISO DA OBRIGAO

CREDITCIA.

No se olvida que o objetivo de todas as atividades empresariais o lucro, porm, no

se pode aceitar o abuso deste direito, e, nesse aspecto, haver de se buscar um equilbrio no
atendimento dos interesses econmicos das partes envolvidas, tendo em considerao o prprio
sistema contratual, sempre em atendimento aos ditames da justia social, exigncia constitucional,
como princpio reitor da ordem econmica (art. 170, CF), e a represso ao abuso do poder econmico
que vise o aumento arbitrrio dos lucros (art. 173, 4, CF).
Neste raciocnio, e levando em considerao que o custo do dinheiro circulante na
economia regulado pelo prprio mercado, TENDO COMO PARMETRO O RANKING DAS
TAXAS DE OPERAES DE CRDITO ELABORADO PELO BANCO CENTRAL, NO
PODE SER ACEITA A IMPOSIO UNILATERAL DE TAXA EXCESSIVAMENTE
SUPERIOR MENOR TAXA MDIA DO MERCADO, bem como a cobrana de forma abusiva e
extorsiva de juros, seja qual for a nomenclatura ou ttulo, quando os parmetros conduzem a patamares
bem inferiores daquele praticado pelos agentes financeiros, CONFIGURANDO VERDADEIRO
FATO DO SERVIO (ART. 14, CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR) NA PRESTAO
DO SERVIO DE INTERMEDIAO COMO MANDATRIA E GESTO DO NEGCIO
ALHEIO.
Ressalte-se, pois esse o caminho do abuso do direito, que no se pode acreditar que a
administradora de carto de crdito, ao se valer da posio contratual privilegiada de mandatria e
gestora de negcio alheio, ENVIDE OS MELHORES ESFOROS E OBTENHA JUNTO AO
BANCO ASSOCIADO TAXAS DE JUROS ESTRATOSFRICAS DE MAIS DE 10% (DEZ
POR CENTO) AO MS, QUANDO A TAXA MDIA DE JUROS PARA CRDITO PESSOAL
APONTA PARA ALGO PRXIMO DE 3% (TRS POR CENTO).
Por certo que, tratando-se de negcio comutativo, o equilbrio entre dbito e crdito
deve estar presente tanto no momento da formao do negcio como na sua execuo, resta evidente
que o contrato apresenta, no momento de sua execuo, grave desconformidade aos fins a que se
deveria prestar, estando, pois, distanciado da legtima expectativa do consumidor, resultando sua
inaptido para a realizao dos objetivos jurdicos e econmicos, sendo necessrio, para tornar
possvel a continuidade de sua execuo, e ajustado aos objetivos iniciais, proceder-se sua
reviso.
necessrio reafirmar que a empresa administradora do carto de crdito
conveniada instituio financeira exatamente para a captao de clientes, o que conduz certeza da
utilizao de artifcio comercial para a obteno do aumento arbitrrio dos lucros, com o ganho de
vantagem exagerada em detrimento do usurio do carto, posto que, se considerasse vlida a obteno
de financiamento atravs da malfadada clusula mandato, o custo desse financiamento no atingiria o
patamar elevadssimo de mais de 16% (dezesseis por cento) ao ms.

No resta dvida que os juros cobrados na relao contratual extrapolam os

limites da boa-f configurando verdadeira desvantagem exagerada ao consumidor fato que, por
si s, j seria suficiente para se entender nula a taxa de juros exorbitante de 16 % ao ms
imposta ao consumidor (art. 51,IV, CDC).
Vlida a lio da ilutre Cludia Lima Marques :
A boa-f objetiva valoriza os interesses legtimos que levam cada uma das partes a
contratar e assim o direito passa a valorizar. igualmente e de forma renovada. o nexo
entre as prestaes, .sua interdependncia. isto o sinalagma contratual (nexum). Da
mesma forma, ao visualizar, sob influncia do princpio da boa-f objetiva, a
obrigao como uma totalidade de deveres e direitos no tempo e ao definir tambm
como abuso a unilateralidade excessiva ou o desequilbrio irrazovel da engenharia
contratual, valoriza-se, por conseqncia, o equilbrio intrnseco da relao em sua
totalidade e redefine-se o que razovel em matria de concesses do contratante mais
fraco (Zumutbarkeit).(Cf. Cludia Lima Marques, Contratos ..., p. 241)

E prossegue a mestre, com a peculiar proficincia:

Parece-nos uma nova conscientizao da funo do contrato como operao
econmica distributiva na sociedade atual, e a tentar evitar a excluso social e o
superendividamento atravs de uma viso mais social e controlada do contrato. O
Estado passa, assim, a interessar-se pelo sinalagma interno das relaes privadas
e a revisar os excessos, justamente porque, convencido da desigualdade intrnseca e
excludente entre os indivduos, deseja proteger o equilbrio mnimo das relaes
sociais e a confiana do contratante mais fraco.(op. cit., p. 244, sem grifos no
original)
Ofendida a boa-f objetiva, atinge-se, de forma indisfarvel, a LESO ENORME
enquanto considerada como a obteno por uma parte, em detrimento da outra, de vantagem exagerada
incompatvel com a boa f ou a eqidade.
Vale destacar que o Cdigo de Defesa do Consumidor veda expressamente a leso
enorme, quando no 1 do art. 51, conceitua a vantagem exagerada (correlata leso enorme) sempre
que tal vantagem ofende os princpios fundamentais do sistema jurdico a que pertence.

Destarte, dispondo o art. 4, letra b, da Lei n 1.521/51, o limite de 1/5 (um quinto), ou
20% (vinte por cento), para o lucro patrimonial em qualquer espcie de contrato, resta
evidenciada a leso provocada pelas administradoras de cartes de crdito, uma vez que, considerando
como custo de intermediao financeira, a captao de recursos de terceiros, o percentual de lucro
deveria permanecer adstrito no mximo 20% (vinte por cento) sobre os custos de captao, o que, com
certeza no atingiria o patamar elevadssimo de mais de 10%(dez por cento) ao ms.
Exatamente sobre esse ponto retoma-se as lies do ex-Ministro RUY ROSADO DE
AGUIAR JNIOR:
O principio da leso enorme, que outro mestre desta Casa, o insigne Prof. Ruy Cirne
Lima, sempre considerou incorporado ao Direito brasileiro, sobrevivia, no plano
legislado apenas na hiptese da usura real, assim como definida no art. 4, b, da Lei
n1.521/51: Obter, ou estipular, em qualquer contrato, abusando da premente
necessidade, inexperincia ou leviandade da outra parte, lucro patrimonial que exceda
o quinto do valor comente ou justo da prestao feita ou prometida. Com a regra atual,
a conceituao de leso enorme retoma aos termos amplos da nossa tradio, assim
como j constava da Consolidao de Teixeira de Freitas, sendo identificvel sempre
que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada (art. 51, IV). A sano a
mesma de antes: a clusula nula de pleno direito, reconhecvel pelo Juiz de
oficio. Vale lembrar que doutrina e jurisprudncia davam as costas ao princpio da
leso enorme, presas do voluntarismo exagerado.
O intervencionismo estatal nas relaes contratuais de consumo, introduzido em nosso
sistema legal pela Lei n. 8.078/90, atravs de disposies de ordem pblica, abandonando a viso
tradicional da autonomia da vontade como baliza dos termos do contrato, transfere ao Poder Judicirio
a relevante funo de estabelecer o equilbrio contratual ao controlar clusulas abusivas,
principalmente as impostas em contratos de adeso para remunerao do crdito.
Assim, tendo em vista a abusividade e manifesta ilegalidade da incidncia e cobrana
de taxa de juros desde DEZEMBRO DE 2004, visa a presente ao a reviso contratual e critrios
de cobrana, com a declarao de nulidade das clusulas contratuais abusivas, MORMENTE A
DENOMINADA CLUSULA-MANDATO, ou OUTRA DE EFEITO EQUIVALENTE,
autorizativa de emisso de ttulo de crdito ou abertura de crdito rotativo, tudo em nome e em
desfavor do consumidor, e aquelas permissivas da estipulao e flutuao dos juros cobrados,
PARA FIXAO DO LIMITE DE 1% (UM POR CENTO) AO MS, consoante o art. 591 c/c art.
406, ambos do Cdigo Civil e art. 161 do Cdigo Tributrio Nacional, e, aps apurado o abuso de
cobrana decorrente dos juros excessivos, provir mandamento judicial determinando a repetio
em dobro do cobrado indevidamente (art. 42, Lei n 8.078/90).

10

IV) DA NEGATIVA DE VIGNCIA DE DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS E LEGAIS

No atual estgio da doutrina jurdica lio assente que os princpios consagrados na
Constituio brasileira so verdadeiras normas supra constitucionais, com incidncia na relao
jurdica entre particulares exatamente para a concreo do fundamento da Repblica de proteo da
dignidade da pessoa humana (art. 1, III), e o cumprimento de seus objetivos mormente a construo
de uma sociedade livre, justa e solidria (art. 3, I), perpassando necessariamente pela proteo do
consumidor (art. 5, XXXII), de forma que a ordem econmica assegure a todos existncia digna (art.
170, caput e inciso V).
A insistir-se em caracterizar a administradora de cartes de crdito como instituio
financeira, e permitir a cobrana de juros exorbitantes, permitindo-se eficcia clusula-mandato, ou
clusula de efeito equivalente, assim como aquelas permissivas da estipulao e flutuao de juros,
tudo a configurar de forma irrefutvel a vantagem exagerada obtida pelo fornecedor com a correlata
noo da leso enorme imposta ao consumidor, e diante de todos os fundamentos fartamente
discutidos nesta exordial, estar-se-ia, de forma irrefutvel, negando vigncia a dispositivos
constitucionais e infraconstitucionais, que so elencados para melhor apreciao

art. 170, caput, da Constituio Federal;

art. 173, 4, da Constituio Federal, reprime o aumento arbitrrio do lucro;
art.4, inciso III, do Cdigo de Defesa do Consumidor, que erige com princpio
informativo a boa-f objetiva;
art. 6, inciso V, do Cdigo de Defesa do Consumidor, que garante como direito
bsico do consumidor a modificao das clusulas contratuais que estabeleam
prestaes desproporcionais;
art. 51, inciso IV, e 1 do Cdigo de Defesa do Consumidor, que estabelece como
abusivas as obrigaes que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou
que sejam incompatveis com a boa f. O pargrafo primeiro define o que
vantagem exagerada;
art. 39, incisoV do Cdigo de Defesa do Consumidor, que afirma como prtica
abusiva e vedada exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva;

11

art. 3, inciso VII, Decreto 2.181/97, o qual dispe sobre a organizao do Sistema
Nacional de Defesa do Consumidor, que define a competncia do SNDC, para a
vedao de abusos ;
art. 12, inciso VI, Decreto 2.181/97, que estabelece como prtica infrativa exigir do
consumidor vantagem manifestamente excessiva;
art. 18, Decreto 2.181/97, que determina as penas para quem cometer as prticas
infrativas, que vo de multa at cassao da licena do estabelecimento ou de
atividade;
art. 22, incisos II e XV, Decreto 2.181/97, que determina o reembolso de quantia paga
a maior, e a infrao ao Cdigo de Defesa do Consumidor, por clusula que ameace o
equilbrio do contrato;
art. 4 da Lei 1.521/51, que prev expressamente que constitui crime da mesma
natureza a usura pecuniria ou real, assim se considerando:
a) (...)
b) Obter, ou estipular, em qualquer contrato, abusando da premente necessidade,
inexperincia ou leviandade de outra parte, lucro patrimonial que exceda o quinto
do valor corrente ou justo da prestao feita ou prometida.
art. 17, da Lei n 4595/64, que dispe sobre a Poltica e as Instituies Monetrias,
Bancrias e Creditcias, definindo instituio financeira.

V) DA ANTECIPAO DA TUTELA
Destaque-se que a situao de inadimplncia, acarretada pelos juros exorbitantes, traz
fundado receio de dano de difcil reparao, consistente na perda do patrimnio, a autorizar, consoante
o disposto no art. 273, do CPC, a concesso da antecipao parcial dos efeitos prticos da tutela,
inaudita altera pars, para:
a) determinar a suspenso de todo e qualquer pagamento, AT O DESLINDE DA
CAUSA E A APURAO DO MONTANTE A SER RESTITUDO AUTOR, ou, se existente saldo
devedor, a indicao do valor realmente devido, COM A SUSPENSO DA INCIDNCIA DOS
JUROS SOBRE O SALDO DEVEDOR;

12

b) determinar a suspenso de toda e qualquer medida extrajudicial coercitiva,

principalmente a excluso do nome do Demandante dos cadastros de devedores (SPC e SERASA),
consoante o entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justia, e amparada, ainda, pelo item n.
07, da Portaria n. 03, de 15 de maro de 2001, expedida pelo Ministrio da Justia;
E, ainda, com fulcro no 3, do art. 84, do Cdigo de Defesa do Consumidor, que
autoriza a ANTECIPAO DA TUTELA ESPECFICA, liminarmente, na ao que tenha por
objeto o cumprimento da obrigao de fazer, requer a Vossa Excelncia, para que o provimento final
possa vir a ser eficaz:
a) seja determinada a R a exibio do CONTRATO DE ABERTURA DE
CRDITO efetuado em nome do consumidor, com a UTILIZAO DA CLUSULAMANDATO, OU QUALQUER OUTRA COM EFEITO EQUIVALENTE, OBRIGANDO A
ADMINISTRADORA DO CARTO DE CRDITO A DEMONSTRAR ter contratado
emprstimo especificamente em favor do usurio titular, HAVENDO COBRADO DO
CONSUMIDOR EXATAMENTE A MESMA TAXA PAGA INSTITUIO FINANCEIRA E,
AINDA, QUE AS TAXAS CONTRATADAS ERAM AS MELHORES DISPONVEIS NO
MERCADO NA POCA, sob pena de incorrer em multa diria de R$ 200,00 (duzentos reais);
b) seja, reconhecida a hipossuficincia do consumidor, determinada a inverso do nus
da prova em favor do consumidor (inciso VIII, do art. 6 do CDC), e, como conseqncia, em
conformidade com o art. 355, do CPC, determinada a exibio de planilha indicativa de todos os
clculos descritivos da dvida (ou dos pagamentos efetuados), apontando as taxas e forma de aplicao
dos juros e comisses, os pagamentos efetuados pela demandante, desde DEZEMBRO DE 2004 at a
atualidade com a descrio das taxas de juros e comisses aplicadas no perodo, sob pena de incorrer
em multa diria de R$ 200,00 (duzentos reais);

V) DO PEDIDO
Face ao exposto, requer:
a) seja concedida a gratuidade de justia, de acordo com art. 4, 1, da Lei n.
1060/50, com nova redao introduzida pela Lei n. 7510/86;
b) a concesso da antecipao parcial dos efeitos prticos da tutela e antecipao da
tutela especfica (obrigao de fazer), inaudita altera pars, nos termos acima expostos;

13

c) aps a concesso da antecipao da tutela, seja determinada a citao da R, para,

comparecer audincia de conciliao, sob pena dos efeitos do art. 277, par. 2 do CPC e, querendo,
tambm responder ao pedido, sob pena dos efeitos da revelia;
d) seja JULGADO PROCEDENTE o pedido para:
d.1) confirmar os efeitos da antecipao parcial da tutela pretendida (art. 273, CPC) e
da antecipao da tutela especfica (art. 84, 3, CDC) mormente com a condenao da R na
obrigao de fazer consistente na exibio da planilha da UTILIZAO DA CLUSULAMANDATO, OU QUALQUER OUTRA COM EFEITO EQUIVALENTE, OBRIGANDO A
ADMINISTRADORA DO CARTO DE CRDITO A DEMONSTRAR ter contratado
emprstimo especificamente em favor do usurio titular, HAVENDO COBRADO DO
CONSUMIDOR EXATAMENTE A MESMA TAXA PAGA INSTITUIO FINANCEIRA E,
AINDA, QUE AS TAXAS CONTRATADAS ERAM AS MELHORES DISPONVEIS NO
MERCADO NA POCA;
d.2) emitir preceito declaratrio da nulidade de todas clusulas contratuais eivadas de
abusividade, a teor do disposto nos incisos IV, VIII e X, do art. 51, do Cdigo de Defesa do
Consumidor, e itens n. 07 e 08 da Portaria n. 03, de 15 de maro de 2001, expedida pelo Ministrio
da Justia, especialmente aquela que autoriza a administradora do carto de crdito, para, na qualidade
de mandatria, e por conta e risco do mandante, estabelea negcio jurdico de obteno de
financiamento junto aos bancos associados, SEJA PELA AUTORIZAO DE EMISSO DE
TTULO DE CRDITO ORDEM DO USURIO-CONSUMIDOR, SEJA POR ABERTURA
DE CRDITO ROTATIVO;
d.3) reconhecida a nulidade da clusula-mandato, ou de efeito equivalente, e, como
consectrio lgico da ausncia da natureza de instituio financeira das administradoras de cartes de
crdito, emitir preceito constitutivo modificativo revisionista da relao obrigacional creditcia e
critrios de cobrana desde DEZEMBRO de 2004 at a atualidade, com a fixao do quantum
debeatur exigvel do Demandante ao longo da relao, estabelecido dentro dos parmetros da
legalidade, ou seja, aqueles estabelecidos pelo legislador do novo Cdigo Civil em seu art. 591 c/c art.
406, exatamente aquela fixada pelo pargrafo primeiro do art. 161 do Cdigo Tributrio Nacional,
qual seja 1% (um por cento) e subsidiarimente, com a aplicao da taxa SELIC do perodo, com o
expurgo da capitalizao dos juros;
d.4) caso ultrapassadas as proposies dos itens c.2 e c.3, no sendo reconhecida a
nulidade das clusulas abusivas, e mesmo a circunstncia das administradoras de cartes de crdito
no se constiturem instituies financeiras, SEJA RECONHECIDA A LESO ENORME, com a
fixao dos juros remuneratrios devidos no limite da MENOR TAXA MDIA DO MERCADO

14

PARA REMUNERAO DE EMPRSTIMO BANCRIO EM CRDITO PESSOAL, SENDO

ESSA A NICA ADEQUADA AO DEVER DE MANDATRIA OU GESTORA DO NEGCIO
ALHEIO, sobejamente violado pelo Ru, CONFIGURADOR INCLUSIVE DE INEGVEL
FATO DO SERVIO, pela violao ao dever anexo de proteo (art. 14 do CDC);
d.5) emitir preceito declaratrio da nulidade do critrio de cobrana com a utilizao
da capitalizao dos juros (ANATOCISMO), ao teor da Smula 121 do STF;
e) seja a R condenada nas verbas sucumbenciais, sendo revertidas as relativas a
honorrios advocatcios em favor do XXXXXXX, que dever ser recolhida nos termos da Lei n.
1.146/97, mediante depsito no XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Indica prova documental suplementar, oral, consistente na oitiva de testemunhas e
depoimento pessoal do representante legal do Ru, sob pena de confisso, bem como pericial, cuja
quesitao segue em anexo.
D causa o valor de R$ 5.000,00.
Rio de Janeiro, 13 de fevereiro de 2011.

15