Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Por
Silvia Choqueticlla Tapia
Aclaracin
Este documento describe el trabajo realizado como parte del programa de estudios de Maestra en
el Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los
Recursos Naturales. Todos los puntos de vista y opiniones expresadas en el mismo son
responsabilidad exclusiva del autor y no representan necesariamente las del Centro.
Resumen
El principal problema que casi todas las presas del mundo atraviesan es la deposicin de sedimentos, que
en muchos casos llega a colmatar la presa en lapsos de tiempo muy corto.
La cuenca Soraga, se localiza en Bolivia, en el departamento de Oruro, provincia Eduardo Avaroa, en el
municipio Santuario de Quillacas, comunidad Soraga. En este sector se pretende construir una presa con
capacidad de embalse de 1.7957 Hm3, que beneficie a la comunidad de Soraga con agua para riego en
poca de estiaje.
En este trabajo se determin la prdida de suelo por procesos naturales y antrpicos, aplicando el modelo
de la Ecuacin Universal de Prdida de Suelo y aplicaciones SIG, se obtuvo una prdida de suelo
promedio de 17.797 t/ha/ao, un mnimo de 0 y un mximo de 290.2 t/ha/ao. Se gener un mapa de
riesgos y tasas de prdida de suelo clasificado. Estos mapas pueden ser tiles para definir los planes de
conservacin de suelos implementados en la cuenca.
Se determin las tasas de sedimentacin en base al modelo de Lawrence (2004), teniendo una tasa de
transporte de sedimento medio de 5135.485 t/km2/ao, con un valor mnimo de 0 y un mximo de
7015.162 t/km2/ao. La tasa de transporte de sedimento anual retenido por el embalse de 0.0387
Hm3/ao, un volumen de sedimento total retenido de 1.4319 Hm3 para 37 aos de vida til.
Se generaron mapas de estimacin de deposicin de sedimentos en el embalse, estos mapas pueden ser
utilizados para planificar la limpieza de sedimentos en el vaso.
Agradecimientos
Tabla de contenidos
1.
2.
3.
INTRODUCCION ...............................................................................................................................11
1.1.
Justificacin..................................................................................................................................11
1.2.
Antecedentes ................................................................................................................................11
1.3.
OBJETIVOS ........................................................................................................................................13
2.1.
2.2.
Erosin .........................................................................................................................................14
3.1.1.
4.
3.2.
3.3.
3.3.1.
3.3.2.
3.3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
3.6.1.
3.6.2.
4.1.1.
Ubicacin .............................................................................................................................24
4.1.2.
Topografa ............................................................................................................................25
4.1.3.
4.1.4.
4.1.5.
Geomorfologa .....................................................................................................................26
4.1.6.
4.2.
Metodologa .................................................................................................................................28
4.2.1.
4.2.2.
5.
4.2.3.
4.2.4.
5.1.1.
5.1.2.
5.1.3.
5.1.4.
5.1.5.
5.2.
5.3.
5.4.
6.
CONCLUSIONES ...............................................................................................................................47
7.
RECOMENDACIONES ......................................................................................................................48
8.
Lista de figuras
FIGURA 1: TIPOS DE MODELO .......................................................................................................................15
FIGURA 2: EMBALSE EN PROCESO DE SEDIMENTACIN ...............................................................................20
FIGURA 3: ABACO DE COEFICIENTES DE RETENCIN DE SEDIMENTO ..........................................................22
FIGURA 4: MAPA DE UBICACIN DE SORAGA ..............................................................................................24
FIGURA 5: CUENCA SORAGA ........................................................................................................................25
FIGURA 6: RED DE DRENAJE CUENCA SORAGA ............................................................................................26
FIGURA 7: MAPA GEOMORFOLGICO CUENCA SORAGA ..............................................................................26
FIGURA 8: USO DE SUELO CUENCA SORAGA ................................................................................................27
FIGURA 9: PUNTOS DE MUESTREO DE SUELOS..............................................................................................30
FIGURA 10: MAPA DE ERODABILIDAD DEL SUELO FACTOR K ...................................................................36
FIGURA 11: MAPA DE LONGITUD PENDIENTE FACTOR L...........................................................................37
FIGURA 12: MAPA DE INCLINACIN PENDIENTE FACTOR S ......................................................................38
FIGURA 13: MAPA DE USO - COBERTURA FACTOR C ...................................................................................39
FIGURA 14: MAPA DE PRDIDA DE SUELO ....................................................................................................40
FIGURA 15: MAPA DE PRDIDA DE SUELO CLASIFICADO .............................................................................41
FIGURA 16: MAPA DE RIESGO DE EROSIN ..................................................................................................42
FIGURA 17: MAPA DE TASAS DE TRANSPORTE DE SEDIMENTO CUENCA SORAGA ....................................43
FIGURA 18: VOLUMEN DE SEDIMENTO RETENIDO EL PRIMER AO ..............................................................45
FIGURA 19: VOLUMEN DE SEDIMENTO RETENIDO EL NOVENO AO ............................................................46
FIGURA 20: VOLUMEN DE SEDIMENTO RETENIDO VIGSIMO AO ...............................................................46
Lista de tablas
TABLA 1: VALORES DE M ..........................................................................................................................18
TABLA 2: VALORES DE C ..........................................................................................................................19
TABLA 3: UNIDADES GEOMORFOLGICAS ...................................................................................................27
TABLA 4: USO COBERTURA, CUENCA SORAGA .........................................................................................28
TABLA 5: COEFICIENTES DE DESAGREGACIN ORURO ................................................................................29
TABLA 6: VALORES DE EROSIN ACTIVA ....................................................................................................32
TABLA 7: VALORES DE FACTOR DE TIPO DE SUELO Y DRENAJE ...................................................................32
TABLA 8: VALOR DE FACTOR DE CONDICIN DE VEGETACIN DE LA CUENCA ...........................................32
TABLA 9: VALORES DE FACTOR DE EROSIVIDAD DE LA LLUVIA ..................................................................35
TABLA 10: TEXTURA CUENCA SORAGA ....................................................................................................36
TABLA 11: CLASIFICACIN SEGN LA TASA DE EROSIN ............................................................................40
TABLA 12: TASA DE TRANSPORTE DE SEDIMENTO Y AOS DE VIDA TIL ....................................................43
TABLA 13: VOLUMEN DE SEDIMENTO POR AO ...........................................................................................44
10
1. INTRODUCCION
La construccin de presas satisface diversos objetivos, como regular el flujo hdrico, almacenar agua en
poca lluviosa y compensar la escasez de lluvia en poca seca.
Al mismo tiempo nos permite controlar los efectos posibles a causa de una lluvia extraordinaria tales
como inundaciones o riadas.
El principal fin de la construccin de presas ha sido, en muchos sentidos, la explotacin de los recursos
hdricos, ya sea con fines de riego o generacin de energa elctrica. Tambin se han construido con el fin
de resguardar poblaciones aguas abajo. En muchos casos se ha cumplido ms de una sola funcin.
Las presas, adems de la capacidad de almacenamiento de agua, son capaces de atrapar gran cantidad de
sedimentos que se generan en la cuenca.
Los sedimentos que son transportados aguas abajo por el ro, quedan atrapados en el fondo del lago
artificial formado por la presa, reduciendo la capacidad de almacenamiento de agua del embalse, al igual
que los aos de servicio de la misma.
La incorporacin de presas involucra grandes sumas de dinero tanto en su construccin como en su etapa
de servicio, es por tal motivo que la extensin de su vida til es muy importante, no slo tomando en
cuenta el factor econmico sino tambin el social.
1.1.
Justificacin
Un problema que enfrentan las Presas en el Altiplano Boliviano es el acortamiento de su vida til, debido
a la acelerada erosin de las cuencas de aporte. Por esta razn las presas tienden a colmatarse por
acumulacin de sedimentos a escala de tiempo superior a las previstas.
Debido a la economa de nuestras regiones y al impacto que la construccin de una presa representa en la
poblacin es necesario evitar el colmataje prematuro de las presas de embalse. Por tal razn, una
estimacin de la erosin de los suelos en la cuenca de aporte, debe realizarse lo ms precisa posible,
utilizado los mtodos y herramientas ms adecuadas al propsito.
Soraga es la comunidad beneficiada con la Presa del mismo nombre. Esta comunidad tiene como actividad
econmica principal la agricultura, por lo que requiere una dotacin de agua de riego continua. Con la
determinacin de la erosin y sedimentacin podemos tomar acciones para prolongar el funcionamiento
de la presa y que la poblacin tenga la suficiente cantidad agua para riego por ms tiempo.
1.2.
Antecedentes
La diversidad de pisos ecolgicos que tiene Bolivia ha dado origen a zonas con caractersticas
fisiogrficas, geolgicas y climticas diferentes, y son precisamente estas caractersticas las que generan
procesos tales como sequa, inundaciones y erosin.
11
Segn los estudios ambientales realizados en nuestro pas por Brockman (1988), citados por Auza (1999),
la zona con ms problemas de erosin es el Altiplano.
1.3.
Se dice que una presa llega al fin de su ciclo de vida til cuando el 80% de su capacidad es reemplazado
por sedimento, Gmez Navarro (1988). La mala conservacin de suelos, la poca presencia de vegetacin
y el sobre pastoreo han generado grandes zonas de suelo erosionado, provocando mayor arrastre de
sedimento y reduccin de la vida til de las presas. Esto ocasiona problemas econmicos a la comunidad
dependiente del recurso agua.
12
2. OBJETIVOS
2.1.
Objetivo General
Analizar la colmatacin en la presa Soraga, debido a procesos de deposicin de sedimentos
2.2.
Objetivo Especifico
Estimar la cantidad de sedimento que es retenido por la presa
Estimar los aos de vida til de la Presa Soraga.
Simular los niveles (vista planta) alcanzados por la deposicin de sedimentos en el vaso de
almacenamiento, a lo largo del ciclo de vida til.
13
3. MARCO TERICO
3.1.
Erosin
Segn Rocha (1998), la erosin es un proceso natural que se desarrolla continuamente desde los tiempos
geolgicos y que determina y modela la forma de la corteza terrestre.
La erosin puede originarse a partir de la roca primaria desnuda expuesta a agentes naturales mecnicos,
orgnicos y qumicos. La diferencia entre temperaturas mximas y mnimas produce rajaduras en la en la
roca desnuda. El agua ingresa por las grietas, se congela, se dilata y se produce la fractura de la roca. All
se desarrolla la vegetacin. Segn Bergsma (1996), la erosin se define como un proceso de
desprendimiento y remocin del suelo por la accin de la lluvia, vientos y otros agentes geolgicos tales
como los deslizamientos o remocin en masa. Siendo la erosin provocada por el agua, la ms importante.
La erosin puede ser de origen natural, antrpico o de ambas, Rocha (1998).
Las de origen natural, son producidas por la accin del medio ambiente, es decir por la accin del agua,
del viento, de la dinmica del medio que constantemente est en proceso de cambio. Este tipo de erosin
ocurre de manera normal en el transcurso del tiempo.
Las de origen antrpico, surgen por la accin del hombre sobre el medio, haciendo que el proceso de
erosin se acelere debido al mal manejo de los suelos y al sobre pastoreo.
3.1.1. Tipos de erosin
En trminos estadsticos se puede hablar de erosin normal, la que se caracteriza por un proceso lento, que
va alcanzando un estado de equilibrio. Tambin existe la erosin acelerada, provocada por la accin del
hombre, principal destructor de la naturaleza.
Segn la Comisin Latinoamericana de Irrigacin y Drenaje (1950), citado por Rocha (1998), existen los
siguientes tipos de erosin:
Erosin en crcavas
Son surcos que llegan a profundizar debido a la lluvia, son amplias, profundas y generalmente de carcter
permanente. Poseen profundidades mayores a 1m, pudiendo llegar a sobrepasar los 10 metros de altura.
Las crcavas tienen forma de U o V, dependiendo de la intensidad de la lluvia y de las caractersticas del
suelo.
Erosin Laminar
Llamada tambin erosin entre surcos o difusa. Se define como la remocin de una capa ms o menos
uniforme del suelo superficial, por efecto de la lluvia o del escurrimiento de las aguas.
Entre los factores que determinan la intensidad de la erosin laminar estn la precipitacin, las
caractersticas del terreno (pendiente, longitudes), las caractersticas de los cultivos que puedan existir y
las medidas de control que puedan existir en la zona.
Erosin en surcos
Se define como la remocin y prdida del suelo superficial en pequeos canales, ocasionados por el agua.
14
Este tipo de erosin se desarrolla comnmente como resultado de la accin de fuertes lluvias sobre
superficies de suelos tales como tierras recientemente disturbadas, ya sea con fines agrcolas o de
construccin.
La erosin en surcos puede ser fase transicional para la formacin de crcavas o puede mantenerse en un
estado semipermanente.
Erosin elica
Se define como la separacin, transporte y depsito de suelo por la accin del viento. La remocin y el
depsito pueden ser de forma ms o menos uniforme, o como mdanos y dunas localizadas.
3.2.
Existen varios modelos para determinar reas con riesgo de erosin y cuantificar las prdidas de suelo,
cada uno de ellos se basa en parmetros similares y en algunos casos en parmetros distintos, y los
mismos son una aproximacin al comportamiento real, Morgan (1997)
Segn Gregory y Walling (1973) citado por Morgan (1977), existen varios tipos de modelos tales como
USLE (Ecuacin Universal de Prdida de Suelo), modificada por Wichmeier y Smith 1978.
SLEMSA (Soil Loss Estimator for Southern Africa), desarrollada por Elwell 1978.
EUROSEM (European Soil Erosion Model), Morgan 1994.
RUSLE (Revised USLE), 1987.
15
De estos modelos los ms utilizados son los modelos USLE y SLEMSA, debido a la sencillez y facilidad
para cuantificar riesgos de erosin de suelo.
3.3.
La ecuacin universal de prdida de suelo por erosin, que establece Wischmeir y Smith (1965) permite la
evaluacin de las prdidas de suelo por erosin laminar y en surcos mediante el modelo matemtico:
A = R * K * L * S * C * P .Ecuacin 1
Donde:
A, es la media de la prdida anual de suelo. (Tn/ha/ao)
R, es una medida de las fuerzas erosivas de las precipitaciones y la escorrenta. (Mj/ha*mm/hr)/ao
K, es el factor de erosionabilidad del suelo, es decir, una cifra que refleja la susceptibilidad de un tipo de
suelo a la erosin o sea la recproca de la resistencia del suelo a la erosin. (Tn/ha) por Mj*ha/mm/hr
L, es el factor de longitud, una relacin que compara la prdida de suelo con la de un campo de una
longitud especfica de 22,6 metros
S, es el factor de manejo, relacin que compara la prdida de suelo con la de un campo de pendiente
especfica del 9%
C, es un factor de manejo de los cultivos, relacin que compara la prdida de suelo con la de un campo
sometido a un tratamiento estndar de barbecho
P, es el factor de la prctica de conservacin, una relacin que compara la prdida de suelo con la de un
campo al que no se aplica ninguna prctica de conservacin, es decir, arado en el sentido de la pendiente.
3.3.1. Factor de Erosividad de la lluvia y el escurrimiento (R)
Segn Mannaerts (1999), citado por Auza (1999) el factor R es el potencial erosivo de la lluvia que
afecta el proceso de erosin del suelo. La erosin por gotas de lluvia incrementa con la intensidad de la
lluvia. Una suave y prolongada lluvia puede tener la misma energa total que una lluvia de corta duracin
y ms intensa.
Cuando la energa se combina con la intensidad de la lluvia, el resultado es un buen predictor del potencial
erosivo (EI: energa/intensidad). EI es el valor de la tormenta total por el mximo de intensidad de la
tormenta. El trmino indica como el desprendimiento de las partculas es combinado con la capacidad de
transporte.
La suma de los promedios anuales de EI para una localidad en particular es el Indice de Erosividad de
la lluvia R:
.Ecuacin 2
Donde:
R = ndice de erosividad de la lluvia (MJ/ha*mm/hr)/ao
E= Energa cintica de 1 mm de lluvia con intensidad Imax, se expresa en MJ/ha
Imax = Intensidad mxima de lluvia en mm/hr.
16
La erosividad de la lluvia se expresa en ndices que son utilizados en distintos lugares segn sean las
condiciones y disponibilidad de datos. Bergsma (1981), reporta nueve de ellos, sealando que los mismos
son parmetros derivados de las caractersticas de la lluvia y que los mismos estn suficientemente
correlacionados con la erosin superficial. Sin embargo, a pesar de la existencia de variados ndices de
erosividad, el modelo propuesto por Wischmeir y Smith (1978), es uno de los mejores en la determinacin
del factor R
3.3.2. Factor de erodabilidad del suelo (K)
Segn Poels (1993), es una compleja propiedad que se la entiende como la facilidad con la cual el suelo es
desprendido por el salpicamiento, durante una lluvia o por flujo superficial. Esta propiedad del suelo est
relacionada al efecto integrado de la lluvia, escurrimiento e infiltracin. Los suelos generalmente llegan a
ser menos erosivos con una reduccin en la fraccin de limo a pesar del correspondiente incremento de la
fraccin de arcilla o arena.
El factor K representa el efecto de las propiedades y de las caractersticas del perfil del suelo en la prdida
del mismo, dependiendo marcadamente de la capacidad de infiltracin y de la resistencia del suelo a la
degradacin estructural que puede conducir a la reduccin de infiltracin, ya que el suelo es menos capa
de absorber el agua suministrada en la superficie de la tierra, el escurrimiento superficial es acrecentado y
la erosin hdrica se presenta. A la vez, la capacidad de infiltracin y la resistencia a la degradacin
estructural de la superficie estn influenciadas por muchas propiedades del suelo como la porosidad,
resultado de la formacin de la estructura del suelo que se presenta estable y desarrollada por la presencia
de moderadas cantidades de arcilla, materia orgnica y por xidos de hierro.
El factor K, es completamente nico para cada lugar, determinado por la compactacin de sus fracciones,
que obtiene parmetros que establecen indicadores solamente para ese sitio, entonces debe sealarse que
el factor K, es el menos transferible a otras zonas de donde originalmente fue investigado. Por lo que
existe varios mtodos para el clculo del factor K, pero el ms confiable segn Auza (1999), es la
ecuacin de Mannaerts (1999), el cual relaciona el tamao medio de las partculas de suelo a la prdida del
mismo por erodabilidad.
.Ecuacin 3
.Ecuacin 4
Donde:
K = Factor de erodavilidad del suelo
17
La longitud de pendiente es definida como la distancia horizontal desde el origen de un flujo hasta el
punto (USDA,1987), donde:
.Ecuacin 6
Donde:
S = Factor de inclinacin de pendiente
S = Inclinacin de pendiente (%)
= Angulo de pendiente ()
18
3.4.
Sedimentacin de presas
Segn Rocha (1998), los valores ms altos de erosin se registran en pequeas cuencas, de rgimen
irregular de lluvias. El producto de la erosin de la roca, es transportada por el agua o el viento hacia los
ros. En los ros este material recibe el nombre de material solido o sedimentos.
Cuando la presa se construye en el lecho del ro, esta provoca que una parte de los slidos transportados
por la corriente quede retenida en el embalse, disminuyendo la capacidad del volumen almacenado.
19
La sedimentacin que ocurre aguas arriba de una presa es un fenmeno que resulta inevitable. Su origen
es muy sencillo ya que al elevarse artificialmente los tirantes del rio y aumentar su considerablemente su
seccin transversal, la velocidad de la corriente disminuye, y aun en avenidas puede tener valores muy
pequeos, lo que favorece a la sedimentacin.
El fenmeno de sedimentacin en el vaso de almacenamiento es denominado: colmatacin o
azolvamiento, Rocha (1998).
Segn Flores, 2004, cuando la reduccin del volumen til del vaso ha alcanzado un 80%, se dice que la
presa ha llegado al final de ciclo de vida til.
3.5.
Donde:
W = Tasa de trasporte de sedimento (m3/ao)
= Factor de temperatura, to es la temperatura media de la cuenca en C
h = Precipitacin media anual. (mm)
F = Superficie de la cuenca en proyeccin horizontal en km2
20
Z = Coeficiente de erosin que refleja la intensidad y extensin del fenmeno erosivo de una cuenca.
Donde:
X = Coeficiente de uso de suelo
Y = Coeficiente de erodabilidad del suelo
Coeficiente que cuantifica el estado erosivo de la cuenca
P = Pendiente media de la cuenca, %
Mtodo de Fournier(1960)
El mtodo se sustenta en el anlisis de las relaciones entre la acumulacin de sedimentos registrados en
varios embalses y los parmetros topogrficos y climticos de sus cuencas vertientes (Fournier, 1960).
Del estudio de 96 embalses, en cuencas de todo el mundo, se han desarrollado unas relaciones lineales
entre los valores de las aportaciones solidas anuales y un coeficiente asociado al potencial erosivo de la
precipitacin. El valor de la erosin especifica, en toneladas/Km2/ao, que proporcionan este
procedimiento debe entenderse como la acumulacin de sedimentos en los embalses, puesto que como se
dijo, las correlaciones establecidas se basan en la comparacin entre los valores de la sedimentacin
observada en determinados embalses y los parmetros climatolgicos y topogrficos correspondientes sus
cuencas vertientes.
Las relaciones propuestas por Fournier son
(cuencas de relieve poco acentuado, H*tan < 6 y X < 20)
(cuencas de relieve poco acentuado y X > 20)
(cuencas de relieve acentuado, Htan > 6 y en cualquier clima excepto climas ridos)
(cuencas con relieve acentuado situados en climas semiridos)
Donde:
Y = Erosin especificada en toneladas/km2/ao
X = Factor pluviomtrico = p2/P (mm.)
p = Precipitacin del mes de mayor pluviometra (mm)
P = Precipitacin media anual sobre la cuenca (mm)
H = Altura media de la cuenca (m), cota media sobre la del cauce en el punto ms bajo de la cuenca.
Tan = Coeficiente de pasividad, segn Martonne; igual a la altura media de la cuenca dividida por la
proyeccin horizontal de su superficie.
Mtodo de Lawrence. et. al. (2004)
Modelo basado en mediciones realizadas en embalses de pequeas cuencas y algunas de sus
caractersticas, en zonas semiridas, han propuesto el siguiente modelo:
.Ecuacin 8
Donde:
21
3.6.
22
G' s
Cr
* Gs .Ecuacin 10
100
Donde:
Gs = Tasa de transporte de sedimento en ton/ao, retenido en el embalse
Cr = Porcentaje de retencin de sedimentos
Gs = Tasa de transporte de sedimento en ton/ao
Los aos de vida til se calcularn mediante la siguiente relacin, (Gomez Navarro, 1958):
N aos
de Vida til
23
4. MARCO METODOLGICO
4.1.
4.1.1. Ubicacin
La cuenca Soraga se encuentra ubicada en Bolivia en el departamento de Oruro, provincia Eduardo
Avaroa, en el municipio Santuario de Quillacas, comunidad Soraga.
NORTE
7853686
7857867
ESTE
732467
NORTE
7855812
24
25
26
Los porcentajes de rea que cada unidad geomorfolgica abarca del total de la cuenca se muestra en la
Tabla 3
Tabla 3: Unidades geomorfolgicas
27
4.2.
Metodologa
El trabajo se fundamenta en el empleo de la Ecuacin Universal de Prdida de Suelo (USDA 1987), para
la determinacin de la prdida de suelo en la cuenca por procesos naturales y antrpicos. Se determin las
tasas de prdida de suelo y mapas de riesgo de erosin, que servirn para identificar zonas que deben ser
intervenidas con planes de conservacin de suelos.
Se utiliz el modelo de Lawrence (2004), para la determinacin de la tasa de sedimentacin media, con la
cual se determin los aos de vida til de la presa Soraga. En base a este resultado y las caractersticas del
vaso de almacenamiento se determin las zonas de deposicin a travs de los aos de vida til, hasta llegar
a colmatarla. Para utilizar los modelos mencionados se generaron mapas base de uso de suelo (Figura 8)
y geomorfologa (Figura 7)
4.2.1. Modelo Ecuacin Universal de Prdida de Suelo
Para calcular la prdida de suelo en la cuenca se obtuvo los factores que intervienen en su determinacin.
4.2.1.1. Obtencin del mapa de Factor de erosividad de la lluvia
El clculo de la energa cintica se bas en la relacin propuesta por Brown y Foster citados por
Mannaerts (1999):
.Ecuacin 12
Donde:
E = Energa cintica de 1 mm de lluvia (MJ/ha*mm)
I = Intensidad de lluvia en (mm/hr)
Se determin las estaciones cercanas al rea de estudio, siendo estas Quillacas, Challapata, Ro Mulatos y
Cruce Ventilla. Se verific la influencia de estas estaciones sobre la cuenca de estudio, mediante el
polgono de Thiessen, determinndose de esta manera, que la totalidad de la cuenca corresponde a la
estacin Quillacas. Se analizaron diecises aos de datos histricos de esta estacin.
28
Para la determinacin de la intensidad mxima se utiliz datos de precipitacin mxima diaria, a estos
datos se aplic la distribucin tipo Gumbel para hallar la intensidad mxima (Chow,1984) para un periodo
de retorno de 2 aos (Morgan, 1997).
Para aplicar la distribucin de valores extremos tipo Gumbel se calcularon los siguientes parmetros
estadsticos:
Xm = Media aritmtica de la serie de registro de precipitacin mxima diaria de la estacin de Quillacas
S = Desviacin estndar de la serie de registro de precipitacin mxima diaria de la estacin de Quillacas
Moda de la distribucin
T = Periodo de retorno en aos
Xt precipitacin mxima diaria caracterstica de la serie de datos estudiados.
Una vez que se obtuvo los valores de Yt y Xt para un perodo de retorno de 2 aos, se desagreg estos
empleando coeficiente de desagregacin.
Los coeficientes de desagregacin utilizadas fueron los
siguientes:
Tabla 5: Coeficientes de desagregacin Oruro
Una vez que se determin la relacin Precipitacin Duracin Frecuencia, se calcul la tormenta de
diseo utilizando el mtodo de bloques alternos (Ver anexo N1). La tormenta de diseo fue establecida
para una duracin de 1.5 horas con un intervalo de 15 minutos. En base a esta, se calcularon los valores
de la energa cintica (ecuacin N12), obtenindose el R tpico y posteriormente el factor de erosividad
de la lluvia mensual y anual.
El R anual es homogneo en el rea de estudio (Ver anexo N1).
4.2.1.2. Factor de erodabilidad del suelo
Para obtener el mapa de texturas de la cuenca Soraga, se realiz una visita de campo y la identificacin de
las unidades geomorfolgicas (Figura 7). En esta visita se obtuvo veinte muestras de pequeos pozos de
exploracin, repartidos por toda la cuenca (Figura 9).
Estos puntos fueron trasladados al mapa de
geomorfologa para la identificacin de la textura de las unidades.
Se observ en la visita de campo que la textura del suelo en las unidades geomorfolgicas no vara, por lo
que se tom un pozo por unidad geomorfolgica. Se realiz la determinacin de los contenidos de arena,
29
limo y arcilla mediante el mtodo granulomtrico por tamices e hidrmetro (Ver anexo N2), se determin
la clase textural de acuerdo a la clasificacin USDA (1987).
Una vez determinados los porcentajes de arena, limo y arcilla se procedi a realizar el clculo de los
factores de erodabilidad del suelo (Figura 10) en base a la relacin de Mannaerts (1999). (Ecuacin N3 y
4).
30
Una vez obtenidos los resultados se utiliz la ecuacin N 5, obtenindose el mapa de factor de longitud
de pendiente (Figura 11).
4.2.1.4. Obtencin del mapa de Factor de inclinacin de pendiente
El mapa de Factor de inclinacin de pendiente se calcul en base a la relacin propuesta por Montenegro y
Malagon (1990) (ecuacin N6), y los mapas de pendiente en porcentaje y en grados.
Obteniendo de esta forma el mapa del factor inclinacin pendiente (Figura 12).
4.2.1.5. Obtencin del mapa de Factor de manejo de cobertura
Con las bandas Landsat 3 y 4 de la zona de estudio, se obtuvo el ndice de vegetacin normalizado
(NDVI). Las relaciones propuestas por Bastianssen (1998) y Van Dijk (2002), citado por Auza (1999),
fueron usadas para determinar el NDVI, ndice de rea foliar (IAF) y la fraccin de la superficie del
terreno cubierto por vegetacin(c):
.Ecuacin 13
Se verific que el mapa NDVI no tuviera valores que sobrepasen 0.69, calculndose de esa forma el IAF
.Ecuacin 14
Antes de calcular el mapa de c, se verifico que el mapa IAF no presente valores negativos, los valores
negativos se redondearon a 0.1.
.Ecuacin 15
El mapa c fue clasificado de acuerdo a la Tabla 2: Valores de CTabla 2. Se realizo un cruce de
mapas entre el mapa de vegetacin c clasificado y el mapa de uso. Se realizo un mapa atributo con el
mismo dominio que el mapa cruzado, designndole los valores correspondientes de la Tabla 2 (Figura 13).
4.2.1.6. Obtencin del mapa de prcticas de control
En la visita de campo se pudo apreciar que no existen medidas de conservacin de suelos, por lo que este
factor no es considerado en el clculo de prdida de suelos.
4.2.2. Determinacin de la tasa de transporte de sedimento
Puesto que los dems modelos ensayados ofrecieron resultados inadecuados, se seleccion el modelo de
Lawrence (2004) para determinar la tasa de transporte de sedimento de la cuenca Soraga. El modelo
viene definido por la ecuacin N8, en base a sta se determin los siguientes factores:
Si bien en la cuenca no existen barrancos, esta presenta laderas de pendiente fuerte que drenan
directamente en los cursos de ros y cauce principal. Por tal razn se asume 20 como un valor bajo de
erosin activa.
Coeficiente de tipo de suelo y drenaje
La determinacin del valor de suelo y drenaje depende de la cobertura general de la cuenca. Estos
valores se presentan en la Tabla 7:
Tabla 7: Valores de Factor de tipo de suelo y drenaje
Se asumi un valor de 40, ya que la cuenca no presenta vegetacin tupida y presenta afloramiento rocoso.
Condiciones de vegetacin de la cuenca
La estimacin de este factor, se basa en la cobertura vegetal que presenta la cuenca de estudio, Tabla 8:
Tabla 8: Valor de Factor de condicin de vegetacin de la cuenca
32
Se asumi 20 para el factor de vegetacin, ya que la cuenca presenta cobertura vegetal poco eficaz, no
protege adecuadamente al suelo de los efectos erosivos del medio.
Una vez que se obtuvo los factores que intervienen en el modelo de Lawrence (2004), se calcul la tasa
de transporte de sedimento.
4.2.3. Volumen de sedimentos retenido por la presa y aos de vida til
Del histograma del mapa de sedimentacin obtenido con el modelo de Lawrence (2004), se determino la
tasa media de transporte de sedimento:
Valor medio obtenido del sedimento en la cuenca:
sedimentacin)
rea de la cuenca:
19.840 km2
Tasa del transporte de sedimento:
Peso especfico del material transportado por el cauce del ro: 2500 kg/m3 (Proporcionado por la
prefectura del departamento de Oruro)
Tasa del transporte de sedimento en volumen:
Segn Gmez Navarro (1958) la sedimentacin de las partculas de suelo no ocurre muy deprisa, debido
al constante uso del agua, por lo que algunas partculas que no sedimentaron son arrastradas por ella al
salir del embalse.
Para calcular la cantidad de sedimento que retiene la presa, se uso la relacin de C.B. Brown citado por
Gomez Navarro (1958) (ecuacin N9 ,Figura 3).
Capacidad del embalse: 1.7957 Hm3 (Proporcionado por la prefectura del departamento de Oruro)
La capacidad relativa del embalse en miles de metros cbicos por kilometro cuadrado de rea de cuenca
es:
Capacidad del embalse en miles de m 3
rea de la cuenca en km 2
1795.7 miles de m 3
19.840 km 2
90.51
Obteniendo que el coeficiente de retencin de la presa es de 0.95 o 95% del sedimento anual.
Tasa de sedimento anual retenido por el embalse:
El clculo para determinar los aos de vida til, se basara en la afirmacin que la presa finaliza su ciclo
de servicio cuando ms del 80% de su capacidad ha sido colmatada (Gomez Navarro, 1958), teniendo:
N aos
de Vida til
33
Volumen de sedimento retenido por el embalse a lo largo de los aos de vida til:
Volumen de sedimento en el embalse = 1.4319 Hm3 (en 37 aos de vida til)
4.2.4. Deposicin de sedimentos en el embalse a lo largo de la vida til
El relieve topogrfico del embalse presenta depresiones en las que los sedimentos se almacenan al pasar
por sectores de niveles bajos, para determinar estas zonas de menor elevacin s trabajo en base al DEM
de la zona y el nivel alcanzado por el volumen de embalse.
1. Se clculo el volumen de cada altura de embalse, con este resultado y el volumen de sedimento
retenido por ao, se estim las zonas de deposicin (Figura 18, Figura 19 y Figura 20). Para
alcanzar este resultado se sigui los siguiente pasos:Se resto el nivel del volumen almacenado
(variable) DEM de la zona
Nivel almacenado DEM = Mapa de alturas de embalse
2. En el histograma del mapa de alturas se calculo el volumen.
3. En base al mapa de alturas, histograma y el volumen de sedimento, se estim las zonas de
deposicin.
4. El clculo se realizo desde el nivel del fondo del embalse hasta llegar al nivel total almacenado.
34
5. RESULTADOS Y DISCUSIN
5.1.
Segn la clasificacin del PROMIC (1999), citado por Cruz (2006), se considerara este resultado como
bajo.
5.1.2. Factor de erodabilidad del suelo
Los resultados de la Figura 10, muestran que la textura predominante en la cuenca es Areno Franco (Tabla
10), con variaciones en el porcentaje de arena y limo, el valor de 0.35 abarca casi el 53% del rea total de
la cuenca.
Segn la teora, los suelos son mas erosionables cuando no tienen partculas cohesivas en su composicin,
si revisamos los resultados del anexo N2, las muestras no tienen presencia de arcilla, lo que hace que
estos suelos sean susceptibles a la erosin, segn la clasificacin USDA (1987) los suelos Areno Franco
son suelos arenosos de textura gruesa.
35
36
pendiente fuerte y afloramiento rocoso). Tanto el mapa de longitud como el de inclinacin pendiente nos
muestran la variacin de la topografa, y la influencia que tienen en el proceso de erosin.
37
38
39
En base a este resultado podemos decir que la cuenca tiene un riesgo bajo a moderado (Figura 16) a la
erosin hdrica en base a la textura del suelo, vegetacin, uso y pendiente.
40
41
En Bolivia se han realizado algunos estudios de determinacin de prdida de suelo en base a la Ecuacin
Universal de Prdida de Suelo. En el siguiente cuadro se muestran algunos trabajos realizados:
Como se puede ver, los resultados no son parecidos, si bien el clima es similar, las condiciones de
precipitacin no lo son. Con estos resultados se demuestra que la variable importante en la determinacin
de la prdida de suelo es la precipitacin.
Si comparamos los resultados entre el Valle Alto de Cochabamba y la cuenca Soraga, puede decirse que
estos resultados son bastante cercanos, esto puede deberse a que el Valle alto tiene lugares con
condiciones similares a la zona de estudio, por lo que se puede decir que nuestro resultado no est my
alejado de la realidad.
42
5.2.
La tasa de transporte de sedimento vara desde 0 a 7015.162 t/km2/ao (Figura 17), La pendiente es uno
de los factores que ms influye en la generacin de sedimentos y erosin, al igual que el tipo de textura.
El valor medio de transporte de sedimentos es de 5135.485 t/km2/ao, este valor fue utilizado en el
clculo de los aos de vida til y el volumen total de sedimento retenido en la presa.
5.3.
Se estim que en 37 aos la capacidad del embalse reducir a 0.3638 Hm3, lo que provocar la
colmatacin de la presa y deficiencia extrema en la dotacin de agua para riego a la comunidad de
Soraga.
Tabla 12: Tasa de transporte de sedimento y aos de vida til
Segn estudios realizados en la cuenca Soraga, utilizando el mtodo propuesto en el Manual de pequeas
Obras Hidrulicas para Riego y Aliviadero de Chapingo Mexico, se obtuvo una tasa de transporte de
sedimento de 0.07758 Hm3/ao (Prefectura del departamento de Oruro)
Comparando estos resultados podemos decir que el mtodo de Lawrence (2004), nos proporciona un
resultado mucho menor al calculado por el mtodo de Chapingo. La variacin entre estos resultados
puede deberse a que el mtodo de Chapingo considera en sus clculos solo la influencia de la precipitacin
en la zona, mientras que el mtodo de Lawrence (2004) considera adems de la precipitacin, la
vegetacin y tipo de suelo.
Para asegurar si el mtodo de Lawrence (2004) nos brinda resultados aceptables, no nos sirve este nico
dato de comparacin, se debe contar con ms datos de tal manera que se pueda sacar una conclusin
especfica sobre los resultados.
De todas formas considero que el resultado obtenido con el modelo de Lawrence (2004), es ms confiable
debido a que toma ms parmetros en su clculo.
5.4.
Consideraremos tres etapas del ciclo de vida til, en los cuales se analizar la sedimentacin y su
influencia en el almacenamiento de agua.
La deposicin de los sedimentos el primer ao tiene un volumen estimado de 0.039 Hm3 y una expansin
de 0.029 km2, como se puede ver en la Figura 18, los sedimentos se depositarn en las zonas que
presenten desniveles en su relieve (zonas bajas), formando dos zonas de deposicin. Este volumen
reducir el volumen de agua almacenado a 1.7567 Hm3.
La deposicin de los sedimentos el noveno ao tiene un volumen acumulado estimado de 0.348 Hm3 y
una expansin de 0.099 km2, como se puede ver en la Figura 19, los sedimentos se depositarn en las
zonas que presenten desniveles en su relieve (zonas bajas). El volumen que se presenta en el mapa se da
en el caso que no exista limpieza del embalse anualmente. El volumen de agua almacenado reducir a
1.6967 Hm3.
44
La deposicin de los sedimentos el vigsimo ao tiene un volumen acumulado estimado de 0.774 Hm3 y
una expansin de 0.167 km2, como se puede ver en la Figura 20, los sedimentos se depositarn en las
zonas que presenten desniveles en su relieve (zonas bajas) y en los formados por la deposicin anterior.
El volumen que se presenta en el mapa se da en el caso que no exista limpieza del embalse anualmente. El
volumen de agua almacenado reducir a 1.0217 Hm3. El vigsimo ao est prximo al volumen de
colmatacin total.
La colmatacin total de la presa se produce en 37 aos, con un volumen de 1.433 Hm3. Para reducir el
transporte de sedimentos e incrementar los aos de vida til se debe implementar planes de conservacin
de suelos, los lugares en los que se implementar estos planes debe ser identificado en base a al mapa de
riesgos (Figura 16) y mapa de tasas de erosin (Figura 15).
45
6. CONCLUSIONES
El 95% del rea total presenta una tasa de erosin menor a 50 t/ha/ao, teniendo un riesgo de
erosin entre bajo a moderado.
La prdida de suelo vara desde 0 a 290.2 t/ha/ao, concentrndose los valores ms altos en las
laderas y colinas de pendiente fuerte.
La textura del suelo predominante en la cuenca es areno franco, no contiene arcilla lo que hace
que el suelo tenga mayor susceptibilidad a la erosin, debido a que no tiene material cohesivo.
47
7. RECOMENDACIONES
Se debe recordar ante todo que la naturaleza es impredecible, si bien se ha determinado tasas de
transporte de sedimento, estas dependen de la precipitacin, y puede ocurrir que las tasas anuales
aumenten en algunos aos o que disminuyan en otros. Es por tal motivo que se debe poner mayor
atencin en los datos de precipitacin.
Para utilizar los resultados que se presentan en este trabajo, se debe realizar una comparacin de
las tasas de transporte de sedimentos, con cuencas vecinas, esto para tener mayor seguridad sobre
a los resultados que se esperaran
48
8. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Auza, 2007. Estimacin de tasas de erosin. Prctica realizada en Maestra en evaluacin de recursos
hdricos. CLAS-UMSS-ITC. Cochabamba, Bolivia.
Auza, 1999. Estimacin de Tasas de erosin en la cuenca del Valle Alto mediante la Ecuacin Universal
de Prdida de Suelo y SIG. CLAS-UMSS-ITC. Cochabamba, Bolivia.
Bentez, 2007[En lnea]. Evaluacin del mtodo de prediccin y de las medidas de control de
sedimentacin en el embalse San jacinto Fundacin para el Desarrollo Sostenible de los Recursos
Hdricos y el Medio Ambiente(HIDROBOL)
http://hispagua.cedex.es/documentacion/revistas/Ingcivil/2007_151_157.pdf
Lawrence P, Cascio A, Goldsmith P Abbott C. 2004. [En lnea] Sedimentation in small dams.
Development of a catchment characterization and sediment yield prediction procedure. Report OD
TN 120 Rev. 0.0 January 2004. 92 pp. Denpartment For Internacional Development. DFID.
Gmez Navarro, 1958. (Edicin)Saltos de Agua y Presas de Embalse. UTO-FNI-CIVIL. Oruro, Bolivia.
E. Flores, 2004. Introduccin a la hidrologa aplicada. UTO-FNI-CIVIL. Oruro, Bolivia.Monsalve, 1995
(Edicin) Hidrologa Aplicada. UTO-FNI-CIVIL. Oruro, Bolivia.
Chow, 1984. Introduccin a la hidrologa aplicada. UTO-FNI-CIVIL. Oruro, Bolivia.
Morgan, 1997. Erosin y Conservacin de suelo. UTO-FNI-CIVIL. Oruro, Bolivia.
Montenegro y Malagon, 1990. Propiedades fsicas de los suelos. Instituto Geogrfico "Agustn Codazzi".
Ministerio de Hacienda y Crdito Pblico. Bogot, Colombia.
Cruz, 2006. Estimacin de erosin hdrica mediante la Ecuacion Universal de prdida de suelo (USLE), y
tasa de deposicin en el embalse de Quinuamayu con aplicacin SIG. CLAS-UMSS-ITC.
Cochabamba, Bolivia.
Bergsma,1996. Terminology for soil erosion and conservation.
International Society of Soil
Science/International Institute for Aerospace Survey and Earth Sciences/International Soil
Reference and Information Centre. Wageningen.
Rocha, 1998. Introduccin a la hidrulica Fluvial, UTO-FNI-CIVIL. Oruro, Bolivia.
Quintanilla, 2007. Produccin Hdrica y de Sedimentos en la Cuenca del Ro Caime del Departamento de
Cochabamba. CLAS-UMSS-ITC. Cochabamba, Bolivia.
Flores, 2009. Estimacin de la sedimentacin en la Represa Zapoc, causada por la erosin de las micro
cuencas afluentes. CLAS-UMSS-ITC. Cochabamba, Bolivia.
INE, 2001. Atlas Estadstico de Municipios. Biblioteca INE ORURO
Prefectura del Departamento de Oruro,2009. Estudio tcnico econmico social y ambiental (TESA),
Construccin Represa Soraga.
Poels,1993. Lecture notes on degradation and conservation of soil and land. Wageningen Agricultural
University. Department of Soil Science and Geology.
49
ANEXOS
50
ANEXO N1
OBTENCION DEL MAPA DE FACTOR DE EROSIVIDAD DE LA LLUVIA
Datos de Precipitacin mxima diarias y das de lluvia:
Quilllacas
Avaroa
Departamento: Oruro
Estacin:
Lat. S.
Provincia:
Long. W.
Ao
1990
1991
1993
1994
1996
1997
1999
2000
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Ene
10.4
43.9
14.6
15.6
15.0
31.4
7.8
24.6
19.1
17.5
21.0
17.0
16.7
23.2
29.6
13.0
Feb
4.8
13.8
4.2
5.6
7.5
35.0
18.2
7.1
25.0
28.2
24.8
37.2
11.0
8.5
7.5
14.6
Estacin:
Provincia:
Departamento:
Ao
1990
1991
1993
1994
1996
1997
1999
2000
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
MEDIA
1914'01''
6657'42''
3730 m.s.n.m.
Altura:
Mar
9.4
30.2
12.7
16.0
13.2
16.0
16.0
14.2
30.0
24.0
15.5
6.0
17.8
20.2
5.5
12.4
Abr
13.7
21.5
0.0
7.0
3.4
25.1
12.5
6.2
5.8
0.0
0.0
3.2
0.5
4.3
0.0
4.5
Ago
0.0
0.0
0.0
0.0
16.4
9.2
0.0
0.0
0.0
0.0
6.0
0.0
0.0
0.0
1.4
0.0
Sep
0.0
0.0
5.0
0.0
0.0
14.6
10.9
0.0
0.0
0.0
0.9
14.4
1.5
0.0
0.0
0.0
Quilllacas
Avaroa
Oruro
Oct
15.0
4.7
4.5
9.4
0.0
2.0
20.0
8.6
8.4
0.0
0.0
6.1
34.6
0.0
0.0
0.0
Nov
12.2
7.9
29.8
4.2
11.5
17.0
2.9
0.0
23.3
0.0
0.4
32.3
9.3
7.4
0.0
6.5
Long. W.
Altura:
Feb
6
9
7
6
7
15
12
5
18
9
11
16
8
7
4
7
Mar
3
2
17
11
7
9
21
8
10
9
5
7
13
8
6
7
Abr
4
2
0
3
5
4
7
3
8
0
0
4
1
4
0
5
13
DIAS DE LLUVIA
May
Jun
Jul
1
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
3
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
1.0
0.0
0
0.0
0.0
0
0
0
0
0
0
51
25.8
43.9
29.8
16.0
23.0
35.0
26.6
24.6
30.0
28.2
24.8
37.2
34.6
23.2
29.6
25.5
1914'01''
6657'42''
3730 m.s.n.m.
Lat. S.
Ene
12
18
14
13
10
16
8
12
7
10
20
13
21
12
13
7
Precipitacion
maxima mm.
Dic
25.8
2.5
25.7
12.0
23.0
3.7
26.6
6.8
10.2
15.1
3.4
16.0
6.3
8.1
18.2
25.5
Ago
0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
7
0
0
0
1
0
Sep
0
0
1
0
0
6
3
0
0
0
1
3
2
0
0
0
Oct
1
5
1
1
0
1
5
1
8
0
0
2
2
0
0
0
Nov
3
4
3
4
5
3
1
0
2
0
1
7
7
5
0
5
Dic
6
1
13
13
14
1
8
5
6
7
2
9
4
5
8
5
Periodo de Retorno
2
PRECIPITACION mm.
Coef.
Tiempo
Desagregacion
ORURO
24h/dia
1.14
12h/24hr
0.8
6h/24hr
0.65
2h/24hr
0.46
1h/24hr
0.37
45 min/ 1 hora
0.91
30 min/ 1 hora
0.8
15 min/30 min
0.7
5 min/30 min
0.57
Yt
0.37
Xt
27.52
INTENSIDAD mm/hora
2 AOS
31.38
25.10
20.39
14.43
11.61
10.56
9.29
6.50
5.29
Tiempo
min
1440.0
720.0
360.0
120.0
60.0
45.0
30.0
15.0
5.0
Tiempo
Horas
24.0
12.0
6.0
2.0
1.0
0.8
0.5
0.3
0.1
2 AOS
1.31
2.09
3.40
7.22
11.61
14.09
18.57
26.00
63.52
TIEMPO hrs.
INCREMENTO
INCREMENTO
REORDENADO
(mm.)
0.25
0.5
0.75
1
1.25
1.5
7.25
9.07
10.34
11.35
12.20
12.94
7.25
1.82
1.27
1.01
0.85
0.74
1.27
7.25
1.82
1.01
0.85
0.74
52
tiempo hrs.
TORMENTA DE
DISEO (mm.)
INTENSIDAD
(mm/hora)
0.25
0.5
0.75
1
1.25
1.5
1.27
7.25
1.82
1.01
0.85
0.74
5.08
14.51
2.43
1.01
0.68
0.49
MJ/ha*mm
MJ/ha
0.13
0.19
0.11
0.09
0.09
0.09
0.16
1.37
0.19
0.09
0.07
0.06
SUMA:
1.96
R tipico
MJ/ha*mm/hr
28.36
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
13
28.36
28.36
28.36
28.36
28.36
28.36
28.36
28.36
28.36
28.36
28.36
28.36
85.09
0.00
0.00
28.36
28.36
28.36
56.73
85.09
198.55
0.27
0.18
0.18
0.06
0.00
0.00
0.02
0.02
0.02
0.04
0.06
0.14
97.83
46.89
46.89
5.21
0.00
0.00
0.58
0.58
0.58
2.32
5.21
28.36
53
SUMA
49
R anual
234.44
ANEXO N2
OBTENCION DEL MAPA DE FACTOR DE ERODABILIDAD DEL SUELO
Los clculos estn basados en el libro Manual da Laboratorio de Suelos de Joseph E. Bowles
Ensayo del Hidrmetro:
Materiales usados:
50 gramos de muestra ensayada en una probeta de 1000 cc, mezclado de la muestra, lectura del
hidrmetro en tiempos especficos
54
TAMIZ
Peso Retenido
en c/tamiz grs.
3/8
N4
N8
N16
N200
BASE
SUMA:
0.00
0.61
1.02
0.79
85.16
112.42
200.00
Peso retenido
Acumulado
grs.
Peso que
pasa grs.
0.00
0.61
1.63
2.42
87.58
200.00
200.0
199.4
198.4
197.6
112.4
0.0
55
100.0
99.7
99.2
98.8
56.2
0.0
FRACCION
Arena
Limo
Arcilla
TOTAL
Ni ( % )
%Que Pasa
Ajustado
56.6
33.3
23.3
16.6
13.3
6.7
3.3
0.0
31.8
18.7
13.1
9.4
7.5
3.7
1.9
0.0
Rango de
CANTIDAD
CANTIDAD
CORREGIDA
tamaos
%
%
s/USDA (mm)
2 - 0.05
0.05 - 0.002
< 0.002
67.4
31.8
0
99.2
68
32
0
100.0
TEXTURA:
FRANCO ARENOSO
56
MUESTRA 2:
TAMIZ
Peso Retenido
en c/tamiz grs.
3/8
N4
N8
N16
N200
BASE
SUMA:
0.00
1.02
1.15
1.65
53.06
113.12
170.00
Peso retenido
Acumulado
grs.
Peso que
pasa grs.
0.00
1.02
2.17
3.82
56.88
170.00
170.0
169.0
167.8
166.2
113.1
0.0
57
100.0
99.4
98.7
97.8
66.5
0.0
FRACCION
Arena
Limo
Arcilla
TOTAL
Ni ( % )
%Que Pasa
Ajustado
26.6
20.0
13.3
10.0
10.0
6.7
6.7
0.0
17.7
13.3
8.9
6.6
6.6
4.4
4.4
0.0
Rango de
CANTIDAD
CANTIDAD
CORREGIDA
tamaos
%
%
s/USDA (mm)
2 - 0.05
0.05 - 0.002
< 0.002
81.0
17.7
0
98.7
82
18
0
100.0
TEXTURA:
ARENO FRANCO
58
MUESTRA 3:
TAMIZ
Peso Retenido
en c/tamiz grs.
3/8
N4
N8
N16
N200
BASE
SUMA:
0.00
1.42
2.56
3.32
64.62
78.08
150.00
Peso retenido
Acumulado
grs.
Peso que
pasa grs.
0.00
1.42
3.98
7.30
71.92
150.00
150.0
148.6
146.0
142.7
78.1
0.0
59
100.0
99.1
97.3
95.1
52.1
0.0
FRACCION
Arena
Limo
Arcilla
TOTAL
Ni ( % )
%Que Pasa
Ajustado
26.6
16.6
13.3
10.0
10.0
6.7
6.7
0.0
13.9
8.7
6.9
5.2
5.2
3.5
3.5
0.0
Rango de
CANTIDAD
CANTIDAD
CORREGIDA
tamaos
%
%
s/USDA (mm)
2 - 0.05
0.05 - 0.002
< 0.002
83.5
13.9
0
97.3
86
14
0
100.0
TEXTURA:
ARENO FRANCO
60
MUESTRA 4:
TAMIZ
Peso Retenido
en c/tamiz grs.
3/8
N4
N8
N16
N200
BASE
SUMA:
0.00
1.10
1.08
1.35
59.41
103.52
166.46
Peso retenido
Acumulado
grs.
Peso que
pasa grs.
0.00
1.10
2.18
3.53
62.94
166.46
166.5
165.4
164.3
162.9
103.5
0.0
61
100.0
99.3
98.7
97.9
62.2
0.0
FRACCION
Arena
Limo
Arcilla
TOTAL
Ni ( % )
%Que Pasa
Ajustado
29.9
23.3
16.6
10.0
10.0
6.7
6.7
0.0
18.6
14.5
10.3
6.2
6.2
4.1
4.1
0.0
Rango de
CANTIDAD
CANTIDAD
CORREGIDA
tamaos
%
%
s/USDA (mm)
2 - 0.05
0.05 - 0.002
< 0.002
80.1
18.6
0
98.7
81
19
0
100.0
TEXTURA:
ARENO FRANCO
62
MUESTRA 5:
TAMIZ
Peso Retenido
en c/tamiz grs.
3/8
N4
N8
N16
N200
BASE
SUMA:
0.00
0.95
1.35
1.02
63.06
103.62
170.00
Peso retenido
Acumulado
grs.
Peso que
pasa grs.
0.00
0.95
2.30
3.32
66.38
170.00
170.0
169.1
167.7
166.7
103.6
0.0
63
100.0
99.4
98.6
98.0
61.0
0.0
FRACCION
Arena
Limo
Arcilla
TOTAL
Ni ( % )
%Que Pasa
Ajustado
26.6
16.6
13.3
10.0
10.0
6.7
6.7
0.0
16.2
10.1
8.1
6.1
6.1
4.1
4.1
0.0
Rango de
CANTIDAD
CANTIDAD
CORREGIDA
tamaos
%
%
s/USDA (mm)
2 - 0.05
0.05 - 0.002
< 0.002
82.4
16.2
0
98.6
84
16
0
100.0
TEXTURA:
ARENO FRANCO
64
MUESTRA 6:
TAMIZ
Peso Retenido
en c/tamiz grs.
3/8
N4
N8
N16
N200
BASE
SUMA:
0.00
0.75
1.55
2.22
53.60
95.60
153.72
Peso retenido
Acumulado
grs.
Peso que
pasa grs.
0.00
0.75
2.30
4.52
58.12
153.72
153.7
153.0
151.4
149.2
95.6
0.0
65
100.0
99.5
98.5
97.1
62.2
0.0
FRACCION
Arena
Limo
Arcilla
TOTAL
Ni ( % )
%Que Pasa
Ajustado
23.3
16.6
13.3
10.0
10.0
6.7
6.7
0.0
14.5
10.1
8.1
6.1
6.1
4.1
4.1
0.0
Rango de
CANTIDAD
CANTIDAD
CORREGIDA
tamaos
%
%
s/USDA (mm)
2 - 0.05
0.05 - 0.002
< 0.002
84.0
14.5
0
98.5
85
15
0
100.0
TEXTURA:
ARENO FRANCO
|
Calculo del factor K:
MUESTRA:
M1
(TERRAZA ALUVIAL)
TEXTURA: FRANCO ARENOSO
FRACCION
Rango de
tamaos
s/USDA (mm)
Arena
Limo
Arcilla
2 - 0.05
0.05 - 0.002
< 0.002
CANTIDAD
Mi (mm)
Fi (%)
68
32
0
ln(Mi)
Fi*ln(Mi)
0.5 -0.69
-47.10
0.026 -3.65 -116.99
0.001 -6.91
0.00
SUMA: -164.09
66
Dg
(mm)
ln(Dg)
K
(t/ha*hr/ha*1/(MJ*mm))
0.19
-1.64
0.044
MUESTRA:
M2
TEXTURA: ARENO FRANCO_a
FRACCION
Rango de
tamaos
s/USDA (mm)
Arena
Limo
Arcilla
2 - 0.05
0.05 - 0.002
< 0.002
CANTIDAD
Mi (mm)
Fi (%)
82
18
0
ln(Mi)
Fi*ln(Mi)
0.5 -0.69
-56.88
0.026 -3.65
-65.48
0.001 -6.91
0.00
SUMA: -122.36
Dg
(mm)
ln(Dg)
K
(t/ha*hr/ha*1/(MJ*mm))
0.29
-1.22
0.037
Dg
(mm)
ln(Dg)
K
(t/ha*hr/ha*1/(MJ*mm))
0.33
-1.11
0.033
Dg
(mm)
ln(Dg)
K
(t/ha*hr/ha*1/(MJ*mm))
0.29
-1.25
0.038
Dg
(mm)
ln(Dg)
K
(t/ha*hr/ha*1/(MJ*mm))
0.31
-1.17
0.035
Dg
(mm)
ln(Dg)
K
(t/ha*hr/ha*1/(MJ*mm))
0.32
-1.14
0.034
MUESTRA:
M3
TEXTURA: ARENO FRANCO_b
FRACCION
Rango de
tamaos
s/USDA (mm)
Arena
Limo
Arcilla
2 - 0.05
0.05 - 0.002
< 0.002
CANTIDAD
Mi (mm)
Fi (%)
86
14
0
ln(Mi)
Fi*ln(Mi)
0.5 -0.69
-59.61
0.026 -3.65
-51.10
0.001 -6.91
0.00
SUMA: -110.71
MUESTRA:
M4
TEXTURA: ARENO FRANCO_c
FRACCION
Rango de
tamaos
s/USDA (mm)
Arena
Limo
Arcilla
2 - 0.05
0.05 - 0.002
< 0.002
CANTIDAD
Mi (mm)
Fi (%)
81
19
0
ln(Mi)
Fi*ln(Mi)
0.5 -0.69
-56.14
0.026 -3.65
-69.34
0.001 -6.91
0.00
SUMA: -125.49
MUESTRA:
M5
TEXTURA: ARENO FRANCO_d
FRACCION
Rango de
tamaos
s/USDA (mm)
Arena
Limo
Arcilla
2 - 0.05
0.05 - 0.002
< 0.002
CANTIDAD
Mi (mm)
Fi (%)
84
16
0
ln(Mi)
Fi*ln(Mi)
0.5 -0.69
-58.22
0.026 -3.65
-58.39
0.001 -6.91
0.00
SUMA: -116.62
MUESTRA:
M6
TEXTURA: ARENO FRANCO_e
FRACCION
Rango de
tamaos
s/USDA (mm)
Arena
Limo
Arcilla
2 - 0.05
0.05 - 0.002
< 0.002
CANTIDAD
Mi (mm)
Fi (%)
85
15
0
ln(Mi)
Fi*ln(Mi)
0.5 -0.69
-58.92
0.026 -3.65
-54.74
0.001 -6.91
0.00
SUMA: -113.66
67
ANEXO N3
PRECIPITACION MEDIA ANUAL
68
ANEXO N4
DEPOSICION DE SEDIMENTOS EN EL EMBALSE A LO LARGO DE LA VIDA UTIL
** Este volumen fue obtenido del histograma de cada mapa cota nivel
69