EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

El Proceso Penal Venezolano est constituido por varias fases, las

cuales, tienen su fundamento en el Procedimiento Ordinario previsto en el
Cdigo Orgnico Procesal Penal de Fecha 14 de Noviembre de 2001,
teniendo como finalidad, el establecer la verdad de los hechos por las vas
jurdicas y la justicia en la aplicacin del derecho con la debida observancia
de sus principios.
La fase preparatoria, fundamentalmente investigativa, en la que destaca
la intervencin del Ministerio Pblico. Corresponde al fiscal la direccin de
esta fase y, en consecuencia, los rganos de polica dependen
funcionalmente de aquel.
La fase intermedia cuyo acto fundamental lo constituye la denominada
audiencia preliminar en la que se delimitara el objeto del proceso, as, en
esta etapa se determina si hay elementos suficientes para decretar el
enjuiciamiento de la persona imputada o, si por el contrario, procede el
sobreseimiento del proceso.
La fase de juicio, fase en la que se debe emitir el pronunciamiento
definitivo sobre el fondo del asunto planteado.
La fase de impugnacin, fase en la que se debe emitir el pronunciamiento
definitivo sobre el fondo del asunto planteado.
La fase de impugnacin o recursiva en la que se cuestionara la decisin de
fondo emitida por los tribunales de juzgamiento. Cabe destacar que
tambin son recurribles las decisiones interlocutorias con fuerza o no de
definitiva dictadas por cualquiera de los tribunales de primera instancia
(control, juicio y ejecucin).
La fase de ejecucin de las penas o medidas de seguridad impuestas, a
cargo de un funcionario judicial (juez de ejecucin) que se crea en este
nuevo texto legal.
FASES EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

El COPP atribuye a dos rganos del Estado, respectivamente, las funciones

de averiguar la verdad y decidir conforme a la ley sustantiva, de esta
manera se garantiza que el imputado, a quien se reconoce como titular de
derechos y deberes procesales, pueda defenderse eficazmente de la
hiptesis delictiva que sostiene el Ministerio Publico. En orden a formular
esa hiptesis delictiva el Cdigo adjetivo atribuye al Ministerio Pblico la
direccin de la fase de investigacin o fase preparatoria del proceso penal.
Inicio del proceso: A travs de la investigacin de oficio, denuncia y la
querella:
a. Investigacin de oficio: Por ser el Ministerio Publico el director de esta
primera fase le corresponde el inicio de la investigacin, en caso de que la
noticia del delito fuere recibida por los rganos de la polica, estos
necesariamente debern comunicarlo al Ministerio Publico dentro de las
doce horas siguiente. De conformidad con lo previsto en el COPP los
rganos de polica solo estaran facultados para practicar diligencias
necesarias y urgentes dirigidas a identificar y ubicar a los autores y dems
participes del hecho punible y al aseguramiento de los objetos activos y
pasivos relacionados con la perpetracin.
b. A fin de permitir que los ciudadanos puedan contribuir con el
mantenimiento de la paz social que se quebranta con la comisin de delitos,
se conserva la denuncia como una facultad de poner en conocimiento de la
autoridad competente la comisin de tales hechos, salvo las excepciones
tradicionales, esto es, los casos de particulares, en los que la omisin de
denunciar constituya delito, el caso de los funcionarios pblicos que
tuvieren noticia de la comisin de un delito en el ejercicio de sus funciones y
los profesionales de la salud que llamados a prestar el auxilio de su arte o
ciencia, tuvieren noticias de la comisin de ciertos delitos; fuera de estos
tres casos de denuncia obligatoria, esta alternativa sigue consagrndose
como una facultad y por tanto el cdigo declara que el denunciante no es
parte en el proceso.
c. La querella es el acto mediante el cual la victima pone en conocimiento
del tribunal la presunta comisin de un delito y seala directamente a la
persona a quien se atribuye su comisin. Con la admisin de la querella la
victima adquiere la condicin de parte.
La regulacin de que la querella hace el COOP prcticamente acaba con la

accin popular que tradicionalmente se ha mantenido en el sistema

procesal venezolano y que permite que cualquier particular agraviado o no
se puede constituir en acusador.
Articulo 292 COOP: Legitimacin: Solo la persona natural o jurdica que
tenga la calidad de victima podr presentar la querella.
Articulo 293 COPP: Formalidad: La querella se propondr siempre por
escrito, ante el juez de control.
La querella debe contener segn el artculo 294 los siguientes requisitos:
1. El nombre, apellido, edad, estado, profesin, domicilio o residencia del
2.
3.

querellante, y sus relaciones de parentesco con el querellado.

El nombre, apellido, edad, domicilio o residencia del querellado.
El delito que se le imputa, y del lugar, da y hora aproximada de su

perpetracin.
4. Una relacin especificada de todas las circunstancias esenciales del
hecho.
El COPP (Art. 280 y S.S.) atribuye al Ministerio Publico la direccin de
esta primera fase y por esta va, la preparacin del juicio oral, en tal
virtud, su labor fundamental ser la bsqueda de la verdad, la
recoleccin de todos los elementos de conviccin orientados a
determinar si existen o no razones para proponer la acusacin contra
una persona y solicitar su enjuiciamiento o de otro modo, requerir el
sobreseimiento. Al mismo tiempo debe posibilitarse la defensa del
imputado. Una vez interpuesta la denuncia, recibida la querella por la
realizacin de un hecho punible, o de oficio, proceder el Representante
del Ministerio Pblico, siendo titular de la accin penal, a ordenar el
inicio de la investigacin, disponiendo de la prctica de todas las
diligencias necesarias y tendientes a determinar las circunstancias que
puedan influir en:
- En la calificacin del hecho;
- En la responsabilidad de sus autores; y,
- En el aseguramiento de las evidencias relacionadas con su
perpetracin.
El Ministerio Publico dentro de los quince das siguientes a la
recepcin de la denuncia o querella, solicitara al juez de control,
mediante escrito motivado, su desestimacin, cuando el hecho no
revista carcter penal o cuya accin esta evidentemente prescrita, o
exista un obstculo legal para el desarrollo del proceso.

Acto Conclusivo: Esta primera fase a cargo del Ministerio Pblico

puede concluir de tres maneras:
a) Con el archivo de las actuaciones por parte del Ministerio Publico, lo
que el Cdigo denomina Archivo Fiscal.
b) Con la solicitud de sobreseimiento que efectu el fiscal del Ministerio
Publico ante el juez de control.
c) Con la proposicin de la acusacin, acto que dara lugar a la apertura
de la fase intermedia
A) Archivo Fiscal: Si el fiscal del Ministerio Pblico, una vez desarrollada
la investigacin, estima que no hay elementos suficientes para proponer
la acusacin, decretara el archivo. Esto no evita la posibilidad de que
posteriormente se pueda reabrir esa investigacin si aparecieren nuevos
elementos de conviccin. De esta medida deber notificarse a la
victima que haya intervenido en el proceso y el cdigo reconoce un
recurso a su favor, dado que esta tiene la posibilidad de solicitar al juez
de control que examine los fundamentos del archivo es decir la victima
podr solicitar la reapertura de la investigacin indicando las diligencias
conducentes. En este caso si el juez estima que la solicitud de la
victima est fundada, debe declararlo y remitir las actuaciones al Fiscal
Superior para que este ordene a otro fiscal de proceso realizar lo
pertinente, es decir el nuevo fiscal que recibe las actuaciones,
analizando su contenido, podr disponer la prctica de otros actos de
investigacin y presentar un acto conclusivo.
Indudablemente que el recurso de la victima ante el juez de control
podra cumplir, un efecto preventivo, pues, ningn fiscal ve con agrado
el exponerse a un procedimiento de provocacin de la accin, solo se
abstendr de iniciar un procedimiento oficial en casos verdaderamente
fundados.
B. Sobreseimiento: La segunda forma de concluir esta fase es con el
sobreseimiento que puede solicitar el fiscal ante el juez de control.

El

sobreseimiento es una resolucin judicial fundada mediante la cual se

decide la finalizacin de un proceso criminal respecto de uno o varios
imputados determinados, con anterioridad al momento en que la
sentencia definitiva cobre autoridad de cosa juzgada, por mediar una
causal que impide en forma concluyente la continuacin de la
persecucin penal. El sobreseimiento se caracteriza por:

a. Un pronunciamiento judicial, aun cuando se acuerde por solicitud del

fiscal del proceso. Art. 320 COPP El fiscal solicitara el sobreseimiento
al Juez de control cuando, terminado el procedimiento preparatorio,
estime que proceden una o varia de las causales que lo hagan
procedente. En tal caso se har el siguiente trmite: Presentada la
solicitud de sobreseimiento, el juez convocara a las partes y a la
victima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la peticin,
salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el
debate. Si el juez no acepta la solicitud enviara las actuaciones al Fiscal
Superior del Ministerio Pblico para que mediante pronunciamiento
motivado ratifique o rectifique la peticin Fiscal. Si el Fiscal Superior
ratifica el pedido de sobreseimiento, el juez lo dictara pudiendo dejar a
salvo su opinin en contrario. Si el Fiscal Superior del Ministerio Pblico
no estuviere de acuerdo con la solicitud ordenara a otro Fiscal continuar
con la investigacin o dictar algn acto conclusivo.
b. Fundado, pues debe dictarse cuando est acreditada alguna de las
circunstancias previstas en el articulo 318 del COPP
c. Se dicta respecto de las personas y no en cuanto a los hechos.
d. Recurrible, toda vez que las partes que se consideren agraviadas por
este pronunciamiento pueden impugnarlo.
e. Tiene autoridad de cosa juzgada, pues impide la posterior apertura
de un proceso con los mismos sujetos respecto del mismo hecho.
El Fiscal deber solicitar al juez de control es sobreseimiento cuando:
1. El hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribursele al
imputado; Si uno de los objetos del proceso y, bsicamente de la
fase preparatoria, es la comprobacin del hecho punible
presuntamente cometido, en caso de que el hecho que motivo la
apertura del proceso no hubiere existido o se determina que el
imputado no es el responsable de el, esto es, no es autor ni participe
del hecho de que se trata, procede la conclusin del proceso a
2.

travs de la figura del sobreseimiento.

El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de
justificacin, inculpabilidad o de no punibilidad; Esta causal permite
al Fiscal introducirse en la teora del hecho punible y analizar la
tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad del
comportamiento del imputado, es decir, debe el Fiscal inicialmente
apreciar si el hecho que ha investigado encuadra o no en algn tipo
penal, si ese hecho es o no contrario al ordenamiento jurdico, si

est amparado por alguna causa de inculpabilidad o si, a pesar de

tratarse de un hecho tpico, antijurdico y culpable, el legislador
prescinde de la imposicin de la pena.
3. La accin penal ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada;
Respecto de este motivo, deben interpretarse armnicamente las
previsiones del Art. 48 del COPP (extincin de la accin penal) y Art.
103 y ss. Del CP (extincin de la responsabilidad penal). El articulo
48 del COPP enumera como causales de extincin de la accin
penal: 1) La muerte del imputado. 2) La amnista. 3) El
desistimiento o el abandono de la querella en los delitos de instancia
de parte agraviada. 4) El pago del mximo de la multa, previa la
admisin del hecho, en los hechos punibles que tengan asignada
esa pena. 5) La aplicacin de un criterio de oportunidad, en los
supuestos y formas previstos en este cdigo. 6) El cumplimiento de
los acuerdos reparatorios. 7) El cumplimiento de las obligaciones y
del plazo de suspensin condicional del proceso, luego de verificado
por el Juez, en la audiencia respectiva. 8) La prescripcin salvo que
4.

el imputado renuncie a ella.

A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin, y no haya
bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.

Si no existe un fundamento serio no es posible la proposicin de la

acusacin, por tanto, si no es posible que puedan incorporarse nuevos
elementos a la investigacin y los recabados son suficientes para solicitar el
enjuiciamiento publico del imputado, el Fiscal del Ministerio Publico debe
solicitar la declaratoria de sobreseimiento; lo contrario supondra el someter
al imputado a un proceso carente de fundamento que irremediablemente
desencadenara en una sentencia absolutoria, exponindolo, no obstante a
la pena del banquillo
Conforme a lo previsto en el Art. 324 COPP, el auto por el cual se ordene el
sobreseimiento de la causa debe reunir los siguientes requisitos:
1. El nombre y el apellido del imputado; con esta exigencia se persigue la
identificacin inequvoca del imputado; a tal efecto, deber atenderse a
la identificacin verificada con base a la regla del Art. 126 del COPP, es
2.

decir a travs de sus datos personales y seas particulares.

La descripcin del hecho objeto de la investigacin; En resguardo del
principio ne bis in idem, debe determinarse el hecho que motivo el
inicio del proceso. Tal determinacin, cuando el sobreseimiento se

dicta en la audiencia preliminar, deber estar referida a la imputacin

3.

hecha en la acusacin por el Ministerio Pblico.

Las razones de hecho y de derecho en que se funda la decisin, con
indicacin de las disposiciones legales aplicadas; este requisito supone
que el juez deber indicar en la decisin las razones que le llevaron al
convencimiento de que est acreditada la causal de sobreseimiento,

detallndolas una a una.

4. El dispositivo de la decisin; este dispositivo debe necesariamente
guardar relacin con los fundamentos antes esgrimidos que motivaron
el decreto de sobreseimiento respecto del o los imputados.
El Ministerio Pblico o la vctima, aun cuando no se haya querellado, podr
interponer recurso de apelacin y de casacin, contra el auto que declare el
sobreseimiento. Art. 325 COOP.
C. Acusacin: Cuando el Ministerio Publico estime que la investigacin
proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado, deber
proponer la acusacin ante el juez de control, con base al Art. 326, la
acusacin deber contener: 1) Los datos que sirvan para identificar al
imputado y el nombre y domicilio o residencia de su defensor.

2) Una

relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye

al imputado. 3) Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los
elementos de conviccin que la motivan. 4) La expresin de los preceptos
jurdicos aplicables. 5) El ofrecimiento de los medios de prueba que se
presentaran en el juicio, con indicacin de su pertinencia o necesidad.

6)

La solicitud de enjuiciamiento del imputado.

El juez de control deber determinar si hay o no elementos suficientes para
llevar a juicio al imputado, con base a la acusacin del Ministerio Publico y a
los argumentos de la defensa que se ventilen en el acto central de la fase
intermedia, cual es la audiencia preliminar. Esa determinacin supone que
el juez deber efectuar no solo un control formal sobre la acusacin, control
que se reduce a la verificacin del cumplimiento de los requisitos de
admisibilidad, esto es, identificacin del o los imputados y la descripcin y
calificacin del hecho atribuido, sino tambin un control material que
consiste en el anlisis de los requisitos de fondo en que se basa el pedido
del Ministerio Publico, es decir, si la acusacin tiene un fundamento serio.
El control material sobre la acusacin pretende evitar los efectos
estigmatizantes del sometimiento a un proceso del cual quedaran secuelas,

independientemente de su resultado, efecto que la doctrina espaola

denomina pena de banquillo.
Es en consecuencia la acusacin, el nico acto conclusivo que tiene la
potencialidad para dar inicio a la fase siguiente, pues tanto el archivo fiscal
como el sobreseimiento mantienen el proceso en fase preparatoria , lo cual
tiene una serie de implicaciones en cuanto a la forma de computar los
lapsos procesales; no obstante la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia
en diversas sentencias ha sostenido que el sobreseimiento es un acto
conclusivo que finaliza con la fase de investigacin o preparatoria, entrando
automticamente a la fase intermedia, en la que no se computaran los
sbados, domingos, das feriados o los das en que no haya despacho, todo
ello de conformidad con los artculos 172 y 320 ibidem.

SEGUNDA FASE
La fase intermedia es la etapa procedimental en la que se manifiesta la
exigencia primaria y fundamental del principio acusatorio; la existencia de
la acusacin, es decir, que haya un sujeto diferente del rgano judicial que
ejercite la accin penal. Esta etapa ubicada entre la fase preparatoria y la
de juicio oral, tiene por funcin determinar si hay fundamento serio para
llevar a juicio el imputado, con ello se previene la sancin anticipada o
llamada por la doctrina espaola pena del banquillo, la cual se
configurara si el juez de esta fase se limitare a intervenir de manera
meramente formal homologando lo actuado por el Ministerio Publico.
Segn las previsiones del COPP durante la fase intermedia se
procuran adems la depuracin del procedimiento, toda vez que pueden las
partes oponer las excepciones que no hayan sido planteadas con
anterioridad o que se funden en hechos nuevos, no es posible, son
embargo, que el juez de control ordene la prctica de nuevas pruebas ni
pueda complementar la acusacin.
En esta fase destaca como acto fundamental la celebracin de la
denominada audiencia preliminar, concluida la cual debe el juez de control
admitir la acusacin (total o parcialmente) o sobreseer el proceso, por tanto
su finalidad es determinar la viabilidad de la acusacin de all que algunos
la denominen juicio de acusacin o control de la acusacin.

La audiencia preliminar es el acto procesal ms importante de la fase

intermedia de los llamados sistemas acusatorios de oralidad plena (como el
del COPP). El contenido de esta audiencia es bsicamente un debate sobre
los hechos del proceso sobre su calificacin y sobre la viabilidad de la
acusacin.
La audiencia preliminar tiene como objeto fundamental resolver sobre la
admisibilidad o no de la acusacin. Si bien tal audiencia tiene carcter
contradictorio ello no posibilita que en la misma puedan plantearse
cuestiones propias del juicio oral, vale decir actos que requieran de una
actividad probatoria que resulta ajena a ese momento procesal.
Audiencia Preliminar Art. 327 COPP: Presentada la acusacin el juez
convocara a las partes a una audiencia oral, que deber realizarse dentro de
un plazo no menor de diez das ni mayor de veinte. La victima podr,
dentro del plazo de cinco das, contados desde la notificacin de la
convocatoria, adherir a la acusacin del Fiscal o presentar una acusacin
particular propia cumpliendo con los requisitos del artculo 326. La
admisin de la acusacin particular propia de la vctima al trmino de la
audiencia preliminar, le conferir la cualidad de parte querellante en caso
de no ostentarla con anterioridad por no haberse querellado previamente
durante la fase preparatoria. De haberlo hecho, no podr interponer
acusacin particular propia si la querella hubiere sido declarada desistida.
Conforme a lo establecido en el Art. 328 del COPP, hasta cinco das antes
del vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la audiencia
preliminar, el Fiscal, la vctima, siempre que se haya querellado o haya
presentado una acusacin particular propia, y el imputado, pueden realizar
por escrito los actos siguientes:
1. Oponer las excepciones previstas en este Cdigo, cuando no hayan
2.
3.
4.
5.
6.

sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos.

Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar.
Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos.
Proponer acuerdos reparatorios.
Solicitar la suspensin condicional del proceso.
Proponer las pruebas que podran ser objeto de estipulacin entre las

7.

partes.
Promover las pruebas que produciran en el juicio oral, con indicacin

8.

de su pertinencia y necesidad.
Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con
posterioridad a la presentacin de la acusacin fiscal.

Articulo 329 COPP, Desarrollo de la Audiencia: El da sealado se realizara la

audiencia en la cual las partes expondrn brevemente los fundamentos de
sus peticiones.
Durante la audiencia el imputado podr solicitar que se le reciba su
declaracin, la cual ser rendida con las formalidades previstas en este
Cdigo. El juez informara a las partes sobre las medidas alternativas a la
prosecucin del proceso. En ningn caso se permitir que en la audiencia
preliminar se planteen cuestiones que son propias del juicio oral y pblico.
Articulo 330 COPP, Decisin: Finalizada la audiencia el Juez resolver, en
presencia de las partes, sobre las cuestiones siguientes, segn corresponda:
1. En caso de existir un defecto de forma en la acusacin del Fiscal o del
querellante, estos podrn subsanarlo de inmediato o en la misma
audiencia, pudiendo solicitar que esta se suspenda, en caso necesario,
2.

para continuarla dentro del menor lapso posible.

Admitir, total o parcialmente, la acusacin del Ministerio Publico o del
querellante y ordenar la apertura a juicio, pudiendo el juez atribuirle a
los hechos una calificacin jurdica provisional distinta a la de la

acusacin Fiscal o de la victima.

3. Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren alguna de las
4.
5.
6.
7.
8.
9.

causales establecidas en la ley.

Resolver las excepciones opuestas.
Decidir acerca de medidas cautelares.
Sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos.
Aprobar los acuerdos reparatorios.
Acordar la suspensin condicional del proceso.
Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba
ofrecida parea el juicio oral.

Auto de apertura a juicio: Este auto, que debe dictar el juez de control al
trmino de la audiencia preliminar si admite la acusacin debe contener,
segn lo dispuesto en el artculo 311 COPP:
1. La identificacin de la persona acusada;
2. Una relacin clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su
calificacin jurdica provisional y una exposicin sucinta de los motivos en
que se funda; y, de ser el caso, las razones por las cuales se aparta de la
calificacin jurdica de la acusacin;
3. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes;

4. La orden de abrir el juicio oral y pblico;

5. El emplazamiento de las partes para que, en el plazo comn de cinco
das, concurran ante el juez de juicio
6. La instruccin al secretario de remitir al tribunal competente la
documentacin de las actuaciones u los objetos que se incautaron.
Conforme a lo dispuesto en la aludida norma el auto de apertura a juicio es
inapelable.
Otras decisiones: Adems de la admisin de la acusacin puede el juez de
control, concluida la audiencia preliminar, sobreseer, en caso de que
rechace totalmente la acusacin. Tambin debe ordenar la correccin de
vicios formales en la acusacin (del Ministerio Publico o de la victima),
resolver las excepciones planteadas, aprobar los acuerdos reparatorios,
ratificar, revocar, sustituir o imponer una medida cautelar, acordar la
suspensin condicional del proceso, sentenciar conforme al procedimiento
por admisin de los hechos, y, decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia
y necesidad de las pruebas ofrecidas por las partes para el juicio oral.

TERCERA FASE
Es en la fase de juicio donde se concretan en su mayor esplendor los
principios del procedimiento que rigen el sistema procesal desarrollado por
el COPP: oralidad, publicidad, inmediacin y concentracin, al igual que
algunos principios del proceso, como la libre valoracin de las pruebas y la
participacin ciudadana activa y pasiva en la administracin de la justicia.
En atencin al principio de la oralidad todos los actos del debate
deben efectuarse en forma verbal, admitindose solo por excepcin la
incorporacin de pruebas a travs de su lectura, la inmediacin, como
principio probatorio, supone que el tribunal llamado a decidir debe haber
presenciado las pruebas en las cuales habr de fundar tal decisin, este
principio conlleva a la identidad fsica del juzgador, la publicidad se entiende
como la garanta de que a los actos del debate puede asistir quien tenga
inters en hacerlo, situacin esta que permitir establecer un control
popular sobre la administracin de justicia, dado la intervencin pasiva de
la ciudadana, y la concentracin y continuidad, conllevan a que solo se
admitan suspensiones especiales y precisamente determinadas, lo cual
resulta lgico, pues si el juez debe decidir sobre la base de las pruebas que

se han practicado en su presencia, la suspensin prolongada del debate

afectara el recuerdo de las resultas de tales pruebas y por tanto la
confiabilidad de la decisin.
Presentacin del debate: En este periodo tiene lugar como aspecto
fundamental la integracin al del tribunal; es en esta oportunidad, donde
en funcin del delito de que se trate se va a materializar el principio de
participacin ciudadana. En tal virtud, si se tratare del juzgamiento de un
delito que merece pena de ms de cuatro aos de privacin de libertad,
corresponde conocer a un tribunal mixto (integrado por un juez profesional y
dos escabinos). Cuando se tratare de un delito que mereciere pena
inferior a cuatro aos de privacin de libertad corresponde conocer a un
tribunal unipersonal integrado por un juez profesional y deben seguirse los
tramites del procedimiento abreviado.
Tambin pueden las partes, durante los actos de preparacin del debate
promover pruebas complementarias de las cuales tuvieron conocimiento
con posterioridad a la audiencia preliminar.
Desarrollo del debate: En esta etapa tiene lugar la apertura del debate que
se regir por los ya mencionados principios de oralidad, inmediacin,
concentracin y publicidad, y donde la actividad probatoria estar presidida
por los principios de concentracin e igualdad, por tanto los nicos actos de
prueba que el tribunal apreciara, son los que se practiquen en el juicio oral,
con inmediatez y contradictoriedad, salvo el caso excepcional de la prueba
anticipada que se incorpora al juicio por su lectura.
Una vez constituido el tribunal, juramentados los escabinos, si se trabaja de
un tribunal con participacin popular, y, verificada la presencia de las
partes, el juez presidente debe declarar abierto el debate, advirtiendo al
acusado y al pblico sobre la importancia y significado del acto.
Seguidamente debe exponerse la acusacin por parte del fiscal y el
querellante, si lo hubiere, y el defensor su defensa.
Si durante el debate se comete un delito, el tribunal debe ordenar la
detencin del autor y el levantamiento de un acta con las indicaciones

pertinentes, aquel debe ser puesto a disposicin del funcionario del

Ministerio Pblico que corresponda, remitindosele copia de los
antecedentes necesarios, a fin de que procede a la investigacin.

Debe

destacarse que es este el nico caso establecido en el COPP en el cual el

juez realiza un acto propio de los rganos de persecucin penal, no obstante
se justifica en la circunstancia de que el delito perpetrado en audiencia es
un delito flagrante y, en estos casos, incluso cualquier particular estara
facultado para aprehender al sospechoso, a tenor de lo dispuesto

en el

artculo 248 del Cdigo adjetivo.

Incorpora el legislador adjetivo un nuevo tipo penal, cual es, mentir sobre
las generales de ley durante el interrogatorio en audiencia pblica por el
juez o en caso de ser repreguntado por las partes.

En este caso la sancin

es prisin de seis a dieciocho meses o multa del equivalente en bolvares de

diez a cuarenta unidades tributarias.
Todas las cuestiones incidentales que se susciten durante la audiencia
deben ser tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo
sucesivamente o diferir alguna, segn convenga el orden del debate.
Expuestas la acusacin y la defensa, debe orse al acusado (aun cuando el
COPP lo sigue denominando imputado) quien debe ser impuesto del
precepto constitucional que lo exime de declarar en causa propia.

El juez

presidente debe explicarle con palabras claras y sencillas el hecho que se le

atribuye, advertirle que el debate continuara aunque no declare y que
puede declarar sobre el objeto del debate todas las veces que lo estime
Pertinente.
Debe permitirse al acusado que manifieste libremente cuanto tenga por
conveniente sobre la acusacin, pudiendo ser interrogado posteriormente
por el Ministerio Publico, el querellante, el defensor y el tribunal, en ese
orden.
A fin de resguardar el derecho a la defensa se dispone la advertencia al
acusado, en caso de que en el curso de la audiencia el tribunal observe la
posibilidad de una calificacin jurdica que no ha sido considerada por
ninguna de las partes. Con ello se garantiza la posibilidad de que el

acusado se refiera a ella y no sea sorprendido con una calificacin jurdica

que no pudo contradecir y, al mismo tiempo, que la acusacin presentada
por el Ministerio Publico y la victima (o solo esta si se trata de delitos de
instancia privada) pueda defender su pretensin..

De la misma manera

debe procederse en caso de ampliacin de la acusacin realizada por el

Ministerio Pblico o por el querellante que genere un cambio en la
calificacin jurdica o la pena del hecho objeto del debate, sin perjuicio del
derecho de las partes, a pedir la suspensin del debate para ofrecer nuevas
pruebas o preparar su intervencin. Si ese derecho fuere ejercido, el
tribunal deber suspender el debate por un plazo que fijara
prudencialmente y el cual tiene como lmite la previsin del artculo 337
del COPP, segn la naturaleza de los hechos y las necesidades de la
defensa. El querellante puede adherirse a la ampliacin realizada por el
Ministerio Pblico.
En efecto, sin perjuicio del control que ejerce el juez, tal como se desprende
de lo establecido en los artculos 351 y 363 del COPP, es posible que
durante el debate el Ministerio Publico ampli la acusacin mediante la
inclusin de un nuevo hecho que no haya sido mencionado en la acusacin
o en el auto de apertura a juicio, que modifica la calificacin jurdica o la
pena del hecho objeto del debate, o que el juez de juicio sentencie con base
a una calificacin jurdica distinta a esos autos, siempre que hubiere
advertido al acusado sobre tal posibilidad.
Orden de la recepcin de las pruebas: Despus de la declaracin del
acusado el juez presidente debe recibir la prueba en el orden siguiente: en
primer lugar deben intervenir los expertos. Si resulta conveniente el
tribunal puede disponer que los expertos presencien los actos del debate.
Seguidamente se recibir la declaracin de los testigos, uno por uno.
Antes de su declaracin lo testigos no pueden comunicarse entre s, ni con
otras personas, ni ver, or o ser informados de lo que ocurra en el debate.
Despus de hacerlo el juez presidente debe disponer si continan en la
antesala o se retiran.
La comunicacin entre los testigos no impide su declaracin, pero el
tribunal debe apreciar esta circunstancia al valorar la prueba conforme al

sistema previsto en el artculo 22 del COPP.

Una vez que el testigo o experto hayan expuesto la razn de sus
informaciones y el origen de su conocimiento sobre los hechos objeto del
proceso, el juez debe permitir el interrogatorio directo, inicindolo quien lo
propuso y luego las otras partes, en el orden que el juez presidente
considere conveniente. En todo caso se procurara que la defensa
interrogue de ltimo. Luego, el tribunal puede interrogar al experto o al
testigo.
El juez presidente debe moderar el interrogatorio y evitar que el declarante
conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurando que
el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la
dignidad de las partes. Las partes pueden solicitar la revocacin de las
decisiones al juez presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar las
preguntas que se formulen.
El experto o testigo que oportunamente citado no haya comparecido,
puede ser conducido por medio de la fuerza pblica, a tales efectos, el juez
puede solicitar a quien lo propuso que colabore con la diligencia. La
inasistencia de cualquiera de ellos puede dar lugar a la suspensin del juicio
por una sola vez. Sino concurrieren al segundo llamado o no pudieren ser
localizados para su conduccin por la fuerza pblica, el juez continuara
prescindindose de esa prueba.
Los objetos y otros elementos ocupados deben ser exhibidos en el debate,
mientras que las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales deben
reproducirse en la audiencia, segn sus formas de reproduccin habitual.
Tales objetos pueden ser presentados a los expertos y a los testigos
durante sus declaraciones, a quienes se les solicitara reconocerlos o
informar sobre ellos.
En todo caso la recepcin de las pruebas debe iniciarse con las propuestas
por el Ministerio Pblico, luego con las del querellante y concluir con las del
acusado. El juez presidente solo puede alterar este orden cuando as lo
considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.

Clausura del debate: Terminada la recepcin de las pruebas, el juez

presidente debe conceder la palabra, en primer trmino al fiscal, luego el
querellante y posteriormente al defensor, para que expongan sus
conclusiones. Seguidamente debe otorgar al fiscal y al defensor la
posibilidad de replicar, para referirse solo a las conclusiones formuladas por
la parte contraria. No se permite la lectura de escritos, salvo que se trate
de citas textuales de doctrina o jurisprudencia con el fin de ilustrar el
criterio del tribunal. Si est presente la vctima y esta desea exponer, debe
drsele la palabra, aunque no haya presentado querella. Finalmente, el
juez presidente debe dar al acusado la ltima palabra. Este derecho del
acusado, como una manifestacin del derecho a la defensa que impedira
nueva contradiccin del acusador sobre sus alegatos de defensa, puede,
como derecho al fin, ser renunciado por aquel. Una vez que el acusado
expusiere, si a bien lo tiene, el juez debe declarar cerrado el debate.
Retiro de la acusacin: El COPP no contempla previsin alguna sobre el
retiro de la acusacin por parte del Ministerio Pblico. Por tanto, resulta
fundamental el manejo de los criterios que podran esgrimirse en caso de
que planteara tal situacin. Al respecto, cabria considerar dos supuestos:
a) Dado que el ius puniendo pertene al Estado, ya no podra evitarse la
sentencia correspondiente, salvo que se tratare de delitos perseguibles a
instancia de parte agraviada.
b) Retirada la acusacin por parte del titular de la accin penal,
desaparece tambin el objeto del proceso.
Nos inclinamos por la primera postura por considerar que no obstante
que el Ministerio Publico , ejerce la accin penal en nombre del Estado, ese
mismo Estado por ser el titular del ius puniendi, debe ajustarse a la
legalidad y decidir con base al resultado del proceso, por tanto, si el debate
ha conducido a una sentencia condenatoria, a pesar del retiro de la
acusacin el tribunal debe condenar; ello no obsta para que absuelva si esa
es la consecuencia que se deriva de las pruebas practicadas en su
presencia.

Desarrollo del debate:

Deliberacin y sentencia: Una vez concluido el debate el tribunal debe

decidir, para ello, si se tratare de un tribunal mixto los integrantes del
tribunal deben previamente haber deliberado en secreto.
Si se trata de un tribunal mixto el juez profesional y los escabinos decidirn
conjuntamente, con ello se pretende superar la muy difcil separacin entre
hechos y derecho, no obstante que en caso de declararse la culpabilidad por
este tribunal, la decisin sobre la calificacin jurdica y la sancin penal o la
medida de seguridad correspondiente, es responsabilidad exclusiva del juez
presidente.
Si se tratare de un tribunal mixto, tanto el juez profesional como los
escabinos pueden salvar
su voto. En caso de estos ltimos el juez presidente debe asistirlos.
La sentencia, como decisin judicial que le pone fin al juicio, no puede
sobrepasar el hecho imputado en la acusacin. Esta limitacin, que recibe
el nombre de principio de congruencia entre acusacin y sentencia, impide
al juez sentenciar con base a una calificacin jurdica distinta a la de la
acusacin o del auto de apertura a juicio si no advirti previamente al
acusado de tal posibilidad.
Esa congruencia o correlacin debe ser subjetiva y objetiva.

La primera se

refiere a la persona del acusado e implica que no podr ser condenado si no

tuvo previamente aquella condicin. La correlacin objetiva se refiere al
hecho punible e impone su inmutabilidad.
La sentencia que se dicte deber contener los siguientes requisitos
(articulo 364 COPP):
1. La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta-, el nombre y apellido
del acusado y los dems datos que sirvan para determinar su identidad
personal.
2. La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del
juicio.
3. La determinacin precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal
estime acreditados.

4. La exposicin concisa de sus fundamentos de hecho y de derecho.

5. La decisin expresa sobre el sobreseimiento, absolucin o condena del
acusado, especificndose en este caso con claridad las sanciones que se
impongan.
6. La firma de los jueces, pero si uno de los miembros del tribunal no
pudiere suscribir la sentencia por impedimento ulterior a la deliberacin y
votacin, ello se har constar y aquella valdr sin esa firma.
De lo anterior se advierte que son tres los tipos de sentencia que puede
dictar el tribunal de juicio (absolutoria, de sobreimiento, y de condena)

Si

se dictare una sentencia absolutoria esta ordenara la libertad del imputado,

la cesacin de las medidas cautelares, la restitucin de los objetos
afectados al proceso que no estn sujetos a comiso, las inscripciones
necesarias y fijara las costas. Aun cuando tal pronunciamiento judicial no
est firme debe ordenarse la libertad del acusado, la cual se har efectiva
desde la propia sala de audiencias.
Por su parte la sentencia condenatoria fijara las penas y medidas de
seguridad que correspondan y, de ser procedente, las obligaciones que
deber cumplir el condenado. Igualmente en las penas o medidas de
seguridad la sentencia fijara provisionalmente la fecha en que la condena
finaliza, pues el cmputo definitivo de una u otra corresponde al juez de
ejecucin una vez que la sentencia adquiera firmeza. Tambin la sentencia
fijara el plazo dentro del cual se deber pagar la multa y decidir sobre las
costas y la entrega de objetos ocupados a quien el tribunal considera con
mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondan
ante los tribunales competentes, y sobre el comiso y destruccin, previstos
en la ley.
Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal
mandara inscribir en l una nota marginal sobre su falsedad, con indicacin
del tribunal, del proceso en el cual se dicto la sentencia y de la fecha de su
pronunciamiento.
Como aspecto significativo destaca la obligatoriedad de que la sentencia
se emita inmediatamente despus de la deliberacin que en secreto
debern efectuar los jueces que integren el tribunal una vez concluida la
audiencia: juez profesional en el caso del tribunal unipersonal, escabinos y

juez profesional en el caso de tribunal mixto, segn se haya integrado el

tribunal.
Se prev como supuesto excepcional que si la complejidad del asunto o lo
avanzado de la hora tornan necesario definir la redaccin de la sentencia, se
leer solo su parte dispositiva y el juez presidente (en todo caso el
profesional) expondr sintticamente a las partes y al pblico los
fundamentos de hecho y de derecho que motiv la decisin. La publicacin
de la sentencia se llevara a cabo, a ms tardar, dentro de diez das
siguientes al pronunciamiento de la parte dispositiva.
Todo lo acontecido durante el debate debe ser reflejado en el acto que el
Secretario debe levantar al efecto. Conforme a lo dispuesto en el artculo
368 del COPP, tal acta debe contener por lo menos, las siguientes
enunciaciones:
1. Lugar y fecha de iniciacin y finalizacin de la audiencia, con mencin
de las suspensiones ordenadas y de las reanudaciones.
2. El nombre y apellido de los jueces, partes, defensores y representantes.
3. El desarrollo del debate, con mencin del nombre y apellido de los
testigos, expertos e intrpretes, sealando los documentos ledos durante la
audiencia.
4. Las solicitudes y decisiones producidas en el curso del debate, y las
peticiones finales del Ministerio Pblico, querellante, defensor e imputado.
5. La observancia de las formalidades esenciales, con mencin de si se
procedi pblicamente o fue excluida la publicidad, total o parcialmente.
6. Otras menciones previstas por la ley, o las que el juez presidente ordene
por si o a solicitud de los dems jueces o partes.
7. La forma en que se cumpli el pronunciamiento de la sentencia, con
mencin de las fechas pertinentes.
8. La firma de los miembros del tribunal y del secretario.
El acta solo demuestra el modo como se desarrollo el debate, la observancia
de las formalidades previstas, personas que han intervenido y actos que se
llevaron a cabo y debe ser leda por el secretario ante los comparecientes

inmediatamente despus de la sentencia, con lo que las partes quedaran

notificadas.
Con este acto concluye la tercera fase del procedimiento ordinario
contenido del COPP. En caso de que se recurra la sentencia dictada se
verifica el inicio de la fase de impugnacin o de recursos.
Pero, el proceso no llega all, puesto que luego de dictada la sentencia, se
procede a la ejecucin de la misma: FASE DE EJECUCION (Art. 478 y
siguientes), correspondiente al Tribunal de Ejecucin.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO.
Llamado tambin proceso de conocimiento. Son aquellos en los que se
investiga un hecho contencioso para establecer la verdad u otorgar el
derecho a quien corresponda. Sus trmites son ms largos y solemnes.
Ofrece a las partes mayores oportunidades y mejores garantas para la
defensa de sus derechos, contrariamente a los sumarios y sumarsimos.
JUICIO ORDINARIO FASES.
FASE ALEGATORIA VAMOS A ENCONTRAR
Introduccin a la causa.
Libelo de la demanda.
Admisin de la causa.
In admisibilidad.
Citacin.
Contestacin o cuestiones previas.
FASE CONCILIATORIA:
Convenimiento.
FASE PROBATORIA:
Todas las pruebas que tengan las partes.
FASE SENTENCIA.
Decisin del juez de la causa.

RECURSO DE APELACIN
El trmino apelacin proviene del latn appellare, que significa pedir auxilio.
Es el medio impugnativo ordinario a travs del cul una de las partes o
ambas (Apelante) solicita que un tribunal de segundo grado (Ad quem)
examine una resolucin dictada dentro del proceso (materia judicandi) por
el juez que conoce de la primera instancia (a quo), expresando sus
incorfomidades al momento de interponerlo ( agravios), con la finalidad de
que el superior jerrquico, una vez que las analice y sin que pueda suplir sus
deficiencias ( en estricto derecho), corrija sus defectos ( errores in
procediendo modificndola o revocndola.
Personas que pueden interponer el recurso
Pueden apelar las partes, lo terceros llamados a juicio y todos los dems
interesados a quienes perjudique .la resolucin judicial; por lo tanto, no
puede apelar el que obtuvo lo que pidi, a menos que no haya logrado la
restitucin de los frutos, la indemnizacin en daos y perjuicios o el pago de
costas.
Formas de interponer el recurso.
Debe hacerse valer por escrito, debindose expresar los agravios que
considere le cause la resolucin recurrida, usar moderacin y abstenindose
de denostar al juez, ya que en caso contrario se aplicar una multa, que en
los de primera instancia podr ser fijada hasta de ciento veinte das
de salario mnimo al momento de la comisin de la falta ; esta cantidad
puede duplicarse en caso de reincidencia, sin perjuicio de proceder
penalmente contra el infractor si se llega a tipificar algn ilcito.
Tiempo de interposicin
Se debe realizar en el acto de notificarse o dentro e los nueve das hbiles
siguientes a aquel en que surtan efecto la notificacin de la resolucin
impugnada, si se trata de sentencia definitiva, o dentro de seis si se refiere
a auto, incluyendo a los interlocutorios.
2. Autoridad ante quien se interpone
Debe hacerse valer ante el juez que pronunci la resolucin, expresando los
agravios que le cause la resolucin recurrida, en el entendido de que si el

apelante omite expresar sus agravios al interponer el recurso, sin necesidad

de que se acuse su rebelda o declaracin judicial (a excepcin de
sentencias definitivas) se tendr por precuido su derecho.
Resoluciones que no admiten el recurso de apelacin En principio, la
sentencia y todos los autos que causen un gravamen irreparable dentro del
proceso, son impugnables por el recurso de apelacin a excepcin de
aquellos irrecurribles o a los que el cdigo adjetivo les concede otro recurso.
En virtud de que ya hemos analizado las resoluciones que no admiten
ningn medio de impugnacin, slo mencionaremos las determinaciones
que no admiten la apelacin debido a que la ley les concede un medio
impugnativo diverso, y que son los siguientes.
Sentencia, autos y decretos dictados en segunda instancia, ya que contra la
sentencia slo puede interponerse el recurso de aclaracin y en contra de
los autos y decretos. El de reposicin.
Sentencia, autos y decretos dictados por el juez de paz, ya que slo admiten
el recurso de responsabilidad.
Sentencia que resuelve una apelacin extraordinaria, por haberse
emplazado por edictos, con persona incapaces o sin cumplir los requisitos
legales, o cuando el juicio se sigui ante el juez incompetente, si se tramit
en rebelda del demandado. Ya que slo admite el recurso de
responsabilidad.
Todos los decretos judiciales (Simples determinaciones) dictados por el juez
de primera instancia, ya que en su contra procede el recurso de revocacin.
Autos dictados en primera instancia cuando la sentencia definitiva no es
apelable, ya que slo admiten el recurso de revocacin.
Autos dictados en primera instancia en ejecucin de sentencia, los cuales
slo admiten el recurso de responsabilidad y si se trata de decisiones
interlocutorias, el de queja.
Autos (provisionales, definitivos, preparatorios e interlocutorios) dictados en
primera instancia que admiten el recurso de queja y que a saber son: auto
que se niega a admitir la demanda ; auto que desconoce de oficio
la personalidad de un litigante antes del emplazamiento ; auto que desecha
un recurso de apelacin interpuesto en tiempo y forma ( denegada
apelacin ; auto que se excusa de conocer un negocio sin causa justificada ;
auto que condena en costas, daos y perjuicios a un tercero que sin poseer

la cosa con titulo traslativo de dominio se opone a que sobre ella se

ejecuten los resolutivos de una sentencia dictada por un tribunal de
otro Estado{auto dictado por los jueces de paz) en el que no se excusan, a
pesar de estar impedidos o por haber conocido de asuntos que competen a
otras jurisdicciones.
Autos (Provisionales, definitivos preparatorios e interlocutorios) dictados en
primera instancia que admiten el recurso de responsabilidad, y que a saber
son: auto que decide una competencia; auto que ordena la liquidacin para
preparar la accin ejecutiva; auto que manda abrir el juicio a prueba; auto
que reduce el nmero de testigos; auto que declara que una sentencia ha
causado o no ejecutoria; auto dictado en la subasta de remate; auto dictado
resolviendo un incidente tramitado a peticin del rebelde para acreditar el
impedimento insuperable para comparecer el juicio, o pidiendo que se
levante la retencin o el embargo de sus bienes; y auto que resuelve el
recurso de revocacin.
AUTOS
Se regulan en los arts. 245 y 248 de la L.O.P.J. Los autos
corresponden cuando decidan recursos contra providencias, cuestiones
incidentales, presupuestos procesales, nulidad de procedimiento y todas
aquellas resoluciones que las leyes procesales establezcan que tienen que
revestir dicha forma.
El art. 369 de la L.E.C. <Autos: Cuando decidan incidentes o puntos que
determinen la personalidad combatida de alguna de las partes, la
competencia del Juzgado o Tribunal, la procedencia o improcedencia de la
recusacin, la repulsin de una demanda, la admisin o inadmisin de las
excepciones, la inadmisin de la reconvencin, la denegacin del
recibimiento a prueba o de cualquier diligencia de ella, las que puedan
producir a las partes un perjuicio irreparable, y las dems que decidan
cualquier otro incidente, cuando no est prevenido que se dicten en forma
de sentencia.
Los autos sern siempre fundados y contendrn en prrafos separados y
numerados los hechos y los razonamientos jurdicos y por ltimo la parte
dispositiva.
Los autos sern firmados por el juez, magistrado que los dicten y por el
secretario judicial. Los autos tienen una forma semejante a la sentencia
LAS SENTENCIAS

Se regula en los arts. 245 y 248 de la L.O.P.J. Las sentencias corresponden

cuando decidan definitivamente el pleito o causa en cualquier instancia o
recurso, o cuando segn las leyes procesales deban revestir esta forma.
Las sentencias se formularn expresando, tras un encabezamiento, en
prrafos separados y numerados, los antecedentes de hechos, hechos
probados, en su caso, los fundamentos de derecho y, por ltimo, el fallo.
Sern firmadas por el Juez, Magistrado o Magistrados que las dicten.
Hay que hacer una clasificacin de las sentencias:
1-. Las que se dividen en:
a) Sentencias incidentales: Vienen establecidas en el art. 369 de la L.E.C.
Son las que recayendo sobre un incidente, pongan trmino a lo principal,
objeto de pleito, haciendo imposible su continuacin, y las que declaren
haber o no lugar a or a un litigante condenado en rebelda.
Dos supuestos:
En los supuestos en los que hay que tramitar al incidente aparte del
proceso principal.
2. La que declare haber o no lugar a or a un litigante condenado en
rebelda.
b) Sentencias definitivas: Son aquellas que resuelven definitivamente el
pleito y sobre las cuales cabe la posibilidad de interponer algn recurso de
suplicacin o casacin para unificacin de la doctrina
c) Sentencias firmes: Son aquellas sobre las cuales no caben recursos, bien
por su naturaleza bien por consentimiento de las partes (porque dejaron
transcurrir los plazos para recurrir y la sentencia definitiva pas con ello a
convertirse en firme). Pueden ser:
* Las dictadas por el tribunal supremo por su propia naturaleza
* Las dictadas por los rganos judiciales inferiores por haber sido
consentidas
2-. Por el contenido de la pretensin que declara la sentencia:
a) Sentencias declarativas: Se limitan a declarar la existencia o inexistencia
de una determinada situacin o relacin jurdica. Ponen fin a una situacin
de incertidumbre. No pueden servir de base para una ejecucin posterior
b) Sentencias de condena: Contienen no solo una declaracin de derecho de
actor, sino la imposicin del cumplimiento al demandado, lo que abre la va
de ejecucin

c) Sentencias constitutivas: Producen un cambio jurdico, es decir, crean,

modifican o extinguen una relacin jurdica
3-. Las que dividen en:
a) Sentencias procesales o absolutorias en la instancia: El rgano
jurisdiccional no entra a conocer en el fondo el asunto por falta de los
requisitos formales.
b) Sentencias materiales o de fondo: Cuando se entra a conocer el fondo del
asunto y concurran todos los requisitos del proceso.
4-. Segn acoja o no la pretensin:
a) Sentencias estimatorias: Acogen la pretensin, (gan)
b) Sentencias desestimatorias: No acogen la pretensin
5-. Las que se dividen en:
a) Sentencias liquidas: Son aquellas en las que se nos condena a pagar una
suma dineraria o a realizar una prestacin determinada. (p.e. a que
readmitamos al trabajador en las mismas condiciones anteriores al despido,
o a indemnizarlo con x ptas.)
b) Sentencias ilquidas: Son aquellas que condenan a que se abone al
demandante una cantidad an por determinar. En el proceso laboral estn
prohibidas las sentencias ilquidas, pero se pueden producir incidentes de
liquidacin.
Frmulas o formas de las sentencias:
El art.248 de la L.O.P.J. establece que las sentencias se formularan
expresando, tras un encabezamiento, en prrafos separados y enumerados,
los antecedentes de hecho, hechos probados, los fundamentos de derecho y
por ltimo el fallo. Debern ser firmados por el juez, magistrado o
magistrados que la dicten y tambin podrn dictarse de viva voz cuando la
ley lo autorice.
Tres partes:
Encabezamiento: fecha, lugar, nombre del magistrado, partes, objeto del
proceso y representante tcnicos o asistente.
Cuerpo o motivacin: Fundamentos de hecho: que se pide, si se han
cumplido o no la presuncin legal y Fundamentos de derecho.
Fallo: Claro, preciso, concruente con lo que se pidi en la demanda y la
resolucin de todos los puntos.
El fallo debe ser claro, preciso y congruente con la demanda y con las
resistencias y pretensiones y asistencia deducida en el pleito. Las

sentencias deben publicarse mediante lectura en audiencia publica de las

mismas y depositarla en la secretaria en el libro de sentencias, debiendo
unir el secretario copias de los autos certificadas