Neus es la ilustradora habitual de La Fertilidad de la Tierra, revista

hermana y cmplice.
Adems de ilustradora profesional es maestra, ha diseado carteles, colaborado en ilustraciones de libros de divulgacin y tambin de libros para nios.
http://neusbrugueranadal.bergevernetzen.de/
Les invitamos a que se comuniquen con el equipo redactor (gustavo@soberaniaalimentaria.info) y nos enven
sus experiencias, sugerencias y comentarios as como aportaciones grficas para prximos nmeros. Los artculos
firmados son responsabilidad de sus autores. El material aqu recogido puede ser divulgado libremente, aunque
agradeceramos que citaran la fuente.
Las organizaciones que coeditamos la revista Soberana Alimentaria, Biodiversidad y Culturas somos:

Soberana Alimentaria
Biodiversidad y Culturas

13

Este nmero est ilustrado con dibujos de Neus Bruguera, a la

cual agradecemos haber dedicado su tiempo y creatividad a contribuir con algo tan importante como lo que se defiende en esta
revista y en este nmero.

ABRIL 2013/NM.

Soberana Alimentaria, Biodiversidad y

Culturas es una publicacin trimestral para
el Estado espaol de informacin, debate y
reflexin sobre temticas rurales bajo una
ptica poltica de Soberana Alimentaria. Un
instrumento de pensamiento crtico hecho
por las manos y para las manos de las gentes
que integran los movimientos campesinos que
defienden un mundo rural vivo.

Organizaciones coeditoras
La Va Campesina
Plataforma Rural
Fundacin Agricultura Viva-coag
grain

Organizaciones colaboradoras
Amigos de la Tierra
Ecologistas en Accin
Entrepueblos
Ingeniera Sin Fronteras Valencia
Mundubat
Veterinarios Sin Fronteras
Xarxa de Consum Solidari
Fundacin Biodiversidad
Emas Fundacin Social
Perifries
osala

Comit Editorial
Paul Nicholson.
Jernimo Aguado Martnez.
Eduardo Navarro.
Henk Hobbelink.
Helen Groome.
Beln Verdugo Martn.
Marta G. Rivera Ferre.
Ismael Sanz Remn.
Fernando Fernndez Such.
Carlos Vicente.
Eva Torremocha.
Equipo editor
Gustavo Duch
(gustavo@soberaniaalimentaria.info)
Patricia Dopazo
Carles Soler
Arte y maquetacin
www.mareavacia.com

Agradecemos la colaboracin en este proyecto a las ONG que figuran en la contraportada, a la Fundacin Biodiversidad y a la Agncia Catalana
de Cooperaci al Desenvolupament de la Generalitat de Catalunya. Amb el suport de lAjuntament de Barcelona Cooperaci Internacional,
Solidaritat i Pau. Este nmero ha sido elaborado con la colaboracin de la Fundacin Charles Lopold Mayer pour le Progrs de lHomme (FPH).

Direccin postal:
GRAIN
c/ Girona 25, principal
08010 Barcelona
www.soberaniaalimentaria.info

Depsito Legal B-13957-2010

ISSN 2013-7567

EDITORIAL
La voluntad de la tierra
AMASANDO LA REALIDAD
Transgnicos, mirada desde la tica
20 aos alimentando o engaando al mundo?
La voz de un agricultor
EN PIE DE ESPIGA
En el campo qu lleva a cultivar transgnicos?
Monsanto contra la pared
ATAQUES Y RESISTENCIAS
Los transgnicos que pueden llegar
Abejas y cultivos OMG
Resistencias en otros lugares del mundo:

Las semillas de mi abuela. Repblica Dominicana

Un caballo de Troya en Burkina Faso
llamado Algodn Bt

Inventamos diariamente el maz con nuestra

terca persistencia. Mxico
La Iniciativa Legislativa Popular: una herramienta

de lucha contra los transgnicos
Zonas libres de transgnicos:

una lucha que cambi el mapa europeo
Una agricultura aragonesa para defender el maz

que comemos las personas
DE UN VISTAZO Y MUCHAS ARISTAS
Hemos creado un movimiento, y esta lucha va a seguir

4
6
9
14
20
23
26
28
31
32
34
36
38
40
42

Editorial
Juan Clemente Abad

La voluntad de la tierra
UAGA. Foto: Fernando Vaquero.

unque en menos ocasiones de las que nos gustara,

podemos atestiguar que cuando somos capaces de
ver ms all de lo que parece una cuestin muy
concreta y podemos entender que a todas las personas nos
une un mismo objetivo, una misma lucha, es sta la que
nos legitima y la sociedad en su conjunto se moviliza y
consigue cambiar las situaciones de injusticia.
Eduardo Galeano, en su cuento del Elefante, nos mostraba cmo tres ciegos, al acercarse al paquidermo y palpar
una parte del mismo, vase el rabo, el lomo o una de sus
cuatro patas, discutan para demostrar que era una cuerda,
un muro o un robusto rbol frente a lo que se encontraban. Pues bien, desde hace aos andamos quitndonos la
venda de los ojos. Sabemos que los transgnicos no son
nicamente una amenaza para la agricultura campesina,
sino que tambin generan desequilibrios en los ecosistemas, poniendo en peligro la biodiversidad sin la cual la
vida no es posible. Sabemos que no nicamente representan riesgos difciles de mesurar contra nuestra salud, sino
que adems atentan contra el derecho a estar informadas
y poder decidir qu comemos. Somos conscientes de que
en lugar de reducir el hambre en el mundo, generan
desequilibrios socioeconmicos y que, tras ellos, aumenta
el hambre y las desigualdades, y se dilapida la Soberana
Alimentaria de los pueblos. Sabemos, que esta tecnologa,
en lugar de ser inocua, es causante de infinidad de impactos, pero tambin que stos pueden ser mucho mayores en
el futuro si no se pone un freno firme y rotundo.

Una mirada completa, en definitiva, nos permite

entender que los OMG simbolizan todo aquello que est
en crisis, embebidos por un productivismo capitalista que
nos ha llevado a un mundo de monocultivos para paliar
la insaciable sed de nuestros coches, de alimentos que
necesitan herbicidas, pesticidas, fertilizantes, queroseno,
plsticos, conservantes y colorantes antes de ser ingeridos.
Un sistema en crisis que dej de ver la alimentacin como
un derecho para concebirla como simple lucro al servicio
de unos pocos.
Tenemos ejemplos en diferentes pases de que la
movilizacin ciudadana puede conseguir la prohibicin de
esta tecnologa inhumana, y tambin vemos que cuando
nuestras vecinas y vecinos se unen frente a injusticias,
no existe obstculo suficientemente grande como para
no vencerlo. Nuestro objetivo comn adquiere mayor
relevancia, si cabe, cuando el Estado espaol simboliza el
centro de intereses donde la industria de los transgnicos concentra sus esfuerzos para inocular y extender sus
intereses manipulados genticamente por Europa y por el
mundo.
Gracias a la movilizacin de organizaciones agrarias,
ecologistas, de consumos y de otra ndole, hemos conseguido que el rechazo a los OMG sea amplio, que territorios y numerosos municipios se hayan declarado Libres de
Transgnicos, que se haya trabajado en la defensa de nuestras semillas tradicionales, que las recuperemos e intercambiemos libremente. Que los medios de comunicacin,

Los OMG simbolizan

todo aquello que est en
crisis, embebidos por un
productivismo capitalista
que nos ha llevado a un
mundo de monocultivos
para paliar la insaciable
sed de nuestros coches, de
alimentos que necesitan
herbicidas, pesticidas,
fertilizantes, queroseno,
plsticos, conservantes
y colorantes antes de ser
ingeridos.

normalmente reacios a hacerse eco de esta problemtica,

deban relatar manifestaciones, concentraciones, iniciativas
populares y actos de denuncia. Pero para conseguir doblegar los intereses que se esconden tras ellos, es necesario
que todas y todos, desde nuestro papel de ciudadanos y
ciudadanas, y desde los espacios de organizacin en los
que participamos en nuestro da a da, nos plantemos contra los transgnicos y el modelo que representan.
Desde la revista Soberana Alimentaria, Biodiversidad
y Culturas, queremos que este nmero sea una semilla
sin alteraciones genticas y libre de patentes que germine por todos los rincones y nos ayude a ver sin vendas
la importancia de esta batalla comn. Queremos con l,
ser parte de una necesaria alianza que desde hace tiempo,
y ahora ms que nunca, abre ventanas, pone en valor a
quienes siempre resistieron y dibuja caminos futuros, sin
transgnicos, con libertad.
Es momento de decidir qu futuro queremos para la
humanidad y que, como deca Federico Garca Lorca, se
cumpla la voluntad de la Tierra, que da sus frutos para
todos y todas.
Juan Clemente Abad

Amasando la realidad

Los transgnicos no
son la solucin al
hambre.El futuro de
la alimentacin no

Laia Vinyals

Transgnicos,
mirada desde la tica

pasa por el control de

las multinacionales,
que actan como
dictadores de lo que
comemos y cultivamos,
sino porque las semillas
permanezcan en
manos de los pueblos.
Vandana Shiva, Premio
Nobel alternativo

El gusano de la curiosidad, ese impulso que se siente en el estmago como hambre de saber, el
mismo que tienen las y los nios, el mismo que ha tenido el ser humano desde su aparicin en
la Tierra, es padre y madre de la ciencia. Va con el hombre y con la mujer la bsqueda de la verdad, de la realidad del mundo que nos rodea y de nuestra propia realidad. Es se el objetivo ms
elevado de la ciencia y el acicate que nos hace crecer y desarrollarnos como individuos y como
especie. Son esos los objetivos de la biotecnologa aplicada en los cultivos transgnicos?

Una sana curiosidad

a biotecnologa es un caramelo para toda aquella

persona entusiasta de la biologa que se pregunta qu
hace que la vida sea como es y necesita, para poder
entenderla, pensarla en clave de mecano. Un conjunto de
piezas, con un orden y una jerarqua, que se estructuran
para dar forma o desempear una funcin. En el laboratorio, los hombres y las mujeres con bata blanca, son como
nios y nias la noche de reyes abriendo paquetes de
conocimiento, con la ilusin brillando en los ojos al descubrir el mundo de posibilidades que aparece a su alcance,
dispuestos a jugar.
Justo en mi temprana juventud, en pleno fervor por
descubrir las maravillas y secretos del mundo biolgico, y
con una sensibilidad y compromiso social que envolvan
mis sueos, empezaba a llegar a la calle ese trmino que
poco se haba escuchado hasta entonces (aunque existe
desde que se bebe cerveza y se come yogur): biotecnologa. Y con esa nube lleg el chaparrn: transgn, organismo modificado genticamente (OMG), maz transgnico, tomates azules y bananasvacuna, Monsanto y su
Roundup... todo un desorden de conceptos y nombres, de
promesas, ilusiones y miedos que ponen de manifiesto el
impacto y responsabilidad que tiene la ciencia sobre la
sociedad.
Aparentemente, puede parecer que la ciencia sea neutra. Al menos as pensaba yo cuando deca que la ciencia

en el laboratorio no entiende de ricos y de pobres, y que se

poda separar este trabajo de la ideologa, como se separa
el grano de la paja. Por eso en mis aos de estudio y de
investigacin, de conocer y hacer uso de las herramientas
que la propia biologa pone a nuestra disposicin, me aferraba a la etimologa y al sentido ms amplio de ciencia,
que equivale a saber, pero desconoca la fuerza que tiene
este saber.

Una ciencia al servicio del lucro

El conocimiento no es inerte, cristaliza en la tcnica, la
hija primognita de la ciencia, con la que el ser humano,
desde los tiempos ms remotos, va transformando el
mundo y su forma de vivir, cambiando as la fisonoma
de la cultura y nuestra manera de pensar y de hacer. La
tecnificacin de la sociedad ha comportado mejoras en los
sistemas de comunicacin y de transporte (hasta determinado grado y no exentas de polmica), ha aligerado
muchas de las condiciones de vida y de trabajo, ha contribuido a mejorar la atencin a la salud., pero a medida
que vamos dependiendo ms de la tcnica, ms nos
desvinculamos de la naturaleza. Y la desvinculacin de la
naturaleza conlleva no tener presente sus ritmos, ni sus
ciclos ni necesidades para permitir su desarrollo y su regeneracin. Miramos el mundo natural con los mismos ojos
que miramos los objetos, sustituimos la fuerza y muchas
capacidades humanas por las de mquinas Todo ello va

Foto: Greenpeace

cambiando nuestro sistema de valores y los equilibrios de

poder haciendo que, principalmente, sea el afn por los
bienes materiales, y el prestigio y el poder que se asocia a
ello, lo que marque el rumbo de esta sociedad.
Y as, la ciencia, hecha por hombres y mujeres, ya no
se mueve en busca de la verdad como objetivo primero.
La empuja un motor econmico que la hace ciega a la
estela de consecuencias que va dejando a su paso. Y la
hace de odos sordos cuando se le recuerda que los beneficios de la tcnica suelen aparecer de inmediato y de forma
ostensible, mientras que los costes y perjuicios suelen ser
tardos en su aparicin y muchas veces, imprevisibles.
Otras veces, previsibles pero ignorados.

A medida que
vamos dependiendo ms
de la tcnica, ms nos
desvinculamos de la
naturaleza.

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / AMASANDO LA REALIDAD

La tecnologa de los transgnicos es hija de esta

ciencia que describimos. Con la capacidad de trasferir
genes de unas especies a otras, sin importar el reino ni el
orden con el que se armoniza la cantidad de interacciones
moleculares que se da en el seno de un organismo, se abre
un nuevo mundo de inversiones y muchas posibilidades
de negocio. El producto en s, por su valor intrnseco, no
es lo que ms interesa a las empresas biotecnolgicas. Ms
les preocupa su cotizacin en bolsa, controlar mercados
y surfear con las leyes de patentes. Probablemente por
eso siempre intentan escapar de lo que les puede hacer
aminorar su crecimiento. Por eso evitan estudios serios,
bien hechos e independientes, sobre las consecuencias de
los OMG en el consumo y en el medio ambiente. Por eso
tanta presin a gobiernos e instituciones para que polticas y leyes allanen su camino de expansin. Por eso tanto
dinero destinado a publicidad y a crear una imagen de
seriedad que les de credibilidad frente la sociedad.
La ciencia ha alcanzado unos niveles de conocimiento
del mundo que nos rodea extraordinarios e inimaginables
hace solo unos aos. Y con la tcnica, parece que el ser
humano es capaz de crear y manipular lo que se proponga. Pero en sociedades occidentales, o de pensamiento
occidentalizado, la ciencia ha descuidado por completo
el objetivo de profundizar en nuestra propia realidad. Y
sin el cultivo de las cualidades que constituyen la base del
humanismo, del sentido moral y de la capacidad intuitiva de comprender nuestra propia naturaleza, la ciencia
avanza como un barco sin timn en medio de una salvaje
tormenta.

abierto un sinfn de posibilidades de intervencin en lo

biolgico, con unas consecuencias imprevisibles e insospechables, tanto a nivel ambiental, de salud, como sociales.
Por eso es fundamental preguntarnos a qu problemas
quiere la biotecnologa dar solucin y si hay otras soluciones para ellos.
La biotecnologa aplicada en la agricultura, pretende
solucionar problemas ambientales (infertilidad del suelo,
falta de agua, contaminacin) provocados por las agresivas prcticas agroindustriales, o promete terminar con el
hambre, cuando es la misma industria biotecnolgica la que
los origina privando de soberana alimentaria a miles de
personas en el mundo.
Pensemos soluciones para los retos de hoy, pero soluciones verdaderas que no cronifiquen ni acenten una
estructura generadora de conflictos sociales ni ambientales. Ejerzamos la libertad humana, esa libertad que es
capacidad de renuncia a muchos mbitos de poder. Porque
la afirmacin de algunos valores cuestiona o limita,
muchas veces, el uso del poder.
No se trata de dar la espalda a los conocimientos y
avances tcnicos que la ciencia nos ofrece, ni de tener
miedo a los cambios. Pero tampoco es cuestin de olvidar
el cultivo de virtudes y valores como el respeto mutuo,
el altruismo, la generosidad y gratuidad, la justicia
porque ello confiere el esqueleto para un desarrollo social
y econmico que permita redefinir, preservar y potenciar
lo ms humano, posibilitando un futuro feliz para todos y
todas, en todos los lugares y para siempre.

Reconducir la ciencia
Frente a la situacin actual, donde la ciencia y la
tcnica dan al hombre y a la mujer tanto poder, es importante que nos cuestionemos hacia dnde queremos ir.
Qu sociedad queremos? Qu hombre y qu mujer
queremos? Qu planeta queremos y cul queremos dejar
a nuestros hijos e hijas? Es imprescindible que reformulemos el concepto de progreso, ya que es fcil confundir el
progreso humano con el simple progreso tcnico. Porque,
de qu sirven todos los grandes progresos tecnolgicos si
no sabemos convivir unos con otros, ni con la Tierra, ni
tampoco somos ms felices?
Es importante que recuperemos el rumbo. Que devolvamos la importancia a los principios ticos y morales,
ya que son las garantas del bienestar y lo que protege
nuestra libertad. Que dediquemos tiempo y esfuerzo al
conocimiento profundo de nosotros mismos para poder
guiar nuestro devenir, y eso implica preguntarnos: debemos hacer todo lo que somos capaces de hacer?
Esta pregunta es de gran importancia, ms an cuando
la tcnica nos confiere tanto poder. La biotecnologa ha

AMASANDO LA REALIDAD / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

Laia Vinyals

GRAIN

Transgnicos:
20 aos alimentando o
engaando al mundo?
Persisten los mitos y crecen las mentiras, vivamente alimentadas por la industria, sobre los supuestos
beneficios de los cultivos transgnicos. Estos engaos se pueden resumir en cinco: que alimentarn
al mundo, que producen ms, que eliminarn el uso de los agroqumicos, que coexisten armoniosamente con otros cultivos y que son absolutamente seguros para el medio ambiente y la salud.
Desmontar el engao es sencillo, slo se trata de echar una mirada, desapasionada y objetiva, a lo que de verdad est pasando en el campo, con datos de la propia industria1. La conclusin, despus de veinte aos de siembra transgnica comercial, es clara: ninguna de las promesas se est cumpliendo, ms bien todo lo contrario. Veamos los cinco puntos uno por uno.

1E

PRIMER MITO. Los cultivos transgnicos

eliminarn el hambre en el mundo.

ste es probablemente el argumento favorito entre

quienes promueven esta tecnologa. Lo repiten
en todos los escenarios, no podemos alimentar a
un mundo con cada vez ms personas sin el uso de los
transgnicos.1Pero hay tres constataciones que ponen las
cosas en su sitio:
Los datos de la FAO muestran claramente, ao
tras ao, que a nivel mundial se producen alimentos
ms que suficientes para alimentar a todo el mundo.
El hambre no es meramente una cuestin de productividad, es una cuestin de acceso a la tierra y al
resto de recursos necesarios para producir alimentos. El hambre, en definitiva, es consecuencia de la
pobreza y la exclusin!

Los transgnicos son una de las barbaridades

ms grandes que se han hecho en el mundo de la
alimentacin. Son como algo que ha roto una poesa,
son como algo que ha roto una obra de arte, son como
algo que ha roto una buena pelcula, son algo que rompe
la armona en la naturaleza. Un autntico disparate.
Bigas Luna, cineasta

1. La mayora de los datos que presentamos aqu son tomados del

ltimo informe de la ISAAA, Situacin global de los cultivos transgnicos / GM: 2012. En sus propias palabras, ISAAA (International
Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications) es una
organizacin internacional sin fines de lucro que comparte los beneficios de la biotecnologa agrcola a las diversas partes interesadas.
Su misin es convencer al mundo que los transgnicos son buenos.
www.isaaa.org

Los cultivos transgnicos que hoy se producen a nivel comercial no estn pensados para para
combatir el hambre presente en los pases del Sur.
No hablamos de cereales destinados directamente
a la alimentacin de personas sino que hoy, la casi
totalidad del rea plantada con transgnicos en el
mundo, se reduce a cuatro cultivos: soja, maz, colza
y algodn. Los tres primeros se dedican casi por
entero a la produccin de piensos para ganadera en
EEUU y Europa; combustibles para coches y aceites
industriales; y el ltimo se usa para fabricar ropa.
En cambio, s que existe y muy dolorosamente una correlacin directa entre los cultivos
transgnicos y el incremento de hambre en el
mundo rural. En pases como Brasil y Argentina las
gigantescas plantaciones de maz y soja transgnica
all les llaman desiertos verdes expulsan a las
gentes de sus tierras y les privan les roban de
su medio de subsistencia. Y, efectivamente, la consecuencia es hambre, miseria e intoxicaciones para
mucha gente del campo. Los cultivos transgnicos
ocupan millones de hectreas de tierras agrcolas
frtiles que podran usarse para producir alimentos!

10

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / AMASANDO LA REALIDAD

El ao del primer cultivo comercial de OMG sufrieron los efectos del hambre en el mundo unas 800
millones de personas, ahora, con millones de hectreas
cultivadas con OMG la cifra ha amentado a ms de
1000 millones. Por qu?

SEGUNDO MITO. Los cultivos

transgnicos producen ms.
Esto, ms que un mito, es de nuevo una mentira.
Genticamente hablando, la productividad de un cultivo
es demasiado compleja para poder manipularla tan fcilmente, se trata de seres vivos y complejos, no jugamos con
piezas de Lego. Depende de muchos factores genticos pero
tambin de muchos otros elementos. E incluso si todo
estuviera en los genes, la clase cientfica nunca ha logrado
transferir y hacer funcionar ms de dos o tres genes a la
vez. El gen de la productividad no existe!
Esto se muestra claramente con datos en el pas donde
han estado sembrando transgnicos desde hace ms tiempo:
EE.UU. El estudio ms amplio y riguroso al respecto lo
elabor la Union of Concerned Scientist que analiz el
historial de 20 aos de cultivo transgnico en este pas. Su
conclusin explica que la soja y maz transgnicos, modificados para resistir altas dosis de herbicidas, no tienen ms
productividad que las plantas y mtodos convencionales.
Tambin calculan que del incremento de productividad
que han tenido las cosechas de maz en los ltimos 20 aos,
el 86% se ha debido a mtodos y prcticas convencionales. Otros estudios muestran que la productividad de los
transgnicos es actualmente ms baja que la de los cultivos
convencionales.
No debemos perder la realidad de vista pues, como veremos ms abajo, las empresas transgnicas solo han logrado
llevar dos novedades de sus laboratorios al campo en los 20
aos o ms que llevan investigando, y ninguno de las dos
tiene que ver con la productividad.

TERCER MITO. Los cultivos transgnicos

eliminarn los agroqumicos.

Ms bien lo contrario. Esta afirmacin muchas veces

viene acompaada con el ejemplo del llamado gen Bt,
extrado de la bacteria Bacillus thurigiensis que produce
una toxina que mata a ciertos gusanos. Insertado en cultivos como el maz y el algodn, estas plantas producen dicha
toxina evitando decan as la necesidad de fumigarlas.
En el fondo es como si la planta se autofumigara durante
las 24 horas del da. Pero los problemas no tardaron en aparecer y, con tantas toxinas en esos monocultivos, los gusanos estn rpidamente desarrollando resistencias. Adems,
aparecen todo tipo de plagas secundarias que antes no
existan y a las que se responden con ms productos qumicos. En definitiva, el uso de agrotxicos no desaparece.

AMASANDO LA REALIDAD / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

11

Transgnicos,
una ciencia que no avanza
Los transgnicos estn en manos de muy pocas
empresas, la ms conocida Monsanto, que junto con
Dupont, Syngenta, BASF, Bayer y Dow dominan la mayor
parte de las investigaciones y patentes transgnicas,
acaparan el 60% del mercado mundial de semillas y
controlan el 76% del mercado mundial de agroqumicos.
La ciencia de tales empresas solo ha conseguido
dos aplicaciones. Por un lado los llamados cultivos
tolerantes a herbicidas y, por el otro, los que llevan
el gen Bt, que les dota de poder insecticida.
En el pasado 2012, el 59% del rea cultivada
comercialmente con transgnicos en el mundo
fueron cultivos con tolerancia o resistencia al
herbicida glifosato el herbicida patentado
originalmente por la misma multinacional Monsanto,
el 26% son cultivos insecticidas con el gen Bt,
y el 15% llevaban las dos caractersticas.
Despus de ms de 20 aos investigando y de millones
de euros en inversiones hay que hablar de revolucin
biotecnologa por un par de novedades? Las aplicaciones
reales que hoy tienen los transgnicos demuestran
cules son los verdaderos intereses de la industria,

Foto: Red Agroecolgica de Lavapis

que se convierten en riesgos para la salud y los

ecosistemas, y dependencia para las y los agricultores.

En 1995 se usaban
unos 8 millones del herbicida
glifosato, ahora esta
cantidad sobrepasa los
200 millones de litros para
sostener la produccin
de soja transgnica. El
uso de herbicidas se ha
multiplicado por ms de 20.

La otra innovacin que nos han trado las corporaciones transgnicas son plantas que incorporan un gen que
permite fumigarlas con altas dosis de herbicidas sin que
se vean afectadas, ya que son tolerantes a determinadas
sustancias qumicas. Esto permite por ejemplo fumigar
las plantaciones a gran escala con avionetas desde el aire
ao tras ao en el mismo sitio, lo que ha facilitado la tremenda expansin del cultivo de soja a nivel mundial. En
Argentina hace treinta aos la soja casi no exista, y ahora
ocupa ms de la mitad de todas sus tierras agrcolas. Y si
en 1995 se usaban unos 8 millones del herbicida glifosato,
ahora esta cantidad sobrepasa los 200 millones de litros
para sostener la produccin de soja transgnica. El uso de
herbicidas se ha multiplicado por ms de 20.
En EE.UU. pasa exactamente lo mismo, los transgnicos tolerantes a herbicidas han abierto las compuertas para
un uso masivo del glifosato y otros herbicidas. En 2011,
en este pas las y los agricultores que cultivaron sus campos con estas semillas usaron un 24% ms herbicidas que
sus colegas que sembraron cultivos convencionales. La

razn: las malas hierbas empiezan a desarrollar resistencia

al qumico. Su llamada revolucin trae ms problemas que
soluciones.

CUARTO MITO. Se respeta el derecho

a decidir, pues los transgnicos coexisten
pacficamente con los dems cultivos.
Otro argumento esgrimido por quienes promueven los
transgnicos es la libertad de decisin: que cada agricultor
o agricultora decida por s mismo usar o no transgnicos,
no hay ninguna imposicin. Pero este argumento pasa
por alto una ley fundamental de la biologa: las plantas
de la misma especie se cruzan entre ellas, y ms temprano que tarde los genes insertados artificialmente en los
cultivos transgnicos acaban apareciendo en los cultivos
convencionales.
En Canad el masivo cultivo de colza transgnica ha
llevado al extremo de que prcticamente no existe colza
no contaminada genticamente y, desde luego, anul el
floreciente cultivo ecolgico de colza. En el maz, otro

12

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / AMASANDO LA REALIDAD

AMASANDO LA REALIDAD / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

hormonales, tumores mamarios en hembras y

enfermedades hepatorrenales.

Pocos hechos retratan mejor las miserias de este

mundo que los que acompaan a los transgnicos.

Un reciente estudio de la Universidad de

Leipzig, Alemania, encontr concentraciones
importantes de glifosato, el ingrediente principal
del Roundup, en las muestras de orina de la gente
de la ciudad. Los anlisis arrojaron que todas tenan
concentraciones de glifosato de 5 a 20 veces mayor
que el lmite para el agua potable.

En Aragn, en el Estado espaol, desde 2005

las organizaciones campesinas y ecologistas estn
denunciado que en ms del 40% del grano ecolgico se
encuentran trazas transgnicas, y esto imposibilita su
venta como alimento ecolgico o libre de OMG.

cultivo que se cruza fcilmente con sus hermanos, hay

tambin muchos casos de contaminacin gentica alrededor del mundo.
La introduccin de semillas transgnicas es especialmente alarmante cuando se trata de la contaminacin de
variedades locales. Mxico es centro de origen y diversificacin del maz, y hace aos las comunidades campesinas
indgenas ya ven como sus variedades de maz empiezan
a mostrar caractersticas raras. Diversos estudios confirman que las causas tienen que ver con la contaminacin
del maz transgnico de EE.UU. Si, tal como propone el
gobierno de Mxico, se permite a las empresas multinacionales sembrar hasta 2,4 millones de hectreas de maz
transgnico, no solo tendremos un atentado contra la
soberana alimentaria de estos pueblos, sino que tambin
arriesgaremos la biodiversidad de un cultivo que alimenta
a millones de personas alrededor de todo el mundo.
Y en Aragn, en el Estado espaol, desde 2005 las
organizaciones campesinas y ecologistas estn denunciado
que en ms del 40% del grano ecolgico se encuentran
trazas transgnicas, y esto imposibilita su venta como
alimento ecolgico o libre de OMG.
Pero lo ms perverso de este falso argumento de
libertad es cuando se observa cmo las corporaciones
transnacionales fuerzan a las y los agricultores a pagar
por semillas que nunca han sembrado. En EE.UU. la
compaa Monsanto ha llevado a centenares de agricultores y agricultoras a los juzgados bajo la acusacin de
infringir sus derechos de propiedad intelectual. Detectives
de Monsanto, como cobradores del frac, circulan por
los campos de EEUU en la bsqueda de genes suyos,
de agricultores que hayan reproducido los granos antes
comprados o, en muchos casos, de campos contaminados
por cultivos transgnicos cercanos. Con esta estrategia la
compaa, adems de lograr cobrar millones de dlares,
consigue asustar a agricultores y agricultoras que acaban

13

La seguridad sanitaria de los cultivos transgnicos,

como poco, hay que cuestionarla. Hagmonos una pregunta, en esta red de agricultura industrial donde las
empresas transgnicas controlan despachos de las oficinas
de seguridad alimentaria y dictan sus propias normas,
les entregamos nuestra salud, as sin ms? La soberana
alimentaria pasa indudablemente por que sea la poblacin
quien ejerza el control de lo que come.
En estos momentos nuestros platos se sazonan con
alimentos que modificaron su ADN y con una alta carga
de pesticidas, y parece que nada podemos hacer o decir. La
preocupacin se redobla con algunas constataciones muy
serias en el uso de OMG y sus herbicidas asociados. Un
resumen de estos sera:
La Academia Americana de Medicina Ambiental
(AAEM) seal que los alimentos genticamente
modicados pueden signicar un serio problema
para la salud. Citando varios estudios concluy
que hay ms que una casual asociacin entre los
alimentos GM y los efectos adversos en la salud y
que los son un serio riesgo en las reas de toxicologa, alergias, inmunologa, salud reproductiva,
metablica, siolgica y gentica.
Los ltimos estudios realizados por el Dr.
Seralini (explicados en esta misma revista) despus de alimentar ratas durante dos aos en base a
maz transgnico tolerante al glifosato, demuestran
mayor y ms pronta mortandad adems de efectos

la ratificacin del dominio del Norte sobre el Sur, el

deterioro de lo que consumimos y, por encima de todo,
la prdida de soberana en el caso de quienes menos
tienen y la dificultad extrema de dar marcha atrs.
Carlos Taibo, escritor

cediendo y compran las semillas de Monsanto para no

correr riesgos. Es decir, que cada agricultor escoja... lo
que a las empresas les interesa!

Y EL QUINTO MITO. Los transgnicos son

seguros para la salud y el medio ambiente.

Y es que todos los vicios se acumulan en cada una

de esas semillas: las imposiciones de los poderosos,

El catedrtico Andrs Carrasco del Laboratorio

de Embriologa Molecular, CONICETUBA,
Facultad de Medicina, Universidad de Buenos
Aires, Argentina, dio a conocer los resultados de
sus estudios, segn los cuales los herbicidas con
glifosato causan malformaciones en los embriones
de ranas y pollos en dosis mucho ms bajas que las
utilizadas en la fumigacin agrcola. Las malformaciones fueron de un tipo similar a las observadas en
la progenie humana expuesta a dichos herbicidas.

Los transgnicos representan el ltimo, ms sofisticado

y ms peligroso de los asaltos de la comodidad
y la prisa a la vieja sabidura de la vivacidad.
Suponen, tambin, la privatizacin de una parte
esencial de un legado que la HISTORIA DE LA
VIDA, TODA y la CULTURA RURAL, TODA,
nos ha hecho a la HUMANIDAD, TODA.

Finalmente nadie puede negar su malignidad cuando

contamos con testimonios directos de muertes, abortos y
enfermedades en seres humanos afectados por el glifosato,
como explica la ltima premio nobel alternativo, Sofa
Gatica.
Son muchas las evidencias ante nuestros ojos, muchos
los testimonios directos, y elocuentes los cuestionamientos de sectores independientes. Todo ello confluye en
una direccin: la salud es nuestra y la agricultura es
campesina.

Los que practicamos una agricultura que procura

emular a la lenta creatividad de la Natura obtenemos
mucho ms que alimentos. Porque con ellos brota,
y se mantiene o acrecienta, la transparencia de
los aires, la limpidez de las aguas, la fertilidad
de la tierra y la solidaridad con los desvalijados,
es decir cosechamos el mejor futuro posible.
Joaqun Arajo, naturalista

GRAIN

*
Para
saber
ms

Son muchos los estudios que muestran las crecientes evidencias sobre los impactos negativos de los cultivos y los alimentos transgnicos en los temas mencionados. En este enlace
se recogen 300 artculos cientficos ilustrativos de toda esta informacin:
http://indiagminfo.org/wpcontent/uploads/2013/03/Scientific_Papers_Compiled_
March_2013_coalitionforagmfreeindia.pdf
Otras fuentes de informacin:
www.grain.org
www.etcgroup.org/es/issues/seedsgeneticdiversity

14

Juan Carlos Simn

La voz de un
agricultor

Iniciar una reflexin sobre los transgnicos en el Estado espaol, y en particular en las comarcas de Aragn, no puede ser de otro modo que denunciando la situacin de incertezas que existe
al respecto. Las y los agricultores nos vemos sumidos en un mar de datos sesgados y manipulados tanto por las empresas de semillas como por los gobiernos central y autonmicos que
contrastan con las informaciones de nuestro sindicato o de organizaciones ecologistas.

AMASANDO LA REALIDAD / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

Los ogm que dividen el campo

ecuerdo cuando en 1998 se

empez a introducir el maz
transgnico llamado Bt176
de Novartris (luego Syngenta), sin
que prcticamente nadie en el campo
supiramos de qu se trataba ni
hubisemos dado nuestro parecer
y mucho menos nuestro consentimiento. En ese momento no tenamos
herramientas para saber qu saco de
semilla era transgnico y cual no. No
sabamos lo que sembrbamos. Igual
de sorprendente fue la retirada de
este maz en el ao 2005 que cedi
el paso a las variedades MON810 de
Monsanto autorizadas desde el 2003.
Nadie explic el por qu, aunque
bien supimos despus1 que su polen
afectaba a poblaciones protegidas de
mariposas, que exista el riesgo de
propagar a las bacterias su gen de
resistencia a los antibiticos, que tena
efectos txicos sobre otros insectos
beneficiosos para la agricultura y que
en algunos pases se haba relacionado
con terribles problemas alergnicos.
Pienso que tal desinformacin
puede ser hoy la responsable de que,
en las zonas ms productoras de
maz transgnico, muchos maces
tradicionales no hbridos, los conservados por agricultores y agricultoras
mayores en pueblos aislados y que
se resembraban para las gallinas o
cerdos de la casa, estn contaminados
por genes transgnicos, siendo muy
difcil la recuperacin y limpieza de
estas valiosas semillas. De la misma
manera, hoy me preocupa que repetidamente el Ministerio autorice en
diferentes comunidades autnomas
experimentaciones en campo abierto
con otro maz, el NK603 x MON810,
modificado con dos manipulaciones
genticas: la resistencia a insectos
1. ver el cuaderno Buenas razones para
retirar las variedades de maz MON 810
cultivadas en Espaa de Ecologistas en
Accin: www.ecologistasenaccion.org/IMG/
pdf/cuaderno_mon810_2011.pdf

15

Las agricultoras y los

agricultores estamos recuperando
la importancia de relacionar, lo ms
directamente posible, nuestro trabajo
y nuestros cultivos con la alimentacin
de la poblacin, y no con los intereses
de la industria de piensos.

(taladro) y la tolerancia a herbicidas

derivados del glifosato. Esa preocupacin aumenta conociendo las graves
denuncias sobre efectos del glifosato y de sus preparaciones sobre la
salud de la poblacin y los crecientes
problemas de aparicin de malezas
resistentes a ese herbicida en campos
transgnicos en EEUU.
Fueron las presiones de nuestro
sindicato agrario, de la mano de organizaciones ecologistas, las que lograron que las normativas obligaran a las
empresas semilleras a identificar con
claridad qu llevaban sus sacos, y que
informaran sobre cmo sembrar, riesgos, resistencias, etc. Pero lamentablemente, las malas informaciones que
nos rodean y los intereses econmicos
de la industria semillera han sido responsables de generar en nuestra tierra
graves conflictos entre las personas
que siembran OMG y las que no. Por
un lado es triste pensar que muchas
de las primeras no saben a ciencia
cierta qu significa cultivarlos. Por
otro, muchas de las personas agricultoras afectadas por contaminacin
transgnica se han planteado si se
puede denunciar a las y los vecinos de
toda la vida arriesgndose a enfrentamientos indeseados. Nuestra posicin
es la prohibicin de los transgnicos,
pero mientras no se consigue, urge

una normativa clara para resolver y

evitar estas situaciones.

La mentira para engaarnos

Quienes disean las semillas
OMG olvidan por completo cul es
el verdadero problema de la gente del
campo y tambin de quienes cultivamos maz: su mala rentabilidad.
Hasta el ao 2006 se nos pagaba los
mismos precios que 20 aos atrs,
mientras que los costes en ese periodo
haban subido un 450%. Y esto ya
sabemos que no ocurre slo con el
maz. Los aos posteriores a 2006 el
precio de venta del maz ascendi
notablemente, sobre un 40% ms de
lo habitual, pero tal espejismo dur
muy poco y respondi a puros movimientos especulativos. Me consta que
fue una estrategia para animar as al
sector agrcola espaol a sembrar ms
hectreas de maz. Sin embargo, no
son estos los elementos que debemos
tener en cuenta, no aceptamos miradas solo productivistas o crematsticas.
Nos deben preocupar otras razones. No est demandando la sociedad otra agricultura? No demanda
alimentos ms sanos? Personalmente,
creo que las respuestas a estas preguntas las dan los datos de la disminucin
de la siembra de maz, transgnico
y no que se ha dado en Aragn en

16

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / AMASANDO LA REALIDAD

AMASANDO LA REALIDAD / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

Transgnicos en Espaa, un baile de cifras

JuanFelipe Carrasco Alix, Salvia

En Espaa existe una ausencia absoluta de datos reales sobre cosechas comerciales de maz transgnico
debido a la total falta de inters de las administraciones central y autonmicas; pero existen, sin embargo,
datos de ensayos realizados por varios organismos en diferentes CCAA que demuestran de manera
consistente cmo desde hace varios aos las producciones transgnicas no son superiores.
Los datos del Instituto Tcnico Agronmico Provincial (ITAP) de Albacete, en el informe anual de febrero de 2012
(Ensayos de Maz 2011), arrojan unas cifras segn las cuales las variedades Bt no producen de media ms que
las convencionales. Por ejemplo, en el ensayo de Las Tiesas, la produccin de las variedades MG vara entre 9%
y +8% con respecto a la media del conjunto de variedades ensayadas, situndose gran parte de ellas entorno a la
media. Es decir que no se puede afirmar que produzcan ni un kilo ms de grano. En estos datos se da algn caso
interesante, como que la variedad Helen Bt produce 5% menos que Helen, su equivalente no MG (es decir, isognica).
Por otra parte, el artculo Evaluacin de nuevas variedades de maz para grano de ciclo 700 y transgnicas,
correspondiente a los ensayos de variedades para 2009, 2010 y 2011 del Grupo para la Evaluacin de Nuevas Variedades
de Cultivos Extensivos en Espaa (GENVCE), arroja similares resultados. El propio informe aclara: Durante la campaa
2011 no se han detectado diferencias significativas entre las variedades transgnicas (DKC6667YG, Helen Bt, Karter
YG y PR33Y72) y sus isognicas convencionales (DKC6666, Helen, Klimt y PR33Y74) respectivamente. Esto es debido a
que los ataques de taladro no han sido suficientemente importantes en la mayora de las zonas de ensayo. Es decir que
los transgnicos no generan mayor produccin sino que, de darse estos aumentos de rendimiento, se debera a factores

Mural Soberana Alimentaria. Foto: Movimiento Aragn Libre de Transgnicos

agronmicos; lo cual demuestra que si el objetivo es producir ms, no se trata de sembrar transgnicos sino de investigar
mtodos alternativos que optimicen esos factores agronmicos, por ejemplo tcnicas sostenibles de lucha contra el
taladro, y especialmente alejarse del modelo de monocultivo intensivo, verdadera causa del dao que supone el taladro.

los ltimos aos. Las agricultoras y

los agricultores estamos recuperando
la importancia de relacionar, lo ms
directamente posible, nuestro trabajo
y nuestros cultivos con la alimentacin de la poblacin, y no con los
intereses de la industria de piensos.

La productividad
An si solo nos centramos en el
parmetro de la productividad, tambin ah el engao est presente. Las
informaciones que nos facilitan las
compaas de semillas no son claras.
Es habitual que al presentarnos las
bondades de las semillas transgnicas nos den datos de productividad
basados en estudios realizados con
las semillas hbridas equivalentes
(isognicas).Y, ciertamente, si el valor
aadido del transgnico es la incorporacin del gen Bt para combatir la
plaga del taladro, slo pueden existir
significativas diferencias en la produccin en casos de circunstancias

climticas que permitan ataques masivos de taladro, problema solucionado

ya solamente adelantando la poca de
siembra.
Si repasamos los datos que la
Consejera de Agricultura de Aragn
nos ofrece en diferentes campaas y
sobre fincas de ensayo, la conclusin
se repite: la produccin entre variedades convencionales y variedades
transgnicas no tiene diferencias significativas. Una informacin clara al
respecto sera importante para poder
ejercer el derecho a decidir a la hora
de comprar una semilla u otra, sobre
todo si tenemos en cuenta que a igual
ndice productivo la semilla hbrida
cuesta 120 euros menos por hectrea
que su equivalente transgnica.

Problemas con los

cultivos transgnicos

Las modificaciones genticas a

las que se han sometido las semillas
del maz, pueden protegerlas de un

problema, el taladro que con un

buen manejo no es relevante, pero
tambin tienen otras consecuencias
inesperadas. En los ltimos aos
estamos observado que el sol quema
y que el maz se seca antes de tiempo.
Y, segn mi observacin, esto est
sucediendo principalmente en los
cultivos transgnicos, previsiblemente
por el aumento de lignina que tienen.
Tambin hemos visto autnticos
desastres en parcelas transgnicas
por culpa de los ataques del virus del
enanismo, de la araa roja e incluso
de ambos simultneamente y aunque
hay pruebas que lo constatan, stas no
aparecen en las estadsticas ms que
como un hecho comn y no como un
efecto producido por la introduccin
de transgnicos. Que el maz resistente al taladro tenga estos problemas
ocultos es fcil de entender, puesto
que los cambios genticos alteran
de forma imprevisible el comportamiento de la planta. Adems, los

Segn los Resultados de la red de ensayos de variedades de maz y girasol en Aragn de la Direccin
General de Alimentacin y Fomento Agroalimentario del Gobierno de Aragn, para la campaa 2011 (ese
ao el cultivo de maz MG supuso el 56% de la superficie de maz de esa CCAA, de ah la relevancia de
estos datos), los resultados son similares a los explicados anteriormente. En todos los casos la media
de produccin de las variedades transgnicas es igual a la media del conjunto de las variedades.
Por ejemplo, en el ensayo realizado con ciclos 700 en la localidad de Ejea de los Caballeros, la produccin de las dos
variedades transgnicas es en un caso (Eleonora) 9% superior a la media de todas las variedades ensayadas y en otro
(Helen) 9% inferior. Es decir que no se puede concluir de ninguna manera que las variedades MG produzcan ms.
Por citar otro ejemplo de este mismo estudio, en el caso de Montaana, se da el mismo resultado con +/4%.
En esta segunda comparativa, las dos variedades transgnicas empleadas arrojan resultados invertidos
con respecto al caso anterior, lo cual demuestra otra vez que el mayor o menor rendimiento de estas dos
variedades no es homogneo, sino que depende de otros factores que no son la modificacin gentica.
Si analizamos los datos de 2010 de este mismo tipo de ensayo se dan exactamente los mismos resultados.
Prueba del desinters de las administraciones, e incluso probablemente del apoyo a los OMG a travs de la
estrategia favorita de las grandes empresas de las cuales se hacen cmplices los y las gobernantes (a saber,
desinformar, hacer creer que el crecimiento de la superficie es mucho mayor de lo esperado, para ocultar la
resistencia tanto entre productores como entre consumidores), existe un flagrante baile de cifras sobre la superficie
de transgnicos cultivados en Espaa; lo cual, dicho sea de paso, pone de relieve que no se cumple la normativa
de la Unin Europea que obliga a os gobiernos a llevar a cabo registros rigurosos de los cultivos de OMG.

17

18

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / AMASANDO LA REALIDAD

En 2012, la cifra oficial del Ministerio es de 116.306 hectreas, es decir un incremento de 19% con respecto
a 2011. Esto supone algo ms de la cuarta parte del maz sembrado en Espaa. Los datos que ofrecen las
CCAA sin embargo varan enormemente con respecto a las cifras del ministerio: por ejemplo, la CCAA
de Catalua afirma que en 2012 se han sembrado 24.001 hectreas de maz MG, por las 33.531 que estima
el MAGRAMA (es decir, un diferencial del 40 %). Por qu inflar las cifras? Con qu objetivo?
Los transgnicos ni facilitan la vida de nadie (sino todo lo contrario), ni producen

Incentivar a los laboratorios

nacionales y universitarios para
la certificacin, recuperacin y
mejora de las semillas autctonas con la voz campesina
presente, participando as en
el asesoramiento de lo que hoy
demanda la agricultura del
futuro y requiere el campo.

ms cosechas, ni crece su adopcin a la velocidad que se nos dice.

efectos del insecticida producido

pueden perturbar el funcionamiento
de todo el ecosistema, favoreciendo la
proliferacin de otros insectos plaga.
Por otro lado se prev en el futuro
inmediato problemas con las patentes.
As, recientemente hemos ledo en
los peridicos que, los compaeros y
compaeras citrcolas de Valencia que
injertaron una variedad patentada de
mandarinas sin permiso de la empresa
estn siendo juzgados por no respetar
la propiedad privada. Esto es exactamente lo que persiguen los transgnicos, que con la patente del gen
modificado se aduean de las semillas
y de toda la planta, es decir de la
esencia de la vida. Esto es muy grave,
y como repite Vandana Shiva, se
debe luchar por la eliminacin total
de cualquier patente gentica, puesto
que las semillas son la fuente de la
vida y la primera pieza de la cadena
alimentaria.El control de las semillas
en manos de monopolios significa el
control sobre nuestras vidas, sobre
nuestra alimentacin y sobre nuestra
libertad.

consecuencias a largo plazo;

lo nico que sabemos es que
contaminan y daan al resto de
las especies. En buena lgica
debemos tambin prohibir la
importacin de granos transgnicos cultivados en cualquier
otra parte del mundo. Si esta
prohibicin no es posible, el
principio de precaucin
sentido comn, le dicen en
mi pueblo nos obliga a
imponer una prohibicin en
forma de moratoria. Al detener

temporalmente los transgnicos mejoraramos la imagen de

los productos agrcolas en general respecto a nuestro mercado
europeo y aumentara la renta
agraria en cuanto a los cereales ya que el precio del maz y
soja convencional va siempre
por encima del transgnico. La
protena animal la podramos
producir con varios tipos de
leguminosas en Espaa, como
el altramuz dulce, habas, camelina, etc

Pero si la prohibicin se demora,

al menos algunas medidas son necesarias, a saber:
Asegurar con leyes pertinentes la obligacin de un
etiquetado de los productos
alimentarios que indique siempre y de forma clara cualquier
contenido o traza de presencia
transgnica, incluso en el caso

de productos derivados de animales alimentados con vegetales transgnicos.

La nueva ley sobre los
OMG, dice claramente que
los estados miembros deben
de comunicar todo tipo de
incidencias, contaminaciones
y problemas socioeconmicos,
etc. A su vez se deben habilitar
seguros de responsabilidad civil
a agricultores y empresas productoras de transgnicos por su
contaminacin. Se debe aplicar
esta legislacin sin demora ni
manipulaciones a la baja en el
Estado espaol.
Ante la prxima reforma de
la PAC, y de nuevo a la espera
de una prohibicin, se debe

solicitar que ninguna experimentacin o cultivo transgnico reciba subvenciones o

apoyo de la Unin Europea.
Para finalizar quiero decir bien
alto que la defensa de la Soberana
Alimentaria pasa por que toda semilla
debe producirse en cada territorio,
por la propia gente agricultora, por
cooperativas agrcolas o por entidades
pblicas.
Juan Carlos Simn Valencia,
agricultor de siempre,
cientfico rural.
Delegado de naturaleza
UAGA Aragn COAG

Alimentadas por el maz, crecieron muchas

Considero que la utilizacin de transgnicos no es

de las primeras aldeas en Amrica: el maz

solo una estafa a las poblaciones ms empobrecidas

era gente, la gente era maz y el maz tena,

del planeta sino tambin una nueva forma de

como la gente, todos los colores y sabores.

esclavizar a los seres humanos hacindoles sumisos

Podrn los hijos del maz, los que hacen el maz que

y dependientes de la inmoralidad econmica

los hizo, resistir la embestida de la industria qumica,

que mueve los intereses del primer mundo.

que en el mundo impone su venenosa dictadura?

No entiendo cmo no ha habido ya una reclamacin

Si la naturaleza fuera banco, ya la habran salvado.

internacional tajante y radical para impedir un delito

tan grave como este que, a la larga, deber calificarse

Los hijos de los das

como crimen de lesa humanidad. Las semillas y el

Eduardo Galeano, escritor

agua son el oro y los diamantes del futuro, la sucia

moneda de cambio que envilecer an ms a los
poderosos y condenar para siempre a los dbiles.
Javier Ruibal, msico

Estoy abierto a cualquier debate, informacin o exposicin de este tema y si alguien lo

desea puedo mandarles estudios del mismo. jsimonvalencia@gmail.com

Cmo actuar
Con este sencillo anlisis de quien
vive del y en el campo y observa
atento y respetuoso la vida y la naturaleza, digo con rotundidad:
En Espaa todos los cultivos transgnicos deben de ser
eliminados. Se ha demostrado
que no sabemos nada de sus

19

AMASANDO LA REALIDAD / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

Foto: Rubn Herrera

Para
saber
ms

21

En pie de espiga
J. Espluga Trenc

En el campo
qu lleva a cultivar
transgnicos?
En el Estado espaol la presencia de cultivos transgnicos est reducida prcticamente a
los cultivos de maz Bt en Aragn y Catalunya. Es decir, son muchos ms los profesionales de la agricultura que no utilizan estas semillas que los que s las utilizan. En este artculo, la Revista ha solicitado al socilogo rural Josep Espluga que caracterice, a su entender, cules son los factores que llevan a algunas y algunos agricultores a decidirse por el uso
de los cultivos OMG. Y en todo caso, se han tomado estas decisiones desde la libertad?

a agricultura moderna se caracteriza por una bsqueda incesante

del aumento de la productividad
y de los rendimientos, lo que supone
una necesidad cada vez mayor de
inversiones de capital y una disminucin drstica de la poblacin activa
agraria. Esta es la orientacin que
adquiri la agricultura hace al menos
medio siglo, impulsada por una serie
de fuerzas que podramos englobar
bajo el nombre de sistema agroindustrial, constituido por empresas fabricantes de inputs (abonos, pesticidas,
semillas), maquinaria y otros factores
productivos, y tambin por entidades
de investigacin cientfica y tcnica.
Se podra decir que este proceso lleva
a que las y los agricultores se conviertan prcticamente en un apndice
subordinado a la agroindustria. No
en vano, por ejemplo, buena parte de
las subvenciones agrarias constituyen

una forma encubierta de trasladar

fondos econmicos a dicho sistema
agroindustrial, con las y los agricultores como meros intermediarios.
En este contexto, una parte de la
poblacin agraria deleg su capacidad para decidir qu cultivar y cmo
hacerlo en una serie de entidades tcnicas dependientes de corporaciones
comerciales y de agencias estatales.
Son estas entidades las que elaboran
y definen las denominadas buenas
prcticas que posteriormente sern
adoptadas en el campo por las y los
agricultores. Dado que las principales innovaciones tecnolgicas suelen
provenir de dichas grandes corporaciones (multinacionales agroqumicas,
etc.) y que los organismos estatales
de promocin agraria mantienen una
cierta relacin de dependencia respecto a aquellas, las y los agricultores
se encuentran con que sus prcticas

vienen determinadas principalmente por los intereses de aquellas

corporaciones.
Hay que advertir que, en general,
no suele haber una imposicin coercitiva que fuerce a las y los agricultores a seguir las orientaciones de los
representantes del sistema agroindustrial, aunque en muchas ocasiones
la percepcin de subvenciones o
ayudas pblicas estn condicionadas
a la adopcin de aquellas buenas
prcticas. Sin embargo, su poder de
influencia resulta evidente y las capacidades de las y los agricultores para
resistirse suelen ser muy limitadas.

decisiones. Si su objetivo es obtener

el mximo rendimiento de su tierra
si solo piensa en productividad,
se encuentra con varios factores muy
difciles de controlar y/o prever, que
le instalan en una incertidumbre
a veces insoportable. Por un lado,
cuando siembra su cosecha nunca
sabe qu resultado obtendr, debido a
factores climatolgicos imprevisibles
o a la mayor o menor presencia de
plagas. Por otro, hay una serie de factores econmicos o de mercado, que
tambin suponen una incertidumbre
imposible de despejar. Si adems
existen deudas o crditos bancarios
pendientes de devolver, cosa muy
comn en las fincas agrarias contemporneas, los riesgos se perciben como
una autntica amenaza. Por todo ello,
cualquier agricultor o agricultora
inmersa en el modelo agroindustrial
lo que persigue incesablemente es
seguridad, algo que en realidad
nadie puede ofrecerle.
Cuando las grandes corporaciones
agroqumicas empezaron a ofertar
semillas de maz MG que protegan
del taladro y permitan un control ms sistemtico de las malas
hierbas, se percibi como un ofrecimiento de esa deseada seguridad.
A ver si por no gastar un poco ms
en las semillas, luego voy a perder la
cosecha se decan tras or los consejos y propuestas de los representantes
de semillas OMG. Como desde las
agencias estatales encargadas del
asesoramiento y promocin de la
agricultura se apostaba tambin por
este tipo de semillas MG, la entrada
en el sector de estos nuevos productos
fue relativamente sencilla. El camino
estaba ya trazado de antemano.

Cmo influyen los factores

Quin puede ofrecer
seguridad a las y
los agricultores?
Es preciso ser consciente de en qu
contexto se encuentra una persona
agricultora a la hora de tomar sus

psicosociales y culturales en
la adopcin de cultivos

GM?

Los estudios sobre cmo se

difunden las innovaciones agrcolas
han sido abordados desde numerosas disciplinas acadmicas, y uno de

Foto: David Olmo

los resultados ms contrastados es

que ante la ausencia de otro tipo de
conocimiento ms objetivo, las y los
agricultores tienden a imitar a sus
vecinos, y las innovaciones y cambios suelen requerir de momentos
excepcionales o de largos periodos de
tiempo.
Desde el punto de vista psicosocial, hay un aspecto vinculado a
la identidad profesional agraria
que tambin resulta relevante en la
adopcin de los cultivos OMG. La
agricultura, desde mediados del siglo
XX, se desarrolla en un contexto
social de intenso xodo del campo a

la ciudad, donde el trabajo industrial

y los servicios ofrecieron nuevos tipos
de empleos y, a la larga, facilitaron la
integracin de todas estas personas
en una sociedad de consumo plena.
Quienes se quedaron trabajando
la tierra tuvieron que redefinir su
identidad profesional y, empujados
y asesorados por las corporaciones agroindustriales y las agencias
estatales del ramo, se labraron una
imagen de profesionales capaces de
producir alimentos de manera eficaz
y con una innovacin tecnolgica
constante, construyendo una imagen
moderna, acorde con los tiempos.

22

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / EN PIE DE ESPIGA

Era su forma de no quedarse atrs. A

partir de entonces ya no hubo lugar
para los cultivos y procedimientos
del abuelo. Fue una refundacin en
toda regla que las y los agricultores
modernos aceptaron de buen grado
pues les dot de un nuevo estatus
social. Evidentemente, los cultivos
OMG encajan como un
guante en el tipo de identidad profesional de las y
los agricultores inmersos en
un modelo de agricultura
industrial muy pujante en el
campo espaol.

Los OGM como

poltica de tierra
quemada?

Otra situacin similar se produce

a causa de las infraestructuras de
comercializacin del maz. La legislacin obliga a separar los circuitos de
recogida y comercializacin del maz
transgnico y del maz convencional
(para evitar que se mezclen), ello
implica que las cooperativas o empre-

EN PIE DE ESPIGA / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

oficiales a la larga lo nico que

existir en el campo ser una serie de
empresas que buscarn el mximo
rendimiento al mnimo coste, perdindose toda dimensin cultural y
psicosocial de la agricultura. Y aqu,
como hemos dicho antes, los cultivos
OMG encajarn como un guante.
Pero es posible un
cambio de rumbo porque las alternativas en
cuanto al modelo agrario
(que ya son una realidad
a pequea escala) y la
presencia de movimientos integrados en La Va
Campesina, coinciden
con la creciente inquietud
de muchas personas que
han decidido priorizar el
consumo de alimentos de
calidad, enraizados al territorio geogrfica y culturalmente, con menor carga
de residuos qumicos de
sntesis, provenientes de
circuitos cortos o kilmetro cero, etc.
Produccin alternativa y consumo
responsable son dos esferas conectadas por la defensa de la Soberana
Alimentaria.

Cualquier agricultor
o agricultora inmersa en el
modelo agroindustrial lo que
persigue incesablemente
es seguridad, algo que
en realidad nadie puede
ofrecerle.

Todas estas razones y

factores pueden haber convencido a muchas y muchos
agricultores de la conveniencia de usar maz transgnico.
Pero ello no debera impedir
que aquellas y aquellos que
pretendan seguir optando por las
semillas de maz convencional puedan hacerlo y, sin embargo, cada vez
resulta ms complicado
Una de las caractersticas del maz
transgnico es que se trata de una
tecnologa que acta con un punto
de irreversibilidad algo preocupante;
est demostrado que el maz OMG
acaba contaminando cultivos prximos. Aunque la legislacin prev que
quien cultiv OMG debe reparar los
daos a quien fue contaminado, en la
prctica ello es muy complicado. La
posibilidad de que se produzca una
denuncia por contaminacin OMG
es remota, y si se produce comportar un deterioro de la vida social del
denunciante muy difcil de reparar y
de conllevar. Ante esta disyuntiva, si
un agricultor o agricultora observa
que sus vecinos siembran maz OMG,
hay muchas posibilidades de que
al final tambin ellos los siembren,
aunque sea simplemente para evitar
problemas en las relaciones sociales.

sas que lo compran y/o comercializan

deberan disponer de una infraestructura separada para cada tipo de maz,
cosa prcticamente imposible para
muchas de estas entidades. Por ello,
sucede a menudo que quien sembr
maz convencional, ante la imposibilidad de separarlo, acaba vendindolo
todo como transgnico. Ante esta
situacin, muchos acaban optando
por cultivar directamente transgnico,
pues al final saben que acabar etiquetado como tal aunque no lo sea.

Hemos perdido la sabidura de

Otro modelo

los viejos oficios. Mejor dicho, nos

agrario es posible?

obligan a olvidar. En estos tiempos

La intensificacin de la agricultura, que los cultivos OMG estn

acentuando an ms, tiene como
consecuencia inevitable la disminucin de la poblacin activa agraria y,
tambin la desaparicin de la figura
del agricultor en sentido clsico, es
decir las personas que trabajan su propia tierra y viven profesionalmente
de ello. Si se cumplen los pronsticos

Pierre Vuarin

Monsanto
contra la pared

de huida hacia lo cmodo nada

incomoda ms que la dignidad de
nuestra gente antigua. Cosa de
poetas, he odo con desprecio, el
saber heredado. Es urgente que
volvamos a sentir la tierra. Digamos
no a lo que nos separa de ella.
Pablo Guerrero, cantautor

Foto:
Plataforma Andaluca Libre de Transgnicos

En septiembre de 2012, los resultados del estudio realizado por el Profesor Gilles Eric Seralini con
su equipo de CRIIGEN (Comit para la investigacin e informacin independiente sobre ingeniera
gentica) en la ciudad francesa de Caen generaron un gran debate en Francia y en Europa y tuvieron
gran repercusin a nivel mundial. Pierre Vuarin, de una de las organizaciones que apoy el estudio
desde sus inicios, nos habla de cmo se ha desarrollado a nivel internacional y de su relevancia.

El estudio

J. Espluga Trenc
Socilogo UAB

23

l estudio del Profesor Seralini se realiz de forma

secreta, apoyado entre otros por la Fundacin
Charles Lopold Mayer, y su objetivo era observar
los efectos en ratas alimentadas con maz transgnico
NK603 de Monsanto, y las consecuencias de una alimentacin aadiendo el herbicida Roundup (a base de glifosato) que se asocia a este maz OMG.
La investigacin, que no tena la autorizacin de
Monsanto, se realiz durante 2 aos en lugar de los tres
meses que suelen durar otros trabajos parecidos. Los
resultados revelaron mortalidades ms tempranas de los
animales que consuman estos alimentos. Las hembras
desarrollaron tumores mamarios as como perturbaciones
hipofisarias y renales, mientras que los machos presentaron afecciones hepatorenales crnicas severas.
A partir de estos preocupantes resultados Qu repercusiones ha tenido la publicacin de este estudio? Su
impacto ha sido amplio a nivel internacional y numerosos
artculos han sido publicados en diversos peridicos de
todo el mundo. Sin embargo, mientras que la prensa y las

cadenas de televisin en muchos lugares de Europa mostraban en primera pgina fotos de ratas con tumores, los
medios de comunicacin de ciertos pases bajo la presin
econmica de los lobbies proOMG (Brasil, Argentina o
el Estado espaol) restaban importancia a los resultados
de este estudio.

El contraataque indirecto de Monsanto

A la empresa Monsanto este estudio le cogi por sorpresa. No estaba al corriente del mismo y el secreto fue
bien guardado durante 3 aos. Una vez publicados sus
resultados moviliz a un grupo de cientficos, que trabajan
directa o indirectamente con ella en el mbito de la biotecnologa, con el fin de anular el estudio a nivel internacional. Los cientficos aliados de Monsanto respondieron
rpidamente sin tener demasiada informacin y centrando
los ataques, de manera coordinada, sobre algunos temas.
Lo primero que hicieron fue dar una serie de argumentos
esgrimiendo que todos los estudios anteriores demostraron
la inocuidad de los OMG, incluso en investigaciones a
largo plazo; que el estudio de Seralini utiliza una raza de

24

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / EN PIE DE ESPIGA

ratas muy sensible a tumoraciones; que los estudios sobre

problemas cancergenos deberan de usar grupos de 50
ratas; y que los datos estadsticos no son suficientes para
conseguir resultados fiables.
Durante este periodo, la revista Food and Chemical
Toxicology, donde fue publicada la investigacin, recibi
muchas presiones para retirar el artculo de Sralini. De
la misma manera, cientficos de segundo nivel tambin
se sumaron rpidamente a desacreditar el estudio. Hay
que reconocer que esta ofensiva meditica, gener dudas
y confusin entre los periodistas y en la opinin pblica
mundial.
Adems, cierto nmero de periodistas cientficos,
enfadados por no haber sido informados sobre la existencia de este estudio y de sus resultados, criticaron la
gestin realizada por CRIIGEN, que haba realizado este
estudio en secreto y que lo haba hecho pblico sin dar
el aviso previo a la prensa especializada. Lo cierto es que
un estudio con esta relevancia no hubiera sido posible si
se hubiera hecho pblico antes de obtener los resultados.
Monsanto habra atacado jurdicamente y los riesgos de
boicot y las presiones para impedir su publicacin hubieran sido muy fuertes.
Es importante tener en cuenta que el hecho de tener
como testigo a la ciudadana, ha permitido llevar el debate
a la opinin pblica de forma interesante, especialmente
en Francia. Las columnas de las revistas especializadas han
sido motivo de discusiones y debates en mesas de restaurantes o cafeteras.

periodos que no se corresponden a la vida de los

animales (dos aos para los ratones).
3. La raza de ratones SpragueDawley elegida
por el equipo del profesor Sralini ha sido la
usada por Monsanto en el estudio de homologacin del NK603. Qu habran dicho si la raza de
ratn hubiera sido diferente? Adems, es la raza
de ratones que se usa en el 90% de los estudios
toxicolgicos.

1. Este estudio es el ms prolongado y detallado

de los estudios realizados para examinar el posible
impacto del maz transgnico y el Round up.
2. Otros estudios pusieron en evidencia ciertos
hechos que demostraban posibles impactos sobre
ratones y ratas con alimentacin transgnica, sin
embargo siempre han sido rechazados, a menudo
por motivos incomprensibles desde un punto de
vista cientfico (no similitud en los resultados entre
machos y hembras, no respeto del principio de
proporcin causa/efecto,..). Los resultados de estos
estudios, que podan haberse considerados como
alertas, fueron desestimados y anulados de forma
intencionada. Por otra parte, las investigaciones
denominadas de largo plazo a las que se refieren los
cientficos de Monsanto son estudios de diferente
naturaleza (nutricionales, no toxicolgicos) y sobre

La batalla sobre la publicacin de los datos

A partir de la publicacin del estudio del CRIIGEN, las agencias sanitarias solicitaron que se les facilitara, de
forma inmediata, los resultados completos del trabajo de Sralini. ste, junto a Joel Spiroux, codirector del estudio,
y su equipo indicaron que stos se publicaran cuando los datos que sirvieron para la aprobacin del NK603 y
el Round Up tambin salgan a la luz pblica, con el fin de poder comparar los mtodos y de ver, con exactitud,
en base a qu criterios se ha integrado este transgnico y el Round Up en el sistema alimentario europeo.
Ante esta demanda la EFSA ha hecho pblicos los datos de homologacin del maz pero en un formato que

4. El nmero de 50 ratones que exige Monsanto

es el propuesto para estudios que investiguen la
aparicin de cncer. En este caso, el equipo de
Sralini ha realizado un estudio toxicolgico con 10
ratones por grupo puesto que no haban anticipado
la hiptesis de cncer como posible efecto de la
alimentacin con maz transgnico y Round Up.

no permite su anlisis y no se han facilitado los estudios de autorizacin del Round Up. Romain Mesnages,
Gilles Eric Sralini y su equipo han publicado otro estudio en la Revista Toxicology donde se demuestra que
los coadyuvantes del Round Up son ms nocivos que el mismo glifosato (principio activo del Round Up).
Queda claro que todas las personas implicadas en estas autorizaciones tratan de retrasar el momento en que se
descubra la realidad, a base de hacer creer que existe una gran controversia cientfica. Intentan as ocultar sus
propias responsabilidades, sin embargo, stas ya estn en el punto de mira, as como las polticas que autorizaron la
introduccin de estas plantas genticamente modificadas y el Round Up en el sistema alimentario europeo y mundial.

5. A las crticas respecto a la validez estadstica

de los resultados, el CRIIGEN indic que en otros
estudios se ha usado el mismo nmero de ratones o menos (por ejemplo, el estudio de la patata
Amflora, realizado con 5 ratones y validado por la
EFSA, Agencia Europea de Seguridad Alimentaria).
De todas formas, el CRIIGEN reconoce que sera
importante replicar esta investigacin con 20 ratones por grupo para dar mayor peso al valor estadstico del estudio.

La respuesta de CRIIGEN y otros cientficos.

En este periodo, CRIIGEN ha reaccionado a las crticas
en los medios de comunicacin, argumentado que:

25

EN PIE DE ESPIGA / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

Tras leer la investigacin, los resultados y sus crticas,

cientos de cientficos han apoyado al equipo de Sralini a
nivel internacional.
Un hecho importante pero al que no se ha dado suficiente repercusin meditica a nivel internacional es que
cinco exministras de Medio Ambiente de Francia, de
diferentes partidos (Corine Lepage, Dominique Voynet,
Segolne Royal, Nathalie KosciuskoMorizet et Chantal
Jouanno) firmaron una declaracin comn solicitando
que se hagan pblicos los estudios secretos que permitieron la autorizacin del NK603 y del Round Up y que
estos puedan ser revisados por un comit especializado e
independiente.
Aunque la EFSA y otras agencias de seguridad alimentaria han puesto en duda el estudio (no podemos obviar
que tienen una relacin muy prxima con Monsanto),
algunos pases han prohibido la importacin y el uso del
maz NK 603, como Rusia, y el gobierno suizo ha prolongado su moratoria sobre los transgnicos, lo cual ha
supuesto una respuesta contundente a los cientficos que
se mostraron en contra de esta posicin.

Una gran lucha internacional est en marcha

En nuestra opinin, la publicacin del estudio de
Sralini ha marcado un giro a nivel internacional, respecto
a los transgnicos y la batalla sobre los pesticidas. Existen
otras muchas razones para luchar contra los transgnicos:
la creacin de dependencia frente a las grandes empresas
de semillas, la reduccin de la biodiversidad, su inutilidad
para las y los consumidores en trminos nutritivos, el
coste del sistema de separacin de productos transgnicos
y no transgnicos, etc.
Pero la cuestin de la salud es un punto particularmente sensible. Valorar los resultados de este estudio,
cuestionar la evaluacin de estas tecnologas o tener en
cuenta la inutilidad de los transgnicos para los consumidores deberan constituir los puntos de partida para
reactivar estos debates en los pases particularmente

Para
saber
ms

enfrentados a los transgnicos y a los pesticidas, como es

el caso del Estado espaol.
La dimensin de los efectos sobre la salud humana de
los transgnicos y los pesticidas no es la nica a tener en
cuenta pero representa un elemento clave para frenar el
desarrollo de esta tecnologa mal controlada y la accin
de estos aprendices de brujo que representan Monsanto y
sus aliados. Estamos, por tanto, escribiendo una importante pgina de la Historia.
Pierre Vuarin
Responsable de Programas de la
Fundacin Charles Lopold Mayer
Cocreador de la Alianza Internacional Terre Citoyenne

Es posible ver la presentacin de esta investigacin y sus resultados en el documental

OMG, el momento de la verdad? en espaol o en otros idiomas en:
www.ogmalertemondiale.net
La versin de este artculo con sus referencias y fuentes en francs est disponible en la
web de la revista.

27

Ataques y resistencias
Amigos de la Tierra

Los transgnicos
que pueden llegar
E
l Estado espaol acoge casi la mitad de los experimentos con transgnicos al aire libre que se realizan
en la Unin Europea. Su localizacin era secreta
hasta que una sentencia del Tribunal Europeo de Justicia
forz a que se hiciera pblico. Durante 2010 y 2011, el
Gobierno no public el listado en ningn sitio oficial,
pero lo facilitaba a demanda a las organizaciones sociales.
A partir de 2012, el Gobierno incumple esta sentencia y
vuelve a mantener la localizacin de los campos experimentales en secreto. La organizacin Amigos de la Tierra
lo ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de
Madrid.
La informacin obtenida en 2010 y 2011 nos permiti
elaborar mapas precisos de las parcelas afectadas, facilitando as acciones o evaluaciones de estos cultivos.
www.tierra.org/spip/spip.php?rubrique305
Los ensayos con transgnicos al aire libre presentan
multitud de riesgos, ya que su seguridad no ha sido ni tan
siquiera evaluada. Son organismos modificados genticamente, nuevos seres vivos, de los que casi no se tiene
informacin, que se estn liberando al medio. Pueden

Empresa

KWS Semillas
Ibrica

Remolacha tolerante
al glifosato H71

Monsanto

*
Municipio

Valladolid

Nava de Arevalo

vila

Villaquirn de los Infantes

Burgos

Laguna de Negrillos

Len

Zamora

Provincia
Huesca

Ejea de los Caballeros

Zaragoza

Fuente Palmera

Crdoba

Dos Hermanas, Lebrija

Sevilla

Daimiel

Ciudad Real

Calera y Chozas

Toledo

Alcarrs

Lleida

Valdetorres

Badajoz

Castilla y Len

Confidencial

Dueas

Palencia

Bercero, Tordesillas

Valladolid

Villalazn

Zamora

Laguna de Negrillos

Len

Brenes, Coria del Ro

Montellano, Burguillos

Sevilla

Villamartn

Cdiz

11 variedades de algodn tolerante

al glifosato y resistente a insectos

Brenes

Sevilla

Tabaco con niveles alterados

de almidn (para produccin
de biocombustibles)

Sartaguda

Navarra

Maz con aumento de contenido

en almidn (para produccin
de biocombustibles)

Sartaguda

Navarra

Chopos modificados
genticamente para incrementar
rendimiento de la biomasa (para
produccin de biocombustibles,
pasta de papel y madera)

Madrid

Madrid

Murillo el Cuende y Mendigorra

Muruzbal de Andin

Navarra

Ejea de los Caballeros

Zaragoza

cija

Sevilla

Monzn

Huesca

Murillo el Cuende

Navarra

Ejea de los Caballeros

Zaragoza

Monzn

Huesca

Lleida

Lleida

Maz tolerante al glifosato

y resistente a insectos
NK603xMON810

Remolacha SVDR111
resistente a rizomana
Syngenta

Sesvandrhave/
Marisa SA

Bayer
CropScience

Instituto de
Agrobiologa
(Universidad
Pblica de
Navarra)
Centro de
Biotecnologa
y Genmica de
las Plantas

Remolacha SVDR111xH71
resistente a rizomana y
tolerante al glifosato
Remolacha resistente
al glifosato H71

Algodn tolerante al
glifosato GHB614

Maz tolerante al glifosato

Limagrain Ibrica
Maz tolerante al glifosato
y resistente a insectos

Villamediana y Torquemada, Magaz de Pisuerga, Palencia

Maz tolerante al glifosato NK603

Municipio
Gran

Provincia

Villanueva de Duero, Vega de Valdetronco,

Ataquines y Olmos de Esgueva, Valladolid

Benavente, Castrogonzalo,
Villanueva de Azoague, Toro

Cultivo

Maz tolerante al glifosato NK603

contaminar otros cultivos cercanos, ya que no hay forma

de controlar el viento o las abejas, que dispersan el polen
a grandes distancias. Pueden dejar restos en el suelo.
Aunque tras estos experimentos se exige la destruccin de
las plantas obtenidas, no hay prcticamente control. De
la mayora de estos experimentos, no se ha evaluado sus
efectos para la salud, tanto por ingestin como por posibles efectos directos a los vecinos.
La informacin obtenida en el ao 2012 cuadro
adjunto seala la empresa que solicit experimentar
(no significa que todas lleven a cabo finalmente el cultivo
experimental), el tipo de cultivo y en algunos casos el
municipio, nunca la parcela.
La tendencia desde la empresas es clara, se pretende
avanzar en cultivos resistentes al glifosato, el pesticida ms vendido del mundo y del que se denuncian
muchos problemas para la salud y los ecosistemas.
En definitiva, ms negocio para sus fabricantes y ms
dependencias para la gente del campo.

Cultivo

Empresa

Universidad
de Lleida

Maz enriquecido en tres vitaminas

28

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / ATAQUES Y RESISTENCIAS

Manuel Izquierdo Garca

Abejas
y cultivos transgnicos
Una relacin insostenible

ATAQUES Y RESISTENCIAS / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

29

Foto:
Amigos de la Tierra

Los cultivos
OMG suponen la
utilizacin masiva de
herbicidas y producen un
empobrecimiento extremo
de la flora, generando
desiertos verdes con
una ausencia total de
biodiversidad.

unque el impacto negativo de los cultivos OMG

en la apicultura era ya una realidad en otras partes
del mundo como Sudamrica, esta problemtica
no se destap en Europa hasta septiembre de 2011. Ante
la consulta de un tribunal alemn, el Tribunal Superior
de Justicia de la Unin Europea (TSJUE) sentenci que
toda miel con presencia de polen procedente de OMG
deba someterse al rgimen de autorizacin y etiquetado
de productos transgnicos. La sentencia fue una bomba
que desestabiliz el mercado de la miel, no slo en Europa
sino en todo el mundo, al ser la UE el primer importador
mundial de este producto; y puso de manifiesto las lagunas existentes en la legislacin sobre OMG respecto a una
actividad ganadera como la apicultura.
La indefensin de las y los apicultores es total y hemos
quedado atrapados al mismo tiempo como culpables
y vctimas de un problema que no hemos creado. Los
responsables de la aparicin de polen OMG en la miel
y otros productos apcolas no son ni las abejas, ni nosotros/as, ni los agricultores o las agricultoras; son, por un
lado, las empresas que producen y comercializan semillas
transgnicas (a la cabeza de las cuales est Monsanto),
que estn liberando de forma descontrolada este material
genticamente modificado a nuestro medio ambiente, a
nuestros campos y, por otro, las Administraciones, que lo
estn permitiendo sin ningn tipo de control.
La problemtica de los OMG para las y los apicultores, que mantenemos el 80% de los polinizadores en el

territorio de la UE, no se limita a la presencia de material

gentico transgnico en los productos de la colmena que,
evidentemente, puede llegar por diferentes vas (cultivos autorizados o ilegales, campos de ensayo, harinas de
piensos animales...). Una miel (alimento del que an se
conserva la imagen de producto natural) o un polen apcola (complemento alimenticio de primersima calidad),
etiquetados como procedentes parcialmente de transgnicos, tienen garantizado el rechazo de buena parte de la
poblacin consumidora.
Adems, los cultivos OMG suponen la utilizacin
masiva de herbicidas y producen un empobrecimiento
extremo de la flora, generando desiertos verdes con una
ausencia total de biodiversidad, en lugar de agroecosistemas llenos de vida. Es lo que en Argentina, uno de los
primeros productores mundiales de miel y que ha perdido
el 40% de su produccin en los ltimos aos, se ha dado
en llamar la sojizacin del territorio.
La toxicidad directa o indirecta de los OMG para
los insectos polinizadores sigue siendo una cuestin con
muchas incgnitas sin resolver. El 63% de la superficie
mundial cultivada de transgnicos lo es con variedades
tolerantes a herbicidas totales y el 22% con variedades
insecticidas y a su vez tolerantes a herbicidas. Y, desde
luego, las abejas, semidomsticas o silvestres, son un
gran problema para quienes disean las normas de
coexistencia entre cultivos OMG y cultivos convencionales, tradicionales y/o ecolgicos ya que stas

pueden transportar material biolgico (polen) a grandes

distancias.
La complejidad de los problemas que ha puesto de
manifiesto la sentencia del TSJUE no puede abordarse
con planteamientos simplistas como est haciendo la
Comisin Europea, que parece ms preocupada por
solucionar los inconvenientes que genera la apicultura
a las empresas productoras de OMG, que por intentar
resolver los problemas producidos con los OMG a las y los
consumidores, a las y los apicultores, a sus abejas y a los
polinizadores silvestres en nuestro entorno. Como afirma
el Consejo de la UE en sus conclusiones del 17.05.2011,
hablando de la salud de las abejas, ...estos sensibles animales son indicadores precoces de los efectos perniciosos
de la prdida de biodiversidad y de la contaminacin.
La extensin de los cultivos OMG supondr la expulsin de las abejas y de las personas que trabajamos con
ellas del territorio y daos muy serios al sector agrcola,
que necesita a las abejas para polinizar sus cultivos y
garantizar el suministro de alimentos a la poblacin.

Tomate Lol, producido va ingeniera gentica,

con capacidad auditiva por X errnea incorporacin
durante la mutacin de sus alelos, yaca superprieto
en una repisa de la ANSG cuando escuch sobre un
estudio independiente acerca de sus propiedades:
El consumo de Lol presenta riesgos importantes
para el crecimiento, y paralizacin de la capacidad
reproductiva de la segunda generacin, y
No quiso escuchar ms. Espantado de s
mismo, Lol estall cual granada.
Emma Cohen, actriz

Hay muchas razones de salud o de soberana

alimentaria para oponerse a los OMG pero

Manuel Izquierdo Garca

Apicultor
COAG

hay tambin una, si se quiere, antropolgica

que me parece fundamental: los OMG
despojan a la humanidad de su capacidad para
gestionar y enriquecer un saber colectivo.
Santiago Alba Rico, escritor

31

ATAQUES Y RESISTENCIAS / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

Foto: Fernando Vaquero

Las semillas de mi abuela

Testimonio de Juana Ferrer, campesina y lideresa
de la CONAMUCA en la Repblica Dominicana

Resistencias
en otros
lugares del
mundo

osotras producamos los alimentos y la base ms importante eran las semillas, porque
yo recuerdo que mi abuela lo nico
que compraba era la carne de vaca y
la compraba al seor que mataba la
vaca. Ella saba que era carne sana.
La tenda al sol para que se secara y
se conservaba por un largo tiempo.
El arroz era machacado en piln, era
un arroz integral. Adems, las berenjenas, pepino, maz, molondrones,
pltanos, rulos, guineos, se consuman
verdes y tambin se dejaban madurar en la mata. Todo eso lo produca
mi abuela en un pedacito de tierra.
Lo que ms me queda es la visin de
una agricultura campesina, ancestral.
Sabamos lo que estbamos comiendo,
porque el arroz que ahora se vende en
el supermercado, la gente no sabe de
dnde sale. El imaginario de la gente
es que todo lo que se consume es
trado desde otras zonas.
Ahora la tierra ha pasado a manos
de empresas grandes que antes le
compraban los productos a campesinos y campesinas pero ahora tienen
su propia produccin, con transgnicos y en cantidad. Nos hemos quedado sin apoyo para producir, estas
empresas acaparan la tierra y la contaminan con agrotxicos, porque esas
semillas necesitan eso para rendir.
En este pas se consumen muchos
transgnicos no solamente los que se
producen de manera local sino que
tambin los importan las cadenas
transnacionales, que en muchos casos
son de un mismo grupo econmico.
Ya estos supermercados estn en cada
pueblo.

Antes se gestionaban las semillas

en el Departamento de Agricultura
y las distribuan a las comunidades
que deban devolverlas luego para
pasarlas a otras campesinas. Ahora,
Agricultura no puede hacer eso porque no tiene las semillas que puedan
hacer esa rotacin. No funciona igual.
Entonces la gente tiene que comprar
las semillas en tiendas grandes que
venden dos o tres marcas comerciales
y los insumos indispensables para
su produccin. Estas semillas tienen
un alto costo que lleva a hipotecar la
tierra. Hay muchos que han tenido
que vender la tierra y se compran un
motoconcho para ganarse la vida (una
moto que hace de taxi).
Y as vamos, con la prdida de las
semillas vamos perdiendo todas.
Mi abuela tena una enramada
donde se almacenaban las semillas
con cenizas. No era verdad que para
sembrar la gente tena que ir a comprar semillas, porque las tenan guardadas. Haba intercambio de plantas,
ahora una tiene que comprar hasta la
planta de yuca. Lo cierto es que todo
cambi en la produccin campesina
pero fundamentalmente la forma de
consumir, lo que comemos.
A todo esto, la ms preocupada, a
quien le ha cado la responsabilidad
de alimentar a la familia, es la mujer.
Antes la recoleccin de los productos
era una actividad de conjunto, todas
las mujeres bamos a recolectar guandules, una dinmica que nos permita
dedicarse al contacto con la naturaleza, socializar. Las mujeres se suban
en el burro para ir a vender los productos al mercado. Yo recuerdo que

Definitivamente, tenemos que

fortalecer la unidad de los
pueblos para luchar en contra
de esta manera impuesta de
alimentarnos, de producir. A
travs de las transnacionales
se profundiza la dependencia,
la poltica neoliberal del modelo
capitalista. Los transgnicos
son un instrumento de eso.

Con la
prdida de las
semillas vamos
perdiendo todas.

cuando abri el mercado en la capital

salan las mujeres con unos carritos
llenos de productos y se pasaban el
da entero vendindolo.
Si la poblacin no hace algo,
estamos dejando la tierra en manos
de las transnacionales que producen
transgnicos. Nosotras nos quedamos
sin recursos para producir alimentos
sanos. La tierra est siendo tomada
por empresas que compran la conciencia de la gente, que acaparan,
que no les importa la humanidad.
Contra tanto vandalismo defendemos
la Soberana Alimentaria y nuestras
semillas, las de las abuelas.

32

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / ATAQUES Y RESISTENCIAS

ATAQUES Y RESISTENCIAS / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

33

Un caballo de Troya
en Burkina Faso
llamado Algodn Bt
Extracto de la Entrevista realizada por Combat Monsanto
el 17 de junio de 2011
Burkina Faso, un pequeo Estado que se cuenta entre los ms pobres del mundo, se lanz de
manera discreta al cultivo de transgnicos. Los acuerdos comerciales, que se hicieron pblicos
en el ao 2003, entre el Gobierno de Burkina Faso y Monsanto generaron grandes controversias
entre los campesinos y las asociaciones locales pero el avance transgnico parece imparable.
Frente a esta amenaza, las comunidades campesinas organizan frecuentes movilizaciones en
cuyas pancartas leemos: No al dictado de las multinacionales, Cultivar bio es verdaderamente proteger nuestro medio ambiente, Los acuerdos de asociacin econmica y los OGM
no son soluciones para frica, incluso estn en contra de nosotros: stopreflexionaresiste.
En ellas participa activamente Ousmane Tiendrbogo, campesino y Secretario General de
SYNTAP (Sindicato Nacional de trabajadores Agropastorales). Este es su testimonio:

oy Ousmane Tiendrbogo,
campesino. En el ao 2003,
junto con otras asociaciones,
nos dimos cuenta que no exista nadie
que estuviera defendiendo nuestros
intereses como campesinos y campesinas, por ello decidimos crear el
SYNTAP, cuya misin principal es
luchar para mejorar nuestras condiciones de vida.
Una de nuestras prioridades es
la lucha contra los transgnicos
(Algodn Bt y sorgo biofortificado)
puesto que suponen una gran amenaza para las comunidades rurales.
Y nos oponemos radicalmente a los
transgnicos por varios motivos que
nos ha tocado vivir. El primero es
el econmico. La introduccin del
algodn Bt ha supuesto una catstrofe para la economa campesina.
Las semillas se han encarecido con

las convencionales gastbamos 2,45

por hectrea, con las transgnicas el
coste es de 82,30 pero no hemos
obtenido un aumento del rendimiento como nos prometieron. De
hecho el rendimiento ha sido peor
puesto que el algodn Bt produce
menos grano y, adems, la fibra pesa
menos. Con la cosecha de algodn
convencional se podan cargar hasta
12 Tn en un camin y nos pagaban
1.800.000 CFA (2.744 ), ahora en
el mismo camin slo cargamos 6 Tn
de algodn transgnico y nos pagan
900.000 CFA (1.372 ), es decir la
mitad. Y ello nos ha supuesto una
verdadera quiebra econmica puesto
que no llega para pagar los crditos
que las mismas empresas nos concedieron para comprar sus semillas,
abonos, etc. Endeudados, nos vemos
obligados a vender nuestras tierras,

que seguramente pasar a manos de

multinacionales para monocultivo de
exportacin o agrocarburantes.
Otro motivo es el medioambiental. Hemos visto cmo rebaos de
cabras han enfermado y han muerto
por pastar en campos donde se ha cultivado algodn transgnico. Hemos
querido analizar las hojas de algodn
y hemos solicitado a las autoridades que lo hagan. Pero, por falta de
medios y de rganos independientes,
las muestras fueron enviadas a los
laboratorios de la propia Monsanto! y
como era de esperar no encontraron
nada sospechoso.
La situacin es muy preocupante
puesto que, en la actualidad, el
Algodn Bt (introducido en el ao
2008) representa el 70% de la produccin total de algodn burkins,
debido al monopolio existente en el

Foto: Greenpeace

pas. El sector del algodn est controlado por 3 sociedades algodoneras

(SOFITEX, Faso Coton y SOCOMA)
que se distribuyen geogrficamente
el territorio. SOFITEX, la ms
potente, ha promovido activamente
e impuesto el cultivo del algodn Bt
entre el campesinado.
En este escenario hemos de considerar el aspecto poltico de Burkina
Faso, dominado desde hace 24 aos
por el clan Campaor. Monsanto
firm un acuerdo con el Gobierno
en el que se estableca que el 50% de
las ganancias de la venta de semillas
se las quedaba el Estado. Asimismo,
el Gobierno est muy interesado en
atraer a los grandes financiadores
internacionales como EE.UU, que
condicionan sus Ayuda al Desarrollo
a la incorporacin de los transgnicos.
Ante estas amenazas nos hemos
organizado y movilizado para
denunciar los transgnicos. Y con
muchas dificultades para realizar

movilizaciones y campaas de sensibilizacin ya que en Burkina Faso la

polica poltica sigue siendo activa y
las y los campesinos temen al rgimen
de Campaor. Asimismo, la censura
contra el SYNTAP y el movimiento
contra los transgnicos es terrible.
Actualmente no hay medios de
prensa que nos inviten, nos escuchen
y difundan nuestros mensajes y la
administracin se busca cualquier
pretexto para no recibirnos. Es por
ello que tambin estamos en contacto
con redes y movimientos internacionales para tener un apoyo e intercambiar experiencias para la lucha contra
los transgnicos.
Lo que est sucediendo en Burkina
Faso no es slo una cuestin de los
burkineses. Monsanto y las firmas
de biotecnologa estn usando nuestro pas como un caballo de Troya
para introducir los transgnicos en
frica del Oeste. Burkina Faso se ha
convertido en un laboratorio. Por

ejemplo, una Fundacin apoyada por

las empresas biotecnolgicas y las
Fundaciones Gates y Rockefeller est
experimentando con el sorgo biofortificado. El Sorgo es el alimento de
base de casi 300 millones de personas en frica. Un sorgo transgnico
patentado pondra en grave peligro la
seguridad y la soberana alimentaria
en el continente africano.
Es por todo ello que debemos
unirnos para luchar contra la invasin de los transgnicos y defender a
las y los campesinos y a la soberana
alimentaria.

34

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / ATAQUES Y RESISTENCIAS

ATAQUES Y RESISTENCIAS / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

35

No dejamos de hablar de las ventajas de los avances tecnolgicos pero

Inventamos diariamente
el maz con nuestra
terca persistencia
Testimonio de Alberto Gmez. Campesino y miembro
de la Unin Nacional de Organizaciones Regionales
Campesinas Autnomas UNORCA de Mxico

l pasado 23 de enero, campesinas y campesinos de Mxico

iniciamos un ayuno colectivo
y un plantn frente al monumento
del ngel de la Independencia de
la capital, en donde permanecimos
durante una de las semanas ms fras
del invierno para expresar nuestra
indignacin ante el enorme atropello
que significara la aprobacin de la
siembra comercial de maz transgnico en nuestro pas.
Los integrantes de la UNORCA
y de la Va Campesina decidimos
realizar esta accin para llegar a las
mentes y a los corazones de la gente
de Mxico y el mundo, para compartir nuestra preocupacin por la salud,
la cultura y la economa de nuestra
nacin, deterioradas por un modelo
de desarrollo que favorece a una
minora, incluidas las empresas trasnacionales que ahora conspiran para
apoderarse de una de las mayores
riquezas de nuestros pueblos: el maz.
En septiembre del pasado ao
2012, Monsanto, DupontPioneer y
Dow solicitaron seis permisos para
sembrar de manera comercial maz
transgnico en los estados de Sinaloa
y Tamaulipas. Sinaloa es el primer

productor de maz en Mxico y su

cosecha se destina a la elaboracin de
tortillas que se consumen en las principales ciudades del pas. Monsanto
solicit sembrar su maz transgnico
en todas las hectreas de riego de ese
estado, inclusive en las parcelas de
nuestros compaeros y compaeras
integrantes de la Va Campesina.
DupontPioneer y Dow, tambin
solicitaron sembrar de manera
comercial maz transgnico en 352
mil hectreas de Tamaulipas. Uno
de los maces de los que hablamos es
el maz NK o MON603, famoso en
el mundo por los experimentos con
ratas del Dr. Gilles Eric Seralini, de la
Universidad de Caen, Francia, con los
que demostr graves daos a la salud
por la alimentacin con este maz
transgnico.
En Mxico el maz es el alimento
bsico de toda la poblacin, principalmente se consume en forma de
tortillas, pero tambin en una gran
variedad de alimentos. El maz recorre numerosos circuitos comerciales y
conocer su procedencia es muy difcil
pues se mezcla en los silos, elevadores, transportes y almacenes. Adems
Mxico ha evitado el consenso

internacional de obligatoriedad de
etiquetado de los productos genticamente modificados. Si se cosecha el
maz transgnico de las multinacionales, la poblacin mexicana correremos
graves riesgos.
Pero adems Mxico es centro de
origen del maz, en el pas existen
ms de 59 razas y cientos de variedades que al aprobarse las siembras
comerciales se contaminarn sin
remedio. Esta diversidad de maces es
la herencia de nuestros antepasados,
los antiguos mesoamericanos creadores del maz, y es el futuro de nuestras
prximas generaciones. No podemos
permitir robarles su futuro.
Era muy importante que, tanto
el gobierno como la sociedad, pudieran escuchar la palabra de las y los
campesinos quienes inventamos
diariamente el maz con nuestra terca
persistencia. Dicen que los transgnicos comerciales tienen ventajas
para los agricultores, que son semillas
resistentes a herbicidas, o semillas
resistentes a ciertos insectos. Pero no
es cierto, no son ventajas, sino amenazas. Desde nuestra perspectiva a partir
de los transgnicos las agroindustrias productoras de semillas buscan

siempre olvidamos sumar los costos que stos pueden tener. En el caso de
las semillas transgnicas no solo se trata slo de pagar royalties porque
estn patentadas o de sus repercusiones en los territorios donde se
producen, sino tambin de obtener alimentos con el menor destrozo posible,
a fin de que nuestros hijos puedan tambin alimentarse en el futuro con
el fruto de las mismas tierras. Es por este motivo que hay que impulsar
los productos ecolgicos y fomentar la produccin local de alimentos.

Rosa Regs, escritora

Si se
cosecha el maz
transgnico de las
multinacionales,
la poblacin
mexicana correr
graves riesgos.

apropiarse de nuestro conocimiento

colectivo cristalizado en las semillas
campesinas; y del control de nuestros
saberes, al impedir que las semillas
sigan evolucionando en manos del
campesinado como patrimonio de los
pueblos. Las corporaciones buscan
que slo ellas definan la ruta que siga
la evolucin y la domesticacin.
Los campesinos y campesinas
mexicanas, junto con quienes tambin se saben pueblos del maz, nos
movilizamos para demandar la salida
de Monsanto y oponernos a las siembras de maz transgnico. Las corporaciones esperaban obtener los permisos a finales del ao pasado pero la
resistencia social hasta ahora lo sigue
impidiendo. Estamos en lucha por un
futuro digno y libre.

Foto: Greenpeace

36

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / ATAQUES Y RESISTENCIAS

Miquel Vallmitjana

La Iniciativa Legislativa
Popular: una herramienta
de lucha contra los OGM
El 15M y la Plataforma de Afectados por las Hipoteca (PAH) han mostrado de nuevo que se puede promover un debate parlamentario ms all del bipartidismo heredado despus de la transicin. La Iniciativa
Legislativa Popular (ILP) propuesta de ley planteada directamente por la ciudadana a partir de un
nmero establecido de firmas se puede presentar en el parlamento espaol o en las comunidades
autnomas. En Catalua se utiliz este mecanismo en un momento crtico de la lucha contra los transgnicos en el campo. Aunque la ILP no progres los resultados de sensibilizacin fueron notables.

Aprendizajes para nuevas ILP

n nuestro caso se era consciente de que se parta de

un insuficientemente apoyo social, debido sobretodo a la dificultad de los movimientos sociales de
trascender su discurso a la mayora de la sociedad. No
obstante nos tiramos la manta a la cabeza y obtuvimos
una respuesta muy alentadora.
La comisin promotora cre un grupo de trabajo de
expertos en leyes y en el impacto de los alimentos transgnicos para la redaccin de una propuesta de ley basada en
las competencias de la comunidad autnoma: la propuesta
de Som lo que Sembrem se basaba en 4 puntos, (1) declaracin institucional de territorio libre de transgnicos, (2)
prohibicin de la siembra de transgnicos, (3) regulacin
del etiquetaje para su ampliacin a carne, leche y huevos
de animales alimentados con transgnicos, y (4) peticin
de investigacin de los efectos en la sociedad.
Paralelamente se convoc a la sociedad civil a participar en el proceso. Estamos hablando de otoo de 2007 con
las redes sociales todava poco implantadas, pero se us el
correo electrnico como principal mecanismo de difusin
de las distintas convocatorias escogidas estratgicamente

por el territorio. Es una tarea que pide una importante

dedicacin inicial para el grupo promotor, pero que puede
resultar clave.
Se ha de tener una buena estrategia comunicativa y eso
puede empezarse desde el grupo promotor creando materiales de difusin, definiendo los smbolos de la campaa
y la pgina web con sus espacios en las redes sociales
es clave. La gestin de contenidos del web de la campaa
ha de poder incorporar la participacin de las personas
que se incorporen en el proceso.
Como mecanismo de participacin democrtica, la
campaa ha de generar sus espacios propios de participacin; en Som lo que Sembrem se us la asamblea de
la campaa abierta des de sus inicios como espacio
de decisin y donde el grupo promotor se diluye junto al
resto de activistas, mantenindose activo en los espacios
que la asamblea tarda a cubrir por inercias propias de los
movimientos sociales espontneos por ejemplo la gestin cuidadosa de la informacin con los medios de comunicacin. De hecho, resulta interesante el hecho que la
campaa de Som lo que Sembrem estaba formada en su
mayora por personas que nunca antes haban participado

ATAQUES Y RESISTENCIAS / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

en los movimientos sociales. Las dinmicas generadas por

el 15M pueden favorecer la implicacin de la ciudadana a
estas propuestas.
Las firmas se consiguen en la calle, en ferias de temtica agrcola o ambiental y en mltiples actos de difusin
que se deben organizar durante el periodo establecido.
Una vez recogidas las firmas empieza una espera que se
debe aprovechar para informar a los diferentes grupos
parlamentarios. En nuestro caso se organizaron unas
jornadas con la participacin de investigadores/as que
pusieran argumentos para contrarrestar a los que defienden corporativamente esta tecnologa aplicada al campo.
Pocos das antes de la entrada de la propuesta legislativa en el parlamento se debe hacer el mximo de
ruido posible. Una manifestacin hasta las puertas del
parlamento puede ser muy til si se consigue movilizar a
muchsima gente, como fue nuestro caso.
El resultado final de la ILP puede parecer negativo
si no se consigue hacer temblar su mayora como lo est
intentando la PAH con su propuesta de dacin en pago.
Pero el mismo proceso de recogida de firmas junto a la
campaa por las redes sociales permite conseguir un objetivo bien importante, que nuestro mensaje se interiorice
entre la ciudadana.
Miquel Vallmitjana
miembro de Som lo que Sembrem

37

La tierra es un ser vivo, las semillas transgnicas

envenenan el medio ambiente y envenenan la
salud de los agricultores y los consumidores, el
suelo queda infrtil con sus productos txicos...
la pregunta es: dnde plantaremos entonces?
Luchemos por comunicar a la gente de sus desventajas,
quememos todas las transgnicas, que no llamara
semillas sino bombas de destruccin masiva!!
Amparo Snchez, msica

Si se protege la pintura, la msica, el teatro, la literatura

y todo lo que hace que cada pueblo tenga su identidad,
tambin debemos proteger la variedad autctona
de sus especies vegetales, porque la globalizacin
y manipulacin de la naturaleza empobrece,
limita y esquilma la biodiversidad que pertenece
a cada pueblo y por lo tanto a nuestra cultura.
Silvia Mars, actriz

Foto: Fernando Vaquero

38

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / ATAQUES Y RESISTENCIAS

Liliane Spendeler

Zonas libres
de transgnicos:
una lucha que cambi
el mapa europeo
Una accin ciudadana que territorio a territorio ha
detenido en casi toda Europa el avance de los OMG
La declaracin de Zonas Libres de Transgnicos (ZLT) ha sido y sigue siendo un muy buen instrumento
de resistencia frente a lo que nos quieren imponer las multinacionales del sector agroalimentarios:
cultivos y alimentos modificados genticamente. Remontemos el tiempo para rememorar los primeros pasos de esta lucha y, a la vez, darnos cuenta de lo vigente que es todava en nuestros das.

Un poco de historia
Los movimientos europeos de
lucha contra los transgnicos nacieron
en la dcada de los 90 a la vez que las
primeras autorizaciones de cultivo en
Estados Unidos y llegaron despus a
Europa en 1996, cuando se aprob
el primer maz modificado genticamente para su cultivo en territorio
europeo. La presin de multitud
de organizaciones y de la opinin
pblica paraliz desde el ao 1999
nuevas aprobaciones, lo que se lleg
a denominar la moratoria de facto. La
Comisin Europea la levant unilateralmente en 2004 y 2010 aprobando
nuevos transgnicos para consumo y
cultivo respectivamente. A principios
de los aos 2000, la Unin Europea
tambin tuvo que hacer frente a una
queja de Estados Unidos interpuesta

ante la Organizacin Mundial del

Comercio (OMC) por el bloqueo
de Europa en aprobar los productos
transgnicos, lo que causaba un dao
importante a las importaciones de
Estados Unidos, sobre todo de maz.
Es este contexto el que propici
que la propuesta de las Zonas Libres
de Transgnicos viera la luz: en aquel
entonces, se poda cultivar dos tipos
de maz modificado genticamente
e importar un tipo de maz y uno de
soja; ningn pas haba prohibido los
transgnicos en su territorio y planeaba la amenaza de una sentencia de
la OMC que exigiera levantar toda
traba a la entrada masiva de transgnicos en la Unin Europea. Los
primeros pasos los dieron 9 regiones de Francia, Austria, Alemania,
Grecia, Italia, Reino Unido y Espaa

(Pas Vasco), al pedir a la Comisin

Europea, en una carta de noviembre
de 2003, el derecho a declararse libres
de transgnicos, basando su argumentacin en el peligro de la contaminacin gentica para la calidad y
excelencia de sus productos agrcolas.
A raz de ello naci un movimiento
donde administraciones locales y
regionales y organizaciones y la ciudadana aunaron esfuerzos para sembrar
el mapa europeo de zonas libres de
transgnicos.

Una mecha que prende

rpidamente en toda Europa
Una de las primeras y ms emblemticas iniciativas fue la creacin de
la Red Europea de Regiones Libres de
Transgnicos, agrupando los municipios, provincias y regiones que haban

ATAQUES Y RESISTENCIAS / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

dado el paso. La idea se extendi muy

rpidamente en Europa y en enero
de 2005, pueblos, ciudades o regiones
de 25 pases haban tomado alguna
medida en contra de los transgnicos; en Francia, ms de mil alcaldes
haban declarado su respectiva ciudad
libre de transgnicos; en el Reino
Unido, unas 44 comarcas haban
pedido una proteccin especial de su
territorio; en Italia, unas 500 ciudades
se haban posicionado en contra del
uso de OMG en la agricultura; en
Grecia los 54 gobiernos regionales
haban declarado su territorio libre de
transgnicos; en Austria 6 provincias
haban solicitado a sus parlamentos
una medida similar.
Hoy en da, nueve pases de la
Unin Europea han prohibido el
cultivo de OMG y muchos coinciden con los que, desde muy pronto,
vieron florecer zonas libres de transgnicos en su territorio. A pesar de
que la declaracin de ZLT no tenga
un reconocimiento legal por parte
de la Comisin Europea, el simbolismo que conlleva es tan fuerte
que influye las decisiones de mbito
estatal. Y sin duda ha contribuido
tambin en los ltimos aos a que la
Comisin Europea no acelere nuevas
autorizaciones.

Pasos importantes en Espaa

Espaa no se ha quedado al
margen, aunque de manera ms
modesta que otros pases europeos.

En la actualidad, Asturias, Pas Vasco,

Islas Baleares e Islas Canarias se han
declarado libres de transgnicos. Por
su parte el Parlamento Gallego inst
a la Xunta a que no contemple la
produccin de cultivos transgnicos
destinados a consumo humano y
animal.
En cuanto a municipios, cerca
de 200, repartidos en prcticamente
todas las comunidades autnomas,
han aprobado algn tipo de mocin
que expresa simblicamente su condicin de zona libre de transgnicos.
Es de justicia reconocer aqu la
labor organizaciones, plataformas,
etc., en definitiva multitud de personas que han ejercido presin sobre los
responsables locales y regionales en
aras de proteger una produccin local
de calidad, as como su salud y su
derecho a decidir.

Declarar zonas libres

de transgnicos: vlido
ms que nunca

En la actualidad, se siguen dando

pasos en este sentido. El goteo continuo de nuevos municipios libres
de transgnicos, as como la reciente
noticia de que Andaluca se pueda
declarar prximamente libre de
transgnicos aportan mucha esperanza, en un contexto que sita a
Espaa a espaldas del resto de pases
europeos. El nico pas que cultiva
OMG a escala comercial, alberga
ms de la mitad de todos los cultivos

www.gmofreeregions.org/
www.tierra.org/spip/spip.php?article433

Para
saber
ms

39

La resistencia es ms que nunca

necesaria, y la declaracin de
una zona libre de transgnicos
es una herramienta, aunque
simblica, muy importante de cara
a decisiones tomadas en despachos
alejados de la opinin pblica, tanto
a nivel estatal como europeo.

experimentales de la UE, cuenta con

un gobierno dispuesto a favorecer
abiertamente este tipo de productos, y
sin duda ser el primer pas donde se
utilicen los nuevos cultivos que la UE
apruebe, si se da el caso.
Tenemos el ejemplo de cmo
otros pases terminaron prohibiendo
los transgnicos despus de haber
cubierto el mapa de zonas libres de
transgnicos. Slo depende de nosotras el seguir el ejemplo.
Liliane Spendeler
Amigos de la Tierra

40

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / ATAQUES Y RESISTENCIAS

ATAQUES Y RESISTENCIAS / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

41

Juan Jos Malln Play

Una agricultura
aragonesa para
defender el maz
que comemos las
personas

Foto: Movimiento Aragn sin Transgnicos

Foto: Fernando Vaquero

unque no lo veamos, el maz es utilizado en

muy variados productos para consumo humano.
Adems de su presentacin en grano para ensaladas, palomitas, fritos, etc. tenemos almidn, jarabes de
glucosa, smolas y otros derivados del maz presentes en
la alimentacin infantil, margarinas, cervezas, repostera,
yogures, helados y un sinfn de productos. La mayor parte
de este maz procede de la produccin de agricultores y
agricultoras que, aunque utilicemos semillas ecolgicas o
hbridas convencionales, estamos sometidos al riesgo de
contaminacin de maces transgnicos con sus propiedades insecticidas contra la plaga del taladro.
Por ese motivo, recientemente hemos constituido
en Binfar, Huesca, la Asociacin de Amigos del
Maz de Consumo Humano y semilla Alfalfa Aragn
(AAMCHAA) cuyo objetivo es proteger y defender
nuestro trabajo y nuestra produccin de los cultivos insecticidas, invasivos y contaminantes, es decir los OMG.
Creemos que mazorcas transgnicas con su toxina insecticida no deben llegar al consumo humano, ni debera ir
tampoco al consumo animal.
Para conseguir cambiar los hbitos de nuestras compaeras y compaeros que cultivan con semillas OMG,
estamos demostrando, tomando como base los ms de
10 aos de experiencias y ensayos realizados en nuestra
Cooperativa Joaqun Costa, que, con buenas prcticas
agrcolas los cultivos con semillas convencionales son
ms rentables que los cultivos transgnicos. Bsicamente
observamos que mediante una siembra temprana, desde
primeros de marzo y hasta el 15 de abril y con semillas
de ciclo mediocorto, se consigue ahorrar entre 1000
y 1500 m3 de agua por Ha.; la actuacin del taladro es
mnima, podemos cosechar en septiembre y obtenemos

ptimos resultados de produccin. Adems, con la siembra

temprana intentamos evitar la contaminacin, ya que la
floracin se produce antes que la de las plantas OMG.
El objetivo de nuestra Asociacin es claro, demostrar
las potencialidades de los cultivos no OMG y defender
nuestros derechos, que pasan por defender nuestra produccin libre de plantas transgnicas. Hemos de denunciar que cuando coinciden en la floracin, la coexistencia
de los dos tipos de cultivos es imposible: siempre se contamina. Por ello, en la Cooperativa, disponemos de dos vas
de comercializacin, la que garantizamos con trazabilidad
completa que puede ir para consumo humano, libre de
transgnicos y con la que conseguimos un mejor precio al
venderla, y otra sin esas garantas para las empresas
de alimentacin animal.
La presencia de transgnicos en nuestros campos se ha
convertido en un terrible obstculo legal que nos impide
producir todo el maz de consumo humano y ecolgico
que se consume en nuestro pas, teniendo que importar
de otros pases como Francia e Italia a precios superiores.
Hasta la prohibicin definitiva de los OMG, la necesidad
de crear zonas libres de transgnicos, se hace evidente
para garantizar nuestra produccin.
El camino emprendido por la Asociacin, estamos
convencidos, ayuda a abrir nuevas opciones a nuestro
campesinado.
Juan Jos Malln Play
Presidente de la Asociacin de Amigos del Maz
de Consumo Humano y semilla Alfalfa Aragn

43

De un vistazo y muchas aristas

Conversatorio

Hemos creado
un movimiento,
y esta lucha va a seguir
Conversamos con 12 activistas que luchan
por una agricultura libre de transgnicos
Para elaborar este conversatorio nos encontramos de manera presencial y virtual con 12 personas clave
en la lucha contra los OMG en el Estado espaol. Proceden de varios puntos de nuestra geografa y entre
ellas hay agricultores y agricultoras, sindicalistas, miembros de organizaciones ecologistas y cientficas, colectivos defensores de las semillas locales y movilizadores de base. Todos y todas se conocen y
el ambiente de confianza nos convierte en espectadoras de un repaso por la trayectoria de las movilizaciones antitransgnicos y sus reflexiones sobre cmo construir un futuro con semillas vivas y libres.

David contra Goliath

esde que en 1998 se empezaron a cultivar los

OMG en el Estado espaol han pasado muchos
aos y los movimientos sociales no hemos estado
de brazos cruzados. Aos en los que se han sucedido
gobiernos, programas polticos y regulaciones legislativas
relacionadas con la presencia de estos cultivos en nuestras vidas y que, en trminos de movilizacin, acumulan
mucha experiencia conjunta, aprendizajes y ancdotas
que hemos querido reunir y plasmar en este artculo.
Puede hablarse de una gran alianza estatal en este
mbito, una alianza amplia que no haba existido anteriormente y que ha supuesto acercamientos histricos
como el del colectivo ecologista con las organizaciones
campesinas, opuestas en otros temas. La presencia dentro
del movimiento a favor de una agricultura campesina
libre de transgnicos de una organizacin agraria se valora
como muy importante. Los escndalos alimentarios de
aquella poca como el de las vacas locas y el concepto

de principio de precaucin fue clave para conseguir un

posicionamiento claro y firme dentro de COAG, posicionamiento no exento de costes polticos que hoy se ha
fortalecido gracias al trabajo conjunto con las organizaciones sociales y ecologistas, cuya influencia ha sido clara
para que el campesinado rechazara el algodn transgnico o se levantar contra los problemas que causan los
OMG al sector apcola. Los agricultores y agricultoras
van ganando claridad en cuanto a defender sus derechos
(decidir qu cultivar, que sus cultivos no sean contaminados, poder producir de forma ecolgica, etc.) y los transgnicos son, en definitiva, un ataque frontal a los derechos
campesinos.
Cmo empez todo? A nivel estatal los primeros
trabajos sobre transgnicos estuvieron relacionados con la
ganadera, concretamente con la hormona recombinante
de crecimiento bovino (rBGH) en 1992, y el detonante
definitivo fue la directiva de patentes, en la que el trabajo
de denuncia de GRAIN fue muy importante. La campaa

Foto: Greenpeace

contra esta directiva fue llevada casi en exclusiva por

mujeres, colaborando muy estrechamente entre varias
organizaciones, y as despeg el tema OMG. La aparicin
en 1998 del monogrfico los archivos de Monsanto de
la revista The Ecologist, desvelando la sucia trayectoria
de la empresa, fue un impacto que hizo que otras muchas
organizaciones se sumaran.
Las alianzas para construir una agricultura libre
de transgnicos nacieron en el Estado espaol del
impulso positivo e innovador de varias mujeres.
Los primeros aos, nadie haba escuchado la palabra
transgnico y en algn sentido se gan la batalla del lenguaje, consiguiendo que la opinin pblica lo reconociera
como algo negativo. En este tiempo ha sido muy evidente
la evolucin en la postura de los medios de comunicacin,
que inicialmente estaban ms abiertos y menos captados
por los intereses empresariales. Con el error del secuestro
del monogrfico de The Ecologist, que hizo que la revista
y su mensaje tuviera mucha ms difusin, las empresas
de transgnicos aprendieron y desde entonces pusieron
en marcha una estrategia mucho ms sutil y efectiva que
inclua no entrar en confrontacin directa con el movimiento anti-OMG y dedicar su esfuerzo a influenciar a los

medios de comunicacin y a las universidades -pagando,

por ejemplo, a cientficos/as para que recorran programas
de televisin, tertulias en la radio, atiendan entrevistas,
etc. Todos y todas hemos tenido experiencias con la censura y la manipulacin en este sentido. Parte de la estrategia de las multinacionales ha sido descalificar nuestro
discurso diciendo que no somos ni del mundo cientfico
ni del mundo agrario, intentar dividirnos y reducirlo todo
a un debate tcnico. Sin embargo y a pesar de esto, se ha
conseguido pasar del desconocimiento de la poblacin
a que hoy la opinin pblica est mayoritariamente en
contra de los OMG.
En el ao 2000 las previsiones de la industria eran
que hoy el 50% de la superficie agraria de Europa
estuviera sembrada de OMG. Hemos conseguido
que ni llegue al 1%, aunque lamentablemente la
mayora es en Espaa, pero ha sido un fracaso
total. Un ejemplo es la retirara de la patata de
BASF por el rechazo de los y las consumidoras.
Otro aspecto que tenemos totalmente en contra es al
gobierno, sea el que sea. En este tiempo, en el que se han
sucedido varios grupos polticos, ha quedado claro que las
diferencias han estado slo en las formas y no en el fondo.

44

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / DE UN VISTAZO Y MUCHAS ARISTAS

Ha habido ocasiones en las que se lleg a alcanzar un

buen nivel de dilogo y considerables avances, como con
las ministras Narbona y Aguilar, sin embargo parece que
nadie tiene capacidad para dar el paso definitivo de poner
obstculos a la industria; algo est por encima y ese algo
tiene que ver con las polticas comerciales.
Las personas que hemos participado en los debates
sobre polticas comerciales en Bruselas tenemos claro que
para el Estado espaol la agricultura ha sido una moneda
de cambio continua, nunca se ha visto como un sector
estratgico, como un pilar de desarrollo, como sucede por
ejemplo en Francia, cuyos gobiernos cuestionan y discuten mucho ms en estas negociaciones, defendiendo su
sector agrario.
La realidad social tambin es muy diferente. A diferencia de los pases donde se han prohibido los transgnicos
en el Estado espaol tenemos un dficit democrtico, con
una total desconexin entre lo que siente la poblacin y lo
que hace la clase poltica. El nivel de debate social tambin es muy diferente al de otros pases. En estos veinte
aos se ha producido una desmovilizacin de la poblacin
muy importante; la sociedad espaola concede mucho
valor a las opiniones cientficas, que apenas se cuestionan,
existe todava el mito de la ciencia y la modernidad mal
entendida, y adems se ha jugado con el oscurantismo. Los
medios de comunicacin apenas hablan del tema y activar
el debate ha sido ms difcil en esta situacin.

45

los rincones de la pennsula, sintindonos inmersos en el

movimiento que se ha creado. En estos espacios en los que
se producen encuentros, la dimensin humana de la lucha
demuestra su importancia.

El modelo que
empieza a resquebrajarse,
basado en el petrleo
barato, es el agroindustrial
y los OMG estn totalmente
vinculados.

dedicado suficiente esfuerzo a estos sectores y, por otro, la

existencia de un cuerpo de tcnicos y gerentes que dificultan el acceso y las opiniones de personas y organizaciones
que cuestionan los transgnicos. Al menos para sembrar la
duda y que se tome conciencia de que la informacin que
manejan no es la nica.
La discusin sobre los OMG debe ser un
debate global y amplio. Es conveniente o
no el sistema agroalimentario industrial
donde se insertan los OMG?

Los omg en el campo

La aprobacin, que hizo que se comenzaran a sembrar transgnicos, no fue una eleccin del campo, vino
impuesta. Ahora es diferente, los y las agricultoras que
cultivan OMG son vctimas pero cmplices a la vez, sin
embargo, esta lucha slo puede triunfar si tenemos al sector agrario, a las personas que viven del campo, comprometidas con una agricultura libre de transgnicos.
Cmo llegar a quienes cultivan OMG es un debate.
Se est de acuerdo en su dificultad, ya que el concepto
productivista suele convencerles rpido, aun suponiendo
slo la minimizacin del riesgo del ataque de taladro,
que muchos aos no supone un dao tan grave ni una
reduccin tan evidente de trabajo y costes. Parece ms
bien como si las y los agricultores hubieran aprendido el
discurso de la modernizacin que se impone desde las
multinacionales y que en muchos casos las cooperativas
se encargan de reproducir. Pero ver a los y las agricultoras
como el enemigo es un error. Hay que incidir en otros
aspectos ms all del productivo, con una pedagoga bien
elaborada.
El papel de las cooperativas y de los secaderos de maz
permisivos con los OMG es muy destacable y aqu habra
que sealar dos hechos: por un lado que quiz no hemos

DE UN VISTAZO Y MUCHAS ARISTAS / SABC / ABRIL 2013 / NM. 13

Estrategias
Pero sabemos transmitir bien este mensaje a la
sociedad?
Se habla de que existen, a grandes rasgos, dos frentes
de lucha: el relacionado con las regulaciones normativas, y
el de la calle y el campo. El primero importante suele
ser muy desgastante, se ven pocos avances. El comienzo
de la campaa para la declaracin de zonas libres de
transgnicos, a nivel europeo, dio un respiro y devolvi el
optimismo y las ganas de seguir trabajando, ya que permite llegar directamente a los municipios, a personas a las
que es difcil acceder de otra manera. A ese nivel, el de la
calle, los avances se ven en cada charla, cuando se aprecia
el cambio en las expresiones de la gente, cmo pasan de la
indiferencia a la indignacin y cmo preguntan qu puede
hacerse. Instrumentos como la gua roja y verde con lista
de industrias alimentarias y tiendas que elaboran o venden
alimentos con transgnicos han sido de mucha utilidad.
Las manifestaciones estatales realizadas en varias
ocasiones tambin se valoran como un buen trabajo, en el
que se han recargado las energas que fcilmente consumen otras tareas en esta campaa, y nos hemos emocionado con los resultados viendo junta a gente de todos

Hemos de mantener tres estrategias en la

lucha contra los transgnicos: la difusin e
informacin hacia la opinin pblica, trabajando
de abajo arriba; mantener una fuerte presencia
en los debates legislativos y, por supuesto,
permanecer en el campo multiplicando la
libre distribucin de las semillas locales. Pero
tambin hemos de agrandar nuestras alianzas.
Conocer la legislacin y trabajarla es muy importante,
especialmente en el tema semillas, en el que se cuenta
con aportes tcnicos muy bien elaborados, pero precisamente en este tema la necesidad de una doble estrategia es
evidente: trabajar con las semillas locales es fundamental,
ya que constituye la alternativa desde la soberana alimentaria, desde la agricultura campesina. Actualmente existen
ms de veinte redes de semillas en todo el territorio que
estn recuperando, conservando, intercambiando y promoviendo su cultivo.
La alianza que tenemos en la actualidad es importante,
sin embargo est claro que podra trabajarse para que
algunos colectivos ampliaran su compromiso, por ejemplo
en el sector ecolgico, con asociaciones del 15M y tambin con las organizaciones de consumidores, donde solo o
CECU est posicionada con claridad frente a los OMG.
Aunque se quiera reducir el tema de los
transgnicos a un mero debate tcnico, tenemos
que incidir que se trata de un tema moral, de modelo
de alimentacin, de agricultura, de consumo, de
democracia y desde luego, de todas y todos.

Foto: Rosa Binimelis

Futuro
Cuando las primeras pginas de los peridicos, da tras
da, informan de recortes, de imposiciones, de aumento de
pobreza, de desahucios, cuando las cifras del paro no dejan
de aumentar cobra sentido mantener sobre el tapete
la lucha contras los OGM? Pues claramente s, porque en
realidad son un elemento ms que demuestra que y quienes nos han llevado a esta situacin: la prdida de todas
nuestras decisiones, de nuestras soberanas, para beneficio
del poder econmico y sus multinacionales.
Cuando hablamos de cmo se ve el futuro de esta
lucha, entre algunos pesimismos en el corto plazo, se
abre paso una certeza en la que todas y todos estamos de
acuerdo. El modelo que empieza a resquebrajarse, basado
en el petrleo barato, es el agroindustrial y los OMG

Foto: Fernando Vaquero

46

COMPAERAS DE VIAJE

SABC / ABRIL 2013 / NM. 13 / DE UN VISTAZO Y MUCHAS ARISTAS

estn totalmente vinculados. Se ha visto que no se han

cumplido las promesas respecto a ellos y que estn dando
problemas: aparecen ya en EE.UU hierbas resistentes al
glifosato, estudios que hablan de tumores en mamferos,
etc. Es importante divulgar esta informacin.
Aunque no se espera nada de los gobiernos, s se espera
que Europa limite la aprobacin y el desarrollo de nuevas
variedades. Excepto Espaa y Portugal, el resto de pases
disminuyen su cultivo. Y, sobretodo, la esperanza est en
la gente: en la del campo, en los consumidores y consumidoras, que al fin y al cabo somos todos y todas.
Sabemos que estamos ante una construccin que va
ms all de la lucha contra los transgnicos, defendemos

y tratamos de poner en marcha un nuevo modelo productivo. Los transgnicos simbolizan el control absoluto de la
vida a travs de las semillas y es inimaginable una agricultura campesina que tenga transgnicos; no podra hablarse
de agroecologa, el debate sobre la economa local, sobre
los circuitos cortos, sobre nuestra autonoma, se habra
terminado.
Pararlos es el primer paso para seguir construyendo
ese otro mundo que el empuje de nuestro convencimiento
ya ha puesto en marcha. Mientras nos despedimos, apreciamos en el aire otra gran fuerza, la ms importante: la
complicidad.

La revista Soberana Alimentaria, Biodiversidad y Culturas

cuenta con la colaboracin de un grupo de organizaciones que iremos
presentando progresivamente. Muchas gracias a todas.

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos a los compaeros y compaeras que han participado en este conversatorio

con sus ganas de aportar a la continuidad y fortalecimiento de esta lucha.
Liliane y David, de Amigos de la Tierra
Jeromo, campesino y miembro de Plataforma Rural
Andoni, campesino y miembro de COAG y de EHNE Bizkaia
Juanfe, de Salvia
Ana, de la Confederacin de Consumidores y Usuarios (CECU)
Helen, campesina y miembro de EHNE Bizkaia
Mara, de la Red de Semillas Resembrando e Intercambiando
Luis, de Greenpeace
Isabel, de Ecologistas en Accin
Rosa, de Ensser (Red europea de cientficos por la responsabilidad social y medioambiental)
Joserra, de Som lo que Sembrem

Foto: Movimiento Aragn sin Transgnicos

Considero que la tecnologa de los

ENTREPUEBLOS www.entrepueblos.org
Entrepueblos/Entrepobles/Entrepobos/Herriarte es la historia de 25 aos de
acumulacin colectiva de experiencias junto a decenas de entidades y movimientos
de nuestra sociedad y junto a organizaciones y movimientos sociales de Nicaragua, El
Salvador, Guatemala, Cuba, Ecuador, Per, el norte de Marruecos, as como el MST de
Brasil.
Detrs de esta historia hay el privilegio de haber contribuido significativamente en
algunos de los procesos que han definido las estrategias de resistencia y emancipacin
en Amrica Latina en estas dos ltimas dcadas y que hoy definen las esperanzas de
futuro para la gente de abajo, en temas como la soberana alimentaria, la defensa del territorio y los bienes naturales, el feminismo,
los derechos de los pueblos indgenas, la lucha contra la impunidad, etc.
Actuar aqu y ahora por la solidaridad global
La crisis social, econmica, energtica, ecolgica, de los cuidados y la sostenibilidad de la vida en nuestro mundo demanda ms
que nunca nuestra implicacin crtica y activa.
Nos dicen que el nico mundo posible es ste en que todo se pone al servicio de que una minora siga acumulando cada vez ms
riquezas y consumo. Ms bien pensamos lo contrario: este mundo es el que nos est llevando a una situacin cada vez ms crtica.
Pero al mismo tiempo, en todos los continentes miles de personas y colectivos estn construyendo alternativas para la humanidad.
Cada persona puede atreverse a pensar otro mundo y actuar con compromiso solidario y colectivo. Organizarse, actuar y cambiar
nuestra sociedad, crear en la prctica ejemplos de alternativas para el buen vivir de todas y todos, teniendo en cuenta que sin
feminismo no hay emancipacin.
Entrepueblos quiere formar parte de estos procesos, pero, para ello necesitamos tu participacin.

transgnicos, el tremendo incumplimiento

de las normas y el oscurantismo que hay
al respecto en Espaa, los convierte en
una agresin contra el derecho a elegir
de la ciudadana. Porque quiero que se
respete mi salud y la del conjunto de la
humanidad, porque quiero una agricultura
y un mundo rural vivos, porque creo en
la libertad, digo NO a los transgnicos.
Ana Beln, cantante

SUSCRBETE
Si desea recibir trimestralmente la revista puede enviar sus datos completos a Revista Soberana Alimentaria,
Biodiversidad y Culturas, por correo postal a: [ GRAIN. c/ Girona 25, principal. BARCELONA, 08010 ] por correo electrnico a:
[ suscripciones@soberaniaalimentaria.info ]
Debe facilitarnos su nombre completo, direccin postal, telfono y correo electrnico. El coste de la suscripcin es de 30
anuales que deber ingresar en la cuenta corriente: 0128 0505 23 0100026011, haciendo clara referencia en el concepto a su nombre.
Las organizaciones campesinas y otras organizaciones sociales pueden solicitar recibir ejemplares gratuitamente solicitndolos
a alguna de las organizaciones colaboradoras o a la propia revista.