Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
demandadas, com o escopo de ser indenizado pelos prejuzos de ordem patrimonial e moral que lhe
causaram. o que se espera.
II DOS FUNDAMENTOS JURDICOS.
II.1 DA APLICAO DO CDC E DA COMPETNCIA DO JUIZADO ESPECIAL
De primeiro plano, verifica-se que no caso em tela torna-se imprescindvel a aplicao
do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC), uma vez que a relao de consumo entre os rus e o
demandante encontra-se configurada pela presena dos elementos caracterizadores da mesma, quais
sejam, a posio do autor de adquirente, destinatrio final do produto e vulnerabilidade tcnica e
econmica (art. 2, CDC).
Outrossim, fixa-se a competncia do 8 Juizado Especial Cvel (JEC) para o julgamento
da presente demanda com base no artigo 101, I, do Cdigo de Defesa do Consumidor, que faculta
propositura da ao de responsabilidade civil em face do fornecedor de produtos e servios no
domiclio do autor, bem como por fora do art. 3, I, da Lei 9.099/95, que atribui ao JEC o
processamento e julgamento das causas cujo valor no exceda quarenta vezes o salrio mnimo.
prova tcnica para comprovar a configurao do vcio do produto, posto que isso dificultaria em
demasia a comprovao dos fatos alegados e, consequentemente, favoreceria os demandados.
Com vistas a equilibrar a relao consumeirista, o Cdigo de Defesa do Consumidor
deslocou o nus probatrio para o fabricante/fornecer, presumindo o defeito do produto, e s
afastando o dever do fabricante de indenizar se provar nus seu que o defeito no existe.
Assim, requer que este Juzo, reconhecendo a hipossuficincia da Autora, declare a
inverso do nus da prova, presumindo verdadeiros os fatos alegados na inicial, cabendo as
demandadas comprovarem a existncia de fatos impeditivos ou extintivos do direito do autor.
II.6 DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA
Cumpre destacar que o requerente declara ser pobre na forma da lei, conforme testifica a
Declarao de Pobreza apensada aos autos, na qual afirma no dispor de condies econmicas
suficientes para arcar com os encargos processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo do
sustento prprio e da sua famlia, razo pela qual pugna pelo benefcio da Justia Gratuita
previsto pela Lei n 1.060/50, nos termos de seus artigos 2, par. nico, e 4, 1.
III - DO PEDIDO
Ex positis, requer a Vossa Excelncia:
a) O benefcio da Assistcia Judiciria Gratuita, por no ter o autor condies de arcar
com os custos da presente ao sem prejudicar seu sustento ou de sua famlia,
consoante Lei n. 1.060/50;
b) As citaes das requeridas nos endereos supracitados, nas pessoas de seus
representantes legais, nos termos do art. 18 e 19 da Lei n. 9.099/98, para que,
querendo, contestem a presente ao;
_________________________
ADVOGADO
____________________________
Isadora Costa Pedrosa Souza