Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
3609/13
REPUBBLICA ITALIANA
IL
TRIBUNALE DI PESCARA
Contro
Di Francesco Francesco (C.F. :DFRFNC50B28L103V} , in persona
del legale rappresentante pr-tempore, rappresentato
e
difeso dagli Avv.ti Carlo Natali e Carla Poliandri ed
elettivamente
domiciliato presso
lo
studio
dell'Avv.
Stefano .tepore alla Via Catania n. 12
Parte convenuta
Nerone Walter
(C.F.:NRNWTR52M16G482F),
rappresentato
e
difeso dall'Avv. Pierluigi Vasile come da procura in calce
alla comparsa di costituzione e risposta ed elettivamente
domiciliato presso il suo studio in Pescara alla via G.
Misticoni n. 3
Parte convenuta
Firmato Da: DI BALDASSARRE LORELLA Emesso Da: POSTECOM CA3 Serial#: 28eb8
Parte attrice
Firmato Da: DI BALDASSARRE LORELLA Emesso Da: POSTECOM CA3 Serial#: 28eb8
SENTENZA
Firmato Da: DI BALDASSARRE LORELLA Emesso Da: POSTECOM CA3 Serial#: 28eb8
Firmato Da: DI BALDASSARRE LORELLA Emesso Da: POSTECOM CA3 Serial#: 28eb8
della
querelle
che ne
scaturiva;
dibattito
che
si
sviluppava non solo ad agosto, ma specie nei giorni
immediatamente successivi al sopralluogo presso lo stadio:
periodo in cui, per 1'appunto, si colloca temporalmente la
trasmissione incriminata
(vedasi i numerosi articoli di
giornale e di siti web prodotti dai convenuti) . N pu
essere messo in dubbio che larga parte dei commentatori
sportivi
professionali
o
semplici
tifosi
avevano
inevitabilmente operato il collegamento tra i due fatti -la
eliminazione dei privilegi a favore dei politici/I'abusiva
occupazione di spazi comunali da parte della
societ
calcistica
(che ne contestava la fondatezza
facendo
osservare che la societ aveva speso ingenti somme per il
miglioramento della struttura sportiva compensando i canoni
di occupazione: vedasi deposizione
Sebastiani
e del
rappresentante della societ nel corso della trasmissione
televisiva)- anche perch la rivendicazione di libero
accesso allo stadio per i consiglieri, ex art. 26 del
regolamento, era stata sollevata per la prima volta solo
dopo essere stati negati i biglietti e non veniva pi
sollevata 1'anno successivo tornata la squadra di calcio in
serie "B" (sempre deposizione Sebastiani).
Pu anche darsi che il Di Nisio abbia agito, come
sostiene,
nell'esclusivo
interesse
della
pubblica
amministrazione avendo egli rifiutato
in passato gli
abbonamenti della Delfino Pescara 1936 (vedasi missiva 2009
e comunicato stampa 2010 prodotte dall'attore : doc. a e b) ,
nessun collegamento essendovi tra i due accadimenti posti
in relazione dalla stampa, ma ci non toglie che era
pienamente legittimo e logico accostarli e renderli oggetto
di una pi che fondata discussione politico/sportiva, tanto
pi che i soggetti politici coinvolti, magari con finalit
ed intendimenti diversi, erano numerosi non essendo certo
parte della querelle il solo l'attore.
Va altres aggiunto, per sgombrare il campo da opposte
deduzioni dei due convenuti, che ben difficile mettere in
dubbio, anche per riferimenti, come vedremo, assolutamente
specifici,
la
riferibilit
delle
affermazioni
rese
nell' occasione dal Di Francesco e dal Nerone ai tre
consiglieri comunali, e tra questi il Di Nisio, ed il loro
operato, visto che 1'argomento era stato
chiaramente
Firmato Da: DI BALDASSARRE LORELLA Emesso Da: POSTECOM CA3 Serial#: 28eb8
Firmato Da: DI BALDASSARRE LORELLA Emesso Da: POSTECOM CA3 Serial#: 28eb8
Firmato Da: DI BALDASSARRE LORELLA Emesso Da: POSTECOM CA3 Serial#: 28eb8
Firmato Da: DI BALDASSARRE LORELLA Emesso Da: POSTECOM CA3 Serial#: 28eb8
Firmato Da: DI BALDASSARRE LORELLA Emesso Da: POSTECOM CA3 Serial#: 28eb8