Vous êtes sur la page 1sur 16

Article

De la thorie la pratique de la traduction


Antin Fougner Rydning
Meta: journal des traducteurs/ Meta: Translators' Journal, vol. 43, n 3, 1998, p. 349-363.

Pour citer cet article, utiliser l'adresse suivante :


http://id.erudit.org/iderudit/004012ar
Note : les rgles d'criture des rfrences bibliographiques peuvent varier selon les diffrents domaines du savoir.

Ce document est protg par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'rudit (y compris la reproduction) est assujettie sa politique
d'utilisation que vous pouvez consulter l'URI http://www.erudit.org/apropos/utilisation.html

rudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif compos de l'Universit de Montral, l'Universit Laval et l'Universit du Qubec
Montral. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. rudit offre des services d'dition numrique de documents
scientifiques depuis 1998.
Pour communiquer avec les responsables d'rudit : erudit@umontreal.ca

Document tlcharg le 29 May 2012 05:02

DE LA THORIE LA PRATIQUE DE LA
TRADUCTION
ANTIN FOUGNER RYDNING
Universit d'Oslo, Oslo, Norvge

Meta , XLIII, 3, 1 998

Rsum
Cette tude a pour objectif la mise en application de la mthode interprtative de traduction la traduction norvgienne d'un texte pragmatique franais. Le cadre mthodologique dans lequel s'inscrit cette tude nous est fourni par L'analyse du discours comme
mthode de traduction (Delisle 1980). La grande originalit de L'analyse rsidant essentiellement au niveau du palier de l'exgse lexicale, nous nous fonderons intgralement sur ce
palier pour expliquer la cration des quivalences contextuelles dans notre traduction. Les
paliers de l'interprtation de la charge stylistique et de l'organicit textuelle tant traits de
faon plus schmatique, nous tofferons le modle de Delisle en y insrant nos propres composantes ainsi que celles d'autres thoriciens du langage.
Abstract
The interpretive method as advocated by Delisle (1986) in L'analyse du discours
comme mthode de traduction is applied to the translation from French to Norwegian of a
pragmatic text. Our approach draws heavily on lexical exegesis for dealing with contextual
equivalents. For interpreting stylistic features and addressing textual organicity, we have supplemented Delisle's method with a few ideas of our own and those of other translation theorists.

INTRODUCTION

Formule par Jean Delisle en 1980, la mthode d'enseignement de la traduction dans


L'analyse du discours comme mthode de traduction connat un succs immdiat. Selon
les modestes propos de son auteur, l'ouvrage a pour objet la prsentation d'une mthode
originale d'initiation la traduction franaise de textes pragmatiques anglais. La mthode
est en fait bien plus qu'une mthode d'initiation la traduction. Faisant ressortir les traits
caractristiques du processus cognitif de l'opration traduisante, elle mrite l'appellation
de mthode de traduction tout court. Par ailleurs, bien que la mthode soit rserve la
traduction franaise de textes pragmatiques anglais, les principes fondamentaux dgags
ont une porte gnrale, universelle. Ils sont de ce fait applicables toute traduction, quelles que soient les paires de langues mises en contact.
La mthode de traduction est originale en ce sens qu'elle ne se rduit pas une simple prsentation de cas particuliers ayant reu une solution ad hoc. Prenant comme point
de dpart que la traduction est une opration de jugement et de coordination qui consiste
concilier les impratifs smantiques et stylistiques d'un discours tout en respectant les
contraintes imposes par les rgles d'criture et l'organicit textuelle (1980 : 124), la
mthode est axe sur le transfert interlinguistique du sens du message. Rappelons le postulat la base de la mthode : Le traducteur n'opre pas sur la langue, mais sur son emploi.
Il s'agit pour le traducteur de comprendre le sens et de restituer celui-ci conformment la
stylistique de la langue d'arrive.
Meta, XLIII, 3, 1998

Meta, XLIII, 3, 1998

Notre propos est de mettre la mthode de traduction interprtative l'preuve d'une


traduction norvgienne. Nous souhaitons montrer que la mthode vaut tout aussi bien pour
la traduction qui met en prsence la paire de langues franais-norvgien, et ce faisant
dmontrer que la qualit de la traduction est directement lie la facult du traducteur de
crer des quivalences contextuelles dans sa langue maternelle. Une traduction russie est
selon notre dfinition une traduction la fois intelligible et constante dans la restitution du
sens et des effets de sens de l'auteur. L'valuation de l'intelligibilit du texte traduit s'effectuant sur les mmes bases que celles qui valent pour l'acte de la communication unilingue,
nous laisserons au lecteur le soin de juger de la conformit la dmarche de la langue
d'arrive. Mais afin de lui permettre d'entrevoir les mouvements complexes de la gymnastique mentale qui auront prcd les solutions retenues et guid nos choix, nous accompagnerons notre traduction de commentaires.
La premire partie de cette tude est consacre la prsentation et l'analyse stylistico-articulatoire du texte original franais retenu pour notre traduction norvgienne. Les
paliers de la charge stylistique et de l'organicit textuelle tant traits de faon relativement succincte par Delisle, nous avons t contrainte de nous appuyer sur d'autres ouvrages thoriques pour conduire cette partie de l'analyse. Nous nous sommes essentiellement
fonde sur notre propre recherche (Rydning 1991) ainsi que sur les ouvrages de Vinay et
Darbelnet (1977), Lundquist (1983) et Reboul (1984). Nous tenons cependant prciser
que nous n'avons pas pour autant drog au cadre mthodologique de Delisle, celui-ci restant parfaitement opratoire pour notre analyse. Le texte pragmatique autour duquel s'articule cette tude a t choisi essentiellement en fonction des trois critres suivants : sa
brivet, ses qualits stylistiques et son aptitude brosser le tableau d'un problme
d'actualit complexe. Nous dterminerons dans un premier temps la nature et la fonction
du texte ( 1) avant de procder son analyse stylistique ( 2) et articulatoire ( 3).
La seconde partie abordera essentiellement les modalits de ralisation de l'opration traduisante. Aprs avoir propos notre traduction norvgienne du texte ( 4), seront
exposes dans une analyse justificative les difficults rencontres et les solutions retenues
( 5).
1. LA NATURE DU TEXTE ET SA FONCTION

Texte original franais extrait du Monde, le 3 janvier 1994


La maternit mcanise
Le dsir d'enfant autorise-t-il aller plus avant dans la mdicalisation et
l'instrumentalisation de la procration ?
Si l'on en croit Philippe Douste-Blazy, ministre dlgu la sant, le gouvernement franais
entend faire voter prochainement un texte de loi interdisant de manire explicite aux femmes
mnopauses de donner naissance un enfant. Plus prcisment, les techniques de
procration mdicalement assiste seraient rserves, selon le ministre, aux femmes en ge
de procrer, c'est--dire avant la mnopause.
Il s'agit l du dernier rebondissement hexagonal de l'intense polmique que provoque, depuis
plusieurs annes dj, le recours aux techniques de fcondation in vitro en dehors du cadre
thrapeutique de la lutte contre la strilit. Soucieux de s'exprimer au plus vite dans ce
domaine, le ministre dlgu la sant vient sa manire alimenter cette polmique et
obscurcir un peu plus les donnes d'un problme o la mdecine et la science, totalement
dpasses par ce qu'elles ont ici engendr, pas plus que la loi, ne semblent en mesure de
fournir de rponses cohrentes.
Beaucoup plus prudent, le professeur Jean Bernard, prsident honoraire du Comit national
d'thique, expliquait il y a quelques jours, tout en condamnant cette pratique, que la loi
semblait ici inopportune. Pour sa part, Simone Veil, ministre des affaires sociales et de la

DE LA THORIE LA PRATIQUE DE LA TRADUCTION

sant, vient de rappeler les termes du texte que l'Assemble nationale a dj adopt en
premire lecture sur ce thme.
La premire et principale rponse instrumentale la strilit fut l'insmination artificielle
avec le sperme de donneur, procd qui permet de fournir une rponse thrapeutique la
plupart des strilits d'origine masculine. Tout s'est brutalement compliqu avec la
dcouverte, la fin des annes 70, que l'on pouvait, sans grande difficult technique, obtenir
la fcondation d'un ovule prlev chez une femme par un spermatozode masculin en dehors
des voies gnitales fminines.
Cette fcondation in vitro, associe la possibilit de conserver par conglation les cellules
sexuelles et les embryons ainsi obtenus, multipliait l'infini les possibilits de procration et
les changes entre couples fertiles et striles.
Dissociant de manire radicale la procration de la relation sexuelle, ces techniques
s'inscrivent dans le droit mouvement amorc avec la mise au point des techniques
contraceptives. largissent-elles pour autant le champ de libert de l'espce humaine ?
Matriser de la sorte la fonction reproductive constitue-t-il un indispensable progrs ? Ces
questions ne se posaient pas quand la procration mdicalement assiste n'tait qu'une
rponse des situations pathologiques relativement communes et quand elle a t propose
des couples considrs comme en ge de procrer. Leur strilit tait alors considre comme
une maladie. La biologie et la mdecine ne faisaient qu'apporter un remde.
Les premires questions troublantes n'ont pas tard. On vit ainsi des femmes seules ou
homosexuelles rclamer la possibilit de faire un enfant grce l'insmination artificielle et
des veuves demander le sperme, conserv par conglation, de leur dfunt. Dans diffrents
pays, des grands-mres assurrent la gestation d'embryons obtenus aprs fcondation d'ovules
de leur fille par des spermatozodes de leur gendre pendant que se multipliaient les dons de
gamtes et d'embryons.
En France, la trs rapide diffusion de ces techniques n'inquita pas les pouvoirs publics, qui
ne prirent aucune mesure aprs l'chec de rglementation mise en place en 1987 par Michle
Barzach, alors ministre de la sant. Pour autant, un consensus devait se dgager chez les
professionnels pour que la procration mdicalement assiste ne sorte pas du champ de la
thrapeutique.
C'est donc partir de l'tanger, d'Italie et de Grande-Bretagne en particulier, que le dbat sur
la lgitimit et les limites de ces pratiques refait surface en France. S'interroger sur le fait de
savoir si une femme a le droit ou non de donner naissance un enfant aprs sa mnopause ne
peut conduire une rponse simple, ne serait-ce que parce que la mnopause ne renvoie pas
un ge strictement dfini. Faudrait-il ainsi interdire aux femmes qui souffrent, pour des
raisons mdicales ou chirurgicales, de mnopause prcoce d'avoir recours au don d'embryon ?
Comment, d'autre part, le ministre dlgu la sant peut-il voquer les risques de
malformation des enfants ainsi conus en fonction de l'ge de la femme en gestation, alors
mme que ces embryons sont issus d'ovules provenant de femmes qui sont en ge de procrer
et pour lequel le risque de malformation est notablement infrieur ?
En France, les procrations mdicalement assistes continuent de susciter l'intrt
passionn du public et chaque anecdote relate par la presse amne son lot de propositions
de rglementation, crivait Nolle Lenoir en 1991 dans son rapport sur la biothique. Mais la
prudence a jusqu'ici prdomin sur l'action lgislative. Il est vrai que la dcision de recourir
aux procrations mdicalement assistes, comme celle de faire don de gamtes ou d'un
embryon, semblent relever au premier chef de la conscience des individus et des couples plus
que la volont de l'tat. En irait-il diffremment avec les maternits post-mnopausiques ?
Le principal argument invoqu par les opposants cette pratique concerne l'intrt de l'enfant
venir, le fait qu'il grandira auprs d'une femme ge et qu'il sera, selon toute vraisemblance,
tt orphelin. Y a-t-il ncessit de lgifrer ou faut-il s'en remettre au bon sens gnral et la
dontologie mdicale ? L'erreur serait ici d'en rester un problme certes spectaculaire,
alimentant de nombreux fantasmes, mais en dfinitive relativement marginal.
Les vrais enjeux que soulvent la diffusion des procrations mdicalement assiste et
l'instrumentalisation de la reproduction sont d'un autre ordre. Ils doivent au plus vite tre
analyss la lumire de la demande grandissante de l'enfant parfait et de l'extraordinaire

Meta, XLIII, 3, 1998

dveloppement des techniques du diagnostic prnatal. Les nouvelles possibilits d'eugnisme


ainsi offertes, grce notamment la nouvelle technique du diagnostic primplantatoire,
mriteraient, plus que les femmes mnopauses et leur dsir tardif de grossesse, l'attention du
ministre dlgu la sant, du gouvernement et des parlementaires.
JEAN-YVES NAU

L'article intitul La maternit mcanise est extrait de la premire page du Monde


du 3 janvier 1994. Le Monde est un quotidien d'informations gnrales considr comme
tant le journal de rfrence franais par excellence. Il s'adresse au grand public cultiv
s'intressant l'actualit. La mission de l'article de Jean-Yves Nau est d'informer les lecteurs du Monde des remous causs en France par l'initiative gouvernementale visant faire
voter au Snat un projet de loi sur la biothique. S'adressant un public inform mais non
spcialiste en matire de biothique, l'article peut tre dfini comme un texte de vulgarisation. Le journaliste vise expliquer ses lecteurs les donnes du projet de loi qui interdit
aux femmes mnopauses le recours aux techniques de procration mdicalement assiste.
Il s'agit d'un article de fond o le journaliste situe le projet de loi dans son contexte.
Aprs l'chec de la tentative de rglementation du ministre de la Sant en 1987, il aura
fallu attendre cinq ans (novembre 1992) pour faire adopter en premire lecture par
l'Assemble nationale un texte de loi sur la procration artificielle. Le journaliste rappelle
qu'en soumettant ce texte l'examen du Snat en seconde lecture, le gouvernement ravive
une intense polmique sur la lgitimit et les limites des techniques de fcondation in
vitro. La fonction du texte est essentiellement informative. Le journaliste s'efforce de relater les faits et les donnes du dbat d'une faon objective. La premire page de l'article est
consacre l'exposition chronologique des diverses techniques de procration mdicalement assiste venues en rponse la strilit ainsi qu'aux problmes inattendus qu'elles
ont engendrs. Ce n'est que vers la fin du texte, soit la seconde page, que le journaliste
annonce ses couleurs et profile son parti pris. La critique qu'il adresse aux pouvoirs
publics devient virulente comme en tmoignent les passages suivants :
Comment, d'autre part, le ministre dlgu la sant peut-il voquer les risques de
malformation des enfants ainsi conus en fonction de l'ge de la femme en gestation, [] ?
Y a-t-il ncessit de lgifrer [] ?
Les nouvelles possibilits d'eugnisme ainsi offertes, [] mriteraient, plus que les femmes
mnopauses et leur dsir tardif de grossesse, l'attention du ministre dlgu la sant, du
gouvernement et des parlementaires.

Au lieu de s'intresser aux vrais enjeux soulevs par l'instrumentalisation de la procration, tels ceux qui dcoulent du diagnostic primplantatoire sur les embryons, le journaliste dplore que le gouvernement franais se contente de rglementer des problmes en
dfinitive marginaux. Il souhaite visiblement convaincre ses lecteurs de la futilit de consacrer un texte de loi des questions qui pourraient tre rsolues par le simple bon sens.
la fonction informative du texte se superpose ainsi une fonction appellative. L'objectif de
l'article est double : informer le lecteur, mais aussi et surtout provoquer une raction chez
lui. Si ce dernier a pris la peine de lire la premire page de son article, c'est qu'il souhaitait
s'informer, se tenir au courant des donnes du dbat avant de prendre parti pour ou contre
la teneur du projet de loi. Ayant longtemps jou ses propres points de vue en mineur, le
journaliste attend la fin de l'article pour faire connatre explicitement ses intentions et amener, au moyen du raisonnement, ses lecteurs en reconnatre le bien-fond. Une fois la
lecture du texte termine, le lecteur se rend compte que l'auteur l'a en fait subrepticement
prpar, ds le dbut du texte, prendre position en faveur de ses arguments.
Nul doute que les fonctions informative et appellative du texte devront tre restitues dans une traduction qui vise informer les lecteurs norvgiens du quotidien d'infor-

DE LA THORIE LA PRATIQUE DE LA TRADUCTION

mations gnrales Aftenposten du dernier rebondissement en France de la polmique


concernant l'emploi des techniques de procration en dehors de la lutte thrapeutique contre la strilit. Il conviendra donc de recrer en norvgien un texte qui assume cette mme
double fonction. Nous rendrons compte ci-dessous d'un certain nombre des moyens stylistiques utiliss par l'auteur pour reprsenter ces fonctions informative et appellative.
2. ANALYSE DE LA CHARGE STYLISTIQUE DU TEXTE

L'article du Monde peut tre conu comme un texte informatif puisqu'il vise la prsentation de faits relevant de la biotechnologie et du droit. Mais comme l'auteur met galement des jugements de valeur et vise l'adhsion des lecteurs ses points de vue, une
stratgie argumentative est mise en vidence par des actes de discours la fois valuatifs
et persuasifs.
2.1. Texte de vulgarisation
De par son support, un quotidien d'informations gnrales, l'article s'adresse des
lecteurs qui ont des connaissances gnrales. Le journaliste, lui-mme non spcialiste,
vise expliquer les donnes d'un problme la fois mdical et thique. Il ne cherche pas
transmettre ses lecteurs des connaissances spcialises en matire de procration mdicalement assiste. Le niveau de langage de ce texte de vulgarisation est gnral, quelques exceptions prs. Pour s'assurer de la comprhension de ses lecteurs, l'auteur a recours
aussi bien au choix d'units terminologiques simples : femmes mnopauses / lutte contre
la strilit / fonction reproductive / techniques contraceptives qu'au procd de l'expansion
de l'information factuelle. Son langage est alors explicite, comme en tmoignent d'une part
les prcisions apportes aux termes du projet de loi au moyen du connecteur explicatif
(c'est nous qui soulignons) : [] un texte de loi interdisant de manire explicite aux femmes mnopauses de donner naissance un enfant. Plus prcisment, les techniques de
procration mdicalement assiste seraient rserves [] aux femmes en ge de procrer
[] et, d'autre part, les dfinitions offertes de plusieurs notions clefs, dfinitions que l'on
reconnat au connecteur explicatif dans le premier exemple et au pronom dmonstratif
anaphorique dans le second (c'est nous qui soulignons) : femmes en ge de procrer, c'est-dire avant la mnopause / fcondation d'un ovule prlev chez une femme par un spermatozode masculin en dehors des voies gnitales fminines. Cette fcondation in vitro
[]. Dans la seconde moiti du texte, le registre de langue devient lgrement plus spcialis. Les units terminologiques suivantes : dontologie mdicale / eugnisme / technique
du diagnostic pr-implantatoire ne sont pas accompagnes d'explication, ce qui laisse prsumer que l'auteur s'attend ce que leur sens dcoule du contexte cognitif.
2.2. Stratgie argumentative
La fonction appellative du texte est suggre plutt qu'exprime de faon explicite.
Se cache derrire une narration qui se veut objective des jugements subjectifs, lesquels
permettent de classer le texte comme un acte de discours valuatif. Mais en plus de relater
et d'ordonner des vnements, des comportements et des faits de faon faire ressortir
clairement ses opinions personnelles, l'auteur s'efforce de convaincre les lecteurs par ses
raisonnements. Cet acte par lequel l'auteur cherche amener ses lecteurs prendre position est persuasif.
Le thme qui proccupe le journaliste au premier chef est de savoir si le recours
une lgifration pour dterminer les limites de la procration mdicalement assiste est
rellement ncessaire. Bien que l'auteur n'intervienne pas directement dans le texte pour
nous rapporter son attitude au moyen de tournures dclaratives, le lecteur comprend

Meta, XLIII, 3, 1998

derrire l'objectivit apparente des faits dcrits que l'auteur est critique. Un indice de
cette attitude est le nombre d'expressions valorises qui apparaissent au 2, telles alimenter cette polmique / obscurcir un peu plus les donnes d'un problme / ne semblent en
mesure de fournir de rponses cohrentes. Cette impression de jugement critique, perue
en dbut de texte, est confirme aux deux derniers paragraphes qui abondent en expressions charges de valeur : Le principal argument invoqu par les opposants cette pratique / L'erreur serait [] d'en rester un problme certes spectaculaire, alimentant de
nombreux fantasmes, mais en dfinitive relativement marginal / Les vrais enjeux [] sont
d'un autre ordre. Ils doivent au plus vite tre analyss / Les nouvelles possibilits d'eugnisme [] mriteraient l'attention du ministre [].
Un second procd stylistique qui contribue mettre en relief l'opinion personnelle
du journaliste est l'emploi de l'argument d'autorit. L'auteur cite au 3 une personne considre comme particulirement comptente en la matire l'appui de sa position, en
l'occurrence le professeur Jean Bernard, prsident honoraire du Comit national d'thique.
L'argument d'autorit est cependant immdiatement oppos la position de Mme Simone
Veil. L'auteur parvient par ce moyen concentrer l'objet de discorde.
Un troisime procd stylistique qui sert profiler le parti pris de l'auteur est celui
de la prolepse, figure de pense qui consiste noncer d'avance l'objection de ses adversaires, puis la retourner contre eux. Le 12 s'ouvre sur les propos suivants : Le principal
argument invoqu par les opposants cette pratique concerne l'intrt de l'enfant venir
[]. Plutt que de rfuter cette objection, l'auteur en minimise fort subtilement l'impact
en ces termes : L'erreur serait ici d'en rester un problme certes spectaculaire [], mais
en dfinitive relativement marginal.
Mentionnons enfin un procd auquel l'auteur a recours plusieurs reprises pour
faire ressortir son jugement, celui de l'interrogation rhtorique, dite aussi question oratoire. Les questions poses dans l'article ne ncessitant aucune rponse de la part du lecteur, elles peuvent de ce fait tre considres comme des questions fictives. La
particularit de ce procd stylistique est nanmoins d'amener le lecteur raisonner tout
en lui suggrant une rponse vidente rponse qui concidera avec l'opinion de
l'auteur La premire occurrence de l'interrogation rhtorique intervient ds le sous-titre.
Elle a pour effet de confronter d'emble le lecteur un problme d'ordre thique et philosophique important : celui de savoir si la fin justifie les moyens en matire de procration
artificielle. Les deux occurrences suivantes au 6 dtaillent le problme soulev. Mais,
pas plus que la premire, elle autorisent plus d'une seule rponse. La matrise de la fonction reproductive ne constitue aucune garantie de la libert de l'espce humaine, ni aucun
progrs scientifique indispensable. Les occurrences de l'interrogation rhtorique aux
10, 11 et 12 servent essentiellement mettre en relief le thme qui tient le journaliste particulirement cur : la futilit de rserver un texte de loi l'interdiction des techniques
de procration mdicalement assiste aux femmes mnopauses. Comme pour les occurrences prcdentes, la rponse ces questions rhtoriques est chaque fois non. La fonction de la question partielle pose au 10 est diffrente. N'appelant pas de rponse, son
rle est sinon de ridiculiser l'action gouvernementale, du moins d'exprimer des doutes sur
les capacits de jugement du ministre dlgu la sant. Ce procd stylistique qui a pour
effet d'tablir un contraste entre deux conceptions, offre au lecteur les moyens de prendre
position.
3. L'ORGANICIT DU TEXTE

Le palier de l'organicit textuelle est celui de la dynamique du texte; il renvoie


l'interdpendance hirarchise de tous les lments d'un texte. (Delisle 1980 : 119).

DE LA THORIE LA PRATIQUE DE LA TRADUCTION

Parmi les procds articulatoires qui contribuent donner son lan au texte, nous mettrons
l'accent sur quatre indices : la disposition matrielle du texte, les charnires du texte, les
interrogations rhtoriques et l'hypotaxe.
3.1. La disposition matrielle du texte
La prsence de titres et le dcoupage en 13 paragraphes sont les indices matriels les
plus vidents de la structuration du texte. Le titre du texte La maternit mcanise a
pour effet d'orienter la lecture vers le spectaculaire. Il met en relief l'un des thmes principaux du texte, celui des dangers de l'acharnement procratique. Ce thme est repris dans le
sous-titre non moins spectaculaire form comme une question oratoire dont le but,
avons-nous dit, est d'accrocher l'attention du lecteur et de le contraindre rflchir la
question de savoir s'il est lgitime de considrer l'enfant comme un d et, le cas chant,
s'il convient de poursuivre les recherches dans le domaine de la fcondation artificielle.
L'introduction de ce thme sert de tremplin au jugement critique que rserve le journaliste
au texte de loi. L'absence de pertinence de ce texte de loi est dveloppe avec force tout le
long du texte. chaque paragraphe correspond soit une numration de dtails destins
frapper le lecteur, soit un argument visant emporter la conviction de celui-ci.
3.2. Les charnires du texte
Les charnires du texte servent articuler des raisonnements, faire avancer l'argumentation, et elles peuvent de ce fait tre considres comme des facteurs constitutifs de la
cohrence thmatique. Donnons-en quelques exemples. Au 3, l'opinion dfavorable du
professeur Bernard l'gard de la position gouvernementale est aussitt oppose celle du
ministre des Affaires sociales et de la Sant, Simone Veil. Le connecteur adversatif pour
sa part sert introduire la divergence qui existe entre deux attitudes mentales face une
mme situation. Aprs une prsentation des diffrentes techniques de procration et de
leurs consquences, le 8 introduit l'ide centrale du texte, celle de savoir si l'action
lgislative peuvent tre substitues la dontologie mdicale et la conscience individuelle.
Le connecteur pour autant, valeur concessive, sert postuler un lien entre le bon sens
des mdecins et l'chec de la tentative de rglementation en 1987. Ce procd, par lequel
l'auteur pose en quelque sorte les donnes du problme, peut ainsi tre considr comme
un facteur d'agencement du texte. Les trois types de connecteurs au 13 : adversatif,
temporel et conclusif servent quant eux prciser l'intention de l'auteur. Le premier, le
connecteur adversatif d'un autre ordre, sert mettre l'accent sur une ide concurrente
celle qui vient d'tre expose, savoir la ncessit de procder une rflexion plus nuance, plus pousse, plus complexe sur les vrais enjeux de la biothique. Le second, le connecteur temporel au plus vite souligne la ncessit d'offrir une raction immdiate aux
problmes pressants, alors que le troisime, le connecteur conclusif ainsi sert annoncer
la fin d'un raisonnement. Tout en clturant le dbat, cette charnire de terminaison renforce la solution propose : celle de rserver une rglementation aux problmes soulevs
par le diagnostic primplantatoire touchant l'eugnisme. Malgr leurs fonctions diffrentes, ces connecteurs servent faire avancer l'argumentation et peuvent de ce fait tre considrs comme des facteurs d'agencement du texte.
3.3. L'interrogation rhtorique
Le journaliste relate aux 4, 5 et 6 l'volution des techniques de procration. Cette
description est double, partir de la fin du 6, d'interrogations rhtoriques. Nous avons
comment au 2.2. ci-dessus ces interrogations rhtoriques dans une optique stylistique.
Mais comme elles contribuent largir le dbat en lui fournissant une dimension thique,
les interrogations rhtoriques qui figurent aux 9-12 peuvent galement tre considres

Meta, XLIII, 3, 1998

comme des indices de cohrence thmatique. Elles peuvent de ce fait tre analyses dans
une optique articulatoire. Le sentiment d'absurdit voqu par la question pose au 9 se
trouve renforc par l'interrogation fictive au 10, o est prcise l'attitude dfavorable de
l'auteur face l'action gouvernementale. Ne pouvant appeler de rponse car il s'agit
bien d'une question partielle cette interrogation sert nanmoins de rponse la question
pose au 9, et fonctionne ainsi comme facteur de cohrence thmatique. Les deux occurrences de l'interrogation rhtorique aux 11 et 12 agissent dans le mme sens. Elles nous
permettent de comprendre le pourquoi de la rprobation du journaliste. Rserver un texte
de loi l'interdiction des techniques de procration mdicalement assiste aux femmes
mnopauses lui semble un acte futile. Les rponses que donne l'auteur ces questions au
dernier paragraphe permettent d'accder pleinement au sens du message du texte. C'est
donc en partie grce ce procd articulatoire que nous voyons la position du journaliste
se concrtiser et se dresser en une violente critique des pouvoirs publics. Non seulement
est-il d'avis qu'une action lgislative relative un problme marginal devrait cder la place
au bon sens, mais aussi est-il offusqu par l'absence d'initiative lgislative face aux vritables problmes soulevs par la procration mdicalement assiste, savoir ceux qui portent sur l'eugnisme.
3.4. L'hypotaxe
Nous ne relverons ici qu'une seule caractristique de la syntaxe plutt complexe du
texte, savoir le recours frquent l'hypotaxe, procd de subordination des propositions.
Les nombreuses informations qui y sont condenses tout au long du texte sont subordonnes conformment la tendance du franais lier les faits par le raisonnement. (Vinay
et Darbelnet 1977 : 229). Le passage ci-dessous est un exemple typique de ce procd articulatoire qui joue un rle dominant dans ce texte.
Dans diffrents pays, des grands-mres assurrent la gestation d'embryons obtenus aprs
fcondation d'ovules de leur fille par des spermatozodes de leur gendre pendant que se
multipliaient les dons de gamtes et d'embryons.

La locution conjonctive pendant que a pour effet de relier deux propositions porteuses de deux ides diffrentes l'intrieur d'un mme champ smantique : celui de la
procration. Sans pour autant crer un lien logique entre ces deux propositions, la locution
conjonctive les articule l'une par rapport l'autre et constitue de ce fait un facteur d'agencement du texte.
4. TRADUCTION NORVGIENNE DE L'ARTICLE LA MATERNIT MCANISE

La traduction norvgienne est destine au quotidien norvgien Aftenposten. La mission de la traduction est d'informer les lecteurs norvgiens d'Aftenposten du dbat sur les
techniques de procration mdicalement assiste qui se droule actuellement en France
dans le sillage du texte de loi prsent par le gouvernement franais pour adoption au
Snat.
Barn p bestilling ?
I hvor stor grad kan nsket om f barn rettferdiggjre bruk av avansert
reproduksjonsteknologi ?
Iflge visehelseminister Philippe Douste-Blazy, akter den franske regjering om kort tid
fremme et lovforslag for Senatet som uttrykkelig forbyr kvinner som har passert
overgangsalderen fde barn. I praksis vil kunstig befruktning, slik Douste-Blazy uttrykte
det, bli forbeholdt befruktningsdyktige kvinner, dvs. kvinner som enn ikke har ndd
klimakteriet.

DE LA THORIE LA PRATIQUE DE LA TRADUCTION

Lovforslaget er det siste utspillet i en relang meningsstrid som har rast i Frankrike i saken
om hvorvidt prverrsmetoden skal tillates brukt i andre yemed enn ved behandling av
befruktningsudyktighet. I sin iver etter gi sitt syn til kjenne snarest mulig, bidrar DousteBlazy til nre opp under striden og til ytterligere tkelegge fakta. Fullstendig ute av stand
til kontrollere den utviklingen den selv har satt igang, synes legevitenskapen, like lite som
lovverket, i stand til komme med fornuftige svar p problemene.
respresidenten i det franske etikkutvalget, professor Jean Bernard, var langt mer forsiktig i
sine uttalelser. Til tross for at han fordmmer dagens praksis, ga han for noen dager siden
uttrykk for at loven her syntes lite hensiksmessig. Helse- og sosialminister Simone Veil
minnet for sin del nylig om ordlyden i det lovforslaget som Nasjonalforsamlingen vedtok ved
frste gangs behandling.
Det frste og viktigste botemiddel mot ufrivillig barnlshet var kunstig inseminasjon med
sd fra giver. Denne metoden gjorde det mulig behandle de fleste tilfeller av mannlig
befruktningsudyktighet. Alt ble med ett langt vanskeligere da man p slutten av 70-tallet fant
ut at befruktning enkelt kunne oppns ved forene en eggcelle med en sdcelle utenfor
kvinnens kropp. Denne befruktningsteknikken (in vitro fertilisering) kombinert med
teknikkene for oppbevare kjnnsceller og befruktede egg ved nedfrysning, kte nrmest
ubegrenset mulighetene for befruktning og utveksling mellom fruktbare og ufruktbare par.
Disse teknikkene skiller forplantningen radikalt fra seksualakten og skriver seg sledes
direkte inn i den prosessen som startet med utviklingen av prevensjonsmidler. Men bidrar de
dermed til ke menneskets frihet ? Er det faktum at vi er herre over vr egen
forplantningsevne ensbetydende med fremskritt ? Disse sprsmlene ble ikke stilt s lenge
kunstig befruktning ble betraktet som en lsning p et relativt utbredt sykdomstilfelle og kun
ble tilbudt par i befruktningsdyktig alder. Ufrivillig barnlshet ble den gang sett p som en
sykdom, og bioteknologien bidro ganske enkelt til helbrede denne sykdommen.
De frste urovekkende sprsmlene lot ikke lenge vente p seg. Enslige eller homoseksuelle
kvinner krevde retten til f barn ved hjelp av kunstig inseminasjon, og enker ba om bli
befruktet med den avdde ektefellens nedfrosne sd. I flere land srget bestemdre for
bre frem sine tilkommende barnebarn etter at datterens egg var blitt befruktet med sdceller
fra svigersnnen. Parallelt steg antall donasjoner av kjnnsceller og befruktede egg.
Den svrt raske spredningen av disse nye teknikkene bekymret ikke myndighetene
nevneverdig. De kom ikke med et eneste tiltak etter at davrende helseminister Michle
Barzachs forsk p f istand en lovgivning strandet i 1987. Ikke desto mindre gikk
legestanden inn for at tilbudet om kunstig befruktning skulle forbeholdes par med medisinske
problemer.
Det er alts med utgangspunkt i erfaringer fra utlandet, og da isr fra Italia og Storbritannia,
at debatten rundt berettigelsen og begrensningen av kunstig befruktning p ny blusser opp i
Frankrike. Sprsmlet om en kvinne skal ha lov til fde barn etter klimakteriet kan ikke
besvares med et enkelt ja eller nei, all den tid klimakteriet ikke kan avgrenses til en bestemt
alder. Skulle man i s fall nekte kvinner, som av medisinske eller kirugiske rsaker lider av
fremskutt overgangsalder, muligheten til bli kunstig befruktet ?
Av Jean-Yves Nau
5. L'ANALYSE JUSTIFICATIVE : DIFFICULTS TRADUCTIONNELLES ET SOLUTIONS

Le processus traductionnel se ralise en trois temps. Il comprend une phase de comprhension du vouloir-dire de l'auteur, une phase de reformulation du sens compris et une
phase de justification. C'est dans le cadre de cette troisime phase qui a pour but de vrifier
que les choix effectus rendent bien compte des ides contenues dans le texte original en
vue d'une mise en forme dfinitive de la traduction, que nous voquerons les difficults
auxquelles nous nous sommes heurte au cours de la traduction et que nous rendrons
compte des solutions apportes aux problmes. Pour permettre aux lecteurs qui ne matrisent pas le norvgien de suivre les contours de notre raisonnement, nous avons muni les
passages comments de notre traduction norvgienne d'un transcodage franais (indiqu

10

Meta, XLIII, 3, 1998

par la mention TF). Par le biais du franais, nous visons donc la transparence des solutions
syntaxico-smantiques que nous avons retenues dans notre traduction norvgienne. Mais
pour confrer aux passages transcods un minimum d'intelligibilit, nous avons veill
assurer leur grammaticalit.
5.1. Les problmes de comprhension
Pour pouvoir traduire, il faut au pralable avoir compris le texte original. La comprhension est une condition sine qua non en traduction, car on ne peut reformuler intelligiblement que ce qu'on a rellement compris.
Nous avons vu que le vocabulaire se composait d'un certain nombre de termes spcialiss qui, tant qu'ils ne sont pas matriss, contribuent bloquer la comprhension. Il
s'agit d'une part de termes qui relvent de la mdecine, tels :

procration mdicalement assiste;


gestation d'embryons;
mnopause prcoce;
gamtes;
dontologie mdicale;
eugnisme.

Il s'agit d'autre part de termes qui relvent du droit tels :

texte de loi;
premire lecture;
tentative de rglementation;
lgitimit et limites de ces pratiques;
action lgislative;
ncessit de lgifrer.

Dans la plupart des cas, le recours au dictionnaire unilingue (Petit Larousse) aura
permis de comprendre la signification de ces termes.
La complexit de certaines tournures syntaxiques risque galement de bloquer
l'apprhension du sens. Donnons comme exemple les deux propositions suivantes extraites
respectivement des 2 et 7 :
2[] le ministre dlgu la sant vient sa manire alimenter cette polmique et obscurcir
un peu plus les donnes d'un problme o la mdecine et la science, totalement dpasses par
ce qu'elles ont ici engendr, pas plus que la loi, ne semblent en mesure de fournir de rponses
cohrentes.

Nous reconnaissons ici une tendance vers le dveloppement raisonn. L'auteur


retarde en quelque sorte le droulement des ides jusqu' ce qu'il les ait ordonnes, qu'il
en ait dgag la succession, l'ordonnance cache, la cause et l'effet (Vinay et Darbelnet
1977 : 221). Il se place sur le plan de l'entendement. Une dcomposition en fonction de
leur mergence chronologique permet de retenir les trois ides imbriques dans cette
structure. Celles-ci peuvent tre paraphrases comme suit :
1) Les progrs rcents dans le domaine de la procration artificielle soulvent de
nombreux problmes qui proccupent vivement les Franais.
2) Le projet de loi de Douste-Blazy ne contribue aucunement rsoudre ces problmes ds aux exprimentations, applications et manipulations nouvelles jusque-l
inimagines par la mdecine.

DE LA THORIE LA PRATIQUE DE LA TRADUCTION

11

3) Ces types d'exprimentations devraient tre soumis un contrle lgislatif, mais


il n'existe l'heure actuelle aucune rglementation adquate.
Il en va de mme pour :
7 Dans diffrents pays, des grands-mres assurrent la gestation d'embryons obtenus aprs
fcondation d'ovules de leur fille par des spermatozodes de leur gendre pendant que se
multipliaient les dons de gamtes et d'embryons.

Les rapports entre la grand-mre, sa fille, son gendre et leur embryon prsents dans
la principale sont relis une proposition temporelle sur la multiplication des dons de
gamtes et d'embryons. Cette faon de relier entre elles deux ides qui n'ont aucun lien
logique autre que le fait d'tre des coutumes pratiques l'tranger risque de drouter le
lecteur norvgien, davantage habitu une subdivision marque par la ponctuation pour
distinguer une ide d'une autre. Pour voir comment nous avons choisi de traduire ces deux
noncs, nous renvoyons au point 5.2. ci-aprs, o sont exposes nos solutions aux problmes.
5.2. Solutions de reformulation
Philippe Douste-Blazy est ministre dlgu la sant. Son suprieur hirarchique
est Simone Veil, ministre d'tat des Affaires sociales, de la Sant et de la Ville. Le problme est ici de savoir quel terme choisir dans la traduction norvgienne pour restituer la
diffrence entre le ministre d'tat et le ministre dlgu le partage des fonctions ne
s'effectuant pas de la mme faon en Norvge. Aprs avoir consult l'ancien ministre de la
Culture, M. Roald Langslet, nous avons opt pour visehelseminister (TF : vice-ministre de
la sant). Puisque les deux ministres taient mentionns dans l'article, il nous fallait obligatoirement choisir un terme susceptible de marquer la distinction entre eux. Dans une
situation de communication diffrente, admettons un texte qui ne fasse aucune allusion
Simone Veil, il nous aurait suffi de dsigner M. Douste-Blazy au moyen de : helseministeren (TF : ministre de la Sant). Notons que le nom propre en franais est antpos par rapport au titre, alors qu'il est au contraire postpos en norvgien :
Iflge vise-helseminister Philippe Douste-Blazy
TF :Selon le vice-ministre de la sant Philippe Douste-Blazy

Notre second commentaire porte sur la traduction du passage suivant :


le gouvernement franais entend faire voter prochainement un texte de loi []

Plutt que de recourir au transcodage suivant :


den franske regjering akter om kort tid f vedtatt et lovforslag []

nous avons choisi la solution ci-dessous lgrement plus toffe par rapport
l'original :
den franske regjering akter om kort tid legge frem et lovforslag for Senatet []
TF :le gouvernement franais compte prsenter prochainement au Snat un texte de loi []

Il nous a en effet sembl pertinent de fournir nos lecteurs le complment d'information ncessaire pour comprendre l'ide vhicule par l'auteur de la mme faon que
l'ont comprise les lecteurs franais. Le contexte cognitif, en l'occurrence les informations
qui nous sont fournies au 3 sur l'adoption du texte de loi en premire lecture par l'Assemble nationale, permet aux lecteurs franais de comprendre d'emble que le texte de loi
doit tre vot en seconde lecture par le Snat pour tre dfinitivement adopt. L'auteur a
choisi de supposer connues chez ses lecteurs franais les connaissances pertinentes en

12

Meta, XLIII, 3, 1998

matire d'adoption d'un texte lgislatif. Estimant que les lecteurs norvgiens ont besoin
d'un complment d'information pour comprendre la mme chose que les lecteurs franais,
nous avons choisi le procd qui consiste expliciter une information, qui dans le texte
original, est implicite. Le sens est nanmoins intact. Nous avons dlibrment opt pour
une lgre explicitation plutt qu'une explicitation plus prononce, telle l'emploi d'une
parenthse o nous ajoutons que le texte de loi a dj t vot en premire lecture par
l'Assemble nationale. Nous estimons en effet que le contexte cognitif permet aux lecteurs
norvgiens d'tablir eux-mmes le rapport entre la premire lecture par l'Assemble nationale et la seconde lecture par le Snat, rapport que les lecteurs franais doivent eux aussi
obligatoirement tablir.
Au 2 intervient l'adjectif hexagonal qui en norvgien correspond sekskantet. Ce
terme renvoie la France mtropolitaine, pays qui de par sa forme ressemble un hexagone. Le terme d'hexagone tant couramment employ comme synonyme de la France, il
suffit de le traduire par Frankrike sans donner de prcisions supplmentaires quant ses
six cts. Comme l'accent n'est pas mis sur la forme de la France dans ce texte, il est
superflu d'actualiser cet aspect dans la traduction. Rappelons que le but d'une traduction
est de vhiculer le sens et non les significations potentielles des mots du texte.
Le terme mdical fcondation in vitro a t rendu en norvgien par in vitro fertilisering. Cette correspondance de termes est considrer comme un report de vocables monosmiques, c'est--dire de vocables signification unique. Il s'agit, pour reprendre les
termes de Delisle, des lments d'information qui chappent presque compltement
l'analyse exgtique, au raisonnement analogique (1980 : 101). Ces vocables peuvent
tre reports tels quels dans la langue d'arrive. Si nous avons choisi ce procd de transcodage, c'est parce que nous avons opt pour la mme ordonnance des lments de sens
que l'auteur : la dfinition de cette unit terminologique tant offerte deux paragraphes
plus loin dans le texte original, nous avons estim que le lecteur norvgien qui en ignorerait la signification pouvait, tout comme le lecteur ignorant le franais, s'inspirer du contexte cognitif pour comprendre.
Nous avons en revanche choisi de rendre le terme embryon, non pas par le terme
correspondant embryo en norvgien, mais par le terme befruktet egg (TF : ovule fcond).
Pourquoi une solution d'extension dans ce cas particulier alors que celle-ci mme avait t
rejete pour le cas de fcondation in vitro ? La solution consistant traduire par befruktet
egg a t dicte par d'autres impratifs. Le terme embryon n'tant pas dfini dans le texte,
contrairement fcondation in vitro, c'est le souci de transparence, de comprhension
immdiate des lecteurs non spcialistes en matire de fcondation qui a impos ce choix.
En dpit des apparences, le terme embryo en norvgien relve d'un registre de langue plus
specialis que son correspondant embryon en franais. Tout Franais comprend d'emble
la signification du terme, alors que tout Norvgien ne comprend pas ncessairement la
signification de embryo. Et puisque nous adressons notre traduction non pas des spcialistes en biotechnologie, mais aux lecteurs d'Aftenposten, il nous a paru important de leur
en faciliter la lecture l o cela tait possible, sans pour autant trahir le style assez dense
du texte.
Revenons ici aux deux constructions problmatiques que nous avions signales au
point 5.1. ci-dessus. La premire :
Soucieux de s'exprimer au plus vite dans ce domaine, le ministre dlgu la sant vient sa
manire alimenter cette polmique et obscurcir un peu plus les donnes d'un problme o la
mdecine et la science, totalement dpasses par ce qu'elles ont ici engendr, pas plus que la
loi, ne semblent en mesure de fournir de rponses cohrentes.

Nous l'avons traduite en norvgien en ces termes :

DE LA THORIE LA PRATIQUE DE LA TRADUCTION

13

I sin iver etter gi sitt syn til kjenne snarest mulig i denne saken, bidrar visehelseministeren
til nre opp under striden og til ytterligere tkelegge fakta. Fullstendig ute av stand til
kontrollere den utviklingen den selv har satt igang, synes legevitenskapen, like lite som
lovverket, i stand til komme med fornuftige svar p problemene.
TF :Empress de faire connatre son point de vue le plus vite possible dans cette affaire, le
vice-ministre de la Sant contribue attiser le conflit et obscurcir davantage les faits. Dans
l'incapacit absolue de contrler le dveloppement qu'elle a elle-mme engendr, la science
mdicale, pas plus que la loi, ne semble tre en mesure de fournir de rponses raisonnables
aux problmes.

Nous avons opt pour un dveloppement beaucoup plus sensoriel en norvgien en


faisant correspondre la longue phrase franaise deux phrases en norvgien. Leur enchanement a t fait en fonction d'un ordre chronologique : les ides sont prsentes au fur et
mesure de leur mergence. Cette faon de prsenter les vnements dans leur droulement temporel est, notre avis, conforme au style narratif du norvgien. Nous avons galement choisi de juxtaposer ces deux phrases du fait que ce procd nous semble convenir
la dmarche usuelle du norvgien, son comportement logique. Mais puisque la seconde
phrase est porteuse de deux ides, nous avons tenu agencer celles-ci au moyen de la
charnire explicite like lite. Nous remarquons a posteriori que ce syntagme a t transcod, l'auteur ayant opt pour pas plus que dans son texte.
Notons aussi que nous avons choisi de runir les deux mentions mdecine et science
sous le terme gnrique de legevitenskap (TF : science mdicale) en norvgien. notre
avis, le procd de l'implicitation nous semble plus appropri pour restituer l'ide que ce
sont l'ensemble des connaissances scientifiques mdicales qui sont actualises par le contexte.
Quant au deuxime nonc problmatique dj signal au point 5.1. ci-dessus :
Dans diffrents pays, des grands-mres assurrent la gestation d'embryons obtenus aprs
fcondation d'ovules de leur fille par des spermatozodes de leur gendre pendant que se
multipliaient les dons de gamtes et d'embryons

nous avons, ici aussi, choisi d'agencer les faits autrement qu'en franais :
I forskjellige land srget bestemdre for bre frem sine tilkommende barnebarn etter at
dtrenes egg var blitt befruktet med sdceller fra svogeren. Parallelt steg antall donasjoner
av kjnnsceller og befruktede egg.
TF :Dans diffrents pays, des grands-mres veillrent porter leurs futurs petits-enfants aprs
que les ovules de leurs filles furent fcondes par des spermatozodes du gendre.
Paralllement, le nombre de dons de gamtes et d'ovules fconds augmentait.

Les deux ides sont exposes dans deux phrases diffrentes mais relies l'une
l'autre au moyen du connecteur additif parallelt. Ce choix nous a t dict par la dmarche
plus usuelle du dveloppement sensoriel en norvgien.
Concluons ce chapitre par l'analyse de deux problmes syntaxiques. Le premier
porte sur la polysmie cre par le grondif dans la phrase suivante au 3 :
Beaucoup plus prudent, le professeur Jean Bernard, prsident honoraire du Comit national
d'thique, expliquait il y a quelques jours, tout en condamnant cette pratique, que la loi
semblait ici inopportune.

Le grondif renforc par tout peut exprimer tant la simultanit que la concession.
Vu que le norvgien n'est pas dot d'une construction syntaxique semblable susceptible de
rendre ces deux significations, il va de soi que le traducteur est oblig de choisir. Ce choix
ne sera cependant pas fortuit, puisque rien ne porte croire que l'auteur a sciemment cherch l'ambigut. Le contexte cognitif nous fournit la solution au problme de l'interprtation probable du vouloir-dire de l'auteur. Est mis en relief par cette construction un

14

Meta, XLIII, 3, 1998

paradoxe qui consiste rfuter un projet de loi visant rglementer tout recours aux techniques de procration mdicalement assiste en dehors du cadre thrapeutique de la lutte
contre la strilit, alors qu'est condamne la pratique de ces techniques en dehors du
champ thrapeutique La reformulation en norvgien ne pose ds lors aucun problme.
C'est bien l'ide de la concession qu'il faudra veiller restituer. Une solution possible est
de recourir en norvgien au connecteur concessif til tross :
respresidenten i det franske etikkutvalget, professor Jean Bernard, var langt mer forsiktig i
sine uttalelser. Til tross for at han fordmmer dagens praksis, ga han for noen dager siden
uttrykk for at loven her syntes lite hensiktsmessig.
TF :Le prsident honoraire du Comit franais d'thique, le professeur Jean Bernard, tait
beaucoup plus prudent dans ses dclarations. Bien qu'il condamne la pratique actuelle, il
expliquait il y a quelques jours que la loi semblait ici inapproprie.

Notre dernier commentaire porte sur la phrase suivante, extraite du 8 :


Pour autant, un consensus devait se dgager chez les professionnels pour que la procration
mdicalement assiste ne sorte pas du champ de la thrapeutique.

La construction devait + infinitif exprime une action qui s'est effectivement produite dans le pass. Elle sert souligner que le futur du pass a t ralis. En norvgien,
la restitution de cette ide de fait accompli dans le pass s'effectue au moyen d'une tournure au pass :
Ikke desto mindre ble ekspertene enige om at kunstig befruktning bare skulle forbeholdes
behandling av sterilitet.
TF :Pour autant, les experts convinrent que la fcondation artificielle devait uniquement tre
rserve au traitement de la strilit.

Ajoutons enfin, au sujet de la solution retenue, que nous avons choisi de traduire
l'ide plutt abstraite contenue dans la compltive par la tournure beaucoup plus concrte :
[] at kunstig befruktning bare skulle forbeholdes behandling av sterilitet (TF : que la
fcondation artificielle devait uniquement tre rserve au traitement de la strilit). Cette
quivalence phrastique contextuelle nous semble particulirement approprie pour restituer le sens exprim. Une traduction base sur la correspondance des termes : [] at kunstig befruktning ikke skulle g utover det terapeutiske nous parat bien plus imprcise et
nettement moins conforme la dmarche du norvgien. Cet exemple d'quivalence correspond ce que Delisle nomme la recration contextuelle. Il s'agit d'une quivalence idique
qui n'est pas consigne dans la langue d'arrive. Elle rsulte d'une analyse exgtique du
texte.
6. CONCLUSION

Nous fondant sur la thorie interprtative de l'cole de Paris, nous avons mis en
application la mthode de traduction interprtative dans notre traduction norvgienne de
l'article intitul La maternit mcanise de Jean-Yves Nau. Nous avons accompagn
nos solutions de commentaires dans l'espoir de montrer que l'opration traductionnelle est
un processus cognitif dynamique requrant de la part du traducteur une part considrable
d'observation, d'intuition, de jugement et d'intelligence.
Les problmes soulevs dans cette tude ainsi que les solutions retenues auront,
esprons-le, servi rfuter l'ide commune selon laquelle la traduction se ramnerait une
simple recherche statique de correspondances assignes dans les deux systmes linguistiques. Le traducteur, cheval entre deux systmes linguistiques, deux cultures, deux
publics diffrents, est tout au long de son travail amen faire de nombreux choix. Il

DE LA THORIE LA PRATIQUE DE LA TRADUCTION

15

effectue ceux-ci non pas uniquement en fonction des deux langues en contact, mais en
fonction d'une multitude de facteurs communicatifs. Nos commentaires, pour l'essentiel
axs sur les modalits de ralisation de l'opration traduisante, auront permis de mettre
l'clairage sur certains d'entre eux.
RFRENCES
BALLARD, Michel (dir.) (1984) : La traduction De la thorie la didactique, Lille, Universit de Lille III.
DELISLE, Jean (1980) : L'analyse du discours comme mthode de traduction, Ottawa, dition de l'Universit
d'Ottawa.
LUNDQUIST, Lita (1983) : L'analyse textuelle, Paris, Cedic.
PEDERSEN, John, SPANG-HANSSEN, Ebbe & Carl VIKNER (1980) : Fransk Grammatikk, Copenhague,
Akademisk forlag.
REBOUL, Olivier (1984) : La rhtorique, Paris, Presses Universitaires de France.
REY-DEBOVE, Josette et Alain REY (dir.) (1994) : Le Nouveau Petit Robert, Paris, Dictionnaires Le Robert.
Riksmlsordboken (1977) : Oslo, Kunnskapsforlaget.
RYDNING, Antin Fougner (1991) : Qu'est-ce qu'une traduction acceptable en B ?, Thse de doctorat d'tat,
Oslo, Universit d'Oslo.
SELESKOVITCH, Danica et Marianne LEDERER (1989) : Pdagogie raisonne de l'interprtation, Paris,
Didier rudition.
St. meld. nr 25 (1992-1993) : Om mennesker og bioteknologi, Oslo, Sosialdepartementet.
Tanums store rettskrivningsordbok bokml (1979) : Oslo, Tanum Norli.
VINAY, Jean-Paul et Jean DARBELNET (1977) : Stylistique compare du franais et de l'anglais, Paris, Didier.