Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Bush mezcl dos tipos de islamistas. Con los 'yihadistas' globales, como Al
Qaeda, no hay nada que hablar. Sin embargo, el nuevo presidente debera
favorecer la negociacin con nacionalistas como los talibanes y Hams
OLIVIER ROY 21 ENE 2009
De Gaza a Kandahar, la nueva Administracin estadounidense de Barack
Obama se enfrenta a dos tipos de movimientos islamistas: los que tienen un
programa a escala mundial (Al Qaeda y sus filiales locales) y los que tienen
prioridades territoriales y nacionales (los talibanes, Hams, la mayor parte
de los insurgentes iraques...). Con los yihadistas mundiales no hay nada
que negociar, pero a los movimientos islamistas con base nacionalista no se
les puede ignorar o eliminar por las buenas.
Hams, para empezar, no es ms que el tradicional nacionalismo palestino
con ropajes islamistas. Los talibanes, por su parte, son la expresin de una
identidad pashtn, no un movimiento global. En cuanto a las facciones
iraques, no compiten por Irn o Arabia Saud, sino por compartir (o
monopolizar) el poder en su propio pas, Irak.
La llamada "guerra contra el terror" llevada a cabo durante los aos de Bush
difumin esta distincin fundamental porque fundi a todos los opositores a
los gobiernos apoyados por Estados Unidos bajo la etiqueta de terroristas. El
concepto mismo de "guerra contra el terror" impidi cualquier enfoque
poltico de los conflictos en favor de una victoria militar que ha resultado
difcil de alcanzar.
Pero cuando se ha intentado una estrategia poltica, ha funcionado. El xito
relativo del refuerzo en Irak se bas en el rechazo implcito a la doctrina
oficial de la "guerra contra el terror". Se reconoci a los insurgentes
armados locales como actores polticos con un programa ms o menos
legtimo, con lo que se les separ de los militantes extranjeros de
movimientos mundiales a los que no les importaban nada los intereses
nacionales iraques.
Se podra utilizar el mismo mtodo con los talibanes y Hams? El
nombramiento del general David Petraeus como responsable del Comando
Central, CENTCOM, permite pensar que eso es lo que se pretende hacer en
Afganistn. En cuanto a Hams, la cuestin est en manos de las
autoridades israeles, no de las de Washington (olvidmonos de las
presiones de Estados Unidos sobre Israel; esas presiones pueden quiz
imponer un acuerdo provisional, pero no una solucin a largo plazo).
No obstante, tanto en el caso de Afganistn como en el de Palestina, la
cuestin es la misma: si la dimensin nacionalista prevalece sobre la yihad
mundial -como, en mi opinin, sucede-, cmo se puede encontrar una