CORMIER

Paul

21/03/2014

IEP de Bordeaux
Universit de Lausanne

COLLOQUE PENSER LMANCIPATION

De Taksim 1977 Taksim 2013 : heurs et malheurs de la gauche radicale en Turquie

Introduction :
Le mouvement Gezi1 a constitu un puissant lectrochoc pour la Turquie. Pour le
gouvernement sr de lenracinement progressif de son pouvoir de plus en plus autoritaire
comme en a tmoigne la froce rpression du mouvement (5 morts), pour les manifestants
eux-mmes dans tout le pays (noublions pas que le mouvement sest diffus dans prs de 40
villes mme si nous ntudierons ici que le cas stambouliote) surpris de leur diversit, de leur
crativit collective et de leur capacit susciter un dsir de vivre ensemble indit en Turquie.
Mais cette mobilisation a galement t un choc pour les observateurs souvent prompts
souligner lapathie de la jeunesse turque dpolitise depuis la svre reprise en main de la
socit par la junte militaire entre 1980 et 19832.
On voit dailleurs dj surgir les premires interprtations et comparaisons historiques
et internationales du mouvement Gezi. Ali Kazancigil et ses coauteurs repoussent dans la
postface de leur rcent ouvrage de synthse consacr la Turquie, lhypothse dun
printemps turc tant donn que le mouvement ne viendrait pas tenter de mettre un terme
une dictature. Ils rejettent tout autant lide dune proximit avec les indignadas qui
contesteraient davantage les politiques daustrit et le fonctionnement ultralibral de
lconomie mondialise. Ils rapprochent plutt Gezi du mai 68 franais3 eu gard aux
conditions socio-conomiques dans lesquelles se droule la mobilisation : fort dveloppement
conomique depuis plusieurs annes mais maintien sinon renforcement dun carcan social en
dcalage avec les volutions de la socit. Lobjectif nest pas ici de dfinir ce quest ou nest
pas Gezi, mme si le parallle avec 68 nous intresse plus dun titre, mais davantage
dessayer de le resituer dans lhistoire des mobilisations en Turquie elle-mme.
1

Rappelons brivement que le mouvement de contestation sest cristallis autour du projet, soutenu par le Premier Ministre
Erdoan, de dtruire le parc Gezi pour y (re)construire une caserne ottomane dtruite dans les premires annes de la
Rpublique et dans lequel auraient t installs une mosque et un centre commercial. Le parc Gezi, un des rares parcs de la
ville, a t occup par les manifestants pendant prs dun mois malgr les tentatives rcurrentes et violentes de
rinvestissement du lieu par les forces de scurit.
2
Pour une critique bienvenue de cette thse rpandue voir les travaux de D. Lksl qui voque plutt un conformisme
ncessaire (daprs les fictions ncessaires de F. Dubet) face lautoritarisme de lEtat de jeunes aux ides politiques
affirmes. Je renvoie galement aux articles quEtienne Copeaux a consacrs la jeunesse turque dans les annes 1980-1990
sur son blog, susamsokak.fr
3
KAZANCIGIL A., BILICI F. & AKAGL D. (dirs.), La Turquie, dune rvolution lautre, Coll. Pluriel, Paris, Librairie
Arthme Fayard, 2013, pp. 335-338.
1

CORMIER
Paul

21/03/2014

IEP de Bordeaux
Universit de Lausanne

Comment, en effet, face lampleur du mouvement Gezi de juin 2013, ne pas penser
lengouement des mobilisations du 1er mai 1976 et surtout du tragique 1er mai 1977 sur la
place Taksim, vnements clbrs comme tant lacm de la mobilisation de la gauche
turque4 ? Sans faire une association rapide et exagre entre le mouvement Gezi et la gauche
turque5, au risque de minimiser sa diversit qui fait toute sa force et son originalit, nous
voudrions ici suggrer, travers une vocation de ces deux vnements marquants qui se sont
drouls sur un espace quasi identique, des pistes de lecture de lhistoire de la gauche turque.
Nous proposerons une prsentation chronologique de la gauche turque en insistant
particulirement sur la dcennie 1970 et en tentant de dresser des lignes de continuit et de
rupture avec les mobilisations actuelles en Turquie. Cela nous permettra dessayer de montrer
en filigrane les dynamiques de reconversion et de repositionnement des militants de la gauche
radicale dans le contexte politique turc qui a connu de profondes transformations depuis le
coup dEtat de 1980. Oprer ce retour sur lhistoire et la mmoire de lextrme gauche turque
dans le contexte actuel nous semble fournir une bonne illustration des heurs et malheurs dune
gnration militante mconnue et offrir un regard rtrospectif sur les transformations de la
contestation du rgime turc actuel.

Aux origines de la gauche radicale turque : condamnation du PCT et mergence du POT.

Les ides socialistes ont fait des mules au sein de cercles limits (des journalistes et
dtudiants de retour dEurope Occidentale, notamment de Berlin et de Paris) au dbut du
XXe sicle, principalement Istanbul, capitale dun Empire Ottoman finissant6.
Temporairement allis Mustafa Kemal lors de la guerre dIndpendance (1920-1923) qui
fait suite au dmantlement de lEmpire, les principaux leaders communistes sont liquids en
1921 sur ordre de Kemal. La jeune rpublique de Turquie proscrira le communisme dans son
code pnal (arts. 162 & 163) et pourchassera les communistes rduits la clandestinit, dont
lun des plus connus est sans doute le pote Nazim Hikmet, emprisonn une grande partie de
sa vie puis contraint lexil en URSS.
La Turquie rejoint le bloc occidental lissue de la Seconde Guerre Mondiale face la
pression sovitique sur les dtroits, devient le seul membre de lOTAN ayant une frontire
avec lURSS et le plus fidle alli amricain dans la rgion. Se dveloppe alors une thorie de
la menace intrieure des communistes prosovitiques actualisant le thme de lennemi
sculaire russe. Afin de faciliter son entre dans le bloc occidental le rgime souvre au
multipartisme (le Cumhuriyet Halk Partisi (Parti rpublicain du peuple CHP) fond par
Mustafa Kemal tait, depuis 1923 et hormis deux courts intervalles, le parti unique). Le parti
dmocrate (libral) parvient au pouvoir en 1950 mais est renvers par un coup dEtat militaire
en 1960. Le rgime militaire de 1960-1961 promulgue une Constitution qui garantit pour la
4

ATAY K., 1 Mayis 1977. i Bayram Neden ve Nasl Kana Buland?, Istanbul, Metis-Siyahbeyaz, 2013, 216 p.
Le mouvement Gezi a reprsent une large palette dacteurs allant de partis politiques institus aux mouvements kurdes,
cologistes, altermondialistes, supporters de foot, gauche nationaliste et radicale, associations de dfense du droit des
femmes, mouvement LGBTI, musulmans anticapitalistes
6
Pour les dbuts du socialisme en Turquie je renvoie ici au livre de G. Harris, HARRIS G. S., The Origins of Communism in
Turkey, Stanford, Hoover Institution Publications, 1967, 215 p.
5

CORMIER
Paul

21/03/2014

IEP de Bordeaux
Universit de Lausanne

premire fois les liberts fondamentales. Paralllement, on observe tout au long des annes
1950 et 1980 une fragmentation de la jeunesse en factions idologiques rivales (gauche,
droite, islam politique) dont lobjectif est la conqute de lEtat pour btir une socit idale.
Les annes 1960 sont une dcennie deffervescence intellectuelle dans le pays. Elles voient la
cration dun parti politique (Trkiye Ii Partisi (Parti des travailleurs de Turquie) TIP
fond en 1962) et dun syndicat socialisant (Trkiye Devrimci i Sendikalar
Konfederasyonu (Confdration des travailleurs rvolutionnaires de Turquie DISK fonde
en 1967) qui nemploient jamais les termes communiste ou marxiste qui restent
proscrits. Ils obtiennent nanmoins une certaine audience sociale et politique. Le TIP reste le
seul parti socialiste tre entr au Parlement turc en 1965 avec 15 siges. Il sera la matrice de
leffervescence de la gauche turque de la fin des annes 19607.
Cependant, des divisions et des impatiences se font rapidement jour dans cette
mouvance o se tlescopent, dans un bouillonnement intellectuel indit dans la foule des
mouvements de 68 en Europe et aux Etats-Unis8, guvarisme, stalinisme, maosme et diverses
versions locales, plus ou moins nationalistes et anti-imprialistes, du socialisme. Le passage
la violence arme de certains groupes dorigine tudiante de la gauche turque (sous la tutelle
de figures charismatiques et aujourdhui rvres comme Deniz Gezmi, Mahir Cayan et
Ibrahim Kaypakkaya) et la monte concomitante dun parti dextrme droite (Milliyeti
Hareket Partisi Parti de laction nationaliste MHP) dirig par un ancien colonel de larme
turque (Alparslan Trke) et disposant de groupes paramilitaires, conduisent la
multiplication des altercations violentes dans plusieurs grandes villes du pays. Istanbul est
occupe par des centaines de milliers douvriers les 16 et 17 juin 1970 lors de la plus grosse
grve qua connue la Turquie. Les militaires, qui se considrent comme les garants du
lintgrit du pays9, interviennent une seconde fois en 1971, cette fois de manire bien plus
rpressive : les leaders tudiants de gauche sont excuts ou emprisonns (la droite est
relativement pargne) et la constitution est amende dans le but de rduire les liberts et
lagitation politique quils estiment tre troitement lies.
Cela nous amne considrer lhistoire de la gauche turque au cours des annes 1970,
que nous traversons au cours de notre thse travers les parcours biographiques que nous
sollicitons auprs de militants de la gauche radicale turque10. Ceux-ci sont alors jeunes, sinon
trs jeunes (lycens ou tudiants) et vont connaitre une politisation et un engagement militants
particulirement rapide et intense.

ZRCHER E. J., Turkey. A Modern History, London, I. B. Tauris, 3rd ed., 2004.
UYSAL A., Importation du Mouvement 68 en Turquie. Circulations des ides et des pratiques , Storicamente, n5, 2009,
http://www.storicamente.org/07_dossier/68-en-turquie.htm
9
Pour une analyse de la perception de leur rle politique par les militaires, nous renvoyons BOZARSLAN H., Histoire de
la Turquie. De lEmpire nos jours, Paris, Editions Tallandier, 2013, 590 p., notamment chap. 12.
10
Nous entendons ici par gauche radicale tous les partis et groupes clandestins situs gauche du CHP [Cumhuriyet Halk
Partisi Parti rpublicain du peuple, revendiquant lhritage kmaliste et une position de centre gauche, tournant quil a
opr dans les annes 70 sous la direction de B. Ecevit]. Je reprends en cela la dfinition donne par J. Landau, LANDAU JM., Images of the Turkish Left, Problems of Communism, Vol. 32, n5, septembre octobre 1983, p. 74).
8

CORMIER
Paul

21/03/2014

IEP de Bordeaux
Universit de Lausanne

Les annes 1970 : un ge dor des luttes 11 en Turquie ?

Dans les annes 1970, la situation en Turquie est bien diffrente de celle qui a conduit
au mouvement Gezi. Le pays connait en effet une forte crise conomique (embargo US suite
linvasion de Chypre en 1974, choc ptrolier, forte dvaluation montaire, chmage), un
blocage institutionnel (gouvernements prcaires se succdant grande vitesse, impossibilit
dlire un prsident pendant un an et demi faute de consensus) conduisant des alliances
gouvernementales contre nature (CHP (centre gauche) MSP (islamistes)) et
radicalisantes (AP (droite librale) - MHP (extrme droite) MSP (islamistes)).
A la suite du coup dEtat de 1971, la rpression est surtout centre sur la gauche. Ses
leaders partisans sont emprisonns et les leaders des groupes arms sont excutes. Pour
autant, de prcdents travaux12 ont montr le maintien, sous le rgime technocratique et
autoritaire de 1970-1971, de structures de rmanence 13. Les leaders sont emprisonns mais
les militants restent luniversit, attendant des jours meilleurs. La loi damnistie vote en
1974 voit la progressive reconstitution des partis et des groupes clandestins dont la scissiparit
et lactivisme vont croissants. Les violences avec lextrme droite, reste presque intacte,
reprennent, notamment partir de 1975-1976, sur les campus dabord puis vont se diffuser
lensemble du pays, recoupant parfois les clivages ethniques (turcs-kurdes) et religieux
(sunnites-alvis). Dans lest du pays notamment ces affrontements vont parfois aller jusqu
des pogroms faisant plusieurs centaines de victimes (Corum, Maras)14. La forte
conflictualit de cette poque lui a valu le nom de priode de la terreur (terr dnemi) ou
de dcennie du chaos 15. Nous reprendrions plus volontiers la dnomination dErnst Nolte
propos de laprs Premire Guerre Mondiale allemand quil qualifie de guerre civile
limite 16. On compte en effet plus de 5000 morts entre 1975 et 1980 entre militants de
gauche, de droite, kurdes17 et forces de lEtat18.
Les mobilisations ne sont pas simplement le fait des tudiants au cours de cette
dcennie agite. On constate en effet une trs forte politisation de la socit, le nombre de
salaris syndiqus et de militants de partis politiques augmente fortement. Ces mobilisations,
voluant pourtant chacune dans leur champ respectif, se recoupent parfois sur des points de
11

Je reprends ici le titre de louvrage de L. Mathieu, MATHIEU L., Les annes 70, un ge dor des luttes?, Textuel, 2009,
141 p.
12

VANER S., Violence politique et terrorismes en Turquie , Esprit, n10-11, octobre novembre 1984, pp. 79-104.
TAYLOR V., La continuit des mouvements sociaux. La mise en veille du mouvement des femmes , in FILLIEULE O.
(dir.), Le dsengagement militant, Coll. Sociologiquement, Paris, Belin, 2005, p. 239-250.
14
BOZARSLAN H., Le phnomne milicien, une composante de la violence politique dans la Turquie des annes 1970 ,
Turcica, Vol. 31, 1999, p. 185-244.
15
BOZARSLAN H., Le chaos aprs le dluge : notes sur la crise turque des annes 70 , Cultures & Conflits, n 24-25
(1997), pp.79-89.
16
Il faut pralablement souligner quil ne sest agi que dune guerre civile limite car le gouvernement, en dpit de toutes
les bagarres de rue et de toutes les violences profres dans les brochures et les revues, tenait en dfinitive fermement les
choses en main , NOLTE E., La Guerre civile europenne 1917-1945. National-socialisme et bolchevisme, Paris, Editions
des Syrtes, 2000, p. 207.
17
On observe au cours des annes 1960 et au dbut des annes une identit entre gauche radicale et mouvement kurde (le
PKK se revendique au dpart comme organisation marxiste-lniniste). Aujourdhui il y a une dissociation plus nette entre les
mouvements kurdes et gauche.
18
GOURISSE, B., L'Etat en jeu. Captation des ressources et dsobjectivation de l'Etat en Turquie. (1975-1980), thse de
doctorat luniversit Paris-I Panthon-Sorbonne, 2010.
13

CORMIER
Paul

21/03/2014

IEP de Bordeaux
Universit de Lausanne

fixation des luttes : lusine Taris Izmir en 1980 ou les 1er mai 1976 et 1977 Istanbul o
toutes les forces de gauche dfilent ensemble19.

Le 1er mai 1977 (v. photos) :

Lors du 1er mai 1977 (comme lanne prcdente pour la premire fois depuis les
annes 1920), des centaines de milliers de personnes (ouvriers, employs, tudiants)
convergent vers la place Taksim o ont lieu des discours de leaders des partis de la gauche
turque. Les militants occupent toute la place et la tribune se trouve alors devant le parc Gezi.
Atatrk Kltr Merkezi est couvert daffiches reprsentant des ouvriers se librant de leurs
chaines et des centaines de banderoles appellent lunion des ouvriers, une pouss
rvolutionnaire en Turquie et au combat contre limprialisme amricain. La fin tragique de
la manifestation est assez floue. Certaines sources accusent des militants maostes opposs
la clbration davoir dclench une bagarre et tir des coups de feu qui auraient provoqu le
mouvement de foule qui fera 34 morts et des centaines de blesss. La thse la plus crdible
reste celle dune attaque de la droite radicale turque soutenue, physiquement et/ou
logistiquement, par les forces de scurit qui aurait tir les coups de feu depuis les toits
avoisinants la place. Les auteurs de la fusillade nont pas t identifis. La place Taksim revt
alors un enjeu symbolique : elle est le cur de lIstanbul moderne, porte le nom de Place de
la Victoire et elle est le lieu o se dresse le monument en lhonneur dAtatrk qui reste une
figure trs rvre par la gauche turque, et notamment par la jeunesse dont il a fait son
hritire dans un discours rest clbre. Le mai 1er mai 1978 sera interdit par le gouverneur
militaire dIstanbul aprs la dclaration de ltat de sige dans les grandes villes du pays face
la monte de la violence.

19

Les clbrations du 1er mai ont connu, jusqu aujourdhui, une histoire en dents de scie en Turquie. Elles ont t
rgulirement interdites ou thtre de violences. Pour une histoire dtaille de cette commmoration voir DUMONT P., Le
premier mai en Turquie , in THOBIE J. & KANCAL S., Industrialisation, communication et rapports sociaux en Turquie et
en Mditerrane orientale, Paris, LHarmattan, 1994, pp. 245-257.
5

CORMIER
Paul

21/03/2014

IEP de Bordeaux
Universit de Lausanne

CORMIER
Paul

21/03/2014

IEP de Bordeaux
Universit de Lausanne

Les annes 70 sont lacm du mouvement de contestation ouvrier, paysan (occupations

de terre) et tudiant dmarr la fin des annes 1960 et brivement interrompu par le
mmorandum de 1971. Tout au long de la dcennie, les forces de scurit (arme et services
secrets) vont jouer la politique du pire en soutenant de manire plus ou moins discrte
lextrme droite contre la gauche (fourniture darmes, de papiers) qui va de plus profiter de
linfluence de ses militants ayant pris position au sein des administrations grce au passage au
gouvernement du parti (abandon des poursuites judiciaires librations acclres). De son
ct, en jouant la carte du pourrissement de la situation, larme compte intervenir et se poser
en restauratrice de lordre et de lindpendance nationale menace par les communistes
favorables aux rgimes trangers.

Laprs 1980 : traverse du dsert et difficile renouveau

Prenant prtexte dune manifestation islamiste Konya le 06/09/1980 les militaires

font un coup dEtat dans la nuit du 11 au 12/09/1980. Tous les militants politiques, mais
principalement les militants de gauche sont poursuivis dans une chasse semblable la prise de
pouvoir de Pinochet au Chili en 1973 : 650 000 arrestations de plus ou moins longue dure,
souvent assorties de mauvais traitements et de tortures, 1 683 000 instructions judiciaires, 517
condamnations mort (dont 49 ont t appliques), 30 000 licenciements de la Fonction
publique, 14 000 dchances de la citoyennet turque, linterdiction de 667 associations et
fondations, des centaines de dcs suspects 20. Nombre de militants de gauche sont alors
emprisonns (pendant des priodes allant dune vingtaine de mois une dizaine dannes),
sexilent (pour ceux qui en ont les moyens et le temps) ou se cachent jusqu ce quils soient
pris.
Le rgime militaire (septembre 1980- 1983) reconfigure profondment larchitecture
institutionnelle de la Turquie et installe une nouvelle constitution en 1982 bien plus ferme que
la prcdente. On observe alors, sous la tutelle des militaires, la mise sous tutelle de
luniversit, une loi limitative des partis politiques, des associations et de leurs membres. Les
militaires, via le MGK (Milli Gvenlik Kurumu Conseil de scurit nationale), gardent un
contrle fort sur la politique (intrieure et trangre) jusque dans les annes 2000. G.
Dorronsoro parle ce propos, et de manire trs juste, de rgime scuritaire qui se met
alors en place en Turquie21.
Dans les annes 1980, le champ politique se reconstruit peu peu aprs le retour des
civils au pouvoir la fin de lanne 1983. Les partis politiques se recomposent
progressivement et peuvent nouveau tous participer, hormis ceux de gauche, aux lections
de 1984. La loi antiterroriste de 1991 permet le retour de partis de gauche qui peinent
20

MASSICARD E., Rpression et changement des formes de militantisme : carrires et remobilisation gauche aprs 1980
en
Turquie ,
Revue
europenne
danalyse
des
socits
politiques,
n28,
2010,
URL :
http://www.fasopo.org/reasopo/n28/article.pdf
21
DORRONSORO G., Mobilisations et rgime scuritaire , in DORRONSORO G. (dir.), La Turquie conteste.
Mobilisations sociales et rgime scuritaire, CNRS ditions, Paris, 2005, pp. 13-30. Sur le renouveau et la diversification
des mobilisations en Turquie au cours des annes 1980-1990 voir les autres articles de louvrage.
7

CORMIER
Paul

21/03/2014

IEP de Bordeaux
Universit de Lausanne

cependant se reformer car les rseaux, structures, ressources et militants sont parpilles,
dmanteles, rduites et traumatises par la rpression. Pour la gauche, la dcennie 80 est
tous gards un grand cauchemar pour reprendre les propos de F. Cusset22. La gauche est
abasourdie par la rpression dont elle a t lobjet, par la chute du bloc de lEst qui la laisse
sans rfrence la fin de la dcennie et par les transformations profondes que connait la
Turquie au cours de cette mme dcennie 1980 : ouverture internationale, libralisation froce
et acclre de lconomie, dplacement de la conflictualit sociale vers la question kurde,
imposition de la synthse turco-islamique (nationalisme fort et retour du religieux) par les
militaires. La gauche et ses militants, dlgitims par le coup dEtat qui va sattaquer
dtruire leur audience organisationnelle et idologique, seront enterrs vivants et rendus
invisibles comme le dit un de nos enquts.
Pourtant, si certains se dsengagent totalement de tout militantisme aprs le rgime
militaire et la rpression subie, dautres militants ne restent pas inactifs et les sanctions
professionnelles dont certains font lobjet (interdiction vie dexercice dans la fonction
publique) ainsi que leur capital militant 23 les conduisent trouver des engagements et des
reconversions alternatives. Ces possibilits varient suivant les milieux dorigine des militants,
pourvoyeurs dopportunits et de ressources diffrencies, ainsi que de leur situation
gographique (grande ou petite ville). Ces reconversions peuvent se superposer dans le temps
et sont galement remettre en perspective dans le cadre du renouveau et de la diversification
des mobilisations depuis le milieu des annes 1980 en Turquie dune part, et face la pression
que le rgime fait peser sur les acteurs et les organisations dautre part. Nous nous
contenterons ici dvoquer les reconversions militantes en laissant de ct pour plus de clart
les volutions personnelles et professionnelles des acteurs. Les reconversions peuvent tre
associatives (hemsehri, associations victimaires 24 et danciens (78liler DF) qui
dveloppent une mmoire, associations de dfense des droits de lHomme), politiques
(groupes cologistes, anticapitalistes, petits partis politiques de gauche, retour au CHP).
Dautres, kurdes dorigine, se tournent vers la mouvance kurde en plein essor partir des
annes 198025 dans sa dimension partisane (BDP), militaire (PKK) ou associative (KCK).
La guerre au Kurdistan dans les annes 1990 va diviser la gauche turque entre les
partisans de la reconnaissance du droit des kurdes et la frange plus nationaliste qui se
rapproche soit du CHP attach lintgrit de lEtat turc un et indivisible soit dun groupe
qui merge alors et qui deviendra lIP (Ii Partisi, Parti des travailleurs) organis autour dun
ancien leader maoste des annes 1960, Dou Perinek (aujourdhui emprisonn dans le cadre
de laffaire Ergenekon26). Il dfend la thse selon laquelle les Turcs sont une ethno-classe
opprime qui doit smanciper des autres ethno-classes qui loppriment. En 1996, face au vide

22

CUSSET F., La dcennie. Le Grand Cauchemar des annes 1980 ?, Paris, La Dcouverte, 2006.
MATONTI F. & POUPEAU F., Le capital militant. Essai de dfinition , Actes de la recherche en sciences sociales,
2004/5 155, pp. 4-11
24
LEFRANC.S & MATHIEU.L (dirs.), Mobilisations de victimes, Coll. Res publica, Rennes, Presses universitaires de
Rennes, 2009.
25
Le PKK est cr en 1978 mais ne dclenche la gurilla quen 1984.
26
Ce procs devant une cour spciale a condamn des dizaines de personnes (militaires, militants politiques et journalistes
parmi les plus importants de Turquie) accuss davoir foment un coup dEtat contre lAKP au cours des annes 2000.
23

CORMIER
Paul

21/03/2014

IEP de Bordeaux
Universit de Lausanne

politique gauche27, nait lDP qui vise rassembler les forces de gauche et qui est pilot par
des militants des annes 1960-1970. Le parti subsiste malgr ses divisions internes mais a une
faible audience pour ne pas parler des autres micro-partis de la gauche radicale qui subsistent
davantage dans les grandes villes (Istanbul, Izmir, Ankara). La gauche reste aujourdhui
encore considrablement affaiblie (en nombre de militants et en voix obtenues aux lections)
et divise (TKP, DP, EMEP). La survie de la gauche turque ne se fait pas sans difficult
mais elle parvient surtout maintenir une mmoire forte de son histoire qui a resurgi lors de
louverture du procs des gnraux putschistes aujourdhui en cours (quoiqugs de 94
ans) et qui na pas t sans effet lors du mouvement Gezi.

De Taksim Gezi : quelques lments de rflexion gographique et politique

La gnration 60-70 se peroit comme ayant chou dans le projet dmancipation de
la Turquie quelle portait mais, en mme temps, elle se conoit dsormais comme un point de
repre dans la lutte pour celle-ci. On peut observer, partir du dbut des annes 2010, un saut
gnrationnel et une nouvelle mobilisation de la gauche turque porte par la jeunesse. En ce
sens, le mouvement Gezi sest avr tre un phnomne intergnrationnel dexpression des
jeunes gnrations en profond dsaccord avec le rgime AKP et de repolitisation des
gnrations de gauche qui staient tenues un peu lcart de la politique aprs 1980. Si lon a
pu observer, lors de loccupation du parc, un mlange des communauts et des orientations
politiques composant la socit turque rassembles dans leur opposition au projet de
destruction du parc et, par extension, au gouvernement, on a aussi pu constater un mlange
gnrationnel au sein de la gauche turque qui voyait se ctoyer sous ses banderoles de jeunes
militants, souvent tudiants, et des militants plus gs, anciens des mobilisations des annes
1960 et 1970. Cela soulve la question, encore explorer en profondeur, de la filiation entre
gnrations militantes 28 au sein de la gauche turque.
Nous pourrions faire allusion, pour baucher un dbut de rponse, la phrase
prononce par lun de nos enquts lors de notre prcdent terrain (t 2013) en parlant de
nos enfants de Gezi , employant ce terme de manire objective (ses deux fils ont particip
au mouvement Ankara) et de manire mtaphorique dans le but de souligner une continuit
entre la vaste mobilisation de la gauche turque dans les annes 1970, dont il faisait partie, et
lactuel renouveau contestataire en Turquie. Les modalits de cette transmission
intergnrationnelle en termes de pratiques et de discours reste encore tudier in situ (nous
ntions pas Istanbul lors des vnements) ; tout comme il sera intressant dobserver les
ventuelles recompositions de la gauche radicale lissue du mouvement. En effet, des partis
politiques devaient tre formes pour tenter de capitaliser sur le mouvement et regroupant
plusieurs petits partis aux tendances varies. Il ne faut cependant pas oublier que le

27

Les syndicats, de leur ct, ont repris leurs activits la fin des annes 1980 et se sont signals par un vaste mouvement
social en 1989, dit le printemps ouvrier
28
PECHU C., Les gnrations militantes Droit au logement , Revue franaise de science politique, Vol. 51, n2, fvrier
avril 2001, pp. 73-104.
9

CORMIER
Paul

21/03/2014

IEP de Bordeaux
Universit de Lausanne

mouvement Gezi est une mobilisation essentiellement urbaine qui peinera sans doute
mobiliser au-del de la jeunesse urbanise et occidentalise de Turquie.
Nous voudrions galement souligner que le mouvement Gezi est bien entendu
diffrent des mobilisations des 1er mai dans les annes 19700 Dabord du fait du dcalage
temporel et des profonds bouleversements qua connue la Turquie depuis les annes 19601970 ; ensuite dans la mesure o il sest tal sur prs dun mois et quil est parvenu fdrer
des tendances politiques varies, pas seulement la gauche socialiste. Par ailleurs, la
mobilisation de juin dernier tait focalise sur le parc de Gezi dont la destruction tait prvue
pour ldification dun projet immobilier. Les manifestations du 1er mai visaient davantage
occuper la place Taksim (place de la Victoire), cur de la modernit dIstanbul et vaste
espace la symbolique forte (il est thoriquement interdit dy manifester) qui constitue
lenjeu de chaque manifestation (les accs la place sont alors barrs par la police). Le parc
se trouve lgrement dcentr par rapport la place, un peu larrire, dans la direction des
quartiers chics. On observe donc avec le mouvement Gezi un dplacement du centre de
gravit gographique des mobilisations dans cette zone stratgique. On peut ainsi faire
lhypothse que cest aussi et en partie dans la gographie de la mobilisation que se situe la
diffrence dans les deux mobilisations voques ici.

Conclusion : vers une consolidation de la gauche turque ?

La gauche turque a connu une histoire tourmente, constelle de violence et de

rpression et na pu sexprimer et se stabiliser qu travers de brves parenthses. Lvolution
du systme politique turc ces dernires annes, avec la mise lcart des militaires qui avaient
fait de la gauche leur bte noire, laisse planer un doute quant au dveloppement de celle-ci eu
gard sa faiblesse constitutive, la continuit du caractre rpressif de lEtat turc
lencontre des mouvements contestataires et, enfin, au renforcement progressif de
lautoritarisme dErdoan. Il est sans doute galement trop tt pour livrer un bilan de Gezi et
des perspectives quant lvolution des mouvements sociaux en Turquie. Si le mouvement
Gezi tend seffacer devant lampleur de la crise politique que travers lheurte actuelle le
pays, il a nanmoins cr un appel dair et contribu rassembler les opposants au rgime
actuel qui se fait de plus en plus intrusif et autoritaire dans sa volont de dicter les
comportements sociaux lgitimes. Il a fourni un nouvel espace dexpression pour des
tendances politiques jusquici marginalises. Lavenir dira quelles formes ces mouvements
prendront et quelle place y occupera la gauche. Nanmoins, si lon peut hasarder en guise de
conclusion un constat concernant la gauche turque aujourdhui, il nous semble que sa
principale faiblesse, quelle partage avec lensemble de la gauche lchelle mondiale, est son
manque de propositions fortes en matire sociale alors quelle stait, lorigine, btie sur des
revendications sociales en portant, en sus, dautres revendications (droits des minorits).

10

CORMIER
Paul

21/03/2014

IEP de Bordeaux
Universit de Lausanne

BILBLIOGRAPHIE :
ATAY K., 1 Mayis 1977. i Bayram Neden ve Nasl Kana Buland?, Istanbul, Metis-Siyahbeyaz,
2013, 216 p.
BOZARSLAN H., Le chaos aprs le dluge : notes sur la crise turque des annes 70 , Cultures &
Conflits, n 24-25 (1997), pp.79-89.
BOZARSLAN H., Le phnomne milicien, une composante de la violence politique dans la Turquie
des annes 1970 , Turcica, Vol. 31, 1999, p. 185-244.
BOZARSLAN H., Histoire de la Turquie. De lEmpire nos jours, Paris, Editions Tallandier, 2013,
590 p.
DORRONSORO G., Mobilisations et rgime scuritaire , in DORRONSORO G. (dir.), La Turquie
conteste. Mobilisations sociales et rgime scuritaire, CNRS ditions, Paris, 2005, pp. 13-30.
DUMONT P., Le premier mai en Turquie , in THOBIE J. & KANCAL S., Industrialisation,
communication et rapports sociaux en Turquie et en Mditerrane orientale, Paris, LHarmattan,
1994, pp. 245-257.
GOURISSE, B., L'Etat en jeu. Captation des ressources et dsobjectivation de l'Etat en Turquie.
(1975-1980), thse de doctorat luniversit Paris-I Panthon-Sorbonne, 2010.
HARRIS G. S., The Origins of Communism in Turkey, Stanford, Hoover Institution Publications,
1967, 215 p.
KAZANCIGIL A., BILICI F. & AKAGL D. (dirs.), La Turquie, dune rvolution lautre, Coll.
Pluriel, Paris, Librairie Arthme Fayard, 2013, 348 p.
LANDAU J-M., Images of the Turkish Left , Problems of Communism, Vol. 32, n5, septembre
octobre 1983, p. 72-74.
LEFRANC.S & MATHIEU.L (dirs.), Mobilisations de victimes, Coll. Res publica, Rennes, Presses
universitaires de Rennes, 2009.
LKSL D., Necessary conformism: an art of living for young people in Turkey, New
Perspectives on Turkey, n48, 2013, pp. 79-100.
MASSICARD E., Rpression et changement des formes de militantisme : carrires et remobilisation
gauche aprs 1980 en Turquie , Revue europenne danalyse des socits politiques, n28, 2010,
URL : http://www.fasopo.org/reasopo/n28/article.pdf
MATONTI F. & POUPEAU F., Le capital militant. Essai de dfinition , Actes de la recherche en
sciences sociales, 2004/5 155, pp. 4-11
NOLTE E., La Guerre civile europenne 1917-1945. National-socialisme et bolchevisme, Paris,
Editions des Syrtes, 2000, 665 p.
PECHU C., Les gnrations militantes Droit au logement , Revue franaise de science politique,
Vol. 51, n2, fvrier avril 2001, pp. 73-104.
TAYLOR V., La continuit des mouvements sociaux. La mise en veille du mouvement des
femmes , in FILLIEULE O. (dir.), Le dsengagement militant, Coll. Sociologiquement, Paris, Belin,
2005, p. 239-250.
UYSAL A., Importation du Mouvement 68 en Turquie. Circulations des ides et des pratiques ,
Storicamente, n5, 2009, http://www.storicamente.org/07_dossier/68-en-turquie.htm
VANER S., Violence politique et terrorismes en Turquie , Esprit, n10-11, octobre novembre
1984, pp. 79-104.
ZRCHER E. J., Turkey. A Modern History, London, I. B. Tauris, 3rd ed., 2004.
11