Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
REINCIDENCIA: I
505
72
REINCIDENCIA
I. Importancia de este factor en la adaptacin de las sanciones.- Del sistema general de indeterminacin, seguido por
la ley, en cuanto se refiere a la adaptacin de la pena al sujeto,
debemos destacar la reincidencia, porque es la nica circunstancia que merece una consideracin especial y aun taxativa. Su
influencia es siempre agravante y, segn veremos, llega hasta
alterar totalmente las escalas previstas en la parte especial
para los delitos en particular, pues, segn el grado a que alcance, las referidas escalas especficas dan lugar a otras escalas
y a otras medidas complementarias, tambin privativas de libertad.
Por otra parte, la calidad de reincidente tiene influjo en materia de condena condicional y de libertad condicional (C. P., 14
y 26), como tambin en cuanto a la prescripcin (C. P., 67,
ley 11221). En materia procesal, las leyes suelen tambin
hacer mrito de esa circunstancia, a objeto de conceder o no la
libertad provisional caucionada ' .
*
En tanto la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Safa 2da., en enfticas
expresiones sealaba que: ... "tras cada acto de supuesta liberalidad para con el delincuente, detrs de cada ley de reduccin
de penas o de morigeracin de sanciones firmes aplicadas por la
justicia, tras cada modificacin 'despenalizadora' se acrecienta
la inseguridad jurdica, la desproteccin de la sociedad y la sancin de la impunidad, acelerndose la concurrencia de factores
crimingenos que alteran seriamente la paz interior que es deber de las autoridades pblicas preservar y consolidar" ... l a , el
Congreso de la Nacin en abril de 1984 sancion la ley 23.057
que alter profundamente el rgimen de la reincidencia, dejndolo reducido a su mnima expresin.
No es, sin embargo, correcto que la ley procesal diga que la excarcelacin
no se conceder al reincidente, pues siempre da lugar a cuestionar si aqulla procede en el segundo proceso. En el C. de Proc. Pen. de Crdoba establecimos que la
excarcelacin no se conceder "a los que tengan una condena anterior. . ",
art. 346.
la
CMARA NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL de la
Capital Federal, "Reyes Medina. Manuel", La Ley, t. 1986-C, p. 313 y sigs.
506
72. REINCIDENCIA: l
Parece innecesario destacar, que la cuestin de la reincidencia constituye un aspecto parcial de un problema mayor de muy
difcil solucin en la actualidad, de naturaleza poltica criminal,
cual es establecer los lineamientos adecuados de un sistema represivo justo, eficaz y viable que mejore al vigente, en donde
como ocurre en casi todos los pases civilizados la espina
dorsal de ese sistema se encuentra en las penas privativas de la
libertad. Como es muy habitual entre nosotros, un sector de la
doctrina se ha esmerado prolijamente en destruir las instituciones que sealamos como defectuosas, pero sin antes siquiera haber ensayado como vamos a sustituir aquello que con tanto empeo se ha demolido. De all, pues, la validez de las reflexiones
de la Cmara en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal que hemos transcripto precedentemente.
Ordinariamente, la declaracin de la reincidencia, conlleva
el propsito de acarrear a quien reviste esa calidad, un tratamiento penal ms severo, ya que no se alcanza a percibir el sentido que tendra esa declaracin como mero dato, como una verificacin sin consecuencias. El sistema actual de la reincidencia
en nuestro Cdigo, despus de la sancin de la ley 23.057, si
bien es cierto que no alcanza a esos extremos, slo repercute
desfavorablemente en cuanto a lo dispuesto por los arts. 14 y
41, inc. 2 o , es decir, en impedir la concesin del beneficio de
la libertad condicional y como pauta, entre otras muchas, que
deber tomar en consideracin el juez al fijar la pena. Juega
tambin, pero de otra forma, en la hiptesis del art. 52 C.P.
Esa crtica acrrima de la doctrina a la que nos referimos
anteriormente, a la par que individualiza algunas falencias graves
e insoslayables, pierde muchas veces el equilibrio necesario que
debe mantener en su afn de arrasar con lo que denomina como
derecho penal estigmatizante y represor, como si esta ltima
cualidad no fuera nsita a la rama del derecho que manejamos
que, por cierto, no tiene por finalidad premiar y gratificar a
quienes delinquen. En esa tesitura, se olvida que si bien es incuestionablemente cierto que uno de los fines esenciales de toda
pena privativa de la libertad es tratar de lograr la plena rehabilitacin del condenado, tambin lo es, fuera de toda duda,
que la pena no importa una recompensa, sino que tiene la pretensin de consagrar una cierta exigencia de justicia ocasionndole al infractor un mal, debindose agregar que hasta el
72. REINCIDENCIA: I
507
508
509
510
72. REINCIDENCIA: IV
muestre la inoperancia del tratamiento carcelario a que el delincuente fue sometido, exteriorizado ello en la comisin del
nuevo delito"...5a
Si bien el criterio que antecede ha sido compartido en lneas generales por otros tribunales del pas, ha sido posteriormente rechazado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin
en su pronunciamiento dictado en la causa "Gmez Dvalos,
Sinforiano" de fecha 16 de octubre de 1986 sb .
IV. Calidad de los hechos cometidos. Reincidencia genrica y especfica. Tambin toma posicin la ley en otro
problema, referente a la calidad de los hechos realizados. En
efecto, distingese la reincidencia en genrica o especfica,
segn que el delincuente ejecute un nuevo delito, sea cual sea la
naturaleza de ste, o que recaiga en una accin de la misma especie. Para expresar el mismo pensamiento sanse tambin los
trminos "reincidencia impropia", para la genrica, y "propia",
para la especfica.
Tal distincin era muy frecuente en las antiguas legislaciones, pues sola computarse como reincidencia solamente a la
especfica o propia 6 . Reaccionando contra esa corriente, tal vez
de modo excesivo, la ley no hace diferencia alguna acerca de
la naturaleza de los distintos delitos 7 . De este modo, es posible la reincidencia entre delito doloso y culposo 8 , solucin esta
que puede juzgarse incorrecta 9 . Los tribunales, en efecto, se han
visto obligados a prescindir de estos delitos, en el cmputo de
antecedentes para la imposicin de la medida del art. 52 (reclusin accesoria de la ltima condena) 1 0 . A ese resultado es forzoso llegar, en el caso referido, sobre la base de la interpretacin
del carcter de medida extrema que tiene aquella sancin, y del
Sa
CMARA PENAL DE SAN MARTIN, en pleno, causa "Figueroa, Ricardo" en La Ley, t. 1986-E, p. 16. En el mismo sentido, el SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTICIA DE ENTRE ROS, causa "Trtola Morales, H." del 17 de enero de 1985
en J. A., T.
5b
Infra, p.
As legislaba el P. Tejedor.
No es del todo indiferente, sin embargo, la reincidencia especfica. La ley
12331 se refiere evidentemente a la repeticin de la misma infraccin, caso en que
cambia la pena de multa en prisin. Tambin suele tener importancia la reincidencia especfica en las leyes de juego.
Gonzlez Roura, II, p. 128; Malagarriga, I, p. 348: Peco, p. 451.
9
Peco, loe. cit. En contra del sistema, Manzini, II, 543 (2a. ed.).
C. C. C , G. del F., XLI, p. 64. Sobre el punto, Tern Lomas, Condiciones de la reincidencia. . ., L. L., t. 31, p. 954.
5 72. REINCIDENCIA: V
511
I 72. REINCIDENCIA: V
512
Conf. Ramos, Curso, IV, p. 207. La C. C. C, despus de algunas resoluciones en sentido contrario, G. del F., L1X, p. 263-4, fij su jurisprudencia en
sentido de computar el antecedente. Fallos, II, p. 481; G. del F., LXXIV, p. 411.
S.T. San Luis, 30 dic. 1943, L. L., t. 33, p. 287, fallo 16531.
72. REINCIDENCIA: V
5t3
los efectos de considerar al reo como reincidente, cuando hubiere transcurrido otro trmino igual al de la condena extinguida,
que nunca exceder de diez aos ni ser inferior a cinco". La
ley determina, pues, el trmino mnimo exigido (cinco aos)
para que un hecho anterior no sea computable a los fines de la
reincidencia.
Con respecto a la calidad de la pena, existe otra limitacin,
referente a la condena dictada en el extranjero. Como resultado
de la creciente cooperacin internacional en la represin de la
delincuencia, se admite que en el cmputo de los antecedentes
se incluya la condena sufrida en el extranjero; pero la ley limita
el alcance de la disposicin a los delitos que, segn la ley argentina, puedan dar lugar a la extradicin 1 4 . Conforme con la ley
1612, la extradicin procede para los delitos que tengan
pena corporal no menor de un ao de prisin; en consecuencia,
la condena menor, o la que se refiera a delitos polticos no podrn tomarse en cuenta 15 .
En este apartado la ley se refiere a la condena sufrida,
expresin con la cual se separa del sistema general de la reincidencia ficta, y zanja cualquier duda que pudiera plantearse con
respecto a las condenas dictadas en rebelda, que otras leyes consienten, segn se ha dicho al tratar de la extradicin.
*
Se plantea con relacin a este punto la parte ms trascendente y profunda de la reforma introducida por la ley 23.057,
como consecuencia directa de pasar del sistema de la reincidencia ficta al de la reincidencia real. Ya no basta, para considerar a
un sujeto como reincidente, que se le haya dictado una condena
a pena privativa de la libertad, sino que tiene que haber sufrido
el encierro que la pena conlleva en forma total o parcial, de modo tal que aquellas condenas a penas privativas de la libertad en
las que hubiere mediado suspensin del cumplimiento por aplicacin del art. 26 del Cdigo Penal, a diferencia de lo que ocurra en el sistema anterior, ya no se pueden computar a los fines
de la reincidencia.
Pero el problema grave se presenta en determinar cuanto
tiempo debe haber estado sufriendo el encierro el sujeto para
considerarlo reincidente, toda vez que la ley nada dice y se limiLa Comisin del Senado introduce el agregado referido, siguiendo el
criterio de Stooss, C. P., ed. of., p. 256-7.
15
Comisin del Senado, C. P., ed, of., p. 257.
514
I 72. REINCIDENCIA: V
S 72. REINCIDENCIA: V
515
516
72. REINCIDENCIA: V
dependientemente de su duracin, ya que el tratamiento penitenciario es slo un aspecto del fin de prevencin especial de la
pena" ... 15e Adems, la Corte sostuvo en dicho pronunciamiento que la reforma del art. 50 no ha consagrado un plazo
mnimo de cumplimiento efectivo, dando lugar a que el intrprete establezca su alcance, no compartiendo el Tribunal el criterio de las dos terceras partes que como hemos visto defiende
un sector de la jurisprudencia, porque ello conducira, prcticamente, a eliminar la reincidencia de nuestro derecho positivo.
Agrega la Corte, que es lgico suponer que esta eliminacin no
ha sido querida por nuestro legislador desde el momento mismo
en que se ha mantenido el instituto. Adems, si la reincidencia
dependiera de la existencia de suficiente tratamiento anterior,
podra discutirse siempre no slo la circunstancia misma de la
efectiva aplicacin de dicho tratamiento, en el caso, sino de su
idoneidad a los fines de lograr la resocializacin del individuo en
particular con lo que se desvirtuara el rgimen de la ley que ha
considerado suficiente el dato objetivo de la condena anterior, con el nico requisito de que haya mediado un cumplimiento total o parcial.
En resumen, el pronunciamiento del alto tribunal se adeca al pensamiento tenido en miras por el legislador, quien en
momento alguno consider la fijacin de un plazo mnimo de
cumplimiento de pena. La tesis contraria que sostiene un plazo
mnimo de los dos tercios de la pena, no se corresponde ni con
la letra ni con el espritu de la ley, por cuanto las disposiciones
de la ley nacional penitenciaria (decreto N 412/58 ratificado
por la ley 14.467) slo se refieren al modo del cumplimiento
carcelario de la pena privativa de libertad para lograr la "readaptacin social" que la comisin del nuevo hecho delictivo ha frustrado en los hechos. Adems, debe puntualizarse que esa interpretacin nos llevara a consecuencias inadmisibles, tal es el caso de lo que sucedera con las condenas menores o iguales a tres
aos, que son las ms numerosas, en las cuales para obtener la
libertad condicional, con arreglo al art. 13 del Cdigo Penal, al
condenado le basta con cumplir un ao de reclusin u ocho meses de prisin. La repeticin de estos delitos se podra prolongar
15e
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIN, "GMEZ DAVALOS, Sinforiano", 16 de octubre de 1986, causa G.198XX, La Ley, Boletn del 30
de abril de 1987, p. 7.
72. REINCIDENCIA: VI
517
'
La redaccin y la ubicacin de ese agregado era, efectivamente, lamentable. Ramos lo critica, con razn, en Errores y defectos tcnicos del C. P., "Psiquiatra y Criminologa", 1936, p. 250. El articulo comienza a hacer referencia a
"la pena. . . que el procesado sufri, como si el C. siguiera el sistema de la reincidencia real". La ley 11221 intercal la frase "por delito cometido", que es, en realidad,
lo nico que debi decir: "no se tendr en cuenta el delito cometido antes de los 21
aos". En cuanto a su ubicacin, la creemos errada, pues parece evidente que se
trata de una institucin cuyos efectos no se podan limitar a la agravacin de la
pena del art. 51. As parece entenderlo tambin Ramos, en Curso, IV,-p. 405. En
contra de la excepcin, en ambos casos, C. C. C , Fallos, II, p. 323 y 325.
18
C. C. C , Fallos, II, p. 323 y 325. En igual sentido, la Suprema Corte de
Buenos Aires, L. L., t. 9, p. 694, fallo 4306.
518
519
520
condena, queda ahora reservada exclusivamente a los reincidentes, sin que pueda seguir hablndose de habituales, ya que el
precepto slo se aplica cuando mediare una reincidencia mltiple y segn las hiptesis que se prevn en los incs. I o y 2 de dicho artculo.
Adems, se ha eliminado toda referencia a la idea de peligrosidad y se impone al tribunal, que podr dejar en suspenso la
aplicacin de la medida por una nica vez, la obligacin de fundar su decisin bajo sancin de nulidad del mismo modo en que
lo prev el art. 26 del C. P.
VIII. Consecuencias de la reincidencia. Doctrinariamente,
se han sostenido variados criterios acerca del influjo de la reincidencia en la responsabilidad y en la sancin. As, algunos, como
Carmignani, niegan a la reincidencia el efecto de agravar la pena,
pues esta agravacin importara violar el principio non bis in
idem, toda vez que, con la primera pena, el delito anterior fue totalmente pagado 2 2 ; otros han llegado a afirmar, precisamente,
que la reincidencia demuestra un grado menor de resistencia a
los impulsos que llevan al delito, es decir, un grado inferior de libertad y, en consecuencia, una responsabilidad menor " .
Para Carrara, la reincidencia no influye sobre la cantidad de
la imputacin, segn su terminologa, es decir, no es una causa
de agravacin del hecho, sino que es un fundamento para agravar
la pena, porque el reo mismo se ha encargado de mostrar la insuficiencia relativa de la pena que el legislador ha calculado sobre
los casos normales 2 4 . Actualmente, sin embargo, el carcter agravante de la reincidencia es apenas discutido, y las discrepancias
se reducen a la oposicin que hemos sealado sub VII.
Para nuestra ley, los efectos de la reincidencia sobre la sancin venan, segn el grado de aqulla y segn la calidad de los
delitos cometidos.
Con respecto al primer punto, el grado, el art. 51 dispone:
"En caso de reincidencia, la escala penal se agravar en un tercio
del mnimo y del mximo. A partir de la tercera reincidencia, la
escala penal se compondr del doble del mnimo, que en ningn
caso ser inferior a un ao, y de la mitad ms del mximo. Este
Expone estas tesis Pessina, Elementos, p. 552-3.
As Tissot, Le d. p. etudi dans ses principes, I, p. 107 y sigs.
Conf. Canaia, 736 y sigs.
521
522
72. REINCIDENCIA: IX
72. REINCIDENCIA: IX
523
28
C. C. C , G. del F., LXII1, p. 464; J. A., XI, p. 229, con la disidencia dc
Dr. Newton; Fallos, II, p. 336. F.n igual sentido. Sup. Corte de Buenos Aires. L. I...
t. 9, p. 695, fallo 4306 y en las causas nms. 24584, 24585 y 24646, que dicho
fallo cita. Se aparta de tal criterio, para adoptar la solucin correcta, en el caso Gonzlez, 8 ab. 1958, Acuerdos y Sentencias, 1958-1, p. 335. I.n contra de la iniprescriptibilidad de la reincidencia mltiple, C. C. R., caso Miranda, 26 oct. 1935.
"Recop. ordenada", Cuad. 7, p. 70; caso Rodrguez. L. L., t. 10. p. 830. fallo 4954.
C. Fed. B. Blanca, 9 oct. 1940, L. L t. 21, p. 92, fallo 10690.
29
C. P., ed. of., p. 175.
72. REINCIDENCIA: IX
524
da. Adems, con ello se da primaca a "la moderna tendencia defensista", sobre el texto de la ley, que podr no haber resuelto
esta cuestin en la mejor forma posible de lege ferenda; pero que
no puede dejar de ser aplicada, como ya lo observaba el doctor
Newton en su disidencia. Todas estas cuestiones tenan solucin
correcta aun en los textos primeros del Cdigo, segn nuestra
opinin, sobre la base de la suma de los plazos de prescripcin 3 0 .
Pero en los nuevos textos no parece que puedan presentarse
dudas, sobre todo en cuanto se determina el plazo mnimo de
cinco aos para que la menor pena privativa de libertad deba ser
cancelada del cmputo de la reincidencia. El C. P., dice sentencia "firme", queriendo evidentemente decir definitiva, puesto
que firme solamente puede serlo una sentencia ya notificada 3 1 .
*
El largo debate doctrinario y jurisprudencial vinculado a la
cuestin de la prescriptibilidad o imprescriptibilidad de la reincidencia, qued en parte zanjado con la modificacin al ltimo
prrafo del art. 50 que dispuso la ley 21.338 al establecer que slo la primera condenacin no se tendr en cuenta a los efectos
de la reincidencia, cuando hubieren transcurrido los plazos que
en esa norma se sealaban, lo cual llev a sostener que la reincidencia era imprescriptible.
La ley 23.057 enmienda acertadamente esa grave situacin
y establece que la pena sufrida no se tendr en cuenta a los efectos de la reincidencia, cuando desde su cumplimiento hubiere
transcurrido un trmino igual a aquel por la pena que le fuera
impuesta, que nunca exceder de diez ni ser inferior a cinco
aos. Como se advierte, la frmula legal utiliza ahora la expresin "desde su cumplimiento", para precisar de ese modo el momento desde cuando hay que computar los plazos. La Cmara
Criminal de Paran, Sala 2da., en fecha 18 de noviembre de
1985, en la causa "Del Turco, Jos" resolvi: ... "A los fines del
art. 50 C. P., corresponde computar el lapso de cinco aos previsto para la configuracin de la reincidencia, desde el cumplimiento de la pena sufrida, no a partir de la fecha de su imposicin"... 31a
30
72. REINCIDENCIA: X
525
526
72. REINCIDENCIA: X