Vous êtes sur la page 1sur 5

Se considera pertinente, desarrollar los conceptos de Contradiccin Principal

y Contradiccin Fundamental, para poder homogenizar entre todos un


mismo significado y sobre todo para ver la importancia que tiene el hacer
esta clasificacin en funcin del diseo poltico, clarificando quienes estn
dispuestos slo a cambiar un modelo o parte de este y quienes estn
dispuestos a cambiar el modo de produccin.
Entendemos por contradiccin fundamental como aquella que es generada
por el modo de produccin capitalista y que se va a expresar de distintas
maneras, segn sea el nivel de anlisis, sin embargo siempre se trata de la
misma contradiccin, en el plano social hablamos
de burgueses proletarios (trabajadores), en el plano econmico hablamos
de capital trabajo y en el plano ideolgico poltico hablamos de capitalismo
socialismo.

Quienes estn dispuestos a dar una lucha estratgica para superar esta
contradiccin, objetivo que permite adems diferenciar el concepto de
izquierda en izquierdas (planteado por el filsofo Adolfo Snchez Vzquez,
artculo que se incorpora a continuacin en este documento), implica no
slo un tema de voluntad poltica (individual colectiva), sino que de
conviccin ideolgica, por ello la importancia de ese plano (este concepto
tambin es planteado ms adelante en el tema de los desafos a futuro
como Movimiento todos a La Moneda).

Sin embargo en los procesos histricos esta contradiccin no aparece como


tal ante las grandes masas, slo se devela en momentos de crisis
estructural del Bloque Dominante y es el momento en que la decisin
poltica de una vanguardia se pone a prueba en dar o no el paso histrico.
La historia nos demuestra que por ejemplo la direccin Bolchevique y Lenin
en particular as lo asumieron, lo mismo Fidel y la direccin del Movimiento
26 de julio en su respectivo proceso. No as por ejemplo ocurri con la
direccin del Frente Sandinista de Liberacin Nacional (FSLN), que aun
cuando hayan logrado derribar una dictadura como la de Somoza, lo cual
nos muestra que no es sinnimo el derrocamiento de un rgimen con el
avanzar hacia el socialismo. En nuestro pas tampoco fue el camino que
sigui la Unidad Popular y Allende en particular, teniendo precisamente una
posibilidad histrica, antes del 11 de septiembre del 73.

Sin embargo el anlisis tambin debe comprender que el factor


determinante para dar este paso, no slo es la voluntad o la falta de sta,
en quienes conducen un proceso revolucionario.

Si la contradiccin fundamental aparece expuesta es porque se han dado


condiciones econmicas que han permitido/ potenciado una crisis
poltica/social. Con esto por ningn motivo se pretende ser determinista ni
mecanicista, pero los procesos nos reafirman que el factor objetivo
(econmico) ha de estar presente, y que de hecho en el mundo en general,
en Amrica Latina y en Chile en particular si estn presentes las condiciones
objetivas, las cuales se manifiestan en la desigualdad, las condiciones de
vida de las masas trabajadoras, en los niveles de subsistencia de amplios
sectores sub-empleados, etc. Realidad que se agudiza con la crisis
econmica que ha generado el modelo neoliberal.

Es precisamente este modelo neoliberal y su cambio lo que representa lo


que denominamos la contradiccin principal en el presente. Este modelo y
esta contradiccin son parte constituyente tanto del modo de produccin
capitalista como de la contradiccin fundamental, pero no son lo mismo, la
contradiccin principal se sustenta bsicamente en una fraccin de la
burguesa, en la burguesa financiera, duea y controladora precisamente
del capital, de los bancos, etc. A su vez las otras fracciones de la burguesa
no es que no se beneficien de este modelo, de hecho lo hacen e incluso se
han incorporado directamente al circuito financiero, con las respectivas
contradicciones y disputas con el capital financiero. La burguesa comercial
por ejemplo en nuestro pas logr acceder a tener bancos y financieras, por
ejemplo Banco Pars, Falabella, etc.
Lo mismo la burguesa industrial y en parte la burguesa agraria, afectadas
en algunas ramas de la produccin por la incorporacin de Chile a mltiples
tratados de libre comercio, lo que conllevo a la prdida de mercado interno
as como a la imposibilidad de competir con productos ms baratos
procedentes del exterior, ya haba ocurrido en los aos en que la dictadura
militar aplica las medidas de libre mercado generando la quiebra de
mltiples empresas en el pas.

Es entonces este modelo neoliberal el que representa esta nueva


contradiccin principal y sealamos nueva, porque si bien bajo la dictadura
es que se instala este modelo con todo el proceso privatizador que
conocemos, va a ser la dictomIa poltica o contradiccin dictadura
democracia la contradiccin principal a resolver en primer lugar en esos
aos, contradiccin que permita por lo dems segn como se resolviese
avanzar o no en dar pasos para resolver lacontradiccin fundamental. Los
bolcheviques se vieron tambin enfrentados a su propia contradiccin
principal; zarismo democracia burguesa, la resolvieron, pero en cosa de
meses la profundizan y esta vez apuntan a la contradiccin democracia
burguesa socialismo, al menos en el primer periodo de dicho proceso, con
Lenin a la cabeza fueron capaces de avanzar en esa direccin. A su vez
Fidel, dos aos despus del derrocamiento de Batista y enfrentado a la

invasin de Playa Girn, es capaz de direccionalizar el proceso a una


revolucin de carcter socialista.
En nuestro pas esta contradiccin principal fue resuelta a medias, la
continuidad de la dictadura, incluido el propio dictador en el plano poltico
(parlamento), el modelo casi intocable, una constitucin ilegtima, etc., dan
cuenta del nivel de la derrota sufrida por el movimiento popular y por los
revolucionarios en particular. Es as como en el presente en mayor grado se
expresa en Chile, este modelo en lo que se ha llamado el laboratorio
neoliberal. Modelo que como sabemos reviste un carcter global en todos
los planos.
El punto es entonces no slo como resolvemos esta contradiccin, sino que
a su vez como fracturamos o profundizamos en relacin a la contradiccin
fundamental. Una gama de sectores polticos tiene claro que slo estn
dispuestos a resolver esta contradiccin en sus distintas aristas, pero no
est dispuesta a ir ms all, sectores de la pequea y mediana burguesa
expresados en partidos como el PS, PPD, DC, PH, PC, etc., es decir lo que
conocemos en parte como ex Concertacin, sin embargo y como hemos
podido apreciar en todos estos aos, no slo no existe la voluntad poltica
de llevar adelante las reformas respectivas, la presencia de sectores
neoliberales es transversal en estos partidos, tanto por posiciones poltico
ideolgicas como por intereses econmicos, de clase. Ah est
recientemente la ley de pesca, el lucro en la educacin, la mantencin de
las Isapres, AFP, etc.etc.

No es casual por ejemplo que la DC sea hoy uno de los partidos con una alta
presencia de sectores de la mediana burguesa e incluso del capital
financiero comercial (grupo Angelini, Luksic, etc.). Obviamente que en
estos partidos tambin hay una alta presencia de sectores trabajadores, del
campo popular en general, cooptados poltica e ideolgicamente, pero que
ms all de presentar de vez en cuando algunas contradicciones al interior
de estos partidos, no tienen mayor fuerza poltica, es cosa de ver los grupos
hegemnicos representados en las direcciones partidarias, cargos polticos,
candidaturas, etc.
A su vez dems est decir por un lado que los sectores polticos presentes
en el gobierno de Piera, partiendo por el propio personaje no estn
dispuestos a ceder los privilegios, las tasas de ganancia, etc. que le brinda
este modelo, fin del sistema binominal entre otros temas. Pero si miramos
hacia la izquierda desde el punto de vista poltico, lo que plantean por
ejemplo el PC, y una diversidad de sectores como el PRO, el MAS, el Partido
Humanista, etc. Tanto en sus discursos como en la prctica poltica asumida,
apuntan a terminar con el modelo neoliberal,
es decir con la contradiccin principal, el mecanismo es la va electoral, la
propuesta profundizar la democracia, que no es otra cosa que la

conformacin de un nuevo Estado Benefactor, un nuevo keynesianismo


(salida histrica que asume el capitalismo liberal cuando entra en crisis),
que implica volver a manos del Estado distintas reas o al menos parte de
estas; salud, educacin, minera, etc. Sin lugar a dudas un paso ms
adelantados en esta materias, estn gobiernos como los de Venezuela,
Bolivia, Ecuador, etc.
En concreto presentar una propuesta anti neoliberal, estar dispuesto incluso
a resolver la contradiccin principal no resuelve la contradiccin
fundamental, esa es tarea de los sectores revolucionarios, de los
trabajadores, donde el horizonte estratgico de lucha ha de ser el
Socialismo.
Tal como se indic en el tema anterior y a modo de profundizar la
caracterizacin de las fuerzas polticas y sociales, es necesario incluir un
artculo cuyo autor es Adolfo Snchez Vzquez, filsofo fallecido hace unos
aos, ex decano de la facultad de filosofa en la Universidad Autnoma de
Mxico, pero sobretodo un pensador lcido que nos plantea la Filosofa de la
Prxis como un camino / propuesta poltica /ideolgica a asumir en la lucha
por el socialismo.

Exposicin realizada por Adolfo Snchez Vsquez el ao 2004 en Lima.


Donde es posible analizar el correlato que se produce en el plano poltico en
la izquierda, segn sea la concepcin ideolgica que se asuma.

Seala Adolfo Snchez Vsquez:

Izquierda puede ser un trmino equvoco. Me parece preferible usarlo en


plural: no la izquierda sino las izquierdas. Tendramos as al menos cuatro
izquierdas: una izquierda democrtica, liberal, burguesa, connatural al
sistema capitalista; una izquierda socialdemcrata, que quiere mejorar las
condiciones sociales dentro de los marcos de ese mismo sistema; una
izquierda social, que es crtica del capitalismo pero no le ve una alternativa,
representada sobre todo por los movimientos sociales; y una izquierda
socialista, opuesta al capitalismo, que propone una nueva organizacin de la
sociedad.
Para esta ltima izquierda el problema no es simplemente la crtica al
capitalismo, cuyos males son visibles, sino la lucha por una alternativa
socialista. Socialista es la izquierda a la cual se le plantea el problema.

Para hablar del futuro de esta izquierda tenemos que ver en qu situacin
nos encontramos en este momento. Hoy la alternativa socialista es ms

necesaria que nunca. No concierne slo a los oprimidos y explotados, sino


que el capitalismo pone en cuestin la supervivencia misma de la
humanidad.
Pero esto sucede en momentos en que ha cado el descrdito sobre la idea
misma del socialismo, entre otras razones por los desastres en los pases
que usaban el nombre de socialistas y la cada de esos regmenes. Es decir,
tenemos que abordar tareas tan elementales como la de reivindicar una vez
ms la idea de socialismo.

Pero si no hay conciencia de socialismo y de la necesidad de reivindicarlo


hoy, no podremos caminar hacia la organizacin de las fuerzas
anticapitalistas. Pues la lucha socialista no es slo una cuestin de ideas,
sino tambin un problema de conciencia, de organizacin y de accin.
No nos engaemos hablando, como tantas veces, de agona del capitalismo.
Hoy vemos que se extiende por el mundo reforzado y sin frenos, pese a las
fuerzas que lo resisten. Esta es para nosotros una situacin difcil.
Precisamente cuando el socialismo es ms necesario que nunca, es cuando
se ha vuelto ms difcil la lucha y la organizacin en torno a sus ideas. Pero
esta lucha es indispensable.

El socialismo no es inevitable, no es un resultado natural de la evolucin


humana. Si los seres humanos no toman conciencia de esta necesidad y en
consecuencia se organizan y actan, la alternativa es la barbarie. Y sera
una barbarie an peor que aquella que Marx imagin, pues estaramos ante
la catstrofe ecolgica, la guerra universal y la posible destruccin de la
humanidad.
El futuro de la izquierda exige revisar todo el partido leninista, el
proletariado fabril como sujeto central y replantear todos los problemas
como requisito para pensar y organizar hoy la izquierda anticapitalista y la
lucha por el socialismo.