, Aproximacin al Mtodo Prctico y Preciso de la Homeopata Pura - Casos Clnicos (cdm1.es)
CANDEGABE Marcelo E. y CARRARA Hugo C.
A Marta y a Mara, porque sin ellas todo sera difcil... Prlogo Menuda tarea me encomienda el Dr. Marcelo Candegabe, primero porque es la primera vez que me solicitan prologar un libro. Segundo, porque este libro est llamado a tener una importancia capital en el desarrollo de la homeopata. Y tercero porque quien me lo solicita no es ni ms ni menos que mi hijo Marcelo. Nos dice Kent: Ciencia es conocimiento. El arte es la aplicacin del conocimiento a su objeto de estudio particular. Y en este segundo libro Aproximacin a la Homeopata Pura, Marcelo con una rara intuicin y precisin cientfica confirma la promesa que emana de sus Escritos sobre Homeopata. En efecto, junto con el Dr. Hugo Carrara, eminente mdico argentino profesor titular de la Escuela Homeoptica de Verona, Italia , se aboca a la tarea de realizar, codificar y establecer con la mayor objetividad posible el mtodo ms preciso y casi matemtico para hallar el codiciado simillimum que corona el xito de todo el esfuerzo homeoptico. Partiendo de premisas claras y aceptadas de Hahnemann, Kent, y los ms conspicuos estudiosos de la Homeopata, Hugo y Marcelo integran el conocimiento de la Homeopata con las avanzadas ms resonantes de la fsica, qumica, matemticas y filosofa de la actualidad (David Bohm, Ilya Prigogine, Karl Pribram, Rene Thom entre otros). Es que despus de Hahnemann, Kent, Ghatak, Allen, etc., la Homeopata naveg por un mar de incertidumbre. Es tal la riqueza de conocimiento de los grandes sabios de la Homeopata que los seguidores posteriores, como intrpretes de una Biblia homeoptica, recrearon personales teoras para llenar el hueco que resultaba de su incapacidad de sntesis para comprender la obra fundamental de los maestros.
De este reordenamiento de los grupos surgir una jerarqua de los sntomas en
la que el sntoma histrico, modalizado y mental ocupar el puesto ms alto, mientras el sntoma nuevo, local no modalizado ocupar el nivel ms bajo. De pronto todo empieza a aclararse. Hemos logrado formar con las pequeas esferas que antes constituan los grupos una fila ordenada, habr un sntoma que ocupar el lugar de privilegio y ser el primero de la fila y otro que ser el ltimo. Podra ocurrir asimismo, que un paciente no presentara sntomas de primer nivel jerrquico - mentales modalizados e histricos -, en ese caso tendremos que ubicar en el primer lugar un sntoma general o local histrico y bien modalizado. Incluso podra suceder que nos enfrentramos con un paciente que slo tuviera sntomas nuevos, pero en el que, luego de un estudio ms atento, descubriramos uno modalizado - mental, general o local -, anterior a la enfermedad que motiv la consulta. Ese sntoma ms "viejo", aunque no sea decididamente "histrico" ser el que encabezar la escala jerrquica. Llegados a esta altura, la parte ms difcil de la parte ms fcil del trabajo habr concluido. Ya estamos en condiciones de comparar la hilera de esferas representativa de los sntomas del paciente con la montaa de esferas que simbolizan la totalidad de los sntomas presentados en la Materia Mdica.