Vous êtes sur la page 1sur 5

EL CASO DEL PARAGUAS Y EL CONTENEDOR DE BASURA

PROF. DR. LUIS MARIANO ROBLES VELASCO

EL CASO DEL PARAGUAS Y EL


CONTENEDOR DE BASURA.1.- LECTURA.Una chica sale a la calle a tirar una
bolsa a la basura, y como est lloviendo
sale con su paraguas. Cuando est junto
al contenedor, deja el paraguas en el
suelo, y la bolsa en el contenedor. En ese
momento suena el mvil con una
llamada de una amiga. Deja de llover, y
al poco rato despus de la conversacin,
se sube a su piso.
Cuando est dentro de la vivienda,
observa como una vecina que ve el
paraguas junto al contenedor, lo coge, lo
abre y como est en buen uso, decide
llevrselo.
La chica comprueba con estupor, como la vecina se marcha
con el paraguas, y ante esta situacin, le pregunta a un
compaero que est estudiando Derecho, qu acciones tiene que
tomar.

2.- ESQUEMA.PERSONAS

CHICA A

INSTITUCIONES
RESPUESTAS
JURIDICAS:
CLASIFICACION COSAS
Bolsa de basura--
Paraguas olvidado--
Paraguas abandonado

CHICA B

Paraguas encontrado-
Paraguas sustrado--
Paraguas ocupado--

Res nullius->
APROPIABLE-NO ES
Res alicuius->NO
APROPIABLE-SI
Res derelictae>APROPIABLE-NO
Ver Art. 615
c.c.>APLICABLE-SI
Res furtiva>APLICABLE/NO
Ocupatio. Art. 610->NO
APLICABLE

CASOS PRCTICOS DE DERECHO ROMANO.- Prof. Dr. Luis M. Robles Velasco

EL CASO DEL PARAGUAS Y EL CONTENEDOR DE BASURA


PROF. DR. LUIS MARIANO ROBLES VELASCO

Tesoro? Art. 614, 352 NO


APLICABLE
pertenencia? Art. 351>DUEO-SI
la cuestin previa es resolver primero el asunto de CLASES DE
BIENES.- QU PASA CON LA BOLSA DE BASURA? QU PASA
CON EL PARAGUAS?-(consultar p. 150 del manual: Derecho
Romano para; p. 301 de Unidades didacticas.)
1. QU PASA CON LA BOLSA DE BASURA?
2. QU PASA CON EL PARAGUAS?
A)-PARAGUAS:
-RES INTRACOMMERCIUM: se discute si hay o no abandono:
REQUISITOS DE ABANDONO
*Animus dereliquendi--> NO
No hay animo de renunciar o
abandonar
Corpus dereliquendi---> SI
Hay dejacin fsica de la cosa
Cosa Fungible
Aunque depende si es Paraguas
ordinario, si es substituible
fcilmente, SI. Se sustituye por un
paraguas equivalente o su valor.
-Si es un ejemplar nico (paraguas
de la abuela de plata de gran valor
familiar o econmico)-NO se puede
sustituir. Indemnizacin por el
valor, si se destruye
-Principal o accesorio
Generalmente es cosa Principal/
puede ser Accesorio, si la
empuadura es de mas valor (Art. 377
cc.) por ejemplo, si la empuadura es
de plata.
B) BASURA--->
COSA ABANDONADA
RECOGIDA -> Servicio Pblico de
de Basura

-extrapatrimonium
--> intrapatrimonium.

Aclaraciones.-Sobre las BOLSAS DE BASURA: Es cosa abandonada, no hay intencin


de recuperar, se hace dejacin material de la misma, y mediante traditio, se deja a
cargo del Servicio de recogida de Basura. Res derelictae: cosa abandonada. Sobre
este punto:
Cuando se produce el abandono?
-1. Segn JUSTINIANO, SABINO Y CASIO: la propiedad es res nullius
desde el momento en que se produce el abandono. Por tanto, la bolsa de
basura fue abandonada en el mismo momento que queda depositada en el
contenedor.

CASOS PRCTICOS DE DERECHO ROMANO.- Prof. Dr. Luis M. Robles Velasco

EL CASO DEL PARAGUAS Y EL CONTENEDOR DE BASURA


PROF. DR. LUIS MARIANO ROBLES VELASCO

-2. PROCULO, la propiedad de la cosa sigue siendo del dueo


anterior hasta que alguien no realice el acto de apoderamiento,
ya que hasta entonces no se extingue el dominio del dueo
anterior. Segn esta tesis, antes que el servicio de recogida la tome,
todava el dueo anterior podra recuperarla. Si alguien, intentara
apoderarse de ella, se podra pensar en que est husmeando en su
intimidad. Se plante el caso con paparazzi que husmean en basura de
famosos, o intentan recuperar documentos personales.
- PARAGUAS: Es res alicuius (cosa olvidada), pero requiere de accin de
intentar recuperarlo. Es decir, reclamacin, o denuncia. Si se niega su devolucin, es
Res furtiva.
3.- CUESTIONES.- Comentario de las Regulae iuris.
3.1 REGULAE IURIS
PAULUS, libro LIV, ad Edictum. D. 41,2,1,1.
Y dice Nerva, el hijo, que el dominio de las cosas comenz por la
posesin natural, y que de esto queda vestigio en las cosas que se
cogen en la tierra, en el mar y en el aire; porque ellas se hacen al punto
de los que primero hubieren tomado posesin de las mismas.
Asimismo, las cosas cogidas en la guerra, la isla formada en el
mar, las perlas, las piedras preciosas, y las margaritas
halladas en la costa se hacen del que primero alcanz su
posesin.
Se contempla en este texto el instituto jurdico de la ocupatio, sobre la base
de las cosas res nullius, como las cosas que se cogen en la tierra, en el mar y
en el aire o la isla formada en el mar, las perlas, las piedras preciosas, y
las margaritas halladas en la costa, lo que no es el caso de este supuesto. As
mismo contempla las res hostiles como cosas cogidas en la guerra, que
tampoco es aplicable a este supuesto. En Conclusin, ninguno de los supuesto
contemplados encajan en este caso, por tanto LA CITA NO ES APLICABLE.
(Gayo, D. 41.3.38).
Qui intellegit alienum se possidere, mala fide possidet: El que
comprende que posee lo ajeno, posee de mala fe.
En este texto, hace referencia a la posesin de las cosas de mala fe,
entendiendo por la mala fe cuando se comprende que la posesin es ilegitima
por ser la cosa de ajena pertenencia. Podra ser aplicable a la situacin referida a
la vecina que recoge el paraguas. Pero se puede argumentar a contrario,
que en realidad no sabemos si la vecina recoge el paraguas con la intencin de
poseer lo ajeno con nimo de apropirsela, ya que podra ser el caso que lo
recogiera para entregarlo a la autoridad competente para iniciar la devolucin del
mismo a su legitima duea.
En conclusin, pueder ser APLICABLE/ NO APLICABLE dependiendo
de la intencin o animus de la chica B.
3.3 Vase los Art. 351, 352, Art. 464 y 466 610, 614, y 615 del CC.

CASOS PRCTICOS DE DERECHO ROMANO.- Prof. Dr. Luis M. Robles Velasco

EL CASO DEL PARAGUAS Y EL CONTENEDOR DE BASURA


PROF. DR. LUIS MARIANO ROBLES VELASCO

(Es conveniente copiar los artculos para ver si son o no aplicables). A


ellos se pueden aadir, los (En algn o algunos de ellos est la
solucin).
-Art. 351 CC.- el tesoro oculto pertenece al dueo del terreno en el que
se hallare. Sin embargo cuando el descubrimiento fuere hecho en
propiedad ajena o del estado, por casualidad....
-Art. 352, CC. Se entiende por tesoro para los efectos de la ley, el
deposito oculto e ignorado de dinero, alhajas, u otros objetos preciosos,
cuya legitima pertenencia NO CONSTE.
-COMENTARIO: Ninguno de estos son aplicables, pues:
ni el paraguas es un tesoro
el terreno es pblico (calle o sitio pblico)
no es un deposito oculto, ni ignorado pues est a la vista de todos
su legitima pertenencia consta, pues tiene dueo/a
ART. 610 CC. Se adquieren por ocupacin los bienes apropiables por
naturaleza que carezcan de dueo, como los animales... El tesoro oculto
y las cosas muebles abandonadas.
Art. 614 CC. El que por casualidad descubriere un tesoro oculto...
-COMENTARIO: Ninguno de estos son aplicables:
-No se puede adquirir por occupatio (ocupacin), pues no se puede
apropiar de lo que tiene dueo.
-no es un animal.
No es tesoro oculto como vinos en el art. 352 cc.
-No se puede hablar de descubrimiento en lo que est a la vista(no
est oculto)
Art. 615 CC. El que encontrare una cosa MUEBLE, que no sea tesoro,
debe de restituirla a su anterior poseedor...
-COMENTARIO: ES APLICABLE:
-se da el supuesto de encontrar cosa mueble (el paraguas) y que
no es tesoro.
-establece la obligacin del que lo encontrare de restituirla a su
legitimo poseedor. As mismo indica el procedimiento a seguir.

-Art. 464 CC. La posesin de los bienes muebles adquirida de buena fe


equivale al titulo. Sin embargo, el que hubiese perdido una cosa mueble
o hubiese sido privado de ella ilegalmente podr reivindicarla de quien
la posea....
-COMENTARIO: ES APLICABLE:
-se da el supuesto porque la adquisicin de su legitimo poseedor (se debe de
demostrar este ltimo punto) la ha adquirido en establecimiento autorizado
y de buena fe. En cambio la chica que se apropia del paraguas lo ha
sustrado (siempre que no lo tome para devolverlo o entregarlo a la
autoridad), pues tiene dueo.

CASOS PRCTICOS DE DERECHO ROMANO.- Prof. Dr. Luis M. Robles Velasco

EL CASO DEL PARAGUAS Y EL CONTENEDOR DE BASURA


PROF. DR. LUIS MARIANO ROBLES VELASCO

Art. 466 cc. El que recupera conforme a Derecho la posesin


indebidamente perdida, se entiende para todos los efectos.... que la
sigue disfrutando sin interrupcin...
-COMENTARIO: ES APLICABLE:
-quiere decir que cuando la chica lo recupere se entiende a todos los efectos
legales que es como si no lo hubiera perdido. Por ejemplo, a efectos de
garantas, etc.
DICTAMEN O RESUMEN DEL CASO.- El animus derelinquendi: se
produce dejacin del corpus, pero mientras en la bolsa de basura no hay animus
de seguir con la titularidad, en el paraguas no hay abandono, sino cosa olvidada
(Res Alicuius), y por tanto no es res nullius. La perdida de la disponibilidad fsica
de la cosa no excluye el dominio.

CHICA B (la que encuentra el paraguas).las acciones que debe de tomar o hacer es restituir el
paraguas a su legitimo titular (a la chica A), en base al ART.
615 CC. El que encontrare una cosa mueble que no sea tesoro debe
de restituirla a su anterior poseedor. Si este no fuera conocido,
deber de consignarla inmediatamente en poder del Alcalde del pueblo
donde se hubiere verificado el hallazgo....

CHICA A (la que olvida el paraguas).est legitimada para reclamar o denunciar su perdida en
base a (Actio reivindicatoria):
-Art. 464 CC. La posesin de los bienes muebles adquirida de buena fe
equivale al titulo. Sin embargo, el que hubiese perdido una cosa mueble o
hubiese sido privado de ella ilegalmente podr reivindicarla de quien la
posea....

Efectos en caso de obtener su restitucin.Se aplica el Art. 466 cc. El que recupera conforme a Derecho la
posesin indebidamente perdida, se entiende para todos los
efectos.... que la sigue disfrutando sin interrupcin....
Esto significa que a efectos legales es como si nunca lo hubiera perdido,
sino que siempre que hubiera sido legtima poseedora del
paraguas.

Como cuestin hipottica se podra plantear (no lo pide el caso)


Y SI EL PARAGUAS TUVIERE EMPUADURA DE PLATA,
SIENDO UN OBJETO VALIOSO?
- EMPUADURA DE PLATA: (Art. 614) no es tesoro. Art. 352 CC. Tiene
dueo conocido, NO puede pertenecer a quien lo encuentra. NO es posible
aplicar Art. 351 CC.

CASOS PRCTICOS DE DERECHO ROMANO.- Prof. Dr. Luis M. Robles Velasco

Vous aimerez peut-être aussi