Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
del fin.8 Quien acta lo hace en funcin de un fin y dicha accin se vuelve
voluntaria cuando se conoce dicho fin. Quien decide es el sujeto y, cuando dirige
su accin hacia dicho fin, l es el principio de la accin, el origen de la misma.
Si la accin realizada es una accin no querida por el sujeto entonces
tenemos una accin involuntaria. Qu es lo que hace que la accin sea
involuntaria? El Estagirita dice que las acciones involuntarias son aquellas que
hacemos forzosamente o por ignorancia. 9 En el caso de ser forzoso es debido a
una causa o principio extrnseco al agente o paciente (la persona que recibe la
accin). En cuanto a la ignorancia, la accin ser considerada como involuntaria
solamente si produce dolor y arrepentimiento, es decir, cuando el agente
comprende que no era el fin obtenido lo que se buscaba y que si lo hubiese
conocido no lo habra buscado, porque se opone a su virtud, porque no est en
concordancia con sus convicciones, porque descubre la maldad de dicho fin, etc. 10
Cuando se ignora lo que se hace, no se obra voluntariamente.11
Entonces, quien acta con plena conciencia, libre de coacciones, deseando
obtener un fin que conoce y que ha identificado como bueno est obrando
voluntariamente. El hombre se dirige voluntariamente a la felicidad porque
considera que ella le dar sentido a su ser. A fin de aclarar un poco qu es el fin
ltimo me permitir citar a ngel Rodrguez Luo, quien en su obra tica general
nos ofrece una sntesis concreta sobre el fin ltimo y lo que ste engloba:
Fin ltimo o bien perfecto significa objeto ltimo del deseo, fin o bien global en el
que los deseos quedan satisfechos, que no deja nada importante fuera de s y que
no es referible a ningn fin ulterior o, lo que es igual, es querido por s mismo y no
en orden a otra cosa.12
7 Cfr. Ibd.
8 Cfr. S. TH. I-II, a. 1, c.
9 Cfr. EN III, 1.
10 Cfr. Rodrguez Luo, A. tica general, EUNSA, Pamplona, 2006. Pg.
182.
11 Cfr. Idem. Pg. 176
12 dem. Pg. 90
El hombre busca la felicidad porque al ser feliz ya no desear otra cosa, y todo
cuanto haya conseguido de bueno habiendo buscado la felicidad es una gran
ganancia, es como un bono que no se buscaba pero que se ha conseguido. Ahora
bien, no parece ser que la felicidad se consiga en un solo acto, sino que por ser fin
ltimo se ha de llegar a ser feliz a travs de fines intermedios. A la felicidad, dir
Aristteles
siempre la elegimos por s misma y jams por ninguna otra cosa; mientras que el
honor, el placer, la inteleccin y cualquier otra perfeccin son cosas que, si bien las
elegimos por si mismas, lo cierto es que las deseamos a causa de la felicidad,
porque suponemos que por medio de ellas seremos dichosos. 13
aqu son dos: qu tan voluntario es el acto de caer en la miseria por perseguir un
bien aparente? es verdaderamente culpable el hombre de vivir este tipo de
tragedia?
Hay que recordar que, en sentido estricto, no hay accin voluntaria sin
conocimiento formal del fin. La cuestin aqu sera determinar si el hombre
identifica al bien aparente como tal, y an as orienta su accin hacia l; o si lo
confunde como un fin ltimo y es debido a esto que lo sigue con tal mpetu hasta
que lo consigue y, en ese momento, descubre que solo sigui una ilusin. En
verdad es culpable de caer en el engao? Es decir, al menos en el segundo caso,
el de quien no ha identificado el in aparente hasta que lo consigui, podramos
catalogar, por el momento, como involuntario su actuar. En el primer caso vemos
que al bien aparente se le conoce como tal y an as se le sigue, de modo que hay
conocimiento formal del fin. Es difcil entender que el agente haya sido engaado,
porque en este caso puede hacer una valoracin moral del fin y elegir no hacerlo
porque no se encuentra orientado hacia su felicidad.
Qu sucede si acaso el fin que persigue el agente es aparente y ste
debera saberlo? quin o qu marca el lmite de aquello que deberamos saber?
Dicen que a veces se condenan a hombres que cometen una falta contra una ley
que desconocan, pero que por ser de dominio pblico deberan conocer. Si yo
vivo en una ranchera donde a lo mucho existen dos o tres autos adems del mo
y un da decido conducir a la ciudad y atropello a una persona por pasarme un
semforo (aparato que nunca en mi vida haba visto), soy culpable de la muerte
de la persona atropellada slo porque todo mundo, menos yo, sabe como funciona
un semforo? puedo ser condenado por no saber que cuando el foco rojo se
enciende debo detenerme? sucede igual con los bienes aparentes? podemos
distinguir su bondad antes de dirigir nuestra voluntad hacia ellos? hasta qu
punto yo debera ser capaz de distinguir cundo persigo un bien aparente y
cundo no? cmo adquiero esa capacidad de distinguir entre un bien real y un
bien aparente?
He de recurrir una vez a Aristteles para proseguir: el bien es el objeto de la
voluntad, pero que para cada uno en particular el bien es lo que se le aparece
como tal. 15 Quien a cado en desdicha porque persigue un bien aparente es
porque en su momento le pareci lo mejor. Dirigi su actuar hacia l
voluntariamente, aunque desconoca plenamente que dicho fin lo hara feliz,
porque de lo contrario no se habra dirigido hacia l. Hubo voluntariedad en su
actuar: eligi los medios que lo llevaran a dicho fin y los actualiz. Tuvo
conocimiento de cada fin intermedio que lo llev hasta este bien aparente que
15 EN, III, 4.
identific como fin ltimo. Si cada accin concord con una previa eleccin y, esta
a su vez por una deliberacin que la consider como la mejor opcin, cada accin
ha sido voluntaria. Para Aristteles, quien ha cado en desgracia a causa de sus
acciones, voluntariamente ha elegido ser desgraciado. Los hombres que
persiguen un bien aparente han elegido ser desgraciados. 16
Con esto, Aristteles ha refutado a Platn, quien en su Gorgias haba expresado,
en boca de Scrates, que si alguien hace algo por algo, no quiere lo que hace,
sino aquello por lo que lo hace.17 As, sostendr que quien hace algn mal lo ha
hecho involuntariamente, porque no ha hecho aquello que quera, sino lo que le
pareca. Si alguien ha matado a otro, es porque le ha parecido bueno, pero no lo
ha hecho voluntariamente, porque no era eso lo que quera, no era se su fin.
Aristteles dir que, como hemos expresado antes, existe voluntariedad porque el
hombre es el principio de sus actos y para actuar requiere de voluntad, an
cuando la voluntad sea atrada por un bien aparente. 18 El hombre voluntariamente
se ha dirigido a el bien aparente y por ello es responsable de caer en su
desgracia.
Lamento profundamente la situacin de Andreas Brehme y la de todo hombre que
siguiendo un bien aparente ahora viva en la desdicha, no slo porque sean
responsables de haber terminado en el estado en que se encuentren, sino que por
el simple hecho de ser un hombre en desgracia por una ilusin mueve a
compasin.
Hemos visto que, si bien el bien aparente pueda disfrazarse de fin ltimo, la
resaca que deja lo delata como lo que realmente es: una ilusin, una farsa, una
16 Cfr. Idem. III, 5
17 Platn, Gorgias, Tercer acto.
18 Cfr. EN, III, 5: osea que si en nosotros est el hacer lo correcto,
tambin estar el no hacer lo que es vergonzoso; y si en nosotros est el
no hacer lo que es bueno, tambin estar en nosotros s hacer lo que es
vergonzoso. Decir que nadie es malvado voluntariamente ni
involuntariamente dichoso parece ser a la vez falso y verdadero. En
efecto, nadie es feliz involuntariamente, pero la maldad s es algo
voluntario y si no podemos remitir nuestras acciones a otros principios
fuera de los qu estn en nosotros mismos, entonces habr que aceptar
que dependen de nosotros y considerar dichas acciones como
voluntarias.
Bibliografa
Aristteles, tica Nicomquea, Editorial Grupo Editorial Tomo, 2006,
Mxico, D.F.
Rodrguez Luo, A., tica general, EUNSA, 2006, Pamplona.
Platn, Gorgias, Ediciones Sgueme, 2010, Salamanca.
Aquino, S.T., Summa Theologiae, Primer tomo, B.A.C., 1959, Madrid.
Apuntes de la materia tica general
El
drama
de
Andreas
Brehme,
Diario
24
horas.
http://www.24horas.cl/deportes/futbol-internacional/el-drama-de-andreasbrehmeel-aleman-campeon-del-mundo-que-lo-perdio-todo-1434796