FUNDAMENTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

DEFINICIN. (DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO)

El Derecho internacional privado es aquella rama del Derecho que tiene
como finalidad dirimir conflictos de jurisdiccin internacionales; conflictos ley
aplicable y los conflictos de ejecucin y determinar la condicin jurdica de los
extranjeros.
Esta rama del Derecho analiza las relaciones jurdicas internacionales ya sea
entre privados, o donde existe un inters privado. Esta relacin jurdica tiene la
particularidad de tener un elemento extrao al derecho local, que suscita ya
sea conflictos de jurisdiccin o de ley aplicable, y su fin es determinar quin
puede conocer sobre el tema y que derecho debe ser aplicado.
En algunos pases a esta rama del derecho se le conoce como Derecho Civil
Internacional.
Cabe recalcar que el Derecho internacional privado no soluciona los
conflictos, simplemente determina la norma o ley de qu pas se debe utilizar
en la solucin de conflictos internacionales, as como el juez que resolver esta
controversia (Posicin Normativista). Modernamente la doctrina est
cambiando hacia una posicin sustancialista, en donde dentro del DIP se
incluyen Normas que resuelven directamente los casos que se puedan
plantear, y centra el estudio de esta rama del derecho, no ya en la "Norma
indirecta o de conflicto" sino en las relaciones Jurdicas Privadas Internacionales
que es donde realmente radican las controversias de las que se har cargo el
Derecho Privado Internacional.
Trata tambin temas de gran importancia sobre las relaciones jurdicas entre
los estados. En este orden de cosas, regula el exequtur y la extradicin.
Bustamante describe el Derecho Internacional Privado como "el conjunto de
principios que determinan los lmites en el espacio de la competencia
legislativa de los Estados cuando ha de aplicarse a relaciones jurdicas que
puedan estar sometidas a ms de una legislacin.
Andrs Bello como "el conjunto de reglas que sirven para dirimir los
conflictos de leyes".
CAUSA DE SU EXISTENCIA
Es consenso que las causas de existencia del Derecho Internacional Privado
son esencialmente dos:
a) La variedad legislativa: La variedad legislativa existe entre los pases
que conforman la situacin y existencia geopoltica del mundo. Para las mismas
situaciones los Estados han legislados diferentemente.
b) La naturaleza cosmopolita del ser humano: El ser humano es un ser
sociable, que se relaciona con sus semejantes. Por otra parte, es inteligente y
esencialmente inventivo. Su naturaleza lo inclina a tratar de mejorar, y este
deseo de mejorar lo ejercita por medio de sus relaciones en todos los planos,
en todos los territorios
FUENTES
Las fuentes del Derecho Internacional Privado, pueden ser cuatro:
Derecho Internacional Privado Autnomo, que son ordenamientos
jurdicos puramente nacionales.
Derecho Internacional Privado Convencional, integrado por tratados
internacionales bilaterales o multilaterales.

Derecho Internacional Privado Institucional, que se integra por

ordenamientos jurdicos derivados de un proceso de integracin econmica,
como puede ser la Unin Europea o el Mercosur.
Derecho Internacional Privado Trasnacional, que est integrado por la
denominada Nueva Lex Mercatoria o New Law Merchant, en su aspecto
sustantivo y adjetivo. Fernndez Rozas, Jos Carlos y Snchez Lorenzo, Sixto
2001)
En todo caso, las fuentes de Derecho Internacional Privado forman parte del
ordenamiento jurdico nacional, ya que los tratados internacionales deben
aprobarse y ser ratificados conforme a las normas constitucionales nacionales
y, en su caso, las normas de Derecho Internacional Privado Institucional deben
ser integradas al mismo ordenamiento nacional por los mtodos que determine
el Derecho Nacional. Respecto al caso de la Lex Mercatoria podemos afirmar
que su existencia depende del reconocimiento de la libertad contractual
otorgada a los particulares.
Por otra parte Galen (2000) puntualiza que las Fuentes del Derecho
Internacional Privado, tradicionalmente aceptadas por la doctrina, la legislacin
y la jurisprudencia de todos los Estados son: la ley interna, la costumbre, el
tratado, la jurisprudencia, la doctrina, la tradicin, el derecho romano.
OBJETO
Su fin es armonizar la diversidad de leyes, garantizar su aplicacin sobre la
base del respeto y el ejercicio pleno de la soberana de cada uno de los
Estados.
A continuacin se enumeran los objetivos principales del derecho
internacional privado:
a) sealar con claridad que ley debe aplicarse cuando leyes de diferentes
Estados reclaman aplicacin.
b) sealar que jurisdiccin debe conocer de un problema referente a una
relacin jurdica que podra en principio someterse a jurisdicciones diferentes.
Con base en su fin, a las normas de DI-Privado, se les ha llamado: normas de
conflicto, normas de solucin, normas de competencia, normas indicativas de
leyes. Conclusin, no son normas sustantivas, ni adjetivas propiamente dichas,
son normas indicativas, porque su fin es indicar, sealar.
NATURALEZA JURDICA
La mayora de autores se inclinan por la posicin de que el Derecho
Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional en General. Por
una parte puede dirigirse a los Estados en sus relaciones recprocas o
dentro de la comunidad internacional, o bien dirigirse a los particulares en su
calidad de ciudadanos de Estados diferentes, sometidos por consiguiente a sus
propias leyes y eventualmente en conflictos cuando cada uno reclama la
aplicacin de su propia ley o de su propia jurisdiccin, o de una ley o
jurisdiccin diferente a la que normalmente le sera aplicable.
Otros autores sostienen que el Derecho Internacional Privado es una rama
del Derecho Internacional Pblico. Otros sostienen que el Derecho Internacional
Privado es una rama del Derecho Privado Interior.
Existe otra postura, un tertium non datur, la que afirma que el Derecho
Internacional Privado no puede englobarse ni en el Derecho Pblico ni en el

Derecho Privado, puesto que regular tanto la delimitacin de competencias

estatales como la localizacin de relaciones privadas.
Una segunda orientacin dentro de esta postura estima que el Derecho
Internacional Privado no puede englobarse ni en el Derecho Pblico ni en el
Privado porque las normas de Derecho Internacional Privado son formales y
abstractas, son puras normas de designacin de las cuales no puede afirmarse
su carcter pblico o privado, el cual slo puede predicarse del Derecho
material (lo cual es una postura equivocada porque ese carcter puramente
formal no existe).
RAMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Antonio Snchez de Bustamante divide al derecho internacional pblico en
distintas ramas, las cuales son:
Derecho Internacional Pblico Constitucional (se ocupa del proceso de
formacin de las personas jurdicas);
Derecho Internacional Pblico Administrativo (se ocupa de las
funciones que realizan las personas jurdicas);
Derecho Internacional Pblico Civil (se refiere a ciertos actos de
carcter civil hechos por el sujeto del derecho internacional);
Derecho Internacional Pblico Penal (estudia las sanciones aplicadas de
carcter penal a los sujetos);
Derecho
Internacional
Pblico
Procedimental (se
ocupa
del
procedimiento que siguen los estados u otros organismos internacionales, en
sus relaciones).
RELACIONES CON EL DERECHO COMPARADO
l. Aunque la tarea comparativa es posibilidad y realidad comn de toda
nuestra vida, el desarrollo del Derecho Comparado tiene ciertos requisitos que
se dan principalmente en determinadas circunstancias histricas, como las que
han venido producindose a partir de fines de la Edad Moderna y
especialmente en la Edad Contempornea. Para que haya firme vocacin por el
Derecho Comparado es necesario que existan diversas unidades jurdicas
llamadas a la comparacin e inters de una por conocer el Derecho de otra.
Se trata, en ltima instancia, de la posibilidad de reconocer ciertos rasgos
comunes y diferentes de dichas unidades.
El impulso con miras al Derecho Comparado suele provenir del deseo de
comprender a los otros, para afirmamos en nuestra propia particularidad o para
recibir su modelo, pero en definitiva ha de surgir de la necesidad de convivir
con los dems en una complejidad pura: en la que nos diferenciamos y nos
integramos. As se advierte que el Derecho Comparado no puede progresar
cuando se piensa en un Derecho Comn que des jerarquiza las particularidades
o en un Derecho particular que nada tiene en comn con los dems.
2. El inters por el Derecho Comparado est en estrecha relacin con el
estilo filosfico que se desarrolle. Una posicin racionalista, del tipo que suele
tener el jusnaturalismo apriorista, tiende a presentar al Derecho Comparado
como innecesario, ya que el Derecho Natural concebido como universal y
eterno es el paradigma que en definitiva resulta significativo, y las
particularidades se dividen segn sean concordantes con l y por tanto
legtimas pero de escasa trascendencia propia, o discrepantes con l y por
tanto ilegtimas y eliminables. El historicismo radical es hostil al Derecho

Comparado pues en el Derecho ha de resultar del espritu del propio pueblo y

es poco lo que pueden interesar los otros Derechos. Slo cuando se equilibra la
vocacin racional e histrica como sucede en la teora trialista del mundo
juridico el Derecho Comparado encuentra marco francamente propicio. A
travs del reconocimiento trialista de las tres dimensiones jurdicas, y sobre
todo de su comprensin del carcter a la vez nico, igual y comunitario de
todos los seres humanos, resulta ms plenamente posible el inters por el
Derecho Comparado.
3. Segn sucede en todas las perspectivas csmicas y en todas las
perspectivas jurdicas, el Derecho Comparado posee relaciones con los dems
enfoques del cosmos y del Derecho. Entre las perspectivas jurdicas que se
relacionan de manera especialmente significativa con el Derecho Comparado,
se encuentran la Filosofa del Derecho y la Historia del derecho, el derecho
nacional, el derecho internacional pblico y el derecho universal.
DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y
PRIVADO
En Cuanto Al mbito De Aplicacin O mbito Territorial: El Derecho
internacional pblico (ordenamiento que regula el comportamiento o las
relaciones entre los diferentes Estados, el ordenamiento jurdico de la
Comunidad Internacional) es un conjunto de normas consuetudinarias, o de
normas comunes o generales, siendo un ordenamiento UNICO, en tanto que es
aplicable a todo el planeta, y en consecuencia cualquier supuesto de Derecho
internacional pblico slo puede ser regulado por ese ordenamiento. Y la
respuesta slo puede venir de ste.
El Derecho internacional privado, no hay un nico ordenamiento, existen
tantos Derechos internacionales privados como Estados. Al haber una
pluralidad, y no siendo stos iguales, la respuesta al caso no tendr una validez
universal, pues slo vale hasta donde se extienden los lmites de la soberana
del Estado donde el caso se ha planteado.
A finales del siglo XIX, principios del XX, hubo una polmica entre autores
americanos, pues unos entendan un Derecho internacional pblico
propiamente americano y distinto del Derecho internacional pblico nico o
general, la pretensin de mantener esa diferencia era debida a la existencia de
instituciones propias de Amrica, como por ejemplo la figura del ASILO
DIPLOMTICO (se solicita un acogimiento en el edificio de la Embajada de otro
pas). Distinto del asilo territorial en el que basta con presentarse en la
comisara de polica del pas donde la persona se halla y solicitar ese asilo para
no tener que volver a su pas de origen (como fue el caso del violinista ruso,
que solicit asilo territorial en una comisara de Barcelona para no tener que
volver a la Unin Sovitica). Pero esta institucin no es exclusiva de Amrica y
slo para los americanos, pues ha sido utilizada por otros muchos pases.
Otra institucin (uti possidetis iuris) sera la referida a la regla de que las
fronteras coloniales establecidas en los pases que fueron colonias por parte de
potencias europeas (Argelia, colonia francesa), (Filipinas, colonia espaola), (la
India, colonia britnica) etc...., las fronteras de estas colonias al acceder a su
independencia se convirtieron en fronteras internacionales, al ser reconocidas
como pases, si bien esta situacin en algunos casos dio lugar a conflictos
dentro de esos pases. Esta institucin tampoco es propiamente americana.

Otra institucin tampoco propiamente americana, sera el derecho de los

insurrectos, la prctica internacional admite el reconocimiento de simples
insurrectos que son grupos de personas que se sublevan contra el Gobierno
reconocido, pero slo controlan algunas plazas y disponen eventualmente de
algunos buques de guerra. Ahora bien la determinacin de la amplitud de los
derechos de estos insurrectos depende totalmente del arbitrio del Estado que
los reconoce.
En Cuanto A Las Fuentes: Ningn Estado por s solo puede establecer regla
alguna de Derecho internacional pblico, ya que se requiere que por lo menos
la voluntad de dos Estados, bien tcitamente (va costumbre), bien
expresamente (va tratados). Por lo que las fuentes han de ser internacionales.
As por ejemplo el Tribunal Superior de Justicia de La Haya aplica los Tratados
Internacionales, a continuacin el derecho derivado de la costumbre
internacional y despus los principios generales del derecho reconocido por los
internacionalistas.
Pero se trata siempre de fuentes FORMALES (decretos, leyes.) a diferencia de
las fuentes materiales, que son causas o circunstancias que establecen el
porqu se hace esa norma y que no corresponden al Derecho internacional
pblico.
Respecto al Derecho internacional privado, cada pas tiene sus propias
fuentes internas y la principal fuente interna es la Ley de ese pas. En Espaa
aparecen normas dispersas en el C.c., en la LEC o en el Registro Civil. Ahora
bien, el Derecho internacional privado tambin participa de las fuentes
internacionales y concretamente de los Tratados Internacionales, sean de
carcter general (multilaterales), o de carcter particular (bilaterales). Ahora
bien el C.c. seala que las normas jurdicas contenidas en los Tratados
Internacionales, no sern de aplicacin directa en Espaa, en tanto no hayan
pasado a formar parte del ordenamiento interno espaol, mediante su
publicacin ntegra en el B.O.E.
En Cuanto A Las Materias Reguladas: El Derecho internacional pblico
regulan relaciones jurdicas entre los sujetos de Derecho internacional pblico
(Estados, organizaciones internacionales, como la Cruz Roja Internacional, la
Soberana Orden de malta, las relaciones diplomticas y consulares, el derecho
areo, el derecho martimo...)
El Derecho internacional privado regula las relaciones entre particulares o
entre particulares y el Estado.
En Cuanto A Los Destinatarios De Las Normas: Los destinatarios del Derecho
internacional pblico, son los Estados o los Organismos Internacionales, o los
sujetos de Derecho Internacional y en un rea muy limitada los individuos.
Los del Derecho internacional privado, son los particulares y los sujetos que
tienen que aplicar esas normas, como son los Jueces o Tribunales.
IRRETROACTIVIDAD DE LAS NORMAS DE CONEXIN
Se plantea el conflicto de saber si una relacin jurdica nacida durante la
vigencia de una Norma de Conexin debe ser regida o no por una nueva Norma
de Conexin. Rouvier sostiene que la nueva norma legislada no debe regir la
relacin jurdica vlidamente nacida bajo la vigencia de una Norma de
Conexin anterior basndose en la irretroactividad de los ordenamientos
jurdicos.
Clasificacin de las Normas de Conexin

a) Por su estructura
Completas, bilaterales o perfectas: son aquellas Norma de Conexin que
cumplen su doble funcin; resuelven el problema de Derecho Internacional
Privado determinando la ley que ms aplica a cada caso.
Incompletas, unilaterales o imperfectas: slo fijan el lmite de la vigencia de
la ley patria pero no indican cual es la ley que aplica; es una teora
problemtica ya que separa el orden interno del internacional.
b) Por su origen
Mtodo individual: cuando el nacimiento de estas normas proviene de la
accin legislativa de cada Estado.
Mtodo colectivo: cuando la norma nace por la accin de convenios,
convenciones y tratados internacionales.
c) Por el factor de conexin
Norma de Conexin con Factor de Conexin nico: Cuando la Norma
Conexin slo tiene un Factor de Conexin como la nacionalidad, el domicilio,
el lugar de la celebracin
de un acto, entre otros. Un ejemplo tipo es el Art. 34 Ley de Derecho
Internacional Privado Las sucesiones se rigen por el Derecho del domicilio del
causante donde la Norma de Conexin es la ley del domicilio del causante y el
Factor de Conexin es la sucesin. Otro buen ejemplo es el Art. 14 del Cdigo
de Bustamante
Norma de Conexin con Factor Conexin nico Complejo: Cuando la Norma
de Conexin slo tiene un Factor de Conexin pero sujeto a una o varias
condiciones. Ver el Art. 289 Cdigo Bustamente El abordaje fortuito en aguas
territoriales o en el aire nacional se somete a la ley del pabelln si fuere
comn donde la Norma de Conexin es la ley del pabelln, el Factor de
Conexin es el abordaje fortuito y la condicin es que el pabelln fuere
comn. Tambin el 293 Cdigo de Bustamante.
IMPORTANCIA Y MTODO
El Internacional Privado es de gran importancia ya que busca resolver los
conflictos que surgen de la disparidad legislativa de los Estados. Dicha
diversidad legislativa y la existencia entre ciudadanos de distintos Estados de
mltiples relaciones jurdicas (sociales, econmicas) explica el que cada vez
con mayor frecuencia, se originen conflictos entre los particulares, pero
tambin entre las normas de uno y otro Estado en que esos particulares se
amparan.
La concepcin que se sustente del DIP determina la adopcin del mtodo.
Por tanto, encontramos los mtodos clsicos que sealan la lgica, es decir, el
inductivo y el deductivo.
Inductivo: Por la induccin se trata de alcanzar, por va del conocimiento de
los hechos o cosas particulares, la ley o principio que los regula
cientficamente:
Desde el estudio de un hecho se llega a establecer un principio, una norma
que se impone o se trata de imponer uniformemente por la fuerza de su
esencia o sustancia principista.
Deductivo: Segn el sistema de la deduccin se llega tambin por va del
conocimiento de los hechos a establecer una norma por concepcin de un
principio o supuesto general, es un mtodo por el cual se procede, a travs de

una orientacin adecuada, de lo que es comn o universal a lo que es

particular o individual.
Analtico: El mtodo puede ser en analtico y el objeto de anlisis puede ser
la relacin jurdica o las leyes.
Nomolgico: Centra el problema en el estudio de la estructura de la norma y
parte de la norma indirecta.
De Campo: Considera las variables polticas, econmicas, sociales y
culturales para la formulacin de una regla adecuada.