Lic.

Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

EL PROCESO
Los maestros Raymond Guilln y Jean Vincent define el proceso como
una serie de actos que van desde la demanda en judicial hasta el fallo.
El maestro Cabanellas de Torres lo define el que se tramita por la
jurisdiccin ordinaria y sobre los conflictos que ataen primordialmente al
orden privado.
Debo decir que estas definiciones no nos parecen exactas del todo, dado a
que describen el proceso de manera limitada o segmentada. El proceso debe ser
visto como un conjunto vasto, no tan solo de actuaciones regladas en un orden
determinado sino en una serie de relaciones jurdicas tendentes a alcanzar un fin
y que se extienden ms all de la culminacin de la instancia.
El maestro Couture define

el proceso judicial como una

consecuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el

objetivo de resolver mediante un juicio de la autoridad el conflicto sometido a su
decisin.
Para este eminente maestro, estos actos constituyen en si mismos una
unidad, la simple sentencia de esos actos no es mas que el procedimiento.
En el proceso ocurren o se suscitan de manera sucesiva, continua y
organizada una serie de ligmenes que unen o vinculan al demandante y al
demandado, y a estos y al juez.
Por ser el proceso una unidad en si misma, sus elementos no pueden ser
cercenados.
1

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

Un sector de la doctrina, sin embargo, difiere del criterio anterior, es

decir, de aquel que esta fundado sobre la idea tctica de relaciones jurdicas
entre partes, modernamente coexistiendo dos ideas como fundamento:
1. La idea de relacin jurdica
2. La idea de la situacin jurdica
Con la primera idea (relacin jurdica), cuando en el lenguaje del derecho
procesal se habla de relacin jurdica no se tiende sino a sealar el vinculo o
ligamen que une entre si a los sujetos del proceso y sus poderes y deberes
respecto de los actos procesales.
Por el contrario, aquellos que no consideran el proceso como un conjunto de
ligmenes vinculantes entre si, sino como una situacin jurdica, plantean que
en el proceso las partes no estn ligadas entre si, sino que existen apenas estado
de sujecin de ellas al orden jurdico en un conjunto de posibilidades de
expectativas de carga.
A la doctrina que define el proceso como una situacin jurdica y no como
una relacin, se le reprocha que no describe el proceso tal como debe ser
tcnicamente, sino como resultado de sus deformidades en la realidad.
Otros criterios han requerido dar al proceso la naturaleza de contrato,
cuasicontrato, relacin jurdica compleja, etc., pero estos no han tenido mas
merito que los de ser tratados como elementos evolutivos histricos.
En las aulas universitarias, siempre se nos ense que el proceso es una
forma de definir las controversias. Hoy sin embargo, se sabe que puede haber
2

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

definiciones de controversias ajenas al proceso (arbitraje) y puede haber

proceso sin controversia (juicios en defecto, reconocimiento inmediato por parte
del demandado) y sin definicin de controversia (ejecucin fundada en ttulos
diferentes de la sentencia).
LOS PRINCIPIOS QUE GOBIERNAN EL PROCESO
La doctrina moderna a unanimidad est acorde al afirmar que el proceso es
uno solo, aunque el conflicto se produzca en distintos mbitos del derecho,
pues con la idea de proceso se llega por confrontacin con las otras posibles
soluciones por dirimir conflictos de intereses, ya pblicos o privados, con
relevancia jurdica.
Cules son esas otras ideas que rivalizan con el proceso?
a) La llamada autotutela, vale decir la reaccin directa y personal de quien
se hace justicia por sus propias manos.
b) La sumisin o renuncia total o parcial. En este caso, la parte perjudicada
por el quebrantamiento de la norma sacrifica todo o parte de su derecho.
sumisin total es la renuncia o sumisin a la deuda.
Retornando nuevamente la idea de proceso y de su unidad, no existen otros
elementos ms relevantes que las reglas de competencia, la composicin de los
tribunales, las formas de tramitacin, hasta la eficacia misma de los distintos
procesos.
De ah que el proceso deba ser visto como un rbol a cuyo tronco nacen
ramas; cada rama de ese rbol simblico representa la especialidad o tipologa
del proceso.
3

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

Cmo est constituido ese tronco que alimenta las dems ramas?
As como todo mtodo cientfico est constituido por principios en torno a los
cuales se organizan las ideas, el proceso en su arquitectura est constituido por
principios que resultan ser la estructura, su zapata y encostillamiento.
La doctrina llama a esos principios cardinales, funcionales o generales,
porque deben de estar presentes en todo proceso (oralidad, publicidad,
independencia, concentracin, defensa, contradiccin, etc).
Cmo estn constituidas las ramas adheridas al tronco (proceso)?
Estas ramas estn compuestas por aquellos principios que son tpicos de
cada proceso y dan a ste esa peculiaridad, no aprecindose en las dems ramas
del rbol (proceso); as por ejemplo: el principio dispositivo es tpico del
proceso civil, el principio de personalidad de la pena es propio del proceso
penal, el principio in duvio pro operamdum es privativo del proceso laboral, etc.
a estos principios tambin se les puede llamar peculiares.
En otro orden, se critica el hecho de que ms de una vez el derecho sucumbe
ante el proceso y el instrumento de tutela falla en su cometido.
Pero tales deficiencias no son derivadas del formalismo jurisdiccional , dado
que las leyes procesales deben fijar el orden y las formalidades de los juicios,
como apunta el artculo 18 de la Constitucin de Uruguay como forma de
garanta, por ejemplo.
El problema nace con:
4

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

a)

La creacin de leyes procesales irracionales que virtualmente impiden

a las partes defender sus derechos a los jueces reconocer sus razones;
en este caso se deforma el criterio de formalidad del derecho procesal.

b)

La mala tcnica por parte del juzgador en la aplicacin de los

principios correctos al caso concreto; esto ocurre cuando se desconoce
que la tutela del proceso se realiza por imperio de las previsiones
constitucionales.

En trminos generales, se puede decir que el origen de los principios y

garantas constitucionales, pese a que su etiologa est ntimamente vinculada
al formalismo, est fuertemente influenciado por la necesidad de exaltar y
elevar la personalidad humana, as como las garantas consistentes, entre otras:
a) Que el demandado haya sido debidamente citado;
b) Que se le haya dado una razonable oportunidad de comparecer y exponer
sus derechos, incluso el de declarar por si mismos, presentar testigos,
presentar documentos relevantes y otras pruebas.
c) Que el tribunal ante el cual los derechos son cuestionados est
constituido de tal manera que d una seguridad razonable de su
honestidad e imparcialidad;
d) Que sea un tribunal competente.
Algunos cdigos de ordenamiento del proceso expresamente consagran la
idea de que el proceso est diseado para alcanzar un fin, no es un fin en si
mismo. En efecto el artculo 4 del Cdigo de Procedimiento Civil Colombiano
dispone que al interpretar la ley procesal, el juez deber tener en cuenta que el
objeto de los procedimientos es la efectividad de los derechos reconocidos por
la ley sustancial. Las dudas que surjan en la interpretacin de las normas del
5

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

presente Cdigo debern aclararse mediante la aplicacin de los principios

generales del derecho procesal, de manera que se cumpla la garanta
constitucional del debido proceso, se respete el derecho de defensa y se
mantenga la igualdad de las partes.
El debate procesal es necesariamente un debate ordenado con igualdad de
oportunidad de hacer valer sus derechos ambos contendientes.
La propia constitucin de la repblica comienza por imponer al legislador
algunos de esos principios. As por ejemplo, el que nadie puede ser condenado
sin el debido proceso; nadie puede ser detenido sin sumisin inmediata a un juez
competente; nadie puede ser juzgado sino en virtud de ley preexistente; nadie
puede ser reducido a prisin por deuda (principio inherente a la ejecucin civil),
ni encerrado en crceles que sean lugares de castigo (principio inherente a la
ejecucin penal); nadie puede ser privado de justicia en razn de su pobreza,
etc.
Chivenda redujo esos principios a dos:
1. El principio de igualdad y
2. El principio de economa.
A. Rocco los eleva a cinco:
1. Igualdad
2. Economa
3. Disposicin
4. Unidad,
5. Formalismo.
Millar considera que son ocho
6

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

1. Bilateralidad
2. Presentacin por las partes
3. Impulso
4. Orden consecutivo
5. Prueba formal
6. Oralidad
7. Inmediacin
8. Publicidad
Advierte Couture que este autor expone en su obra los principios que hemos
sealado como soluciones posibles a las cuales se oponen, en derecho
comparado, soluciones opuestas: unilateralidad, investigacin judicial, impulso
judicial, acumulacin eventual, prueba racional, escritura, mediacin y secreto.
Sin embargo, el estudio filosfico del proceso muestra que los principios que
los rigen no pueden enumerarse en forma taxativa, porque estos surgen
naturalmente de la ordenacin, muchas veces impensadas e imprevisibles, de las
disposiciones de la ley.
Como se ha visto, no todo proceso supone una controversia, pero el inicio,
sostenimiento y conclusin de ste deben estar rodeados de una serie de
garantas que aseguren al justiciable que recibir un trato purgado de dolo,
odio y discriminacin y que el acto jurisdiccional ser consecuencia de una
debido proceso.

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

QUE ES EL DEBIDO PROCESO?

Como ya hemos visto, el proceso judicial por si mismo es un mtodo, un
instrumento cuyo fin es el de servir para la resolucin de un conflicto. De ello
deriva que el proceso es pues, si se quiere la va para alcanzar la solucin del
litigio.
Las constituciones del siglo XX, sobre todo las Constituciones de Austria de
1929, de Albania de 1950 (artculo 32), Alemania Occidental de 1949 (artculos
133 al 136) de Argentina de 1949 (artculo 29), Berln de 1950 (artculo 65 y
67), Blgica de 1831 (artculos 122) Bulgaria de 1947 (artculo 82), Colombia
de 1947 (artculo 4), Costa Rica de 1949 (artculo 39) Cuba de 1940 (artculo
28) Checoslovaquia de 1948 (artculos 3, 13 y 144) Chile de 1943 (artculo 11),
China de 1947 (artculo 8) Repblica Dominicana (artculos 6, 8, 9 y 10) tienen
o demuestran disposiciones que directa o indirectamente tutelan la eficacia del
proceso civil o penal como garanta de la persona humana.
Asamblea Nacional de las Naciones Unidas, en una sntesis conceptual
programtica, recoge en los artculos 8 y 10 de la Declaracin Universal de los
Derechos del Hombre, la obligacin institucional del proceso como garanta.
Artculo 8. Toda persona tiene un recurso para ante los tribunales
nacionales competentes, que le ampare contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la Constitucin o por la ley.
Artculo 10. Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad
a ser oda pblicamente en justicia por un tribunal independiente e imparcial,
8

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

para la determinacin de sus derechos y obligaciones, o para el examen de

cualquier acusacin contra ella en material penal.
Capelleti ha denominado a esta teora la tutela constitucional de las
libertades.
El costarricense Mario Houd lo define como el proceso por el cual no se
prive a ningn individuo de la tutela de sus derechos fundamentales, que
concluyan en el dictado de una sentencia fundada en el fiel cumplimiento de los
principios supremos inherentes a un estado de derecho. Esta definicin nos
lleva a establecer un segundo concepto, el relativo al estado de derecho.
QUE ES EL ESTADO DE DERECHO?
Entiendo que la ausencia de rganos reguladores de los derechos nota
caractersticas de los pueblos primitivos fue bice de atraso de todas las dems
actividades del quehacer humano de esa poca; en esa tesitura seria errado
comenzar un anlisis en forma primigenia de los que sera el estado de derecho,
si para ello se enfocare el problema desde la ptica

limitada de querer

encontrar una alternativa terica de solucin a una cuestin tan delicada,

restringindola solamente a lo que es el debido proceso. Existen otros elementos
necesarios, como lo son, por ejemplo: el respeto al conjunto de principios
consagrados en la Constitucin de la Repblica que norman la vida buena y til
de los hombres. Sin embargo, por inters del tema a tratar nos circunscribiremos
nicamente a lo tocante al debido proceso.
El debido proceso supone un juicio con todas las garantas constitucionales y
legales que de por si aseguran el ejercicio de un derecho subjetivo (para
demandante) y una contestacin funcional (para el demandado).
9

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

Visto as, el constituyente y el legislador ordinario organizan, a travs de la

Constitucin de la Repblica los tratados internacionales y las leyes procesales,
una serie de principios que aseguran el juicio idneo. Estos principios son:

Publicidad
Oralidad
Contradictoriedad
Neutralidad
Imparcialidad
Concentracin
Principio dispositivo
Economa
Inmutabilidad del proceso.

Independencia
Responsabilidad
Igualdad
Legalidad
Audiencia
Derecho a los recursos
Derecho de defensa
Lealtad de los debates

LA PUBLICIDAD
Conforme a la visin de Couture, la publicidad del proceso es la esencia del
sistema democrtico de gobierno.
La publicidad de los actos del parlamento del ejecutivo debe, en nuestro
concepto, ser acompaada con la publicidad de los actos del poder judicial. Por
supuesto que el carcter privado de muchas cuestiones que de debaten en el
proceso civil hace menos necesaria la publicidad. Pero, desde nuestro punto de
vista, los males que de esta publicidad puedan derivar se compensan
ampliamente con la fiscalizacin popular de la obra de los jueces.
Las formas de publicidad dentro de nuestro derecho son:

10

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

a)

Exhibicin del expediente: El expediente judicial puede ser

consultado dentro de nuestro derecho por las partes y por sus
defensores y por todo el que tuviese inters para hacerlo.

b)

Publicidad de audiencias: Las audiencias ante los tribunales para

informar in voce se realizan pblicamente. No obstante la falta de
anuncio anticipado restringe la publicidad de tales audiencias, las que
se limitan a contar con la presencia de aquellas personas invitadas a
asistir por las propias partes.

c)

Publicidad de los debates ante el tribunal: Como se ha visto, este

problema de la publicidad tiene, sin embargo otros aspectos que deben
ser considerados como un necesario complemento de cuanto acaba de
ser expuesto.

La publicidades en si misma, una garanta de la funcin jurisdiccional, pero

los instrumentos modernos de difusin de ideas e imgenes han llevado esta
garanta a trminos que desde el otro extremo, conspiran con la obra de la
jurisdiccin y constituyen un peligro tan grande como el secreto mismo.
La televisin de audiencia ha provocado en algunos pases profundas
reacciones de protesta. No solo los jueces ven perturbada su accin por una
malsana curiosidad, sino tambin las propias partes; y los testigos son
sometidos a graves excesos de publicidad que violan el derecho de intimidad.
El principio de publicidad constituye en si mismo una preciosa garanta del
individuo respecto de la obra de la jurisdiccin, pero la malsana publicidad, el
escndalo, la indebida vejacin de aquellos que no pueden acudir a los mismos
medios porque su propia dignidad se los veda, pueden no solo invalidar esa
garanta sino tambin transformarla en un mal mayor.
11

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

La Convencin Interamericana de los Derechos Humanos ha establecido, en

su artculo 14, lo siguiente:
En nuestro pas, sin embargo, no es el sensacionalismo periodstico el nico
mal que distorsiona y lacera considerablemente el principio de publicidad, pues
tambin los juicios paralelos que se realizan y trasmiten por televisin y radio
provocan un resultado adverso al fin esperado por la justicia.
Se ha convertido en una prctica cotidiana ver en los peridicos, or por la
radio y ver y or por televisin a un mas, en la red virtual del Internet la
comparecencia y declaraciones tanto de los actores del proceso como de los
abogados de estos, abordar pblicamente los conflictos de los que estn
apoderados los tribunales con fines meramente persuasivos y no informativos.
Esta publicidad deforma considerablemente el criterio de la opinin pblica.
La gran mayora de las veces es el efecto que sus protagonistas persiguen.
Quienes apoyan estas prcticas, las justifican sobre el entendido de que con
ello se busca dar un espacio a aquellas personas que son desodas o que por su
estado econmico no pueden pagar un abogado. Pero la realidad es que en la
gran mayora de los casos, quienes recurren a esta prctica son los propios
abogados de las partes en el conflicto.
d)

Publicidad de la sentencia: La publicacin de las sentencias se hace

necesaria en un rgimen democrtico para que todos los ciudadanos
se enteren de las decisiones rendidas por los tribunales.

Actualmente gracias al esfuerzo de la Suprema Corte de Justicia, rgano

superior y algunas cortes del pas que ofrecen a travs del Internet el servicio
12

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

de publicacin de sus sentencias la publicidad se ha hecho efectiva. Sin

embargo, consideramos que las publicaciones de las sentencias en boletines
oficiales no puede ser una facultad privativa del mximo tribunal, pues todos
los tribunales por igual estn en el deber de dar a conocer el resultado de los
procesos llevados ante la jurisdiccin, para que la ciudadana pueda apreciar si
el criterio de esos tribunales se aplica por igual a todo; y de no ser as, poder
ejercer contra ellos mecanismos de control que impidan la desigualdad social
por un lado, y desde otro punto de vista, para que este mecanismo sirva como
va de socializacin de la norma.
La Constitucin de la Repblica, en el artculo 8 literal J, dispone que
nadie puede ser juzgado sin haber sido odo o debidamente citado, ni sin
observancia de los procedimientos que establezca la ley, para asegurar un juicio
imparcial y el ejercicio del derecho de defensa. Las audiencias sern pblicas,
con las excepciones que establezca la ley, en los casos en que la publicidad
resulte perjudicial al orden pblico o a las buenas costumbres.1
Con el principio de publicidad el legislador quiere evitar juicios
clandestinos. Todo proceso supone diafanidad, lo que se alcanza cuando el
proceso es iniciado y culminado en presencia de todos aquellos que tengan
inters en el mismo. Con la publicidad se asegura:
a) Que el justificable no sea sorprendido con la decisin del juez.
b) Que los dems entes sociales tomen conocimiento del juicio y
c) Mostrar que los actos del estado son transparentes y nada se esconde.

Constitucin de la Repblica Dominicana, artculo 8 literal J

13

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

El artculo 37 del Cdigo de Procedimiento Civil establece Que los

debates son pblicos, salvo los casos en los cuales la ley exige i permite que
ellos tengan lugar en cmara de consejo.
La publicidad es un concepto tan importante que transciende los limites
del proceso, sin embargo como seala la propia constitucin, puede ser
restringida en los casos en que la publicidad resulte perjudicial al orden
pblico.
Tal sera el caso del proceso en que se discute una patente de invencin:
el juez podra ordenar que el juicio se celebrase con las puertas cerradas para
evitar que terceros se enteren del secreto de fabricacin. Pero la sentencia
deber ser dada en audiencia pblica. Lo mismo ocurrir por ejemplo en los
delitos atentatorios contra la moral; el juez podra conocer el juicio a puertas
cerradas para evitar vulneracin a la intimidad de la victima.
El artculo 10 del Proyecto del Cdigo de Procedimiento Civil establece
que todo proceso se conocer en audiencia pblica, salvo que expresamente la
ley disponga lo contrario, o el tribunal as lo decida por razones de seguridad,
de moral, de orden pblico o de proteccin de alguna de las partes.
La Ley de Organizacin Judicial dispone en su artculo 17 que las
audiencias de todos los tribunales sern pblicas salvo los casos en que las leyes
dispongan que deban celebrarse a puerta cerrada. Pero toda sentencia ser
pronunciada en audiencia pblica.

LA ORALIDAD
14

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

Vctor de Santo define el juicio oral, como aquel que se sustancia en sus
partes principales, de viva voz y ante el rgano jurisdiccional que entiende en el
pleito, ya sea ste civil, penal, laboral, contencioso, administrativo, etc.
La oralidad es esencial para la inmediacin y segn gran parte de la
doctrina, representa una forma fundamental para la recta administracin de la
justicia, particularmente en materia penal, entre otras cosas por la publicidad de
los debates.
Aun cuando la Constitucin de la Repblica no seala expresamente la
obligatoriedad del juicio oral, se considera implcitamente que sta lo reconoce
dado a que ste principio es consustancial al derecho de defensa y de publicidad
de las audiencias.
Podra argumentarse que en la actualidad, el proceso civil no es oral si
no escrito, pero esto no es exacto, pues si bien el juez concede plazos a las
partes para que estos deposite escritos de replicas y contrarrplicas, las partes
deben en audiencia, oralmente exponer sus conclusiones motivadas, as lo
dispone el artculo 78 del Cdigo de Procedimiento Civil, que establece (Mod.
por la Ley No. 845 del 15 de julio de 1978). En la audiencia las partes se
limitarn a exponer sus conclusiones motivadas y el juez les conceder plazos
moderados para el depsito de rplica y contrarrplica que no debern exceder
de quince

das para cada una de las partes y sern consecutivos.

La Constitucin de la Repblica, en el referido artculo 8, letra J,

dispone: Nadie podr ser juzgado sin haber sido odo o debidamente citado.
15

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

El verbo utilizado en tiempo pasado crea la obligacin para el juez de

verificar, antes de sustanciar el litigio (1) que el justiciable haya tenido la
oportunidad de expresar sus ideas, o (2) que no estando presente y
consecuencialmente no habiendo sido escuchado ello haya sido por voluntad del
justiciable, lo que se comprueba por un correcto acto de citacin.
Sin embargo Qu decir cuando se plantea la comparecencia personal de
las partes al tribunal en curso del juicio civil? Se viola el principio de oralidad
cuando se rechaza la medida? A ese respecto, nuestra Suprema Corte de Justicia
ha decidido que los jueces del fondo no violan el derecho de defensa cuando
rechazan una comparecencia personal de las partes dado a que sta es una
medida que entre en la esfera de su discrecin, sin embargo considero que el
verdadero proceso supone la participacin activa de sus actores.
INMUTABILIDAD DEL PROCESO
Este principio supone que el proceso debe permanecer inalterable hasta
el dictado de la sentencia final, no pudiendo sus elementos ser sustituidos o
cambiados.
Tres elementos fundamentales se distinguen en el proceso:
1. Las partes
2. La causa
3. El objeto
Precisamente estos son los elementos sealados por el artculo 1351 del
Cdigo Civil, y cuyas identidades vinculadas deben coincidir en un mismo
proceso para la existencia de la cosa juzgada.
16

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

El artculo 1351 del Cdigo Civil establece que: La autoridad de cosa

juzgada no tiene lugar sino respecto de lo que ha sido objeto de fallo. Es preciso
que la cosa demandada sea la misma; que la demanda se funde sobre la misma
causa; que sea entre las mismas partes y formulada por ellas y contra ellas, con
la misma cualidad.
INMUTABILIDAD DE LAS PARTES
Las partes (demandante y demandado) son los protagonistas del juicio.
Ellos lo impulsan; sin embargo, el principio no significa prohibicin para que
todo interesado, respetando las reglas procesales, se introduzca en l ya sea
voluntaria o forzosamente, despus de iniciado el proceso. La prohibicin
alcanza al cambio o sustitucin de estas por otra y otros, o al cambio de
cualidades de stas en el juicio (el demandante originario no podra mutar su
cualidad a la de interviniente en grado de apelacin) con esta garanta se quiere
evitar que quien no ha sido parte en un juicio reciba los efectos de una
sentencia.
INMUTABILIDAD DE LA CAUSA
Este es un aspecto del tema que debe ser examinado con sumo cuidado.
Desde la poca del Derecho Romano, la nocin de causa fue y ha sudo objeto de
minucioso estudio en lo referente a las obligaciones. En el derecho sustantivo
civil moderno, un sector considerable de la doctrina no tan solo la ha estudiado,
sino adems que ha ampliado considerablemente sus fronteras.
Por el contrario, la nocin de causa no ha sido enteramente explotada, al
menos no como en el derecho civil, por los cultores del derecho procesal civil. Y
es que en tiempos pretritos, los procesalista europeos sobre todo los franceses
17

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

argumentando identidad en los elementos que componen tanto a uno como a

otros (causa, objeto y parte), confundieron uno y otro. Afortunadamente esa idea
se haya abandonada an por la propia doctrina francesa, pues es obvio que un
elemento esencial los separa la voluntad de las partes.
A mi entender, existen grandes y profundas diferencias entre la causa civil
y la causa procesal, pues mientras la primera atae a lo teolgico (es decir, al
fin que persigue el contratante por la que se obliga) la segunda est unida a la
idea de fundamento, sustancia o motivo. De estas dos se intuye que la causa
contractual se limita al fin inmediato y determinante que han tenido en mira las
partes al contratar. Por el contrario, la causa procesal, es la situacin jurdica
en que se fundamenta la demanda en justicia; es si se quiere, el fundamento
jurdico en que se apoya la pretensin del demandante. Es por esa razn que el
artculo 61 del Cdigo de Procedimiento Civil establece. en el acta de
emplazamiento se har constar a pena de nulidad. (3) el objeto de la demanda
con la exposicin sumaria de los medios pero eso no significa que si las
partes dan a los hechos o los fundamentos jurdicos una errada calificacin, los
jueces no puedan ajustar o calificar la causa.
El artculo 12 del nuevo Cdigo de Procedimiento Civil Francs establece
que el juez decide el litigio conforme a las reglas del derecho que le son
aplicables. Debe dar o restringir su exacta calificacin a los hechos y actos
litigiosos sin importarle la denominacin que las partes le pudieren proponer. 2
Como se observa, el legislador se sirve del verbo debe advertirse la
obligatoriedad que tiene el juez de cumplir con el mandato.
No cabe la menor duda de que la razn fctica que el demandante
2

Nuevo Code Procedure Civil, artculo 12

18

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

exponga en sus alegatos con motivo de su demanda, las calificaciones errneas

que ste pueda atribuirle, no es una limitante para que los jueces den a los
hechos que se le describen en los actos postulatorios procesales su verdadera
connotacin, sin que por esta razn se incurra en un exceso de oficiosidad, fallo
ultra petita, ni mucho menos atentando contra la inmutabilidad del proceso;
todo lo cual implica que la jurisdiccin apoderada no se encuentra ligada por
los textos legales que las partes sealan como aplicables al caso, pues una mala
o errnea induccin al presentar la calificacin de los hechos no sanciona con
la nulidad la demanda, ya que en nuestra legislacin nunca ha existido norma
procesal alguna que prohba al juzgador establecer los textos legales que
sancionan los hechos sustentados sin necesidad u obligatoriedad por parte de
ste de acogerse a los puntos sealados por el demandante.
De lo anteriormente expuesto, debemos concluir afirmando que las partes
solo estn obligadas a presentar los hechos y acreditarlos (esto es, probarlo),
estando los tribunales en la obligacin de rendir una tutela efectiva y sana
administrando justicia puede, sin que por ello se vulnere derechos fundamentales
no procesales, como sera el derecho de defensa, el principio dispositivo, la
mutabilidad del proceso, entre otros, que pudiesen sealarse, dar la verdadera
connotacin a los hechos sometidos a su ponderacin.
INMUTABILIDAD DEL OBJETO DE LA DEMANDA
Con relacin a este aspecto ha sido el criterio de nuestra Suprema Corte
de Justicia, en ocasin de un recurso de casacin que fuera incoado contra una
sentencia que haba decidido una demanda en rescisin de contrato, que los
jueces del fondo apoderados de una demanda violan el principio de
inmutabilidad del proceso cuando acuerdan una ventaja al demandado sin
previa demanda reconvencional, diferente al simple rechazamiento de la
19

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

demanda principal.
En su motivacin medular, el mximo tribunal expuso que al estar
apoderados los jueces del fondo de una demanda en rescisin de contrato en
participacin y ponderar los hechos y aplicar el derecho en la forma en que lo
hicieron, desconocieron el objeto especifico de la demanda, as como el contrato
suscrito entre las partes, el cual prescribe la eventualidad de rescindir el
contrato antes de su vencimiento y la subsiguiente distribucin de los beneficios
en caso de producirse la rescisin. Que en ese orden, dichos jueces del fondo
debieron limitarse a pronunciar la rescisin del contrato, a cuyos fines fueron
apoderados por la parte demandante, que es quien circunscribe el objeto de su
demanda e impulsa el proceso y no violar como aconteci en la especie el
principio de la inmutabilidad del mismo, al exceder el objeto principal de la
demanda, cuando acordaron la reposicin de la inversin antes de transcurrir el
determinado, sin previa demanda reconvencional, que el medio procesal de que
dispone el demandado que pretende una ventaja especifica diferente o en exceso
del simple rechazamiento de la demanda principal, en la forma establecida por
los artculos 337 y 338 del Cdigo de Procedimiento Civil. Que la corte a-quo,
al actuar como lo hizo, incurri en el vicio de desnaturalizacin de los hechos y
documentos de la causa, procediendo en consecuencia que la sentencia
impugnada sea casada son necesidad de examinar los dems medios del recurso.
Casa ( ).
El objeto de la demanda debe ser definido en una triple dimensin:
a) Contenido de la pretensin de la parte demandante. La demanda judicial
atae a un objeto determinado, cuya naturaleza casi siempre la de la
accin.
b) La nocin de objeto interviene tambin cuando, para saber si hay o cosa
juzgada, se coteja una decisin ya pronunciada con otra demanda
judicial.
20

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

c) Conjunto de requisitos extrnsecos de la demanda que unidos contribuyen

a la individualizacin del objeto litigioso.
El Cdigo Procesal Argentino lo define en el artculo 330 como la cosa
demandada, la cual debe ser designada con toda exactitud; los hechos en que se
funde que deben ser explicados claramente; el derecho y la peticin en trminos
claros y positivos.
El artculo 61 del Cdigo de Procedimiento Civil Dominicano dispone que En
el acta de emplazamiento se har constar a pena de nulidad: 1o. la comn, el
lugar, el da, el mes y el ao del emplazamiento; los nombres, profesin y
domicilio del demandante; la designacin del abogado que defender por l con
expresin del estudio del mismo, permanente o ad hoc, en la ciudad donde tenga
su asiento el tribunal llamado a conocer del asunto, estudio en el que se
considerar haber elegido domicilio el intimante, si por el

mismo acto no lo

hace, expresamente en otro lugar de la misma ciudad, salvo previsiones

especiales de la ley; 2o. el nombre y residencia del alguacil as como el tribunal
donde ejerza sus funciones; los nombres y residencia del demandado; y el
nombre de la persona a quien se entregue la copia del emplazamiento; 3o. el
objeto de la demanda, con la exposicin sumaria de los medios; y 4o. la
indicacin del tribunal que deba conocer de la demanda, as como la del plazo
para la comparecencia.
Al determinar el objeto del proceso, es preciso considerar el sentido en el
cual es empleado el primero de dichos trminos, pues por objeto podemos
entender tanto el fin hacia el cual tiene algo, como aquello de lo cual versa algo.

21

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

Visto esto as, ser determinante para el ejercicio del derecho de defensa
funcional que el objeto de la demanda no sea mutado o sustituido por otro, dado
a que el petitum de la demanda:
1)

Se fija la frontera del litigio y en consecuencia teniendo el

proceso civil un marcado inters privado, el juez no puede fallar fuera
de lo pedido (extra petita), ni ms all de lo pedido (ultra petita) so
pena de que su sentencia sea anulada. Sin embargo el juez podra fallar
menos de los pedidos (infra petita).

2)

De permitirse que el objeto de la demanda fuera mutado,

el demandado no sabra de que defenderse, ni en cuales proposiciones
fctica y jurdica producir tales medios.

Sin embargo, este principio no es absoluto en materia procesal civil y por

tanto comporta algunos temperamentos que han sido organizados debidamente
por el legislador.
As pues, existe un grupo de incidentes denominados incidentes relativos a
las modificaciones de las pretensiones de las partes, cuyas finalidades son:
a)

Permitir al demandante introducir nuevos objetos al proceso

(demandas adicionales).

b)

Permitir al demandado defenderse atacando a su vez al

demandante, mediante la introduccin de un nuevo objeto litigioso
en su provecho (demandas reconvencionales)

c)

Permitir a un tercero ajeno al proceso introducirse en l, a los fines

de que el derecho discutido no sea reconocido o constituido en
provecho del demandante sino de l (intervencin).
22

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

LEALTAD DE LOS DEBATES

Las partes estn obligadas en velar de la efectividad del proceso, a ser
leales con su oponente. La temeridad y la mala fe no tienen cabida en un debido
proceso.
Se pueden enumerar soluciones cuya finalidad es evitar la malicia en la
conducta de las partes contendientes:
a) Forma de la demanda. La demanda y su contestacin deben exponerse en
forma clara, en captulos y puntos numerados, a fin de que el relato de los
hechos no constituya una emboscada para el adversario. Contestada la
demanda es, en principio, inmodificable ( ).
b) Limitacin de la prueba. Los medios de prueba deben limitarse a los
hechos debatidos a fin de evitar una maliciosa dispersin del material
probatorio y la demostracin que hubiere admitido deliberadamente en el
debate preliminar.3
c) Los errores de procedimiento deben corregirse inmediatamente.
Mediante la proposicin de la excepcin de nulidad. Si as no se hiciere,
las nulidades que provienen de esos errores se tienen por convalidados
(efecto de la preclusin)
d) Condenas civiles. El litigante que acta con ligereza o con malicia debe
ser sancionado, independientemente de las condenas procesales.
No son estas las nicas soluciones que tienen dentro de un debido proceso el
fin de tutelar, la buena fe procesal; existen otras que son aplicadas
alternativamente4. Supone la inmediata comunicacin entre el juez y las

Guillen, Faire. La Transformacin de la demanda en el proceso civil. Santiago de Compostela, 1949,

Pg.48
4
Var Alzadora Valdez: La Verdad y el Proceso Civil

23

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

personas que obran en el litigio, los hechos que en l deban hacerse y los medios
de prueba.
EL PRINCIPIO DE ECONOMA
Conforme los motivos expuestos en el Cdigo de Ordenamiento del Proceso
Uruguayo, en el proceso que es un medio, no puede existir un dispendio superior
al valor de los bienes que estn en debate, que son el fin. Una necesaria
proporcin entre el fin y medios debe presidir la economa del proceso.
Son reflejos de este principio los siguientes:
a)

Simplificacin en las formas de debates. Los procesos de menor

importancia econmica se debaten en el mtodo oral, reduciendo las
exposiciones a simples actos de resumen.

b)

Limitacin de las pruebas. Las pruebas idneas (como por ejemplo,

pericional) se simplifican reducindose el nombramiento a un solo
experto.

c)

Reduccin de los recursos. El nmero de instancias es normalmente

menor en los asuntos de escaso monto; y en algunos casos, cuando la
cuanta es inferior, las decisiones son inapelables.

d)

Economa pecuniaria. Los costos

y gastos de justicia son

normalmente menores en los asuntos modestos, y en numerosas

circunstancias los impuestos de justicia se suprimen como una
colaboracin del estado a una ms econmica solucin de estos
conflictos.
e)

Tribunales especiales. Frecuentemente, cierto tipo de conflictos, en

especial aquellos de escaso monto pero de considerable repercusin
social, se dirimen entre tribunales ajenos a la jurisdiccin ordinaria,
24

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

procurando no solo la especializacin sino tambin la economa o

aun la gratuidad de la justicia, especialmente los conflictos laborales,
municipales, de familia, etc.
PRINCIPIO DISPOSITIVO
El eminente profesor Dr. Artagnan Prez Mndez considera y nosotros
con l que el procedimiento civil tiene un carcter subjetivo dominado por el
principio dispositivo: las partes tienen la iniciativa e impulsan el proceso y
tratan de terminarlo con la obtencin de la sentencia, para luego proceder a su
ejecucin.
Consideramos que nuestro procedimiento civil no est puramente
determinado o regido por este sistema, sino que adems est salpicado del
denominado principio acusatorio, porque corresponde a las partes solicitarle el
derecho al juez y establecer los lmites de sus pretensiones, debiendo sujetarse el
juzgador a los lmites de lo peticionado.
Este principio se halla en el artculo 17 del proyecto del Cdigo de
Procedimiento Civil, segn el cual las partes conducen la instancia bajo las
obligaciones que les incumben. Les corresponden cumplir los actos del
procedimiento en las formas y plazos requeridos.
Berhalst considera que este principio se apoya sobre la suposicin
absolutamente natural de que en aquellos asuntos en los cuales se dilucida un
inters privado, los rganos del poder pblico no deben ir ms all de los que
desean los propios particulares.

25

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

Este principio se refleja sobre siete aspectos que se convierten en

prerrogativas de las partes a saber:
a)

En la iniciativa. En materia civil rige el principio juez sine

actore: sin iniciativa de la parte interesada no hay demanda y en
consecuencia proceso.

b)

El impulso. Es un procedimiento centradamente dispositivo. El

principio de impulsin procesal se halla confiado a las partes.
No existe, salvo texto en contrario, caducidad de demanda, si la
parte contraria no provoca esa caducidad conocida con el
nombre del defecto.

c)

En la disponibilidad del derecho material. Producida la

demanda,

el

actor

puede

abandonarla

expresamente

(desistimiento por abandono) en cuyo caso puede pedirse el

descargo de la demanda, por acuerdo expreso con el adversario
(transaccin) o por abandono tcito de ambas partes (perencin
o caducidad).
d)

En la disponibilidad de las pruebas. Por el principio dispositivo

la iniciativa de la primera corresponde a las partes. El juez no
conoce normalmente otros hechos que aquellos que han sido
objeto de prueba por iniciativa de los litigantes. El precepto
ensea entonces que el juez no conoce mas hechos que aquellos
que surgen del expediente; pero este criterio se halla
ampliamente restringido permitindose al juez dictar todas las
veces que considere til ordenar de oficio aquellas medidas
tendentes a la captacin de elementos acreditados de los hechos
(reapertura de los debates promovida del oficio).

26

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

e)

En los lmites de la decisin. El juez no puede fallar ms all de

lo pedido por las partes ni puede omitir pronunciamientos
respectos de los pedidos por estas. La sentencia que no se
pronuncia sobre algunos de los puntos propuestos es omisa;
la que se pronuncia mas all de los pedidos es ultra petita; la
que se pronuncia sobre cosa no pedida es extra petita.

f)

En la legitimacin para apelar. Las decisiones judiciales

pueden ser objeto de recurso, para provocar su revisin por otro
juez. Solo puede recurrir quien ha sufrido algn agravio. El
recurso de apelacin se niega a los terceros que no son partes
en el proceso. Solo puede ser revisado lo apelado. Tautum
devolutum quartuns appellatun.

En los efectos de la cosa juzgada. La cosa juzgada solo surte efecto entre
las partes que han litigado. As, el artculo 1351 del Cdigo Civil, plantea: La
autoridad de cosa juzgada no tiene lugar sino respecto de lo que ha sido objeto
de fallo. Es preciso que la cosa demandada sea la misma; que la demanda se
funde sobre la misma causa; que sea entre las mismas partes y formulada por
ellas y contra ellas, con la misma cualidad.
PRINCIPIO DE IGUALDAD
El principio de igualdad est sustentado en las disposiciones de los
artculos 100 y 8numeral 5 de la Constitucin de la Repblica, segn los cuales
la Repblica condena todo privilegio y toda situacin que tienda a quebrantar
la igualdad de todos los dominicanos, entre los cuales no deben contar otras
diferencias que las

que resulten de los talentos o de las virtudes; y en

consecuencia, ninguna institucin de la repblica podr conceder ttulos de

nobleza ni distinciones hereditarias. Y el artculo 8 numeral 5 de la
27

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

Constitucin de la Repblica dispone que: A nadie se le puede obligar a hacer

lo que la ley no manda ni impedrsele lo que la ley no prohbe. La ley es igual
para todos: No puede ordenar ms que lo que es justo y til para la comunidad
ni puede prohibir ms que lo que le perjudica.
Este principio est sustentado adems en la Convencin Interamericana
de los Derechos Humanos (artculo 24) y en el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos.
Para el maestro Eduardo Couture, este principio consiste en que salvo
situaciones excepcionales establecidas en la ley, toda peticin o pretensin
formulada por una parte en el proceso debe ser comunicada a la parte
contraria, para que pueda esta prestar a ella su consentimiento o formular su
oposicin. Conforme a este principio, el juez no procede de plano, sino en
aquellas situaciones en que la ley autoriza expresamente.
Significa que todo procesado tiene el derecho a ser juzgado con las
normas establecidas por el estado, y que no puede haber seleccin de proceso
para juzgar a los justiciables.
La prohibicin de desigualdad procesal debe ser tomada en un doble
sentido:
a) Con relacin a los juicios tipos y
b) Con relacin al desarrollo del proceso.
As por ejemplo no puede existir un proceso que beneficie a un grupo
social, poltico, religioso, etc., y que ese mismo proceso le sea prohibido a los
dems, o que exista un juicio con reglas distintas (por ejemplo, plazos
abreviados) y que ese mismo juicio sea aplicado a los dems con otras reglas
(plazos ms largos).
28

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

Afirma Coutore, que por otra parte cabe aclarar que el quebrantamiento
de este principio no proviene de que se dicten resoluciones sin or a la parte
contraria, sino de que se conceda a un litigante lo que se niega a otro. Una
resolucin declara inaceptable para las dos partes o una prueba denegada
inaceptables para las dos partes no constituyen violaciones legales, del principio
constitucional de igualdad ante la ley. El quebrantamiento existir cuando al
actor se le permitiera alegar, probar o impugnar lo que estuviera prohibido al
demandado, y viceversa. Tampoco puede haber desigualdad en el tratamiento
procesal en ninguna de las etapas del proceso.
PRINCIPIO DE PRECLUSIN
La preclusin es el principio procesal segn el cual el juicio se divide en
etapas, cada de las cuales supone la clausura de las anteriores, sin posibilidad
de renovarlas.
Una segunda definicin de este principio, conforme al criterio de J.
Eduardo Couture, es la extincin, clausura, caducidad; accin y efecto de
extinguirse el derecho a realizar un acto procesal, ya sea por prohibicin de la
ley, por haberse dejado pasar la oportunidad de verificarlo o haberse realizado
otro acto incompatible con aquel.
Esta segunda definicin coincide con el maestro Chiovenda, cuando
afirma que el proceso avanza cerrando estadios precedentes y no puede
retroceder.
El principio de preclusin est representado por el hecho de que las
diversas etapas del proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante la
clausura definitiva de cada una de ellas, impidindose el regreso a etapas y
29

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

momentos procesales ya extinguidos y consumados.

Para Abdala, en un proceso de desenvolvimiento discrecional, siempre
sera posible retroceder a etapas ya cumplidas. En un proceso determinado por
el principio de preclusin, extinguida la oportunidad procesal para realizar un
acto, ese acto ya no podra realizarse mas.
El Derecho Francs del siglo pasado, as como en el actual, el principio
de preclusin siempre ha estado presente.
Para el Francs, el vocablo forcuclusion

(equivalente a preclusin)

significa excluido del foro tambin utilizado como sinnimo de caducidad5.

Contrario a la preclusin supone una sancin al retardo de una actuacin
procesal, la realizacin de un acto incompatible con aquel, o un mandato del
legislador.
La idea de que el concepto preclusin no significa prescripcin, sino un
tipo especial de caducidad, ya estaba bien definida por los autores del siglo
pasado.6
La preclusin se define generalmente como la perdida, extensin o
consumacin de una facultad procesal.
Para Cautote, resulta normalmente de tres situaciones diferentes:

Adbal, un caso de preclusin en L.J.U.T., pg. 104, Chaveau sur carre T6 quest 3398, redure T.I. paz 146
Jocoton, Pg. 640
6
Garsonmet Traite, T.2. Pg. 120. Revisin del Cesar-Bri (escribieron sobre el tema aun antes de Auby
Ram, Pg.. 426)

30

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

a) Por no haberse observado el orden u oportunidad dado por la ley para la

realizacin de un acto.
b) Por haberse cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra.
c) Por haberse ejercido ya una vez validamente esa facultad.
Lastres formas que pueden asumir la preclusin que acaban de mencionarse
se presentan a lo largo del juicio. Un examen de ellos permitir advertir la
forma mltiple con que la preclusin aparece dentro del sistema del proceso
civil.7
Un primer sentido del concepto se da en aquellos casos en que la preclusin
es la consecuencia del transcurso infructuoso de los trminos procesales. As el
no apelar dentro del trmino opera la extincin de esa facultad procesal. La no
produccin de la prueba en su tiempo agota la posibilidad de hacerlo
posteriormente. La falta de alegacin o de expresin de agravios en tiempo
fijado impide hacerlo ms. En todos estos casos se dice que hay preclusin, en el
sentido de que aun cumpliendo la actividad dentro del tiempo para hacerlo
queda clausurada la etapa procesal respectiva.
La segunda acepcin del vocablo corresponde a lo que ya se ha denominado
principio de eventualidad. En nuestra legislacin procesal. Este miembro del
principio se refleja, por ejemplo, en las disposiciones del artculo 2 de la ley 834
del 15 de julio de 1978. Subraya que Las excepciones deben, a pena de
inadmisibilidad, ser presentadas simultneamente y antes de toda defensa al
fondo o fin de inadmisin. Se proceder de igual forma cuando las reglas
invocadas en apoyo de la excepcin sean de orden pblico. La

demanda

en

comunicacin de documentos no constituye una causa de inadmisin de las

Chavenda Jos Bosa indicada et preclusione ut Adnvioli, preclusione. Cit Hantz, limitii oggetive, pg.7

31

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

excepciones. Las disposiciones del primer prrafo no son obstculo tampoco a

la aplicacin de los artculos 31, 35 y 40.
El ejercicio de una facultad incompatible con otra lgicamente anterior,
supone el no ejercicio de sta, provocndose

la preclusin de oponer

excepciones; pero an en la presentacin de las excepciones, excepcionalmente

valga la redundancia el legislador supone un orden de prioridad adecuado
que la presentacin de una excepcin deja a salvo poder, en otro estadio para
el litigante de apelar un fin de inadmisin (que es una excepcin perentoria) as
como tambin oponer en cualquier estadio del proceso antes de cerrados los
debates, de una excepcin de nulidad sustancial o de fondos (ver artculos 40 y
45 de la ley 834 del 15 de julio de 1978).
Una ltima acepcin del vocablo preclusin es la que se da para referirse a
situaciones en las cuales ha apoderado la cosa juzgada. En este sentido se ha
dicho que la cosa juzgada es la mxima preclusin, en cuanto ella impide la
renovacin de alegaciones apoyadas en los mismos hechos que fueron objeto del
proceso anterior.
Libman considera que aunque existen diferencias de extensin y de efectos
entre las cosas juzgadas sustancial y la preclusin, el concepto es claramente
aplicable, pero lo es con mayor precisin aun, para referirse a las situaciones de
cosa juzgada formal, en los cuales el impedimento de mera consideracin recae
sobre las cuestiones que hayan sido objeto de decisin y resueltos por sentencia
firme8

Libman, la cosa juzgada de los interlocutorios y mereninterlocutores en Rev. D.J.A. Tomo 50 Pg.- 97.

32

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

CONTRADICTORIEDAD
Este principio que resulta medular, es al proceso como el corazn al cuerpo,
no se concibe un juicio sin contradiccin (aunque hay excepcionalmente juicio
sin contradiccin por voluntad del justiciable), es generalmente vinculada al
derecho de aportacin de prueba, pues la contradiccin supone la
incompatibilidad de dos proporciones, de las cuales una afirma lo que la otra
niega, no pudiendo por tanto ser al mismo tiempo verdaderas.
Un ejemplo podra ilustrar mejor, tal sera la especie en que un litigante
reclama para si el derecho de propiedad de una cosa, y a su vez este derecho es
contestando por el otro litigante, la aportacin de prueba ser decisiva para
apoyar las alegaciones, pero el aporte de prueba no supone o agota este derecho
de crtica, sino que debe permitirse a su vez que se cuestione la forma, estadio y
recepcin de la prueba ante un sujeto legitimado por la ley llamado juez.
Lo contradictorio atae en general, a lo absurdo o incompatible con algo.
En el derecho procesal, se dice del juicio en que existen intereses
controvertidos entre ambas partes a diferencia del que se hace en ausencia o
defecto de alguna de ella o de los meramente declarativos.
Pese a que la Constitucin de la Repblica no consagra expresamente el
principio, la doctrina a unanimidad reconoce este principio y lo categoriza entre
los llamados principios cardinales.
El proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil reconoce este principio en los
artculos 29, 30, 31 y 32 segn los cuales, artculo 29 Ninguna de las partes
33

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

puede ser juzgada sino ha sido legalmente oda o citada. Artculo 30 las
partes deben darse a conocer mutuamente en tiempo til los medios de hecho
sobre los cuales fundamentan sus pretensiones, los elementos de prueba que
ellos producen y los medios de derecho que invocan a fin de que cada una pueda
preparar su defensa. Artculo 31 corresponde al tribunal, en toda
circunstancia, hacer observar y observar el mismo, el principio de
contradiccin.
El tribunal no puede

considerar, en su decisin, los medios, las

explicaciones y los documentos invocados o producidos por las partes, sino

cuando estos han sido debatidos contradictoriamente.
Artculo 32 cuando la ley permite o la necesidad justifica que se ordene una
medida sin el consentimiento de una parte, sta dispone de un recurso apropiado
contra la decisin que le hace agravio, sin perjuicio de la ejecucin provisional
de la misma.9
NEUTRALIDAD IMPARCIALIDAD
La Constitucin de la repblica procura un juicio donde la caracterstica del
juzgador sea esencialmente la imparcialidad.
La neutralidad implica la imparcialidad del juez el cual

debe estar

desprovisto de todo inters.

La neutralidad supone imparcialidad subjetiva, debiendo el juez comportarse
como un tercero respecto a las partes en el proceso despojarse de toda
conviccin personal e inclinacin con relacin a los litigantes.
9

Ver artculos del 29 al 32 del proyecto del Cdigo de Procedimiento Civil.

34

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

Por otro lado supone

imparcialidad objetiva, ello es, falta de inters

personal ya sea moral o pecuniario en el litigio.

El legislador para asegurar la imparcialidad del juez que conoce del litigio o
que este destinado a conocer ste, organiza una serie de procedimientos
incidentales especiales a los cuales puede acudir cualquiera de los litigantes con
la finalidad de que el juez se desapodere o no se apodere del caso, estos
incidentes son la inhibicin y la recusacin.
INMEDIACIN
El principio de inmediacin supone la inmediata comunicacin entre el juez y
las personas que obran en el litigio, los hechos que obran en el litigio, los
hechos que en l deban constar y los medios de prueba que se empleen.
De ah que la mediacin puede ser subjetiva, objetiva y de actitud.
Se entiende por inmediacin subjetiva la proximidad o contacto entre el juez
y determinados elementos personales o subjetivos, bien sea los sujetos mismos
del proceso o persona distintas de tales sujetos, es decir terceros.
La manifestacin principal del requisito de inmediacin subjetiva es la que
impone que el acto de prueba se practique en presencia de su destinatario, es
decir que la prueba se practique en presencia de su destinatario, es decir que la
prueba se practique Ante el juez que debe apreciar su mrito.
La inmediacin objetiva se refiere a la comunicacin del juez con las cosas y
los hechos que interesan al proceso.
35

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

Nuestro proceso civil prcticamente carece de este principio dado a que es

una consecuencia del principio de oralidad.
El proceso civil espaol careca de este principio lo que produjo una revisin
de su cdigo para incorporar este y otros ms.
CONCENTRACIN
El principio de concentracin del proceso es complementario del principio de
la economa procesal (teora que persigue la realizacin de mayor cantidad de
actos procesales en la menor unidad de tiempo produciendo en consecuencia
menor trabajo y justicia mas barata y rpida) y que tiende a que el proceso se
realice en el menor tiempo posible y con la mejor unidad.
El proyecto del Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil abandona a la
discrecin del juez es principio, en efecto el artculo 18 establece: el tribunal
velar por el buen desarrollo de la instancia: l tiene el poder de impartir los
plazos y ordenar las medidas necesarias.10

PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA
La independencia judicial, se traduce hoy en el derecho que tiene todo
ciudadano a ser procesado por un juez independiente, garanta de que
elementos espureo no salpican la conciencia del juez.

10

Artculo 18 Proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil

36

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

Este concepto est estrechamente vinculado a la designacin del juez al

ejercicio de sus funciones, con el concepto de independencia judicial se designa
en un primer caso a la denominada interna segn la cual el juzgador debe tener
entera libertad de conciencia.
el derecho comparado ha demostrado que la tentativa mas cercana a un
proceso de conciliacin y vigencia al estado de derecho se establece con la
intencin de un interprete calificado como el juez quien en el momento de la
interpretacin de las leyes deber realizar un proceso de concretizacin y
vigencia de la constitucin. De ah que resulta imprescindible garantizarle al
juez el espacio de libertad en el cual pueda ubicar su acto decisional. 11
En un segundo caso tenemos la independencia externa la cual se refiere a la
libertar de accin de los poderes del estado, lo que destruye cualquier lazo de
subordinacin existente, fundamento de la democracia. Esta ltima que es
aceptada en Europa Occidental, la Commnuealh, los Estados Unidos de
Norteamrica y otros pases del mundo, esto basado en la teora de la
separacin de los poderes, por lo que e Poder Legislativo esta en manos de un
parlamento elegido libremente y el Ejecutivo es ostentado por un gobierno
responsable ante el cuerpo legislativo como en reino Unido, o por un presidente
responsable directamente ante el pueblo, como los Estados Unidos y un Poder
Judicial que funciona a travs de los tribunales de la nacin.

11

Artculo 17 proyecto Cdigo de Procedimiento Civil, Pg. 222

37

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD
Otros pases mas avanzados, como Estados Unidos o Espaa por ejemplo,
tienen un sistema fundado en el principio de responsabilidad, segn el cual los
errores judiciales cometidos por los jueces o los componentes del tribunal, son
asimilados a errores de conducta que deben ser subsanados por el estado,
independientemente de la culpabilidad de esos agentes.
En nuestro pas, en principio nuestros jueces son irresponsables civilmente
por los fallos o sentencias que pronuncian, excepto en los siguientes casos: a)
cuando en la substanciacin de un caso en el pronunciamiento de una sentencia
ha habido dolo, fraude o corrupcin; b) cuando la responsabilidad civil del juez
este expresamente pronunciada por la ley; c) cuando la ley declare
responsabilidad a los jueces bajo pena de daos y perjuicios y d) cuando haya
denegacin de justicia.
La responsabilidad civil contra los jueces ser abordada ms extensamente
en la materia de los incidentes relativos al personal del tribunal.

PRINCIPIO DE DERECHO DE AUDIENCIA

Se encuentra implcitamente reconocido en el artculo 8 literal J de la
Constitucin de la Repblica, y se haya ntimamente vinculado al principio de
acceso a la justicia, segn el cual todo individuo tiene el derecho de recurrir a
los tribunales u rganos jurisdiccionales, sin limitaciones o discriminacin de
ninguna especie, con el fin de obtener la tutela y proteccin de sus derechos en
tanto que son el motivo de un proceso.
38

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

DERECHO A LA PRUEBA
Todos los principios rectores del proceso, quedaran reducidos a menos que
nada, sino existiese el derecho a la prueba, el cual triplicase en las siguientes
proporciones:
a) Derecho al aporte de la prueba
b) Derecho a la crtica de la prueba
c) Derecho a que la prueba sea manejada por un elemento legitimado por la
ley.
Estos tres derechos se encuentran implcitamente amparados en la
Constitucin de la Repblica y en consecuencia:
a) Nadie puede ser privado de la prueba.
b) Todos los litigantes tienen derecho a criticar la prueba.
c) Publicidad anticipada del medio probatorio a seguir.
d) Razonabilidad de los plazos en el ejercicio del derecho de oportunidad
probatorio.
(Estos derechos se encuentran implcitamente reconocidos en el artculo 8
literal J de la Constitucin de la Repblica).

PRINCIPIOS PROBATORIOS DERIVADOS DEL ARTICULO 100 DE LA

CONSTITUCIN DE LA REPUBLICA
a) Oportunidad igualitaria en la presentacin de la prueba.
b) Igualdad en el tratamiento procesal probatorio.
39

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

c) Igualdad para la produccin, comunicacin, recepcin y discusin de la

prueba.
-

Principio de la no auto incriminacin.

(Artculo 8, letra i, de la constitucin de la Repblica).

Oportunidad razonable para la presentacin de la prueba.

Principio de Inviolabilidad del domicilio, Inviolabilidad de la

correspondencia y comunicacin telegrfica y cablegrfica.

Legitimidad en el proceso de obtencin y recepcin de la prueba.

DERECHO A LOS RECURSOS
El derecho a los recursos debe ser entendido como una extensin al

principio de contradiccin, pero gana autonoma en tanto cuanto, el tiene reglas

propias, colocndose en un marco diferencial de aquel que es su gnesis.
Para algunos autores, entre los que se destacan los honorables
magistrados Rafael Luciano Pichardo y Margarita Tavarez, ciertos recursos, no
tan solo tienen

grado legal, sino que la Constitucin de la Repblica los

enuncia, alcanzando as un rango constitucional.

Pero, Cmo sera un proceso sin Recursos?
Es unnimemente reconocido, que los recursos constituyen una va de
derecho para que el tribunal (Recurso de Retractacin) de donde haya emanado
al decisin, u otro tribunal de mayor jerarqua (Recurso de Reformacin) revise
nueva vez las pretensiones de las partes o decida si el derecho ha sido bien o mal
aplicado (Recurso de Casacin), por lo que suprimir los recursos sera tanto
como cercenar el derecho a criticar el proceso, que se le reconoce a todo
justiciable.
40

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

Otro sector de la doctrina, considera que los recursos pueden ser

suprimidos, tomando por punto de referencia lo cualitativo y cuantitativo de la
demanda. (Ver Dr. Artagnan Prez Mndez, Derecho Procesal Civil, Tomo I).
PRINCIPIO O DERECHO DE DEFENSA
Los hechos constituyen el fundamento fctico de la norma jurdica, en el
proceso, al que aplica la norma, el magistrado debe verificar si se ha producido
la hiptesis de facto, prevista en la misma e imputarle las consecuencias
jurdicas que determina.
Por esta razn, con el respecto al derecho de defensa se procura que el
justiciable este colocado en una situacin tal que pueda resistirse a la postura
procesal del demandante, e incluso poder defenderse atacando a su vez, a su
adversario.
En las legislaciones modernas el derecho a la defensa se define, como el
derecho de recurrir a los tribunales para la solucin de un pelito u oponerse a
cualquier pretensin aducida en juicio por la contraria.
En los sistemas democrticos, este derecho esta consagrado en los
preceptos constitucionales, sea en forma expresa o implcita (entre nosotros este
derecho esta expresamente consagrado en el art.8, letra j, de la Constitucin de
la Repblica), como el ms amplio derecho peticin y completado por el
principio de la igualdad ante la ley.
En materia civil, apunta Garrone, la defensa implica la postura procesal,
que normalmente adopta el sujeto frente a quien se deduce la pretensin:
41

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

consiste en resistirse a ella mediante la formula de declaraciones tendientes a

que su actuacin sea desestimada por el rgano judicial. Oponerse de tal
manera, frente a la pretensin del actor, la oposicin del demandado y en la
medida en la primera configura un ataque, la segunda se caracteriza como una
defensa, expresin esta que sirve para denotar, genricamente, las distintas
clases de oposiciones que el sujeto pasivo puede formular contra la pretensin
procesal.
Visto as, el derecho de defensa puede resumirse en la opcin real
concedida al justiciable de disponer libremente de todos los medios, para
garantizar su derecho a oponerse a todas las pretensiones formuladas por su
adversario.
Puede decirse sin temor, que el derecho de defensa es tan vasto, que el
resulta la envoltura donde se hallan contenidos todos los dems principios
rectores del proceso, pues precisamente ellos estn destinados a asegurar la
defensa del justiciable.

42

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

PROBLEMA 1.
Main demanda a su esposa en divorcio por el procedimiento de
domicilio desconocido y al efecto el tribunal de primer grado rinde una decisin
admitiendo el divorcio.
La esposa apela la decisin y prueba que no fue correctamente citada, la
corte comprueba las violaciones constitucionales denunciadas y decide anular el
acto introductivo de la demanda.
Main solicita a la corte que por efecto devolutivo del recurso sta debe
retener el caso y darle una solucin final. Por el contrario La esposa solicita la
anulacin del proceso y todos los actos que hayan derivado de el sin posibilidad
de retener el fondo.
Quin tiene la razn?

43

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

PROBLEMA 2. Consigna de Trabajo

Rintitin demanda a Laci ante el tribunal laboral de Santo Domingo, el
Tribunal Laboral pronuncia su sentencia la cual es apelada ante la corte laboral
de Santo Domingo, la sentencia pronunciada por la corte es recurrida en
casacin, la cual es casada, pues la Suprema Corte de Justicia considera que el
asunto es den naturaleza civil y no laboral y enva el caso ante la Corte Civil de
Barahona.
Debe la Corte de Barahona resolver el fondo del caso?
Por qu?

44

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

PROBLEMA 3.
Una joven de nombre Nina, estudia en el colegio Los Puritanos, entidad
privada dedicada a la educacin. En el curso del ao escolar Nina, que tiene la
edad de 16 aos sale embarazada, situacin de la que se entera la direccin del
colegio, razn por la cual son convocados los padres de la menor de edad a
quienes se les informa que dado a las normas internas del colegio, la menor de
edad, deber abandonar la institucin.
Los padres de la menor se dirigen al Liceo Pblico El Generoso, para
inscribir a la menor en la tanda matutina. Cuando el director del liceo examina
los documentos que le suministran los padres de la nia, este se da cuenta que la
expulsin se debi al estado de gravidez de la menor y no le permite la
inscripcin, dicindole que las normas internas no permiten que menores
embarazadas estudien en el horario regular y lo remite al liceo nocturno.
El Liceo nocturno no le informa que no admitiran a la menor pero que
debe presentar un acta de matrimonio para justificar su estado de gravidez.
Usted es apoderado por los padres de la nia como su abogado.
Cmo la defendera?

45

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

PROBLEMA 4.
Roberto Roda Pie, es accionista de la sociedad de comercio Culiacn
Party, en el contrato de la sociedad existe una clusula que establece que
ninguna demanda podr ser intentada por un socio contra la Sociedad de
Comercio , sin antes agotarse el preliminar de conciliacin por tres personas
que sern designadas por la Sociedad de Comercio.
Roda Pie se siente lesionado en sus intereses, y demanda a la compaa,
no sin antes notificarle por acto de alguacil que le otorga un plazo de 10 das
para que designara lo conciliadores, lo cual no sucedi.
La Sociedad de Comercio plantea un fin de inadmisin sobre el entendido
de que Roda Pie no ha agotado la conciliacin, y que el plazo de 10 das era
muy corte para la designacin
Procede el fin de inadmisin?

46

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

PROBLEMA 5.
Juancito Pata de Palo demanda a Lorenzo el Bizco en cobro de valores
(cobro de pesos) y en su demanda hace reservas. El da de la audiencia concluye
solicitando condenacin por la suma de quinientos mil pesos (RD$ 500,000.00)
y le informa al juez que haciendo uso de las reservas del acto introductivo de la
demanda solicita que el demandado sea condenado al pago de loas intereses.

Es esto posible?
Por qu?

47

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

PROBLEMA 6
El Pato Lucas es condenado en primer grado y recurre la decisin por
ante la Corte de Apelacin.
En su recurso de apelacin sostiene lo siguiente:
Atendido: Que el recurso de apelacin es una va ordinaria de
retractacin y de anulacin de sentencia.
Atendido: Que el juez a-quo hizo una incorrecta apreciacin de los
hechos y una pero interpretacin del derecho.
Atendido : Que todo el que sucumbe en justicia debe ser condenado al
pago de las costas del procedimiento
La parte recurrida plantea una excepcin de nulidad del recurso en razn
de la falta de motivacin del mismo.
Qu resolvera usted como juez?

48

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

PROBLEMA 7.
Un Magistrado del orden judicial dicta una charla sobre un tema de
derecho donde da su parecer con relacin a los 2 aspectos doctrnales y dice
pblicamente cual de las tesis doctrinales comparte
Posteriormente, a su tribunal se lleva una demanda cuya solucin puede
estar ntimamente vinculada con los criterios emitidos en la conferencia.
La parte demandante le solicita al juez su inhibicin. Pues considera que
el juez no ser imparcial en su veredicto.
Qu considera Usted?

49

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

PROBLEMA 8.
Carlos J. ser juzgado, el da del juicio las cmaras televisivas se hallan
colocadas en un lugar estratgico en la sala de audiencias de forma tal que no
interrumpen ni atentan contra la solemnidad del juicio.
Cuando el juez llega al saln se da cuenta que el juicio ser televisado,
acto seguido llama a los periodistas a su despacho y les pregunta sobre quien les
dio la autorizacin para entrar a la sala con cmaras de retrasmisin.
Los periodistas asombrados, les dicen al juez, que los juicios son pblicos
y que por lo tanto no necesitan que el juez le autorice para estar en el juicio.
Usted deber responder.
Quin tiene la razn el juez o los periodistas?

50

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

PROBLEMA 9.

En el curso de un recurso de apelacin, Peter Pan, plantea una audicin

testimonial y para ello solicita que el presidente de la Corte de Apelacin
designe a uno de sus miembros como juez comisario para que tome el
testimonio, dado a que la ley contempla esa modalidad.
El Capitn Garfio, no se opone a la audicin testimonial pero dice que el
testimonio debe ser recibido por la corte en pleno y no por un solo juez pues esto
atenta contra el debido proceso.
Quin tiene la razn?

51

Lic. Juan Fantino Suriel Hilario

El Proceso

PROBLEMA 10.
Policarpo del Monte, demanda a Renato el Heepy en daos y perjuicios
contractuales. En el curso del juicio plantea la comparecencia personal de las
partes.
Renato el Heepy se opone a dicha medida aduciendo que los documentos
hablan por si solos.
Policarpo del Monte, replica y alega que la comparecencia personal de
las partes al tribunal tiene un carcter constitucional y que por ello no se puede
negar la medida.
Quin tiene la razn?

52