0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
79 vues2 pages
Este documento resume dos casos legales internacionales:
1) El caso Nicaragua vs Estados Unidos, en el que la Corte Internacional de Justicia determinó que los Estados Unidos no podía justificar sus actividades militares y paramilitares en Nicaragua bajo el argumento de legítima defensa colectiva.
2) El caso Lockerbie, en el que la Corte cuestionó si la negativa de Libia a extraditar a dos sospechosos del atentado de Lockerbie podía considerarse una amenaza a la paz que justificara las sanciones del Consejo de
Description originale:
caso
Titre original
Caso Relativo a Las Actividades Militares y Paramilitares En
Este documento resume dos casos legales internacionales:
1) El caso Nicaragua vs Estados Unidos, en el que la Corte Internacional de Justicia determinó que los Estados Unidos no podía justificar sus actividades militares y paramilitares en Nicaragua bajo el argumento de legítima defensa colectiva.
2) El caso Lockerbie, en el que la Corte cuestionó si la negativa de Libia a extraditar a dos sospechosos del atentado de Lockerbie podía considerarse una amenaza a la paz que justificara las sanciones del Consejo de
Este documento resume dos casos legales internacionales:
1) El caso Nicaragua vs Estados Unidos, en el que la Corte Internacional de Justicia determinó que los Estados Unidos no podía justificar sus actividades militares y paramilitares en Nicaragua bajo el argumento de legítima defensa colectiva.
2) El caso Lockerbie, en el que la Corte cuestionó si la negativa de Libia a extraditar a dos sospechosos del atentado de Lockerbie podía considerarse una amenaza a la paz que justificara las sanciones del Consejo de
CASO RELATIVO A LAS ACTIVIDADES MILITARES Y PARAMILITARES EN
NICARAGUA Y CONTRA NICARAGUA (NICARAGUA CONTRA LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMERICA) (FONDO DEL ASUNTO) Fallo de 27 de junio de 1986 Para pronunciar su fallo sobre el fondo del asunto en el caso relativo a las actividades militares y paramilitares en Nicaragua y contra Nicaragua, incoado por Nicaragua contra los Estados Unidos de Amrica, la Sala estuvo compuesta como sigue: Presidente: Nagendra Singh; Vicepresidente: de La charrire; Magistrados: Lachs, Ruda, Elias, Oda, Ago, Sette-Camara, Schwebel, Sir Robert Jennings, Mbaye, Bedjaoui, Ni y Evenscn; Magistrado ad hoc: Colliard. PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO DE LA CORTE LA CORTE, l. Por ll votos contra 4, Decide que, al pronunciarse sobre la controversia que se le ha sometido en la solicitud que present la Repblica de Nicaragua el 9 de abril de 1984, la Corte ha de aplicar la reserva de tratado multilateral que figura en el acpite c) de la declaracin de aceptacin de jurisdiccin presentada en virtud del prrafo 2 del Artculo 36 del Estatuto de la Corte por el Gobierno de los Estados Unidos de Amrica, depositada el 26 de agosto de 1946; VOTOS A FAVOR: Sr. Nagendra Singh, Presidente; Sr. de Lacharrire, Vicepresidente; Sr. Lachs, Sr. Oda, Sr. Ago, Sr. Schwebel, Sir Robert Jennings, Sr. Mbaye, Si: Bedjaoui y Sr. Evensen, Magistrados; Sr. Colliard, Magistrado ad hoc; VOTOS EN CONTRA: Sr. Ruda, Sr. Elias, Sr. Sette-Camara y Sr. Ni, Magistrados. 2. Por 12 votos contra 3, Rechaza la justificacin de legtima defensa colectiva invocada por los Estados Unidos de Amrica en relacin con las actividades militares y paramilitares en Nicaragua y contra Nicaragua, objeto de este caso CASO LOCKERBIE Las dudas sobre la legalidad de las resoluciones adoptadas por el Consejo de Seguridad como consecuencia de la explosin sobre Lockerbie derivaban de la calificacin de los hechos que las provocan: la negativa libia a extraditar a dos de sus nacionales, presuntos responsables de colocar explosivos en los aviones bajo la direccin del Gobierno Libio
puede calificarse como una amenaza para la paz, un quebrantamiento de la paz
o un acto de agresin? De no ser as, no se dara el presupuesto necesario para activar la capacidad del Consejo para adoptar las sanciones en cuestin. En todo caso, como indica el juez ad hoc designado por Libia El-Kosheri en su opinin disidente a la Ordenanza de medidas cautelares de la Corte El simple hecho de que los dos sospechosos sean funcionarios en Libia no los convierte automticamente en rganos o agentes del Estado, solo en estos casos sus comportamientos seran imputables al Estado, lo que generara responsabilidad internacional del Estado libio. Para establecer la responsabilidad libia en ese acto terrorista es imprescindible que esas dos personas sean culpables del acto terrorista y hayan cometido sus crmenes actuando por cuenta y bajo la direccin del Estado o que sus actos hayan sido confirmados por el Estado.