Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ejercida en el juicio por aquel que tiene aptitud para hacer valer el derecho que se
cuestionar, bien porque se ostente como titular de ese derecho, bien porque
cuente con la representacin de dicho titular.". Por tanto, si la legitimacin activa de
quien invoca un derecho sustantivo que la ley establece en su favor se identifica
con la vinculacin que existe entre ste y la accin ejercitable, se concluye que
cuando se demanda la nulidad o invalidez de un determinado acto jurdico, el
interesado y, por ende, legitimado para entablar la accin jurdica respectiva, es
aquella persona que con motivo del acto impugnado ha sido afectada en su esfera
de derechos y obligaciones legalmente reconocidos y, ante la necesidad de que el
derecho que le ha sido violado o desconocido se respete, acude ante los rganos
del Estado en su defensa.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 363/2006. Clara Luca Castillo Godnez. 7 de noviembre de 2006.
Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto
Schettino Reyna.
SUSPENSION
Solicitamos, con fundamento en los artculos 122, 123, 124, y 125 de la
Ley de Amparo, la Suspensin Provisional, y en su momento la definitiva de los
actos reclamados, con el fin de que las cosas se mantengan en el estado que
actualmente guardan y no seamos desalojados o desposedos por medio de la
fuerza publica, del bien inmueble antes descrito y por consiguiente, sigamos en
el goce de la posesin. Ya que debido la naturaleza jurdica de los actos
reclamados y sus efectos, lanzamiento y desalojo, que se impugnan, son de
extrema gravedad en forma predominante y superior, pues en caso contrario la
afectacin no podra repararse aun obteniendo sentencia favorable en el juicio
de amparo, por haberse consumado irreversiblemente la violacin de las
garantas individuales de las que somos titulares, actos que objetivamente
encierran una afectacin exorbitante debiendo ser sujetos de un inmediato al
anlisis constitucional.
Tipo de documento: Tesis aislada
Novena poca
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: XX, Octubre de 2004
Pgina: 9
ACTOS DE EJECUCIN IRREPARABLE. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA
PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. Para
determinar cundo se trata de actos que por sus consecuencias dentro del juicio
son de imposible reparacin, segn los artculos 107, fraccin III, inciso b), de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y 114, fraccin IV, de la Ley
de Amparo, el Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha
partido de dos criterios orientadores para determinar la procedencia o
improcedencia del juicio de amparo indirecto, a saber: el primero, considerado
como regla general, dispone que los actos procesales tienen una ejecucin de
imposible reparacin cuando sus consecuencias afectan de manera directa e
inmediata alguno de los derechos sustantivos previstos en la Constitucin Federal,
ya que la afectacin no podra repararse aun obteniendo sentencia favorable en el
juicio, por haberse consumado irreversiblemente la violacin de la garanta
individual de que se trate; y el segundo, considerado como complementario del
anterior, establece que los actos procesales o formales tienen una ejecucin de
imposible reparacin cuando sus consecuencias afectan a las partes en grado
predominante o superior. De no actualizarse ninguno de estos supuestos, en el
orden previsto, ser improcedente el juicio de amparo indirecto y el gobernado
deber esperar hasta que se dicte la sentencia de fondo para controvertir la posible
violacin cometida a travs del juicio de amparo directo, segn lo dispuesto en los
artculos 158, 159 y 161 de la Ley de Amparo.
Solicitud de modificacin de jurisprudencia 1/2003. Magistrados del Sexto Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 10 de agosto de 2004. Mayora de
siete votos. Disidentes: Jos Ramn Cosso Daz, Margarita Beatriz Luna Ramos y
Genaro David Gngora Pimentel. Ponente: Juan Daz Romero. Secretario: Israel
Flores Rodrguez.
El Tribunal Pleno, en su sesin privada celebrada hoy treinta de septiembre en
curso, aprob, con el nmero LVII/2004, la tesis aislada que antecede; y determin
que la votacin no es idnea para integrar tesis jurisprudencial. Mxico, Distrito
Federal, a treinta de septiembre de dos mil cuatro.
___________________________
REPRESENTANTE LEGAL