DERECHO NATURAL

Conjunto de normas y principios jurdicos que se derivan de la propia naturaleza y de la

razn humana, que existen como principios inmutables y universales. El Derecho natural
acta como base para la elaboracin e interpretacin de las normas del Derecho positivo.
.Expresin susceptible de acepciones muy diferentes: Io Investigacin de lo justo por medio
de un estudio racional y concreto de las realidades sociales, orientado por la consideracin
de la finalidad del hombre y del universo. 2o Principios inmutables, descubiertos por la
razn, que permiten comprobar el valor de las reglas de conducta positivas admitidas por
el derecho objetivo.
Filosofa del Derecho
El derecho natural es el ordenamiento jurdico que nace y se funda en la naturaleza humana,
no debiendo su origen, por tanto, a la voluntad normativa de ninguna autoridad, como
ocurre con el derecho positivo. Es un conjunto de preceptos que se imponen al derecho
positivo y que ste debe respetar. El derecho positivo est establecido y sancionado, para
cada tiempo y cada comunidad social, por la voluntad del legislador, que representa
la voluntad social; por lo tanto, se trata de un derecho variable, contingente, mientras que
el derecho natural es un jurdico objetivo, no procedente de legislador alguno, que se
impone a los hombres por su propia naturaleza; es objetivo e inmutable y conocido por la
razn.
Por
encima
del derecho
positivo,
dimanante
de
un legislador
existe
un derecho independiente, que se justifica en la exigencia misma de introducir en
el concepto del derecho y del estado el valor fundamental y original de la persona humana,
y colocar este valor en el vrtice de todo el sistema jurdico.
Es necesario sealar que las normas que integran el derecho natural son de
carcter jurdico, una realidad jurdica objetiva y no unos principios de carcter moral o
religioso. El derecho natural constituye un verdadero ordenamiento jurdico, con
sus mandatos y prohibiciones, independiente de la voluntad humana y de toda
reglamentacin positiva.
El carcter jurdico de los preceptos del derecho natural ha sido negado por las posturas
positivistas. El derecho natural carece de positividad, por lo que debe, segn los
iuspositivistas, negarse su realidad o su carcter normativo, ya que la positividad es una
caracterstica esencial del derecho. Frente a esto hay que distinguir entre derechoconcreto,
histricamente dado, que requiere efectivamente vigencia o positividad, y el derecho como
realidad esencial e intemporal (A. FERNNDEZ-GALIANO). El derecho natural
est vigente a travs de los ordenamientos concretos que lo incorporan, por lo que habr de

afirmar su condicin de tal derecho. El derecho natural es derecho, tanto por la estructura
de sus normas (enunciados prescriptivos relativos a comportamientos) como por
su obligatoriedad (el derecho natural es aceptado como objetivamente obligatorio).
Los principios del derecho natural se basan en la naturaleza humana. Pero actualmente, al
hablar del concepto de derecho natural, se alude no slo a la naturaleza del hombre, sino a
un conjunto de realidades en las cuales se desarrolla la convivencia social (factores
culturales, sociolgicos, etc.).
El derecho natural es el fundamento del derecho positivo, es decir, ste est subordinado al
natural. El derecho natural sirve al ordenamiento positivo de control y lmite, y adems de
complemento. El derecho natural justifica la existencia y obligatoriedad del positivo, pero
no es ste una mera repeticin del primero, ya que los preceptos naturales son abstractos,
generales y universales, de lo que nace la exigencia de la existencia de un positivo concreto
y adaptado a cada sociedad en cada tiempo, incorporando el valor de justicia subyacente en
estos principios naturales.
Una expresin contempornea -no nica- del derecho natural se traduce con los derechos
humanos fundamentales. stos se pueden definir como aquellos de los que es titular el
hombre, no por graciosa concesin de las normas positivas, sino con anterioridad e
independientemente de ellas, y por el mismo hecho de ser hombre, de participar de la
naturaleza humana (A. FERNNDEZ-GALIANO)
El fundamento de los derechos humanos se encuentra en el derecho natural. El derecho a
la integridad moral y fsica, a la libertad, a la defensa legal, etc., constituyen una dotacin
jurdica bsica igual para todos los hombres, por encima de toda discriminacin. El origen
de los derechos humanos no puede ser la Constitucin, ni un convenio internacional, ya que
esto implicara que pueden ser suprimidos o modificados libremente por el legislador
constituyente o por las autoridades firmantes de ese convenio. Por lo tanto, dejaran de
ser derechos fundamentales intangibles.
La teora de los derechos fundamentales supone, cualquiera que sea la terminologa
empleada (hombre, derechos fundamentales, derechos naturales...), la existencia de
un ordenamiento superior, el derecho natural, que es su fundamento y justificacin.
Ejemplo:

pertenecen a la ley natural aquellas reglas por las cuales se conserva la vida del hombre y se
impide lo contrario; las que permiten hacer lo que la naturaleza ense a todos los
animales, como la Unin de los sexos, la educacin de los hijos y otras semejantes; y las
que coinciden con la inclinacin del hombre a conocer la verdad sobre Dios y a vivir en
sociedad. De esta ltima deriva la obligacin de no daar a otros.

DERECHO POSITIVO
Conjunto de normas jurdicas en vigor en un Estado o Comunidad concretos, en un
momento dado, con independencia de la fuente de que procedan.
Fuentes del Derecho.
Conjunto de normas jurdicas vigentes en un Estado o en la comunidad internacional, en un
momento dado, cualquiera que sea su fuente. Es el derecho constituido, el derecho tal
cual existe realmente.
Est constituido por el conjunto normativo vigente en un momento determinado; es decir,
es el conjunto de reglas que, por hallarse en vigor, han de aplicarse a los casos que lo
ameriten con la garanta ltima del Estado. En este sentido, puede decirse que el Derecho
positivo se contrapone al Derecho natural por cuanto ste representa un conjunto de normas
posibles de aplicar pero que, por no estar recogidas en el ordenamiento jurdico, no gozan
de la vigencia propia del Derecho positivo. Ahora bien, dado que el Derecho positivo est
en constante evolucin y cambio, el Derecho natural puede ir incorporndose a aqul,
dejando entonces de ser la reserva ideal del Derecho para convertirse en norma vigente. En
cierta forma, podra decirse que el Derecho natural es un derecho en potencia, y que el
Derecho positivo es un derecho en acto de vigencia o actualidad de aplicacin.
Llamase derecho positivo el conjunto de normas jurdicas emanadas de autoridad
competente y que esta reconoce y aplica. Es, en otras palabras, el derecho que se exterioriza
en las leyes, las costumbres, la jurisprudencia y la doctrina, y cuya aplicacin puede se
exigida por cualquiera que tenga un inters jurdico en hacerlo. Esta nocin es opuesta por
muchos juristas y filsofos a la de derecho natura, por considerar que se trata de dos
sistemas diferentes, tanto por su origen como por su respectivo contenido. As, el primero
constara nicamente de los preceptos que forman o han formado el derecho en la realidad,
mientras que el segundo sera la expresin de anhelos ideales, no siempre convertidos en
normas jurdicas.
El derecho positivo el el sistema de normas coercibles, que han regido o rigen la
convivencia social (o si se quiere, la conducta humana en su interferencia intersubjetiva).
La expresin positivo hace referencia etimolgicamente a alguien que lo pone o establece,
porque en realidad, el derecho es establecido por quien tiene facultad para hacerlo. En este
concepto, es indudable que toda clase de normas jurdicas (leyes, jurisprudencia, contratos,
testamentos, costumbres, etctera), sin interesar su diverso origen real, constituyen en
conjunto lo que se denomina derecho positivo.

Quedamos en que el origen real, de donde procedan las normas, no interesa en este
momento. En efecto, pueden haber surgido en forma espontnea, como las normas
consuetudinarias; o bien en forma reflexiva, como la ley, la sentencia judicial, el contrato,
etctera.
El derecho positivo puede se vigente o no vigente.
1) vigente. Es el que rige efectivamente la convivencia social en un lugar determinado. Por
ej., Los artculos del cdigo penal referentes a los delitos de homicidio, robo, etctera, que
se aplican a cada momento.
2) no vigente. Por el contrario, es el que no tiene efectiva aplicacin, pero, dentro de este
sector, corresponde distinguir dos situaciones distintas:
a) actual, por ej., Una ley promulgada que no se aplica todava; b) histrico, por ej., El
derecho romano. Entendido el derecho positivo como el conjunto de normas aplicadas
coercitivamente por la autoridad pblica, es menester agrupar cientficamente tales normas
para realizar su estudio. De ah surgen las ramas del derecho positivo.
La ms amplia clasificacin, que remonta al derecho romano, opone el derecho pblico al
privado. Para los romanos, publicum jus est quod ad statum rei romanae spectat, y privatum
quod ad singulares utilizaren pertinente, es decir que la distincin se basa en el inters
protegido por el derecho: el derecho pblico se refera al estado y a la cosa pblica- o
romana- en tanto que el derecho privado tomaba en cuenta lo pertinente a la utilidad de los
particulares. Las principales divisiones del derecho pblico son las siguientes: A) derecho
constitucional. Es el que organiza los poderes, atribuciones y deberes del estado en si
mismo y en su relacin con los gobernados (faz esttica).

Ejemplo
Los nios imitan el 90 por ciento de lo que ven, afirma la psicloga yeducadora
colombiana Annie de Acevedo. Pone como ejemplo que un padre que sea amargado y con
mensajes negativos, lo ms probable es que genere angustia en su hijo.

DERECHOS HISTRICOS
Son denominados como Derechos Histricos, recogidos en la disposicin Adicional
Primera de la Constitucin espaola de 1978, los derechos forales, que sta ampara y
respeta. Es un hecho original en la tradicin constitucional espaola ya que es el primer
texto que recoge este reconocimiento, que adems da carcter constitucional a normas
previas a la propia constitucin.
Fueron propuestos por el Partido Nacionalista Vasco en la ponencia para la redaccin de la
Constitucin, aunque no result suficiente para que el PNV apoyara finalmente la Carta
Magna.
Texto de la disposicin adicional primera de la Constitucin Espaola de
1978
La Constitucin ampara y respeta los derechos histricos de los territorios forales.
La actualizacin general de dicho rgimen foral se llevar a cabo, en su caso, en el marco
de la Constitucin y de los Estatutos de Autonoma.
El precepto en las distintas vas de autogobierno
Este precepto fue inicialmente pensado para el Pas Vasco y Navarra, pero a lo largo del
tiempo se ha ido extendiendo a otras Comunidades Autnomas que en el pasado haban
sido territorios forales.
Aragn
En cuyo Estatuto de Autonoma dice en su disposicin adicional tercera, igual que
el Estatuto de Autonoma del Pas Vasco de 1979:
La aceptacin del rgimen de autonoma que se establece en el presente Estatuto no implica
la renuncia del pueblo aragons a los derechos que como tal le hubieran podido
corresponder en virtud de su historia, los que podrn ser actualizados de acuerdo con lo que
establece la Disposicin adicional primera de la Constitucin.
Catalua
En el caso de Catalua, los derechos histricos se fundamentan en un orden jurdico
especfico recogido, entre otras recopilaciones de normas, en las Constituciones catalanas,
derogadas mediante el Decreto de Nueva Planta de 1716, reivindicadas a lo largo de los
siglos y utilizadas como fundamento del Estatuto de Autonoma de Catalua.

Los proyectos de nuevo Estatuto de Autonoma de Catalua y de reforma del Estatuto de

Autonoma de la Comunidad Valenciana recogen este precepto en determinados puntos del
proyecto, como el artculo quinto del nuevo Estatuto cataln, que dice que el autogobierno
de Catalua se fundamenta en los derechos histricos del pueblo cataln y de la
disposicin adicional primera de este mismo proyecto, en la que se recogen materias que el
artculo quinto ampara especialmente, como la financiacin y el derecho civil cataln.
El nuevo Estatuto de Autonoma de Catalua incluye dos referencias a los derechos
histricos en su prembulo y en el artculo quinto:
El autogobierno de Catalua se fundamenta en la Constitucin, as como en los derechos
histricos del pueblo cataln que, en el marco de aqulla, dan origen en este Estatuto al
reconocimiento de una posicin singular de la Generalitat. Catalua quiere desarrollar su
personalidad poltica en el marco de un Estado que reconoce y respeta la diversidad de
identidades de los pueblos de Espaa.
El autogobierno de Catalua se fundamenta tambin en los derechos histricos del pueblo
cataln, en sus instituciones seculares y en la tradicin jurdica catalana, que el presente
Estatuto incorpora y actualiza al amparo del artculo 2, la disposicin transitoria segunda y
otros preceptos de la Constitucin, de los que deriva el reconocimiento de una posicin
singular de la Generalitat en relacin con el derecho civil, la lengua, la cultura, la
proyeccin de stas en el mbito educativo, y el sistema institucional en que se organiza la
Generalitat.
Navarra
Todos los regmenes autonmicos vigentes en el Estado tienen su legitimidad en
la Constitucin espaola de 1978 y acceden a la autonoma bien por los artculos 143, 144 o
151 de la misma. En todos los casos las primeras palabras del correspondiente estatuto
dicen La comunidad de ______ se constituye en comunidad autnoma expresando el
inicio de su autonoma.
El caso navarro es diferente. El prembulo del Amejoramiento dice: (al amparo de la Ley
de 16 de agosto de 1841) Navarra conserv su rgimen foral y lo ha venido desarrollando
progresivamente, conviniendo con la Administracin del Estado la adecuacin de sus
facultades y competencias cuando fue preciso. El mismo Amejoramiento es una nueva
"adecuacin", que engarza con la Constitucin en la Adicional Primera que ampara y
respeta los derechos histricos de Navarra. El autogobierno foral es previo a la Constitucin
y amparado y reconocido por esta, no necesita constituirse en comunidad autnoma sino
que, como expresa el art. 1 de Amejoramiento: Navarra constituye una Comunidad

Foral. Es, precisamente, la Adicional Primera, la va de Navarra para acceder al rgimen

autonmico establecido en la Constitucin.
Con posterioridad ha sido el Tribunal Constitucional quin ha ido delimitando la doctrina
de interpretacin de la Adicional Primera con dos periodos diferenciados:
1 Doctrina mantenida por diversas sentencias durante los aos 80, sobre todo las STC
11/1984 y STC 16/1984, a recursos interpuestos tanto por la Comunidad Foral de
Navarra como por la Comunidad Autnoma del Pas Vasco sobre la interpretacin de los
Derechos histricos en asuntos concretos: Los derechos histricos no son un ttulo
autnomo, se desarrollan en la Constitucin, y queda establecido en los artculos 148 y 149
las competencias que corresponden a las autonomas y al estado con un carcter tasado. Los
derechos histricos reconocen y amparan el rgimen foral con carcter genrico pero no
cada una de las competencias que se pudieron ejercer histricamente.
2 Doctrina mantenida a partir de la STC 140/1990. Los derechos histricos constituyen
ttulos de competencia material a favor de los territorios forales que escapan del marco
general de distribucin de competencias establecido en los artculos 148 y 149,
constituyendo un plus competencial a su favor, tanto en cuanto se demuestre el ejercicio
histrico de una competencia.
Pas Vasco
En el caso del Pas Vasco la articulacin en su autonoma de los derechos histricos
reconocidos por la constitucin a los territorios forales es ms compleja derivado del hecho
de que el Pas Vasco, no era titular de derechos histricos por no ser como tal un territorio
foral de los aludidos en la disposicin adicional primera de la Constitucin. En este sentido,
su conversin en comunidad autnoma a diferencia de Navarra sigui el procedimiento del
artculo 151, del mismo modo que Andaluca, Galicia y Catalua. No obstante, se daba la
particularidad de que la constitucin del Pas Vasco en comunidad autnoma fue hecha por
tres territorios forales (las provincias de lava, Vizcaya y Guipzcoa) que s que eran como
Navarra titulares de derechos histricos reconocidos por la antedicha disposicin adicional.
Por tanto, de acuerdo a la Constitucin no es el Pas Vasco el titular de derecho histrico
alguno de los salvaguardados en la disposicin adicional primera, sino que la titularidad de
estos pertenecen a cada uno de los tres territorios que lo forman.
Esta circunstancia, determinara que en las negociaciones de la redaccin del estatuto de
autonoma del Pas Vasco se tuviera que recurrir al diseo de un arquitectura jurdica e
institucional hbrida, en la que por un lado existen instituciones comunes para todo el Pas
Vasco (el Gobierno Vasco y el Parlamento Vasco) que actan sobre las competencias de
rango autonmico y, por otro lado, existen instituciones forales en cada uno de los tres

territorios (diputaciones forales y juntas generales) que son las que ejercen las
competencias de rango foral derivadas de los derechos histricos que para ellos tres la
Constitucin reconoce.
Valencia
La reforma del Estatuto de la Comunitat Valenciana pactada por Partido Popular y Partido
Socialista del Pas Valenciano recoge la recuperacin del derecho foral valenciano, entre
otros preceptos. Esta disposicin ha sido considerada por algunos juristas, como el ex
presidente
del Tribunal
Constitucional, Manuel
Jimnez
de
Parga,
como
[cita requerida]
inconstitucional
.

DERECHO PBLICO
El derecho pblico es la parte del ordenamiento jurdico que regula las relaciones entre
las personas o entidades privadas con los rganos que ostentan el poder pblicocuando
estos ltimos actan en ejercicio de sus legtimas potestades pblicas (jurisdiccionales,
administrativas, segn la naturaleza del rgano que las ejerce) y de acuerdo con el
procedimiento legalmente establecido, y de los rganos de la Administracin pblica entre
s. La caracterstica del derecho pblico es que sus mandatos no se encuentran sujetos a la
autonoma de la voluntad que pudiesen ejercer las partes (es decir no pueden ser
modificados por las partes en uso legtimo de su autonoma de la voluntad, como s ocurre
en el derecho privado). Son mandatos irrenunciables y obligatorios, en virtud de ser
mandados en una relacin de subordinacin por el Estado (en ejercicio legtimo de su

principio de imperio). La justificacin es que regulan derechos que hacen al orden pblico
y deben ser acatados por toda la poblacin. Tambin se ha definido al derecho pblico
como la parte del ordenamiento jurdico que regula las relaciones de supraordenacin y de
subordinacin entre el Estado y los particulares y las relaciones de supraordenacin, de
subordinacin y de coordinacin de los rganos y divisiones funcionales del Estado entre
s.
Caractersticas
Tradicionalmente, el derecho se ha dividido en las categoras de derecho pblico y
de derecho privado. No obstante esta divisin ha sido ampliamente criticada y en la
actualidad no tiene tanta fuerza, ante la aparicin de parcelas del ordenamiento jurdico en
las que las diferencias entre lo pblico y lo privado no son tan evidentes. Aunque
generalmente el derecho pblico hace referencia a las normas que ordenan y regula a los
rganos pblicos (estatales) entre s, y entre los privados y pblicos.
Asimismo, habitualmente se suele definir el derecho pblico por contraposicin al derecho
privado. Sin embargo, se ha estimado que la clasificacin o distincin entre derecho
pblico y privado debe ser tomada con prudencia, al considerrsela poco atractiva desde el
punto de vista cientficos.
Como diferencias entre derecho privado y derecho pblico se suelen mencionar las
siguientes:

Mientras que en el derecho pblico predominara la heteronoma y las normas de

corte imperativo u obligatorio, en el derecho privado se hara prevalecer la
autocomposicin de los intereses en conflicto y las normas de corte dispositivo (normas
que actan en el caso de no haber acuerdo o disposicin contractual previa entre las
partes implicadas).

Las partes en el derecho privado se suponen relacionadas en posiciones de igualdad,

al menos terica. La tpica relacin de derecho pblico, en cambio, estara marcada por
una desigualdad derivada de la posicin soberana o imperium con que aparece revestido
el o los organismos pblicos (poderes pblicos) que en ella interviene.

Se dice que las normas de derecho privado tenderan a favorecer los intereses
particulares de los individuos, mientras que en las normas de derecho pblico estaran
presididas por la consecucin de algn inters pblico.

Crticas
Se ha criticado que definir al Derecho pblico como aquello que "no es", tiene ciertas
inconsistencias lgicas. Por ejemplo, el trmino "derecho constitucional" no es equivalente

al trmino "derecho pblico" y nada nos dice sobre el contenido del derecho pblico, lo
mismo pasa si reemplazamos "Derecho constitucional" con el trmino "derecho privado".
La idea tradicional, y muy difundida, de que en el derecho privado prima la autonoma de la
voluntad y que en el derecho pblico ella no prima, sera inexacta, estimndose que
pertenecera a nociones autoritarias, no liberales, del pasado. Decir que el derecho pblico
no est teido de autonoma de la persona implicara decir que el Estado podra reprochar la
manera de vestir, las preferencias deportivas, religiosas, sexuales, artsticas, etc.
La autonoma personal es una lnea maestra en derecho pblico por ser una de las bases
mismas del Estado de Derecho, en una nocin liberal de sociedad, es decir en casi la
totalidad de los pases del mundo. La idea muy difundida de que el derecho privado est
mayormente regido por la igualdad y que el derecho pblico no, tambin es considerada
falsa. El principio de igualdad proviene de la idea de individualismo. Es tambin parte de
los fundamentos del Estado liberal y es lo que determin que un hombre un voto, o que
somos todos iguales frente a la ley, que la igualdad es la base del impuesto (o de las "cargas
pblicas", como indica la Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano).
Igualdad de gnero, de raza, de religin, de origen, igualdad de acceso a la jurisdiccin, a
los cargos pblicos, etc.
La distincin que, entre derecho pblico y derecho privado, suele hacerse desde una lectura
de tipo "procesalista", sealando que el derecho privado es ms autocompositivoque el
derecho pblico (que es ms heterocompositivo), sera un argumento que ignora
completamente el derecho de fondo, mostrando una nocin puramente procesal del
fenmeno jurdico. Por otra parte, sera necesario tener presente que el procedimiento
administrativo,
la mediacin penal,
el arbitraje internacional,
son
mecanismos
autocompositivos de derecho pblico.
Finalmente, se ha criticado la definicin del derecho pblico desde el imperium. En general
se estima que no se explica qu se quiere decir con ello, especialmente a travs del
argumento de que "el Estado todo lo puede" en ejercicio del poder.
El Estado de polica todo lo poda en la polis (ciudad-estado), posteriormente se excluyeron
de la "polica" las relaciones internacionales y la hacienda, quedando como actividad
administrativa interna. Surgida la doctrina de la divisin de poderes se excluy del
concepto de polica la actividad legislativa y la judicial. Posteriormente, con el principio de
legalidad en el Estado de derecho moderno se logr someter la coaccin directa al
cumplimiento de reglas preestablecidas. En consecuencia, tanto el Estado como los
particulares actan segn autorizaciones, prohibiciones, permisiones y obligaciones
provenientes del ordenamiento jurdico.

Por lo anterior, se ha sostenido que se debe definir al derecho pblico por aquello que "es"
y no por aquello que "no es". El derecho pblico, entonces, sera aquel que regula las
relaciones de los rganos y divisiones funcionales del Estado entre s y con los particulares.

Materias o ramas del derecho pblico

El derecho pblico regula un gran nmero de materias correspondientes a la Administracin
y el Estado, su organizacin, competencias y, en general, el funcionamiento de los rganos
constitucionales, los derechos constitucionalmente reconocidos y nos provee de garantas
constitucionales frente a las intromisiones de los poderes pblicos a las libertades, derechos
y garantas individuales (Derecho constitucional); la Administracin pblica, a nivel
interno o nacional, y su actuacin a travs del procedimiento administrativo comn o los
distintos procedimientos especiales (Derecho administrativo); y abarca tambin otras
materias con carcter supranacional (Derecho internacional pblico), o internas muy
especficas (Derecho electoral, Derecho parlamentario).
Asimismo, tambin se incluye al Derecho penal, como el Derecho procesal orgnico y
procedimental (sin perjuicio de ciertas materias, donde puede primar la autonoma de las
partes), el Derecho financiero y tributario y algunas materias del Derecho laboral y de
seguridad social (infracciones y sanciones del orden social, por ejemplo).
Est compuesto por el Derecho constitucional, el Derecho administrativo, el Derecho
internacional pblico, el Derecho tributario, el Derecho penal y algunas materias muy
especficas como el Derecho presupuestario o el Derecho territorial.
Por otra parte, el ordenamiento jurdico suele tener "salpicaduras" de Derecho pblico: el
llamado orden pblico, que establece lmites a la autonoma de la voluntad.
Principios de Derecho pblico
Los principios del Derecho pblico pueden variar de un Estado a otro. Sin embargo,
la doctrina jurdica moderna ha establecido dos de manera prcticamente unnime:
elprincipio de legalidad, es decir, someter al Estado al cumplimiento del ordenamiento
jurdico, y todos los principios para el mantenimiento del desenvolvimiento del Estado
democrtico, es decir, que permitan la mayor realizacin espiritual y material posible.
Tradicionalmente los principios de Derecho pblico se suelen contraponer con los
principios de autonoma de la voluntad y de igualdad de partes del Derecho privado.
Principio de legalidad

Es un principio fundamental del Derecho pblico conforme al cual todo ejercicio de

potestades debe sustentarse en normas jurdicas que determinen un rgano competente y un
conjunto de materias que caen bajo su jurisdiccin. Por esta razn se dice que el principio
de legalidad garantiza la seguridad jurdica.
Potestad de imperio
El Estado y sus rganos, en sus relaciones con los particulares dentro del Derecho pblico,
no acta situado dentro de un plano de igualdad, sino en uno de desigualdad, derivado de la
posicin soberana o imperium con que aparece revestido, ejerciendo una potestad pblica.

Ejemplo
Derecho publico, el acceso a usar los servicios publicos, como calles avenidas y ambular en tu pais
viajar de un lugar a otro dentro de tu pais

DERECHO PRIVADO
El Derecho Privado es la rama del Derecho que se ocupa preferentemente de las relaciones
entre particulares. Esta rama del Derecho se contrapone al Derecho Pblico, que es la parte
del ordenamiento jurdico que regula las relaciones de los ciudadanos con los poderes
pblicos y de los poderes pblicos entre s.
Tambin se rigen por Derecho Privado las relaciones entre particulares y el Estado cuando
ste acta como un particular, sin ejercer potestad pblica alguna (es, por ejemplo, el caso
de las sociedades o empresas con personalidad jurdica propia creadas segn las normas de
Derecho mercantil y en las que el Estado o sus organismos autnomos ostenten un poder
decisorio).
Dentro de las ramas del Derecho Privado, existen las siguientes partes:
1. Derecho Civil
2. Derecho Mercantil.
3. Derecho Privado Internacional -diferente del Derecho Internacional Pblico-.
4. Derecho del Trabajo.
Las citadas partes se estudian como tal por medio de las asignaturas establecidas en los
planes de estudio del actual Grado en Derecho.

Ejemplo:
Un ejemplo de derecho privado es un contrato entre dos personas particulares, regulado por
el Cdigo Civil, contrato de compraventa por ejemplo.
Un ejemplo de derecho privado es un contrato de concesin para administrar un servicio
pblico, como para suministrar electricidad a los domicilios.

INTRODUCCION
El estudio del Derecho implica tambin una determinacin del mismo. Los
Estudiantes de Derecho y los actuantes del mismo (Legisladores, Juristas, Jueces, El
Estado, La Sociedad Civil) deben conocer las clases y tipos de derechos de los
cuales son apropiados. Cada rama del saber tiene una semejanza con el Derecho y
esto a su vez es objeto de estudio. El tema de definir las clases de Derechos tiene
una importancia a grandes escalas, debido a que nos defiende el derecho
generalizados de nuestra carrera, independientemente cual sea, ya que cada carrera
universitaria, cada profesin necesita y utiliza la ciencia del derecho.
En el presente trabajo tenemos como objeto principal sealar, la definicin as como
la importancia del derecho, tambin el distinguir de una manera comprensible la
clasificacin del derecho.Primeramente nos enfocamos en realizar un sondeo claro y
comprensible de lo que es el derecho, ya que a raz del mismo nos encontramos que
distintos autores, poseen opiniones muy confusas en su demarcacin y su
bifurcacin acerca de la definicin de derecho y de sus diferentes clases y tipos de
derecho, as como una extensa diversificacin de los tipos de derecho pblico y
privados. Los tipos y clases de derecho estn organizados en dos grandes grupos por
su conceptualizacin. Para entender su divisin conceptual primeramente
definiremos lo que es el derecho como norma y como facultad o sea objetivo y

subjetivo. De aqu se desprende lo que es el derecho Pblico y Privado as como el

objetivo que es clasificado partiendo de diferentes puntos de vista: segn la
conducta, segn su dependencia con otro derecho, segn sus facultades frente al
poder pblico y particular, su valor econmico, segn la naturaleza de las cosas, su
carcter eventual, etc..
Seguidamente razonaremos las teoras sobre la distincin dividindose en cuatro
grandes grupos que son: Criterio Teolgico, Criterio Funcional, Criterio subjetivo y
el Criterio Tripartito, que nos dan diferentes criterios derivadas del derecho pblico
y privado.Continuamente desarrollaremos las diferentes ramas del derecho entre las
cuales encontramos: El Derecho Civil, Derecho mercantil, Derecho de Familia,
Derecho de Trabajo, entre otros.Y por ltimo sealamos al Cdigo Civil y una
resea histrica, en la cual sealamos su estructura actual, y como ha sido a travs
de la historia.

CONCLUSIN
El derecho, se divide en diferentes ramas, cada una le corresponde un tema diferente
e importante.
Esta divisin del derecho resulta muy efectiva, porque as el derecho no se
concentra en un solo mbito, sino que al ampliarse a diferentes sectores, hace que
muchos temas puedan ser tratados con sus propias reglas y procedimientos, para que
as exista un orden entre los asuntos, que nuestra sociedad trata da a da.
Cada rama ha ido evolucionando al paso del tiempo, se va perfeccionando, mejora,
para el bien comn. Es muy importante que exista un orden, un equilibrio entre los
diferentes mbitos, para que no haya un abuso del poder que atente al bien comn e
integridad de los habitantes de un pas. La existencia de normas que regulen estas
conductas y relaciones humanas hacen que la sociedad viva en un ambiente de
orden, y "tranquilidad" lo cual es muy importante para un Estado.
La divisin del derecho es de vital importancia para efectos de su estudio pero no
para su aplicacin por que todas las ramas del derecho se relacionan con otras ramas

del derecho por ejemplo el derecho comercial se relaciona con el derecho civil,
incluso es necesario precisar que una rama del derecho privado puede relacionarse
con una rama del derecho pblico (por ejemplo el derecho cartular o derecho
cambiario se relaciona con el derecho penal en el supuesto del delito de libramiento
indebido), al igual que una rama del derecho pblico puede relacionarse con ramas
del derecho privado (por ejemplo el derecho constitucional se relaciona con el
derecho civil.

BIBLIOGRAFA
Calatayud Ponce de Len, Vicente. (2008). Temas de derecho Privado. San Jos,
Costa Rica: Tercera Edicin (pg. 19- 41)
Pgina de Internet www.wikipedia.com
Pgina de Internet www.google.com
Pgina de Internet www.rincondelvago.com

RECOMENDACIONES
Tomando en cuenta la definicin del Derecho Civil como el estudio sistemtico de
normas o reglas que abarcan principios e instituciones, que llevan a obtener la
doctrina y jurisprudencia de esta materia; y considerando que el Cdigo Civil es la
agrupacin y ordenacin de normas jurdicas vigentes de la rama civil, se puede
concluir que los cdigos y leyes presentan lagunas, las cuales son controladas y
superadas por la integracin del Derecho Civil, es decir las normas + la doctrina +
la jurisprudencia.
Por lo tanto se puede decir que el Cdigo Civil forma parte del Derecho Civil,
porque entonces el Derecho Civil es mucho ms amplio que abarca no slo a la
doctrina, jurisprudencia y Cdigo Civil, sino que adems abarca otras leyes civiles
que no estn comprendidas en el Cdigo Civil, como es el caso de la Ley de Venta
con Reserva de Dominio y la Ley de Propiedad Horizontal.
De manera que no todo el Derecho Civil se encuentra en el Cdigo Civil, mas sin
embargo, el Derecho Civil abarca el Cdigo Civil, porque esta rama del Derecho es
ms amplia que el Cdigo en referencia, por cuanto es ciencia, mientras que el
Cdigo Civil es agrupacin sistemtica y organizada de ciertas normas civiles.

ANEXOS

COLEGIO EVANGELICO MIXTO SINAI

NOMBRE: EDER EDUBIEL CARDONA DOMINGO

GRADO: 4TO PERITO CONTADOR

SECCION: A

CURSO: FUNDAMENTOS DE DERECHO

CATEDRATICA: MARIA JOS ALVARADO OCAA

TEMA: CLASIFICACION DE DERECHOS

FECHA: 04 DE FEBRERO DE 2014