ECONOMIE DENERGIE DES APPAREILS ELECTROMENAGERS :

POURQUOI PAYER PLUS POUR CONSOMMER MOINS ?

ENQUETE ET PROPOSITIONS DE LUFC-QUE CHOISIR

Lenqute

LUFC-Que Choisir vient de raliser une enqute sur les appareils lectromnagers qui a consist
relever et mettre en regard le prix et ltiquette nergtique dune catgorie de rfrigrateurconglateur et de sche-linge.

Pourquoi cette enqute ?

1

Le budget moyen que les mnages consacrent lnergie domestique est de 1592 par an . Il
sagit de lensemble des dpenses dnergie pour le logement : lectricit, gaz, fioul, etc...
Le poste le plus important est le poste chauffage qui reprsente 70% de ce montant.
Nanmoins, nous souhaitons mettre laccent sur un autre poste de dpense nergtique dans la
maison : llectricit spcifique . Llectricit spcifique est llectricit consomme par les
2
appareils lectromnagers, audiovisuels, bureautiques et lclairage . Ce poste de dpense est plus
limit. Il reprsente 15% de la consommation dnergie domestique totale des mnages (40% de la
consommation dlectricit) mais il ne cesse daugmenter. Il a doubl en 20 ans (passant de 37
terawattheures en 1986 74 terawattheures en 2007).
De plus, linverse du chauffage, il concerne tous les consommateurs de la mme faon, que lon
habite dans une rgion chaude ou froide, que lon soit propritaire ou locataire, que lon habite dans
un logement bien isol ou non
Llectricit spcifique, consomme par les quipements lectromnagers, audiovisuels,
bureautiques et pour lclairage, explose cause de plusieurs facteurs :
-

Laugmentation du taux dquipement en appareils lectromnagers, audiovisuels et

bureautiques.
Le dveloppement des multi-quipements. De plus en plus de mnages ont plusieurs
tlvisions : une dans le salon, une dans la chambre, voire mme dans la cuisine. Cest aussi
le cas pour les rfrigrateurs et les ordinateurs.
Laugmentation de la taille des quipements : cest flagrant pour les TV mais cest aussi le cas
pour les quipements de froid et de lavage.

Pour juguler la hausse de la consommation lie aux quipements lectriques, des gestes au quotidien
sont ncessaires (ne pas laisser les appareils en veille, ne pas laisser la porte du rfrigrateur ouverte
longtemps, ne pas y mettre de produits chauds, bien remplir ses machines lave-linge et lave-vaisselle
avant de les lancer, etc.) mais cela passe surtout par le choix dquipements conomes au
moment de leur remplacement ou de lachat dun nouvel appareil.

1
Dpenses des mnages pour lnergie domestique : 42,5 milliards (2008). Nombre de mnages : 26,7 millions (2006). Insee tableau de lconomie franaise 2010.
2
Electricit spcifique : lectricit pour laquelle aucune autre source dnergie ne peut tre utilise ( linverse du chauffage, de
leau chaude et de la cuisson).

Pour inciter les consommateurs acheter des quipements conomes en nergie, il y a deux leviers
daction :
-

Le premier levier est linformation sur la consommation des quipements : elle doit tre
claire et fiable. Elle est fournie par ltiquetage nergtique.

Le second levier est le signal prix. Il faudrait que lcart de prix entre appareils conomes en
nergie et appareils nergivores soit faible afin dinciter les consommateurs squiper en
appareils conomes.

Ces leviers sont-ils activs aujourdhui ? Cest lobjet de lenqute que nous avons mene en utilisant
notre rseau dassociations locales.

Le protocole de lenqute
Les enquteurs de lUFC-Que Choisir ont visit 1 464 magasins spcialiss et de grande distribution
dans le courant du mois de mars 2010.
Ils ont relev le prix et ltiquette nergtique dun type prcis de rfrigrateurs-conglateurs et de
3
sche-linge pour que lon puisse mettre en regard ces deux paramtres sur des produits similaires.
Le rfrigrateur-conglateur et le sche-linge ont t choisis car, eux seuls, ils reprsentent prs de
4
la moiti de llectricit spcifique .
Le rfrigrateur-conglateur est le plus gros poste : un tiers de llectricit spcifique. Cest d au fait
que 99% des foyers ont un rfrigrateur et que cet appareil fonctionne en continu (24h /24h).
Le sche-linge est le deuxime poste de consommation. Ce produit a t retenu, non parce que nous
recommandons son utilisation, bien au contraire, mais parce que c'est un produit trs nergivore.
Mme si seulement 32% des foyers en sont quips, cest le deuxime poste de consommation.
Au total, les enquteurs des associations locales de lUFC-Que Choisir ont relev le modle, le prix et
ltiquette nergtique de 7 395 appareils : 3 501 rfrigrateurs-conglateurs et 3 894 schelinge.

Modle rfrigrateurs-conglateurs : blanc, air statique (ou brass), mesurant entre 180 cm et 190 cm.
Modle sche-linge : blanc, condensation (ou pompe chaleur), chargement frontal, 7 kg.
Rpartition de la consommation dlectricit spcifique (Ademe) : Rfrigrateur-conglateur : 32%, Sche-linge : 14%,
Eclairage : 14%, Lave-vaisselle : 14%, Audiovisuel : 12%, Lave-linge : 7%, Autre : 7%.

Premier constat de lenqute :

un tiquetage nergtique pertinent mais une chelle obsolte

Le principe de ltiquette nergtique est indiscutable

La directive europenne 92/75/CEE du 22 septembre 1992 a instaur ltiquetage nergtique, avec
un classement visuel sur une chelle de A G : de A pour les appareils les moins consommateurs
d'nergie (couleur verte) G pour les appareils les plus nergivores (couleur rouge).
Les premiers appareils pour lesquels l'tiquetage nergtique a t appliqu ont t les rfrigrateurs
et conglateurs en 1995. Il a ensuite t progressivement tendu aux autres appareils de gros
lectromnager et galement dautres catgories de produits comme les ampoules (1998), la voiture
(2006) ou le logement (2007).
Cet tiquetage est connu et compris. En effet, ltiquette nergtique pour llectromnager est
connue par plus de 80% des consommateurs (Ademe 2007 : 81%). Daprs une enqute de lAdeme,
dans le choix des appareils, le critre classe nergtique arrive en deuxime position aprs le prix,
bien sr, mais avant la marque.

Une chelle de A G trop partiellement utilise

Lors des relevs de prix raliss en magasins par les enquteurs de l'UFC-Que Choisir sur une
catgorie de rfrigrateurs-conglateurs et de sche-linge, la rpartition des appareils sur lchelle
nergtique de A G a t la suivante :
Nombre de
rfrigrateursconglateurs

Nombre de
sche-linge

Classe A++

159

Classe A

507

Classe A+

2028

Classe B

1821

Classe A

1314

Classe C

1556

Total

3501

Total

3894

=> Plus d'appareils B G

=> Plus d'appareils D G

Avant mme d'aborder le prix des appareils, la rpartition des appareils par classe nergtique
conduit donc aux deux observations suivantes :

1) L'chelle utilise est aujourdhui obsolte, en particulier pour les rfrigrateursconglateurs

Aujourdhui, pour les rfrigrateurs-conglateurs, sur toute lchelle A et G, il ny a plus dappareils de
classe B G en magasins. Presque tous les appareils tant en classe A, des sous-classes sont
apparues : A+ et A++.
Cela cre une confusion auprs des consommateurs. Pour les autres produits lectromnagers ou
secteurs (ampoules, automobiles, logement), la classe A est la meilleure. Mais, pour les rfrigrateurs
et conglateurs, les appareils de classe A sont les plus nergivores ! Or le consommateur n'a pas
cette information. Il n'est donc pas incit acheter des quipements plus performants, de classe A+ et
A++.
Pour les sche-linge, le constat est le mme. Certes, on trouve des appareils en A, B et C, mais on ne
trouve plus dappareils en classe D, E, F et G.
L'chelle actuelle est donc obsolte.

2) Les appareils les plus performants constituent un march de niche

Les appareils les plus performants sont trs peu prsents en magasin.
Parmi les 3 501 rfrigrateurs-conglateurs dont le prix et l'tiquette nergtique ont t relevs en
magasin, il y avait seulement 159 appareils de classes A++, soit 5%. Ce type d'appareils est pourtant
sur le march depuis environ cinq ans.
De mme, pour les sche-linge, il y a peu dappareils dans la classe la plus conome : sur 3 894
relevs, seuls 507 sont en classe A, soit 13%.
Aujourdhui, les appareils les plus conomes sont un march de niche.

Deuxime constat de lenqute : lconomie dnergie cote cher

Le prix augmente fortement avec la classe nergtique
L'enqute le souligne pour les deux types d'appareils pour lesquels nous avons faits des relevs :
Rfrigrateurs-conglateurs : prix moyen
850

750

650

550

450

350

496

581

778

Classe A

Classe A+

Classe A++

Prix minimum relev

286

299

499

Prix maximum relev

1 013

1 093

1 212

250

Sche-linge : prix moyen

1000
900
800
700
600
500
400
300

396

616

928

Classe C

Classe B

Classe A

Prix minimum relev

199

287

399

Prix maximum relev

805

1 205

1 305

200

Pour un mme type d'quipement, les appareils les plus conomes en nergie (A++ pour les
rfrigrateurs et A pour les sche-linge) sont trs peu prsents en magasin et sont beaucoup plus
chers que les autres. A lexception de ces produits les plus performants, les quipements conomes
en nergie sont, en moyenne, plus chers mais il est possible de trouver des rfrigrateursconglateurs de classe A+ au mme prix que des rfrigrateurs-conglateurs de classe A et des
sche-linge de classe B au mme prix que ceux de classe C.
L'cart de prix entre classes nergtiques est encore plus important pour les sche-linge que pour les
rfrigrateurs-conglateurs.

Aujourdhui, le surcot pour l'achat d'un appareil conome en nergie

n'est pas amorti avec les conomies d'lectricit
Notre enqute a permis de constater que, contrairement une ide reue, le surcot l'achat des
appareils conomes en nergie n'est pas toujours compens par les conomies ralises sur la
facture dlectricit :
Rfrigrateurs-conglateurs :
En moyenne
Surcot l'achat
Economie d'lectricit sur 10 ans

A+ vs A

A++ vs A

85

282

90

160

Le surcot l'achat pour un rfrigrateur-conglateur de classe A+ au lieu dun appareil de classe A,

est de 85 euros. Si l'on prend en compte le gain sur la facture d'lectricit (9 par an), ce surcot ne
se compense que sur 10 ans.
Et pour l'achat d'un appareil A++, le surcot n'est pas compens par les conomies d'lectricit
ralises, mme sur 10 ans.
Sche-linge :
En moyenne
Surcot l'achat
Economie d'lectricit sur 10 ans

B vs C

A vs C

220

532

140

290

Concrtement, si lon veut acheter un sche-linge de classe B au lieu dun appareil de classe C, cela
reprsente un surcot lachat de 220 euros. En contrepartie, les conomies sur la facture
dlectricit ne sont que de 140 euros sur 10 ans.
Lconomie dlectricit ne compense pas le surcot lachat. Ce nest pas un investissement
rentable.

Pour la catgorie de rfrigrateurs-conglateurs considre, cart de consommation A+ vs A : 80 kWh/an, soit 9/an (prix
lectricit : 11,5 c/kWh ). Ecart de consommation A++ vs A : 140 kWh/an, soit 16 /an.
6
Sche-linge. Ecart de consommation : B vs C : 120 kWh, soit 14/an, A vs C : 250 kWh, soit 29 /an.

Un bonus-malus s'impose
Aujourdhui le signal prix nest donc pas du tout en faveur des appareils conomes en nergie, mme
si lon prend en compte les conomies ralises sur la facture dlectricit. La mise en place dun
bonus-malus simpose.

LUFC-Que Choisir est favorable au principe du bonus-malus cologique

Pour l'UFC-Que Choisir, l'utilisation du levier prix pour orienter les comportements des
consommateurs dans le sens d'une consommation plus cologique doit tre envisage deux
conditions. D'abord, le consensus sur l'intrt cologique du but poursuivi est ncessaire. Ensuite, le
consommateur ne doit pas tre captif de la situation, il doit avoir une alternative crdible.
Contrairement la taxe carbone, le principe du bonus-malus cologique entre dans ce cadre. En effet,
le consommateur a le choix entre des produits plus ou moins vertueux et l'incitation fiscale, base sur
le principe pollueur-payeur, vient orienter positivement ce choix.
L'intrt du bonus-malus est double :
-

Il stimule la consommation co-responsable en donnant un avantage comptitif aux

produits vertueux par un signal clair.
Il sautofinance : le bonus donn pour les produits les moins consommateurs dnergie est
compens par un malus appliqu aux quipements les plus nergivores. Au global, le bonusmalus est neutre pour la collectivit des consommateurs.

Dans le cadre du Grenelle de l'environnement, un bonus-malus sur l'lectromnager a t envisag.

Mais, comme bien d'autres mesures, celle-ci a t abandonne. L'UFC-Que Choisir avait d'ailleurs
particip au comit oprationnel n23 (sur le thme de la consommation) qui avait travaill sur cette
7
mesure .

Le systme du bonus-malus a fait ses preuves

La mise en place dun bonus-malus a t faite pour les voitures avec succs. Grce ce
systme, lmission carbone moyenne des voitures neuves est aujourdhui en France de 133g/km.
Nous sommes un des seuls pays europens avoir atteint le seuil de 140g/km en 2008,
conformment lengagement (non contraignant) des constructeurs.
Concrtement, le systme du bonus-malus a permis de faire baisser lmission carbone des voitures
neuves de 9 grammes en 2008 et de 7g en 2009. Alors que sur les 10 annes prcdentes, elle avait
diminu de seulement 1g par an en moyenne.
Le bonus-malus a oblig les fabricants prendre en compte lmission carbone dans la construction
de tous les vhicules. A tel point que le message environnemental est maintenant devenu un
argument de vente pour les voitures.
Par ailleurs, dans le domaine de l'lectromnager, plusieurs pays voisins (Italie, Belgique, Pays-Bas)
ont mis en place des bonus pour les produits les plus vertueux. Cela a permis de faire augmenter leur
part de march.
En Italie par exemple, l'incitation financire mise en place en 2007 pouvait atteindre 200 ; cela a fait
passer la part de march des rfrigrateurs/conglateurs A+/A++ de 30% en 2007 46% en 2008.
(En France, en 2008, la part de march de ces mmes produits ntait que de 26%).
7

http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_final_comop_23_consommation.pdf


La mise en place concrte du bonus-malus

Afin d'agir sur le signal prix, le bonus-malus doit tre appliqu sur les lieux de vente. La valeur du
bonus-malus doit tre visible sur l'tiquette.
Quand au montant du bonus-malus, il est dfini de manire ce que le systme s'autofinance : le
malus compense le bonus. Deux critres entrent en ligne de compte :
- les objectifs de vente par classe nergtique pour que le bonus-malus squilibre,
- lintrt financier pour les consommateurs acheter un appareil conome en nergie.
Notre proposition, au vu des rsultats de lenqute pour les deux catgories d'appareils que nous
avons tudis, et avec pour objectif de parvenir 10% de part de march pour les quipements les
plus performants, est :
- pour les rfrigrateurs-conglateurs : un bonus de 25 pour les appareils A+, 100 pour les
A++, compens par un malus de 40 sur la classe A.
- pour les sche-linge : un bonus de 60 pour les appareils de classe B, 120 pour les A,
compens par un malus de 60 sur la classe C.
Avec ces montants de bonus-malus, l'objectif en termes de parts de march par classe nergtique
est le suivant :
Rfrigrateurs-conglateurs :
classe A++ : 10% du march (vs ~1% aujourdhui)
classe A+ : 40% (vs 39% aujourdhui)
classe A : 50% (vs 60% aujourdhui)
Sche-linge :
classe A : 10% du march (vs 2,4% aujourdhui)
classe B : 35% (vs 30% aujourdhui)
classe C : 55% (vs 2/3 du march aujourdhui)
Comme le montre le tableau ci-dessous, avec les montants de bonus-malus proposs par l'UFC-Que
Choisir, changer de classe nergtique devient un investissement rentable pour les
rfrigrateurs-conglateurs. Le geste eco-responsable est rcompens.
Rfrigrateurs-conglateurs :
En moyenne

A+ vs A

A++ vs A

Surcot l'achat aujourd'hui

85

282

Surcot l'achat avec bonus-malus

20

142

Economie d'lectricit sur 10 ans

90

160

En revanche, pour les sche-linge, si passer de la classe la plus nergivore la classe intermdiaire
devient un investissement rentable, ce n'est pas le cas pour la classe nergtique la plus
performante. Rappelons que ces appareils, loin dtre indispensables, sont trs nergivores et de ce
fait ne peuvent pas bnficier dun bonus trop important.
Sche-linge :
En moyenne

B vs C

A vs C

Surcot l'achat

220

532

Surcot l'achat avec bonus-malus

100

352

Economie d'lectricit sur 10 ans

140

290

Dans les deux cas, le systme de bonus-malus que nous proposons permet de dmocratiser les
produits les plus performants qui restent aujourd'hui des produits de niche. En les dveloppant, cela
permettra de diminuer leur cot de production et de les rendre encore davantage accessibles. On
entre ici dans un cercle vertueux.
Bien videmment, le systme bonus / malus doit tre quilibr et rexamin en permanence. En
effet, son financement doit tre neutre : le bonus tant financ par le malus. Lefficacit du bonus
devrait amener sa disparition plus ou moins long terme si les acteurs conomiques sadaptent pour
conomiser cette taxe, cest--dire changent leurs mthodes de consommation ou de production.
Dans ce cas, le malus nexistant plus, le bonus disparat.

Les propositions de lUFC-Que Choisir

Face aux constats de l'enqute et afin de dvelopper et dmocratiser les appareils peu nergivores, il
est ncessaire dagir sur les deux leviers incitatifs pour le consommateur : linformation et le signal
prix. LUFC-Que Choisir propose donc :
-

Une ractualisation de ltiquetage nergtique pour que lchelle soit en adquation avec
la ralit des produits, et sa gnralisation tous les appareils lectriques de la maison (TV,
ordinateur, fer repasser).
Lextension aux appareils lectromnagers du dispositif du bonus-malus qui a dj fait
ses preuves pour lautomobile.

Plus prcisment, les mesures demandes sont les suivantes :

Etiquetage nergtique
Face au constat de lobsolescence de lchelle nergtique, LUFC-Que Choisir formule trois
demandes.
1) La premire demande concerne le r-chelonnage de ltiquette nergtique. Notre enqute a
montr que, pour les rfrigrateurs-conglateurs en particulier, lchelle actuelle nest plus
adapte. Aujourdhui, la commission europenne envisage de rajouter des barres pour les classes
A+, A++, au dessus de la barre A actuelle pour officialiser ces sous-classes. Elle envisage
galement de crer une classe A+++ !
LUFC-Que Choisir demande, pour tous les appareils, la suppression des classes A+, A++ et
la rvaluation des valeurs attribues aux classes A, B jusqu G en les rendant plus
svres.
Et pour viter de se retrouver dans une situation analogue celle que nous rencontrons
aujourdhui, nous demandons une rvision rgulire de lchelle pour tenir compte des
progrs techniques.
2) La deuxime demande de lUFC-Que Choisir porte sur lextension de ltiquetage nergtique
aux autres quipements de la maison. Cette tiquette visuelle est claire et connue par les
consommateurs, il convient donc de ltendre lensemble des quipements : tlvisions (cest
dj envisag au niveau de la commission europenne), ordinateurs, aspirateurs, Cela
constituera un premier pas pour sensibiliser les consommateurs la consommation durable et les
inciter acheter des quipements conomes en nergie.
3) Notre troisime demande porte sur la vrification par les pouvoirs publics des informations
dclaratives donnes par les fabricants. Aujourdhui, le protocole de classement est dfini par la
directive europenne mais ce sont les fabricants eux-mmes qui font les tests et dclarent la
classe nergtique des appareils. Il est ncessaire de fiabiliser le systme en ralisant des
contrles par une institution neutre et en infligeant des pnalits en cas dcarts manifestes.

Bonus-malus pour lectromnager

Pour orienter les consommateurs vers les appareils les plus conomes en nergie, il est ncessaire
de modifier le signal prix pour quil soit davantage en faveur des quipements les plus
conomes.
LUFC-Que Choisir demande tout dabord aux fabricants de proposer des appareils conomes en
nergie ds les premiers prix.

10

LUFC-Que Choisir demande lEtat de mettre en place un systme de bonus-malus pour

llectromnager linstar de ce qui a t fait pour la voiture.
Le systme du bonus-malus est bas sur le principe pollueur-payeur auquel lUFC-Que Choisir est
attach. Il rcompense les consommateurs ayant un comportement vertueux en achetant un appareil
conome en nergie. Il permet ainsi de concilier intrt financier pour les consommateurs et intrt
cologique.
Lautre avantage de cette mesure est quelle sautofinance : le malus compense le bonus. Cest
une mesure, au final, neutre financirement.

11