Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Florianpolis (SC)
julho/2008
Fernando Worma
Trabalho apresentado Universidade
Federal de Santa Catarina para Concluso do
Curso de Graduao em Engenharia Sanitria
e Ambiental
Orientador
Fernando Soares Pinto SantAnna
FLORIANPOLIS, (SC)
JULHO/2008
AGRADECIMENTOS
Ao professor Fernando Soares Pinto SantAnna, pela orientao e por
compartilhar de sua experincia e slido conhecimento sobre mtodos de avaliao no
desenvolvimento deste trabalho.
E acima de tudo aos meus pais, que confiaram em mim e suaram muito para me
proporcionar sempre a melhor educao possvel, desde o ensino bsico at o superior.
A eles, alm de agradecimentos, toda a admirao, respeito e carinho do mundo.
RESUMO
ABSTRACT
This work presents different procedures in dimensioning and classifying Stabilization
Pounds according to the procedures described in this work. It hs ben developed a
software in MATLAB plataform called DLT (Dimensionamento de lagoas de
Tratamento). This software consider for calculation, rectangular and square shaped
lagoons. All the dimesioning stages are presented in this work and it depends in the
previosly checklist parameters obtained, including: Soluble BOD, and particulated BOD
and Legislation attendance verification. For the best results compreension, it hs been
developed a graphical visualization tool that compares processing time and results
precision, considering differentes parameters combinations. In this work a sequence of
convenient programming calculation is proposed. This provides all the possible
solutions considering different kinds of stabilization and the BOD in the final effluent.
Some used tools are presented to facilitate the choice of the Best solution acoording to
two criteria choice: Legislation attendance and building economy.
KEYWORDS: MATLAB, Stabilization Pounds; Dimensioning; Lagoons parameters.
1
2
3
4
5
6
7
INDICE GERAL
INTRODUO ............................................................................................... 10
OBJETIVOS .................................................................................................... 11
2.1
Objetivo geral ........................................................................................... 11
2.2
Objetivos especficos ................................................................................ 11
REVISO BIBLIOGRAFICA ........................................................................ 12
3.1
Por que MATLAB? .................................................................................. 12
3.2
Um pouco sobre o MATLAB ................................................................... 12
3.3
Lagoas de Estabilizao............................................................................ 12
3.4
Lagoas facultativas ................................................................................... 13
3.4.1 Taxa de Aplicao Superficial (Ls) ...................................................... 13
3.4.2 Profundidade ......................................................................................... 15
3.4.3 Tempo de Deteno .............................................................................. 16
3.4.4 Geometria da Lagoa (relao comprimento/largura) ............................ 17
3.5
Estimativa da Concentrao efluente de DBO ......................................... 17
3.5.1 Influncia do Regime hidrulico ........................................................... 17
3.5.2 DBO efluente solvel e particulada ...................................................... 19
3.5.3 Remoo de DBO segundo o modelo de mistura completa ................. 19
3.5.4 Remoo de DBO segundo o regime hidrulico de fluxo disperso ...... 20
3.5.5 Acumulo de lodo ................................................................................... 22
3.6
Sistemas de Lagoas Anaerbias seguidas por lagoas facultativas ............ 23
3.6.1 Taxa de Aplicao Volumtrica ........................................................... 23
3.6.2 Tempo de deteno ............................................................................... 24
3.6.3 Profundidade ......................................................................................... 24
3.6.4 Geometria (relao comprimento/largura) ............................................ 25
3.6.5 Estimativa da Concentrao Efluente de DBO ..................................... 25
3.6.6 Dimensionamento das lagoas facultativas aps lagoas anaerbias ...... 25
3.6.7 Acumulo de lodo nas lagoas anaerbias ............................................... 26
METODOLOGIA ............................................................................................ 27
4.1
Funcionalidade do Programa .................................................................... 27
RESULTADOS ............................................................................................... 35
CONCLUSO ................................................................................................. 41
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................. 42
LISTA DE FIGURAS
Figura 31: Mapa do Brasil com diviso de reas pela temperatura e taxa de aplicao superficial. ........ 15
Figura 41: Moldura 1 Clculo da carga afluente de DBO..................................................................... 27
Figura 42: Moldura 2 Clculo da rea requerida. ................................................................................. 28
Figura 43: Moldura 3 Clculo do volume da lagoa............................................................................... 29
Figura 44: Moldura 4 Dimenses da lagoa. .......................................................................................... 29
Figura 45: Moldura 5 rea total requerida. .......................................................................................... 30
Figura 46: Moldura 6 Acumulao de lodo. ......................................................................................... 30
Figura 47: Boto para se estimar a DBO solvel efluente. ...................................................................... 31
Figura 48: Moldura 8 Eestimativa da DBO solvel efluente conforme mistura completa. .................. 32
Figura 49: Moldura 9 Estimativa da DBO solvel efluente conforme fluxo disperso. ......................... 33
Figura 410: Moldura 10 Estimativa da DBO total efluente. ................................................................. 33
Figura 411: moldura 11 e 12 Eficincia e atendimento a legislao. ..................................................... 34
Figura 51: Dimensionamento da Lagoa Anaerbia.................................................................................. 37
Figura 52: Dimensionamento da Lagoa Facultativa. ............................................................................... 38
Figura 53: Estimativa da concentrao de DBO efluente e verificao do atendimento a legislao. ..... 40
LISTA DE TABELAS
Tabela 31: Taxas de aplicao superficial adotadas no Brasil. ................................................................ 14
LISTA DE QUADROS
Quadro 31: Regimes hidrulicos .............................................................................................................. 18
Quadro 32: Faixa de utilizao do coeficiente de remoo (K) ............................................................... 20
Quadro 33: Eficincia das lagoas anaerbias em funo da temperatura. ............................................... 25
INTRODUO
10
OBJETIVOS
Objetivos especficos
11
REVISO BIBLIOGRAFICA
12
Lagoas facultativas;
Sistema de Lagoas anaerbias seguidas de Lagoas facultativas;
Lagoas facultativas
3.4
(3.1)
Onde:
A = rea requerida pela Lagoa;
L = carga de DBO total (solvel + particulada) afluente (Kg DBO5/d);
Ls = taxa de aplicao superficial ( KgDBO5/ha.d ).
O valor que deve ser adotado para taxa varia em funo da temperatura local,
latitude, exposio solar, altitude e outros. Locais com clima e insolao extremamente
favorveis, como o nordeste do Brasil permite a adoo de taxas bem elevadas, o que
implica em menores reas para a lmina superficial da lagoa. Por outro lado, locais de
clima temperado exigem maiores valores para a taxa de aplicao superficial. Valores
adotados no Brasil variam de acordo com a Tabela 3-1:
13
Ls (KgDBO5/ha.d)
Regies com inverno quente e elevada insolao
Regies com inverno e insolao moderados
Regies com inverno frio e baixa insolao
240 350
120 140
100 180
(T 25)
(3.2)
Onde:
T = temperatura mdia do ar no ms mais frio.
Apesar de a equao conduzir a valores bastante elevados quando se tem altas
temperaturas (acima de 25C), recomenda-se que para feito de projeto no se utilize
valores superiores a 350 KgDBO/ha.d.
Para utilizao da Equao 3.2 no Brasil, podem-se usar os dados de temperatura
mdia do ar em julho obtidos no site do INMET (www.inmet.gov.br). A aplicao da
equao a estes dados resulta na Figura 3-1. Os valores de Ls so apresentados
arredondados, e limitados ao valor mximo de 350 KgDBO5/ha.d. A experincia local
tem mostrado que, no nordeste do Brasil, em funo da grande radiao solar, os valores
podem ser um pouco superiores aos da figura. Tambm provvel que, na regio
amaznica, devido grande pluviosidade e menor tempo de exposio solar, a taxa de
aplicao deva ser um pouco menor que a estimada simplesmente pela temperatura.
A utilizao de uma frmula emprica apenas para uma estimativa inicial da
taxa de aplicao superficial. Por isso, ao selecionar o valor de Ls deve sempre ser
levado em conta s experincias locais e evidncias climatolgicas. O site citado
apresenta dados e mapas de precipitao, evaporao, insolao e outros, os quais
podem ser teis na avaliao de fatores regionais.
14
Figura 31: Mapa do Brasil com diviso de reas pela temperatura e taxa de aplicao superficial.
3.4.2 Profundidade
A zona aerbia da lagoa facultativa depende totalmente da luz solar para que ela
possa fazer fotossntese. A intensidade da luz incidente sobre o corpo dgua tende a se
extinguir exponencialmente medida que esta penetra ao longo da profundidade. Tal
fenmeno ocorre mesmo na gua destilada, embora com menor magnitude. Quanto
maior a cor, a turbidez da gua e a prpria concentrao de algas, mais rapidamente se
extingue a luz. Abaixo de uma certa profundidade na lagoa, o ambiente imprprio para
o crescimento das algas.
Com base nos critrios de rea e volume discutidos acima, a profundidade H da
lagoa um compromisso entre o volume requerido V e rea requerida A, considerandose que H=V/A. No entanto outros aspectos influem na seleo da profundidade da lagoa
(Arceivala, 1981).
15
(3.3)
onde:
t = tempo de deteno (dias);
V = volume da lagoa (m);
Q = vazo mdia afluente (m/d).
A faixa de variao do tempo de deteno requerido para oxidao da matria
orgnica varia com as condies locais, notadamente a temperatura. Em lagoas
facultativas primrias tratando esgotos domsticos tem-se tempos de deteno variando
de 15 a 45 dias.
Regies onde possuem altas temperaturas podem adotar menor tempo de
deteno, podendo trabalhar com volumes menores. Alm disso, o tempo de deteno
requerido uma funo da cinemtica da remoo da DBO e do regime hidrulico da
lagoa. Em locais onde os esgotos so concentrados (baixa vazo per capita de esgotos e
alta concentrao de DBO), o tempo de deteno tende a ser elevado, uma vez que a
rea (e, indiretamente, o volume) foi calculada com base na carga orgnica, e no em
vazo (ao qual comparativamente baixa, para uma dada carga de DBO). O fator
determinante, no caso dos efluentes industriais, continua sendo a taxa de aplicao
orgnica.
Os critrios de taxa de aplicao superficial e de tempo de deteno so
complementares, ou seja, a rea e o volume obtidos devem ser coerentes. O tempo de
deteno pode ser utilizado de duas formas:
Adotando um t, como um parmetro de projeto. Aps ter sido adotado t, calculase V(V = t.Q). Como a rea A j foi determinada com base no critrio da taxa de
aplicao, pode-se calcular H pela frmula (H=V/A), e verificar se esse
encontra-se dentro da faixa apresentada anteriormente.
ao anterior tendo assim o valor do tempo de deteno, para que se possa estimar
a concentrao de DBO. Caso este no se encontre adequadamente deve-se
aumentar o Volume da Lagoa, consequentemente o tempo de deteno.
17
Estes dois tipos de reatores idealizados caracterizam os limites, dentro dos quais
na prtica, todos os reatores se enquadram. No tratamento de esgotos por lagoas de
estabilizao podem-se destacar os modelos hidrulicos descritos no Quadro 3-1.
A eficincia do sistema na remoo de poluentes modelados pela reao de
primeira ordem segue a ordem abaixo do mais para o menos eficiente:
Lagoa de fluxo em pisto serie de lagoas de mistura completa lagoa nica
de mistura completa
O regime do fluxo disperso no foi enquadrado no esquema acima, por poder
representar bem os reatores que se aproximam, tanto de fluxo em pisto, quanto de
mistura completa.
O Quadro 3-1 apresenta as frmulas para a determinao da concentrao
efluente de DBO solvel nos diversos regimes hidrulicos.
Quadro 31: Regimes hidrulicos
Regime
Hidrulico
Esquema
Frmula da Concentrao de
DBO5 Solvel Efluente (S)
Fluxo em
pisto
S = S 0 e K t
Mistura
Completa
(clula nica)
S=
Mistura
Completa
(mais de uma
clula)
S=
S0
1+ K t
S0
t
1 + K
n
Fluxo disperso
S=
S0 4 a e 2
(1 + a )2 e 2d (1 a )2 e a / 2
a = 1+ 4 K t d
18
19
regime hidrulico, devendo tal fato de ser levado em considerao quando da seleo do
valor a ser adotado para o projeto de uma nova lagoa.
Para o caso mais freqente do dimensionamento segundo o modelo de mistura
completa, tem-se a seguinte faixa de valores (Quadro 3-2) usualmente utilizados para
dimensionamento (Silva e Mara, 1979; Arceivala, 1981; EPA, 1983; von Sperling,
2001):
Quadro 32: Faixa de utilizao do coeficiente de remoo (K)
Lagoa
Lagoas primrias (recebendo esgoto bruto)
Lagoas secundrias (recendo efluente de uma lagoa ou reator)
K(20C)
0,3 a 0,4 d-1
0,25 a 0,32d-1
(3.4)
Onde:
KT = coeficiente de remoo de DBO em uma temperatura do liquido T qualquer (d-1);
K20 = coeficiente de remoo de DBO na temperatura do lquido de 20C (d-1);
= coeficiente de temperatura (-).
Deve-se notar que para diferentes valores de so propostos na literatura. Para
K=0,35 d-1, citado pela EPA (1983), tem-se =1,085. Para K=0,30 d-1, citado por Silva
e Mara (1979), tem-se =1,05.
Ao se projetar lagoas, ou estaes de tratamento de esgotos, deve-se ter sempre
em mente que a incerteza no dimensionamento no est apenas nos coeficientes do
modelo, mas tambm em todos os dados de entrada, ao comear pela populao e pela
vazo de projeto. Os dimensionamentos devem ter sempre esta incerteza em
perspectiva, de forma a no exagerar na sofisticao na obteno de certos coeficientes,
esquecendo-se de analisar a confiabilidade de outros dados possivelmente de maior
influncia (von Sperling, 1995).
20
importante o conhecimento do fluxo disperso, que pode ser utilizado como uma melhor
aproximao para o projeto de lagoas de estabilizao.
Ao contrrio dos outros modelos o fluxo disperso no depende apenas do
coeficiente de remoo de DBO (K), mas tambm do nmero de disperso.
O valor do coeficiente de remoo de DBO (K) pode ser obtido atravs de uma
das seguintes relaes empricas, obtida no estudo de lagoas modeladas segundo o
regime de fluxo disperso:
Arceivala (1981) frmula original modificada, expressando a taxa de aplicao
superficial LS em termos de DBO5:
K = 0,132 log Ls 0,146
(3.5)
(3.6)
(3.7)
Onde:
d = Nmero de Disperso (-);
D = coeficiente de disperso longitudinal (m2/d);
U = velocidade mdia de percurso no reator (m/d);
L = comprimento do percurso longitudinal no reator (m).
Quando d tende ao infinito, o reator tende ao regime de mistura completa. Por
outro lado quando d tende a zero, o reator tende ao regime de fluxo em pisto.
Para o calculo de d, necessita-se determinar o coeficiente de disperso D. Para o
caso de reatores existentes e fcil de obter D experimentalmente. No caso de
dimensionamento de novas lagoas existem relaes empricas que podem ser utilizadas
para estimar o valor de d:
Polprasert e Batharai (1983):
d=
(3.8)
21
3 ( B + 2 H ) t
d = 0,102
4 L B H
0 , 410
H H
L L
( 0 , 981+1, 385 H / B )
(3.9)
Yanez (1993)
d=
( L / B)
0,261 + 0,254 ( L / B) + 1,014 ( L / B) 2
(3.10)
Onde:
L = comprimento da lagoa (m);
B = largura da lagoa (m);
H = profundidade da lagoa (m);
T = tempo de deteno (d);
= viscosidade cinemtica da gua (m2/d)
A viscosidade cinemtica da gua funo da temperatura. Von Sperling (1999)
obteve a seguinte relao para a viscosidade cinemtica da gua em funo da
temperatura:
= 0,325 T 0, 450
(3.11)
22
Do lodo acumulado uma menor frao representada pela areia. Apesar disso
considera-se necessria a remoo da areia, j que esta tende a se concentrar prximo as
entradas e na primeira clula de um sistema em srie. Isto enfatiza a necessidade de um
bom tratamento preliminar do esgoto.
A digesto anaerbia do lodo de fundo pode gerar subprodutos solveis no
estabilizados os quais, ao serem reintroduzidos na massa lquida superior, so
responsveis por uma nova carga de DBO. Tal ocorre em maior taxa nos perodos mais
quentes. Assim os meses de vero podem no ser necessariamente os meses de melhor
desempenho da lagoa (Abdel Razik, 1991). O impacto deste fenmeno ser maior ou
menor, dependendo da magnitude da carga de DBO reintroduzida, comparada a carga
de DBO afluente.
(3.12)
Onde:
V = volume requerido para a lagoa (m3);
L= carga de DBO total afluente (solvel + particulada) (KgDBO5/d);
LV = taxa de aplicao volumtrica (KgDBO5/m3.d).
Para esgotos domsticos, o volume final a ser adotado para a lagoa anaerbia
um compromisso entre os dois critrios (tempo de deteno e taxa volumtrica),
devendo, tanto quanto possvel, satisfazer a ambos.
Em aplicaes nas quais se tem uma grande variao da carga afluente, por
exemplo, entre incio e fim do horizonte de projeto, importante que se verifique o
atendimento aos critrios de projeto desde o incio da operao. Caso a carga inicial seja
baixa, pode ser interessante dividir-se a implantao em duas ou mais lagoas anaerbias,
23
com apenas uma ou poucas lagoas sendo implantadas na primeira etapa, de forma a
garantir que as lagoas funcionem realmente como anaerbias.
(3.13)
Onde:
t = tempo de deteno (d);
V = volume da lagoa (m3);
Q = vazo mdia afluente (m3/d).
3.6.3 Profundidade
A profundidade das lagoas anaerbias elevada, para garantir a predominncia
das condies anaerbias evitando que a lagoa trabalhe como facultativa. Na realidade,
quanto mais profunda a lagoa melhor. No entanto, escavaes profundas tendem a ser
mais caras. Valores usualmente adotados encontram-se na faixa de 3,5 a 5,0 m.
Quando no houver remoo prvia da areia, a lagoa anaerbia deve ser dotada
de profundidade adicional de pelo menos 0,5 m junto entrada, estendendo-se por pelo
menos 25% da rea da lagoa (Projeto de Norma para Lagoas, 1991). No entanto,
acredita-se firmemente que a incluso de unidades de desarenao benfica, por
minimizarem problemas de acumulo de areia prximo a tubulao de entrada e por
serem de operao bastante simples.
24
Eficincia de remoo
de DBO E (%)
2T + 20
70
(3.14)
DBOefl = S 0 (1 E / 100)
(3.15)
Onde:
S0 = concentrao de DBO total afluente (mg/L);
DBOefl = concentrao de DBO total efluente (mg/L);
E = eficincia de remoo (%).
Nesta abordagem emprica, a DBO efluente considerada a DBO total,
diferentemente dos clculos das lagoas facultativas, nos quais se fracionava a DBO
efluente em termos da DBO solvel e particulada.
26
METODOLOGIA
afluente (2) a concentrao referente a essa vazo. O valor de sada deste quadro a
Carga afluente = (3), calculada em funo dos dois valores de entrada conforme o
formulado item 3.6.1, e est diferenciado com um sinal de igual (=) para indicar que
esse valor foi calculado.
28
J o quadro rea total requerida pelo sistema (Figura 4-5) se refere a rea
total que a lmina dgua da lagoa ocupa acrescida da rea ocupada pelos taludes da
lagoa. No livro Lagoas de Estabilizao o escritor sugere que a rea total deve ser
aproximadamente 30% a mais que a rea ocupada pela lmina dgua. O objeto rea
total (At) = (18) representa esse valor de sada. No item Populao atendida (19) o
usurio deve fornecer o valor da populao para que seja calculado o objeto de sada
rea per capita (20), que nada mais do que a rea da lagoa distribuda pela
populao atendida.
30
(23) o item anterior multiplicado por 20 anos. Com isso, pode-se determinar se em 20
anos deve-se fazer a limpeza da lagoa facultativa.
O boto calcula (24) (Figura 4-6), aps fornecido todos os dados de entrada,
aciona os clculos e aparece o resultado nas caixas de texto de sada (as que aparecem
com o sinal de igual =). O boto avanar >> (25) ir para a prxima pgina da
interface, que vai Estimar a concentrao de sada e classific-la. O boto zerar (26),
zera o programa, como se ele estivesse abrindo pela primeira vez, para que se possa
atribuir novos valores de entrada e fazer novos clculos com diferentes combinaes.
Na janela seguinte ir ser determinada a concentrao de DBO efluente a partir
do regime hidrulico definido pelo programa. Atravs de clculos pode-se determinar
que com o nmero de disperso tendendo a zero estaremos nos aproximando do fluxo
em pisto. Baseado nesse nmero determinou-se que uma relao comprimento/largura
igual ou acima de cinqenta, caracterizaria um fluxo em pisto. Valores para essa
relao menor ou igual a dois implica em fluxo de mistura completa. Valor
intermedirio a esses ficaria caracterizado como fluxo disperso. Para se estimar a DBO
efluente utilizando-se a equao de mistura completa com clulas em srie, quando for
selecionada a opo referente a isso na janela anterior.
Primeiramente aparece o boto clique aqui para estimar S (27) (Figura 4-7),
que serve para carregar os valores necessrios nessa etapa que so valores fornecidos
anteriormente, evitando para que sejam digitados novamente. Ele tambm serve para
acionar as caixas dos parmetros que sero utilizados para cada regime hidrulico,
sendo que a mistura completa, nica ou com mais clulas, e a de fluxo em pisto sero
os mesmos, somente o fluxo disperso ir levar em conta as dimenses da lagoa para se
estimar o coeficiente de remoo de DBO (K) e o nmero de disperso.
31
Figura 48: Moldura 8 Eestimativa da DBO solvel efluente conforme mistura completa.
32
Figura 49: Moldura 9 Estimativa da DBO solvel efluente conforme fluxo disperso.
33
34
RESULTADOS
35
36
(100 E ) L0
= 525 KgDBO / d
100
Adotar 2 lagoas
rea de cada lagoa = 16500 m2
37
V 66000
=
= 22d
Q 3000
38
S=
S0 4 a e
(1 + a )
a
2d
1
d
2
(1 a ) e
2
= 20,15 mg / L
a / 2d
39
40
CONCLUSO
41
BIBLIOGRAFIA
42